生态文明的兴起及其对生态环境观的变革
|
摘要
生态危机的出现及其解决,引发了人们对生态文明的理论研究和建设活动。所谓生态文明是指人及其社会通过生态化的社会实践方式,在处理人(社会)与自然关系以及与之相关的人与人(社会)关系方面所取得的一切积极成果。而生态文明建设的中心问题就是在一定的生态环境观的指导下,通过对工业化生产方式的生态化改造,重建人与自然的和谐,以实现自然、社会与人的可持续发展。为此,以马克思主义为指导,探讨生态文明的兴起、本质和发展要求,揭示生态文明的兴起对生态环境观的理论变革,对于树立正确的生态文明观和进行生态文明建设都具有重要的理论和现实意义。
生态危机的出现,是当前人类文明发展中所遇到的最大现实困境之一。对生态危机的认识和解决推动着生态文明的兴起和社会发展的转向。生态文明的兴起首先体现在对人们的生态环境观的理论变革,其显著特点就是生态观念的形成。它不仅推动着社会实践活动的生态化转向,而且推动着生态环境观的生态化转向,即从只关注人类及其社会本身的发展转向既关注人及其社会的发展又关注生态环境的发展,体现为对人与自然关系的重新审视和定位。生态文明的兴起是人类对文明发展道路的必然选择,体现了人们对生态危机解决途径的理论认识,即只有从社会文明发展的高度和广度上,从经济、社会、文化等各个方面,通过对工业社会的改造,才能使人类真正走出生态危机的困境,走上自然与社会可持续发展的文明之路。它不仅为生态危机的解决和正确处理人与自然、人与人的关系指明了方向,而且,也为社会发展的转型和文明的发展指明了方向,同时又为世界文明的一体化发展奠定了基础。
生态文明的本质就是人们在人化自然的过程中,所形成的既有利于人的生存与发展、又有利于自然进化发展的生态环境成果。而生态文明观就是基于这种环境成果并指导其发展的基本观念和认识。人与自然的关系不仅是人类社会发展的基础性关系之一,也是生态文明产生的特定社会领域和基本矛盾关系。人与自然关系本质上是一种实践关系,体现为对自然的“人化”过程。在这里,自然有其特定含义,即人化自然。所谓人化自然,是指已纳入人的认识和实践领域、打上人的“印记”并成为人类社会存在和发展直接物质基础的那部分自然界。在当代,人类的认识和实践活动已深入地球自然的每一个领域,因此,这里的“自然”又指地球自然界。人与自然关系的变化和发展有赖于社会实践、特别是生产实践的发展,体现为自然的人化过程及其所产生的不同环境成果。所谓生态文明的组成分析就是对这些不同性质的生态环境成果、相互关系以及与其他文明成果关系的分析。尽管生态文明还处于兴起和理论构建阶段,但从它所取得的文明成果来看,已经产生了不同于其他文明成果的独特成果,并且对其他文明形式——物质文明、精神文明和政治文明或制度文明产生了积极影响。它不仅包括在生态环境的保护和恢复、污染治理、自然资源开发和利用以及人工生态环境建设等过程中,所取得的不同环境成果;而且,还包括对生态环境规律的科学认识、生态观念和相应的生态技术,以及环保产业、绿色经济、循环经济的发展和相应环保立法中所取得的成果等。
生态文明的兴起与发展有赖于它的实践基础——生态化生产方式的形成与发展。它与工业化生产方式既有联系又有质的区别。一方面,生态化生产方式依然是一种以科学技术为支撑的机械化、自动化的生产方式,很难想象还有不依靠科学技术的进步和不采用机械化、自动化生产更为有效的生产方式。另一方面,生态文明所要求的生产方式与工业化生产方式在很多方面又有着质的区别。主要包括:一是生产的目的和价值指向不同;二是对生产活动的基本要求不同;三是对科技发展和应用的要求不同;四是对产品及其消费的基本要求不同。这些区别也表明了生态化生产方式是一种更能促进自然、社会与人持续、健康、和谐发展的更为先进的生产方式。其显著特点就是:在生产和社会发展中,始终把自然作为其发展的基础和前提,并以实现和维护人与自然的和谐为宗旨,使人及其社会的发展更符合生态发展的规律。
生态文明的兴起引发了生态环境观的理论变革。所谓生态环境观是指人们在人与自然关系基础上,对生态环境的一种基本认识。它包括对人在自然界中所处地位和与自然界相互关系的基本认识以及与此相关的自然观、价值观、伦理观、科技观和社会发展观等。其积极的认识成果构成了生态文明观的基本内容。
生态文明的兴起对生态环境观的理论变革首先表现在生态观念的形成及其观念变革。从生态学的历史发展和现代生态学的影响来看,它所揭示的生态整体、竞争和谐、生态平衡、相互依存、“生态-进化”模式和生态环境的多样性等生态观念和思想,已经对人们的自然观、价值观、伦理观和社会发展观等产生了重要影响。它促使着人们的生态环境观的理论变革,并为人类中心主义环境观与非人类中心主义环境观的理论争论提供科学依据。
生态自然观是对传统自然观变革的产物,构成了生态文明观的基本内容之一,也是当代自然观的主要表现形式之一。它是在积极挖掘和吸取古今中外传统文化思想的有益成分特别是马克思的人化自然思想,以及现代自然科学特别是生态学等学科的研究成果的基础上,为克服机械决定论自然观、解决人与自然的冲突而形成的一种新自然观。它以生态学的观点为基本方法,从生态整体性的高度,说明自然、社会与人之间的辨证复杂关系。借助于相互联系、相互作用的系统化和非线性的方法,说明人与自然之间的相互依赖关系,以及生态平衡、生态多样性等对自然和人的重要意义。用竞争与和谐的思想,说明社会实践活动作为人与自然之间的主要作用形式,不仅是人与自然之间相互竞争的有效手段,也是人与自然之间寻求和谐的有效手段。生态自然观不仅是对自然界发展本质和一般规律的科学总结,更体现为一种属人的特性和价值关怀。它本质上是一种辨证自然观和人化自然观,体现了马克思主义自然观的当代价值,是生态文明的必然要求和对人类观念变革的重要成果。因而,对生态文明建设具有重要的意义。
人与自然之间的价值关系作为在认识和实践基础上人与自然之间的一种评价效用关系,其价值客体——人化自然界,是随着价值主体——人对自然界的认识和实践范围的不断扩大而扩大的。也是说,人与自然之间价值关系的形成,既取决于人与自然之间认识关系的形成,又取决于人与自然之间实践关系的形成。认识关系的形成是价值关系形成的主观条件,而实践关系的形成则是价值关系形成的客观条件。在现实基础上,人与自然之间的价值关系实际上又表现为在“认识-实践”基础上人与生态环境之间的价值关系。生态价值是指生态环境对人类生存与发展所具有的意义。在生态文明的视域中,由于人的认识和实践活动,自然及其存在物已经由一种纯粹的客观存在变成了主客观相统一的存在,从而使自然进入到人及其社会的价值体系中,赋予自然及其存在物以价值存在的意义。因此,作为生态文明观的基本内容之一,生态价值观的提出,不仅推动了价值观研究的理论转向,丰富了价值观研究的内容,促进和深化了人们对人与自然关系的理解,而且对于人们正确处理人与自然的关系以及进行生态文明建设都具有重要的价值指导作用。
环境伦理学的生产和发展是人类伦理思想领域的一次革命。其生态伦理观作为生态文明观的基本内容之一,不仅是对传统伦理观的变革,以及对人与自然关系的伦理反思和道德诉求,也是对人类伦理关系的新要求,体现了人们对生态环境这一人类公共利益的伦理关怀和自身伦理境界的不断追求,展示了人的伦理潜力和对人与自然和谐关系的伦理追求,是对自身的一种超越,也为生态文明的建设提供了伦理支持。
生态文明的兴起推动着科技观的理论变革,促使着生态科技观的形成。尽管对科学技术在生态危机的产生和解决中的作用存在着不同的认识,但生态危机的解决和生态文明的建设都离不开科学技术的发展。随着科学技术发展的生态化转向,作为“第一生产力”,它必定在生态文明建设及其生态化生产方式的形成中,发挥重要作用。它通过提高构成生产力基本要素的质量、优化生产力要素的构成和结合方式、以及改善人与人之间的技术性关系来获得一种新的、先进的生产力;通过生态技术的开发和广泛应用来改造传统工业化生产方式,为生态化生产方式的形成提供技术基础,并推动着生态化生产方式的全球化发展。同时,作为生态文明实践基础的生态化生产方式的形成和发展也对科学技术的发展提出了新的要求,其总的要求就是:它不仅是一种高效率获取所需物质资料的技术,而且是一种无公害技术;是一种能对生产过程及其环境影响进行全程监控的技术,即对生产与自然关系进行有效控制的综合性或生态化的技术,因此,它不仅体现为对自然的改造能力,而且还体现为对自然的建设能力。
随着生态危机的出现和生态文明的兴起,发展观也发生着生态化的转向,其直接的理论成果就是可持续发展理论的产生。在中国,党和政府不仅结合中国当代社会的发展状况,及时提出了以可持续发展为核心内容的生态文明的建设问题,而且提出了全面、协调、可持续的科学发展观。它不仅把中国的社会发展置于整个世界发展的整体中,而且把中国的社会发展看成一个整体,用整体的观点去看待社会各要素之间的相互关系和发展,用整体的观点去评价中国的社会发展和进步。其协调发展的思想不仅是对马克思主义协调发展理论的继承,同时又是解决当前中国发展中所面临问题的主要方法和途径。它在社会全面、协调发展的基础上,进一步面向未来地提出可持续发展的思想,更加体现了生态文明建设在社会永续发展中的重要作用和意义,也使科学发展观具有了前瞻性和社会进步的意义,由此,也构成了社会发展的完整模式。
生态文明的价值指向是在人与自然和谐统一的基础上实现人及其社会的持续发展。所谓生态和谐观就是对人与自然和谐关系的根本认识和看法。马克思主义生态和谐观的理论本质是在人口生产、物质生产和精神生产的协调发展中实现自然、社会与人的和谐。在中国,实现人与自然的和谐是构建社会主义和谐社会的基本内容之一。在社会主义市场经济的发展中,充分发挥社会主义制度的优越性,克服市场经济所带来的生态破坏性,是解决当前生态环境问题、实现人与自然和谐发展的重要途径。
生态文明建设作为实现人与自然和谐关系的社会构建活动,不仅是实现人与自然和谐、构建生态和谐社会的有效途径,而且也是实现人与人、人与社会和谐发展、构建社会主义和谐社会的基本要求。为此,应依据生态和谐社会的基本要求和中国的实际状况,来构建生态和谐社会的战略选择。它包括:实施“人口的零增长或负增长”战略;实施科教兴国战略、人才强国战略;实施资源利用率的倍增跃进战略;实施自然资源和生态环境的投资战略等。从生态和谐与社会和谐的相互关系来看,生态和谐是实现社会和谐的自然基础,而社会和谐是实现生态和谐的前提和重要社会保障,它们共同构成了社会主义和谐社会的基本内容。为此,正确认识整体利益与局部利益、和谐与竞争、平衡与自利的关系,对我们正确调节人与人(社会)之间的各种利益关系、构建生态和谐社会具有重要的理论和实践意义。
The rise of the ecological environment problem and its solution resulted in people’s theoretic research and constructive activities on ecological civilization. Ecological civilization means all the positive fruits in human (communities) dealing with the relationship between human (community) and nature, as well as the relative human-human relationship through ecologicized social practice. However, the essential problem of ecological civilization construction is to rebuild the harmony between human and nature through the ecologicized transformation of the industrialized production, guided by the view of the ecological environment, so as to realize the sustained development among nature, society and human. Therefore, guided by Marxism, it is of great importance in theory and reality for setting up correct view of ecological civilization and building of ecological civilization. These rely on exploring the rise of ecological civilization, essence and the demand for development, revealing the theoretical transformation to the view of ecological environment by the rise of ecological civilization.
The appearance of global environment problem is one of the greatest puzzles that human being has ever been met. The recognition and resolution to ecological problem push the rise of ecological civilization and the turning of social development. The rise of ecological civilization reflects the theoretical transformation of ecological environment view. The obvious feature is the form of ecologic view. It not only pushes the ecologicized turning of social practice, but also pushes ecologicized turning of ecological environment view that means paying attention to the turning of human and society itself to paying both human and social development and ecological environment, and shows new look and definition to the relation between man and nature. The rise of ecological civilization is a necessary option to civilization development way. It reflects the theoretical cognition to the way of resolving ecological problem. If human being wants to get rid of puzzle of ecological problem and walk on the civilization way of sustained development of nature and society, he must be the base of social civilization and transformation industrialized society from economy, society and culture. It not only points the direction for resolving ecological problem and correctly dealing with the relation between man and nature, man and man, but also points the direction for the transformation of society and civilization development. It also lays a foundation for integration of world civilization.
The essence of ecological civilization is a result of ecological environment that transformed in the process of manned nature, which benefits existence and development of human being and natural evolution. The view of ecological civilization is a basic concept and cognition that is based on environment and instructs its development. The relation between man and nature is not only one of the basic relations of human society development, but also a special social area and basic contradiction relation on the birth of ecological civilization. The relation between man and nature is a practice relation in fact, and shows the course of nature manned. Here, nature has its particular meaning, namely manned nature. The manned nature is a part of nature, it comes into man’s recognition and practice fields, and marked by man and becomes the direct material basis of existence and development of human society. Nowadays, cognition and practice of human being have involved each corner of earth nature. Therefore, nature is earth nature. The changes and development of relation between man and nature rely on social practice, especially the development of produce practice and shows manned course of nature. And it displays the different forms of environment results. The composing analysis of ecological civilization is an analysis to ecological environment results with different quality, interrelation and relation to other results of civilization. Although ecological civilization remains in the stage of rise and theory constructing, it has produced specific results which differ from other civilization, and has positive effect on material civilization, moral civilization and political civilization or institutional civilization. The product comes not only from protection of ecological environment, restoration of nature, development of natural resource, but also from the understanding of ecological environment law, ecological view and relevant ecological technology, and results from green industries and economy, circulation economy and corresponding law of protecting environment.
The rise and development of ecological civilization depend on appearance of way of ecologicized production that is its practice base. It is related and different from industrialized way of production. In one aspect, way of ecologicized production is also a production way of mechanic and automatic production way, which relies on science and technology. It is hard to imagine that there is a more effective way of production without science and technology and without mechanic and automatic production. In another aspect, way of ecologicized production has basic difference from way of industrialized production, mainly including: purpose and value are different; different basic requirement for production activity; different requirement for development and apply of science and technology; different requirements for production and consumption. These differences show that the way of ecologicized production is a more advanced way which can promote harmonious development among human, nature and society. The eminent point is that, in the process of production and social development, nature is the base and has the priority, and natural harmony is a tenet for realizing and maintaining harmony between man and nature which makes the development of society accord with the law of ecological development.
The rise of ecological civilization initially triggers the theoretic transformation of view of ecological environment. The view of ecological environment is a basic cognition of ecological environment on the basis of relation of man and nature. It includes basic cognition of human’s status in nature and mutual relation with nature, and relative view of nature, value, ethics, science and technology, and social development, etc. Its positive results of recognition makes up of the basic content of ecological civilization view.
The theoretical transformation of ecological environment view is influenced by the rise of ecology civilization firstly shows form and concept transformation. From a historical development and modern ecologies, ecological civilization illustrates that ecology integrity, competitive harmony, ecological balance, mutual dependence, mode of ecology-evolution and diversity of ecological environment have put effect on people’s view on nature, value, ethics and social development. It promotes the theoretic transformation of ecological environment, and provides scientific base to theoretic argument on anthropocentrism and non- anthropocentrism.
The concept of ecological nature is a product of the transformation of traditional nature view. It composes of one of the basic content of ecological civilization view. The view of ecological nature is one of the main forms of modern nature views. It is a new view, which bases on digging beneficial parts of traditional culture of China and the other countries, and Marxism humanized nature thought, as well as modern nature science especially ecologies, in order to overcome view of nature of mechanic determinism and resolve the contradiction between human and nature. Its basic research method is ecologies, to illustrate the complicated relation between nature, society and human being from the angle of ecological integrity; to illustrate the significance of mutual dependence between human being and nature, ecological balance and ecological diversity with the methods of systemized and non-linear research; to illustrate social practice as useful measurement of competition and harmony between human being and nature. View of ecological environment is not only a sum to the essence of nature development and general laws, but also a feature belonging man and a value care. It is a kind of dialectic nature view and humanized nature view, reflecting modern value of Marxism nature view, which is the necessity requirement and important product of the change of human’s view. Therefore, it is significant for constructing ecological civilization.
The value relation between human being and nature referred as an evaluation relation on the basis of cognition and practice, which has a value object, namely humanized nature, and it enlarges with the enlargement of human’s cognition and practice, that is the value subject. That is to say, the value relation between human being and nature is determined not only by cognition relation between human being and nature, but also by practice relation between human being and nature. The forming of cognition relation is the subjective term for the forming of the value relation, and the practice relation is the objective term. On the factual basis, the value relation between human being and nature is embodied as the value relation between human being and ecological environment which bases on cognition-practice relation. The nature value is called ecological value either, namely, ecological environment is important of survival and development of human being. In the sphere of ecological civilization, owing to human’s cognition and practice, nature and its existence have become integrity of objective and subjective existence from an early stage of pure objective existence. Therefore, as one of the basic content of ecological civilization view, the concept of view of ecologic value not only pushes forward the theoretic turning of value research, riches the content of value research, promotes people’s understanding between human being and nature, but also directs people to handle the relation between human being and nature correctly.
The birth and development of environment ethics is a transformation in the human ethics sphere. As one of the basic content of ecological civilization view, the view of ecological ethics is not only the ethic reflection and moral pursuit of human-nature relation, but also new requirements of human ethics, which embodies that people has ethic feeling on ecologic environment, the public interest of human being, and illustrates people’s ethic potential and moral pursuit of harmony between human being and nature. All that is a surpass, and provides a ethic support for ecological civilization.
The rise of ecological civilization pushes the theoretical transformation of scientific and technical concept, and it also promotes formation of the view of ecological science and technology. Though there are different views on the roles of science and technology played on the coming up and solution of ecological crisis, the solution of ecological crisis and the development of ecological civilization are dependent on the development of science and technology. Following the ecology-oriented development of science and technology, as the“first productivity”, it surly will play an important role in the formation of way of ecologicized production. It acquires a kind of new and advanced productivity through improving the quality of the basic elements of productivity, optimizing the structural and organizing way of the productivity elements, and improving the technologic relations among people. It also changes the way of production of the traditional industry through the development and wide application of ecological technology. It provides technologic basis for the formation of way of ecologicized production so as to boost development of way of ecologicized production globally. At the same time, as the practicing basis of ecological civilization, the formation and development of way of ecologicized production puts up a new demand for the scientific and technological development. The general demand is that it is not only a kind of technology to acquire necessary materials efficiently, but also a kind of technology which does no public harm. It is a technology to monitor and control the whole process of the production and its effects on the environment, namely, a comprehensive and ecologicized technology to control the relationship between production and nature. Therefore, it embodies an ability not only to cultivate the nature but also develop it.
With the coming up of ecological crisis and the rise of ecological civilization, the view of development shifts toward ecology, with the theory of sustainable development as its direct theoretic fruit. In China, considering the present social development, the CPC and the government not only put up the construction of ecological civilization with sustainable development at its core in time, but also the scientific concept of development with overall coordination and sustainable development at the core. It not only integrates China’s social development into the whole development of the world, but also sees China’s social development as a whole, and analyses the relationship and development of all the social elements and evaluates China’s social development and progress with the concept of viewing situation as a whole. Its concept of coordinated development not only carries on the coordinated development theory of Marxism, but also creates ways to solve the various problems cropped up in the way of China’s social development. It further puts up the concept of sustainable development on the basis of overall coordination of social development, which embodies important meanings of ecological civilization construction playing in the sustainable development of the society. It also makes the concept of scientific development more visionary in views of social progress, hence, which makes the integrated model of social development.
The ecological civilization values at the realization of the sustainable development of human and society, which is on the basis of the harmonious human-nature unity. The view of ecological harmony is the fundamental view of the harmonious relationship between human and nature. The theoretic essence of the Marxism view of ecological harmony is to realize the harmony among nature, society and human in the coordinated development of the population production, material production and intellectual production. In China, the realization of human-nature harmony is one of the main content of the construction of socialist harmonious society. In the development of socialism market economy, making fully good use of the advantages of the system of socialism and overcoming the ecological problem brought by market economy are important ways to solve the present ecological problem and realize harmonious human-nature development.
As the constructive activity to realize the harmonious development of human and nature, ecological civilization is not only the effective way to realize harmonious human-nature relationship and construct an ecological harmonious society, but also the basic demand of realizing the harmonious development between man and man, man and society. Therefore, we should construct the strategic choices to develop an ecological harmonious society based on the basic demands of an ecological harmonious society and China’s present situation. These strategies include:“zero increase or minus increase of population”strategy; the strategy of developing a powerful nation through technology, education and people of talent; the strategy of times increase of the usage rate of resources; the investment strategies of natural resources and ecological environment. In aspect of the relationship between the ecological harmony and social harmony, ecological harmony is the natural basis of realizing social harmony which is the premise and an important social guarantee of the realization of ecological harmony. They both compose the basic content of socialist harmonious society. Therefore, it is of great theoretic and practical importance for coordinating all kinds of relations of interests between man and man and constructing ecological harmonious society to recognize correctly the relationship between partial interests and interests of the whole, harmony and competition, balance and self-interest.
生态危机的出现,是当前人类文明发展中所遇到的最大现实困境之一。对生态危机的认识和解决推动着生态文明的兴起和社会发展的转向。生态文明的兴起首先体现在对人们的生态环境观的理论变革,其显著特点就是生态观念的形成。它不仅推动着社会实践活动的生态化转向,而且推动着生态环境观的生态化转向,即从只关注人类及其社会本身的发展转向既关注人及其社会的发展又关注生态环境的发展,体现为对人与自然关系的重新审视和定位。生态文明的兴起是人类对文明发展道路的必然选择,体现了人们对生态危机解决途径的理论认识,即只有从社会文明发展的高度和广度上,从经济、社会、文化等各个方面,通过对工业社会的改造,才能使人类真正走出生态危机的困境,走上自然与社会可持续发展的文明之路。它不仅为生态危机的解决和正确处理人与自然、人与人的关系指明了方向,而且,也为社会发展的转型和文明的发展指明了方向,同时又为世界文明的一体化发展奠定了基础。
生态文明的本质就是人们在人化自然的过程中,所形成的既有利于人的生存与发展、又有利于自然进化发展的生态环境成果。而生态文明观就是基于这种环境成果并指导其发展的基本观念和认识。人与自然的关系不仅是人类社会发展的基础性关系之一,也是生态文明产生的特定社会领域和基本矛盾关系。人与自然关系本质上是一种实践关系,体现为对自然的“人化”过程。在这里,自然有其特定含义,即人化自然。所谓人化自然,是指已纳入人的认识和实践领域、打上人的“印记”并成为人类社会存在和发展直接物质基础的那部分自然界。在当代,人类的认识和实践活动已深入地球自然的每一个领域,因此,这里的“自然”又指地球自然界。人与自然关系的变化和发展有赖于社会实践、特别是生产实践的发展,体现为自然的人化过程及其所产生的不同环境成果。所谓生态文明的组成分析就是对这些不同性质的生态环境成果、相互关系以及与其他文明成果关系的分析。尽管生态文明还处于兴起和理论构建阶段,但从它所取得的文明成果来看,已经产生了不同于其他文明成果的独特成果,并且对其他文明形式——物质文明、精神文明和政治文明或制度文明产生了积极影响。它不仅包括在生态环境的保护和恢复、污染治理、自然资源开发和利用以及人工生态环境建设等过程中,所取得的不同环境成果;而且,还包括对生态环境规律的科学认识、生态观念和相应的生态技术,以及环保产业、绿色经济、循环经济的发展和相应环保立法中所取得的成果等。
生态文明的兴起与发展有赖于它的实践基础——生态化生产方式的形成与发展。它与工业化生产方式既有联系又有质的区别。一方面,生态化生产方式依然是一种以科学技术为支撑的机械化、自动化的生产方式,很难想象还有不依靠科学技术的进步和不采用机械化、自动化生产更为有效的生产方式。另一方面,生态文明所要求的生产方式与工业化生产方式在很多方面又有着质的区别。主要包括:一是生产的目的和价值指向不同;二是对生产活动的基本要求不同;三是对科技发展和应用的要求不同;四是对产品及其消费的基本要求不同。这些区别也表明了生态化生产方式是一种更能促进自然、社会与人持续、健康、和谐发展的更为先进的生产方式。其显著特点就是:在生产和社会发展中,始终把自然作为其发展的基础和前提,并以实现和维护人与自然的和谐为宗旨,使人及其社会的发展更符合生态发展的规律。
生态文明的兴起引发了生态环境观的理论变革。所谓生态环境观是指人们在人与自然关系基础上,对生态环境的一种基本认识。它包括对人在自然界中所处地位和与自然界相互关系的基本认识以及与此相关的自然观、价值观、伦理观、科技观和社会发展观等。其积极的认识成果构成了生态文明观的基本内容。
生态文明的兴起对生态环境观的理论变革首先表现在生态观念的形成及其观念变革。从生态学的历史发展和现代生态学的影响来看,它所揭示的生态整体、竞争和谐、生态平衡、相互依存、“生态-进化”模式和生态环境的多样性等生态观念和思想,已经对人们的自然观、价值观、伦理观和社会发展观等产生了重要影响。它促使着人们的生态环境观的理论变革,并为人类中心主义环境观与非人类中心主义环境观的理论争论提供科学依据。
生态自然观是对传统自然观变革的产物,构成了生态文明观的基本内容之一,也是当代自然观的主要表现形式之一。它是在积极挖掘和吸取古今中外传统文化思想的有益成分特别是马克思的人化自然思想,以及现代自然科学特别是生态学等学科的研究成果的基础上,为克服机械决定论自然观、解决人与自然的冲突而形成的一种新自然观。它以生态学的观点为基本方法,从生态整体性的高度,说明自然、社会与人之间的辨证复杂关系。借助于相互联系、相互作用的系统化和非线性的方法,说明人与自然之间的相互依赖关系,以及生态平衡、生态多样性等对自然和人的重要意义。用竞争与和谐的思想,说明社会实践活动作为人与自然之间的主要作用形式,不仅是人与自然之间相互竞争的有效手段,也是人与自然之间寻求和谐的有效手段。生态自然观不仅是对自然界发展本质和一般规律的科学总结,更体现为一种属人的特性和价值关怀。它本质上是一种辨证自然观和人化自然观,体现了马克思主义自然观的当代价值,是生态文明的必然要求和对人类观念变革的重要成果。因而,对生态文明建设具有重要的意义。
人与自然之间的价值关系作为在认识和实践基础上人与自然之间的一种评价效用关系,其价值客体——人化自然界,是随着价值主体——人对自然界的认识和实践范围的不断扩大而扩大的。也是说,人与自然之间价值关系的形成,既取决于人与自然之间认识关系的形成,又取决于人与自然之间实践关系的形成。认识关系的形成是价值关系形成的主观条件,而实践关系的形成则是价值关系形成的客观条件。在现实基础上,人与自然之间的价值关系实际上又表现为在“认识-实践”基础上人与生态环境之间的价值关系。生态价值是指生态环境对人类生存与发展所具有的意义。在生态文明的视域中,由于人的认识和实践活动,自然及其存在物已经由一种纯粹的客观存在变成了主客观相统一的存在,从而使自然进入到人及其社会的价值体系中,赋予自然及其存在物以价值存在的意义。因此,作为生态文明观的基本内容之一,生态价值观的提出,不仅推动了价值观研究的理论转向,丰富了价值观研究的内容,促进和深化了人们对人与自然关系的理解,而且对于人们正确处理人与自然的关系以及进行生态文明建设都具有重要的价值指导作用。
环境伦理学的生产和发展是人类伦理思想领域的一次革命。其生态伦理观作为生态文明观的基本内容之一,不仅是对传统伦理观的变革,以及对人与自然关系的伦理反思和道德诉求,也是对人类伦理关系的新要求,体现了人们对生态环境这一人类公共利益的伦理关怀和自身伦理境界的不断追求,展示了人的伦理潜力和对人与自然和谐关系的伦理追求,是对自身的一种超越,也为生态文明的建设提供了伦理支持。
生态文明的兴起推动着科技观的理论变革,促使着生态科技观的形成。尽管对科学技术在生态危机的产生和解决中的作用存在着不同的认识,但生态危机的解决和生态文明的建设都离不开科学技术的发展。随着科学技术发展的生态化转向,作为“第一生产力”,它必定在生态文明建设及其生态化生产方式的形成中,发挥重要作用。它通过提高构成生产力基本要素的质量、优化生产力要素的构成和结合方式、以及改善人与人之间的技术性关系来获得一种新的、先进的生产力;通过生态技术的开发和广泛应用来改造传统工业化生产方式,为生态化生产方式的形成提供技术基础,并推动着生态化生产方式的全球化发展。同时,作为生态文明实践基础的生态化生产方式的形成和发展也对科学技术的发展提出了新的要求,其总的要求就是:它不仅是一种高效率获取所需物质资料的技术,而且是一种无公害技术;是一种能对生产过程及其环境影响进行全程监控的技术,即对生产与自然关系进行有效控制的综合性或生态化的技术,因此,它不仅体现为对自然的改造能力,而且还体现为对自然的建设能力。
随着生态危机的出现和生态文明的兴起,发展观也发生着生态化的转向,其直接的理论成果就是可持续发展理论的产生。在中国,党和政府不仅结合中国当代社会的发展状况,及时提出了以可持续发展为核心内容的生态文明的建设问题,而且提出了全面、协调、可持续的科学发展观。它不仅把中国的社会发展置于整个世界发展的整体中,而且把中国的社会发展看成一个整体,用整体的观点去看待社会各要素之间的相互关系和发展,用整体的观点去评价中国的社会发展和进步。其协调发展的思想不仅是对马克思主义协调发展理论的继承,同时又是解决当前中国发展中所面临问题的主要方法和途径。它在社会全面、协调发展的基础上,进一步面向未来地提出可持续发展的思想,更加体现了生态文明建设在社会永续发展中的重要作用和意义,也使科学发展观具有了前瞻性和社会进步的意义,由此,也构成了社会发展的完整模式。
生态文明的价值指向是在人与自然和谐统一的基础上实现人及其社会的持续发展。所谓生态和谐观就是对人与自然和谐关系的根本认识和看法。马克思主义生态和谐观的理论本质是在人口生产、物质生产和精神生产的协调发展中实现自然、社会与人的和谐。在中国,实现人与自然的和谐是构建社会主义和谐社会的基本内容之一。在社会主义市场经济的发展中,充分发挥社会主义制度的优越性,克服市场经济所带来的生态破坏性,是解决当前生态环境问题、实现人与自然和谐发展的重要途径。
生态文明建设作为实现人与自然和谐关系的社会构建活动,不仅是实现人与自然和谐、构建生态和谐社会的有效途径,而且也是实现人与人、人与社会和谐发展、构建社会主义和谐社会的基本要求。为此,应依据生态和谐社会的基本要求和中国的实际状况,来构建生态和谐社会的战略选择。它包括:实施“人口的零增长或负增长”战略;实施科教兴国战略、人才强国战略;实施资源利用率的倍增跃进战略;实施自然资源和生态环境的投资战略等。从生态和谐与社会和谐的相互关系来看,生态和谐是实现社会和谐的自然基础,而社会和谐是实现生态和谐的前提和重要社会保障,它们共同构成了社会主义和谐社会的基本内容。为此,正确认识整体利益与局部利益、和谐与竞争、平衡与自利的关系,对我们正确调节人与人(社会)之间的各种利益关系、构建生态和谐社会具有重要的理论和实践意义。
The rise of the ecological environment problem and its solution resulted in people’s theoretic research and constructive activities on ecological civilization. Ecological civilization means all the positive fruits in human (communities) dealing with the relationship between human (community) and nature, as well as the relative human-human relationship through ecologicized social practice. However, the essential problem of ecological civilization construction is to rebuild the harmony between human and nature through the ecologicized transformation of the industrialized production, guided by the view of the ecological environment, so as to realize the sustained development among nature, society and human. Therefore, guided by Marxism, it is of great importance in theory and reality for setting up correct view of ecological civilization and building of ecological civilization. These rely on exploring the rise of ecological civilization, essence and the demand for development, revealing the theoretical transformation to the view of ecological environment by the rise of ecological civilization.
The appearance of global environment problem is one of the greatest puzzles that human being has ever been met. The recognition and resolution to ecological problem push the rise of ecological civilization and the turning of social development. The rise of ecological civilization reflects the theoretical transformation of ecological environment view. The obvious feature is the form of ecologic view. It not only pushes the ecologicized turning of social practice, but also pushes ecologicized turning of ecological environment view that means paying attention to the turning of human and society itself to paying both human and social development and ecological environment, and shows new look and definition to the relation between man and nature. The rise of ecological civilization is a necessary option to civilization development way. It reflects the theoretical cognition to the way of resolving ecological problem. If human being wants to get rid of puzzle of ecological problem and walk on the civilization way of sustained development of nature and society, he must be the base of social civilization and transformation industrialized society from economy, society and culture. It not only points the direction for resolving ecological problem and correctly dealing with the relation between man and nature, man and man, but also points the direction for the transformation of society and civilization development. It also lays a foundation for integration of world civilization.
The essence of ecological civilization is a result of ecological environment that transformed in the process of manned nature, which benefits existence and development of human being and natural evolution. The view of ecological civilization is a basic concept and cognition that is based on environment and instructs its development. The relation between man and nature is not only one of the basic relations of human society development, but also a special social area and basic contradiction relation on the birth of ecological civilization. The relation between man and nature is a practice relation in fact, and shows the course of nature manned. Here, nature has its particular meaning, namely manned nature. The manned nature is a part of nature, it comes into man’s recognition and practice fields, and marked by man and becomes the direct material basis of existence and development of human society. Nowadays, cognition and practice of human being have involved each corner of earth nature. Therefore, nature is earth nature. The changes and development of relation between man and nature rely on social practice, especially the development of produce practice and shows manned course of nature. And it displays the different forms of environment results. The composing analysis of ecological civilization is an analysis to ecological environment results with different quality, interrelation and relation to other results of civilization. Although ecological civilization remains in the stage of rise and theory constructing, it has produced specific results which differ from other civilization, and has positive effect on material civilization, moral civilization and political civilization or institutional civilization. The product comes not only from protection of ecological environment, restoration of nature, development of natural resource, but also from the understanding of ecological environment law, ecological view and relevant ecological technology, and results from green industries and economy, circulation economy and corresponding law of protecting environment.
The rise and development of ecological civilization depend on appearance of way of ecologicized production that is its practice base. It is related and different from industrialized way of production. In one aspect, way of ecologicized production is also a production way of mechanic and automatic production way, which relies on science and technology. It is hard to imagine that there is a more effective way of production without science and technology and without mechanic and automatic production. In another aspect, way of ecologicized production has basic difference from way of industrialized production, mainly including: purpose and value are different; different basic requirement for production activity; different requirement for development and apply of science and technology; different requirements for production and consumption. These differences show that the way of ecologicized production is a more advanced way which can promote harmonious development among human, nature and society. The eminent point is that, in the process of production and social development, nature is the base and has the priority, and natural harmony is a tenet for realizing and maintaining harmony between man and nature which makes the development of society accord with the law of ecological development.
The rise of ecological civilization initially triggers the theoretic transformation of view of ecological environment. The view of ecological environment is a basic cognition of ecological environment on the basis of relation of man and nature. It includes basic cognition of human’s status in nature and mutual relation with nature, and relative view of nature, value, ethics, science and technology, and social development, etc. Its positive results of recognition makes up of the basic content of ecological civilization view.
The theoretical transformation of ecological environment view is influenced by the rise of ecology civilization firstly shows form and concept transformation. From a historical development and modern ecologies, ecological civilization illustrates that ecology integrity, competitive harmony, ecological balance, mutual dependence, mode of ecology-evolution and diversity of ecological environment have put effect on people’s view on nature, value, ethics and social development. It promotes the theoretic transformation of ecological environment, and provides scientific base to theoretic argument on anthropocentrism and non- anthropocentrism.
The concept of ecological nature is a product of the transformation of traditional nature view. It composes of one of the basic content of ecological civilization view. The view of ecological nature is one of the main forms of modern nature views. It is a new view, which bases on digging beneficial parts of traditional culture of China and the other countries, and Marxism humanized nature thought, as well as modern nature science especially ecologies, in order to overcome view of nature of mechanic determinism and resolve the contradiction between human and nature. Its basic research method is ecologies, to illustrate the complicated relation between nature, society and human being from the angle of ecological integrity; to illustrate the significance of mutual dependence between human being and nature, ecological balance and ecological diversity with the methods of systemized and non-linear research; to illustrate social practice as useful measurement of competition and harmony between human being and nature. View of ecological environment is not only a sum to the essence of nature development and general laws, but also a feature belonging man and a value care. It is a kind of dialectic nature view and humanized nature view, reflecting modern value of Marxism nature view, which is the necessity requirement and important product of the change of human’s view. Therefore, it is significant for constructing ecological civilization.
The value relation between human being and nature referred as an evaluation relation on the basis of cognition and practice, which has a value object, namely humanized nature, and it enlarges with the enlargement of human’s cognition and practice, that is the value subject. That is to say, the value relation between human being and nature is determined not only by cognition relation between human being and nature, but also by practice relation between human being and nature. The forming of cognition relation is the subjective term for the forming of the value relation, and the practice relation is the objective term. On the factual basis, the value relation between human being and nature is embodied as the value relation between human being and ecological environment which bases on cognition-practice relation. The nature value is called ecological value either, namely, ecological environment is important of survival and development of human being. In the sphere of ecological civilization, owing to human’s cognition and practice, nature and its existence have become integrity of objective and subjective existence from an early stage of pure objective existence. Therefore, as one of the basic content of ecological civilization view, the concept of view of ecologic value not only pushes forward the theoretic turning of value research, riches the content of value research, promotes people’s understanding between human being and nature, but also directs people to handle the relation between human being and nature correctly.
The birth and development of environment ethics is a transformation in the human ethics sphere. As one of the basic content of ecological civilization view, the view of ecological ethics is not only the ethic reflection and moral pursuit of human-nature relation, but also new requirements of human ethics, which embodies that people has ethic feeling on ecologic environment, the public interest of human being, and illustrates people’s ethic potential and moral pursuit of harmony between human being and nature. All that is a surpass, and provides a ethic support for ecological civilization.
The rise of ecological civilization pushes the theoretical transformation of scientific and technical concept, and it also promotes formation of the view of ecological science and technology. Though there are different views on the roles of science and technology played on the coming up and solution of ecological crisis, the solution of ecological crisis and the development of ecological civilization are dependent on the development of science and technology. Following the ecology-oriented development of science and technology, as the“first productivity”, it surly will play an important role in the formation of way of ecologicized production. It acquires a kind of new and advanced productivity through improving the quality of the basic elements of productivity, optimizing the structural and organizing way of the productivity elements, and improving the technologic relations among people. It also changes the way of production of the traditional industry through the development and wide application of ecological technology. It provides technologic basis for the formation of way of ecologicized production so as to boost development of way of ecologicized production globally. At the same time, as the practicing basis of ecological civilization, the formation and development of way of ecologicized production puts up a new demand for the scientific and technological development. The general demand is that it is not only a kind of technology to acquire necessary materials efficiently, but also a kind of technology which does no public harm. It is a technology to monitor and control the whole process of the production and its effects on the environment, namely, a comprehensive and ecologicized technology to control the relationship between production and nature. Therefore, it embodies an ability not only to cultivate the nature but also develop it.
With the coming up of ecological crisis and the rise of ecological civilization, the view of development shifts toward ecology, with the theory of sustainable development as its direct theoretic fruit. In China, considering the present social development, the CPC and the government not only put up the construction of ecological civilization with sustainable development at its core in time, but also the scientific concept of development with overall coordination and sustainable development at the core. It not only integrates China’s social development into the whole development of the world, but also sees China’s social development as a whole, and analyses the relationship and development of all the social elements and evaluates China’s social development and progress with the concept of viewing situation as a whole. Its concept of coordinated development not only carries on the coordinated development theory of Marxism, but also creates ways to solve the various problems cropped up in the way of China’s social development. It further puts up the concept of sustainable development on the basis of overall coordination of social development, which embodies important meanings of ecological civilization construction playing in the sustainable development of the society. It also makes the concept of scientific development more visionary in views of social progress, hence, which makes the integrated model of social development.
The ecological civilization values at the realization of the sustainable development of human and society, which is on the basis of the harmonious human-nature unity. The view of ecological harmony is the fundamental view of the harmonious relationship between human and nature. The theoretic essence of the Marxism view of ecological harmony is to realize the harmony among nature, society and human in the coordinated development of the population production, material production and intellectual production. In China, the realization of human-nature harmony is one of the main content of the construction of socialist harmonious society. In the development of socialism market economy, making fully good use of the advantages of the system of socialism and overcoming the ecological problem brought by market economy are important ways to solve the present ecological problem and realize harmonious human-nature development.
As the constructive activity to realize the harmonious development of human and nature, ecological civilization is not only the effective way to realize harmonious human-nature relationship and construct an ecological harmonious society, but also the basic demand of realizing the harmonious development between man and man, man and society. Therefore, we should construct the strategic choices to develop an ecological harmonious society based on the basic demands of an ecological harmonious society and China’s present situation. These strategies include:“zero increase or minus increase of population”strategy; the strategy of developing a powerful nation through technology, education and people of talent; the strategy of times increase of the usage rate of resources; the investment strategies of natural resources and ecological environment. In aspect of the relationship between the ecological harmony and social harmony, ecological harmony is the natural basis of realizing social harmony which is the premise and an important social guarantee of the realization of ecological harmony. They both compose the basic content of socialist harmonious society. Therefore, it is of great theoretic and practical importance for coordinating all kinds of relations of interests between man and man and constructing ecological harmonious society to recognize correctly the relationship between partial interests and interests of the whole, harmony and competition, balance and self-interest.
引文
① 巴里·康芒纳.封闭的循环——自然、人和技术[M].侯文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.3.
① 申曙光.生态文明构想[J].求索,1994(2):62～65.
② 谢光前,王杏玲.生态文明刍议[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(4):19～22.
③ 常绍舜.生态文明是社会文明的最高形式[N].社会科学报,2000-08-17.
① 高中华.环境问题抉择论——生态文明时代的理性思考[M].北京:社会科学出版社,2004.116.
② 邱耕田.三个文明的协调推进:中国可持续发展的基础[J].福建论坛(经济社会版),1997(3):24～26.
③ 刘俊伟.马克思主义生态文明理论初探.中国特色社会主义研究,1998(6):66～69.
④ 张旭平.“生态文明”概念辨析[J].系统辩证学学报,2001(4):86～90.
① 马克思,恩格斯.共产党宣言//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.277.
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.383.
① 林娅.未来与选择[M].北京:中国环境科学出版社,1998.89.
① 欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.45.
① 万以诚,万岍,编.新文明的路标[M].长春:吉林人民出版社,2000.283.
① 唐纳德·沃斯特.自然的经济体系—生态思想史[M].侯文蕙,译.北京:商务印书馆,1999.13.
① 李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.1.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点[M].成都:四川科学技术出版社,1988.3.
② 弗里乔夫·卡普拉.转折点[M].成都:四川科学技术出版社,1988.5.
③ 阿尔·戈尔.濒临失衡的地球——生态与人类精神[M].陈嘉映,等,译.北京:中央编译出版社,1997.4.
① 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.2.
① 转引自:候文蕙.征服的挽歌——美国环境意识的变迁[M].北京:东方出版社,1995.181～182.
② 参考消息[N].2004-11-6(6).
① 雷利奥·佩西.未来的一百页——罗马俱乐部总裁的报告[M].汪帼君,译.北京:中国展望出版社,1984.42～43.
② 巴里·康芒纳:封闭的循环——自然、人和技术[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.141.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.386.
② 马克思.致恩格斯(1868年3月25日)//马克思恩格斯选集·第4卷.第2版.北京:人民出版社,1974.579.
③ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.386.
① 阿尔·戈尔.濒临失衡的地球——生态与人类精神[M].陈嘉映,等译.北京:中央编译出版社,1997.198.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].北京:人民出版社,1995.383.
① 欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.18.
② 梅萨罗维克,佩斯特尔.人类处于转折点——给罗马俱乐部的第二个报告[M]. 梅艳,译. 北京:三联书店,1987.7.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿[M]//马克思恩格斯选集·第 1 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1995.45.
① 欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.XXII.
① 恩格斯.《反杜林论》材料//马克思恩格斯全集·第 20 卷[M].北京:人民出版社,1971.672.
② 马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].北京:人民出版社,1995.81～82.
① 旧约全书·创世纪.
② 尚书·泰誓//尚书译注[M].李民,王健,撰.上海:上海古籍出版社,2004.192.
③ 子思.中庸//大学·中庸[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.141.
④ 老聃.老子·第二十五章[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.44.
① 老聃.老子·第二十五章[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.44.
② [清]严可均.全上古三代秦汉三国六朝文.
③ 孟轲.孟子·梁惠王章句上[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.4～5.
④ 荀况.荀子·王制[M].廖名春,邹新明,校点.沈阳:辽宁教育出版社,1997.36.
① 吴宇虹.生态环境的破坏和苏美尔文明的灭亡[J].世界历史,2001(3).
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].北京:人民出版社,1995.383.
① 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源//马克思恩格斯选集·第4卷[M].第2版.北京:人民出版社,1995.24.
② 马克思,恩格斯.政治经济学批判(1857-1858 年草稿)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.393.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.328.
② 阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱,等译.北京:三联书店 1984.187.
③ 梅萨罗维克,佩斯特尔.人类处于转折点——给罗马俱乐部的第二个报告[M]. 梅艳,译. 北京:三联书店,1987.36.
① 马克思.关于费尔巴哈提纲//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].北京:人民出版社,1995.56.
① 弗罗洛夫.人的前景[M].王思斌,潘信之,译.北京:中国社会科学出版社,1989.153.
② 马克思.关于费尔巴哈提纲//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.54.
③ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.384.
④ 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.126.
① A·施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲,译.北京:商务印书馆,1988.2.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.390.
① 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.925.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.219.
③ 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.177.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.178.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.121.
③ 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷.第 2 版[M].北京:人民出版社,1995.207.
④ 马克思,恩格斯.共产党宣言//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.277.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷.北京:人民出版社,1972.552～553.
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.385.
③马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.76～77.
① 欧阳志远.生态化——第三次产业革命的实质与方向[M].北京:人民出版社,2000.
① 恩格斯.致瓦·博尔吉乌斯(1984 年 1 月 25 日)//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.732.
① 吉尔伯特·怀特. 塞耳彭自然史[M].缪哲,译.广州:花城出版社,2002.
① Linnaeus, Carolus. Specimen academicum de Oeconomia Nature[M].Amoenitates Academicae Ⅱ(1751):1-58.
① Ch.达尔文.物种起源[M]//达尔文进化论全集·第 3 卷.周建人,叶笃庄,方宗熙,译.北京:科学出版社,1996.
② Clements, Frederic E. Plant Succession[M].Washington,1916.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.265.
① 拉塞尔.觉醒的地球[M].王国政,等译.北京:东方出版社,1991.20.
② 大卫·蕾·格里芬.后现代科学——科学魅力的再现[M].马季方,译.北京:中央编译出版社,1998.67.
③ 童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.39.
① 恩格斯.反杜林论//马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.397.
② 恩格斯.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.246.
③ 恩格斯.自然辩证法[M]//马克思恩格斯选集·第 4 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1995.270.
① D·拉普拉斯.论概率[J].李敬革,王玉梅,译.自然辩证法研究,1991(2):59～63.
② 杰里米·里夫金,特德·霍华德.熵:一种新的世界观[M].吕明,袁舟,译.上海:上海译文出版社,1987.3.
① 童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.61.
② 转引自:王东升,曹磊.混沌、分形及其应用[M].北京:中国科学技术大学出版社,1995.4.
③ 伊·普里高津,伊·斯唐热.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987.26.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M]. 卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.29.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M]. 卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.19～24.
② 卜松山.儒家传统的后现代意义//季羡林,等.东西方文化议论集·下[G].北京:经济日报出版社,1997.396.
① 曹玉文.西方人看马克思主义[M].北京:当代中国出版社,1998.301～324.
② 卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,等译.北京:商务印书馆,1992.318～319.
① A·施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲,译.北京:商务印书馆,1988.2.
② 哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义,李黎,译.上海:学林出版社,1999.29.
① 约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学——唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰,译.北京:高等教育出版社,2006.Ⅲ.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M].卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.8.
① 北京大学哲学系外国哲学史教研室,编译.西方古典原著选辑:古希腊罗马哲学[M].北京:三联书店,1957.138.
① 克鲁蒂拉,费舍尔.自然环境经济学——商品性和舒适性资源价值研究[M].北京:中国展望出版社,1989.10～14.
② 余谋昌.生态学中的价值概念[J].生态学杂志,1987(2).
① 马克思.评阿·瓦格纳的“政治经济学教科书”//马克思恩格斯全集·第 19 卷[M].北京:人民出版社,1963.412.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.97.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.87～88.
② Taylor P. Respect for Nature: A theory of Environment Ethics[M]. Princeton University Press, 1986.75.
① 刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992.80.
② 童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.223.
③ 叶平.非人类的生态权利[J]. 道德与文明,2000(1):11～15.
④ 傅华.生态伦理学探究[M].北京:华夏出版社,2002.187.
① 罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000.304～306.
① 辛格.动物解放[M].孟祥森,钱永祥,译.北京:光明日报出版社,1999.300.
① 利奥波德.沙乡年鉴[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.193.
② 利奥波德.沙乡年鉴[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.194.
① 拉塞尔.觉醒的地球[M].王国政,等译.北京:东方出版社,1991.119.
① 曲格平.我们需要一场变革[M].长春:吉林人民出版社,1997.287.
① 刘大椿,段伟文.转型驱动力——现代科技革命与社会变革[M].南昌:江西高校出版社,2002.43.
② 黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.297.
③ 黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.298.
④ 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.150.
① В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.43.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.47.
① 黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.285.
② В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.21.
① 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.69.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.17.
① 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.133.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.204.
① 马克思.哲学的贫困//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.141～142.
② 马克思.资本论·第 2 卷//马克思恩格斯全集·第 24 卷[M].北京:人民出版社,1972.44.
③ В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.68～77.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.424.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.54.
① 邓小平.在全国科学大会开幕式上的讲话(1978 年 3 月 18 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.89.
② 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.715.
① В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.26～27.
① 朱利安·西蒙.没有极限的增长[M].黄江南, 朱嘉明,编译.成都:四川人民出版社,1985.274.
① 马克思.经济学手稿(1861～1863 年)//马克思恩格斯全集·第 47 卷[M].北京:人民出版社,1979.571.
① 梅萨维克,佩斯特尔.人类处于转折点[M]. 梅艳,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1987.7.
① В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.110.
① 列宁.榨取血汗的“科学”制度//列宁全集·第 18 卷[M].北京:人民出版社,1959.594～595.
① 约翰·奈斯比特.大趋势——改变我们生活的十个方向[M].梅燕,译.北京:中国社会科学出版社,1984.25～30.
① F·拉普.技术哲学导论[M].刘武,等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986.20.
② 刘大椿.自然辩证法概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.317.
③ 陈昌曙.技术哲学引论[M].北京:科学出版社,1999.95.
④ 黑格尔.小逻辑[M].贺麟,译.北京:商务印书馆,1980.394.
① 余谋昌.生态文化[M].石家庄:河北教育出版社,2001.379.
① 马克思.政治经济学批判(1857～1858 年草稿)[M]//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上).北京:人民出版社,1979.393.
① C.P.欧曼,G.韦格纳拉加.战后发展理论[M].吴正章,等,译.北京:中国发展出版社,2000.3.
① 转引自:郭熙保.论发展观的演变[J].学术月刊,2001(9):47～52,89.
② 转引自:郭熙保.论发展观的演变[J].学术月刊,2001(9):47～52,89.
① 世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,等译.长春:吉林人民出版社,1997.52.
① 转引自:胡鞍钢.我国真实国民储蓄与自然资产损失(1970-1998)[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2001(4):49～56.
① 邓小平.高举毛泽东思想旗帜,坚持实事求是的原则(1978 年 9 月 16 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.128.
② 邓小平.坚持四项基本原则(1979 年 3 月 30 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.162.
③ 邓小平.目前的形势和任务(1980 年 1 月 16 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.250.
① 中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定[N].人民日报,2003-10-22(1).
② 中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定[N].人民日报,2003-10-22(1).
① 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-3-11(1).
① 克莱夫·庞廷.绿色世界史[M].王毅,张学广,译.上海:上海人民出版社,2002.416.
① 马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M],北京:人民出版社,1995.81～82.
① 马克思.雇用劳动与资本//马克思恩格斯全集·第 6 卷[M].北京:人民出版社,1961.486.
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.384.
③ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.385.
④ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.386.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.373.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.383.
② 马克思.马克思致恩格斯(1866 年 8 月 7 日) //马克思恩格斯全集·第 31 卷[M].北京:人民出版社,1972.251.
③ 恩格斯.劳动在从猿到人转变过程中的作用//马克思恩格斯全集·第 20 卷[M].北京:人民出版社,1971.519.
④ 列宁.黑格尔“逻辑学”一书摘要//列宁全集·第 38 卷[M].北京:人民出版社,1959.229.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.169.
① 马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].北京:人民出版社,1995.78～79.
① 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.926～927.
② 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.927.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.120.
① 社会主义市场经济读本.北京:中国大百科全书出版社,1993.2.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1995.114.
① 列宁.土地问题和争取自由的斗争(1906 年 5 月 19 日〔6 月 1 日〕)//列宁全集·第 13 卷[M].北京:人民出版社,1987.124.
② 马克思.哥达纲领批判(1875 年 5 月 7 日)//马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.303.
③ 恩格斯.反杜林论(1876 年 6 月)//马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.633.
① 邓小平.社会主义也可以搞市场经济(1979 年 11 月 26 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.236.
② 邓小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点(1992 年 1 月 18 日-2 月 21 日)//邓小平文选·第3 卷[M].北京:人民出版社,1993.373.
① 马克思.经济学手稿(1857-1858 年)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.102.
① 马克思.经济学手稿(1857-1858 年)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.108～109.
② 马克思.经济学手稿(1857-1858 年)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.104.
③ 邓小平.计划和市场都是发展生产力的方法(1987 年 2 月 6 日)//邓小平文选·第 3 卷[M].北京:人民出版社,1993.203.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.174.
① 马克思,恩格斯.共产党宣言//马克思恩格斯选集第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.276.
① 邓小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点(1992 年 1 月 18 日-2 月 21 日)//邓小平文选·第3 卷[M].北京:人民出版社,1993.373.
① 邓小平.高举毛泽东思想旗帜,坚持实事求是的原则(1978 年 9 月 16 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.128.
② 江泽民.在武汉主持召开国有企业改革和发展座谈会时的讲话(1999 年 5 月 30 日)//江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[G].北京:中央文献出版社,2002.69～70.
① 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-03-11(1).
② 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-03-11(1).
③ 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-03-11(1).
① 中国科学院学部咨询委员会.关于促进人与自然和谐发展总体思路的若干建议[R].2004.8.
② 杨多贵,等.我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4):6～12.
① 江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2002-11-18(1).
① 中国科学院可持续发展研究组.2000 中国可持续发展战略报告[M].北京:科学出版社.2000.3.
② 江泽民.在中国科学技术协会第四次全国代表大会上的讲话(一九九一年五月二十三日)//论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.21.
① 江泽民.在中国科学技术协会第五次全国代表大会上的讲话(一九九六年五月二十七日)//论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.77.
② 江泽民.在中国科学技术协会第五次全国代表大会上的讲话(一九九六年五月二十七日)//论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.77.
① 联合国开发计划署(UNDP).1995 中国人类发展报告[M].北京:中国财政经济出版社.1995.
① 杨多贵,等.我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4):6～12.
① 杨多贵,牛文元.跨越三大台阶——中国实现可持续发展战略[J].科学决策.2000(6):7～10.
② 杨多贵,等.我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4):6～12.
① 温家宝.关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明[N].人民日报,2005-10-20(1).
① 弗·卡特,汤姆·戴尔.表土与人类文明[M].庄崚,鱼姗玲,译.北京:中国环境科学出版社,1987.1.
② 弗·卡特,汤姆·戴尔.表土与人类文明[M].庄崚,鱼姗玲,译.北京:中国环境科学出版社,1987.5.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 6 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1961.
[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 19 卷[M]. 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1963.
[7]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 20 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1971.
[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1972.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 24 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1972.
[10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1974.
[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.120.
[12]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.
[13]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 46 卷(下)[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1980.
[14]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 47 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.
[15]列宁.列宁全集·第 13 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1987.
[16]列宁.列宁全集·第 18 卷. 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1959.
[17]列宁.列宁全集·第 38 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1959.
[18]邓小平.邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.
[19]邓小平.邓小平文选·第 3 卷[M].北京:人民出版社,1993.
[20]江泽民.论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.
[21]中共中央文献研究室.江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[G].北京:中央文献出版社,2002.
[22]高中华.环境问题抉择论——生态文明时代的理性思考[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[23]刘宗超,等.生态文明观与全球资源共享[M].北京:经济科学出版社,2000.
[24]刘湘溶.生态文明论[M]. 长沙:湖南教育出版社,1999.
[25]林娅.未来与选择[M].北京:中国环境科学出版社,1998.
[26]欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.
[27]万以诚,万岍.新文明的路标[M].长春:吉林人民出版社,2000.
[28]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系——生态思想史[M].侯文蕙,译.北京:商务印书馆,1999.
[29]李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.
[30]欧阳志远.最后的消费——文明的自毁与补救[M].北京:人民出版社,2000.
[31]候文蕙.征服的挽歌——美国环境意识的变迁[M].北京:东方出版社,1995.
[32]弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M]. 卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.
[33]雷利奥·佩西.未来的一百页——罗马俱乐部总裁的报告[M].汪帼君,译.北京:中国展望出版社,1984.
[34]巴里·康芒纳:封闭的循环——自然、人和技术[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.141.
[35]埃德加·莫林,安娜·布里吉特·凯恩.地球祖国 [M]. 马胜利,译.北京:三联书店,1997.
[36]阿尔·戈尔.濒临失衡的地球——生态与人类精神[M].陈嘉映,等译.北京:中央编译出版社,1997.
[37]梅萨罗维克,佩斯特尔.人类处于转折点——给罗马俱乐部的第二个报告[M]. 梅艳,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
[38]阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱,等译.北京:三联书店 1984.
[39]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态马克思主义研究[M].唐正东,译.南京:南京大学出版社,2003.
[40]弗罗洛夫.人的前景[M].王思斌,潘信之,译.北京:中国社会科学出版社,1989.
[41]孙伯鍨,张一兵.走进马克思[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[42]A·施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲,译.北京:商务印书馆,1988.
[43]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,等译.北京:商务印书馆,1992.
[44]哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义,李黎,译.上海:学林出版社,1999.
[45]马尔库塞.单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,1989.
[46]叶险明.马克思的工业革命理论与现时代[M].北京:北京出版社,2001.
[47]欧阳志远.生态化——第三次产业革命的实质与方向[M].北京:人民出版社,2000.
[48]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系——生态思想史[M].侯文蕙,译 北京:商务印书馆,1999.
[49]达尔文.物种起源[M]//达尔文进化论全集·第 3 卷.周建人,叶笃庄,方宗熙,译.北京:科学出版社,1996.
[50]童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.
[51]任俊华,刘晓华.环境伦理的文化阐释——中国古代生态智慧探考[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.
[52]佘正荣.中国生态伦理传统的诠释与重建[M].北京:人民出版社,2002.
[53]佘正荣.生态智慧论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[54]钱俊生,余谋昌.生态哲学[M].北京:中央党校出版社 2004.
[55]雷毅.生态伦理学[M]. 西安:陕西人民出版社,2000.
[56]傅华.生态伦理学探究[M].北京:华夏出版社,2002.
[57]拉塞尔.觉醒的地球[M].王国政,等译.北京:东方出版社,1991.
[58]大卫·蕾·格里芬.后现代科学——科学魅力的再现[M].马季方,译.北京:中央编译出版社,1998.
[59]杰里米·里夫金,特德·霍华德.熵——一种新的世界观[M].吕明,袁舟,译.上海:上海译文出版社,1987.
[60]王东升,曹磊.混沌、分形及其应用[M].北京:中国科学技术大学出版社,1995.
[61]伊·普里高津,伊·斯唐热.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987.
[62]季羡林,等.东西方文化议论集·下[G].北京:经济日报出版社,1997.
[63]曹玉文.西方人看马克思主义[M].北京:当代中国出版社,1998.
[64]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学——唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰,译.北京:高等教育出版社,2006.Ⅲ.
[65]李明华,等.人在原野——当代生态文明观[M].南宁:广西人民出版社,2003.
[66]陈敏豪,等.归程何处——生态史话文明[M].北京:中国林业出版社,2002.
[67]北京大学哲学系外国哲学史教研室,编译.西方古典原著选辑:古希腊罗马哲学[M].北京:三联书店,1957.138.
[68]J.V.克鲁蒂拉,A.C.费舍尔.自然环境经济学——商品性和舒适性资源价值研究[M].北京:中国展望出版社,1989.
[69]李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京:中国人民大学出版社,1987.
[70]刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992.
[71]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平,译.长春:吉林人民出版社,2000.
[72]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学——大自然的价值以及人对大自然的义务[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000.
[73]李金昌,等.生态价值论[M].重庆:重庆大学出版社,1999.
[74]彼得.辛格.动物解放[M].孟祥森,钱永祥,译.北京:光明日报出版社,1999.
[75]汤姆·雷根.打开牢笼——面对动物权利的挑战[M].莽萍,马天杰,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
[76]施韦泽.敬畏生命[M],陈泽环,译.上海:上海社会科学出版社,1996.
[77]利奥波德.沙乡年鉴[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.
[78]纳什.大自然的权力[M].杨通进,译.青岛:青岛出版社,1999.
[79]李培超.自然的伦理尊严[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[80]曲格平.我们需要一场变革[M].长春:吉林人民出版社,1997.
[81]任春晓.环境哲学新论[M].南昌:江西人民出版社,2003.
[82]刘湘溶.人与自然的道德话语——环境伦理学的进展与反思[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.
[83]格拉德·博克斯贝格,哈拉德·克里门塔.全球化的十大谎言[M].胡善君,许建东,译.北京:新华出版社,2000.
[84]郭艳华.走向绿色文明——文明的变革与创新[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[85]庞元正.当代中国科学发展观[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[86]C.P.欧曼,G.韦格纳拉加.战后发展理论[M].吴正章,等,译.北京:中国发展出版社,2000.
[87]侯衍社.马克思的社会发展理论及其当代价值[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[88]刘大椿,段伟文.转型驱动力——现代科技革命与社会变革[M].南昌:江西高校出版社,2002.
[89]黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[90]丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.150.
[91]В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究——俄罗斯学者看世界[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[92]赫尔曼·卡恩,等.今后二百年——美国和世界的一幅远景[M].上海市政协编译工作委员会,译.上海:上海译文出版社,1980.
[93]朱利安·西蒙.没有极限的增长[M].黄江南, 朱嘉明,编译.成都:四川人民出版社,1985.
[94]D·米都斯,等.增长的极限——罗马俱乐部关于人类困境的研究报告[M].李宝恒,译.长春:吉林人民出版社,1997.
[95]刘仁胜.二十世纪九十年代以来生态马克思主义的新发展[D].北京:中国人民大学马克思主义学院,2004.59～60.
[96]约翰·奈斯比特.大趋势——改变我们生活的十个方向[M].梅燕,译.北京:中国社会科学出版社,1984.
[97]F·拉普.技术哲学导论[M].刘武,等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986.
[98]刘大椿.自然辩证法概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[99]陈昌曙.技术哲学引论[M].北京:科学出版社,1999.
[100]黑格尔.小逻辑[M].贺麟,译.北京:商务印书馆,1980.394.
[101]余谋昌.生态文化论[M].石家庄:河北教育出版社,2001.
[102]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,等译.长春:吉林人民出版社,1997.
[103]中国共产党第十五次代表大会文件汇编[G].北京:人民出版社,1997.
[104]吴易风,顾海良,等.马克思主义经济理论的形成和发展[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[105]杨玉生.社会主义市场经济理论史[M].济南:山东人民出版社,1999.
[106]W.布鲁斯,K.拉斯基.从马克思到市场——社会主义对经济体制的求索[M].银温泉译.上海:上海人民出版社,1998.
[107]联合国开发计划署(UNDP).1995 中国人类发展报告[M].北京:中国财政经济出版社.1995.
[108]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎 之,等译.北京:中国人民大学出版社,1991.
[109]李君如.社会主义和谐社会论[M].北京:人民出版社,2005.
[110]傅治平.和谐社会导论[M].北京:人民出版社,2005.
[111]弗·卡特,汤姆·戴尔.表土与人类文明[M].庄崚,鱼姗玲,译.北京:中国环境科学出版社,1987.
[112]中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定[N].人民日报,2003-10-22(1).
[113]胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-3-11(1).
[114]温家宝.关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明[N].人民日报,2005-10-20(1).
[115]中国社会科学院邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.论生态文明[N].光明日报,2004-4-30(1).
[116]吴宇虹.生态环境的破坏和苏美尔文明的灭亡[J].世界历史,2001(3).
[117]D·拉普拉斯.论概率[J].李敬革,王玉梅,译.自然辩证法研究,1991(2).
[118]俞吾金.论恩格斯与马克思哲学思想的差异 ——从《终结》和《提纲》的比较看[J]. 江苏社会科学,2003(4)
[119]余谋昌.生态学中的价值概念[J].生态学杂志,1987(2).
[120]杨曾宪.价值学研究中的方法论问题——系统价值学论稿之一[J].贵州师范大学学报(社科版),1998(4):58～63.
[121]叶平.非人类的生态权利[J]. 道德与文明,2000(1).
[122]张云飞.社会发展生态向度的哲学展示——马克思恩格斯生态发展观初探[M].中国人民大学学报,1999(2):24～29.
[123]郭熙保.论发展观的演变[J].学术月刊,2001(9).
[124]胡鞍钢.我国真实国民储蓄与自然资产损失(1970-1998)[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2001(4).
[125]马俊峰.价值观视域中的先进文化——关于文化观的一种思考[M]. 人文杂志,2003(1).
[126]张雷声.科学发展观与中国特色社会主义的发展[J].思想理论教育导刊,2004(2).
[127]杨多贵,周志田,陈劭锋. 我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4).
[128]余源培.对构建人与自然和谐社会的哲学思考[J].湖南社会科学,2005(4).
[129]邱耕田,张荣洁.利益调控——生态文明建设的实践基础[J].社会科学,2002(2).
[130]Taylor P. Respect for Nature: A theory of Environment Ethics[M]. Princeton University Press, 1986.
[131]Clements,Frederic E. Plant Succession[M].Washington,1916.
[132]Taylor P. Respect for Nature: A theory of Environment Ethics[M]. Princeton University Press,1986.75.
[133]Joel Kovel.The Enemy of Nature[M].Zed Books Ltd,2002.
[134]Roger S. The Ecological Community: Environmental Challenges for Philosophy, Politics, and Morality[G]. New York:Routledge,1997.
① 申曙光.生态文明构想[J].求索,1994(2):62～65.
② 谢光前,王杏玲.生态文明刍议[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1994(4):19～22.
③ 常绍舜.生态文明是社会文明的最高形式[N].社会科学报,2000-08-17.
① 高中华.环境问题抉择论——生态文明时代的理性思考[M].北京:社会科学出版社,2004.116.
② 邱耕田.三个文明的协调推进:中国可持续发展的基础[J].福建论坛(经济社会版),1997(3):24～26.
③ 刘俊伟.马克思主义生态文明理论初探.中国特色社会主义研究,1998(6):66～69.
④ 张旭平.“生态文明”概念辨析[J].系统辩证学学报,2001(4):86～90.
① 马克思,恩格斯.共产党宣言//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.277.
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.383.
① 林娅.未来与选择[M].北京:中国环境科学出版社,1998.89.
① 欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.45.
① 万以诚,万岍,编.新文明的路标[M].长春:吉林人民出版社,2000.283.
① 唐纳德·沃斯特.自然的经济体系—生态思想史[M].侯文蕙,译.北京:商务印书馆,1999.13.
① 李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.1.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点[M].成都:四川科学技术出版社,1988.3.
② 弗里乔夫·卡普拉.转折点[M].成都:四川科学技术出版社,1988.5.
③ 阿尔·戈尔.濒临失衡的地球——生态与人类精神[M].陈嘉映,等,译.北京:中央编译出版社,1997.4.
① 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.2.
① 转引自:候文蕙.征服的挽歌——美国环境意识的变迁[M].北京:东方出版社,1995.181～182.
② 参考消息[N].2004-11-6(6).
① 雷利奥·佩西.未来的一百页——罗马俱乐部总裁的报告[M].汪帼君,译.北京:中国展望出版社,1984.42～43.
② 巴里·康芒纳:封闭的循环——自然、人和技术[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.141.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.386.
② 马克思.致恩格斯(1868年3月25日)//马克思恩格斯选集·第4卷.第2版.北京:人民出版社,1974.579.
③ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.386.
① 阿尔·戈尔.濒临失衡的地球——生态与人类精神[M].陈嘉映,等译.北京:中央编译出版社,1997.198.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].北京:人民出版社,1995.383.
① 欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.18.
② 梅萨罗维克,佩斯特尔.人类处于转折点——给罗马俱乐部的第二个报告[M]. 梅艳,译. 北京:三联书店,1987.7.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿[M]//马克思恩格斯选集·第 1 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1995.45.
① 欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.XXII.
① 恩格斯.《反杜林论》材料//马克思恩格斯全集·第 20 卷[M].北京:人民出版社,1971.672.
② 马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].北京:人民出版社,1995.81～82.
① 旧约全书·创世纪.
② 尚书·泰誓//尚书译注[M].李民,王健,撰.上海:上海古籍出版社,2004.192.
③ 子思.中庸//大学·中庸[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.141.
④ 老聃.老子·第二十五章[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.44.
① 老聃.老子·第二十五章[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.44.
② [清]严可均.全上古三代秦汉三国六朝文.
③ 孟轲.孟子·梁惠王章句上[M].梁海明,译注.太原:山西古籍出版社,1999.4～5.
④ 荀况.荀子·王制[M].廖名春,邹新明,校点.沈阳:辽宁教育出版社,1997.36.
① 吴宇虹.生态环境的破坏和苏美尔文明的灭亡[J].世界历史,2001(3).
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].北京:人民出版社,1995.383.
① 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源//马克思恩格斯选集·第4卷[M].第2版.北京:人民出版社,1995.24.
② 马克思,恩格斯.政治经济学批判(1857-1858 年草稿)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.393.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.328.
② 阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱,等译.北京:三联书店 1984.187.
③ 梅萨罗维克,佩斯特尔.人类处于转折点——给罗马俱乐部的第二个报告[M]. 梅艳,译. 北京:三联书店,1987.36.
① 马克思.关于费尔巴哈提纲//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].北京:人民出版社,1995.56.
① 弗罗洛夫.人的前景[M].王思斌,潘信之,译.北京:中国社会科学出版社,1989.153.
② 马克思.关于费尔巴哈提纲//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.54.
③ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.384.
④ 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.126.
① A·施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲,译.北京:商务印书馆,1988.2.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.390.
① 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.925.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.219.
③ 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.177.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.178.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.121.
③ 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷.第 2 版[M].北京:人民出版社,1995.207.
④ 马克思,恩格斯.共产党宣言//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.277.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷.北京:人民出版社,1972.552～553.
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.385.
③马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.76～77.
① 欧阳志远.生态化——第三次产业革命的实质与方向[M].北京:人民出版社,2000.
① 恩格斯.致瓦·博尔吉乌斯(1984 年 1 月 25 日)//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.732.
① 吉尔伯特·怀特. 塞耳彭自然史[M].缪哲,译.广州:花城出版社,2002.
① Linnaeus, Carolus. Specimen academicum de Oeconomia Nature[M].Amoenitates Academicae Ⅱ(1751):1-58.
① Ch.达尔文.物种起源[M]//达尔文进化论全集·第 3 卷.周建人,叶笃庄,方宗熙,译.北京:科学出版社,1996.
② Clements, Frederic E. Plant Succession[M].Washington,1916.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.265.
① 拉塞尔.觉醒的地球[M].王国政,等译.北京:东方出版社,1991.20.
② 大卫·蕾·格里芬.后现代科学——科学魅力的再现[M].马季方,译.北京:中央编译出版社,1998.67.
③ 童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.39.
① 恩格斯.反杜林论//马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.397.
② 恩格斯.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.246.
③ 恩格斯.自然辩证法[M]//马克思恩格斯选集·第 4 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1995.270.
① D·拉普拉斯.论概率[J].李敬革,王玉梅,译.自然辩证法研究,1991(2):59～63.
② 杰里米·里夫金,特德·霍华德.熵:一种新的世界观[M].吕明,袁舟,译.上海:上海译文出版社,1987.3.
① 童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.61.
② 转引自:王东升,曹磊.混沌、分形及其应用[M].北京:中国科学技术大学出版社,1995.4.
③ 伊·普里高津,伊·斯唐热.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987.26.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M]. 卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.29.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M]. 卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.19～24.
② 卜松山.儒家传统的后现代意义//季羡林,等.东西方文化议论集·下[G].北京:经济日报出版社,1997.396.
① 曹玉文.西方人看马克思主义[M].北京:当代中国出版社,1998.301～324.
② 卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,等译.北京:商务印书馆,1992.318～319.
① A·施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲,译.北京:商务印书馆,1988.2.
② 哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义,李黎,译.上海:学林出版社,1999.29.
① 约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学——唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰,译.北京:高等教育出版社,2006.Ⅲ.
① 弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M].卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.8.
① 北京大学哲学系外国哲学史教研室,编译.西方古典原著选辑:古希腊罗马哲学[M].北京:三联书店,1957.138.
① 克鲁蒂拉,费舍尔.自然环境经济学——商品性和舒适性资源价值研究[M].北京:中国展望出版社,1989.10～14.
② 余谋昌.生态学中的价值概念[J].生态学杂志,1987(2).
① 马克思.评阿·瓦格纳的“政治经济学教科书”//马克思恩格斯全集·第 19 卷[M].北京:人民出版社,1963.412.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.97.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.87～88.
② Taylor P. Respect for Nature: A theory of Environment Ethics[M]. Princeton University Press, 1986.75.
① 刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992.80.
② 童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.223.
③ 叶平.非人类的生态权利[J]. 道德与文明,2000(1):11～15.
④ 傅华.生态伦理学探究[M].北京:华夏出版社,2002.187.
① 罗尔斯顿.环境伦理学[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000.304～306.
① 辛格.动物解放[M].孟祥森,钱永祥,译.北京:光明日报出版社,1999.300.
① 利奥波德.沙乡年鉴[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.193.
② 利奥波德.沙乡年鉴[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.194.
① 拉塞尔.觉醒的地球[M].王国政,等译.北京:东方出版社,1991.119.
① 曲格平.我们需要一场变革[M].长春:吉林人民出版社,1997.287.
① 刘大椿,段伟文.转型驱动力——现代科技革命与社会变革[M].南昌:江西高校出版社,2002.43.
② 黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.297.
③ 黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.298.
④ 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.150.
① В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.43.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.47.
① 黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.285.
② В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.21.
① 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.69.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.17.
① 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.133.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.204.
① 马克思.哲学的贫困//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.141～142.
② 马克思.资本论·第 2 卷//马克思恩格斯全集·第 24 卷[M].北京:人民出版社,1972.44.
③ В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.68～77.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.424.
② 丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.54.
① 邓小平.在全国科学大会开幕式上的讲话(1978 年 3 月 18 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.89.
② 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.715.
① В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.26～27.
① 朱利安·西蒙.没有极限的增长[M].黄江南, 朱嘉明,编译.成都:四川人民出版社,1985.274.
① 马克思.经济学手稿(1861～1863 年)//马克思恩格斯全集·第 47 卷[M].北京:人民出版社,1979.571.
① 梅萨维克,佩斯特尔.人类处于转折点[M]. 梅艳,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1987.7.
① В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.110.
① 列宁.榨取血汗的“科学”制度//列宁全集·第 18 卷[M].北京:人民出版社,1959.594～595.
① 约翰·奈斯比特.大趋势——改变我们生活的十个方向[M].梅燕,译.北京:中国社会科学出版社,1984.25～30.
① F·拉普.技术哲学导论[M].刘武,等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986.20.
② 刘大椿.自然辩证法概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.317.
③ 陈昌曙.技术哲学引论[M].北京:科学出版社,1999.95.
④ 黑格尔.小逻辑[M].贺麟,译.北京:商务印书馆,1980.394.
① 余谋昌.生态文化[M].石家庄:河北教育出版社,2001.379.
① 马克思.政治经济学批判(1857～1858 年草稿)[M]//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上).北京:人民出版社,1979.393.
① C.P.欧曼,G.韦格纳拉加.战后发展理论[M].吴正章,等,译.北京:中国发展出版社,2000.3.
① 转引自:郭熙保.论发展观的演变[J].学术月刊,2001(9):47～52,89.
② 转引自:郭熙保.论发展观的演变[J].学术月刊,2001(9):47～52,89.
① 世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,等译.长春:吉林人民出版社,1997.52.
① 转引自:胡鞍钢.我国真实国民储蓄与自然资产损失(1970-1998)[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2001(4):49～56.
① 邓小平.高举毛泽东思想旗帜,坚持实事求是的原则(1978 年 9 月 16 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.128.
② 邓小平.坚持四项基本原则(1979 年 3 月 30 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.162.
③ 邓小平.目前的形势和任务(1980 年 1 月 16 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.250.
① 中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定[N].人民日报,2003-10-22(1).
② 中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定[N].人民日报,2003-10-22(1).
① 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-3-11(1).
① 克莱夫·庞廷.绿色世界史[M].王毅,张学广,译.上海:上海人民出版社,2002.416.
① 马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M],北京:人民出版社,1995.81～82.
① 马克思.雇用劳动与资本//马克思恩格斯全集·第 6 卷[M].北京:人民出版社,1961.486.
② 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.384.
③ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.385.
④ 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.386.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.373.
① 恩格斯.自然辩证法//马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.383.
② 马克思.马克思致恩格斯(1866 年 8 月 7 日) //马克思恩格斯全集·第 31 卷[M].北京:人民出版社,1972.251.
③ 恩格斯.劳动在从猿到人转变过程中的作用//马克思恩格斯全集·第 20 卷[M].北京:人民出版社,1971.519.
④ 列宁.黑格尔“逻辑学”一书摘要//列宁全集·第 38 卷[M].北京:人民出版社,1959.229.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.169.
① 马克思,恩格斯.德意志意识形态//马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].北京:人民出版社,1995.78～79.
① 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.926～927.
② 马克思.资本论·第 3 卷//马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].北京:人民出版社,1974.927.
① 马克思.1844 年经济学哲学手稿//马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].北京:人民出版社,1979.120.
① 社会主义市场经济读本.北京:中国大百科全书出版社,1993.2.
② 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯选集·第 2 卷.第 2 版.北京:人民出版社,1995.114.
① 列宁.土地问题和争取自由的斗争(1906 年 5 月 19 日〔6 月 1 日〕)//列宁全集·第 13 卷[M].北京:人民出版社,1987.124.
② 马克思.哥达纲领批判(1875 年 5 月 7 日)//马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.303.
③ 恩格斯.反杜林论(1876 年 6 月)//马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.633.
① 邓小平.社会主义也可以搞市场经济(1979 年 11 月 26 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.236.
② 邓小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点(1992 年 1 月 18 日-2 月 21 日)//邓小平文选·第3 卷[M].北京:人民出版社,1993.373.
① 马克思.经济学手稿(1857-1858 年)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.102.
① 马克思.经济学手稿(1857-1858 年)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.108～109.
② 马克思.经济学手稿(1857-1858 年)//马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].北京:人民出版社,1979.104.
③ 邓小平.计划和市场都是发展生产力的方法(1987 年 2 月 6 日)//邓小平文选·第 3 卷[M].北京:人民出版社,1993.203.
① 马克思.资本论·第 1 卷//马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].北京:人民出版社,1972.174.
① 马克思,恩格斯.共产党宣言//马克思恩格斯选集第 1 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1995.276.
① 邓小平.在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点(1992 年 1 月 18 日-2 月 21 日)//邓小平文选·第3 卷[M].北京:人民出版社,1993.373.
① 邓小平.高举毛泽东思想旗帜,坚持实事求是的原则(1978 年 9 月 16 日)//邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.128.
② 江泽民.在武汉主持召开国有企业改革和发展座谈会时的讲话(1999 年 5 月 30 日)//江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[G].北京:中央文献出版社,2002.69～70.
① 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-03-11(1).
② 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-03-11(1).
③ 胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-03-11(1).
① 中国科学院学部咨询委员会.关于促进人与自然和谐发展总体思路的若干建议[R].2004.8.
② 杨多贵,等.我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4):6～12.
① 江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[N].人民日报,2002-11-18(1).
① 中国科学院可持续发展研究组.2000 中国可持续发展战略报告[M].北京:科学出版社.2000.3.
② 江泽民.在中国科学技术协会第四次全国代表大会上的讲话(一九九一年五月二十三日)//论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.21.
① 江泽民.在中国科学技术协会第五次全国代表大会上的讲话(一九九六年五月二十七日)//论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.77.
② 江泽民.在中国科学技术协会第五次全国代表大会上的讲话(一九九六年五月二十七日)//论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.77.
① 联合国开发计划署(UNDP).1995 中国人类发展报告[M].北京:中国财政经济出版社.1995.
① 杨多贵,等.我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4):6～12.
① 杨多贵,牛文元.跨越三大台阶——中国实现可持续发展战略[J].科学决策.2000(6):7～10.
② 杨多贵,等.我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4):6～12.
① 温家宝.关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明[N].人民日报,2005-10-20(1).
① 弗·卡特,汤姆·戴尔.表土与人类文明[M].庄崚,鱼姗玲,译.北京:中国环境科学出版社,1987.1.
② 弗·卡特,汤姆·戴尔.表土与人类文明[M].庄崚,鱼姗玲,译.北京:中国环境科学出版社,1987.5.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 1 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 2 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[3]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 3 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集·第 4 卷[M].第 2 版.中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1995.
[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 6 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1961.
[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 19 卷[M]. 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1963.
[7]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 20 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1971.
[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 23 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1972.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 24 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1972.
[10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 25 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1974.
[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 42 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.120.
[12]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 46 卷(上)[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.
[13]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 46 卷(下)[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1980.
[14]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集·第 47 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1979.
[15]列宁.列宁全集·第 13 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1987.
[16]列宁.列宁全集·第 18 卷. 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1959.
[17]列宁.列宁全集·第 38 卷[M].中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1959.
[18]邓小平.邓小平文选·第 2 卷[M].第 2 版.北京:人民出版社,1994.
[19]邓小平.邓小平文选·第 3 卷[M].北京:人民出版社,1993.
[20]江泽民.论科学技术[M].北京:中央文献出版社,2001.
[21]中共中央文献研究室.江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)[G].北京:中央文献出版社,2002.
[22]高中华.环境问题抉择论——生态文明时代的理性思考[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[23]刘宗超,等.生态文明观与全球资源共享[M].北京:经济科学出版社,2000.
[24]刘湘溶.生态文明论[M]. 长沙:湖南教育出版社,1999.
[25]林娅.未来与选择[M].北京:中国环境科学出版社,1998.
[26]欧文·拉兹洛.巨变[M].杜默,译.北京:中信出版社,2002.
[27]万以诚,万岍.新文明的路标[M].长春:吉林人民出版社,2000.
[28]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系——生态思想史[M].侯文蕙,译.北京:商务印书馆,1999.
[29]李培超.伦理拓展主义的颠覆——西方环境伦理思潮研究[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.
[30]欧阳志远.最后的消费——文明的自毁与补救[M].北京:人民出版社,2000.
[31]候文蕙.征服的挽歌——美国环境意识的变迁[M].北京:东方出版社,1995.
[32]弗里乔夫·卡普拉.转折点——科学、社会和正在兴起的文化[M]. 卫飒英,李四南,译.成都:四川科学技术出版社,1988.
[33]雷利奥·佩西.未来的一百页——罗马俱乐部总裁的报告[M].汪帼君,译.北京:中国展望出版社,1984.
[34]巴里·康芒纳:封闭的循环——自然、人和技术[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.141.
[35]埃德加·莫林,安娜·布里吉特·凯恩.地球祖国 [M]. 马胜利,译.北京:三联书店,1997.
[36]阿尔·戈尔.濒临失衡的地球——生态与人类精神[M].陈嘉映,等译.北京:中央编译出版社,1997.
[37]梅萨罗维克,佩斯特尔.人类处于转折点——给罗马俱乐部的第二个报告[M]. 梅艳,译. 北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
[38]阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱,等译.北京:三联书店 1984.
[39]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态马克思主义研究[M].唐正东,译.南京:南京大学出版社,2003.
[40]弗罗洛夫.人的前景[M].王思斌,潘信之,译.北京:中国社会科学出版社,1989.
[41]孙伯鍨,张一兵.走进马克思[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[42]A·施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲,译.北京:商务印书馆,1988.
[43]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智,等译.北京:商务印书馆,1992.
[44]哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义,李黎,译.上海:学林出版社,1999.
[45]马尔库塞.单向度的人——发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,1989.
[46]叶险明.马克思的工业革命理论与现时代[M].北京:北京出版社,2001.
[47]欧阳志远.生态化——第三次产业革命的实质与方向[M].北京:人民出版社,2000.
[48]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系——生态思想史[M].侯文蕙,译 北京:商务印书馆,1999.
[49]达尔文.物种起源[M]//达尔文进化论全集·第 3 卷.周建人,叶笃庄,方宗熙,译.北京:科学出版社,1996.
[50]童天湘,林夏水.新自然观[M].北京:中共中央党校出版社,1998.
[51]任俊华,刘晓华.环境伦理的文化阐释——中国古代生态智慧探考[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.
[52]佘正荣.中国生态伦理传统的诠释与重建[M].北京:人民出版社,2002.
[53]佘正荣.生态智慧论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[54]钱俊生,余谋昌.生态哲学[M].北京:中央党校出版社 2004.
[55]雷毅.生态伦理学[M]. 西安:陕西人民出版社,2000.
[56]傅华.生态伦理学探究[M].北京:华夏出版社,2002.
[57]拉塞尔.觉醒的地球[M].王国政,等译.北京:东方出版社,1991.
[58]大卫·蕾·格里芬.后现代科学——科学魅力的再现[M].马季方,译.北京:中央编译出版社,1998.
[59]杰里米·里夫金,特德·霍华德.熵——一种新的世界观[M].吕明,袁舟,译.上海:上海译文出版社,1987.
[60]王东升,曹磊.混沌、分形及其应用[M].北京:中国科学技术大学出版社,1995.
[61]伊·普里高津,伊·斯唐热.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987.
[62]季羡林,等.东西方文化议论集·下[G].北京:经济日报出版社,1997.
[63]曹玉文.西方人看马克思主义[M].北京:当代中国出版社,1998.
[64]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学——唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰,译.北京:高等教育出版社,2006.Ⅲ.
[65]李明华,等.人在原野——当代生态文明观[M].南宁:广西人民出版社,2003.
[66]陈敏豪,等.归程何处——生态史话文明[M].北京:中国林业出版社,2002.
[67]北京大学哲学系外国哲学史教研室,编译.西方古典原著选辑:古希腊罗马哲学[M].北京:三联书店,1957.138.
[68]J.V.克鲁蒂拉,A.C.费舍尔.自然环境经济学——商品性和舒适性资源价值研究[M].北京:中国展望出版社,1989.
[69]李德顺.价值论——一种主体性的研究[M].北京:中国人民大学出版社,1987.
[70]刘湘溶.生态伦理学[M].长沙:湖南师范大学出版社,1992.
[71]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平,译.长春:吉林人民出版社,2000.
[72]霍尔姆斯·罗尔斯顿.环境伦理学——大自然的价值以及人对大自然的义务[M].杨通进,译.北京:中国社会科学出版社,2000.
[73]李金昌,等.生态价值论[M].重庆:重庆大学出版社,1999.
[74]彼得.辛格.动物解放[M].孟祥森,钱永祥,译.北京:光明日报出版社,1999.
[75]汤姆·雷根.打开牢笼——面对动物权利的挑战[M].莽萍,马天杰,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
[76]施韦泽.敬畏生命[M],陈泽环,译.上海:上海社会科学出版社,1996.
[77]利奥波德.沙乡年鉴[M].候文蕙,译.长春:吉林人民出版社,1997.
[78]纳什.大自然的权力[M].杨通进,译.青岛:青岛出版社,1999.
[79]李培超.自然的伦理尊严[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[80]曲格平.我们需要一场变革[M].长春:吉林人民出版社,1997.
[81]任春晓.环境哲学新论[M].南昌:江西人民出版社,2003.
[82]刘湘溶.人与自然的道德话语——环境伦理学的进展与反思[M].长沙:湖南师范大学出版社,2004.
[83]格拉德·博克斯贝格,哈拉德·克里门塔.全球化的十大谎言[M].胡善君,许建东,译.北京:新华出版社,2000.
[84]郭艳华.走向绿色文明——文明的变革与创新[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[85]庞元正.当代中国科学发展观[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[86]C.P.欧曼,G.韦格纳拉加.战后发展理论[M].吴正章,等,译.北京:中国发展出版社,2000.
[87]侯衍社.马克思的社会发展理论及其当代价值[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[88]刘大椿,段伟文.转型驱动力——现代科技革命与社会变革[M].南昌:江西高校出版社,2002.
[89]黄顺基.科技革命影响论[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[90]丹尼尔·贝尔.后工业社会的来临——对社会预测的一项探索[M].王宏周,等译.北京:商务印书馆,1984.150.
[91]В·Л·伊诺泽姆采夫.后工业社会与可持续发展问题研究——俄罗斯学者看世界[M].安启念,等译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[92]赫尔曼·卡恩,等.今后二百年——美国和世界的一幅远景[M].上海市政协编译工作委员会,译.上海:上海译文出版社,1980.
[93]朱利安·西蒙.没有极限的增长[M].黄江南, 朱嘉明,编译.成都:四川人民出版社,1985.
[94]D·米都斯,等.增长的极限——罗马俱乐部关于人类困境的研究报告[M].李宝恒,译.长春:吉林人民出版社,1997.
[95]刘仁胜.二十世纪九十年代以来生态马克思主义的新发展[D].北京:中国人民大学马克思主义学院,2004.59～60.
[96]约翰·奈斯比特.大趋势——改变我们生活的十个方向[M].梅燕,译.北京:中国社会科学出版社,1984.
[97]F·拉普.技术哲学导论[M].刘武,等译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986.
[98]刘大椿.自然辩证法概论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[99]陈昌曙.技术哲学引论[M].北京:科学出版社,1999.
[100]黑格尔.小逻辑[M].贺麟,译.北京:商务印书馆,1980.394.
[101]余谋昌.生态文化论[M].石家庄:河北教育出版社,2001.
[102]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].王之佳,等译.长春:吉林人民出版社,1997.
[103]中国共产党第十五次代表大会文件汇编[G].北京:人民出版社,1997.
[104]吴易风,顾海良,等.马克思主义经济理论的形成和发展[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[105]杨玉生.社会主义市场经济理论史[M].济南:山东人民出版社,1999.
[106]W.布鲁斯,K.拉斯基.从马克思到市场——社会主义对经济体制的求索[M].银温泉译.上海:上海人民出版社,1998.
[107]联合国开发计划署(UNDP).1995 中国人类发展报告[M].北京:中国财政经济出版社.1995.
[108]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎 之,等译.北京:中国人民大学出版社,1991.
[109]李君如.社会主义和谐社会论[M].北京:人民出版社,2005.
[110]傅治平.和谐社会导论[M].北京:人民出版社,2005.
[111]弗·卡特,汤姆·戴尔.表土与人类文明[M].庄崚,鱼姗玲,译.北京:中国环境科学出版社,1987.
[112]中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定[N].人民日报,2003-10-22(1).
[113]胡锦涛.认真落实科学发展观的要求 切实做好人口资源环境工作[N].人民日报,2004-3-11(1).
[114]温家宝.关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明[N].人民日报,2005-10-20(1).
[115]中国社会科学院邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.论生态文明[N].光明日报,2004-4-30(1).
[116]吴宇虹.生态环境的破坏和苏美尔文明的灭亡[J].世界历史,2001(3).
[117]D·拉普拉斯.论概率[J].李敬革,王玉梅,译.自然辩证法研究,1991(2).
[118]俞吾金.论恩格斯与马克思哲学思想的差异 ——从《终结》和《提纲》的比较看[J]. 江苏社会科学,2003(4)
[119]余谋昌.生态学中的价值概念[J].生态学杂志,1987(2).
[120]杨曾宪.价值学研究中的方法论问题——系统价值学论稿之一[J].贵州师范大学学报(社科版),1998(4):58～63.
[121]叶平.非人类的生态权利[J]. 道德与文明,2000(1).
[122]张云飞.社会发展生态向度的哲学展示——马克思恩格斯生态发展观初探[M].中国人民大学学报,1999(2):24～29.
[123]郭熙保.论发展观的演变[J].学术月刊,2001(9).
[124]胡鞍钢.我国真实国民储蓄与自然资产损失(1970-1998)[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2001(4).
[125]马俊峰.价值观视域中的先进文化——关于文化观的一种思考[M]. 人文杂志,2003(1).
[126]张雷声.科学发展观与中国特色社会主义的发展[J].思想理论教育导刊,2004(2).
[127]杨多贵,周志田,陈劭锋. 我国人与自然和谐发展面临的挑战及其战略选择[J].上海经济研究,2005(4).
[128]余源培.对构建人与自然和谐社会的哲学思考[J].湖南社会科学,2005(4).
[129]邱耕田,张荣洁.利益调控——生态文明建设的实践基础[J].社会科学,2002(2).
[130]Taylor P. Respect for Nature: A theory of Environment Ethics[M]. Princeton University Press, 1986.
[131]Clements,Frederic E. Plant Succession[M].Washington,1916.
[132]Taylor P. Respect for Nature: A theory of Environment Ethics[M]. Princeton University Press,1986.75.
[133]Joel Kovel.The Enemy of Nature[M].Zed Books Ltd,2002.
[134]Roger S. The Ecological Community: Environmental Challenges for Philosophy, Politics, and Morality[G]. New York:Routledge,1997.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |