生态学视角的农民问题研究
|
摘要
本研究从SENCE能量存在形式的逻辑分析入手,探讨了社会-经济-自然复合生态系统(Social Economic Natural Complex Ecosystem ,SENCE)与普通生态系统在能量形式和能动机制的本质区别所在,提出SENCE是主观能动性调控机制下非热力学系统的理论观点及SENCE的能量特征,揭示了“人往高处走”这类社会现象的生态学实质,并以此为理论基础对我国农民问题进行分析研究。结果如下:
1 .提出SENCE是非热力学系统的理论观点
SENCE是以人类自身为核心因子,包含所有与之关联的社会、经济、自然因子构成的一个完整复合生态系统。研究以生态学理论为基本框架,综合运用哲学、社会学、心理学、政治经济学等社会科学理论的研究成果进行SENCE能量形式及动力学调控机制的理论构建,首次提出SENCE是非热力学系统的理论观点,论述了SENCE能量的主观能动性特征、矢量特征、交换特征及时效特征。
1 )SENCE能量的主观能动性特征
社会心理学把人的需求层次由低到高次依次为生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现需求。即人的需求已不再单纯是动物层次上满足生命需求的食物形式的热量,而是包含不同需求层级的物质和精神的复合需求。研究提出,SENCE的能量具有主观能动性特征,表现为:主导人的不同层次需求的动力是人的主观能动性,即人在认识和改造世界中有目的、有计划、积极主动的、有意识的活动能力。
2 )SENCE能量的矢量特征
现代生态学研究中生态系统是热力学系统,生态系统的能量是食物中的热能,系统对于食物的能动机理源自动物的客观生理需求,而主导SENCE的调控动力则是人的主观能动性。主观能动性是存在于人的头脑里的精神意识,尽管单纯的意识不会引起客观事物的变化,但实践中意识总是指挥着人们使用一种事物去作用于另一种事物,从而引起事物具体形态的变化。主观能动性对于系统能量的选择性SENCE系统状态的改变不仅要考虑能量数量,还要考虑能量所选择的作用方向,即人的主观能动性使SENCE的能量被赋予了矢量特征,SENCE能量分析遵照矢量运算法则:力的分解与合成法则。
3 )SENCE能量的交换特征
SENCE能量的主观能动性特征表明:人的任何行为都是有目的的,这个目的就是马斯洛需求层次论中人的各层次需求。SENCE为了满足自身某层次的需求而去满足其他系统某层次的需求,从而导致系统之间的能量流动,表现为SENCE能量的交换特征。SENCE能量的交换特征,既不同于经济生态系统中以货币为介质的商品交换,也不同于普通生态系统中单向的客观能量传递。经济生态系统中的商品必须是用以交换的劳动产品,SENCE能量的特征则包含了能够游离于SENCE的所有物质和精神内容;动物生态系统中的食物形式的能量传递,只是长期生物进化过程中形成的某类有机物质客观上满足了生物链上下级生物的生理需求,而不是为了满足下级生物的需求而有目的地生产过程;SENCE能量则是在系统主观能动性主导下依据其它系统的需求主观的生成,通过交换得到能够满足SENCE自身更为需要的某层次需求。
4 )SENCE能量的时效特征
意识的存在是构建在记忆的信息之上的,没有记忆就不会存在意识。而意识的产生来源于记忆体信息能量流的释放,并形成信息进而转化成化学物质形成记忆体,达到信息(意识)到物质,物质到信息(意识)的循环过程。人的主观能动性包含了大脑对过去、现在和将来各种信息的综合体现,本研究把主观能动性的这种信息记忆对事物发展时空维度上的功效称为SENCE能量的时效特征,同样的SENCE能量对于不同时期的SENCE将产生不同的能动效果。
2 .分析了农民问题研究的生态学特点
研究运用所构建的生态学理论,采用宏观统计数据与实例调查数据相结合的来研究我国农民问题生态学实质。通过新中国成立后不同历史时期的农民问题的SENCE能量分析,得出如下结论:
1)改革开放之前,我国农民问题的SENCE能量形式是食物形式的热量,这一时期的农民问题主要是农产品供应不足。
2)上世纪80年代末开始,食物形式的生态系统能量进化为SENCE能量,其系统动力学调控机制随之表现出SENCE的非热力学特征,但解决农民问题的措施仍停留在物质能量的生理需求层次上,这是我国现阶段农民问题形成的生态学能量基础。我国农民问题的形成源自不同SENCE之间的能量调控;我国农民问题的突显源自SENCE系统能量形态的变迁;我国农民问题的生态学解决途径是破除SENCE系统隔离。
3.提出了生态学视角解决我国农民问题的途径:
生态学视角解决我国农民问题的根本途径就是彻底破除城乡两类不同SENCE系统边界,消除系统之间能量由低到高的逆向流动,给农民以公民应有待遇,从现行耕地、农村宅基地等供养保障体系中剥离出来,让耕地作为最基本的农业生产资料回归到职业农民手中而发挥应有的效益;使农民不再以商业化生产资料来承担粮食保障社会稳定的职能;使农村社区居民的住房体现出应有的物权。具体途径概括为“农民职业化、农业产业化、农村社区化”。
1)农民职业化
只有从事农业生产的人才是农民,而不是现行户籍制度下的身份等级标志。农民作为一类职业,具有和其它行业的从业者一样平等的法律地位,而那些尚未从事和已经不能再从事农业这种职业的青少年和老人,享受公民应有的社会公共福利待遇,从现有的耕地供养制度中剥离出来,让耕地作为最基本的农业生产资料回归到职业农民手中而发挥应有的效益。
2)农村社区化
农村是农民集中聚居的社区,把农民住房从农村宅基地这种福利保障性的保护限制体系中脱离出来,明晰产权属性、恢复其应有的市场特征与功能,提升农村社区居民的物产价值,避免现行城市化发展战略下农民身份转变后的财产流失;鼓励城市居民尤其是离退休人家返回农村社区,既为农村社区提供就业渠道,也可解决城市老龄化问题。
3)农业产业化
农业是为社会提供最基本的物质生活能量的行业,是涉及全社会稳定的基础产业,目前以农户为单位的小农生产模式,虽然便于国家对于农产品供应的调控,但却不利于农业发展。农业应走具有中国特色的产业化模式,真正体现出耕地作为生产资料的市场运行规律,将耕地集中到具备耕种能力的农业从业者手中,以社会公共保障取代耕地对于现有农民的社会保障功能。农业产业化可以提升职业农民的市场谈判地位,让农民不在承担生产资料商业化背景下农产品所背负的社会稳定职能。
4 .整合设计了农村生态发展模式
1)农村生物质能源循环利用模式
该模式解决了秸秆能源化利用经济效益低的瓶颈,提高了农业废弃物秸秆的利用效率,产生了较好的经济效益和生态效益。首先是解决了作物秸秆和垃圾乱堆放的问题,消除了火灾隐患、改善了村容村貌;其次是通过延伸农业生态链增加了农业生产的综合效益;三是沼气为农村居民提供了廉价的清洁能源,还通过沼渣、沼液还田节省化肥用量,推进了生态农业,带动了土壤固碳。
2)有机农业发展模式
在实验示范基地蒋家庄弘毅生态农场,开展了有机农业发展模式的研究应用,该模式促进了生物质能源循环利用,带动了有机农业发展,使蒋家庄有机农产品通过主管部门认证,有机农产品推广面积不断扩大。
3)空间复合生态农业发展模式
该模式利用粮田、林地空间散养家禽,既解决了家禽散养占地空间大、与农林争地的矛盾,还利用家禽捕食昆虫降低虫害,利用脉冲诱虫灯(波长360nm)诱捕的昆虫作为家禽的蛋白饲料。该模式已经申报国家实用新型专利。
4)乡村生态和谐发展模式
通过农村废弃物的资源化利用,实现乡村生态和谐发展。通过“农田-秸秆-牛-沼气-农田”物质循环模式,减少了村庄“三堆”(柴草堆、垃圾堆、粪堆)数量,促进了村容整洁。
This study is conducted on investigating the differences between Social-Economic-Natural Complex Ecosystem (SENCE) and common Ecosystem in term of energy. We found that SENCE was non-thermodynamics system under the initiative control mechanism, which is helpful in analyzing the characteristics of SENCE energy, revealing the ecological essence of the social phenomenon that people struggles upwards. Peasant problems of China were investigated by basing on this theoretical basis. The results are showed as following:
1. Enrich the SENCE theory
Considering human beings as core factor, SENCE is an entire system which consists all of social, economic and natural factors which have relationships with it. The investigation put forward a theory viewpoint that SENCE is non-thermodynamics system for the first time, and addressed the subjective initiative, vector, exchange and timeliness of SENCE. Based on ecological theory, it creats the theory of energy form and energy transformation mechanism by integrating social sciences of studing on philosophy, sociology, psychology and plutonomy.
1) Subjective initiative feature of SENCE energy
Social psychology ranks human needs in the order of physiological need, safety need, social need, respect need and self-accomplish need. It means that human can not be satisfied by only being provided with energy in form of food like pure animal, they require material need at different levels and spirit need. This study suggests that SENCE energy possess the characteristic of subjective initiative and represents that Human’s subjective initiative is the incentive dominating different levels of need, a teleological, arranged, active, conscious acting ability during the course of recognizing the world and changing the world.
2) The vector characteristics of energy in SENCE
Ecosystem is regarded as a thermodynamic system, with the heat in food as the energy in it in the modern ecological researches. The systematic motive mechanism of food comes from the objective physiological demand of animals, while the dominant force that regulates SENCE is human being’s initiative. Initiative, rooted in human being’s spiritual awareness. Although consciousness alone can not induce changes of impersonality, consciousness always directs people using one thing to inflect the other and leads to special morphology variation.As far as the SENCE concerned, the changes of systematic situation do not only include the magnitude changes of energy but also the direction of the energy imposes on. Therefore, the energy in SENCE has characteristics of vector, which is conferred by human being’s initiative. Then, the analysis of energy in SENCE complies with vector algorithm:The rule of power’s decomposing and composing
3) The exchange characteristics of energy in SENCE
The initiative characteristics of energy in SENCE show that the human behavior has goals, which are illustrated in Maslow’s need hierarchy. We hypothesize that people fulfill other systems at certain level’s need in order to fulfill certain level’s need of their own, which is called the exchange characteristics of energy in SENCE. The exchange characteristics of energy in SENCE are different from equivalent exchange of commodities, and different from objective one-way energy transfer. The commodity in economic system must be the working products used for exchanging, the characteristics of SENCE energy includes all substantial and spiritual contents in freedom of SENCE. The energy in the form of food in the ecosystem is only used to fulfill the physiological demand of some creatures in the food chain, and the energy circulates in the ecosystem may be described as energy pyramid. SENCE energy is subjectively produced directed by systematic subjectivity according to the demands of the other systems, achieves the requirements of SENCE through exchange.
4) The time-dependent characteristics of energy in SENCE
The consciousness is constructed on the basis of memorized information. There is no consciousness if there is no memory. The consciousness originated from the release of information energy flux from memory, then converting into chemicals. The circulations from information (consciousness) to matter and from matter to information (consciousness) are founded. The human’s initiative comprises of the complicated process of various information. Therefore, the energy in SENCE is considered to have time-dependent characteristics, which means that the same energy will have different effects on SENCE in different time.
2. Study on farmers’problem from the ecological perspective
According to the ecological methods established above, we try to investigate the ecological essential of the Chinese farmers depending on macro-statistic data combined with micro-experimental data. By SENCE energy analysis over the different historical periods after the P. R. China being established, some results are summarized as:
1) Before the innovation and opening, the SENCE energy format of the Chinese farmers is quantity of heat. The farmers’problems in this period are mainly lack on agricultural productions.
2) Since the end of 80s in last century, the ecological system energy changed to SENCE energy from Food energy, while the control method of systematic dynamics showed the non-thermodynamic characteristic of SENCE. However, the way solving the farmers’problem is still stick on the physical requirement. This is the ecological energy basis of creating the farmers’problems. Such as: (1) the Chinese farmers’problems are formed by energy adjustment between different SENCE systems. (2) The depravation of the farmers’problem is root on morphological variance of the SENCE energy system. (3) The ecological method to solve the farmers’problem is broking the insulation between SENCE systems.
3. The ecological approaches for solving the farmers’problem:
The approach of solving peasant problem from ecological perspective is completely exploding the borderline between urban and rural SENCE system, eliminates energy conversely flow from low to high position, give the farmers welfare. The farmers are peeled off from the arable land and house land guarantee system, let the arable lands back to farmers as a basic agricultural productive material and exert better benefit. The houses in the farmer community show original substantial right. The route is concluded as“farmer professional, agriculture industrialization, country socialization”.
1) Farmers professional
Only the persons who work in farmlands are farmers, but not the ones who registered farmer in the management office. Farmer, as a career, has the equal legal status. Junior and overage people who don’t have the ability to work in farmlands should share the social public welfare. They should be separated from the regular farmers. Farmlands should be back to the vocational farmers as basic agronomic materials to exert the biggest benefits.
2) Rural Communitization
Farmers usually live in rural compact community. Taking the house of urban farmers depart from limit and protection system which is a kind of welfare services in order to restore its market function and avoid property loss once the identity of farmers have changed under the current strategy of urbanization development. To encourage urban residents, especially retired people return to rural communities, which solve the problem of urban aging and provide new employment channels for rural communities.
3) Agriculture Industrialization
Agriculture is a basic occupation which provides the most basic living material and ensures social stability. Although household production is convenient for state regulation of agricultural products, it is harmful for the development of agriculture. To explore the mode of agriculture industrialization with Chinese characteristics and reflect market rules that arable land as means of production. Allotting the arable land to farmer who good at farming and replacing current security of farmers from arable land with Social Security. Agriculture industrialization may improve the occupational farmers’market negotiation position. The farmers stop burdening the social stabilization function under productive material commerce.
4. Explore rural ecological development model
1) Rural bioenergy recycle model
China may solve bottleneck of lower economic benefits when straw was used as energy, and enhance the utilization efficiency of straw. It has solved the problem of straw and litter huddle and avoided fire hazard and improved village appearance. Secondly, increased the compositive benefits through prolong the ago-ecological chain; Thirdly, biogas offers cheap clean energy, also reduces chemical fertilizer consumption by using biogas digester residues, soil carbon sequestration is also an crucial aspect.
2) Organic agricultural developmental model
The investigation on organic agricultural developmental model was conducted on Hongyi Organic Farm. This model improves the bioenergy circular utilization, benefit to the development of organic agriculture. The organic products of Jiangjiazhaung are admitted by the government, the organic farmlands are extending.
3) Spatial compositing eco-agricultural developmental model
Utilization of space in grainfield and woodland to feed poultry could resolve the contradiction that free stall poultry occupy large space and also contend field with agriculture and forestry. Moreover, the damage induced by pests was depressed by poultry. Insects trapped by pulsed light (360 nm) are used as protein fodder for poultry. The amount of insects trapped by the light is more than 5kg for one night. The mode has been applied for national utility model patent.
4) The model of harmony and development of village ecology
To achieve harmony and development, villages can use the resources of agricultural wastes. Besides, the model of material cycle of farmland-straw-cattle-biogas-farmland reduces the amount of agricultural wastes and promotes the village well-off and clear.
1 .提出SENCE是非热力学系统的理论观点
SENCE是以人类自身为核心因子,包含所有与之关联的社会、经济、自然因子构成的一个完整复合生态系统。研究以生态学理论为基本框架,综合运用哲学、社会学、心理学、政治经济学等社会科学理论的研究成果进行SENCE能量形式及动力学调控机制的理论构建,首次提出SENCE是非热力学系统的理论观点,论述了SENCE能量的主观能动性特征、矢量特征、交换特征及时效特征。
1 )SENCE能量的主观能动性特征
社会心理学把人的需求层次由低到高次依次为生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现需求。即人的需求已不再单纯是动物层次上满足生命需求的食物形式的热量,而是包含不同需求层级的物质和精神的复合需求。研究提出,SENCE的能量具有主观能动性特征,表现为:主导人的不同层次需求的动力是人的主观能动性,即人在认识和改造世界中有目的、有计划、积极主动的、有意识的活动能力。
2 )SENCE能量的矢量特征
现代生态学研究中生态系统是热力学系统,生态系统的能量是食物中的热能,系统对于食物的能动机理源自动物的客观生理需求,而主导SENCE的调控动力则是人的主观能动性。主观能动性是存在于人的头脑里的精神意识,尽管单纯的意识不会引起客观事物的变化,但实践中意识总是指挥着人们使用一种事物去作用于另一种事物,从而引起事物具体形态的变化。主观能动性对于系统能量的选择性SENCE系统状态的改变不仅要考虑能量数量,还要考虑能量所选择的作用方向,即人的主观能动性使SENCE的能量被赋予了矢量特征,SENCE能量分析遵照矢量运算法则:力的分解与合成法则。
3 )SENCE能量的交换特征
SENCE能量的主观能动性特征表明:人的任何行为都是有目的的,这个目的就是马斯洛需求层次论中人的各层次需求。SENCE为了满足自身某层次的需求而去满足其他系统某层次的需求,从而导致系统之间的能量流动,表现为SENCE能量的交换特征。SENCE能量的交换特征,既不同于经济生态系统中以货币为介质的商品交换,也不同于普通生态系统中单向的客观能量传递。经济生态系统中的商品必须是用以交换的劳动产品,SENCE能量的特征则包含了能够游离于SENCE的所有物质和精神内容;动物生态系统中的食物形式的能量传递,只是长期生物进化过程中形成的某类有机物质客观上满足了生物链上下级生物的生理需求,而不是为了满足下级生物的需求而有目的地生产过程;SENCE能量则是在系统主观能动性主导下依据其它系统的需求主观的生成,通过交换得到能够满足SENCE自身更为需要的某层次需求。
4 )SENCE能量的时效特征
意识的存在是构建在记忆的信息之上的,没有记忆就不会存在意识。而意识的产生来源于记忆体信息能量流的释放,并形成信息进而转化成化学物质形成记忆体,达到信息(意识)到物质,物质到信息(意识)的循环过程。人的主观能动性包含了大脑对过去、现在和将来各种信息的综合体现,本研究把主观能动性的这种信息记忆对事物发展时空维度上的功效称为SENCE能量的时效特征,同样的SENCE能量对于不同时期的SENCE将产生不同的能动效果。
2 .分析了农民问题研究的生态学特点
研究运用所构建的生态学理论,采用宏观统计数据与实例调查数据相结合的来研究我国农民问题生态学实质。通过新中国成立后不同历史时期的农民问题的SENCE能量分析,得出如下结论:
1)改革开放之前,我国农民问题的SENCE能量形式是食物形式的热量,这一时期的农民问题主要是农产品供应不足。
2)上世纪80年代末开始,食物形式的生态系统能量进化为SENCE能量,其系统动力学调控机制随之表现出SENCE的非热力学特征,但解决农民问题的措施仍停留在物质能量的生理需求层次上,这是我国现阶段农民问题形成的生态学能量基础。我国农民问题的形成源自不同SENCE之间的能量调控;我国农民问题的突显源自SENCE系统能量形态的变迁;我国农民问题的生态学解决途径是破除SENCE系统隔离。
3.提出了生态学视角解决我国农民问题的途径:
生态学视角解决我国农民问题的根本途径就是彻底破除城乡两类不同SENCE系统边界,消除系统之间能量由低到高的逆向流动,给农民以公民应有待遇,从现行耕地、农村宅基地等供养保障体系中剥离出来,让耕地作为最基本的农业生产资料回归到职业农民手中而发挥应有的效益;使农民不再以商业化生产资料来承担粮食保障社会稳定的职能;使农村社区居民的住房体现出应有的物权。具体途径概括为“农民职业化、农业产业化、农村社区化”。
1)农民职业化
只有从事农业生产的人才是农民,而不是现行户籍制度下的身份等级标志。农民作为一类职业,具有和其它行业的从业者一样平等的法律地位,而那些尚未从事和已经不能再从事农业这种职业的青少年和老人,享受公民应有的社会公共福利待遇,从现有的耕地供养制度中剥离出来,让耕地作为最基本的农业生产资料回归到职业农民手中而发挥应有的效益。
2)农村社区化
农村是农民集中聚居的社区,把农民住房从农村宅基地这种福利保障性的保护限制体系中脱离出来,明晰产权属性、恢复其应有的市场特征与功能,提升农村社区居民的物产价值,避免现行城市化发展战略下农民身份转变后的财产流失;鼓励城市居民尤其是离退休人家返回农村社区,既为农村社区提供就业渠道,也可解决城市老龄化问题。
3)农业产业化
农业是为社会提供最基本的物质生活能量的行业,是涉及全社会稳定的基础产业,目前以农户为单位的小农生产模式,虽然便于国家对于农产品供应的调控,但却不利于农业发展。农业应走具有中国特色的产业化模式,真正体现出耕地作为生产资料的市场运行规律,将耕地集中到具备耕种能力的农业从业者手中,以社会公共保障取代耕地对于现有农民的社会保障功能。农业产业化可以提升职业农民的市场谈判地位,让农民不在承担生产资料商业化背景下农产品所背负的社会稳定职能。
4 .整合设计了农村生态发展模式
1)农村生物质能源循环利用模式
该模式解决了秸秆能源化利用经济效益低的瓶颈,提高了农业废弃物秸秆的利用效率,产生了较好的经济效益和生态效益。首先是解决了作物秸秆和垃圾乱堆放的问题,消除了火灾隐患、改善了村容村貌;其次是通过延伸农业生态链增加了农业生产的综合效益;三是沼气为农村居民提供了廉价的清洁能源,还通过沼渣、沼液还田节省化肥用量,推进了生态农业,带动了土壤固碳。
2)有机农业发展模式
在实验示范基地蒋家庄弘毅生态农场,开展了有机农业发展模式的研究应用,该模式促进了生物质能源循环利用,带动了有机农业发展,使蒋家庄有机农产品通过主管部门认证,有机农产品推广面积不断扩大。
3)空间复合生态农业发展模式
该模式利用粮田、林地空间散养家禽,既解决了家禽散养占地空间大、与农林争地的矛盾,还利用家禽捕食昆虫降低虫害,利用脉冲诱虫灯(波长360nm)诱捕的昆虫作为家禽的蛋白饲料。该模式已经申报国家实用新型专利。
4)乡村生态和谐发展模式
通过农村废弃物的资源化利用,实现乡村生态和谐发展。通过“农田-秸秆-牛-沼气-农田”物质循环模式,减少了村庄“三堆”(柴草堆、垃圾堆、粪堆)数量,促进了村容整洁。
This study is conducted on investigating the differences between Social-Economic-Natural Complex Ecosystem (SENCE) and common Ecosystem in term of energy. We found that SENCE was non-thermodynamics system under the initiative control mechanism, which is helpful in analyzing the characteristics of SENCE energy, revealing the ecological essence of the social phenomenon that people struggles upwards. Peasant problems of China were investigated by basing on this theoretical basis. The results are showed as following:
1. Enrich the SENCE theory
Considering human beings as core factor, SENCE is an entire system which consists all of social, economic and natural factors which have relationships with it. The investigation put forward a theory viewpoint that SENCE is non-thermodynamics system for the first time, and addressed the subjective initiative, vector, exchange and timeliness of SENCE. Based on ecological theory, it creats the theory of energy form and energy transformation mechanism by integrating social sciences of studing on philosophy, sociology, psychology and plutonomy.
1) Subjective initiative feature of SENCE energy
Social psychology ranks human needs in the order of physiological need, safety need, social need, respect need and self-accomplish need. It means that human can not be satisfied by only being provided with energy in form of food like pure animal, they require material need at different levels and spirit need. This study suggests that SENCE energy possess the characteristic of subjective initiative and represents that Human’s subjective initiative is the incentive dominating different levels of need, a teleological, arranged, active, conscious acting ability during the course of recognizing the world and changing the world.
2) The vector characteristics of energy in SENCE
Ecosystem is regarded as a thermodynamic system, with the heat in food as the energy in it in the modern ecological researches. The systematic motive mechanism of food comes from the objective physiological demand of animals, while the dominant force that regulates SENCE is human being’s initiative. Initiative, rooted in human being’s spiritual awareness. Although consciousness alone can not induce changes of impersonality, consciousness always directs people using one thing to inflect the other and leads to special morphology variation.As far as the SENCE concerned, the changes of systematic situation do not only include the magnitude changes of energy but also the direction of the energy imposes on. Therefore, the energy in SENCE has characteristics of vector, which is conferred by human being’s initiative. Then, the analysis of energy in SENCE complies with vector algorithm:The rule of power’s decomposing and composing
3) The exchange characteristics of energy in SENCE
The initiative characteristics of energy in SENCE show that the human behavior has goals, which are illustrated in Maslow’s need hierarchy. We hypothesize that people fulfill other systems at certain level’s need in order to fulfill certain level’s need of their own, which is called the exchange characteristics of energy in SENCE. The exchange characteristics of energy in SENCE are different from equivalent exchange of commodities, and different from objective one-way energy transfer. The commodity in economic system must be the working products used for exchanging, the characteristics of SENCE energy includes all substantial and spiritual contents in freedom of SENCE. The energy in the form of food in the ecosystem is only used to fulfill the physiological demand of some creatures in the food chain, and the energy circulates in the ecosystem may be described as energy pyramid. SENCE energy is subjectively produced directed by systematic subjectivity according to the demands of the other systems, achieves the requirements of SENCE through exchange.
4) The time-dependent characteristics of energy in SENCE
The consciousness is constructed on the basis of memorized information. There is no consciousness if there is no memory. The consciousness originated from the release of information energy flux from memory, then converting into chemicals. The circulations from information (consciousness) to matter and from matter to information (consciousness) are founded. The human’s initiative comprises of the complicated process of various information. Therefore, the energy in SENCE is considered to have time-dependent characteristics, which means that the same energy will have different effects on SENCE in different time.
2. Study on farmers’problem from the ecological perspective
According to the ecological methods established above, we try to investigate the ecological essential of the Chinese farmers depending on macro-statistic data combined with micro-experimental data. By SENCE energy analysis over the different historical periods after the P. R. China being established, some results are summarized as:
1) Before the innovation and opening, the SENCE energy format of the Chinese farmers is quantity of heat. The farmers’problems in this period are mainly lack on agricultural productions.
2) Since the end of 80s in last century, the ecological system energy changed to SENCE energy from Food energy, while the control method of systematic dynamics showed the non-thermodynamic characteristic of SENCE. However, the way solving the farmers’problem is still stick on the physical requirement. This is the ecological energy basis of creating the farmers’problems. Such as: (1) the Chinese farmers’problems are formed by energy adjustment between different SENCE systems. (2) The depravation of the farmers’problem is root on morphological variance of the SENCE energy system. (3) The ecological method to solve the farmers’problem is broking the insulation between SENCE systems.
3. The ecological approaches for solving the farmers’problem:
The approach of solving peasant problem from ecological perspective is completely exploding the borderline between urban and rural SENCE system, eliminates energy conversely flow from low to high position, give the farmers welfare. The farmers are peeled off from the arable land and house land guarantee system, let the arable lands back to farmers as a basic agricultural productive material and exert better benefit. The houses in the farmer community show original substantial right. The route is concluded as“farmer professional, agriculture industrialization, country socialization”.
1) Farmers professional
Only the persons who work in farmlands are farmers, but not the ones who registered farmer in the management office. Farmer, as a career, has the equal legal status. Junior and overage people who don’t have the ability to work in farmlands should share the social public welfare. They should be separated from the regular farmers. Farmlands should be back to the vocational farmers as basic agronomic materials to exert the biggest benefits.
2) Rural Communitization
Farmers usually live in rural compact community. Taking the house of urban farmers depart from limit and protection system which is a kind of welfare services in order to restore its market function and avoid property loss once the identity of farmers have changed under the current strategy of urbanization development. To encourage urban residents, especially retired people return to rural communities, which solve the problem of urban aging and provide new employment channels for rural communities.
3) Agriculture Industrialization
Agriculture is a basic occupation which provides the most basic living material and ensures social stability. Although household production is convenient for state regulation of agricultural products, it is harmful for the development of agriculture. To explore the mode of agriculture industrialization with Chinese characteristics and reflect market rules that arable land as means of production. Allotting the arable land to farmer who good at farming and replacing current security of farmers from arable land with Social Security. Agriculture industrialization may improve the occupational farmers’market negotiation position. The farmers stop burdening the social stabilization function under productive material commerce.
4. Explore rural ecological development model
1) Rural bioenergy recycle model
China may solve bottleneck of lower economic benefits when straw was used as energy, and enhance the utilization efficiency of straw. It has solved the problem of straw and litter huddle and avoided fire hazard and improved village appearance. Secondly, increased the compositive benefits through prolong the ago-ecological chain; Thirdly, biogas offers cheap clean energy, also reduces chemical fertilizer consumption by using biogas digester residues, soil carbon sequestration is also an crucial aspect.
2) Organic agricultural developmental model
The investigation on organic agricultural developmental model was conducted on Hongyi Organic Farm. This model improves the bioenergy circular utilization, benefit to the development of organic agriculture. The organic products of Jiangjiazhaung are admitted by the government, the organic farmlands are extending.
3) Spatial compositing eco-agricultural developmental model
Utilization of space in grainfield and woodland to feed poultry could resolve the contradiction that free stall poultry occupy large space and also contend field with agriculture and forestry. Moreover, the damage induced by pests was depressed by poultry. Insects trapped by pulsed light (360 nm) are used as protein fodder for poultry. The amount of insects trapped by the light is more than 5kg for one night. The mode has been applied for national utility model patent.
4) The model of harmony and development of village ecology
To achieve harmony and development, villages can use the resources of agricultural wastes. Besides, the model of material cycle of farmland-straw-cattle-biogas-farmland reduces the amount of agricultural wastes and promotes the village well-off and clear.
引文
1.奥德姆. H.T.系统生态学.蒋有绪,徐德应等译.北京:科学出版社, 1993, 772
2.白雪梅,赵松山.关于基尼系数计算方法的改进[J].统计方法研究, 19-22.
3.包庆德.生态和谐因素与和谐社会构建研究述评[J]内蒙古大学学报(哲学社会科学版), 2009, 41(1) : 52-59.
4.包庆德.生态哲学十大范畴论评[J]内蒙古大学学报(人文社会科学版), 2005, 37(4) : 73-79.
5.包庆德.生态哲学维度:人口生态生产与可持续发展[J]中国人口·资源与环境,
6.包庆德.生态哲学研究中的若干问题评析[J]上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2004, 12(6) : 69-73.
7.包庆德.生态哲学之维:自然价值的双重性及其统一[J]内蒙古大学学报(人文社会科学版), 2006, 38(2) : 3-10.
8.包庆德.走出与走进之间:人类中心主义研究述评[J]科学技术与辩证法, 2003, 20(3) : 12-14.
9.本书编写组.国民经济和社会发展“十一五”规划若干问题学习问答[M].北京:新华出版社. 2005, 10.
10.本书编写组.十六大报告新思想新论断新举措专题读本[M].北京:研究出版社, 2002, 12
11.伯纳德·韦纳著.人类动机:比喻、理论和研究.孙煜明译,杭州.浙江教育出版社, 1999
12.曹丽娟.能级原理在基建管理队伍建设中的应用[J]东北测绘, 2001, 24(1) : 47-48.
13.陈坤木.人口与环境关系的层级理论及其实证分析[J].西北人口,2005(5): 2-5.
14.陈亮,刘爱仙,刘枚.区域人口复合生态系统生态位评价[J].可持续发展, 2008, 15(6) : 33-36.
15.陈亮,王如松,王志理. 2003年中国省域社会-经济-自然复合生态系统生态位评价[J].应用生态学报, 2007, 18(8) : 1794-1800.
16.陈绍愿,林建平,杨丽娟,张虹鸥.基于生态位理论的城市竞争策略研究[J].人文地理, 2006, 88(2) : 72-77.
17.陈文群.建国后中国户籍制度的变迁状况[J].郧阳师范高等专科学校学报. 2008, 28(5) : 77-78.
18.陈炎“道”与“能量”:两个与生态学有关的范畴[J]《中国文化研究》, 2005, : 20-24.
19.陈佑启.论农村生态系统与经济的可持续发展[J]中国软科学, 2000, 8 : 24-30.
20.程彩青主编.中国农村情况报告[M].北京:社会科学文献,2004, 12.
21.仇蕾,王慧敏.复核生态系统运行中的熵理分析. 2004, 22(6) : 1-4.
22.戴汝为,沙飞.复杂性问题研究综述.概念研究方法[J].自然杂志, 1995, 17(2) : 73-78
23.戴艳燕.推进社会主义新农村建设和农村公共产品供给机制创新[J].探求, 2006 (3)
24.丁兆庆.建设社会主义新农村必须“内”“外”兼顾[J].理论前沿, 2006 (6)
25.杜朝运,郑瑜木.自组织视角下的台湾农村合作金融运作及启示[J].台湾研究·经济, 2008(1): 36-41.
26.段晓静.耗散结构理论及其广泛应用[J].乐山师范学院学报, 2003, 18(4) : 64-67.
27.范航清.生态平衡概念的人类生态学思考[J].国土与自然资源研究, 1989(1): 25-28.
28.范建平,粱嘉骅.企业生态系统及其复杂性探讨[J].科技导报2002(3): 13-17.
29.范鹏.西部地区新农村建设的路径选择——以甘肃为例[J].开发研究, 2006 (1)
30.方岩.生态哲学及其后项代牲[J]社会科学研究, 2001, 3 : 59-63.
31.傅睿.浅析我国农村生态系统与城市生态系统的对比[J]山西建筑, 2007, 33(14) : 6-7.
32.甘健胜,洪伟.区域复合生态环境动态分析模型及其应用[J].林业经济, 2006, No.12, 51-54.
33.高铭仁等.论生态主义勃兴对历史唯物主义的若干贡献[J].烟台大学学报(哲学社会科学版), 2005, 1 : 18-19.
34.管驰明,陈千,贾玉连.乡村聚落群结构分形性特征研究——以浙江省平湖县为例[J].地理学与国土研究. 2001, l7(2): 57-62.
35.郭莉,苏敬勤,徐大伟.基于哈肯模型的产业生态系统演化机制研究[J].中国软科学, 2005(11): 156-160.
36.郭少华,张梅龙.中西部地区新农村建设对策研究[J].商场现代化, 2006 (5)
37.哈肯.协同学[M].北京:原子能出版社, 1984.
38.哈肯.信息与自组织[M].成都:四川教育出版社, 1988.
39.哈肯.高等协同学[M].北京:科学出版社,1989.
40.韩俊.改善城乡关系促进协调发展[J].求知, 2005, 245(4) : 19-22.
41.韩康.农村就业转移增长的困境——评中国三农问题的一个逆向趋势[J].江苏农村经济, 2006(4) : 25-27.
42.郝锋,李医民.模糊生态位初探[J].江苏大学学报(自然科学版), 2005, 26(6A) : 91-94.
43.郝继明.建设新农村的内涵、动力及阻力探析[J].现代经济探讨, 2006 (2)
44.郝俊英.城市农民工住房问题分析[J]中国房地产, 2009, 337 : 73-74.
45.郝欣,秦书生.复合生态系统的复杂性与可持续发展[J].系统辨证学学报, 2003, 11(4) : 23-26.
46.何念鹏等.乡村生态学的研究体系与研究趋向探讨[J].东北师大学报自然科学版, 2001, 9, 33-39.
47.何娅,郭勇.我国收入格局:整体与局部反差的经济学解释[J].求索, 2007, 1 : 46-48.
48.洪兴建,李金昌.关于基尼系数若干问题的再研究[J].数量经济技术经济研究, 2006, 2 : 86-97.
49.侯彦林.社会-经济-自然复合生态系统有效物质(能量、货币)平衡模型的建立及其应用[J].生态学报, 2001, 21(12) : 2147-2152.
50.胡皓.一般进化论的兴起[J].上海海运学院学报, 2002, 23(2): 92-95.
51.胡春业.和之生态哲学的现代价值观[J]《人天科学研究》, 1995, 4 : 35-37.
52.胡恒洋等.对开展社会主义新农村建设的几点认识[J].中国经贸导刊, 2005 (20)
53.胡晓辉,黄民生.基于能值分析的福州与厦门城市生态系统比较研究[J].生态学报, 2007, 26(6) : 553-558.
54.黄汉权.新农村建设的进展、问题及建议[J].中国经贸导刊, 2006 (12)
55.黄惠(记者).“建设社会主义新农村”提法的由来[J].望新闻周刊, 2005, 11, 21
56.黄静沙河村生态系统能量流分析计算[J]环保科技, 1995, 17(1) : 26-39.
57.霍苗.生态农村评价方法探讨—以北京郊区农村为例[D].中国农业大学硕士学位论文, 2005, 6.
58.季国军.南京市农村生态产业开发支持体系与评价[D].研究南京农业大学硕士学位论文, 2004, 10.
59.冀术明.对科学发展观之“协调发展”的生态哲学解读[J] 2007, 19(5) : 29-31.
60.江泽民著.论三个代表[M].北京:中央文献出版社, 2001, 8.
61.姜长云.对建设社会主义新农村的几点认识[J].农业经济问题, 2006 (6)
62.姜璐,张方风.要加强对复杂适应性系统的研究——对自组织理论的反思[J].系统科学学报, 2008, l6(1): 25-31.
63.焦建国.新农村建设:目标路径与政策的三种选择.搜狐财经网, http ://business. sohu. Com/, 2006.6.12
64.金人庆.履行公共财政作用支持新农村建设.中国社会科学院农村发展研究所网站,http ://rdi . cass. Cn/, 2006, 37
65.景保峰,唐琮沅.自组织理论视角下广西北部湾经济区战略研究[J].物流技术, 2008, 27(7): 10-12.
66.孔祥智主编.中国三农前景报告[M].北京:中国时代经济出版社, 2005, 1.
67.冷静.试析新中国户籍管理制度变迁[J].江西社会科学, 2003, 9 : 164-166.
68.李彤.中国过渡经济的自组织理论分析及展望[J].湖北财经高等专科学校学报, 2007, l9(1): 26-28.
69.李丹.佛家的生态哲学思想[J]今日论坛, : 70.
70.李季.农业生态系统的人类生态学分析模式探讨[J].生态学杂质, 1993, 12(2) : 23-24.
71.李景铭等.向农民投资:新农村建设的重要保证[J].中国农村研究网, http ://www. ccrs. org. cn/, 2006, 2, 20
72.李利群.试析社会主义新农村建设的模式选择[J].中共浙江省委党校学报, 2006 (3)
73.李敏,李东坡,李志宏.基尼系数的简化计算方法初探[J].河北农业科学, 2006, 10(2) : 89-93.
74.农业部调研组.社会主义新农村建设百村调研汇集[M].北京:中国农业出版社,2006.6.
75.李远富.孙竹.三农问题:基于自组织纬度的分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版), 2006, 16(3) : 68-75.
76.梁巧转等.基于能值分析的企业生态系统可持续发展模型的构建[J].科技管理研究, 2007(7): 224-225.
77.梁玉斯等.农林复合生态系统研究综述[J].安徽农业科学, 2007, 35(2) : 567-569.
78.林毅夫.新农村建设从村容整洁入手[J].新浪网财经版, http ://finance. sina. com. cn , 2006.3.17
79.刘文.现代生物学理论和社会生态学理论述评[J].大连理工大学学报(社会科学版), 2001, 22(1): 8-13.
80.刘斌,张兆刚,霍功编著.中国三农问题报告[M].北京:中国发展出版社, 2004, 1.
81.刘家鹏.中国三农问题研究综述[J].农业经济导刊, 2003(11).
82.刘金花.基于“生态足迹”的山东省土地可持续利用研究[D].山东师范大学硕士学位论文, 2005, 4.
83.刘黎明,杨琳,李振鹏.中国乡村城市化过程中的景观生态学问题与对策研究[J].生态环境, 2006, 15(1) : 202-206.
84.刘邵权,陈国阶.复合生态区划的系统分级及其实证研究[J].山东学报, 2006, 24(6) : 703-708.
85.刘文丽.二维黑洞的熵与能斯特定理[J].西南交通大学学报, 2005, 40(4) : 558-562.
86.刘增富.基于能值分析的崇明岛“社会—经济—自然”复合生态系统可持续性评估[J]长江流域资源与环境, 2006, 15(1) : 11-16.
87.卢彪.生态哲学:马克思人与自然和谐发展的智慧之光[J]前沿论坛, : 32-36.
88.卢友兵.农村复合生态系统结构多样性及其可持续发展对策[J].国土与自然资源研究, 2000, No.4, 26-28.
89.鲁枢元.复杂性理论与生态哲学——读王耘《复杂性生态哲学》[J]新东方, 2008, 5 : 46-47.
90.陆宏芳,陈飞鹏,任海,彭少麟.产业生态系统多尺度能值整合评价方法生态环境[J]. 2006, l5(2): 411-415.
91.陆宏芳,彭少麟,任海,陈烈.产业生态系统区域能值分析指标体系[J].2006, 45(2):68-72.
92.陆宏芳,沈善瑞,陈洁,蓝盛芳.生态经济系统的一种整合评价方法:能值理论与分析方法[J].生态环境, 2005, 14(1):121-126
93.陆学艺著.“三农”新论:当前中国农业、农村、农民问题研究[M].北京:社会科学文献出版社, 2005, 5
94.路莹,田鑫泉.熵增加原理与热力学第二定律[J].宜春师专学报, 1996, No.2 : 44-47.
95.吕鸣伦,刘卫国.区域可持续发展的理论探讨[J].地理研究, 1998, 17(2) : 131-137.
96.罗清华.建设新农村必须力促生产要素城乡对流[J].求是论坛, 2006 (1)
97.骆世明、彭少麟编著.农业生态系统分析[M].广州:广东科技出版社, 1996, 6.
98.马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报, 1984, 4(1) : 1-9.
99.马晓河.新农村建设的重点内容与政策建议[J].经济研究参考, 2006 (31)
100.美H.T.奥德姆.系统生态学[M].北京:科学出版社, 1993.
101.美K.A.沃科特等.欧阳华等译.生态系统—平衡与管理的科学[M].北京:科学出版社, 2002.
102.孟继民.澄清“农民”概念[J].农村问题论坛. 60-61.
103.苗泽伟.县域尺度农业生态系统可持续发展运行机制研究——以河北省正定市国家社会发展综合试验区为例[D].中国科学院博士学位论文, 1998, 7.
104.闵庆文,李文华.区域可持续发展能力评价及其在山东五莲山的应用[J].生态学报, 2002, 22(1) : 1-9.
105.牟钟鉴.生态哲学与儒家的天人之学[J]《甘肃社会科学》, 1993, 3 : 1-8.
106.尼科里斯,普里高津.非平衡系统的自组织.徐锡申等译.北京:科学出版社, 1991, 592
107.聂永有,费金玲.产业生态系统演化的动力机制研究[J].产业研究,186-187
108.农业部规划组.社会主义新农村建设示范村规划汇编[M].北京:中国农业出版社, 2006,7.
109.欧阳志云.关于生态学的学科体系问题[J].自然辩证法研究, 1996, 12(4) : 10-14.
110.潘忠贤.从国内外经验看我国新农村建设之路[J].辽宁行政学院学报, 2006 vol18 (6)
111.裴安平.史前聚落的群聚形态研究[J].考古, 2007, (8): 45-56.
112.钱俊生.全国生态哲学研讨会的观点综述[J]科学技术与辩证法, 1992, 9(3) : 60-61.
113.乔生柄.“熵”概念的拓展及应用[J].现代物理知识, 2001(3) : 9-14.
114.乔颖丽.高寒半干旱区农业生态经济系统能量流及价值流调控——以河北省张北试区叶家村为例[J]农业环境与发展, 2000, 3 : 15-18.
115.秦晖.历史与现实中的中国农民问题[J].农村·农业·农民, 2005, 10.B, 12-14.
116.秦书生.复合生态系统自组织特征分析[J].系统科学学报, 2008, 16(2) : 45-49.
117.区传浩,贾生华.农地市场对土地使用权配置影响的实证研究——基于苏、浙、鲁1083个农户的调查报告[J].中国农村经济, 2003, 10 : 24-31.
118.曲昭伟,姚荣涵,王殿海.基于最大信息熵原理的居民出行分布模型[J].吉林大学学报(工学版), 2003, 33(2) : 15-19.
119.人民日报理论部编.关注“十一五”中国经济社会发展战略若干重大问题[M].北京:红旗出版社, 2005, 9.
120.日本全国农业协同组合中央会. JA读本.日本东京.自行编辑发行, 1992, 8.
121.石建平.复合生态系统两性循环及其调控机制研究——以福建省为例[D].福建师范大学博士学位论文, 2005, 6.
122.史军.中国哲学中的生态哲学思想[J]沙洋师范高等专科学校学报, 2002, 5 : 40-42.
123.司志宾.剩余劳动力转移与经济增长模式的创新[J]甘肃理论学刊, 2007, 5(3) : 79-82.
124.宋和齐.社会主义核心价值体系的系统建构[J].产业与科技论坛,2008,7(1): 20-22.
125.隋春花,蓝盛芳.城市生态系统能值分析(EMA)的原理与步骤[J].重庆环境科学, 1999,21(2): 13-15.
126.孙冬梅.农村生态环境与地方政府行为的选择机制[D].吉林大学硕士学位论文, 2004, 4.
127.孙彦泉.生态文明的哲学基础[J]齐鲁学刊, 2000, 1 : 113-118.
128.孙永尧.论财政的生态哲学观[J]《财政研究》, 2003(11) : 53-56.
129.谭同学.近两年中国“三农”问题研究综述[J]. http://blog.cersp.com/56360/497752.aspx, 2006, 4, 18
130.田享.“新农村”建设重在公共物品提供.中国农村研究网, http ://www. ccrs. org. cn/, 2005, 11, 16
131.田振清,周越.信息熵基本性质的研究[J].内蒙古师范大学学报:自然科学(汉文)版, 2002, 31(4) : 347-351.
132.万长松走出人类中心与非中心主义之争的困境[J]科学技术与辩证法, 2008, 25(2) : 1-5.
133.汪社教,沈固朝.知识生态学研究进展[J].综述与评述, 2007, 30(4) : 572-576.
134.王冰,张军.市场运行和演化的自组织理论探析[J].湖北经济学院学报, 2006, 4(5): 50-54.
135.王发曾.人类生态学辨析[J].地球科学进展, 1991, 6(3) : 32-37.
136.王丰年.复合生态系统的人类行为及其生态有序调控研究[D].中国科学院博士学位论文, 1997, 8.
137.王耕.人与自然区域系统的人类生态学模式[J].西北师范大学学报, 1999, 35(l): 63-66.
138.王官成.农民收入增长缓慢的原因与对策[J].统计与决策, 2004, 6
139.王海滨.我国城乡收入差距扩大的原因[J]经济研究参考, 2005, 71
140.王继明.创新的耗散结构探析及其意义[J].系统科学学报, 2006, 14(2) : 108-113.
141.王嘉.农业生态系统能量分析方法研究进展[J]沈阳大学学报, 2007, 19(2) : 78-82
142.王建革.资源限制与发展停滞:传统社会的生态学分析[J].生态学杂志, 1997 16(1): 69-73.
143.王健,郑长义,刘宏,王广德.关于黑洞的某些探索[J].吉林师范大学学报(自然科学版), 2006, No.4 : 118-120.
144.王健民,王伟,张毅,胡蒙春,唐晓燕,陈敏.复合生态系统动态足迹分析[J].生态学报,2004, 24(12) : 2920-2926.
145.王金柱.从价值论看生态伦理价值主体[J]内蒙古大学学报, 2004, 36(1) : 99-103.
146.王敏.发展循环经济促进农业可持续发展的重要途径[J].东北农业大学学报(社会科学版), 2006, 6, 4-20.
147.王如松,陈亮.中国人口生态态势的系统分析和空间发展格局探讨[J].人口研究, 2007, 3l(2): 1-14.
148.王如松.城镇可持续发展的生态学方法[J].科技导报(北京), 1996-7.
149.王如松.生态环境内涵的回顾与思考[J].科技术语研究, 2005-7-2.
150.王如松.生态健康的科学内涵和系统调理方法[J].科技导报(北京) ,2005-23-3.
151.王如松.系统化、自然化、经济化、人性化-城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态(天津),2001-14-3.
152.王松涛.自组织理论及其对我国城市发展战略的启示[J].南通纺织职业技术学院学报(综合版, 2008, 8(2): 44-49.
153.王薇薇,李仕良.产业生态学文献综述[J].引进与咨询, 2006(4): 5-6.
154.王西明,李纯.热力学熵对自组织理论的贡献[J].延安大学学报(自然科学版), 2003,
22(2): 29-31.
155.王现林.贫困与贫困的累积机制[J].贵州财经学院学报, 2007, 128(3) : 92-95.
156.王照雯等.影响农村生态系统可持续发展的因素与对策[J].现代农业科技, 2006, 7.
157.王拯.关于复合生态系统评价方法的探讨[J].兰州铁道学院学报, 1999, 18(5) : 137-140.
158.王志红.《内经》中的哲学生态观[J]云南中医学院学报, 2007, 30(2) : 1-3.
159.王周.农村生态伦理建设研究—从中国农村的环境保护看农村生态伦理建设[D].湖南师范大学博士学位论文, 2003, 10.
160.温铁军著.三农问题与世纪反思[M].北京:生活.读书.新知三联书店, 2005, 7.
161.邬建国等.现代生态学讲座(III)学科进展与热点问题[M].高等教育出版社, 2007.
162.吴苑华.生态学视野中的经典历史唯物主义[J].科学技术与辩证法, 2008, 25(3): 68-74.
163.夏法金.江西解决“三农”问题和农村生态建设刍议[J].江西社会科学, 2004, 5.
164.夏有根.生态哲学与Lib2.0的对接[J]图书馆学研究, 2006, 11 : 4-7.
165.肖寒.区域生态系统服务功能形成机制与评价方法研究[D].中国科学院博士学位论文, 2001, 4.
166.谢鸿宇.基于空间综合生态足迹分析的项目环境影响评价方法研究[D].武汉大学博士学位论文, 2004, 5.
167.谢强莲,蒋俊毅.城市化解决“三农问题”可行性研究[J].市场论坛, 2006, 24(3) : 147-148.
168.邢忠.优化社会生态位——适应时代发展的城市规划理念探析[J].重庆建筑大学学报(社科版), 2001, (1).
169.徐大伟,王子彦,郭莉.工业生态系统演化的耗散结构理论分析[J].管理科学, 2004, 17(6) : 51-56.
170.徐琳瑜.城市生态系统复合承载力研究[D].北京师范大学博士学位论文, 2003, 6.
171.徐琴.中国当代户籍制度的演变[J].学海, 2000, 1 : 80-85.
172.徐小平.新中国户籍制度的变迁及改革的实现性[J].黎明职业大学学报, 2008, 58(1) : 57-61.
173.徐勇.国家整合与社会主义新农村建设.中国农村研究网, http ://www. ccrs. org. cn/article-view. asp ? ID = 2688, 2006, 2, 21
174.玄峰.老子的朴子主义与生态哲学[J]新建筑, 1997, 4 : 6-7.
175.薛冰,陈家宁.城镇基尼系数和农村基尼系数的协整分析[J].问题探讨, 2005, 78(12) : 27-29.
176.薛联青,吕锡武,崔广柏.复合生态系统非线性累积效应影响因子的阈值模型[J].城市环境与城市生态, 2003, 16(6) : 118-120.
177.严伟.建设“新农村”不是把农民留在农村———加快城市化进程是彻底解决农村问题的根本途径[J].社会科学战线, 2006 (2)
178.阎文周,王巧瑞.信息熵在农村居民家庭消费结构分析中的应用[J].统计观察, 2005年9月(下).
179.晏智杰.关于按生产要素分配的理论依据问题――兼评一种观点[J].吉首大学学报:社会科学版, 2001年22卷第1期.
180.晏智杰.评"发展"劳动价值论的一种思路[J].经济科学, 1991年第2期.
181.晏智杰.市场经济与国家干预[J].生产力研究, 1994年第4期.
182.杨爱民.基于社会-经济-自然复合生态系统的泛生态链理论[J].中国水土保持科学, 2005, 3(1) : 93-96.
183.杨灿明,胡洪曙,施惠玲.农民国民待遇与制度伦理分析——兼论“三农”问题的解决对策[J].中南财经政法大学学报, 2003, 140(5): 29-36.
184.杨德才.制度变迁与我国农村剩余劳动力转移——改革以来我国农村剩余劳动力阶段性流动的实证研究[J]农业经济导刊, 2007, 3 : 49-52.
185.杨德才.制度的彻底变迁与三农问题化解[J].江苏行政学院学报, 2005, 20(2) : 46-51.
186.杨国华,周永章,郑奔.区域复合生态系统分析及其可持续发展对策[J].云南地理环境研究, 2006, 18(6) : 26-29.
187.杨豪.韩国“新村运动”对我国新农村建设的启示[J].今日中国论坛, 2006 (4)
188.杨晓荣,管靖.负热容量系统的热平衡[J].大学物理, 2006, 25(7) : 20-22.
189.杨志强.复合生态系统可持续发展实证研究[D].中国科学院硕士学位论文, 1997, 8.
190.叶平.生态哲学的内在逻辑:自然(界)权利的本质[J]伦理学, 2006, 1 : 92-98.
191.尹晓波.城市生态系统可持续发展评价研究[J].工业技术经济, 2006, 25(1):58-60.
192.于贵瑞.论生态系统管理的科学问题与发展方向[J].资源科学, 2001, 23(6).
193.于贵瑞.生态系统管理学的概念框架极其生态学基础[J].应用生态学报, 2001, 12(5) : 787-794.
194.余谋昌.生态哲学与可持续发展[J]自然辩证法研究, 1999, 19(2) : 47-50.
195.袁常青.有关系统能量耗散运动的功率谱分析[J]河北工业大学学报, 2005, 34(4)1-6.
196.袁文倩.户籍制度与农村剩余劳动力转移[J]西北大学学报(哲学社会科学版), 2005, 35(5) : 146-149.
197.曾业松著.新农论[M].北京:新华出版社, 2003, 12.
198.湛垦华,沈小峰.普里高津与耗散结构.西安:陕西科学技术出版社, 1982, 407
199.张贵祥,杨志峰.广州生态可持续发展水平对比评价[J].生态学报, 2003, 23(10) : 2101-2114
200.张金屯主编,李素清副主编.应用生态学[M].北京:科学出版社, 2003.
201.张军丽.中国户籍制度改革—基于价值层面的分析[J].西北大学学报(哲学社会科学版), 2004, 34(1) : 142-147.
202.张萌,胡军.产业生态系统研究综述[J].经济学动态, 20O7(1): 60-63.
203.张琴,魏美才.城市问题的生态学实质[J].湖南环境生物职业技术学院学报, 2005, 11(3): 272～274
204.张新华.建设社会主义新农村新在哪里[J].论点摘要, 2006
205.张秀芹.关于马克思生态哲学思想的几个问题[J]青海社会科学, 2004(1) : 67-71.
206.张亚妮,范中和.物理熵与信息熵的辨证统一[J].宝鸡文理学院学报(自然科学版), 2002, 22(2) : 145-147.
207.张妍,杨志峰,李巍.城市复合生态系统中互动关系的测度与评价[J].生态学学报, 2005, 25(7) : 1734-1740.
208.张知彬.序能与生命结构.《能量生态学》.王祖望主编.长春:吉林科学技术出版社, 1991, 308
209.章和杰.近年来生态哲学主要观点综述[J]自然辩证法研究, 1991, 7(5) : 46-48.
210.赵景柱.持续发展的理论分析(续)[J].生态经济, 1991, 3.
211.赵景柱.持续发展的理论分析[J].生态经济, 1991,2.
212.赵景柱.具有两类局中人进化对策的进化稳定策略[J].中国科学院研究生院学报, 1996,13(1).
213.赵景柱.人口与社会-经济-自然复合生态系统的特续发展——伊春市人口的系统分析与调空对策[J].生态学报, 1992,12(1).
214.赵景柱.社会-经济-自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报, 1995,15(3).
215.赵景柱.自然资源持续利用的理论分析[J].生态学杂志, 1995,14(3).
216.赵景柱.我国可持续发展战略的宏观对策分析[J].科技导报(北京), 1998, 12.
217.赵仁,张丽春,胡双启.黑洞的统计熵[J].物理学报, 2006, 55(8) : 3902-3905.
218.赵晓峰.去村庄化正在引发村庄的革命.来源于三农中国, 2007-11-19.
219.钟运钦.给予生态农业发展的“三农”问题缓解路径研究[D].广西大学硕士学位论文, 2004, 6.
220.周鸿编著.人类生态学[M].北京:高等教育出版社, 2001.
221.周纪纶.生态学的新进展——评《人类生态学》[J].生态学杂志, 2001, 20(6): 78.
222.周皎石.生态哲学:全新的世界观和方法论[J]科教文汇, 2008, 4(下旬刊).
223.朱泓.马克思恩格斯生态哲学思想的本真向度及其当代意义[J]学术交流, 2008, (7) : 6-8.
224.朱力望.发达地区如何搞好新农村建设[J].政策瞭望, 2006 (6).
225.朱志宏.生态位及区域经济组织生态位的特点[J].陕西高等学校社会科学学报, 2006, 18(1) : 32-33.
226.Allan Wigfield, & Jacquelynne S. Eccles.(2000). Expectancy-value theory ofachievement motivation, Contemporary Educational Psychology, 25 : 68-81.
227.Atkonsin J W. An introduction to motivation. Princeton, NJ: Van Nostrand, 1964.
228.Bak P and Chen K. Self-Organization criticality. Scientific America, 1991 : 46-54.
229.Beardwood J, Halton J H and Hammersley J M. The shortest path through many points. Proc Cambrige Philos Soc, 1955, 55 : 299-327.
230.Coveney P and Highfild R. Frontiers of Complexity : the Search for Order in a Chaotic World.New York : Fawcett Collumbia, 1995, 462.
231.Eccles J S, Wigfield A, & Schiefele, U. Motivation to succeed. Handbook of child psychology, 1998, 2 : 134-155. New York: Wiley .
232.Eigen M and R W, Oswatitsh R W. Steps Toward Life:A Perspective on Evolution. New York: Oxford University Press, 1992, 27.
233.Feather N T. Values, valences, expectations and actions[J]. Soc Issues, 1992, 48 :109-124.
234.Gleick, J. Chaos : making a new science. New York : Viking, 1987, 352.
235.Han Xiaozhou, Li Zizhen, Zhang Yanyu, Zhang Feng. Effect of niche construction on metapopulation dynamics by modifying destroyed habitat[J]. Journal of Lanzhou University (Natural Sciences), 2006, 42(1) : 55-62.
236.Holland J H, Holyoak K J, Nisbett R E, et al. Induction : Processes of Inference, Learning, and Discovery, Cambrige, MA : MIT Press, 1986, 286.
237.Holland J H. Adaption in Natural and Artificial System Ann. Arbor : University of Michigan Press, 1975, 173.
238.Horgan J. From complexity to perplexity. Scientific America, 1995, 104-109.
239.Jacquelynne S Eccles, & Allan Wigfield. Motivational beliefs, values and goals, Annual Review of Psychology, 2002, 53 : 109-132.
240.Kauffman S A. The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution. New York: Oxford University Press, 1993, 303.
241.Kauffman S A.At Home in the Universe:the Search for Laws of Self-Organization and Complexity.New York:Oxford University Press,1995.405.
242.Kay J J, Schneider E D. Thermodynamics and Measures of Ecosystem Intergrity.159-182. In:Ecological Indicators, Vol.1(eds.Mckenzie D H,Hyatt D E,McDonald V J).Proc.of the International Symposium on Ecological Indicators, Fort Lauderdale, Florida, Elsevier, 1992, 502.
243.Kay J J. Self-organization in Living System, PH D thesis, Systems Design Engineering, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada, 1984, 458.
244.Langton C G, Artificial Life, Santa Fe Institute Studies in the Science of Complexity.Vol.6.Redwood City, Calif. Addison-Wesley, 1989, 212.
245.Lewin R M. Complexity : Life at the Edge of Chaos. New York : Macmillan Publishing Company, 1992, 208.
246.Lovelock J E. Gaia. Oxford : Oxford University Press.1979,15.
247.May R M. Stability and complexity in Model Ecosystem. Princeton : Princeton University Publication, 1973, 447.
248.May R M. Will a large complex system be stable?. Nature, 1972, 238 : 413-417.
249.Nicolis G and Prigogine I. Exploring Complexity. New York: Freeman, 1986, 316.
250.Pagels H.The Dreams of Reason:the Commputer and the Rise of Complexity.New York:Simon and Schuster,1988.286.
251.Prigogine I and Wiaume J M.Biology et thermodynamique des phenomeuse irreversibles.Experimentia, 1946, 2 : 451-453.
252.Ray T S. Evolution ecology and optimization of digital organisms. Santa Fe Institute Working Paper, 92-08-042. 1992, 44.
253.Ray T S. Is it alive, or is it GA? In Proc.of the 1991 International Conference on Genetic algorithms(eds.Belew,RK,and L.B.Booker). San Mateo, CA: Morgan Kaufmann, 1991, 527-534.
254.Ray T S. Population dynamics of digital organism In Artificial LifeⅡVideo Proc.Langton, C.G.ed.Redwood City, Ca: Addison Wesley. 1991.
255.Waldrop M M. Complexity : the Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. New York:Simon and Schuster, 1992, 345.
2.白雪梅,赵松山.关于基尼系数计算方法的改进[J].统计方法研究, 19-22.
3.包庆德.生态和谐因素与和谐社会构建研究述评[J]内蒙古大学学报(哲学社会科学版), 2009, 41(1) : 52-59.
4.包庆德.生态哲学十大范畴论评[J]内蒙古大学学报(人文社会科学版), 2005, 37(4) : 73-79.
5.包庆德.生态哲学维度:人口生态生产与可持续发展[J]中国人口·资源与环境,
6.包庆德.生态哲学研究中的若干问题评析[J]上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2004, 12(6) : 69-73.
7.包庆德.生态哲学之维:自然价值的双重性及其统一[J]内蒙古大学学报(人文社会科学版), 2006, 38(2) : 3-10.
8.包庆德.走出与走进之间:人类中心主义研究述评[J]科学技术与辩证法, 2003, 20(3) : 12-14.
9.本书编写组.国民经济和社会发展“十一五”规划若干问题学习问答[M].北京:新华出版社. 2005, 10.
10.本书编写组.十六大报告新思想新论断新举措专题读本[M].北京:研究出版社, 2002, 12
11.伯纳德·韦纳著.人类动机:比喻、理论和研究.孙煜明译,杭州.浙江教育出版社, 1999
12.曹丽娟.能级原理在基建管理队伍建设中的应用[J]东北测绘, 2001, 24(1) : 47-48.
13.陈坤木.人口与环境关系的层级理论及其实证分析[J].西北人口,2005(5): 2-5.
14.陈亮,刘爱仙,刘枚.区域人口复合生态系统生态位评价[J].可持续发展, 2008, 15(6) : 33-36.
15.陈亮,王如松,王志理. 2003年中国省域社会-经济-自然复合生态系统生态位评价[J].应用生态学报, 2007, 18(8) : 1794-1800.
16.陈绍愿,林建平,杨丽娟,张虹鸥.基于生态位理论的城市竞争策略研究[J].人文地理, 2006, 88(2) : 72-77.
17.陈文群.建国后中国户籍制度的变迁状况[J].郧阳师范高等专科学校学报. 2008, 28(5) : 77-78.
18.陈炎“道”与“能量”:两个与生态学有关的范畴[J]《中国文化研究》, 2005, : 20-24.
19.陈佑启.论农村生态系统与经济的可持续发展[J]中国软科学, 2000, 8 : 24-30.
20.程彩青主编.中国农村情况报告[M].北京:社会科学文献,2004, 12.
21.仇蕾,王慧敏.复核生态系统运行中的熵理分析. 2004, 22(6) : 1-4.
22.戴汝为,沙飞.复杂性问题研究综述.概念研究方法[J].自然杂志, 1995, 17(2) : 73-78
23.戴艳燕.推进社会主义新农村建设和农村公共产品供给机制创新[J].探求, 2006 (3)
24.丁兆庆.建设社会主义新农村必须“内”“外”兼顾[J].理论前沿, 2006 (6)
25.杜朝运,郑瑜木.自组织视角下的台湾农村合作金融运作及启示[J].台湾研究·经济, 2008(1): 36-41.
26.段晓静.耗散结构理论及其广泛应用[J].乐山师范学院学报, 2003, 18(4) : 64-67.
27.范航清.生态平衡概念的人类生态学思考[J].国土与自然资源研究, 1989(1): 25-28.
28.范建平,粱嘉骅.企业生态系统及其复杂性探讨[J].科技导报2002(3): 13-17.
29.范鹏.西部地区新农村建设的路径选择——以甘肃为例[J].开发研究, 2006 (1)
30.方岩.生态哲学及其后项代牲[J]社会科学研究, 2001, 3 : 59-63.
31.傅睿.浅析我国农村生态系统与城市生态系统的对比[J]山西建筑, 2007, 33(14) : 6-7.
32.甘健胜,洪伟.区域复合生态环境动态分析模型及其应用[J].林业经济, 2006, No.12, 51-54.
33.高铭仁等.论生态主义勃兴对历史唯物主义的若干贡献[J].烟台大学学报(哲学社会科学版), 2005, 1 : 18-19.
34.管驰明,陈千,贾玉连.乡村聚落群结构分形性特征研究——以浙江省平湖县为例[J].地理学与国土研究. 2001, l7(2): 57-62.
35.郭莉,苏敬勤,徐大伟.基于哈肯模型的产业生态系统演化机制研究[J].中国软科学, 2005(11): 156-160.
36.郭少华,张梅龙.中西部地区新农村建设对策研究[J].商场现代化, 2006 (5)
37.哈肯.协同学[M].北京:原子能出版社, 1984.
38.哈肯.信息与自组织[M].成都:四川教育出版社, 1988.
39.哈肯.高等协同学[M].北京:科学出版社,1989.
40.韩俊.改善城乡关系促进协调发展[J].求知, 2005, 245(4) : 19-22.
41.韩康.农村就业转移增长的困境——评中国三农问题的一个逆向趋势[J].江苏农村经济, 2006(4) : 25-27.
42.郝锋,李医民.模糊生态位初探[J].江苏大学学报(自然科学版), 2005, 26(6A) : 91-94.
43.郝继明.建设新农村的内涵、动力及阻力探析[J].现代经济探讨, 2006 (2)
44.郝俊英.城市农民工住房问题分析[J]中国房地产, 2009, 337 : 73-74.
45.郝欣,秦书生.复合生态系统的复杂性与可持续发展[J].系统辨证学学报, 2003, 11(4) : 23-26.
46.何念鹏等.乡村生态学的研究体系与研究趋向探讨[J].东北师大学报自然科学版, 2001, 9, 33-39.
47.何娅,郭勇.我国收入格局:整体与局部反差的经济学解释[J].求索, 2007, 1 : 46-48.
48.洪兴建,李金昌.关于基尼系数若干问题的再研究[J].数量经济技术经济研究, 2006, 2 : 86-97.
49.侯彦林.社会-经济-自然复合生态系统有效物质(能量、货币)平衡模型的建立及其应用[J].生态学报, 2001, 21(12) : 2147-2152.
50.胡皓.一般进化论的兴起[J].上海海运学院学报, 2002, 23(2): 92-95.
51.胡春业.和之生态哲学的现代价值观[J]《人天科学研究》, 1995, 4 : 35-37.
52.胡恒洋等.对开展社会主义新农村建设的几点认识[J].中国经贸导刊, 2005 (20)
53.胡晓辉,黄民生.基于能值分析的福州与厦门城市生态系统比较研究[J].生态学报, 2007, 26(6) : 553-558.
54.黄汉权.新农村建设的进展、问题及建议[J].中国经贸导刊, 2006 (12)
55.黄惠(记者).“建设社会主义新农村”提法的由来[J].望新闻周刊, 2005, 11, 21
56.黄静沙河村生态系统能量流分析计算[J]环保科技, 1995, 17(1) : 26-39.
57.霍苗.生态农村评价方法探讨—以北京郊区农村为例[D].中国农业大学硕士学位论文, 2005, 6.
58.季国军.南京市农村生态产业开发支持体系与评价[D].研究南京农业大学硕士学位论文, 2004, 10.
59.冀术明.对科学发展观之“协调发展”的生态哲学解读[J] 2007, 19(5) : 29-31.
60.江泽民著.论三个代表[M].北京:中央文献出版社, 2001, 8.
61.姜长云.对建设社会主义新农村的几点认识[J].农业经济问题, 2006 (6)
62.姜璐,张方风.要加强对复杂适应性系统的研究——对自组织理论的反思[J].系统科学学报, 2008, l6(1): 25-31.
63.焦建国.新农村建设:目标路径与政策的三种选择.搜狐财经网, http ://business. sohu. Com/, 2006.6.12
64.金人庆.履行公共财政作用支持新农村建设.中国社会科学院农村发展研究所网站,http ://rdi . cass. Cn/, 2006, 37
65.景保峰,唐琮沅.自组织理论视角下广西北部湾经济区战略研究[J].物流技术, 2008, 27(7): 10-12.
66.孔祥智主编.中国三农前景报告[M].北京:中国时代经济出版社, 2005, 1.
67.冷静.试析新中国户籍管理制度变迁[J].江西社会科学, 2003, 9 : 164-166.
68.李彤.中国过渡经济的自组织理论分析及展望[J].湖北财经高等专科学校学报, 2007, l9(1): 26-28.
69.李丹.佛家的生态哲学思想[J]今日论坛, : 70.
70.李季.农业生态系统的人类生态学分析模式探讨[J].生态学杂质, 1993, 12(2) : 23-24.
71.李景铭等.向农民投资:新农村建设的重要保证[J].中国农村研究网, http ://www. ccrs. org. cn/, 2006, 2, 20
72.李利群.试析社会主义新农村建设的模式选择[J].中共浙江省委党校学报, 2006 (3)
73.李敏,李东坡,李志宏.基尼系数的简化计算方法初探[J].河北农业科学, 2006, 10(2) : 89-93.
74.农业部调研组.社会主义新农村建设百村调研汇集[M].北京:中国农业出版社,2006.6.
75.李远富.孙竹.三农问题:基于自组织纬度的分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版), 2006, 16(3) : 68-75.
76.梁巧转等.基于能值分析的企业生态系统可持续发展模型的构建[J].科技管理研究, 2007(7): 224-225.
77.梁玉斯等.农林复合生态系统研究综述[J].安徽农业科学, 2007, 35(2) : 567-569.
78.林毅夫.新农村建设从村容整洁入手[J].新浪网财经版, http ://finance. sina. com. cn , 2006.3.17
79.刘文.现代生物学理论和社会生态学理论述评[J].大连理工大学学报(社会科学版), 2001, 22(1): 8-13.
80.刘斌,张兆刚,霍功编著.中国三农问题报告[M].北京:中国发展出版社, 2004, 1.
81.刘家鹏.中国三农问题研究综述[J].农业经济导刊, 2003(11).
82.刘金花.基于“生态足迹”的山东省土地可持续利用研究[D].山东师范大学硕士学位论文, 2005, 4.
83.刘黎明,杨琳,李振鹏.中国乡村城市化过程中的景观生态学问题与对策研究[J].生态环境, 2006, 15(1) : 202-206.
84.刘邵权,陈国阶.复合生态区划的系统分级及其实证研究[J].山东学报, 2006, 24(6) : 703-708.
85.刘文丽.二维黑洞的熵与能斯特定理[J].西南交通大学学报, 2005, 40(4) : 558-562.
86.刘增富.基于能值分析的崇明岛“社会—经济—自然”复合生态系统可持续性评估[J]长江流域资源与环境, 2006, 15(1) : 11-16.
87.卢彪.生态哲学:马克思人与自然和谐发展的智慧之光[J]前沿论坛, : 32-36.
88.卢友兵.农村复合生态系统结构多样性及其可持续发展对策[J].国土与自然资源研究, 2000, No.4, 26-28.
89.鲁枢元.复杂性理论与生态哲学——读王耘《复杂性生态哲学》[J]新东方, 2008, 5 : 46-47.
90.陆宏芳,陈飞鹏,任海,彭少麟.产业生态系统多尺度能值整合评价方法生态环境[J]. 2006, l5(2): 411-415.
91.陆宏芳,彭少麟,任海,陈烈.产业生态系统区域能值分析指标体系[J].2006, 45(2):68-72.
92.陆宏芳,沈善瑞,陈洁,蓝盛芳.生态经济系统的一种整合评价方法:能值理论与分析方法[J].生态环境, 2005, 14(1):121-126
93.陆学艺著.“三农”新论:当前中国农业、农村、农民问题研究[M].北京:社会科学文献出版社, 2005, 5
94.路莹,田鑫泉.熵增加原理与热力学第二定律[J].宜春师专学报, 1996, No.2 : 44-47.
95.吕鸣伦,刘卫国.区域可持续发展的理论探讨[J].地理研究, 1998, 17(2) : 131-137.
96.罗清华.建设新农村必须力促生产要素城乡对流[J].求是论坛, 2006 (1)
97.骆世明、彭少麟编著.农业生态系统分析[M].广州:广东科技出版社, 1996, 6.
98.马世骏,王如松.社会-经济-自然复合生态系统[J].生态学报, 1984, 4(1) : 1-9.
99.马晓河.新农村建设的重点内容与政策建议[J].经济研究参考, 2006 (31)
100.美H.T.奥德姆.系统生态学[M].北京:科学出版社, 1993.
101.美K.A.沃科特等.欧阳华等译.生态系统—平衡与管理的科学[M].北京:科学出版社, 2002.
102.孟继民.澄清“农民”概念[J].农村问题论坛. 60-61.
103.苗泽伟.县域尺度农业生态系统可持续发展运行机制研究——以河北省正定市国家社会发展综合试验区为例[D].中国科学院博士学位论文, 1998, 7.
104.闵庆文,李文华.区域可持续发展能力评价及其在山东五莲山的应用[J].生态学报, 2002, 22(1) : 1-9.
105.牟钟鉴.生态哲学与儒家的天人之学[J]《甘肃社会科学》, 1993, 3 : 1-8.
106.尼科里斯,普里高津.非平衡系统的自组织.徐锡申等译.北京:科学出版社, 1991, 592
107.聂永有,费金玲.产业生态系统演化的动力机制研究[J].产业研究,186-187
108.农业部规划组.社会主义新农村建设示范村规划汇编[M].北京:中国农业出版社, 2006,7.
109.欧阳志云.关于生态学的学科体系问题[J].自然辩证法研究, 1996, 12(4) : 10-14.
110.潘忠贤.从国内外经验看我国新农村建设之路[J].辽宁行政学院学报, 2006 vol18 (6)
111.裴安平.史前聚落的群聚形态研究[J].考古, 2007, (8): 45-56.
112.钱俊生.全国生态哲学研讨会的观点综述[J]科学技术与辩证法, 1992, 9(3) : 60-61.
113.乔生柄.“熵”概念的拓展及应用[J].现代物理知识, 2001(3) : 9-14.
114.乔颖丽.高寒半干旱区农业生态经济系统能量流及价值流调控——以河北省张北试区叶家村为例[J]农业环境与发展, 2000, 3 : 15-18.
115.秦晖.历史与现实中的中国农民问题[J].农村·农业·农民, 2005, 10.B, 12-14.
116.秦书生.复合生态系统自组织特征分析[J].系统科学学报, 2008, 16(2) : 45-49.
117.区传浩,贾生华.农地市场对土地使用权配置影响的实证研究——基于苏、浙、鲁1083个农户的调查报告[J].中国农村经济, 2003, 10 : 24-31.
118.曲昭伟,姚荣涵,王殿海.基于最大信息熵原理的居民出行分布模型[J].吉林大学学报(工学版), 2003, 33(2) : 15-19.
119.人民日报理论部编.关注“十一五”中国经济社会发展战略若干重大问题[M].北京:红旗出版社, 2005, 9.
120.日本全国农业协同组合中央会. JA读本.日本东京.自行编辑发行, 1992, 8.
121.石建平.复合生态系统两性循环及其调控机制研究——以福建省为例[D].福建师范大学博士学位论文, 2005, 6.
122.史军.中国哲学中的生态哲学思想[J]沙洋师范高等专科学校学报, 2002, 5 : 40-42.
123.司志宾.剩余劳动力转移与经济增长模式的创新[J]甘肃理论学刊, 2007, 5(3) : 79-82.
124.宋和齐.社会主义核心价值体系的系统建构[J].产业与科技论坛,2008,7(1): 20-22.
125.隋春花,蓝盛芳.城市生态系统能值分析(EMA)的原理与步骤[J].重庆环境科学, 1999,21(2): 13-15.
126.孙冬梅.农村生态环境与地方政府行为的选择机制[D].吉林大学硕士学位论文, 2004, 4.
127.孙彦泉.生态文明的哲学基础[J]齐鲁学刊, 2000, 1 : 113-118.
128.孙永尧.论财政的生态哲学观[J]《财政研究》, 2003(11) : 53-56.
129.谭同学.近两年中国“三农”问题研究综述[J]. http://blog.cersp.com/56360/497752.aspx, 2006, 4, 18
130.田享.“新农村”建设重在公共物品提供.中国农村研究网, http ://www. ccrs. org. cn/, 2005, 11, 16
131.田振清,周越.信息熵基本性质的研究[J].内蒙古师范大学学报:自然科学(汉文)版, 2002, 31(4) : 347-351.
132.万长松走出人类中心与非中心主义之争的困境[J]科学技术与辩证法, 2008, 25(2) : 1-5.
133.汪社教,沈固朝.知识生态学研究进展[J].综述与评述, 2007, 30(4) : 572-576.
134.王冰,张军.市场运行和演化的自组织理论探析[J].湖北经济学院学报, 2006, 4(5): 50-54.
135.王发曾.人类生态学辨析[J].地球科学进展, 1991, 6(3) : 32-37.
136.王丰年.复合生态系统的人类行为及其生态有序调控研究[D].中国科学院博士学位论文, 1997, 8.
137.王耕.人与自然区域系统的人类生态学模式[J].西北师范大学学报, 1999, 35(l): 63-66.
138.王官成.农民收入增长缓慢的原因与对策[J].统计与决策, 2004, 6
139.王海滨.我国城乡收入差距扩大的原因[J]经济研究参考, 2005, 71
140.王继明.创新的耗散结构探析及其意义[J].系统科学学报, 2006, 14(2) : 108-113.
141.王嘉.农业生态系统能量分析方法研究进展[J]沈阳大学学报, 2007, 19(2) : 78-82
142.王建革.资源限制与发展停滞:传统社会的生态学分析[J].生态学杂志, 1997 16(1): 69-73.
143.王健,郑长义,刘宏,王广德.关于黑洞的某些探索[J].吉林师范大学学报(自然科学版), 2006, No.4 : 118-120.
144.王健民,王伟,张毅,胡蒙春,唐晓燕,陈敏.复合生态系统动态足迹分析[J].生态学报,2004, 24(12) : 2920-2926.
145.王金柱.从价值论看生态伦理价值主体[J]内蒙古大学学报, 2004, 36(1) : 99-103.
146.王敏.发展循环经济促进农业可持续发展的重要途径[J].东北农业大学学报(社会科学版), 2006, 6, 4-20.
147.王如松,陈亮.中国人口生态态势的系统分析和空间发展格局探讨[J].人口研究, 2007, 3l(2): 1-14.
148.王如松.城镇可持续发展的生态学方法[J].科技导报(北京), 1996-7.
149.王如松.生态环境内涵的回顾与思考[J].科技术语研究, 2005-7-2.
150.王如松.生态健康的科学内涵和系统调理方法[J].科技导报(北京) ,2005-23-3.
151.王如松.系统化、自然化、经济化、人性化-城市人居环境规划方法的生态转型[J].城市环境与城市生态(天津),2001-14-3.
152.王松涛.自组织理论及其对我国城市发展战略的启示[J].南通纺织职业技术学院学报(综合版, 2008, 8(2): 44-49.
153.王薇薇,李仕良.产业生态学文献综述[J].引进与咨询, 2006(4): 5-6.
154.王西明,李纯.热力学熵对自组织理论的贡献[J].延安大学学报(自然科学版), 2003,
22(2): 29-31.
155.王现林.贫困与贫困的累积机制[J].贵州财经学院学报, 2007, 128(3) : 92-95.
156.王照雯等.影响农村生态系统可持续发展的因素与对策[J].现代农业科技, 2006, 7.
157.王拯.关于复合生态系统评价方法的探讨[J].兰州铁道学院学报, 1999, 18(5) : 137-140.
158.王志红.《内经》中的哲学生态观[J]云南中医学院学报, 2007, 30(2) : 1-3.
159.王周.农村生态伦理建设研究—从中国农村的环境保护看农村生态伦理建设[D].湖南师范大学博士学位论文, 2003, 10.
160.温铁军著.三农问题与世纪反思[M].北京:生活.读书.新知三联书店, 2005, 7.
161.邬建国等.现代生态学讲座(III)学科进展与热点问题[M].高等教育出版社, 2007.
162.吴苑华.生态学视野中的经典历史唯物主义[J].科学技术与辩证法, 2008, 25(3): 68-74.
163.夏法金.江西解决“三农”问题和农村生态建设刍议[J].江西社会科学, 2004, 5.
164.夏有根.生态哲学与Lib2.0的对接[J]图书馆学研究, 2006, 11 : 4-7.
165.肖寒.区域生态系统服务功能形成机制与评价方法研究[D].中国科学院博士学位论文, 2001, 4.
166.谢鸿宇.基于空间综合生态足迹分析的项目环境影响评价方法研究[D].武汉大学博士学位论文, 2004, 5.
167.谢强莲,蒋俊毅.城市化解决“三农问题”可行性研究[J].市场论坛, 2006, 24(3) : 147-148.
168.邢忠.优化社会生态位——适应时代发展的城市规划理念探析[J].重庆建筑大学学报(社科版), 2001, (1).
169.徐大伟,王子彦,郭莉.工业生态系统演化的耗散结构理论分析[J].管理科学, 2004, 17(6) : 51-56.
170.徐琳瑜.城市生态系统复合承载力研究[D].北京师范大学博士学位论文, 2003, 6.
171.徐琴.中国当代户籍制度的演变[J].学海, 2000, 1 : 80-85.
172.徐小平.新中国户籍制度的变迁及改革的实现性[J].黎明职业大学学报, 2008, 58(1) : 57-61.
173.徐勇.国家整合与社会主义新农村建设.中国农村研究网, http ://www. ccrs. org. cn/article-view. asp ? ID = 2688, 2006, 2, 21
174.玄峰.老子的朴子主义与生态哲学[J]新建筑, 1997, 4 : 6-7.
175.薛冰,陈家宁.城镇基尼系数和农村基尼系数的协整分析[J].问题探讨, 2005, 78(12) : 27-29.
176.薛联青,吕锡武,崔广柏.复合生态系统非线性累积效应影响因子的阈值模型[J].城市环境与城市生态, 2003, 16(6) : 118-120.
177.严伟.建设“新农村”不是把农民留在农村———加快城市化进程是彻底解决农村问题的根本途径[J].社会科学战线, 2006 (2)
178.阎文周,王巧瑞.信息熵在农村居民家庭消费结构分析中的应用[J].统计观察, 2005年9月(下).
179.晏智杰.关于按生产要素分配的理论依据问题――兼评一种观点[J].吉首大学学报:社会科学版, 2001年22卷第1期.
180.晏智杰.评"发展"劳动价值论的一种思路[J].经济科学, 1991年第2期.
181.晏智杰.市场经济与国家干预[J].生产力研究, 1994年第4期.
182.杨爱民.基于社会-经济-自然复合生态系统的泛生态链理论[J].中国水土保持科学, 2005, 3(1) : 93-96.
183.杨灿明,胡洪曙,施惠玲.农民国民待遇与制度伦理分析——兼论“三农”问题的解决对策[J].中南财经政法大学学报, 2003, 140(5): 29-36.
184.杨德才.制度变迁与我国农村剩余劳动力转移——改革以来我国农村剩余劳动力阶段性流动的实证研究[J]农业经济导刊, 2007, 3 : 49-52.
185.杨德才.制度的彻底变迁与三农问题化解[J].江苏行政学院学报, 2005, 20(2) : 46-51.
186.杨国华,周永章,郑奔.区域复合生态系统分析及其可持续发展对策[J].云南地理环境研究, 2006, 18(6) : 26-29.
187.杨豪.韩国“新村运动”对我国新农村建设的启示[J].今日中国论坛, 2006 (4)
188.杨晓荣,管靖.负热容量系统的热平衡[J].大学物理, 2006, 25(7) : 20-22.
189.杨志强.复合生态系统可持续发展实证研究[D].中国科学院硕士学位论文, 1997, 8.
190.叶平.生态哲学的内在逻辑:自然(界)权利的本质[J]伦理学, 2006, 1 : 92-98.
191.尹晓波.城市生态系统可持续发展评价研究[J].工业技术经济, 2006, 25(1):58-60.
192.于贵瑞.论生态系统管理的科学问题与发展方向[J].资源科学, 2001, 23(6).
193.于贵瑞.生态系统管理学的概念框架极其生态学基础[J].应用生态学报, 2001, 12(5) : 787-794.
194.余谋昌.生态哲学与可持续发展[J]自然辩证法研究, 1999, 19(2) : 47-50.
195.袁常青.有关系统能量耗散运动的功率谱分析[J]河北工业大学学报, 2005, 34(4)1-6.
196.袁文倩.户籍制度与农村剩余劳动力转移[J]西北大学学报(哲学社会科学版), 2005, 35(5) : 146-149.
197.曾业松著.新农论[M].北京:新华出版社, 2003, 12.
198.湛垦华,沈小峰.普里高津与耗散结构.西安:陕西科学技术出版社, 1982, 407
199.张贵祥,杨志峰.广州生态可持续发展水平对比评价[J].生态学报, 2003, 23(10) : 2101-2114
200.张金屯主编,李素清副主编.应用生态学[M].北京:科学出版社, 2003.
201.张军丽.中国户籍制度改革—基于价值层面的分析[J].西北大学学报(哲学社会科学版), 2004, 34(1) : 142-147.
202.张萌,胡军.产业生态系统研究综述[J].经济学动态, 20O7(1): 60-63.
203.张琴,魏美才.城市问题的生态学实质[J].湖南环境生物职业技术学院学报, 2005, 11(3): 272～274
204.张新华.建设社会主义新农村新在哪里[J].论点摘要, 2006
205.张秀芹.关于马克思生态哲学思想的几个问题[J]青海社会科学, 2004(1) : 67-71.
206.张亚妮,范中和.物理熵与信息熵的辨证统一[J].宝鸡文理学院学报(自然科学版), 2002, 22(2) : 145-147.
207.张妍,杨志峰,李巍.城市复合生态系统中互动关系的测度与评价[J].生态学学报, 2005, 25(7) : 1734-1740.
208.张知彬.序能与生命结构.《能量生态学》.王祖望主编.长春:吉林科学技术出版社, 1991, 308
209.章和杰.近年来生态哲学主要观点综述[J]自然辩证法研究, 1991, 7(5) : 46-48.
210.赵景柱.持续发展的理论分析(续)[J].生态经济, 1991, 3.
211.赵景柱.持续发展的理论分析[J].生态经济, 1991,2.
212.赵景柱.具有两类局中人进化对策的进化稳定策略[J].中国科学院研究生院学报, 1996,13(1).
213.赵景柱.人口与社会-经济-自然复合生态系统的特续发展——伊春市人口的系统分析与调空对策[J].生态学报, 1992,12(1).
214.赵景柱.社会-经济-自然复合生态系统持续发展评价指标的理论研究[J].生态学报, 1995,15(3).
215.赵景柱.自然资源持续利用的理论分析[J].生态学杂志, 1995,14(3).
216.赵景柱.我国可持续发展战略的宏观对策分析[J].科技导报(北京), 1998, 12.
217.赵仁,张丽春,胡双启.黑洞的统计熵[J].物理学报, 2006, 55(8) : 3902-3905.
218.赵晓峰.去村庄化正在引发村庄的革命.来源于三农中国, 2007-11-19.
219.钟运钦.给予生态农业发展的“三农”问题缓解路径研究[D].广西大学硕士学位论文, 2004, 6.
220.周鸿编著.人类生态学[M].北京:高等教育出版社, 2001.
221.周纪纶.生态学的新进展——评《人类生态学》[J].生态学杂志, 2001, 20(6): 78.
222.周皎石.生态哲学:全新的世界观和方法论[J]科教文汇, 2008, 4(下旬刊).
223.朱泓.马克思恩格斯生态哲学思想的本真向度及其当代意义[J]学术交流, 2008, (7) : 6-8.
224.朱力望.发达地区如何搞好新农村建设[J].政策瞭望, 2006 (6).
225.朱志宏.生态位及区域经济组织生态位的特点[J].陕西高等学校社会科学学报, 2006, 18(1) : 32-33.
226.Allan Wigfield, & Jacquelynne S. Eccles.(2000). Expectancy-value theory ofachievement motivation, Contemporary Educational Psychology, 25 : 68-81.
227.Atkonsin J W. An introduction to motivation. Princeton, NJ: Van Nostrand, 1964.
228.Bak P and Chen K. Self-Organization criticality. Scientific America, 1991 : 46-54.
229.Beardwood J, Halton J H and Hammersley J M. The shortest path through many points. Proc Cambrige Philos Soc, 1955, 55 : 299-327.
230.Coveney P and Highfild R. Frontiers of Complexity : the Search for Order in a Chaotic World.New York : Fawcett Collumbia, 1995, 462.
231.Eccles J S, Wigfield A, & Schiefele, U. Motivation to succeed. Handbook of child psychology, 1998, 2 : 134-155. New York: Wiley .
232.Eigen M and R W, Oswatitsh R W. Steps Toward Life:A Perspective on Evolution. New York: Oxford University Press, 1992, 27.
233.Feather N T. Values, valences, expectations and actions[J]. Soc Issues, 1992, 48 :109-124.
234.Gleick, J. Chaos : making a new science. New York : Viking, 1987, 352.
235.Han Xiaozhou, Li Zizhen, Zhang Yanyu, Zhang Feng. Effect of niche construction on metapopulation dynamics by modifying destroyed habitat[J]. Journal of Lanzhou University (Natural Sciences), 2006, 42(1) : 55-62.
236.Holland J H, Holyoak K J, Nisbett R E, et al. Induction : Processes of Inference, Learning, and Discovery, Cambrige, MA : MIT Press, 1986, 286.
237.Holland J H. Adaption in Natural and Artificial System Ann. Arbor : University of Michigan Press, 1975, 173.
238.Horgan J. From complexity to perplexity. Scientific America, 1995, 104-109.
239.Jacquelynne S Eccles, & Allan Wigfield. Motivational beliefs, values and goals, Annual Review of Psychology, 2002, 53 : 109-132.
240.Kauffman S A. The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution. New York: Oxford University Press, 1993, 303.
241.Kauffman S A.At Home in the Universe:the Search for Laws of Self-Organization and Complexity.New York:Oxford University Press,1995.405.
242.Kay J J, Schneider E D. Thermodynamics and Measures of Ecosystem Intergrity.159-182. In:Ecological Indicators, Vol.1(eds.Mckenzie D H,Hyatt D E,McDonald V J).Proc.of the International Symposium on Ecological Indicators, Fort Lauderdale, Florida, Elsevier, 1992, 502.
243.Kay J J. Self-organization in Living System, PH D thesis, Systems Design Engineering, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada, 1984, 458.
244.Langton C G, Artificial Life, Santa Fe Institute Studies in the Science of Complexity.Vol.6.Redwood City, Calif. Addison-Wesley, 1989, 212.
245.Lewin R M. Complexity : Life at the Edge of Chaos. New York : Macmillan Publishing Company, 1992, 208.
246.Lovelock J E. Gaia. Oxford : Oxford University Press.1979,15.
247.May R M. Stability and complexity in Model Ecosystem. Princeton : Princeton University Publication, 1973, 447.
248.May R M. Will a large complex system be stable?. Nature, 1972, 238 : 413-417.
249.Nicolis G and Prigogine I. Exploring Complexity. New York: Freeman, 1986, 316.
250.Pagels H.The Dreams of Reason:the Commputer and the Rise of Complexity.New York:Simon and Schuster,1988.286.
251.Prigogine I and Wiaume J M.Biology et thermodynamique des phenomeuse irreversibles.Experimentia, 1946, 2 : 451-453.
252.Ray T S. Evolution ecology and optimization of digital organisms. Santa Fe Institute Working Paper, 92-08-042. 1992, 44.
253.Ray T S. Is it alive, or is it GA? In Proc.of the 1991 International Conference on Genetic algorithms(eds.Belew,RK,and L.B.Booker). San Mateo, CA: Morgan Kaufmann, 1991, 527-534.
254.Ray T S. Population dynamics of digital organism In Artificial LifeⅡVideo Proc.Langton, C.G.ed.Redwood City, Ca: Addison Wesley. 1991.
255.Waldrop M M. Complexity : the Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. New York:Simon and Schuster, 1992, 345.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |