转型期中国城市环境治理模式研究
|
摘要
城市环境治理作为一种新理念越来越受到人们的广泛认可。国内外诸多城市发展表明,从管理到治理是当今世界应对城市环境问题的基本趋势。中国城市化的快速发展,对推动整个国民经济的发展发挥了重要作用,但与此同时也造成了严重的城市环境污染。这不仅降低城市居民生活质量,严重危害人体健康,而且破坏了城市经济发展的自然物质条件,制约了城市经济持续发展的潜力。当前和今后一个时期中国仍将处于城市化快速发展时期,进一步推进城市化是中国经济发展的必然趋势,由此将面临更加严峻的环境污染问题。传统的城市环境管理模式由于自身无法克服的弊端,无法及时有效地解决城市化快速发展过程中出现的新问题与新挑战。如何解决日益复杂严峻的现实环境问题?如何应对快速城市化过程中不断凸显的环境新挑战?就成为一项亟需解决的重要课题。在此背景下,研究城市环境治理的基本理论,探讨适合中国国情的城市环境治理的模式与创新机制,就具有很强的理论和现实意义。
城市环境治理理论的产生有着丰富的思想渊源与深厚的理论基础。文章全面梳理概括了公共治理理论、城市管理理论、环境管理理论、可持续发展理论与循环经济理论等城市环境治理的基础理论。这些理论基础为研究“城市环境治理”提供了基本的思路、方向和指导原则,是研究“城市环境治理模式”必须依赖的基础与支撑。
城市环境治理是转型期应对城市环境问题的一种新理念与新方法。文章详细分析论述了城市环境治理的理论框架的基本内容,深入剖析了城市环境治理的主体、模式、评价方法体系等核心因素,进一步丰富了城市环境治理的理论框架。文章指出,城市环境治理就是各类治理主体对城市环境公共事务进行合作参与多元化管理的一种过程或状态。城市环境治理与城市环境管理既有联系,又有区别,城市环境治理与城市环境管理密切相关,但城市环境治理不等于城市环境管理。城市环境治理背景下的主体是多元化主体,不仅有政府,还有市场、企业、民间组织、NGO、城市公民与居民。传统的城市环境管理主要实行单一城市管理主体,偏重于政府对城市环境事务进行自上而下的支配、强制、限制与控制；而城市环境治理则实行包括政府在内的多元化治理主体,注重环境治理的合作、参与、自愿、双赢。城市环境治理的目标就是保持良好环境、美化生活环境、治理不良环境。城市环境治理不仅仅是政府行为,也不仅仅是经济行为,更是一种政治行为。因此,必须重视城市环境治理的理念、精神与边界。进一步分析而言,城市环境治理的核心要点、基本精神主要为：上下互动,左右协调,内外结合,多元合作,共进双赢。这四个方面,既是对城市环境治理的原则要求,同时也是城市环境治理努力实现与追求的一种理想目标。
国内外城市环境的“管理与治理”并存,共促共进,推动城市环境治理的进一步发展。国内外城市环境管理的理念、方法与过程,既具有一定的共性,也具有显著的差异性。第4章概括分析了发达国家城市环境治理的基本特征、发展历程、基本做法、主要措施及其经验,认为他们的经验对转型期中国城市环境治理具有借鉴意义。第5章比较翔实地分析了管理理念仍然占有主导地位的中国城市环境管理的发展演变、政策法规、机构体制与实践模式等基本现状,揭示并归纳了现阶段中国城市环境治理面临的问题与挑战,认为这些问题的存在,既有社会经济快速发展和城市化进程不断加快而产生的必然因素,也有中国城市环境治理的体制、机制和法制等方面不健全,无法适应中国城市环境治理工作而产生的现实因素。
GCPD治理模式是适合中国国情的创新模式。第7章在充分考察分析城市环境治理的基本理论以及国内外城市环境治理的实践经验与问题挑战的基础上,创新设计了转型期具有中国特色的“政府主导式合作参与多元化治理模式”即GCPD治理模式。文章指出,政府主导式合作参与多元化治理模式,就是在有限政府的主导下,城市中各类治理主体对城市环境实施合作型、参与式、多元化的治理的一种新兴模式。GCPD治理模式表达式为：政府主导+(合作型+参与式+多元化)=GCPD治理模式。“政府主导”统领与协调“合作型、参与式、多元化”,由此创新、搭建一个新的治理模式。“政府主导、合作型、参与式、多元化”等四者之间不是彼此孤立、相互排斥的,相反是相互支持、相互配合与相互促进的四位一体。通过对“政府主导、合作型、参与式、多元化”等四位一体的整合、修正与创新,从而形成一种新的有机的合力。GCPD治理模式是基于由管理转向治理视角的、首要的、统帅性创新模式,而要把GCPD治理模式贯彻落实造具体实践中,还需要一个强有力的支撑体系,这个支撑体系就是由制度创新、体制机制创新、现代手段引入选用与评估评价体系构建四位一体、相互关联的有机统一体。
嘉兴市城市环境管理是一种典型的GCPD治理模式。第8章通过对代表性城市——嘉兴市环境管理实践活动和绩效的考察分析,发现嘉兴市环境保护管理工作明显领先超前,比较符合、接近GCPD治理模式,体现了GCPD治理模式的正确性、可行性与适用性,是GCPD治理模式在嘉兴市的具体运用。文章指出,嘉兴市运用GCPD治理模式及其支撑体系指导、推进全市的环境保护管理工作,努力实现环境治理转型,取得了显著的成效。嘉兴市环境保护管理工作,是一种实践的GCPD治理模式。这一模式来自实践,用之于实践；切实可行,易于推广。嘉兴市在内的城市环境治理起步虽晚,但发展较快,处于起步阶段,并逐步正在向中级阶段迈进。
最后,在系统回顾全文的基础上,第9章概括归纳城市环境治理的基本理论、国内外实践经验、GCPD模式及其实证分析等基本结论,提出了有关政策建议,以期进一步修正、补充与完善中国特色GCPD治理模式及其支撑体系,促进城市经济、社会与环境的协调发展。
As a new concept urban environmental governance was recognized more and more widely. Many Urban's development at home and abroad indicated that transformation from management to governance was a basic trend of the world's dealing with urban environmental problems. The rapid development of urbanization in China played an important role in promoting the development of the national economy. But at the same time it caused serious environmental pollution in cities, which not only reduced the life quality of urban residents, did serious harm to human health, but also undermined natural physical conditions of urban economic development, restricted the sustainable development potential of urban economy. At present and a long time in future urbanization in China will remain in the period of rapid development. Further promoting urbanization was an inevitable trend in Chinese economic development. so, more serious environmental pollution problems will be faced. The traditional pattern of urban environmental management could not overcome the shortcomings of its own, and could not promptly and effectively solved new problems and new challenges occurred during rapid urbanization. How to solve the increasingly complex and serious environmental problems? How to deal with the unceasingly new environmental challenges occurred during rapid urbanization? These were important issues urgently awaits to be solved. Under this background, it will have more theoretical and practical significance for China to study the basic theory of urban environmental governance and discuss governance pattern and innovative mechanisms of urban environment which suited for Chinese national condition.
The generation of urban environmental governance theory had rich thought origin and profound theoretical basis. The basic theory of urban environmental governance such as public governance theory, urban management theory, environmental management theory, sustainable development theory and circulation economy theory were summarized. These basic theories provided the basic ideas, direction and guiding principles for researching urban environmental governance, which was foundation to study urban environmental governance pattern.
Urban environmental governance was a new philosophy and new methods to deal with urban environmental problems in transition period in China. Basic theory of urban environmental governance was discussed in detail in the article. Main body, pattrens, assessment methodologies and other core elements of urban environmental governance were thorough analyzed. It was pointed out that urban environmental governance was a process or a state that series of main body of governance cooperated, participated in and diversified managed public affairs of urban environment. Urban environmental governance and urban environmental management are closely related. The two has both difference and relation. Urban environmental governance had multiform main bodies as government, market, business, civil society organizations, NGO and urban citizens, which underlined co-governance, participation, voluntary and win-win situation. The traditional urban environmental management had a single management body which emphasized government's domination, compulsory, restriction and controlling on urban environmental affairs from the top downward. Goals of urban Environmental governance were to treat poor environment, maintain a good environment, and beautify the living. Urban Environmental governance was not just government action, not just economic behavior, but also a political act. So, concept, spirit and boundaries of urban environmental governance must be attached importance to. Core elements of urban environmental governance had four: to interact between upper and lower, to coordinate left with right, to integrate internal with external, to multiple cooperate, and win-win and teamwork. These four aspects both principle requirements for urban environmental governance, but also an ideal target for urban environmental governance to pursuit and efforts to achieve.
Concept, methods and processes of urban environmental management at home and abroad had generality as well as particularity. In transition period, "Management and Governance" of urban environment at home and abroad coexisted together which mutually promoted, and pushed urban environmental governance forward. Basic characteristics, development process, basic practice, main measures and experience of developed countries' urban environmental governance were summarized in Chapter 4. Their experience had a significant reference for urban environmental governance in China. Evolution, policies and regulations, organization system and practical patterns of Chinese urban environment management were comprehensively analyzed in Chapter 5. Performance, faced with problems and challenges of urban environmental governance in China at the current stage also were revealed. It was considered that problems and challenges were resulted from not only rapid social economic development and unceasingly accelerating urbanization, but also not perfect of structure, mechanism and legal system of urban environmental governance.
GCPD was an innovation pattren of urban environmental governance suitable for Chinese situation.Through full probing into basic theory of urban environmental governance and experience and issues of urban environmental governance at home and abroad, an urban environmental governance pattren of" government-oriented, Cooperation, participation, diversity " was designed, namely GCPD governance pattren. It was pointed out that urban environmental governance pattren of " government-oriented, cooperation, participation, diversity " was an emerging pattren of governance which various of main body in urban carried out "cooperation, participation, diversity" governance in urban environment under the auspices of limited government. The expression of GCPD governance pattren was:Government-oriented+(Cooperation+Participation in+Diversity) GCPD. Government-oriented commanded and coordinated " cooperation, participation, diversity ", and thus built a new pattren of governance. They four was not isolated from each other or repelled one another, but instead they were in one of mutual support, mutual cooperation and mutual promotion. It will be formed a new organic force by integrating, modifing and innovating " government-oriented, Cooperation, participation, diversity ".To make GCPD governance pattren into practice, a strong support system was needed which was built of institutional innovation, mechanism innovation, selection of modern means and assessment system.
Urban environmental management in Jiaxing was a typical GCPD governance pattren. Urban environmental management practices and achievements in Jiaxing were deeply inspected in Chapter 7.It was found that environmental protection and management in Jiaxing was in the leading position in China, and Jiaxing is practicing GCPD governance pattern. It was because that GCPD governance pattern was practicaly applied and urban environmental management was successfully transformed to urban environmental governance, result of urban environmental governance in Jiaxing was remarkable.The case of Jiaxing indicated GCPD governance pattren feasible in China. That further promotion of GCPD governance pattren should be positively study.
In the last part, the conclusions of whole research were made and several policy proposals were put forward to effect urban environmental governance in China,to promote urban economic, social and environmental coordinated and Sustainable development.
城市环境治理理论的产生有着丰富的思想渊源与深厚的理论基础。文章全面梳理概括了公共治理理论、城市管理理论、环境管理理论、可持续发展理论与循环经济理论等城市环境治理的基础理论。这些理论基础为研究“城市环境治理”提供了基本的思路、方向和指导原则,是研究“城市环境治理模式”必须依赖的基础与支撑。
城市环境治理是转型期应对城市环境问题的一种新理念与新方法。文章详细分析论述了城市环境治理的理论框架的基本内容,深入剖析了城市环境治理的主体、模式、评价方法体系等核心因素,进一步丰富了城市环境治理的理论框架。文章指出,城市环境治理就是各类治理主体对城市环境公共事务进行合作参与多元化管理的一种过程或状态。城市环境治理与城市环境管理既有联系,又有区别,城市环境治理与城市环境管理密切相关,但城市环境治理不等于城市环境管理。城市环境治理背景下的主体是多元化主体,不仅有政府,还有市场、企业、民间组织、NGO、城市公民与居民。传统的城市环境管理主要实行单一城市管理主体,偏重于政府对城市环境事务进行自上而下的支配、强制、限制与控制；而城市环境治理则实行包括政府在内的多元化治理主体,注重环境治理的合作、参与、自愿、双赢。城市环境治理的目标就是保持良好环境、美化生活环境、治理不良环境。城市环境治理不仅仅是政府行为,也不仅仅是经济行为,更是一种政治行为。因此,必须重视城市环境治理的理念、精神与边界。进一步分析而言,城市环境治理的核心要点、基本精神主要为：上下互动,左右协调,内外结合,多元合作,共进双赢。这四个方面,既是对城市环境治理的原则要求,同时也是城市环境治理努力实现与追求的一种理想目标。
国内外城市环境的“管理与治理”并存,共促共进,推动城市环境治理的进一步发展。国内外城市环境管理的理念、方法与过程,既具有一定的共性,也具有显著的差异性。第4章概括分析了发达国家城市环境治理的基本特征、发展历程、基本做法、主要措施及其经验,认为他们的经验对转型期中国城市环境治理具有借鉴意义。第5章比较翔实地分析了管理理念仍然占有主导地位的中国城市环境管理的发展演变、政策法规、机构体制与实践模式等基本现状,揭示并归纳了现阶段中国城市环境治理面临的问题与挑战,认为这些问题的存在,既有社会经济快速发展和城市化进程不断加快而产生的必然因素,也有中国城市环境治理的体制、机制和法制等方面不健全,无法适应中国城市环境治理工作而产生的现实因素。
GCPD治理模式是适合中国国情的创新模式。第7章在充分考察分析城市环境治理的基本理论以及国内外城市环境治理的实践经验与问题挑战的基础上,创新设计了转型期具有中国特色的“政府主导式合作参与多元化治理模式”即GCPD治理模式。文章指出,政府主导式合作参与多元化治理模式,就是在有限政府的主导下,城市中各类治理主体对城市环境实施合作型、参与式、多元化的治理的一种新兴模式。GCPD治理模式表达式为：政府主导+(合作型+参与式+多元化)=GCPD治理模式。“政府主导”统领与协调“合作型、参与式、多元化”,由此创新、搭建一个新的治理模式。“政府主导、合作型、参与式、多元化”等四者之间不是彼此孤立、相互排斥的,相反是相互支持、相互配合与相互促进的四位一体。通过对“政府主导、合作型、参与式、多元化”等四位一体的整合、修正与创新,从而形成一种新的有机的合力。GCPD治理模式是基于由管理转向治理视角的、首要的、统帅性创新模式,而要把GCPD治理模式贯彻落实造具体实践中,还需要一个强有力的支撑体系,这个支撑体系就是由制度创新、体制机制创新、现代手段引入选用与评估评价体系构建四位一体、相互关联的有机统一体。
嘉兴市城市环境管理是一种典型的GCPD治理模式。第8章通过对代表性城市——嘉兴市环境管理实践活动和绩效的考察分析,发现嘉兴市环境保护管理工作明显领先超前,比较符合、接近GCPD治理模式,体现了GCPD治理模式的正确性、可行性与适用性,是GCPD治理模式在嘉兴市的具体运用。文章指出,嘉兴市运用GCPD治理模式及其支撑体系指导、推进全市的环境保护管理工作,努力实现环境治理转型,取得了显著的成效。嘉兴市环境保护管理工作,是一种实践的GCPD治理模式。这一模式来自实践,用之于实践；切实可行,易于推广。嘉兴市在内的城市环境治理起步虽晚,但发展较快,处于起步阶段,并逐步正在向中级阶段迈进。
最后,在系统回顾全文的基础上,第9章概括归纳城市环境治理的基本理论、国内外实践经验、GCPD模式及其实证分析等基本结论,提出了有关政策建议,以期进一步修正、补充与完善中国特色GCPD治理模式及其支撑体系,促进城市经济、社会与环境的协调发展。
As a new concept urban environmental governance was recognized more and more widely. Many Urban's development at home and abroad indicated that transformation from management to governance was a basic trend of the world's dealing with urban environmental problems. The rapid development of urbanization in China played an important role in promoting the development of the national economy. But at the same time it caused serious environmental pollution in cities, which not only reduced the life quality of urban residents, did serious harm to human health, but also undermined natural physical conditions of urban economic development, restricted the sustainable development potential of urban economy. At present and a long time in future urbanization in China will remain in the period of rapid development. Further promoting urbanization was an inevitable trend in Chinese economic development. so, more serious environmental pollution problems will be faced. The traditional pattern of urban environmental management could not overcome the shortcomings of its own, and could not promptly and effectively solved new problems and new challenges occurred during rapid urbanization. How to solve the increasingly complex and serious environmental problems? How to deal with the unceasingly new environmental challenges occurred during rapid urbanization? These were important issues urgently awaits to be solved. Under this background, it will have more theoretical and practical significance for China to study the basic theory of urban environmental governance and discuss governance pattern and innovative mechanisms of urban environment which suited for Chinese national condition.
The generation of urban environmental governance theory had rich thought origin and profound theoretical basis. The basic theory of urban environmental governance such as public governance theory, urban management theory, environmental management theory, sustainable development theory and circulation economy theory were summarized. These basic theories provided the basic ideas, direction and guiding principles for researching urban environmental governance, which was foundation to study urban environmental governance pattern.
Urban environmental governance was a new philosophy and new methods to deal with urban environmental problems in transition period in China. Basic theory of urban environmental governance was discussed in detail in the article. Main body, pattrens, assessment methodologies and other core elements of urban environmental governance were thorough analyzed. It was pointed out that urban environmental governance was a process or a state that series of main body of governance cooperated, participated in and diversified managed public affairs of urban environment. Urban environmental governance and urban environmental management are closely related. The two has both difference and relation. Urban environmental governance had multiform main bodies as government, market, business, civil society organizations, NGO and urban citizens, which underlined co-governance, participation, voluntary and win-win situation. The traditional urban environmental management had a single management body which emphasized government's domination, compulsory, restriction and controlling on urban environmental affairs from the top downward. Goals of urban Environmental governance were to treat poor environment, maintain a good environment, and beautify the living. Urban Environmental governance was not just government action, not just economic behavior, but also a political act. So, concept, spirit and boundaries of urban environmental governance must be attached importance to. Core elements of urban environmental governance had four: to interact between upper and lower, to coordinate left with right, to integrate internal with external, to multiple cooperate, and win-win and teamwork. These four aspects both principle requirements for urban environmental governance, but also an ideal target for urban environmental governance to pursuit and efforts to achieve.
Concept, methods and processes of urban environmental management at home and abroad had generality as well as particularity. In transition period, "Management and Governance" of urban environment at home and abroad coexisted together which mutually promoted, and pushed urban environmental governance forward. Basic characteristics, development process, basic practice, main measures and experience of developed countries' urban environmental governance were summarized in Chapter 4. Their experience had a significant reference for urban environmental governance in China. Evolution, policies and regulations, organization system and practical patterns of Chinese urban environment management were comprehensively analyzed in Chapter 5. Performance, faced with problems and challenges of urban environmental governance in China at the current stage also were revealed. It was considered that problems and challenges were resulted from not only rapid social economic development and unceasingly accelerating urbanization, but also not perfect of structure, mechanism and legal system of urban environmental governance.
GCPD was an innovation pattren of urban environmental governance suitable for Chinese situation.Through full probing into basic theory of urban environmental governance and experience and issues of urban environmental governance at home and abroad, an urban environmental governance pattren of" government-oriented, Cooperation, participation, diversity " was designed, namely GCPD governance pattren. It was pointed out that urban environmental governance pattren of " government-oriented, cooperation, participation, diversity " was an emerging pattren of governance which various of main body in urban carried out "cooperation, participation, diversity" governance in urban environment under the auspices of limited government. The expression of GCPD governance pattren was:Government-oriented+(Cooperation+Participation in+Diversity) GCPD. Government-oriented commanded and coordinated " cooperation, participation, diversity ", and thus built a new pattren of governance. They four was not isolated from each other or repelled one another, but instead they were in one of mutual support, mutual cooperation and mutual promotion. It will be formed a new organic force by integrating, modifing and innovating " government-oriented, Cooperation, participation, diversity ".To make GCPD governance pattren into practice, a strong support system was needed which was built of institutional innovation, mechanism innovation, selection of modern means and assessment system.
Urban environmental management in Jiaxing was a typical GCPD governance pattren. Urban environmental management practices and achievements in Jiaxing were deeply inspected in Chapter 7.It was found that environmental protection and management in Jiaxing was in the leading position in China, and Jiaxing is practicing GCPD governance pattern. It was because that GCPD governance pattern was practicaly applied and urban environmental management was successfully transformed to urban environmental governance, result of urban environmental governance in Jiaxing was remarkable.The case of Jiaxing indicated GCPD governance pattren feasible in China. That further promotion of GCPD governance pattren should be positively study.
In the last part, the conclusions of whole research were made and several policy proposals were put forward to effect urban environmental governance in China,to promote urban economic, social and environmental coordinated and Sustainable development.
引文
1饶会林.中国城市管理新论.北京：经济科学出版社,2003：4-5.
2国家统计局编.中国统计摘要-2010.北京：中国统计出版社,2010：40.
3国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号).国家统计局网站.2010年4月28日.
4中国科学院可持续发展战略研究组.2005中国可持续发展战略报告.北京：科学出版社,2005：152.
1国家统计局.改革开放30年报告：城市社会经济建设发展成绩显著.http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/.2008-11-04/2009-06-30.
2国家统计局编.中国统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：2；国家统计局编.中国城市统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：3.
3马岩.长三角珠三角环渤海经济区发展各具特点.中国信息报,2009-01-10(3).
1全面落实科学发展观建设环境友好型社会.北京：红旗出版社,2006：2-4.
S Bartz,D L Kelly.Economic growth and the environment:Theory and facts; Resources and Energy, (30)2008:115-149.
1朱云平.陈俊明.经济转型、秩序扩展与市场秩序中的制度创新.经济与管理,2011,(1)：5-9.
2刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社.江苏人民出版社,2005：570.
1David Harrison.The sociology of modernation and Development.Academic Division of Unwim Hyman Ltd,1988:56.
2朱贻庭主编.伦理学大辞典.上海：上海辞书出版社,2002：262.
1陆学艺、景天魁.转型中的中国社会.哈尔滨：黑龙江人民出版社,1994：12.
2郑杭生、李强.当代中国社会结构和社会关系研究.北京：首都师范大学出版社,1997：9.
3刘祖云.社会转型：一种特定的社会发展过程.华中师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(6)：23-28.
4陈国庆.中国近代社会转型刍议.华夏文化,2001,(2)：12-17.
5安东霆.社会转型问题研究综述.哈尔滨师专学报,1997,(1)：12-18.
6杜是桦.社会转型和转型期社会综合候症.http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=104685/2007-03-14/2009-10-14.
1詹姆斯·罗西瑙主编.张胜军,刘小林等译.没有政府的治理：世界政治中的秩序与变革.南昌：江西人民出版社,2001：5.
2格里·斯托克著,华夏风译作为理论的治理：五个论点.国际社会科学杂志,1999,(1)：19-30.
3德·阿尔坎塔拉著,黄语生译.“治理”概念的运用与滥用.国际社会科学杂志,1999,(1)：105-113.
4德·塞纳克伦斯著,冯炳昆译.“治理”与国际调节机制的危机.国际社会科学杂志,1999,(1)：91-10.
5罗伯特·罗茨著,木易编译新的治理.英国政治学研究.1996,(154)：86-94.
6埃莉诺·奥斯特罗姆著,余逊达译.公共事务的治理之道.上海：上海三联书店,2000.
7迈克尔·麦金尼斯著,王文章译.多中心治道与发展.上海：上海三联书店,2000.
1 World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power.Washington,DC:WRI,2003.
2 World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power. Washington,DC:WRI,2003.
3 World Resources Institute (WRI), United Nations Development Programme (UNDP), United Nations Environmen Programme(UNEP),World Bankl Worl d Resources 2005:The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems to Fight Poverty. Washington,DC:WR,2005.
4朱留财、陈兰.西方环境治理范式及其启示.环境保护与循环经济,2008,(6)：4-5.
5Spence David B.The Shadow of the Rational Polluter: Rethinking the Role of Rational Actor Models in Environmental Law.California Law Review.2001,89(4):917-918.
1Savan Beth,Gore Christopher, Morgan Alexis.Shifts in environmental governance in Canada:how are citizen environment groups to respond? Environment&Planning.2004,22(4):605-619.
2戴维·奥斯本、特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门.上海：上海译文出版社,1996：23.
3罗伯特·B·登哈特.新公共服务：服务,而不是掌舵.北京：中国人民大学出版社,2006：84.
1蒂姆·佛西著,谢蕾译,合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
2Arentsen Maarten.Environmental governance in a multilevel institutional setting. Energy & Environment.2008,19(6):779-786.
3Newig lens,Fritsch Oliver. Environmental governance:participatory,multi-level-and effective? Environmental Policy & Governance.2009,19(3):197-214.
4Eckerberg Katarina, Joas Marko.Multi-level environmental governance:a concept under stress?Local Environment.2004,19(5):405-412.
5Forsyth Tim.Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia.International Journal of Technology Management & Sustainable Development.2006,5(3):209-220.
6Gunningham Nell.Then New Collaborative Environmental Governance:The Localization of Regulaion.Journal of Law & Society.2009,36(1):145-166.
1蒂姆·佛西著,谢蕾译,合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
2维夫克·拉姆库玛,艾丽娜·皮特科娃,郤继红.环境治理的一种新范式：以提高透明度为视角.经济社会体制比较,2009,(3)：134-139.
3埃莉诺·奥斯特罗姆著,余逊达译.公共事务的治理之道.上海：上海三联书店,2000.
4陈剩勇.参与式治理研究述评.教学与研究.2009,(8)：78-82.
5任志宏、赵细康.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
1王茂林新中国城市经济50年.北京：经济管理出版社,2000：288-290；谭善勇.城市管理导论,北京：经济科学出版社,2003：113-115.
2尚吉.我国转型时期经济发展与环境治理探论.经济前沿,2005,(11)：45-48.
3王子奇.中国城市环境治理新思路—第八届城市管理“世纪论坛”综述.探索与争鸣,2008,(1)：78-80.
4饶会林.中国城市管理新论.北京：经济科学出版社,2003：4-5.
5陈海秋.转型期城市环境治理理论的基本内容及其展望.徐州工程学院社会科学版,2010,(2)：24-27.
1廖建凯.国内环境民间组织合法性初探.环境科学与管理,2005,(6)：21-23.
2张骥,王宏斌.全球环境治理中的非政府组织.社会主义研究,2005,(6)：107-109.
3张斌.全球环境治理中非政府组织的作用.甘肃农业,2006,(1)：161-162.
4肖晓春.民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度.学会,2007,(1)：14-16.
5王华.治理中的伙伴关系：政府与非政府组织间的合作.云南社会科学,2003,(3)：25-29.
6邓志强,罗新星.环境管理中地方政府和中央政府的博弈分析.管理现代化,2007,(5)：19-21.
7洪璐、彭川宇.城市环境治理投入中地方政府与中央政府的博弈分析.城市发展研究,2009,(1)：70-74.
1肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为.复旦学报(社会科学版),2003,(3)：73-79.
2杨妍.环境公民社会与环境治理体制的发展.新视野,2009.(4)：42-44.
3林发松.公众参与环境保护的途径.福建环境,2000,(1)：5-7.
4朱锡平.论生态环境治理的特征.生态经济,2002,(9)：48-50.
5臧其胜.新苏南模式中应对环境问题的路径选择.北方环境,2010,(1)：17-19.
6郎友兴.中国环境治理与地方政府跨区域合作.宁波党校学报.2007,(2)：17-24.
1姜爱林,钟京涛等.城市环境治理模式若干问题.重庆工学院学报(社会科学),2008,(8)：1-5。
2匡立余,黄栋.利益相关者与城市生态环境的共同治理.中国行政管理,2006,(8)：48-51.
3陶传进.环境治理：以社区为基础.北京：社会科学文献出版社,2005.
4赵细康,任志宏.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
5朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
6刘尧飞.地方政府在城市环境治理的策略选择——以汾河为例.中国市场,2009,(49)：86-88.
7欧阳恩钱.多中心环境治理制度的形成及其对温州发展的启示.中南大学学报(社会科学版),2006,12(1)：47-51.
8肖建华等著.走向多中心的生态环境治理研究.长沙：湖南人民出版社,2010.
1张元友,叶军.我国环境保护多中心政府管制结构的构建.重庆社会科学,2006,(8)：100-103.
2肖扬伟.政府治理理论：兴起的缘由、特征及其中国化路径选择..工会论坛,2008,(5)：142-143.
3吴坚.跨界水污染多中心治理模式探索——以长三角地区为例.开发研究,2010,(2)：23-28.
4朱丽,查良松.城市生态环境质量评价研究进展.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,(2)：36-38.
5仲夏.城市生态环境质量评价指标体系.环境保护科学,2002,(110)：52-54.
6黄思光.区域环境治理评价的理论与方法研究.陕西：西北农林科技大学.2006：4-5.
1姜爱林,陈海秋等.论城市环境治理评价的若干问题.重庆文理学院学报(自然科学版),2008,(3)：62-66.
2尚吉.我国转型时期经济发展与环境治理探论.经济前沿,2005,(11)：45-48.
3陶志梅.从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新.特区经济,2006,(11)：211-213.
4邓志强,罗新星.环境管理中地方政府和中央政府的博弈分析.管理现代化,2007,(5)：19-21.
5臧其胜.新苏南模式中应对环境问题的路径选择.北方环境,2010,(1)：17-19.
1吴志成.西方治理理论述评.教学与研究,2004,(6)：60-65.
2汪向阳、胡春阳.治理：当代公共管理理论的新热点.复旦学报(社会科学版),2000,(4)：136-140.
3詹姆斯·布坎南著,吴良健等译.自由、市场和国家.北京：北京经济学院出版社,1988：18.
4丹尼斯·C·穆勒,杨春学译.公共选择理论.北京：中国社会科学出版社,1999,36-41.
1戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门,上海：上海译文出版社,1996：16.
2刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社,江苏人民出版社,2005：1038.
3肖蔚云,姜明安主编.北京大学法学百科全书·宪法学行政法学.北京：北京大学出版社,1999：685.
1埃莉诺·奥斯特罗姆,余逊达译.公共事物的治理之道.上海：上海三联书店,2000：7.
1何恩春主编.高阶英汉双解词典.北京：商务印书馆国际有限公司,2007：643.
2编写组.新英汉词典.上海：上海译文出版社,1984：542.
3高凌主编.新编英汉大词典.北京：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2008：862.
4何恩春主编.高阶英汉双解词典.北京：商务印书馆国际有限公司,2007：643.
5祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
6李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
7李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
8祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
9祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
10李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
11祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
12李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
13祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
14黄葵,刘春生编著.孙子兵法词典成都：四川教育出版社,1998：196.
15黄葵,刘春生编著.孙子兵法词典.成都：四川教育出版社,1998：196.
16李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
1张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
2张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
3刘学林主编.古文观止词典.西安：陕西人民出版社,1994：513.
4刘学林主编.古文观止词典.西安：陕西人民出版社,1994：513.
5黄葵刘春生编著.孙子兵法词典.成都：四川教育出版社,1998：86.
6张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
7张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
8张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
9中国社会科学院语言研究所主编.现代汉语词典.北京：商务印书馆,2006：1758.
10李军华主编.学生同义词反义词辨析词典.武汉：崇文书局,2006：619.
11李军华主编.学生同义词反义词辨析词典.武汉：崇文书局,2006：619.
1全球治理委员会.我们的全球伙伴关系.英国：牛津大学出版社,1995：2-3.
2朱德米.网络状公共治理：合作与共治.华中师范大学学报(人文社会科学版),2004,(2)：5-13.
3詹姆斯·罗西瑙主编,张胜军,刘小林等译.没有政府的治理：世界政治中的秩序与变革.南昌：江西人民出版社,2001：5.
4格里·斯托克著,华夏风译.作为理论的治理：五个论点.国际社会科学杂志,1999,(1)：19-30.
1罗伯特·罗茨著,木易编译.新的治理.马克思主义与现实,1999,(5)：42-48.
2胡祥.近年来治理理论研究综述.毛泽东邓小平理论研究,2005,(3)：25-30.
3俞可平.治理和善治引论.马克思主义与现实.1999,(5)：37-41.
4孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007：6.
5张昕.转型中国的治理与发展.北京：中国人民大学出版社,2007：12.
6胡正昌.公共治理理论及其政府治理模式的转变.前沿,2008,(5)：90-93.
1汪向阳、胡春阳.治理：当代公共管理理论的新热点.复旦学报(社会科学版),2000,(4)：136-140.
1董小平.公共治理涵义、意义及中国化.中共郑州市委党校学报,2007,(2)：89-93.
1吴志成.西方治理理论述评.教学与研究,2004,(6)：60-65.
1俞可平.增量民主与善治.北京：社会科学文献出版社,2003：161-165.
2包国宪,周云飞.中国公共治理评价的几个问题.中国行政管理,2009,(9)：11-15.
1夏建中.治理理论的特点与社区治理研究.黑龙江社会科学.2010,(2)：125-130.
1聂平平.公共治理：背景、理念及其理论边界.江西行政学院学报,2005,(4)：5-7.
2聂平平.公共治理：背景、理念及其理论边界.江西行政学院学报,2005,(4)：5-7.
1梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
2梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
1梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
1田春秀,李丽平.国外强化环境管理机构的趋势.环境与可持续发展——2002年卷.北京：气象出版社,2003：303-308。
2曹凤中主编.国外环境发展战略研究.北京：中国环境科学出版社,1993：7-12.
1将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
1将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
2将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
1王志文.发达国家环境保护的经济政策手段借鉴.商场现代化,2007,(29)：206-207.
2王志文.发达国家环境保护的经济政策手段借鉴.商场现代化,2007,(29)：206-207.
1张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
2张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
3王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)：30-31.
1王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)：30-31.
2王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)：30-31.
3张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
1林挺.论环境技术应用的激励机制.http://www.nre.cn/index.php/action_viewthread_tid_25775.html.2006-09-20/2008-03-28.
2王凯军.国外环境技术管理对外国的启示.环境保护,2007,(4)：32-36.
1王凯军.国外环境技术管理对外国的启示.环境保护,2007,(4)：32-36.
1胡红玲.中美环境教育及立法比较.长沙铁道学院学报(社会科学版),2007,(1)：43-45.
1刘继和.从行政看美国的环境教育体系.环境教育,1999,(3)：43-45.
2王小龙.我国环境教育立法研究.http://www.fatianxia.com/paper_list.asp?id=20070.2005-12-02/2007-06-18.
1田艳敏.浅析国外环境保护法律制度的成功经验.甘肃政法成人教育学院学报.2007,(3)：1-4.
1刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社,江苏人民出版社.2005：1237.
1刘茜等.广东省政府规定突发环境事件须在一小时内上报.南方日报.2006-12-15(1).
2中国社科院城市发展与环境研究中心.中国城市环境保护.http://www.china.com.cn/aboutchina/data/07cs/2008-01/04/2008-03-04.
1张世秋.国家环保部：从机构升格到职能强化.中国网2009-05-08.
1孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007：2-3；阿里·卡赞西吉尔；黄纪苏.治理和科学：治理社会与生产知识的市场模式.国际社会科学杂志,1999,(2)：69-79.
2城市治理的文献较多,参见：绕会林.城市治理新论.北京；经济科学出版社,2003；孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007；尤建新、陈强.城市治理与科学发展.上海：上海交通大学出版社,2009等.
3孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007：5。
1陈郁.民政部发布2009年民政事业发展统计公报.中国经济网2010年02月03日.
1非政府组织与民间组织有许多相同之处,但不完全相同,我国与西方国家有一定的差别,为了更全面认识了解城市环境治理主体,这里特别单列进行表述.
1侯光明著.管理博弈论导论：一门新兴交叉学科.北京：北京理工大学出版社,2001：52.
1补充说明：个人理性是指个人在分析问题,决定自己行为取向时所表现的理性；集体理性是指集体在决定和从事集体行动时所表现出来的理性,而集体非理性则相反。无论是个人理性、集体理性还是集体非理性,他们强调的是在选择和策略过程中表现的一种思维思考活动。在经济生活中,个人的理性往往会导致集体的非理性。
2朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
1姜爱林,陈海秋等.论城市环境治理评价的若干问题.重庆文理学院学报(自然科学版),2008,(3)：62-66.
1魏权龄.数据包络分析.北京：科学出版社,2004：45-46.
2姜爱林,陈海秋.城市环境治理综合评价指标体系研究.长春工程学院学报(社会科学版),2008,(3)32-34.
1中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要.人民出版社,2011：4-5.
1王璐.BOT模式及其主要形式比较研究.国际经济合作,2005,(11)：43-46.
2李伟、姚薇之.城市污水处理市场化模式.资本市场,2004,(3)：69-71.
1Arora, Seema and Timothy Cason. "An Experiment in Voluntary Environmental Regulation:Participation in EPA's 33/50 Program," Journal of Environmental Economics and Management, v.28,1995, pp.271-286.
2Decker, Christopher S. "Implications of Regulatory Responsiveness to Corporate Environmental Compliance Strategies," working paper, Department of Business Economics and Public Policy, Kelley School of Business,Indiana University, 1998.
3Moraga, J. L. and N. Padron. "Pollution Linked to Consumption: A Study of Policy Instruments in an Environmentally Differentiated Oligopoly," Departamento de Economia, Universidad Carlos III de Madrid, Working Paper No.97-06,1997.
4Hart, Stuart and Gautam Ahuja, " Does it Pay to be Green? An Empirical Examination of the Relationship Between Emission Reduction and Firm Performance," Business Strategy and the Environment,1996, pp.30-37.
1蒂姆·佛西著,谢蕾译.合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
2维夫克·拉姆库玛,艾丽娜·皮特科娃,邵继红.环境治理的一种新范式：以提高透明度为视角.经济社会体制比较,2009,(3)：134-139.
1朱红伟.环境治理范式的演进与环境自觉行动.重庆工商大学学报(西部论坛),2008,(1)：64-68.
2 Willian F. Pedersen,Contracting with the Regulated for Better Regulations.Administrative Law Review.Fall 2001.85-86.
1于立深,周丽.环境治理的契约模式.中共长春市委党校学报,2006,(3)：75-77.
2朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
3刘尧飞.地方政府在城市环境治理的策略选择——以汾河为例.中国市场,2009,(49)：86-88.
1张莹.服务型政府应该是“有限政府”.潇湘晨报,2010-09-20(3).
2汪玉凯.如何正确把握服务型政府的内涵?北京日报,2010-09-21(3).
3蒂姆·佛西著,谢蕾译.合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
4蒂姆·佛西著,谢蕾译.合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
1黄爱宝.论走向后工业社会的环境合作治理.社会科学,2009,(3)：3-10.
2黄爱宝.论走向后工业社会的环境合作治理.社会科学,2009,(3)：3-10.
3肖建华、邓集文.多中心合作治理：环境公共管理的发展方向.林业经济问题,2007,(2)：49-53.
4杨妍、孙涛.跨区域环境治理与地方政府合作机制研究.中国行政管理,2009,(1)：66-69.
1王永启、谢锋.论政府创新中政府主导型角色.行政与法,2005,(2)：46-48.
2汪锦军.市场经济背景下政府主导的制度创新.汕头大学学报(人文社会科学版),2002,(4)：41-49.
3唐兴霖.制度创新：主体、过程和途径的探讨.西南师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(1)：5-11.
4樊根耀.我国环境治理制度创新的基本取向.求索,2004,(12)：115-117.
1. Arentsen Maarten.Environmental governance in a multilevel institutional setting.Energy & Environment.2008,19(6):779-786.
2. Arora, Seema and Timothy Cason. "An Experiment in Voluntary Environmental Regulation: Participation in EPA's 33/50 Program," Journal of Environmental Economics and Management, v. 28,1995, pp.271-286.
3. David Harrison.The sociology of modernation and Development.Academic Division of Unwim Hyman Ltd,1988:56.
4. Decker, Christopher S. "Implications of Regulatory Responsiveness to Corporate Environmental Compliance Strategies," working paper, Department of Business Economics and Public Policy, Kelley School of Business,Indiana University,1998.
5. Eckerberg Katarina, Joas Marko.Multi-level environmental governance:a concept under stress?Local Environment.2004,19(5):405-412.
6. Forsyth Tim.Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia.International Journal of Technology Management&Sustainable Development.2006,5(3):209-220.
7. Gunningham Nell.Then New Collaborative Environmental Governance:The Localization of Regulaion.Journal of Law&Society.2009,36(1):145-166.
8. Hart, Stuart and Gautam Ahuja, " Does it Pay to be Green? An Empirical Examination of the Relationship Between Emission Reduction and Firm Performance," Business Strategy and the Environment,1996, pp.30-37.
9. Moraga, J. L. and N. Padron. "Pollution Linked to Consumption:A Study of Policy Instruments in an Environmentally Differentiated Oligopoly," Departamento de Economia, Universidad Carlos III de Madrid, Working Paper No.97-06,1997.
10. Newig lens,Fritsch Oliver. Environmental governance:participatory,multi-level-and effective? Environmental Policy&Governance.2009,19(3):197-214.
11. S Bartz,D L Kelly.Economic growth and the environment:Theory and facts; Resources and Energy, (30) 2008:115-149.
12. Savan Beth,Gore Christopher, Morgan Alexis.Shifts in environmental governance in Canada: how are citizen environment groups to respond? Environment&Planning.2004,22(4):605-619.
13. Spence David B.The Shadow of the Rational Polluter:Rethinking the Role of Rational Actor Models in Environmental Law.California Law Review.2001,89(4):917-918.
14. Willian F. Pedersen,Contracting with the Regulated for Better Regulations.Administrative Law Review.Fall 2001.85-86.
15. World Resources Institute (WRI), United Nations Development Programme (UNDP), United Nations Environment Programme(UNEP), World BanklWorl d Resources 2005:The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems to Fight Poverty. Washington,DC:WR,2005.
16. World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power.Washington,DC:WRI,2003.
17. World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power.Washington,DC:WRI,2003.
18.2006-2008年中国环境状况公报http://www.zhb.gov.cn/plan/zkgb/2009-06-15/2009-06-20.
19.阿里·卡赞西吉尔;黄纪苏.治理和科学：治理社会与生产知识的市场模式.国际社会科学杂志,1999,(2)：69-79.
20.埃莉诺·奥斯特罗姆,余逊达译.公共事物的治理之道.上海：上海三联书店,2000.
21.安东霆.社会转型问题研究综述.哈尔滨师专学报,1997,(1)：12-18.
22.包国宪,周云飞.中国公共治理评价的几个问题.中国行政管理,2009,(9)：11-15.
23.编写组.新英汉词典.上海：上海译文出版社,1984.
24.曹凤中主编.国外环境发展战略研究.北京：中国环境科学出版社,1993.
25.陈国庆.中国近代社会转型刍议.华夏文化,2001,(2)：12-17.
26.陈海秋.转型期城市环境治理理论的基本内容及其展望.徐州工程学院社会科学版,2010,(2)：24-27.
27.陈剩勇.参与式治理研究述评.教学与研究.2009,(8)：78-82.
28.陈郁.民政部发布2009年民政事业发展统计公报.中国经济网2010年02月03日.
29.戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门,上海：上海译文出版社,1996.
30.丹尼斯·C·穆勒,杨春学译.公共选择理论.北京：中国社会科学出版社,1999.
31.德·阿尔坎塔拉著,黄语生译.“治理”概念的运用与滥用.国际社会科学杂志,1999,(1)：105-113.
32.德·塞纳克伦斯著,冯炳昆译.“治理”与国际调节机制的危机.国际社会科学杂志,1999,(1)：91-10.
33.邓志强,罗新星.环境管理中地方政府和中央政府的博弈分析.管理现代化,2007,(5)：19-21.
34.蒂姆·佛西著,谢蕾译,合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
35.董小平.公共治理涵义、意义及中国化.中共郑州市委党校学报,2007,(2)：89-93.
36.杜是桦.社会转型和转型期社会综合候症.http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=104685/2007-03-14/2009-10-14.
37.樊根耀.我国环境治理制度创新的基本取向.求索,2004,(12)：115-117.
38.高凌主编.新编英汉大词典.北京：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2008.
39.格里·斯托克著,华夏风译.作为理论的治理：五个论点.国际社会科学杂志,1999,(1)：19-30.
40.国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号).国家统计局网站.2010年4月28日.
41.国家统计局.改革开放30年报告：城市社会经济建设发展成绩显著.http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/.2008-11-04/2009-06-30.
42.国家统计局编.中国统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：2；国家统计局编.中国城市统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：3.
43.国家统计局编.中国统计摘要-2010.北京：中国统计出版社,2010.
44.何恩春主编.高阶英汉双解词典.北京：商务印书馆国际有限公司,2007.
45.洪璐、彭川宇.城市环境治理投入中地方政府与中央政府的博弈分析.城市发展研究,2009,(1)：70-74.
46.侯光明著.管理博弈论导论：一门新兴交叉学科.北京：北京理工大学出版社,2001.
47.胡红玲.中美环境教育及立法比较.长沙铁道学院学报(社会科学版),2007,(1)：43-45.
48.胡祥.近年来治理理论研究综述.毛泽东邓小平理论研究,2005,(3)：25-30.
49.胡正昌.公共治理理论及其政府治理模式的转变.前沿,2008,(5)：90-93.
50.黄爱宝.论走向后工业社会的环境合作治理.社会科学,2009,(3)：3-10.
51.黄葵,刘春生编著.孙子兵法词典.成都：四川教育出版社,1998.
52.黄思光.区域环境治理评价的理论与方法研究.陕西：西北农林科技大学.2006：4-5.
53.嘉兴市海洋与渔业局.2009年嘉兴市海洋环境公报.http://www.jxagri.net/html/hyyy/hyjjView/15039.html/2010-06-11/2010-11-30.
54.嘉兴市环境保护局.2009年嘉兴市环境状况公报.http://www.jepb.gov.cn/News/42/6529ca051e6335a77eb74efcaac97b54fd8d908f.html/2010-06-08/ 2010-11-30.
55.嘉兴市统计局.2009年嘉兴市国民经济和社会发展统计公报.http://www.jxstats.gov.cn/web/Viewpage/XX.aspx?id=2368&type=11/2010-03-15/2010-12-30.
56.嘉兴市统计局.嘉兴概况. http://www.jxstats.gov.cn/web/Viewpage/XX.aspx?type=18&childtype=0&id=1939/2010-05-11/20 10-12-30.
57.姜爱林,陈海秋.城市环境治理综合评价指标体系研究.长春工程学院学报(社会科学版),2008,(3)32-34.
58.姜爱林,陈海秋等.论城市环境治理评价的若干问题.重庆文理学院学报(自然科学版),2008,(3)：62-66.
59.姜爱林,钟京涛等.城市环境治理模式若干问题.重庆工学院学报(社会科学),2008,(8)：1-5。
60.将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
61.匡立余,黄栋.利益相关者与城市生态环境的共同治理.中国行政管理,2006,(8)：48-51.
62.郎友兴.中国环境治理与地方政府跨区域合作.宁波党校学报.2007,(2)：17-24.
63.李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006.
64.李军华主编.学生同义词反义词辨析词典.武汉：崇文书局,2006.
65.李伟、姚薇之.城市污水处理市场化模式.资本市场,2004,(3)：69-71.
66.廖建凯.国内环境民间组织合法性初探.环境科学与管理,2005,(6)：21-23.
67.林发松.公众参与环境保护的途径.福建环境,2000,(1)：5-7.
68.林挺.论环境技术应用的激励机制.http://www.nre.cn/index.php/action_viewthread_tid_25775.html.2006-09-20/2008-03-28.
69.刘继和.从行政看美国的环境教育体系.环境教育,1999,(3)：43-45.
70.刘茜等.广东省政府规定突发环境事件须在一小时内上报.南方日报.2006-12-15(1)
71.刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社,江苏人民出版社,2005.
72.刘学林主编.古文观止词典.西安：陕西人民出版社,1994.
73.刘尧飞.地方政府在城市环境治理的策略选择——以汾河为例.中国市场,2009,(49)：86-88.
74.刘祖云.社会转型：一种特定的社会发展过程.华中师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(6)：23-28.
75.陆学艺、景天魁.转型中的中国社会.哈尔滨：黑龙江人民出版社,1994：12.
76.罗伯特·B·登哈特.新公共服务：服务,而不是掌舵.北京：中国人民大学出版社,2006：84.
77.罗伯特·罗茨著,木易编译.新的治理.英国政治学研究.1996,(154)：86-94.
78.马岩.长三角珠三角环渤海经济区发展各具特点.中国信息报,2009-01-10(3).
79.迈克尔·麦金尼斯著,王文章译.多中心治道与发展.上海：上海三联书店,2000.
80.梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
81.聂平平.公共治理：背景、理念及其理论边界.江西行政学院学报,2005,(4)：5-7.
82.欧阳恩钱.多中心环境治理制度的形成及其对温州发展的启示.中南大学学报(社会科学版),2006,12(1)：47-51.
83.全面落实科学发展观建设环境友好型社会.北京：红旗出版社,2006.
84.全球治理委员会.我们的全球伙伴关系.英国：牛津大学出版社,1995.
85.饶会林.中国城市管理新论.北京：经济科学出版社,2003.
86.任志宏、赵细康.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
87.尚吉.我国转型时期经济发展与环境治理探论.经济前沿,2005,(11)：45-48.
88.孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007.
89.谭善勇.城市管理导论,北京：经济科学出版社,2003.
90.唐兴霖.制度创新：主体、过程和途径的探讨.西南师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(1)：5-11.
91.陶传进.环境治理：以社区为基础.北京：社会科学文献出版社,2005.
92.陶志梅.从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新.特区经济,2006,(11)：211-213.
93.田春秀,李丽平.国外强化环境管理机构的趋势.环境与可持续发展——2002年卷.北京：气象出版社,2003.
94.田艳敏.浅析国外环境保护法律制度的成功经验.甘肃政法成人教育学院学报.2007,(3)：1-4.
95.汪锦军.市场经济背景下政府主导的制度创新.汕头大学学报(人文社会科学版),2002,(4)：41-49.
96.汪向阳、胡春阳.治理：当代公共管理理论的新热点.复旦学报(社会科学版),2000,(4)：136-140.
97.汪玉凯.如何正确把握服务型政府的内涵?北京日报,2010-09-21(3).
98.王华.治理中的伙伴关系：政府与非政府组织间的合作.云南社会科学,2003,(3)：25-29.
99.王凯军.国外环境技术管理对外国的启示.环境保护,2007,(4)：32-36.
100.王璐.BOT模式及其主要形式比较研究.国际经济合作,2005,(11)：43-46.
101.王茂林.新中国城市经济50年.北京：经济管理出版社,2000.
102.王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)： 30-31.
103.王小龙.我国环境教育立法研究.http://www.fatianxia.com/paper_list.asp?id=20070.2005-12-02/2007-06-18.
104.王永启、谢锋.论政府创新中政府主导型角色.行政与法,2005,(2)：46-48.
105.王志文.发达国家环境保护的经济政策手段借鉴.商场现代化,2007,(29)：206-207.
106.王子奇.中国城市环境治理新思路——第八届城市管理“世纪论坛”综述.探索与争鸣,2008,(1)：78-80.
107.维夫克·拉姆库玛,艾丽娜·皮特科娃,郤继红.环境治理的一种新范式：以提高透明度为视角.经济社会体制比较,2009,(3)：134-139.
108.魏权龄.数据包络分析.北京：科学出版社,2004.
109.吴坚.跨界水污染多中心治理模式探索——以长三角地区为例.开发研究,2010,(2)：23-28.
110.吴志成.西方治理理论述评.教学与研究,2004,(6)：60-65.
111.夏建中.治理理论的特点与社区治理研究.黑龙江社会科学.2010,(2)：125-130.
112.肖建华、邓集文.多中心合作治理：环境公共管理的发展方向.林业经济问题,2007,(2)：49-53.
113.肖建华等著.走向多中心的生态环境治理研究.长沙：湖南人民出版社,2010.
114.肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为.复旦学报(社会科学版),2003,(3)：73-79.
115.肖蔚云,姜明安主编.北京大学法学百科全书·宪法学行政法学.北京：北京大学出版社,1999.
116.肖晓春.民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度.学会,2007,(1)：14-16.
117.肖扬伟.政府治理理论：兴起的缘由、特征及其中国化路径选择.工会论坛,2008,(5)：142-143.
118.杨妍、孙涛.跨区域环境治理与地方政府合作机制研究.中国行政管理,2009,(1)：66-69.
119.杨妍.环境公民社会与环境治理体制的发展.新视野,2009.(4)：42-44.
120.尤建新、陈强.城市治理与科学发展.上海：上海交通大学出版社,2009.
121.于立深,周丽.环境治理的契约模式.中共长春市委党校学报,2006,(3)：75-77.
122.俞可平.增量民主与善治.北京：社会科学文献出版社,2003.
123.俞可平.治理和善治引论.马克思主义与现实.1999,(5)：37-41.
124.臧其胜.新苏南模式中应对环境问题的路径选择.北方环境,2010,(1)：17-19.
125.詹姆斯·布坎南著,吴良健等译.自由、市场和国家.北京：北京经济学院出版社,1988.
126.詹姆斯·罗西瑙主编,张胜军,刘小林等译.没有政府的治理：世界政治中的秩序与变革.南昌：江西人民出版社,2001.
127.张斌.全球环境治理中非政府组织的作用.甘肃农业,2006,(1)：161-162.
128.张骥,王宏斌.全球环境治理中的非政府组织.社会主义研究,2005,(6)：107-109.
129.张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
130.张世秋.国家环保部：从机构升格到职能强化.中国网2009-05-08.
131.张昕.转型中国的治理与发展.北京：中国人民大学出版社,2007.
132.张莹.服务型政府应该是“有限政府”.潇湘晨报,2010-09-20(3).
133.张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001.
134.张元友,叶军.我国环境保护多中心政府管制结构的构建.重庆社会科学,2006,(8)：100-103.
135.赵细康,任志宏.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
136.浙江省环境保护厅.2009年浙江省环境状况公报.http://www.zjepb.gov.cn/rootl4/auto505/201006/t20100604_90923.html/2010-06-08/2010-11-30.
137.郑杭生、李强.当代中国社会结构和社会关系研究.北京：首都师范大学出版社,1997.
138.中国科学院可持续发展战略研究组.2005中国可持续发展战略报告.北京：科学出版社,2005.
139.中国社会科学院语言研究所主编.现代汉语词典.北京：商务印书馆,2006.
140.中国社科院城市发展与环境研究中心.中国城市环境保护. http://www.china.com.cn/aboutchina/data/07cs/2008-01/04/2008-03-04.
141.中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要.人民出版社,2011.
142.仲夏.城市生态环境质量评价指标体系.环境保护科学,2002,(110)：52-54.
143.朱德米.网络状公共治理：合作与共治.华中师范大学学报(人文社会科学版),2004,(2)：5-13.
144.朱红伟.环境治理范式的演进与环境自觉行动.重庆工商大学学报(西部论坛),2008,(1)：64-68.
145.朱丽,查良松.城市生态环境质量评价研究进展.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,(2)：36-38.
146.朱留财、陈兰.西方环境治理范式及其启示.环境保护与循环经济,2008,(6)：4-5.
147.朱锡平.论生态环境治理的特征.生态经济,2002,(9)：48-50.
148.朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
149.朱贻庭主编.伦理学大辞典.上海：上海辞书出版社,2002.
150.朱云平.陈俊明.经济转型、秩序扩展与市场秩序中的制度创新.经济与管理,2011,(1)：5-9.
151.祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000.
2国家统计局编.中国统计摘要-2010.北京：中国统计出版社,2010：40.
3国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号).国家统计局网站.2010年4月28日.
4中国科学院可持续发展战略研究组.2005中国可持续发展战略报告.北京：科学出版社,2005：152.
1国家统计局.改革开放30年报告：城市社会经济建设发展成绩显著.http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/.2008-11-04/2009-06-30.
2国家统计局编.中国统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：2；国家统计局编.中国城市统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：3.
3马岩.长三角珠三角环渤海经济区发展各具特点.中国信息报,2009-01-10(3).
1全面落实科学发展观建设环境友好型社会.北京：红旗出版社,2006：2-4.
S Bartz,D L Kelly.Economic growth and the environment:Theory and facts; Resources and Energy, (30)2008:115-149.
1朱云平.陈俊明.经济转型、秩序扩展与市场秩序中的制度创新.经济与管理,2011,(1)：5-9.
2刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社.江苏人民出版社,2005：570.
1David Harrison.The sociology of modernation and Development.Academic Division of Unwim Hyman Ltd,1988:56.
2朱贻庭主编.伦理学大辞典.上海：上海辞书出版社,2002：262.
1陆学艺、景天魁.转型中的中国社会.哈尔滨：黑龙江人民出版社,1994：12.
2郑杭生、李强.当代中国社会结构和社会关系研究.北京：首都师范大学出版社,1997：9.
3刘祖云.社会转型：一种特定的社会发展过程.华中师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(6)：23-28.
4陈国庆.中国近代社会转型刍议.华夏文化,2001,(2)：12-17.
5安东霆.社会转型问题研究综述.哈尔滨师专学报,1997,(1)：12-18.
6杜是桦.社会转型和转型期社会综合候症.http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=104685/2007-03-14/2009-10-14.
1詹姆斯·罗西瑙主编.张胜军,刘小林等译.没有政府的治理：世界政治中的秩序与变革.南昌：江西人民出版社,2001：5.
2格里·斯托克著,华夏风译作为理论的治理：五个论点.国际社会科学杂志,1999,(1)：19-30.
3德·阿尔坎塔拉著,黄语生译.“治理”概念的运用与滥用.国际社会科学杂志,1999,(1)：105-113.
4德·塞纳克伦斯著,冯炳昆译.“治理”与国际调节机制的危机.国际社会科学杂志,1999,(1)：91-10.
5罗伯特·罗茨著,木易编译新的治理.英国政治学研究.1996,(154)：86-94.
6埃莉诺·奥斯特罗姆著,余逊达译.公共事务的治理之道.上海：上海三联书店,2000.
7迈克尔·麦金尼斯著,王文章译.多中心治道与发展.上海：上海三联书店,2000.
1 World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power.Washington,DC:WRI,2003.
2 World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power. Washington,DC:WRI,2003.
3 World Resources Institute (WRI), United Nations Development Programme (UNDP), United Nations Environmen Programme(UNEP),World Bankl Worl d Resources 2005:The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems to Fight Poverty. Washington,DC:WR,2005.
4朱留财、陈兰.西方环境治理范式及其启示.环境保护与循环经济,2008,(6)：4-5.
5Spence David B.The Shadow of the Rational Polluter: Rethinking the Role of Rational Actor Models in Environmental Law.California Law Review.2001,89(4):917-918.
1Savan Beth,Gore Christopher, Morgan Alexis.Shifts in environmental governance in Canada:how are citizen environment groups to respond? Environment&Planning.2004,22(4):605-619.
2戴维·奥斯本、特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门.上海：上海译文出版社,1996：23.
3罗伯特·B·登哈特.新公共服务：服务,而不是掌舵.北京：中国人民大学出版社,2006：84.
1蒂姆·佛西著,谢蕾译,合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
2Arentsen Maarten.Environmental governance in a multilevel institutional setting. Energy & Environment.2008,19(6):779-786.
3Newig lens,Fritsch Oliver. Environmental governance:participatory,multi-level-and effective? Environmental Policy & Governance.2009,19(3):197-214.
4Eckerberg Katarina, Joas Marko.Multi-level environmental governance:a concept under stress?Local Environment.2004,19(5):405-412.
5Forsyth Tim.Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia.International Journal of Technology Management & Sustainable Development.2006,5(3):209-220.
6Gunningham Nell.Then New Collaborative Environmental Governance:The Localization of Regulaion.Journal of Law & Society.2009,36(1):145-166.
1蒂姆·佛西著,谢蕾译,合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
2维夫克·拉姆库玛,艾丽娜·皮特科娃,郤继红.环境治理的一种新范式：以提高透明度为视角.经济社会体制比较,2009,(3)：134-139.
3埃莉诺·奥斯特罗姆著,余逊达译.公共事务的治理之道.上海：上海三联书店,2000.
4陈剩勇.参与式治理研究述评.教学与研究.2009,(8)：78-82.
5任志宏、赵细康.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
1王茂林新中国城市经济50年.北京：经济管理出版社,2000：288-290；谭善勇.城市管理导论,北京：经济科学出版社,2003：113-115.
2尚吉.我国转型时期经济发展与环境治理探论.经济前沿,2005,(11)：45-48.
3王子奇.中国城市环境治理新思路—第八届城市管理“世纪论坛”综述.探索与争鸣,2008,(1)：78-80.
4饶会林.中国城市管理新论.北京：经济科学出版社,2003：4-5.
5陈海秋.转型期城市环境治理理论的基本内容及其展望.徐州工程学院社会科学版,2010,(2)：24-27.
1廖建凯.国内环境民间组织合法性初探.环境科学与管理,2005,(6)：21-23.
2张骥,王宏斌.全球环境治理中的非政府组织.社会主义研究,2005,(6)：107-109.
3张斌.全球环境治理中非政府组织的作用.甘肃农业,2006,(1)：161-162.
4肖晓春.民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度.学会,2007,(1)：14-16.
5王华.治理中的伙伴关系：政府与非政府组织间的合作.云南社会科学,2003,(3)：25-29.
6邓志强,罗新星.环境管理中地方政府和中央政府的博弈分析.管理现代化,2007,(5)：19-21.
7洪璐、彭川宇.城市环境治理投入中地方政府与中央政府的博弈分析.城市发展研究,2009,(1)：70-74.
1肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为.复旦学报(社会科学版),2003,(3)：73-79.
2杨妍.环境公民社会与环境治理体制的发展.新视野,2009.(4)：42-44.
3林发松.公众参与环境保护的途径.福建环境,2000,(1)：5-7.
4朱锡平.论生态环境治理的特征.生态经济,2002,(9)：48-50.
5臧其胜.新苏南模式中应对环境问题的路径选择.北方环境,2010,(1)：17-19.
6郎友兴.中国环境治理与地方政府跨区域合作.宁波党校学报.2007,(2)：17-24.
1姜爱林,钟京涛等.城市环境治理模式若干问题.重庆工学院学报(社会科学),2008,(8)：1-5。
2匡立余,黄栋.利益相关者与城市生态环境的共同治理.中国行政管理,2006,(8)：48-51.
3陶传进.环境治理：以社区为基础.北京：社会科学文献出版社,2005.
4赵细康,任志宏.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
5朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
6刘尧飞.地方政府在城市环境治理的策略选择——以汾河为例.中国市场,2009,(49)：86-88.
7欧阳恩钱.多中心环境治理制度的形成及其对温州发展的启示.中南大学学报(社会科学版),2006,12(1)：47-51.
8肖建华等著.走向多中心的生态环境治理研究.长沙：湖南人民出版社,2010.
1张元友,叶军.我国环境保护多中心政府管制结构的构建.重庆社会科学,2006,(8)：100-103.
2肖扬伟.政府治理理论：兴起的缘由、特征及其中国化路径选择..工会论坛,2008,(5)：142-143.
3吴坚.跨界水污染多中心治理模式探索——以长三角地区为例.开发研究,2010,(2)：23-28.
4朱丽,查良松.城市生态环境质量评价研究进展.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,(2)：36-38.
5仲夏.城市生态环境质量评价指标体系.环境保护科学,2002,(110)：52-54.
6黄思光.区域环境治理评价的理论与方法研究.陕西：西北农林科技大学.2006：4-5.
1姜爱林,陈海秋等.论城市环境治理评价的若干问题.重庆文理学院学报(自然科学版),2008,(3)：62-66.
2尚吉.我国转型时期经济发展与环境治理探论.经济前沿,2005,(11)：45-48.
3陶志梅.从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新.特区经济,2006,(11)：211-213.
4邓志强,罗新星.环境管理中地方政府和中央政府的博弈分析.管理现代化,2007,(5)：19-21.
5臧其胜.新苏南模式中应对环境问题的路径选择.北方环境,2010,(1)：17-19.
1吴志成.西方治理理论述评.教学与研究,2004,(6)：60-65.
2汪向阳、胡春阳.治理：当代公共管理理论的新热点.复旦学报(社会科学版),2000,(4)：136-140.
3詹姆斯·布坎南著,吴良健等译.自由、市场和国家.北京：北京经济学院出版社,1988：18.
4丹尼斯·C·穆勒,杨春学译.公共选择理论.北京：中国社会科学出版社,1999,36-41.
1戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门,上海：上海译文出版社,1996：16.
2刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社,江苏人民出版社,2005：1038.
3肖蔚云,姜明安主编.北京大学法学百科全书·宪法学行政法学.北京：北京大学出版社,1999：685.
1埃莉诺·奥斯特罗姆,余逊达译.公共事物的治理之道.上海：上海三联书店,2000：7.
1何恩春主编.高阶英汉双解词典.北京：商务印书馆国际有限公司,2007：643.
2编写组.新英汉词典.上海：上海译文出版社,1984：542.
3高凌主编.新编英汉大词典.北京：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2008：862.
4何恩春主编.高阶英汉双解词典.北京：商务印书馆国际有限公司,2007：643.
5祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
6李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
7李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
8祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
9祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
10李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
11祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
12李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
13祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000：619.
14黄葵,刘春生编著.孙子兵法词典成都：四川教育出版社,1998：196.
15黄葵,刘春生编著.孙子兵法词典.成都：四川教育出版社,1998：196.
16李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006：606-607.
1张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
2张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
3刘学林主编.古文观止词典.西安：陕西人民出版社,1994：513.
4刘学林主编.古文观止词典.西安：陕西人民出版社,1994：513.
5黄葵刘春生编著.孙子兵法词典.成都：四川教育出版社,1998：86.
6张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
7张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
8张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001：470.
9中国社会科学院语言研究所主编.现代汉语词典.北京：商务印书馆,2006：1758.
10李军华主编.学生同义词反义词辨析词典.武汉：崇文书局,2006：619.
11李军华主编.学生同义词反义词辨析词典.武汉：崇文书局,2006：619.
1全球治理委员会.我们的全球伙伴关系.英国：牛津大学出版社,1995：2-3.
2朱德米.网络状公共治理：合作与共治.华中师范大学学报(人文社会科学版),2004,(2)：5-13.
3詹姆斯·罗西瑙主编,张胜军,刘小林等译.没有政府的治理：世界政治中的秩序与变革.南昌：江西人民出版社,2001：5.
4格里·斯托克著,华夏风译.作为理论的治理：五个论点.国际社会科学杂志,1999,(1)：19-30.
1罗伯特·罗茨著,木易编译.新的治理.马克思主义与现实,1999,(5)：42-48.
2胡祥.近年来治理理论研究综述.毛泽东邓小平理论研究,2005,(3)：25-30.
3俞可平.治理和善治引论.马克思主义与现实.1999,(5)：37-41.
4孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007：6.
5张昕.转型中国的治理与发展.北京：中国人民大学出版社,2007：12.
6胡正昌.公共治理理论及其政府治理模式的转变.前沿,2008,(5)：90-93.
1汪向阳、胡春阳.治理：当代公共管理理论的新热点.复旦学报(社会科学版),2000,(4)：136-140.
1董小平.公共治理涵义、意义及中国化.中共郑州市委党校学报,2007,(2)：89-93.
1吴志成.西方治理理论述评.教学与研究,2004,(6)：60-65.
1俞可平.增量民主与善治.北京：社会科学文献出版社,2003：161-165.
2包国宪,周云飞.中国公共治理评价的几个问题.中国行政管理,2009,(9)：11-15.
1夏建中.治理理论的特点与社区治理研究.黑龙江社会科学.2010,(2)：125-130.
1聂平平.公共治理：背景、理念及其理论边界.江西行政学院学报,2005,(4)：5-7.
2聂平平.公共治理：背景、理念及其理论边界.江西行政学院学报,2005,(4)：5-7.
1梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
2梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
1梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
1田春秀,李丽平.国外强化环境管理机构的趋势.环境与可持续发展——2002年卷.北京：气象出版社,2003：303-308。
2曹凤中主编.国外环境发展战略研究.北京：中国环境科学出版社,1993：7-12.
1将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
1将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
2将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
1王志文.发达国家环境保护的经济政策手段借鉴.商场现代化,2007,(29)：206-207.
2王志文.发达国家环境保护的经济政策手段借鉴.商场现代化,2007,(29)：206-207.
1张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
2张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
3王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)：30-31.
1王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)：30-31.
2王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)：30-31.
3张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
1林挺.论环境技术应用的激励机制.http://www.nre.cn/index.php/action_viewthread_tid_25775.html.2006-09-20/2008-03-28.
2王凯军.国外环境技术管理对外国的启示.环境保护,2007,(4)：32-36.
1王凯军.国外环境技术管理对外国的启示.环境保护,2007,(4)：32-36.
1胡红玲.中美环境教育及立法比较.长沙铁道学院学报(社会科学版),2007,(1)：43-45.
1刘继和.从行政看美国的环境教育体系.环境教育,1999,(3)：43-45.
2王小龙.我国环境教育立法研究.http://www.fatianxia.com/paper_list.asp?id=20070.2005-12-02/2007-06-18.
1田艳敏.浅析国外环境保护法律制度的成功经验.甘肃政法成人教育学院学报.2007,(3)：1-4.
1刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社,江苏人民出版社.2005：1237.
1刘茜等.广东省政府规定突发环境事件须在一小时内上报.南方日报.2006-12-15(1).
2中国社科院城市发展与环境研究中心.中国城市环境保护.http://www.china.com.cn/aboutchina/data/07cs/2008-01/04/2008-03-04.
1张世秋.国家环保部：从机构升格到职能强化.中国网2009-05-08.
1孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007：2-3；阿里·卡赞西吉尔；黄纪苏.治理和科学：治理社会与生产知识的市场模式.国际社会科学杂志,1999,(2)：69-79.
2城市治理的文献较多,参见：绕会林.城市治理新论.北京；经济科学出版社,2003；孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007；尤建新、陈强.城市治理与科学发展.上海：上海交通大学出版社,2009等.
3孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007：5。
1陈郁.民政部发布2009年民政事业发展统计公报.中国经济网2010年02月03日.
1非政府组织与民间组织有许多相同之处,但不完全相同,我国与西方国家有一定的差别,为了更全面认识了解城市环境治理主体,这里特别单列进行表述.
1侯光明著.管理博弈论导论：一门新兴交叉学科.北京：北京理工大学出版社,2001：52.
1补充说明：个人理性是指个人在分析问题,决定自己行为取向时所表现的理性；集体理性是指集体在决定和从事集体行动时所表现出来的理性,而集体非理性则相反。无论是个人理性、集体理性还是集体非理性,他们强调的是在选择和策略过程中表现的一种思维思考活动。在经济生活中,个人的理性往往会导致集体的非理性。
2朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
1姜爱林,陈海秋等.论城市环境治理评价的若干问题.重庆文理学院学报(自然科学版),2008,(3)：62-66.
1魏权龄.数据包络分析.北京：科学出版社,2004：45-46.
2姜爱林,陈海秋.城市环境治理综合评价指标体系研究.长春工程学院学报(社会科学版),2008,(3)32-34.
1中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要.人民出版社,2011：4-5.
1王璐.BOT模式及其主要形式比较研究.国际经济合作,2005,(11)：43-46.
2李伟、姚薇之.城市污水处理市场化模式.资本市场,2004,(3)：69-71.
1Arora, Seema and Timothy Cason. "An Experiment in Voluntary Environmental Regulation:Participation in EPA's 33/50 Program," Journal of Environmental Economics and Management, v.28,1995, pp.271-286.
2Decker, Christopher S. "Implications of Regulatory Responsiveness to Corporate Environmental Compliance Strategies," working paper, Department of Business Economics and Public Policy, Kelley School of Business,Indiana University, 1998.
3Moraga, J. L. and N. Padron. "Pollution Linked to Consumption: A Study of Policy Instruments in an Environmentally Differentiated Oligopoly," Departamento de Economia, Universidad Carlos III de Madrid, Working Paper No.97-06,1997.
4Hart, Stuart and Gautam Ahuja, " Does it Pay to be Green? An Empirical Examination of the Relationship Between Emission Reduction and Firm Performance," Business Strategy and the Environment,1996, pp.30-37.
1蒂姆·佛西著,谢蕾译.合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
2维夫克·拉姆库玛,艾丽娜·皮特科娃,邵继红.环境治理的一种新范式：以提高透明度为视角.经济社会体制比较,2009,(3)：134-139.
1朱红伟.环境治理范式的演进与环境自觉行动.重庆工商大学学报(西部论坛),2008,(1)：64-68.
2 Willian F. Pedersen,Contracting with the Regulated for Better Regulations.Administrative Law Review.Fall 2001.85-86.
1于立深,周丽.环境治理的契约模式.中共长春市委党校学报,2006,(3)：75-77.
2朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
3刘尧飞.地方政府在城市环境治理的策略选择——以汾河为例.中国市场,2009,(49)：86-88.
1张莹.服务型政府应该是“有限政府”.潇湘晨报,2010-09-20(3).
2汪玉凯.如何正确把握服务型政府的内涵?北京日报,2010-09-21(3).
3蒂姆·佛西著,谢蕾译.合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
4蒂姆·佛西著,谢蕾译.合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
1黄爱宝.论走向后工业社会的环境合作治理.社会科学,2009,(3)：3-10.
2黄爱宝.论走向后工业社会的环境合作治理.社会科学,2009,(3)：3-10.
3肖建华、邓集文.多中心合作治理：环境公共管理的发展方向.林业经济问题,2007,(2)：49-53.
4杨妍、孙涛.跨区域环境治理与地方政府合作机制研究.中国行政管理,2009,(1)：66-69.
1王永启、谢锋.论政府创新中政府主导型角色.行政与法,2005,(2)：46-48.
2汪锦军.市场经济背景下政府主导的制度创新.汕头大学学报(人文社会科学版),2002,(4)：41-49.
3唐兴霖.制度创新：主体、过程和途径的探讨.西南师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(1)：5-11.
4樊根耀.我国环境治理制度创新的基本取向.求索,2004,(12)：115-117.
1. Arentsen Maarten.Environmental governance in a multilevel institutional setting.Energy & Environment.2008,19(6):779-786.
2. Arora, Seema and Timothy Cason. "An Experiment in Voluntary Environmental Regulation: Participation in EPA's 33/50 Program," Journal of Environmental Economics and Management, v. 28,1995, pp.271-286.
3. David Harrison.The sociology of modernation and Development.Academic Division of Unwim Hyman Ltd,1988:56.
4. Decker, Christopher S. "Implications of Regulatory Responsiveness to Corporate Environmental Compliance Strategies," working paper, Department of Business Economics and Public Policy, Kelley School of Business,Indiana University,1998.
5. Eckerberg Katarina, Joas Marko.Multi-level environmental governance:a concept under stress?Local Environment.2004,19(5):405-412.
6. Forsyth Tim.Cooperative environmental governance and waste-to-energy technologies in Asia.International Journal of Technology Management&Sustainable Development.2006,5(3):209-220.
7. Gunningham Nell.Then New Collaborative Environmental Governance:The Localization of Regulaion.Journal of Law&Society.2009,36(1):145-166.
8. Hart, Stuart and Gautam Ahuja, " Does it Pay to be Green? An Empirical Examination of the Relationship Between Emission Reduction and Firm Performance," Business Strategy and the Environment,1996, pp.30-37.
9. Moraga, J. L. and N. Padron. "Pollution Linked to Consumption:A Study of Policy Instruments in an Environmentally Differentiated Oligopoly," Departamento de Economia, Universidad Carlos III de Madrid, Working Paper No.97-06,1997.
10. Newig lens,Fritsch Oliver. Environmental governance:participatory,multi-level-and effective? Environmental Policy&Governance.2009,19(3):197-214.
11. S Bartz,D L Kelly.Economic growth and the environment:Theory and facts; Resources and Energy, (30) 2008:115-149.
12. Savan Beth,Gore Christopher, Morgan Alexis.Shifts in environmental governance in Canada: how are citizen environment groups to respond? Environment&Planning.2004,22(4):605-619.
13. Spence David B.The Shadow of the Rational Polluter:Rethinking the Role of Rational Actor Models in Environmental Law.California Law Review.2001,89(4):917-918.
14. Willian F. Pedersen,Contracting with the Regulated for Better Regulations.Administrative Law Review.Fall 2001.85-86.
15. World Resources Institute (WRI), United Nations Development Programme (UNDP), United Nations Environment Programme(UNEP), World BanklWorl d Resources 2005:The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems to Fight Poverty. Washington,DC:WR,2005.
16. World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power.Washington,DC:WRI,2003.
17. World Resources Institute (WRI),United Nations Development Programme (UNDP),United Nations Environment Programme(UNEP), World Bank,World Resources 2002-2004:Decisions for the Earth-Balance, Voice, and Power.Washington,DC:WRI,2003.
18.2006-2008年中国环境状况公报http://www.zhb.gov.cn/plan/zkgb/2009-06-15/2009-06-20.
19.阿里·卡赞西吉尔;黄纪苏.治理和科学：治理社会与生产知识的市场模式.国际社会科学杂志,1999,(2)：69-79.
20.埃莉诺·奥斯特罗姆,余逊达译.公共事物的治理之道.上海：上海三联书店,2000.
21.安东霆.社会转型问题研究综述.哈尔滨师专学报,1997,(1)：12-18.
22.包国宪,周云飞.中国公共治理评价的几个问题.中国行政管理,2009,(9)：11-15.
23.编写组.新英汉词典.上海：上海译文出版社,1984.
24.曹凤中主编.国外环境发展战略研究.北京：中国环境科学出版社,1993.
25.陈国庆.中国近代社会转型刍议.华夏文化,2001,(2)：12-17.
26.陈海秋.转型期城市环境治理理论的基本内容及其展望.徐州工程学院社会科学版,2010,(2)：24-27.
27.陈剩勇.参与式治理研究述评.教学与研究.2009,(8)：78-82.
28.陈郁.民政部发布2009年民政事业发展统计公报.中国经济网2010年02月03日.
29.戴维·奥斯本,特德·盖布勒.改革政府：企业精神如何改革公营部门,上海：上海译文出版社,1996.
30.丹尼斯·C·穆勒,杨春学译.公共选择理论.北京：中国社会科学出版社,1999.
31.德·阿尔坎塔拉著,黄语生译.“治理”概念的运用与滥用.国际社会科学杂志,1999,(1)：105-113.
32.德·塞纳克伦斯著,冯炳昆译.“治理”与国际调节机制的危机.国际社会科学杂志,1999,(1)：91-10.
33.邓志强,罗新星.环境管理中地方政府和中央政府的博弈分析.管理现代化,2007,(5)：19-21.
34.蒂姆·佛西著,谢蕾译,合作型环境治理：一种新模式.国家行政学院学报,2004,(3)：92-94.
35.董小平.公共治理涵义、意义及中国化.中共郑州市委党校学报,2007,(2)：89-93.
36.杜是桦.社会转型和转型期社会综合候症.http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=104685/2007-03-14/2009-10-14.
37.樊根耀.我国环境治理制度创新的基本取向.求索,2004,(12)：115-117.
38.高凌主编.新编英汉大词典.北京：中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,2008.
39.格里·斯托克著,华夏风译.作为理论的治理：五个论点.国际社会科学杂志,1999,(1)：19-30.
40.国家统计局.2010年第六次全国人口普查主要数据公报(第1号).国家统计局网站.2010年4月28日.
41.国家统计局.改革开放30年报告：城市社会经济建设发展成绩显著.http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/.2008-11-04/2009-06-30.
42.国家统计局编.中国统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：2；国家统计局编.中国城市统计年鉴2008.北京：中国统计出版社,2008：3.
43.国家统计局编.中国统计摘要-2010.北京：中国统计出版社,2010.
44.何恩春主编.高阶英汉双解词典.北京：商务印书馆国际有限公司,2007.
45.洪璐、彭川宇.城市环境治理投入中地方政府与中央政府的博弈分析.城市发展研究,2009,(1)：70-74.
46.侯光明著.管理博弈论导论：一门新兴交叉学科.北京：北京理工大学出版社,2001.
47.胡红玲.中美环境教育及立法比较.长沙铁道学院学报(社会科学版),2007,(1)：43-45.
48.胡祥.近年来治理理论研究综述.毛泽东邓小平理论研究,2005,(3)：25-30.
49.胡正昌.公共治理理论及其政府治理模式的转变.前沿,2008,(5)：90-93.
50.黄爱宝.论走向后工业社会的环境合作治理.社会科学,2009,(3)：3-10.
51.黄葵,刘春生编著.孙子兵法词典.成都：四川教育出版社,1998.
52.黄思光.区域环境治理评价的理论与方法研究.陕西：西北农林科技大学.2006：4-5.
53.嘉兴市海洋与渔业局.2009年嘉兴市海洋环境公报.http://www.jxagri.net/html/hyyy/hyjjView/15039.html/2010-06-11/2010-11-30.
54.嘉兴市环境保护局.2009年嘉兴市环境状况公报.http://www.jepb.gov.cn/News/42/6529ca051e6335a77eb74efcaac97b54fd8d908f.html/2010-06-08/ 2010-11-30.
55.嘉兴市统计局.2009年嘉兴市国民经济和社会发展统计公报.http://www.jxstats.gov.cn/web/Viewpage/XX.aspx?id=2368&type=11/2010-03-15/2010-12-30.
56.嘉兴市统计局.嘉兴概况. http://www.jxstats.gov.cn/web/Viewpage/XX.aspx?type=18&childtype=0&id=1939/2010-05-11/20 10-12-30.
57.姜爱林,陈海秋.城市环境治理综合评价指标体系研究.长春工程学院学报(社会科学版),2008,(3)32-34.
58.姜爱林,陈海秋等.论城市环境治理评价的若干问题.重庆文理学院学报(自然科学版),2008,(3)：62-66.
59.姜爱林,钟京涛等.城市环境治理模式若干问题.重庆工学院学报(社会科学),2008,(8)：1-5。
60.将廉洁.法国的环境保护.水资源保护,2003,(1)：43-46.
61.匡立余,黄栋.利益相关者与城市生态环境的共同治理.中国行政管理,2006,(8)：48-51.
62.郎友兴.中国环境治理与地方政府跨区域合作.宁波党校学报.2007,(2)：17-24.
63.李国祥主编.古汉语常用词词典.武汉：崇文书局,2006.
64.李军华主编.学生同义词反义词辨析词典.武汉：崇文书局,2006.
65.李伟、姚薇之.城市污水处理市场化模式.资本市场,2004,(3)：69-71.
66.廖建凯.国内环境民间组织合法性初探.环境科学与管理,2005,(6)：21-23.
67.林发松.公众参与环境保护的途径.福建环境,2000,(1)：5-7.
68.林挺.论环境技术应用的激励机制.http://www.nre.cn/index.php/action_viewthread_tid_25775.html.2006-09-20/2008-03-28.
69.刘继和.从行政看美国的环境教育体系.环境教育,1999,(3)：43-45.
70.刘茜等.广东省政府规定突发环境事件须在一小时内上报.南方日报.2006-12-15(1)
71.刘树成主编.现代经济词典.南京：凤凰出版社,江苏人民出版社,2005.
72.刘学林主编.古文观止词典.西安：陕西人民出版社,1994.
73.刘尧飞.地方政府在城市环境治理的策略选择——以汾河为例.中国市场,2009,(49)：86-88.
74.刘祖云.社会转型：一种特定的社会发展过程.华中师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(6)：23-28.
75.陆学艺、景天魁.转型中的中国社会.哈尔滨：黑龙江人民出版社,1994：12.
76.罗伯特·B·登哈特.新公共服务：服务,而不是掌舵.北京：中国人民大学出版社,2006：84.
77.罗伯特·罗茨著,木易编译.新的治理.英国政治学研究.1996,(154)：86-94.
78.马岩.长三角珠三角环渤海经济区发展各具特点.中国信息报,2009-01-10(3).
79.迈克尔·麦金尼斯著,王文章译.多中心治道与发展.上海：上海三联书店,2000.
80.梅雪芹.工业革命以来西方主要国家环境污染与治理的历史考察.世界历史,2000,(6)：19-28.
81.聂平平.公共治理：背景、理念及其理论边界.江西行政学院学报,2005,(4)：5-7.
82.欧阳恩钱.多中心环境治理制度的形成及其对温州发展的启示.中南大学学报(社会科学版),2006,12(1)：47-51.
83.全面落实科学发展观建设环境友好型社会.北京：红旗出版社,2006.
84.全球治理委员会.我们的全球伙伴关系.英国：牛津大学出版社,1995.
85.饶会林.中国城市管理新论.北京：经济科学出版社,2003.
86.任志宏、赵细康.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
87.尚吉.我国转型时期经济发展与环境治理探论.经济前沿,2005,(11)：45-48.
88.孙荣、徐红、邹珊.城市治理——中国的理解与实践.上海：复旦大学出版社,2007.
89.谭善勇.城市管理导论,北京：经济科学出版社,2003.
90.唐兴霖.制度创新：主体、过程和途径的探讨.西南师范大学学报(哲学社会科学版),1997,(1)：5-11.
91.陶传进.环境治理：以社区为基础.北京：社会科学文献出版社,2005.
92.陶志梅.从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新.特区经济,2006,(11)：211-213.
93.田春秀,李丽平.国外强化环境管理机构的趋势.环境与可持续发展——2002年卷.北京：气象出版社,2003.
94.田艳敏.浅析国外环境保护法律制度的成功经验.甘肃政法成人教育学院学报.2007,(3)：1-4.
95.汪锦军.市场经济背景下政府主导的制度创新.汕头大学学报(人文社会科学版),2002,(4)：41-49.
96.汪向阳、胡春阳.治理：当代公共管理理论的新热点.复旦学报(社会科学版),2000,(4)：136-140.
97.汪玉凯.如何正确把握服务型政府的内涵?北京日报,2010-09-21(3).
98.王华.治理中的伙伴关系：政府与非政府组织间的合作.云南社会科学,2003,(3)：25-29.
99.王凯军.国外环境技术管理对外国的启示.环境保护,2007,(4)：32-36.
100.王璐.BOT模式及其主要形式比较研究.国际经济合作,2005,(11)：43-46.
101.王茂林.新中国城市经济50年.北京：经济管理出版社,2000.
102.王蓉.美国环境立法和执法的发展方向.世界环境,2000,(4)： 30-31.
103.王小龙.我国环境教育立法研究.http://www.fatianxia.com/paper_list.asp?id=20070.2005-12-02/2007-06-18.
104.王永启、谢锋.论政府创新中政府主导型角色.行政与法,2005,(2)：46-48.
105.王志文.发达国家环境保护的经济政策手段借鉴.商场现代化,2007,(29)：206-207.
106.王子奇.中国城市环境治理新思路——第八届城市管理“世纪论坛”综述.探索与争鸣,2008,(1)：78-80.
107.维夫克·拉姆库玛,艾丽娜·皮特科娃,郤继红.环境治理的一种新范式：以提高透明度为视角.经济社会体制比较,2009,(3)：134-139.
108.魏权龄.数据包络分析.北京：科学出版社,2004.
109.吴坚.跨界水污染多中心治理模式探索——以长三角地区为例.开发研究,2010,(2)：23-28.
110.吴志成.西方治理理论述评.教学与研究,2004,(6)：60-65.
111.夏建中.治理理论的特点与社区治理研究.黑龙江社会科学.2010,(2)：125-130.
112.肖建华、邓集文.多中心合作治理：环境公共管理的发展方向.林业经济问题,2007,(2)：49-53.
113.肖建华等著.走向多中心的生态环境治理研究.长沙：湖南人民出版社,2010.
114.肖巍,钱箭星.环境治理中的政府行为.复旦学报(社会科学版),2003,(3)：73-79.
115.肖蔚云,姜明安主编.北京大学法学百科全书·宪法学行政法学.北京：北京大学出版社,1999.
116.肖晓春.民间环保组织兴起的理论解释——“治理”的角度.学会,2007,(1)：14-16.
117.肖扬伟.政府治理理论：兴起的缘由、特征及其中国化路径选择.工会论坛,2008,(5)：142-143.
118.杨妍、孙涛.跨区域环境治理与地方政府合作机制研究.中国行政管理,2009,(1)：66-69.
119.杨妍.环境公民社会与环境治理体制的发展.新视野,2009.(4)：42-44.
120.尤建新、陈强.城市治理与科学发展.上海：上海交通大学出版社,2009.
121.于立深,周丽.环境治理的契约模式.中共长春市委党校学报,2006,(3)：75-77.
122.俞可平.增量民主与善治.北京：社会科学文献出版社,2003.
123.俞可平.治理和善治引论.马克思主义与现实.1999,(5)：37-41.
124.臧其胜.新苏南模式中应对环境问题的路径选择.北方环境,2010,(1)：17-19.
125.詹姆斯·布坎南著,吴良健等译.自由、市场和国家.北京：北京经济学院出版社,1988.
126.詹姆斯·罗西瑙主编,张胜军,刘小林等译.没有政府的治理：世界政治中的秩序与变革.南昌：江西人民出版社,2001.
127.张斌.全球环境治理中非政府组织的作用.甘肃农业,2006,(1)：161-162.
128.张骥,王宏斌.全球环境治理中的非政府组织.社会主义研究,2005,(6)：107-109.
129.张金智等.借鉴国外先进经验构建山东环境地方立法体系.科学与管理,2007,(4)：33-35.
130.张世秋.国家环保部：从机构升格到职能强化.中国网2009-05-08.
131.张昕.转型中国的治理与发展.北京：中国人民大学出版社,2007.
132.张莹.服务型政府应该是“有限政府”.潇湘晨报,2010-09-20(3).
133.张永言,杜仲陵,向熹等编.简明古汉语字典.成都：四川人民出版社,2001.
134.张元友,叶军.我国环境保护多中心政府管制结构的构建.重庆社会科学,2006,(8)：100-103.
135.赵细康,任志宏.公共治理新模式与环境治理方式的创新.学术研究,2006,(9)：92-98.
136.浙江省环境保护厅.2009年浙江省环境状况公报.http://www.zjepb.gov.cn/rootl4/auto505/201006/t20100604_90923.html/2010-06-08/2010-11-30.
137.郑杭生、李强.当代中国社会结构和社会关系研究.北京：首都师范大学出版社,1997.
138.中国科学院可持续发展战略研究组.2005中国可持续发展战略报告.北京：科学出版社,2005.
139.中国社会科学院语言研究所主编.现代汉语词典.北京：商务印书馆,2006.
140.中国社科院城市发展与环境研究中心.中国城市环境保护. http://www.china.com.cn/aboutchina/data/07cs/2008-01/04/2008-03-04.
141.中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要.人民出版社,2011.
142.仲夏.城市生态环境质量评价指标体系.环境保护科学,2002,(110)：52-54.
143.朱德米.网络状公共治理：合作与共治.华中师范大学学报(人文社会科学版),2004,(2)：5-13.
144.朱红伟.环境治理范式的演进与环境自觉行动.重庆工商大学学报(西部论坛),2008,(1)：64-68.
145.朱丽,查良松.城市生态环境质量评价研究进展.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2009,(2)：36-38.
146.朱留财、陈兰.西方环境治理范式及其启示.环境保护与循环经济,2008,(6)：4-5.
147.朱锡平.论生态环境治理的特征.生态经济,2002,(9)：48-50.
148.朱香娥.“三位一体”的环境治理模式探索——基于市场、公众、政府三方协作的视角.价值工程,2008,(11)：9-11.
149.朱贻庭主编.伦理学大辞典.上海：上海辞书出版社,2002.
150.朱云平.陈俊明.经济转型、秩序扩展与市场秩序中的制度创新.经济与管理,2011,(1)：5-9.
151.祝鸿熹主编.古代汉语词典.成都：四川辞书出版社,2000.