泰山历史文化轴线山地段人文景观及空间研究
|
摘要
泰山具有悠久的历史和丰厚的文化，具有是世界自然与文化双遗产的身份。其自然景观雄伟奇绝，历经数千年历史文化的浸润与渲染并与之相互辉映，成就了泰山景观与文化崇高的文化地位，被誉为中华民族精神的缩影。深入挖掘其山地人文景观的形成和发展规律，对于丰富山地景观造景理法具有重要意义。本文选取泰山历史文化轴线的山地段——即关帝庙至南天门的泰山中路的谷地和岱顶的景观及空间为研究对象，在普遍查阅和收集资料的基础上，采用实地调研、综合研究及数据分析等方法，在泰山历史文化轴线的地域背景下研究泰山中路景观对于山地空间的利用、空间拓展和局部景观对于景观空间的塑造规律。
1、泰山历史文化轴线的演变
本部分内容以泰山历史文化轴线的山地景观及空间的构建为切入点，阐述泰山历史文化轴线的形成、空间结构及文化结构，通过对史料的梳理和查阅相关文献，理清了泰山历史文化轴线的辐射范围和文化影响下的泰山中路景观及景观文化形成、发展的脉络，同时也理清了泰山中路景观及景观文化对泰山历史文化轴线构建的作用。远古的高山祭祀和封禅文化的发展及成熟，促成了泰山中路物质景观及文化景观构建的极大丰富。自秦汉始，直至明清，历经数千年的发展，泰山文化及景观在该区域内形成了特色鲜明、呈明显规律性的带状分布，即泰山历史文化轴线。泰山历史文化轴线纵穿泰山南麓和泰城，是泰山历史文化轴线的重要段落，在这个段落内分布有泰山历史文化轴线的主要的人文景观，同时，该段落也是泰山景观及文化分布最集中、最具代表性的区域。
2、泰山历史文化轴线的山地景观
即泰山中路的自然景观和人文景观。在现场调查和实测的基础上，简要总结了泰山奇石景观、植物景观、山水溪泉景观以及天象景观的特点、空间分布以及景观空间的特点；重点对泰山中路的段落景观、院落景观、建筑景观、石刻景观的形式、景观尺度、景观空间做了详细调研和测绘。针对其构建方式和形式，系统论述其景观形式特点、构建特点和对空间利用的特点。总结出在泰山历史与文化发展的影响下，泰山自然景观与人文景观注定要经历同时受到几种不同类型文化影响的漫长发展历程，最终为一个多元化、多层次的文化综合体的主要特征。
3、泰山历史文化轴线的山地景观空间
针对泰山中路山地空间的形式及特点，从宏观和微观两方面进行空间界面、空间围合、空间关系以及空间利用等方面展开论述。并对泰山中路的山地景观空间展开分析，从而总结了泰山中路宏观山地景观空间的形式特点以及相关物质景观构建对其产生的作用；从微观角度分析了段落街区景观空间、院落空间、建筑空间和石刻景观空间的构建规律、形式特点、尺度特点以及在此基础上所形成的山地景观意境空间。同时，分析了个体空间和整体空间之间的关系以及空间关系作用下景观构建的规律和特点。总结出泰山历史文化轴线山地景观跨越数千年积累的文化特点、“向明而治”的格局特点、随势生机的造景特点和文景相依的景观意境。通过研究论述，针对泰山历史文化轴线山地景观及空间的构建特点，总结了泰山中路的“空间融糅”的独特构建规律和方法，这是一种有别于建筑和传统园林造景的构景方法，对于当下建筑空间和园林景观空间的构建具有重要的启示作用。
Mountain Tai’s historical and cultural axis line refers to a long belt of cultural landscapearea, where are crowded the most diverse and typical landscape and culture of Mountain Tai,running through the south of Mountain Tai and Tai’an City, more than ten kilometers long.This dissertation is mainly researched in one section of the line, called the Middle Road ofMountain Tai, which is the mountainous area along the south of Mountain Tai, from Dai Ding,via Nantian Gate, Zhongtian Gate, Wanxian Tower etc., to Guandi Temple. It is7kilometersin length and1300meters in drop from north to south. This section is an important part ofMountain Tai’s historical and cultural axis line along which a great diversity of landscape isdistributed. It includes Mountain Tai’s unique natural scenery, its Grandeur Heaven WorshipCeremony which started from remote antiquity and matured in Qin and Han Dynasty, and theStone Carving which is praised as “the soul of Mountain Tai Culture,” as well as the religiousculture, Mountain Tai God culture and folklore, etc.
This dissertation chose the mountainous area of Mountain Tai’s historical and culturalaxis line as the research object and adopted approaches of field investigation, comprehensiveresearch, and comparison etc. On the basis of close investigation about the natural andcultural landscapes in this area, this paper gave a detailed and comprehensive summary on thecomposition and characteristics of Mountain Tai’s natural and cultural landscapes, andemphatically analyzed their space constructions and characteristics. It discovered that therules and methods of the construction of Mountain Tai’s natural and cultural mountainouslandscape space illustrated a Spatial Overlay Theory which made all the space constructionpossible and unique.
The main research content includes three parts.
Part one is an introduction to Mountain Tai’s historical and cultural axis line.
In this part, the author first listed out the physical environments which helped shape thehistorical and cultural line of Mountain Tai. The grandeur of Mountain Tai was determined by its geographical conditions, whose natural, historical, cultural and transportation locationcontributed to its being selected as the top of the Five Sacred Mountains in China. After that,the author discussed Mountain Tai’s natural and physical landscapes, including the terraintopography and vegetation conditions. By reading historical documents and reviewingrelevant literature, the author clarified the geographical coverage of Mountain Tai’s historicaland cultural axis line, and also gave a detailed illustration and summary of its physical andcultural construction, which is the highlight of this part. Mountain Tai’s historical and culturalaxis line, a blending belt-shaped space combining natural and cultural landscapes, wasestablished with a series of selection and precipitation of history and culture on a certain basisof physical advantages. The Grandeur Heaven Worship Ceremony, a dominant culture ofMountain Tai, was originated from the rituals of mountain worship and sacrifice in a remoteantiquity. Since Qin and Han dynasties to Tang and Song dynasties, the Heaven WorshipCulture had become typified of Mountain Tai, thus established its unshakable cultural statusas the most revered among China’s five sacred mountains, and also settled the thematiclandscape of Mountain Tai’s historical and cultural axis line. After thousands of years’development from Qin and Han Dynasties to Ming and Qing Dynasties, this area hasdeveloped into a striking landscape belt with a distinctive culture.
Part two focuses on the landscapes in mountainous space of Mountain Tai’s historicaland cultural axis line. As for the natural landscape, there are rare stones, plants, mountainsand rivers, and astronomical phenomena. Locations of these various natural landscapes werefully and in great detail investigated and their forms were carefully and objectively described.As for the cultural landscape, the dominant part in Middle Road landscape, a detailedsurveying and mapping was made on all scattered courtyards, individual buildings, stonecarvings, etc., and accordingly a detailed and objective summary was reached on theirformation, construction, spatial scales and distributions. In the end, the author summed up thelandscape characteristics and patterns in the mountainous space of Mountain Tai’s historicaland cultural axis line. These characteristics include the following aspects：①it has richcultural deposits with thousands years’ nourishing;②it reflects Chinese traditional ritualpattern which means kings and figures face the bright sunlight and govern the populace;③itfeatures in vitalizing according to terrains and acting according to circumstances;④it creates an artistic imagery where culture and landscape are interdependent. As a result, thisdissertation illustrated the process and constitution mechanisms that the natural and culturallandscape finally developed into a multivariable and multilayered cultural complex under theinfluence of Mountain Tai’s historic and cultural developments.
Part three concentrates mainly on such mountainous space characteristics as the spatialscale, spatial configuration, spatial openness, spatial division, spatial change and spatialrelationship along Mountain Tai’s historical and cultural axis line. The mountainous landscapespace in Middle Road of Mountain Tai was interpreted after that in both the macro and microdimensions in accordance with its spatial pattern and feature. Then it summarized the spatialcomposition, formation and features of the mountainous landscape space in Middle Road aswell as the formal features of its macroscopic parts and the impacts of related physicallandscape construction on it. It also analyzed the building rules, formal features, scale featuresof the block space, courtyard space, architecture space and stone carving space, as well as themountainous landscape based on all these spaces. Meanwhile, it also analyzed both therelationships between individual space and overall space, and the landscape space constructedaccordingly. Through the study on mountainous landscape and spatial building features ofMountain Tai’s historical and cultural axis line, the author summarized the unique SpatialOverlay Theory of Middle Road landscape construction which includes：①a block divisionof the macro mountainous space is the basis of spatial overlay;②a culture is both added tothe large-scale physical belted mountainous space and the small-scale dotted-like space;③anartistic imagery is added to the dotted-like physical space;④a multi-culture is added to thedotted-like physical space. The Spatial Overlay theory revealed the essence of the space of theMiddle Road of Mountain Tai, that is to say, a multi-serial landscape space, which expressedthe significance of space handling on the landscape constructions. This is a constructiveapproach different from either architecture or the traditional landscape gardening, which hassignificant implications for both the construction of architectural space and landscapegardening space.
1、泰山历史文化轴线的演变
本部分内容以泰山历史文化轴线的山地景观及空间的构建为切入点，阐述泰山历史文化轴线的形成、空间结构及文化结构，通过对史料的梳理和查阅相关文献，理清了泰山历史文化轴线的辐射范围和文化影响下的泰山中路景观及景观文化形成、发展的脉络，同时也理清了泰山中路景观及景观文化对泰山历史文化轴线构建的作用。远古的高山祭祀和封禅文化的发展及成熟，促成了泰山中路物质景观及文化景观构建的极大丰富。自秦汉始，直至明清，历经数千年的发展，泰山文化及景观在该区域内形成了特色鲜明、呈明显规律性的带状分布，即泰山历史文化轴线。泰山历史文化轴线纵穿泰山南麓和泰城，是泰山历史文化轴线的重要段落，在这个段落内分布有泰山历史文化轴线的主要的人文景观，同时，该段落也是泰山景观及文化分布最集中、最具代表性的区域。
2、泰山历史文化轴线的山地景观
即泰山中路的自然景观和人文景观。在现场调查和实测的基础上，简要总结了泰山奇石景观、植物景观、山水溪泉景观以及天象景观的特点、空间分布以及景观空间的特点；重点对泰山中路的段落景观、院落景观、建筑景观、石刻景观的形式、景观尺度、景观空间做了详细调研和测绘。针对其构建方式和形式，系统论述其景观形式特点、构建特点和对空间利用的特点。总结出在泰山历史与文化发展的影响下，泰山自然景观与人文景观注定要经历同时受到几种不同类型文化影响的漫长发展历程，最终为一个多元化、多层次的文化综合体的主要特征。
3、泰山历史文化轴线的山地景观空间
针对泰山中路山地空间的形式及特点，从宏观和微观两方面进行空间界面、空间围合、空间关系以及空间利用等方面展开论述。并对泰山中路的山地景观空间展开分析，从而总结了泰山中路宏观山地景观空间的形式特点以及相关物质景观构建对其产生的作用；从微观角度分析了段落街区景观空间、院落空间、建筑空间和石刻景观空间的构建规律、形式特点、尺度特点以及在此基础上所形成的山地景观意境空间。同时，分析了个体空间和整体空间之间的关系以及空间关系作用下景观构建的规律和特点。总结出泰山历史文化轴线山地景观跨越数千年积累的文化特点、“向明而治”的格局特点、随势生机的造景特点和文景相依的景观意境。通过研究论述，针对泰山历史文化轴线山地景观及空间的构建特点，总结了泰山中路的“空间融糅”的独特构建规律和方法，这是一种有别于建筑和传统园林造景的构景方法，对于当下建筑空间和园林景观空间的构建具有重要的启示作用。
Mountain Tai’s historical and cultural axis line refers to a long belt of cultural landscapearea, where are crowded the most diverse and typical landscape and culture of Mountain Tai,running through the south of Mountain Tai and Tai’an City, more than ten kilometers long.This dissertation is mainly researched in one section of the line, called the Middle Road ofMountain Tai, which is the mountainous area along the south of Mountain Tai, from Dai Ding,via Nantian Gate, Zhongtian Gate, Wanxian Tower etc., to Guandi Temple. It is7kilometersin length and1300meters in drop from north to south. This section is an important part ofMountain Tai’s historical and cultural axis line along which a great diversity of landscape isdistributed. It includes Mountain Tai’s unique natural scenery, its Grandeur Heaven WorshipCeremony which started from remote antiquity and matured in Qin and Han Dynasty, and theStone Carving which is praised as “the soul of Mountain Tai Culture,” as well as the religiousculture, Mountain Tai God culture and folklore, etc.
This dissertation chose the mountainous area of Mountain Tai’s historical and culturalaxis line as the research object and adopted approaches of field investigation, comprehensiveresearch, and comparison etc. On the basis of close investigation about the natural andcultural landscapes in this area, this paper gave a detailed and comprehensive summary on thecomposition and characteristics of Mountain Tai’s natural and cultural landscapes, andemphatically analyzed their space constructions and characteristics. It discovered that therules and methods of the construction of Mountain Tai’s natural and cultural mountainouslandscape space illustrated a Spatial Overlay Theory which made all the space constructionpossible and unique.
The main research content includes three parts.
Part one is an introduction to Mountain Tai’s historical and cultural axis line.
In this part, the author first listed out the physical environments which helped shape thehistorical and cultural line of Mountain Tai. The grandeur of Mountain Tai was determined by its geographical conditions, whose natural, historical, cultural and transportation locationcontributed to its being selected as the top of the Five Sacred Mountains in China. After that,the author discussed Mountain Tai’s natural and physical landscapes, including the terraintopography and vegetation conditions. By reading historical documents and reviewingrelevant literature, the author clarified the geographical coverage of Mountain Tai’s historicaland cultural axis line, and also gave a detailed illustration and summary of its physical andcultural construction, which is the highlight of this part. Mountain Tai’s historical and culturalaxis line, a blending belt-shaped space combining natural and cultural landscapes, wasestablished with a series of selection and precipitation of history and culture on a certain basisof physical advantages. The Grandeur Heaven Worship Ceremony, a dominant culture ofMountain Tai, was originated from the rituals of mountain worship and sacrifice in a remoteantiquity. Since Qin and Han dynasties to Tang and Song dynasties, the Heaven WorshipCulture had become typified of Mountain Tai, thus established its unshakable cultural statusas the most revered among China’s five sacred mountains, and also settled the thematiclandscape of Mountain Tai’s historical and cultural axis line. After thousands of years’development from Qin and Han Dynasties to Ming and Qing Dynasties, this area hasdeveloped into a striking landscape belt with a distinctive culture.
Part two focuses on the landscapes in mountainous space of Mountain Tai’s historicaland cultural axis line. As for the natural landscape, there are rare stones, plants, mountainsand rivers, and astronomical phenomena. Locations of these various natural landscapes werefully and in great detail investigated and their forms were carefully and objectively described.As for the cultural landscape, the dominant part in Middle Road landscape, a detailedsurveying and mapping was made on all scattered courtyards, individual buildings, stonecarvings, etc., and accordingly a detailed and objective summary was reached on theirformation, construction, spatial scales and distributions. In the end, the author summed up thelandscape characteristics and patterns in the mountainous space of Mountain Tai’s historicaland cultural axis line. These characteristics include the following aspects：①it has richcultural deposits with thousands years’ nourishing;②it reflects Chinese traditional ritualpattern which means kings and figures face the bright sunlight and govern the populace;③itfeatures in vitalizing according to terrains and acting according to circumstances;④it creates an artistic imagery where culture and landscape are interdependent. As a result, thisdissertation illustrated the process and constitution mechanisms that the natural and culturallandscape finally developed into a multivariable and multilayered cultural complex under theinfluence of Mountain Tai’s historic and cultural developments.
Part three concentrates mainly on such mountainous space characteristics as the spatialscale, spatial configuration, spatial openness, spatial division, spatial change and spatialrelationship along Mountain Tai’s historical and cultural axis line. The mountainous landscapespace in Middle Road of Mountain Tai was interpreted after that in both the macro and microdimensions in accordance with its spatial pattern and feature. Then it summarized the spatialcomposition, formation and features of the mountainous landscape space in Middle Road aswell as the formal features of its macroscopic parts and the impacts of related physicallandscape construction on it. It also analyzed the building rules, formal features, scale featuresof the block space, courtyard space, architecture space and stone carving space, as well as themountainous landscape based on all these spaces. Meanwhile, it also analyzed both therelationships between individual space and overall space, and the landscape space constructedaccordingly. Through the study on mountainous landscape and spatial building features ofMountain Tai’s historical and cultural axis line, the author summarized the unique SpatialOverlay Theory of Middle Road landscape construction which includes：①a block divisionof the macro mountainous space is the basis of spatial overlay;②a culture is both added tothe large-scale physical belted mountainous space and the small-scale dotted-like space;③anartistic imagery is added to the dotted-like physical space;④a multi-culture is added to thedotted-like physical space. The Spatial Overlay theory revealed the essence of the space of theMiddle Road of Mountain Tai, that is to say, a multi-serial landscape space, which expressedthe significance of space handling on the landscape constructions. This is a constructiveapproach different from either architecture or the traditional landscape gardening, which hassignificant implications for both the construction of architectural space and landscapegardening space.
引文
[丹麦]扬.盖尔著.交往与空间[M].北京：中国建筑工业出版社,2002
[美]柯林.罗,弗瑞德.科特著.董明译,李德华校.拼贴城市[M].北京：中国建筑工业出版社,2003
[英]布莱恩.劳森著.空间的语言[M].北京：中国建筑工业出版社,2003
[英]罗杰斯克鲁顿著.刘先觉译.建筑美学[M].北京：中国建筑工业出版社,2003
埃比尼泽霍华德.明日的田园城市[M].(金经元).北京：商务印书馆,2000
埃德蒙N培根.城市设计[M].(黄富厢,朱琪).北京：中国建筑工业出版社,2003
安泰.巍巍五岳话泰山[J].中国地名.2007(01)：6-9
保罗拉索.图解思考—供建筑师和设计师应用[M].(邱贤丰,陈光贤).北京：中国建筑工业出版社,1988
蔡博峰,于嵘.景观生态学中的尺度分析方法[J].生态学报,2008,28(5)：2279-2287
曹春茹.韩国古代汉诗中的泰山文化旅游资源[J].齐鲁师范学院学报.2012(04)：12-17
曹杨,尚士友,杨景荣,吴利斌,刘海亮,奕奎峰.乌梁素海湿地时空动态演化[J].地理科学进展,2010,29(3)：307-311
陈晨,刘大平.中国传统建筑景观文化区符号语言系统的特异性解析：2011年中国建筑史学学术年会[Z].兰州：2011
陈卉丽,徐欣颖.展示空间的序列与处理手法[J].科技资讯.2012(18)：227-227
陈利顶,傅伯杰,赵文武.“源””汇”景观理论及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(5)：1444-1449
陈列,赵秀海,张赞.长白山北坡锻树红松林空间分布及其空间关联[J].北京林业大学学报,2009,31(3)：6-10
陈爽,詹志勇.南京城市森林结构特征与管理对策-林业科学[J],2004,40(6)：158-164
丛莎莎.我国世界双重遗产旅游资源开发研究—以泰山风景区为例[D].南京：南京师范大学,2008
崔凤军,杨永慎.泰山旅游环境承载力及其时空分异特征与利用强度研究[J].地理研究,1997,（4）：47-55
崔凤军.山岳型风景旅游区生态负荷与环境建设研究：泰山实证分析[J].应用生态学报,1999,10（5）：623-626
崔耕虎.东岳庙会研究[D].山东大学,2008
崔彤,范虹.时空艺术的建筑[J].建筑学报.2003(02)：28-33
刁统菊,杨冰,刘爱昕,等.古道、庙宇与村落生计[J].民俗研究.2012(01)：123-137
丁兆光,傅德亮.论佛寺园林空间构成——以普陀山普济寺、法雨寺、慧济寺三大寺为例[J].浙江林业科技.2006(06)：14-18
董慧慧.山岳型风景名胜区规划理论与实践研究—以福安白云山风景名胜区规划为例[D].福州：福建农林大学,2008
窦德嘏.建筑空间体验中视线与路线的基本分析[J].泰州职业技术学院学报.2004(03)：18-21
杜贵晨.《西游记》与泰山关系考论[J].山东社会科学.2006(3)：53-59
杜曼.山地景观空间设计探析[D].北京林业大学,2008
樊天华.中国佛寺建筑的空间表达[J].上海工艺美术.2009(02)：49-51
高杰,王志强,邵琦,等.Ripley’s L指数与最近邻空间热点分析在流行病学标点地图分析中的应用[J].山东大学学报医学版,2009,47(3)：89-97
高亦兰,王海.人性化建筑外部空间的创造[J].华中建筑.1999(01)：101-104
弓彦.视景空间的建构[J].山西建筑.2007(13)：23-24
公伟.从“识别”到“阅读”——从可读性角度探讨景观空间的营造[J].装饰.2011(10)：88-89
宫磊.宋真宗封禅探究[D].山东师范大学,2007
顾朝林.城市社会学[M].南京：东南大学出版社,2002
郭福涛,胡海清,马志海.应用空间点模式方法研究大兴安岭雷击火空间分布格局[J].生态学报,2009,29(12)：6742-6747
郭建宏,钱莲文,彭道黎,等.中国区域可持续发展综合优势能力空间关联分析[J].长江流域资源与环境,2007,16(2)：157-162
郭丽英,王道龙,邱建军.环渤海区域土地利用景观格局变化分析[J].资源科学,2009,31(12)：2144-2149
郭泺,夏北成.山岳风景区景观格局时空变化的比较分析[J].国土与自然资源研究.2006(1)：65-67
郭泺,余世孝,夏北成.人类活动对泰山景观多样性时空变化的影响[J].生态科学.2005,24(3)：202-206
郭明珠.千山风景名胜区景观资源综合评价[J].西北林学院学报,2009,24（3）：173-176
郭烁,薛达元,杜世宏.景观生态空间格局—规划与评价[M].北京：中国环境科学出版社,2009
韩美,张晓慧.黄河三角洲湿地主导生态服务功能价值估算[J].中国人口资源与环境,2009,19(6)：37-43
何东进,洪伟.武夷山风景名胜区景观生态评价[J].应用与环境生物学报,2004,10（6）：729-734
洪霞.对比在空间序列设计中的运用[J].山西建筑.2007(06)：60-61
胡迪聪.泰山审美与儒家理想人格塑造[D].浙江师范大学,2010
胡艳琳,戚仁海,由文辉,等.城市森林生态系统生态服务功能的评价[J].南京林业大学学报(自然科学版),2005,29(3)：111-114
胡月萍.传统城镇街巷空间探析——以云南传统城镇为例[D].昆明理工大学,2002
滑永春,彭道黎.延庆县土地利用景观格局的变化[J].东北林业大学学报,2010,38(2)：50-52
姜传宗.变革浪潮中的建筑与文化—建筑文化的冲突与建构[J].建筑学报,1995.2(8)：32-34
姜继兴,张华.历史名人与泰山文化的渊源[J].城乡建设.2010(3)：78-80
蒋天洁.园林空间视觉秩序的构建[J].广东园林.2007b(05)：38-40
蒋天洁.园林空间视觉秩序的构建[J].室内设计.2007a(02)：7-10
蒋铁生.泰山中路的历史文化积淀和开发价值[J].泰安师专学报.2001,23(1)：24-26
蒋益.自然景观的性格及其塑造[J].长沙大学学报.1997(03)：11-15
金洁.宋代泰山的政治文化功能[D].山东大学,2011
金磊.泰山天象与气候景观[J].泰山乡镇企业职工大学学报.2005(01)：47-48
金旭明,陆众志.造园艺术与“天人合-”观[J].东方艺术.2005(15)：80-81
荆荣娜.秦汉封禅研究[D].山东师范大学,2007
景峰.园林景观中的“灰空间”探讨[J].中国园林.2011(05)：76-80
凯m科隆文,甘细梅.“叙事即旅行”的隐喻：在空间序列和开放的结果之间[J].江西社会科学.2010(01)：35-42
柯林罗,弗瑞德科特.拼贴城市[M].(童明).北京：中国建筑工业出版社,2003
李安本.从泰山人文景观看中国文化的多元性和包容性[J].泰安教育学院学报岱宗学刊.2000(02)：8-10
李端杰.植物的构成空间功能[J].山东建筑工程学院学报.2000(04)：54-58
李飞.论中国园林中因借山顶来营造“合”空间的意境与借景手法[J].华中建筑.2010(10)：113-115
李欢.浅议礼乐文化对建筑的影响[J].四川建筑.2009(04)：26-30
李建平,北京城市景观与古都文脉[J].北京联合人学学报,2002.3,16：34-39
李亮,袁晖.中国传统空间设计方法论——中国古典园林的时空表现[J].建筑设计管理.2010(10)：40-42
李娜.风景区的入口空间研究[J].安徽建筑.2002(04)：1-3
李夏.帛书《黄帝四经》研究[D].山东大学,2007
李晓肃.北京风景名胜资源特色及可持续发展对策研究[D].北京：北京林业大学,2005
梁恩树,杨德志.浅析建筑空间序列[J].安徽建筑.2007(04)：37-41
梁进涛.泰山的水体景观[J].水利天地.2007(05)：34
梁明英.泰山水景观旅游资源与水环境保护[J].泰安师专学报.1997(06)：95-97
林卫宁.主题、环境与文化建筑的创作[J].福建建筑：40-42
林潇.景观设计和艺术的讨论—兼与王向荣老师商榷[J].中国园林,2003.4(19)：62-63
刘滨谊,张亭.基于视觉感受的景观空间序列组织[J].中国园林.2010a,26(11)：31-35
刘滨谊,张亭.基于视觉感受的景观空间序列组织[J].中国园林.2010b(11)：31-35
刘承恩.中国传统文化和现代设计理念相结合的设计探讨[J].规划师.2005(02)：41-44
刘春芳.刘鹗审美视野中的泰山[J].泰安教育学院学报岱宗学刊.2006(04)：25-26
刘光华.建筑群、空间和序列[J].南京工学院学报：23-34
刘辉.建筑外部空间的序列与节奏[J].天津城市建设学院学报.1997(03)：69-73
刘晶,王宏.根植于泰山文化的泰山古建筑群落特色研究[J].山东农业大学学报(自然科学版).2010b(04)：608-611
刘俊丽.唐《纪泰山铭》摩崖石刻的道德教育内涵及其实现方式[D].山东师范大学,2008
刘敏,泰山风景名胜区景观资源评价和景观营造研究[D].合肥：安徽农业大学,2009
刘鹏,孙傲.论泰山岱庙的选址规划特色[J].广西轻工业.2011,27(7)：86-87
刘水.泰山石刻的旅游价值[J].泰山学院学报.2003,25(5)：6-12
刘晓.西方汉学家泰山信仰研究述论[D].山东大学,2009
刘洋.地域文化在森林公园广场的景观设计表达研究[D].中南林业科技大学,2012
柳璇.论岳麓书院环境景观设计[D].北京服装学院,2010
龙彬,童淑媛.以时率空——中国传统建筑中的时空融合特征探研[J].新建筑.2011(03)：122-125
娄飞.河南山林式佛教寺庙园林研究[D].华中农业大学,2010
卢济威,王海松.山地建筑设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2001
骆萌.空间的尺度与比例[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报.2005(02)：153-154
吕红.泰山普照寺园林景观分析[J].岱宗学刊.2005,9(3)：69-70
吕红.泰山景观环境的情与境[J].泰安教育学院学报岱宗学刊.2004(03)：61-62
马方胜.历代帝王封禅祭祀泰山题刻研究[D].首都师范大学硕士学位论文,2009
毛白滔.传统景区的建筑与自然山水[J].江南大学学报（人文社会科学版）.2003,2(6)：100-102
毛琦红.拙政园的空间艺术研究[J].艺术教育.2009(06)：132-132
孟昭锋.明清时期泰山神灵变迁与进香地理研究[D].暨南大学硕士学位论文,2010
莫娜,张伶伶.中国传统景观意境的礼制性表意模式研究[J].新建筑.2011b(6)：124-126.
牟琳,林轶红.古典景园建筑空间浅析[J].嘉应学院学报.2006(03)：113-116
宁易.浅谈建筑共享空间[J].工程建设与设计.1998(05)：14-16
欧雷.浅析传统院落空间[J].四川建筑科学研究.2005(05)：122-125
欧阳吉华.园林艺术中的点、线、面[J].中国园林,1998.3,14：37-40
潘琳.浅析城市景观中的边缘空间设计[D].北京林业大学,2006
潘鄱,李渊林.园林与自然空间──自然景观空间[J].热带作物研究.1998(01)：20-25
乔平林.泰山桃花峪景区自然景观构成要素及成因分析[J].泰安师专学报.2000(03)：38-40
邱炳文,王钦敏,陈崇成,等.福建省土地利用多尺度空间自相关分析[J].自然资源学报,2007,22(2)：311-320
阙维民,谢凝高,陈耀华,等.世界遗产视野中的中国五岳[J].人文地理.2009,24(4)：26-31
任景景,孔令玉,余佳,等.动态景观初探[J].热带农业工程.2011,35(6)：44-46
沈瑾.建筑悟道[J].城市环境设计.2005(03)：110-117
沈清基.城市生态与城市环境[M].上海：同济大学出版社,1998
宋才发.中国泰山的文化景观及法律保护[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版）.2005,23(4)：33-39
宋超.东岳泰山与宗法文化研究[D].湖南师范大学,2010
宋莉.论“过渡性空间”及其机能作用[J].南方建筑.1998(04)：84-87
汤贵仁.大汶口文化泰山文化曲阜孔孟文化-体论[J].泰山学院学报.2009,31(4)：6-10
唐璞.山地住宅建筑[M].北京：科学出版社.1992
万萍.泰山石刻综论[D].曲阜师范大学,2010
王彬汕,杨锐,郑光中.泰山景观资源的保护与利用[J].城市规划.2001,25(4)：76-80.
王迪,张天宇.中国式的空间吟说——谈安徽九华山佛文化展示中心暨景区游客中心设计[J].华中建筑.2010(03)：77-80
王建河.泰山——五岳独尊的缘起[D].山东大学,2008
王珏.古代江南园林的布局特色[J].美术大观.2008(12)：235-235
王琳琳.泰山寺观风水环境研究[D].山东农业大学,2011
王凌飞.地域文化背景下的旅游风景区景观设计——随州炎帝神农故里景区设计实践[D].华中科技大学,2007
王明.泰山生命崇拜研究[D].中南民族大学,2011
王农,张臻,王芳.建筑文化中的环境观与地域观[J].西北建筑工程学院学报,2001.4,18：51-55
王淑华.景观空间序列中的“墙”[J].山西建筑.2009(02)：52-54
王同文,田明中,张建平,等.泰山的科学价值与地质公园建设[J].山东科技大学学报（自然科学版）.2006,25(4)：22-24,28
王晓华,王瑛.建筑空间序列的艺术布局[J].山西建筑.2006(11)：17-18
王玉德,张全明.中华五千年生态文化[M].武汉：华中师范大学出版社,1999
王远志,孙家洁,刘连兴,等.关于引入空间序列概念的思考[J].沈阳工程学院学报(自然科学版).2007(02)：179-180
王云海,沈-.线性空间的道路景观改造设计导则——以达州市朝阳西路景观改造规划为例[J].安徽农业科学.2011(12)：7180-7182
王振复.人居文化[M].上海：复旦大学出版社,2001
巫丛.中国封建社会制度与园林的关系[J].中国园林,2002.5,18：73-75
吴雯雯,刘佳.泰山岱顶景观的保护与利用[J].山东林业科技.2009b,39(5)：98-100.
武吉华.自然资源评价基础[M].北京：北京师范大学出版社,2001
徐卓恒.小园林的空间情趣——西泠印社之空间序列构成分析[J].浙江工艺美术.2005(03)：20-23
许英英,矫苏平.谈空间序列的节奏[J].安徽建筑.2008(04)：7-8
闫化川.宋真宗"泰山封禅"动机补论[J].泰山学院学报.2004,26(2)：60-63
杨帆,黄金玲,孙志立.景观序列的组织[J].中南林业调查规划.2000(04)：39-43,54
杨山,陈升.大城市城乡藕合地域空间演变及其景观格局—以无锡市为例[J].生态学报,2009,29(12)：6482-6489
杨西文.西安太乙宫镇街区环境设计[D].西安建筑科技大学,2007
杨英宝,江南,苏伟忠,郑国强.RS与GIS支持下的南京市景观格局动态变化研究[J].长江流域资源与环境,2005,14(1)：34-39
尹国胜,杨明桂,马振兴,等.“三清山式”花岗岩地质特征与地貌景观研究[J].地质论评.2007,(s01)：57-74
尹柱角.论"-山-水-圣人"观念的关联及其影响[J].临沂师范学院学报.2006,28(1)：123-125
余世孝,郭泺.山东泰山地区景观结构变化及其分形分析[J].生态学报.2005,25(1)：129-134
张朝晖,张黎红.关于禅宗寺院空间的思考[J].青岛建筑工程学院学报.1999(03)：13-17
张海.“活”的建筑——建筑创作中的运动视觉[J].广西城镇建设.2005(12)：32-33
张号.中国古代泰山诗研究[D].安徽大学,2011
张宏.中国古典园林之建筑表述[J].四川建材.2008(04)：219-220
张军.论泰山风景名胜区治安防控体系建设[J].山东公安专科学校学报.2002,14(6)：67-68.
张敏.唐代封禅研究[D].山东师范大学,2007
张天宇,张玉坤,王迪.建筑空间组织与心理组织图式[J].华中建筑.2006(03)：65-67
张贤雷.泰山儒释道的文化关系研究——以泰山之神信仰为例[D].山东大学,2008
张贤雷.泰山儒释道文化的互动与变迁——以泰山神信仰为例[J].山东科技大学学报：社会科学版.2009(2)：80-86
张新明,宋庆健,张哲.泰山水文气候特征与自然景观[J].山东水利.2007(1)：60-61
张颖,王立峰.论中国古典园林山水艺术的文化内涵[J].衡水学院学报.2012(05)：126-128
周剑红.园林空间的创造[J].中国林业.2011(12)：42-42
周今立.泰山古建筑群特征浅析[J].规划师.1997(01)：77-79
周宁.宗教建筑与山地园林的紧密结合——四川广元皇泽寺设计分析[J].现代城市研究.2000(06)：53-54
周翔.峨眉山名山风景区景观序列研究[D].重庆大学硕士学位论文,2008
周晓梅.论中国山水审美文化[J].湖北职业技术学院学报.2005,8(3)：41-44
Allan b,Jacobs. Great Streets. The Mit Press Cambridge,Massachusetts, London2001
Alexander Buyantuyev,Wu Jianguo,Corinna Gries. Multiscale analysis of the Urbanizationpattern of the Phoenix metropolitan landscape of USA：Time,space
And thematic resolution.Landscape and Urban Planning,Volume94,Issues3-4,15Mareh2010：206-217
Berry B J, Hall P. Cities of the21st Century： New Technologies and Spatial System. NewYork：John Wiley&Sons,1991
BESAGJ E.Comments on Ripley’s Paper.Joumal of ROyal Statistic Socciety(SeriesB),1977,39：193-195
Bourne L S.Internal Structure of the City：Readings on Urban Form, Growth and Policy.2nded.Oxford： Oxford University Press,1982
Brotchie J, Hall P. The Future of Urban Form： the Impact of New Technology. New York：Antony Rowe Ltd,1989
C.Y. Jim,Wendy Y.Chen.Ecosystem serviees and valuation of urban forests inChina.Cities,2009,26(4)：187-194
Cain D H,Ritters K H,Orvis K.A multi-scale analysis of landscapestatistics.LandscapeEcology,1997,12：199-212
Ceballos Lascurain H.The future of ecotourism.Mexico Journal,1987,l：13-14
Christopher Alexander. The City Is Not A Tree. Architectural Forum,Vol.122,no.1,1965
Christopher Thacker. The History of Gardens. California： University of CaliforniaPress,1997
Ebenezer Howard著.金经元译.Garden Cities of Tomorrow (明日的田园城市).北京：商务印书馆,2000
Guo Luo. Effect of human activities on spatial-temporal of landscape diverslty of theMountainTai [D]. Ecologic Science,2005(l)：202－206
Hackney,Rod.The Good,The Bad&The Ugly： Cities In Crisis.London： FrederickMuller,1990
Hardy D. From New Town to Green Politics：1946-1990.Chapman and Hall Press,1991
Herington J. The outer City.London： Harper&row, Publishers,1984
HUA Jian-xinAn Analysis of Wang Yangming' s Poems of Yuyao, Shaoxing, the West Lakeand Taishan Mountain Landscape [J].Yuyao College of Ningbo Radio&TV University,Yuyao.2007(9)：120-122
Hubert Damisch. Skyline. Stanford University Press,California,2001
Jala Makhzoumi. Gloria Pungetti,Ecological Landscape Design and Planning. E and FnSpon,An Imprint of Routledge London and New York,1999
Jim.Mccluskey著.张仲一译.道路型式与城市景观.北京：中国建筑工业出版社,1992
Kevin Lynch, Garyhack. Sity Planning. Printed and Bound In The United States of AmericaBy Maple-Vail,Inc
LAI Ding-hong, CHENG Yong-hua. Study on the Humanity Design of Taishan Square[J].Heilongjiang Agricultural Sciences,2009(2)：103~105
Michael Hough. City Form and Natural Proess： Towards a New Urban Vernacular. VanNostrand Reinhold Company,1984.
Paulo Soleri The Urban Ideal Berkeley Hill Book,California,2001
Rechard C.Smardon/James F.Palmer.John P.Felleman.李丽雪,洪得娟,颜家芝译.景观视觉评估与分析.台北：田园城市文化事业有限公司,1996
Richard T. T Forman.Michel Gordon著.张启德等译.景观生态学.台北：田园城市文化事业有限公司,1994
Schueler, Thomas. Site Planning for Urban Stream ProtectionEllicott City： Center forWatershed Protection,2000.
Simon Bell. Landscape Pattern,Perception And Process.London Ec4p4EE By E&Fn Spon11New Fetter Lane,1999
Vemez Moudon.Public Streets for Public Use.New York： Van Nostrand ReinholdCompany,1987
Wenche E.Dramstad,James D.Olson,and Richard T.T.Forman.Landscape Ecologyrinciples in Landscape Architecture and Land-Use Planning.Washington： IslandPress,1996
William M.Mash,Landscape Planning Environmental Applications,New York： John Wiley&Sons,1998
YU Shi-Xiao.Landscape structures and fractal analyses of Taishan Mountain,ShandongProvince [J].ACTA ECOLOGICA SINICA.2005(1)：123－125
ZHANG Cheng-yu,XIE Ning-gao.The Relattoins Between Preservattion and Use of Culturaland Natural Heritages of China at The turn of the centuries [J].HUMAN GEOGRAPHY.2002,(1)：4-5
[美]柯林.罗,弗瑞德.科特著.董明译,李德华校.拼贴城市[M].北京：中国建筑工业出版社,2003
[英]布莱恩.劳森著.空间的语言[M].北京：中国建筑工业出版社,2003
[英]罗杰斯克鲁顿著.刘先觉译.建筑美学[M].北京：中国建筑工业出版社,2003
埃比尼泽霍华德.明日的田园城市[M].(金经元).北京：商务印书馆,2000
埃德蒙N培根.城市设计[M].(黄富厢,朱琪).北京：中国建筑工业出版社,2003
安泰.巍巍五岳话泰山[J].中国地名.2007(01)：6-9
保罗拉索.图解思考—供建筑师和设计师应用[M].(邱贤丰,陈光贤).北京：中国建筑工业出版社,1988
蔡博峰,于嵘.景观生态学中的尺度分析方法[J].生态学报,2008,28(5)：2279-2287
曹春茹.韩国古代汉诗中的泰山文化旅游资源[J].齐鲁师范学院学报.2012(04)：12-17
曹杨,尚士友,杨景荣,吴利斌,刘海亮,奕奎峰.乌梁素海湿地时空动态演化[J].地理科学进展,2010,29(3)：307-311
陈晨,刘大平.中国传统建筑景观文化区符号语言系统的特异性解析：2011年中国建筑史学学术年会[Z].兰州：2011
陈卉丽,徐欣颖.展示空间的序列与处理手法[J].科技资讯.2012(18)：227-227
陈利顶,傅伯杰,赵文武.“源””汇”景观理论及其生态学意义[J].生态学报,2006,26(5)：1444-1449
陈列,赵秀海,张赞.长白山北坡锻树红松林空间分布及其空间关联[J].北京林业大学学报,2009,31(3)：6-10
陈爽,詹志勇.南京城市森林结构特征与管理对策-林业科学[J],2004,40(6)：158-164
丛莎莎.我国世界双重遗产旅游资源开发研究—以泰山风景区为例[D].南京：南京师范大学,2008
崔凤军,杨永慎.泰山旅游环境承载力及其时空分异特征与利用强度研究[J].地理研究,1997,（4）：47-55
崔凤军.山岳型风景旅游区生态负荷与环境建设研究：泰山实证分析[J].应用生态学报,1999,10（5）：623-626
崔耕虎.东岳庙会研究[D].山东大学,2008
崔彤,范虹.时空艺术的建筑[J].建筑学报.2003(02)：28-33
刁统菊,杨冰,刘爱昕,等.古道、庙宇与村落生计[J].民俗研究.2012(01)：123-137
丁兆光,傅德亮.论佛寺园林空间构成——以普陀山普济寺、法雨寺、慧济寺三大寺为例[J].浙江林业科技.2006(06)：14-18
董慧慧.山岳型风景名胜区规划理论与实践研究—以福安白云山风景名胜区规划为例[D].福州：福建农林大学,2008
窦德嘏.建筑空间体验中视线与路线的基本分析[J].泰州职业技术学院学报.2004(03)：18-21
杜贵晨.《西游记》与泰山关系考论[J].山东社会科学.2006(3)：53-59
杜曼.山地景观空间设计探析[D].北京林业大学,2008
樊天华.中国佛寺建筑的空间表达[J].上海工艺美术.2009(02)：49-51
高杰,王志强,邵琦,等.Ripley’s L指数与最近邻空间热点分析在流行病学标点地图分析中的应用[J].山东大学学报医学版,2009,47(3)：89-97
高亦兰,王海.人性化建筑外部空间的创造[J].华中建筑.1999(01)：101-104
弓彦.视景空间的建构[J].山西建筑.2007(13)：23-24
公伟.从“识别”到“阅读”——从可读性角度探讨景观空间的营造[J].装饰.2011(10)：88-89
宫磊.宋真宗封禅探究[D].山东师范大学,2007
顾朝林.城市社会学[M].南京：东南大学出版社,2002
郭福涛,胡海清,马志海.应用空间点模式方法研究大兴安岭雷击火空间分布格局[J].生态学报,2009,29(12)：6742-6747
郭建宏,钱莲文,彭道黎,等.中国区域可持续发展综合优势能力空间关联分析[J].长江流域资源与环境,2007,16(2)：157-162
郭丽英,王道龙,邱建军.环渤海区域土地利用景观格局变化分析[J].资源科学,2009,31(12)：2144-2149
郭泺,夏北成.山岳风景区景观格局时空变化的比较分析[J].国土与自然资源研究.2006(1)：65-67
郭泺,余世孝,夏北成.人类活动对泰山景观多样性时空变化的影响[J].生态科学.2005,24(3)：202-206
郭明珠.千山风景名胜区景观资源综合评价[J].西北林学院学报,2009,24（3）：173-176
郭烁,薛达元,杜世宏.景观生态空间格局—规划与评价[M].北京：中国环境科学出版社,2009
韩美,张晓慧.黄河三角洲湿地主导生态服务功能价值估算[J].中国人口资源与环境,2009,19(6)：37-43
何东进,洪伟.武夷山风景名胜区景观生态评价[J].应用与环境生物学报,2004,10（6）：729-734
洪霞.对比在空间序列设计中的运用[J].山西建筑.2007(06)：60-61
胡迪聪.泰山审美与儒家理想人格塑造[D].浙江师范大学,2010
胡艳琳,戚仁海,由文辉,等.城市森林生态系统生态服务功能的评价[J].南京林业大学学报(自然科学版),2005,29(3)：111-114
胡月萍.传统城镇街巷空间探析——以云南传统城镇为例[D].昆明理工大学,2002
滑永春,彭道黎.延庆县土地利用景观格局的变化[J].东北林业大学学报,2010,38(2)：50-52
姜传宗.变革浪潮中的建筑与文化—建筑文化的冲突与建构[J].建筑学报,1995.2(8)：32-34
姜继兴,张华.历史名人与泰山文化的渊源[J].城乡建设.2010(3)：78-80
蒋天洁.园林空间视觉秩序的构建[J].广东园林.2007b(05)：38-40
蒋天洁.园林空间视觉秩序的构建[J].室内设计.2007a(02)：7-10
蒋铁生.泰山中路的历史文化积淀和开发价值[J].泰安师专学报.2001,23(1)：24-26
蒋益.自然景观的性格及其塑造[J].长沙大学学报.1997(03)：11-15
金洁.宋代泰山的政治文化功能[D].山东大学,2011
金磊.泰山天象与气候景观[J].泰山乡镇企业职工大学学报.2005(01)：47-48
金旭明,陆众志.造园艺术与“天人合-”观[J].东方艺术.2005(15)：80-81
荆荣娜.秦汉封禅研究[D].山东师范大学,2007
景峰.园林景观中的“灰空间”探讨[J].中国园林.2011(05)：76-80
凯m科隆文,甘细梅.“叙事即旅行”的隐喻：在空间序列和开放的结果之间[J].江西社会科学.2010(01)：35-42
柯林罗,弗瑞德科特.拼贴城市[M].(童明).北京：中国建筑工业出版社,2003
李安本.从泰山人文景观看中国文化的多元性和包容性[J].泰安教育学院学报岱宗学刊.2000(02)：8-10
李端杰.植物的构成空间功能[J].山东建筑工程学院学报.2000(04)：54-58
李飞.论中国园林中因借山顶来营造“合”空间的意境与借景手法[J].华中建筑.2010(10)：113-115
李欢.浅议礼乐文化对建筑的影响[J].四川建筑.2009(04)：26-30
李建平,北京城市景观与古都文脉[J].北京联合人学学报,2002.3,16：34-39
李亮,袁晖.中国传统空间设计方法论——中国古典园林的时空表现[J].建筑设计管理.2010(10)：40-42
李娜.风景区的入口空间研究[J].安徽建筑.2002(04)：1-3
李夏.帛书《黄帝四经》研究[D].山东大学,2007
李晓肃.北京风景名胜资源特色及可持续发展对策研究[D].北京：北京林业大学,2005
梁恩树,杨德志.浅析建筑空间序列[J].安徽建筑.2007(04)：37-41
梁进涛.泰山的水体景观[J].水利天地.2007(05)：34
梁明英.泰山水景观旅游资源与水环境保护[J].泰安师专学报.1997(06)：95-97
林卫宁.主题、环境与文化建筑的创作[J].福建建筑：40-42
林潇.景观设计和艺术的讨论—兼与王向荣老师商榷[J].中国园林,2003.4(19)：62-63
刘滨谊,张亭.基于视觉感受的景观空间序列组织[J].中国园林.2010a,26(11)：31-35
刘滨谊,张亭.基于视觉感受的景观空间序列组织[J].中国园林.2010b(11)：31-35
刘承恩.中国传统文化和现代设计理念相结合的设计探讨[J].规划师.2005(02)：41-44
刘春芳.刘鹗审美视野中的泰山[J].泰安教育学院学报岱宗学刊.2006(04)：25-26
刘光华.建筑群、空间和序列[J].南京工学院学报：23-34
刘辉.建筑外部空间的序列与节奏[J].天津城市建设学院学报.1997(03)：69-73
刘晶,王宏.根植于泰山文化的泰山古建筑群落特色研究[J].山东农业大学学报(自然科学版).2010b(04)：608-611
刘俊丽.唐《纪泰山铭》摩崖石刻的道德教育内涵及其实现方式[D].山东师范大学,2008
刘敏,泰山风景名胜区景观资源评价和景观营造研究[D].合肥：安徽农业大学,2009
刘鹏,孙傲.论泰山岱庙的选址规划特色[J].广西轻工业.2011,27(7)：86-87
刘水.泰山石刻的旅游价值[J].泰山学院学报.2003,25(5)：6-12
刘晓.西方汉学家泰山信仰研究述论[D].山东大学,2009
刘洋.地域文化在森林公园广场的景观设计表达研究[D].中南林业科技大学,2012
柳璇.论岳麓书院环境景观设计[D].北京服装学院,2010
龙彬,童淑媛.以时率空——中国传统建筑中的时空融合特征探研[J].新建筑.2011(03)：122-125
娄飞.河南山林式佛教寺庙园林研究[D].华中农业大学,2010
卢济威,王海松.山地建筑设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2001
骆萌.空间的尺度与比例[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报.2005(02)：153-154
吕红.泰山普照寺园林景观分析[J].岱宗学刊.2005,9(3)：69-70
吕红.泰山景观环境的情与境[J].泰安教育学院学报岱宗学刊.2004(03)：61-62
马方胜.历代帝王封禅祭祀泰山题刻研究[D].首都师范大学硕士学位论文,2009
毛白滔.传统景区的建筑与自然山水[J].江南大学学报（人文社会科学版）.2003,2(6)：100-102
毛琦红.拙政园的空间艺术研究[J].艺术教育.2009(06)：132-132
孟昭锋.明清时期泰山神灵变迁与进香地理研究[D].暨南大学硕士学位论文,2010
莫娜,张伶伶.中国传统景观意境的礼制性表意模式研究[J].新建筑.2011b(6)：124-126.
牟琳,林轶红.古典景园建筑空间浅析[J].嘉应学院学报.2006(03)：113-116
宁易.浅谈建筑共享空间[J].工程建设与设计.1998(05)：14-16
欧雷.浅析传统院落空间[J].四川建筑科学研究.2005(05)：122-125
欧阳吉华.园林艺术中的点、线、面[J].中国园林,1998.3,14：37-40
潘琳.浅析城市景观中的边缘空间设计[D].北京林业大学,2006
潘鄱,李渊林.园林与自然空间──自然景观空间[J].热带作物研究.1998(01)：20-25
乔平林.泰山桃花峪景区自然景观构成要素及成因分析[J].泰安师专学报.2000(03)：38-40
邱炳文,王钦敏,陈崇成,等.福建省土地利用多尺度空间自相关分析[J].自然资源学报,2007,22(2)：311-320
阙维民,谢凝高,陈耀华,等.世界遗产视野中的中国五岳[J].人文地理.2009,24(4)：26-31
任景景,孔令玉,余佳,等.动态景观初探[J].热带农业工程.2011,35(6)：44-46
沈瑾.建筑悟道[J].城市环境设计.2005(03)：110-117
沈清基.城市生态与城市环境[M].上海：同济大学出版社,1998
宋才发.中国泰山的文化景观及法律保护[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版）.2005,23(4)：33-39
宋超.东岳泰山与宗法文化研究[D].湖南师范大学,2010
宋莉.论“过渡性空间”及其机能作用[J].南方建筑.1998(04)：84-87
汤贵仁.大汶口文化泰山文化曲阜孔孟文化-体论[J].泰山学院学报.2009,31(4)：6-10
唐璞.山地住宅建筑[M].北京：科学出版社.1992
万萍.泰山石刻综论[D].曲阜师范大学,2010
王彬汕,杨锐,郑光中.泰山景观资源的保护与利用[J].城市规划.2001,25(4)：76-80.
王迪,张天宇.中国式的空间吟说——谈安徽九华山佛文化展示中心暨景区游客中心设计[J].华中建筑.2010(03)：77-80
王建河.泰山——五岳独尊的缘起[D].山东大学,2008
王珏.古代江南园林的布局特色[J].美术大观.2008(12)：235-235
王琳琳.泰山寺观风水环境研究[D].山东农业大学,2011
王凌飞.地域文化背景下的旅游风景区景观设计——随州炎帝神农故里景区设计实践[D].华中科技大学,2007
王明.泰山生命崇拜研究[D].中南民族大学,2011
王农,张臻,王芳.建筑文化中的环境观与地域观[J].西北建筑工程学院学报,2001.4,18：51-55
王淑华.景观空间序列中的“墙”[J].山西建筑.2009(02)：52-54
王同文,田明中,张建平,等.泰山的科学价值与地质公园建设[J].山东科技大学学报（自然科学版）.2006,25(4)：22-24,28
王晓华,王瑛.建筑空间序列的艺术布局[J].山西建筑.2006(11)：17-18
王玉德,张全明.中华五千年生态文化[M].武汉：华中师范大学出版社,1999
王远志,孙家洁,刘连兴,等.关于引入空间序列概念的思考[J].沈阳工程学院学报(自然科学版).2007(02)：179-180
王云海,沈-.线性空间的道路景观改造设计导则——以达州市朝阳西路景观改造规划为例[J].安徽农业科学.2011(12)：7180-7182
王振复.人居文化[M].上海：复旦大学出版社,2001
巫丛.中国封建社会制度与园林的关系[J].中国园林,2002.5,18：73-75
吴雯雯,刘佳.泰山岱顶景观的保护与利用[J].山东林业科技.2009b,39(5)：98-100.
武吉华.自然资源评价基础[M].北京：北京师范大学出版社,2001
徐卓恒.小园林的空间情趣——西泠印社之空间序列构成分析[J].浙江工艺美术.2005(03)：20-23
许英英,矫苏平.谈空间序列的节奏[J].安徽建筑.2008(04)：7-8
闫化川.宋真宗"泰山封禅"动机补论[J].泰山学院学报.2004,26(2)：60-63
杨帆,黄金玲,孙志立.景观序列的组织[J].中南林业调查规划.2000(04)：39-43,54
杨山,陈升.大城市城乡藕合地域空间演变及其景观格局—以无锡市为例[J].生态学报,2009,29(12)：6482-6489
杨西文.西安太乙宫镇街区环境设计[D].西安建筑科技大学,2007
杨英宝,江南,苏伟忠,郑国强.RS与GIS支持下的南京市景观格局动态变化研究[J].长江流域资源与环境,2005,14(1)：34-39
尹国胜,杨明桂,马振兴,等.“三清山式”花岗岩地质特征与地貌景观研究[J].地质论评.2007,(s01)：57-74
尹柱角.论"-山-水-圣人"观念的关联及其影响[J].临沂师范学院学报.2006,28(1)：123-125
余世孝,郭泺.山东泰山地区景观结构变化及其分形分析[J].生态学报.2005,25(1)：129-134
张朝晖,张黎红.关于禅宗寺院空间的思考[J].青岛建筑工程学院学报.1999(03)：13-17
张海.“活”的建筑——建筑创作中的运动视觉[J].广西城镇建设.2005(12)：32-33
张号.中国古代泰山诗研究[D].安徽大学,2011
张宏.中国古典园林之建筑表述[J].四川建材.2008(04)：219-220
张军.论泰山风景名胜区治安防控体系建设[J].山东公安专科学校学报.2002,14(6)：67-68.
张敏.唐代封禅研究[D].山东师范大学,2007
张天宇,张玉坤,王迪.建筑空间组织与心理组织图式[J].华中建筑.2006(03)：65-67
张贤雷.泰山儒释道的文化关系研究——以泰山之神信仰为例[D].山东大学,2008
张贤雷.泰山儒释道文化的互动与变迁——以泰山神信仰为例[J].山东科技大学学报：社会科学版.2009(2)：80-86
张新明,宋庆健,张哲.泰山水文气候特征与自然景观[J].山东水利.2007(1)：60-61
张颖,王立峰.论中国古典园林山水艺术的文化内涵[J].衡水学院学报.2012(05)：126-128
周剑红.园林空间的创造[J].中国林业.2011(12)：42-42
周今立.泰山古建筑群特征浅析[J].规划师.1997(01)：77-79
周宁.宗教建筑与山地园林的紧密结合——四川广元皇泽寺设计分析[J].现代城市研究.2000(06)：53-54
周翔.峨眉山名山风景区景观序列研究[D].重庆大学硕士学位论文,2008
周晓梅.论中国山水审美文化[J].湖北职业技术学院学报.2005,8(3)：41-44
Allan b,Jacobs. Great Streets. The Mit Press Cambridge,Massachusetts, London2001
Alexander Buyantuyev,Wu Jianguo,Corinna Gries. Multiscale analysis of the Urbanizationpattern of the Phoenix metropolitan landscape of USA：Time,space
And thematic resolution.Landscape and Urban Planning,Volume94,Issues3-4,15Mareh2010：206-217
Berry B J, Hall P. Cities of the21st Century： New Technologies and Spatial System. NewYork：John Wiley&Sons,1991
BESAGJ E.Comments on Ripley’s Paper.Joumal of ROyal Statistic Socciety(SeriesB),1977,39：193-195
Bourne L S.Internal Structure of the City：Readings on Urban Form, Growth and Policy.2nded.Oxford： Oxford University Press,1982
Brotchie J, Hall P. The Future of Urban Form： the Impact of New Technology. New York：Antony Rowe Ltd,1989
C.Y. Jim,Wendy Y.Chen.Ecosystem serviees and valuation of urban forests inChina.Cities,2009,26(4)：187-194
Cain D H,Ritters K H,Orvis K.A multi-scale analysis of landscapestatistics.LandscapeEcology,1997,12：199-212
Ceballos Lascurain H.The future of ecotourism.Mexico Journal,1987,l：13-14
Christopher Alexander. The City Is Not A Tree. Architectural Forum,Vol.122,no.1,1965
Christopher Thacker. The History of Gardens. California： University of CaliforniaPress,1997
Ebenezer Howard著.金经元译.Garden Cities of Tomorrow (明日的田园城市).北京：商务印书馆,2000
Guo Luo. Effect of human activities on spatial-temporal of landscape diverslty of theMountainTai [D]. Ecologic Science,2005(l)：202－206
Hackney,Rod.The Good,The Bad&The Ugly： Cities In Crisis.London： FrederickMuller,1990
Hardy D. From New Town to Green Politics：1946-1990.Chapman and Hall Press,1991
Herington J. The outer City.London： Harper&row, Publishers,1984
HUA Jian-xinAn Analysis of Wang Yangming' s Poems of Yuyao, Shaoxing, the West Lakeand Taishan Mountain Landscape [J].Yuyao College of Ningbo Radio&TV University,Yuyao.2007(9)：120-122
Hubert Damisch. Skyline. Stanford University Press,California,2001
Jala Makhzoumi. Gloria Pungetti,Ecological Landscape Design and Planning. E and FnSpon,An Imprint of Routledge London and New York,1999
Jim.Mccluskey著.张仲一译.道路型式与城市景观.北京：中国建筑工业出版社,1992
Kevin Lynch, Garyhack. Sity Planning. Printed and Bound In The United States of AmericaBy Maple-Vail,Inc
LAI Ding-hong, CHENG Yong-hua. Study on the Humanity Design of Taishan Square[J].Heilongjiang Agricultural Sciences,2009(2)：103~105
Michael Hough. City Form and Natural Proess： Towards a New Urban Vernacular. VanNostrand Reinhold Company,1984.
Paulo Soleri The Urban Ideal Berkeley Hill Book,California,2001
Rechard C.Smardon/James F.Palmer.John P.Felleman.李丽雪,洪得娟,颜家芝译.景观视觉评估与分析.台北：田园城市文化事业有限公司,1996
Richard T. T Forman.Michel Gordon著.张启德等译.景观生态学.台北：田园城市文化事业有限公司,1994
Schueler, Thomas. Site Planning for Urban Stream ProtectionEllicott City： Center forWatershed Protection,2000.
Simon Bell. Landscape Pattern,Perception And Process.London Ec4p4EE By E&Fn Spon11New Fetter Lane,1999
Vemez Moudon.Public Streets for Public Use.New York： Van Nostrand ReinholdCompany,1987
Wenche E.Dramstad,James D.Olson,and Richard T.T.Forman.Landscape Ecologyrinciples in Landscape Architecture and Land-Use Planning.Washington： IslandPress,1996
William M.Mash,Landscape Planning Environmental Applications,New York： John Wiley&Sons,1998
YU Shi-Xiao.Landscape structures and fractal analyses of Taishan Mountain,ShandongProvince [J].ACTA ECOLOGICA SINICA.2005(1)：123－125
ZHANG Cheng-yu,XIE Ning-gao.The Relattoins Between Preservattion and Use of Culturaland Natural Heritages of China at The turn of the centuries [J].HUMAN GEOGRAPHY.2002,(1)：4-5