职业教育“项目主题式”课程与教学模式研究
|
摘要
职业教育“项目主题式”课程与教学模式的研究从背景分析、理论建模和实证探索三个层面对该课程与教学模式的产生源由、价值地位、理论基础、结构要素、建构原则、运作模型、建构路径、实践效应等研发内容进行了深入的探讨。
1.研究在切实厘清国内外职业教育课程与教学模式发展特征的基础上,归结出了当前中国职业教育课程与教学活动中的现存问题及其产生根源。
研究在对国内外比较有影响力的儿种课程与教学模式之发展特征进行了认真分析与仔细比对的基础上,认为当前中国的“项目驱动”型课程与教学改革活动虽然已将整个课程与教学模式的研究工作从以往纯粹对学科体系课程与教学的批判和对完全照搬国外发展经验的嗤鼻转向了对学科体系的解构与行动体系的重构及国外引进与本土生成有机结合之研究道路上来,但这一转向进程未能完全根除课程与教学活动领域中的很多旧的陋习,有时甚至还带来了一些新的问题。
为了切实厘清职业教育课程与教学活动领域中的旧的陋习和新的问题,研究者以问卷调查为手段,发现导致这些陋习和问题产生的原因又主要可归结为“理念指导之本土化与人文性缺失、目标定位之空泛化与自由化并存、内容设置之学科化与陈旧样越位、体系结构之三段型与模块化盛行、组织实施之个性化与情境性遁形和考核评价之企业潮与自卑感突显”等六大范畴,而这一六大范畴的原因却或多或少地都与职业教育课程与教学模式有着某种关联,为此研究认为可以从加大课程与教学模式改革力度等方面来尝试缓解现行职业教育课程与教学改革活动中的问题或陋习。
2.研究在对职业教育课程与教学模式之发展现状进行理性思量的前提下,科学审视了职业教育“项目主题式”课程与教学模式的价值内涵及其改革路向。
研究认为,当前社会上存在着一股基于普通教育研究视角的“模式批判情结”,而导致这一“模式批判情结”产生的根本原因却是由于“课程与教学模式种类的泛滥化、课程与教学模式功能的夸大化、课程与教学模式效果的虚空化、课程与教学模式进程的条框化”等情境与效应等引起的。为此,研究在仔细剖析“模式批判情结”产生根源的基础上,立足于职业教育研究视野,从“专业结构与职业分类相对接、课程设置与岗位任务相对接、教学内容与职业能力相对接、教学情境与工作情境相对接、评价内容与行业标准相对接”六大维度对职业教育课程与教学模式建构之内涵进行了解读,并适时从普职融合的角度出发,阐明了普职统整型课程与教学模式的改革路向。
在确定好职业教育课程与教学模式的改革路向之后,研究又从价值的“本质问题、认识问题、实践问题和评判问题”四个层面对职业教育“项目主题式”课程与教学模式的价值内涵问题进行了科学审视。认为可从价值的“工具性定义、本体性意蕴和融合性内涵”三个维度对该课程与教学模式的价值本质问题进行探讨、可从价值的“认知发展、技术范式、社会本位和人文理性”四个层面对价值的取向性问题进行反思。同时研究也说明要注重从价值的“本体性效应、工具性效应和职业性效应”三个角度来有效表征价值的实践性问题,要从“价值评判制因的解析、价值评判标准的把握和价值评判功效的瞻望”等多重视角来分析该课程与教学模式的价值评判问题。
3.研究在仔细归结职业教育“项目主题式”课程与教学模式之理论依据的基础上,例证性地对该课程与教学模式的建构等研发活动进行了观照。
研究认为,职业教育“项目主题式”课程与教学模式是以基于“生命意义理念、全面发展观念、和谐共处格调”等教育学理论、“情境认知、闭环理论、图式原理”等心理学理论、“实践共同体、边缘性参与”等人类学理论和“福特主义生产模式”等经济学理论及“团队合作、社会公德、人际交往、开拓创新”等社会学理论和“实践论、联系论、结构论、主题论、建构论、回归论、结果论、基础论”等“八论”理念作为其生存与发展之理论基础与架构支撑的。
在仔细厘清职业教育“项目主题式”课程与教学模式的生存与发展之理论依据后,为了充分保证该模式的有效运行与积极发展,研究又以人力资源管理、电子商务和应用电子技术三个专业之“项目主题式”课程开发课例或教学设计方案为例,仔细对“项目主题式”课程模式整体建构之内涵要素、建构模型、开发流程和保障系统等内容进行了积极的探讨,认为应在清晰勾勒“项目主题式”课程模式之宏观研发模型和微观开发路径的基础上,切实依循“工作体系的课程组织理念和行动导向的课程实施原则”,充分体现“社会进步、个性完善和学科发展的综合性价值取向”,努力彰显由“行为性目标、生成性目标和表现性目标三者融合而成的混合型目标”。从而在“三段联动、四位一体”型保障系统的推进下,通过“行动导向”样的课程体系和“主题任务”型的课程结构的不断建构来努力突显“学校、企业和课程专家三家齐治共抓”之课程管理模式及“评价方法的适切性、评价主体的多元性以和评价对象的完整性”之课程评价理念。
与此同时,研究还对职业教育“项目主题式”教学模式建构之理论基础、功能目标、实现条件、操作程度、考核评价等建构要素和符合教学模式本身特点、符合职业教育教学规律、符合个体职业成长规律等建构原则及确定教学材料、重塑项目情境、分解主题任务、展开具体任务、生成典型产品、优化教学过程等建构路径相关方面的内容进行了仔细的思量。
4.研究在实证层面充分论证职业教育“项目主题式”课程与教学模式之可行性、科学性和有效性的基础上,认真对该课程与教学模式之建构进程和发展趋向进行了反思与展望。
研究认为职业教育“项目主题式”课程与教学模式是一种科学有效、切实可行的新型课程与教学模式。为了充分说明该课程与教学模式之引领课程开发和指导教学设计等功能,研究不但以中等职业教育《分压式偏置放大器的安装与调试员》和《人力资源培训专员》两个“项目主题式”课程案例的圆满开发和电子类专业的教材——《电动机控制与变频技术》“项目主题式”教材的成功出版为例来切实说明该课程与教学模式之引领课程开发的功能。而且还以职业院校电子商务、应用电子技术、花卉园林三个专业为例,结合“花材加工与造型、分压式偏置放大器的安装与调试”等岗位要求,设置5个“项目主题式”教学方案来有效验证该教学模式之教案设计类的指导功能。甚至还选取一所全国示范性中等职业学校的80名学生为实验样本,以“花材加工与造型和分压式偏置放大器的安装与调试”两个“项目主题式”教学方案为载体,借助真实的课程与教学实验效果和得体的课程与教学评价量表来详细说明职业教育“项目主题式”课程与教学模式无论是在培养或形成职校学生的综合职业能力与整体职业素养、行动理念与工作思维等方面,还是在提高或培育学生的实际动手水平与技能娴熟程度、创新精神与合作意识等层面都具有积极的指导意义和有效的引领作用。
在论证完职业教育“项目主题式”课程与教学模式之可行性、科学性和有效性之后,研究又对实验样本的代表性、研究过程的科学性、研究对象的复杂性、研究效果的滞后性和研究方法的局限性等问题进行了深度的反思,认为应通过加大职业教育“项目主题式”课程与教学模式之推广力度、监控力度、关注力度、认识力度和评价力度等途径来切实增强实验样本的代表性、夯实研究过程的有效性、认清研究对象的复杂性、明晰研究效果的滞后性和完善研究方法的科学性。正是基于对职业教育“项目主题式”课程与教学模式之实验样本的代表性等本质特征和运行规律的深度理会和整体把握的基础上,研究又从长远发展的战略角度出发,对该课程与教学模式的未来发展路向进行了科学预测,认为该课程与教学模式的研究动向将呈现出实证研究深化、理论内涵夯实和运行环境改善等发展特征。
总之,职业教育“项目主题式”课程与教学模式的研究是在充分借鉴国内外先进职业教育发展经验和努力顺应培养合格的“世界级、应用型、创业型、多面手、和信息化“工人之时代需求的背景下,以国内外职业教育课程与教学模式之发展特征切实厘清为出发点,以职业教育课程与教学活动中的现存问题与产生源由的整体把握为切入点,以对职业教育课程与教学模式改革进程中的种种误言的理性澄清和职业教育课程与教学模式之本质内涵的科学审视为基准点,不但从理论建模层面探析了职业教育“项目主题式”课程与教学模式的构成要素与运行原则、开发模型和设计路径,而且还从实证探索层面验证了职业教育“项目主题式”课程开发的可行性、教案设计的科学性、实验效果的有效性,甚至还在发展趋向层面反思了职业教育“项目主题式”课程与教学模式之实验样本的代表性、研究过程的有效性等本质性与规律性问题,勾勒了该课程与教学模式之实证研究深化、理论内涵夯实和运行环境改善等发展蓝图。诸如此类的探索活动,都对我国职业教育课程与教学活动的日益精彩和教学质量的显著提高及教育教学理论的不断丰富有着积极的促进作勇、指导功能和借鉴意义。
The research of "thematic project" curriculum and teaching mode of vocational education has been profoundly discussed on the research content as originality, value, theory basis, structure element, constructing principles, operation model, means of construction, practice effect, etc, which is accomplished through three layers:background analyzing, theory modeling, practically evidential exploration.
1. This study make a thorough investigation characteristics in curriculum and teaching mode of vacation education from domestic and overseas, and sum up problems and their causes existing curriculum and teaching activities in current Chinese vocational education. After careful analysis and comparison of the features of development among several world-famous courses teaching mode, the current "project-drive" model of curriculum and teaching reform activity in China, has been changed from criticize curriculum and teaching system and despise total copy foreign experience to the pattern of reconfiguration academic system deconstruction and combine overseas introduction with the local generation, but this reform activity failed to completely eradicated defects of curriculum and teaching activities, sometimes even brought in some new problems.
2. In order to clarify in the fields of the curriculum and teaching activities defects and new problems, the researcher based on questionnaire survey method, found that the main reason of cause those defects and problems are six areas:" the localization and humanism missing of concept instruction, the object location liberalization and generalization coexist, the contents of the subject and obsolescence offside, three parts mode of system structure and modular popular, personality of organize and actualize and clear evidence of situation, enterprise tide and the inferiority obvious of examination and evaluation", and this one of the six areas reasons more or less relevance with vocational education course and teaching mode, so the study think try to increased education reform to ease problems or defects of the vocational education curriculum and teaching. The research has a rational thinking development of vocational education in the curriculum and teaching mode of the current situation, under the scientific examination of the value connotation and reform direction of the " thematic project " curriculum and teaching mode. The research suggest that the "mode critical complex "exist on general education in current social, and lead to " mode critical complex "is due to the abuse to type of courses and teaching mode, exaggerate fundamental of the courses and teaching mode, vanity effect function of the curriculum and teaching mode, inflexible process of the curriculum and teaching mode. Therefore, the research based on the view of vocational education carefully analysis the causes in "model critical complex", from after six aspects to expounds the connotation of the vocational education curriculum and teaching mode, and try to integrate clarify the ways of the vocational education and teaching reform, they are "professional structure and occupational classifications relative connection, curriculum setting and position relative connection, teaching content and vocational ability connection, teaching situation and work situation relative connection, evaluation content and occupation standards relative connection ".
After determining the way of the vocational education "project theme" curriculum and teaching research and from those four aspects about value:" inherent problem, ideological problems, practical problem and evaluation problem" to research.
The author think of from four aspect to expound nature of value, they are "cognitive development, technology mode social standard and humanist rationality", meanwhile emphasize three dimension to representation of practical value problem, they are "ontology effect, instrumental effect and occupational effect", we need from multiple angle to analyze the curriculum and teaching evaluation mode, just like "analysis the reason of value evaluation, value judgment standard grasp and value judgment efficacy looked" and so on.
3.Based on the carefully attribution to the thematic project of curriculum and teaching model's theoretical basis, the study made an illustration of the construction and other R&D activities towards this curriculum and teaching model.
The study holds that the thematic project curriculum and teaching model of vocational education is based on the concept of the meaning of life, the Comprehensive concept of development, the style of harmonious coexistence and other education theory:the Situated Cognition, Closed-loop theory, schematic theory and other Psychological theory; the communities of practice, the Peripheral Participation and other Anthropological theory; the Fordist mode of production and other Economic theory; the team cooperation, the social morals, the interpersonal relationships, the exploration and innovation and other Sociological Theory; the theory of Practice, contact, structure, theme, constructivist, Regression, results, basis and the other philosophy. All above provide the Theoretical basis and framework support of this curriculum and teaching model'Survival and development.
After a carefully clarify towards the thematic project curriculum and teaching model's theoretical survival and development basis, in order to ensure the effective operation and positive development of this model, the study take the example of human resource management, e-commerce and application of electronic technology. By analyzing the curriculum development lesson and instructional design, the study made a carefully construct towards the contents of the model development process, and security systems for a positive discussion on the connotation of elements of the overall construct of the thematic project curriculum model. That should be in clear outline of the curriculum organization of the work system concepts and action-oriented programs on the basis of macro-development model and micro-development path of the thematic project curriculum model, earnestly follow the "implementation of the principle", fully reflects the "social progress, and perfection of personality, and development of the subject integrated value orientation", to demonstrate the behavioral goal, generated goals and performance targets through taking the three into a combination of the hybrid target. Thus, in advance of "the three sections of linkage, four in one "security system, through the kind of action-oriented curriculum system and the" thematic "continuous construction of the course structure to try to highlight the" schools, businesses, and curriculum specialists philosophy of the together governance handling of the "course management model and the main body of the diversity of the appropriateness of evaluation methods, evaluation and evaluation of object integrity" of the course evaluation.
At the same time, the study made a careful consideration towards the elements of the theoretical basis of the thematic project model of vocational education, functional objectives, conditions, the operating level, appraisal and consistent with the characteristics of the teaching mode, in line with the vocational education law, in line with individual construction of the professional growth of the principles and determine the teaching and learning materials, remodeling project situation, decomposition of the thematic mandates, expand specific task to generate the typical products, optimize the construction of the path of the process of teaching and other related aspects carefully consider.
4. On the basis of the full proof to the feasibility, scientific and effectiveness of the thematic project curriculum and teaching model of vocational education, the study made a serious reflection and prospects to the building process and development trend of this curriculum and teaching model.
The thematic project of curriculum and teaching model in vocational education is a scientific, effective and practical new course and teaching model. In order to fully explain this curriculum and teaching model's function that to lead the curriculum development and guide the instructional design features, the study not only take the case of the successful development of the installation and commissioning of the pressure bias amplifier secondary vocational education " Points of the installation and commissioning of the pressure bias amplifier member " and "Human Resources Training Specialist" two "project thematic courses and professional electronic materials-motor control and inverter technology ", the success of the project themed materials published, for example, practical description of the curriculum and teaching model to lead curriculum development. But also vocational schools e-commerce, application of electronic technology, professional flower garden, for example, floral materials processing and modeling, sub-pressure bias amplifier installation and commissioning job requirements, set up the five project themes of teaching programs to effectively verify the guiding function of the Course Design class in the teaching mode. Furthermore, the study selects80students from a demonstration secondary vocational schools as the experimental samples, take the two projects:floral materials processing and modeling, as a carrier, with the real effect of the curriculum and teaching experiments and decent course and teaching evaluation scale to the detailed description of the thematic project curriculum and teaching model of vocational education, whether in culture or to form a comprehensive vocational ability, and overall professionalism of the vocational school students, the action ideas and thinking, or in the increase or the students'hands-on level and degree of skilled, innovative spirit and cooperation in awareness levels have positive significance and the leading role.
After demonstrated the feasibility, scientific and effectiveness of the thematic curriculum and teaching model in vocational education, the study made an deeply consideration towards the representation of the experimental sample, the scientific nature of research process, the complexity of the object of study, the effect of lag depth of reflection, and the limitations of the research methods that the thematic project curriculum and teaching model to promote efforts to increase monitoring efforts, concerned about the efforts to know the intensity and evaluation efforts and other means to effectively enhance the representativeness of the experimental samples, to reinforce the validity of the research process, a clear understanding of the complexity of the research object, clear study the effect of lag and improve the scientific nature of the research methods. It is based on the depth of care and overall grasp of the basis of the essential characteristics and the operating rules of the experimental samples, the research spread from the long-term development strategy point of view, made a scientific prediction about the course and the future development of the teaching model, it hold that the thematic project curriculum and teaching model's research trend will show these characteristics:Deepening of the empirical research, deepening theoretical connotation and improving operating environment and so on.
In short, the thematic project curriculum and teaching model in vocational education taking a fully drawing on the experience and efforts of the development of domestic and foreign advanced vocational education to conform to cultivate qualified" world-class, application type, entrepreneurial, versatile, and information "workers meeting the needs of the times, the study took the development of domestic and international vocational education's characteristics of curriculum and teaching model as a starting point; take the overall understanding of existing problems and the generated source in the vocational education curriculum and teaching activities as the entry point; take the rational clarification to the misunderstandings towards the reformation of the curriculum and teaching model in vocational education and the scientific examine to the essential connotation of the vocational education curriculum and teaching activities as an reference point. The study not only based on the theoretical modeling level to analyze the vocational Education " thematic project's courses and teaching model elements and operating principles, the development model and design path, but also based on the empirical exploration level to verify the feasibility of the vocational education " thematic project curriculum development, lesson plans designed scientific validity of the experimental effect, and even still developing trend level to reflect on " thematic project curriculum and teaching model representative of the experimental sample, the nature of validity and regularity of the problem of the research process, outlining the curriculum and the teaching mode of the empirical studies deepen, reinforce the theoretical connotation and blueprint for the development of the operating environment improvement. Such exploration activities play a positive role in promoting, guiding and referencing our country's curriculum and teaching activities in vocational education, so as to enrich the teaching activities, improve the teaching quality and the education and teaching theory.
1.研究在切实厘清国内外职业教育课程与教学模式发展特征的基础上,归结出了当前中国职业教育课程与教学活动中的现存问题及其产生根源。
研究在对国内外比较有影响力的儿种课程与教学模式之发展特征进行了认真分析与仔细比对的基础上,认为当前中国的“项目驱动”型课程与教学改革活动虽然已将整个课程与教学模式的研究工作从以往纯粹对学科体系课程与教学的批判和对完全照搬国外发展经验的嗤鼻转向了对学科体系的解构与行动体系的重构及国外引进与本土生成有机结合之研究道路上来,但这一转向进程未能完全根除课程与教学活动领域中的很多旧的陋习,有时甚至还带来了一些新的问题。
为了切实厘清职业教育课程与教学活动领域中的旧的陋习和新的问题,研究者以问卷调查为手段,发现导致这些陋习和问题产生的原因又主要可归结为“理念指导之本土化与人文性缺失、目标定位之空泛化与自由化并存、内容设置之学科化与陈旧样越位、体系结构之三段型与模块化盛行、组织实施之个性化与情境性遁形和考核评价之企业潮与自卑感突显”等六大范畴,而这一六大范畴的原因却或多或少地都与职业教育课程与教学模式有着某种关联,为此研究认为可以从加大课程与教学模式改革力度等方面来尝试缓解现行职业教育课程与教学改革活动中的问题或陋习。
2.研究在对职业教育课程与教学模式之发展现状进行理性思量的前提下,科学审视了职业教育“项目主题式”课程与教学模式的价值内涵及其改革路向。
研究认为,当前社会上存在着一股基于普通教育研究视角的“模式批判情结”,而导致这一“模式批判情结”产生的根本原因却是由于“课程与教学模式种类的泛滥化、课程与教学模式功能的夸大化、课程与教学模式效果的虚空化、课程与教学模式进程的条框化”等情境与效应等引起的。为此,研究在仔细剖析“模式批判情结”产生根源的基础上,立足于职业教育研究视野,从“专业结构与职业分类相对接、课程设置与岗位任务相对接、教学内容与职业能力相对接、教学情境与工作情境相对接、评价内容与行业标准相对接”六大维度对职业教育课程与教学模式建构之内涵进行了解读,并适时从普职融合的角度出发,阐明了普职统整型课程与教学模式的改革路向。
在确定好职业教育课程与教学模式的改革路向之后,研究又从价值的“本质问题、认识问题、实践问题和评判问题”四个层面对职业教育“项目主题式”课程与教学模式的价值内涵问题进行了科学审视。认为可从价值的“工具性定义、本体性意蕴和融合性内涵”三个维度对该课程与教学模式的价值本质问题进行探讨、可从价值的“认知发展、技术范式、社会本位和人文理性”四个层面对价值的取向性问题进行反思。同时研究也说明要注重从价值的“本体性效应、工具性效应和职业性效应”三个角度来有效表征价值的实践性问题,要从“价值评判制因的解析、价值评判标准的把握和价值评判功效的瞻望”等多重视角来分析该课程与教学模式的价值评判问题。
3.研究在仔细归结职业教育“项目主题式”课程与教学模式之理论依据的基础上,例证性地对该课程与教学模式的建构等研发活动进行了观照。
研究认为,职业教育“项目主题式”课程与教学模式是以基于“生命意义理念、全面发展观念、和谐共处格调”等教育学理论、“情境认知、闭环理论、图式原理”等心理学理论、“实践共同体、边缘性参与”等人类学理论和“福特主义生产模式”等经济学理论及“团队合作、社会公德、人际交往、开拓创新”等社会学理论和“实践论、联系论、结构论、主题论、建构论、回归论、结果论、基础论”等“八论”理念作为其生存与发展之理论基础与架构支撑的。
在仔细厘清职业教育“项目主题式”课程与教学模式的生存与发展之理论依据后,为了充分保证该模式的有效运行与积极发展,研究又以人力资源管理、电子商务和应用电子技术三个专业之“项目主题式”课程开发课例或教学设计方案为例,仔细对“项目主题式”课程模式整体建构之内涵要素、建构模型、开发流程和保障系统等内容进行了积极的探讨,认为应在清晰勾勒“项目主题式”课程模式之宏观研发模型和微观开发路径的基础上,切实依循“工作体系的课程组织理念和行动导向的课程实施原则”,充分体现“社会进步、个性完善和学科发展的综合性价值取向”,努力彰显由“行为性目标、生成性目标和表现性目标三者融合而成的混合型目标”。从而在“三段联动、四位一体”型保障系统的推进下,通过“行动导向”样的课程体系和“主题任务”型的课程结构的不断建构来努力突显“学校、企业和课程专家三家齐治共抓”之课程管理模式及“评价方法的适切性、评价主体的多元性以和评价对象的完整性”之课程评价理念。
与此同时,研究还对职业教育“项目主题式”教学模式建构之理论基础、功能目标、实现条件、操作程度、考核评价等建构要素和符合教学模式本身特点、符合职业教育教学规律、符合个体职业成长规律等建构原则及确定教学材料、重塑项目情境、分解主题任务、展开具体任务、生成典型产品、优化教学过程等建构路径相关方面的内容进行了仔细的思量。
4.研究在实证层面充分论证职业教育“项目主题式”课程与教学模式之可行性、科学性和有效性的基础上,认真对该课程与教学模式之建构进程和发展趋向进行了反思与展望。
研究认为职业教育“项目主题式”课程与教学模式是一种科学有效、切实可行的新型课程与教学模式。为了充分说明该课程与教学模式之引领课程开发和指导教学设计等功能,研究不但以中等职业教育《分压式偏置放大器的安装与调试员》和《人力资源培训专员》两个“项目主题式”课程案例的圆满开发和电子类专业的教材——《电动机控制与变频技术》“项目主题式”教材的成功出版为例来切实说明该课程与教学模式之引领课程开发的功能。而且还以职业院校电子商务、应用电子技术、花卉园林三个专业为例,结合“花材加工与造型、分压式偏置放大器的安装与调试”等岗位要求,设置5个“项目主题式”教学方案来有效验证该教学模式之教案设计类的指导功能。甚至还选取一所全国示范性中等职业学校的80名学生为实验样本,以“花材加工与造型和分压式偏置放大器的安装与调试”两个“项目主题式”教学方案为载体,借助真实的课程与教学实验效果和得体的课程与教学评价量表来详细说明职业教育“项目主题式”课程与教学模式无论是在培养或形成职校学生的综合职业能力与整体职业素养、行动理念与工作思维等方面,还是在提高或培育学生的实际动手水平与技能娴熟程度、创新精神与合作意识等层面都具有积极的指导意义和有效的引领作用。
在论证完职业教育“项目主题式”课程与教学模式之可行性、科学性和有效性之后,研究又对实验样本的代表性、研究过程的科学性、研究对象的复杂性、研究效果的滞后性和研究方法的局限性等问题进行了深度的反思,认为应通过加大职业教育“项目主题式”课程与教学模式之推广力度、监控力度、关注力度、认识力度和评价力度等途径来切实增强实验样本的代表性、夯实研究过程的有效性、认清研究对象的复杂性、明晰研究效果的滞后性和完善研究方法的科学性。正是基于对职业教育“项目主题式”课程与教学模式之实验样本的代表性等本质特征和运行规律的深度理会和整体把握的基础上,研究又从长远发展的战略角度出发,对该课程与教学模式的未来发展路向进行了科学预测,认为该课程与教学模式的研究动向将呈现出实证研究深化、理论内涵夯实和运行环境改善等发展特征。
总之,职业教育“项目主题式”课程与教学模式的研究是在充分借鉴国内外先进职业教育发展经验和努力顺应培养合格的“世界级、应用型、创业型、多面手、和信息化“工人之时代需求的背景下,以国内外职业教育课程与教学模式之发展特征切实厘清为出发点,以职业教育课程与教学活动中的现存问题与产生源由的整体把握为切入点,以对职业教育课程与教学模式改革进程中的种种误言的理性澄清和职业教育课程与教学模式之本质内涵的科学审视为基准点,不但从理论建模层面探析了职业教育“项目主题式”课程与教学模式的构成要素与运行原则、开发模型和设计路径,而且还从实证探索层面验证了职业教育“项目主题式”课程开发的可行性、教案设计的科学性、实验效果的有效性,甚至还在发展趋向层面反思了职业教育“项目主题式”课程与教学模式之实验样本的代表性、研究过程的有效性等本质性与规律性问题,勾勒了该课程与教学模式之实证研究深化、理论内涵夯实和运行环境改善等发展蓝图。诸如此类的探索活动,都对我国职业教育课程与教学活动的日益精彩和教学质量的显著提高及教育教学理论的不断丰富有着积极的促进作勇、指导功能和借鉴意义。
The research of "thematic project" curriculum and teaching mode of vocational education has been profoundly discussed on the research content as originality, value, theory basis, structure element, constructing principles, operation model, means of construction, practice effect, etc, which is accomplished through three layers:background analyzing, theory modeling, practically evidential exploration.
1. This study make a thorough investigation characteristics in curriculum and teaching mode of vacation education from domestic and overseas, and sum up problems and their causes existing curriculum and teaching activities in current Chinese vocational education. After careful analysis and comparison of the features of development among several world-famous courses teaching mode, the current "project-drive" model of curriculum and teaching reform activity in China, has been changed from criticize curriculum and teaching system and despise total copy foreign experience to the pattern of reconfiguration academic system deconstruction and combine overseas introduction with the local generation, but this reform activity failed to completely eradicated defects of curriculum and teaching activities, sometimes even brought in some new problems.
2. In order to clarify in the fields of the curriculum and teaching activities defects and new problems, the researcher based on questionnaire survey method, found that the main reason of cause those defects and problems are six areas:" the localization and humanism missing of concept instruction, the object location liberalization and generalization coexist, the contents of the subject and obsolescence offside, three parts mode of system structure and modular popular, personality of organize and actualize and clear evidence of situation, enterprise tide and the inferiority obvious of examination and evaluation", and this one of the six areas reasons more or less relevance with vocational education course and teaching mode, so the study think try to increased education reform to ease problems or defects of the vocational education curriculum and teaching. The research has a rational thinking development of vocational education in the curriculum and teaching mode of the current situation, under the scientific examination of the value connotation and reform direction of the " thematic project " curriculum and teaching mode. The research suggest that the "mode critical complex "exist on general education in current social, and lead to " mode critical complex "is due to the abuse to type of courses and teaching mode, exaggerate fundamental of the courses and teaching mode, vanity effect function of the curriculum and teaching mode, inflexible process of the curriculum and teaching mode. Therefore, the research based on the view of vocational education carefully analysis the causes in "model critical complex", from after six aspects to expounds the connotation of the vocational education curriculum and teaching mode, and try to integrate clarify the ways of the vocational education and teaching reform, they are "professional structure and occupational classifications relative connection, curriculum setting and position relative connection, teaching content and vocational ability connection, teaching situation and work situation relative connection, evaluation content and occupation standards relative connection ".
After determining the way of the vocational education "project theme" curriculum and teaching research and from those four aspects about value:" inherent problem, ideological problems, practical problem and evaluation problem" to research.
The author think of from four aspect to expound nature of value, they are "cognitive development, technology mode social standard and humanist rationality", meanwhile emphasize three dimension to representation of practical value problem, they are "ontology effect, instrumental effect and occupational effect", we need from multiple angle to analyze the curriculum and teaching evaluation mode, just like "analysis the reason of value evaluation, value judgment standard grasp and value judgment efficacy looked" and so on.
3.Based on the carefully attribution to the thematic project of curriculum and teaching model's theoretical basis, the study made an illustration of the construction and other R&D activities towards this curriculum and teaching model.
The study holds that the thematic project curriculum and teaching model of vocational education is based on the concept of the meaning of life, the Comprehensive concept of development, the style of harmonious coexistence and other education theory:the Situated Cognition, Closed-loop theory, schematic theory and other Psychological theory; the communities of practice, the Peripheral Participation and other Anthropological theory; the Fordist mode of production and other Economic theory; the team cooperation, the social morals, the interpersonal relationships, the exploration and innovation and other Sociological Theory; the theory of Practice, contact, structure, theme, constructivist, Regression, results, basis and the other philosophy. All above provide the Theoretical basis and framework support of this curriculum and teaching model'Survival and development.
After a carefully clarify towards the thematic project curriculum and teaching model's theoretical survival and development basis, in order to ensure the effective operation and positive development of this model, the study take the example of human resource management, e-commerce and application of electronic technology. By analyzing the curriculum development lesson and instructional design, the study made a carefully construct towards the contents of the model development process, and security systems for a positive discussion on the connotation of elements of the overall construct of the thematic project curriculum model. That should be in clear outline of the curriculum organization of the work system concepts and action-oriented programs on the basis of macro-development model and micro-development path of the thematic project curriculum model, earnestly follow the "implementation of the principle", fully reflects the "social progress, and perfection of personality, and development of the subject integrated value orientation", to demonstrate the behavioral goal, generated goals and performance targets through taking the three into a combination of the hybrid target. Thus, in advance of "the three sections of linkage, four in one "security system, through the kind of action-oriented curriculum system and the" thematic "continuous construction of the course structure to try to highlight the" schools, businesses, and curriculum specialists philosophy of the together governance handling of the "course management model and the main body of the diversity of the appropriateness of evaluation methods, evaluation and evaluation of object integrity" of the course evaluation.
At the same time, the study made a careful consideration towards the elements of the theoretical basis of the thematic project model of vocational education, functional objectives, conditions, the operating level, appraisal and consistent with the characteristics of the teaching mode, in line with the vocational education law, in line with individual construction of the professional growth of the principles and determine the teaching and learning materials, remodeling project situation, decomposition of the thematic mandates, expand specific task to generate the typical products, optimize the construction of the path of the process of teaching and other related aspects carefully consider.
4. On the basis of the full proof to the feasibility, scientific and effectiveness of the thematic project curriculum and teaching model of vocational education, the study made a serious reflection and prospects to the building process and development trend of this curriculum and teaching model.
The thematic project of curriculum and teaching model in vocational education is a scientific, effective and practical new course and teaching model. In order to fully explain this curriculum and teaching model's function that to lead the curriculum development and guide the instructional design features, the study not only take the case of the successful development of the installation and commissioning of the pressure bias amplifier secondary vocational education " Points of the installation and commissioning of the pressure bias amplifier member " and "Human Resources Training Specialist" two "project thematic courses and professional electronic materials-motor control and inverter technology ", the success of the project themed materials published, for example, practical description of the curriculum and teaching model to lead curriculum development. But also vocational schools e-commerce, application of electronic technology, professional flower garden, for example, floral materials processing and modeling, sub-pressure bias amplifier installation and commissioning job requirements, set up the five project themes of teaching programs to effectively verify the guiding function of the Course Design class in the teaching mode. Furthermore, the study selects80students from a demonstration secondary vocational schools as the experimental samples, take the two projects:floral materials processing and modeling, as a carrier, with the real effect of the curriculum and teaching experiments and decent course and teaching evaluation scale to the detailed description of the thematic project curriculum and teaching model of vocational education, whether in culture or to form a comprehensive vocational ability, and overall professionalism of the vocational school students, the action ideas and thinking, or in the increase or the students'hands-on level and degree of skilled, innovative spirit and cooperation in awareness levels have positive significance and the leading role.
After demonstrated the feasibility, scientific and effectiveness of the thematic curriculum and teaching model in vocational education, the study made an deeply consideration towards the representation of the experimental sample, the scientific nature of research process, the complexity of the object of study, the effect of lag depth of reflection, and the limitations of the research methods that the thematic project curriculum and teaching model to promote efforts to increase monitoring efforts, concerned about the efforts to know the intensity and evaluation efforts and other means to effectively enhance the representativeness of the experimental samples, to reinforce the validity of the research process, a clear understanding of the complexity of the research object, clear study the effect of lag and improve the scientific nature of the research methods. It is based on the depth of care and overall grasp of the basis of the essential characteristics and the operating rules of the experimental samples, the research spread from the long-term development strategy point of view, made a scientific prediction about the course and the future development of the teaching model, it hold that the thematic project curriculum and teaching model's research trend will show these characteristics:Deepening of the empirical research, deepening theoretical connotation and improving operating environment and so on.
In short, the thematic project curriculum and teaching model in vocational education taking a fully drawing on the experience and efforts of the development of domestic and foreign advanced vocational education to conform to cultivate qualified" world-class, application type, entrepreneurial, versatile, and information "workers meeting the needs of the times, the study took the development of domestic and international vocational education's characteristics of curriculum and teaching model as a starting point; take the overall understanding of existing problems and the generated source in the vocational education curriculum and teaching activities as the entry point; take the rational clarification to the misunderstandings towards the reformation of the curriculum and teaching model in vocational education and the scientific examine to the essential connotation of the vocational education curriculum and teaching activities as an reference point. The study not only based on the theoretical modeling level to analyze the vocational Education " thematic project's courses and teaching model elements and operating principles, the development model and design path, but also based on the empirical exploration level to verify the feasibility of the vocational education " thematic project curriculum development, lesson plans designed scientific validity of the experimental effect, and even still developing trend level to reflect on " thematic project curriculum and teaching model representative of the experimental sample, the nature of validity and regularity of the problem of the research process, outlining the curriculum and the teaching mode of the empirical studies deepen, reinforce the theoretical connotation and blueprint for the development of the operating environment improvement. Such exploration activities play a positive role in promoting, guiding and referencing our country's curriculum and teaching activities in vocational education, so as to enrich the teaching activities, improve the teaching quality and the education and teaching theory.
引文
[1]石伟平主编.时代特征与职业教育创新[M].上海：上海教育出版社,2006(12)：1.
[1]徐过庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：169.
[1]李行健.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社.2004,(1)：1425.
[2]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：172.
[3]Edited by Gerard M. Dalgish, Ph.D. Webster's dictionary of American English[M].New York:Random House,Inc.1997, (8):1027.
[4] Kilpatrick, W. H.1918.The project method.Teachers college Record,19,319-335.
[5]Dewey,J.1938.Experience and education,The Later Works of John Dewey (Vol.13).carbondale:Southem Illinois University Press,1-61.
[6]Written by Lilian G. Katz and Sylvia C. Chard. Issues in Selecting Topics for Projects[J].ERIC/EECE Publication—Digests.1998, (10).
[3]杨文明.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：教育科学出版社,2008,(02)：6-10.
[1]Knoll,.M.(1997).the project method:Its Vocational Education Origion and International Development.Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34.no.3
[2]任遂虎.主题辨微[J].西北大学学报,1990,(05).
[3]罗竹风主编.汉语大词典fM].北京：汉语大词典出版社,1986.9.
[4] Written by Margaret Berry. Meaning and form:systemic functional interpretations[M]. Copyright 1996 by Ablex publishing corporation.1996:1.
[1]Written by Lydia DeSantis. The Concept of Theme as Used in Qualitative Nursing Research[J]. Western Journal of Nursing Research.2000.
[1]赵志群.典型工作任务分析与学习任务设计[J].职教论坛,2008,(6)
[3]严中华编著.职业教育课程开发与实施[M].北京：清华大学出版社,2009,(9)：38.
[1]纪国和.关于课程模式与教学模式关系的思考[J].教育探索2005,(12).
[2]陈小波主编.教育核心技术有效人才专业建设论文集[M].北京市：高等教育出版社,2007：135.
[3]纪国和.关于课程模式与教学模式关系的思考[J].教育探索2005,(12).
[4]黄甫全.王本陆主编.现代教学论学程[M].北京：教育科学出版社.199S：331-332.
[5]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社,1991：256.
[6]闫承利.课堂教学的策略、模式与艺术[J].教育研究,2001,(4).
[1]石伟平.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006：9.
[2]中华人民共和国教育部高等教育司.全国高职高专校长联席会.教学相长—高等职业教育教师基础知识读本[M].北京：高等教育出版社,2004：166.
[3]刘春生.徐长发主编.职业教育学[M].北京：教育科学出版社,2002,(12)：149.
[1]李波.国外职业教育课程模式特点及其经验借鉴[J].日照职业技术学院学报,2009,(09).
[2]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学硕士学位论文,2007,(07)：14.
[1]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：84.
[2]董操.张素玲.发达国家高等职业教育课程模式的比较与借鉴[J].烟台职业学院学报,2006,(12).
[3]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学,2007,(07)：16.
[4]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：84.
[5]吕鑫祥.高等职业教育课程模式的变革趋势[J].中国大学教育,2006,(03).
[6]姜夫源.吴全全.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2006：122.
[7]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：85.
[1]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学硕士学位论文,2007,(07)：16.
[1]张下臣.职业教育“三环节”教学模式探讨[Jj.中国职业技术教育,2008,(6)
[1]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构-职业教育课程内容序化的教育学解读[J].教育研究,2005,(8).
[2]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：87.
[3]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学硕士学位论文,2007,(07)：21.
[4]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：83.
[5]王爱明等.“职业活动导向”教学模式的应用探索[J].江苏技术师范学院学报,2008,(1)
[6]黄玲青等.“六位一体”课程模式高职教材开发的探索与实践[J].教育与职业,2008,(36)
[7]刘治宇等.五阶段双循环模块教学模式[J].卫生职业教育,2004,(1).
[8]欧阳河.论高等职业教育技术型教学体系[J].职教论坛,2004,(24).
[1]贺新元.高职教育教学模式的研究[D].天津大学硕士学位论文,2004,(12)：30-33.
[2]黄玲青等.“六位一体”课程模式高职教材开发的探索与实践[J].教育与职业,2008,(36).
[1]马建富.职业教育学[M]..上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：88-89.
[2]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：169.
[3]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：19-21.
[1]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：169.
[2]梁成艾.朱德全等.项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011,(1)
[3]梁成艾.宋德全等.论职业院校学生的“六性”素质体系及养成途径[J].职教论坛,2010,(11)
[1]张永.视角理论与教育研究[J].南京师大学报(社会科学版),2004,(2)：71.
[1]张健.职业教育研究的三种视角[N].中国教育报,2011年11月.
[1]李芳主编.新世纪地方高等院校专业系列教材课程与教学论[M].南京市：南京大学出版社,2005,(06)：10.
[2]饶玲主编.课程与教学论[M].北京市：中国时代经济出版社,2004,(05)：101.
[3]王嘉毅主编.课程与教学设计[M].高等教育出版社,2007,(6)：7-8.
[4][美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M]北京：人民教育出版社,1990：177.
[5]R. Weade(1987). Curriculum and Instruction:The Construction of Meaning, Theory into Practice, 26(1):PP.15-25.
[1]石伟平.我国职业教育课程改革中的问题与思路[J].中国职业技术教育.2006,(1).
[2]杨文明等编著.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：科学出版社,2008,(2)：293-295.
[1]靳玉乐主编.多元文化课程的理论与实践[M].重庆市：重庆出版社,2005,(12)：25.
[1]由于本题是单选题,但有的被试对象选择了多个选项,故此题有53个被试对象的选择答案无效。
[2]本题是单选题,产生了29个无效答案。
[1]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006,(05)：99-103.
[1]褚远辉.辉进宇.谈当代教学模式的发展趋势[J].教学与管理,2003(08)：5.
[1]吴也显.试析教学模式的研究[M].课程·教材·教法,]992(04)：20-21.
[2]李如密.关于教学模式若干理论问题的探讨[M].课程·教材·教法,1996(04)：27-28.
[1]教育部职业教育与成人教育司,教育部职业技术教育中心研究所编.中等职业教育教学改革理论与实践研究[M].北京：高等教育出版社,2008,(10)：150-151.
[2]管友桥.职业教育“素质项目”课程模式的有效建构[J].教育与职业,2009,(02)：130.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2008,(04)：226.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2008,(04)：230.
[1]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].西南大学博士学位论文,2010,(05)：27.
[1]曾良骥著.高职“六位一体”课程教学模式与评价标准[M].长沙：中南大学出版社,2009,(06)：3-6.
[2]黄艳芳.职业教育课程与教学论[M].北京：北京师范大学出版社,2010,(07)：182-197.
[1]中央编译局.马克思恩格斯全集(第19、第26卷)[M].北京：人民出版社,1963：406,139,326,
[2]王致和.高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社,1995：27.
[3]马君.对职业教育价值问题的理性审视[J].教育与职业,2009,(07)：8.
[1]李德顺主编.价值学大词典[M].北京市：中国人民大学出版社,1995：291.
[2]张曙光.价值论研究：问题与出路[J].华中科技大学学报,2002,(04)：1-3.
[1]朱丽霞.技术理性和价值理性融合途径探析[J].江汉论坛,2009,(01)：31-34.
[2]段雄春,杨用华等.普通高校成人教育质量评价指标体系及其构建研究[J].继续教育研究,2010,(01)：39.
[3]明立军,葛政,葛岳主编.职业教育价值理论与实践[M].沈阳市：东北大学出版社,2006,(07)：5.
[4]曾美英,侠伯明主编.应用教育心理学[M].贵阳市：贵州人民出版社,2008,(06)：64.
[1]陈佑清.知识学习的发展价值及其局限性[J].教育研究与实验,2005(01)：24-25.
[2]王策三.认真对待“轻视知识的教育思潮”[J].北京大学教育评论,2004,(03)：95.
[3]陈佑清.知识学习的发展价值及其局限性[J].教育研究与实验,2005(01)：26.
[4]刘放裥等.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000,(04)：309.
[5]徐国庆.实践导向职业教育课程研究[D].华东师范大学博士学位论文,2004,(04)：37.
[1]李尚卫著.基础教育价值论[M].北京：中央文献出版社,2009,(04)：110.
[2]梁成艾,朱德全等.职业教育项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011.(01)：24.
[3]李霄鹏.对职业教育发展困扰的价值探析[J].教育理论与实践,2009,(05)：30.
[1]张克.“职业”的人——述深圳职业技术学院“职业人文”的理念[J].2010,(04)：59-60.
[2]由继刚.价值实践论纲[J].长白学刊,1989,(06)：20.
[3]陈章亮著.现时代与哲学[M].上海市：上海人民出版社,2009,(12)：180.
[4]由继刚.价值实践论纲[J].长白学刊,1989,(06)：20.[5]王玲,孙荟.职业教育特性的价值观分析[J].职教论坛,2009,(07)：13.
[1]周正刚,覃正爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006：219.
[1]玉梁.当代中国价值哲学[M].北京：人民出版社,2004：217.
[1]周正刚,覃正爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006;219.
[2]王玉梁.当代中国价值哲学[M].北京：人民出版社,2004：217.
[1]“行”,即“道德品行”.作者按.
[1]周正刚,覃正爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006：219.
①倪文杰.现代汉语词海[M].北京：人民中国出版社,1994：434.
[1]吴晓义.“情境-达标”武职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：53.
[2]蔡申.追寻生命的意义[J].固原师专(社会科学),1997(02)：15-17.
[3]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：55-56.
[4]冯建军.生命与教育[M].北京：科学出版社,2004：82.
[5]康德.纯粹理性批判[M].北京：商务印书馆,1985：120.
[1](台)傅佩荣著.哲学与人生[M].北京：东方出版社,2006：95.
[1]钟璞著.信念教育论[M].成都：西南交通大学出版社,2008：171.
[1]王继辉,文学禹,朱剑昌著.尊重人、理解人、关心人一人类个体问题研究[M].北京：华龄出版社,2006：182-184.
[1]陈一平.职业教育与人的社会化[J].山东理工大学学报(社会科学版),2002,(12)：91.
[2]王继辉,文学禹,朱剑昌著.尊重人、理解人、关心人—人类个体问题研究[M].北京：华龄出版社,2006：182-184.
3中华职业教育社编.黄炎培教育文选[M].上海：上海教育出版社,1985：273.
[1]Adams, J.A.(1971).A closed—loop theory of motor learning. Journal of Motor Behavior,3,111-150.
[2]董奇,陶沙主编.动作与心理发展[M].北京：北京师范大学出版社,2002：148.
[3]董奇,陶沙主编.动作与心理发展[M].北京：北京师范大学出版社,2002:149.
[1]刘德恩.试析动作学习理论模式的演变[J].华东师范大学学报(教育科学版),1999,(04)：65.
[2]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：67.
[2] Bartlett, F. C. Remembering:A Study in Experimental and Social Psychology [M].Cambridge:Cambridge University Press,1992.32-35.
[3]李文华编著.现代社会心理学[M].武汉：华中科技大学出版社,2007：20.
[1](美)H.申克著,韦小满等译.学习理论：教育的视角[M].江苏教育出版社,2003.382-386.
[2]刘德恩等著.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：42.
[3]刘德思等著.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：43.
[4]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：70.
[1]王文静.情境认知与学习理论研究述评[J].全球教育展望,2002,(1)：51.
[1]Edited by David H. Jonassen &Susan M. Land Learning Environment[M].Laurence Erlbaurn Associate,2000.28.
[2]Greeno, J. G. Moore, J. L. Situativity and Symbols:Response to Vera and Simon[J]. Cognitive Science,1993, (17):49-61.
[3]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：72.
[1]J. S. Brown. A. Collins.&P. Duguid. Situated cognition and the culture of learning[J]. Education Research, 1989, (1):32-41.
[1]郭鑫.心理学视角的情境认知理论及对职业教育的启示[Jj.江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(O5)：27.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：26-28.
[1]郭鑫.心理学视角的情境认知理论及对职业教育的启示[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(05)：29.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：28.
[3]威廉维尔斯曼(美)著,袁振国主译.教育研究方法导论[M].教育科学出版社,1997：300.
[4]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：82-83.
[1]J.莱夫、E.温格著,王文静译.情景学习：合法的边缘性参与[M].上海：华东师范大学出版社,2004.1.
[2]吴晓义.职业能力开发的人类学思考[J].职业技术教育,2006(22)：6.
[3]Wenger. E. (2004). Knowledge management as a doughnut:Shaping your knowledge strategy through communities of practice. I vey Management Services. January/February.
[4]Wenger, E. Communities of Practice:Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, MA:Cambridge University Press,1998:26-29.
[1]Albritton, R, Itoh:M. Westra, R. & Guege, A.(Eds.)(2001).phase of Capitalist Development:Booms, Crises and Globalizations.
[2]石伟平.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12):111-112.
[3]张社字.建国后我国职业教育发展动力的历史分析[J].教育与职业,2007,(11).
[4]梁成艾,朱德全等.职业教育项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011.(01)
[1]谢富胜,黄蕾.福特主义、新福特主义和后福特主义—兼论当代发达资本主义国家生产方式的演变[J].教学与研究,2005,(8)
[2]Amin, A. (ed).Post-Fordism:A reader [M].Cambridge:Blackwell,1994.
[3]徐国庆.新福特主义与后福特主义职业教育发展模式比较研究[J].教育发展研究,2004,(12)
[1]井上宏.钱秉刚著.智慧与创造的经营学[M].上海市：上海交通大学出版社,2007：118.
[2]石伟平.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社.,2007,(12)：123.
[1]万乔.后福特主义对大学语文教学改革的启示[J].湖北经济学院学报,2004,(1).
[1]胡颖.中等职业学校学生公德意识的培养探析[Dj.山东师范大学硕士学位论文,2008.4：5-7.
[2]杨雪芹,张晖主编.游戏化体育教学模式[M].北京：人民体育出版社,2007.12：85-86.
[1]季海波.对培养高职院校学生创新能力的思考[J].科技信息,2008,(34)：333.
[2]马连华.做实“工学结合”是加快高素质劳动者培养的必经之路[J].教育与职业,2006, (12).
[3]波兰尼.个人知识[M].许泽民译.贵阳：贵州人民出版社,2000.
[1]杜柏椿.现代远程教育背景下农村劳动技术课开放教学模式研究[D].河北师范大学硕士学位论文,2006,(8)14-15.
[2]刘春生.徐长发主编.职业教育学[M].北京：教育科学出版,2002,(12)：35-36.
[3]Reetz,L.Handlung,Wissen und Kompetenz als strukturbildene Merkmal von Lernfeldern.In Bader.R.&Sloane,P.F.E.(Hrsg):Lernen in Lernfeld, Eusl-Verlag. Markt Schwaben 2000.S.141-150.
[1]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：22-23.
[2]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：23.
[3]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：24.
[1]Rauner, F.:Berufliche Kompetenzentwicklung-vom Noviaen zum Experten. In:Dehnbostel, P.Elsholz, J., Meister, J.&Meyer-Menk, J.:Vernetzte Kompetenzentwichklung:Alternative Positionen zur Weiterbidung, Berlin:edition sigma.2002, S.117.
[1]奥苏贝尔等著.余星南等译.教育心理学-认识观点[M].北京：人民教育出版社,1994：199.
[2]Satchwell, R. E.(1996). Using Functional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding. Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34, No.2.
[2]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：26.
[3]周俏纨.浅谈综合课程主题的设计—上海市实验学校主题式综合课程案例分析[J].现代中小学教育,2004,(2).
[5]王洪席.郝德永.新课程背景下主题式课程模式开发初探[J].辽宁教育研究,2007, (4).
[1]徐国庆.项目课程的基本理论[J].职教论坛,2006,(4)
[2]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构-职业教育课程内容序化的教育学解读[J].教育研究,2005,(8).
[1]Reetz, L:Wissen und Handeln. Zur Bedeutung konstrucktivischer Lernbedingungen in der kaufmannischen Berufsbildung. In:Beck, K. U.a. (Hrsg):Beru Fserziehung im Umbrch. Didaktische Herausfprderungen und Ansaetze zu ihrer Bewaeltigung. Weinheim 1996. s.185.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：224-227.
[2]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12)：24.
[3]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12)：33.
[4]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12)：28.
[1]梁成艾.朱德全.唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010,(12).
[2]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：28.
[1]涂纪亮著.《美国哲学史(下)涂纪亮哲学论著选》[M]第5卷.武汉大学出版社,2008：292.
[2]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007.12：30.
[1]徐贵权.论价值取向[J].南京师大学报：社会科学版,1998(4)：45-50.
[1]“行”,即“道德品行”。作者注。
[1]袁丽英.职业教育课程管理：问题与对策[J].职教通讯,2008,(1)：34-37,42.
[2]石伟平,徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006：255.
[1]赵淑云.职业院校课程建设元评价需要厘清的几个理论问题[J].中国职业技术教育,2008,(3)：14-15.
[1]钟启泉.课程开发基础[M].济南：山东教育出版社,2000：125
[2]黄克孝.职业和技术教育课程概论[M].上海：华东师范大学出版社,2001：18.
[1]梁成艾,朱德全等.职业教育项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011.1: 24-28.
[1]石伟平.徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006(6).208-213.
[2]梁成艾.职业教育项目主题式教学模式之建构原则审视[J].职教论坛,2011,(05)：66.
[3]朱永芳.中学生物学教学模式研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,1999.(9)：9.
[1]Joyce.B. & weil.M.Modles of Teaching (third edition)[M].New Jersey, Prentive Hail,1986,pp.2-3.
[2]德国联邦职业教育研究所(1991).见Hopp,M/Frede,W:Handlungsorientiert lemen,Dr.-lng.Paul Christiani Verlag,Konstanz,2002,s.13.
[3] Sekretariat der staendigen der Kultusminister der Laender in der Bundesrepubilk Deutschland (Hrsg.) Handreichung fuer Erarbeitung von Rahmenlehrplaenen der Kultusministerkonferenz(KMK)fuer den berufsbezogenen Unterricht in der Bernfsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungs-ordnungen des Bundes fuer anerkannte Ausbildungsberufe,Bonn,1999,S-10.
[3]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007：22.
[1]梁成艾,朱德全,唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010.12.
[2]巨瑛梅.刘旭东编著.当代国外教学理论[M].北京市：教育科学出版社,2003：240.
[3]朱永芳.中学生物学教学模式研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文，1999,(9)：10.
[1]李森著.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社.2005,(11)：226.
[1]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007.12：24-26.
[2]梁成艾,朱德全,唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010.12.
[1]吴振兴主编.学校评估校长答辩百题浅释[M].郑州市：河南人民出版社,2006：45.
[2]黄日强.关于职业教育价值的探讨[J].教育与职业,1991,(10).
[1]黄日强.关于职业教育价值的探讨[J].教育与职业,1991,(10).
[2]马君.陈士俊.职业教育学学科建设面临的问题及走向分析[J].教育与职业,2007,(8).
[1]梁成艾.朱德全.唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010.12.
[1]张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报，2004,(3)：37-39.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：27.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：27.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：27.
[3]张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报,2004,(3)：39.
[1]金凡路.职业教育立体多元化项目主题式教学评价构想[J].职教论坛,2011.3：61-64.
[1]朱水芳.中学生物学教学模式研究[D].华东师范大学硕士学位论文,1999,(9)：11.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：30.
[1]罗小妮,梁成艾.生态学视域职业院校项目主题式教学模式研究[J].职教论坛,2011,(06)：58.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：26.
[3]F.劳耐尔(Felix Rauner)主编.学习领域课程开发手册[M].北京市：高等教育出版社,2007：49.
[1]梁成艾.职业教育项目主题式教学模式之建构原则审视[J].职教论坛,2011.5：66-70.
[1]杨小微主编.教育研究方法[M].北京：人民教育出版社,2005,(05)：87.
[1]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)：301.
[2]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)：302.
[1]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)：304.
[1]全国中小学校长培训中心编.中小学教育科学研究与应用[M].北京：学苑音像出版社,2003,(05)：142.
[1]覃逢,康元华,胡卫东主编.物流市场调研[M].北京市：中国农业大学出版社,2009,(08)：44-45.
[1]顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海：上海教育出版社,1998：898.
[1]韩和鸣编著.中小学课程导论[M].郑州：河南大学出版社,2008.06：88.
[1]姚寿广著.示范高职院校的内涵建设：理念支撑与实践建构[M].北京：高等教育出版社,2009.05.：96.
[2]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006：467.
[1]本案例由实验校周老师执笔,研究者作了指导整理与修改润色等工作。案例的详细内容参见附录一
[1]本案例由实验校李老师执笔,研究者作了指导整理与修改润色等工作。案例的详细内容参见附录三
[1]刘金同等主编.大学生文化修养[M].北京：北京航空航天大学出版社,2008,(03)：89.
[1]吴明华.从样本的代表性与随机性去理解抽样[J].中国数学教育,2010,(06)：27-34.
[2]崔光辉.现象的沉思：现象学心理学[M].济南：山东教育出版社,2009,(03)：161.
[1]朱德全.教育研究方法[M].重庆：重庆出版社,2009,(02)：13.
[1]袁江.基于能力本位的教育观[J].中国职业技术教育,2005,(03).
[2]匡淼娟.我国高等职业教育两种课程模式的比较研究[J].顺德职业技术学院学报,2010,(01)
[3]方肃.职业教育课程模式的思考与研究[J].今日科苑,2010,(04).
[4]王根顺.付娟.德国“双元制”职业教育课程模式的特点及启示[J].湖北职业技术学院学报,2010,(01).
[5]朱永永.我国职业教育课程模式推演与嬗变[J].成人教育,2010,(06).
[6]卿玲丽.屈静晓等.高等职业教育市场型课程模块化改革的现状研究[J].新疆石油教育学院学报,2010,(02).
[7]管友桥.论职业教育课程模式现状与发展趋向[J].职业,2009,(02).
[8]王磊.马飞.具有专业特色的高等职业教育课程模式改革调研报告[J].2009,(01).
[9]吴晓群.澳大利亚职业教育理念的借鉴与启发[J].高校教育管理,2009,(04).
[10]孙彤伟.“实践导向”职教课程模式在中药专业教学中的探索与实践[J].辽宁中医药大学学报,2009,(03).
[11]肖晗予.基于职业能力结构的职教课程模式的思考[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(05).
[12]张健.高等职业教育课程模式的选择与建构[J].职业技术教育,2009,(25).
[13]宋振国.理性主义观影响下的英国职业教育课程模式探析——以英国BTEC课程模式为例[J].高等职业教育(天津职业大学学报),2009,(06).
[14]邓润梅.黄睿.“以能力为中心”职业教育课程模式的构建[J].教育学术月刊,2008,(02).
[15]黄桃红.职业教育的课程模式——职业化课程[J].成人教育,2008,(05).
[16]陈铁军.高等职业教育课程模式存在的问题与对策[J].中国成人教育,2008,(09).
[17]何成蓉.谢生全.以工作过程为导向的项目集群教学模式的研究与应用[J].中国西部科技,2008,(34).
[18]黄斌.工作过程系统化课程：高职课程模式的理性选择[J].中国成人教育,2008,(23).
[19]张梓英.郭耀邦.我国高职教育课程模式改革及其发展趋势[J].职教论坛,2007,(16).
[20]伍建桥.高职课程改革与课程模式的构建[J].中国高教研究,2006,(02).
[21]董操.张素玲.发达国家高等职业教育课程模式的比较与借鉴[J].烟台职业学院学报,2006,(01).
[22]李桂霞.构建高等职业教育多元化课程模式的思考[J].中国高教研究,2006,(09).
[23]蔡衍芳.中外职业教育课程模式比较[J].山东电力高等专科学校学报,2005,(04).
[24]潘望远.职业教育课程模式探索[J].中国成人教育,2002,(11).
[25]韩志刚.面向21世纪中等职业教育课程模式特征[J].现代技能开发,2002,(02).
[26]梁鸿松.高等职业教育课程模式改革的探索[J].徐州建筑职业技术学院学报,2002,(02).
[27]陈凤英.高等职业教育课程模式设置的探讨[J].天津成人高等学校联合学报,2002,(03).
[28]顾淑霞.五国中等职业教育的课程模式比较[J].比较教育研究,2001,(06).
[29]周天元.我们需要的21世纪职业教育课程模式—兼与邬宪伟同志商榷[J].职教通讯,2001,(06).
[30]谭晓玉.当代国外职业教育课程模式概述[J].比较教育研究,1993,(06).
[31]吴丹.高职教学模式创新初探[J].职业,2010,(21).
[32]焦长亭.关于中等职业教育教学模式的新思考[J].中国校外教育,2010,(05).
[33]周影.“目标导向式”教学模式在高职高专法律课中的设计及应用[J].吉林省教育学院学报,2009,(04)
[34]张宁东.职业教育行动引导教学模式探析[J].南宁职业技术学院学报,2009,(05).
[35]李小梅.应用型本科院校中“职业教育”教学模式的分析与处置[J].湖南工业职业技术学院学报,2009,(06).
[36]张梁平.BTEC职业教育教学模式特色探析[J].职业时空,2008,(01).
[37]张丽华.高等职业教育教学模式的探索性研究[J].辽宁行政学院学报,2008,(09).
[38]杨建平.谈高职教育课程教学模式的创新[J].重庆工贸职业技术学院学报,2008,(03).
[39]李红贤.基于职业教育目标的管理课程教学模式[J].学术论坛,2008,(11).
[40]武剑峰.浅谈我国高等职业教育教学模式的改革[J].中国校外教育(理论),2008,(11).
[41]闵建杰.论新加坡以学生为中心的职业教育教学模式[J].湖北职业技术学院学报,2009,(04).
[42]周晓皎.构建以能力本位为主旨的职业教育教学模式的思考[J].高等职业教育(大津职业大学学报),2008,(06).
[43]周勇.高等职业教育教学模式研究综述[J].长沙民政职业技术学院学报,2007,(01)
[44]柴秋.杨玉红.高等职业教育教学模式的几点思考[J].职业技术,2007,(06).
[45]任爱珍.戚亚光.浅谈中外职业教育模式[J].前沿,2007,(06).
[46]范国辉.朱吉顶.翁梅.理论—实践—创作一体化教学模式的探索与实践[J].职业教育研究,2007,(09).
[47]孔德瑾.姚晓玲.浅谈美国和加拿大的教学模式、考核及方法[J].山西财政税务专科学校学报,2007,(06).
[48]彭思毛.能力本位—高等职业教育改革与发展刍议之四[J].湖南广播电视大学学报,2007,(03).
[49]董奇.信息化浪潮下职业教育教学模式的嬗变[J].中国职业技术教育,2006,(10).
[50]陈会琼.职业教育一体化模块式教学改革探索[J].科技咨询导报,2006,(14).
[51]祝频.中外职业教育教学模式比较研究[J].武汉科技学院学报,2005,(07).
[52]周思旭.基于能力本位的职业教育教学改革探析[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版),2005,(05).
[53]吴晓义.“情境—达标”式教学模式——职业教育教学模式的新探索[J].苏州市职业大学学报,2005,(02).
[54]霍骁象.许俊峰.全景式教学：一种新型职业教育教学模式[J].邯郸职业技术学院学报,2004,(01).
[55]颜凌云.高等职业教育教学模式的探讨[J].安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2004,(04).
[56]赵文启.对我国高等职业教育教学模式的探讨[J].青岛职业技术学院学报,2003,(03).
[57]黄正明.王玉萍.浅谈国外几种职业教育教学模式及其给我们的启示[J].大津电大学报,2003,(04).
[58]章雪冬.新西兰职业教育特色及对我国职业教育改革的启示[J].职业技术教育研究,2003,(01).
[59]李媛.对职业教育教学模式改革的几点思考[J].辽宁教育研究,2002,(06).
[60]褚常胜.卢国宏.任山.我国高等职业教育教学模式探析[J].辽宁教育研究,2000.
[61]纪国和.关于课程模式与教学模式关系的思考[J].教育探索2005,(12).
[62]赵志群.典型工作任务分析与学习任务设计[J].职教论坛,2008,(06)
[63]李波.国外职业教育课程模式特点及其经验借鉴[J].日照职业技术学院学报,2009,(09).
[64]闫承利.课堂教学的策略、模式与艺术[J].教育研究,2001,(04)
[65]吕鑫祥.高等职业教育课程模式的变革趋势[J].中国大学教育,2006,(03)
[66]张玉臣.职业教育“三环节”教学模式探讨[J].中国职业教育技术教育,2008,(06)
[67]黄玲青等.“六位一体”课程模式高职教材开发的探索与实践[J].教育与职业,2008,(36).
[68]刘治宇等.五阶段双循环模块教学模式[J].卫生职业教育,2004,(01)
[69]欧阳河.论高等职业教育技术型教学体系[J].职教论坛,2004,(24)
[70]梁成艾.朱德全等.”项目主题式”课程模式的建构[J].职业技术教育,2011,(01).
[71]梁成艾.朱德全等.论职业院校学生的“六性”素质体系及养成途径[J].职教论坛,2010,(11)
[72]石伟平.我国职业教育课程改革中的问题与思路[J].中国职业技术教育,2006,(01).
[73]徐国庆.项目课程的基本理论[J].职教论坛,2006,(04)
[74]王洪席.郝德永.新课程背景下主题式课程模式开发初探[J].辽宁教育研究,2007,(04)
[75]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构-职业教育课程内容序化的教育学解读[J].教育研究,2005,(08)
[76]任遂虎.主题辨微[J].西北大学学报,1990,(05)
[77]王爱明等.“职业活动导向”教学模式的应用探索[J].江苏技术师范学院学报,2008,(01).
[78张永.视角理论与教育研究[J].南京师大学报(社会科学版),2004,(02)
[79]马连华.做实“工学结合”是加快高素质劳动者培养的必经之路[J].教育与职业,2006,(12)
[80]周俏纨.浅谈综合课程主题的设计—上海市实验学校主题式综合课程案例分析[J].现代中小学教育,2004,(02).
[81]褚远辉,辉进宇.谈当代教学模式的发展趋势[J].教学与管理,2003,(08)
[82]管友桥.职业教育“素质项目”课程模式的有效建构[J].教育与职业,2009,(02)
[83]梁成艾.职业教育项目主题式教学模式之建构原则审视[J].职教论坛,2011, (05)
[84]马君.对职业教育价值问题的理性审视[J].教育与职业,2009,(07)
[85]张曙光.价值论研究：问题与出路[J].华中科技大学学报,2002,(04)
[86]朱丽霞.技术理性和价值理性融合途径探析[J].江汉论坛,2009,(01)
[87]段雄春,杨用华,曾宪群.普通高校成人教育质量评价指标体系及其构建研究[J].继续教育研究,2010,(01)
[88]王策三.认真对待“轻视知识的教育思潮”[J].北京大学教育评论,2004,(03).
[89]陈佑清.知识学习的发展价值及其局限性[J].教育研究与实验,2005(01).
[90]李霄鹏.对职业教育发展困扰的价值探析[J].教育理论与实践,2009,(05).
[91]张克.“职业”的人——述深圳职业技术学院“职业人文”的理念[J].2010,(04)
[92]由继刚.价值实践论纲[J].长白学刊,1989,(06)
[93]王玲,孙荟.职业教育特性的价值观分析[J].职教论坛,2009,(07)
[94]蔡中.追寻生命的意义[J].固原师专(社会科学),1997,(02)
[95]陈一平.职业教育与人的社会化[J].山东理工大学学报(社会科学版),2002,(12).
[96]姚远峰,齐礼良.生态学视野下的课堂教学设计[J].现代教育技术,2007,12.
[97]兰先芳,等.试论中小学生态素质教育[J].广西师范大学学报：自然科学版,1998,(04).
[98]王永红.教学模式的生态学思考[J].理论与实践,2008,(10).
[99]罗小妮,梁成艾.生态学视域职业院校项目主题式教学模式研究[J].职教论坛,2011,(06)
[100]刘德恩.试析动作学习理论模式的演变[J].华东师范大学学报(教育科学版),1999,(04)
[101]王文静.情境认知与学习理论研究述评[J].全球教育展望,2002,(01).
[102]郭鑫.心理学视角的情境认知理论及对职业教育的启示[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(05).
[103]吴晓义.职业能力开发的人类学思考[J].职业技术教育,2006,(22)
[104]张社字.建国后我国职业教育发展动力的历史分析[J].教育与职业,2007,(11)
[105]谢富胜,黄蕾.福特主义、新福特主义和后福特主义—兼论当代发达资本主义国家生产方式的演变[J].教学与研究,2005,(08)
[106]徐国庆.新福特主义与后福特主义职业教育发展模式比较研究[J].教育发展研究,2004,(12).
[107]万乔.后福特主义对大学语文教学改革的启示[J].湖北经济学院学报,2004,(01).
[108]季海波.对培养高职院校学生创新能力的思考[J].科技信息,2008,(34).
[109]徐贵权.论价值取向[J].南京师大学报：社会科学版,1998,(04)
[110]袁丽英.职业教育课程管理：问题与对策[J].职教通讯,2008,(01)
[111]赵淑云.职业院校课程建设元评价需要厘清的儿个理论问题[J].中国职业技术教育,2008(03)
[112]黄日强.关于职业教育价值的探讨[J].教育与职业,1991,(10)
[113]马君.陈士俊.职业教育学学科建设面临的问题及走向分析[J].教育与职业,2007,(08)
[114]张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报,2004,(03).
[115]金凡路.职业教育立体多元化项目主题式教学评价构想[J].职教论坛,2011,(03).
[1]胡雅欢.运动训练专业课程体系的重构研究[D].西南大学博士学位论文,2010.
[2]任京民.社会科课程综合化的意蕴与追求[D].上海师范大学博士学位论文,2010.
[3]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2007.
[4]徐国庆.实践导向职业教育课程研究[D].华东师范大学博士论文,2004.
[5]席东梅.适应新型教学模式的中等职业教育教材研究[D].河北师范大学硕士论文,2008.
[6]张炜.威莉斯任务型教学模式探讨[D].上海外国语大学博士学位论文,2008.
[7]汪静.德国“行动导向”职业教育教学法研究[D].天津硕士学位论文,2008.
[8]王振如.北京高等职业教育创新与发展研究[D].中国农业科学院博士论文,2006.
[9]陈家刚.认知学徒制研究[D].华东师范大学博士学位论文,2009.
[10]范广辉.“数学史——探索”教学模式的理论构建及其实施策略研究[D].西北大学博十学位论文,2010.
[12]刘忠民.中职物理CBE教学模式的思考与尝试[D].江西师范大学硕士学位论文,2006.
[13]孙卫国.数字化聚合环境中的课堂教学研究[D].华东师范大学博士学位论文,2007.
[14]李莹.高职教育项目课程模式的研究[D].吉林农业大学硕士学位论文,2008.
[15]吕红.澳大利亚职业教育课程质量保障的研究[D].西南大学博士学位论文,2009.
[16]易元祥.中国高等职业教育的发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2004.
[17]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].西南大学博士学位论文,2010.
[18]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006.
[19]朱永芳.中学生物学教学模式研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,1999.
[1]刘春生、徐长发主编.职业教育学[M].北京：教育科学出版社.2002,(12).
[2]严中华编著.职业教育课程开发与实施—基于工作过程系统化的职教课程开发与实施[M].北京：清华大学生出版社.2009,(09).
[3]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007,(12).
[4]马庆发编.中国职业教育研究新进展(2006)[M].上海：华东师范大学出版社.2008,(04).
[5]马庆发编.中国职业教育研究新进展(2007)[M].上海：华东师范大学出版社.2008,(11).
[6]马庆发编.中国职业教育研究新进展(2008)[M].上海：华东师范大学出版社.2009,(11).
[7]徐国庆著.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学,2008,(09)
[8]徐国庆著.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(07)。
[9]匡英著.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社.2005,(04).
[10]石伟平著.比较职业教育[M].华东师范大学出版社.2001,(03)
[11]王清连.张社宁等著.职业教育社会学[M].北京：教育科学出版社.2008,(06)
[12]杨鹏著.图解老子详解：成就盛世的执政治国之道[M].喜安：陕西师范大学出版社.2009, (06).
[13]孟庆国主编.现代职业教育教学论[M].北京：北京师范大学出版社.2009,(08)
[14]石伟平主编.时代特征与职业教育创新[M].上海：上海教育出版社,2006,(12)
[15]李行健.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社.2004,(01)
[16]杨文明.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：教育科学出版社,2008,(02)
[17]罗竹风主编.汉语大词典[M].北京：汉语大词典出版社,1986,(09)
[18]陈小波主编.教核心技术育有效人才专业建设论文集[M].北京市：高等教育出版社,2007.
[19]黄甫全.王本陆主编.现代教学论学程[M].北京：教育科学出版社,1998.
[20]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社,1991.
[21]李向东.卢双盈主编.职业教育学新编[M].北京：高等教育出版社,2005,(01)
[22]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)
[23]石伟平.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006.
[24]中华人民共和国教育部高等教育司.全国高职高专校长联席会.教学相长—高等职业教育教师基础知识读本[M].北京：高等教育出版社,2004.
[25]姜大源.吴全全.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2006.
[26]李芳主编.新世纪地方高等院校专业系列教材课程与教学论[M].南京市：南京大学出版社,2005.
[27][美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,1990.
[28]王嘉毅主编.课程与教学设计[M].高等教育出版社,2007.
[29]饶玲主编.课程与教学论[M].北京市：中国时代经济出版社,2004.
[30]波兰尼.个人知识[M].许泽民译。贵阳：贵州人民出版社,2000.
[31]奥苏贝尔等著.佘星南等译.教育心理学-认知观点[M].北京：人民教育出版社,1994.
[32]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12).
[33]杨雪芹,张晖主编.游戏化体育教学模式[M].北京：人民体育出版社,2007,(12)
[34]涂纪亮著.《美国哲学史(下)涂纪亮哲学论著选》[M]第5卷.武汉大学出版社,2008.
[35]靳玉乐主编.多元文化课程的理论与实践[M].重庆市：重庆出版社,2005,(12).
[36]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006,(05)
[37]吴也显.试析教学模式的研究[M].课程·教材·教法,1992,(04)
[38]李如密.关于教学模式若干理论问题的探讨[M].课程·教材·教法,1996,(04)
[39]教育部职业教育与成人教育司,教育部职业技术教育中心研究所编.中等职业教育教学改革理论与实践研究[M].北京：高等教育出版社,2008,(10).
[40]曾良骥著.高职“六位一体”课程教学模式与评价标准[M].长沙：中南大学出版社,2009,(06)：3-6.
[41]黄艳芳.职业教育课程与教学论[M].北京：北京师范大学出版社,2010,(07)
[42]中央编译局.马克思恩格斯全集(第19、第26卷)[M].北京：人民出版社,1963.
[43]王致和.高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社,1995.
[44]李德顺主编.价值学大词典[M].北京市：中国人民大学出版社,1995.
[45]明立军,葛政,葛岳主编.职业教育价值理论与实践[M].沈阳市：东北大学出版社,2006,(07).
[46]曾美英,侯伯明主编.应用教育心理学[M].贵阳市：贵州人民出版社,2008,(06).
[47]刘放桐等.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000,(04).
[48]李尚卫著.基础教育价值论[M].北京：中央文献出版社,2009,(04)
[49]陈章亮著.现时代与哲学[M].上海市：上海人民出版社,2009,(12)
[50]周正刚,覃止爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006.
[51]王玉梁.当代中国价值哲学[M].北京：人民出版社,2004.
[52]程孟辉.汉语大词典[M].北京：商务印书馆国际有限公司,2003.
[53]冯建军.生命与教育[M].北京：科学出版社,2004.
[54]康德.纯粹理性批判[M].北京：商务印书馆,1985.
[55](台)傅佩荣著.哲学与人生[M].北京：东方出版社,2006.
[56]钟璞著,信念教育论[M].成都：西南交通大学出版社,2008.
[57]王继辉,文学禹,朱剑昌著.尊重人、理解人、关心人—人类个体问题研究[M].北京：华龄出版社,2006.
[58]中华职业教育社编.黄炎培教育文选[M].上海：上海教育出版社,1985.
[59]吴林富著.教育生态管理[M].天津：大津教育出版社,2006.
[60]范国睿著.教育生态学[M].北京：人民教育出版社,1999.
[61]吴鼎福,诸文蔚著.教育生态学[M].南京：江苏教育出版社,2000.
[62]董奇,陶沙主编.动作与心理发展[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[63]李文华编著.现代社会心理学[M].武汉：华中科技大学出版社,2007.
[64](美)H.中克著,韦小满等译.学习理论：教育的视角[M].江苏教育出版社,2003.
[65]刘德恩等著.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[66]威廉维尔斯曼(美)著,袁振国主译.教育研究方法导论[M].教育科学出版社,1997.
[67]J.莱夫、E.温格著,王文静译.情景学习：合法的边缘性参与[M].上海：华东师范大学出版社,2004,(01).
[68]钟启泉.课程开发基础[M].济南：山东教育出版社,2000.
[69]黄克孝.职业和技术教育课程概论[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[70]巨瑛梅.刘旭东编著.当代国外教学理论[M].北京市：教育科学出版社,2003.
[71]李森著.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社.2005,(11)
[72]吴振兴主编.学校评估校长答辩百题浅释[M].郑州市：河南人民出版社,2006.
[73]F.劳耐尔(Felix Rauner)主编.学习领域课程开发手册[M].北京市：高等教育出版社,2007.
[74]杨小微主编，教育研究方法[M].北京：人民教育出版社,2005,(05)
[75]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)
[76]全国中小学校长培训中心编.中小学教育科学研究与应用[M].北京：学苑音像出版社,2003,(05).
[77]顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海：上海教育出版社,1998.
[78]韩和鸣编著.中小学课程导论[M].郑州：河南大学出版社,2008,(06).
[79]覃逢,康元华,胡卫东主编.物流市场调研[M].北京市：中国农业大学出版社,2009,(08).
[80]姚寿广著.示范高职院校的内涵建设：理念支撑与实践建构[M].北京：高等教育出版社,2009，(05).
[81]刘金同等主编.大学生文化修养[M].北京：北京航空航天大学出版社,2008,(03)
[1]Edited by Gerard M. Dalgish, Ph.D. Webster's dictionary of American English[M].New York:Random House,Inc.1997.
[2]Kilpatrick, W. H.1918. The project method.Teachers college Record,19,319-335.
[3]Dewey,J.1938. Experience and education, The Later Works of John Dewey. (Vol.13).carbondale:Southern Illinois University Press,1-61.
[4]Written by Lilian G. Katz and Sylvia C. Chard. Issues in Selecting Topics for Projects[J].ERIC/EECE Publication—Digests.1998, (10).
[5]Knoll, M. (1997).the project method:lts Vocational Education Origion and International Development. Journal of Industrial Teacher Education,1997. Vol.34.no.3.
[6]Written by Margaret Berry. Meaning and form:systemic functional interpretations[M], Copyright 1996 by Ablex publishing corporation.1996:1.
[7]Written by Lydia DeSantis. The Concept of Theme as Used in Qualitative Nursing Research[J]. Western Journal of Nursing Research.2000.
[8]R. Weade(1987).Curriculum and Instruction:The Construction of Meaning, Theory into Practice,26(1):PP.15-25.
[9]Reetz, L.Handlung, Wissen und Kompetenz als strukturbildene Merkmal von Lernfeldern, In Bader, R.&Sloane, P.F.E.(Hrsg):Lernen in Lernfeld, Eusl-Verlag, Markt Schwaben 2000,S.141-150.
[10]Rauner,F.:Berufliche Kompetenzentwicklung-vomNoviaenzum Experten. In:Dehnbostel,P.Elsholz,J.,Meister,J.&Meyer-Menk, J.:Vernetzte Kompetenzentwichklung: Alternative Positionen zur Weiterbidung, Berlin:edition sigma.2002, S.117.
[11]Satchwell, R. E.(1996). Using Functional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding. Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34, No.2.
[12]Reetz, L:Wissen und Handein. Zur Bedeutung konstrucktivischer Lernbedingungen in der kaufmannischen Berufsbildung. In:Beck, K. U.a. (Hrsg):Beru Fserziehung im Umbrch. Didaktische Herausfprderungen und Ansaetze zu ihrer Bewaeltigung. Weinheim 1996, s.185.
[13]Fuller, A&L.Unwtn (1998). Reeoneeptualising AP prentieeship:Exploring the Relation ship between Work and Leaning. Journal of Voeational Edueation and Training, Vol.50, No.2.
[14]Satchwell, R.E.Using Funetional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding[J]. Jounal of Industrial Teacher Edueation,1996, VO134, No.2.
[15]Pepin, Y(1998) practical Knowledge and School kowledge:a Construetivist Representation of Edueation. In Larochelle. M.(ete) (ed) Construetivism and Edueation, Cambridge University Press.
[16]Brown. J. S. Growing up digital:How the web changes work, education, and the Ways People learn. Change, VOl.32,2000, (2)16-18.
[17]Driver.R(1995). Constructivist Approaches to science Teaching. InL. Psteffe and J.Gale(Eds), constructivism in education. Hillsdate Erltsaum.PP.385-400.
[18]Burke,J.(ed)(1989).Competency-Based Education and Training, London:The Falmer Press.
[19]Fuller,A.&Unwin,L.w.(1998).Reconceptualising Apprenticeship:Exploring the Relationship between Work and Learning. Journal of Vocational Education and Training, Vol.50,No.2.
[20]Knoll,M.(1997).The Project Method:Its Vocational Education Origin and International Development.Journal of Industrial Teacher Education,Vol.34,No.3.
[21]Cavanaugh,S.H.(1993).Connecting Education and Practice.In Lynn Curry, Jon F.Wergin and associates(eds.)Educating Professionals.Newyork, Jossey-Bass Publisher.
[22]O'halloran,D.(2001).Task-based Learning:a Way of Promoting Transferable Skill in the curriculum. Journal of Vocational Education and Training, Vol.53.No.1.
[23]Adams, J.A.(1971).A closed—loop theory of motor learning. Journal of Motor Behavior,3,111-150.
[24]Bartlett, F. C. Remembering:A Study in Experimental and Social Psychology [M].Cambridge: Cambridge University Press,1992.32-35.
[25]Edited by David H. Jonassen&Susan M. Land Learning Environment[M].Laurence Erlbaum Associate,2000.28.
[26]Greeno, J. G. Moore, J. L. Situativity and Symbols:Response to Vera and Simon[J]. Cognitive Science,1993, (17):49-61.
[27]J. S. Brown, A. Collins,&P. Duguid. Situated cognition and the culture of learning[J]. Education Research,1989, (1):32-41.
[28]Wenger, E. (2004). Knowledge management as a doughnut:Shaping your knowledge strategy through communities of practice. Ivey Management Services, January/February.
[29]Wenger, E. Communities of Practice:Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, MA: Cambridge University Press,1998:26-29.
[30]Albritton, R, Itoh, M. Westra, R. & Guege, A.(Eds.)(2001).phase of Capitalist Development:Booms, Crises and Globalizations.
[31]Amin, A.(ed).Post-Fordism:A reader [M].Cambridge:Blackwell,1994.
[32]Reetz,L.Handlung,Wissen und Kompetenz als strukturbildene Merkmal von Lemfeldern,In Bader,R.&Sloane,P.F.E.(Hrsg):Lernen in Lernfeld, Eusl-Verlag, Markt Schwaben 2000,S.141-150.
[33]Rauner, F.:Berufliche Kompetenzentwicklung-vom Noviaen zum Experten. In:Dehnbostel, P.Elsholz, J., Meister, J.&Meyer-Menk, J.:Vernetzte Kompetenzentwichklung:Alternative Positionen zur Weiterbidung, Berlin:edition sigma.2002, S.117.
[34]Satchwell, R. E.(1996). Using Functional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding. Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34, No.2.
[35]Joyce,B. & weil.M.Modles of Teaching (third edition)[M].New Jersey, Prentive Hail, 1986,pp.2-3.
[36]德国联邦职业教育研究所(1991).见Hopp,M/Frede,W:Handlungsorientiert lernen,Dr.-Ing.Paul Christiani Verlag,Konstanz,2002,s.13.
[37]Sekretariat der staendigen der Kultusminister der Laender in der Bundesrepubilk Deutschland (Hrsg.) Handreichung fuer Erarbeitung von Rahmenlehrplaenen der Kultusministerkonferenz(KMK)fuer den berufsbezogenen Unterricht in der Bernfsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungs-ordnungen des Bundes fuer anerkannte Ausbildungsberufe,Bonn,1999,S.10.
[1]张健.职业教育研究的三种视角[N].中国教育报,2011,(11)
[2]中华人民共和国国务院.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)[R],2010年7月.
[1]徐过庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：169.
[1]李行健.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社.2004,(1)：1425.
[2]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：172.
[3]Edited by Gerard M. Dalgish, Ph.D. Webster's dictionary of American English[M].New York:Random House,Inc.1997, (8):1027.
[4] Kilpatrick, W. H.1918.The project method.Teachers college Record,19,319-335.
[5]Dewey,J.1938.Experience and education,The Later Works of John Dewey (Vol.13).carbondale:Southem Illinois University Press,1-61.
[6]Written by Lilian G. Katz and Sylvia C. Chard. Issues in Selecting Topics for Projects[J].ERIC/EECE Publication—Digests.1998, (10).
[3]杨文明.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：教育科学出版社,2008,(02)：6-10.
[1]Knoll,.M.(1997).the project method:Its Vocational Education Origion and International Development.Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34.no.3
[2]任遂虎.主题辨微[J].西北大学学报,1990,(05).
[3]罗竹风主编.汉语大词典fM].北京：汉语大词典出版社,1986.9.
[4] Written by Margaret Berry. Meaning and form:systemic functional interpretations[M]. Copyright 1996 by Ablex publishing corporation.1996:1.
[1]Written by Lydia DeSantis. The Concept of Theme as Used in Qualitative Nursing Research[J]. Western Journal of Nursing Research.2000.
[1]赵志群.典型工作任务分析与学习任务设计[J].职教论坛,2008,(6)
[3]严中华编著.职业教育课程开发与实施[M].北京：清华大学出版社,2009,(9)：38.
[1]纪国和.关于课程模式与教学模式关系的思考[J].教育探索2005,(12).
[2]陈小波主编.教育核心技术有效人才专业建设论文集[M].北京市：高等教育出版社,2007：135.
[3]纪国和.关于课程模式与教学模式关系的思考[J].教育探索2005,(12).
[4]黄甫全.王本陆主编.现代教学论学程[M].北京：教育科学出版社.199S：331-332.
[5]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社,1991：256.
[6]闫承利.课堂教学的策略、模式与艺术[J].教育研究,2001,(4).
[1]石伟平.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006：9.
[2]中华人民共和国教育部高等教育司.全国高职高专校长联席会.教学相长—高等职业教育教师基础知识读本[M].北京：高等教育出版社,2004：166.
[3]刘春生.徐长发主编.职业教育学[M].北京：教育科学出版社,2002,(12)：149.
[1]李波.国外职业教育课程模式特点及其经验借鉴[J].日照职业技术学院学报,2009,(09).
[2]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学硕士学位论文,2007,(07)：14.
[1]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：84.
[2]董操.张素玲.发达国家高等职业教育课程模式的比较与借鉴[J].烟台职业学院学报,2006,(12).
[3]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学,2007,(07)：16.
[4]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：84.
[5]吕鑫祥.高等职业教育课程模式的变革趋势[J].中国大学教育,2006,(03).
[6]姜夫源.吴全全.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2006：122.
[7]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：85.
[1]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学硕士学位论文,2007,(07)：16.
[1]张下臣.职业教育“三环节”教学模式探讨[Jj.中国职业技术教育,2008,(6)
[1]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构-职业教育课程内容序化的教育学解读[J].教育研究,2005,(8).
[2]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：87.
[3]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].江苏：南京理工大学硕士学位论文,2007,(07)：21.
[4]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：83.
[5]王爱明等.“职业活动导向”教学模式的应用探索[J].江苏技术师范学院学报,2008,(1)
[6]黄玲青等.“六位一体”课程模式高职教材开发的探索与实践[J].教育与职业,2008,(36)
[7]刘治宇等.五阶段双循环模块教学模式[J].卫生职业教育,2004,(1).
[8]欧阳河.论高等职业教育技术型教学体系[J].职教论坛,2004,(24).
[1]贺新元.高职教育教学模式的研究[D].天津大学硕士学位论文,2004,(12)：30-33.
[2]黄玲青等.“六位一体”课程模式高职教材开发的探索与实践[J].教育与职业,2008,(36).
[1]马建富.职业教育学[M]..上海：华东师范大学出版社,2008,(01)：88-89.
[2]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：169.
[3]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：19-21.
[1]徐国庆.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(9)：169.
[2]梁成艾.朱德全等.项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011,(1)
[3]梁成艾.宋德全等.论职业院校学生的“六性”素质体系及养成途径[J].职教论坛,2010,(11)
[1]张永.视角理论与教育研究[J].南京师大学报(社会科学版),2004,(2)：71.
[1]张健.职业教育研究的三种视角[N].中国教育报,2011年11月.
[1]李芳主编.新世纪地方高等院校专业系列教材课程与教学论[M].南京市：南京大学出版社,2005,(06)：10.
[2]饶玲主编.课程与教学论[M].北京市：中国时代经济出版社,2004,(05)：101.
[3]王嘉毅主编.课程与教学设计[M].高等教育出版社,2007,(6)：7-8.
[4][美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M]北京：人民教育出版社,1990：177.
[5]R. Weade(1987). Curriculum and Instruction:The Construction of Meaning, Theory into Practice, 26(1):PP.15-25.
[1]石伟平.我国职业教育课程改革中的问题与思路[J].中国职业技术教育.2006,(1).
[2]杨文明等编著.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：科学出版社,2008,(2)：293-295.
[1]靳玉乐主编.多元文化课程的理论与实践[M].重庆市：重庆出版社,2005,(12)：25.
[1]由于本题是单选题,但有的被试对象选择了多个选项,故此题有53个被试对象的选择答案无效。
[2]本题是单选题,产生了29个无效答案。
[1]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006,(05)：99-103.
[1]褚远辉.辉进宇.谈当代教学模式的发展趋势[J].教学与管理,2003(08)：5.
[1]吴也显.试析教学模式的研究[M].课程·教材·教法,]992(04)：20-21.
[2]李如密.关于教学模式若干理论问题的探讨[M].课程·教材·教法,1996(04)：27-28.
[1]教育部职业教育与成人教育司,教育部职业技术教育中心研究所编.中等职业教育教学改革理论与实践研究[M].北京：高等教育出版社,2008,(10)：150-151.
[2]管友桥.职业教育“素质项目”课程模式的有效建构[J].教育与职业,2009,(02)：130.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2008,(04)：226.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2008,(04)：230.
[1]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].西南大学博士学位论文,2010,(05)：27.
[1]曾良骥著.高职“六位一体”课程教学模式与评价标准[M].长沙：中南大学出版社,2009,(06)：3-6.
[2]黄艳芳.职业教育课程与教学论[M].北京：北京师范大学出版社,2010,(07)：182-197.
[1]中央编译局.马克思恩格斯全集(第19、第26卷)[M].北京：人民出版社,1963：406,139,326,
[2]王致和.高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社,1995：27.
[3]马君.对职业教育价值问题的理性审视[J].教育与职业,2009,(07)：8.
[1]李德顺主编.价值学大词典[M].北京市：中国人民大学出版社,1995：291.
[2]张曙光.价值论研究：问题与出路[J].华中科技大学学报,2002,(04)：1-3.
[1]朱丽霞.技术理性和价值理性融合途径探析[J].江汉论坛,2009,(01)：31-34.
[2]段雄春,杨用华等.普通高校成人教育质量评价指标体系及其构建研究[J].继续教育研究,2010,(01)：39.
[3]明立军,葛政,葛岳主编.职业教育价值理论与实践[M].沈阳市：东北大学出版社,2006,(07)：5.
[4]曾美英,侠伯明主编.应用教育心理学[M].贵阳市：贵州人民出版社,2008,(06)：64.
[1]陈佑清.知识学习的发展价值及其局限性[J].教育研究与实验,2005(01)：24-25.
[2]王策三.认真对待“轻视知识的教育思潮”[J].北京大学教育评论,2004,(03)：95.
[3]陈佑清.知识学习的发展价值及其局限性[J].教育研究与实验,2005(01)：26.
[4]刘放裥等.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000,(04)：309.
[5]徐国庆.实践导向职业教育课程研究[D].华东师范大学博士学位论文,2004,(04)：37.
[1]李尚卫著.基础教育价值论[M].北京：中央文献出版社,2009,(04)：110.
[2]梁成艾,朱德全等.职业教育项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011.(01)：24.
[3]李霄鹏.对职业教育发展困扰的价值探析[J].教育理论与实践,2009,(05)：30.
[1]张克.“职业”的人——述深圳职业技术学院“职业人文”的理念[J].2010,(04)：59-60.
[2]由继刚.价值实践论纲[J].长白学刊,1989,(06)：20.
[3]陈章亮著.现时代与哲学[M].上海市：上海人民出版社,2009,(12)：180.
[4]由继刚.价值实践论纲[J].长白学刊,1989,(06)：20.[5]王玲,孙荟.职业教育特性的价值观分析[J].职教论坛,2009,(07)：13.
[1]周正刚,覃正爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006：219.
[1]玉梁.当代中国价值哲学[M].北京：人民出版社,2004：217.
[1]周正刚,覃正爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006;219.
[2]王玉梁.当代中国价值哲学[M].北京：人民出版社,2004：217.
[1]“行”,即“道德品行”.作者按.
[1]周正刚,覃正爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006：219.
①倪文杰.现代汉语词海[M].北京：人民中国出版社,1994：434.
[1]吴晓义.“情境-达标”武职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：53.
[2]蔡申.追寻生命的意义[J].固原师专(社会科学),1997(02)：15-17.
[3]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：55-56.
[4]冯建军.生命与教育[M].北京：科学出版社,2004：82.
[5]康德.纯粹理性批判[M].北京：商务印书馆,1985：120.
[1](台)傅佩荣著.哲学与人生[M].北京：东方出版社,2006：95.
[1]钟璞著.信念教育论[M].成都：西南交通大学出版社,2008：171.
[1]王继辉,文学禹,朱剑昌著.尊重人、理解人、关心人一人类个体问题研究[M].北京：华龄出版社,2006：182-184.
[1]陈一平.职业教育与人的社会化[J].山东理工大学学报(社会科学版),2002,(12)：91.
[2]王继辉,文学禹,朱剑昌著.尊重人、理解人、关心人—人类个体问题研究[M].北京：华龄出版社,2006：182-184.
3中华职业教育社编.黄炎培教育文选[M].上海：上海教育出版社,1985：273.
[1]Adams, J.A.(1971).A closed—loop theory of motor learning. Journal of Motor Behavior,3,111-150.
[2]董奇,陶沙主编.动作与心理发展[M].北京：北京师范大学出版社,2002：148.
[3]董奇,陶沙主编.动作与心理发展[M].北京：北京师范大学出版社,2002:149.
[1]刘德恩.试析动作学习理论模式的演变[J].华东师范大学学报(教育科学版),1999,(04)：65.
[2]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：67.
[2] Bartlett, F. C. Remembering:A Study in Experimental and Social Psychology [M].Cambridge:Cambridge University Press,1992.32-35.
[3]李文华编著.现代社会心理学[M].武汉：华中科技大学出版社,2007：20.
[1](美)H.申克著,韦小满等译.学习理论：教育的视角[M].江苏教育出版社,2003.382-386.
[2]刘德恩等著.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：42.
[3]刘德思等著.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001：43.
[4]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：70.
[1]王文静.情境认知与学习理论研究述评[J].全球教育展望,2002,(1)：51.
[1]Edited by David H. Jonassen &Susan M. Land Learning Environment[M].Laurence Erlbaurn Associate,2000.28.
[2]Greeno, J. G. Moore, J. L. Situativity and Symbols:Response to Vera and Simon[J]. Cognitive Science,1993, (17):49-61.
[3]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：72.
[1]J. S. Brown. A. Collins.&P. Duguid. Situated cognition and the culture of learning[J]. Education Research, 1989, (1):32-41.
[1]郭鑫.心理学视角的情境认知理论及对职业教育的启示[Jj.江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(O5)：27.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：26-28.
[1]郭鑫.心理学视角的情境认知理论及对职业教育的启示[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(05)：29.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007：28.
[3]威廉维尔斯曼(美)著,袁振国主译.教育研究方法导论[M].教育科学出版社,1997：300.
[4]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006：82-83.
[1]J.莱夫、E.温格著,王文静译.情景学习：合法的边缘性参与[M].上海：华东师范大学出版社,2004.1.
[2]吴晓义.职业能力开发的人类学思考[J].职业技术教育,2006(22)：6.
[3]Wenger. E. (2004). Knowledge management as a doughnut:Shaping your knowledge strategy through communities of practice. I vey Management Services. January/February.
[4]Wenger, E. Communities of Practice:Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, MA:Cambridge University Press,1998:26-29.
[1]Albritton, R, Itoh:M. Westra, R. & Guege, A.(Eds.)(2001).phase of Capitalist Development:Booms, Crises and Globalizations.
[2]石伟平.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12):111-112.
[3]张社字.建国后我国职业教育发展动力的历史分析[J].教育与职业,2007,(11).
[4]梁成艾,朱德全等.职业教育项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011.(01)
[1]谢富胜,黄蕾.福特主义、新福特主义和后福特主义—兼论当代发达资本主义国家生产方式的演变[J].教学与研究,2005,(8)
[2]Amin, A. (ed).Post-Fordism:A reader [M].Cambridge:Blackwell,1994.
[3]徐国庆.新福特主义与后福特主义职业教育发展模式比较研究[J].教育发展研究,2004,(12)
[1]井上宏.钱秉刚著.智慧与创造的经营学[M].上海市：上海交通大学出版社,2007：118.
[2]石伟平.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社.,2007,(12)：123.
[1]万乔.后福特主义对大学语文教学改革的启示[J].湖北经济学院学报,2004,(1).
[1]胡颖.中等职业学校学生公德意识的培养探析[Dj.山东师范大学硕士学位论文,2008.4：5-7.
[2]杨雪芹,张晖主编.游戏化体育教学模式[M].北京：人民体育出版社,2007.12：85-86.
[1]季海波.对培养高职院校学生创新能力的思考[J].科技信息,2008,(34)：333.
[2]马连华.做实“工学结合”是加快高素质劳动者培养的必经之路[J].教育与职业,2006, (12).
[3]波兰尼.个人知识[M].许泽民译.贵阳：贵州人民出版社,2000.
[1]杜柏椿.现代远程教育背景下农村劳动技术课开放教学模式研究[D].河北师范大学硕士学位论文,2006,(8)14-15.
[2]刘春生.徐长发主编.职业教育学[M].北京：教育科学出版,2002,(12)：35-36.
[3]Reetz,L.Handlung,Wissen und Kompetenz als strukturbildene Merkmal von Lernfeldern.In Bader.R.&Sloane,P.F.E.(Hrsg):Lernen in Lernfeld, Eusl-Verlag. Markt Schwaben 2000.S.141-150.
[1]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：22-23.
[2]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：23.
[3]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：24.
[1]Rauner, F.:Berufliche Kompetenzentwicklung-vom Noviaen zum Experten. In:Dehnbostel, P.Elsholz, J., Meister, J.&Meyer-Menk, J.:Vernetzte Kompetenzentwichklung:Alternative Positionen zur Weiterbidung, Berlin:edition sigma.2002, S.117.
[1]奥苏贝尔等著.余星南等译.教育心理学-认识观点[M].北京：人民教育出版社,1994：199.
[2]Satchwell, R. E.(1996). Using Functional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding. Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34, No.2.
[2]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：26.
[3]周俏纨.浅谈综合课程主题的设计—上海市实验学校主题式综合课程案例分析[J].现代中小学教育,2004,(2).
[5]王洪席.郝德永.新课程背景下主题式课程模式开发初探[J].辽宁教育研究,2007, (4).
[1]徐国庆.项目课程的基本理论[J].职教论坛,2006,(4)
[2]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构-职业教育课程内容序化的教育学解读[J].教育研究,2005,(8).
[1]Reetz, L:Wissen und Handeln. Zur Bedeutung konstrucktivischer Lernbedingungen in der kaufmannischen Berufsbildung. In:Beck, K. U.a. (Hrsg):Beru Fserziehung im Umbrch. Didaktische Herausfprderungen und Ansaetze zu ihrer Bewaeltigung. Weinheim 1996. s.185.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：224-227.
[2]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12)：24.
[3]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12)：33.
[4]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12)：28.
[1]梁成艾.朱德全.唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010,(12).
[2]徐国庆.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(7)：28.
[1]涂纪亮著.《美国哲学史(下)涂纪亮哲学论著选》[M]第5卷.武汉大学出版社,2008：292.
[2]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007.12：30.
[1]徐贵权.论价值取向[J].南京师大学报：社会科学版,1998(4)：45-50.
[1]“行”,即“道德品行”。作者注。
[1]袁丽英.职业教育课程管理：问题与对策[J].职教通讯,2008,(1)：34-37,42.
[2]石伟平,徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006：255.
[1]赵淑云.职业院校课程建设元评价需要厘清的几个理论问题[J].中国职业技术教育,2008,(3)：14-15.
[1]钟启泉.课程开发基础[M].济南：山东教育出版社,2000：125
[2]黄克孝.职业和技术教育课程概论[M].上海：华东师范大学出版社,2001：18.
[1]梁成艾,朱德全等.职业教育项目主题式课程模式的建构[J].职业技术教育,2011.1: 24-28.
[1]石伟平.徐国庆.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006(6).208-213.
[2]梁成艾.职业教育项目主题式教学模式之建构原则审视[J].职教论坛,2011,(05)：66.
[3]朱永芳.中学生物学教学模式研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,1999.(9)：9.
[1]Joyce.B. & weil.M.Modles of Teaching (third edition)[M].New Jersey, Prentive Hail,1986,pp.2-3.
[2]德国联邦职业教育研究所(1991).见Hopp,M/Frede,W:Handlungsorientiert lemen,Dr.-lng.Paul Christiani Verlag,Konstanz,2002,s.13.
[3] Sekretariat der staendigen der Kultusminister der Laender in der Bundesrepubilk Deutschland (Hrsg.) Handreichung fuer Erarbeitung von Rahmenlehrplaenen der Kultusministerkonferenz(KMK)fuer den berufsbezogenen Unterricht in der Bernfsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungs-ordnungen des Bundes fuer anerkannte Ausbildungsberufe,Bonn,1999,S-10.
[3]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007：22.
[1]梁成艾,朱德全,唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010.12.
[2]巨瑛梅.刘旭东编著.当代国外教学理论[M].北京市：教育科学出版社,2003：240.
[3]朱永芳.中学生物学教学模式研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文，1999,(9)：10.
[1]李森著.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社.2005,(11)：226.
[1]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007.12：24-26.
[2]梁成艾,朱德全,唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010.12.
[1]吴振兴主编.学校评估校长答辩百题浅释[M].郑州市：河南人民出版社,2006：45.
[2]黄日强.关于职业教育价值的探讨[J].教育与职业,1991,(10).
[1]黄日强.关于职业教育价值的探讨[J].教育与职业,1991,(10).
[2]马君.陈士俊.职业教育学学科建设面临的问题及走向分析[J].教育与职业,2007,(8).
[1]梁成艾.朱德全.唐瀛.论职业院校学生的“六性”素质体系及其养成途径[J].职教论坛,2010.12.
[1]张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报，2004,(3)：37-39.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：27.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：27.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：27.
[3]张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报,2004,(3)：39.
[1]金凡路.职业教育立体多元化项目主题式教学评价构想[J].职教论坛,2011.3：61-64.
[1]朱水芳.中学生物学教学模式研究[D].华东师范大学硕士学位论文,1999,(9)：11.
[1]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：30.
[1]罗小妮,梁成艾.生态学视域职业院校项目主题式教学模式研究[J].职教论坛,2011,(06)：58.
[2]姜大源.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社,2007,(1)：26.
[3]F.劳耐尔(Felix Rauner)主编.学习领域课程开发手册[M].北京市：高等教育出版社,2007：49.
[1]梁成艾.职业教育项目主题式教学模式之建构原则审视[J].职教论坛,2011.5：66-70.
[1]杨小微主编.教育研究方法[M].北京：人民教育出版社,2005,(05)：87.
[1]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)：301.
[2]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)：302.
[1]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)：304.
[1]全国中小学校长培训中心编.中小学教育科学研究与应用[M].北京：学苑音像出版社,2003,(05)：142.
[1]覃逢,康元华,胡卫东主编.物流市场调研[M].北京市：中国农业大学出版社,2009,(08)：44-45.
[1]顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海：上海教育出版社,1998：898.
[1]韩和鸣编著.中小学课程导论[M].郑州：河南大学出版社,2008.06：88.
[1]姚寿广著.示范高职院校的内涵建设：理念支撑与实践建构[M].北京：高等教育出版社,2009.05.：96.
[2]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006：467.
[1]本案例由实验校周老师执笔,研究者作了指导整理与修改润色等工作。案例的详细内容参见附录一
[1]本案例由实验校李老师执笔,研究者作了指导整理与修改润色等工作。案例的详细内容参见附录三
[1]刘金同等主编.大学生文化修养[M].北京：北京航空航天大学出版社,2008,(03)：89.
[1]吴明华.从样本的代表性与随机性去理解抽样[J].中国数学教育,2010,(06)：27-34.
[2]崔光辉.现象的沉思：现象学心理学[M].济南：山东教育出版社,2009,(03)：161.
[1]朱德全.教育研究方法[M].重庆：重庆出版社,2009,(02)：13.
[1]袁江.基于能力本位的教育观[J].中国职业技术教育,2005,(03).
[2]匡淼娟.我国高等职业教育两种课程模式的比较研究[J].顺德职业技术学院学报,2010,(01)
[3]方肃.职业教育课程模式的思考与研究[J].今日科苑,2010,(04).
[4]王根顺.付娟.德国“双元制”职业教育课程模式的特点及启示[J].湖北职业技术学院学报,2010,(01).
[5]朱永永.我国职业教育课程模式推演与嬗变[J].成人教育,2010,(06).
[6]卿玲丽.屈静晓等.高等职业教育市场型课程模块化改革的现状研究[J].新疆石油教育学院学报,2010,(02).
[7]管友桥.论职业教育课程模式现状与发展趋向[J].职业,2009,(02).
[8]王磊.马飞.具有专业特色的高等职业教育课程模式改革调研报告[J].2009,(01).
[9]吴晓群.澳大利亚职业教育理念的借鉴与启发[J].高校教育管理,2009,(04).
[10]孙彤伟.“实践导向”职教课程模式在中药专业教学中的探索与实践[J].辽宁中医药大学学报,2009,(03).
[11]肖晗予.基于职业能力结构的职教课程模式的思考[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(05).
[12]张健.高等职业教育课程模式的选择与建构[J].职业技术教育,2009,(25).
[13]宋振国.理性主义观影响下的英国职业教育课程模式探析——以英国BTEC课程模式为例[J].高等职业教育(天津职业大学学报),2009,(06).
[14]邓润梅.黄睿.“以能力为中心”职业教育课程模式的构建[J].教育学术月刊,2008,(02).
[15]黄桃红.职业教育的课程模式——职业化课程[J].成人教育,2008,(05).
[16]陈铁军.高等职业教育课程模式存在的问题与对策[J].中国成人教育,2008,(09).
[17]何成蓉.谢生全.以工作过程为导向的项目集群教学模式的研究与应用[J].中国西部科技,2008,(34).
[18]黄斌.工作过程系统化课程：高职课程模式的理性选择[J].中国成人教育,2008,(23).
[19]张梓英.郭耀邦.我国高职教育课程模式改革及其发展趋势[J].职教论坛,2007,(16).
[20]伍建桥.高职课程改革与课程模式的构建[J].中国高教研究,2006,(02).
[21]董操.张素玲.发达国家高等职业教育课程模式的比较与借鉴[J].烟台职业学院学报,2006,(01).
[22]李桂霞.构建高等职业教育多元化课程模式的思考[J].中国高教研究,2006,(09).
[23]蔡衍芳.中外职业教育课程模式比较[J].山东电力高等专科学校学报,2005,(04).
[24]潘望远.职业教育课程模式探索[J].中国成人教育,2002,(11).
[25]韩志刚.面向21世纪中等职业教育课程模式特征[J].现代技能开发,2002,(02).
[26]梁鸿松.高等职业教育课程模式改革的探索[J].徐州建筑职业技术学院学报,2002,(02).
[27]陈凤英.高等职业教育课程模式设置的探讨[J].天津成人高等学校联合学报,2002,(03).
[28]顾淑霞.五国中等职业教育的课程模式比较[J].比较教育研究,2001,(06).
[29]周天元.我们需要的21世纪职业教育课程模式—兼与邬宪伟同志商榷[J].职教通讯,2001,(06).
[30]谭晓玉.当代国外职业教育课程模式概述[J].比较教育研究,1993,(06).
[31]吴丹.高职教学模式创新初探[J].职业,2010,(21).
[32]焦长亭.关于中等职业教育教学模式的新思考[J].中国校外教育,2010,(05).
[33]周影.“目标导向式”教学模式在高职高专法律课中的设计及应用[J].吉林省教育学院学报,2009,(04)
[34]张宁东.职业教育行动引导教学模式探析[J].南宁职业技术学院学报,2009,(05).
[35]李小梅.应用型本科院校中“职业教育”教学模式的分析与处置[J].湖南工业职业技术学院学报,2009,(06).
[36]张梁平.BTEC职业教育教学模式特色探析[J].职业时空,2008,(01).
[37]张丽华.高等职业教育教学模式的探索性研究[J].辽宁行政学院学报,2008,(09).
[38]杨建平.谈高职教育课程教学模式的创新[J].重庆工贸职业技术学院学报,2008,(03).
[39]李红贤.基于职业教育目标的管理课程教学模式[J].学术论坛,2008,(11).
[40]武剑峰.浅谈我国高等职业教育教学模式的改革[J].中国校外教育(理论),2008,(11).
[41]闵建杰.论新加坡以学生为中心的职业教育教学模式[J].湖北职业技术学院学报,2009,(04).
[42]周晓皎.构建以能力本位为主旨的职业教育教学模式的思考[J].高等职业教育(大津职业大学学报),2008,(06).
[43]周勇.高等职业教育教学模式研究综述[J].长沙民政职业技术学院学报,2007,(01)
[44]柴秋.杨玉红.高等职业教育教学模式的几点思考[J].职业技术,2007,(06).
[45]任爱珍.戚亚光.浅谈中外职业教育模式[J].前沿,2007,(06).
[46]范国辉.朱吉顶.翁梅.理论—实践—创作一体化教学模式的探索与实践[J].职业教育研究,2007,(09).
[47]孔德瑾.姚晓玲.浅谈美国和加拿大的教学模式、考核及方法[J].山西财政税务专科学校学报,2007,(06).
[48]彭思毛.能力本位—高等职业教育改革与发展刍议之四[J].湖南广播电视大学学报,2007,(03).
[49]董奇.信息化浪潮下职业教育教学模式的嬗变[J].中国职业技术教育,2006,(10).
[50]陈会琼.职业教育一体化模块式教学改革探索[J].科技咨询导报,2006,(14).
[51]祝频.中外职业教育教学模式比较研究[J].武汉科技学院学报,2005,(07).
[52]周思旭.基于能力本位的职业教育教学改革探析[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版),2005,(05).
[53]吴晓义.“情境—达标”式教学模式——职业教育教学模式的新探索[J].苏州市职业大学学报,2005,(02).
[54]霍骁象.许俊峰.全景式教学：一种新型职业教育教学模式[J].邯郸职业技术学院学报,2004,(01).
[55]颜凌云.高等职业教育教学模式的探讨[J].安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2004,(04).
[56]赵文启.对我国高等职业教育教学模式的探讨[J].青岛职业技术学院学报,2003,(03).
[57]黄正明.王玉萍.浅谈国外几种职业教育教学模式及其给我们的启示[J].大津电大学报,2003,(04).
[58]章雪冬.新西兰职业教育特色及对我国职业教育改革的启示[J].职业技术教育研究,2003,(01).
[59]李媛.对职业教育教学模式改革的几点思考[J].辽宁教育研究,2002,(06).
[60]褚常胜.卢国宏.任山.我国高等职业教育教学模式探析[J].辽宁教育研究,2000.
[61]纪国和.关于课程模式与教学模式关系的思考[J].教育探索2005,(12).
[62]赵志群.典型工作任务分析与学习任务设计[J].职教论坛,2008,(06)
[63]李波.国外职业教育课程模式特点及其经验借鉴[J].日照职业技术学院学报,2009,(09).
[64]闫承利.课堂教学的策略、模式与艺术[J].教育研究,2001,(04)
[65]吕鑫祥.高等职业教育课程模式的变革趋势[J].中国大学教育,2006,(03)
[66]张玉臣.职业教育“三环节”教学模式探讨[J].中国职业教育技术教育,2008,(06)
[67]黄玲青等.“六位一体”课程模式高职教材开发的探索与实践[J].教育与职业,2008,(36).
[68]刘治宇等.五阶段双循环模块教学模式[J].卫生职业教育,2004,(01)
[69]欧阳河.论高等职业教育技术型教学体系[J].职教论坛,2004,(24)
[70]梁成艾.朱德全等.”项目主题式”课程模式的建构[J].职业技术教育,2011,(01).
[71]梁成艾.朱德全等.论职业院校学生的“六性”素质体系及养成途径[J].职教论坛,2010,(11)
[72]石伟平.我国职业教育课程改革中的问题与思路[J].中国职业技术教育,2006,(01).
[73]徐国庆.项目课程的基本理论[J].职教论坛,2006,(04)
[74]王洪席.郝德永.新课程背景下主题式课程模式开发初探[J].辽宁教育研究,2007,(04)
[75]姜大源.学科体系的解构与行动体系的重构-职业教育课程内容序化的教育学解读[J].教育研究,2005,(08)
[76]任遂虎.主题辨微[J].西北大学学报,1990,(05)
[77]王爱明等.“职业活动导向”教学模式的应用探索[J].江苏技术师范学院学报,2008,(01).
[78张永.视角理论与教育研究[J].南京师大学报(社会科学版),2004,(02)
[79]马连华.做实“工学结合”是加快高素质劳动者培养的必经之路[J].教育与职业,2006,(12)
[80]周俏纨.浅谈综合课程主题的设计—上海市实验学校主题式综合课程案例分析[J].现代中小学教育,2004,(02).
[81]褚远辉,辉进宇.谈当代教学模式的发展趋势[J].教学与管理,2003,(08)
[82]管友桥.职业教育“素质项目”课程模式的有效建构[J].教育与职业,2009,(02)
[83]梁成艾.职业教育项目主题式教学模式之建构原则审视[J].职教论坛,2011, (05)
[84]马君.对职业教育价值问题的理性审视[J].教育与职业,2009,(07)
[85]张曙光.价值论研究：问题与出路[J].华中科技大学学报,2002,(04)
[86]朱丽霞.技术理性和价值理性融合途径探析[J].江汉论坛,2009,(01)
[87]段雄春,杨用华,曾宪群.普通高校成人教育质量评价指标体系及其构建研究[J].继续教育研究,2010,(01)
[88]王策三.认真对待“轻视知识的教育思潮”[J].北京大学教育评论,2004,(03).
[89]陈佑清.知识学习的发展价值及其局限性[J].教育研究与实验,2005(01).
[90]李霄鹏.对职业教育发展困扰的价值探析[J].教育理论与实践,2009,(05).
[91]张克.“职业”的人——述深圳职业技术学院“职业人文”的理念[J].2010,(04)
[92]由继刚.价值实践论纲[J].长白学刊,1989,(06)
[93]王玲,孙荟.职业教育特性的价值观分析[J].职教论坛,2009,(07)
[94]蔡中.追寻生命的意义[J].固原师专(社会科学),1997,(02)
[95]陈一平.职业教育与人的社会化[J].山东理工大学学报(社会科学版),2002,(12).
[96]姚远峰,齐礼良.生态学视野下的课堂教学设计[J].现代教育技术,2007,12.
[97]兰先芳,等.试论中小学生态素质教育[J].广西师范大学学报：自然科学版,1998,(04).
[98]王永红.教学模式的生态学思考[J].理论与实践,2008,(10).
[99]罗小妮,梁成艾.生态学视域职业院校项目主题式教学模式研究[J].职教论坛,2011,(06)
[100]刘德恩.试析动作学习理论模式的演变[J].华东师范大学学报(教育科学版),1999,(04)
[101]王文静.情境认知与学习理论研究述评[J].全球教育展望,2002,(01).
[102]郭鑫.心理学视角的情境认知理论及对职业教育的启示[J].江苏技术师范学院学报(职教通讯),2009,(05).
[103]吴晓义.职业能力开发的人类学思考[J].职业技术教育,2006,(22)
[104]张社字.建国后我国职业教育发展动力的历史分析[J].教育与职业,2007,(11)
[105]谢富胜,黄蕾.福特主义、新福特主义和后福特主义—兼论当代发达资本主义国家生产方式的演变[J].教学与研究,2005,(08)
[106]徐国庆.新福特主义与后福特主义职业教育发展模式比较研究[J].教育发展研究,2004,(12).
[107]万乔.后福特主义对大学语文教学改革的启示[J].湖北经济学院学报,2004,(01).
[108]季海波.对培养高职院校学生创新能力的思考[J].科技信息,2008,(34).
[109]徐贵权.论价值取向[J].南京师大学报：社会科学版,1998,(04)
[110]袁丽英.职业教育课程管理：问题与对策[J].职教通讯,2008,(01)
[111]赵淑云.职业院校课程建设元评价需要厘清的儿个理论问题[J].中国职业技术教育,2008(03)
[112]黄日强.关于职业教育价值的探讨[J].教育与职业,1991,(10)
[113]马君.陈士俊.职业教育学学科建设面临的问题及走向分析[J].教育与职业,2007,(08)
[114]张杨.论课程评价中的量化评价与质性评价[J].宁波大学学报,2004,(03).
[115]金凡路.职业教育立体多元化项目主题式教学评价构想[J].职教论坛,2011,(03).
[1]胡雅欢.运动训练专业课程体系的重构研究[D].西南大学博士学位论文,2010.
[2]任京民.社会科课程综合化的意蕴与追求[D].上海师范大学博士学位论文,2010.
[3]郝超.高等职业教育课程模式的探索与研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2007.
[4]徐国庆.实践导向职业教育课程研究[D].华东师范大学博士论文,2004.
[5]席东梅.适应新型教学模式的中等职业教育教材研究[D].河北师范大学硕士论文,2008.
[6]张炜.威莉斯任务型教学模式探讨[D].上海外国语大学博士学位论文,2008.
[7]汪静.德国“行动导向”职业教育教学法研究[D].天津硕士学位论文,2008.
[8]王振如.北京高等职业教育创新与发展研究[D].中国农业科学院博士论文,2006.
[9]陈家刚.认知学徒制研究[D].华东师范大学博士学位论文,2009.
[10]范广辉.“数学史——探索”教学模式的理论构建及其实施策略研究[D].西北大学博十学位论文,2010.
[12]刘忠民.中职物理CBE教学模式的思考与尝试[D].江西师范大学硕士学位论文,2006.
[13]孙卫国.数字化聚合环境中的课堂教学研究[D].华东师范大学博士学位论文,2007.
[14]李莹.高职教育项目课程模式的研究[D].吉林农业大学硕士学位论文,2008.
[15]吕红.澳大利亚职业教育课程质量保障的研究[D].西南大学博士学位论文,2009.
[16]易元祥.中国高等职业教育的发展研究[D].华中科技大学博士学位论文,2004.
[17]杨鸿.教师教学知识的统整研究[D].西南大学博士学位论文,2010.
[18]吴晓义.“情境-达标”式职业能力开发模式研究[D].东北师范大学博士学位论文,2006.
[19]朱永芳.中学生物学教学模式研究[D].上海：华东师范大学硕士学位论文,1999.
[1]刘春生、徐长发主编.职业教育学[M].北京：教育科学出版社.2002,(12).
[2]严中华编著.职业教育课程开发与实施—基于工作过程系统化的职教课程开发与实施[M].北京：清华大学生出版社.2009,(09).
[3]姜大源著.职业教育学研究新论[M].北京：教育科学出版社.2007,(12).
[4]马庆发编.中国职业教育研究新进展(2006)[M].上海：华东师范大学出版社.2008,(04).
[5]马庆发编.中国职业教育研究新进展(2007)[M].上海：华东师范大学出版社.2008,(11).
[6]马庆发编.中国职业教育研究新进展(2008)[M].上海：华东师范大学出版社.2009,(11).
[7]徐国庆著.职业教育课程论[M].上海：华东师范大学,2008,(09)
[8]徐国庆著.职业教育项目课程开发指南[M].上海：华东师范大学出版社,2009,(07)。
[9]匡英著.比较高等职业教育：发展与变革[M].上海：上海教育出版社.2005,(04).
[10]石伟平著.比较职业教育[M].华东师范大学出版社.2001,(03)
[11]王清连.张社宁等著.职业教育社会学[M].北京：教育科学出版社.2008,(06)
[12]杨鹏著.图解老子详解：成就盛世的执政治国之道[M].喜安：陕西师范大学出版社.2009, (06).
[13]孟庆国主编.现代职业教育教学论[M].北京：北京师范大学出版社.2009,(08)
[14]石伟平主编.时代特征与职业教育创新[M].上海：上海教育出版社,2006,(12)
[15]李行健.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社.2004,(01)
[16]杨文明.高职项目教学理论与行动研究[M].北京：教育科学出版社,2008,(02)
[17]罗竹风主编.汉语大词典[M].北京：汉语大词典出版社,1986,(09)
[18]陈小波主编.教核心技术育有效人才专业建设论文集[M].北京市：高等教育出版社,2007.
[19]黄甫全.王本陆主编.现代教学论学程[M].北京：教育科学出版社,1998.
[20]李秉德.教学论[M].北京：人民教育出版社,1991.
[21]李向东.卢双盈主编.职业教育学新编[M].北京：高等教育出版社,2005,(01)
[22]马建富.职业教育学[M].上海：华东师范大学出版社,2008,(01)
[23]石伟平.职业教育课程开发技术[M].上海：上海教育出版社,2006.
[24]中华人民共和国教育部高等教育司.全国高职高专校长联席会.教学相长—高等职业教育教师基础知识读本[M].北京：高等教育出版社,2004.
[25]姜大源.吴全全.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京：清华大学出版社,2006.
[26]李芳主编.新世纪地方高等院校专业系列教材课程与教学论[M].南京市：南京大学出版社,2005.
[27][美]杜威著,王承绪译.民主主义与教育[M].北京：人民教育出版社,1990.
[28]王嘉毅主编.课程与教学设计[M].高等教育出版社,2007.
[29]饶玲主编.课程与教学论[M].北京市：中国时代经济出版社,2004.
[30]波兰尼.个人知识[M].许泽民译。贵阳：贵州人民出版社,2000.
[31]奥苏贝尔等著.佘星南等译.教育心理学-认知观点[M].北京：人民教育出版社,1994.
[32]徐国庆著.职业教育原理[M].上海：上海教育出版社,2007,(12).
[33]杨雪芹,张晖主编.游戏化体育教学模式[M].北京：人民体育出版社,2007,(12)
[34]涂纪亮著.《美国哲学史(下)涂纪亮哲学论著选》[M]第5卷.武汉大学出版社,2008.
[35]靳玉乐主编.多元文化课程的理论与实践[M].重庆市：重庆出版社,2005,(12).
[36]黄甫全.现代课程与教学论学程[M].北京：人民教育出版社,2006,(05)
[37]吴也显.试析教学模式的研究[M].课程·教材·教法,1992,(04)
[38]李如密.关于教学模式若干理论问题的探讨[M].课程·教材·教法,1996,(04)
[39]教育部职业教育与成人教育司,教育部职业技术教育中心研究所编.中等职业教育教学改革理论与实践研究[M].北京：高等教育出版社,2008,(10).
[40]曾良骥著.高职“六位一体”课程教学模式与评价标准[M].长沙：中南大学出版社,2009,(06)：3-6.
[41]黄艳芳.职业教育课程与教学论[M].北京：北京师范大学出版社,2010,(07)
[42]中央编译局.马克思恩格斯全集(第19、第26卷)[M].北京：人民出版社,1963.
[43]王致和.高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社,1995.
[44]李德顺主编.价值学大词典[M].北京市：中国人民大学出版社,1995.
[45]明立军,葛政,葛岳主编.职业教育价值理论与实践[M].沈阳市：东北大学出版社,2006,(07).
[46]曾美英,侯伯明主编.应用教育心理学[M].贵阳市：贵州人民出版社,2008,(06).
[47]刘放桐等.新编现代西方哲学[M].北京：人民出版社,2000,(04).
[48]李尚卫著.基础教育价值论[M].北京：中央文献出版社,2009,(04)
[49]陈章亮著.现时代与哲学[M].上海市：上海人民出版社,2009,(12)
[50]周正刚,覃止爱主编.马克思主义哲学基本原理[M].北京：研究出版社,2006.
[51]王玉梁.当代中国价值哲学[M].北京：人民出版社,2004.
[52]程孟辉.汉语大词典[M].北京：商务印书馆国际有限公司,2003.
[53]冯建军.生命与教育[M].北京：科学出版社,2004.
[54]康德.纯粹理性批判[M].北京：商务印书馆,1985.
[55](台)傅佩荣著.哲学与人生[M].北京：东方出版社,2006.
[56]钟璞著,信念教育论[M].成都：西南交通大学出版社,2008.
[57]王继辉,文学禹,朱剑昌著.尊重人、理解人、关心人—人类个体问题研究[M].北京：华龄出版社,2006.
[58]中华职业教育社编.黄炎培教育文选[M].上海：上海教育出版社,1985.
[59]吴林富著.教育生态管理[M].天津：大津教育出版社,2006.
[60]范国睿著.教育生态学[M].北京：人民教育出版社,1999.
[61]吴鼎福,诸文蔚著.教育生态学[M].南京：江苏教育出版社,2000.
[62]董奇,陶沙主编.动作与心理发展[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[63]李文华编著.现代社会心理学[M].武汉：华中科技大学出版社,2007.
[64](美)H.中克著,韦小满等译.学习理论：教育的视角[M].江苏教育出版社,2003.
[65]刘德恩等著.职业教育心理学[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[66]威廉维尔斯曼(美)著,袁振国主译.教育研究方法导论[M].教育科学出版社,1997.
[67]J.莱夫、E.温格著,王文静译.情景学习：合法的边缘性参与[M].上海：华东师范大学出版社,2004,(01).
[68]钟启泉.课程开发基础[M].济南：山东教育出版社,2000.
[69]黄克孝.职业和技术教育课程概论[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[70]巨瑛梅.刘旭东编著.当代国外教学理论[M].北京市：教育科学出版社,2003.
[71]李森著.现代教学论纲要[M].北京：人民教育出版社.2005,(11)
[72]吴振兴主编.学校评估校长答辩百题浅释[M].郑州市：河南人民出版社,2006.
[73]F.劳耐尔(Felix Rauner)主编.学习领域课程开发手册[M].北京市：高等教育出版社,2007.
[74]杨小微主编，教育研究方法[M].北京：人民教育出版社,2005,(05)
[75]杨晓萍主编.教育科学研究方法[M].重庆：西南师范大学出版社,2006,(06)
[76]全国中小学校长培训中心编.中小学教育科学研究与应用[M].北京：学苑音像出版社,2003,(05).
[77]顾明远.教育大辞典(增订合编本)[M].上海：上海教育出版社,1998.
[78]韩和鸣编著.中小学课程导论[M].郑州：河南大学出版社,2008,(06).
[79]覃逢,康元华,胡卫东主编.物流市场调研[M].北京市：中国农业大学出版社,2009,(08).
[80]姚寿广著.示范高职院校的内涵建设：理念支撑与实践建构[M].北京：高等教育出版社,2009，(05).
[81]刘金同等主编.大学生文化修养[M].北京：北京航空航天大学出版社,2008,(03)
[1]Edited by Gerard M. Dalgish, Ph.D. Webster's dictionary of American English[M].New York:Random House,Inc.1997.
[2]Kilpatrick, W. H.1918. The project method.Teachers college Record,19,319-335.
[3]Dewey,J.1938. Experience and education, The Later Works of John Dewey. (Vol.13).carbondale:Southern Illinois University Press,1-61.
[4]Written by Lilian G. Katz and Sylvia C. Chard. Issues in Selecting Topics for Projects[J].ERIC/EECE Publication—Digests.1998, (10).
[5]Knoll, M. (1997).the project method:lts Vocational Education Origion and International Development. Journal of Industrial Teacher Education,1997. Vol.34.no.3.
[6]Written by Margaret Berry. Meaning and form:systemic functional interpretations[M], Copyright 1996 by Ablex publishing corporation.1996:1.
[7]Written by Lydia DeSantis. The Concept of Theme as Used in Qualitative Nursing Research[J]. Western Journal of Nursing Research.2000.
[8]R. Weade(1987).Curriculum and Instruction:The Construction of Meaning, Theory into Practice,26(1):PP.15-25.
[9]Reetz, L.Handlung, Wissen und Kompetenz als strukturbildene Merkmal von Lernfeldern, In Bader, R.&Sloane, P.F.E.(Hrsg):Lernen in Lernfeld, Eusl-Verlag, Markt Schwaben 2000,S.141-150.
[10]Rauner,F.:Berufliche Kompetenzentwicklung-vomNoviaenzum Experten. In:Dehnbostel,P.Elsholz,J.,Meister,J.&Meyer-Menk, J.:Vernetzte Kompetenzentwichklung: Alternative Positionen zur Weiterbidung, Berlin:edition sigma.2002, S.117.
[11]Satchwell, R. E.(1996). Using Functional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding. Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34, No.2.
[12]Reetz, L:Wissen und Handein. Zur Bedeutung konstrucktivischer Lernbedingungen in der kaufmannischen Berufsbildung. In:Beck, K. U.a. (Hrsg):Beru Fserziehung im Umbrch. Didaktische Herausfprderungen und Ansaetze zu ihrer Bewaeltigung. Weinheim 1996, s.185.
[13]Fuller, A&L.Unwtn (1998). Reeoneeptualising AP prentieeship:Exploring the Relation ship between Work and Leaning. Journal of Voeational Edueation and Training, Vol.50, No.2.
[14]Satchwell, R.E.Using Funetional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding[J]. Jounal of Industrial Teacher Edueation,1996, VO134, No.2.
[15]Pepin, Y(1998) practical Knowledge and School kowledge:a Construetivist Representation of Edueation. In Larochelle. M.(ete) (ed) Construetivism and Edueation, Cambridge University Press.
[16]Brown. J. S. Growing up digital:How the web changes work, education, and the Ways People learn. Change, VOl.32,2000, (2)16-18.
[17]Driver.R(1995). Constructivist Approaches to science Teaching. InL. Psteffe and J.Gale(Eds), constructivism in education. Hillsdate Erltsaum.PP.385-400.
[18]Burke,J.(ed)(1989).Competency-Based Education and Training, London:The Falmer Press.
[19]Fuller,A.&Unwin,L.w.(1998).Reconceptualising Apprenticeship:Exploring the Relationship between Work and Learning. Journal of Vocational Education and Training, Vol.50,No.2.
[20]Knoll,M.(1997).The Project Method:Its Vocational Education Origin and International Development.Journal of Industrial Teacher Education,Vol.34,No.3.
[21]Cavanaugh,S.H.(1993).Connecting Education and Practice.In Lynn Curry, Jon F.Wergin and associates(eds.)Educating Professionals.Newyork, Jossey-Bass Publisher.
[22]O'halloran,D.(2001).Task-based Learning:a Way of Promoting Transferable Skill in the curriculum. Journal of Vocational Education and Training, Vol.53.No.1.
[23]Adams, J.A.(1971).A closed—loop theory of motor learning. Journal of Motor Behavior,3,111-150.
[24]Bartlett, F. C. Remembering:A Study in Experimental and Social Psychology [M].Cambridge: Cambridge University Press,1992.32-35.
[25]Edited by David H. Jonassen&Susan M. Land Learning Environment[M].Laurence Erlbaum Associate,2000.28.
[26]Greeno, J. G. Moore, J. L. Situativity and Symbols:Response to Vera and Simon[J]. Cognitive Science,1993, (17):49-61.
[27]J. S. Brown, A. Collins,&P. Duguid. Situated cognition and the culture of learning[J]. Education Research,1989, (1):32-41.
[28]Wenger, E. (2004). Knowledge management as a doughnut:Shaping your knowledge strategy through communities of practice. Ivey Management Services, January/February.
[29]Wenger, E. Communities of Practice:Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, MA: Cambridge University Press,1998:26-29.
[30]Albritton, R, Itoh, M. Westra, R. & Guege, A.(Eds.)(2001).phase of Capitalist Development:Booms, Crises and Globalizations.
[31]Amin, A.(ed).Post-Fordism:A reader [M].Cambridge:Blackwell,1994.
[32]Reetz,L.Handlung,Wissen und Kompetenz als strukturbildene Merkmal von Lemfeldern,In Bader,R.&Sloane,P.F.E.(Hrsg):Lernen in Lernfeld, Eusl-Verlag, Markt Schwaben 2000,S.141-150.
[33]Rauner, F.:Berufliche Kompetenzentwicklung-vom Noviaen zum Experten. In:Dehnbostel, P.Elsholz, J., Meister, J.&Meyer-Menk, J.:Vernetzte Kompetenzentwichklung:Alternative Positionen zur Weiterbidung, Berlin:edition sigma.2002, S.117.
[34]Satchwell, R. E.(1996). Using Functional Flow Diagrams to Enhance Technical Systems Understanding. Journal of Industrial Teacher Education, Vol.34, No.2.
[35]Joyce,B. & weil.M.Modles of Teaching (third edition)[M].New Jersey, Prentive Hail, 1986,pp.2-3.
[36]德国联邦职业教育研究所(1991).见Hopp,M/Frede,W:Handlungsorientiert lernen,Dr.-Ing.Paul Christiani Verlag,Konstanz,2002,s.13.
[37]Sekretariat der staendigen der Kultusminister der Laender in der Bundesrepubilk Deutschland (Hrsg.) Handreichung fuer Erarbeitung von Rahmenlehrplaenen der Kultusministerkonferenz(KMK)fuer den berufsbezogenen Unterricht in der Bernfsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungs-ordnungen des Bundes fuer anerkannte Ausbildungsberufe,Bonn,1999,S.10.
[1]张健.职业教育研究的三种视角[N].中国教育报,2011,(11)
[2]中华人民共和国国务院.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)[R],2010年7月.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |