酒泉盆地勘探目标研究
|
摘要
酒泉盆地已进入勘探后期，后备储量严重不足，勘探形势十分严峻。对构造、沉积特征进行精细研究，寻找新的勘探目标成为一项严峻的任务。本研究在早期研究成果的基础上，采用一系列综合研究手段与方法，重点开展沉积、构造、储层、圈闭及勘探目标的研究。主要获得了如下成果与认识：
(1) 进一步建立起了酒泉盆地区域地层格架、建立起了次级凹陷沉积模式，应用该模式预测了生、储、盖的分布规律，为寻找非构造圈闭提供了参考；
(2) 利用新的地震、钻井资料，结合非地震和地面露头资料，完善了酒泉盆地南缘山前冲断带构造建模：进一步深化了南缘山前冲断带结构特征认识，重新评价了江南、大红圈次凹的石油地质条件，认为仍具有一定勘探潜力。
(3) 提出了一些有利勘探区块，如本研究认为窟窿山构造东块具有良好的油气勘探前景；青西油田存在深层油气藏；证实金佛寺掩伏构造为一大型完整的背斜构造；长沙岭构造带是营尔凹陷内构造-岩性油气勘探的有利区带；
(4) 通过综合分析与成图，落实了一批后备目标，解释了新的圈闭10个，总面积149.28km~2，为下一步勘探部署提供了依据。
本研究成果对于酒泉盆地下一步勘探具有非常重要的意义。
Since the Jinquan Basin has new been in the late exploration and development, the reserve exploration targets are obviously insufficient and the exploration situation is extremely severe. To look for new exploration targets become an austere task based on an detailed re-investigation of structures and sedimentations. In this study, an intergraded method was applied to focus on the investigation of structures, sedimentations, reservoirs, traps and exploration targets. The following achievements and knowledge have been obtained:
(1). The regional strata framework of the Jinquan Basin was re-established, and the depositional models for the sub-depressions were established. Using these models, the combination patterns of the source -reservoir-cap rocks were evaluated, which will provide a guide for the exploration of no-structure traps.
(2). Based on the seismic, non- seismic and well data as well as outcrop investigation, the modeling of the front hill trust belt at the south edge in the Jiuquan Basin was perfected. The further understanding on the structural features of the front hill trust belt at south edge was achieved. The petroleum geological conditions of the Jingnan and Dahong sub-depressions were re-evaluated and it is believed that the two areas have petroleum prospective.
(3) Some favorable blocks for prospecting were suggested, such as the Kuloushan structure, Qingxi deep strata, the Jinfusi hidden structure and Changsalin structure belt.
(4). Through many rounds of structural interpretations, 10 traps were newly discovered with a total area of single layer traps about 149. 28km~2. This has provided a basis for further exploration.
These results are of great significance for further exploration and development in the Jinquan Basin.
(1) 进一步建立起了酒泉盆地区域地层格架、建立起了次级凹陷沉积模式，应用该模式预测了生、储、盖的分布规律，为寻找非构造圈闭提供了参考；
(2) 利用新的地震、钻井资料，结合非地震和地面露头资料，完善了酒泉盆地南缘山前冲断带构造建模：进一步深化了南缘山前冲断带结构特征认识，重新评价了江南、大红圈次凹的石油地质条件，认为仍具有一定勘探潜力。
(3) 提出了一些有利勘探区块，如本研究认为窟窿山构造东块具有良好的油气勘探前景；青西油田存在深层油气藏；证实金佛寺掩伏构造为一大型完整的背斜构造；长沙岭构造带是营尔凹陷内构造-岩性油气勘探的有利区带；
(4) 通过综合分析与成图，落实了一批后备目标，解释了新的圈闭10个，总面积149.28km~2，为下一步勘探部署提供了依据。
本研究成果对于酒泉盆地下一步勘探具有非常重要的意义。
Since the Jinquan Basin has new been in the late exploration and development, the reserve exploration targets are obviously insufficient and the exploration situation is extremely severe. To look for new exploration targets become an austere task based on an detailed re-investigation of structures and sedimentations. In this study, an intergraded method was applied to focus on the investigation of structures, sedimentations, reservoirs, traps and exploration targets. The following achievements and knowledge have been obtained:
(1). The regional strata framework of the Jinquan Basin was re-established, and the depositional models for the sub-depressions were established. Using these models, the combination patterns of the source -reservoir-cap rocks were evaluated, which will provide a guide for the exploration of no-structure traps.
(2). Based on the seismic, non- seismic and well data as well as outcrop investigation, the modeling of the front hill trust belt at the south edge in the Jiuquan Basin was perfected. The further understanding on the structural features of the front hill trust belt at south edge was achieved. The petroleum geological conditions of the Jingnan and Dahong sub-depressions were re-evaluated and it is believed that the two areas have petroleum prospective.
(3) Some favorable blocks for prospecting were suggested, such as the Kuloushan structure, Qingxi deep strata, the Jinfusi hidden structure and Changsalin structure belt.
(4). Through many rounds of structural interpretations, 10 traps were newly discovered with a total area of single layer traps about 149. 28km~2. This has provided a basis for further exploration.
These results are of great significance for further exploration and development in the Jinquan Basin.
引文
[1] 安作相．老君庙油田形成的新观点．新疆石油地质，1998，19(4)：265-269
[2] 车自成．阿尔金断裂的沉积及相关中生代含油气盆地的成因特征．中国区域地质，1998，17(4)
[3] 陈建平，陈建军，张立平．酒西盆地油气形成与勘探方向新认识(一)—基本石油地质条件及生油潜力．石油勘探与开发，2001，28 (1)：19-22
[4] 陈建平，赵文智，黄第藩．酒东、酒西盆地的异同与油气勘探．石油勘探与开发，1997，24 (6)：12-16
[5] 陈伟．平衡剖面计算机模拟及其应用．北京，科学出版社，1993
[6] 蔡忠东，康仁华，等．勃南洼陷构造样式与盆地演化．现代地质，2005，19(增刊)：124—130
[7] 蔡希源，张明学．陆相盆地层序地层学研究中几个问题的讨论[J]．现代地质，1999，13 (3)：287—290．
[8] 邓洪文，王洪亮．层系地层基准面的识别、对比技术及应用．石油与天然气地质，1996，17 (3)：177—184
[9] 高波，程克明，张大江等．酒西坳陷青南次凹烃源岩的热演化及生烃史石油与天然气地质，2004，25(3)：288-2936
[10] 霍永录，谭试典．酒泉盆地陆相石油地质特征及勘探实践．北京：石油工业出版社，1995
[11] 胡授权，郭文平．断陷湖盆陆相层序中体系域四分性探讨—以泌阳断陷下第三系核桃园组为例．石油学报，2000，21 (1)：26—32
[12] 胡宗全．层序地层研究的新思路-构造—层序地层研究[J]．现代地质，2004，18 (4)：549—555．
[13] 黄华芳，王金荣．1994．造山型盆地构造演化与油气赋存—以酒西、柴达木盆地为例．兰州大学出版社
[14] 姜在兴，操应长．砂体层序地层学及沉积学—以惠民凹陷为例．北京：地质出版社，2000
[15] 纪友亮，张世奇等．陆相断陷湖盆层序地层学．北京：石油工业出版社，1996．
[16] 贾承造，何登发，雷振宇等．前陆冲断带油气勘探．北京：石油工业出版社，2000
[17] 贾承造，赵政璋，吴国干等．中国中西部前陆冲断带油气勘探文集．北京：石油工业出版社，2002
[18] 康南昌．阿尔金断裂带与塔中构造带的形成与演化．石油地球物理勘探，2002，27(1)：15—18
[19] 雷新华，汪新文，刘友元，等．张性盆地构造演化计算机模拟系统．现代地质，1994，(8)：1—10
[20] 雷振宇，何登发，张朝军．中国中西部类前陆盆地与典型前陆盆地对比及其油气勘探前景，地球学报，2001，22 (2)：1—6
[21] 李相博，郭彦如，王新民等．酒泉盆地南缘推覆构造特征及油气勘探方向．新疆石油地质，2002，23(4)：299-231
[22] 李相博，袁建英，林卫东等．国内外中小盆地油气富集规律及勘探经验．新疆石油地质，2001，(2)：163—166
[23] 李丕龙．陆相断陷盆地油气地质与勘探：陆相断陷盆地构造演化与构造样式．北京：石油工业出版社，2003．1—114
[24] 李思田．沉积盆地的动力学分析．地学前缘，1995，Vol．2：1—8[25] 李海兵，杨经绥，等．阿尔金断裂带的形成时代．地质评论．2001，47 (3)：315—316
[26] 李伟，刘宝，吕涛等．酒西盆地老君庙构造带油气来源的探讨．石油勘探与开发，1998，30 (2)：30-32
[27] 李明诚．对油气运聚研究中一些概念的再思考．石油勘探与开发．2002．29 (2)：13—16
[28] 梁会社，张建珍，夏义平．平衡地质剖面及在油气勘探中的应用．北京：地震出版社．2002
[29] 刘合甫．平衡剖面．北京，石油工业出版社，1994
[30] 刘和甫．前陆盆地类型及褶皱-冲断构造样式．地学前缘，1995，2 (3)：59-68
[31] 刘宪斌，林金逞．地震储层研究的现状及展望．地球学报，2002，23 (1)：73—78
[32] 刘宝瑁，李文汉主编．层序地层学研究与应用．成都：四川科技出版社，1994．
[33] 刘波，王英华，钱祥麟．碳酸盐岩层序界面的储层意义．北京：石油工业出版社，1997．
[34] 刘震等，论层序地层学对地震地层学领域的发展．石油大学学报，1992，16：15—18
[35] 刘文岭．多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法．石油物探，2002，41 (1)：101—106
[36] 柳梅青，陈亦军，郑荣才．川西新场气田蓬莱镇组陆相地层高分辨率层序地层研究．沉积学报，2000，18 (1)：50—56
[37] 马国福，魏军，汪满福．酒西盆地青西地区油气藏裂缝研究．新疆石油地质，，2002，23(1)：44-45
[38] 潘宏勋．对祁连山北缘榆木山隆起的质疑．长春科技大学学报，2000，30(1)
[39] 任战利，刘池阳，张小会等．酒泉盆地群热演化史恢复及其对比研究．地球物理学报，2000，43 (5)：635-645
[40] 仁建业，林畅松，李思田，等．二连盆地乌力亚斯太坳陷层序地层格架及其幕式充填演化．沉积学报，1999，17 (4)：553—559
[41] 史淑玲，张海峰，等．半地堑湖盆沉积体系的地球物理响应特征与勘探意义—以二连盆地乌力亚斯太坳陷中次洼为例．现代地质，2005，19(增刊)：101—105．
[42] 王燮培，费琪等．石油勘探构造分析．中国地质大学出版，1991
[43] 王永刚，谢东，乐友喜，等．地震属性分析技术在储层预测中的应用．石油大学学报(自然科学版)，2003，27 (3)：30—32
[44] 王永刚，刘礼农．利用相干数据体检测断层与特殊岩性体．石油大学学报(自然科学版)，2000，24(1)：69—72
[45] 王魏，Nicholle Carter．使用边缘检测和相干预测对西伯尼亚3D地震数据进行断层成像．石油勘探开发情报，2001，3：44—50
[46] 王家毫等．断陷湖盆基底非线型沉降与Ⅱ型层序的形成—以冀东油田南堡坳陷为例．石油与天然气地质，2001，22 (3) 203—206
[47] 王胜利等．甘肃昌马盆地构造特征与成因．高校地质学报，2001，7(1)
[48] 汪涌，操应长，郑文涛等．陆相深水沉积层序和体系域边界预测方法初探．现代地质，2004，18 (2)：180—185．[49] 武站国，等．黄骅坳陷歧南斜坡隐蔽油气藏地球物理勘探技术研究与应用．现代地质2005，19(增刊)：257—260
[50] 魏魁生，徐怀大等．非海相层序地层学预测性研究．北京：石油工业出版社，1997．
[51] 解习农等．陆相盆地层序地层研究特点．地质科技情报，1993，12：22～26
[52] 解习农等．断陷盆地构造作用与层序样式．地质评论，1996，42 (3)：20—24
[53] 徐礼贵，郑良合．油气勘探新领域物探综合研究进展．北京：石油工业出版社，2003
[54] 徐礼贵，郑良合等．难采储量实用勘探技术．北京：石油工业出版社，2003
[55] 徐怀大，赵政璋，樊太亮，潘仁芳．从地震地层学到层序地层学—油气盆地的定性化到定量化描述．北京：石油工业出版社，1999
[56] 徐怀大．如何推动我国层序地层学迅速发展．地学前沿，1995，2 (3—4)：103—113
[57] 许惠华，王志高．地震属性分析及其在胜利探区的应用．石油仪器，2002，16 (5)：21—24
[58] 许效松．层序地层学在沉积学和油气勘查中研究的关键点．岩相古地理，1996，16 (6)：55—62
[59] 薛良清．湖相盆地中的层序、体系域与隐蔽油气藏[J]．石油与天然气地质，2002，23(2)：115～120．
[60] 薛叔浩，刘雯林，薛良清，等．湖盆沉积地质与油气勘探．北京，石油工业出版社，2002．1—581
[61] 姚逢昌，甘利灯．地震反演的应用与限制．石油勘探与开发，2000，27 (2)：53—57
[62] 游俊，郑浚茂，王德发．陆相层序地层学应用中几个问题的讨论．石油实验地质，1999，21 (2)：104—109
[63] Brown Alistair R．地震属性及其分类．严又生译．国外油气勘探，1997，9 (4)：529—530
[64] 张岩，许大丰，赵文智．挤压型古构造定量恢复的方法．现代地质，2005，19 (增刊)：143—149
[65] 张海峰，等．陆相断陷盆地长期基准面旋回及其古湖盆地质特征响应—以东营凹陷沙河街组为例．现代地质，2005，19(增刊)：15-20
[66] 张万选．中国东部陆相单断陷盆地地震相模式．石油实验地质，1989，11 (2)：125—135
[67] 张万选等．陆相地震地层学．东营：石油大学出版社，1988．
[68] 张万选等．陆相断陷盆地区域地震地层学研究．东营：石油大学出版社，1988．
[69] 中国石油集团公司勘探局编．层序地层学原理及应用．北京：石油工业出版社，1998．
[70] 赵贤正，夏义平，潘良云，谢结来酒泉盆地南缘山前冲断带构造特征与油气勘探方向．石油地球物理勘探，．2004，39(2)：222-227
[71] 赵文智，池英柳．渤海湾盆地含油气层系区域分布规律与主控因素．石油学报，2000，21 (1)：1—15
[72] 赵应成．酒西盆地含油气系统与油气勘探方向．石油实验地质，1998．20 (4)：362-367
[73] 郑荣才，吴朝荣，叶茂才．浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路．成都理工学院学报，2000，27(3)：241—244[74] 郑孟林，曹春潮，李明杰等．阿尔金断裂带东南缘含油气盆地的形成演化．地质评论，2003，49 (3)：277-285
[75] 曾允孚，覃建雄．1999．沉积学发展现状与前瞻．成都理工学院学报，1999 (1)：1—7
[76] 朱志澄．逆冲推覆构造．武汉：中国地质大学，1989
[77] Clawson, S. and Favret, P. 1997. 3-D reservoir characterization with horizon visualization and animation: The Leading Edge, 16, no. 12 1744 1748
[78] Davison I. Listric normal fault profle: Caclulation using bed length balance and fault displacement. Journal of Structural Geology, 1986, 8: 209-210
[79] Gibbs A D. Blanced cross-section construction from seismic in areas of extensional tectonics. Journal of Structural Geology, 1983, 5: 153-160
[80] G. Partyka, J. Lopez. 1999. Interpretatiponal applications of spectral decomposition in reservoir characterization, The Leading Edge, 3
[81] Gerald D Kidd 1999. Fundamental of 3-D seismic voulme visualiztion, The Leading Edge, 18(6)
[82] Rowan M G. Cross section restoration and balancing as aid seismic interpretation in extensional terranes, AAPG, 1989, 73 (8): 955—966
[83] Soreghan M J, Andrews C. Textural and compositional variability across littiral segments of Lake Tanganyika: the effect of asymmetric basin structure on sedimentation in large rift lakes[J]. AAPG Bull, 1996, 80(3): 382～409
[84] Scholz C A, Rosendahl B R, Scott D L. Development of coarse-grained facies in lacustrine rift basins, example from East of America[J]. Geology, 1990, 18(2): 140～144
[85] Spencer H W. Seismic expression and geological significance of a lacustrine delta in Neogene deposits of the western Snake Plain, Idaho[J]. AAPG Bull, 1994, 78(1): 102～12
[86] Strandenes, S. and Blangy, J. P., 1991, Integrated reservoir characterization of field from the North sea: part Ⅰ-The rock physics model, 61st Ann. Internat. M Soc. Of Expl. Geophys, 1023-1026
[87] Tatum M. sheffield. 1999. Geovolume Visualiztion Interpretation, The Leading Edge, 18(6)
[88] William F D. Geometric models of listric normal faults and rollover folds. AAPG Bull, 1991, 75: 1609-1625
[2] 车自成．阿尔金断裂的沉积及相关中生代含油气盆地的成因特征．中国区域地质，1998，17(4)
[3] 陈建平，陈建军，张立平．酒西盆地油气形成与勘探方向新认识(一)—基本石油地质条件及生油潜力．石油勘探与开发，2001，28 (1)：19-22
[4] 陈建平，赵文智，黄第藩．酒东、酒西盆地的异同与油气勘探．石油勘探与开发，1997，24 (6)：12-16
[5] 陈伟．平衡剖面计算机模拟及其应用．北京，科学出版社，1993
[6] 蔡忠东，康仁华，等．勃南洼陷构造样式与盆地演化．现代地质，2005，19(增刊)：124—130
[7] 蔡希源，张明学．陆相盆地层序地层学研究中几个问题的讨论[J]．现代地质，1999，13 (3)：287—290．
[8] 邓洪文，王洪亮．层系地层基准面的识别、对比技术及应用．石油与天然气地质，1996，17 (3)：177—184
[9] 高波，程克明，张大江等．酒西坳陷青南次凹烃源岩的热演化及生烃史石油与天然气地质，2004，25(3)：288-2936
[10] 霍永录，谭试典．酒泉盆地陆相石油地质特征及勘探实践．北京：石油工业出版社，1995
[11] 胡授权，郭文平．断陷湖盆陆相层序中体系域四分性探讨—以泌阳断陷下第三系核桃园组为例．石油学报，2000，21 (1)：26—32
[12] 胡宗全．层序地层研究的新思路-构造—层序地层研究[J]．现代地质，2004，18 (4)：549—555．
[13] 黄华芳，王金荣．1994．造山型盆地构造演化与油气赋存—以酒西、柴达木盆地为例．兰州大学出版社
[14] 姜在兴，操应长．砂体层序地层学及沉积学—以惠民凹陷为例．北京：地质出版社，2000
[15] 纪友亮，张世奇等．陆相断陷湖盆层序地层学．北京：石油工业出版社，1996．
[16] 贾承造，何登发，雷振宇等．前陆冲断带油气勘探．北京：石油工业出版社，2000
[17] 贾承造，赵政璋，吴国干等．中国中西部前陆冲断带油气勘探文集．北京：石油工业出版社，2002
[18] 康南昌．阿尔金断裂带与塔中构造带的形成与演化．石油地球物理勘探，2002，27(1)：15—18
[19] 雷新华，汪新文，刘友元，等．张性盆地构造演化计算机模拟系统．现代地质，1994，(8)：1—10
[20] 雷振宇，何登发，张朝军．中国中西部类前陆盆地与典型前陆盆地对比及其油气勘探前景，地球学报，2001，22 (2)：1—6
[21] 李相博，郭彦如，王新民等．酒泉盆地南缘推覆构造特征及油气勘探方向．新疆石油地质，2002，23(4)：299-231
[22] 李相博，袁建英，林卫东等．国内外中小盆地油气富集规律及勘探经验．新疆石油地质，2001，(2)：163—166
[23] 李丕龙．陆相断陷盆地油气地质与勘探：陆相断陷盆地构造演化与构造样式．北京：石油工业出版社，2003．1—114
[24] 李思田．沉积盆地的动力学分析．地学前缘，1995，Vol．2：1—8[25] 李海兵，杨经绥，等．阿尔金断裂带的形成时代．地质评论．2001，47 (3)：315—316
[26] 李伟，刘宝，吕涛等．酒西盆地老君庙构造带油气来源的探讨．石油勘探与开发，1998，30 (2)：30-32
[27] 李明诚．对油气运聚研究中一些概念的再思考．石油勘探与开发．2002．29 (2)：13—16
[28] 梁会社，张建珍，夏义平．平衡地质剖面及在油气勘探中的应用．北京：地震出版社．2002
[29] 刘合甫．平衡剖面．北京，石油工业出版社，1994
[30] 刘和甫．前陆盆地类型及褶皱-冲断构造样式．地学前缘，1995，2 (3)：59-68
[31] 刘宪斌，林金逞．地震储层研究的现状及展望．地球学报，2002，23 (1)：73—78
[32] 刘宝瑁，李文汉主编．层序地层学研究与应用．成都：四川科技出版社，1994．
[33] 刘波，王英华，钱祥麟．碳酸盐岩层序界面的储层意义．北京：石油工业出版社，1997．
[34] 刘震等，论层序地层学对地震地层学领域的发展．石油大学学报，1992，16：15—18
[35] 刘文岭．多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法．石油物探，2002，41 (1)：101—106
[36] 柳梅青，陈亦军，郑荣才．川西新场气田蓬莱镇组陆相地层高分辨率层序地层研究．沉积学报，2000，18 (1)：50—56
[37] 马国福，魏军，汪满福．酒西盆地青西地区油气藏裂缝研究．新疆石油地质，，2002，23(1)：44-45
[38] 潘宏勋．对祁连山北缘榆木山隆起的质疑．长春科技大学学报，2000，30(1)
[39] 任战利，刘池阳，张小会等．酒泉盆地群热演化史恢复及其对比研究．地球物理学报，2000，43 (5)：635-645
[40] 仁建业，林畅松，李思田，等．二连盆地乌力亚斯太坳陷层序地层格架及其幕式充填演化．沉积学报，1999，17 (4)：553—559
[41] 史淑玲，张海峰，等．半地堑湖盆沉积体系的地球物理响应特征与勘探意义—以二连盆地乌力亚斯太坳陷中次洼为例．现代地质，2005，19(增刊)：101—105．
[42] 王燮培，费琪等．石油勘探构造分析．中国地质大学出版，1991
[43] 王永刚，谢东，乐友喜，等．地震属性分析技术在储层预测中的应用．石油大学学报(自然科学版)，2003，27 (3)：30—32
[44] 王永刚，刘礼农．利用相干数据体检测断层与特殊岩性体．石油大学学报(自然科学版)，2000，24(1)：69—72
[45] 王魏，Nicholle Carter．使用边缘检测和相干预测对西伯尼亚3D地震数据进行断层成像．石油勘探开发情报，2001，3：44—50
[46] 王家毫等．断陷湖盆基底非线型沉降与Ⅱ型层序的形成—以冀东油田南堡坳陷为例．石油与天然气地质，2001，22 (3) 203—206
[47] 王胜利等．甘肃昌马盆地构造特征与成因．高校地质学报，2001，7(1)
[48] 汪涌，操应长，郑文涛等．陆相深水沉积层序和体系域边界预测方法初探．现代地质，2004，18 (2)：180—185．[49] 武站国，等．黄骅坳陷歧南斜坡隐蔽油气藏地球物理勘探技术研究与应用．现代地质2005，19(增刊)：257—260
[50] 魏魁生，徐怀大等．非海相层序地层学预测性研究．北京：石油工业出版社，1997．
[51] 解习农等．陆相盆地层序地层研究特点．地质科技情报，1993，12：22～26
[52] 解习农等．断陷盆地构造作用与层序样式．地质评论，1996，42 (3)：20—24
[53] 徐礼贵，郑良合．油气勘探新领域物探综合研究进展．北京：石油工业出版社，2003
[54] 徐礼贵，郑良合等．难采储量实用勘探技术．北京：石油工业出版社，2003
[55] 徐怀大，赵政璋，樊太亮，潘仁芳．从地震地层学到层序地层学—油气盆地的定性化到定量化描述．北京：石油工业出版社，1999
[56] 徐怀大．如何推动我国层序地层学迅速发展．地学前沿，1995，2 (3—4)：103—113
[57] 许惠华，王志高．地震属性分析及其在胜利探区的应用．石油仪器，2002，16 (5)：21—24
[58] 许效松．层序地层学在沉积学和油气勘查中研究的关键点．岩相古地理，1996，16 (6)：55—62
[59] 薛良清．湖相盆地中的层序、体系域与隐蔽油气藏[J]．石油与天然气地质，2002，23(2)：115～120．
[60] 薛叔浩，刘雯林，薛良清，等．湖盆沉积地质与油气勘探．北京，石油工业出版社，2002．1—581
[61] 姚逢昌，甘利灯．地震反演的应用与限制．石油勘探与开发，2000，27 (2)：53—57
[62] 游俊，郑浚茂，王德发．陆相层序地层学应用中几个问题的讨论．石油实验地质，1999，21 (2)：104—109
[63] Brown Alistair R．地震属性及其分类．严又生译．国外油气勘探，1997，9 (4)：529—530
[64] 张岩，许大丰，赵文智．挤压型古构造定量恢复的方法．现代地质，2005，19 (增刊)：143—149
[65] 张海峰，等．陆相断陷盆地长期基准面旋回及其古湖盆地质特征响应—以东营凹陷沙河街组为例．现代地质，2005，19(增刊)：15-20
[66] 张万选．中国东部陆相单断陷盆地地震相模式．石油实验地质，1989，11 (2)：125—135
[67] 张万选等．陆相地震地层学．东营：石油大学出版社，1988．
[68] 张万选等．陆相断陷盆地区域地震地层学研究．东营：石油大学出版社，1988．
[69] 中国石油集团公司勘探局编．层序地层学原理及应用．北京：石油工业出版社，1998．
[70] 赵贤正，夏义平，潘良云，谢结来酒泉盆地南缘山前冲断带构造特征与油气勘探方向．石油地球物理勘探，．2004，39(2)：222-227
[71] 赵文智，池英柳．渤海湾盆地含油气层系区域分布规律与主控因素．石油学报，2000，21 (1)：1—15
[72] 赵应成．酒西盆地含油气系统与油气勘探方向．石油实验地质，1998．20 (4)：362-367
[73] 郑荣才，吴朝荣，叶茂才．浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路．成都理工学院学报，2000，27(3)：241—244[74] 郑孟林，曹春潮，李明杰等．阿尔金断裂带东南缘含油气盆地的形成演化．地质评论，2003，49 (3)：277-285
[75] 曾允孚，覃建雄．1999．沉积学发展现状与前瞻．成都理工学院学报，1999 (1)：1—7
[76] 朱志澄．逆冲推覆构造．武汉：中国地质大学，1989
[77] Clawson, S. and Favret, P. 1997. 3-D reservoir characterization with horizon visualization and animation: The Leading Edge, 16, no. 12 1744 1748
[78] Davison I. Listric normal fault profle: Caclulation using bed length balance and fault displacement. Journal of Structural Geology, 1986, 8: 209-210
[79] Gibbs A D. Blanced cross-section construction from seismic in areas of extensional tectonics. Journal of Structural Geology, 1983, 5: 153-160
[80] G. Partyka, J. Lopez. 1999. Interpretatiponal applications of spectral decomposition in reservoir characterization, The Leading Edge, 3
[81] Gerald D Kidd 1999. Fundamental of 3-D seismic voulme visualiztion, The Leading Edge, 18(6)
[82] Rowan M G. Cross section restoration and balancing as aid seismic interpretation in extensional terranes, AAPG, 1989, 73 (8): 955—966
[83] Soreghan M J, Andrews C. Textural and compositional variability across littiral segments of Lake Tanganyika: the effect of asymmetric basin structure on sedimentation in large rift lakes[J]. AAPG Bull, 1996, 80(3): 382～409
[84] Scholz C A, Rosendahl B R, Scott D L. Development of coarse-grained facies in lacustrine rift basins, example from East of America[J]. Geology, 1990, 18(2): 140～144
[85] Spencer H W. Seismic expression and geological significance of a lacustrine delta in Neogene deposits of the western Snake Plain, Idaho[J]. AAPG Bull, 1994, 78(1): 102～12
[86] Strandenes, S. and Blangy, J. P., 1991, Integrated reservoir characterization of field from the North sea: part Ⅰ-The rock physics model, 61st Ann. Internat. M Soc. Of Expl. Geophys, 1023-1026
[87] Tatum M. sheffield. 1999. Geovolume Visualiztion Interpretation, The Leading Edge, 18(6)
[88] William F D. Geometric models of listric normal faults and rollover folds. AAPG Bull, 1991, 75: 1609-1625
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |