当代中国西部民族地区社会认同研究
|
摘要
现代性的发轫与展开，使社会认同问题第一次成为现代社会面临的核心问题。每个人，无一例外，或主动参与其中，或被迫卷入其中。对个体而言，社会认同首先意味着一个基本的生存意义之框架：这个框架帮助个体在不同的社会情境和多元的角色安排中，判断什么是有价值的、什么是应该做的，或者应该赞同什么、反对什么，决定自己该走向何方，又终归何处。
在西部民族地区急剧的社会转型中，社会认同的问题显得更加尖锐和紧迫。个体必须不断地调整、追逐社会认同，实现多族群间身份的平衡，在更高的层面上实现与自然、社会以及自我的同一。因此，社会认同问题，成为我们今天理解西部民族地区现代性的一个切入点。在西部民族地区转型的背景下，对社会认同问题的研究，不仅有助于解决个体意义上“认同的困惑”，也有助于高度的社会凝聚力的生产，从而提升国家的软实力。因此，社会认同研究是实现民族地区社会转型跨越和长治久安的重要命题，在理论和实践两方面都有非常重要的意义。
本文将围绕中国西部民族地区社会认同这一中心议题进行系统研究，采用宏观、中观、微观相结合的方法，对西部民族地区社会认同的生成机制进行剖析。以典型案例研究为抓手，本文将分析当代中国西部民族地区社会认同的经验和问题，并对其原因进行深入的探讨。在此基础上，本文将勾勒出多元主体共同推进西部民族地区社会认同建设的现实路径。
本文分为如下几个部分：
引言部分，首先对研究缘起进行简要介绍，进而从本研究所涉及社会认同等核心概念入手，对社会认同以及西部民族地区社会认同的已有研究成果进行系统梳理，并界定了研究对象，最后以马克思恩格斯的社会共同体理论以及马克思主义民族宗教理论为理论基础，采用多学科综合的方法阐明西部民族地区社会认同建设的现实路径。
第一章，提出本文的方法论和核心的理论基础。从马克思主义基本原理出发，切入民族地区社会认同的研究，可以从社会发展规律中找到社会认同建设的方法。唯物史观告诉我们，社会认同会随着社会存在的变化而变化，社会共同体的进化会影响社会认同的实现。辩证法恰可以提供方法论的指导，对于完善社会认同建设的方法体系有重要意义。马克思主义民族观和宗教观的基本原理，对于理解西部民族地区的社会认同的独特性也起着关键作用。社会学和心理学方法的引入，对于生动展现社会认同的实现机制大有助益。多元视角的综合有助于认清西部民族地区社会认同的本质，理清西部民族地区社会认同复杂的互动机制。
第二章，对西部民族地区社会认同进行概述，分析其主要内容、政策推动和互动机制。西部民族地区社会认同在强大的政策推动下实现，主要内容涉及国家认同、民族认同和文化认同三大方面。从互动机制来看，西部民族地区的社会认同建设需要在内容与结构、客观与主观、内因与外因、动态与静态、社会机制与心理机制的不断互动中寻找一个平衡。
第三章，在具体的社会场域和文化生态中观察和研究社会认同的生成机制。正确认识西部民族地区社会认同问题是建设的前提，可从我他之争和新旧之争两个维度，来剖析复杂的社会认同事实，进而将两个分析维度应用到典型案例的分析中，总结实践的经验和存在的问题，阐明共同体进化阶段叠加是西部民族地区社会认同问题的根本原因。西部民族地区需要通过重建社会共同体，为实现兄弟式社会认同与公民式社会认同相配合提供社会条件。
第四章，提出多元主体共同推动西部民族地区社会认同建设的主要路径。充分发挥国家、社会与个人三大主体的作用，通过国家治理现代化、社会治理现代化和人的现代化，从民主、民生、民心三方面入手，建设西部民族地区的社会认同，实现西部民族地区的社会转型跨越和长治久安。
结语部分，明确了西部民族地区社会认同建设模式从外部建构向内在生成的转型。西部民族地区社会认同的问题跟随现代性而来，其建设就应该与现代化进程同步。说到底，社会认同建设就是社会意识的再生产过程，以优化社会结构、调整个人与社会的关系为根本动力。因此，西部民族地区应构建尊重正当差异性的社会认同，建设路径应从建构到生成转变。
Modernity began to expand, make the social identity problems become the core issue of modern society faces for the first time. Everyone, without exception, or involved, or forced to become involved. For the individual, social identity first means a basic framework of the survival significance: the framework to help individuals determine what is valuable and what should be done, or what should agree with in different social situations and in the arrangement of diverse roles, decide the direction of self, and where to go after all.
As to the dramatic social transformation in the western ethnic areas, the problem of social identity is more sharp and pressing. Individuals must constantly adjust, pursuit of social identity, realize the balance between multiple ethnic identities, achieve the unity of nature, society and self at a higher level. So, today, the problem of social identity becomes the point to understand the modernity in western national areas. Under the background of the transformation of the west nationality region, the study of social identity issues, can not only help solve the individual sense of "identity", but also contribute to the production of a high degree of social cohesion, so as to improve the country's soft power. Therefore, the research of Social identity is the important proposition to achieve social transformation and harmony in ethnic minority areas, has very important significance in both theory and practice aspects.
This article focus on social identity in western national areas of modern China to research system, adopt the method of combining the macro, meso and micro, to analyzes the generation mechanism of social identity in the western ethnic areas. using a typical case study for the gripper, this article will analyze the experience and problems of social identity in the western national regions of contemporary Chinese, and fatherly discussed the reason. On this basis, this article will outline the realistic routine of the social identity construction in western national areas, be the multiple subject to realize together. This paper is divided into the following several parts:
The introduction part, first of all to study after a brief introduction, and then
from such core concepts of social identity involves this research, give the existing research results of the social identity and social identity of the western national regions a systematically comb, and defines the research object, and finally to Marx and Engels's theory of social community, Marxist ethnic and religion theory as the theoretical basis, adopt the method of multidisciplinary comprehensive realistic approach to illustrate the social identity construction in western national areas.
The first chapter put forward the methodology and the core theoretical basis. Starting from the basic principle of Marxism and do research in the social identity of national regions, the method for the construction of social identity can be found in the law of social development. Historical materialism tells us that social identity will changes with the change of social existence, the evolution of the social community will influence the realization of social identity. Dialectics just can provide methodological guidance, has important significance for improving methods system for the construction of social identity. The basic principle of Marxist view on nation and religion also. plays a key role to understand the uniqueness of the social identity in the western minority areas.The introduction of sociology and psychology methods, is a great help to vividly show the implementation mechanism of social identity. Multiple Angle comprehensive help identify the nature of the social identity of the west nationality region, clarify the interaction mechanism of the complex social identity of the western national regions.
The second chapter summarizes the social identity of western national region, analyzes its main content, the policy to promote and interaction mechanism. Social identity of the western national regions implemented in powerful policies, the main contents related to national identity, ethnical identity and cultural identity. From the point of interactive mechanism, social identity construction in western national areas needs to find a balance. in the interaction of the content and structure, the objective and subjective, internal cause and external cause, the dynamic and static, social and psychological mechanism.
The third chapter, research on the generation mechanism of social identity in the specific social field and cultural ecological observation and. The Correct understanding of the western ethnic areas is the precondition of the construction of social identity, can from the two dimensions, namely struggle between self and others and struggle between the new and the old to analyze the complex social identity. And then the two dimension is applied to the analysis of typical case, summarizing the experience and the existing problems, and illustrate the community evolution phase superposition is the root cause of social identity problems in western national areas. Need to reconstruct the community in western ethnic areas, and to provide social conditions to realize the match of brothers’ type social identity to the civic social identity.
In the fourth chapter, the paper puts forward to promote plural main path of social identity construction in western national areas. Give full play to the role of the three main body, state, society and individual, through the national management modernization, social management modernization and human modernization, from democracy, the people's livelihood, and people's identity three aspects to improve the construction of social identity in the western ethnic areas, to achieve the social transformation and harmony of the west nationality region.
Conclusion part clears about the construction modes of social identity construction in western national regions need the transformation from external to internal generated. Social identity problems began with modernity in western national areas, and its construction should synchronize with modernization. After all, social identity construction is the reproduction process of social consciousness, to optimize the social structure, adjust the relationship between individual and society is a fundamental motivation. Therefore, the western national regions should build social identity on the basis of respect for differences; construction path should be transformed from construct to generate transition.
在西部民族地区急剧的社会转型中，社会认同的问题显得更加尖锐和紧迫。个体必须不断地调整、追逐社会认同，实现多族群间身份的平衡，在更高的层面上实现与自然、社会以及自我的同一。因此，社会认同问题，成为我们今天理解西部民族地区现代性的一个切入点。在西部民族地区转型的背景下，对社会认同问题的研究，不仅有助于解决个体意义上“认同的困惑”，也有助于高度的社会凝聚力的生产，从而提升国家的软实力。因此，社会认同研究是实现民族地区社会转型跨越和长治久安的重要命题，在理论和实践两方面都有非常重要的意义。
本文将围绕中国西部民族地区社会认同这一中心议题进行系统研究，采用宏观、中观、微观相结合的方法，对西部民族地区社会认同的生成机制进行剖析。以典型案例研究为抓手，本文将分析当代中国西部民族地区社会认同的经验和问题，并对其原因进行深入的探讨。在此基础上，本文将勾勒出多元主体共同推进西部民族地区社会认同建设的现实路径。
本文分为如下几个部分：
引言部分，首先对研究缘起进行简要介绍，进而从本研究所涉及社会认同等核心概念入手，对社会认同以及西部民族地区社会认同的已有研究成果进行系统梳理，并界定了研究对象，最后以马克思恩格斯的社会共同体理论以及马克思主义民族宗教理论为理论基础，采用多学科综合的方法阐明西部民族地区社会认同建设的现实路径。
第一章，提出本文的方法论和核心的理论基础。从马克思主义基本原理出发，切入民族地区社会认同的研究，可以从社会发展规律中找到社会认同建设的方法。唯物史观告诉我们，社会认同会随着社会存在的变化而变化，社会共同体的进化会影响社会认同的实现。辩证法恰可以提供方法论的指导，对于完善社会认同建设的方法体系有重要意义。马克思主义民族观和宗教观的基本原理，对于理解西部民族地区的社会认同的独特性也起着关键作用。社会学和心理学方法的引入，对于生动展现社会认同的实现机制大有助益。多元视角的综合有助于认清西部民族地区社会认同的本质，理清西部民族地区社会认同复杂的互动机制。
第二章，对西部民族地区社会认同进行概述，分析其主要内容、政策推动和互动机制。西部民族地区社会认同在强大的政策推动下实现，主要内容涉及国家认同、民族认同和文化认同三大方面。从互动机制来看，西部民族地区的社会认同建设需要在内容与结构、客观与主观、内因与外因、动态与静态、社会机制与心理机制的不断互动中寻找一个平衡。
第三章，在具体的社会场域和文化生态中观察和研究社会认同的生成机制。正确认识西部民族地区社会认同问题是建设的前提，可从我他之争和新旧之争两个维度，来剖析复杂的社会认同事实，进而将两个分析维度应用到典型案例的分析中，总结实践的经验和存在的问题，阐明共同体进化阶段叠加是西部民族地区社会认同问题的根本原因。西部民族地区需要通过重建社会共同体，为实现兄弟式社会认同与公民式社会认同相配合提供社会条件。
第四章，提出多元主体共同推动西部民族地区社会认同建设的主要路径。充分发挥国家、社会与个人三大主体的作用，通过国家治理现代化、社会治理现代化和人的现代化，从民主、民生、民心三方面入手，建设西部民族地区的社会认同，实现西部民族地区的社会转型跨越和长治久安。
结语部分，明确了西部民族地区社会认同建设模式从外部建构向内在生成的转型。西部民族地区社会认同的问题跟随现代性而来，其建设就应该与现代化进程同步。说到底，社会认同建设就是社会意识的再生产过程，以优化社会结构、调整个人与社会的关系为根本动力。因此，西部民族地区应构建尊重正当差异性的社会认同，建设路径应从建构到生成转变。
Modernity began to expand, make the social identity problems become the core issue of modern society faces for the first time. Everyone, without exception, or involved, or forced to become involved. For the individual, social identity first means a basic framework of the survival significance: the framework to help individuals determine what is valuable and what should be done, or what should agree with in different social situations and in the arrangement of diverse roles, decide the direction of self, and where to go after all.
As to the dramatic social transformation in the western ethnic areas, the problem of social identity is more sharp and pressing. Individuals must constantly adjust, pursuit of social identity, realize the balance between multiple ethnic identities, achieve the unity of nature, society and self at a higher level. So, today, the problem of social identity becomes the point to understand the modernity in western national areas. Under the background of the transformation of the west nationality region, the study of social identity issues, can not only help solve the individual sense of "identity", but also contribute to the production of a high degree of social cohesion, so as to improve the country's soft power. Therefore, the research of Social identity is the important proposition to achieve social transformation and harmony in ethnic minority areas, has very important significance in both theory and practice aspects.
This article focus on social identity in western national areas of modern China to research system, adopt the method of combining the macro, meso and micro, to analyzes the generation mechanism of social identity in the western ethnic areas. using a typical case study for the gripper, this article will analyze the experience and problems of social identity in the western national regions of contemporary Chinese, and fatherly discussed the reason. On this basis, this article will outline the realistic routine of the social identity construction in western national areas, be the multiple subject to realize together. This paper is divided into the following several parts:
The introduction part, first of all to study after a brief introduction, and then
from such core concepts of social identity involves this research, give the existing research results of the social identity and social identity of the western national regions a systematically comb, and defines the research object, and finally to Marx and Engels's theory of social community, Marxist ethnic and religion theory as the theoretical basis, adopt the method of multidisciplinary comprehensive realistic approach to illustrate the social identity construction in western national areas.
The first chapter put forward the methodology and the core theoretical basis. Starting from the basic principle of Marxism and do research in the social identity of national regions, the method for the construction of social identity can be found in the law of social development. Historical materialism tells us that social identity will changes with the change of social existence, the evolution of the social community will influence the realization of social identity. Dialectics just can provide methodological guidance, has important significance for improving methods system for the construction of social identity. The basic principle of Marxist view on nation and religion also. plays a key role to understand the uniqueness of the social identity in the western minority areas.The introduction of sociology and psychology methods, is a great help to vividly show the implementation mechanism of social identity. Multiple Angle comprehensive help identify the nature of the social identity of the west nationality region, clarify the interaction mechanism of the complex social identity of the western national regions.
The second chapter summarizes the social identity of western national region, analyzes its main content, the policy to promote and interaction mechanism. Social identity of the western national regions implemented in powerful policies, the main contents related to national identity, ethnical identity and cultural identity. From the point of interactive mechanism, social identity construction in western national areas needs to find a balance. in the interaction of the content and structure, the objective and subjective, internal cause and external cause, the dynamic and static, social and psychological mechanism.
The third chapter, research on the generation mechanism of social identity in the specific social field and cultural ecological observation and. The Correct understanding of the western ethnic areas is the precondition of the construction of social identity, can from the two dimensions, namely struggle between self and others and struggle between the new and the old to analyze the complex social identity. And then the two dimension is applied to the analysis of typical case, summarizing the experience and the existing problems, and illustrate the community evolution phase superposition is the root cause of social identity problems in western national areas. Need to reconstruct the community in western ethnic areas, and to provide social conditions to realize the match of brothers’ type social identity to the civic social identity.
In the fourth chapter, the paper puts forward to promote plural main path of social identity construction in western national areas. Give full play to the role of the three main body, state, society and individual, through the national management modernization, social management modernization and human modernization, from democracy, the people's livelihood, and people's identity three aspects to improve the construction of social identity in the western ethnic areas, to achieve the social transformation and harmony of the west nationality region.
Conclusion part clears about the construction modes of social identity construction in western national regions need the transformation from external to internal generated. Social identity problems began with modernity in western national areas, and its construction should synchronize with modernization. After all, social identity construction is the reproduction process of social consciousness, to optimize the social structure, adjust the relationship between individual and society is a fundamental motivation. Therefore, the western national regions should build social identity on the basis of respect for differences; construction path should be transformed from construct to generate transition.
引文
①[加拿大]查尔斯·泰勒著，韩震等译．自我的根源：现代认同的形成[M]．译林出版社，2001年9月，p.1．
①[美]艾里希·弗洛姆著，孙恺祥译．健全的社会[M]．上海译文出版社，2011.8，p.19．
①新疆工作座谈会召开，胡锦涛提出工作的目标任务.2010年5月20日，来源：中国新闻网http.://www.chinanews.com/gn/news/2010/05‐20/2295655.shtml．
①[英]休谟著，关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，2006年，p.283．
②[美]埃里克H埃里克森著，孙明之译．同一性：青少年与危机[M]．浙江教育出版社，1998年12月．
③[美]查尔斯霍顿·库利著，包凡一、王源译．人类本性与社会和秩序[M]．北京：华夏出版社，1989年7月，p.118．
①George. H. Mead, Mind, Self, and Society, Chicago: University of Chicago Press,1934, p.154.
②[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年1月．
③[比利时]威廉杜瓦斯著，赵蜜、刘保中译．社会心理学的解释水平[M]．中国人民大学出版社，2011年1月．
①[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年1月，p.19．
②[美]艾里希·弗洛姆著，孙恺祥译．健全的社会[M]．上海译文出版社，2011.8，p.19．
①[加拿大]查尔斯·泰勒著，韩震等译．自我的根源：现代认同的形成[M]．译林出版社，2001.9，p.51．
②[英]鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．三联书店，2002年1月，p.126．
③[美]卡斯特．认同的力量（第二版）[M]．北京：社会科学文献出版社，2006年．
①李友梅、肖瑛、黄晓春．社会认同：一种结构化的视野的分析[M]．上海人民出版社，2007年10月．
②王成兵著．当代认同危机的人学解读[M]．中国社会科学出版社，2004年3月．
③赵志裕、温静、谭俭邦．社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例[J].社会学研究，2005.5．
④方文．群体符号边界如何形成——以北京基督新教群体为例[J].社会学研究，2005.1．
⑤周晓虹．认同理论：社会学与心理学的分析路径[J].社会科学，2008.4．
⑥陈晶．11‐20岁青少年的国家认同[D].华中师范大学，2004年硕士学位论文．
①秦向荣．中国11‐20岁青少年的民族认同及其发展[D].华中师范大学，2005年硕士学位论文．
②白亮、金露．近十年来我国社会认同研究评析[J].当代教育与文化，2012.1．1
①甘阳．走向“政治民族”[J].读书，2003.4．
②许章润．论现代民族国家是一个法律共同体[J].政法论坛，2008.5．
③胡岩．中华民族的百年认同[J].民族研究，2013.1．
④贺金瑞、燕继荣．论从民族认同到国家认同[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版），2008.3．
⑤贺东航、谢伟民．中国国家认同的历程与制约因素[J].马克思主义与现实，2012.4．
⑥肖滨．两种公民身份与国家认同的双元结构[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2010.1．
①赵玉芳、张庆林等著．西部大开发的社会认知研究[M]．新华出版社，2006.7．
②张庆林、赵玉芳、张劲梅著．西部大开发社会焦点问题的心理学研究[M]．重庆：西南师范大学出版社，2009.9．
③高永久．论民族心理认同对社会稳定的作用[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
④娜拉．民族地区现代化进程中的民族社会心态[J].陕西社会主义学院学报，2005.3．
⑤丁龙召．少数民族心理结构与改革开放浅析[J].内蒙古社会科学（文史哲版），1995.4．
①佐斌、秦向荣．中华民族认同的心理成分和形成机制[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2011.4．
②马进、武晓红．论西北少数民族日常交往的民族群体心态[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
③粟迎春．现代化进程中少数民族价值观的嬗变及其建构[J].新疆财经大学学报，2012.3．
④余翠娥．少数民族政治认同理性化与基层民主政治建设[J].云南行政学院学报，2008.6．
⑤马进．民族团结教育中社会心态的调节与生成[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2010.2．
①邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.142．
①Tajfel,H.(1978)Social categorization, social identity and social comparison. In H.Tajfel(ED), differentiationbetween social groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup. Relations. London: Academic Press
①[英]安东尼·史密斯著，叶江译．民族主义：理论、意识形态、历史（第2版）[M]．上海：上海人民出版社，2011，p.20．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995，p.119．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年9月，p.435．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第二卷[M]．北京：人民出版社，2012年，p.725．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年，p.165．
②马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第46卷（上）[M]．北京：人民出版社，1979年，p.104．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年9月，p.415．
⑤[英]梅因著，沈景一译．古代法[M]．北京：商务印书馆，1959.3，p.112．
①[德]恩格斯．家庭、私有制和国家的起源[M]．北京：人民出版社，1999年8月第3版，p.185．
①[德]恩格斯．家庭、私有制和国家的起源[M]．北京：人民出版社，1999年8月第3版，p.100．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第21卷[M]．北京：人民出版社，1956，p.452．
②马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年9月，p.404．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第27卷[M]．北京：人民出版社，1972年，p.436．
②马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995年，p.452．
③马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第3卷[M]．北京：人民出版社，1995年，p.666．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995年，p.466．
②刘勇．藏传佛教的功能及其实现过程分析[J]．中国藏学，2007年第3期．
③韦伯著，康乐、简惠美译．新教伦理与资本主义精神[M]．广西师大出版社，2007年7月．
④[美]埃里克·H·埃里克森著，孙名之译．同一性：青少年与危机[M]．杭州：浙江教育出版社，1998.12，p.126．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第4卷[M]．人民出版社，1995年，p.697．
①杨宜音：关系化还是类别化：中国人“我们”概念形成的社会心理机制探讨，2008年11月20日19:10社会学人类学中国网，http.://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2008/11/1506.html
①[法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M]．商务出版社2011年，p.33页
②[法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M]．商务出版社2011年，p.104页
①[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年1月，p.34‐37．
①[美]菲利克斯·格罗斯著，王建娥、魏强译．公民与国家——民族、部族和族属身份[M]．北京：新华出版社，2003.1，p.19．
①新华社北京2012年4月27日电，http.://news.xinhuanet.com/politics/2012‐04/27/c_111857213.htm．
②中央政府门户网站，2006年2月5日，http.://www.gov.cn/test/2006‐02/05/content_178434.htm．
①王明珂著．华夏边缘：历史记忆与族群认同[M]．杭州：浙江人民出版社，2013.11，p.319．
①费孝通．中华民族的多元一体格局[J]．北京大学学报（哲学社会科学版），1989．4．
②[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年01月，p.21．
③王希恩．中华民族凝聚力的更新和重构[J]．民族研究，2006年第3期
①马戎主编．西藏社会发展研究[M]．民族出版社，2011.4，p.623．
①邓小平著．邓小平文选第1卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.162．
①邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.246‐247．
①岳天明．试论民族社会问题及其特殊性[J]．青海民族研究，2003年第1期．
①[美]兰德尔·柯林斯著，林聚任、王鹏、宋丽君译．互动仪式链[M]．北京：商务印书馆，2009，p.86．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．江苏人民出版社，2003.10，p.63．
②[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．江苏人民出版社，2003.10，p.7．
①S. Otten, A. Mummendey," To Our Benefit or at Your Expense? Justice Considerations in IntergroupAllocations of Positive and Negative Resources", Social Justice Research,1999,12:19‐38.
①王勤．西部大开发要重视文化变迁理论研究[N]．西藏日报，2001年4月28日．
②玛依拉·居马．北疆定居哈萨克族牧民的文化变迁——以萨尔也木勒牧场哈拉村为例[J]．社科纵横，2008.6．
③应奇、佘天泽．从民族认同到公民身份——现代民族国家的社会整合与多元稳定[J]．江苏行政学院学报，2012.2．
①马戎主编．西藏社会发展研究[M]．民族出版社，2011.4，p.626‐627．
②陈冬季．新疆牧民定居后的社会整合与文化重构[J]．昌吉学院学报，2005.3．
①邓小平著．邓小平文选第2卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.121．
①甘南州人民政府网，http.://www.gn.gansu.gov.cn:7777/html/2013/xsgs_0320/569.html，发布时间：2013‐03‐2010:07:00
①维基百科http.://zh.wikip.edia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%B2%B3%E5%8E%BF
①田成有．我国法律在少数民族地区实施的状况分析[J].思想战线，1995.1．
①[美]哈罗德伊罗生．群氓之族[M]．广西师范大学出版社，2008年5月，第17页．
①费孝通著．民族研究文集[M]．民族出版社，1988年10月．
①石文斌、杨虎德．民族区域自治是国家认同建构的制度保障[J].青海民族大学学报，2012.3期．
①陆学艺著．当代中国社会结构[M]．社会科学文献出版社，2010.1．
①[美]阿历克斯·英克尔斯著，殷陆君译．人的现代化[M]．四川人民出版社，1985.4，p.5‐7．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．江苏人民出版社，2003.10，p.63．
①邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.40．
②[美]阿历克斯·英克尔斯著，殷陆君译．人的现代化[M]．四川人民出版社，1985.4，p.97．
①[美]伯尔曼著、梁治平译．法律与宗教[M]．中国政法大学出版社，2003.8．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，郇建立译．被围困的社会[M]．江苏人民出版社，2005年1月，p.138．
②[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海三联书店，2002年1月，p.177．
③[加]马歇尔·麦克卢汉著，何道宽译．理解媒介：论人的延伸[M]．商务印书馆，2000年，p.14．
①[英]罗杰·西尔弗斯通著、陶庆梅译．电视与日常生活[M]．江苏人民出版社，2004年，p.1．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海三联书店，2002年1月，p.61．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海三联书店，2002年1月，p.26．
[1]马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第1卷[M]．北京：人民出版社，2012．
[2]马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第2卷[M]．北京：人民出版社，2012．
[3]马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第4卷[M]．北京：人民出版社，1995．
[4]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995．
[5]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第3卷[M]．北京：人民出版社，1995．
[6]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第21卷[M]．北京：人民出版社，1956．
[7]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第27卷[M]．北京：人民出版社，1972．
[8]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第46卷（上）[M]．北京：人民出版社，1979．
[9]恩格斯．家庭、私有制和国家的起源[M]．北京：人民出版社，1999年8月第3版．
[10]邓小平著．邓小平文选第1卷[M]．北京：人民出版社，1994．
[11]邓小平著．邓小平文选第2卷[M]．北京：人民出版社，1994．
[12]邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994．
[1][奥地利]弗洛伊德．论文明[M]．北京：国际文化出版公司，2000年．
[2][奥地利]弗洛伊德．图腾与禁忌[M]．北京：中央编译出版社，2005年．
[3][奥地利]弗洛伊德．一种幻想的未来文明及其不满[M]．上海：上海人民出版社，2007年．
[4][澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．北京：中国人民大学出版社，2011年1月．
[5][比利时]威廉杜瓦斯著，赵蜜、刘保中译．社会心理学的解释水平[M]．北京：中国人民大学出版社，2011年1月．
[6][德]韦伯著，康乐、简惠美译．新教伦理与资本主义精神[M]．南宁：广西师大出版社，2007年7月．
[7][法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M]．北京：商务出版社2011年．
[8][法]古斯塔夫勒庞．革命心理学[M]．长春：吉林人民出版社2011年1月．
[9][法]托克维尔著．托克维尔回忆录[M]．北京：商务印书馆2004年．
[10][加]马歇尔·麦克卢汉著，何道宽译．理解媒介：论人的延伸[M]．北京：商务印书馆，2000年．
[11][加拿大]查尔斯·泰勒著，韩震等译．自我的根源：现代认同的形成[M]．北京：译林出版社，2001年9月．
[12][美]E阿伦森．社会心理学入门[M]．群众出版社，1985年
[13][美]阿历克斯·英克尔斯著，殷陆君译．人的现代化[M]．成都：四川人民出版社，1985.4．
[14][美]埃里克H埃里克森著，孙明之译．同一性：青少年与危机[M]．杭州：浙江教育出版社，1998年12月．
[15][美]艾里希·弗洛姆著，孙恺祥译．健全的社会[M]．上海：上海译文出版社，2011.8．
[16][美]本尼迪克特安德森．想象的共同体[M]．上海：上海世纪出版集团，2011年8月．
[17][美]伯尔曼著、梁治平译．法律与宗教[M]．中国政法大学出版社，2003.8．
[18][美]查尔斯霍顿·库利著，包凡一、王源译．人类本性与社会和秩序[M]．北京：华夏出版社，1989年7月．
[19][美]菲利克斯·格罗斯著，王建娥、魏强译．公民与国家——民族、部族和族属身份[M]．北京：新华出版社，2003.1．
[20][美]哈罗德伊罗生．群氓之族[M]．南宁：广西师范大学出版社，2008年5月．
[21][美]卡斯特．认同的力量（第二版）[M]．北京：社会科学文献出版社，2006年．
[22][美]兰德尔·柯林斯著，林聚任、王鹏、宋丽君译．互动仪式链[M]．北京：商务印书馆，2009．
[23][美]塞缪尔亨廷顿．文明的冲突与世界秩序的重建[M]．北京：新华出版社，2010年1月．
[24][英]安东尼·史密斯著，叶江译．民族主义：理论、意识形态、历史（第2版）[M]．上海：上海人民出版社，2011．
[25][英]安东尼吉登斯．现代性的后果[M]．北京：译林出版社，2000年．
[26][英]安东尼吉登斯．现代性与自我认同[M]．上海：三联书店，1998年5月．
[27][英]霍布斯鲍姆．民族与民族主义著[M]．上海：上海人民出版社，2000年．
[28][英]罗杰·西尔弗斯通著、陶庆梅译．电视与日常生活[M]．南京：江苏人民出版社，2004年．
[29][英]梅因著，沈景一译．古代法[M]．北京：商务印书馆，1959.3．
[30][英]齐格蒙特·鲍曼著，郇建立译．被围困的社会[M]．南京：江苏人民出版社，2005年1月．
[31][英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．南京：江苏人民出版社，2003.10．
[32][英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海：三联书店，2002年1月．
[33][英]休谟著，关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，2006年．
[1]《甘南藏区自治州概况》编写组．甘南藏区自治州概况[M]．兰州：甘肃民族出版社，1989年．
[2]卞绍斌．马克思的“社会”概念[M]．济南：山东人民出版社,2010.
[3]陈达云等编著．少数民族大学生国家认同教育创新研究[M]．北京：民族出版社，2010.10.
[4]方文著．学科制度与社会认同[M]．北京：中国人民大学出版社，2008.5．
[5]费孝通著．民族研究文集[M]．北京：民族出版社，1988.10.
[6]费孝通著．乡土中国[M]．北京：人民出版社，2008.
[7]费孝通著．中华民族多元一体格局[M]．北京：中央民族大学出版社，1999.
[8]靳薇．西藏援助与发展[M]．拉萨：西藏人民出版社，2010.
[9]蓝宇蕴著．都市里的村庄：一个“新村社共同体”的实地研究[M]．上海：三联书店，2005年4月．
[10]李友梅、肖瑛、黄晓春．社会认同：一种结构化的视野的分析[M]．上海：上海人民出版社，2007.10.
[11]陆学艺著．当代中国社会结构[M]．北京：社会科学文献出版社，2010.1．
[12]马戎．中国少数民族地区社会发展与族际交往[M]．北京：社会科学文献出版社，2012年
[13]马戎编著．民族社会学：社会学的族群关系研究[M]．北京：北京大学出版社，2004.
[14]马戎主编．西藏社会发展研究[M]．北京：民族出版社，2011.4．
[15]苏发祥主编．安多藏族牧区社会文化变迁研究[M]．北京：中央民族大学出版社，2009.
[16]王成兵著．当代认同危机的人学解读[M]．北京：中国社会科学出版社，2004.3．
[17]王明珂著．华夏边缘：历史记忆与族群认同[M]．杭州：浙江人民出版社，2013.11．
[18]吴晓萍、徐杰舜主编．中华民族认同与认同中华民族[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2009.
[19]张庆林、赵玉芳、张劲梅著．西部大开发社会焦点问题的心理学研究[M]．重庆：西南师范大学出版社，2009.9．
[20]赵玉芳、张庆林等著．西部大开发的社会认知研究[M]．北京：新华出版社，2006.7．
[21]智观巴贡却乎丹巴饶吉．安多政教史[M]．兰州：甘肃民族出版社，1989年4月
[1]白亮、金露．近十年来我国社会认同研究评析[J].当代教育与文化，2012.1．
[2]陈冬季．新疆牧民定居后的社会整合与文化重构[J]．昌吉学院学报，2005.3．
[3]丁龙召．少数民族心理结构与改革开放浅析[J].内蒙古社会科学（文史哲版），1995.4.
[4]东噶仓才让加．拉卜楞寺院经济模式初探—藏族寺院经济现状调查之一[J]．西北民族学院学报（哲学社会科学版），1995.1.
[5]方文．群体符号边界如何形成——以北京基督新教群体为例[J].社会学研究，2005.1．
[6]费孝通．中华民族的多元一体格局[J]．北京大学学报（哲学社会科学版），1989．4．
[7]甘阳．走向“政治民族”[J].读书，2003.4．
[8]高永久、邓艾．藏族游牧民定居与新牧区建设[J]．民族研究，2007.5.
[9]高永久．论民族心理认同对社会稳定的作用[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
[10]韩静．社会认同理论研究综述[J].山西煤炭管理干部学院学报，2009.1．
[11]贺东航、谢伟民．中国国家认同的历程与制约因素[J].马克思主义与现实，2012.4．
[12]贺金瑞、燕继荣．论从民族认同到国家认同[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版），2008.3．
[13]侯灵战．时间符号与民族认同[J].读书，2001.10.
[14]胡鞍钢、温军．西藏现代化发展道路的选择问题（上）[J].中国藏学，2001.1.
[15]胡鞍钢、温军．西藏现代化发展道路的选择问题（下）[J].中国藏学，2001.2.
[16]胡岩．中华民族的百年认同[J].民族研究，2013.1．
[17]黄达远、牟成娟．近代安多藏区寺院型城镇成因与特征初探[J]．佛教研究，2007.4.
[18]焦若水．人口流动与少数民族地区的社会变迁[J]．天水师范学院学报，2004.4.
[19]靳薇．干部援藏的成就与局限[J].科学社会主义，2010.6.
[20]靖建新、王兰铎．Erikson的自我同一性理论及其评价[J].华北水利水电学院学报(社科版)2008.1．
[21]李定仁、马正学．甘肃藏族中小学校本开发研究[J]．西北师大学报（社科版），2006.2.
[22]李国栋．安多藏区藏族文化面向二十一世纪学术研讨会综述[J]．民族研究，2004.4．
[23]李景铭、切排．甘南藏族部落特点及其现代化转型[J]．中国藏学，2005.4.
[24]李友梅．重塑社会认同与探索社会自我调适系统[J].探索与争鸣，2007.2．
[25]廖杨．安多藏区宗法文化形态分析[J]．中央民族大学学报(哲学社会科学版)，2003.4.
[26]刘夏蓓．关于安多藏区族际关系的人类学研究[J]．民族研究，2004.5.
[27]刘勇．藏传佛教的功能及其实现过程分析[J].中国藏学，2007.3.
[28]马进、武晓红．论西北少数民族日常交往的民族群体心态[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
[29]马进．民族团结教育中社会心态的调节与生成[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2010.2．
[30]玛依拉·居马．北疆定居哈萨克族牧民的文化变迁——以萨尔也木勒牧场哈拉村为例[J]．社科纵横，2008.6．
[31]娜拉．民族地区现代化进程中的民族社会心态[J].陕西社会主义学院学报，2005.3．
[32]沈桂萍．民族问题的核心是国家认同问题[J].2010.2．
[33]石文斌、杨虎德．民族区域自治是国家认同建构的制度保障[J].青海民族大学学报，2012.3.
[34]粟迎春．现代化进程中少数民族价值观的嬗变及其建构[J].新疆财经大学学报，2012.3．
[35]唐景福、朱丽霞、牛宏．甘南、肃南地区藏传佛教的现状调查[J]．西北民族研究，1999.2.
[36]田成有．我国法律在少数民族地区实施的状况分析[J].思想战线，1995.1．
[37]王建民．民族认同浅议[J].中央民族学院学报，1991.2.
[38]王沛、刘峰．社会认同理论视野下的社会认同威胁[J].2007.5．
[39]王勤．西部大开发要重视文化变迁理论研究[N]．西藏日报，2001年4月28日．
[40]王希恩．民族认同与民族意识[J].民族研究，1995.6.
[41]王希恩．中华民族凝聚力的更新和重构[J]．民族研究，2006.3.
[42]王亚鹏、万明钢．藏族大学生的民族认同[J].心理学报，2004.1.
[43]王亚鹏、万明钢．藏族大学生的民族认同及影响因素研究[J].民族教育研究，2003.4.
[44]王亚鹏．少数民族认同研究的现状心理科学进展[J].2002.1.
[45]肖滨．两种公民身份与国家认同的双元结构[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2010.1．
[46]徐黎丽、侯廉洁．藏族村庄内部和谐本质之探析[J].烟台大学学报（哲学社会科学版），2011.4.
[47]徐黎丽．论民族文化与民族关系的互动影响[J].西北师大学报（社会科学版），2005.3.
[48]徐黎丽．论民族意识对民族关系的影响[J].广西民族研究，2005.2.
[49]徐振明．夏河县拉卜楞镇族际通婚状况调查[J]．甘肃社会科学，2005.6.
[50]许章润．论现代民族国家是一个法律共同体[J].政法论坛，2008.5．
[51]应奇、佘天泽．从民族认同到公民身份——现代民族国家的社会整合与多元稳定[J]．江苏行政学院学报，2012.2．
[52]余翠娥．少数民族政治认同理性化与基层民主政治建设[J].云南行政学院学报，2008.6．
[53]岳天明．试论民族社会问题及其特殊性[J]．青海民族研究，2003.1.
[54]张建新．新中国60年来马克思主义民族理论中国化的探索[J].科学社会主义，2009.5.
[55]张硕勋、王晓红．论大众传播语境下甘南藏区社会流动与文化整合———以甘南藏区五村庄调查为例[J]．新闻与传播研究，2012.1.
[56]张莹瑞、佐斌．社会认同理论及其发展[J].心理科学进展，2006.14
[57]赵志裕、温静、谭俭邦．社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例[J].社会学研究，2005.5．
[58]周平．论中国的国家认同建设[J].学术探索，2009.6．
[59]周晓虹．认同理论：社会学与心理学的分析路径[J].社会科学，2008.4．
[60]佐斌、秦向荣．中华民族认同的心理成分和形成机制[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2011.4．
[1]毕跃光．民族认同、族际认同与国家认同的共生关系研究[D].中央民族大学，2011年博士学位论文
[2]陈晶．11-20岁青少年的国家认同[D].华中师范大学，2004年硕士学位论文．
[3]丁莉霞．藏族不同社区僧俗藏传佛教信仰现状的特点考察[D].中央民族大学.2006年硕士学位论文.
[4]龚志祥．新中国民族政策过程及实证研究[D].中央民族大学，2006年博士学位论文.
[5]姜地中．当前我国主流意识形态认同问题研究——以维护社会秩序稳定为出发点[D].吉林大学，2009年博士学位论文.
[6]鲁静．少数民族对民族政策的认同感研究[D].湖南师范大学，2011年硕士学位论文.
[7]孟永强．论多族群村落中的族群认同与交往[D].兰州大学，2012年硕士学位论文.
[8]敏俊卿．甘南地区民族关系研究[D].中央民族大学，2006年硕士学位论文.
[9]秦向荣．中国11-20岁青少年的民族认同及其发展[D].华中师范大学，2005年硕士学位论文.
[10]王洪玉．甘南藏汉双语教育历史与发展研究[D].中央民族大学，2010年博士学位论文.
[11]王秋花．细节变异与地方认同—以拉卜楞山神祭祀仪式为例[D].兰州大学，2007年硕士学位论文.
[12]严永孝．甘南藏区藏传佛教的寺院文化研究[D].西北民族大学，2007年硕士学位论文.
[13]岳天明．甘肃少数民族地区农村社会发展动力机制研究[D].兰州大学，2006年博士学位论文.
[14]张国平．当代政治认同研究[D].湖南师范大学，2011年博士学位论文.
[1] ErikH.Erickson(1968).Identity:YouthandCrisis.W W NortonCompanyinNewYork.
[2] George. H. Mead, Mind, Self, and Society, Chicago: University of Chicago Press,1934.
[3] S.Otten,A.Mummendey,"ToOurBenefitoratYourExpense?JusticeConsiderationsinIntergroupAllocationsofPositiveandNegativeResources",SocialJusticeResearch,1999,12:19-38.
[4] Tajfel,H.(1978)Social categorization, social identity and social comparison. InH.Tajfel(ED), differentiation between social groups: Studies in the Social Psychology ofIntergroup. Relations. London: Academic Press.
[5] Michael A.Hogg, Deborah J.Terry, Katherine M.Whit e,/A Tale of Two Theories:A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory, Social PsychologyQuarterly, Vol.58,No.4,1995.
[6] John C.Turner,/Social Categorization and the Self Concept: A Social CognitiveTheory of Group Behavior, in E. J.Lawler(ed.), Advance in Group Process:Theoryand Research, Vol.2, Greenwich, CT: JAI,1985.
[1]杨宜音：关系化还是类别化：中国人“我们”概念形成的社会心理机制探讨，2008年11月20日19:10社会学人类学中国网，http.://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2008/11/1506.html
[2]甘南州人民政府网，发布时间：2013-03-200:07:00，http.://www.gn.gansu.gov.cn:7777/html/2013/xsgs_0320/569.html
[3]维基百科http.://zh.wikip.edia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%B2%B3%E5%8E%BF
[4]新华社北京2012年4月27日电，http.://news.xinhuanet.com/politics/2012-04/27/c_111857213.htm．
[5]中央政府门户网站，2006年2月5日，http.://www.gov.cn/test/2006-02/05/content_178434.htm．
①[美]艾里希·弗洛姆著，孙恺祥译．健全的社会[M]．上海译文出版社，2011.8，p.19．
①新疆工作座谈会召开，胡锦涛提出工作的目标任务.2010年5月20日，来源：中国新闻网http.://www.chinanews.com/gn/news/2010/05‐20/2295655.shtml．
①[英]休谟著，关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，2006年，p.283．
②[美]埃里克H埃里克森著，孙明之译．同一性：青少年与危机[M]．浙江教育出版社，1998年12月．
③[美]查尔斯霍顿·库利著，包凡一、王源译．人类本性与社会和秩序[M]．北京：华夏出版社，1989年7月，p.118．
①George. H. Mead, Mind, Self, and Society, Chicago: University of Chicago Press,1934, p.154.
②[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年1月．
③[比利时]威廉杜瓦斯著，赵蜜、刘保中译．社会心理学的解释水平[M]．中国人民大学出版社，2011年1月．
①[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年1月，p.19．
②[美]艾里希·弗洛姆著，孙恺祥译．健全的社会[M]．上海译文出版社，2011.8，p.19．
①[加拿大]查尔斯·泰勒著，韩震等译．自我的根源：现代认同的形成[M]．译林出版社，2001.9，p.51．
②[英]鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．三联书店，2002年1月，p.126．
③[美]卡斯特．认同的力量（第二版）[M]．北京：社会科学文献出版社，2006年．
①李友梅、肖瑛、黄晓春．社会认同：一种结构化的视野的分析[M]．上海人民出版社，2007年10月．
②王成兵著．当代认同危机的人学解读[M]．中国社会科学出版社，2004年3月．
③赵志裕、温静、谭俭邦．社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例[J].社会学研究，2005.5．
④方文．群体符号边界如何形成——以北京基督新教群体为例[J].社会学研究，2005.1．
⑤周晓虹．认同理论：社会学与心理学的分析路径[J].社会科学，2008.4．
⑥陈晶．11‐20岁青少年的国家认同[D].华中师范大学，2004年硕士学位论文．
①秦向荣．中国11‐20岁青少年的民族认同及其发展[D].华中师范大学，2005年硕士学位论文．
②白亮、金露．近十年来我国社会认同研究评析[J].当代教育与文化，2012.1．1
①甘阳．走向“政治民族”[J].读书，2003.4．
②许章润．论现代民族国家是一个法律共同体[J].政法论坛，2008.5．
③胡岩．中华民族的百年认同[J].民族研究，2013.1．
④贺金瑞、燕继荣．论从民族认同到国家认同[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版），2008.3．
⑤贺东航、谢伟民．中国国家认同的历程与制约因素[J].马克思主义与现实，2012.4．
⑥肖滨．两种公民身份与国家认同的双元结构[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2010.1．
①赵玉芳、张庆林等著．西部大开发的社会认知研究[M]．新华出版社，2006.7．
②张庆林、赵玉芳、张劲梅著．西部大开发社会焦点问题的心理学研究[M]．重庆：西南师范大学出版社，2009.9．
③高永久．论民族心理认同对社会稳定的作用[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
④娜拉．民族地区现代化进程中的民族社会心态[J].陕西社会主义学院学报，2005.3．
⑤丁龙召．少数民族心理结构与改革开放浅析[J].内蒙古社会科学（文史哲版），1995.4．
①佐斌、秦向荣．中华民族认同的心理成分和形成机制[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2011.4．
②马进、武晓红．论西北少数民族日常交往的民族群体心态[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
③粟迎春．现代化进程中少数民族价值观的嬗变及其建构[J].新疆财经大学学报，2012.3．
④余翠娥．少数民族政治认同理性化与基层民主政治建设[J].云南行政学院学报，2008.6．
⑤马进．民族团结教育中社会心态的调节与生成[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2010.2．
①邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.142．
①Tajfel,H.(1978)Social categorization, social identity and social comparison. In H.Tajfel(ED), differentiationbetween social groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup. Relations. London: Academic Press
①[英]安东尼·史密斯著，叶江译．民族主义：理论、意识形态、历史（第2版）[M]．上海：上海人民出版社，2011，p.20．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995，p.119．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年9月，p.435．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第二卷[M]．北京：人民出版社，2012年，p.725．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年，p.165．
②马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第46卷（上）[M]．北京：人民出版社，1979年，p.104．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年9月，p.415．
⑤[英]梅因著，沈景一译．古代法[M]．北京：商务印书馆，1959.3，p.112．
①[德]恩格斯．家庭、私有制和国家的起源[M]．北京：人民出版社，1999年8月第3版，p.185．
①[德]恩格斯．家庭、私有制和国家的起源[M]．北京：人民出版社，1999年8月第3版，p.100．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第21卷[M]．北京：人民出版社，1956，p.452．
②马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，2012年9月，p.404．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第27卷[M]．北京：人民出版社，1972年，p.436．
②马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995年，p.452．
③马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第3卷[M]．北京：人民出版社，1995年，p.666．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995年，p.466．
②刘勇．藏传佛教的功能及其实现过程分析[J]．中国藏学，2007年第3期．
③韦伯著，康乐、简惠美译．新教伦理与资本主义精神[M]．广西师大出版社，2007年7月．
④[美]埃里克·H·埃里克森著，孙名之译．同一性：青少年与危机[M]．杭州：浙江教育出版社，1998.12，p.126．
①马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第4卷[M]．人民出版社，1995年，p.697．
①杨宜音：关系化还是类别化：中国人“我们”概念形成的社会心理机制探讨，2008年11月20日19:10社会学人类学中国网，http.://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2008/11/1506.html
①[法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M]．商务出版社2011年，p.33页
②[法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M]．商务出版社2011年，p.104页
①[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年1月，p.34‐37．
①[美]菲利克斯·格罗斯著，王建娥、魏强译．公民与国家——民族、部族和族属身份[M]．北京：新华出版社，2003.1，p.19．
①新华社北京2012年4月27日电，http.://news.xinhuanet.com/politics/2012‐04/27/c_111857213.htm．
②中央政府门户网站，2006年2月5日，http.://www.gov.cn/test/2006‐02/05/content_178434.htm．
①王明珂著．华夏边缘：历史记忆与族群认同[M]．杭州：浙江人民出版社，2013.11，p.319．
①费孝通．中华民族的多元一体格局[J]．北京大学学报（哲学社会科学版），1989．4．
②[澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．中国人民大学出版社，2011年01月，p.21．
③王希恩．中华民族凝聚力的更新和重构[J]．民族研究，2006年第3期
①马戎主编．西藏社会发展研究[M]．民族出版社，2011.4，p.623．
①邓小平著．邓小平文选第1卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.162．
①邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.246‐247．
①岳天明．试论民族社会问题及其特殊性[J]．青海民族研究，2003年第1期．
①[美]兰德尔·柯林斯著，林聚任、王鹏、宋丽君译．互动仪式链[M]．北京：商务印书馆，2009，p.86．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．江苏人民出版社，2003.10，p.63．
②[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．江苏人民出版社，2003.10，p.7．
①S. Otten, A. Mummendey," To Our Benefit or at Your Expense? Justice Considerations in IntergroupAllocations of Positive and Negative Resources", Social Justice Research,1999,12:19‐38.
①王勤．西部大开发要重视文化变迁理论研究[N]．西藏日报，2001年4月28日．
②玛依拉·居马．北疆定居哈萨克族牧民的文化变迁——以萨尔也木勒牧场哈拉村为例[J]．社科纵横，2008.6．
③应奇、佘天泽．从民族认同到公民身份——现代民族国家的社会整合与多元稳定[J]．江苏行政学院学报，2012.2．
①马戎主编．西藏社会发展研究[M]．民族出版社，2011.4，p.626‐627．
②陈冬季．新疆牧民定居后的社会整合与文化重构[J]．昌吉学院学报，2005.3．
①邓小平著．邓小平文选第2卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.121．
①甘南州人民政府网，http.://www.gn.gansu.gov.cn:7777/html/2013/xsgs_0320/569.html，发布时间：2013‐03‐2010:07:00
①维基百科http.://zh.wikip.edia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%B2%B3%E5%8E%BF
①田成有．我国法律在少数民族地区实施的状况分析[J].思想战线，1995.1．
①[美]哈罗德伊罗生．群氓之族[M]．广西师范大学出版社，2008年5月，第17页．
①费孝通著．民族研究文集[M]．民族出版社，1988年10月．
①石文斌、杨虎德．民族区域自治是国家认同建构的制度保障[J].青海民族大学学报，2012.3期．
①陆学艺著．当代中国社会结构[M]．社会科学文献出版社，2010.1．
①[美]阿历克斯·英克尔斯著，殷陆君译．人的现代化[M]．四川人民出版社，1985.4，p.5‐7．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．江苏人民出版社，2003.10，p.63．
①邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994，p.40．
②[美]阿历克斯·英克尔斯著，殷陆君译．人的现代化[M]．四川人民出版社，1985.4，p.97．
①[美]伯尔曼著、梁治平译．法律与宗教[M]．中国政法大学出版社，2003.8．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，郇建立译．被围困的社会[M]．江苏人民出版社，2005年1月，p.138．
②[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海三联书店，2002年1月，p.177．
③[加]马歇尔·麦克卢汉著，何道宽译．理解媒介：论人的延伸[M]．商务印书馆，2000年，p.14．
①[英]罗杰·西尔弗斯通著、陶庆梅译．电视与日常生活[M]．江苏人民出版社，2004年，p.1．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海三联书店，2002年1月，p.61．
①[英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海三联书店，2002年1月，p.26．
[1]马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第1卷[M]．北京：人民出版社，2012．
[2]马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第2卷[M]．北京：人民出版社，2012．
[3]马克思、恩格斯．马克思恩格斯选集：第4卷[M]．北京：人民出版社，1995．
[4]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995．
[5]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第3卷[M]．北京：人民出版社，1995．
[6]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第21卷[M]．北京：人民出版社，1956．
[7]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第27卷[M]．北京：人民出版社，1972．
[8]马克思、恩格斯．马克思恩格斯全集：第46卷（上）[M]．北京：人民出版社，1979．
[9]恩格斯．家庭、私有制和国家的起源[M]．北京：人民出版社，1999年8月第3版．
[10]邓小平著．邓小平文选第1卷[M]．北京：人民出版社，1994．
[11]邓小平著．邓小平文选第2卷[M]．北京：人民出版社，1994．
[12]邓小平著．邓小平文选第3卷[M]．北京：人民出版社，1994．
[1][奥地利]弗洛伊德．论文明[M]．北京：国际文化出版公司，2000年．
[2][奥地利]弗洛伊德．图腾与禁忌[M]．北京：中央编译出版社，2005年．
[3][奥地利]弗洛伊德．一种幻想的未来文明及其不满[M]．上海：上海人民出版社，2007年．
[4][澳]迈克尔A豪格、[英]多米尼克阿布拉姆斯著，高明华译．社会认同过程[M]．北京：中国人民大学出版社，2011年1月．
[5][比利时]威廉杜瓦斯著，赵蜜、刘保中译．社会心理学的解释水平[M]．北京：中国人民大学出版社，2011年1月．
[6][德]韦伯著，康乐、简惠美译．新教伦理与资本主义精神[M]．南宁：广西师大出版社，2007年7月．
[7][法]E.迪尔凯姆.社会学方法的准则[M]．北京：商务出版社2011年．
[8][法]古斯塔夫勒庞．革命心理学[M]．长春：吉林人民出版社2011年1月．
[9][法]托克维尔著．托克维尔回忆录[M]．北京：商务印书馆2004年．
[10][加]马歇尔·麦克卢汉著，何道宽译．理解媒介：论人的延伸[M]．北京：商务印书馆，2000年．
[11][加拿大]查尔斯·泰勒著，韩震等译．自我的根源：现代认同的形成[M]．北京：译林出版社，2001年9月．
[12][美]E阿伦森．社会心理学入门[M]．群众出版社，1985年
[13][美]阿历克斯·英克尔斯著，殷陆君译．人的现代化[M]．成都：四川人民出版社，1985.4．
[14][美]埃里克H埃里克森著，孙明之译．同一性：青少年与危机[M]．杭州：浙江教育出版社，1998年12月．
[15][美]艾里希·弗洛姆著，孙恺祥译．健全的社会[M]．上海：上海译文出版社，2011.8．
[16][美]本尼迪克特安德森．想象的共同体[M]．上海：上海世纪出版集团，2011年8月．
[17][美]伯尔曼著、梁治平译．法律与宗教[M]．中国政法大学出版社，2003.8．
[18][美]查尔斯霍顿·库利著，包凡一、王源译．人类本性与社会和秩序[M]．北京：华夏出版社，1989年7月．
[19][美]菲利克斯·格罗斯著，王建娥、魏强译．公民与国家——民族、部族和族属身份[M]．北京：新华出版社，2003.1．
[20][美]哈罗德伊罗生．群氓之族[M]．南宁：广西师范大学出版社，2008年5月．
[21][美]卡斯特．认同的力量（第二版）[M]．北京：社会科学文献出版社，2006年．
[22][美]兰德尔·柯林斯著，林聚任、王鹏、宋丽君译．互动仪式链[M]．北京：商务印书馆，2009．
[23][美]塞缪尔亨廷顿．文明的冲突与世界秩序的重建[M]．北京：新华出版社，2010年1月．
[24][英]安东尼·史密斯著，叶江译．民族主义：理论、意识形态、历史（第2版）[M]．上海：上海人民出版社，2011．
[25][英]安东尼吉登斯．现代性的后果[M]．北京：译林出版社，2000年．
[26][英]安东尼吉登斯．现代性与自我认同[M]．上海：三联书店，1998年5月．
[27][英]霍布斯鲍姆．民族与民族主义著[M]．上海：上海人民出版社，2000年．
[28][英]罗杰·西尔弗斯通著、陶庆梅译．电视与日常生活[M]．南京：江苏人民出版社，2004年．
[29][英]梅因著，沈景一译．古代法[M]．北京：商务印书馆，1959.3．
[30][英]齐格蒙特·鲍曼著，郇建立译．被围困的社会[M]．南京：江苏人民出版社，2005年1月．
[31][英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．共同体：在一个不确定的世界中寻找安全[M]．南京：江苏人民出版社，2003.10．
[32][英]齐格蒙特·鲍曼著，欧阳景根译．流动的现代性[M]．上海：三联书店，2002年1月．
[33][英]休谟著，关文运译．人性论[M]．北京：商务印书馆，2006年．
[1]《甘南藏区自治州概况》编写组．甘南藏区自治州概况[M]．兰州：甘肃民族出版社，1989年．
[2]卞绍斌．马克思的“社会”概念[M]．济南：山东人民出版社,2010.
[3]陈达云等编著．少数民族大学生国家认同教育创新研究[M]．北京：民族出版社，2010.10.
[4]方文著．学科制度与社会认同[M]．北京：中国人民大学出版社，2008.5．
[5]费孝通著．民族研究文集[M]．北京：民族出版社，1988.10.
[6]费孝通著．乡土中国[M]．北京：人民出版社，2008.
[7]费孝通著．中华民族多元一体格局[M]．北京：中央民族大学出版社，1999.
[8]靳薇．西藏援助与发展[M]．拉萨：西藏人民出版社，2010.
[9]蓝宇蕴著．都市里的村庄：一个“新村社共同体”的实地研究[M]．上海：三联书店，2005年4月．
[10]李友梅、肖瑛、黄晓春．社会认同：一种结构化的视野的分析[M]．上海：上海人民出版社，2007.10.
[11]陆学艺著．当代中国社会结构[M]．北京：社会科学文献出版社，2010.1．
[12]马戎．中国少数民族地区社会发展与族际交往[M]．北京：社会科学文献出版社，2012年
[13]马戎编著．民族社会学：社会学的族群关系研究[M]．北京：北京大学出版社，2004.
[14]马戎主编．西藏社会发展研究[M]．北京：民族出版社，2011.4．
[15]苏发祥主编．安多藏族牧区社会文化变迁研究[M]．北京：中央民族大学出版社，2009.
[16]王成兵著．当代认同危机的人学解读[M]．北京：中国社会科学出版社，2004.3．
[17]王明珂著．华夏边缘：历史记忆与族群认同[M]．杭州：浙江人民出版社，2013.11．
[18]吴晓萍、徐杰舜主编．中华民族认同与认同中华民族[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2009.
[19]张庆林、赵玉芳、张劲梅著．西部大开发社会焦点问题的心理学研究[M]．重庆：西南师范大学出版社，2009.9．
[20]赵玉芳、张庆林等著．西部大开发的社会认知研究[M]．北京：新华出版社，2006.7．
[21]智观巴贡却乎丹巴饶吉．安多政教史[M]．兰州：甘肃民族出版社，1989年4月
[1]白亮、金露．近十年来我国社会认同研究评析[J].当代教育与文化，2012.1．
[2]陈冬季．新疆牧民定居后的社会整合与文化重构[J]．昌吉学院学报，2005.3．
[3]丁龙召．少数民族心理结构与改革开放浅析[J].内蒙古社会科学（文史哲版），1995.4.
[4]东噶仓才让加．拉卜楞寺院经济模式初探—藏族寺院经济现状调查之一[J]．西北民族学院学报（哲学社会科学版），1995.1.
[5]方文．群体符号边界如何形成——以北京基督新教群体为例[J].社会学研究，2005.1．
[6]费孝通．中华民族的多元一体格局[J]．北京大学学报（哲学社会科学版），1989．4．
[7]甘阳．走向“政治民族”[J].读书，2003.4．
[8]高永久、邓艾．藏族游牧民定居与新牧区建设[J]．民族研究，2007.5.
[9]高永久．论民族心理认同对社会稳定的作用[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
[10]韩静．社会认同理论研究综述[J].山西煤炭管理干部学院学报，2009.1．
[11]贺东航、谢伟民．中国国家认同的历程与制约因素[J].马克思主义与现实，2012.4．
[12]贺金瑞、燕继荣．论从民族认同到国家认同[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版），2008.3．
[13]侯灵战．时间符号与民族认同[J].读书，2001.10.
[14]胡鞍钢、温军．西藏现代化发展道路的选择问题（上）[J].中国藏学，2001.1.
[15]胡鞍钢、温军．西藏现代化发展道路的选择问题（下）[J].中国藏学，2001.2.
[16]胡岩．中华民族的百年认同[J].民族研究，2013.1．
[17]黄达远、牟成娟．近代安多藏区寺院型城镇成因与特征初探[J]．佛教研究，2007.4.
[18]焦若水．人口流动与少数民族地区的社会变迁[J]．天水师范学院学报，2004.4.
[19]靳薇．干部援藏的成就与局限[J].科学社会主义，2010.6.
[20]靖建新、王兰铎．Erikson的自我同一性理论及其评价[J].华北水利水电学院学报(社科版)2008.1．
[21]李定仁、马正学．甘肃藏族中小学校本开发研究[J]．西北师大学报（社科版），2006.2.
[22]李国栋．安多藏区藏族文化面向二十一世纪学术研讨会综述[J]．民族研究，2004.4．
[23]李景铭、切排．甘南藏族部落特点及其现代化转型[J]．中国藏学，2005.4.
[24]李友梅．重塑社会认同与探索社会自我调适系统[J].探索与争鸣，2007.2．
[25]廖杨．安多藏区宗法文化形态分析[J]．中央民族大学学报(哲学社会科学版)，2003.4.
[26]刘夏蓓．关于安多藏区族际关系的人类学研究[J]．民族研究，2004.5.
[27]刘勇．藏传佛教的功能及其实现过程分析[J].中国藏学，2007.3.
[28]马进、武晓红．论西北少数民族日常交往的民族群体心态[J].中南民族大学学报（人文社会科学版），2005.5．
[29]马进．民族团结教育中社会心态的调节与生成[J].北方民族大学学报（哲学社会科学版），2010.2．
[30]玛依拉·居马．北疆定居哈萨克族牧民的文化变迁——以萨尔也木勒牧场哈拉村为例[J]．社科纵横，2008.6．
[31]娜拉．民族地区现代化进程中的民族社会心态[J].陕西社会主义学院学报，2005.3．
[32]沈桂萍．民族问题的核心是国家认同问题[J].2010.2．
[33]石文斌、杨虎德．民族区域自治是国家认同建构的制度保障[J].青海民族大学学报，2012.3.
[34]粟迎春．现代化进程中少数民族价值观的嬗变及其建构[J].新疆财经大学学报，2012.3．
[35]唐景福、朱丽霞、牛宏．甘南、肃南地区藏传佛教的现状调查[J]．西北民族研究，1999.2.
[36]田成有．我国法律在少数民族地区实施的状况分析[J].思想战线，1995.1．
[37]王建民．民族认同浅议[J].中央民族学院学报，1991.2.
[38]王沛、刘峰．社会认同理论视野下的社会认同威胁[J].2007.5．
[39]王勤．西部大开发要重视文化变迁理论研究[N]．西藏日报，2001年4月28日．
[40]王希恩．民族认同与民族意识[J].民族研究，1995.6.
[41]王希恩．中华民族凝聚力的更新和重构[J]．民族研究，2006.3.
[42]王亚鹏、万明钢．藏族大学生的民族认同[J].心理学报，2004.1.
[43]王亚鹏、万明钢．藏族大学生的民族认同及影响因素研究[J].民族教育研究，2003.4.
[44]王亚鹏．少数民族认同研究的现状心理科学进展[J].2002.1.
[45]肖滨．两种公民身份与国家认同的双元结构[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2010.1．
[46]徐黎丽、侯廉洁．藏族村庄内部和谐本质之探析[J].烟台大学学报（哲学社会科学版），2011.4.
[47]徐黎丽．论民族文化与民族关系的互动影响[J].西北师大学报（社会科学版），2005.3.
[48]徐黎丽．论民族意识对民族关系的影响[J].广西民族研究，2005.2.
[49]徐振明．夏河县拉卜楞镇族际通婚状况调查[J]．甘肃社会科学，2005.6.
[50]许章润．论现代民族国家是一个法律共同体[J].政法论坛，2008.5．
[51]应奇、佘天泽．从民族认同到公民身份——现代民族国家的社会整合与多元稳定[J]．江苏行政学院学报，2012.2．
[52]余翠娥．少数民族政治认同理性化与基层民主政治建设[J].云南行政学院学报，2008.6．
[53]岳天明．试论民族社会问题及其特殊性[J]．青海民族研究，2003.1.
[54]张建新．新中国60年来马克思主义民族理论中国化的探索[J].科学社会主义，2009.5.
[55]张硕勋、王晓红．论大众传播语境下甘南藏区社会流动与文化整合———以甘南藏区五村庄调查为例[J]．新闻与传播研究，2012.1.
[56]张莹瑞、佐斌．社会认同理论及其发展[J].心理科学进展，2006.14
[57]赵志裕、温静、谭俭邦．社会认同的基本心理历程——香港回归中国的研究范例[J].社会学研究，2005.5．
[58]周平．论中国的国家认同建设[J].学术探索，2009.6．
[59]周晓虹．认同理论：社会学与心理学的分析路径[J].社会科学，2008.4．
[60]佐斌、秦向荣．中华民族认同的心理成分和形成机制[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2011.4．
[1]毕跃光．民族认同、族际认同与国家认同的共生关系研究[D].中央民族大学，2011年博士学位论文
[2]陈晶．11-20岁青少年的国家认同[D].华中师范大学，2004年硕士学位论文．
[3]丁莉霞．藏族不同社区僧俗藏传佛教信仰现状的特点考察[D].中央民族大学.2006年硕士学位论文.
[4]龚志祥．新中国民族政策过程及实证研究[D].中央民族大学，2006年博士学位论文.
[5]姜地中．当前我国主流意识形态认同问题研究——以维护社会秩序稳定为出发点[D].吉林大学，2009年博士学位论文.
[6]鲁静．少数民族对民族政策的认同感研究[D].湖南师范大学，2011年硕士学位论文.
[7]孟永强．论多族群村落中的族群认同与交往[D].兰州大学，2012年硕士学位论文.
[8]敏俊卿．甘南地区民族关系研究[D].中央民族大学，2006年硕士学位论文.
[9]秦向荣．中国11-20岁青少年的民族认同及其发展[D].华中师范大学，2005年硕士学位论文.
[10]王洪玉．甘南藏汉双语教育历史与发展研究[D].中央民族大学，2010年博士学位论文.
[11]王秋花．细节变异与地方认同—以拉卜楞山神祭祀仪式为例[D].兰州大学，2007年硕士学位论文.
[12]严永孝．甘南藏区藏传佛教的寺院文化研究[D].西北民族大学，2007年硕士学位论文.
[13]岳天明．甘肃少数民族地区农村社会发展动力机制研究[D].兰州大学，2006年博士学位论文.
[14]张国平．当代政治认同研究[D].湖南师范大学，2011年博士学位论文.
[1] ErikH.Erickson(1968).Identity:YouthandCrisis.W W NortonCompanyinNewYork.
[2] George. H. Mead, Mind, Self, and Society, Chicago: University of Chicago Press,1934.
[3] S.Otten,A.Mummendey,"ToOurBenefitoratYourExpense?JusticeConsiderationsinIntergroupAllocationsofPositiveandNegativeResources",SocialJusticeResearch,1999,12:19-38.
[4] Tajfel,H.(1978)Social categorization, social identity and social comparison. InH.Tajfel(ED), differentiation between social groups: Studies in the Social Psychology ofIntergroup. Relations. London: Academic Press.
[5] Michael A.Hogg, Deborah J.Terry, Katherine M.Whit e,/A Tale of Two Theories:A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory, Social PsychologyQuarterly, Vol.58,No.4,1995.
[6] John C.Turner,/Social Categorization and the Self Concept: A Social CognitiveTheory of Group Behavior, in E. J.Lawler(ed.), Advance in Group Process:Theoryand Research, Vol.2, Greenwich, CT: JAI,1985.
[1]杨宜音：关系化还是类别化：中国人“我们”概念形成的社会心理机制探讨，2008年11月20日19:10社会学人类学中国网，http.://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2008/11/1506.html
[2]甘南州人民政府网，发布时间：2013-03-200:07:00，http.://www.gn.gansu.gov.cn:7777/html/2013/xsgs_0320/569.html
[3]维基百科http.://zh.wikip.edia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%B2%B3%E5%8E%BF
[4]新华社北京2012年4月27日电，http.://news.xinhuanet.com/politics/2012-04/27/c_111857213.htm．
[5]中央政府门户网站，2006年2月5日，http.://www.gov.cn/test/2006-02/05/content_178434.htm．