柴东德令哈坳陷石炭系构造特征研究
|
摘要
依据最新研究成果在充分分析和认识旧资料的基础上,通过野外踏勘,结合研究区地震资料和电磁重资料分析,确定了石炭系在德令哈坳陷的分布范围。为了与国际地层接轨,将泥盆、石炭系之交的海退事件结束后的海进面作为泥盆系与石炭系的界面。采用二分法,将德令哈坳陷的石炭系划分为下石炭统和上石炭统,将原中石炭统克鲁克组与上石炭统扎布萨尕秀组合并为上石炭统,并且将原城墙沟组地层三分为阿木尼克组、穿山沟组、城墙沟组。把原来的阿木尼克组划归为泥盆系,将穿山沟组底界的海进面作为石炭系的底界。
由于德令哈坳陷石炭系的探井资料较少,本文主要依据地震解释、同时结合重、磁、电等勘探结果,对德令哈地区的断裂特征,构造发育特征进行了研究。认为德令哈地区为坳隆相间的构造格局,在后期强烈构造运动的控制下,石炭系构造大多表现为基底卷入式的同协变形。分析了德令哈坳陷三类主构造样式和12类基本类型。在此基础上,将德令哈坳陷进一步划分为德令哈凹陷、欧龙布鲁克凸起、埃北凹陷和埃姆尼克凸起四个构造单元。
根据区域地质调查资料结合实地观测各露头剖面岩性、生物特征以及少量钻孔信息分析,德令哈坳陷及其周缘地区发育有三大沉积相六个亚相:滨岸相(包括浅滩亚相、潮坪亚相、沼泽亚相),碳酸盐岩台地相(包括开阔台地亚相、局限台地亚相)和浅海陆盆相(内陆盆亚相)。以高能的、近物源的滨岸相及碳酸盐岩台地相为主。通过各露头的岩相古地理特征研究发现,德令哈坳陷地区周围在石炭纪是以温暖、潮湿气候下的有陆源碎屑岩混入影响的混水陆表海沉积体系为主。
在综合分析德令哈坳陷石炭系岩相古地理特征的基础上,对其石油地质特征进行了研究。认为德令哈凹陷烃源岩厚度大、变质程度低,有机碳含量在0.31-1.47%之间,达到中等到好标准;石炭系厚层生物礁储层平面分布广泛,是很好的储集体;欧龙布鲁克山前构造带紧邻德令哈凹陷,构造变形强烈,位于构造鞍部,是油气运移的指向地带,为有利勘探区。
Base on the full analysis to the existing data and current research efforts, this paper determined the distribution range of Carboniferous in Delingha Depression by field investigation combined with seisimic data, gravitational data, magnetic data and electrical prospecting data. In order to line with international stratigraphic divide practice, the transgressive surface after the regression event between Devonian and Carboniferous was taken as boundary of Devonian and Carboniferous. Carboniferous of Delingha Depression was divided into Lower Carboniferous and Upper Carboniferous two parts by using dichotomy. Former Middle Carboniferous Kluke formation was incorporated with Zhabusagaxiu Formation of Upper Carboniferous to form the new Upper Carboniferous. But the Amnik formation was classified into Devonian. Take the transgressive surface of Chuanshangou formation bottom as the basal surface of Carboniferous.
Because there is little exploration well get to Carboniferous in Delingha Depression, this paper studied the fault feature and tectonic development feature of research region according to the seismic data combined with the gravitational, magnetic and electrical prospecting data. The tectonic framework of Delingha Depression is sag alternate with swell. Most of Carboniferous structure shows basement-involved unitized deformation controlled by later intense tectonic movement. According to analysis to section modality, horizontal distribution and deformational mechanism, Delingha Depression has 3 main tectonic styles and 12 basic styles. On this basis, Delingha Depression was divided into Delingha Sag, Olongbluk Swell, Aibei Sag and Amnik Swell four structural units.
On the base of multidisciplinary analysis on Carboniferous lithofacies paleographic of Delingha Depression, this paper also studied its petroleum geological characteristics. Delingha sag has thick sedimentary rock, and with lower metamorphic rank. The contents of organic carbon is between 0.31and1.47%, and get to the standard of mediocre and good. Thick reef reservoir of Carboniferous with wide range was good reservoir. Piedmont tectonic belt of Olongbluk Mountain is near to Delingha Depression, and with intense tectonic deformation. It located in the saddle, are the most favorable oil accumulation structural belt. So it is most favorable place for prospecting.
由于德令哈坳陷石炭系的探井资料较少,本文主要依据地震解释、同时结合重、磁、电等勘探结果,对德令哈地区的断裂特征,构造发育特征进行了研究。认为德令哈地区为坳隆相间的构造格局,在后期强烈构造运动的控制下,石炭系构造大多表现为基底卷入式的同协变形。分析了德令哈坳陷三类主构造样式和12类基本类型。在此基础上,将德令哈坳陷进一步划分为德令哈凹陷、欧龙布鲁克凸起、埃北凹陷和埃姆尼克凸起四个构造单元。
根据区域地质调查资料结合实地观测各露头剖面岩性、生物特征以及少量钻孔信息分析,德令哈坳陷及其周缘地区发育有三大沉积相六个亚相:滨岸相(包括浅滩亚相、潮坪亚相、沼泽亚相),碳酸盐岩台地相(包括开阔台地亚相、局限台地亚相)和浅海陆盆相(内陆盆亚相)。以高能的、近物源的滨岸相及碳酸盐岩台地相为主。通过各露头的岩相古地理特征研究发现,德令哈坳陷地区周围在石炭纪是以温暖、潮湿气候下的有陆源碎屑岩混入影响的混水陆表海沉积体系为主。
在综合分析德令哈坳陷石炭系岩相古地理特征的基础上,对其石油地质特征进行了研究。认为德令哈凹陷烃源岩厚度大、变质程度低,有机碳含量在0.31-1.47%之间,达到中等到好标准;石炭系厚层生物礁储层平面分布广泛,是很好的储集体;欧龙布鲁克山前构造带紧邻德令哈凹陷,构造变形强烈,位于构造鞍部,是油气运移的指向地带,为有利勘探区。
Base on the full analysis to the existing data and current research efforts, this paper determined the distribution range of Carboniferous in Delingha Depression by field investigation combined with seisimic data, gravitational data, magnetic data and electrical prospecting data. In order to line with international stratigraphic divide practice, the transgressive surface after the regression event between Devonian and Carboniferous was taken as boundary of Devonian and Carboniferous. Carboniferous of Delingha Depression was divided into Lower Carboniferous and Upper Carboniferous two parts by using dichotomy. Former Middle Carboniferous Kluke formation was incorporated with Zhabusagaxiu Formation of Upper Carboniferous to form the new Upper Carboniferous. But the Amnik formation was classified into Devonian. Take the transgressive surface of Chuanshangou formation bottom as the basal surface of Carboniferous.
Because there is little exploration well get to Carboniferous in Delingha Depression, this paper studied the fault feature and tectonic development feature of research region according to the seismic data combined with the gravitational, magnetic and electrical prospecting data. The tectonic framework of Delingha Depression is sag alternate with swell. Most of Carboniferous structure shows basement-involved unitized deformation controlled by later intense tectonic movement. According to analysis to section modality, horizontal distribution and deformational mechanism, Delingha Depression has 3 main tectonic styles and 12 basic styles. On this basis, Delingha Depression was divided into Delingha Sag, Olongbluk Swell, Aibei Sag and Amnik Swell four structural units.
On the base of multidisciplinary analysis on Carboniferous lithofacies paleographic of Delingha Depression, this paper also studied its petroleum geological characteristics. Delingha sag has thick sedimentary rock, and with lower metamorphic rank. The contents of organic carbon is between 0.31and1.47%, and get to the standard of mediocre and good. Thick reef reservoir of Carboniferous with wide range was good reservoir. Piedmont tectonic belt of Olongbluk Mountain is near to Delingha Depression, and with intense tectonic deformation. It located in the saddle, are the most favorable oil accumulation structural belt. So it is most favorable place for prospecting.
引文
[1]杨敬之,吴望始.我国石炭系分统的再认识[J].地层学杂志,1979,03:31-36.
[2]中国石油地质志编写组.中国石油地质志(卷十四)青藏油气区[M].北京:石油工业出版社,1990:38-40.
[3]青海省区域地质调查报告[R].青海省地质局第一区调队,1978.
[4]汤良杰,金之钧,张明利,等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段[J].石油勘探与开发,2000,27(2):36-39.
[5]甘贵元,严晓兰,赵东升,等.柴达木盆地德令哈断陷石油地质特征及勘探前景[J].石油实验地质,2006,28(5):499-503.
[6]王增吉,俞学光.柴达木盆地北缘石灰沟晚石炭世的四射珊瑚[J].地球学报,1995,3:310-327.
[7]王训练,高金,张海军,等.柴达木盆地北缘石炭系顶,底界线再认识[J].地学前缘,2002,9(3):65-72.
[8]李守军,张洪.柴达木盆地石炭系地层特征与分布[J].地质科技情报,2000,19(1):1-4.
[9]文志刚,王正允,何幼斌,等.柴达木盆地北缘上石炭统烃源岩评价[J].天然气地球科学,2004,15(2):125-127.
[10]孟仟祥,房嬛，徐永昌，等．柴达木盆地石炭系烃源岩和煤岩生物标志物特征及其地球化学意义[J].沉积学报,2004,22(4):729-736.
[11]于会娟,刘洛夫,赵磊.柴达木盆地东部地区古生界烃源岩研究[J].石油大学学报,2001,25(4):24-30.
[12]刘洛夫.柴达木盆地东部地区烃源岩的生源与沉积环境[J].古地理学报,2001,3(2):82-91.
[13]刘洛夫,妥进才,陈践发.烃源岩的研究现状[J].勘探家,1997,2(3):62-64.
[14]邵文斌,彭立才,汪立群,等.柴达木盆地北缘井下石炭系烃源岩的发现及其地质意义[J].石油学报,2006,27(4):36-39.
[15]青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京:地质出版社,1991:100-122.
[16]李相博,袁剑英,陈启林,等.柴达木盆地新生代成盆动力学模式[J].石油学报,2006,27(3):6-10.
[17]温献德.地史学[M] .东营:中国石油大学出版社,1998.
[18]李守军,张洪.柴达木盆地奥陶纪生物古地理归属研究[J].古地理学报,1999,1:72-77.
[19]刘训.天山-西昆仑地区沉积-构造演化史—新疆地学断面走廊域及邻区不同地体的沉积构造演化[J].古地理学报,2001,3:21-31.
[20]朱如凯,许怀先,邓胜徽,等.中国北方地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2007,9(1):13-24.
[21]陈能松,王勤燕,陈强,等.柴达木和欧龙布鲁克陆块基底的组成和变质作用及中国中西部古大陆演化关系初探[J].地学前沿,2007,14(1):43-55.
[22]胡受权,郭文平,曹运江,等.柴达木盆地北缘构造格局在中,新生代的演化[J].新疆石油地质,2001,22(1):13-16.
[23]甘贵元,严晓兰,赵东升,等.柴达木盆地德令哈断陷石油地质特征及勘探前景[J].石油实验地质,2006,28(5):499-503.
[24]张建良,钟建华,李亚辉,等.柴达木盆地东部石炭系石油地质条件及油气勘探前景.石油实验地质,2008,02 :144-149.
[25]贺广田,王增吉,詹立培,等.柴达木盆地北缘晚石炭世地层[J].中国地质科学院院报,1987,(17):141—157.
[26]万传治,乐幸福,陈迎宾.柴达木盆地东部地区石炭系分布规律与生烃潜力评价[J].天然气地质学,2006,17(5): 663-667.
[27]青藏油气区石油地质志编写组.中国石油地质志.卷十四—青藏油气区[M].北京:石油工业出版社.1987:82—85.
[28]段宏亮,钟建华,王志坤,等.柴达木盆地东部石炭系烃源岩评价[J].地质通报,2006,25(9-10):1135-1142.
[29]吴因业,宋岩,贾承造,等.柴北缘地区层序格架下的沉积特征[J].地学前缘,2005 ,12(3):195-203.
[30]王增吉.柴达木盆地北缘阿木尼克山地区早石炭世地层及珊瑚化石序列[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1987, (16):5l-90.
[31]王增吉.中国的石炭系[M].北京:地质出版社,1990:136- l66.
[32]杨平.柴达木油气区石炭—二叠系划分对比,古环境研究及含油气远景评价[R].2001.青海油田分公司勘探开发研究院内部资料.
[33]王向东,金玉圲.石炭系全球界限层型研究进展[J].地层学杂志,2005,29(2):147-153.
[34]何亨华,徐明琳.柴达木盆地构造特征及其演化[J].西北油气勘探,2006,18(2):1-10.
[35]汤良杰,金之均,张明利,等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏的阶段[J].石油勘探与开发,2000,27(2):35-39.
[36]胡受权,曹运江,黄继祥,等.柴达木盆地北缘地区前陆盆地演化及油气勘探目标[J].天然气工业,1999,19(4):l 6.
[37]钟建华.陕西秦岭泥盆系区域成矿大地构造演化[J].大地构造与成矿学. 1997,03:242-250.
[38]夏文臣,张兵山.柴达木侏罗系的构造层序及前陆盆地演化[J].石油与天然气地质.1998,19(3):173-180.
[39]黄立功,钟建华,王海侨,等.柴西构造应力场演化[J].石油勘探与开发,2004,31(6),109-111.
[40]李相博,袁剑英,陈启林,等.柴达木盆地新生代成盆动力学模式[J].石油学报,2006,27(3):6-10.
[41]宋建国.柴达木盆地构造特征及油气区的划分[J].石油学报,1982(增刊):14-23.
[42]郑孟林,李明杰,曾春潮,等.柴达木北缘西段侏罗纪盆地构造特征及其演化[J].石油实验地质,2004,26(4):315-318.
[43]张国伟,于在平,董云鹏,等.秦岭区前寒武纪构造格局与演化问题探讨[J].岩石学报,2000,16(1):11—21.
[44]胡受权,郭文平,曹运江,等.柴达木盆地北缘构造格局在中,新生代的演化[J].新疆石油地质,2001,22(1):13-16.
[45]左国朝,刘义科,李相博.蒙甘青宁地区侏罗系升合盆山构造格局及原型盆地沉积特征[J].地质通报,2004,23(3):261-271.
[46]牛永斌,钟建华,禚元杰,等.柴达木盆地南缘石炭系Chondrites遗迹化石的发现及其地质意义[J].古地理学报,2008,5:529-535.
[47]钟建华,李浩,黄立功,等.柴西第四纪滴石构造的研究[J].沉积学报,2005,23(2):284-290.
[48]温志峰,钟建华,李勇,等.叠层石成因和形成条件的研究综述[J].高校地质学报,2004,10(3):418-428.
[49]温志峰,钟建华,郭泽清,等.柴西地区第三纪叠层石岩石学特点与油气储集特征[J].石油勘探与开发,2004,31(3):49-53.
[50]温志峰,钟建华,王冠民等.柴达木盆地中新世湖相叠层石与藻礁的沉积组合特征与意义[J].地质学报,2005,02.
[51] Zhong Jianhua,Wen Zhifeng,Guo Zeqing etal. Paleogene and Early Neogene Lacustrian Reefs in the Western Qaidam Basin,China[J]. Acta Geologica Sinica,2004,78(3):701-707.
[52]杨殿忠,夏斌.晚石炭世早期腕足动物地理区划[J].新疆地质,2004,22(2):143-150.
[53]温志峰,钟建华,刘云田,等.柴达木盆地中新世叠层石沉积特征与环境和构造意义[J].地质科学,2005.
[54]温志峰,钟建华,李勇,等.柴达木盆地中新世叠层石成因与古环境研究[J].西北地质,2005,2.
[55]钟建华,温志峰,李勇,等.生物礁的国内外研究现状与发展趋势[J].地质论评,2005,3.
[56]王增吉.青海欧龙布鲁克山城墙沟组四射珊瑚化石[A].地层古生物论文集(第十四辑)[C].北京:地质出版社,l986:49—63.
[57]朱如凯,郭宏莉,何东博,等.中国西北地区石炭系泥岩稀土元素地球化学特征及其地质意义[J].现代地质,2002.6:130-137.
[58]张建新,万渝生,许志琴.柴达木北缘德令哈地区基性麻粒岩的发现及其形成时代[J].岩石学报,2001,17(3):453—458.
[59]王树庆,李晓彦,陈能松,等.柴北欧龙布鲁克微陆块变质长英质脉体中锫石LA—ICPMS U-Pb年龄和地质意义[J].地球科学,2007:56-78.
[60]钟建华,刘云田,姜波,等.柴达木盆地英雄岭曲流河边滩的沉积学特征[J].石油学报2002,03 :43-48.
[61]饶孟余,钟建华,王海侨,等.山东东营牛庄洼陷沙三种亚段浊积砂体储层特征及影响因素[J].现代地质,2004,18(2),256-262.
[62]杨平,胡勇.柴达木盆地石炭系古生态与沉积环境[J].新疆石油地质,2006,27(3):279-285.
[63]刘洛夫.柴达木盆地东部地区烃源岩的生源与沉积环境[J].古地理学报,2001,3(2):82-91.
[64]朱如凯,许怀先,邓胜徽,等.中国北方地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2007,9(1):13-24.
[65]郭宏莉,朱如凯,邵龙义等.中国西北地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报.2002,4(1):25—34.
[66]青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京:地质出版社,1991.100-122.
[67]青海省地质矿产局.青海省岩石地层[M].武汉:中国地质大学版社,1997.127-128.
[68]冯增昭,杨玉卿,鲍志东,等.中国南方石炭纪岩相古地理[M].北京:地质出版社,1998:25-28.
[69]钟建华,尹成明.柴西阿尔金山南缘中生界古流特征[J].石油学报,2006,(02) .
[70]于会娟,刘洛夫,赵磊.柴达木盆地东部地区古生界烃源岩研究[J].石油大学学报,2001,25(4):24-30.
[71] Beck, R.A., Afzal,etal.Stratigraphic evidence for an early collision between northwest India and Asia[J].Nature,1995,373:55–58.
[72]孟仟祥,房嬛，徐永昌，等．柴达木盆地石炭系烃源岩和煤岩生物标志物特征及其地球化学意义[J].沉积学报,2004,22(4):729-736.
[73]文志刚,王正允,何幼斌,等.柴达木盆地北缘上石炭统烃源岩评价[J].天然气地球科学,2004,15(2):125-127.
[74]马锋,钟建华,黄立功,等.阿尔金山山前侏罗系烃源岩生烃能力评价[J].天然气工业,2007,02:15-19.
[75] Andrew D. Hanson,Bradley D. Ritts,David Zinniker,etal.Upper Oligocene lacustrine source rocks and petroleum systems of the northern Qaidam basin , northwest China[J].AAPG Bulletin, 2001,4 :601–619.
[76]郝石生,王飞宇,高岗,等.下古生界高过成熟烃源岩特征和评价[J] .勘探家,1996,1(2):25-32.
[77]夏新宇,戴金星.碳酸盐岩生烃指标及生烃量评价的新认识[J] .石油学报,2000,21(4):36-41.
[78]李延钧,陈义才,杨远聪,等.鄂尔多斯下古生界碳酸盐烃源岩评价与成烃特征[J].石油与天然气地质,1999,20(4):349-353.
[79]王飞宇,何萍,程顶胜,等.下古生界高-过成熟烃源岩有机成熟度评价[J].天然气地球科学,1994,5(6):1-14.
[80]孟元林,肖丽华,杨俊生,等.风化作用对西宁盆地野外露头有机质性质的影响及校正[J].地球化学,1999,28(1):42-50.
[81]张君峰,王东良,秦建中,等.青藏高原地面露头样品风化校正研究[J].石油实验地质,2001,23(3):297-300.
[82]郭泽清,钟建华,刘卫红,等.柴西第三纪湖相生物礁储层特征及意义[J].沉积学报, 2004,03:425-433.
[83]朱如凯,郭宏莉,何东博,等.中国西北地区石炭系碎屑岩储集层研究[J].石油勘探与开发,2002,29(3),40-43.
[84]温志峰,钟建华,王芳,等.柴西生物礁储集层的测井响应特征与最优判别[J].新疆石油地质,2005,26(1):17-20.
[85]李勇,钟建华,温志峰,等.济阳坳陷古近系湖相生物礁油气藏研究[J].沉积学报,2006,24(1):59-67.
[86]李勇,钟建华,温志峰,等.蒸发岩与油气生成、保存的关系[J].沉积学报,2006,24(4):596-606.
[87] Wenchen Xia,Ning Zhang,Xiaoping Yuan,etal.A stronger tectonic inversed,extensional rifted basin[J].AAPG Bulletin, 2001,4 :715–736.
[88]文志刚,王正允,何幼斌.柴达木盆地北缘上石炭统烃源岩评价[J].2004,15(2):125-127.
[89]余一欣,汤良生,马达德,等.柴达木盆地构造圈闭特征与含油气性[J].西南石油大学学报,2006,21(5):1-5.
[90]王云波,陈元忠,沈亚,等.柴北缘地区区带评价与目标优选[J].石油地球物理勘探,2006.9:66-69.
[91]秦建中.中国烃源岩[M].北京:科学出版社,2005:252-258.
[92] Erchie Wang,Feng-Yin Xu,Jian-Xun Zhou.Eastward migration of the Qaidam basin and its implications for Cenozoic evolution of the Altyn Tagh fault and associated river systems[J].Geological Society of America Bulletin,2006,4:349-365.
[93]陈建平,赵长毅,何忠华.煤系有机质生烃潜力评价标准探讨[J].石油勘探与开发,1997,24(1):1-5.
[2]中国石油地质志编写组.中国石油地质志(卷十四)青藏油气区[M].北京:石油工业出版社,1990:38-40.
[3]青海省区域地质调查报告[R].青海省地质局第一区调队,1978.
[4]汤良杰,金之钧,张明利,等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段[J].石油勘探与开发,2000,27(2):36-39.
[5]甘贵元,严晓兰,赵东升,等.柴达木盆地德令哈断陷石油地质特征及勘探前景[J].石油实验地质,2006,28(5):499-503.
[6]王增吉,俞学光.柴达木盆地北缘石灰沟晚石炭世的四射珊瑚[J].地球学报,1995,3:310-327.
[7]王训练,高金,张海军,等.柴达木盆地北缘石炭系顶,底界线再认识[J].地学前缘,2002,9(3):65-72.
[8]李守军,张洪.柴达木盆地石炭系地层特征与分布[J].地质科技情报,2000,19(1):1-4.
[9]文志刚,王正允,何幼斌,等.柴达木盆地北缘上石炭统烃源岩评价[J].天然气地球科学,2004,15(2):125-127.
[10]孟仟祥,房嬛，徐永昌，等．柴达木盆地石炭系烃源岩和煤岩生物标志物特征及其地球化学意义[J].沉积学报,2004,22(4):729-736.
[11]于会娟,刘洛夫,赵磊.柴达木盆地东部地区古生界烃源岩研究[J].石油大学学报,2001,25(4):24-30.
[12]刘洛夫.柴达木盆地东部地区烃源岩的生源与沉积环境[J].古地理学报,2001,3(2):82-91.
[13]刘洛夫,妥进才,陈践发.烃源岩的研究现状[J].勘探家,1997,2(3):62-64.
[14]邵文斌,彭立才,汪立群,等.柴达木盆地北缘井下石炭系烃源岩的发现及其地质意义[J].石油学报,2006,27(4):36-39.
[15]青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京:地质出版社,1991:100-122.
[16]李相博,袁剑英,陈启林,等.柴达木盆地新生代成盆动力学模式[J].石油学报,2006,27(3):6-10.
[17]温献德.地史学[M] .东营:中国石油大学出版社,1998.
[18]李守军,张洪.柴达木盆地奥陶纪生物古地理归属研究[J].古地理学报,1999,1:72-77.
[19]刘训.天山-西昆仑地区沉积-构造演化史—新疆地学断面走廊域及邻区不同地体的沉积构造演化[J].古地理学报,2001,3:21-31.
[20]朱如凯,许怀先,邓胜徽,等.中国北方地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2007,9(1):13-24.
[21]陈能松,王勤燕,陈强,等.柴达木和欧龙布鲁克陆块基底的组成和变质作用及中国中西部古大陆演化关系初探[J].地学前沿,2007,14(1):43-55.
[22]胡受权,郭文平,曹运江,等.柴达木盆地北缘构造格局在中,新生代的演化[J].新疆石油地质,2001,22(1):13-16.
[23]甘贵元,严晓兰,赵东升,等.柴达木盆地德令哈断陷石油地质特征及勘探前景[J].石油实验地质,2006,28(5):499-503.
[24]张建良,钟建华,李亚辉,等.柴达木盆地东部石炭系石油地质条件及油气勘探前景.石油实验地质,2008,02 :144-149.
[25]贺广田,王增吉,詹立培,等.柴达木盆地北缘晚石炭世地层[J].中国地质科学院院报,1987,(17):141—157.
[26]万传治,乐幸福,陈迎宾.柴达木盆地东部地区石炭系分布规律与生烃潜力评价[J].天然气地质学,2006,17(5): 663-667.
[27]青藏油气区石油地质志编写组.中国石油地质志.卷十四—青藏油气区[M].北京:石油工业出版社.1987:82—85.
[28]段宏亮,钟建华,王志坤,等.柴达木盆地东部石炭系烃源岩评价[J].地质通报,2006,25(9-10):1135-1142.
[29]吴因业,宋岩,贾承造,等.柴北缘地区层序格架下的沉积特征[J].地学前缘,2005 ,12(3):195-203.
[30]王增吉.柴达木盆地北缘阿木尼克山地区早石炭世地层及珊瑚化石序列[J].中国地质科学院地质研究所所刊,1987, (16):5l-90.
[31]王增吉.中国的石炭系[M].北京:地质出版社,1990:136- l66.
[32]杨平.柴达木油气区石炭—二叠系划分对比,古环境研究及含油气远景评价[R].2001.青海油田分公司勘探开发研究院内部资料.
[33]王向东,金玉圲.石炭系全球界限层型研究进展[J].地层学杂志,2005,29(2):147-153.
[34]何亨华,徐明琳.柴达木盆地构造特征及其演化[J].西北油气勘探,2006,18(2):1-10.
[35]汤良杰,金之均,张明利,等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏的阶段[J].石油勘探与开发,2000,27(2):35-39.
[36]胡受权,曹运江,黄继祥,等.柴达木盆地北缘地区前陆盆地演化及油气勘探目标[J].天然气工业,1999,19(4):l 6.
[37]钟建华.陕西秦岭泥盆系区域成矿大地构造演化[J].大地构造与成矿学. 1997,03:242-250.
[38]夏文臣,张兵山.柴达木侏罗系的构造层序及前陆盆地演化[J].石油与天然气地质.1998,19(3):173-180.
[39]黄立功,钟建华,王海侨,等.柴西构造应力场演化[J].石油勘探与开发,2004,31(6),109-111.
[40]李相博,袁剑英,陈启林,等.柴达木盆地新生代成盆动力学模式[J].石油学报,2006,27(3):6-10.
[41]宋建国.柴达木盆地构造特征及油气区的划分[J].石油学报,1982(增刊):14-23.
[42]郑孟林,李明杰,曾春潮,等.柴达木北缘西段侏罗纪盆地构造特征及其演化[J].石油实验地质,2004,26(4):315-318.
[43]张国伟,于在平,董云鹏,等.秦岭区前寒武纪构造格局与演化问题探讨[J].岩石学报,2000,16(1):11—21.
[44]胡受权,郭文平,曹运江,等.柴达木盆地北缘构造格局在中,新生代的演化[J].新疆石油地质,2001,22(1):13-16.
[45]左国朝,刘义科,李相博.蒙甘青宁地区侏罗系升合盆山构造格局及原型盆地沉积特征[J].地质通报,2004,23(3):261-271.
[46]牛永斌,钟建华,禚元杰,等.柴达木盆地南缘石炭系Chondrites遗迹化石的发现及其地质意义[J].古地理学报,2008,5:529-535.
[47]钟建华,李浩,黄立功,等.柴西第四纪滴石构造的研究[J].沉积学报,2005,23(2):284-290.
[48]温志峰,钟建华,李勇,等.叠层石成因和形成条件的研究综述[J].高校地质学报,2004,10(3):418-428.
[49]温志峰,钟建华,郭泽清,等.柴西地区第三纪叠层石岩石学特点与油气储集特征[J].石油勘探与开发,2004,31(3):49-53.
[50]温志峰,钟建华,王冠民等.柴达木盆地中新世湖相叠层石与藻礁的沉积组合特征与意义[J].地质学报,2005,02.
[51] Zhong Jianhua,Wen Zhifeng,Guo Zeqing etal. Paleogene and Early Neogene Lacustrian Reefs in the Western Qaidam Basin,China[J]. Acta Geologica Sinica,2004,78(3):701-707.
[52]杨殿忠,夏斌.晚石炭世早期腕足动物地理区划[J].新疆地质,2004,22(2):143-150.
[53]温志峰,钟建华,刘云田,等.柴达木盆地中新世叠层石沉积特征与环境和构造意义[J].地质科学,2005.
[54]温志峰,钟建华,李勇,等.柴达木盆地中新世叠层石成因与古环境研究[J].西北地质,2005,2.
[55]钟建华,温志峰,李勇,等.生物礁的国内外研究现状与发展趋势[J].地质论评,2005,3.
[56]王增吉.青海欧龙布鲁克山城墙沟组四射珊瑚化石[A].地层古生物论文集(第十四辑)[C].北京:地质出版社,l986:49—63.
[57]朱如凯,郭宏莉,何东博,等.中国西北地区石炭系泥岩稀土元素地球化学特征及其地质意义[J].现代地质,2002.6:130-137.
[58]张建新,万渝生,许志琴.柴达木北缘德令哈地区基性麻粒岩的发现及其形成时代[J].岩石学报,2001,17(3):453—458.
[59]王树庆,李晓彦,陈能松,等.柴北欧龙布鲁克微陆块变质长英质脉体中锫石LA—ICPMS U-Pb年龄和地质意义[J].地球科学,2007:56-78.
[60]钟建华,刘云田,姜波,等.柴达木盆地英雄岭曲流河边滩的沉积学特征[J].石油学报2002,03 :43-48.
[61]饶孟余,钟建华,王海侨,等.山东东营牛庄洼陷沙三种亚段浊积砂体储层特征及影响因素[J].现代地质,2004,18(2),256-262.
[62]杨平,胡勇.柴达木盆地石炭系古生态与沉积环境[J].新疆石油地质,2006,27(3):279-285.
[63]刘洛夫.柴达木盆地东部地区烃源岩的生源与沉积环境[J].古地理学报,2001,3(2):82-91.
[64]朱如凯,许怀先,邓胜徽,等.中国北方地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2007,9(1):13-24.
[65]郭宏莉,朱如凯,邵龙义等.中国西北地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报.2002,4(1):25—34.
[66]青海省地质矿产局.青海省区域地质志[M].北京:地质出版社,1991.100-122.
[67]青海省地质矿产局.青海省岩石地层[M].武汉:中国地质大学版社,1997.127-128.
[68]冯增昭,杨玉卿,鲍志东,等.中国南方石炭纪岩相古地理[M].北京:地质出版社,1998:25-28.
[69]钟建华,尹成明.柴西阿尔金山南缘中生界古流特征[J].石油学报,2006,(02) .
[70]于会娟,刘洛夫,赵磊.柴达木盆地东部地区古生界烃源岩研究[J].石油大学学报,2001,25(4):24-30.
[71] Beck, R.A., Afzal,etal.Stratigraphic evidence for an early collision between northwest India and Asia[J].Nature,1995,373:55–58.
[72]孟仟祥,房嬛，徐永昌，等．柴达木盆地石炭系烃源岩和煤岩生物标志物特征及其地球化学意义[J].沉积学报,2004,22(4):729-736.
[73]文志刚,王正允,何幼斌,等.柴达木盆地北缘上石炭统烃源岩评价[J].天然气地球科学,2004,15(2):125-127.
[74]马锋,钟建华,黄立功,等.阿尔金山山前侏罗系烃源岩生烃能力评价[J].天然气工业,2007,02:15-19.
[75] Andrew D. Hanson,Bradley D. Ritts,David Zinniker,etal.Upper Oligocene lacustrine source rocks and petroleum systems of the northern Qaidam basin , northwest China[J].AAPG Bulletin, 2001,4 :601–619.
[76]郝石生,王飞宇,高岗,等.下古生界高过成熟烃源岩特征和评价[J] .勘探家,1996,1(2):25-32.
[77]夏新宇,戴金星.碳酸盐岩生烃指标及生烃量评价的新认识[J] .石油学报,2000,21(4):36-41.
[78]李延钧,陈义才,杨远聪,等.鄂尔多斯下古生界碳酸盐烃源岩评价与成烃特征[J].石油与天然气地质,1999,20(4):349-353.
[79]王飞宇,何萍,程顶胜,等.下古生界高-过成熟烃源岩有机成熟度评价[J].天然气地球科学,1994,5(6):1-14.
[80]孟元林,肖丽华,杨俊生,等.风化作用对西宁盆地野外露头有机质性质的影响及校正[J].地球化学,1999,28(1):42-50.
[81]张君峰,王东良,秦建中,等.青藏高原地面露头样品风化校正研究[J].石油实验地质,2001,23(3):297-300.
[82]郭泽清,钟建华,刘卫红,等.柴西第三纪湖相生物礁储层特征及意义[J].沉积学报, 2004,03:425-433.
[83]朱如凯,郭宏莉,何东博,等.中国西北地区石炭系碎屑岩储集层研究[J].石油勘探与开发,2002,29(3),40-43.
[84]温志峰,钟建华,王芳,等.柴西生物礁储集层的测井响应特征与最优判别[J].新疆石油地质,2005,26(1):17-20.
[85]李勇,钟建华,温志峰,等.济阳坳陷古近系湖相生物礁油气藏研究[J].沉积学报,2006,24(1):59-67.
[86]李勇,钟建华,温志峰,等.蒸发岩与油气生成、保存的关系[J].沉积学报,2006,24(4):596-606.
[87] Wenchen Xia,Ning Zhang,Xiaoping Yuan,etal.A stronger tectonic inversed,extensional rifted basin[J].AAPG Bulletin, 2001,4 :715–736.
[88]文志刚,王正允,何幼斌.柴达木盆地北缘上石炭统烃源岩评价[J].2004,15(2):125-127.
[89]余一欣,汤良生,马达德,等.柴达木盆地构造圈闭特征与含油气性[J].西南石油大学学报,2006,21(5):1-5.
[90]王云波,陈元忠,沈亚,等.柴北缘地区区带评价与目标优选[J].石油地球物理勘探,2006.9:66-69.
[91]秦建中.中国烃源岩[M].北京:科学出版社,2005:252-258.
[92] Erchie Wang,Feng-Yin Xu,Jian-Xun Zhou.Eastward migration of the Qaidam basin and its implications for Cenozoic evolution of the Altyn Tagh fault and associated river systems[J].Geological Society of America Bulletin,2006,4:349-365.
[93]陈建平,赵长毅,何忠华.煤系有机质生烃潜力评价标准探讨[J].石油勘探与开发,1997,24(1):1-5.