创新团队论
|
摘要
随着当代科研图景的巨变和创新成为时代的主流精神,创新团队开始成为科技发达时代的一种科研主体,也是一种有效的科技人力资源的组织模式。创新团队本质上是一个为了完成共同的研究任务而相互合作的科学家群体,它有着较为明确的组织边界和内部治理结构。
在科学的不同发展阶段,总是存在着一种群体性特征,并有着不同的表现形式。从科学混沌时期的学术流派到科学初创时期的科学社团,再到科学发展时期的合作群体和科技发达时代的创新团队,可以看到这种群体性特征的演变。同时这也表明创新团队在当代的萌发是一个合乎逻辑的历史传承过程。当创新团队从历史的地平线上浮现出来,并进入当代现实的社会场域时,许多社会因素直接参与了它的建构。如后学院科学时代的到来,加上科技工商主义的兴起,导致知识生产方式、科学资源的配置方式和科学活动的运转机制发生了新的变化;研究型大学崛起后在科学研究、人才培养和学科建设等方面表现出来的新动向;国家在科技发展战略上所表现出来的利益诉求和理性精神等都在推动创新团队的生成与发展。
当创新团队被成功建构之后,它就成了一个具有一定的内部治理结构的构造体。大学创新团队是需要治理的,而这种内部治理的实质就是要理顺、协调、建构创新团队内部的各种关系,如权力关系、角色关系、利益关系等,并以此来改善结构、规避风险、提高功效。另外创新团队内部治理还应包括团队精神的培育,精神领袖、对话的氛围及研究热情等都是与此相关的重要内容。中国大学的创新团队是在一种特定的语境下生成的,也正因为如此,创新团队在运作与管理的过程中遭遇到了许多现实的困难。这些困难主要体现在学科界线的阻隔以及与此相关的组织壁垒;研究资源的匮乏,包括科研项目的稀缺性和高水平科学家的稀缺性等;各种“超科学”因素的干扰,如教学与科研的冲突、功利的心态等;另外,创新团队本身也存在结构上和运行上的风险等。
为了促进创新团队建设,需要结合创新团队的现实处境和发展要求建构一个有效的建设策略体系。在建构这一策略体系时,有很多方面的问题都是应当重点考虑并予以解决的,如团队的价值追求的确立、团队与项目的匹配性的实现、团队生命周期的延长、科技人力资源的扩充、运行风险的规避、制度框架的创新、团队边界的开放与拓展、知识生产规律的探索与遵循、团队与创新平台及学科建设的互动与共建等。这些策略有些是建构性的,有些是治理性的,这两者共同组成了一个较为完整的创新团队的建设策略体系。创新团队的问题还可以回到典型案例与真实场境中来得到确证和补充。
创新团队问题,以及与此相关的大学科研的组织与管理问题为高等教育管理学提供了一个广阔的学术空间,同时,这些问题的有效解决也需要高等教育管理学建构具有一定解释力和规范性的理论来予以指导。
With great changes taking place in the contemporary prospect of scientific research and innovation becoming the mainstream spirit of this era, innovation team, an effective pattern of human resource organization in university, starts to become subject of scientific research. The innovative team in essence is a group of scientists who are mutually cooperative in order to fulfill common research task, and it has a certain structure of governance.
In different stages of development in science, scientist can always form community with different manifestations. Innovative team in this era of flourishing science and technology has undergone a long evolving process from academic school in the chaotic phase of science to scientific league in the period of establishment of science and then cooperative group in the period of development of science, which reflects the evolution of its intrinsic characteristic as a community and also shows us that the emergence of innovative team is a historic inheriting. When the innovative team appeared from the historical horizon and stepped into the contemporary society, many social factors have made a direct contribution to its construction. The rising of the post-academic science along with its new characteristics and the allocation method of scientific resources and mechanism of scientific activities in the Business Times accelerate innovative team. New trends in scientific research, talent cultivation and subject development in university, together with benefit appeal and rational spirits government shows while carrying out strategies on the development of science and technology, added incentive to both the formation and development of innovative team.
After being constructed, innovative team becomes an object with a certain internal structure of governance which need to be further managed in order to improve its internal structure, avoid the risk and enhance its efficiency. Contents of this management are to settle, coordinate and build up internal relations such as, authority relations, role relations, benefit relations and so on. In addition, cultivation of team spirits is important content of governance too, and this topics involved spiritual leader, atmosphere of dialogue and enthusiasm of research. Innovative team in universities in china generates under certain circumstances, thereby, it is likely to encounter many realistic difficulties during the course of operation and management. These difficulties mainly include obstacles from borderlines among different disciplines and related organizations, scarcity in research resources as scientific research items and outstanding scientists and the disturbance from factors that are“Super-Science”,such as, conflicts between teaching and scientific research, utilitarian attitude, threat from operative risks and so on.
An effective system of constructive strategies should be established based on a comprehensive consideration on how to combine realistic situations and the request of development in order to promote the construction of innovative team. All the following questions should be considered and revolved during the proceedings of construction: establishing of the team’s pursuit of value, realizing a match between the team and the project, prolonging the team’s life cycle, expanding human resources of science and technology, avoiding operative risks, innovating the framework of system, widening boundary of the team, probing and following the rule for production of scientific knowledge, interacting among the team, the innovation platform and the framework of disciplines and their unitivly constructing as well. All these strategies form a complete system of how to construct innovation team. Problems existing in innovative team may be confirmed and supplemented in the manner of returning to the real fields and typical cases.
Questions concerning innovative team, as well as the organization and management of scientific research in university, have provided a broad academic space for management of the high education. Meanwhile, knowledge of higher education management is needed to safeguard effective solutions to these questions by providing some sound explanative and regulative theories.
在科学的不同发展阶段,总是存在着一种群体性特征,并有着不同的表现形式。从科学混沌时期的学术流派到科学初创时期的科学社团,再到科学发展时期的合作群体和科技发达时代的创新团队,可以看到这种群体性特征的演变。同时这也表明创新团队在当代的萌发是一个合乎逻辑的历史传承过程。当创新团队从历史的地平线上浮现出来,并进入当代现实的社会场域时,许多社会因素直接参与了它的建构。如后学院科学时代的到来,加上科技工商主义的兴起,导致知识生产方式、科学资源的配置方式和科学活动的运转机制发生了新的变化;研究型大学崛起后在科学研究、人才培养和学科建设等方面表现出来的新动向;国家在科技发展战略上所表现出来的利益诉求和理性精神等都在推动创新团队的生成与发展。
当创新团队被成功建构之后,它就成了一个具有一定的内部治理结构的构造体。大学创新团队是需要治理的,而这种内部治理的实质就是要理顺、协调、建构创新团队内部的各种关系,如权力关系、角色关系、利益关系等,并以此来改善结构、规避风险、提高功效。另外创新团队内部治理还应包括团队精神的培育,精神领袖、对话的氛围及研究热情等都是与此相关的重要内容。中国大学的创新团队是在一种特定的语境下生成的,也正因为如此,创新团队在运作与管理的过程中遭遇到了许多现实的困难。这些困难主要体现在学科界线的阻隔以及与此相关的组织壁垒;研究资源的匮乏,包括科研项目的稀缺性和高水平科学家的稀缺性等;各种“超科学”因素的干扰,如教学与科研的冲突、功利的心态等;另外,创新团队本身也存在结构上和运行上的风险等。
为了促进创新团队建设,需要结合创新团队的现实处境和发展要求建构一个有效的建设策略体系。在建构这一策略体系时,有很多方面的问题都是应当重点考虑并予以解决的,如团队的价值追求的确立、团队与项目的匹配性的实现、团队生命周期的延长、科技人力资源的扩充、运行风险的规避、制度框架的创新、团队边界的开放与拓展、知识生产规律的探索与遵循、团队与创新平台及学科建设的互动与共建等。这些策略有些是建构性的,有些是治理性的,这两者共同组成了一个较为完整的创新团队的建设策略体系。创新团队的问题还可以回到典型案例与真实场境中来得到确证和补充。
创新团队问题,以及与此相关的大学科研的组织与管理问题为高等教育管理学提供了一个广阔的学术空间,同时,这些问题的有效解决也需要高等教育管理学建构具有一定解释力和规范性的理论来予以指导。
With great changes taking place in the contemporary prospect of scientific research and innovation becoming the mainstream spirit of this era, innovation team, an effective pattern of human resource organization in university, starts to become subject of scientific research. The innovative team in essence is a group of scientists who are mutually cooperative in order to fulfill common research task, and it has a certain structure of governance.
In different stages of development in science, scientist can always form community with different manifestations. Innovative team in this era of flourishing science and technology has undergone a long evolving process from academic school in the chaotic phase of science to scientific league in the period of establishment of science and then cooperative group in the period of development of science, which reflects the evolution of its intrinsic characteristic as a community and also shows us that the emergence of innovative team is a historic inheriting. When the innovative team appeared from the historical horizon and stepped into the contemporary society, many social factors have made a direct contribution to its construction. The rising of the post-academic science along with its new characteristics and the allocation method of scientific resources and mechanism of scientific activities in the Business Times accelerate innovative team. New trends in scientific research, talent cultivation and subject development in university, together with benefit appeal and rational spirits government shows while carrying out strategies on the development of science and technology, added incentive to both the formation and development of innovative team.
After being constructed, innovative team becomes an object with a certain internal structure of governance which need to be further managed in order to improve its internal structure, avoid the risk and enhance its efficiency. Contents of this management are to settle, coordinate and build up internal relations such as, authority relations, role relations, benefit relations and so on. In addition, cultivation of team spirits is important content of governance too, and this topics involved spiritual leader, atmosphere of dialogue and enthusiasm of research. Innovative team in universities in china generates under certain circumstances, thereby, it is likely to encounter many realistic difficulties during the course of operation and management. These difficulties mainly include obstacles from borderlines among different disciplines and related organizations, scarcity in research resources as scientific research items and outstanding scientists and the disturbance from factors that are“Super-Science”,such as, conflicts between teaching and scientific research, utilitarian attitude, threat from operative risks and so on.
An effective system of constructive strategies should be established based on a comprehensive consideration on how to combine realistic situations and the request of development in order to promote the construction of innovative team. All the following questions should be considered and revolved during the proceedings of construction: establishing of the team’s pursuit of value, realizing a match between the team and the project, prolonging the team’s life cycle, expanding human resources of science and technology, avoiding operative risks, innovating the framework of system, widening boundary of the team, probing and following the rule for production of scientific knowledge, interacting among the team, the innovation platform and the framework of disciplines and their unitivly constructing as well. All these strategies form a complete system of how to construct innovation team. Problems existing in innovative team may be confirmed and supplemented in the manner of returning to the real fields and typical cases.
Questions concerning innovative team, as well as the organization and management of scientific research in university, have provided a broad academic space for management of the high education. Meanwhile, knowledge of higher education management is needed to safeguard effective solutions to these questions by providing some sound explanative and regulative theories.
引文
①孙成权,肖仙桃.国际科学的态势与中国科学的影响力[M].北京:科学出版社,2005. 1.
①[英]罗素.西方哲学史[M].何兆武,李约瑟译.北京:商务印书馆,2001.83.
①吴国盛.科学的历程[M].长沙:湖南科学技术出版社,1997.321.
②[丹麦]D·罗布森.玻尔研究所的早年岁月[M] .杨福家等译.北京:科学出版社,1985.100.
③[英]彼得·科尔斯.霍金与上帝的心智[M].北京:北京大学出版社,2005.10.
①[英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译.北京:商务印书馆,1997.64.
②[英]培根.新工具[M].许宝癸译.北京:商务印书馆,1984.60.
①[英]培根.新工具[M].许宝癸译.北京:商务印书馆,1984.81.
②[英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译.北京:商务印书馆.1997.10.
①[美]罗伯特·金·默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M].范岱年等译.北京:商务印书馆.2002.119.
②[英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译.北京:商务印书馆.1997.69.
①[英]亚·沃尔夫,十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译,北京:商务印书馆.1997.76.
①李三虎.“热带丛林苦旅”——李比希学派[M].武汉:武汉出版社,2002.4.
②[丹麦]D.罗布森.玻尔研究所的早年岁月[M].杨福家等译.北京:科学出版社,1985.128.
①[英]黛安娜·克兰.无形学院——知识在科学共同体中的扩散[M].刘珺珺等译.北京:华夏出版社,1988.31.
①[美]詹姆斯·沃森.双螺旋——发现DNA结构的个人经历[M].田名译,北京:生活·读书·新知三联书店,2001.180-181.
②[丹麦]赫尔奇·克拉夫.科学史学导论[M].任定成译.北京:北京大学出版社,2005.191.
①邹声文.引领未来勇创新——我国实施创新型国家战略述评[N].中国青年报,2007-09-26.
①[美]乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].赵佳苓等译.北京:华夏出版社,1989.100.
①柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006(2):92-95
①[英]约翰·齐曼.科学的社会图景[J].刘霞译,世界科学.2003(10):36-37
②Barry Barnes. Scientific Knowledge and Sociological Theory[M]. London: Routledge and Kegan paul,1980.pp 121
③[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.81-82.
①[美]D·普赖斯.小科学,大科学[M].宋剑耕,戴振飞译.北京:世界科学社会.1982. 2.
①[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.61.
②[英]特伦斯·基莱.科学研究的经济定律[M].王耀德等译.石家庄:河北科学技术出版社,2002.152.
①柳延延.科学在当代的处境[J].哲学研究.2003( 1):68-74
②[英]约翰·齐曼.元科学导论科学[M].刘珺珺等译.长沙:湖南人民出版社,1988.109.
①李白鹤.波兰尼科学观简述[J].哲学研究,2006,(8):90-93
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.363.
③[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.95.
①刘念才,赵文华.面向创新型国家的高校科技创新能力建设研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.3.
②中国科学技术研究所.2004年中国科技论文统计结果[EB/OL] http://www.chinainfo.gov.cn/data/200512/1_20051212_124234.html
①孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学的影响力[M].北京:科学出版社,2005.28-29.
②任晓锋,李伦娥等.激情燃烧的“特殊材料”[N].中国教育报,2005-03 -30
①计琳,沈祖芸.“超越号”汽车如何实现技术前沿超越[N],中国教育报,2006-11-20
①[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.230.
②[英]约翰·齐曼.知识的力量——科学的社会范畴[M].许立达等译.上海:上海科学技术出版社,1985.310.
①[美]杰里·加斯顿.科学的社会运行——英美科学界的奖励系统[M].顾昕等译.北京:光明日报出版社,1988.166.
①[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.400.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.395.
①[法]布鲁诺·拉图尔,[英]史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].张伯霖,刁小英译.北京:东方出版社,2004.178.
②[法]布鲁诺·拉图尔,[英]史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].张伯霖,刁小英译.北京:东方出版社,2004. 187.
③[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J],李传实,马亭亭译.山东科技大学学报(社会科学版),2004(3):1-14
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J],李传实,马亭亭译.山东科技大学学报(社会科学版),2004(3):1-14
②[奥]卡林·诺尔-塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的与境性[M].王善博等译,北京:东方出版社,2001.273.
①[美]哈特里·朱克曼.科学界的精英[M].周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.328.
①http://directory.allnet.cn/13400/13414/13414.asp
②《中国36所研究型大学新鲜出炉》,http://edu.sina.com.cn/l/2006-01-09/2236131989.html
①[英]D·J·贝尔纳.科学的社会功能[M].陈体芳译.南宁:广西师范大学出版社,2003.44-45
①李健.以建设创新型国家为已任,做科技自主创新的生力军[J].中国科技产业,2006( 1):102-104.
①路甬祥.时代、科学与教育的未来[J].中国大学教学.1999( 5):1-5
②克莱门特·弗雷罗-皮内达,赫尔南·贾拉米罗-萨拉赞尔.发展中国家研究者通向国际科学技术的途径.国际社会科学杂志中文版.2003( 1):127-136.
①[美]托马斯·库恩.必要的张力[M],范岱年等译.北京:北京大学出版社,2004.290.
②[英]伊·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].兰征译.上海:上海译文出版社,1999.47
③[美]托马斯·库恩.必要的张力[M].范岱等译.北京:北京大学出版社,2004.288-289.
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J],李传实,马亭亭译.山东科技大学学报(社会科学版),2004(3):1-14
①刘献君.论高等学校的学科建设[J].高等教育研究.2000( 5):16-20
①[美]杰里·加斯顿.科学的社会运行——英美科学界的奖励系统[M].顾昕,柯礼文等译.北京:光明日报出版社,1988. 88-89.
①[美]哈里特·朱克曼.科学界的精英——美国诺贝尔奖金获得者.周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.229.
②资料来源:国家自然科学基金委员会编,《2006年国家自然科学基金资助项目统计资源》http://www.nsfc.gov.cn
③[美]哈里特·朱克曼.科学界的精英——美国诺贝尔金获得者[M],周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.140.
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J].李传实译.山东科技大学学报社会科学版,2004(3):1-14
①资料来源:国家自然科学基金委员会编,《2006年国家自然科学基金资助项目统计资源》http://www.nsfc.gov.cn
②[美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州:浙江教育出版社,2001.288.
③[美]R·K·默顿.科学社会学[M],鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.736.
④[美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].王德禄,王鲁平等译,北京:中国国际广播出版社,1988.66.
①[美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和译.北京:北京大学出版社,2003.137.
②[美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和译.北京:北京大学出版社,2003.137.
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J].李传实译.山东科技大学学报社会科学版,2004(3):1-14.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.699.
①孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学的影响力[M].北京:科学出版社,2005. 23
②[英]D·J·贝尔纳.科学的社会功能[M].陈体芳译.南宁:广西师范大学出版社,2003.40-41
①[美]V·布什.科学——没有止境的前沿[M],范岱年,解道华译.北京:商务印书馆,2005.54.
②[美]V·布什.科学——没有止境的前沿[M],范岱年,解道华译.北京:商务印书馆,2005. 96.
③Council on Competitiveness. National Innovation Initiative (NⅡ). Innovate America :Thriving in a World of Challenge and change.2004[EB/OL] http://wwwpublicforuminstitute.org/nde/sources/NⅡ_Final_Report.pdf
①蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M],南京:南京大学出版社.2004.227-228.
②汪民安.福柯的界线[M].中国社会科学出版社,2002.250.
①[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M],王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.178.
①[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M],王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.192.
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,郑继伟等译.杭州:浙江教育出版社,1987.32.
②周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003.119.
①Michael Mulkay. Science and Sociology of Knowledge[M]. George Allen & Unwin Ltd 1979 .pp105
①[法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].包亚明译.上海:上海人民出版社,1997.202.
①转引自[法]约翰·齐曼.元科学导论[M].刘珺珺,张平等译.长沙:湖南人民出版社,1988.201.
②[美]戴维·斯沃茨.文化与权力——布尔迪厄的社会学[M],陶东风译.上海:上海译文出版社,2006.103.
①Bruno Latour. Science in Action: How to follow scientists and engineer through society[M]. Cambridge: Harvard University Press. 1987,pp.45
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.北京:译林出版社,2000.28.
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.北京:译林出版社,2000.37.
①[美]哈特里·朱克曼.科学界的精英[M].周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.12-14.
①赵炬明.精英主义与单位制度[J].北京大学教育评论,2006( 1):173-191
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.北京:译林出版社,2000.50.
①[德]卡尔·曼海姆.卡尔·曼海姆精粹[M].徐彬译.南京:南京大学出版社,2002.202.
①[美]桑德拉·哈丁.科学的文化多元性——后殖民主义、女性主义和认识论[M].夏候炳,谭兆民译.南昌:江西教育出版社.2002.141-142.
②蔡仲.后现代主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M].南京:南京大学出版社,2004.350.
③[美]桑德拉·哈丁.科学的文化多元性——后殖民主义、女性主义和认识论[M].夏候炳,谭兆民译.南昌:江西教育出版社.2002.138.
④[美]乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].赵佳苓,顾昕等译.北京:华夏出版社,1989.140.
①[美]罗伯特·卡尼格尔.师承天才——一个科学王朝的崛起[M].江载芬,闫鲜宁等译.上海:上海科技教育出版社,2001.233.
②人物风采.中国军转民.2005年第4期,第21-24页
①[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,郭宇峰译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.2.
①[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,郭宇峰译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.3.
①[美]D普赖斯.小科学,大科学[M].宋剑耕,戴振飞译,北京:世界科学社,1982.33-34
①[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.707.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.707.
①[比]雷昂·罗森菲尔德.量子革命——雷昂·罗森菲尔德文选[M].戈革译.北京:商务印书馆,1991.88.
②[美]埃米里奥·赛格雷.从X射线到夸克——近代物理学家和他们的发现[M].夏孝勇译.上海:上海科学技术文献出版,1984.144.
①[丹麦]D.罗布森.玻尔研究所的早年岁月[M].杨福家,卓益忠等译.北京:科学出版社,1985.153.
①[英]约翰·齐曼.元科学导论[M].刘珺珺,张平等译.长沙:湖南人民出版社,1988.112.
①[美]巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.172.
②[美]巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.174.
③[英]迈克尔·波兰尼.科学,信仰与社会[M].王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.67-68.
①[美]罗伯特·金·默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M],范岱年等译.北京:商务印书馆,2002.127.
①[英]迈克尔·波兰尼.个人知识——迈向后批判哲学[M].许泽民译.贵阳:贵州人民出版社,2000.204.
②[英]迈克尔·波兰尼.个人知识——迈向后批判哲学[M].许泽民译.贵阳:贵州人民出版社,2000.205.
③[丹麦]N·玻尔.尼尔斯·玻尔哲学文选[M].戈革译.北京:商务印书馆,1999.329.
①[美]埃米里奥·赛格雷.从X射线到夸克——近代物理学家和他们的发现[M].夏孝勇等译.上海:上海科学技术文献出版,1984.93.
②[美]乔治·萨顿.科学史与新人文主义[M].陈恒六,刘兵等译.北京:华夏出版社,1989.21.
①[美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统和变革论文选[M].范岱年,纪树立译.北京:北京大学出版社,2004.289.
①[英]J·D·贝尔纳.科学的社会功能[]M.陈体芳译.南宁:广西师范大学出版社,2003.140.
①[美]朱丽·汤普森·克莱恩.跨越边界——知识、学科、学科互涉[M].姜智芹译.南京:南京大学出版社,2005.44-45.
①克莱门特·弗雷罗-皮内达,赫尔南·贾拉米罗-萨拉赞尔.发展中国家研究者通向国际科学技术的途径[J].国际社会科学杂志(中文版),2003(1):127-136
①[法]让—弗朗索瓦·利奥塔.后现代状况[M].车槿山译.北京:三联书店,1997.94.
①[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.630.
①[美]乔治·萨顿.科学史与新人文主义[M].陈恒六,刘兵等译.北京:华夏出版社,1989.37.
①[德]爱因斯坦.科学的宗教精神[A],载宇宙简史[C].北京:线装书局,2003.333-334.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.440
①Stephen Cole. Making Science: Between Nature and Society[M]. Harvard University Press 1995 p.93
①[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M].王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.172.
②[英]迈克尔·波兰尼,科学、信仰与社会[M],王靖华译,南京:南京大学出版社,2004.172.
①资料来源:刘念材,赵文华主编:《面向创新型国家的高校科技能力建设研究》,中国人民大学出版社,第103,113页
①[美]D·普赖斯.小科学,大科学.宋剑耕,戴振飞译.北京:世界科学社会,1982.45.
①[奥]卡林·诺尔—塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的语境性[M].王善博等译,北京:东方出版社,2001.183-184.
②[奥]卡林·诺尔—塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的语境性[M].王善博等译,北京:东方出版社,2001.177
①[美]D·普赖斯.小科学,大科学[M].宋剑耕,戴振飞译.北京:世界科学社,1982.55.
②Barry Barnes. About Science[M]. Basil Blackwell Ltd. 1985,pp 57
[1] [美]罗伯特·金·默顿.科学社会学[M].北京:商务印书馆,2004
[2] [波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].北京:译林出版社,2000
[3] [美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].上海:上海科学技术出版社,1980
[4] [美]罗伯特·金·默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M].北京:商务印书馆,2000
[5] [美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统的变革论文选[M].北京:北京大学出版社,2004
[6] [美]巴伯.科学的社会秩序[M].北京:三联书店,1991
[7] [英]培根.新工具[M].北京:商务印书馆,1984
[8] [美]乔治·萨顿科.学史与新人文主义[M].北京:华夏出版社,1989
[9] [英]罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,2001
[10] [英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1997
[11] [英]亚·沃尔夫.十八世纪的科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1997
[12] [英]约翰·齐曼.元科学导论[M].长沙:湖南人民出版社,1988
[13] [美]哈特里·朱克曼.科学界的精英[M].北京:商务印书馆,1982
[14] [英]D·J·贝尔纳.科学的社会功能[M].南宁:广西师范大学出版社,2003
[15] [英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M].南京:南京大学出版社,2004
[16] [美]D·普赖斯.大科学,小科学[M].北京:世界科学社,1982
[17] [英]迈克尔·波兰尼.个人知识——迈向后批判哲学[M].贵阳:贵州人民出版社,2000
[18] [美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995
[19] [英]伊·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,1999
[20] [美]乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].北京:华夏出版社,1989
[21] [英]黛安娜·克兰.无形学院[M].北京:华夏出版社,1988
[41] [法]P·波丢.人:学术者[M].贵阳:贵州人民出版社,2006
[42] [美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].北京:中国国际广播出版社,1988
[43] [日]山崎茂明.科学家的不端行为[M].北京:清华大学出版社,2005
[44] [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987
[45] [美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研与研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[46] [美]伯顿·克拉克.研究生教育的科学研究基础[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[47] [美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式:大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003
[48] [法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997
[49] [英]特伦斯·基莱.科学研究的经济定律[M].石家庄:河北科学技术出版社,2002
[50]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[51]周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003
[52]蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M].南京:南京大学出版社,2004
[53]赵万里.科学的社会建构——科学知识社会学的理论与实践[M].天津:天津人民出版社,2002
[54]孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学影响力[M].北京:科学出版社,2005
[55]金吾伦.跨学科研究引论[M].北京:中央编译出版社,1997
[56]吴国盛.科学的历程[M].北京:北京大学出版社,2002
[57]朱斌.当代美国科技[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[58]靳仲华,周国林.欧盟科学技术概况[M].北京:科学出版社,2005
[59]魏屹东.科学活动中的利益冲突及控制[M].北京:科学出版社,2006
[60]汪民安.福柯的界线[M].北京:中国社会科学出版社,2002
[41] [法]P·波丢.人:学术者[M].贵阳:贵州人民出版社,2006
[42] [美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].北京:中国国际广播出版社,1988
[43] [日]山崎茂明.科学家的不端行为[M].北京:清华大学出版社,2005
[44] [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987
[45] [美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研与研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[46] [美]伯顿·克拉克.研究生教育的科学研究基础[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[47] [美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式:大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003
[48] [法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997
[49] [英]特伦斯·基莱.科学研究的经济定律[M].石家庄:河北科学技术出版社,2002
[50]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[51]周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003
[52]蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M].南京:南京大学出版社,2004
[53]赵万里.科学的社会建构——科学知识社会学的理论与实践[M].天津:天津人民出版社,2002
[54]孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学影响力[M].北京:科学出版社,2005
[55]金吾伦.跨学科研究引论[M].北京:中央编译出版社,1997
[56]吴国盛.科学的历程[M].北京:北京大学出版社,2002
[57]朱斌.当代美国科技[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[58]靳仲华,周国林.欧盟科学技术概况[M].北京:科学出版社,2005
[59]魏屹东.科学活动中的利益冲突及控制[M].北京:科学出版社,2006
[60]汪民安.福柯的界线[M].北京:中国社会科学出版社,2002
[61]刘念材,赵文华.面向创新型国家的高校科技创新能力建设研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[62]李三虎.“热带丛林苦旅”——李比希学派[M].武汉:武汉出版社,2002
[63] [美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J].山东科技大学学报(社科版),2004,(3):1-14
[64] [美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年(续)[J].山东科技大学学报(社科版),2004,(4):1-14
[65] [美]科尔.巫毒社会学:科学社会学的最近发展[J].哲学译丛,2000,(2):21-28
[66] [英]B·巴恩斯,D·布鲁尔.相对主义、理性主义与知识社会学[J].哲学译丛,2000(1):5-15
[67]克莱门特·弗雷罗-皮内达,赫尔南·贾拉米罗-萨拉赞尔.发展中国家研究者通向国际科学技术的途径[J].国际社会科学杂志中文版,2003,(1):127-136
[68] [英]约翰·齐曼.科学的社会图景[J].世界科学.2003,(10):36-37
[69] [英]哈瑞·柯林斯.社会时空中的真理、专业知识和科学[J].科学技术与辩证法,2005,(4):73-78
[70] [美]曹天予.科学与历史之间的现代与后现代图景[J].哲学译丛,2001,(1):51-57
[71]刘献君.论高等学校的学科建设[J].高等教育研究,2000,(5):16-20
[72]刘献君.没有一流的大学就没有一流的学科[J].求是,2002,(3):54-55
[73]赵炬明.精英主义与单位制度[J].北京大学教育评论,2006,(1):173-191
[74]李尚群.科学探险及其教育意蕴[J].学位与研究生教育,2006,(4):30-33
[75]柳延延.科学在当代的处境[J].哲学研究,2003,(1):68-74
[76]炎冰.“现代性科学”与“后现代科学”之概念勘元[J].自然辩证法通讯,2006,(2):38-44
[77]柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006,(2):92-95
[78]李白鹤.波兰尼科学观述评[J].哲学研究,2006,(8):90-93
[79]路甬祥.时代、科学与教育的未来[J].中国大学教学.1999,(5):1-5
[80]张卫良.论大学创新团队的合规律性建设[J].现代大学教育,2005,(1):87-92
[81]刘惠琴,彭方雁.融合与创新:研究型大学科研团队运行模式研究[J].清华大学教育研究,2005,(5):91-96
[82]赵时亮,陈通.虚拟科研团队及其管理研究[J].科学学与科学技术管理,2005,(5):105-108
[83]邹声文.引领未来勇创新——我国实施创新型国家战略述评[N].中国青年报,2007-09-26.
[84] Noratta Koretge. A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths about Science. New York Oxford, Oxford University Press, 1998
[85] Bruno Latour. Science in Action: How to follow scientists and engineer through society. Cambridge: Harvard University Press. 1987
[86] Stephen Cole. Making Science: Between Nature and Society. Harvard University Press 1995
[87] Michael Mulkay. Science and Sociology of Knowledge. George Allen & Unwin Ltd 1979
[88] Alan Gross.The Rhetoric of Science, Cambridge: Harvard University Press, 1990.
[89] Barry Barnes, David Bloor and John Henry. Scientific Knowledge: A Sociological Analysis. Athlone, London 1996
[90] Barry Barnes. Scientific Knowledge and Sociological Theory. London: Routledge and Kegan paul,1980
[91] Barry Barnes. About Science. Basil Blackwell Ltd. 1985
[92] Ullica Segerstral. Beyond the Science war: The Missing Discourse about Science and Socienty.State University of New York Press,2000
[93] JA Labinger,Harry Collins.The one Culture? A Conversation about Science. The University of Chicago Press, Chicago, 2001
[94] Andrew Pickering.Science As Practice and Culture. The University of Chicago Press, Chicago, 1992
[95] Council on Competitiveness :National Innovation Initiative (NⅡ). Innovate America :Thriving in a World of Challenge and change.2004.http://wwwpublicforuminstitute.org/nde/sources/NⅡ_Final_Report.pdf
[96] Lanthan D, Camblln JR & Joseph A Steger. Rethinking faculty development. Higher ?Education 39: 1–18, 2000. Kluwer Academic Publishers
[97] R.KJain,H.C.Triandis. Management Research and Development Organization, Published by John Wiley &Sons, Inc.1997
[98] Andrew Feenberg, Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Throry, University of California press.1995
[99] John Ziman. Technological Innovation as an Evolutionary Process. Cambridge University Press. 2000
[100] Steve Fuller. The Governance of Science: Ideology and the Future of the Open Society. Open University Press, 2000
[101] Martin Bridgstock, David Burch, John Forge, John Laurent and Iar Lowe.Science, Technoloy, and Society: A Introduction. Cambridge University Press. 1998
[102] John Barrow. The Limits of Science and The Science of Limits. Oxford University Press. 1998
[103] Hacking Ian. The Social Construction of What? Harvard University Press. 1999.
[104] Dalanty Gerard. Social Science: Beyond Constructivism and Realism. Open University Press.1997
[105] John Ziman. Prometheus Bound—Science in a Dynamic Steady State. Cambridge University. 1994
[106] D.H. Guston, K. Kenneth. The Scocial Contract for Science, in The Fragile Contract: University Science and the Federal Government, Ed. D.H.Guston, K. Kenneth, The MIT Press.1994
①[英]罗素.西方哲学史[M].何兆武,李约瑟译.北京:商务印书馆,2001.83.
①吴国盛.科学的历程[M].长沙:湖南科学技术出版社,1997.321.
②[丹麦]D·罗布森.玻尔研究所的早年岁月[M] .杨福家等译.北京:科学出版社,1985.100.
③[英]彼得·科尔斯.霍金与上帝的心智[M].北京:北京大学出版社,2005.10.
①[英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译.北京:商务印书馆,1997.64.
②[英]培根.新工具[M].许宝癸译.北京:商务印书馆,1984.60.
①[英]培根.新工具[M].许宝癸译.北京:商务印书馆,1984.81.
②[英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译.北京:商务印书馆.1997.10.
①[美]罗伯特·金·默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M].范岱年等译.北京:商务印书馆.2002.119.
②[英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译.北京:商务印书馆.1997.69.
①[英]亚·沃尔夫,十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].周昌忠等译,北京:商务印书馆.1997.76.
①李三虎.“热带丛林苦旅”——李比希学派[M].武汉:武汉出版社,2002.4.
②[丹麦]D.罗布森.玻尔研究所的早年岁月[M].杨福家等译.北京:科学出版社,1985.128.
①[英]黛安娜·克兰.无形学院——知识在科学共同体中的扩散[M].刘珺珺等译.北京:华夏出版社,1988.31.
①[美]詹姆斯·沃森.双螺旋——发现DNA结构的个人经历[M].田名译,北京:生活·读书·新知三联书店,2001.180-181.
②[丹麦]赫尔奇·克拉夫.科学史学导论[M].任定成译.北京:北京大学出版社,2005.191.
①邹声文.引领未来勇创新——我国实施创新型国家战略述评[N].中国青年报,2007-09-26.
①[美]乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].赵佳苓等译.北京:华夏出版社,1989.100.
①柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006(2):92-95
①[英]约翰·齐曼.科学的社会图景[J].刘霞译,世界科学.2003(10):36-37
②Barry Barnes. Scientific Knowledge and Sociological Theory[M]. London: Routledge and Kegan paul,1980.pp 121
③[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.81-82.
①[美]D·普赖斯.小科学,大科学[M].宋剑耕,戴振飞译.北京:世界科学社会.1982. 2.
①[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.61.
②[英]特伦斯·基莱.科学研究的经济定律[M].王耀德等译.石家庄:河北科学技术出版社,2002.152.
①柳延延.科学在当代的处境[J].哲学研究.2003( 1):68-74
②[英]约翰·齐曼.元科学导论科学[M].刘珺珺等译.长沙:湖南人民出版社,1988.109.
①李白鹤.波兰尼科学观简述[J].哲学研究,2006,(8):90-93
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.363.
③[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.95.
①刘念才,赵文华.面向创新型国家的高校科技创新能力建设研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.3.
②中国科学技术研究所.2004年中国科技论文统计结果[EB/OL] http://www.chinainfo.gov.cn/data/200512/1_20051212_124234.html
①孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学的影响力[M].北京:科学出版社,2005.28-29.
②任晓锋,李伦娥等.激情燃烧的“特殊材料”[N].中国教育报,2005-03 -30
①计琳,沈祖芸.“超越号”汽车如何实现技术前沿超越[N],中国教育报,2006-11-20
①[英]约翰·齐曼.真科学[M].曾国屏等译.上海:上海科技教育出版社,2002.230.
②[英]约翰·齐曼.知识的力量——科学的社会范畴[M].许立达等译.上海:上海科学技术出版社,1985.310.
①[美]杰里·加斯顿.科学的社会运行——英美科学界的奖励系统[M].顾昕等译.北京:光明日报出版社,1988.166.
①[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.400.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.395.
①[法]布鲁诺·拉图尔,[英]史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].张伯霖,刁小英译.北京:东方出版社,2004.178.
②[法]布鲁诺·拉图尔,[英]史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].张伯霖,刁小英译.北京:东方出版社,2004. 187.
③[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J],李传实,马亭亭译.山东科技大学学报(社会科学版),2004(3):1-14
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J],李传实,马亭亭译.山东科技大学学报(社会科学版),2004(3):1-14
②[奥]卡林·诺尔-塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的与境性[M].王善博等译,北京:东方出版社,2001.273.
①[美]哈特里·朱克曼.科学界的精英[M].周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.328.
①http://directory.allnet.cn/13400/13414/13414.asp
②《中国36所研究型大学新鲜出炉》,http://edu.sina.com.cn/l/2006-01-09/2236131989.html
①[英]D·J·贝尔纳.科学的社会功能[M].陈体芳译.南宁:广西师范大学出版社,2003.44-45
①李健.以建设创新型国家为已任,做科技自主创新的生力军[J].中国科技产业,2006( 1):102-104.
①路甬祥.时代、科学与教育的未来[J].中国大学教学.1999( 5):1-5
②克莱门特·弗雷罗-皮内达,赫尔南·贾拉米罗-萨拉赞尔.发展中国家研究者通向国际科学技术的途径.国际社会科学杂志中文版.2003( 1):127-136.
①[美]托马斯·库恩.必要的张力[M],范岱年等译.北京:北京大学出版社,2004.290.
②[英]伊·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].兰征译.上海:上海译文出版社,1999.47
③[美]托马斯·库恩.必要的张力[M].范岱等译.北京:北京大学出版社,2004.288-289.
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J],李传实,马亭亭译.山东科技大学学报(社会科学版),2004(3):1-14
①刘献君.论高等学校的学科建设[J].高等教育研究.2000( 5):16-20
①[美]杰里·加斯顿.科学的社会运行——英美科学界的奖励系统[M].顾昕,柯礼文等译.北京:光明日报出版社,1988. 88-89.
①[美]哈里特·朱克曼.科学界的精英——美国诺贝尔奖金获得者.周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.229.
②资料来源:国家自然科学基金委员会编,《2006年国家自然科学基金资助项目统计资源》http://www.nsfc.gov.cn
③[美]哈里特·朱克曼.科学界的精英——美国诺贝尔金获得者[M],周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.140.
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J].李传实译.山东科技大学学报社会科学版,2004(3):1-14
①资料来源:国家自然科学基金委员会编,《2006年国家自然科学基金资助项目统计资源》http://www.nsfc.gov.cn
②[美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪译.杭州:浙江教育出版社,2001.288.
③[美]R·K·默顿.科学社会学[M],鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.736.
④[美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].王德禄,王鲁平等译,北京:中国国际广播出版社,1988.66.
①[美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和译.北京:北京大学出版社,2003.137.
②[美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和译.北京:北京大学出版社,2003.137.
①[美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J].李传实译.山东科技大学学报社会科学版,2004(3):1-14.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.699.
①孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学的影响力[M].北京:科学出版社,2005. 23
②[英]D·J·贝尔纳.科学的社会功能[M].陈体芳译.南宁:广西师范大学出版社,2003.40-41
①[美]V·布什.科学——没有止境的前沿[M],范岱年,解道华译.北京:商务印书馆,2005.54.
②[美]V·布什.科学——没有止境的前沿[M],范岱年,解道华译.北京:商务印书馆,2005. 96.
③Council on Competitiveness. National Innovation Initiative (NⅡ). Innovate America :Thriving in a World of Challenge and change.2004[EB/OL] http://wwwpublicforuminstitute.org/nde/sources/NⅡ_Final_Report.pdf
①蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M],南京:南京大学出版社.2004.227-228.
②汪民安.福柯的界线[M].中国社会科学出版社,2002.250.
①[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M],王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.178.
①[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M],王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.192.
①[美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,郑继伟等译.杭州:浙江教育出版社,1987.32.
②周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003.119.
①Michael Mulkay. Science and Sociology of Knowledge[M]. George Allen & Unwin Ltd 1979 .pp105
①[法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].包亚明译.上海:上海人民出版社,1997.202.
①转引自[法]约翰·齐曼.元科学导论[M].刘珺珺,张平等译.长沙:湖南人民出版社,1988.201.
②[美]戴维·斯沃茨.文化与权力——布尔迪厄的社会学[M],陶东风译.上海:上海译文出版社,2006.103.
①Bruno Latour. Science in Action: How to follow scientists and engineer through society[M]. Cambridge: Harvard University Press. 1987,pp.45
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.北京:译林出版社,2000.28.
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.北京:译林出版社,2000.37.
①[美]哈特里·朱克曼.科学界的精英[M].周叶谦,冯世则译.北京:商务印书馆,1982.12-14.
①赵炬明.精英主义与单位制度[J].北京大学教育评论,2006( 1):173-191
①[波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].郏斌祥译.北京:译林出版社,2000.50.
①[德]卡尔·曼海姆.卡尔·曼海姆精粹[M].徐彬译.南京:南京大学出版社,2002.202.
①[美]桑德拉·哈丁.科学的文化多元性——后殖民主义、女性主义和认识论[M].夏候炳,谭兆民译.南昌:江西教育出版社.2002.141-142.
②蔡仲.后现代主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M].南京:南京大学出版社,2004.350.
③[美]桑德拉·哈丁.科学的文化多元性——后殖民主义、女性主义和认识论[M].夏候炳,谭兆民译.南昌:江西教育出版社.2002.138.
④[美]乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].赵佳苓,顾昕等译.北京:华夏出版社,1989.140.
①[美]罗伯特·卡尼格尔.师承天才——一个科学王朝的崛起[M].江载芬,闫鲜宁等译.上海:上海科技教育出版社,2001.233.
②人物风采.中国军转民.2005年第4期,第21-24页
①[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,郭宇峰译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.2.
①[美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].陈郁,郭宇峰译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.3.
①[美]D普赖斯.小科学,大科学[M].宋剑耕,戴振飞译,北京:世界科学社,1982.33-34
①[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.707.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.707.
①[比]雷昂·罗森菲尔德.量子革命——雷昂·罗森菲尔德文选[M].戈革译.北京:商务印书馆,1991.88.
②[美]埃米里奥·赛格雷.从X射线到夸克——近代物理学家和他们的发现[M].夏孝勇译.上海:上海科学技术文献出版,1984.144.
①[丹麦]D.罗布森.玻尔研究所的早年岁月[M].杨福家,卓益忠等译.北京:科学出版社,1985.153.
①[英]约翰·齐曼.元科学导论[M].刘珺珺,张平等译.长沙:湖南人民出版社,1988.112.
①[美]巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.172.
②[美]巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.174.
③[英]迈克尔·波兰尼.科学,信仰与社会[M].王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.67-68.
①[美]罗伯特·金·默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M],范岱年等译.北京:商务印书馆,2002.127.
①[英]迈克尔·波兰尼.个人知识——迈向后批判哲学[M].许泽民译.贵阳:贵州人民出版社,2000.204.
②[英]迈克尔·波兰尼.个人知识——迈向后批判哲学[M].许泽民译.贵阳:贵州人民出版社,2000.205.
③[丹麦]N·玻尔.尼尔斯·玻尔哲学文选[M].戈革译.北京:商务印书馆,1999.329.
①[美]埃米里奥·赛格雷.从X射线到夸克——近代物理学家和他们的发现[M].夏孝勇等译.上海:上海科学技术文献出版,1984.93.
②[美]乔治·萨顿.科学史与新人文主义[M].陈恒六,刘兵等译.北京:华夏出版社,1989.21.
①[美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统和变革论文选[M].范岱年,纪树立译.北京:北京大学出版社,2004.289.
①[英]J·D·贝尔纳.科学的社会功能[]M.陈体芳译.南宁:广西师范大学出版社,2003.140.
①[美]朱丽·汤普森·克莱恩.跨越边界——知识、学科、学科互涉[M].姜智芹译.南京:南京大学出版社,2005.44-45.
①克莱门特·弗雷罗-皮内达,赫尔南·贾拉米罗-萨拉赞尔.发展中国家研究者通向国际科学技术的途径[J].国际社会科学杂志(中文版),2003(1):127-136
①[法]让—弗朗索瓦·利奥塔.后现代状况[M].车槿山译.北京:三联书店,1997.94.
①[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.630.
①[美]乔治·萨顿.科学史与新人文主义[M].陈恒六,刘兵等译.北京:华夏出版社,1989.37.
①[德]爱因斯坦.科学的宗教精神[A],载宇宙简史[C].北京:线装书局,2003.333-334.
②[美]R·K·默顿.科学社会学[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2004.440
①Stephen Cole. Making Science: Between Nature and Society[M]. Harvard University Press 1995 p.93
①[英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M].王靖华译.南京:南京大学出版社,2004.172.
②[英]迈克尔·波兰尼,科学、信仰与社会[M],王靖华译,南京:南京大学出版社,2004.172.
①资料来源:刘念材,赵文华主编:《面向创新型国家的高校科技能力建设研究》,中国人民大学出版社,第103,113页
①[美]D·普赖斯.小科学,大科学.宋剑耕,戴振飞译.北京:世界科学社会,1982.45.
①[奥]卡林·诺尔—塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的语境性[M].王善博等译,北京:东方出版社,2001.183-184.
②[奥]卡林·诺尔—塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的语境性[M].王善博等译,北京:东方出版社,2001.177
①[美]D·普赖斯.小科学,大科学[M].宋剑耕,戴振飞译.北京:世界科学社,1982.55.
②Barry Barnes. About Science[M]. Basil Blackwell Ltd. 1985,pp 57
[1] [美]罗伯特·金·默顿.科学社会学[M].北京:商务印书馆,2004
[2] [波兰]弗·兹纳涅茨基.知识人的社会角色[M].北京:译林出版社,2000
[3] [美]托马斯·库恩.科学革命的结构[M].上海:上海科学技术出版社,1980
[4] [美]罗伯特·金·默顿.十七世纪英格兰的科学、技术与社会[M].北京:商务印书馆,2000
[5] [美]托马斯·库恩.必要的张力——科学的传统的变革论文选[M].北京:北京大学出版社,2004
[6] [美]巴伯.科学的社会秩序[M].北京:三联书店,1991
[7] [英]培根.新工具[M].北京:商务印书馆,1984
[8] [美]乔治·萨顿科.学史与新人文主义[M].北京:华夏出版社,1989
[9] [英]罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,2001
[10] [英]亚·沃尔夫.十六、十七世纪的科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1997
[11] [英]亚·沃尔夫.十八世纪的科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1997
[12] [英]约翰·齐曼.元科学导论[M].长沙:湖南人民出版社,1988
[13] [美]哈特里·朱克曼.科学界的精英[M].北京:商务印书馆,1982
[14] [英]D·J·贝尔纳.科学的社会功能[M].南宁:广西师范大学出版社,2003
[15] [英]迈克尔·波兰尼.科学、信仰与社会[M].南京:南京大学出版社,2004
[16] [美]D·普赖斯.大科学,小科学[M].北京:世界科学社,1982
[17] [英]迈克尔·波兰尼.个人知识——迈向后批判哲学[M].贵阳:贵州人民出版社,2000
[18] [美]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995
[19] [英]伊·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社,1999
[20] [美]乔纳森·科尔,斯蒂芬·科尔.科学界的社会分层[M].北京:华夏出版社,1989
[21] [英]黛安娜·克兰.无形学院[M].北京:华夏出版社,1988
[41] [法]P·波丢.人:学术者[M].贵阳:贵州人民出版社,2006
[42] [美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].北京:中国国际广播出版社,1988
[43] [日]山崎茂明.科学家的不端行为[M].北京:清华大学出版社,2005
[44] [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987
[45] [美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研与研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[46] [美]伯顿·克拉克.研究生教育的科学研究基础[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[47] [美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式:大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003
[48] [法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997
[49] [英]特伦斯·基莱.科学研究的经济定律[M].石家庄:河北科学技术出版社,2002
[50]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[51]周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003
[52]蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M].南京:南京大学出版社,2004
[53]赵万里.科学的社会建构——科学知识社会学的理论与实践[M].天津:天津人民出版社,2002
[54]孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学影响力[M].北京:科学出版社,2005
[55]金吾伦.跨学科研究引论[M].北京:中央编译出版社,1997
[56]吴国盛.科学的历程[M].北京:北京大学出版社,2002
[57]朱斌.当代美国科技[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[58]靳仲华,周国林.欧盟科学技术概况[M].北京:科学出版社,2005
[59]魏屹东.科学活动中的利益冲突及控制[M].北京:科学出版社,2006
[60]汪民安.福柯的界线[M].北京:中国社会科学出版社,2002
[41] [法]P·波丢.人:学术者[M].贵阳:贵州人民出版社,2006
[42] [美]莫里斯·戈兰.科学与反科学[M].北京:中国国际广播出版社,1988
[43] [日]山崎茂明.科学家的不端行为[M].北京:清华大学出版社,2005
[44] [美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987
[45] [美]伯顿·克拉克.探究的场所——现代大学的科研与研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[46] [美]伯顿·克拉克.研究生教育的科学研究基础[M].杭州:浙江教育出版社,2001
[47] [美]罗伯特·伯恩鲍姆.大学运行模式:大学组织与领导的控制系统[M].青岛:中国海洋大学出版社,2003
[48] [法]布迪厄.文化资本与社会炼金术——布迪厄访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997
[49] [英]特伦斯·基莱.科学研究的经济定律[M].石家庄:河北科学技术出版社,2002
[50]刘献君.大学之思与大学之治[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[51]周光礼.学术自由与社会干预——大学学术自由的制度分析[M].武汉:华中科技大学出版社,2003
[52]蔡仲.后现代相对主义与反科学思潮——科学、修饰与权力[M].南京:南京大学出版社,2004
[53]赵万里.科学的社会建构——科学知识社会学的理论与实践[M].天津:天津人民出版社,2002
[54]孙成权,肖仙桃.国际科学态势与中国科学影响力[M].北京:科学出版社,2005
[55]金吾伦.跨学科研究引论[M].北京:中央编译出版社,1997
[56]吴国盛.科学的历程[M].北京:北京大学出版社,2002
[57]朱斌.当代美国科技[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[58]靳仲华,周国林.欧盟科学技术概况[M].北京:科学出版社,2005
[59]魏屹东.科学活动中的利益冲突及控制[M].北京:科学出版社,2006
[60]汪民安.福柯的界线[M].北京:中国社会科学出版社,2002
[61]刘念材,赵文华.面向创新型国家的高校科技创新能力建设研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[62]李三虎.“热带丛林苦旅”——李比希学派[M].武汉:武汉出版社,2002
[63] [美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年[J].山东科技大学学报(社科版),2004,(3):1-14
[64] [美]哈丽特·朱克曼.科学社会学五十年(续)[J].山东科技大学学报(社科版),2004,(4):1-14
[65] [美]科尔.巫毒社会学:科学社会学的最近发展[J].哲学译丛,2000,(2):21-28
[66] [英]B·巴恩斯,D·布鲁尔.相对主义、理性主义与知识社会学[J].哲学译丛,2000(1):5-15
[67]克莱门特·弗雷罗-皮内达,赫尔南·贾拉米罗-萨拉赞尔.发展中国家研究者通向国际科学技术的途径[J].国际社会科学杂志中文版,2003,(1):127-136
[68] [英]约翰·齐曼.科学的社会图景[J].世界科学.2003,(10):36-37
[69] [英]哈瑞·柯林斯.社会时空中的真理、专业知识和科学[J].科学技术与辩证法,2005,(4):73-78
[70] [美]曹天予.科学与历史之间的现代与后现代图景[J].哲学译丛,2001,(1):51-57
[71]刘献君.论高等学校的学科建设[J].高等教育研究,2000,(5):16-20
[72]刘献君.没有一流的大学就没有一流的学科[J].求是,2002,(3):54-55
[73]赵炬明.精英主义与单位制度[J].北京大学教育评论,2006,(1):173-191
[74]李尚群.科学探险及其教育意蕴[J].学位与研究生教育,2006,(4):30-33
[75]柳延延.科学在当代的处境[J].哲学研究,2003,(1):68-74
[76]炎冰.“现代性科学”与“后现代科学”之概念勘元[J].自然辩证法通讯,2006,(2):38-44
[77]柳洲,陈士俊.我国科技创新团队建设的问题与对策[J].科学管理研究,2006,(2):92-95
[78]李白鹤.波兰尼科学观述评[J].哲学研究,2006,(8):90-93
[79]路甬祥.时代、科学与教育的未来[J].中国大学教学.1999,(5):1-5
[80]张卫良.论大学创新团队的合规律性建设[J].现代大学教育,2005,(1):87-92
[81]刘惠琴,彭方雁.融合与创新:研究型大学科研团队运行模式研究[J].清华大学教育研究,2005,(5):91-96
[82]赵时亮,陈通.虚拟科研团队及其管理研究[J].科学学与科学技术管理,2005,(5):105-108
[83]邹声文.引领未来勇创新——我国实施创新型国家战略述评[N].中国青年报,2007-09-26.
[84] Noratta Koretge. A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths about Science. New York Oxford, Oxford University Press, 1998
[85] Bruno Latour. Science in Action: How to follow scientists and engineer through society. Cambridge: Harvard University Press. 1987
[86] Stephen Cole. Making Science: Between Nature and Society. Harvard University Press 1995
[87] Michael Mulkay. Science and Sociology of Knowledge. George Allen & Unwin Ltd 1979
[88] Alan Gross.The Rhetoric of Science, Cambridge: Harvard University Press, 1990.
[89] Barry Barnes, David Bloor and John Henry. Scientific Knowledge: A Sociological Analysis. Athlone, London 1996
[90] Barry Barnes. Scientific Knowledge and Sociological Theory. London: Routledge and Kegan paul,1980
[91] Barry Barnes. About Science. Basil Blackwell Ltd. 1985
[92] Ullica Segerstral. Beyond the Science war: The Missing Discourse about Science and Socienty.State University of New York Press,2000
[93] JA Labinger,Harry Collins.The one Culture? A Conversation about Science. The University of Chicago Press, Chicago, 2001
[94] Andrew Pickering.Science As Practice and Culture. The University of Chicago Press, Chicago, 1992
[95] Council on Competitiveness :National Innovation Initiative (NⅡ). Innovate America :Thriving in a World of Challenge and change.2004.http://wwwpublicforuminstitute.org/nde/sources/NⅡ_Final_Report.pdf
[96] Lanthan D, Camblln JR & Joseph A Steger. Rethinking faculty development. Higher ?Education 39: 1–18, 2000. Kluwer Academic Publishers
[97] R.KJain,H.C.Triandis. Management Research and Development Organization, Published by John Wiley &Sons, Inc.1997
[98] Andrew Feenberg, Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Throry, University of California press.1995
[99] John Ziman. Technological Innovation as an Evolutionary Process. Cambridge University Press. 2000
[100] Steve Fuller. The Governance of Science: Ideology and the Future of the Open Society. Open University Press, 2000
[101] Martin Bridgstock, David Burch, John Forge, John Laurent and Iar Lowe.Science, Technoloy, and Society: A Introduction. Cambridge University Press. 1998
[102] John Barrow. The Limits of Science and The Science of Limits. Oxford University Press. 1998
[103] Hacking Ian. The Social Construction of What? Harvard University Press. 1999.
[104] Dalanty Gerard. Social Science: Beyond Constructivism and Realism. Open University Press.1997
[105] John Ziman. Prometheus Bound—Science in a Dynamic Steady State. Cambridge University. 1994
[106] D.H. Guston, K. Kenneth. The Scocial Contract for Science, in The Fragile Contract: University Science and the Federal Government, Ed. D.H.Guston, K. Kenneth, The MIT Press.1994