高等教育过程公平的社会学分析
|
摘要
教育公平是社会公平的基石。高等教育公平是实现社会公平最伟大的工具之一。随着我国高等教育大众化进程的迅速推进,高等教育入学机会得到了极大的增加,高等教育资源为更多的人所分享,在相当程度上提升了高等教育的公平性,但从某种意义上讲,这种公平只是“量”的公平而非“质”的公平。高等教育“质”的公平要求我们在关注入学机会公平的同时,更要关注高等教育过程的公平性,即关注处于高等教育过程中的学生所接受教育的公平性。包括：关注高校学生的人格和权利是否得到了尊重,关注学生在高校中是否接受到了合适的教育,关注学生分享到的高等教育资源是否公平,关注学生所得到的各种评价是否公正等。本研究正是基于这种关注,从高校学生主观感受的角度出发,考察了高等教育过程的公平程度,研究了高等教育过程公平的影响因素,分析了高等教育过程不公平的表现及原因,探讨了促进高等教育过程公平的对策。
研究高等教育过程公平具有重大的意义。理论意义表现有二,一是可以丰富高等教育公平理论成果,二是将高等教育过程公平作为社会公平的重要组成部分加以研究,可以为促进我国高等教育健康、和谐发展提供一定的理论支持；实践意义表现有三,一是可以引发社会各界更多地关注高等教育过程公平问题,二是为推进我国高等教育过程公平的进展提供实证分析和参照,三是可以促进高校教师在日常教育管理过程中更多地关注学生。本研究以高等教育过程公平为研究对象,从社会学分析的角度来考量高等教育过程,具体来说,我们将从高校学生在学期间的知识学习过程、科学研究过程、社会实践过程、评优评奖过程、弱困扶助过程、人际交往过程等六个维度,综合对高等教育过程进行较全面的动态考察。为此,本文的基本逻辑是：围绕“高等教育过程公平社会学分析的视角下,什么是高等教育过程公平,考察高等教育过程公平的维度,影响高等教育过程公平的因素,我国高等教育过程公平的程度,高等教育过程不公平的表现,引起高等教育不公平的原因以及促进高等教育过程公平的对策”等问题逐步进行研究,力图为充实高等教育过程公平理论和提升我国高等教育过程公平水平做一些有益的探索。本研究共分五个部分。
第一章是导论。本章阐述了研究高等教育过程公平的选题缘由和研究意义,提出了本论文的研究问题,介绍了研究视角和研究方法,阐述了研究思路和研究框架。通过文献综述,发现目前关于高等教育过程公平的研究非常少,更加缺乏关于高等教育过程公平的实证研究。因此,本研究选择从社会学的视角出发,从高校学生的层面进行研究,并确定了思辨和实证相结合的研究方法,特别是引入了统计学方法中的单因素方差分析,以期探讨高等教育过程公平的影响因素以及各因素的影响程度。
第二章是高等教育过程公平研究的理论基础部分。本章首先审视了高等教育过程公平研究中的相关概念,在此基础上提出自己的基本观点,并对核心概念进行了必要的界定；其次对高等教育过程公平的考察维度进行了分析,提出高等教育过程公平可以从知识学习过程公平、科学研究过程公平、社会实践过程公平、评优评奖过程公平、弱困扶助过程公平、人际交往过程公平等六个维度进行考察；最后探讨了高等教育过程公平相关理论。
第三章是高等教育过程公平的实证研究部分。本章力图从高校学生的层面,运用实证的方法,探究高等教育整体过程中的公平性问题。首先简单介绍了调查的目的与意义、内容与对象、思路与方法,运用统计学方法对调查数据进行了详细的分析,讨论了高校学生的知识学习、科学研究、社会实践、评优评奖、弱困扶助、人际交往等过程的公平程度。
第四章是我国高等教育过程不公平的分析部分。本章列举了我国高等教育过程不公平的表现,具体是指知识学习、科学研究、社会实践、评优评奖、弱困扶助、人际交往等六个维度上的不公平；分析了造成我国高等教育过程不公平的原因,指出忽视权益、强调一统是学习过程不公平的根本原因,资源不足、配置失衡是科研过程不公平的主要原因,机会偏少、基地不稳是实践过程不公平的直接原因,态度不端、程序失范是评优过程不公平的重要原因,政策缺失、资助不力是扶困过程不公平的外在原因,环境不良、性格缺陷是交往过程不公平的内在原因。
第五章是我国高等教育过程公平对策探讨部分。在上述理论探讨、问题与原因分析的基础上,本章从知识学习过程、科学研究过程、社会实践过程、评优评奖过程、弱困扶助过程、人际交往过程等六个方面提出了促进高等教育过程公平的相关对策。
高等教育过程公平研究是一个既有理论价值又有现实意义的课题,促进高等教育过程公平,需要政府、社会、高校和师生共同完成。本文期望通过对高等教育过程公平的研究,引起政府、社会、高校等各方面对此问题的关注和思考,为促进高等教育过程公平提供更有利的条件。
Education fairness is the cornerstone of social equity. Higher education fairness is one of the greatest tools for achieving social fairness. Undoubtedly, the popularization of higher education in China has greatly increased the opportunities of higher education for more people that share the resources of higher education to enhance the fairness of higher education to a considerable extent, but this fair and just "quantity" fair has not reached the "quality" of fair in a sense. Higher education "quality" equity demands that we are concerned about enrollment opportunities fair, more concerned about the fairness of the process of higher education, which is concerned about fairness in the process of higher education students educated. Specifically:concerned about the personality of college students and rights have been respected, and attention to students in the colleges and universities receive the appropriate education, attention to students whether equitable sharing of the resources of higher education; concerned about students' academic as well as whether other acts get fair evaluation. In this study, it is based on such a concern from the point of view of the subjective feelings of the college students, the higher education process fairness of questionnaire design their own, to examine the process of higher education fair, looking for the higher education process fair influencing factors, the analysis of the higher education process unfair performance and reasons to explore the process of promoting higher education fairness countermeasures.
The research of higher education process fairness has great significance. There are two theoretical significance of the performance, one can enrich higher education fair theoretical results, the second is to study the higher education process fairness as an important part of social equity, it can provide some theoretical support for the promotion of Higher Education healthy and harmonious development; there are three practice significance of performance:to lead the community to pay more attention to equity issues of higher education process, to promote equitable progress of China's higher education process empirical analysis and reference to college teachers can promote in daily educational management process more attention to students. In this study, the higher education process equality is the research object, the process takes sociological analysis point of view to consider higher education. Specifically, our knowledge of the learning process from the college students in the school during the scientific process, the process of social practice, appraised awards dynamic investigation comprehensive the process weakly trapped assist the process, the process of interpersonal six dimensions, integrated education process. The basic logic of this paper are:around the "higher education process fair sociology analysis perspective, what is higher education process is fair, examine the dimension of higher education process is fair, equitable factors affecting higher education process and fair process of higher education in our country the extent of the higher education process unfair performance caused the Higher Education unfair reasons, and promote higher education fair process of countermeasures."Expand exposition pursuit operability countermeasures combined with long-term institutional building organic. The study is divided into five parts.
The first chapter is the introduction. This chapter explains why the topic of higher education in the process of fairness and significance, this part describes the research perspective and research methods of research ideas and research framework. The literature review found that there are very little fairness research on higher education process, lacking of empirical research on the higher education process is fairness. Therefore, this study choose a sociological perspective, from the level of the college students to study and determine the combination of reasoning and empirical research methods, in particular, the introduction of a single-factor analysis of variance statistical methods, in order to explore higher education process fairness influencing factors as well as the impact of various factors.
The second chapter is the theoretical basis part of the higher education process equality research. The basic components of this section are:first, a review and examine related concepts in the study of higher education process was fair, investigated scholars have "fairness","education fairness," Fairness in higher education","higher education process fairness "definition of the concept, put forward their own basic perspective on this basis, and the core concepts necessary to define; Secondly, fair study of higher education process dimension analysis for higher education process fair from the knowledge of the learning process. The fairness, the scientific process is fair and equitable process of social practice, appraised awards process is fair, weak trapped assist the process was fairness, interpersonal process is fair six dimensions to inspect. Finally, it explore the higher education process fairness and relevant theories.
The third chapter is part of the higher education process fair of empirical research. Students from the college level, we are trying to use empirical methods to explore the issue of fairness in the process of higher education as a whole. This chapter begins with a brief survey of the study purpose and meaning, content and objects, ideas and methods carried out a detailed analysis of the survey data, the next use of statistical methods, specific knowledge of college students learning, scientific research, social practice appraised awards, weak trapped assist, interpersonal process fairness.
Chapter IV is the analysis part of higher education unfairness section. This section first lists the performance of China's higher education process is not fair, and specifically refers to the study of knowledge, scientific research, social practice, appraised awards weak trapped assist, interpersonal six dimensions unfair. Then it points out the unfair reasons in higher education:ignore the interests, stressing that dominate the learning process unfair fundamental reason; lack of resources, configuration imbalance is the main reason of the scientific process is unfair; opportunities below normal, the base does not stability is the direct cause of the unfair practice; attitude misconduct, the Disorderly the appraised unfair important reason; policy hiatus, funded ineffective counter poverty and unfair external cause; adverse environment, character flaw is the process of interaction unfair underlying reasons.
Chapter Ⅴ is the countermeasure probing part of higher education fairness. Respectively, from the six aspects of the knowledge of the learning process, the scientific process, and the process of social practice, appraised awards process, the weakly trapped assist process interpersonal process in the previous chapters explore the theoretical basis of the analysis of the current situation and analyze the reasons put forward to promote higher the fair educational process related countermeasures.
Higher education process research fair is a well-established theoretical value but also the issue of practical significance to promote higher education process fairness, it needs government, society, university teachers and students together to complete. The expectations caused by the government, society, universities and other aspects of the concern and thinking through a fair process for higher education, research, and fairness to provide more favorable conditions for the promotion of higher education process.
研究高等教育过程公平具有重大的意义。理论意义表现有二,一是可以丰富高等教育公平理论成果,二是将高等教育过程公平作为社会公平的重要组成部分加以研究,可以为促进我国高等教育健康、和谐发展提供一定的理论支持；实践意义表现有三,一是可以引发社会各界更多地关注高等教育过程公平问题,二是为推进我国高等教育过程公平的进展提供实证分析和参照,三是可以促进高校教师在日常教育管理过程中更多地关注学生。本研究以高等教育过程公平为研究对象,从社会学分析的角度来考量高等教育过程,具体来说,我们将从高校学生在学期间的知识学习过程、科学研究过程、社会实践过程、评优评奖过程、弱困扶助过程、人际交往过程等六个维度,综合对高等教育过程进行较全面的动态考察。为此,本文的基本逻辑是：围绕“高等教育过程公平社会学分析的视角下,什么是高等教育过程公平,考察高等教育过程公平的维度,影响高等教育过程公平的因素,我国高等教育过程公平的程度,高等教育过程不公平的表现,引起高等教育不公平的原因以及促进高等教育过程公平的对策”等问题逐步进行研究,力图为充实高等教育过程公平理论和提升我国高等教育过程公平水平做一些有益的探索。本研究共分五个部分。
第一章是导论。本章阐述了研究高等教育过程公平的选题缘由和研究意义,提出了本论文的研究问题,介绍了研究视角和研究方法,阐述了研究思路和研究框架。通过文献综述,发现目前关于高等教育过程公平的研究非常少,更加缺乏关于高等教育过程公平的实证研究。因此,本研究选择从社会学的视角出发,从高校学生的层面进行研究,并确定了思辨和实证相结合的研究方法,特别是引入了统计学方法中的单因素方差分析,以期探讨高等教育过程公平的影响因素以及各因素的影响程度。
第二章是高等教育过程公平研究的理论基础部分。本章首先审视了高等教育过程公平研究中的相关概念,在此基础上提出自己的基本观点,并对核心概念进行了必要的界定；其次对高等教育过程公平的考察维度进行了分析,提出高等教育过程公平可以从知识学习过程公平、科学研究过程公平、社会实践过程公平、评优评奖过程公平、弱困扶助过程公平、人际交往过程公平等六个维度进行考察；最后探讨了高等教育过程公平相关理论。
第三章是高等教育过程公平的实证研究部分。本章力图从高校学生的层面,运用实证的方法,探究高等教育整体过程中的公平性问题。首先简单介绍了调查的目的与意义、内容与对象、思路与方法,运用统计学方法对调查数据进行了详细的分析,讨论了高校学生的知识学习、科学研究、社会实践、评优评奖、弱困扶助、人际交往等过程的公平程度。
第四章是我国高等教育过程不公平的分析部分。本章列举了我国高等教育过程不公平的表现,具体是指知识学习、科学研究、社会实践、评优评奖、弱困扶助、人际交往等六个维度上的不公平；分析了造成我国高等教育过程不公平的原因,指出忽视权益、强调一统是学习过程不公平的根本原因,资源不足、配置失衡是科研过程不公平的主要原因,机会偏少、基地不稳是实践过程不公平的直接原因,态度不端、程序失范是评优过程不公平的重要原因,政策缺失、资助不力是扶困过程不公平的外在原因,环境不良、性格缺陷是交往过程不公平的内在原因。
第五章是我国高等教育过程公平对策探讨部分。在上述理论探讨、问题与原因分析的基础上,本章从知识学习过程、科学研究过程、社会实践过程、评优评奖过程、弱困扶助过程、人际交往过程等六个方面提出了促进高等教育过程公平的相关对策。
高等教育过程公平研究是一个既有理论价值又有现实意义的课题,促进高等教育过程公平,需要政府、社会、高校和师生共同完成。本文期望通过对高等教育过程公平的研究,引起政府、社会、高校等各方面对此问题的关注和思考,为促进高等教育过程公平提供更有利的条件。
Education fairness is the cornerstone of social equity. Higher education fairness is one of the greatest tools for achieving social fairness. Undoubtedly, the popularization of higher education in China has greatly increased the opportunities of higher education for more people that share the resources of higher education to enhance the fairness of higher education to a considerable extent, but this fair and just "quantity" fair has not reached the "quality" of fair in a sense. Higher education "quality" equity demands that we are concerned about enrollment opportunities fair, more concerned about the fairness of the process of higher education, which is concerned about fairness in the process of higher education students educated. Specifically:concerned about the personality of college students and rights have been respected, and attention to students in the colleges and universities receive the appropriate education, attention to students whether equitable sharing of the resources of higher education; concerned about students' academic as well as whether other acts get fair evaluation. In this study, it is based on such a concern from the point of view of the subjective feelings of the college students, the higher education process fairness of questionnaire design their own, to examine the process of higher education fair, looking for the higher education process fair influencing factors, the analysis of the higher education process unfair performance and reasons to explore the process of promoting higher education fairness countermeasures.
The research of higher education process fairness has great significance. There are two theoretical significance of the performance, one can enrich higher education fair theoretical results, the second is to study the higher education process fairness as an important part of social equity, it can provide some theoretical support for the promotion of Higher Education healthy and harmonious development; there are three practice significance of performance:to lead the community to pay more attention to equity issues of higher education process, to promote equitable progress of China's higher education process empirical analysis and reference to college teachers can promote in daily educational management process more attention to students. In this study, the higher education process equality is the research object, the process takes sociological analysis point of view to consider higher education. Specifically, our knowledge of the learning process from the college students in the school during the scientific process, the process of social practice, appraised awards dynamic investigation comprehensive the process weakly trapped assist the process, the process of interpersonal six dimensions, integrated education process. The basic logic of this paper are:around the "higher education process fair sociology analysis perspective, what is higher education process is fair, examine the dimension of higher education process is fair, equitable factors affecting higher education process and fair process of higher education in our country the extent of the higher education process unfair performance caused the Higher Education unfair reasons, and promote higher education fair process of countermeasures."Expand exposition pursuit operability countermeasures combined with long-term institutional building organic. The study is divided into five parts.
The first chapter is the introduction. This chapter explains why the topic of higher education in the process of fairness and significance, this part describes the research perspective and research methods of research ideas and research framework. The literature review found that there are very little fairness research on higher education process, lacking of empirical research on the higher education process is fairness. Therefore, this study choose a sociological perspective, from the level of the college students to study and determine the combination of reasoning and empirical research methods, in particular, the introduction of a single-factor analysis of variance statistical methods, in order to explore higher education process fairness influencing factors as well as the impact of various factors.
The second chapter is the theoretical basis part of the higher education process equality research. The basic components of this section are:first, a review and examine related concepts in the study of higher education process was fair, investigated scholars have "fairness","education fairness," Fairness in higher education","higher education process fairness "definition of the concept, put forward their own basic perspective on this basis, and the core concepts necessary to define; Secondly, fair study of higher education process dimension analysis for higher education process fair from the knowledge of the learning process. The fairness, the scientific process is fair and equitable process of social practice, appraised awards process is fair, weak trapped assist the process was fairness, interpersonal process is fair six dimensions to inspect. Finally, it explore the higher education process fairness and relevant theories.
The third chapter is part of the higher education process fair of empirical research. Students from the college level, we are trying to use empirical methods to explore the issue of fairness in the process of higher education as a whole. This chapter begins with a brief survey of the study purpose and meaning, content and objects, ideas and methods carried out a detailed analysis of the survey data, the next use of statistical methods, specific knowledge of college students learning, scientific research, social practice appraised awards, weak trapped assist, interpersonal process fairness.
Chapter IV is the analysis part of higher education unfairness section. This section first lists the performance of China's higher education process is not fair, and specifically refers to the study of knowledge, scientific research, social practice, appraised awards weak trapped assist, interpersonal six dimensions unfair. Then it points out the unfair reasons in higher education:ignore the interests, stressing that dominate the learning process unfair fundamental reason; lack of resources, configuration imbalance is the main reason of the scientific process is unfair; opportunities below normal, the base does not stability is the direct cause of the unfair practice; attitude misconduct, the Disorderly the appraised unfair important reason; policy hiatus, funded ineffective counter poverty and unfair external cause; adverse environment, character flaw is the process of interaction unfair underlying reasons.
Chapter Ⅴ is the countermeasure probing part of higher education fairness. Respectively, from the six aspects of the knowledge of the learning process, the scientific process, and the process of social practice, appraised awards process, the weakly trapped assist process interpersonal process in the previous chapters explore the theoretical basis of the analysis of the current situation and analyze the reasons put forward to promote higher the fair educational process related countermeasures.
Higher education process research fair is a well-established theoretical value but also the issue of practical significance to promote higher education process fairness, it needs government, society, university teachers and students together to complete. The expectations caused by the government, society, universities and other aspects of the concern and thinking through a fair process for higher education, research, and fairness to provide more favorable conditions for the promotion of higher education process.
引文
①李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
①[美]W.菲利普斯·夏夫利.政治科学研究方法[M].新知译.上海：上海世纪出版集团,2006：2.
①马晓强.“科尔曼报告”述评——兼论对我国解决“上学难、上学贵”问题的启示[J].教育研
究,2006,(6)：34-37.
② Coleman James. S. Social Capital in the Creation of Human Capital [J]. American Journal of Sociology,
1988, vol.94, no.1, pp.95-120.
①张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师大出版社,1989：190-191.
② Coleman James. S. Equity and Achievement in Edueation[M]. Westview Press,1990:134-145.
③张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师范大学出版社,1989：196-197.
①[美]珍妮·H·巴兰坦.教育社会学：一种系统分析法[M].南京：江苏教育出版社,2005.91.
②张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师范大学出版社,1989：205.
①马丁·特罗.独具特点的美国高等教育[M].郑若玲译,邬大光校.《外国高等教育资料》,1998：4.
②赵婷婷.高等教育大众化理论的修正与发展[J].教育研究,2002,(2)：24-29.
③ Swell,William H. "Inequality of opportunity for higher education" [M]. American Sociological
Review.1971,36:793-808.
④马克思恩格斯论教育[M].北京：人民教育出版社,1979：122.
①隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
②张奎,祁泽平,楼晓悦.高等教育公平、效率与制度改革宁夏大学学报(人文社会科学版)[J].2004,(3).
③刘浪,钟频,陈桂云.高等教育大众化过程中教育公平问题的探析[J].长沙医学院学报,2008,(1).
④翁静.反思我国高等教育公平与效率的关系[J].福建商业高等专科学校学报,2007,(10).
⑤赵建中选编.全球教育发展的研究热点[M].北京：教育科学出版社,1999,416-417.
⑥曾琴.浅析我国高等教育发展过程中的公平问题[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,(7).
①苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
②何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
③钟云华,沈红.社会分层对高等教育公平影响的实证研究[J].复旦教育论坛,2009,(5).
④左崇良.美国高等教育分流的经验及对中国的启示[J].复旦教育论坛,2006,(5).
⑤李晓波.教育公平观视野下的高等教育分流研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2003.
⑥张应强,马廷奇.高等教育公平与高等教育制度创新[J].教育研究,2002,(12).
⑦李廉水,吴立保.和谐社会视野下高等教育公平的制度设计研究[M].北京：科学出版社2010：4,134-188.
⑧苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
⑨贾朝霞.我国高等教育公平问题的研究[D].福州大学硕士学位论文,2006.
⑩王云.高等教育过程中的均衡与公平——基于社会性别理论的视角[D].河北师范大学硕士学位论文,2008.
11隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
①王处辉,李娜在.当前我国高等教育过程中的不平等研究——基于对某高校农村学生群体的调查[J].清华大
学教育研究,2007,(8).
②黄小文.高等教育过程中存在的公平问题及其对策[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(6).
③何丽君.高等教育性别与公平问题探究[J].江苏高教,2000,(1).
④任兴样,孙毓英.综合考察高等教育公平向题[J].江苏高教,2000,(1).
⑤刘小瑜,胡红霞我国高等教育公平程度的评价指标体系[J].统计与决策,2008,(8).
⑥徐冉.浅析我国高等教育公平存在的问题[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008,(3).
⑦隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
⑧徐冉.浅析我国高等教育公平存在的问题[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008,(3).
⑨沈慧.终身教育视野下城乡高等教育公平问题研究[D].湖南农业大学硕士学位论文,2007.
①马明,武红军,谭寒教育公平视野下残疾人高等教育研究[J].高校教育管理,2009,(9).
②苏叶兰,詹莎.社会阶层流动视阈下的高等教育公平探析[J].江西社会科学,2010,(6).
③陈立鹏,刘燕青.高等学校中贫困学生教育公平问题研究[J].大学教育科学,2009,(4).
④李廉水,吴立保.和谐社会视野下高等教育公平的制度设计研究[M].北京：科学出版社2010：4,134-188.
⑤何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
⑥董泽芳,李晓波.高等教育公平观与高等教育分流[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,(10).
⑦肖润花.浅议高校内部的教育公平[J].成都大学学报(教育科学版),2007,(4).
⑧黄小文.高等教育过程中存在的公平问题及其对策[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(6).
⑨刘煦.山东省高等教育公平保障体系的构建研究[D].天津大学硕士学位论文,2007.
①隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
②董泽芳,李晓波.高等教育公平观与高等教育分流[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,(10).
③常丽丽.大学课堂教学交往的缺失与追寻[J].太原师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
④陈星波.民族高等教育发展的几点思考[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2008,(3).
⑤隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
⑥何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
①董泽芳,张国强.我国大陆教育社会学研究的特点与演变(1979-2005)——基于对教育社会学重建以来概论性著作的文本分析[J].高等教育研究,2007,(7)：1724.
①[法]E·迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].狄玉明译.北京：商务印书馆,1995：12.
①陈玉琨.试论高等教育的公平与效率问题[J].上海高教研究,1998,(12)：20-23.
②转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大命题[M].北京：人民教育出版 社,2005：4.
①程介明.公平与精英[M].香港：香港小岛文化出版社,1988：67-70.
② OECD. Public Expenditure, Cost and Financing:An Analysis of Trends 1970-1988, Paris, OECD,1992.
③翁文艳.教育公平的多元分析[M].教育发展研究,2001,(3)：62-64.
④[美]肯尼斯·D·贝利.教育研究的理论与实践[M].李学农,王晓柳译.南京：南京师范大学出版社,2001：31.
①[美]莫顿·亨特.社会研究方法新论[M].郑建宏等译.武汉：华中理工大学出版社,1989：3.
①[美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987：252.
①周福成.西方伦理学名著选辑(上卷)[M].北京：商务印书馆,1987：213.
②夏文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2000：10.
③[美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987：253.
④[美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987：254.
⑤[美]A.麦金泰尔.谁之正义?何种合理性[M].北京：当代中国出版社,1998：56.
⑥文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2000：11.
⑦《马克思恩格斯选集》第3卷.北京：人民出版社,1965：582.
①《马克思恩格斯选集》第18卷.北京：人民出版社,1965：256.
①冯建军著.教育公正—政治哲学的视角[M].福州：福建教育出版社,2008：53.
①陈玉琨.试论高等教育的公平与效率问题[J].上海高教研究,1998,(12)：20-23.
②刘复兴.我国教育政策的公平性与公平机制[J].教育研究,2002,(10),45-50.
①李润洲.教育公平当议[J].江西教育科研,2002,(4)：36.
②张应强,马庭奇.高等教育公平与高等教育制度创新[J].教育研究,2002,(12)：39-43.
③田正平,李江源.教育公平新论.清华大学教育研究[J].2002,(1)：39-48.
④赵中建.全球教育发展的研究热点——90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京：教育科学出版社,2001：416-417.
①[美]查尔斯·赫梅尔.今日的教育为了明日的世界[M].北京：中国对外翻译出版公司,1983：69.
②郭海燕.高等教育效率与公平问题研究的回顾与展望[J].天津工程师范学院学报,2005,(1)：68-71.
①杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京：北京大学出版社,2006：7.
②王烽.教育：呼映公平.时事报告[J].2004,(10).
③彭玉琨,张捷,贾大光.教育平等理论内涵分析与促进教育平等进程策略研究[J].东北师大学报(哲社版),1998,(6)：12-16.
①张晓莉,靳瑞勇,张思亮.教育平等进程中远程教育与社会的良性互动[J].现代远程教育研究,2005,(5)：23-25.
②朱迎春,周志刚.从教育公平原则看中国城乡教育差距[J].教育理论与实践,2006,(4)：25-27.
③苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
④李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
⑤朱迎春,周志刚.从教育公平原则看中国城乡教育差距[J].教育理论与实践,2006,(4)：25-27.
⑥何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士学位论文,2008.
⑦隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
⑧朱小蔓.对策与建议——2006-2007年度教育热点、难点问题分析[M].北京：教育科学出版社,2007：37-47.
①杨德广,张兴.关于高等教育公平与效率的思考[J].北京大学教育评论,2003,(1).
②赵中建.全球教育发展的研究热点—90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京：教育科学出版社,2001：427.
①[英]冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997：104.
②[美]约翰.S.布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译.杭州：浙江人民出版社,1987：73.
③[英]冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997：112.
④[美]罗尔斯.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988：12.
①李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
②尤琛.父辈社会分层对子代教育公平的影响[D].苏州大学硕士学位论文,2007.
①[美]戴维.布莱克莱吉等当代教育社会学流派[M].王波译.北京：春秋出版社,1989：197-199.
②张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师大出版社,1989：53-56.
③[德]马克斯·韦伯.经济与社会(上)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997：339.
①涂尔干.社会学方法的准则[M].狄玉明译.北京：商务印书馆,1995：116.
②朱志勇.教育社会学的功能论和冲突论--兼论两种理论对我国教育现状的解释[J].上海教育科研,1997,(6)：39.
①安晓敏.教育公平指标体系研究——基于义务教育校际差距的实证分析[D].东北师范大学博士学位论文,2008.
①杨善华.当代西方社会学理论[M].北京：北京大学出版社,1999：284.
①钱民辉.教育社会学—现代性的思考和建构[M].北京：北京大学出版社,2004：54.
①刘精明.国家、社会阶层和教育：教育获得的社会学研究[M].北京：中国人民大学出版社,2005：7.
② J. S. Coleman. The Concept of Equality of Educational Opportunity[J]. Harvard Educational Review,1968, Vol.38:7-22.
①任兴祥,孙毓英.综合考察高等教育公平问题[J].江苏高教,2000,(1)：65.
①李锋亮,侯龙龙,文东茅.父母教育背景对了女在高校中学习与社会活动的影响[J].社会,2006,(1)：33.
②董泽芳.教育社会学[M].武汉：华中师范大学出版社,1990：87.
①李强.社会分层十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2008：7.
②任兴祥,孙毓英.综合考察高等教育公平问题[J].江苏高教,2000,(1)：65.
①钟云华,沈红.社会分层对高等教育公平影响的实证研究[J].复旦教育论坛,2009,(5)：56-61.
①劳凯声.变革社会中的教育权与受教育权：教育法学基本问题研究[M].北京：教育科学出版社,2003：87-98.
①王兴杰、应四爱、黄新敏.学生权益——高校工作面临的新课题[J].高教与经济,2001,(2)：15-17.
②陈恩伦.论学习权[J].中国教育学刊,2003,(2)：26-29.
① Matin Trow. From Mass higher education to univrsal access, Paper of the meeting of thejapanese Society for Higher Eucation Research[J]. Hiroshima,1998, May 31.
②蔡先金.大学学分制的理论与实践[M].青岛：中国海洋大学出版社,2006：139.
①王小云,王辉.大学生社会实践概论[M].北京：中国经济出版社,2005：299.
①谢安邦主编.中国高等教育研究新进展·2002[M].上海：华东师范大学出版社,2003：10.
②谢安邦主编.中国高等教育研究新进展·2002[M].上海：华东师范大学出版社,2003：10.
③鲁晓华.资助与激励—浅谈高校贫困生工作[J].西南民族学院学报,2002,(9)：37-39.
①郑校生,李迎生.全面建设小康社会与弱势群体的社会救助[J].新华文摘,2003,(5).
②傅松涛,阎效鹏.保障公民的教育权利是现代政府的基本职能[J].河北师范大学学报(教育科学版),2002,(4)：39-41.
①崔晴.大学生弱势群体救助研究[D].湖南大学硕士学位论文,2006.
②张金马主编.政策科学导论[M].北京：中国人民大学出版社,1992：17-18.
①中华人民共和国教育部研究室.中华人民共和国高等教育法释义[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,1998：167.
① Rensis, LIkert. New Patterns of Management[M]. New York:McGraw-Hill,1987:113.
①马建青.大学生心理卫生[M].杭州：浙江大学出版社,1992：212.
①李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
[1][德]康德.法的形而上学原理——利的科学[M].沈叔平译.北京：商务印书馆,2001.
[2][德]马克斯·韦伯.经济与社会(上、下)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.
[3][德]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].杨富斌译.北京：华夏出版社,1999.
[4][法]E·涂尔干.社会学方法的准则[M].狄玉明译.北京：商务印书馆,1995.
[5][法]勒鲁.论平等[M].王允道译.北京：商务印书馆,1988.
[6][法]皮埃尔·布尔迪厄,帕斯隆.继承人[M].邢克超译.北京：商务印书馆,2002.
[7][法]皮埃尔·布尔迪厄.国家精英：名牌大学与群体精神[M].杨哑平译.北京：商务印书馆,2004.
[8][法]皮埃尔·布尔迪厄.文化资本与社会炼金术——布尔迪厄访谈录[M].包亚明译.上海：上海人民出版社,1997.
[9][法]皮埃尔·布尔迪厄.再生产——一种教育系统理论的要点[M]邢克超译.北京：商务印书馆,2002.
[10][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山译.商务印书馆,1988.
[11][美]A.麦金泰尔.谁之正义?何种合理性?[M].北京：当代中国出版社,1998.
[12][美]伯顿·克拉克主编.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[13][美]伯顿·克拉克.高等教育系统一—学术组织的跨国研究[M].王承绪等译.杭州：杭州大学出版社,1994.
[14][美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987.
[15][美]查尔斯·赫梅尔.今日的教育为了明日的世界[M].北京：中国对外翻译出版公司,1983.
[16][美]戴维.布莱克莱吉.当代教育社会学流派[M].王波译.北京：春秋出版社,1989.
[17][美]丹尼尔.U.列文,罗伯特·J·哈维霍斯.社会与教育[M].纪大海等译.成都：四川教育出版社,1991.
[18][美]肯尼斯·D·贝利.教育研究的理论与实践[M].南京：南京师范大学出版社,2001.
[19][美]罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].何怀宏等译.北京：中国社会科学出版社,1991.
[20][美]罗纳德·德沃金.至上的美德：平等的理论与实践[M].冯克利译.苏州：江苏人民出版 社,2003.
[21][美]莫顿·亨特.社会研究方法新论[M].郑建宏等译.武汉：华中理工大学出版社,1989.
[22][美]w.菲利普斯·夏夫利.政治科学研究方法[M].新知译.上海世纪出版集团,2006.
[23][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译.杭州：浙江人民出版社,1987.
[24][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖中白译.北京：中国社会科学出版社,2005.
[25][美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义—正义新论[M].姚大志译.上海：三联书店,2002.
[26][美]珍妮·H·巴兰坦.教育社会学：一种系统分析法[M].南京：江苏教育出版社,2005.
[27][日]富永健一.社会学原理[M].严立贤等译.北京：社会科学文献出版社,1992.
[28][英]阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M].任颐,于真译.北京：中国人民大学出版社,2002.
[29][英]边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘译.北京：商务印书馆,2000.
[30][英]米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇,张志铭译.北京：中国大百科全书出版社,1995.
[31][英]冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[32][英]弗里德里希·冯·哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].邓正来等译.北京：中国大百科全书出版社,2000.
[33][英]约翰·密尔.功利主义[M].唐钱译.北京：商务印书馆,1957.
[34]程介明.公平与精英[M].香港：香港小岛文化出版社,1988.
[35]戴文礼.公平论[M].北京：中国社会科学出版社,1997.
[36]董泽芳.教育社会学(修订本)[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.
[37]冯建军.教育公正—政治哲学的视角[M].福州：福建教育出版社,2008.
[38]龚向和.受教育权论[M].北京：中国人民公安大学出版社,2004.
[39]顾明远主编.教育大辞典(卷6)[M].上海：上海教育出版社,1992.
[40]郭彩芹.教育公平论——西方教育公平理论的哲学考察[M].徐州：中国矿业大学出版社,2004.
[41]侯定凯.高等教育社会学[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
[42]劳凯生.变革社会中的教育权与受教育权：教育法学基本问题研究[M].北京：教学科学出版社,2003.
[43]李廉水,吴立保.和谐社会视野下高等教育公平的制度设计研究[M].北京：科学出版社,2010.
[44]李强.社会分层十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[45]刘精明.国家、社会阶层和教育：教育获得的社会学研究[M].北京：中国人民大学出版 社,2005.
[46]刘精明主编.转型时期中国社会教育[M].沈阳：辽宁教育出版社,2004.
[47]卢晓中.现代高等教育发展论纲[M].广州：广东教育出版社,2005.
[48]陆学艺.当代中国社会流动[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[49]陆学艺主编.当代中国社会阶层研究报告[R].北京：社会科学文献出版社,2002.
[50]陆学艺等.社会结构的变迁[M].北京：中国社会科学出版社,1997.
[51]马和民.新编教育社会学[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[52]马克思恩格斯论教育[M].北京：人民教育出版社,1979.
[53]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1965.
[54]马克思恩格斯选集(第18卷)[M].北京：人民出版社,1965.
[55]钱民辉.教育社会学——现代性的思考和建构[M].北京：北京大学出版社,2004.
[56]沈百福等.高等教育发展与高等教育投资[M].武汉：武汉工业大学出版社,,2000.
[57]文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2000.
[58]王处辉.高等教育社会学[M].北京：高等教育出版社,2009.
[59]王海明.公正、平等、人道[M].北京：北京大学出版社,2000.
[60]翁文艳.教育公平与学校制度选择[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[61]邬大光.中国高等教育大众化问题研究[M].北京：高等教育出版社,2004.
[62]吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998.
[63]吴庆.公平述求与贫困治理——中国城市贫困大学生群体现状与社会救助政策[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[64]夏文斌.公平、效率与当代社会发展[M].北京：北京大学出版社,2006.
[65]夏文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社.2000.
[66]谢维和.教育活动的社会学分析：一种教育社会学的研究[M].北京：教育科学出版社,2000.
[67]谢作栩.中国高等教育大众化发展道路的研究[M].福州：福建教育出版社,2001.
[68]杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京：北京大学出版社,2006.
[69]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京：北京大学出版社,1999.
[70]余秀兰.中国教育的城乡差距——一种文化再生产现象的分析[M].北京：教育科学出版社,2004.
[71]张民选.理想与抉择——大学生资助政策的国际比较[M].北京：人民教育出版社,1998.
[72]张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师大出版社,1989.
[73]赵中建.全球教育发展的研究热点——90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京：教育科学出版社,2001.
[74]郑杭生.中国社会结构变化趋势研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[75]周福成.西方伦理学名著选辑(上卷)[M].北京：商务印书馆,1987.
[76]朱小蔓.对策与建议——2006-2007年度教育热点、难点问题分析[M].北京：教育科学出版社,2007.
[77]朱应平.论平等权的宪法保护[M].北京：北京大学出版社,2004.
[78]转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大命题[M].北京：人民教育出版社,2005.
[1]安晓敏.教育公平指标体系研究——基于义务教育校际差距的实证分析[D].东北师范大学博士学位论文,2008.
[2]鲍威,刘艳辉.公平视角下我国高等教育资源配置的区域间差异[J].教育发展研究,2009,(23).
[3]宝玉柱.论少数民族的教育平等权与自主权[J].民族教育研究,2005,(3).
[4]常丽丽.大学课堂教学交往的缺失与追寻[J].太原师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
[5]陈彬.论中国高等教育公平的价值追求与政策抉择[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2003,(2).
[6]陈俊生.论高等教育成本补偿对教育公平的影响[J].湖北社会科学,2003,(6).
[7]陈立鹏,郝晓明.高等学校中少数民族学生教育公平问题研究[J].大学教育科学,2008,(4).
[8]陈立鹏,刘燕青.高等学校中贫困学生教育公平问题研究[J].大学教育科学,2009,(4).
[9]陈星波.民族高等教育发展的几点思考[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2008,(3).
[10]陈新忠,李忠云.资本市场的多元化对我国高等教育投融资体制的启示[J].理论与实践,2005,(7).
[11]陈玉琨.试论高等教育的公平与效率问题[J].上海高教研究,1998,(12).
[12]陈云奔.教学公平研究[D].西北师范大学博士学位论文,2005.
[13]丁月牙.少数民族教育平等问题及政府的教育政策选择[J].民族教育研究,2005,(2).
[14]董泽芳,陈新忠.社会转型与教育冲突[J].教育研究与实验,2009,(2).
[15]董泽芳,李小波.高等教育公平观与高等教育分流[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,(5).
[16]董泽芳,张国强.我国大陆教育社会学研究的特点与演变(1979-2005)——基于对教育社会学重建以来概论性著作的文本分析[J].高等教育研究,2007,(7).
[17]樊华强.高等教育视野中的人权研究[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[18]房欲飞.从罗尔斯的正义原则看我国高等教育制度的正义性[J].高教探索,2006,(5).
[19]甘晖.我国高等教育投资体制与资源配置机制之浅见[J].高等理科教育,2004,(2).
[20]甘剑锋.和谐社会构建中高校贫困生问题研究[D].华中师范大学博士学位论文,2008.
[21]苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
[22]郭海燕.高等教育效率与公平问题研究的回顾与展望[J].天津工程师范学院学报,2005,(1).
[23]葛明荣,葛明珍.论我国高等教育平等权的保护[J].黑龙江高教研究,2005,(11).
[24]郭元祥.对教育公平问题的理论思考[J].教育研究,2000,(3).
[25]韩玉志.美国大学生满意度调查方法评价[J].比较教育研究,2006,(6).
[26]何丽君.高等教育性别与公平问题探究[J].江苏高教,2000,(1).
[27]何喜刚.对现阶段我国高等教育公平问题的反思[D].西北师范大学硕士学位论文,2004.
[28]何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
[29]胡海波.正义与正义观的哲学理解[J].教学与研究,1997,(8).
[30]胡劲松.教育公平的内在规律及其特征[J].教育研究,2001,(8).
[31]黄小文.高等教育过程中存在的公平问题及其对策[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(6).
[32]贾朝霞.我国高等教育公平问题的研究[D].福州大学硕士学位论文,2006.
[33]金生鋐.论个人自由在教化中的地位[J].教育理论与实践,2002,(11).
[34]金生鋐.什么是正义而又正派的教育——我国教育改革的症结[J].教育研究与实验,2006,(3).
[35]柯文进.对大学生资助政策的分析[J].江苏高教,2001,(6).
[36]雷宁,关虹.高等教育投融资改革思路与方法[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2007,(S1).
[37]李冰,陈上仁.我国弱势群体分担高等教育成本的能力及对策[J].江苏高教,2002,(2).
[38]李春景.我国助学贷款制度研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2002,(2).
[39]李春玲.社会政治变迁与教育机会不平等——家庭被经济制度因素对教育获得的影响(1940-2001)[J].中国社会科学,2003,(3).
[40]李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
[41]李润洲.教育公平当议[J].江西教育科研,2002,(4).
[42]李润洲.课堂教学公平问题的理性思考[J].天津市教科院学报,2002,(4).
[43]李婷婷.现阶段我国高等教育公平评价体系研究[D].陕西师范大学硕士学位论文,2008.
[44]李晓波.教育公平观视野下的高等教育分流研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2003.
[45]李亚楠.社会分层对高等教育结果公平的影响基于大学生就业问题[J].长春工业大学学报(高教研究版),2009,(12).
[46]李志江.罗尔斯分配正义理论研究[D].复旦大学博士学位论文,2004.
[47]黎军,朱峰.关于高等教育公平问题的探讨[J].教育理论与实践,2006,(3).
[48]林莉.高等教育规模扩张与教育公平[J].北京大学教育评论,2002,(3).
[49]刘复兴.我国教育政策的公平性与公平机制[J].教育研究,2002,(10).
[50]刘广明.高等教育哲学视野中的教育公平[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2007,(1).
[51]刘浪,钟频,陈桂云.高等教育大众化过程中教育公平问题的探析[J].长沙医学院学报,2008,(1).
[52]刘小瑜,胡红霞我国高等教育公平程度的评价指标体系[J].统计与决策,2008,(8).
[53]刘煦.山东省高等教育公平保障体系的构建研究[D].天津大学硕士学位论文,2007.
[54]刘岩峰.柏拉图正义观研究[D].吉林大学博士学位论文,2010.
[55]刘幼昕.学生资助制度的责任伦理研究[D].西南大学博士学位论文,2008.
[56]刘裕.高校教育服务公平评价及效应研究[D].西南交通大学博士学位论文,2008.
[57]吕星宇.论教育过程公平[D].华东师范大学博士学位论文,2009.
[58]马明,武红军,谭寒.教育公平视野下残疾人高等教育研究[J].高校教育管理,2009,(9).
[59]马晓强.“科尔曼报告”述评——兼论对我国解决“上学难、上学贵”问题的启示[J].教育研究,2006,(6).
[60]庞国斌.我国公共高等教育资源配置的公平性研究[D].辽宁师范大学博士学位论文,2008.
[61]潘懋元.谈高等教育的公平与效率[J].中国高等教育,2003,(3).
[62]潘懋元,肖海涛.改革开放30年中国高等教育思想的转变[J].高等教育研究,2008,(10).
[63]庞青山,刘鸿.高等教育资源公平及其实现策略[J].现代大学教育,2008,(3).
[64]彭玉琨,张捷,贾大光.教育平等理论内涵分析与促进教育平等进程策略研究[J].东北师大学报(哲社版)1998,(6).
[65]彭泽平.当前我国东西部高等教育发展区域失衡的几点比较[J].比较教育研究,2002,(5).’
[66]钱志亮.社会转型时期的教育公平问题[J].高等教育研究,2001,(1).
[67]秦小云等.论我国大学教学管理制度的人文关怀诉求[J].高等教育研究,2005,(9).
[68]秦行音.社会分层对农民家庭子女受教育机会的影响研究[J].中国社会科学,2006,(4).
[69]任兴样,孙毓英.综合考察高等教育公平向题[J].江苏高教,2000,(1).
[70]邵争艳.中国区域高等教育资源优化配置评价与对策研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2006.
[71]沈东华.高校贫困家庭学生资助体系的完善[J].教育评论,2007,(3).
[72]苏叶兰,詹莎.社会阶层流动视阈下的高等教育公平探析[J].江西社会科学,2010,(6).
[73]孙宇.以学生为本,办好让学生满意的教育[J].中国高等教育,2005,(6).
[74]隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
[75]唐海龙.促进高等教育公平的政府责任与对策研究[D].吉林大学博士学位论文,2011.
[76]田正平,李江源.教育公平新论[J].清华大学教育研究,2002,(1).
[77]王晨.高等教育的平等问题与大众化的两难[J].煤炭高等教育,2000,(6).
[78]王处辉,李娜.在当前我国高等教育过程中的不平等研究——基于对某高校农村学生群体的调查[J].清华大学教育研究,2007,(8).
[79]王海明.公正论[J].中国人民大学学报,1999,(5).
[80]王海明.平等新论[J].中国社会科学,1998,(5).
[81]王强,施杰.当前高校贫困学生资助体系的政策与思考[J].江苏高教,2006,(4).
[82]王胜平.奖学金评定工作中必须坚持公平竞争原则[J].教育与现代化,1999,(2).
[83]王鑫.论我国高等教育投资主体和投融资渠道的多元化[J].高教研究,2006,(4).
[84]王学臣,李义安.大学生防御方式与人格特征的相关研究[J].中国心理卫生杂志,2004,(2).
[85]王幼芳.高校贫困生资助体系调查及改革的思考[J].青年研究,2002,(2).
[86]王云.高等教育过程中的均衡与公平[D].河北师范大学硕士学位论文,2008.
[87]汪立琼.高校教育公平研究述评[J].江苏高教,2006,(2).
[88]翁文艳.教育公平的多元分析[J].教育发展研究,2001,(3).
[89]吴宁.社会弱势群体保护的权利视角及其理论基础[J].法制与社会发展,2004,(3).
[90]夏丽萍.高等教育资源配置研究[D].四川大学博士学位论文,2006.
[91]肖润花.浅议高校内部的教育公平[J].成都大学学报(教育科学版),2007,(4).
[92]徐冉.浅析我国高等教育公平存在的问题[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008,(3).
[93]薛浩.高校勤工助学工作的育人功能[J].江苏高教,2004,(2).
[94]颜莉冰.高等教育资源的区域公平性研究[J].高教探索,2005,(5).
[95]杨德广,张兴.关于高等教育公平与效率的思考[J].北京大学教育评论,2003,(1).
[96]杨东平.从权利平等到机会均等：新中国教育公平的轨迹[J].北京大学教育评论,2006,(2).
[97]杨东平.对我国教育公平问题的认识和思考[J].教育发展研究,2000,(8).
[98]杨东平.影响接受高等教育机会不均的制度性因素探析[J].中国高等教育,2001,(6).
[99]杨克瑞.大学生资助的贷款误区及政府责任的实现[J].清华大学教育研究,2005,(8).
[100]杨咏梅.大学生的权利及其实现[J].教育发展研究,2005,(9).
[101]姚本先,刘世清.论弱势群体子女的教育公平[J].教育发展研究,2003,(3).
[102]尹力.教师教育权与学生受教育权的冲突与协调[J].高等师范教育研究,2002,(5).
[103]曾琴.浅析我国高等教育发展过程中的公平问题[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,(7).
[104]张衡,王云兰.我国高等教育公平与社会分层互动关系探讨[J].教育发展研究,2006,(2).
[105]张厚军,朱宏军.教育公正：实现社会公正的阶梯[J].国家教育行政学院学报,2006,(3).
[106]张健.对当前大学生勤工助学的几点思考[J].思想教育研究,2003,(1).
[107]张晓莉,靳瑞勇,张思亮.教育平等进程中远程教育与社会的良性互动[J].现代远程教育研究,2005,(5).
[108]张应强,马庭奇.高等教育公平与高等教育制度创新[J].教育研究,2002,(12).
[109]张玉林.中国的职业阶层与高等教育机会[J].北师大学报(社科版),2005,(3).
[110]翟小会.高等教育资源配置的补充机制[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006,(1).
[111]赵立卫.美国大学生资助的“资助包”制度[J].比较教育研究,2005,(2).
[112]赵明.社会阶层收入差异影响教育机会均等的经济学分析[J].教育与经济,2003,(3).
[113]赵婷婷.高等教育大众化理论的修正与发展[J].教育研究,2002,(2).
[114]郑彩莲.高校“勤工俭学”的现状和前景[J].中国青年研究,2002,(6).
[115]郑红,张人杰.西方教育不平等社会学述评[J].比较教育研究,1990,(5).
[116]钟秉林,赵应生.我国高等教育大众化进程中教育公平的重要特征[J].北京师范大学学报(社会科学版),2007,(1).
[117]钟云华,沈红.社会分层对高等教育公平影响的实证研究[J].复旦教育论坛,2009,(5).
[118]周光礼.学习自由的法学透视[J].高等工程教育研究,2005,(5).
[119]周宏芬.教育正义论[D].南京师范大学博士学位论文,2006.
[120]朱家存.教育平等：科尔曼的研究及其给我们的启示[J].外国教育研究,2003,(12).
[121]朱军.贫困大学生心理健康教育问题研究[J].教育与职业,2006,(18).
[122]朱沙.政府保障高等教育公平的财政政策研究[D].西南财经大学博士学位论文,2010.
[123]朱迎春,周志刚.从教育公平原则看中国城乡教育差距[J].教育理论与实践,2006,(4).
[1]Adam Gamoran. Education Stratification and Individual Careers, in Alan Ckerckhoff, Generating Social Stratification:Toward a New Research Agenda[M]. West view Press,1996.
[2]A. H. Halsey, A. F. Heath and J. M. Ridge. Origins and Destinations:Family, Class and Education in Modern Britain [M]. Oxford:University Press,1980.
[3]A. K. Sen. Freedom, Rationality and Social Choice:Arrow Lectures and Other Essays[M].Oxford:Clarendon Press,2002.
[4]A. K. Sen. In equality Reexamined[M]. Newyork:Harward University Press,1992.
[5]A. K. Sen. On Economic Inequality (expandededition) [M]. Oxford:Clarendon Press,1997.
[6]Allan, Ornstein. Educational Administration:Concepts and Practices [M]. Lunenburg:Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[7]Ayalon. H.& Y. Shavit. Educational Reforms and Inequal ities in Israel:The MMI Hypothes is Revisited[J]. Sociology of Education,2004, Vol.77, No.2.
[8]Beverly Lindsay, Manuel J. Justiz. The Quest for Equity in Higher Education[M]. Albany:State University of New York Press,2001.
[9]Bourdieu. The state Mobility. Elite Schools in the Field of Power[M]. London:The Polity Press,1996.
[10]Bourdieu. The Forms of Capital, in A. H. Halsey, H. Lauder, P. Brown A. S. Wells(Eds.). Education:Culture, Economy, Society[M]. London:Oxford University Press,1997.
[11]Charles Nathaniel Smith. The Quest for Equity in Higher Education. Planning for Higher Education [M]. Albany:State University of New York Press,2003.
[12]Coleman, James S. The Concept of Equality of Educational Opportunity[J]. Harvard Educational Review,1968, Vol.38.
[13]Coleman, James S., E. Campbell, C. Hobson, J. Mcpartl and, A. Mood, F. Weinfeld, and RYork. Equality of Educational Opportunity. Washington, D. C., U. S. Govemment Printing Office,1966.
[14]Coleman, James S. "What is meant by an Equal Educational Opportunity?" [J]. Oxford: Review of Education,1975, (1).
[15]Coleman, James S. Social Capital in the Creation of Human Capital[J]. American Journal of Sociology,1988, vol.94, no.1.
[16]Coleman, James S. Equity and Achievementin Edueation[M]. Westview Press,1990.
[17]Craig L Carr, Fairness and Political Obligation:Again a reply to Leftkowitz[J]. social theory and practice,2004, (1).
[18]Darrel R. Lewis, Hail Dunbar. Equity Effects of Higher Education in Developing Countries[A]. Westport:Greenwood Press,2002.
[19]David W. Chapman and Ann E. Austin. Higher Education in the Developing World [C]. Westport:Greenwood Press,2002.
[20]Diana Woodward, Karen Ross. Managing Equal Opportunities in Higher Education [M] Buckingham:Shrew and Open University Press,2000.
[21]Huang, Gary. What Federal Statistics Reveal about Migrant Farm Workers:A Summary for Education. ERIC Digest,2002.
[22]J Fred C. Educational Administration Concepts and Practices [M]. Lunenburg:Wadsworth Publishing Company,1991.
[23]Kaiser F, RJ Florax, JB Koelman, ed. Public Expenditure on Higher Education. London: Jessica kingsley Publishers,1992.
[24]Kermeth T. Henson, Ben F. Eller. Educational Psychology for Effective Teaching [M]. Lunenburg:Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[25]Lin,Nan, Walter M. Ensel, Albany Medical College, John C.Vaughn, "Social Resources and Strength of Ties:Structural Factors in Occupational Status Attainment." [J].American Sociological Review,1981, (46).
[26]Louis Joughin, ed, Academic Freedom and Tenure:A Association of University professors[M]. London:the Handbook of the Ameri canUniversity of Wisconsin Press, 1967.
[27]Lucas. S. R. Effectively Maintained Inequality:Education Transitions, Track Mobility and Social Background Effect. The American Journal of Sociology, vol.106, No.6,2001. Lwibowitz, Arleen. Home Investment in Children [J]. in T. W. Schultzed. Economics of the Family[C]. Chicago:University of Chicago Press,1974.
[28]Martin Trow. Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education[M]. Conference on Future Structure of Post-Secondary Education, Paris,1973.
[29]Max Weber. The Struggle of Monarch and Nobility:Origin of the Career Open to Talent. From Max Weber(author), Hans H.Gerth and C.Wright Mills(transtator and editor). Essays in Sociology. New York:Oxford University Press,1946.
[30]Mc Pherson. M. S. and Schapiro. M.0. Keeping College Affordable Government and Equal Opportunity. Washington. D. C. The Brookings Institution,1991.
[31]M. Walzer. Thick and Thin[M]. University of Notre Dame Press,1994.
[32]M. Walzer. Spheres of Justice:A Defence of ComPlex Equality[M]. Oxford:Basil Blacwell,1983.
[33]Trow. M. Problems in the Transiton from Elite to Mass Higher Education [C]. OCED. Conference on Future Structure of Post-Secondary Paris June 1973.
[34]Odden, A.& Picus,L. School Finance:A Policy Perspective[M]. New York:Mc Graw-Hill,1992.
[35]Rechare T. De Ceorge. Academic Freedom and Responsibility Symposium [J]. Journal of College and University Law,2001, Winter.
[36]Robert B. Archibald, Redesigning the Financing Aid System—Why Colleges and University should Switch Roles with the Federal Government[M]. The Johns Hopkins University Press,2002.
[37]S. Avineri.Deshalit. Communitarianism and Individualism[M]. Oxford University Press,1992.
[38]Samuel R. Lucas. Effectively Maintained Inequality:Education Transitions, Track Mobility, and Social Background Effects. American Journal of Sociology, volume 106 2001.
[39]Solmon. L. C. Quality of education and economic growth[M]. Economias of Education Review,1985.
[40]Swell,William H. "Inequality of opportunity for higher education" [M].American Sociological Review.1971,36:793-808.
[41]Torsten Husen. Higher Education and Social Stratification:An International Comparative Study[M]. LJNESCO,1987.
[42]UHESCO. International Standard Classification of Education. ISCED 1997[S]. Re-edition. [sine loco]:UNESCOUIS,2006.
[43]Wolfe, John R. The Impact of Family Resources on Childhood IQ [J]. Journal of Human Resources,1982, (17).
①[美]W.菲利普斯·夏夫利.政治科学研究方法[M].新知译.上海：上海世纪出版集团,2006：2.
①马晓强.“科尔曼报告”述评——兼论对我国解决“上学难、上学贵”问题的启示[J].教育研
究,2006,(6)：34-37.
② Coleman James. S. Social Capital in the Creation of Human Capital [J]. American Journal of Sociology,
1988, vol.94, no.1, pp.95-120.
①张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师大出版社,1989：190-191.
② Coleman James. S. Equity and Achievement in Edueation[M]. Westview Press,1990:134-145.
③张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师范大学出版社,1989：196-197.
①[美]珍妮·H·巴兰坦.教育社会学：一种系统分析法[M].南京：江苏教育出版社,2005.91.
②张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师范大学出版社,1989：205.
①马丁·特罗.独具特点的美国高等教育[M].郑若玲译,邬大光校.《外国高等教育资料》,1998：4.
②赵婷婷.高等教育大众化理论的修正与发展[J].教育研究,2002,(2)：24-29.
③ Swell,William H. "Inequality of opportunity for higher education" [M]. American Sociological
Review.1971,36:793-808.
④马克思恩格斯论教育[M].北京：人民教育出版社,1979：122.
①隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
②张奎,祁泽平,楼晓悦.高等教育公平、效率与制度改革宁夏大学学报(人文社会科学版)[J].2004,(3).
③刘浪,钟频,陈桂云.高等教育大众化过程中教育公平问题的探析[J].长沙医学院学报,2008,(1).
④翁静.反思我国高等教育公平与效率的关系[J].福建商业高等专科学校学报,2007,(10).
⑤赵建中选编.全球教育发展的研究热点[M].北京：教育科学出版社,1999,416-417.
⑥曾琴.浅析我国高等教育发展过程中的公平问题[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,(7).
①苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
②何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
③钟云华,沈红.社会分层对高等教育公平影响的实证研究[J].复旦教育论坛,2009,(5).
④左崇良.美国高等教育分流的经验及对中国的启示[J].复旦教育论坛,2006,(5).
⑤李晓波.教育公平观视野下的高等教育分流研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2003.
⑥张应强,马廷奇.高等教育公平与高等教育制度创新[J].教育研究,2002,(12).
⑦李廉水,吴立保.和谐社会视野下高等教育公平的制度设计研究[M].北京：科学出版社2010：4,134-188.
⑧苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
⑨贾朝霞.我国高等教育公平问题的研究[D].福州大学硕士学位论文,2006.
⑩王云.高等教育过程中的均衡与公平——基于社会性别理论的视角[D].河北师范大学硕士学位论文,2008.
11隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
①王处辉,李娜在.当前我国高等教育过程中的不平等研究——基于对某高校农村学生群体的调查[J].清华大
学教育研究,2007,(8).
②黄小文.高等教育过程中存在的公平问题及其对策[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(6).
③何丽君.高等教育性别与公平问题探究[J].江苏高教,2000,(1).
④任兴样,孙毓英.综合考察高等教育公平向题[J].江苏高教,2000,(1).
⑤刘小瑜,胡红霞我国高等教育公平程度的评价指标体系[J].统计与决策,2008,(8).
⑥徐冉.浅析我国高等教育公平存在的问题[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008,(3).
⑦隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
⑧徐冉.浅析我国高等教育公平存在的问题[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008,(3).
⑨沈慧.终身教育视野下城乡高等教育公平问题研究[D].湖南农业大学硕士学位论文,2007.
①马明,武红军,谭寒教育公平视野下残疾人高等教育研究[J].高校教育管理,2009,(9).
②苏叶兰,詹莎.社会阶层流动视阈下的高等教育公平探析[J].江西社会科学,2010,(6).
③陈立鹏,刘燕青.高等学校中贫困学生教育公平问题研究[J].大学教育科学,2009,(4).
④李廉水,吴立保.和谐社会视野下高等教育公平的制度设计研究[M].北京：科学出版社2010：4,134-188.
⑤何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
⑥董泽芳,李晓波.高等教育公平观与高等教育分流[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,(10).
⑦肖润花.浅议高校内部的教育公平[J].成都大学学报(教育科学版),2007,(4).
⑧黄小文.高等教育过程中存在的公平问题及其对策[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(6).
⑨刘煦.山东省高等教育公平保障体系的构建研究[D].天津大学硕士学位论文,2007.
①隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
②董泽芳,李晓波.高等教育公平观与高等教育分流[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,(10).
③常丽丽.大学课堂教学交往的缺失与追寻[J].太原师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
④陈星波.民族高等教育发展的几点思考[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2008,(3).
⑤隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
⑥何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
①董泽芳,张国强.我国大陆教育社会学研究的特点与演变(1979-2005)——基于对教育社会学重建以来概论性著作的文本分析[J].高等教育研究,2007,(7)：1724.
①[法]E·迪尔凯姆.社会学方法的准则[M].狄玉明译.北京：商务印书馆,1995：12.
①陈玉琨.试论高等教育的公平与效率问题[J].上海高教研究,1998,(12)：20-23.
②转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大命题[M].北京：人民教育出版 社,2005：4.
①程介明.公平与精英[M].香港：香港小岛文化出版社,1988：67-70.
② OECD. Public Expenditure, Cost and Financing:An Analysis of Trends 1970-1988, Paris, OECD,1992.
③翁文艳.教育公平的多元分析[M].教育发展研究,2001,(3)：62-64.
④[美]肯尼斯·D·贝利.教育研究的理论与实践[M].李学农,王晓柳译.南京：南京师范大学出版社,2001：31.
①[美]莫顿·亨特.社会研究方法新论[M].郑建宏等译.武汉：华中理工大学出版社,1989：3.
①[美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987：252.
①周福成.西方伦理学名著选辑(上卷)[M].北京：商务印书馆,1987：213.
②夏文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2000：10.
③[美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987：253.
④[美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987：254.
⑤[美]A.麦金泰尔.谁之正义?何种合理性[M].北京：当代中国出版社,1998：56.
⑥文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2000：11.
⑦《马克思恩格斯选集》第3卷.北京：人民出版社,1965：582.
①《马克思恩格斯选集》第18卷.北京：人民出版社,1965：256.
①冯建军著.教育公正—政治哲学的视角[M].福州：福建教育出版社,2008：53.
①陈玉琨.试论高等教育的公平与效率问题[J].上海高教研究,1998,(12)：20-23.
②刘复兴.我国教育政策的公平性与公平机制[J].教育研究,2002,(10),45-50.
①李润洲.教育公平当议[J].江西教育科研,2002,(4)：36.
②张应强,马庭奇.高等教育公平与高等教育制度创新[J].教育研究,2002,(12)：39-43.
③田正平,李江源.教育公平新论.清华大学教育研究[J].2002,(1)：39-48.
④赵中建.全球教育发展的研究热点——90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京：教育科学出版社,2001：416-417.
①[美]查尔斯·赫梅尔.今日的教育为了明日的世界[M].北京：中国对外翻译出版公司,1983：69.
②郭海燕.高等教育效率与公平问题研究的回顾与展望[J].天津工程师范学院学报,2005,(1)：68-71.
①杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京：北京大学出版社,2006：7.
②王烽.教育：呼映公平.时事报告[J].2004,(10).
③彭玉琨,张捷,贾大光.教育平等理论内涵分析与促进教育平等进程策略研究[J].东北师大学报(哲社版),1998,(6)：12-16.
①张晓莉,靳瑞勇,张思亮.教育平等进程中远程教育与社会的良性互动[J].现代远程教育研究,2005,(5)：23-25.
②朱迎春,周志刚.从教育公平原则看中国城乡教育差距[J].教育理论与实践,2006,(4)：25-27.
③苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
④李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
⑤朱迎春,周志刚.从教育公平原则看中国城乡教育差距[J].教育理论与实践,2006,(4)：25-27.
⑥何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士学位论文,2008.
⑦隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
⑧朱小蔓.对策与建议——2006-2007年度教育热点、难点问题分析[M].北京：教育科学出版社,2007：37-47.
①杨德广,张兴.关于高等教育公平与效率的思考[J].北京大学教育评论,2003,(1).
②赵中建.全球教育发展的研究热点—90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京：教育科学出版社,2001：427.
①[英]冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997：104.
②[美]约翰.S.布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译.杭州：浙江人民出版社,1987：73.
③[英]冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997：112.
④[美]罗尔斯.正义论[M].北京：中国社会科学出版社,1988：12.
①李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
②尤琛.父辈社会分层对子代教育公平的影响[D].苏州大学硕士学位论文,2007.
①[美]戴维.布莱克莱吉等当代教育社会学流派[M].王波译.北京：春秋出版社,1989：197-199.
②张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师大出版社,1989：53-56.
③[德]马克斯·韦伯.经济与社会(上)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997：339.
①涂尔干.社会学方法的准则[M].狄玉明译.北京：商务印书馆,1995：116.
②朱志勇.教育社会学的功能论和冲突论--兼论两种理论对我国教育现状的解释[J].上海教育科研,1997,(6)：39.
①安晓敏.教育公平指标体系研究——基于义务教育校际差距的实证分析[D].东北师范大学博士学位论文,2008.
①杨善华.当代西方社会学理论[M].北京：北京大学出版社,1999：284.
①钱民辉.教育社会学—现代性的思考和建构[M].北京：北京大学出版社,2004：54.
①刘精明.国家、社会阶层和教育：教育获得的社会学研究[M].北京：中国人民大学出版社,2005：7.
② J. S. Coleman. The Concept of Equality of Educational Opportunity[J]. Harvard Educational Review,1968, Vol.38:7-22.
①任兴祥,孙毓英.综合考察高等教育公平问题[J].江苏高教,2000,(1)：65.
①李锋亮,侯龙龙,文东茅.父母教育背景对了女在高校中学习与社会活动的影响[J].社会,2006,(1)：33.
②董泽芳.教育社会学[M].武汉：华中师范大学出版社,1990：87.
①李强.社会分层十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2008：7.
②任兴祥,孙毓英.综合考察高等教育公平问题[J].江苏高教,2000,(1)：65.
①钟云华,沈红.社会分层对高等教育公平影响的实证研究[J].复旦教育论坛,2009,(5)：56-61.
①劳凯声.变革社会中的教育权与受教育权：教育法学基本问题研究[M].北京：教育科学出版社,2003：87-98.
①王兴杰、应四爱、黄新敏.学生权益——高校工作面临的新课题[J].高教与经济,2001,(2)：15-17.
②陈恩伦.论学习权[J].中国教育学刊,2003,(2)：26-29.
① Matin Trow. From Mass higher education to univrsal access, Paper of the meeting of thejapanese Society for Higher Eucation Research[J]. Hiroshima,1998, May 31.
②蔡先金.大学学分制的理论与实践[M].青岛：中国海洋大学出版社,2006：139.
①王小云,王辉.大学生社会实践概论[M].北京：中国经济出版社,2005：299.
①谢安邦主编.中国高等教育研究新进展·2002[M].上海：华东师范大学出版社,2003：10.
②谢安邦主编.中国高等教育研究新进展·2002[M].上海：华东师范大学出版社,2003：10.
③鲁晓华.资助与激励—浅谈高校贫困生工作[J].西南民族学院学报,2002,(9)：37-39.
①郑校生,李迎生.全面建设小康社会与弱势群体的社会救助[J].新华文摘,2003,(5).
②傅松涛,阎效鹏.保障公民的教育权利是现代政府的基本职能[J].河北师范大学学报(教育科学版),2002,(4)：39-41.
①崔晴.大学生弱势群体救助研究[D].湖南大学硕士学位论文,2006.
②张金马主编.政策科学导论[M].北京：中国人民大学出版社,1992：17-18.
①中华人民共和国教育部研究室.中华人民共和国高等教育法释义[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,1998：167.
① Rensis, LIkert. New Patterns of Management[M]. New York:McGraw-Hill,1987:113.
①马建青.大学生心理卫生[M].杭州：浙江大学出版社,1992：212.
①李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
[1][德]康德.法的形而上学原理——利的科学[M].沈叔平译.北京：商务印书馆,2001.
[2][德]马克斯·韦伯.经济与社会(上、下)[M].林荣远译.北京：商务印书馆,1997.
[3][德]马克斯·韦伯.社会科学方法论[M].杨富斌译.北京：华夏出版社,1999.
[4][法]E·涂尔干.社会学方法的准则[M].狄玉明译.北京：商务印书馆,1995.
[5][法]勒鲁.论平等[M].王允道译.北京：商务印书馆,1988.
[6][法]皮埃尔·布尔迪厄,帕斯隆.继承人[M].邢克超译.北京：商务印书馆,2002.
[7][法]皮埃尔·布尔迪厄.国家精英：名牌大学与群体精神[M].杨哑平译.北京：商务印书馆,2004.
[8][法]皮埃尔·布尔迪厄.文化资本与社会炼金术——布尔迪厄访谈录[M].包亚明译.上海：上海人民出版社,1997.
[9][法]皮埃尔·布尔迪厄.再生产——一种教育系统理论的要点[M]邢克超译.北京：商务印书馆,2002.
[10][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].李常山译.商务印书馆,1988.
[11][美]A.麦金泰尔.谁之正义?何种合理性?[M].北京：当代中国出版社,1998.
[12][美]伯顿·克拉克主编.高等教育新论——多学科的研究[M].王承绪等译.杭州：浙江教育出版社,2001.
[13][美]伯顿·克拉克.高等教育系统一—学术组织的跨国研究[M].王承绪等译.杭州：杭州大学出版社,1994.
[14][美]E·博登海墨.法理学——法哲学及其方法[M].北京：华夏出版社,1987.
[15][美]查尔斯·赫梅尔.今日的教育为了明日的世界[M].北京：中国对外翻译出版公司,1983.
[16][美]戴维.布莱克莱吉.当代教育社会学流派[M].王波译.北京：春秋出版社,1989.
[17][美]丹尼尔.U.列文,罗伯特·J·哈维霍斯.社会与教育[M].纪大海等译.成都：四川教育出版社,1991.
[18][美]肯尼斯·D·贝利.教育研究的理论与实践[M].南京：南京师范大学出版社,2001.
[19][美]罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].何怀宏等译.北京：中国社会科学出版社,1991.
[20][美]罗纳德·德沃金.至上的美德：平等的理论与实践[M].冯克利译.苏州：江苏人民出版 社,2003.
[21][美]莫顿·亨特.社会研究方法新论[M].郑建宏等译.武汉：华中理工大学出版社,1989.
[22][美]w.菲利普斯·夏夫利.政治科学研究方法[M].新知译.上海世纪出版集团,2006.
[23][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪等译.杭州：浙江人民出版社,1987.
[24][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖中白译.北京：中国社会科学出版社,2005.
[25][美]约翰·罗尔斯.作为公平的正义—正义新论[M].姚大志译.上海：三联书店,2002.
[26][美]珍妮·H·巴兰坦.教育社会学：一种系统分析法[M].南京：江苏教育出版社,2005.
[27][日]富永健一.社会学原理[M].严立贤等译.北京：社会科学文献出版社,1992.
[28][英]阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M].任颐,于真译.北京：中国人民大学出版社,2002.
[29][英]边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘译.北京：商务印书馆,2000.
[30][英]米尔恩.人的权利与人的多样性——人权哲学[M].夏勇,张志铭译.北京：中国大百科全书出版社,1995.
[31][英]冯·哈耶克.自由秩序原理(上)[M].邓正来等译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[32][英]弗里德里希·冯·哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].邓正来等译.北京：中国大百科全书出版社,2000.
[33][英]约翰·密尔.功利主义[M].唐钱译.北京：商务印书馆,1957.
[34]程介明.公平与精英[M].香港：香港小岛文化出版社,1988.
[35]戴文礼.公平论[M].北京：中国社会科学出版社,1997.
[36]董泽芳.教育社会学(修订本)[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.
[37]冯建军.教育公正—政治哲学的视角[M].福州：福建教育出版社,2008.
[38]龚向和.受教育权论[M].北京：中国人民公安大学出版社,2004.
[39]顾明远主编.教育大辞典(卷6)[M].上海：上海教育出版社,1992.
[40]郭彩芹.教育公平论——西方教育公平理论的哲学考察[M].徐州：中国矿业大学出版社,2004.
[41]侯定凯.高等教育社会学[M].桂林：广西师范大学出版社,2004.
[42]劳凯生.变革社会中的教育权与受教育权：教育法学基本问题研究[M].北京：教学科学出版社,2003.
[43]李廉水,吴立保.和谐社会视野下高等教育公平的制度设计研究[M].北京：科学出版社,2010.
[44]李强.社会分层十讲[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
[45]刘精明.国家、社会阶层和教育：教育获得的社会学研究[M].北京：中国人民大学出版 社,2005.
[46]刘精明主编.转型时期中国社会教育[M].沈阳：辽宁教育出版社,2004.
[47]卢晓中.现代高等教育发展论纲[M].广州：广东教育出版社,2005.
[48]陆学艺.当代中国社会流动[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[49]陆学艺主编.当代中国社会阶层研究报告[R].北京：社会科学文献出版社,2002.
[50]陆学艺等.社会结构的变迁[M].北京：中国社会科学出版社,1997.
[51]马和民.新编教育社会学[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
[52]马克思恩格斯论教育[M].北京：人民教育出版社,1979.
[53]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1965.
[54]马克思恩格斯选集(第18卷)[M].北京：人民出版社,1965.
[55]钱民辉.教育社会学——现代性的思考和建构[M].北京：北京大学出版社,2004.
[56]沈百福等.高等教育发展与高等教育投资[M].武汉：武汉工业大学出版社,,2000.
[57]文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2000.
[58]王处辉.高等教育社会学[M].北京：高等教育出版社,2009.
[59]王海明.公正、平等、人道[M].北京：北京大学出版社,2000.
[60]翁文艳.教育公平与学校制度选择[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
[61]邬大光.中国高等教育大众化问题研究[M].北京：高等教育出版社,2004.
[62]吴康宁.教育社会学[M].北京：人民教育出版社,1998.
[63]吴庆.公平述求与贫困治理——中国城市贫困大学生群体现状与社会救助政策[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[64]夏文斌.公平、效率与当代社会发展[M].北京：北京大学出版社,2006.
[65]夏文斌.走向正义之路：社会公平研究[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社.2000.
[66]谢维和.教育活动的社会学分析：一种教育社会学的研究[M].北京：教育科学出版社,2000.
[67]谢作栩.中国高等教育大众化发展道路的研究[M].福州：福建教育出版社,2001.
[68]杨东平.中国教育公平的理想与现实[M].北京：北京大学出版社,2006.
[69]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京：北京大学出版社,1999.
[70]余秀兰.中国教育的城乡差距——一种文化再生产现象的分析[M].北京：教育科学出版社,2004.
[71]张民选.理想与抉择——大学生资助政策的国际比较[M].北京：人民教育出版社,1998.
[72]张人杰主编.国外教育社会学基本文选[M].上海：华东师大出版社,1989.
[73]赵中建.全球教育发展的研究热点——90年代来自联合国教科文组织的报告[M].北京：教育科学出版社,2001.
[74]郑杭生.中国社会结构变化趋势研究[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[75]周福成.西方伦理学名著选辑(上卷)[M].北京：商务印书馆,1987.
[76]朱小蔓.对策与建议——2006-2007年度教育热点、难点问题分析[M].北京：教育科学出版社,2007.
[77]朱应平.论平等权的宪法保护[M].北京：北京大学出版社,2004.
[78]转型期中国重大教育政策案例研究课题组.缩小差距：中国教育政策的重大命题[M].北京：人民教育出版社,2005.
[1]安晓敏.教育公平指标体系研究——基于义务教育校际差距的实证分析[D].东北师范大学博士学位论文,2008.
[2]鲍威,刘艳辉.公平视角下我国高等教育资源配置的区域间差异[J].教育发展研究,2009,(23).
[3]宝玉柱.论少数民族的教育平等权与自主权[J].民族教育研究,2005,(3).
[4]常丽丽.大学课堂教学交往的缺失与追寻[J].太原师范学院学报(社会科学版),2006,(5).
[5]陈彬.论中国高等教育公平的价值追求与政策抉择[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2003,(2).
[6]陈俊生.论高等教育成本补偿对教育公平的影响[J].湖北社会科学,2003,(6).
[7]陈立鹏,郝晓明.高等学校中少数民族学生教育公平问题研究[J].大学教育科学,2008,(4).
[8]陈立鹏,刘燕青.高等学校中贫困学生教育公平问题研究[J].大学教育科学,2009,(4).
[9]陈星波.民族高等教育发展的几点思考[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2008,(3).
[10]陈新忠,李忠云.资本市场的多元化对我国高等教育投融资体制的启示[J].理论与实践,2005,(7).
[11]陈玉琨.试论高等教育的公平与效率问题[J].上海高教研究,1998,(12).
[12]陈云奔.教学公平研究[D].西北师范大学博士学位论文,2005.
[13]丁月牙.少数民族教育平等问题及政府的教育政策选择[J].民族教育研究,2005,(2).
[14]董泽芳,陈新忠.社会转型与教育冲突[J].教育研究与实验,2009,(2).
[15]董泽芳,李小波.高等教育公平观与高等教育分流[J].中国地质大学学报(社会科学版),2003,(5).
[16]董泽芳,张国强.我国大陆教育社会学研究的特点与演变(1979-2005)——基于对教育社会学重建以来概论性著作的文本分析[J].高等教育研究,2007,(7).
[17]樊华强.高等教育视野中的人权研究[D].湖南师范大学博士学位论文,2007.
[18]房欲飞.从罗尔斯的正义原则看我国高等教育制度的正义性[J].高教探索,2006,(5).
[19]甘晖.我国高等教育投资体制与资源配置机制之浅见[J].高等理科教育,2004,(2).
[20]甘剑锋.和谐社会构建中高校贫困生问题研究[D].华中师范大学博士学位论文,2008.
[21]苟人民.高等教育领域的平等权问题研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
[22]郭海燕.高等教育效率与公平问题研究的回顾与展望[J].天津工程师范学院学报,2005,(1).
[23]葛明荣,葛明珍.论我国高等教育平等权的保护[J].黑龙江高教研究,2005,(11).
[24]郭元祥.对教育公平问题的理论思考[J].教育研究,2000,(3).
[25]韩玉志.美国大学生满意度调查方法评价[J].比较教育研究,2006,(6).
[26]何丽君.高等教育性别与公平问题探究[J].江苏高教,2000,(1).
[27]何喜刚.对现阶段我国高等教育公平问题的反思[D].西北师范大学硕士学位论文,2004.
[28]何知.社会分层中我国高等教育过程公平研究[D].南昌大学硕士研究生学位论文,2008.
[29]胡海波.正义与正义观的哲学理解[J].教学与研究,1997,(8).
[30]胡劲松.教育公平的内在规律及其特征[J].教育研究,2001,(8).
[31]黄小文.高等教育过程中存在的公平问题及其对策[J].湘潭师范学院学报(社会科学版),2006,(6).
[32]贾朝霞.我国高等教育公平问题的研究[D].福州大学硕士学位论文,2006.
[33]金生鋐.论个人自由在教化中的地位[J].教育理论与实践,2002,(11).
[34]金生鋐.什么是正义而又正派的教育——我国教育改革的症结[J].教育研究与实验,2006,(3).
[35]柯文进.对大学生资助政策的分析[J].江苏高教,2001,(6).
[36]雷宁,关虹.高等教育投融资改革思路与方法[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2007,(S1).
[37]李冰,陈上仁.我国弱势群体分担高等教育成本的能力及对策[J].江苏高教,2002,(2).
[38]李春景.我国助学贷款制度研究[J].河北师范大学学报(教育科学版),2002,(2).
[39]李春玲.社会政治变迁与教育机会不平等——家庭被经济制度因素对教育获得的影响(1940-2001)[J].中国社会科学,2003,(3).
[40]李娜.社会分层视野中的高等教育过程公平研究[D].南开大学博士学位论文,2009.
[41]李润洲.教育公平当议[J].江西教育科研,2002,(4).
[42]李润洲.课堂教学公平问题的理性思考[J].天津市教科院学报,2002,(4).
[43]李婷婷.现阶段我国高等教育公平评价体系研究[D].陕西师范大学硕士学位论文,2008.
[44]李晓波.教育公平观视野下的高等教育分流研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2003.
[45]李亚楠.社会分层对高等教育结果公平的影响基于大学生就业问题[J].长春工业大学学报(高教研究版),2009,(12).
[46]李志江.罗尔斯分配正义理论研究[D].复旦大学博士学位论文,2004.
[47]黎军,朱峰.关于高等教育公平问题的探讨[J].教育理论与实践,2006,(3).
[48]林莉.高等教育规模扩张与教育公平[J].北京大学教育评论,2002,(3).
[49]刘复兴.我国教育政策的公平性与公平机制[J].教育研究,2002,(10).
[50]刘广明.高等教育哲学视野中的教育公平[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2007,(1).
[51]刘浪,钟频,陈桂云.高等教育大众化过程中教育公平问题的探析[J].长沙医学院学报,2008,(1).
[52]刘小瑜,胡红霞我国高等教育公平程度的评价指标体系[J].统计与决策,2008,(8).
[53]刘煦.山东省高等教育公平保障体系的构建研究[D].天津大学硕士学位论文,2007.
[54]刘岩峰.柏拉图正义观研究[D].吉林大学博士学位论文,2010.
[55]刘幼昕.学生资助制度的责任伦理研究[D].西南大学博士学位论文,2008.
[56]刘裕.高校教育服务公平评价及效应研究[D].西南交通大学博士学位论文,2008.
[57]吕星宇.论教育过程公平[D].华东师范大学博士学位论文,2009.
[58]马明,武红军,谭寒.教育公平视野下残疾人高等教育研究[J].高校教育管理,2009,(9).
[59]马晓强.“科尔曼报告”述评——兼论对我国解决“上学难、上学贵”问题的启示[J].教育研究,2006,(6).
[60]庞国斌.我国公共高等教育资源配置的公平性研究[D].辽宁师范大学博士学位论文,2008.
[61]潘懋元.谈高等教育的公平与效率[J].中国高等教育,2003,(3).
[62]潘懋元,肖海涛.改革开放30年中国高等教育思想的转变[J].高等教育研究,2008,(10).
[63]庞青山,刘鸿.高等教育资源公平及其实现策略[J].现代大学教育,2008,(3).
[64]彭玉琨,张捷,贾大光.教育平等理论内涵分析与促进教育平等进程策略研究[J].东北师大学报(哲社版)1998,(6).
[65]彭泽平.当前我国东西部高等教育发展区域失衡的几点比较[J].比较教育研究,2002,(5).’
[66]钱志亮.社会转型时期的教育公平问题[J].高等教育研究,2001,(1).
[67]秦小云等.论我国大学教学管理制度的人文关怀诉求[J].高等教育研究,2005,(9).
[68]秦行音.社会分层对农民家庭子女受教育机会的影响研究[J].中国社会科学,2006,(4).
[69]任兴样,孙毓英.综合考察高等教育公平向题[J].江苏高教,2000,(1).
[70]邵争艳.中国区域高等教育资源优化配置评价与对策研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2006.
[71]沈东华.高校贫困家庭学生资助体系的完善[J].教育评论,2007,(3).
[72]苏叶兰,詹莎.社会阶层流动视阈下的高等教育公平探析[J].江西社会科学,2010,(6).
[73]孙宇.以学生为本,办好让学生满意的教育[J].中国高等教育,2005,(6).
[74]隋献福.高等教育过程公平的问题与对策研究[D].山东师范大学硕士学位论文,2007.
[75]唐海龙.促进高等教育公平的政府责任与对策研究[D].吉林大学博士学位论文,2011.
[76]田正平,李江源.教育公平新论[J].清华大学教育研究,2002,(1).
[77]王晨.高等教育的平等问题与大众化的两难[J].煤炭高等教育,2000,(6).
[78]王处辉,李娜.在当前我国高等教育过程中的不平等研究——基于对某高校农村学生群体的调查[J].清华大学教育研究,2007,(8).
[79]王海明.公正论[J].中国人民大学学报,1999,(5).
[80]王海明.平等新论[J].中国社会科学,1998,(5).
[81]王强,施杰.当前高校贫困学生资助体系的政策与思考[J].江苏高教,2006,(4).
[82]王胜平.奖学金评定工作中必须坚持公平竞争原则[J].教育与现代化,1999,(2).
[83]王鑫.论我国高等教育投资主体和投融资渠道的多元化[J].高教研究,2006,(4).
[84]王学臣,李义安.大学生防御方式与人格特征的相关研究[J].中国心理卫生杂志,2004,(2).
[85]王幼芳.高校贫困生资助体系调查及改革的思考[J].青年研究,2002,(2).
[86]王云.高等教育过程中的均衡与公平[D].河北师范大学硕士学位论文,2008.
[87]汪立琼.高校教育公平研究述评[J].江苏高教,2006,(2).
[88]翁文艳.教育公平的多元分析[J].教育发展研究,2001,(3).
[89]吴宁.社会弱势群体保护的权利视角及其理论基础[J].法制与社会发展,2004,(3).
[90]夏丽萍.高等教育资源配置研究[D].四川大学博士学位论文,2006.
[91]肖润花.浅议高校内部的教育公平[J].成都大学学报(教育科学版),2007,(4).
[92]徐冉.浅析我国高等教育公平存在的问题[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2008,(3).
[93]薛浩.高校勤工助学工作的育人功能[J].江苏高教,2004,(2).
[94]颜莉冰.高等教育资源的区域公平性研究[J].高教探索,2005,(5).
[95]杨德广,张兴.关于高等教育公平与效率的思考[J].北京大学教育评论,2003,(1).
[96]杨东平.从权利平等到机会均等：新中国教育公平的轨迹[J].北京大学教育评论,2006,(2).
[97]杨东平.对我国教育公平问题的认识和思考[J].教育发展研究,2000,(8).
[98]杨东平.影响接受高等教育机会不均的制度性因素探析[J].中国高等教育,2001,(6).
[99]杨克瑞.大学生资助的贷款误区及政府责任的实现[J].清华大学教育研究,2005,(8).
[100]杨咏梅.大学生的权利及其实现[J].教育发展研究,2005,(9).
[101]姚本先,刘世清.论弱势群体子女的教育公平[J].教育发展研究,2003,(3).
[102]尹力.教师教育权与学生受教育权的冲突与协调[J].高等师范教育研究,2002,(5).
[103]曾琴.浅析我国高等教育发展过程中的公平问题[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005,(7).
[104]张衡,王云兰.我国高等教育公平与社会分层互动关系探讨[J].教育发展研究,2006,(2).
[105]张厚军,朱宏军.教育公正：实现社会公正的阶梯[J].国家教育行政学院学报,2006,(3).
[106]张健.对当前大学生勤工助学的几点思考[J].思想教育研究,2003,(1).
[107]张晓莉,靳瑞勇,张思亮.教育平等进程中远程教育与社会的良性互动[J].现代远程教育研究,2005,(5).
[108]张应强,马庭奇.高等教育公平与高等教育制度创新[J].教育研究,2002,(12).
[109]张玉林.中国的职业阶层与高等教育机会[J].北师大学报(社科版),2005,(3).
[110]翟小会.高等教育资源配置的补充机制[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006,(1).
[111]赵立卫.美国大学生资助的“资助包”制度[J].比较教育研究,2005,(2).
[112]赵明.社会阶层收入差异影响教育机会均等的经济学分析[J].教育与经济,2003,(3).
[113]赵婷婷.高等教育大众化理论的修正与发展[J].教育研究,2002,(2).
[114]郑彩莲.高校“勤工俭学”的现状和前景[J].中国青年研究,2002,(6).
[115]郑红,张人杰.西方教育不平等社会学述评[J].比较教育研究,1990,(5).
[116]钟秉林,赵应生.我国高等教育大众化进程中教育公平的重要特征[J].北京师范大学学报(社会科学版),2007,(1).
[117]钟云华,沈红.社会分层对高等教育公平影响的实证研究[J].复旦教育论坛,2009,(5).
[118]周光礼.学习自由的法学透视[J].高等工程教育研究,2005,(5).
[119]周宏芬.教育正义论[D].南京师范大学博士学位论文,2006.
[120]朱家存.教育平等：科尔曼的研究及其给我们的启示[J].外国教育研究,2003,(12).
[121]朱军.贫困大学生心理健康教育问题研究[J].教育与职业,2006,(18).
[122]朱沙.政府保障高等教育公平的财政政策研究[D].西南财经大学博士学位论文,2010.
[123]朱迎春,周志刚.从教育公平原则看中国城乡教育差距[J].教育理论与实践,2006,(4).
[1]Adam Gamoran. Education Stratification and Individual Careers, in Alan Ckerckhoff, Generating Social Stratification:Toward a New Research Agenda[M]. West view Press,1996.
[2]A. H. Halsey, A. F. Heath and J. M. Ridge. Origins and Destinations:Family, Class and Education in Modern Britain [M]. Oxford:University Press,1980.
[3]A. K. Sen. Freedom, Rationality and Social Choice:Arrow Lectures and Other Essays[M].Oxford:Clarendon Press,2002.
[4]A. K. Sen. In equality Reexamined[M]. Newyork:Harward University Press,1992.
[5]A. K. Sen. On Economic Inequality (expandededition) [M]. Oxford:Clarendon Press,1997.
[6]Allan, Ornstein. Educational Administration:Concepts and Practices [M]. Lunenburg:Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[7]Ayalon. H.& Y. Shavit. Educational Reforms and Inequal ities in Israel:The MMI Hypothes is Revisited[J]. Sociology of Education,2004, Vol.77, No.2.
[8]Beverly Lindsay, Manuel J. Justiz. The Quest for Equity in Higher Education[M]. Albany:State University of New York Press,2001.
[9]Bourdieu. The state Mobility. Elite Schools in the Field of Power[M]. London:The Polity Press,1996.
[10]Bourdieu. The Forms of Capital, in A. H. Halsey, H. Lauder, P. Brown A. S. Wells(Eds.). Education:Culture, Economy, Society[M]. London:Oxford University Press,1997.
[11]Charles Nathaniel Smith. The Quest for Equity in Higher Education. Planning for Higher Education [M]. Albany:State University of New York Press,2003.
[12]Coleman, James S. The Concept of Equality of Educational Opportunity[J]. Harvard Educational Review,1968, Vol.38.
[13]Coleman, James S., E. Campbell, C. Hobson, J. Mcpartl and, A. Mood, F. Weinfeld, and RYork. Equality of Educational Opportunity. Washington, D. C., U. S. Govemment Printing Office,1966.
[14]Coleman, James S. "What is meant by an Equal Educational Opportunity?" [J]. Oxford: Review of Education,1975, (1).
[15]Coleman, James S. Social Capital in the Creation of Human Capital[J]. American Journal of Sociology,1988, vol.94, no.1.
[16]Coleman, James S. Equity and Achievementin Edueation[M]. Westview Press,1990.
[17]Craig L Carr, Fairness and Political Obligation:Again a reply to Leftkowitz[J]. social theory and practice,2004, (1).
[18]Darrel R. Lewis, Hail Dunbar. Equity Effects of Higher Education in Developing Countries[A]. Westport:Greenwood Press,2002.
[19]David W. Chapman and Ann E. Austin. Higher Education in the Developing World [C]. Westport:Greenwood Press,2002.
[20]Diana Woodward, Karen Ross. Managing Equal Opportunities in Higher Education [M] Buckingham:Shrew and Open University Press,2000.
[21]Huang, Gary. What Federal Statistics Reveal about Migrant Farm Workers:A Summary for Education. ERIC Digest,2002.
[22]J Fred C. Educational Administration Concepts and Practices [M]. Lunenburg:Wadsworth Publishing Company,1991.
[23]Kaiser F, RJ Florax, JB Koelman, ed. Public Expenditure on Higher Education. London: Jessica kingsley Publishers,1992.
[24]Kermeth T. Henson, Ben F. Eller. Educational Psychology for Effective Teaching [M]. Lunenburg:Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[25]Lin,Nan, Walter M. Ensel, Albany Medical College, John C.Vaughn, "Social Resources and Strength of Ties:Structural Factors in Occupational Status Attainment." [J].American Sociological Review,1981, (46).
[26]Louis Joughin, ed, Academic Freedom and Tenure:A Association of University professors[M]. London:the Handbook of the Ameri canUniversity of Wisconsin Press, 1967.
[27]Lucas. S. R. Effectively Maintained Inequality:Education Transitions, Track Mobility and Social Background Effect. The American Journal of Sociology, vol.106, No.6,2001. Lwibowitz, Arleen. Home Investment in Children [J]. in T. W. Schultzed. Economics of the Family[C]. Chicago:University of Chicago Press,1974.
[28]Martin Trow. Problems in the Transition from Elite to Mass Higher Education[M]. Conference on Future Structure of Post-Secondary Education, Paris,1973.
[29]Max Weber. The Struggle of Monarch and Nobility:Origin of the Career Open to Talent. From Max Weber(author), Hans H.Gerth and C.Wright Mills(transtator and editor). Essays in Sociology. New York:Oxford University Press,1946.
[30]Mc Pherson. M. S. and Schapiro. M.0. Keeping College Affordable Government and Equal Opportunity. Washington. D. C. The Brookings Institution,1991.
[31]M. Walzer. Thick and Thin[M]. University of Notre Dame Press,1994.
[32]M. Walzer. Spheres of Justice:A Defence of ComPlex Equality[M]. Oxford:Basil Blacwell,1983.
[33]Trow. M. Problems in the Transiton from Elite to Mass Higher Education [C]. OCED. Conference on Future Structure of Post-Secondary Paris June 1973.
[34]Odden, A.& Picus,L. School Finance:A Policy Perspective[M]. New York:Mc Graw-Hill,1992.
[35]Rechare T. De Ceorge. Academic Freedom and Responsibility Symposium [J]. Journal of College and University Law,2001, Winter.
[36]Robert B. Archibald, Redesigning the Financing Aid System—Why Colleges and University should Switch Roles with the Federal Government[M]. The Johns Hopkins University Press,2002.
[37]S. Avineri.Deshalit. Communitarianism and Individualism[M]. Oxford University Press,1992.
[38]Samuel R. Lucas. Effectively Maintained Inequality:Education Transitions, Track Mobility, and Social Background Effects. American Journal of Sociology, volume 106 2001.
[39]Solmon. L. C. Quality of education and economic growth[M]. Economias of Education Review,1985.
[40]Swell,William H. "Inequality of opportunity for higher education" [M].American Sociological Review.1971,36:793-808.
[41]Torsten Husen. Higher Education and Social Stratification:An International Comparative Study[M]. LJNESCO,1987.
[42]UHESCO. International Standard Classification of Education. ISCED 1997[S]. Re-edition. [sine loco]:UNESCOUIS,2006.
[43]Wolfe, John R. The Impact of Family Resources on Childhood IQ [J]. Journal of Human Resources,1982, (17).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |