企业动态联盟的风险管理机制研究
摘要
本文选题是国家自然科学基金项目“企业动态联盟的风险管理机制和风险防范体系研究(编号：70172042)”的重要研究内容之一。
经济全球化和科学技术的快速发展,尤其是信息网络技术的突飞猛进和市场环境的持续多变,时间和对环境变化的快速响应已成为当今企业竞争的焦点。因此,20世纪90年代美国率先提出了以敏捷制造为核心的企业动态联盟这种新型的企业组织形式。由于企业动态联盟适应了环境变化特点和市场竞争需要以及企业组织开始朝着网络化、敏捷化与竞争性合作发展的趋势,并可使联盟成员企业优势互补、风险和费用共担、资源和利益共享,迅速抓住市场机遇而实现共赢,因而近年来它受到了国内外理论界和企业界的广泛重视,并得到了迅速发展。但是,这种组织形式因其成员主体的多元性、功能集成完整性、地域分散性和组织临时性等特性,不仅使得联盟中单个成员企业面临的所有风险仍然存在,而且还面临着许多新的风险问题,致使企业联盟实践中的合作成功率仅接近50%,而以往有关一般企业或专业性的风险管理理论和方法对此又缺乏针对性。为此,美国、欧洲和日本等发达国家对敏捷制造、企业动态联盟及其风险管理进行了大量研究,我国的管理界对企业动态联盟的风险问题也尤为重视和关注,近年来有关的研究和著述颇多,并取得了许多有益的研究成果,但其中大多是针对单一风险或是某些风险问题而提出的防控方法及对策措施,缺少系统性、专题性和机制性的研究工作,尚未形成企业动态联盟风险管理的理论和方法体系。
本文在实际调研和对国内外有关研究现状分析的基础上,针对企业动态联盟风险问题及以往研究工作的不足和空白点,着重研究了以下几方面内容。
(1)企业动态联盟及其风险的识别与评估。在阐述企业动态联盟的特征、类型、形态与生命周期的基础上,按照一定的识别程序和方法对联盟风险进行了全面识别和诱因分析,研究给出了联盟风险的分类方式和相对风险评估方法。
(2)企业动态联盟风险管理的策略及其机制的构成与整合。在区分和明确企业动态联盟与成员企业的风险及其管理职责和管理关系的基础上,研究给出了企业动态联盟风险管理策略。根据联盟风险不同的影响过程和作用机理,构建了由风险转移机制、阶段性风险管理机制、传递性风险管理机制和全程性风险管理机制构成的联盟风险管理机制,并研究确立了四类风险管理机制的整合关系。
(3)企业动态联盟风险管理机制的构建。对联盟风险管理机制中的四类机制分别进行了具体研究,建立了包含风险转移评判程序、评判方法和转移方式的联盟的风险转移机制；包含联盟的组建、运作、解体各阶段风险管理的联盟阶段性风险管理机制；包含风险监控机制、检查考核机制和动态调适成员机制的联盟传递性风险管理机制；包含信任机制、信息共享与流通机制、沟通与协调机制、激励机制和约束机制的联盟全程性风险管理机制。其中特别注重了对含奖惩制度在内的动态合同机制、动态调适成员制和检查考核机制的构建,以及激励机制与约束机制的耦合。
(4)企业动态联盟风险防范体系的构建。面向联盟生命周期全过程企业动态联盟风险防范过程,不仅给出了包含联盟风险防范的治理结构与职责、联盟各阶段风险防范的对策与措施、例外风险防范措施和联盟风险预控方法工具的联盟风险的风险管理机制运行方式,以及包含联盟风险防范的法律体系、信用体系和传媒体系的联盟风险管理机制的外部环境保障,而且将内生的自防作用和外生的他律作用结合起来,成为联盟风险管理机制的载体和风险管理的工具。
不同于一般企业的经营风险管理或专业性风险管理,也不同于以往企业动态联盟风险防控的研究,本文的创新之处主要有以下几方面：
(1)提出了企业动态联盟风险的相对风险评估方法和联盟风险管理策略。
(2)给出了动态联盟风险管理机制的各构成机制及其整合关系。包含联盟风险转移机制、联盟生命周期各阶段性及传递性和全程性风险管理机制以及各构成机制的整合关系模型。
(3)有针对性地构建起面向生命周期全过程的风险管理方式、制度、方法、程序和形式,以形成具有预防规避风险功能、利于提高联盟效率、促使合作目标实现的联盟风险转移机制和阶段性、传递性和全程性风险管理机制。
(4)给出的企业动态联盟风险管理机制的载体,即联盟风险防范体系。
以上创新不仅对以往风险评估方法的进行了补充和修正,而且弥补了企业动态联盟风险管理机制构成与整合研究上的空白,丰富了企业风险管理理论,而且在联盟风险管理实践中更具有实用性和应用价值。
本文的研究不仅丰富和发展了企业风险管理理论,对于防控动态联盟实践中面临的诸多风险问题,保证企业联盟迅速形成、无间协作、有效运行、共担风险并易解散和重组,以及以后的再次合作具有重要作用。对于制造业企业和其它行业中的企业联盟合作具有应用价值和推广意义,具有较广泛的应用范围和推广前景。
This thesis is one of the important parts of "Study on the Risk Management Mechanism and Risk Avoiding System of Enterprise Dynamic Alliance" which is supported by the National Natural Science Foundation (No.70172042)
Along with the globalization of economy, the fast growth of science and technology, esp. IT and internet and the various changes of in market environment, the quick response to the changeable environment becomes the focus of competition among enterprises. Thus, USA brought the new enterprise organizational structures, enterprise dynamic alliance, forward firstly, which is about agile manufacture. Owing to the features of quick adaption to the changale environment and market competion, the net structrue of the organization, the agility of competitve cooperation, the mutual benefit for the members, sharing the risk, expenses, resources and profits together, grasping the market chances quickly and realizing the common success, enterprise dynamic alliance theory gains a lot of concern recently both in the academic and business circles and develops rapidly.
At the same time, the other features of this organizational structure, such as the diversity of members, integration of functions, decentralization of locations and provisionality of organization, not only keep the risk facing individual member but also lead to a lot of new problems, which result in only 50% possibility of success in the practice. In the past, the methods and theories about the risk management both in general and in specialized enterprises are sort of pertinence in this field. Trying to resolve this problem, in USA and Japan, numerous research work have been done in the fields of agile manufacture, enterprise dynamic alliance and the their risk management. In China, much more attention has been paid for this problem, which proved by the huge academic books and beneficial study fruits. However, most of these studies are focus on raising resolving methods to the single or some certain risks, the systematic research work about theories and methods is still waiting to be done.
The author mainly studies the following points about the risk of enterprise dynamic alliance, which has not been done or still needs further work in after the practical investigation and research done in foreign countries:
(1) Recognition and estimation of the enterprise dynamic alliance and its risks. After giving the features, types, forms and life cycles, the author raises his methods of classification and estimation for risk alliance.
(2) Setting up the structure and integration of strategies and mechanisms of risk management of enterprise dynamic alliance. Based on distinguishing the relationship between enterprise dynamic alliance and the risk and managerial responsibilities of the members, the author gives the strategies. According to the different affecting processes and functional mechanisms of alliance risks, the author sets up the alliance risk managerial system, which is made up of risk transfering system, staggered risk managerial system, passing risk managerial system and whole process risk managerail system. The integrational relatioship of these four risks are studied as well.
(3) Setting up the managerial system of enterprise dynamic alliance. The author studies the four types in detail and sets up several systems to manage and control the risk of enterprise alliace. Among which the author emphasizes the dynamic contract system, dynamic member adjustment system, checking system and coupling of stimulation and restriction.
(4) Building the risk avoiding system of enterprise dynamic alliance. The alliance life cycle process of risk avoiding from enterprise dynamic alliance not only includes the governance structure and resposibilities of avoiding alliance risk, methods to the problems of different steps of avoiding risk process, irregular methods for avoiding risk and controlling risk tools, exterior enviroment including law system, credit system and media system, but also integrates the inner and exterior factors to be the tools for avoiding and managing the risks.
Unlike the risk management of enterprise of general or specialized enterprise and the research work in the past, the author has some new contributions:
(1) Giving the methods of comparative risk estimation of risk management for enterprise dynamic alliance;
(2) Giving the structure and the integration relationship of dynamic alliance risk management;
(3) Buiding up the risk management methods, system, ways, process and forms for life cycle overall process;
(4) Giving the carrier of enterprise dynamic alliance, the risk avoiding system for the alliance. These contributions not only are the supplement and adjustment to the past method for risk estimation, but also make up the blankness in the research field of management system as well as integrate and enrich the applicable theory of enterprise risk management.
In summary, in this thesis the author enriches and develops the theory of enterprise risk management. The various methods the author raises to risk problems are very important for alliance rapid forming, efficient operation, risk sharing and reengineering and repeated cooperation. This research result is valuable and worth popularizing for enterprise alliance cooperation of manufacture type enterprises and other industries.
经济全球化和科学技术的快速发展,尤其是信息网络技术的突飞猛进和市场环境的持续多变,时间和对环境变化的快速响应已成为当今企业竞争的焦点。因此,20世纪90年代美国率先提出了以敏捷制造为核心的企业动态联盟这种新型的企业组织形式。由于企业动态联盟适应了环境变化特点和市场竞争需要以及企业组织开始朝着网络化、敏捷化与竞争性合作发展的趋势,并可使联盟成员企业优势互补、风险和费用共担、资源和利益共享,迅速抓住市场机遇而实现共赢,因而近年来它受到了国内外理论界和企业界的广泛重视,并得到了迅速发展。但是,这种组织形式因其成员主体的多元性、功能集成完整性、地域分散性和组织临时性等特性,不仅使得联盟中单个成员企业面临的所有风险仍然存在,而且还面临着许多新的风险问题,致使企业联盟实践中的合作成功率仅接近50%,而以往有关一般企业或专业性的风险管理理论和方法对此又缺乏针对性。为此,美国、欧洲和日本等发达国家对敏捷制造、企业动态联盟及其风险管理进行了大量研究,我国的管理界对企业动态联盟的风险问题也尤为重视和关注,近年来有关的研究和著述颇多,并取得了许多有益的研究成果,但其中大多是针对单一风险或是某些风险问题而提出的防控方法及对策措施,缺少系统性、专题性和机制性的研究工作,尚未形成企业动态联盟风险管理的理论和方法体系。
本文在实际调研和对国内外有关研究现状分析的基础上,针对企业动态联盟风险问题及以往研究工作的不足和空白点,着重研究了以下几方面内容。
(1)企业动态联盟及其风险的识别与评估。在阐述企业动态联盟的特征、类型、形态与生命周期的基础上,按照一定的识别程序和方法对联盟风险进行了全面识别和诱因分析,研究给出了联盟风险的分类方式和相对风险评估方法。
(2)企业动态联盟风险管理的策略及其机制的构成与整合。在区分和明确企业动态联盟与成员企业的风险及其管理职责和管理关系的基础上,研究给出了企业动态联盟风险管理策略。根据联盟风险不同的影响过程和作用机理,构建了由风险转移机制、阶段性风险管理机制、传递性风险管理机制和全程性风险管理机制构成的联盟风险管理机制,并研究确立了四类风险管理机制的整合关系。
(3)企业动态联盟风险管理机制的构建。对联盟风险管理机制中的四类机制分别进行了具体研究,建立了包含风险转移评判程序、评判方法和转移方式的联盟的风险转移机制；包含联盟的组建、运作、解体各阶段风险管理的联盟阶段性风险管理机制；包含风险监控机制、检查考核机制和动态调适成员机制的联盟传递性风险管理机制；包含信任机制、信息共享与流通机制、沟通与协调机制、激励机制和约束机制的联盟全程性风险管理机制。其中特别注重了对含奖惩制度在内的动态合同机制、动态调适成员制和检查考核机制的构建,以及激励机制与约束机制的耦合。
(4)企业动态联盟风险防范体系的构建。面向联盟生命周期全过程企业动态联盟风险防范过程,不仅给出了包含联盟风险防范的治理结构与职责、联盟各阶段风险防范的对策与措施、例外风险防范措施和联盟风险预控方法工具的联盟风险的风险管理机制运行方式,以及包含联盟风险防范的法律体系、信用体系和传媒体系的联盟风险管理机制的外部环境保障,而且将内生的自防作用和外生的他律作用结合起来,成为联盟风险管理机制的载体和风险管理的工具。
不同于一般企业的经营风险管理或专业性风险管理,也不同于以往企业动态联盟风险防控的研究,本文的创新之处主要有以下几方面：
(1)提出了企业动态联盟风险的相对风险评估方法和联盟风险管理策略。
(2)给出了动态联盟风险管理机制的各构成机制及其整合关系。包含联盟风险转移机制、联盟生命周期各阶段性及传递性和全程性风险管理机制以及各构成机制的整合关系模型。
(3)有针对性地构建起面向生命周期全过程的风险管理方式、制度、方法、程序和形式,以形成具有预防规避风险功能、利于提高联盟效率、促使合作目标实现的联盟风险转移机制和阶段性、传递性和全程性风险管理机制。
(4)给出的企业动态联盟风险管理机制的载体,即联盟风险防范体系。
以上创新不仅对以往风险评估方法的进行了补充和修正,而且弥补了企业动态联盟风险管理机制构成与整合研究上的空白,丰富了企业风险管理理论,而且在联盟风险管理实践中更具有实用性和应用价值。
本文的研究不仅丰富和发展了企业风险管理理论,对于防控动态联盟实践中面临的诸多风险问题,保证企业联盟迅速形成、无间协作、有效运行、共担风险并易解散和重组,以及以后的再次合作具有重要作用。对于制造业企业和其它行业中的企业联盟合作具有应用价值和推广意义,具有较广泛的应用范围和推广前景。
This thesis is one of the important parts of "Study on the Risk Management Mechanism and Risk Avoiding System of Enterprise Dynamic Alliance" which is supported by the National Natural Science Foundation (No.70172042)
Along with the globalization of economy, the fast growth of science and technology, esp. IT and internet and the various changes of in market environment, the quick response to the changeable environment becomes the focus of competition among enterprises. Thus, USA brought the new enterprise organizational structures, enterprise dynamic alliance, forward firstly, which is about agile manufacture. Owing to the features of quick adaption to the changale environment and market competion, the net structrue of the organization, the agility of competitve cooperation, the mutual benefit for the members, sharing the risk, expenses, resources and profits together, grasping the market chances quickly and realizing the common success, enterprise dynamic alliance theory gains a lot of concern recently both in the academic and business circles and develops rapidly.
At the same time, the other features of this organizational structure, such as the diversity of members, integration of functions, decentralization of locations and provisionality of organization, not only keep the risk facing individual member but also lead to a lot of new problems, which result in only 50% possibility of success in the practice. In the past, the methods and theories about the risk management both in general and in specialized enterprises are sort of pertinence in this field. Trying to resolve this problem, in USA and Japan, numerous research work have been done in the fields of agile manufacture, enterprise dynamic alliance and the their risk management. In China, much more attention has been paid for this problem, which proved by the huge academic books and beneficial study fruits. However, most of these studies are focus on raising resolving methods to the single or some certain risks, the systematic research work about theories and methods is still waiting to be done.
The author mainly studies the following points about the risk of enterprise dynamic alliance, which has not been done or still needs further work in after the practical investigation and research done in foreign countries:
(1) Recognition and estimation of the enterprise dynamic alliance and its risks. After giving the features, types, forms and life cycles, the author raises his methods of classification and estimation for risk alliance.
(2) Setting up the structure and integration of strategies and mechanisms of risk management of enterprise dynamic alliance. Based on distinguishing the relationship between enterprise dynamic alliance and the risk and managerial responsibilities of the members, the author gives the strategies. According to the different affecting processes and functional mechanisms of alliance risks, the author sets up the alliance risk managerial system, which is made up of risk transfering system, staggered risk managerial system, passing risk managerial system and whole process risk managerail system. The integrational relatioship of these four risks are studied as well.
(3) Setting up the managerial system of enterprise dynamic alliance. The author studies the four types in detail and sets up several systems to manage and control the risk of enterprise alliace. Among which the author emphasizes the dynamic contract system, dynamic member adjustment system, checking system and coupling of stimulation and restriction.
(4) Building the risk avoiding system of enterprise dynamic alliance. The alliance life cycle process of risk avoiding from enterprise dynamic alliance not only includes the governance structure and resposibilities of avoiding alliance risk, methods to the problems of different steps of avoiding risk process, irregular methods for avoiding risk and controlling risk tools, exterior enviroment including law system, credit system and media system, but also integrates the inner and exterior factors to be the tools for avoiding and managing the risks.
Unlike the risk management of enterprise of general or specialized enterprise and the research work in the past, the author has some new contributions:
(1) Giving the methods of comparative risk estimation of risk management for enterprise dynamic alliance;
(2) Giving the structure and the integration relationship of dynamic alliance risk management;
(3) Buiding up the risk management methods, system, ways, process and forms for life cycle overall process;
(4) Giving the carrier of enterprise dynamic alliance, the risk avoiding system for the alliance. These contributions not only are the supplement and adjustment to the past method for risk estimation, but also make up the blankness in the research field of management system as well as integrate and enrich the applicable theory of enterprise risk management.
In summary, in this thesis the author enriches and develops the theory of enterprise risk management. The various methods the author raises to risk problems are very important for alliance rapid forming, efficient operation, risk sharing and reengineering and repeated cooperation. This research result is valuable and worth popularizing for enterprise alliance cooperation of manufacture type enterprises and other industries.
引文
1. 张青山,游明忠.企业动态联盟的协调机制[J],中国管理科学,2003,11(2)：96-100.
2. 陈剑,冯蔚东.虚拟企业的构建与管理[M],北京：清华大学出版社,2002.
3.唐婷.虚拟企业运作模式及其管理研究[D],成都：西南石油学院,2003.
4.李克非.V&D公司的动态联盟模式研究[D],成都：电子科技大学,2003.
5. Kenneth Preiss, Steven L. Goldman & Roger N. Nagel,21st century manufacturing enterprises strategy:an industry-led view[D], Iaocaa institute, Lehigh University,1991.
6. William H. Davidow & Michael S. Malone. The virtual corporation:structuring and revitalizing the corporation for the 21st century[M], Harper business, a division of HarperCollins Publish,1992,102-107.
7. John A. Byne. The virtual corporation[M]. Business Week, February 8,1993,98-102.
8. Steven L. Goldman, Roger N. Nagel & Kenneth Preiss. Agile competitors and virtual organization[M], Van Nostrand Renhold,1999,131-169.
9. Bernus P, Nemes L. Organizational Design:Dynamically Creating and Sustain Integrated Virtual Enterprises[J], Proceedings of the 14th World Congress of International Federation of Automatic Control, Pergamon Press.1999 (A):189-194.
10.冯蔚东,陈剑,赵纯均.基于遗传算法的动态联盟伙伴选择过程及优化模型[J],清华大学学报(自然科学版),2000,40(10)：120-124.
11.冯蔚东,陈剑,冯铁军等.虚拟企业组织设计过程模型与试应用[J],计算机集成制造系统-CIMS,2000,6 (3):17-24.
12.钱碧波,潘晓弘,程耀东.敏捷虚拟企业合作伙伴选择评价体系研究[J],中国机械工程,2000,11(4)：397-402.
13.徐晓飞,战德臣,叶丹等.动态联盟的建立及其集成支撑环境[J],计算机集成制造系统-CIMS,1998, (1):9-13.
14.李全龙,叶丹,战德臣等.动态联盟过程模型[J],计算机集成制造系统-CIMS,1999,5(4)：29-34.
15.战德臣,叶丹,徐晓飞等.动态联盟企业模型[J],计算机集成制造系统-CIMS,1999,5(3)：11-15.
16.解树江.虚拟企业——理论分析、运行机制与发展战略[M],北京：经济管理出版社,2002.
17.赵春明.虚拟企业[M],杭州：浙江人民出版社,1999.
18.史美林,张艳.虚拟企业—21世纪的企业模式[J],信息系统工程,1999,(12)：37-39.
19.陈菊红,汪应洛,孙林岩.虚拟企业：跨世纪的崭新组织形式[J],管理工程学报,2000,14(2)：62-64.
20.刘雷,贾平.成员企业基于动态联盟的契约管理[J],经济与管理,2004,18(6)：47-48.
21.贾平.企业动态联盟[M],北京：经济管理出版社,2003.
22.陈佳贵.企业风险管理[M],广州：广东经济出版社,1999,61-74.
23.杨俊.供应链风险管理理论与方法研究[D],武汉：武汉理工大学,2005.
24.裴斐.企业动态联盟风险防范体系研究[D],沈阳：沈阳工业大学,2003.
25.R.梅雷迪恩,贝尔滨.未来的组织形式[M],北京：机械工业出版社,2001,144-48.
26.李向阳,王颜新,项同德.虚拟企业组建模型化的框架[J],管理科学,2003,16(2)：18-21.
27.王彦红,刘俊菊.虚拟企业组织组建障碍及对策[J],商业经济,2005,(4)：21-24.
28.李国辉.虚拟企业运作基础分析[J],商业研究,2005,(8)：45-46.
29.廖成林,凡志均,谭爱民.虚拟企业的二次收益分配机制研究[J],科技管理研究,2005,(4)：138-140.
30.蒋贵川,范玉顺,吴澄.企业动态联盟敏捷性研究[J],中国机械工程,2002,(8)：669-671.
31.贾平.虚拟企业组织运行设计及运行规则的设计[J],技术经济,2004,(9)：37-38.
32.叶飞.信息不完全条件下虚拟企业合作伙伴选择的多维决策模型[J],工业工程与管理,2004,(5)：38-41.
33.邵臻,吴祈宗.虚拟企业盟员间利益分配模型研究[J],管理科学文摘,2005,(1)：34-35.
34.万希.论虚拟企业的人力资源管理[J],管理评论,2004,(3)：13-15.
35.蔡春,陈孝.虚拟企业价值评估研究[J],,经济学家,2005,(3)：14-21.
36. Martins, Angelo; JosE, Joao; Ferreira, Pinto; Mendonca, JosE Manuel. Quality management and certification in the virtual enterprise. International Journal of Computer Integrated Manufacturing[J], Apr/May2004, Vol.17 Issue 3:212-223.
37. Robb, Drew. The Virtual Enterprise:How Companies Use Technology to Stay in Control of a Virtual Supply Chain[J], Information Strategy:The Executive's Journal, Summer 2003,Vol.19 Issue 4:6-36.
38. Kaihara, Toshiya; Fujii, Susumu. A Study on Virtual Enterprise Coalition with Multi-Agent Technology in Agile Manufacturing Environment[J], Journal of Advanced Manufacturing Systems, Dec 2002, Vol.1 Issue 2:125-140.
39. Aliouat, Boualem. Entrepreneurship culture and technological strategic alliances between competitors:From saving transaction costs to common knowledge dynamics[J], Journal of Enterprising Culture, Sep 2000, Vol.8 Issue 3:271-291.
40. Hertz, Susanne. Dynamics of Alliances in Highly Integrated Supply Chain Networks[J], International Journal of Logistics:Research & Applications, Jul 2001, Vol.4 Issue 2: 237-256.
41.樊友平,陈静宇.公司战略联盟选择的决策方法研究[J],中国软科学,2000,(8)：102-105.
42.叶飞,孙东川,张红.虚拟企业的复杂性研究[J],工业企业管理,2001,(14)：10-15.
43. Talluris. Baker B C. A quantitative framework for designing efficient business process alliances[A]. International Conference on Management and Control,1999,656-661.
44.姚平.基于三阶段综合评判法的虚拟企业伙伴选择研究[J],商业研究,2005,(11)：13-15.
45.卢少华.动态联盟合作伙伴的选择过程与方法[J],系统工程理论方法应用,2003,12(2)：102-105.
46.杨水利.虚拟企业合作伙伴选择的综合评判方法[J],运筹与管理,2003,12(5)：42-45.
47.彭本红,孙邵荣,纪利群.动态联盟伙伴选择的组合评价研究[J],工业工程,2005,5(5)：66-83.
48. Ip, W.H.; Huang, Min; Yung, K.L.; Wang, Dingwei. Genetic algorithm solution for a risk-based partner selection problem in a virtual enterprise[J], Computers & Operations Research, Feb2003, Vol.30 Issue 2:213-232.
49.曹洪医,汪定伟.用GA求解动态联盟中伙伴选择的多目标优化模型[J],控制与决策,2002,17(3)：274-277.
50.邵良杉,佟泽华,韩春花.AHP法虚拟企业合作伙伴选择[J],辽宁工程技术大学学报,2005,24(2)：214-217.
51.刘洪,方皓,夏立显.动态联盟伙伴选择问题的混合计算方法[J],吉林大学学报(信息科学版),2005,23(2)：184-189.
52.王丹,杨晓春,王国仁,于戈.基于模糊层次分析法实现虚拟企业中的伙伴选择[J],东北大学学报(自然科学版),2000,21(6)：606-609.
53.白晓松,吴剑东.基于模糊层次分析法的虚拟企业伙伴选择算法[J],经济师,2004,(12)：290.
54.李帅,郭亚军,易平涛,田厚平.基于模糊群决策的虚拟企业合作伙伴选择[J],东北大学学报(自然科学版),2004,25(3)：295-298.
55.康碧,王行愚.基于灰色聚类评估的虚拟企业伙伴的选择及优化[J],计算机工程与应用,2002,(24)：35-36.
56.侯俊东,吕军.虚拟企业中合作伙伴选择的灰色评价模型[J],科技进步与对策,2005, (5)： 17-19.
57.廖貅武,唐焕文.动态联盟中伙伴选择的证据推理方法[J],计算机集成制造系统-CIMS,2003,9(1)：57-62.
58.叶飞,孙东川.面向生命周期的虚拟企业风险管理研究[J],,科学学与科学技术管理,2004,(11)：130-133.
59.许学斌.动态联盟风险分析与规避策略研究[J],现代管理科学,2005,(4)：70-72.
60. T. K. Das, Bing-Sheng.Teng. Relational Risk and Its Personal Correlates in Strategic Alliances[J], Journal of Business and Psychology. march2001, Vol.15issue 3:449-465.
61.游达明,彭伟.虚拟企业的风险控制[J],湖南经济管理干部学院学报,2003,14(4)：30-31.
62.王明舜,李耀臻.虚拟企业的风险形成机理研究[J],山东理工大学学报(社会科学版),2004,20(6)：54-57.
63.闫琨,黎涓.虚拟企业风险管理中模糊综合评判法的应用[J],工业工程,2004,7(3)：40-43.
64.王志强,梁棵,余玉刚.基于需求分解的动态联盟最优协商边界[J],系统工程理论方法应用,2004,13(2)：116-119.
65.姜冠杰,黄敏,金天昊.基于马尔可夫过程的虚拟企业动态风险评价方法的研究[J],鞍山科技大学学报,2005,28(3)：247-251.
66.黄敏,杨红梅,王兴伟.基于模糊综合评判的虚拟企业风险评价[J],数学的实践与认识,2004,34(6)：45-51.
67.黄敏,李凤娥,王兴伟.基于PERT的虚拟企业风险评价模型[J],东北大学学报(自然科学版),2005,26(9)：860-863.
68. W.H., Huang Min, Yung K. L., Wang Dingwei. Genetic algorithm solution for a risk-based partner selection problem in a virtual enterprise[J], Computers & Operations Research, Feb 2003, Vol.30 Issue 2:213-211.
69.高维义,吴小艳.基于动态联盟的新产品开发风险及其控制[J],武汉理工大学学报,2003,25(8): 88-90.
70.戴建华,薛恒新.基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略[J],中国管理科学,2004,12(4)：33-36.
71.冯蔚东,陈剑,赵纯均.虚拟企业中的风险管理与控制研究[J],管理科学学报,2001,(6)：32-35.
72.张德南.浅析虚拟企业管理[J],商业研究,2003,(21)：71-73.
73.宋光兴,杨肖鸳,张玉青.虚拟企业的合作风险研究[J],软科学,2004,18(3)：83-86.
74.肖艳玲,徐福缘.战略联盟的道德风险及其防范对策[J],科学管理研究,2003,21 (1)：77-79.
75.黄瑞华,张敏.论虚拟企业的法律特征[J],科技与法律,2000,(1)：63-66.
76.余平,黄瑞华.基于合作创新虚拟企业的知识产权风险及对策研究[J],科技管理研究,2005,(10)：112-114.
77. Weisenfeld, Ursula; Fisscher, Olaf; Pearson, Alan; Brockhoff, Klaus. Managing technology as a virtual enterprise[J], R & D Management, Jul2001, Vol.31 Issue 3,3 diagrams.
78. Marshall, R. Scott; Nguyen, Thang V.; Bryant, Scott E.A dynamic model of trust development and knowledge sharing in strategic alliances[J], Journal of General Management, Autumn2005, Vol.31 Issue 1, p41-57.
79.廖成林,乔宪木.动态联盟中防范道德风险的激励模型[J],价值工程,2004,(3)：45-47.
80.卢少华.动态联盟组盟阶段的激励机制研究[J],运筹与管理,2003,12(3)：102-105.
81.邓丽明,黄水平,游明忠.虚拟企业约束机制研究[J],商业研究,2005,(8)：51-54.
82.高映红,何沙,苏燕平.虚拟企业运作中的信任机制研究[J],价值工程,2002,(5)：9-11.
83. Troy J. Strader,Fu Renlin, Michael J. Shaw, Information infrastructure for electronic virtual organization[J], Design support system,1998 (23):75-94.
84.杨昌辉.虚拟企业的构建与管理研究[D],合肥：合肥工业大学,2003.
85.肯尼斯·普瑞斯,史蒂文等.以合作求竞争[M],沈阳：辽宁教育出版社,1998,143-144.
86.张青山,游金.企业动态联盟风险转移机制研究[J],管理评论,2005,17(12)：44-48.
87.戴哲.项目的风险管理[J],企业管理,2002,(2)：22-24.
88.高维义,吴小艳.基于动态联盟的新产品开发风险及其控制[J],武汉理工大学学报,2003,25(8)：88-90.
89.郭振华,熊华.定量风险评估技术在企业财产险和机器损害险中的应用[J],上海保险,2004,(7)：41-42,36.
90.R.梅雷迪恩,贝尔滨.未来的组织形式[M],北京：机械工业出版社,2001,144-148.
91.拉尔夫,L.克莱夫.项目风险管理[M],北京：中国宇航出版社,2002,68-95.
92.张青山,郑国用,赵忠华.虚拟企业联盟对象间的风脸分担和利益分配[J],商业研究,2001,1：31-32.
93.郑文军,张旭梅,刘飞,陈星明,雷琦.敏捷虚拟企业利润分配机制研究[J],管理工程学报,2001,15(1)：26-28.
94. David McCutcheon, F. Ian Stuart. Issues in the choice of supplier alliance partners [J]. Journal of Operations Management,2000,18:279-301.
95. Keith D. Brouthers, Lance Eliot Brouthers, Timothy J. L'Vilkinson. Strategic Alliances: Choose Your Partners[J]. Long Range Planning,1995,28:18-25.
96.王慧,吴冲锋,王意冈.动态联盟成员间的协作分配[J],上海交通大学学报,1999,33(10)：1254-1256.
97.卢纪华,潘德惠.基于技术开发项目的虚拟企业利益分配机制研究[J],中国管理科学,2003,11(5)：60-63.
98.楚岩枫,周立华.虚拟联盟成员之间利益分配问题的分析[J],吉林工学院学报,2000,,21(4)：42-45.
99.叶飞.虚拟企业利益分配新方法研究[J],工业工程与管理,2003,6：44-46.
100.陈菊红,汪应洛,孙岩林.虚拟企业收益分配问题博弈研究[J],运筹与管理,2002,11(1)：11-16.
101.冯蔚东,陈剑.虚拟企业中伙伴收益分配比例的确定[J],系统工程理论与实践,2002,4：45-49.
102.廖成林,凡志均,谭爱民.虚拟企业的二次收益分配机制研究[J],科学管理研究,2005,4：138-140.
103.沈江,徐曼,王天宝等.基于虚拟企业战略行为的契约关系机制[J],计算机集成制造系统,2005,11(5)：738-743.
104.石光华,李明琨,周蜜.网络关系契约与虚拟组织[J],物流技术,2002,9：32-37.
105.赵春明,潘科军.虚拟企业运行中的规制结构与契约特征[J],外国经济与管理,1999,7： 14-16.
106.候光明.管理激励与约束[M],北京：北京理工大学出版社,1999,18-23.
107.冯蔚东,陈剑.虚拟企业中的风险分析与监控[J],中国管理科学,2001,9(5)：24-31.
108.袁磊,武振业.战略联盟中的文化协同[J],管理现代化,2001,5：36-38.
109.黄花.浅谈虚拟企业文化及其目标模式的构建[J],莆田学院学报,2005,12(1)：22-24.
110.李晖照,张子刚.动态联盟成员企业文化差异的影响及协调[J],江汉论坛,2004,9：78-80.
111.姚丹,马国臣.虚拟企业的文化建设与创新[J],山东社会科学,2004,7：113-115.
112.李莉.“道德风险”的控制与市场道德的构建[J],财经理论与实践,2001,22(112)：95-97.
113.T.K. Dasa, Bing-Sheng Tengb. A risk perception model of alliance structuring [J], Journal of International Management,2001,7:1-29.
114.王蔷.论战略联盟中的相互信任问题(下)[J],外国经济与管理,2000,22(5)：21-24.
115.商宪丽.论虚拟企业中的信任及其保障机制[J],科技创业月刊,2005,9：114-115.
116.李寒蕾.虚拟企业中的信任机制构建[J],改革与战略,2005(增刊),113-115.
117.张喜征.基于信任的虚拟企业治理机制研究[J],科学学与科学技术管理,2003,10：109-113.
118.Thomas W. Malone, Kevin. Crowston. The interdisciplinary study of coordination[J], ACM computing surveys,1994,26 (1):87-119.
119.王怀伯,高国军,张申生.敏捷供应链管理技术[J],中国机械工程,2001,(3)：51-57.
120.Neil Ratkham等著.合作竞争大未来[M],苏怡仲译.北京：经济管理出版社,1998,44-59.
121.Jack Hirshleifer等著.不确定性与信息分析[M],北京：中国社会科学出版社,2000,511-512.
122.Williamson,0. E. The Economic Institutions of Capitalism:Firms, Markets, Relational Contracting[M], Macmillan,1985,47-70.
123.万慧勇.企业治理结构中监督方式的比较和创新[J],决策借鉴,2000,13(3)：29-31.
124.阳霞.工程担保制度对我国风险管理的借鉴意义[J],重庆建筑大学学报,2002,24(4)：69-71.
125.曾群.中国高新技术产业投资环境研究[J],华中师范大学学报(自然科学版),2002,36(3)：370-374.
126.冯亚娟,管新.工程总承包的风险[J],,辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2003,5(1)： 13-14.
127.Joseph Sarkis, Srinivas Talluri. Evaluating and selecting e-commerce software and communication systems for a supply chain [J], European Journal of Operational Research, 2004,159:318-329.
128.Hongmei Gou, Biqing Huang, Wenhuang Liu, Xiu Li. A framework for virtual enterprise operation management [J], Computers in Industry,2003,50:333-352.
129.Olivier Perrin, Claude Godart. A model to support collaborative work in virtual enterprises [J], Data & Knowledge Engineering,2004,50:63-86.
130.裴斐.企业动态联盟风险防范体系研究[D],沈阳：沈阳工业大学,2003.
131.曹志安,张青山,王或.企业动态联盟风险防范体系研究[J],沈阳工业大学学报,2003,25(6)：518-521.
132.徐小军.企业动态联盟经营管理方法和实例[M],北京：中国国际广播出版社,2001.
133. PARK Kyung Hye, FAVREL Joel. Virtual Enterprise-Information System and Networking Solution [J], Computers & Industrial Engineering,1999,37:441-444.
134.邵良杉,佟泽华,韩春花.AHP法虚拟企业合作伙伴选择[J],辽宁工程技术大学学报,2005,24(2)：214-217.
135.马军,张青山,宿恺.采用遗传算法的企业动态联盟风险分析与评价研究[J],商业研究,2004,23：72-74.
136.杨永利.虚拟企业合作伙伴选择的综合评判方法[J],运筹与管理,2003,10.
137.徐丽娜.神经网络控制[M],北京：电子工业出版社,2003.
138.闫琨,黎涓.虚拟企业风险管理中模糊综合评判法的应用[J],工业工程,2004,7(3)：40-43.
139.虞晓芬,傅玳.多指标综合评价方法综述[J],统计与决策,2004,11：119-121.
140.现代企业经典管理范本与表例研究中心.新合同签订范本[M],北京：中国大地出版社,2003.
2. 陈剑,冯蔚东.虚拟企业的构建与管理[M],北京：清华大学出版社,2002.
3.唐婷.虚拟企业运作模式及其管理研究[D],成都：西南石油学院,2003.
4.李克非.V&D公司的动态联盟模式研究[D],成都：电子科技大学,2003.
5. Kenneth Preiss, Steven L. Goldman & Roger N. Nagel,21st century manufacturing enterprises strategy:an industry-led view[D], Iaocaa institute, Lehigh University,1991.
6. William H. Davidow & Michael S. Malone. The virtual corporation:structuring and revitalizing the corporation for the 21st century[M], Harper business, a division of HarperCollins Publish,1992,102-107.
7. John A. Byne. The virtual corporation[M]. Business Week, February 8,1993,98-102.
8. Steven L. Goldman, Roger N. Nagel & Kenneth Preiss. Agile competitors and virtual organization[M], Van Nostrand Renhold,1999,131-169.
9. Bernus P, Nemes L. Organizational Design:Dynamically Creating and Sustain Integrated Virtual Enterprises[J], Proceedings of the 14th World Congress of International Federation of Automatic Control, Pergamon Press.1999 (A):189-194.
10.冯蔚东,陈剑,赵纯均.基于遗传算法的动态联盟伙伴选择过程及优化模型[J],清华大学学报(自然科学版),2000,40(10)：120-124.
11.冯蔚东,陈剑,冯铁军等.虚拟企业组织设计过程模型与试应用[J],计算机集成制造系统-CIMS,2000,6 (3):17-24.
12.钱碧波,潘晓弘,程耀东.敏捷虚拟企业合作伙伴选择评价体系研究[J],中国机械工程,2000,11(4)：397-402.
13.徐晓飞,战德臣,叶丹等.动态联盟的建立及其集成支撑环境[J],计算机集成制造系统-CIMS,1998, (1):9-13.
14.李全龙,叶丹,战德臣等.动态联盟过程模型[J],计算机集成制造系统-CIMS,1999,5(4)：29-34.
15.战德臣,叶丹,徐晓飞等.动态联盟企业模型[J],计算机集成制造系统-CIMS,1999,5(3)：11-15.
16.解树江.虚拟企业——理论分析、运行机制与发展战略[M],北京：经济管理出版社,2002.
17.赵春明.虚拟企业[M],杭州：浙江人民出版社,1999.
18.史美林,张艳.虚拟企业—21世纪的企业模式[J],信息系统工程,1999,(12)：37-39.
19.陈菊红,汪应洛,孙林岩.虚拟企业：跨世纪的崭新组织形式[J],管理工程学报,2000,14(2)：62-64.
20.刘雷,贾平.成员企业基于动态联盟的契约管理[J],经济与管理,2004,18(6)：47-48.
21.贾平.企业动态联盟[M],北京：经济管理出版社,2003.
22.陈佳贵.企业风险管理[M],广州：广东经济出版社,1999,61-74.
23.杨俊.供应链风险管理理论与方法研究[D],武汉：武汉理工大学,2005.
24.裴斐.企业动态联盟风险防范体系研究[D],沈阳：沈阳工业大学,2003.
25.R.梅雷迪恩,贝尔滨.未来的组织形式[M],北京：机械工业出版社,2001,144-48.
26.李向阳,王颜新,项同德.虚拟企业组建模型化的框架[J],管理科学,2003,16(2)：18-21.
27.王彦红,刘俊菊.虚拟企业组织组建障碍及对策[J],商业经济,2005,(4)：21-24.
28.李国辉.虚拟企业运作基础分析[J],商业研究,2005,(8)：45-46.
29.廖成林,凡志均,谭爱民.虚拟企业的二次收益分配机制研究[J],科技管理研究,2005,(4)：138-140.
30.蒋贵川,范玉顺,吴澄.企业动态联盟敏捷性研究[J],中国机械工程,2002,(8)：669-671.
31.贾平.虚拟企业组织运行设计及运行规则的设计[J],技术经济,2004,(9)：37-38.
32.叶飞.信息不完全条件下虚拟企业合作伙伴选择的多维决策模型[J],工业工程与管理,2004,(5)：38-41.
33.邵臻,吴祈宗.虚拟企业盟员间利益分配模型研究[J],管理科学文摘,2005,(1)：34-35.
34.万希.论虚拟企业的人力资源管理[J],管理评论,2004,(3)：13-15.
35.蔡春,陈孝.虚拟企业价值评估研究[J],,经济学家,2005,(3)：14-21.
36. Martins, Angelo; JosE, Joao; Ferreira, Pinto; Mendonca, JosE Manuel. Quality management and certification in the virtual enterprise. International Journal of Computer Integrated Manufacturing[J], Apr/May2004, Vol.17 Issue 3:212-223.
37. Robb, Drew. The Virtual Enterprise:How Companies Use Technology to Stay in Control of a Virtual Supply Chain[J], Information Strategy:The Executive's Journal, Summer 2003,Vol.19 Issue 4:6-36.
38. Kaihara, Toshiya; Fujii, Susumu. A Study on Virtual Enterprise Coalition with Multi-Agent Technology in Agile Manufacturing Environment[J], Journal of Advanced Manufacturing Systems, Dec 2002, Vol.1 Issue 2:125-140.
39. Aliouat, Boualem. Entrepreneurship culture and technological strategic alliances between competitors:From saving transaction costs to common knowledge dynamics[J], Journal of Enterprising Culture, Sep 2000, Vol.8 Issue 3:271-291.
40. Hertz, Susanne. Dynamics of Alliances in Highly Integrated Supply Chain Networks[J], International Journal of Logistics:Research & Applications, Jul 2001, Vol.4 Issue 2: 237-256.
41.樊友平,陈静宇.公司战略联盟选择的决策方法研究[J],中国软科学,2000,(8)：102-105.
42.叶飞,孙东川,张红.虚拟企业的复杂性研究[J],工业企业管理,2001,(14)：10-15.
43. Talluris. Baker B C. A quantitative framework for designing efficient business process alliances[A]. International Conference on Management and Control,1999,656-661.
44.姚平.基于三阶段综合评判法的虚拟企业伙伴选择研究[J],商业研究,2005,(11)：13-15.
45.卢少华.动态联盟合作伙伴的选择过程与方法[J],系统工程理论方法应用,2003,12(2)：102-105.
46.杨水利.虚拟企业合作伙伴选择的综合评判方法[J],运筹与管理,2003,12(5)：42-45.
47.彭本红,孙邵荣,纪利群.动态联盟伙伴选择的组合评价研究[J],工业工程,2005,5(5)：66-83.
48. Ip, W.H.; Huang, Min; Yung, K.L.; Wang, Dingwei. Genetic algorithm solution for a risk-based partner selection problem in a virtual enterprise[J], Computers & Operations Research, Feb2003, Vol.30 Issue 2:213-232.
49.曹洪医,汪定伟.用GA求解动态联盟中伙伴选择的多目标优化模型[J],控制与决策,2002,17(3)：274-277.
50.邵良杉,佟泽华,韩春花.AHP法虚拟企业合作伙伴选择[J],辽宁工程技术大学学报,2005,24(2)：214-217.
51.刘洪,方皓,夏立显.动态联盟伙伴选择问题的混合计算方法[J],吉林大学学报(信息科学版),2005,23(2)：184-189.
52.王丹,杨晓春,王国仁,于戈.基于模糊层次分析法实现虚拟企业中的伙伴选择[J],东北大学学报(自然科学版),2000,21(6)：606-609.
53.白晓松,吴剑东.基于模糊层次分析法的虚拟企业伙伴选择算法[J],经济师,2004,(12)：290.
54.李帅,郭亚军,易平涛,田厚平.基于模糊群决策的虚拟企业合作伙伴选择[J],东北大学学报(自然科学版),2004,25(3)：295-298.
55.康碧,王行愚.基于灰色聚类评估的虚拟企业伙伴的选择及优化[J],计算机工程与应用,2002,(24)：35-36.
56.侯俊东,吕军.虚拟企业中合作伙伴选择的灰色评价模型[J],科技进步与对策,2005, (5)： 17-19.
57.廖貅武,唐焕文.动态联盟中伙伴选择的证据推理方法[J],计算机集成制造系统-CIMS,2003,9(1)：57-62.
58.叶飞,孙东川.面向生命周期的虚拟企业风险管理研究[J],,科学学与科学技术管理,2004,(11)：130-133.
59.许学斌.动态联盟风险分析与规避策略研究[J],现代管理科学,2005,(4)：70-72.
60. T. K. Das, Bing-Sheng.Teng. Relational Risk and Its Personal Correlates in Strategic Alliances[J], Journal of Business and Psychology. march2001, Vol.15issue 3:449-465.
61.游达明,彭伟.虚拟企业的风险控制[J],湖南经济管理干部学院学报,2003,14(4)：30-31.
62.王明舜,李耀臻.虚拟企业的风险形成机理研究[J],山东理工大学学报(社会科学版),2004,20(6)：54-57.
63.闫琨,黎涓.虚拟企业风险管理中模糊综合评判法的应用[J],工业工程,2004,7(3)：40-43.
64.王志强,梁棵,余玉刚.基于需求分解的动态联盟最优协商边界[J],系统工程理论方法应用,2004,13(2)：116-119.
65.姜冠杰,黄敏,金天昊.基于马尔可夫过程的虚拟企业动态风险评价方法的研究[J],鞍山科技大学学报,2005,28(3)：247-251.
66.黄敏,杨红梅,王兴伟.基于模糊综合评判的虚拟企业风险评价[J],数学的实践与认识,2004,34(6)：45-51.
67.黄敏,李凤娥,王兴伟.基于PERT的虚拟企业风险评价模型[J],东北大学学报(自然科学版),2005,26(9)：860-863.
68. W.H., Huang Min, Yung K. L., Wang Dingwei. Genetic algorithm solution for a risk-based partner selection problem in a virtual enterprise[J], Computers & Operations Research, Feb 2003, Vol.30 Issue 2:213-211.
69.高维义,吴小艳.基于动态联盟的新产品开发风险及其控制[J],武汉理工大学学报,2003,25(8): 88-90.
70.戴建华,薛恒新.基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略[J],中国管理科学,2004,12(4)：33-36.
71.冯蔚东,陈剑,赵纯均.虚拟企业中的风险管理与控制研究[J],管理科学学报,2001,(6)：32-35.
72.张德南.浅析虚拟企业管理[J],商业研究,2003,(21)：71-73.
73.宋光兴,杨肖鸳,张玉青.虚拟企业的合作风险研究[J],软科学,2004,18(3)：83-86.
74.肖艳玲,徐福缘.战略联盟的道德风险及其防范对策[J],科学管理研究,2003,21 (1)：77-79.
75.黄瑞华,张敏.论虚拟企业的法律特征[J],科技与法律,2000,(1)：63-66.
76.余平,黄瑞华.基于合作创新虚拟企业的知识产权风险及对策研究[J],科技管理研究,2005,(10)：112-114.
77. Weisenfeld, Ursula; Fisscher, Olaf; Pearson, Alan; Brockhoff, Klaus. Managing technology as a virtual enterprise[J], R & D Management, Jul2001, Vol.31 Issue 3,3 diagrams.
78. Marshall, R. Scott; Nguyen, Thang V.; Bryant, Scott E.A dynamic model of trust development and knowledge sharing in strategic alliances[J], Journal of General Management, Autumn2005, Vol.31 Issue 1, p41-57.
79.廖成林,乔宪木.动态联盟中防范道德风险的激励模型[J],价值工程,2004,(3)：45-47.
80.卢少华.动态联盟组盟阶段的激励机制研究[J],运筹与管理,2003,12(3)：102-105.
81.邓丽明,黄水平,游明忠.虚拟企业约束机制研究[J],商业研究,2005,(8)：51-54.
82.高映红,何沙,苏燕平.虚拟企业运作中的信任机制研究[J],价值工程,2002,(5)：9-11.
83. Troy J. Strader,Fu Renlin, Michael J. Shaw, Information infrastructure for electronic virtual organization[J], Design support system,1998 (23):75-94.
84.杨昌辉.虚拟企业的构建与管理研究[D],合肥：合肥工业大学,2003.
85.肯尼斯·普瑞斯,史蒂文等.以合作求竞争[M],沈阳：辽宁教育出版社,1998,143-144.
86.张青山,游金.企业动态联盟风险转移机制研究[J],管理评论,2005,17(12)：44-48.
87.戴哲.项目的风险管理[J],企业管理,2002,(2)：22-24.
88.高维义,吴小艳.基于动态联盟的新产品开发风险及其控制[J],武汉理工大学学报,2003,25(8)：88-90.
89.郭振华,熊华.定量风险评估技术在企业财产险和机器损害险中的应用[J],上海保险,2004,(7)：41-42,36.
90.R.梅雷迪恩,贝尔滨.未来的组织形式[M],北京：机械工业出版社,2001,144-148.
91.拉尔夫,L.克莱夫.项目风险管理[M],北京：中国宇航出版社,2002,68-95.
92.张青山,郑国用,赵忠华.虚拟企业联盟对象间的风脸分担和利益分配[J],商业研究,2001,1：31-32.
93.郑文军,张旭梅,刘飞,陈星明,雷琦.敏捷虚拟企业利润分配机制研究[J],管理工程学报,2001,15(1)：26-28.
94. David McCutcheon, F. Ian Stuart. Issues in the choice of supplier alliance partners [J]. Journal of Operations Management,2000,18:279-301.
95. Keith D. Brouthers, Lance Eliot Brouthers, Timothy J. L'Vilkinson. Strategic Alliances: Choose Your Partners[J]. Long Range Planning,1995,28:18-25.
96.王慧,吴冲锋,王意冈.动态联盟成员间的协作分配[J],上海交通大学学报,1999,33(10)：1254-1256.
97.卢纪华,潘德惠.基于技术开发项目的虚拟企业利益分配机制研究[J],中国管理科学,2003,11(5)：60-63.
98.楚岩枫,周立华.虚拟联盟成员之间利益分配问题的分析[J],吉林工学院学报,2000,,21(4)：42-45.
99.叶飞.虚拟企业利益分配新方法研究[J],工业工程与管理,2003,6：44-46.
100.陈菊红,汪应洛,孙岩林.虚拟企业收益分配问题博弈研究[J],运筹与管理,2002,11(1)：11-16.
101.冯蔚东,陈剑.虚拟企业中伙伴收益分配比例的确定[J],系统工程理论与实践,2002,4：45-49.
102.廖成林,凡志均,谭爱民.虚拟企业的二次收益分配机制研究[J],科学管理研究,2005,4：138-140.
103.沈江,徐曼,王天宝等.基于虚拟企业战略行为的契约关系机制[J],计算机集成制造系统,2005,11(5)：738-743.
104.石光华,李明琨,周蜜.网络关系契约与虚拟组织[J],物流技术,2002,9：32-37.
105.赵春明,潘科军.虚拟企业运行中的规制结构与契约特征[J],外国经济与管理,1999,7： 14-16.
106.候光明.管理激励与约束[M],北京：北京理工大学出版社,1999,18-23.
107.冯蔚东,陈剑.虚拟企业中的风险分析与监控[J],中国管理科学,2001,9(5)：24-31.
108.袁磊,武振业.战略联盟中的文化协同[J],管理现代化,2001,5：36-38.
109.黄花.浅谈虚拟企业文化及其目标模式的构建[J],莆田学院学报,2005,12(1)：22-24.
110.李晖照,张子刚.动态联盟成员企业文化差异的影响及协调[J],江汉论坛,2004,9：78-80.
111.姚丹,马国臣.虚拟企业的文化建设与创新[J],山东社会科学,2004,7：113-115.
112.李莉.“道德风险”的控制与市场道德的构建[J],财经理论与实践,2001,22(112)：95-97.
113.T.K. Dasa, Bing-Sheng Tengb. A risk perception model of alliance structuring [J], Journal of International Management,2001,7:1-29.
114.王蔷.论战略联盟中的相互信任问题(下)[J],外国经济与管理,2000,22(5)：21-24.
115.商宪丽.论虚拟企业中的信任及其保障机制[J],科技创业月刊,2005,9：114-115.
116.李寒蕾.虚拟企业中的信任机制构建[J],改革与战略,2005(增刊),113-115.
117.张喜征.基于信任的虚拟企业治理机制研究[J],科学学与科学技术管理,2003,10：109-113.
118.Thomas W. Malone, Kevin. Crowston. The interdisciplinary study of coordination[J], ACM computing surveys,1994,26 (1):87-119.
119.王怀伯,高国军,张申生.敏捷供应链管理技术[J],中国机械工程,2001,(3)：51-57.
120.Neil Ratkham等著.合作竞争大未来[M],苏怡仲译.北京：经济管理出版社,1998,44-59.
121.Jack Hirshleifer等著.不确定性与信息分析[M],北京：中国社会科学出版社,2000,511-512.
122.Williamson,0. E. The Economic Institutions of Capitalism:Firms, Markets, Relational Contracting[M], Macmillan,1985,47-70.
123.万慧勇.企业治理结构中监督方式的比较和创新[J],决策借鉴,2000,13(3)：29-31.
124.阳霞.工程担保制度对我国风险管理的借鉴意义[J],重庆建筑大学学报,2002,24(4)：69-71.
125.曾群.中国高新技术产业投资环境研究[J],华中师范大学学报(自然科学版),2002,36(3)：370-374.
126.冯亚娟,管新.工程总承包的风险[J],,辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2003,5(1)： 13-14.
127.Joseph Sarkis, Srinivas Talluri. Evaluating and selecting e-commerce software and communication systems for a supply chain [J], European Journal of Operational Research, 2004,159:318-329.
128.Hongmei Gou, Biqing Huang, Wenhuang Liu, Xiu Li. A framework for virtual enterprise operation management [J], Computers in Industry,2003,50:333-352.
129.Olivier Perrin, Claude Godart. A model to support collaborative work in virtual enterprises [J], Data & Knowledge Engineering,2004,50:63-86.
130.裴斐.企业动态联盟风险防范体系研究[D],沈阳：沈阳工业大学,2003.
131.曹志安,张青山,王或.企业动态联盟风险防范体系研究[J],沈阳工业大学学报,2003,25(6)：518-521.
132.徐小军.企业动态联盟经营管理方法和实例[M],北京：中国国际广播出版社,2001.
133. PARK Kyung Hye, FAVREL Joel. Virtual Enterprise-Information System and Networking Solution [J], Computers & Industrial Engineering,1999,37:441-444.
134.邵良杉,佟泽华,韩春花.AHP法虚拟企业合作伙伴选择[J],辽宁工程技术大学学报,2005,24(2)：214-217.
135.马军,张青山,宿恺.采用遗传算法的企业动态联盟风险分析与评价研究[J],商业研究,2004,23：72-74.
136.杨永利.虚拟企业合作伙伴选择的综合评判方法[J],运筹与管理,2003,10.
137.徐丽娜.神经网络控制[M],北京：电子工业出版社,2003.
138.闫琨,黎涓.虚拟企业风险管理中模糊综合评判法的应用[J],工业工程,2004,7(3)：40-43.
139.虞晓芬,傅玳.多指标综合评价方法综述[J],统计与决策,2004,11：119-121.
140.现代企业经典管理范本与表例研究中心.新合同签订范本[M],北京：中国大地出版社,2003.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |