西南纵向岭谷区生态服务功能时空变化规律研究
|
摘要
纵向岭谷区(Longitudinal Range-Gorge Region，LRGR)是连接我国以及欧亚大陆植物区系通过东南亚大陆与赤道热带相联系的唯一通道，同时是我国实施“澜沧江—湄公河次区域经济合作”以及“中国—东盟自由贸易区建设”等国家重大发展战略的热点地区。研究区内地形地貌复杂，区域内的温度、降水条件较适合植被生长，人口密度不大，原始生态系统保存较完好，植被覆盖度高，植被生产力巨大，生态脆弱性高，生态安全地位重要。
本文在总结前人研究结果的基础上，确定了适合研究区特点的生态服务功能分析方法，以土地利用类型、净第一性生产力和植被覆盖数据为基础，遥感方法为手段，确定了生态系统服务功能价值的调整系数，得出纵向岭谷区1981年和2001年的生态系统服务功能价值，并从区域和县域两个尺度，时间和空间两个角度，研究该区生态系统服务功能价值的空间分布规律及其变化特点。本文对比了各行政区、主要流域以及流域内部不同区段的生态系统服务功能特点，确定纵向岭谷区生态系统服务功能价值存在着南高北低的空间分布规律，且在河流、山脊处有着不同的变化特点；通过分析不同人口密度和海拔梯度下生态系统服务功能的价值，得出生态系统服务功能价值有随人口密度和海拔升高而下降的规律；通过对比81年与2001年生态系统服务功能价值的变化，阐述了纵向岭谷区生态系统服务功能价值总体稳定、局部变化的规律。文章的最后对全文进行了归纳和总结，对有意义的问题展开讨论，提出了论文应改进的问题。
Not only is LRGR(Longitudinal Range-Gorge Region) the sole corridor for floraexchanging from China, even southeast of Eurasia to the Equator, but also is the flourishingregion where China carry out the development strategy for GMS and Sino-ASEAN economycooperation. The topography and geomorphy is very sophisticated in LRGR. The temperatureand precipitation conditions are feasible to vegetation's growth and the density of populationis mild. The original ecosystem is well saved and the vegetation coverage is very high whichcauses the large vegetation productivity. The ecosystem fragility is very high and the status ofecological security is very important.
Based on the formerly results, we fix on the research methods of ecosystem servicewhich is suited the character of LRGR. The regulative coefficient is confirmed on the basis oflanduse type, net primary productivity and vegetation coverage by means of remote sensing.The ecosystem service values in 1981 and 2001 for this region are educed with it. The spatialrule and change character of ecosystem service is analyzed on regional and county scale. Thethesis compares the characters of ecosystem service in different district, main drainage basinand different segment in it, confirms the rules that the ecosystem service value is higher insouthern area than northern area and different characters along river and ridge. The ecosystemservice value is decreased regularly with the increasing of population density and elevationby compared analysis. The results of the ecosystem service values in 1981 and 2001 shows arule that ecosystem service value is steady for whole researched region and fluctuate in localarea in LRGR. In the last section, we generalize the whole thesis, discuss the significanceaspects and put forward the problem of the thesis.
本文在总结前人研究结果的基础上，确定了适合研究区特点的生态服务功能分析方法，以土地利用类型、净第一性生产力和植被覆盖数据为基础，遥感方法为手段，确定了生态系统服务功能价值的调整系数，得出纵向岭谷区1981年和2001年的生态系统服务功能价值，并从区域和县域两个尺度，时间和空间两个角度，研究该区生态系统服务功能价值的空间分布规律及其变化特点。本文对比了各行政区、主要流域以及流域内部不同区段的生态系统服务功能特点，确定纵向岭谷区生态系统服务功能价值存在着南高北低的空间分布规律，且在河流、山脊处有着不同的变化特点；通过分析不同人口密度和海拔梯度下生态系统服务功能的价值，得出生态系统服务功能价值有随人口密度和海拔升高而下降的规律；通过对比81年与2001年生态系统服务功能价值的变化，阐述了纵向岭谷区生态系统服务功能价值总体稳定、局部变化的规律。文章的最后对全文进行了归纳和总结，对有意义的问题展开讨论，提出了论文应改进的问题。
Not only is LRGR(Longitudinal Range-Gorge Region) the sole corridor for floraexchanging from China, even southeast of Eurasia to the Equator, but also is the flourishingregion where China carry out the development strategy for GMS and Sino-ASEAN economycooperation. The topography and geomorphy is very sophisticated in LRGR. The temperatureand precipitation conditions are feasible to vegetation's growth and the density of populationis mild. The original ecosystem is well saved and the vegetation coverage is very high whichcauses the large vegetation productivity. The ecosystem fragility is very high and the status ofecological security is very important.
Based on the formerly results, we fix on the research methods of ecosystem servicewhich is suited the character of LRGR. The regulative coefficient is confirmed on the basis oflanduse type, net primary productivity and vegetation coverage by means of remote sensing.The ecosystem service values in 1981 and 2001 for this region are educed with it. The spatialrule and change character of ecosystem service is analyzed on regional and county scale. Thethesis compares the characters of ecosystem service in different district, main drainage basinand different segment in it, confirms the rules that the ecosystem service value is higher insouthern area than northern area and different characters along river and ridge. The ecosystemservice value is decreased regularly with the increasing of population density and elevationby compared analysis. The results of the ecosystem service values in 1981 and 2001 shows arule that ecosystem service value is steady for whole researched region and fluctuate in localarea in LRGR. In the last section, we generalize the whole thesis, discuss the significanceaspects and put forward the problem of the thesis.
引文
1 陈矼，曹礼昆，陆树刚等．2004．三江并流的世界自然遗产价值——生物多样性．中国园林，2：40-43．
2 陈晋，陈云浩，何春阳等．2001．基于土地覆盖分类的植被覆盖率估算亚像元模型与应用．遥感学报，5(6)：416-423．
3 陈玉兰，曹素珍，武高林．2005．生态系统服务价值评估研究．草业科学，22(11)：73-76．
4 陈云浩，李晓兵，史培军，周海丽．2001．北京海淀区植被覆盖的遥感动态研究．植物生态学报，25(2)：588-593．
5 陈仲新，张新时．2000．中国生态系统效益的价值[J]．科学通报，45(1)：17-22．
6 傅伯杰，陈立项，等．2002．景观生态学原理及应用[M]．北京：科学出版社．
7 高黎贡山国家级自然保护区保山管理局．http://www.glgs.gov.cn/jt/zygh/bhdx/zbix_1.htm．
8 龚正达，吴厚永，段兴德等．2001．云南横断山区小型兽类物种多样性与地理分布趋势．生物多样性，9(1)：73-79．
9 郭明等．2003．生态环境价值评估方法综述．山东师范大学学报(自然科学版)，18(1)：71～74．
10 郭中伟，甘雅玲．2003．关于生态系统服务功能的几个科学问题．生物多样性，11(1)：63-69．
11 国家统计局．2002．2001中国西部统计年鉴．北京：中国统计出版社．
12 韩祎，孙辉，唐亚．2005．生态系统服务价值及其评估方法研究进展．四川环境，24(1)：20-26．
13 郝运．2004．吉林省生态系统服务价值估算研究．东北师范大学硕士论文．
14 何浩，潘耀忠，朱文泉．2005．中国陆地生态系统服务价值测量．应用生态学报，16(6)：1122-1127．
15 何云玲，张一平．2006．云南省自然植被净初级生产力的时空分布特征．山地学报，24(2)：193-201．
16 江洪，汪小钦，陈星．2005．一种以FCD模型从SPOT影像提取植被覆盖率的方法．地球信息科学，7(4)：113-116．
17 姜成林，徐丽华．1997．微生物多样性及其保育．生物多样性，5(4)：276-280．
18 金振州．2002．滇川于热河谷与干暖河谷植物区系特征．昆明：云南科技出版社．
19 靳芳，鲁绍伟，余新晓．2005．中国森林生态系统服务功能及其价值评价．应用生态学报，16(8)：1531-1536．
20 李京，陈云浩，潘耀忠等．2003．生态资产定量遥感测量技术体系研究——生态资产定量遥感评估 模型．遥感信息，3：8-12．
21 李嵘，龙春林．1999．高黎贡山五加科的植物地理学研究．云南植物研究，(suppl)：1-15．
22 李锡文．1995．云南热带种子植物区系．云南植物研究，17(2)：115-128．
23 李晓琴，孙丹峰，张凤荣．2003．基于遥感的北京山区植被覆盖景观格局动态分析．山地学报，21(3)：272-280．
24 李政海，宋国宝，高吉喜等．2006．纵向岭谷区土地利用时空变化与岭谷格局及通道效应的关系研究科学通报，51(sup)：90-99．
25 刘玉龙，马俊杰，金学林等．2005．生态系统服务功能价值评估方法综述．中国人口·资源与环境，15(1)：88-92．
26 刘宗香，苏珍，姚檀栋等．2000．青藏高原冰川资源及其分布特点．资源科学，22(5)：49-52．
27 欧阳志云，王如松．2000．生态系统服务功能、生态价值与可持续发展．世界科技研究与发展，22(5)：45-50．
28 欧阳志云，王如松．生态系统服务功能、生态价值与可持续发展．2000．世界科技研究与发展，22(5)：45-50．
29 欧阳志云，王效科，苗鸿．1999．中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J]．生态学报，19(5)：607-613．
30 欧阳志云，赵同谦，王效科．2004．水生态服务功能分析及其间接价值评价．生态学报，24(10)：2091-2099．
31 潘耀忠，史培军，朱文泉，等．2004．中国陆地生态系统生态资产遥感测量．中国科学，D，34(4)：374-384．
32 彭建，王仰麟，陈燕飞，等．2005．城市生态系统服务功能价值评估初探——以深圳市为例．北京大学学报(自然科学版)，41(4)：594-604．
33 彭玉兰，胡运乾，孙航．2003．栌菊木的等位酶分析及其在生物地理和保护生物学上的意义．云南植物研究，25(5)：563-571．
34 朴世龙，方精云．2001．最近18年来中国植被覆盖的动态变化．第四纪研究，21(4)：297-302．
35 朴世龙，方精云．2001．利用模型估算我国植被净第一性生产力．植物生态学报，25(5)：603-608．
36 申登峰，张培栋．2004．森林生态系统服务功能主要价值评估方法．中国林业，12B：25-26．
37 孙睿，朱启疆．1999．陆地植被净第一性生产力的研究．应用生态学报，10(6)：757-760．
38 王桥，王文杰．2006．基于遥感的宏观生态监控技术研究．北京，中国环境科学出版社．
39 王声跃，张文等．2002．云南地理．云南：云南民族出版社．
40 王寿兵，王平建，胡泽园等2003．用意愿评估法评价生态系统景观服务价值——以上海苏州河为实例．复旦学报，42(3)：463～468．
41 邬建国2000．景观生态学——格局、过程、尺度与等级．北京：高等教育出版社．
42 吴邦兴，范家瑞．1990．哀牢山徐家坝中山湿性常绿阔叶林区系结构．林业科学，26(5)：396-401．
43 吴邦兴．1995．云南哀牢山徐家坝中山湿性常绿阔叶林动态和节律的研究．植物学报，37(12)：969-977．
44 吴玲玲，陆健健，童富春，等．2003．长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J]．长江流域资源与环境，12(5)：411-416．
45 吴征镒，朱彦丞，姜汉侨．1987．云南植被．北京：科学出版社，31-38．
46 谢高地，鲁春霞，成升魁．2001．全球生态系统服务价值评估研究[J]．资源科学，23(6)：5-9．
47 谢高地，鲁春霞．2003．青藏高原生态资产的价值评估．自然资源学报，18(2)：189～196．
48 谢高地，张钇锂，鲁春霞等．2001．中国自然草地生态系统服务价值．自然资源学报，16(1)：47-53．
49 谢自楚，王欣，康尔泗等．2006．中国冰川径流的评估及其未来50a变化趋势预测，28(4)：457-466．
50 薛达元，Tisdell C．1999．环境物品的经济价值评估方法：条件价值法．农村生态环境，15(3)：39-43．
51 杨家伟．2002．滇西北地区生物多样性保护现状与对策．林业资源管理，3：61-65．
52 杨勤业．1983．横断山区综合自然区划．昆明：云南人民出版社，96-104．
53 于书霞，尚金城，郭怀成2004．生态系统服务功能及其价值核算．中国人口·资源与环境，14(5)：44-46．
54 于遵波，洪绂曾，韩建国2006．基于能值理论评估草地生态系统的价值．东北林业大学学报，34(1)：52-55．
55 云南省白马雪山国家级自然保护区管理局．中国滇金丝猴网．http://www.djsh.org/djsh/djsh-zhgs.htm．
56 云南省电子政务门户网站2002．高黎贡山国家级自然保护区．http://www.yn.gov.cn/yunnan.china/74594180248109056/20021206/12798.html．
57 云南省林业调查规划院．1989．云南自然保护区．北京：中国林业出版社．
58 云南植被编写组．1987．云南植被．北京：科学出版社．
59 张佩芳，王茂新．2006．云南西双版纳基诺巴卡土地利用／土地覆盖时空动态研究．农业工程学报，22(3)：57-62．
60 张新时，1993．研究全球变化的植被—气候分类系统．第四纪研究，2：157-169．
61 张志强，徐中民，程国栋．2003．条件价值评估法的发展与应用．地球科学进展．18(3)：454-463．
62 赵景柱，肖寒，吴刚．2000．生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析．应用生态学报，2(11)：290-292．
63 赵士洞，张永民．2004．生态系统评估的概念、内涵及挑战——介绍《生态系统与人类福利：评估框架》．地球科学进展．19(4)：650-657．
64 赵同谦，欧阳志云，郑华．2004．中国森林生态系统服务功能及其价值评价．自然资源学报．19(4)：480-491．
65 中国大百科全书：中国地理．1998．北京：中国大百科出版社．
66 周广胜，张新时．1995．自然植被净第一性生产力模型初探．植物生态学报，19(3)：193-200．
67 周广胜，张新时．1996．全球气候变化的中国自然植被的净第一性生产力研究．植物生态学报，20(1)：11-19．
68 宗文君，蒋德明，阿拉木萨．2006．生态系统服务价值评估的研究进展．生态学杂志，25(2)：212-217．
69 宗跃光，徐宏彦，汤艳冰等．1999．城市生态系统服务功能的价值结构分析．城市环境与城市生态，12(4)：19-22．
70 Barton D N. 2002. The transferability of benefit transfer: contingent valuation of water quality improvements in Costa Rica. Ecological Economics, 42:147-164.
71 Brouwer R. 2000. Environmental value transfer: state of the are and future prospects. Ecological Economics, 32:137-152.
72 Charles F J, Robert L J. 1999. The economic value of oprn space: a review and syntheses. Environmental Management, 23(3): 307-320.
73 Chee Y E. 2004. An ecological perspective on the valuation of ecosystem services. Biological Conservation, 120:549-565.
74 Costanza R, d Arge R, de Groot R, et al.. 1997. The value of the world's ecosystem services and nature. Nature, 387:253-260.
75 Daily G C. 1997. Nature's services: social dependence on natural ecosystem [M]. Washington, DC: Island press.
76 Ehrlich P R, Ehrlich A H. 1981. Extinction: the Causes and Consequences of the Disappearance of Species. New York, Random House.
77 Farber S C, Costanza R, Wilson M A. 2002. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecological Economics, 41: 375-392.
78 Holdren J P, Ehrlich P R. 1974. Human population and the global environment. American Scientist, 62: 282-292.
79 King R T. 1966. Wildlife and Man. NY Conservationist, 20: 8-11.
80 MACRES. 2004.Forest canopy density module. Regional Training Workshop of Soil Erosion Information Systems. Beijing, China.
81 Naeem S. 2001. How changes in biodiversity may affect the provision of ecosystem services. In: Hollowell VC ed. Managing Human Dominated Ecosystems. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. 3-33.
82 Odum H T, Odum E P. 2000. The energetic basis for valuation ecosystem services. Ecosystems, 3: 21-23.
83 Patterson M G 2002. Ecological production based pricing of biosphere processes. Ecological Economics, 41: 457-478.
84 Portela R, Rademacher I. 2001. A dynamic model of patterns of deforestation and their effect on the ability of the Brazilian Amazonia to provide ecosystem services. Ecological Modelling, 3: 115-146.
85 Ramakrishnan P S, Das A K, Saxena K G. 1996. Conserving Biodiversity for Sustainable Development. Indian National Science Academy, New Delhi, 246.
86 Ramakrishnan P S, Saxena K G, Chandrasekara U. 1998. Conserving the Sacred: For Biodiversity Management. UNESCO Spl. Vol. Oxford and IBH Publishing Co. New Delhi.
87 Rapport D. 1998. Ecosystem health. Boston: Blackwell Science, Inc.
88 Rikimaru A, Miyatake S. 1997. Development fo forest canopy density mapping and monitoring model using indices of vegetation bare soil and shadow[EB/OL], http://www.gisdevelopment.net/aars/aers/1997/ts5/ts5006.shtml.
89 SCEP(Study of Critical Environmental Problems). 1970. Man's Impact on the Global Environment: Assessment and Recommendations for Action. MIT Press, Cambridge MA.
90 Uchijima Z,Seino H.1985.Agroclimatic evaluation of net primary productivity of natural vegetation. (1)Chikugo model for evaluating primary productivity. Journal of Agricultural Meteorology, 40: 343-352
91 Westman W E. 1977. How much are nature's service worth? Science, 197: 960-964.
92 World Resources Institute. 2005. Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and Human Well-being-A framework for assessment. Washington, DC: Island Press.
2 陈晋，陈云浩，何春阳等．2001．基于土地覆盖分类的植被覆盖率估算亚像元模型与应用．遥感学报，5(6)：416-423．
3 陈玉兰，曹素珍，武高林．2005．生态系统服务价值评估研究．草业科学，22(11)：73-76．
4 陈云浩，李晓兵，史培军，周海丽．2001．北京海淀区植被覆盖的遥感动态研究．植物生态学报，25(2)：588-593．
5 陈仲新，张新时．2000．中国生态系统效益的价值[J]．科学通报，45(1)：17-22．
6 傅伯杰，陈立项，等．2002．景观生态学原理及应用[M]．北京：科学出版社．
7 高黎贡山国家级自然保护区保山管理局．http://www.glgs.gov.cn/jt/zygh/bhdx/zbix_1.htm．
8 龚正达，吴厚永，段兴德等．2001．云南横断山区小型兽类物种多样性与地理分布趋势．生物多样性，9(1)：73-79．
9 郭明等．2003．生态环境价值评估方法综述．山东师范大学学报(自然科学版)，18(1)：71～74．
10 郭中伟，甘雅玲．2003．关于生态系统服务功能的几个科学问题．生物多样性，11(1)：63-69．
11 国家统计局．2002．2001中国西部统计年鉴．北京：中国统计出版社．
12 韩祎，孙辉，唐亚．2005．生态系统服务价值及其评估方法研究进展．四川环境，24(1)：20-26．
13 郝运．2004．吉林省生态系统服务价值估算研究．东北师范大学硕士论文．
14 何浩，潘耀忠，朱文泉．2005．中国陆地生态系统服务价值测量．应用生态学报，16(6)：1122-1127．
15 何云玲，张一平．2006．云南省自然植被净初级生产力的时空分布特征．山地学报，24(2)：193-201．
16 江洪，汪小钦，陈星．2005．一种以FCD模型从SPOT影像提取植被覆盖率的方法．地球信息科学，7(4)：113-116．
17 姜成林，徐丽华．1997．微生物多样性及其保育．生物多样性，5(4)：276-280．
18 金振州．2002．滇川于热河谷与干暖河谷植物区系特征．昆明：云南科技出版社．
19 靳芳，鲁绍伟，余新晓．2005．中国森林生态系统服务功能及其价值评价．应用生态学报，16(8)：1531-1536．
20 李京，陈云浩，潘耀忠等．2003．生态资产定量遥感测量技术体系研究——生态资产定量遥感评估 模型．遥感信息，3：8-12．
21 李嵘，龙春林．1999．高黎贡山五加科的植物地理学研究．云南植物研究，(suppl)：1-15．
22 李锡文．1995．云南热带种子植物区系．云南植物研究，17(2)：115-128．
23 李晓琴，孙丹峰，张凤荣．2003．基于遥感的北京山区植被覆盖景观格局动态分析．山地学报，21(3)：272-280．
24 李政海，宋国宝，高吉喜等．2006．纵向岭谷区土地利用时空变化与岭谷格局及通道效应的关系研究科学通报，51(sup)：90-99．
25 刘玉龙，马俊杰，金学林等．2005．生态系统服务功能价值评估方法综述．中国人口·资源与环境，15(1)：88-92．
26 刘宗香，苏珍，姚檀栋等．2000．青藏高原冰川资源及其分布特点．资源科学，22(5)：49-52．
27 欧阳志云，王如松．2000．生态系统服务功能、生态价值与可持续发展．世界科技研究与发展，22(5)：45-50．
28 欧阳志云，王如松．生态系统服务功能、生态价值与可持续发展．2000．世界科技研究与发展，22(5)：45-50．
29 欧阳志云，王效科，苗鸿．1999．中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J]．生态学报，19(5)：607-613．
30 欧阳志云，赵同谦，王效科．2004．水生态服务功能分析及其间接价值评价．生态学报，24(10)：2091-2099．
31 潘耀忠，史培军，朱文泉，等．2004．中国陆地生态系统生态资产遥感测量．中国科学，D，34(4)：374-384．
32 彭建，王仰麟，陈燕飞，等．2005．城市生态系统服务功能价值评估初探——以深圳市为例．北京大学学报(自然科学版)，41(4)：594-604．
33 彭玉兰，胡运乾，孙航．2003．栌菊木的等位酶分析及其在生物地理和保护生物学上的意义．云南植物研究，25(5)：563-571．
34 朴世龙，方精云．2001．最近18年来中国植被覆盖的动态变化．第四纪研究，21(4)：297-302．
35 朴世龙，方精云．2001．利用模型估算我国植被净第一性生产力．植物生态学报，25(5)：603-608．
36 申登峰，张培栋．2004．森林生态系统服务功能主要价值评估方法．中国林业，12B：25-26．
37 孙睿，朱启疆．1999．陆地植被净第一性生产力的研究．应用生态学报，10(6)：757-760．
38 王桥，王文杰．2006．基于遥感的宏观生态监控技术研究．北京，中国环境科学出版社．
39 王声跃，张文等．2002．云南地理．云南：云南民族出版社．
40 王寿兵，王平建，胡泽园等2003．用意愿评估法评价生态系统景观服务价值——以上海苏州河为实例．复旦学报，42(3)：463～468．
41 邬建国2000．景观生态学——格局、过程、尺度与等级．北京：高等教育出版社．
42 吴邦兴，范家瑞．1990．哀牢山徐家坝中山湿性常绿阔叶林区系结构．林业科学，26(5)：396-401．
43 吴邦兴．1995．云南哀牢山徐家坝中山湿性常绿阔叶林动态和节律的研究．植物学报，37(12)：969-977．
44 吴玲玲，陆健健，童富春，等．2003．长江口湿地生态系统服务功能价值的评估[J]．长江流域资源与环境，12(5)：411-416．
45 吴征镒，朱彦丞，姜汉侨．1987．云南植被．北京：科学出版社，31-38．
46 谢高地，鲁春霞，成升魁．2001．全球生态系统服务价值评估研究[J]．资源科学，23(6)：5-9．
47 谢高地，鲁春霞．2003．青藏高原生态资产的价值评估．自然资源学报，18(2)：189～196．
48 谢高地，张钇锂，鲁春霞等．2001．中国自然草地生态系统服务价值．自然资源学报，16(1)：47-53．
49 谢自楚，王欣，康尔泗等．2006．中国冰川径流的评估及其未来50a变化趋势预测，28(4)：457-466．
50 薛达元，Tisdell C．1999．环境物品的经济价值评估方法：条件价值法．农村生态环境，15(3)：39-43．
51 杨家伟．2002．滇西北地区生物多样性保护现状与对策．林业资源管理，3：61-65．
52 杨勤业．1983．横断山区综合自然区划．昆明：云南人民出版社，96-104．
53 于书霞，尚金城，郭怀成2004．生态系统服务功能及其价值核算．中国人口·资源与环境，14(5)：44-46．
54 于遵波，洪绂曾，韩建国2006．基于能值理论评估草地生态系统的价值．东北林业大学学报，34(1)：52-55．
55 云南省白马雪山国家级自然保护区管理局．中国滇金丝猴网．http://www.djsh.org/djsh/djsh-zhgs.htm．
56 云南省电子政务门户网站2002．高黎贡山国家级自然保护区．http://www.yn.gov.cn/yunnan.china/74594180248109056/20021206/12798.html．
57 云南省林业调查规划院．1989．云南自然保护区．北京：中国林业出版社．
58 云南植被编写组．1987．云南植被．北京：科学出版社．
59 张佩芳，王茂新．2006．云南西双版纳基诺巴卡土地利用／土地覆盖时空动态研究．农业工程学报，22(3)：57-62．
60 张新时，1993．研究全球变化的植被—气候分类系统．第四纪研究，2：157-169．
61 张志强，徐中民，程国栋．2003．条件价值评估法的发展与应用．地球科学进展．18(3)：454-463．
62 赵景柱，肖寒，吴刚．2000．生态系统服务的物质量与价值量评价方法的比较分析．应用生态学报，2(11)：290-292．
63 赵士洞，张永民．2004．生态系统评估的概念、内涵及挑战——介绍《生态系统与人类福利：评估框架》．地球科学进展．19(4)：650-657．
64 赵同谦，欧阳志云，郑华．2004．中国森林生态系统服务功能及其价值评价．自然资源学报．19(4)：480-491．
65 中国大百科全书：中国地理．1998．北京：中国大百科出版社．
66 周广胜，张新时．1995．自然植被净第一性生产力模型初探．植物生态学报，19(3)：193-200．
67 周广胜，张新时．1996．全球气候变化的中国自然植被的净第一性生产力研究．植物生态学报，20(1)：11-19．
68 宗文君，蒋德明，阿拉木萨．2006．生态系统服务价值评估的研究进展．生态学杂志，25(2)：212-217．
69 宗跃光，徐宏彦，汤艳冰等．1999．城市生态系统服务功能的价值结构分析．城市环境与城市生态，12(4)：19-22．
70 Barton D N. 2002. The transferability of benefit transfer: contingent valuation of water quality improvements in Costa Rica. Ecological Economics, 42:147-164.
71 Brouwer R. 2000. Environmental value transfer: state of the are and future prospects. Ecological Economics, 32:137-152.
72 Charles F J, Robert L J. 1999. The economic value of oprn space: a review and syntheses. Environmental Management, 23(3): 307-320.
73 Chee Y E. 2004. An ecological perspective on the valuation of ecosystem services. Biological Conservation, 120:549-565.
74 Costanza R, d Arge R, de Groot R, et al.. 1997. The value of the world's ecosystem services and nature. Nature, 387:253-260.
75 Daily G C. 1997. Nature's services: social dependence on natural ecosystem [M]. Washington, DC: Island press.
76 Ehrlich P R, Ehrlich A H. 1981. Extinction: the Causes and Consequences of the Disappearance of Species. New York, Random House.
77 Farber S C, Costanza R, Wilson M A. 2002. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services. Ecological Economics, 41: 375-392.
78 Holdren J P, Ehrlich P R. 1974. Human population and the global environment. American Scientist, 62: 282-292.
79 King R T. 1966. Wildlife and Man. NY Conservationist, 20: 8-11.
80 MACRES. 2004.Forest canopy density module. Regional Training Workshop of Soil Erosion Information Systems. Beijing, China.
81 Naeem S. 2001. How changes in biodiversity may affect the provision of ecosystem services. In: Hollowell VC ed. Managing Human Dominated Ecosystems. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis. 3-33.
82 Odum H T, Odum E P. 2000. The energetic basis for valuation ecosystem services. Ecosystems, 3: 21-23.
83 Patterson M G 2002. Ecological production based pricing of biosphere processes. Ecological Economics, 41: 457-478.
84 Portela R, Rademacher I. 2001. A dynamic model of patterns of deforestation and their effect on the ability of the Brazilian Amazonia to provide ecosystem services. Ecological Modelling, 3: 115-146.
85 Ramakrishnan P S, Das A K, Saxena K G. 1996. Conserving Biodiversity for Sustainable Development. Indian National Science Academy, New Delhi, 246.
86 Ramakrishnan P S, Saxena K G, Chandrasekara U. 1998. Conserving the Sacred: For Biodiversity Management. UNESCO Spl. Vol. Oxford and IBH Publishing Co. New Delhi.
87 Rapport D. 1998. Ecosystem health. Boston: Blackwell Science, Inc.
88 Rikimaru A, Miyatake S. 1997. Development fo forest canopy density mapping and monitoring model using indices of vegetation bare soil and shadow[EB/OL], http://www.gisdevelopment.net/aars/aers/1997/ts5/ts5006.shtml.
89 SCEP(Study of Critical Environmental Problems). 1970. Man's Impact on the Global Environment: Assessment and Recommendations for Action. MIT Press, Cambridge MA.
90 Uchijima Z,Seino H.1985.Agroclimatic evaluation of net primary productivity of natural vegetation. (1)Chikugo model for evaluating primary productivity. Journal of Agricultural Meteorology, 40: 343-352
91 Westman W E. 1977. How much are nature's service worth? Science, 197: 960-964.
92 World Resources Institute. 2005. Millennium Ecosystem Assessment: Ecosystems and Human Well-being-A framework for assessment. Washington, DC: Island Press.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |