生成语法视角下的现代汉语“的”字结构研究
|
摘要
结构助词“的”是现代汉语中出现频率最高的词,也是各种虚词中研究最为彻底的,但这并不代表与“的”相关的焦点问题都得到了完美地解释。实际情况是,在汉语语法史中,每逢旧有的理论体系已经僵化、新的理论体系崭露头角之际,与“的”相关的一些基本问题就会重新进入人们的视野,成为讨论的焦点。这种讨论并非低层次的、无意义的重复,而是后人在继承前辈研究成果的基础上,站在一个更高的起点上,对这些牵一发而动全身的基本问题的深入探索。在“的”字结构研究的萌芽、初创期,黎锦熙(1924)等人对结构助词“的”的名称、概念及“的”字结构形式的描写等方面进行了开创性的探讨,但对“的”的研究毕竟刚刚起步,未免不够深入；而在“的”字结构研究的发展、成熟期,朱德熙(1961)等人引入结构主义研究方法对“的”字结构展开研究,使汉语语法研究在理论和方法上前进了一大步,“的”字结构的研究也因此在学界中蔚然成风。但是由于结构主义语法的“向心结构理论”所存在的先天的缺陷,在运用这一理论来解释“木头房子”、“这本书的出版”等语法现象时,就显得力不从心。近年来,随着生成语法理论在国内的普及,“的”字结构的研究有了新的发展方向,一些学者试图在生成语法框架内对“的”字结构进行研究,虽然招致不少批评,但是也成功地引起了学界对“的”字结构研究的兴趣。
本文主要以生成语法的相关理论为指导,对“的”字结构展开考察。全文共分五章：在这一部分,我们首先明确了本文的研究对象,对相关概念作了必要的区分,并对“的”字结构的研究简史以及本文的基本观点等作一简要的介绍。
第二章：从结构主义语法到生成语法：语言研究的不同视角
我们主要考察结构主义语法和生成语法不同的语言观,以及在这种语言观的指导下,在语言研究中,这两种语法理论所采取的独特的视角。
我们认为,这两种语言理论之间并不存在孰优孰劣的问题,我们要充分理解这两种语言理论所独具的理想与追求,尽可能多地找出二者的异同之处。只有在彼此充分了解、相互体谅各自不同的目的与需要的基础上,才‘能消除二者因误判而造成的长期存在的隔膜,二者相互补充,求同存异,才能有效地解决问题,更好地实现目标。
这一章是上一章的延续,是结构主义语法与生成语法之间的差异在具体问题上的体现。在这一章我们将讨论布龙菲尔德的“向心结构理论”在应用到汉语研究中所遇到的难题、结构主义语法与生成语法“核心”概念的比较及这两种理论在“的”字结构研究中所采取的不同视角。
我们认为,这两种理论对“的”字结构的不同认识,是源于二者对“核心”概念的不同理解。从作用或功能的本质看,结构主义语法的“中心语”属于语义中心语,生成语法的“中心语”属于句法中心语。在结构主义语法中,一般认为在名词性结构“x的Y”中,x是修饰语,Y是中心语,“的”只是x的后附成分,起到连接修饰语和中心语的作用。而在生成语法中,则认为“X的Y”的句法中心语是“的”,Y只是语义中心语,“的”决定了其所在的最大投射的语法特性。
我们将以两章的篇幅,重点考察“NP1+的+NP2”结构、“AP/VP+的+NP”结构、“NP+的+AP/VP”、“的”字短语,并试图在此基础之上,对名词性“的”字结构的内部结构作出一个统一的处理。
我们认为,在以上几种类型的“的”字结构中,“的”是句法中心语。它没有描写性的内容,只有语法特征。根据“投射原则”,“的”字的语类特征决定了其所在的最大投射的语法特性。“的”前后成分之间具有某种述谓关系,它们源于一个完整的小句IP。“的”是标句词,它选择与一个小句IP与之合并。“的”具有[+N,-V]的语类特征,而这一特征不具有可以在LF层面上得到解释的语义内容,是不可解释的特征,在派生过程中必须通过核查加以消除。正是处于特征核查的需要,“的”前小句中必须有合适的成分上移到Spec的位置,以消除“的”的这一不可解释的特征,生成一个合格的CP。
De is a most frequently-used particle in Mandarin Chinese,and it has been discussed intensively by many linguists both at home and abroad.But this doesn't mean that all of questions about de have been perfectly explained.The reality is that in the history of Chinese grammar,whenever the old theoretical system has been rigid, and new theoretical framework has emerged,some fundamental issues will re-enter and become the focus of discussion.This kind of discussion is not a low-level,the meaningless repetition,but is in-depth exploration of the basic issues in the Succession of predecessors on the basis of research results.
In the article we will study de-structure under the guidance of some related theories of Generative Grammar.The article is diVided into five chapters:
In this section,we first define the object of this research and make the necessary distinction on the related concepts.In addition,we make a brief synopsis of the history of studying de-strueture and the basic viewpoints of this article,etc.
In Chapter 2,we mostly compare the language view of Structuralist Grammar with Generative Grammar's and the different perspectives in 1anguage study of the tWo grammatical theories.
This chapter is a continuation of the preVious chapter, which is embodiment of fhe differences on specific issues between Structuralist Grammar an Generative Grammar.In this chapter we will discuss the dificulties which Bloomfidld's Endocentric Construetion Theory encountered in Chinese research.In addition,we will compare the concept "head" between tructuralist Grammar an Generative Grammar.
We will devote two chapters to the study on de-structures,including"NP1+the+ NP2"structure,"AP/VP+the+NP"structure,"NP+the+AP/VP",de-phrase,and try to bring forward a unified treatment about the internal structure of these kinds of de-structures.
本文主要以生成语法的相关理论为指导,对“的”字结构展开考察。全文共分五章：在这一部分,我们首先明确了本文的研究对象,对相关概念作了必要的区分,并对“的”字结构的研究简史以及本文的基本观点等作一简要的介绍。
第二章：从结构主义语法到生成语法：语言研究的不同视角
我们主要考察结构主义语法和生成语法不同的语言观,以及在这种语言观的指导下,在语言研究中,这两种语法理论所采取的独特的视角。
我们认为,这两种语言理论之间并不存在孰优孰劣的问题,我们要充分理解这两种语言理论所独具的理想与追求,尽可能多地找出二者的异同之处。只有在彼此充分了解、相互体谅各自不同的目的与需要的基础上,才‘能消除二者因误判而造成的长期存在的隔膜,二者相互补充,求同存异,才能有效地解决问题,更好地实现目标。
这一章是上一章的延续,是结构主义语法与生成语法之间的差异在具体问题上的体现。在这一章我们将讨论布龙菲尔德的“向心结构理论”在应用到汉语研究中所遇到的难题、结构主义语法与生成语法“核心”概念的比较及这两种理论在“的”字结构研究中所采取的不同视角。
我们认为,这两种理论对“的”字结构的不同认识,是源于二者对“核心”概念的不同理解。从作用或功能的本质看,结构主义语法的“中心语”属于语义中心语,生成语法的“中心语”属于句法中心语。在结构主义语法中,一般认为在名词性结构“x的Y”中,x是修饰语,Y是中心语,“的”只是x的后附成分,起到连接修饰语和中心语的作用。而在生成语法中,则认为“X的Y”的句法中心语是“的”,Y只是语义中心语,“的”决定了其所在的最大投射的语法特性。
我们将以两章的篇幅,重点考察“NP1+的+NP2”结构、“AP/VP+的+NP”结构、“NP+的+AP/VP”、“的”字短语,并试图在此基础之上,对名词性“的”字结构的内部结构作出一个统一的处理。
我们认为,在以上几种类型的“的”字结构中,“的”是句法中心语。它没有描写性的内容,只有语法特征。根据“投射原则”,“的”字的语类特征决定了其所在的最大投射的语法特性。“的”前后成分之间具有某种述谓关系,它们源于一个完整的小句IP。“的”是标句词,它选择与一个小句IP与之合并。“的”具有[+N,-V]的语类特征,而这一特征不具有可以在LF层面上得到解释的语义内容,是不可解释的特征,在派生过程中必须通过核查加以消除。正是处于特征核查的需要,“的”前小句中必须有合适的成分上移到Spec的位置,以消除“的”的这一不可解释的特征,生成一个合格的CP。
De is a most frequently-used particle in Mandarin Chinese,and it has been discussed intensively by many linguists both at home and abroad.But this doesn't mean that all of questions about de have been perfectly explained.The reality is that in the history of Chinese grammar,whenever the old theoretical system has been rigid, and new theoretical framework has emerged,some fundamental issues will re-enter and become the focus of discussion.This kind of discussion is not a low-level,the meaningless repetition,but is in-depth exploration of the basic issues in the Succession of predecessors on the basis of research results.
In the article we will study de-structure under the guidance of some related theories of Generative Grammar.The article is diVided into five chapters:
In this section,we first define the object of this research and make the necessary distinction on the related concepts.In addition,we make a brief synopsis of the history of studying de-strueture and the basic viewpoints of this article,etc.
In Chapter 2,we mostly compare the language view of Structuralist Grammar with Generative Grammar's and the different perspectives in 1anguage study of the tWo grammatical theories.
This chapter is a continuation of the preVious chapter, which is embodiment of fhe differences on specific issues between Structuralist Grammar an Generative Grammar.In this chapter we will discuss the dificulties which Bloomfidld's Endocentric Construetion Theory encountered in Chinese research.In addition,we will compare the concept "head" between tructuralist Grammar an Generative Grammar.
We will devote two chapters to the study on de-structures,including"NP1+the+ NP2"structure,"AP/VP+the+NP"structure,"NP+the+AP/VP",de-phrase,and try to bring forward a unified treatment about the internal structure of these kinds of de-structures.
引文
[1]陈建君.“N的V”结构的考察与研究[D].苏州大学,2006.
[2]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文,1987(2).
[3]陈庆汉.“N的V”短语研究综述[J].信阳师范学院学报,2002(3).
[4]陈庆汉.“N的V”短语的句法、语义、语用研究综述[J].华中师大学报,1996(2).
[5]陈庆汉.“N的V”短语的句法分析[J].河南大学学报,1996(4).
[6]陈庆汉.“N的V”短语中心语“V”语法性质研究述评[J].汉语学习,2002(5).
[7]陈庆汉.20世纪“N的V”短语研究评析[J].河南大学学报,2005(5).
[8]陈琼瓒.修饰语和名词之间“的”字的研究[J].中国语文,1955(10).
[9]陈修斋.欧洲哲学史上的经验主义和理性主义[M].北京：人民出版社,1986：34.
[10]陈宁平.现代汉语名词类的扩大[J].中国语文,1987(5).
[11]陈一.动名兼类词与N的V/N结构[J].求是学刊,1998(1).
[12]程工.语言共性论[M].上海：上海外语教育出版社,1999a.
[13]程工.名物化与向心结构理论新探[J].现代外语,1999b(2).
[14]程工.论结构主义语法与生成语法的关系[J].四川外语学院学报,1999c(1).
[15]储泽祥.“底”由方位词向结构助词的转化[J].语言教学与研究,2000(1).
[16]崔希亮.人称代词修饰名词时“的”字隐现问题[J].世界汉语教学,1992(3).
[17]戴庆厦.景颇语的结构助词“的”[J].语言教学与研究,1998(4).
[18]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社,1997.
[19]邓思颖.以“的”为中心语的一些问题[J].当代语言学,2006,1(3)：205-212.
[20]丁声树等.现代汉语语法讲话[M].北京：商务印书馆,1961.
[21]董晓敏. “N的V”功能类别质疑[J].九江师专学报,1987(3).
[22]范继淹.形名组合间“的”字的语法作用[J].中国语文,1958(5).
[23]范继淹. “的”字短语代替名词的语义规则[J].中国语文,1979(3).
[24]范继淹.“的”字短语代替名词的语义规则[C]//范继淹语言论文集[M].北京：语文出版社,1986.
[25]范开泰.现代汉语语法分析[M].上海：华东师大出版社,2000.
[26]范晓.汉语的短语[M].北京：商务印书馆,1991.
[27]范晓.关于汉语词类的研究——纪念汉语词类问题大讨论50周年[J].汉语学习,2005(6).
[28]范晓.三个平面的语法观[M].北京：北京语言大学出版社,1996.
[29]范振晔.试论汉语动词、形容词名词化[J].中国语文,1960(12).
[30]方小中.定中结构研究综述[J].安庆师范学院学报,2004(4).
[31]方希.有定与向心结构的语序[J].语文研究,1999(10).
[32]冯志伟.现代语言学流派[M].西安：陕西人民出版社,1999.
[33]傅玉.关键功能语类与它们的句法特征[D].上海外国语大学,2006.
[34]傅玉.核心功能语类v*在汉语中的句法特性研究[J].外国语文学,2008(1).
[35]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆,1985.
[36]古川裕(日).“的S”字结构及其所能修饰的名词[M].语言教学与研究,1989(1).
[37]顾阳.论元结构理论介绍[J].国外语言学,1994(1).
[38]顾阳.生成语法及词库中动词的一些特性[J].国外语言学,1996(3)
[39]郭锐.“的”字的作用[A].面临新世纪挑战的现代汉语语法研究[C].济南：山东教育出版社,2000.
[40]郭锐.现代汉语词类研究[M].北京：商务印书馆,2002.
[41]郭锐.表述功能的转化和“的”字的作用[J].当代语言学,2000(1).
[42]韩景泉.空语类理论与汉语空位宾语[J].当代语言学,1997(4).
[43]韩景泉,刘爱英.生成语法理论与句法象似性的一致性[J].外国语,2000(3).
[44]韩景泉.领有名词提升移位与格理论[J].现代外语,2000(3).
[45]杭丽滨.体词性的“X1的X2”的时体问题[J].汉语学习,2001(3).
[46]何元健.X标杆理论与汉语短语结构[J].当代语言学,1995(2).
[47]胡裕树,范晓.动词形容词的“名物化”和“名词化”[J].中国语文,1994(2).
[48]胡裕树.现代汉语[M].上海：上海教育出版社,1981.
[49]黄伯荣,廖序东.现代汉语[M].兰州：甘肃人民出版社,1981.
[50]黄国营.“的”字的句法、语义功能[J].语言研究,1982(1).
[51]黄景欣.读《说“的”》并论现代汉语语法研究的几个方法论问题[J].中国语文,1962(8-9).
[52]黄杏林.“的”字词组和定中词组的关系浅说[J].山东师大学报,1990(1).
[531]季永兴.读《说“的”》[J].中国语文,1965(5).
[54]金立鑫.关于“向心结构”定义的讨论[J].语文导报,1987(7).
[55]孔令达.“名1+名2”结构中名2省略的语义规则[C]//九十年代语法思考,北京：北京语言学院出版社,1994.
[56]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆,1998.
[57]黎锦熙,刘世儒.汉语语法教材[M].北京：商务印书馆,1957.
[58]李芳杰.“的”字结构位于句首的判断句[J].世界汉语教学,1997(1).
[59]李芳杰,冯雪梅.指代称谓的“的”字结构的表达功能[J].汉语学习,1999(5).
[60]李晋霞.双音动词作定语时“的”隐显的制约条件[J].汉语学习,2003(1).
[61]李铁根.“V的N”与“VN”[J].汉语学习,1995(4).
[62]李艳惠.短语结构与语类标记：“的”是中心词?[J].当代语言学,2008(2).
[63]李宇明.所谓的“名物化”现象新解[J].华中师大学报,1986(3).
[64]李敏.“NP+的+VP”结构是“的”字结构吗?[J].烟台师范学院学报,2004(3).
[65]李敏.“N+的+V”结构的性质[J].河南大学学报,2005(3).
[66]李立成.自指的“的”字短语[J].语言教学与研究,1999(3).
[67]李雪霞.“NP的VP”探源[D].首都师范大学,2007.
[68]李绍群.现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构研究[D].福建师范大学,2005.
[69]李哲.功能语类语法化的形式主义研究[D].中南大学,2007.
[70]李亚非.核心移位的本质及其条件——兼论句法和词法的交界面[J].当代语言学,2000(1).
[71]林玉山.汉语语法学史[M].长沙：湖南教育出版社,1983.
[72]梁顺德.结构助词“的”的使用规律[J].天津师范大学学报,1999(1).
[73]刘公望.名助词“的”与“的”字短语[J].北京师范学院学报,1990(4).
[74]刘润清.西方语言学流派[M].北京：外语教学与研究出版社,2002.
[75]陆丙甫.读“的”字结构和“所”字结构[J].中国语文,1979(4).
[76]陆丙甫.名物化问题异议种种[J].语文导报,1985(7).
[77]陆丙甫.关于语言结构内向、外向分类和核心的定义[C]//中国语文杂志社.语法研究和探索(3).北京：北京大学出版社,1985：338-51.
[78]陆丙甫.核心推导语法[M].上海：上海教育出版社,1993.
[79]陆丙甫.“的”的基本功能和派生功能——从描写性到区别性再到指称性[J].世界汉语教学,2003(1).
[80]陆丙甫.不同学派的“核心”概念之比较[J].当代语言学,2006(4).
[81]陆俭明.“多”和“少”作定语[J].中国语文,1985(1).
[83]陆俭明.对“NP+的+VP”结构的重新认识[J].中国语文,2003(5).
[84]吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M].沈阳：辽宁教育出版社,1952(2002版).
[85]吕叔湘.关于“语言单位的同一性”等等[J].中国语文,1962(11).
[86]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆,1979
[87]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆,1980.
[88]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆,1982.
[89]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆,1898(1983版).
[90]梅德明.现代句法学[M].上海：上海外语教育出版社,2008.
[91]孟德腾.现代汉语“NP的VP”的演变[D].山西大学,2003.
[92]宁春岩.乔姆斯基的语言观和方法论[J].//黑龙江大学《外语学刊》编辑 部.乔姆斯基语言理论介绍[C].1982：9-40.
[93]齐沪扬.现代汉语短语[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[94]齐沪扬.与名词动词相关的短语研究[M].北京：北京语言大学出版社,2004.
[95]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海：上海教育出版社,2001：170.
[96]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文,1995(5).
[97]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌；江西教育出版社,1999.
[98]沈家煊,王冬梅.“N的V”和“参照体-目标”构式[J].世界汉语教学,2000(4).
[99]沈阳.领属范畴及领属性名词短语的句法作用[J].北京大学学报,1995(5).
[100]沈阳.汉语句法结构中名词短语部分成分移位初探[J].语言教学与研究,1996(1).
[101]沈阳.“VP的”转指的认知解释和句法制约[A].对外汉语研究的跨学科探索[C].北京：北京语言大学出版社,2003.
[102]石毓智,李讷.汉语发展史上结构助词的兴替：论“的”的语法化历程[J].中国社会科学,1998(6).
[103]石毓智.论“的”的语法功能的同一性[J].世界汉语教学,2000(1).
[104]石定栩.乔姆斯基的形式句法——历史进程与最新理论[M].北京：北京语言文化大学出版社,2002.
[105]石定栩.Chomsky句法理论的最新动向[J].当代语言学,2003(1).
[106]石定栩.“的”和“的”字结构[J].当代语言学,2008(4).
[107]石定栩.无定代词与独立“的”字结构[J].外语教学与研究,2009(2).
[108]史存直.“的”字是不是词尾[J].中国语文,1954(4).
[109]史有为.呼唤柔性——汉语语法探异[M].海口：海南出版社,1992.
[110]史振晔.试论汉语动词、形容词的名词化[J].中国语文,1960(12).
[111]施关淦.现代汉语里的向心结构和离心结构[J].中国语文,1988(4).
[112]施关淦.“这本书的出版”中“出版”的词性——从“向心结构”理论说起[J].中国语文通讯,1981(4).
[113]宋宣.结构主义语言学发微[M].成都：巴蜀书社,2004.
[114]司富珍.汉语的标句词“的”及相关的句法问题[J].语言教学与研究,2002(2).
[115]司富珍.中心语理论和汉语的DeP[J].当代语言学,2004,6(1)：26-34.
[116]司富珍.中心语理论和“布龙菲尔德难题”——兼答周国光[J].当代语言学,2006,8(1)：60-70.
[117]司富珍.语言论题——乔姆斯基生物语言学视角下的语言和语言研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[118]王艾录,司富珍.语言理据研究[M].北京：中国社会科学出版社,2002：95.
[119]王冬梅.“N的V”结构中V的性质[J].语言教学与研究,2002(4)
[120]王洪君.汉语表自指的名词化标记“之”的消失//语言学论丛·第十四辑[C].北京：商务印书馆,1984.
[121]王远新.语言理论与语言学方法论[M].北京：教育科学出版社,2006.
[122]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆,1985.
[123]王力.中国语法理论[M].昆明：商务印书馆,1944.收入山东教育出版社《王力文集》第一卷(1984).
[124]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局,1980.
[125]温宾利,陈宗利.领有名词移位：基于MP的分析[J].现代外语,2001(4).
[126]温宾利.当代句法学导论[M].北京：外语教学与研究出版社,2002
[127]文贞惠.“N1+(的)+N2”偏正结构语义句法分析[D].华东师范大学,1996.
[128]吴庚堂.“被”字特征与转换[J].当代语言学,1999(4).
[129]吴长安.“这本书的出版”与向心结构理论难题[J].当代语言学,2006(3).
[130]吴刚.汉语“的字短语”的句法研究[J].现代外语,2000(23)
[131]项梦冰.论“这本书的出版”中“出版”的词性：对动词、形容词“名物化”问题的再认识[J].天津师大学报,1991(4).
[132]熊仲儒.零成分与汉语“名物化”问题[J].现代外语,2001(3).
[133]熊仲儒.以“的”为核心的DP结构[J].当代语言学,2005,7(2)：148-165.
[134]熊仲儒.生成语法学中的“的”字结构[J].暨南大学华文学院学报,2006(4).
[135]熊礼淼.“V的N”偏正结构中“的”字隐现规律及其动因考察[D].南昌大学,2005.
[136]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社,1996.
[137]徐烈炯.生成语法理论[M].上海：上海外语教育出版社,1988.
[138]徐烈炯.空语类研究[J].外国语,1989(4).
[139]徐杰.普遍语法原则与汉语语法现象[M].北京：北京大学出版社,2004.
[140]徐杰.领有名词的提升移位与多项名词性结构的切分方向[J].当代语言学,2008(3).
[141]徐通锵.汉语字本位语法导论[M].济南：山东教育出版社,2008：218.
[142]徐阳春.关于虚词“的”及其相关问题研究[D].复旦大学,2003.
[143]徐阳春.也谈“NP+的+VP”结构[J].南昌大学学报,2005(5).
[144]徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.
[145]杨亦鸣,李大勤.试析主语槽中的“NP的VP”结构[C]//邵敬敏.语法研究与语法应用.北京：北京语言学院出版社,1994.
[146]姚小平.洪堡特——人文研究和语言研究[M].北京：外语教学与研究出版社,1995.
[147]姚锡远.“的”字短语研究拾遗[J].语文研究,1998(2).
[148]姚振武.关于自指和转指[J].古汉语研究,1994(3).
[149]姚振武.现代汉语的“N的V”与上古汉语“N之V”[J].语文研究,1995(2,3).
[150]颜红菊.动宾结构“VN”和潜存动宾关系的“V的N”[J].湘潭师范学院学报,2000(4).
[151]袁毓林.谓词隐含及其句法后果——“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能[J].中国语文,1995(4).
[152]詹卫东.“NP+的+VP”偏正结构在组句谋篇中的特点[J].语文研究,1998(1).
[153]张博.“的”字结构说略——兼与胡裕树同志商榷[J].河北师范大学学报,1981(4).
[154]张伯江.“N的V”结构的构成[J].中国语文,1993(4).
[155]张伯江.领属结构的语义构成[J].语言教学与研究,1994(2).
[156]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌：江西教育出版社,1996.
[157]张高远.汉语“名物化”研究综述[J].语文学刊,2004(1).
[158]张高远.英汉名词化对比研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[159]张国宪.“的”字的句法、语义和语用分析[J].淮北煤炭师范学院学报,1994(1).
[160]张静.语言·语用·语法[M].郑州：文心出版社,1994.
[161]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京：中国社会科学出版社,1998
[162]张世年.“V的N”的语义和句法分析[J].南京师大学报,1995(2).
[163]张谊生.现代汉语虚词[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[164]张谊生.试论结构助词“的”和“之”的前置——兼论现代汉语的骈合结构[J].汉语学习,2000(5).
[165]张志伟.西方哲学十五讲[M].北京：北京大学出版社,2004.
[166]赵美娟.乔姆斯基的语言观[D].上海外国语大学,2007.
[167]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆,1979.
[168]周国光.关于“N的V”结构的思考[J].阜阳师范学院学报,2004(4).
[169]周国光.对“中心语理论和汉语的DeP”一文的质疑[J].当代语言学,2005,7(2).
[170]周国光.括号悖论和“的X”的语感[J].当代语言学,2006(1).
[171]朱德熙.现代汉语形容词研究[J].中国语文,1956(9).
[172]朱德熙.说“的”[J].中国语文,1961a(12).
[173]朱德熙,卢甲文,马真.关于动词形容词名物化问题[J].北京大学学报,1961b(4).
[174]朱德熙.关于《说“的”》[J].中国语文,1966(1).
[175]朱德熙.“的”字结构和判断句[J].中国语文,1978(1,2).
[176]朱德熙.北京话、广州话、文水话和福州话里的“的”字[J].方言,1980(3).
[177]朱德熙.汉语句法里的歧义现象[J].中国语文,1980(2).
[178]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆,1982.
[179]朱德熙.自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能[J].方言,1983(1).
[180]朱德熙.关于向心结构的定义[J].中国语文,1984(6).
[181]朱玲丽,孙淑娟.国内关于向心结构和离心结构研究综述[J].南昌教育学院学报,2008(2).
[182]朱敏.汉语副词的线性顺序及核心功能语类[D].湖南大学,2006.
[183]朱铭.语言习得机制的研究[J].中美英语教学,2007(1)：34-39.
[184]Abney, S. The English noun phrase and its sentential aspect[D]. MIT, Cambridge, Mass:1987.
[185]Belletti, Adriana. The Case of Unaccusatives[J]. Linguistic Inquiry,1988 (19)
[186]Bloomfield. Language[M].袁家骅,赵世开,甘世福,译.钱晋华,校.北京：商务印书馆,1980.
[187]Bussmann, Hadumod. Routledge Dictionary of Language and Linguistics(tran. & ed. by G. P. Trauth & K. Kazzazi). Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[188]Bresnan, J. On complementizes--towards a syntactic theory of complement types[J]. Foundations of Linguistics,1970.
[189]Chiu, Bonnie H.-C. The inflectional structure of Mandarin Chinese[D]. University of California,1993.
[190]Chomsky, N. Aspects of the Theory of Syntax[M]. Cambridge, Mass: MIT Press,1965.
[191]Chomsky, N. Reflections on Language[M]. New York:Pantheon Books,1975.
[192]Chomsky, N. Rules and Representations[M]. Oxford:Basil Blackwell,1980.
[193]Chomsky, N. Lectures on government and bingding[M]. Dordrecht: Foris,1981.
[194]Chomsky, N. The Minimalist Program[M]. Cambridge, Mass:MIT Press, 1995.
[195]David Crystal.现代语言学词典[M].沈家煊,译.北京：商务印书馆,2004.
[196]Fukui, N. Phrase structure [A]. In Mark Baltin & Chris Collins (eds), The Handbook of Contemporary Theory [C]. Blackwell Publishers Ltd,2000.
[197]福尼克等.哲学史[M].北京：三联书店,1972.
[198]Hawkes, T.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏,译.上海：上海译文出版社,1987.
[199]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平,译.北京：商务印书馆,1999.
[200]Huang, C.-T. J. On the distribution and reference of empty pronouns[J]. Linguistics Inquiry,1984 (15).
[201]Leech, Geoffrey N. Semantics:The Study of Meaning (2nd edn. )[M]. Harmondsworth:Penguin Books Ltd,1981.
[202]Ning, Chunyan. The overt syntax of relativization and topicalization[D]. University of California,1993.
[203]Ning, Chunyan. De as a functional head in Chinese. In B. Agbayani, K. Takeda, and Sze-Wing Tang, eds., UCI Working Papers in Linguistics 1. ILSA, University of California, Irvine. Pp.63-79 1996.
[204]皮亚杰.结构主义[J].北京：商务印书馆,1984.
[205]Rosenbaum, P. The grammar of English predicate complement structures[M]. Cambridge, Mass.:MIT Press,1967.
[206]Stowell, T. Origins of phrase structure[D]. MIT,1982:561-70.
[207]Taylor, R. John. Linguistics Categorization:Prototype in Linguistic Theory[M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,1995/2001.
[208]Taylor, John. Possessives in English: An Exploration in Cognitive Grammar[M]. Oxford:Oxford University Press,1996.
[209]Zwicky. Heads[J]. Journal Linguistics,1985.
[2]陈平.释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J].中国语文,1987(2).
[3]陈庆汉.“N的V”短语研究综述[J].信阳师范学院学报,2002(3).
[4]陈庆汉.“N的V”短语的句法、语义、语用研究综述[J].华中师大学报,1996(2).
[5]陈庆汉.“N的V”短语的句法分析[J].河南大学学报,1996(4).
[6]陈庆汉.“N的V”短语中心语“V”语法性质研究述评[J].汉语学习,2002(5).
[7]陈庆汉.20世纪“N的V”短语研究评析[J].河南大学学报,2005(5).
[8]陈琼瓒.修饰语和名词之间“的”字的研究[J].中国语文,1955(10).
[9]陈修斋.欧洲哲学史上的经验主义和理性主义[M].北京：人民出版社,1986：34.
[10]陈宁平.现代汉语名词类的扩大[J].中国语文,1987(5).
[11]陈一.动名兼类词与N的V/N结构[J].求是学刊,1998(1).
[12]程工.语言共性论[M].上海：上海外语教育出版社,1999a.
[13]程工.名物化与向心结构理论新探[J].现代外语,1999b(2).
[14]程工.论结构主义语法与生成语法的关系[J].四川外语学院学报,1999c(1).
[15]储泽祥.“底”由方位词向结构助词的转化[J].语言教学与研究,2000(1).
[16]崔希亮.人称代词修饰名词时“的”字隐现问题[J].世界汉语教学,1992(3).
[17]戴庆厦.景颇语的结构助词“的”[J].语言教学与研究,1998(4).
[18]戴耀晶.现代汉语时体系统研究[M].杭州：浙江教育出版社,1997.
[19]邓思颖.以“的”为中心语的一些问题[J].当代语言学,2006,1(3)：205-212.
[20]丁声树等.现代汉语语法讲话[M].北京：商务印书馆,1961.
[21]董晓敏. “N的V”功能类别质疑[J].九江师专学报,1987(3).
[22]范继淹.形名组合间“的”字的语法作用[J].中国语文,1958(5).
[23]范继淹. “的”字短语代替名词的语义规则[J].中国语文,1979(3).
[24]范继淹.“的”字短语代替名词的语义规则[C]//范继淹语言论文集[M].北京：语文出版社,1986.
[25]范开泰.现代汉语语法分析[M].上海：华东师大出版社,2000.
[26]范晓.汉语的短语[M].北京：商务印书馆,1991.
[27]范晓.关于汉语词类的研究——纪念汉语词类问题大讨论50周年[J].汉语学习,2005(6).
[28]范晓.三个平面的语法观[M].北京：北京语言大学出版社,1996.
[29]范振晔.试论汉语动词、形容词名词化[J].中国语文,1960(12).
[30]方小中.定中结构研究综述[J].安庆师范学院学报,2004(4).
[31]方希.有定与向心结构的语序[J].语文研究,1999(10).
[32]冯志伟.现代语言学流派[M].西安：陕西人民出版社,1999.
[33]傅玉.关键功能语类与它们的句法特征[D].上海外国语大学,2006.
[34]傅玉.核心功能语类v*在汉语中的句法特性研究[J].外国语文学,2008(1).
[35]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆,1985.
[36]古川裕(日).“的S”字结构及其所能修饰的名词[M].语言教学与研究,1989(1).
[37]顾阳.论元结构理论介绍[J].国外语言学,1994(1).
[38]顾阳.生成语法及词库中动词的一些特性[J].国外语言学,1996(3)
[39]郭锐.“的”字的作用[A].面临新世纪挑战的现代汉语语法研究[C].济南：山东教育出版社,2000.
[40]郭锐.现代汉语词类研究[M].北京：商务印书馆,2002.
[41]郭锐.表述功能的转化和“的”字的作用[J].当代语言学,2000(1).
[42]韩景泉.空语类理论与汉语空位宾语[J].当代语言学,1997(4).
[43]韩景泉,刘爱英.生成语法理论与句法象似性的一致性[J].外国语,2000(3).
[44]韩景泉.领有名词提升移位与格理论[J].现代外语,2000(3).
[45]杭丽滨.体词性的“X1的X2”的时体问题[J].汉语学习,2001(3).
[46]何元健.X标杆理论与汉语短语结构[J].当代语言学,1995(2).
[47]胡裕树,范晓.动词形容词的“名物化”和“名词化”[J].中国语文,1994(2).
[48]胡裕树.现代汉语[M].上海：上海教育出版社,1981.
[49]黄伯荣,廖序东.现代汉语[M].兰州：甘肃人民出版社,1981.
[50]黄国营.“的”字的句法、语义功能[J].语言研究,1982(1).
[51]黄景欣.读《说“的”》并论现代汉语语法研究的几个方法论问题[J].中国语文,1962(8-9).
[52]黄杏林.“的”字词组和定中词组的关系浅说[J].山东师大学报,1990(1).
[531]季永兴.读《说“的”》[J].中国语文,1965(5).
[54]金立鑫.关于“向心结构”定义的讨论[J].语文导报,1987(7).
[55]孔令达.“名1+名2”结构中名2省略的语义规则[C]//九十年代语法思考,北京：北京语言学院出版社,1994.
[56]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆,1998.
[57]黎锦熙,刘世儒.汉语语法教材[M].北京：商务印书馆,1957.
[58]李芳杰.“的”字结构位于句首的判断句[J].世界汉语教学,1997(1).
[59]李芳杰,冯雪梅.指代称谓的“的”字结构的表达功能[J].汉语学习,1999(5).
[60]李晋霞.双音动词作定语时“的”隐显的制约条件[J].汉语学习,2003(1).
[61]李铁根.“V的N”与“VN”[J].汉语学习,1995(4).
[62]李艳惠.短语结构与语类标记：“的”是中心词?[J].当代语言学,2008(2).
[63]李宇明.所谓的“名物化”现象新解[J].华中师大学报,1986(3).
[64]李敏.“NP+的+VP”结构是“的”字结构吗?[J].烟台师范学院学报,2004(3).
[65]李敏.“N+的+V”结构的性质[J].河南大学学报,2005(3).
[66]李立成.自指的“的”字短语[J].语言教学与研究,1999(3).
[67]李雪霞.“NP的VP”探源[D].首都师范大学,2007.
[68]李绍群.现代汉语“名1+(的)+名2”定中结构研究[D].福建师范大学,2005.
[69]李哲.功能语类语法化的形式主义研究[D].中南大学,2007.
[70]李亚非.核心移位的本质及其条件——兼论句法和词法的交界面[J].当代语言学,2000(1).
[71]林玉山.汉语语法学史[M].长沙：湖南教育出版社,1983.
[72]梁顺德.结构助词“的”的使用规律[J].天津师范大学学报,1999(1).
[73]刘公望.名助词“的”与“的”字短语[J].北京师范学院学报,1990(4).
[74]刘润清.西方语言学流派[M].北京：外语教学与研究出版社,2002.
[75]陆丙甫.读“的”字结构和“所”字结构[J].中国语文,1979(4).
[76]陆丙甫.名物化问题异议种种[J].语文导报,1985(7).
[77]陆丙甫.关于语言结构内向、外向分类和核心的定义[C]//中国语文杂志社.语法研究和探索(3).北京：北京大学出版社,1985：338-51.
[78]陆丙甫.核心推导语法[M].上海：上海教育出版社,1993.
[79]陆丙甫.“的”的基本功能和派生功能——从描写性到区别性再到指称性[J].世界汉语教学,2003(1).
[80]陆丙甫.不同学派的“核心”概念之比较[J].当代语言学,2006(4).
[81]陆俭明.“多”和“少”作定语[J].中国语文,1985(1).
[83]陆俭明.对“NP+的+VP”结构的重新认识[J].中国语文,2003(5).
[84]吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M].沈阳：辽宁教育出版社,1952(2002版).
[85]吕叔湘.关于“语言单位的同一性”等等[J].中国语文,1962(11).
[86]吕叔湘.汉语语法分析问题[M].北京：商务印书馆,1979
[87]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆,1980.
[88]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆,1982.
[89]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆,1898(1983版).
[90]梅德明.现代句法学[M].上海：上海外语教育出版社,2008.
[91]孟德腾.现代汉语“NP的VP”的演变[D].山西大学,2003.
[92]宁春岩.乔姆斯基的语言观和方法论[J].//黑龙江大学《外语学刊》编辑 部.乔姆斯基语言理论介绍[C].1982：9-40.
[93]齐沪扬.现代汉语短语[M].上海：华东师范大学出版社,2001.
[94]齐沪扬.与名词动词相关的短语研究[M].北京：北京语言大学出版社,2004.
[95]邵敬敏.现代汉语通论[M].上海：上海教育出版社,2001：170.
[96]沈家煊.“有界”与“无界”[J].中国语文,1995(5).
[97]沈家煊.不对称和标记论[M].南昌；江西教育出版社,1999.
[98]沈家煊,王冬梅.“N的V”和“参照体-目标”构式[J].世界汉语教学,2000(4).
[99]沈阳.领属范畴及领属性名词短语的句法作用[J].北京大学学报,1995(5).
[100]沈阳.汉语句法结构中名词短语部分成分移位初探[J].语言教学与研究,1996(1).
[101]沈阳.“VP的”转指的认知解释和句法制约[A].对外汉语研究的跨学科探索[C].北京：北京语言大学出版社,2003.
[102]石毓智,李讷.汉语发展史上结构助词的兴替：论“的”的语法化历程[J].中国社会科学,1998(6).
[103]石毓智.论“的”的语法功能的同一性[J].世界汉语教学,2000(1).
[104]石定栩.乔姆斯基的形式句法——历史进程与最新理论[M].北京：北京语言文化大学出版社,2002.
[105]石定栩.Chomsky句法理论的最新动向[J].当代语言学,2003(1).
[106]石定栩.“的”和“的”字结构[J].当代语言学,2008(4).
[107]石定栩.无定代词与独立“的”字结构[J].外语教学与研究,2009(2).
[108]史存直.“的”字是不是词尾[J].中国语文,1954(4).
[109]史有为.呼唤柔性——汉语语法探异[M].海口：海南出版社,1992.
[110]史振晔.试论汉语动词、形容词的名词化[J].中国语文,1960(12).
[111]施关淦.现代汉语里的向心结构和离心结构[J].中国语文,1988(4).
[112]施关淦.“这本书的出版”中“出版”的词性——从“向心结构”理论说起[J].中国语文通讯,1981(4).
[113]宋宣.结构主义语言学发微[M].成都：巴蜀书社,2004.
[114]司富珍.汉语的标句词“的”及相关的句法问题[J].语言教学与研究,2002(2).
[115]司富珍.中心语理论和汉语的DeP[J].当代语言学,2004,6(1)：26-34.
[116]司富珍.中心语理论和“布龙菲尔德难题”——兼答周国光[J].当代语言学,2006,8(1)：60-70.
[117]司富珍.语言论题——乔姆斯基生物语言学视角下的语言和语言研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[118]王艾录,司富珍.语言理据研究[M].北京：中国社会科学出版社,2002：95.
[119]王冬梅.“N的V”结构中V的性质[J].语言教学与研究,2002(4)
[120]王洪君.汉语表自指的名词化标记“之”的消失//语言学论丛·第十四辑[C].北京：商务印书馆,1984.
[121]王远新.语言理论与语言学方法论[M].北京：教育科学出版社,2006.
[122]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆,1985.
[123]王力.中国语法理论[M].昆明：商务印书馆,1944.收入山东教育出版社《王力文集》第一卷(1984).
[124]王力.汉语史稿[M].北京：中华书局,1980.
[125]温宾利,陈宗利.领有名词移位：基于MP的分析[J].现代外语,2001(4).
[126]温宾利.当代句法学导论[M].北京：外语教学与研究出版社,2002
[127]文贞惠.“N1+(的)+N2”偏正结构语义句法分析[D].华东师范大学,1996.
[128]吴庚堂.“被”字特征与转换[J].当代语言学,1999(4).
[129]吴长安.“这本书的出版”与向心结构理论难题[J].当代语言学,2006(3).
[130]吴刚.汉语“的字短语”的句法研究[J].现代外语,2000(23)
[131]项梦冰.论“这本书的出版”中“出版”的词性：对动词、形容词“名物化”问题的再认识[J].天津师大学报,1991(4).
[132]熊仲儒.零成分与汉语“名物化”问题[J].现代外语,2001(3).
[133]熊仲儒.以“的”为核心的DP结构[J].当代语言学,2005,7(2)：148-165.
[134]熊仲儒.生成语法学中的“的”字结构[J].暨南大学华文学院学报,2006(4).
[135]熊礼淼.“V的N”偏正结构中“的”字隐现规律及其动因考察[D].南昌大学,2005.
[136]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社,1996.
[137]徐烈炯.生成语法理论[M].上海：上海外语教育出版社,1988.
[138]徐烈炯.空语类研究[J].外国语,1989(4).
[139]徐杰.普遍语法原则与汉语语法现象[M].北京：北京大学出版社,2004.
[140]徐杰.领有名词的提升移位与多项名词性结构的切分方向[J].当代语言学,2008(3).
[141]徐通锵.汉语字本位语法导论[M].济南：山东教育出版社,2008：218.
[142]徐阳春.关于虚词“的”及其相关问题研究[D].复旦大学,2003.
[143]徐阳春.也谈“NP+的+VP”结构[J].南昌大学学报,2005(5).
[144]徐志民.欧美语言学简史[M].上海：学林出版社,1990.
[145]杨亦鸣,李大勤.试析主语槽中的“NP的VP”结构[C]//邵敬敏.语法研究与语法应用.北京：北京语言学院出版社,1994.
[146]姚小平.洪堡特——人文研究和语言研究[M].北京：外语教学与研究出版社,1995.
[147]姚锡远.“的”字短语研究拾遗[J].语文研究,1998(2).
[148]姚振武.关于自指和转指[J].古汉语研究,1994(3).
[149]姚振武.现代汉语的“N的V”与上古汉语“N之V”[J].语文研究,1995(2,3).
[150]颜红菊.动宾结构“VN”和潜存动宾关系的“V的N”[J].湘潭师范学院学报,2000(4).
[151]袁毓林.谓词隐含及其句法后果——“的”字结构的称代规则和“的”的语法、语义功能[J].中国语文,1995(4).
[152]詹卫东.“NP+的+VP”偏正结构在组句谋篇中的特点[J].语文研究,1998(1).
[153]张博.“的”字结构说略——兼与胡裕树同志商榷[J].河北师范大学学报,1981(4).
[154]张伯江.“N的V”结构的构成[J].中国语文,1993(4).
[155]张伯江.领属结构的语义构成[J].语言教学与研究,1994(2).
[156]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌：江西教育出版社,1996.
[157]张高远.汉语“名物化”研究综述[J].语文学刊,2004(1).
[158]张高远.英汉名词化对比研究[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[159]张国宪.“的”字的句法、语义和语用分析[J].淮北煤炭师范学院学报,1994(1).
[160]张静.语言·语用·语法[M].郑州：文心出版社,1994.
[161]张敏.认知语言学与汉语名词短语[M].北京：中国社会科学出版社,1998
[162]张世年.“V的N”的语义和句法分析[J].南京师大学报,1995(2).
[163]张谊生.现代汉语虚词[M].上海：华东师范大学出版社,2000.
[164]张谊生.试论结构助词“的”和“之”的前置——兼论现代汉语的骈合结构[J].汉语学习,2000(5).
[165]张志伟.西方哲学十五讲[M].北京：北京大学出版社,2004.
[166]赵美娟.乔姆斯基的语言观[D].上海外国语大学,2007.
[167]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆,1979.
[168]周国光.关于“N的V”结构的思考[J].阜阳师范学院学报,2004(4).
[169]周国光.对“中心语理论和汉语的DeP”一文的质疑[J].当代语言学,2005,7(2).
[170]周国光.括号悖论和“的X”的语感[J].当代语言学,2006(1).
[171]朱德熙.现代汉语形容词研究[J].中国语文,1956(9).
[172]朱德熙.说“的”[J].中国语文,1961a(12).
[173]朱德熙,卢甲文,马真.关于动词形容词名物化问题[J].北京大学学报,1961b(4).
[174]朱德熙.关于《说“的”》[J].中国语文,1966(1).
[175]朱德熙.“的”字结构和判断句[J].中国语文,1978(1,2).
[176]朱德熙.北京话、广州话、文水话和福州话里的“的”字[J].方言,1980(3).
[177]朱德熙.汉语句法里的歧义现象[J].中国语文,1980(2).
[178]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆,1982.
[179]朱德熙.自指和转指——汉语名词化标记“的、者、所、之”的语法功能和语义功能[J].方言,1983(1).
[180]朱德熙.关于向心结构的定义[J].中国语文,1984(6).
[181]朱玲丽,孙淑娟.国内关于向心结构和离心结构研究综述[J].南昌教育学院学报,2008(2).
[182]朱敏.汉语副词的线性顺序及核心功能语类[D].湖南大学,2006.
[183]朱铭.语言习得机制的研究[J].中美英语教学,2007(1)：34-39.
[184]Abney, S. The English noun phrase and its sentential aspect[D]. MIT, Cambridge, Mass:1987.
[185]Belletti, Adriana. The Case of Unaccusatives[J]. Linguistic Inquiry,1988 (19)
[186]Bloomfield. Language[M].袁家骅,赵世开,甘世福,译.钱晋华,校.北京：商务印书馆,1980.
[187]Bussmann, Hadumod. Routledge Dictionary of Language and Linguistics(tran. & ed. by G. P. Trauth & K. Kazzazi). Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[188]Bresnan, J. On complementizes--towards a syntactic theory of complement types[J]. Foundations of Linguistics,1970.
[189]Chiu, Bonnie H.-C. The inflectional structure of Mandarin Chinese[D]. University of California,1993.
[190]Chomsky, N. Aspects of the Theory of Syntax[M]. Cambridge, Mass: MIT Press,1965.
[191]Chomsky, N. Reflections on Language[M]. New York:Pantheon Books,1975.
[192]Chomsky, N. Rules and Representations[M]. Oxford:Basil Blackwell,1980.
[193]Chomsky, N. Lectures on government and bingding[M]. Dordrecht: Foris,1981.
[194]Chomsky, N. The Minimalist Program[M]. Cambridge, Mass:MIT Press, 1995.
[195]David Crystal.现代语言学词典[M].沈家煊,译.北京：商务印书馆,2004.
[196]Fukui, N. Phrase structure [A]. In Mark Baltin & Chris Collins (eds), The Handbook of Contemporary Theory [C]. Blackwell Publishers Ltd,2000.
[197]福尼克等.哲学史[M].北京：三联书店,1972.
[198]Hawkes, T.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏,译.上海：上海译文出版社,1987.
[199]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平,译.北京：商务印书馆,1999.
[200]Huang, C.-T. J. On the distribution and reference of empty pronouns[J]. Linguistics Inquiry,1984 (15).
[201]Leech, Geoffrey N. Semantics:The Study of Meaning (2nd edn. )[M]. Harmondsworth:Penguin Books Ltd,1981.
[202]Ning, Chunyan. The overt syntax of relativization and topicalization[D]. University of California,1993.
[203]Ning, Chunyan. De as a functional head in Chinese. In B. Agbayani, K. Takeda, and Sze-Wing Tang, eds., UCI Working Papers in Linguistics 1. ILSA, University of California, Irvine. Pp.63-79 1996.
[204]皮亚杰.结构主义[J].北京：商务印书馆,1984.
[205]Rosenbaum, P. The grammar of English predicate complement structures[M]. Cambridge, Mass.:MIT Press,1967.
[206]Stowell, T. Origins of phrase structure[D]. MIT,1982:561-70.
[207]Taylor, R. John. Linguistics Categorization:Prototype in Linguistic Theory[M]. Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,1995/2001.
[208]Taylor, John. Possessives in English: An Exploration in Cognitive Grammar[M]. Oxford:Oxford University Press,1996.
[209]Zwicky. Heads[J]. Journal Linguistics,1985.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |