特高含水期油藏剩余油形成与分布研究
|
摘要
五号桩油田桩52断块沙三下Ⅰ油组，平均孔隙度19.37％，平均渗透率183.12×10-3μm2，2008年12月综合含水达到94.2%，采出程度仅19.8%，采收率较低，剩余油潜力大。目前存在的主要问题：对地质特征研究的精细程度不够；窜流通道的存在造成低效无效循环，需对其开展有针对性的深入研究；对油藏剩余油形成及分布的规律的认识不清。为了解决这些问题，有效挖潜剩余油、提高采收率，本论文重点开展五号桩油田桩52断块沙三下Ⅰ油组特高含水期油藏剩余油形成与分布研究，对于老油田开发有重要的理论指导意义和应用价值。
以地质、测井、地震、试油试采和生产动态等五大类资料为基础，应用现代油藏精细描述技术，从区域构造成因分析入手，落实断层空间展布及发育情况，在此基础上开展储层微构造研究，建立微构造模式；从沉积体系分析入手，研究砂体的岩-电及相-电关系，在划分单井各小层储层沉积微相的基础上，落实沉积微相剖面、平面的分布规律；开展地质条件约束的测井储层评价，精确求取储层参数，并从层内、层间、平面等多个角度分析储层非均质，为剩余油分布规律的研究奠定基础。
利用SNP-1、PND-S等新测井技术准确地确定单井剩余油饱和度；在此基础上分析单井层间层内剩余油控制因素及分布规律；结合岩心分析的含油饱和度数据和相渗数据统计回归出剩余油饱和度实用计算公式，估算各井的剩余油饱和度，结合平面非均质性及窜流通道分布特征定性描述剩余油平面分布特征。
通过动静态资料相结合，在分析剩余油形成控制因素基础上，对研究区剩余油分布特征进行了研究，平面上非主力相带注入水驱替效果差，剩余油相对富集，但主力相带原始储量基数大，仍然是挖潜的主力区，主要位于主力相带的边角地带，同时注水井间形成的滞留区，以及低级序断层附近，形成剩余油富集；垂向上四个小层存在强的层间非均质性，造成3小层驱油效果好，2、4小层剩余油富集，同时正韵律厚油层上部水驱效果差导致剩余油富集，夹层发育层段剩余油集中。研究区剩余油分布具有六种模式：成片分布的差油层型、注采不完善型、滞留区型、层间干扰型、层内未水淹型、低级序断层遮挡型，通过对剩余油潜力区的综合分析，提出剩余油挖潜的具体目标。
根据剩余油潜力区类型及分布特征，制定了相应的技术对策和调整方向。提出目前开发对策：分井区综合治理；一套井网，局部分采；继续注水；以恢复老井为主，打少量新井完善注采系统；针对不同类型的剩余油分别采用卡封补孔、提液、不稳定注水等不同工艺措施，以达到改善开发效果的目的，部分措施已经付诸实施，并取得了良好的挖潜效果。
The first formation of lower part Es3 in Zhuang-52 fault block of Wuhaozhuang oil fieldis characterized by an average porosity of 19.37%, permeability of 183.12×10-3μm2, thewater cut up to 94.2%, low recovery of only 19.8% and still considerable remaining oilpotential. The main problems at present are the imprecise study on geological features, invalidcycles caused by channeling pathway, unawareness of the form and distribution for remainingoil. Therefore, we carried a research on the form and distribution of remaining oil during thehigh water cut in the first formation of lower part Es3 in Zhuang-52 fault block ofWuhaozhuang oil field, which can give a beneficial guide and of practical values forremaining oil finding and recovery rate in old oil field.
With the application of modern reservoir description technique and a full use of theavailable data ,such as the geological information, logging data, seismic data, well andproduction testing and production performance information, an analysis of the origin for theregional structure was done at first; On this basis, we started from the regional structure originanalysis and determined the faults spatial development and distribution; Then we studied themicro-structure developed in the reservoir and found the micro-structure pattern; by way of aninvestigation of the rock-electricity and facies-electricity relations and the dividing of thesedimentary micro-facies on every monolayer basis in single well, the basic patterns for thefacies in both profile and plane were concluded; Finally, the logging reservoir evaluation workcan be carried, and a series of reservoir parameters were calculated for a purpose of thereservoir heterogeneity study in inner-layer, inter-layer and plane, which can also lay a betterfoundation for the final study of the remaining oil.
In this paper we applied the new SNP-1, PND-S logging techniques to identify remainingoil saturation in single well. On this basis, we made an analysis on the controlling factors anddistribution rules of remaining oil within inter-layer and inner-layer in single well. Using thesaturation and relative permeability data derived from core analysis, we regressed to thepractical formula for remaining oil saturation. Then we calculated the remaining oil saturationin the whole region. At last, the characteristic of remaining oil distribution in plane was studiedby integrated analysis of horizontal heterogeneity and reservoir channeling-path.
Under a full use of static and dynamic information and an analysis on the controllingfactors toward the remaining oil,we made a study on the remaining oil distribution pattern inboth plain and section. In plain, the non-main facies belt showed a relative abundance inremaining oil as a result of a relative poor water drive effectiveness whereas the main faciesbelt could also not ignore for potential further taping by virtue of its considerable primaryconserve. The corner zone of the main facies belt can suffer a relative poor water drive, and atthe same time the bypassed area within injecting wells and the place adjacent to low gradefaults can also be the target tapping area for the remaining oil. In section, the third sub-layerbears better displacement efficiency than other sub-layers because of strong interlayerheterogeneity and the second and forth sub-layer may have an relative remaining oilenrichment. Besides, positive rhythm thick layers can find a remaining oil concentration in theupper part and the remaining oil can also be abundant in section with a high interlayeroccurrence. So in this region, we concluded six models for remaining oil distribution, they arewidespread distribution of differential oil layer, injection imperfect type, by-passed zone type,interlayer interference type, inner-layer un-flooding type, low-order fault seal type, and wegave comprehensive evaluation to the potential oil ,which can provided definitely target forexploitation.
According to types of remaining oil distribution and distribution mode, correspondingtechnical measures and rearrangement direction are established. Development Strategies areproposed as follows: synthesizing regulation to sub-well; a well network with partly selectivemining; continuation of water injection; a small amount of new wells drilled to improve theinjection-production system by restoration old well-based; Different Procedure measures,suchas filling and sealing holes with cards, extracting liquid, unstable water injection should be adopted in order to improve production results according to types of residual oil. Part ofthese measures have been implemented and good potential tapping result has been achieved.
以地质、测井、地震、试油试采和生产动态等五大类资料为基础，应用现代油藏精细描述技术，从区域构造成因分析入手，落实断层空间展布及发育情况，在此基础上开展储层微构造研究，建立微构造模式；从沉积体系分析入手，研究砂体的岩-电及相-电关系，在划分单井各小层储层沉积微相的基础上，落实沉积微相剖面、平面的分布规律；开展地质条件约束的测井储层评价，精确求取储层参数，并从层内、层间、平面等多个角度分析储层非均质，为剩余油分布规律的研究奠定基础。
利用SNP-1、PND-S等新测井技术准确地确定单井剩余油饱和度；在此基础上分析单井层间层内剩余油控制因素及分布规律；结合岩心分析的含油饱和度数据和相渗数据统计回归出剩余油饱和度实用计算公式，估算各井的剩余油饱和度，结合平面非均质性及窜流通道分布特征定性描述剩余油平面分布特征。
通过动静态资料相结合，在分析剩余油形成控制因素基础上，对研究区剩余油分布特征进行了研究，平面上非主力相带注入水驱替效果差，剩余油相对富集，但主力相带原始储量基数大，仍然是挖潜的主力区，主要位于主力相带的边角地带，同时注水井间形成的滞留区，以及低级序断层附近，形成剩余油富集；垂向上四个小层存在强的层间非均质性，造成3小层驱油效果好，2、4小层剩余油富集，同时正韵律厚油层上部水驱效果差导致剩余油富集，夹层发育层段剩余油集中。研究区剩余油分布具有六种模式：成片分布的差油层型、注采不完善型、滞留区型、层间干扰型、层内未水淹型、低级序断层遮挡型，通过对剩余油潜力区的综合分析，提出剩余油挖潜的具体目标。
根据剩余油潜力区类型及分布特征，制定了相应的技术对策和调整方向。提出目前开发对策：分井区综合治理；一套井网，局部分采；继续注水；以恢复老井为主，打少量新井完善注采系统；针对不同类型的剩余油分别采用卡封补孔、提液、不稳定注水等不同工艺措施，以达到改善开发效果的目的，部分措施已经付诸实施，并取得了良好的挖潜效果。
The first formation of lower part Es3 in Zhuang-52 fault block of Wuhaozhuang oil fieldis characterized by an average porosity of 19.37%, permeability of 183.12×10-3μm2, thewater cut up to 94.2%, low recovery of only 19.8% and still considerable remaining oilpotential. The main problems at present are the imprecise study on geological features, invalidcycles caused by channeling pathway, unawareness of the form and distribution for remainingoil. Therefore, we carried a research on the form and distribution of remaining oil during thehigh water cut in the first formation of lower part Es3 in Zhuang-52 fault block ofWuhaozhuang oil field, which can give a beneficial guide and of practical values forremaining oil finding and recovery rate in old oil field.
With the application of modern reservoir description technique and a full use of theavailable data ,such as the geological information, logging data, seismic data, well andproduction testing and production performance information, an analysis of the origin for theregional structure was done at first; On this basis, we started from the regional structure originanalysis and determined the faults spatial development and distribution; Then we studied themicro-structure developed in the reservoir and found the micro-structure pattern; by way of aninvestigation of the rock-electricity and facies-electricity relations and the dividing of thesedimentary micro-facies on every monolayer basis in single well, the basic patterns for thefacies in both profile and plane were concluded; Finally, the logging reservoir evaluation workcan be carried, and a series of reservoir parameters were calculated for a purpose of thereservoir heterogeneity study in inner-layer, inter-layer and plane, which can also lay a betterfoundation for the final study of the remaining oil.
In this paper we applied the new SNP-1, PND-S logging techniques to identify remainingoil saturation in single well. On this basis, we made an analysis on the controlling factors anddistribution rules of remaining oil within inter-layer and inner-layer in single well. Using thesaturation and relative permeability data derived from core analysis, we regressed to thepractical formula for remaining oil saturation. Then we calculated the remaining oil saturationin the whole region. At last, the characteristic of remaining oil distribution in plane was studiedby integrated analysis of horizontal heterogeneity and reservoir channeling-path.
Under a full use of static and dynamic information and an analysis on the controllingfactors toward the remaining oil,we made a study on the remaining oil distribution pattern inboth plain and section. In plain, the non-main facies belt showed a relative abundance inremaining oil as a result of a relative poor water drive effectiveness whereas the main faciesbelt could also not ignore for potential further taping by virtue of its considerable primaryconserve. The corner zone of the main facies belt can suffer a relative poor water drive, and atthe same time the bypassed area within injecting wells and the place adjacent to low gradefaults can also be the target tapping area for the remaining oil. In section, the third sub-layerbears better displacement efficiency than other sub-layers because of strong interlayerheterogeneity and the second and forth sub-layer may have an relative remaining oilenrichment. Besides, positive rhythm thick layers can find a remaining oil concentration in theupper part and the remaining oil can also be abundant in section with a high interlayeroccurrence. So in this region, we concluded six models for remaining oil distribution, they arewidespread distribution of differential oil layer, injection imperfect type, by-passed zone type,interlayer interference type, inner-layer un-flooding type, low-order fault seal type, and wegave comprehensive evaluation to the potential oil ,which can provided definitely target forexploitation.
According to types of remaining oil distribution and distribution mode, correspondingtechnical measures and rearrangement direction are established. Development Strategies areproposed as follows: synthesizing regulation to sub-well; a well network with partly selectivemining; continuation of water injection; a small amount of new wells drilled to improve theinjection-production system by restoration old well-based; Different Procedure measures,suchas filling and sealing holes with cards, extracting liquid, unstable water injection should be adopted in order to improve production results according to types of residual oil. Part ofthese measures have been implemented and good potential tapping result has been achieved.
引文
[1]郭平,冉新权,徐艳梅,等.剩余油分布研究方法[M].北京:石油工业出版社,2004: 1-2
[2]林承焰.剩余油形成与分布[M].山东东营:石油大学出版社, 2000: 39-44, 57-95
[3]刘中春.提高采收率技术应用现状及其在中石化的发展方向[J].中国石化,2008(4): 5-8
[4]余成林.葡萄花油田剩余油形成与分布研究[D].东营:中国石油大学(华东), 2009
[5]罗水亮.扇三角洲相储层开发中后期剩余油分布规律研究[D].东营:中国石油大学(华东), 2009
[6]李静.杜229断块超稠油油藏剩余油分布研究[D].东营:中国石油大学(华东),2009
[7]高博禹.高含水期油藏剩余油预测方法研究博士论文[D].北京:中国石油大学(北京), 2005
[8]王延章.特高含水期油藏剩余油分布规律及控制因素研究博士论文[D].东营:中国石油大学(华东), 2007
[9]巢华庆.大庆油田持续稳产的开发技术[J].石油勘探与开发, 1997, 24(1): 34-37
[10] Chatzis, Ioannis, Morrow, et al. Magnitude and Detailed Structure of Residual OilSaturation[J]. SPE 10681-PA, 1983: 311-326
[11]谢俊,张金亮.剩余油描述与预测[M].北京:石油工业出版社, 2003: 38-145
[12]徐守余.油藏描述方法原理[M].北京:石油工业出版社, 2005: 91-104
[13]韩大匡.准确预测剩余油相对富集区提高油田注水采收率研究[J].石油学报, 2007,28(2): 73-78
[14]吕晓光.高含水期潜力层分布及地质特征[J].大庆石油地质与开发, 1992, 11(4):40-45
[15]孙建孟.油田开发测井[M].山东东营:石油大学出版社, 2004: 32-77
[16]谭圣军,陈营,汪戈壁.硼中子寿命测井确定剩余油分布[J].油气地质与采收率,2001, 8(2): 76-76
[17]刘登明,周家驹,刘志华.硼中子寿命测井的研究及应用[J].西南石油大学学报,2002, 24(3): 31-33
[18]赵伟,王海文,刘延梅,等.硼中子寿命测井技术应用研究——以现河庄油田为例[J].新疆石油地质, 2007, 28(3): 372-374
[19]朱道平,赵小青,樊玉秀.过油管碳氧比能谱测井在哈萨克斯坦XX油田的应用[J].同位素, 2008, 21(2): 122-128
[20]晁宏洲,王赤宇,刘峰,等.注水开发油藏剩余油饱和度测量与监测技术及应用[J].钻采工艺, 2007, 30(4): 84-87
[21]李传伟,李安宗,慕德俊.碳氧比能谱测井原理与实现[J].核电子学与探测技术,2007, 27(6): 1189-1192
[22]云美厚,丁伟,王新红.利用声波全波列测井确定剩余油饱和度方法研究[J].测井技术, 2004, 28(1): 20-23
[23]谢进庄,楚泽涵,李艳华.用声波弹性参数确定剩余油饱和度的方法探讨[J].测井技术, 2003, 27(3): 181-184
[24]聂锐利,谢进庄,李洪娟,等.过套管电阻率技术在大庆油田剩余油饱和度评价中的应用[J].大庆石油学院学报, 2004, 28(5): 16-18
[25]尤建军,张超谟,陈详,等. CHFR测井原理及影响因素研究[J].地球物理学进展,2005, 20(3): 780-785
[26]李春鸿,王少鹤,李大妮,等. CHFR测井技术的应用[J].特种油气藏, 2006, 13(3):35-37
[27]胡秀杰, 104新德.过套管电阻率测井(CHFR)在剩余油综合挖潜中的应用[J].大庆石油地质与开发, 2006, 25(4): 104-106
[28]蒲红军,缪定云.生产测井资料评价产层剩余油饱和度方法[J].江汉石油学院学报, 2003, 25(4): 91-93
[29]谢进庄,吴锡令.用生产测井资料求储层剩余油饱和度的新方法[J].大庆石油地质与开发, 2002, 21(2): 71-73
[30]康毅力,罗平亚.油气田开发地质学:发展趋势与策略[J].西南石油大学学报,2004, 26(5): 1-4
[31]高博禹,彭仕宓,王建波.剩余油形成与分布的研究现状及发展趋势[J].特种油气藏, 2004, 11(4): 7-11
[32]贾爱林,郭建林,何东博.精细油藏描述技术与发展方向[J].石油勘探与开发,2007, 34(6): 691-695
[33]陈建宏,崔振东,李健,等.老油田剩余油分布及技术对策研究——以吴起油田为例[J].新疆地质, 2008, 26(4): 43-48
[34]张研,张颖,孙夕平,等.地震储集层预测技术在不同勘探开发阶段的应用[J].石油勘探与开发, 2006(1): 59-62
[35]侯伯刚,刘文岭,王经荣,等.港东一区井震联合剩余油富集规律研究[J].石油物探, 2009, 48(2): 175-180
[36]刘文岭,韩大匡,胡水清,等.高含水油田发展油藏地球物理技术的思考与实践[J].石油学报, 2009, 30(4): 550-554
[37]唐金良,曹辉,郭全仕,等.井间地震资料解释方法技术及其应用[J].石油物探,2006, 45(6): 624-629
[38]胡光义,王加瑞,武士尧[2].利用地震分频处理技术预测河流相储层——基于精细储层预测调整海上高含水油田开发方案实例[J].中国海上油气, 2005, 17(4):237-239
[39]于常青,祁晓明,朴永红,等.联合高分辨率地震和精细测井资料的剩余油气分析[J]. 2005, 20(2): 302-307
[40]甘利灯,姚逢昌,杜文辉,等.水驱油藏四维地震技术[J].石油勘探与开发,2007,34 (4): 437-444
[41]李阳.油藏综合地球物理技术在垦71井区的应用[J].石油物探, 2008, 47(2): 107-115
[42]韩大匡.准确预测剩余油相对富集区提高油田注水采收率研究[J].石油学报, 2007,28(2): 73-78
[43]刘振武,撤利明,张昕,等.中国石油开发地震技术应用现状和未来发展建议[J].石油学报, 2009, 30(5): 711-716
[44]于瑞香,张泰山,周伟生.油田示踪剂技术[J].工业水处理, 2007, 27(8): 12-15
[45]杨二龙,宋考平,王梅,等.井间示踪技术求地层参数和剩余油饱和度[J].油田化学, 2007, 24(1): 8-11
[46]刘同敬,姜汉桥,李秀生,等.井间示踪剂测试半解析方法体系数学模型[J].石油学报, 2007, 28(5): 118-124
[47]陈耀武,冯其红,陈月明,等.井组示踪剂产出曲线组合解释方法研究[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2007, 31(4): 74-77
[48]刘晓兰,姜瑞忠,郑勇,等.示踪剂产出曲线双峰值研究[J].油气地质与采收率,2007, 14(1): 76-78
[49]李兴国.陆相储层沉积微相与微型构造[M].石油工业出版社, 2000: 112-119
[50]高承泰,卢涛,高炜欣,等.分区物质平衡法在边水气藏动态预测与优化布井中的应用[J].石油勘探与开发, 2006, 33(1): 103-106
[51]韩大匡,陈钦雷,闫存章.油藏数值模拟基础[M].北京:石油工业出版社, 1991:293-294
[52] Santosh Verma, Khalid Aziz. A Control Volume Scheme for Flexible Grid in ReservoirSimulation[J]. SPE 37999-MS, 1997: 215-226
[53] Ivar Aavatsmark, Tor Barkve, Trond Mannseth, et al. Control-volume DiscretizationMethods for 3D Quadrilateral Grids in Inhomogeneous, Anisotropic Reservoirs [J].SPE 38000-PA, 1997: 146-154
[54]靳彦欣,林承焰,贺晓燕,等.油藏数值模拟在剩余油预测中的不确定性分析[J].石油大学学报(自然科学版), 2004, 28(3): 22-24
[55]成绥民,甘庆明,成珍,等.低渗油藏非线性渗流压力分析[J].油气井测试, 2005,14(3): 1-4
[56]王国辉,尚建林,郭建国,等.用试井方法分析百口泉组油藏储集层物性变化[J].新疆石油地质, 2007, 28(5): 640-643
[57]吴明录,姚军,黎锡瑜,等.应用流线数值试井方法研究聚合物驱油藏剩余油分布[J].石油钻探技术, 2009, 37(3): 95-98
[58]吴明录,姚军.多层油藏流线数值试井解释模型[J].石油勘探与开发, 2007, 34(5):609-614
[59]姚军,吴明录.部分射开井流线数值试井解释模型及压力响应[J].石油勘探与开发, 2009, 36(4): 513-517
[60]王朴,蔡进功,谢忠怀,等.用含油薄片研究剩余油微观分布特征[J].油气地质与采收率, 2002, 9(1): 60-61
[61]刘建军,宋义敏,潘一山. ASP三元复合体系驱油微观机理研究[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2003, 22(3): 326-328
[62]孙焕泉.油藏动态模型和剩余油分布模式[M].北京:石油工业出版社, 2002: 59-61
[63] Yu Minghui, Xu Jinjun, Wan Yuanyang. Simulation and Dynamic Visualization of Flowand Sediment Motion Downstream of Cuijiaying Dam[J]. Journal of Hydrodynamics,2006, 18(4): 492-498
[64]王朝安,张伟涛,冯斌,等.沾化凹陷五号桩洼陷油气藏特征研究[J].油气地质与采收率, 2001, 8(1): 23-26
[65]侯建国,高建,张志龙,等.五号桩油田桩74断块特低渗砂岩油藏微构造模式及其开发特征[J].石油大学学报(自然科学版), 2005, 29(3): 1-5
[66]孟104斌,张善文,田波,等.沾化凹陷五号桩地区沙河街组三段浊流沉积特征及储集性能[J].石油与天然气地质, 2007, 28(4): 504-510
[67]代莉,马永达,吴永红,等.五号桩洼陷沙二段隐蔽油藏成藏规律研究[J].江汉石油学院学报, 2003, 25(3): 33-35
[68]赵勇生,马玉新,纪友亮,等.五号桩—长提地区沙河街组砂体储集性及控制因素研究[J].石油勘探与开发, 2003, 30(3): 107-110
[69]王离迟,王朝安,马英俊,等.五号桩油田沙三段下亚段沉积微相特征[J].复式油气田, 2000,28 (4): 36-39
[70]姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社, 2003: 312-319
[71]雍世和,张超谟.测井数据处理与综合解释[M].东营:中国石油大学出版社, 2006:32-80
[72]张跃中,王明儒.趋势面分析在柴达木盆地西部地区油气勘探中的应用[J].石油勘探与开发, 1992, 19(5): 14-17
[73]张俊艳,韩文秀,刘东海.工程地质趋势面分析的智能方法及其应用[J].吉林大学学报(地球科学版), 2005, 35(1): 59-63
[74]刘伟,林承焰,管全俊,等.油泉子油田低渗透储层特征分析及岩性识别[J].测井技术, 2009, 33(1): 47-51
[75]李尊芝,闰建平,首祥云,等.辽河盆地杜229块复杂砂砾体稠油储层岩性识别方法研究[J].石油地质与工程, 2007, 21(3): 24-26
[76]马海,王延江,胡睿,等.测井岩性识别新方法研究[J].地球物理学进展, 2009,24(1): 263-269
[77]王亚军,李江涛,张东旭,等.主成分聚类分析在矿井通风系统安全性评价中的应用[J].煤矿安全, 2009, 40(10): 92-95
[78]隋少强,宋丽红,赖生华.储层非均质性定量探讨[J].油气地质与采收率, 2003,10(4): 4-7
[79]董桂玉,何幼斌,徐徽,等.储层宏观非均质性的几种表征方法[J].石油天然气学报, 2005, 27(4): 590-591
[80]严科,杨少春,任怀强.储层宏观非均质性定量表征研究[J].石油学报, 2008, 29(6):870-874
[81]李波,罗宪波,刘英,等.判断层间非均质性的新方法[J].中国海上油气, 2007,19(2): 93-95
[82]李潮流,周灿灿.碎屑岩储集层层内非均质性测井定量评价方法[J].石油勘探与开发, 2008, 35(5): 595-599
[83]赵艳艳,李留仁,吴晓东.一种定量描述油藏渗透率水平非均质性的新方法[J].西安石油大学学报(自然科学版), 2006, 21(5): 62-64
[84]马新中,张书经,郭海敏,等.用PND-S测井的非弹性散射信息求取储层的含水饱和度[J].江汉石油学院学报, 2006, 26(2): 86-88
[85]乔春国.脉冲中子衰减能谱(PND-S)测井方法及其应用[J].小型油气藏, 2003, 8(1):16-17
[86]梁军彬. PND—S测井技术在特高含水油田的应用[J].测井技术, 2003, 27(2): 338-342
[87]王延忠.河流相正韵律厚油层剩余油富集规律研究博士论文[D].北京:中国地质大学(北京), 2006
[88]王友净,林承焰,董春梅,等.长堤断裂带北部地区剩余油控制因素与挖潜对策[J].中国石油大学(自然科学版), 2006, 30(4): 12-16
[89]孙孟茹,高树新.胜坨油田二区沉积微相特征与剩余油分布[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2003, 27(3): 26-29
[90]刘建民,徐守余.河流相储层沉积模式及对剩余油分布的控制[J].石油学报, 2003,24(1): 58-61
[91]徐艳梅,郭平,黄伟岗,等.剩余油分布的影响因素[J].西南石油学院学报, 2005,27(6): 29-32
[92]李广超,刘大锰,车遥.双河油田扇三角洲前缘沉积微相特征及剩余油分布[J].石油天然气学报, 2006, 28(1): 7-9
[93]李道轩,蒲玉国,徐新丽.梁家楼浊积油藏剩余油研究模式及开发实践[J].石油学报, 2003, 24(2): 69-73
[94]赵红兵,徐玲.特高含水期油藏剩余油分布影响因素研究[J].石油天然气学报,2006, 28(2): 110-114
[95]戴胜群,洪秀娥,张尚峰,等.卫城油田卫11块影响剩余油分布的主要因素[J].石油天然气学报, 2006, 28(2): 97-100
[96]李岩,周淼,石莉莉.双河油田ⅧⅨ油组开发后期剩余油成因研究[J].石油天然气学报, 2006, 28(3): 95-98
[97]夏保华,周卓明,孙雪霞,等.濮城油田沙二下油藏剩余油的影响因素及型式[J].石油天然气地质, 2001, 22(4): 385-388
[98]李阳,王端平,刘建民.陆相水驱油藏剩余油富集区研究[J].石油勘探与开发,2005, 32(3): 91-97
[99]高树新,杨少春,王志欣,等.胜坨油田二区三角洲砂岩油藏剩余油形成的影响因素分析[J].石油大学学报(自然科学版), 2005, 29(5): 7-12
[100]王延章,林承焰,温长云,等.夹层分布模式及其对剩余油的控制作用[J].西南石油学院学报, 2006, 28(5): 6-10
[101]崔传智,杨勇,曹刚,等.疏松砂岩油藏大孔道中高速非达西渗流对产能的影响分析[J].石油天然气学报, 2009, 31(3): 122-125
[102]崔庆东.砂岩油藏大孔道的识别方法[J].油气井测试, 2009, 18(3): 29-31
[103]高慧梅,姜汉桥,陈民锋.疏松砂岩油藏大孔道识别的典型曲线方法[J].石油天然气学报, 2009, 31(1): 108-111
[104]李科星,蒲104芬,赵军,等.疏松砂岩油藏大孔道识别综述[J].西南石油大学学报, 2007, 29(5): 42-44
[105]钟大康,朱筱敏,吴胜和,等.注水开发油藏高含水期大孔道发育特征及控制因素——以胡状集油田胡12断块油藏为例[J].石油勘探与开发, 2007, 34(2): 207-211
[106]赵艳,吴胜和,朱筱敏,等.大孔道识别特征及形成机理研究——以胡12块油田沙三中段为伤[J].科技导报, 2008, 26(11): 56-60
[107]彭仕宓,史彦尧,韩涛,等.油田高含水期窜流通道定量描述方法[J].石油学报,2007, 28(5): 79-84
[108]刘佳文,陈学元,李武胜.同位素示踪剂井间监测技术在狮子沟油田N1油藏的应用[J].同位素, 2008, 21(1): 54-57
[109]史丽华.微量物质井间示踪技术在识别油层大孔道中的应用[J].大庆石油地质与开发, 2007, 26(4): 130-132
[110]刘淑芬,梁继德.试井技术识别无效注采水循环通道方法探讨[J].油气井测试,2004, 13(1): 27-30
[111]史有刚,曾庆辉,周晓俊.大孔道试井理论解释模型[J].石油钻采工艺, 2003, 25(3):48-50
[112]刘月田,孙保利,于永生.大孔道模糊识别与定量计算方法[J].石油钻采工艺,2003, 25(5): 54-59
[113]孟凡顺,孙铁军,朱炎,等.利用常规测井资料识别砂岩储层大孔道方法研究[J].中国海洋大学学报, 2007, 37(3): 463-468
[114]连承波,李汉林,钟建华,等.基于灰色关联分析的储层含油气性气测解释方法[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2008, 32(1): 29-31
[115]尤启东,陆先亮,栾志安.疏松砂岩中微粒迁移问题的研究[J].石油勘探与开发,2004, 31(6): 104-107
[116]余成林,林承焰,尹艳树.合注合采油藏窜流通道发育区定量判识方法[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2009, 33(2): 23-28
[117]窦之林,曾流芳,张志海,等.大孔道诊断和描述技术研究[J].石油勘探与开发,2001, 28(1): 75-77
[2]林承焰.剩余油形成与分布[M].山东东营:石油大学出版社, 2000: 39-44, 57-95
[3]刘中春.提高采收率技术应用现状及其在中石化的发展方向[J].中国石化,2008(4): 5-8
[4]余成林.葡萄花油田剩余油形成与分布研究[D].东营:中国石油大学(华东), 2009
[5]罗水亮.扇三角洲相储层开发中后期剩余油分布规律研究[D].东营:中国石油大学(华东), 2009
[6]李静.杜229断块超稠油油藏剩余油分布研究[D].东营:中国石油大学(华东),2009
[7]高博禹.高含水期油藏剩余油预测方法研究博士论文[D].北京:中国石油大学(北京), 2005
[8]王延章.特高含水期油藏剩余油分布规律及控制因素研究博士论文[D].东营:中国石油大学(华东), 2007
[9]巢华庆.大庆油田持续稳产的开发技术[J].石油勘探与开发, 1997, 24(1): 34-37
[10] Chatzis, Ioannis, Morrow, et al. Magnitude and Detailed Structure of Residual OilSaturation[J]. SPE 10681-PA, 1983: 311-326
[11]谢俊,张金亮.剩余油描述与预测[M].北京:石油工业出版社, 2003: 38-145
[12]徐守余.油藏描述方法原理[M].北京:石油工业出版社, 2005: 91-104
[13]韩大匡.准确预测剩余油相对富集区提高油田注水采收率研究[J].石油学报, 2007,28(2): 73-78
[14]吕晓光.高含水期潜力层分布及地质特征[J].大庆石油地质与开发, 1992, 11(4):40-45
[15]孙建孟.油田开发测井[M].山东东营:石油大学出版社, 2004: 32-77
[16]谭圣军,陈营,汪戈壁.硼中子寿命测井确定剩余油分布[J].油气地质与采收率,2001, 8(2): 76-76
[17]刘登明,周家驹,刘志华.硼中子寿命测井的研究及应用[J].西南石油大学学报,2002, 24(3): 31-33
[18]赵伟,王海文,刘延梅,等.硼中子寿命测井技术应用研究——以现河庄油田为例[J].新疆石油地质, 2007, 28(3): 372-374
[19]朱道平,赵小青,樊玉秀.过油管碳氧比能谱测井在哈萨克斯坦XX油田的应用[J].同位素, 2008, 21(2): 122-128
[20]晁宏洲,王赤宇,刘峰,等.注水开发油藏剩余油饱和度测量与监测技术及应用[J].钻采工艺, 2007, 30(4): 84-87
[21]李传伟,李安宗,慕德俊.碳氧比能谱测井原理与实现[J].核电子学与探测技术,2007, 27(6): 1189-1192
[22]云美厚,丁伟,王新红.利用声波全波列测井确定剩余油饱和度方法研究[J].测井技术, 2004, 28(1): 20-23
[23]谢进庄,楚泽涵,李艳华.用声波弹性参数确定剩余油饱和度的方法探讨[J].测井技术, 2003, 27(3): 181-184
[24]聂锐利,谢进庄,李洪娟,等.过套管电阻率技术在大庆油田剩余油饱和度评价中的应用[J].大庆石油学院学报, 2004, 28(5): 16-18
[25]尤建军,张超谟,陈详,等. CHFR测井原理及影响因素研究[J].地球物理学进展,2005, 20(3): 780-785
[26]李春鸿,王少鹤,李大妮,等. CHFR测井技术的应用[J].特种油气藏, 2006, 13(3):35-37
[27]胡秀杰, 104新德.过套管电阻率测井(CHFR)在剩余油综合挖潜中的应用[J].大庆石油地质与开发, 2006, 25(4): 104-106
[28]蒲红军,缪定云.生产测井资料评价产层剩余油饱和度方法[J].江汉石油学院学报, 2003, 25(4): 91-93
[29]谢进庄,吴锡令.用生产测井资料求储层剩余油饱和度的新方法[J].大庆石油地质与开发, 2002, 21(2): 71-73
[30]康毅力,罗平亚.油气田开发地质学:发展趋势与策略[J].西南石油大学学报,2004, 26(5): 1-4
[31]高博禹,彭仕宓,王建波.剩余油形成与分布的研究现状及发展趋势[J].特种油气藏, 2004, 11(4): 7-11
[32]贾爱林,郭建林,何东博.精细油藏描述技术与发展方向[J].石油勘探与开发,2007, 34(6): 691-695
[33]陈建宏,崔振东,李健,等.老油田剩余油分布及技术对策研究——以吴起油田为例[J].新疆地质, 2008, 26(4): 43-48
[34]张研,张颖,孙夕平,等.地震储集层预测技术在不同勘探开发阶段的应用[J].石油勘探与开发, 2006(1): 59-62
[35]侯伯刚,刘文岭,王经荣,等.港东一区井震联合剩余油富集规律研究[J].石油物探, 2009, 48(2): 175-180
[36]刘文岭,韩大匡,胡水清,等.高含水油田发展油藏地球物理技术的思考与实践[J].石油学报, 2009, 30(4): 550-554
[37]唐金良,曹辉,郭全仕,等.井间地震资料解释方法技术及其应用[J].石油物探,2006, 45(6): 624-629
[38]胡光义,王加瑞,武士尧[2].利用地震分频处理技术预测河流相储层——基于精细储层预测调整海上高含水油田开发方案实例[J].中国海上油气, 2005, 17(4):237-239
[39]于常青,祁晓明,朴永红,等.联合高分辨率地震和精细测井资料的剩余油气分析[J]. 2005, 20(2): 302-307
[40]甘利灯,姚逢昌,杜文辉,等.水驱油藏四维地震技术[J].石油勘探与开发,2007,34 (4): 437-444
[41]李阳.油藏综合地球物理技术在垦71井区的应用[J].石油物探, 2008, 47(2): 107-115
[42]韩大匡.准确预测剩余油相对富集区提高油田注水采收率研究[J].石油学报, 2007,28(2): 73-78
[43]刘振武,撤利明,张昕,等.中国石油开发地震技术应用现状和未来发展建议[J].石油学报, 2009, 30(5): 711-716
[44]于瑞香,张泰山,周伟生.油田示踪剂技术[J].工业水处理, 2007, 27(8): 12-15
[45]杨二龙,宋考平,王梅,等.井间示踪技术求地层参数和剩余油饱和度[J].油田化学, 2007, 24(1): 8-11
[46]刘同敬,姜汉桥,李秀生,等.井间示踪剂测试半解析方法体系数学模型[J].石油学报, 2007, 28(5): 118-124
[47]陈耀武,冯其红,陈月明,等.井组示踪剂产出曲线组合解释方法研究[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2007, 31(4): 74-77
[48]刘晓兰,姜瑞忠,郑勇,等.示踪剂产出曲线双峰值研究[J].油气地质与采收率,2007, 14(1): 76-78
[49]李兴国.陆相储层沉积微相与微型构造[M].石油工业出版社, 2000: 112-119
[50]高承泰,卢涛,高炜欣,等.分区物质平衡法在边水气藏动态预测与优化布井中的应用[J].石油勘探与开发, 2006, 33(1): 103-106
[51]韩大匡,陈钦雷,闫存章.油藏数值模拟基础[M].北京:石油工业出版社, 1991:293-294
[52] Santosh Verma, Khalid Aziz. A Control Volume Scheme for Flexible Grid in ReservoirSimulation[J]. SPE 37999-MS, 1997: 215-226
[53] Ivar Aavatsmark, Tor Barkve, Trond Mannseth, et al. Control-volume DiscretizationMethods for 3D Quadrilateral Grids in Inhomogeneous, Anisotropic Reservoirs [J].SPE 38000-PA, 1997: 146-154
[54]靳彦欣,林承焰,贺晓燕,等.油藏数值模拟在剩余油预测中的不确定性分析[J].石油大学学报(自然科学版), 2004, 28(3): 22-24
[55]成绥民,甘庆明,成珍,等.低渗油藏非线性渗流压力分析[J].油气井测试, 2005,14(3): 1-4
[56]王国辉,尚建林,郭建国,等.用试井方法分析百口泉组油藏储集层物性变化[J].新疆石油地质, 2007, 28(5): 640-643
[57]吴明录,姚军,黎锡瑜,等.应用流线数值试井方法研究聚合物驱油藏剩余油分布[J].石油钻探技术, 2009, 37(3): 95-98
[58]吴明录,姚军.多层油藏流线数值试井解释模型[J].石油勘探与开发, 2007, 34(5):609-614
[59]姚军,吴明录.部分射开井流线数值试井解释模型及压力响应[J].石油勘探与开发, 2009, 36(4): 513-517
[60]王朴,蔡进功,谢忠怀,等.用含油薄片研究剩余油微观分布特征[J].油气地质与采收率, 2002, 9(1): 60-61
[61]刘建军,宋义敏,潘一山. ASP三元复合体系驱油微观机理研究[J].辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2003, 22(3): 326-328
[62]孙焕泉.油藏动态模型和剩余油分布模式[M].北京:石油工业出版社, 2002: 59-61
[63] Yu Minghui, Xu Jinjun, Wan Yuanyang. Simulation and Dynamic Visualization of Flowand Sediment Motion Downstream of Cuijiaying Dam[J]. Journal of Hydrodynamics,2006, 18(4): 492-498
[64]王朝安,张伟涛,冯斌,等.沾化凹陷五号桩洼陷油气藏特征研究[J].油气地质与采收率, 2001, 8(1): 23-26
[65]侯建国,高建,张志龙,等.五号桩油田桩74断块特低渗砂岩油藏微构造模式及其开发特征[J].石油大学学报(自然科学版), 2005, 29(3): 1-5
[66]孟104斌,张善文,田波,等.沾化凹陷五号桩地区沙河街组三段浊流沉积特征及储集性能[J].石油与天然气地质, 2007, 28(4): 504-510
[67]代莉,马永达,吴永红,等.五号桩洼陷沙二段隐蔽油藏成藏规律研究[J].江汉石油学院学报, 2003, 25(3): 33-35
[68]赵勇生,马玉新,纪友亮,等.五号桩—长提地区沙河街组砂体储集性及控制因素研究[J].石油勘探与开发, 2003, 30(3): 107-110
[69]王离迟,王朝安,马英俊,等.五号桩油田沙三段下亚段沉积微相特征[J].复式油气田, 2000,28 (4): 36-39
[70]姜在兴.沉积学[M].北京:石油工业出版社, 2003: 312-319
[71]雍世和,张超谟.测井数据处理与综合解释[M].东营:中国石油大学出版社, 2006:32-80
[72]张跃中,王明儒.趋势面分析在柴达木盆地西部地区油气勘探中的应用[J].石油勘探与开发, 1992, 19(5): 14-17
[73]张俊艳,韩文秀,刘东海.工程地质趋势面分析的智能方法及其应用[J].吉林大学学报(地球科学版), 2005, 35(1): 59-63
[74]刘伟,林承焰,管全俊,等.油泉子油田低渗透储层特征分析及岩性识别[J].测井技术, 2009, 33(1): 47-51
[75]李尊芝,闰建平,首祥云,等.辽河盆地杜229块复杂砂砾体稠油储层岩性识别方法研究[J].石油地质与工程, 2007, 21(3): 24-26
[76]马海,王延江,胡睿,等.测井岩性识别新方法研究[J].地球物理学进展, 2009,24(1): 263-269
[77]王亚军,李江涛,张东旭,等.主成分聚类分析在矿井通风系统安全性评价中的应用[J].煤矿安全, 2009, 40(10): 92-95
[78]隋少强,宋丽红,赖生华.储层非均质性定量探讨[J].油气地质与采收率, 2003,10(4): 4-7
[79]董桂玉,何幼斌,徐徽,等.储层宏观非均质性的几种表征方法[J].石油天然气学报, 2005, 27(4): 590-591
[80]严科,杨少春,任怀强.储层宏观非均质性定量表征研究[J].石油学报, 2008, 29(6):870-874
[81]李波,罗宪波,刘英,等.判断层间非均质性的新方法[J].中国海上油气, 2007,19(2): 93-95
[82]李潮流,周灿灿.碎屑岩储集层层内非均质性测井定量评价方法[J].石油勘探与开发, 2008, 35(5): 595-599
[83]赵艳艳,李留仁,吴晓东.一种定量描述油藏渗透率水平非均质性的新方法[J].西安石油大学学报(自然科学版), 2006, 21(5): 62-64
[84]马新中,张书经,郭海敏,等.用PND-S测井的非弹性散射信息求取储层的含水饱和度[J].江汉石油学院学报, 2006, 26(2): 86-88
[85]乔春国.脉冲中子衰减能谱(PND-S)测井方法及其应用[J].小型油气藏, 2003, 8(1):16-17
[86]梁军彬. PND—S测井技术在特高含水油田的应用[J].测井技术, 2003, 27(2): 338-342
[87]王延忠.河流相正韵律厚油层剩余油富集规律研究博士论文[D].北京:中国地质大学(北京), 2006
[88]王友净,林承焰,董春梅,等.长堤断裂带北部地区剩余油控制因素与挖潜对策[J].中国石油大学(自然科学版), 2006, 30(4): 12-16
[89]孙孟茹,高树新.胜坨油田二区沉积微相特征与剩余油分布[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2003, 27(3): 26-29
[90]刘建民,徐守余.河流相储层沉积模式及对剩余油分布的控制[J].石油学报, 2003,24(1): 58-61
[91]徐艳梅,郭平,黄伟岗,等.剩余油分布的影响因素[J].西南石油学院学报, 2005,27(6): 29-32
[92]李广超,刘大锰,车遥.双河油田扇三角洲前缘沉积微相特征及剩余油分布[J].石油天然气学报, 2006, 28(1): 7-9
[93]李道轩,蒲玉国,徐新丽.梁家楼浊积油藏剩余油研究模式及开发实践[J].石油学报, 2003, 24(2): 69-73
[94]赵红兵,徐玲.特高含水期油藏剩余油分布影响因素研究[J].石油天然气学报,2006, 28(2): 110-114
[95]戴胜群,洪秀娥,张尚峰,等.卫城油田卫11块影响剩余油分布的主要因素[J].石油天然气学报, 2006, 28(2): 97-100
[96]李岩,周淼,石莉莉.双河油田ⅧⅨ油组开发后期剩余油成因研究[J].石油天然气学报, 2006, 28(3): 95-98
[97]夏保华,周卓明,孙雪霞,等.濮城油田沙二下油藏剩余油的影响因素及型式[J].石油天然气地质, 2001, 22(4): 385-388
[98]李阳,王端平,刘建民.陆相水驱油藏剩余油富集区研究[J].石油勘探与开发,2005, 32(3): 91-97
[99]高树新,杨少春,王志欣,等.胜坨油田二区三角洲砂岩油藏剩余油形成的影响因素分析[J].石油大学学报(自然科学版), 2005, 29(5): 7-12
[100]王延章,林承焰,温长云,等.夹层分布模式及其对剩余油的控制作用[J].西南石油学院学报, 2006, 28(5): 6-10
[101]崔传智,杨勇,曹刚,等.疏松砂岩油藏大孔道中高速非达西渗流对产能的影响分析[J].石油天然气学报, 2009, 31(3): 122-125
[102]崔庆东.砂岩油藏大孔道的识别方法[J].油气井测试, 2009, 18(3): 29-31
[103]高慧梅,姜汉桥,陈民锋.疏松砂岩油藏大孔道识别的典型曲线方法[J].石油天然气学报, 2009, 31(1): 108-111
[104]李科星,蒲104芬,赵军,等.疏松砂岩油藏大孔道识别综述[J].西南石油大学学报, 2007, 29(5): 42-44
[105]钟大康,朱筱敏,吴胜和,等.注水开发油藏高含水期大孔道发育特征及控制因素——以胡状集油田胡12断块油藏为例[J].石油勘探与开发, 2007, 34(2): 207-211
[106]赵艳,吴胜和,朱筱敏,等.大孔道识别特征及形成机理研究——以胡12块油田沙三中段为伤[J].科技导报, 2008, 26(11): 56-60
[107]彭仕宓,史彦尧,韩涛,等.油田高含水期窜流通道定量描述方法[J].石油学报,2007, 28(5): 79-84
[108]刘佳文,陈学元,李武胜.同位素示踪剂井间监测技术在狮子沟油田N1油藏的应用[J].同位素, 2008, 21(1): 54-57
[109]史丽华.微量物质井间示踪技术在识别油层大孔道中的应用[J].大庆石油地质与开发, 2007, 26(4): 130-132
[110]刘淑芬,梁继德.试井技术识别无效注采水循环通道方法探讨[J].油气井测试,2004, 13(1): 27-30
[111]史有刚,曾庆辉,周晓俊.大孔道试井理论解释模型[J].石油钻采工艺, 2003, 25(3):48-50
[112]刘月田,孙保利,于永生.大孔道模糊识别与定量计算方法[J].石油钻采工艺,2003, 25(5): 54-59
[113]孟凡顺,孙铁军,朱炎,等.利用常规测井资料识别砂岩储层大孔道方法研究[J].中国海洋大学学报, 2007, 37(3): 463-468
[114]连承波,李汉林,钟建华,等.基于灰色关联分析的储层含油气性气测解释方法[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2008, 32(1): 29-31
[115]尤启东,陆先亮,栾志安.疏松砂岩中微粒迁移问题的研究[J].石油勘探与开发,2004, 31(6): 104-107
[116]余成林,林承焰,尹艳树.合注合采油藏窜流通道发育区定量判识方法[J].中国石油大学学报(自然科学版), 2009, 33(2): 23-28
[117]窦之林,曾流芳,张志海,等.大孔道诊断和描述技术研究[J].石油勘探与开发,2001, 28(1): 75-77
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |