小柴胡汤类方证治规律研究
|
摘要
目的:小柴胡汤作为柴胡汤类方的代表,近年来成为经方热门研究的热点。主要是由于小柴胡汤是六经的主方之一、八法的和法代表,而且它的备制方法巧妙和适用病症非常广泛。小柴胡汤及其类方在外感与内伤、疑难与杂症中的广泛运用和卓绝的疗效,可见它的应用范围是多样性的。
但面对类方主治范围的多样性,却有一个最基本的问题一直未得到彻底解决,即《伤寒论》101条明确指出:“有柴胡证,但见一证便是,不必悉具”,说明在小柴胡汤及其类方证治过程中,“但见一证”,就可用柴胡汤类方。但是这“一证”到底是个什么柴胡证?仲景没有直接回答这个问题。但《伤寒论》16条有云:“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,算是间接回答了一部分。方证是辩证论治的基本单元,但是古代的方证的表述是不完全性的表述,我们今人必须立足临床,强调经方的现代应用,破译出经方的现代应用指征,要力求用完整的、用规范的语言,尽量客观而有证据的表述。
本课题将针对以上的问题,着重于探讨小柴胡汤类方的证治规律。对近年来医家所积累的丰富临床经验,从理论的高度,根据辨证论治的要求,加以系统梳理。为其继续研究提供参考。
方法:本文根据中医经典理论与临床实践紧密结合的原则,以现代医案文献研究为主,充分利用小柴胡汤类方现代临床应用广泛等优势,对其作进一步研究。首先,以临床疗效为准绳,证治规范为主导,对近15年公开发表于中医药期刊中的有关小柴胡汤类方的个案报道进行搜集并加以整理。从患者的年龄、性别、病程、病因、病种、药物加减等方面进行了频数、关键字词的统计分析。且引入应用数学中的黄金分割法用于证治研究。然后根据统计的结果划定了小柴胡汤类方的各主治病种、症状在证治分类上的主次常变关系。最后将临床证治的事实与文献理论的逻辑相互比较、印证,从而深入研究了小柴胡汤类方的证治规律。
结果:小柴胡汤证病因以外感多见,大柴胡汤证以饮食不当为多,柴胡加龙骨牡蛎汤证以七情内伤为主,柴胡桂枝汤证和柴胡桂枝干姜汤证以宿疾为多。
五首小柴胡汤类方方证共有的基本症状为口苦、咽干、胸胁满痛、不欲饮食、心烦、喜呕、腹部不适、发热、口渴、不寐。舌脉方面,除柴胡桂枝干姜汤证舌质偏紫,其他方证均以舌红为主,脉象均以弦脉为主。说明小柴胡汤类方方证以邪犯少阳,胆经郁热,胃气失和为基本病机。
在特有症状方面,小柴胡汤证多见疲乏、少神失神、头晕目眩、头痛、咳嗽、汗出、情志抑郁不畅、月经不调、恶寒肢冷、小便黄、泄泻、形瘦、多梦恶梦、心慌心悸、浮肿、耳鸣。舌苔多薄白、薄黄,脉象多弦、数、细。与其病因多“血弱气尽,腠理开,邪气因入”,或胆病及肝,肝失疏泄,以及《伤寒论》原文小柴胡汤证本身多或然症有关。
大柴胡汤证多见汗出、黄疸、小便黄赤短少、便秘、体型胖壮。舌苔多黄、腻,脉象多弦、数。提示其病机多为肝胆湿热,里热内结,正旺邪盛,体质壮实。与疾病谱多肝胆病相一致。
柴胡加龙骨牡蛎汤证多见疲乏、失眠多梦、惊悸不安、情志抑郁、情绪不宁、妄行妄动、言语错乱、头昏晕胀痛、耳鸣、面红、气短、汗出、筋惕肉瞤。舌苔多薄白、薄黄,脉象多弦、细、滑。与其原治太阳病表证误下伤正,邪气内陷之“坏病”,现则多用于精神神经系统疾病,病机复杂,虚实互见有关,但病机关键则在于枢机不利,胆胃郁热,心神不宁。
柴胡桂枝汤证多见疲乏、情志抑郁、头昏头晕头痛、气短、肢节烦疼、周身不适、恶寒肢冷、小便黄。舌苔多薄白,脉象多弦、细、浮、数。提示其病机除邪在少阳,胆热犯胃外,尚有太阳表邪。即前人所谓“柴胡桂枝汤治小柴胡汤桂枝汤之二方证相合者”。
柴胡桂枝干姜汤多证见疲乏、头晕头胀、咳嗽、汗出、恶寒肢冷、便溏。舌苔多薄白,脉象多弦、细、沉。说明本方证除由于少阳枢机不利,水饮内结,阳郁不能宣达于外等病机之外,尚有太阴病阴证之机转。
小柴胡汤类方中柴胡与黄芩药对古今用量及其比例差距很大。原方柴胡用量较重,柴芩比为8:3,现代柴胡用量多为9～15克,柴芩比约为1.2:1。这可能与现代临床应用小柴胡汤类方已不再局限于外感病证等因素有关。
主要加味药:小柴胡汤为清热、补虚、解表、理气、活血化瘀药;大柴胡汤为清热、活血、利湿、行气药;柴胡加龙骨牡蛎汤为补虚、平肝熄风、安神、清热药;柴胡桂枝汤为活血化瘀、清热、补虚、平肝熄风、解表、理气药;柴胡桂枝干姜汤为化痰止咳喘、补虚、清热、利水渗湿、活血化瘀药。
结论:研究结果表明,现代医家在临床应用柴胡汤类方范围方面虽然不断扩大和深入,但证治比较结果显示,柴胡汤类方的基本应用指征却没有太大的变化,部分研究结果与名医大家学术思想不谋而合,证明了中医临床经典的重要性,也证明了中医临床经验继承的重要性。
本文引入的黄金分割律、关键字词分析法对证治规律研究有一定的价值,值得进一步探讨和运用。
本课题为类方研究开辟了新思路并进行了有益的尝试,为柴胡类方的临床运用提供了更直接的依据。
Objectivess The XiaoCaiHuTang,as one of the classic formulas,is one formula to cure six meridians syndrome,represpective of "He" method among eight methods. The decoctions are from Treatise on Cold-indced Ferible and Synopsis of Golden Chamber . Due to its ingenious making and preparing methods applicabling to disease extensive,it becomes the focus of researth, and its the amout of quantity, range studied are wide, rank the first at the formulas field. This paper we carry out a retrospective study on XiaoCaiHuTang and its add or substract .What we do in the study is to overcome the flaws of previous studies and put forward features of the formula syndrome of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups.
Methods Our study has steps as follows,firstly,we build up a database of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups .In this step,the diseases which can be treated the decotion,symptoms and signs of patients and characteristics of patient's constitution are the content of the database.They are the main parameters of analysis. Secondly,statistic analysis such as frequency and others is performed. Lastly,we discuss the meaning of these results.Apart from the discussion of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups ,we discuss the decotions which are simlar to XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups and some other aspects about the clinical use of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups also.
Conclusion Comparing the results of the study and describing of Zhang Zhongjing,we find that although the spectrum of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups usage is enlarged in history, the basic feathures of the formula syndrome did not vary significantly. With thorough study of classic literature Chinese medicine, the mechanism of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups effect will be clarified in the future.
但面对类方主治范围的多样性,却有一个最基本的问题一直未得到彻底解决,即《伤寒论》101条明确指出:“有柴胡证,但见一证便是,不必悉具”,说明在小柴胡汤及其类方证治过程中,“但见一证”,就可用柴胡汤类方。但是这“一证”到底是个什么柴胡证?仲景没有直接回答这个问题。但《伤寒论》16条有云:“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,算是间接回答了一部分。方证是辩证论治的基本单元,但是古代的方证的表述是不完全性的表述,我们今人必须立足临床,强调经方的现代应用,破译出经方的现代应用指征,要力求用完整的、用规范的语言,尽量客观而有证据的表述。
本课题将针对以上的问题,着重于探讨小柴胡汤类方的证治规律。对近年来医家所积累的丰富临床经验,从理论的高度,根据辨证论治的要求,加以系统梳理。为其继续研究提供参考。
方法:本文根据中医经典理论与临床实践紧密结合的原则,以现代医案文献研究为主,充分利用小柴胡汤类方现代临床应用广泛等优势,对其作进一步研究。首先,以临床疗效为准绳,证治规范为主导,对近15年公开发表于中医药期刊中的有关小柴胡汤类方的个案报道进行搜集并加以整理。从患者的年龄、性别、病程、病因、病种、药物加减等方面进行了频数、关键字词的统计分析。且引入应用数学中的黄金分割法用于证治研究。然后根据统计的结果划定了小柴胡汤类方的各主治病种、症状在证治分类上的主次常变关系。最后将临床证治的事实与文献理论的逻辑相互比较、印证,从而深入研究了小柴胡汤类方的证治规律。
结果:小柴胡汤证病因以外感多见,大柴胡汤证以饮食不当为多,柴胡加龙骨牡蛎汤证以七情内伤为主,柴胡桂枝汤证和柴胡桂枝干姜汤证以宿疾为多。
五首小柴胡汤类方方证共有的基本症状为口苦、咽干、胸胁满痛、不欲饮食、心烦、喜呕、腹部不适、发热、口渴、不寐。舌脉方面,除柴胡桂枝干姜汤证舌质偏紫,其他方证均以舌红为主,脉象均以弦脉为主。说明小柴胡汤类方方证以邪犯少阳,胆经郁热,胃气失和为基本病机。
在特有症状方面,小柴胡汤证多见疲乏、少神失神、头晕目眩、头痛、咳嗽、汗出、情志抑郁不畅、月经不调、恶寒肢冷、小便黄、泄泻、形瘦、多梦恶梦、心慌心悸、浮肿、耳鸣。舌苔多薄白、薄黄,脉象多弦、数、细。与其病因多“血弱气尽,腠理开,邪气因入”,或胆病及肝,肝失疏泄,以及《伤寒论》原文小柴胡汤证本身多或然症有关。
大柴胡汤证多见汗出、黄疸、小便黄赤短少、便秘、体型胖壮。舌苔多黄、腻,脉象多弦、数。提示其病机多为肝胆湿热,里热内结,正旺邪盛,体质壮实。与疾病谱多肝胆病相一致。
柴胡加龙骨牡蛎汤证多见疲乏、失眠多梦、惊悸不安、情志抑郁、情绪不宁、妄行妄动、言语错乱、头昏晕胀痛、耳鸣、面红、气短、汗出、筋惕肉瞤。舌苔多薄白、薄黄,脉象多弦、细、滑。与其原治太阳病表证误下伤正,邪气内陷之“坏病”,现则多用于精神神经系统疾病,病机复杂,虚实互见有关,但病机关键则在于枢机不利,胆胃郁热,心神不宁。
柴胡桂枝汤证多见疲乏、情志抑郁、头昏头晕头痛、气短、肢节烦疼、周身不适、恶寒肢冷、小便黄。舌苔多薄白,脉象多弦、细、浮、数。提示其病机除邪在少阳,胆热犯胃外,尚有太阳表邪。即前人所谓“柴胡桂枝汤治小柴胡汤桂枝汤之二方证相合者”。
柴胡桂枝干姜汤多证见疲乏、头晕头胀、咳嗽、汗出、恶寒肢冷、便溏。舌苔多薄白,脉象多弦、细、沉。说明本方证除由于少阳枢机不利,水饮内结,阳郁不能宣达于外等病机之外,尚有太阴病阴证之机转。
小柴胡汤类方中柴胡与黄芩药对古今用量及其比例差距很大。原方柴胡用量较重,柴芩比为8:3,现代柴胡用量多为9～15克,柴芩比约为1.2:1。这可能与现代临床应用小柴胡汤类方已不再局限于外感病证等因素有关。
主要加味药:小柴胡汤为清热、补虚、解表、理气、活血化瘀药;大柴胡汤为清热、活血、利湿、行气药;柴胡加龙骨牡蛎汤为补虚、平肝熄风、安神、清热药;柴胡桂枝汤为活血化瘀、清热、补虚、平肝熄风、解表、理气药;柴胡桂枝干姜汤为化痰止咳喘、补虚、清热、利水渗湿、活血化瘀药。
结论:研究结果表明,现代医家在临床应用柴胡汤类方范围方面虽然不断扩大和深入,但证治比较结果显示,柴胡汤类方的基本应用指征却没有太大的变化,部分研究结果与名医大家学术思想不谋而合,证明了中医临床经典的重要性,也证明了中医临床经验继承的重要性。
本文引入的黄金分割律、关键字词分析法对证治规律研究有一定的价值,值得进一步探讨和运用。
本课题为类方研究开辟了新思路并进行了有益的尝试,为柴胡类方的临床运用提供了更直接的依据。
Objectivess The XiaoCaiHuTang,as one of the classic formulas,is one formula to cure six meridians syndrome,represpective of "He" method among eight methods. The decoctions are from Treatise on Cold-indced Ferible and Synopsis of Golden Chamber . Due to its ingenious making and preparing methods applicabling to disease extensive,it becomes the focus of researth, and its the amout of quantity, range studied are wide, rank the first at the formulas field. This paper we carry out a retrospective study on XiaoCaiHuTang and its add or substract .What we do in the study is to overcome the flaws of previous studies and put forward features of the formula syndrome of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups.
Methods Our study has steps as follows,firstly,we build up a database of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups .In this step,the diseases which can be treated the decotion,symptoms and signs of patients and characteristics of patient's constitution are the content of the database.They are the main parameters of analysis. Secondly,statistic analysis such as frequency and others is performed. Lastly,we discuss the meaning of these results.Apart from the discussion of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups ,we discuss the decotions which are simlar to XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups and some other aspects about the clinical use of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups also.
Conclusion Comparing the results of the study and describing of Zhang Zhongjing,we find that although the spectrum of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups usage is enlarged in history, the basic feathures of the formula syndrome did not vary significantly. With thorough study of classic literature Chinese medicine, the mechanism of XiaoCaiHuTang and its add or subsract soups effect will be clarified in the future.
引文
[1]黄灿奇,陈宝田,胡琼力.《伤寒论》中柴胡制剂的研究[J].浙江中医药大学学报2008,32(3):303-304.
[2]王芳.柴胡剂的研究与临床应用[J].辽宁中医药大学学报学报2007,9(2):20-21.
[3]陈宝明.柴胡剂群及其临床应用[J].大同医专学报1994,14(2):35-37.
[4]陈津生.《伤寒论》柴胡类方与“阳道实、阴道虚”[J].天津中医1998,15(6):274.
[5]马贻超,姜建国,鲁晓明.柴胡汤类方证及和法若干问题的探讨[J].山东中医药大学学报2003,27(1):21-23.
[6]黄波.黄煌经方医学思想整理研究暨2004～2007临证病案分析[D].南京:南京中医药大学,2008.
[7]左言富.从“伤寒论类方”的发展看《伤寒论》方剂的特点[J].南京中医药大学学报(自然科学版)1982,4:17-20.
[8]周尔文.“从《伤寒论》少阳枢机看柴胡汤及类方之运用”[J].天津中医学院学报(自然科学版)1986,4:20-22.
[9]陈津生.《伤寒论》柴胡类方与“阳道实、阴道虚”[J].天津中医1998,15(6):274.
[10]刘英锋,刘敏.从三焦理论认识柴胡类证证治规律[J].中国医药学报2002,17(12):715-718.
[11]马贻超,姜建国,鲁晓明.柴胡汤类方证及和法若干问题的探讨[J].山东中医药大学学报2003,27(1):21-23.
[12]刘英锋.小柴胡汤类方证治分类研究[M].江西科学技术出版社,2006,5,第1版,19-20.
[13]李冀,张雪.浅析类方的衍化[J].辽宁中医杂志2007,34(8):1045.
[14]刘丰熙,李刚,胥彩林,等.《伤寒论》柴胡类方衍变探微[J].中医杂志2007,48(10):949-950.
[15]张保伟.《伤寒论》少阳病柴胡类方架构浅析[J].河南中医2005,25(2):7-9.
[16]贾万国,张艳.柴胡汤的剂量及煮服法[J].中国现代药物应用2008,2(12):49-50.
[17]郑丰杰.柴胡剂群药物不同剂量及煎法探讨[J].江苏中医药2007,39(1):48-50.
[18]张智华.《伤寒论》柴胡类方“药对”研究[D].武汉:湖北中医学院,2008.
[19]王宪龄,张影.《伤寒论》柴胡剂中常用药对配伍作用探讨[J].河南中医1996,16(4):203-204.
[20]高飞.运用多元分析方法对柴胡类方证的研究[J].中国医药学报1992,7(2):25-26.
[21]黄煌.中医十大类方[M].江苏科学技术出版社,1995,7,第1版,52-54.
[22]黄海,黄珊.日本对小柴胡汤及其类方的研究与应用[J].中国医药学报1994,9(5):53-54.
[23]张玉琢,陈士勇.小柴胡汤及其类方的严重副作用[J].北京中医1995,5:54-55.
[24]高飞.运用多元分析方法对柴胡类方证的研究[J].中国医药学报1992,7(2):25-26.
[25]柯雪帆,赵章忠,等.《伤寒论》和《金匾要略》中的药物剂量问题[J].上 海中医药杂志1983,(12):37.
[26]DJ华尔德,CS皮特勒.优选法基础[M].北京:科学出版社,1978.142-145.(12).37.
[27]裴雪重,唐韶华,夏一天.黄金分割律在中医学理论中有重要表现[J].中国中医基础医学杂志,1996,2(4):13-14.
[28]高飞.小柴胡汤证解析(二)[J].北京中医学院学报,1989,12(1):19-20.
[29]林士毅,吴修符.小柴胡汤在柴胡类方中的作用机理探讨[J].福建中医药2007,38(4):3.
[30]刘渡舟,聂惠民,傅世垣编著.伤寒挈要[M].北京:人民卫生出版社,2006,12,第1版,178-179.
[31]黄煌.中医十大类方[M].江苏科学技术出版社,1995,7,第1版,52-54.
[32]刑斌.类方研究的思路与方法[J].上海中医药大学学报,2004,18(2):67.
[33]刘渡舟.刘渡舟伤寒论讲稿[M].人民卫生出版社,2008,6,第1版第2次印刷,171.
[34]顾武军.《伤寒论》研究.南京中医药大学研究生部印刷,2004,9印刷,141.
[35]刘渡舟.刘渡舟伤寒论讲稿[M].人民卫生出版社,2008,6,第1版第2次印刷,171.
[36]河北医学院.灵枢校释[M].北京:人民卫生出版社,1982.
[1]丹波元坚.幸修堂医书选.人民卫生出版社,1983
[2]成无己.注解伤寒论.人民卫生出版社,1994
[3]程士德.内经.人民卫生出版社,1987
[4]段苦寒.中医类方词典.天津大学出版社,1995
[5]高学敏.中药学.中国中医药出版社,2003
[6]高祖新,阴勤.医药应用统计.科学出版社,2004
[7]顾伯康.中医外科学.上海科学技术出版社,1986
[8]顾伯康.中医外科学.上海科学技术出版社,1986
[9]顾武军.《伤寒论》研究.南京中医药大学研究生部印刷,2004,9
[10]黄波.黄煌经方医学思想整理研究暨2004-2007临证医案分析[D].2008
[11]黄煌.经方的魅力.人民卫生出版社,2006
[12]黄煌.医案助渎.人民卫生出版社,2001
[13]黄煌.中医十大类方.江苏科学技术出版社,1994
[14]黄煌.张仲景50味药证.人民卫生出版社,2003
[15]黄煌.中医临床传统流派.江苏科学技术出版社,1991
[16]李时珍.本草纲目.人民卫生出版社,1957
[17]吕永赞.五苓散方证研究[D].2008
[18]匡调元.人体体质——中医学个性化诊疗原理.上海科学技术出版社,2003
[19]李培生.伤寒论讲义.上海科学技术出版社,1984
[20]刘英锋.小柴胡汤类方证治分类研究.江西科学技术出版社,2006
[21]罗元恺.中医妇科学.上海科学技术出版社,1986
[22]卢帅军.柴胡加龙骨牡蛎汤治疗抑郁症的组方配伍研究[D].2008
[23]陶弘景.名医别录.人民卫生出版社,1986
[24]田思胜.朱丹溪医学全书.中国中医药出版社,2006
[25]汪受传.中医儿科学.中国中医药出版社,2002
[26]王琦.中医体质学.中国医药科技出版社,1995
[27]卫向龙.小柴胡汤和柴胡加龙骨牡蛎汤方证比较研究,2005
[28]谢鸣.方剂学.人民卫生出版社,2002
[29]徐灵胎.伤寒医学全书.中国中医药出版社,2001
[30]杨锡强.儿科学.人民卫生出版社,2004
[31]姚乃礼主.中医症状鉴别诊断学.人民卫生出版社,2000
[32]叶任高.内科学.人民卫生出版社,2004
[33]印会河.中医基础理论.上海科学技术出版社,1984
[34]乐杰.妇产科学.人民卫生出版社,2004
[35]张景岳.景岳全书精选.科学技术文献出版社,1990
[36]张锡纯.医学衷中参西录.河北人民出版社,1974
[37]张仲景.伤寒论.中医古籍出版社,1997
[38]周仲英.中医内科学.中国中医药出版社,2003
[39]朱文锋.中医诊断学.中国中医药出版社,2003
[2]王芳.柴胡剂的研究与临床应用[J].辽宁中医药大学学报学报2007,9(2):20-21.
[3]陈宝明.柴胡剂群及其临床应用[J].大同医专学报1994,14(2):35-37.
[4]陈津生.《伤寒论》柴胡类方与“阳道实、阴道虚”[J].天津中医1998,15(6):274.
[5]马贻超,姜建国,鲁晓明.柴胡汤类方证及和法若干问题的探讨[J].山东中医药大学学报2003,27(1):21-23.
[6]黄波.黄煌经方医学思想整理研究暨2004～2007临证病案分析[D].南京:南京中医药大学,2008.
[7]左言富.从“伤寒论类方”的发展看《伤寒论》方剂的特点[J].南京中医药大学学报(自然科学版)1982,4:17-20.
[8]周尔文.“从《伤寒论》少阳枢机看柴胡汤及类方之运用”[J].天津中医学院学报(自然科学版)1986,4:20-22.
[9]陈津生.《伤寒论》柴胡类方与“阳道实、阴道虚”[J].天津中医1998,15(6):274.
[10]刘英锋,刘敏.从三焦理论认识柴胡类证证治规律[J].中国医药学报2002,17(12):715-718.
[11]马贻超,姜建国,鲁晓明.柴胡汤类方证及和法若干问题的探讨[J].山东中医药大学学报2003,27(1):21-23.
[12]刘英锋.小柴胡汤类方证治分类研究[M].江西科学技术出版社,2006,5,第1版,19-20.
[13]李冀,张雪.浅析类方的衍化[J].辽宁中医杂志2007,34(8):1045.
[14]刘丰熙,李刚,胥彩林,等.《伤寒论》柴胡类方衍变探微[J].中医杂志2007,48(10):949-950.
[15]张保伟.《伤寒论》少阳病柴胡类方架构浅析[J].河南中医2005,25(2):7-9.
[16]贾万国,张艳.柴胡汤的剂量及煮服法[J].中国现代药物应用2008,2(12):49-50.
[17]郑丰杰.柴胡剂群药物不同剂量及煎法探讨[J].江苏中医药2007,39(1):48-50.
[18]张智华.《伤寒论》柴胡类方“药对”研究[D].武汉:湖北中医学院,2008.
[19]王宪龄,张影.《伤寒论》柴胡剂中常用药对配伍作用探讨[J].河南中医1996,16(4):203-204.
[20]高飞.运用多元分析方法对柴胡类方证的研究[J].中国医药学报1992,7(2):25-26.
[21]黄煌.中医十大类方[M].江苏科学技术出版社,1995,7,第1版,52-54.
[22]黄海,黄珊.日本对小柴胡汤及其类方的研究与应用[J].中国医药学报1994,9(5):53-54.
[23]张玉琢,陈士勇.小柴胡汤及其类方的严重副作用[J].北京中医1995,5:54-55.
[24]高飞.运用多元分析方法对柴胡类方证的研究[J].中国医药学报1992,7(2):25-26.
[25]柯雪帆,赵章忠,等.《伤寒论》和《金匾要略》中的药物剂量问题[J].上 海中医药杂志1983,(12):37.
[26]DJ华尔德,CS皮特勒.优选法基础[M].北京:科学出版社,1978.142-145.(12).37.
[27]裴雪重,唐韶华,夏一天.黄金分割律在中医学理论中有重要表现[J].中国中医基础医学杂志,1996,2(4):13-14.
[28]高飞.小柴胡汤证解析(二)[J].北京中医学院学报,1989,12(1):19-20.
[29]林士毅,吴修符.小柴胡汤在柴胡类方中的作用机理探讨[J].福建中医药2007,38(4):3.
[30]刘渡舟,聂惠民,傅世垣编著.伤寒挈要[M].北京:人民卫生出版社,2006,12,第1版,178-179.
[31]黄煌.中医十大类方[M].江苏科学技术出版社,1995,7,第1版,52-54.
[32]刑斌.类方研究的思路与方法[J].上海中医药大学学报,2004,18(2):67.
[33]刘渡舟.刘渡舟伤寒论讲稿[M].人民卫生出版社,2008,6,第1版第2次印刷,171.
[34]顾武军.《伤寒论》研究.南京中医药大学研究生部印刷,2004,9印刷,141.
[35]刘渡舟.刘渡舟伤寒论讲稿[M].人民卫生出版社,2008,6,第1版第2次印刷,171.
[36]河北医学院.灵枢校释[M].北京:人民卫生出版社,1982.
[1]丹波元坚.幸修堂医书选.人民卫生出版社,1983
[2]成无己.注解伤寒论.人民卫生出版社,1994
[3]程士德.内经.人民卫生出版社,1987
[4]段苦寒.中医类方词典.天津大学出版社,1995
[5]高学敏.中药学.中国中医药出版社,2003
[6]高祖新,阴勤.医药应用统计.科学出版社,2004
[7]顾伯康.中医外科学.上海科学技术出版社,1986
[8]顾伯康.中医外科学.上海科学技术出版社,1986
[9]顾武军.《伤寒论》研究.南京中医药大学研究生部印刷,2004,9
[10]黄波.黄煌经方医学思想整理研究暨2004-2007临证医案分析[D].2008
[11]黄煌.经方的魅力.人民卫生出版社,2006
[12]黄煌.医案助渎.人民卫生出版社,2001
[13]黄煌.中医十大类方.江苏科学技术出版社,1994
[14]黄煌.张仲景50味药证.人民卫生出版社,2003
[15]黄煌.中医临床传统流派.江苏科学技术出版社,1991
[16]李时珍.本草纲目.人民卫生出版社,1957
[17]吕永赞.五苓散方证研究[D].2008
[18]匡调元.人体体质——中医学个性化诊疗原理.上海科学技术出版社,2003
[19]李培生.伤寒论讲义.上海科学技术出版社,1984
[20]刘英锋.小柴胡汤类方证治分类研究.江西科学技术出版社,2006
[21]罗元恺.中医妇科学.上海科学技术出版社,1986
[22]卢帅军.柴胡加龙骨牡蛎汤治疗抑郁症的组方配伍研究[D].2008
[23]陶弘景.名医别录.人民卫生出版社,1986
[24]田思胜.朱丹溪医学全书.中国中医药出版社,2006
[25]汪受传.中医儿科学.中国中医药出版社,2002
[26]王琦.中医体质学.中国医药科技出版社,1995
[27]卫向龙.小柴胡汤和柴胡加龙骨牡蛎汤方证比较研究,2005
[28]谢鸣.方剂学.人民卫生出版社,2002
[29]徐灵胎.伤寒医学全书.中国中医药出版社,2001
[30]杨锡强.儿科学.人民卫生出版社,2004
[31]姚乃礼主.中医症状鉴别诊断学.人民卫生出版社,2000
[32]叶任高.内科学.人民卫生出版社,2004
[33]印会河.中医基础理论.上海科学技术出版社,1984
[34]乐杰.妇产科学.人民卫生出版社,2004
[35]张景岳.景岳全书精选.科学技术文献出版社,1990
[36]张锡纯.医学衷中参西录.河北人民出版社,1974
[37]张仲景.伤寒论.中医古籍出版社,1997
[38]周仲英.中医内科学.中国中医药出版社,2003
[39]朱文锋.中医诊断学.中国中医药出版社,2003