用户名: 密码: 验证码:
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着全球化进程的日益加快,以及中国改革开放的不断推进和产业结构的不断优化,中国跨国公司竞争力不断增强。而世界经济的一体化发展、现代科技的进步,极大地降低了市场交易成本,为中国跨国公司的对外直接投资(FDI)提供了良好的外部环境。国内外各种因素共同刺激了中国FDI的快速增长,然而,由于主客观方面的原因,中国跨国公司的发展相对落后,中国FDI的区位分布过于集中于一些国家或地区,总体投资效率较低,甚至造成了资本的严重损失。因此,如何优化中国跨国公司FDI区位分布、提高FDI投资效率就成为当务之急。本研究从中国跨国公司FDI的区位分布特点出发,深入分析了中国跨国公司FDI区位选择的主要问题,基于国内外环境、投资主体、产业结构、国内外区域优势等主要影响因素,提出了优化中国跨国公司FDI的区位分布和提高投资效率的对策和建议。
     首先,本研究从FDI区位分布角度对中国跨国公司的投资行为进行实证分析。从总体来看,中国跨国公司FDI的一个重要特点是虚假投资过多,真实投资较少。FDI的产业结构也偏离中国真正的比较优势,对商务服务业和资源产业投资过多,对具有比较优势的制造业投资过少。同时,FDI区位分布也过于集中于极少数国家或地区,对发达地区的投资比例过高,对周边国家和其他发展中国家的投资比例过低,偏离发展中国家的常规。但从发展的角度看,随着国内市场化、私营化的不断深入,中国FDI区位分布将逐步与其他发展中国家趋近。从区域角度看,国内来源地区域经济的变迁直接影响到中国跨国公司FDI的投资主体、投资结构、区位选择以及投资效率,国内区域经济的变化对国外投资区位的选择有直接影响。同时,国外投资地的政治、社会经济发展和变化都对FDI区位选择有重要影响。随着区域经济体制转型、产业结构调整以及发展模式转变的持续深入,中国跨国公司FDI的区位分布将逐步发生改变。
     其次,本研究强调了制度依赖对中国跨国公司投资区位选择的影响。中国跨国公司FDI中存在着各种扭曲现象,其主要原因在于国内体制的不完善,贫富差距过大造成国内社会风险的剧增,法制不完善导致私人财产缺乏保障,其导致大量资本流失;歧视性的投资、市场准入、融资政策,过高的税费负担,其导致大量资本的制度逃逸,最终也形成巨额的虚假投资;而政府的过度干预,不公平的竞争环境、国有企业产权问题的长期悬置以及垄断的普遍存在都导致劣胜优汰,使企业缺乏竞争力,产业结构不合理,助长虚假投资。由于国有企业主导的中国FDI特殊的产权结构、激励机制和软约束机制,其导致投资决策的盲目性、投资行业的扭曲和投资区位的不合理,降低投资效率。因此,改善中国跨国公司FDI区位布局,制度优化是其关键。
     再次,在对邓宁理论进行拓展的基础上,归纳和总结了FDI区位选择规律。随着信息技术的发展、国际分工的进一步细化以及FDI国际环境的复杂化,宏观的制度与文化因素已成为FDI的重要影响因素。所有权优势、内部化优势和区位优势成为企业FDI的条件,比较优势和技术开发的比较成本优势也成为发展中国家FDI蓬勃发展的重要因素。这些投资动因、投资目标与区位优势相互结合,形成了各种FDI区位选择模式。对于发展中国家而言,其FDI区位选择主要遵循五个原则:就近原则、比较优势原则、竞合原则、垄断竞争原则和交易成本原则,其中就近原则和比较优势原则是其主要原则。由于中国特殊的投资主体结构和扭曲的投资激励机制,导致中国跨国公司FDI区位选择主要遵循垄断竞争原则和交易成本原则,偏离一般发展中国家的常规,但随着中国市场化的进一步推进和中国跨国公司实力的进一步提升,中国跨国公司FDI区位选择原则也将逐步合理化。
     最后,本研究对优化中国跨国公司FDI区位分布提出了建议。指出只有从根本上进一步完善市场经济体制,维护公平竞争的市场环境,促进区域产业结构调整和产业集群的升级,转变传统经济发展模式,在大力发展私营经济、促进自由竞争的基础上,不断提高中国跨国公司的所有权优势,才能形成中国跨国公司FDI的竞争优势和比较优势,并且最终优化中国跨国公司FDI的主体结构和产业结构,使中国跨国公司FDI的区位分布更为合理、投资效率不断提高。
With the speeding up of globalization,the enhancement of reform and opening up, the optimization of the industrial structure,and the improvement of the competitiveness of enterprises in China,the foreign direct investment(FDI) of Chinese multi-national corporations(C-MNCs) is constantly increasing.Domestic markets,resources and techniques have become bottlenecks,restricting economic development.Going abroad can effectively overcome these problems and further enhance the international competitiveness of Chinese enterprises.The development of economic integration and modern technology has greatly reduced the transaction cost,which provides a good external environment for FDI of C-MNCs.All kinds of factors have stimulated the rapid growth of FDI in China,greatly alleviated the pressure on Chinese resources, market and technology,and promoted economic development.However,the present development of C-MNCs has lagged behind.Chinese economy and the efficiency of Chinese FDI is low,which has caused a serious loss of capital and a departure from the initial goal.Therefore,improving the efficiency of C-MNCs FDI is essential now. Based on the characteristics of FDI location distribution of C-MNCs,this study will analyze the main problems and factors influencing FDI of C-MNCs,and some suggestions about how to optimize the FDI location distribution of C-MNCs and the investment efficiency will be put forward.
     Firstly,the paper will give a positive analysis about C-MNCs FDI from the view of location distribution.In general,the percentage of false investments is great.The industrial structure of FDI has deviated from the comparative advantages,i.e. investments on business services and resources are too much while manufacturing investments has covered too little.The location of investment is also unreasonable and different from the other developing countries,i.e.high investment ratio in developed regions but low in neighboring countries and other developing countries.However, from the view of development,the location distribution of Chinese FDI will be gradually similar as other developing countries with the improvement of market and privatization.From the perspective of sub-regional,the changes in the regional economy directly influence the subject,structure,location selection and efficiency of the C-MNCs FDI.With the transformation of domestic regional economic system,the adjustment of industrial structure,the change of developmental pattern,the location distribution of C-MNCs FDI will also change.
     Secondly,the impacts of system dependence on the location selection of C-MNCs FDI will be emphasized.The abnormal phenomenon of China's FDI is mainly due to the various distortions in the domestic system,i.e.the large gap between rich and poor increased domestic social risks,and legal imperfections can not protect private property and lead to large capital loss.Discriminatory investment,market access,financing policies and high tax burdens have led to large amounts of capital to escape,and eventually result in a great number of false investments.The government's excessive interference,unfair competitive environment,the long-term overhang of property rights of state-owned enterprises,the prevalence of monopolies have led to survival of the inferior ones;as a result,enterprises lacked competitiveness and industrial structure was unreasonable,and the false investment have been further stimulated.As state-owned enterprises orient Chinese FDI,the special ownership structure,incentives and soft restraint mechanisms lead to the blind decision-making,the distortion of investment industry,the irrational investment location,which ultimately damages the efficiency of investment.On the contrary,when private enterprise orients FDI,such as in Zhejiang,FDI often obeys the principle of comparative advantage,the industry and location distribution are more reasonable and investment is efficient.Therefore,system optimization is the key problem to improve the location distribution of C-MNCs.
     Thirdly,the law about investment location selection will be summarized based on the extension of Dunning theory.With the development of information technology, international division of work and complication of international environment for MNCs FDI,macro-institutional and cultural factors have become important reasons for FDI. Simple ownership advantages,internalization advantages or local advantages,along with comparative advantage and technological development of the comparative cost advantage,are likely to be sufficient conditions for FDI enterprises.The combinations of investment motivations,investment objectives with the local advantages formed various patterns of investment location selection.For developing countries,the FDI location selection was guided by five principles:proximity principle,the principle of comparative advantage,competing principles,monopolistic competition principle,and transaction cost principle,in which proximity principle and comparative advantage principle are the key principles.Due to the special investor's composition,distorted investment incentives mechanism,the main principles of C-MNCs FDI are monopolistic competition principle and transaction costs principle,which deviate from the normal principle of FDI in developing countries.However,with the improvement of the Chinese market,the FDI location selection of C-MNCs will be gradually reasonable.
     Finally,suggestions were put forward to optimize the location distribution of C-MNCs FDI.To develop the competitive advantage and the comparative advantage of C-MNCs FDI,and further optimize the structure of investors and industry,we should take measures as following:Improving the market economic system,maintaining a fair competitive market environment,promoting sub-regional industrial structure adjustment and upgrading industrial clusters,changing the traditional economic development patterns and continually improving the ownership advantages of MNCs, which would make the FDI location distribution of C-MNCs more reasonable and efficient.
引文
[1] Andrew A. Toole Does Public Scientific Research Complement Industry R&D Investment The Case of NIH supported Basic and Clinical Research and Pharmaceutical Industry R&D Illinois State University, Working Paper 0102 September 23, 2002.
    
    [2] Tae Hoon. Oum. Jong-Hunpark. Multination Firms' Location Preference for Regional Distribution Centers: Focus on the Northeast Asian Region[J]. Transportation Research PartE, 2004, 40.
    [3] H. Zhang. D.Van Den Bulcke.International Management Strategies of Chinese Multinational Firms [M]: CIMDA, 1994.
    [4] Andrew Reamer, Larry Icerman, Jan Youtie, Technology Transfer and Commercialization: Their Role in Economic Development 2003. 8 http://www.eda. gov/.
    [5] Bloom,N·R, Griffith,and J·Van Reenen, 2002, Do R&D tax credits work? Evidence from a panel of countries 1979-1997, Journal of Public Economics 85.
    [6] David CMowery, The changing structure of the US national innovation system:implications for international conflict and cooperation in R&D policy, Research Policy 27(1998).
    [7] David C·Mowery, The US National Innovation System:Recent Development in Structure and Knowledge Flows.
    [8] Diana Hicks, Tony Breitzman, Dominic Olivastro, Kimberly Hamilton, "The changing composition of innovative activity in the US-a portrait based on patent analysis, "Research Policy, Vol.30,2001.
    
    [9] Hu hao, Wang lihua. 《On the Regulatory Structure and Instrument of Government in the Privatization Process》, 《2007 International Conference on Public Administration 》, 2007. 10.
    [10] Wang lihua, Hu hao. 《A Researching on Spatial Organization Distribution and Innovation Strategy of SAIC》, International conference on product innovation management 2008, 2008.10.
    
    [11] Wang lihua, Hu hao. 《On the Impacts of Cultural Differences on International Direct Investments》 , 2009 International Conference on Growth of Firm and Management Innovation. 2009.10.
    
    [12] Luc Anselin, Atti Varga, Zoltan Acs, Local Geographic Spillovers between University Research and High Technology Innovations, Journal of Economics 42, (1997).
    [13] Luc Anselin, Rosina Moreno, Properties of tests for spatial error components, Regional Science and Urban Economics 33(2003).
    [14] Link, A.N.2003. Science parks indicators workshop.Final report submitted to the National Science Foundation, Division of Science Resources Statistics.University of North Carolina at Greensboro.
    [15] Leyden, D. P, and A.N.Link. 1999. Federal laboratoriesas research partners. International Journal of Industrial Organization 17.
    [16] Lall,S. The International Allocation of Research Activity by US Multinationals.Oxford Bulletin of Economics and Statistics 1979.
    [17] Kieron Meagher, Mark Rogers, Network density and R&D spillovers,Jounal of Economic Behavior & Organization Vol. 53(2004).
    [18] Julie Le Galo, Gem Ertur.Exploratory spatial data analysis of distribution of regional percapita GDP in Euope, 1980-1995.Paper in regional science , 2003, 82(2).
    [19] Vonortas, N.S. 1997. Cooperation in Research and Development.Boston: Kluwer Academic Press.
    [20] United Nations Conference on Trade and Development, World Investment Report 1997-2003, http://www.un.org/.
    [21] U.S. Department of Commerce Technology Administration Bureau of Industry and Security October 2003 A Survey of the Use of Biotechnology in U. S.Industry
    [22] Thijs ten Raa,Edward N.Wolff, Engines of growth in the US economy, Structural Changeand Economi cDynamics11(2000), http://www.elsevier.nl:locate:strueco.
    [23] Theofanis E Marnuneas,M.Ishaq Nadiri, Public R&D policies and cost behavior of the US manufacturing industries, Journal of Public Economics 63(1996).
    [24] Theofanis P.Mamuneas, Spillovers from publicly financde R&D capital in high-tech industries, International Journal of Industrial Organization 17(1999).
    [25] Buckwalter, D.VV.1995, Spatial inequality, foreign investment, and economic transition in Bulgaria, The Professional Geographer, 47(3).
    [26] Buckley, P.J. and Casson, M.1976, The Future of Multinational Enterprise, London: Macmillan.
    [27] Bradshow, M. J. 1997, The geography of foreign investment in Russia, 1993-1995. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 88.
    [28] Dunning, J. H. 1997, How should national governments respond to respond to globalization? International Executive 39.
    [29] United Nations Conference on Trade and Development(UNCTAD), 2002, World Investment Report: Transnational Corporations and Export Competitiveness.New York:United Nations.
    [30] Vaessen, P.and Wever, E.1993, Spatial responsiveness of small firms, Tijdschrift Voor Economie en Sociale Geografie, 84(2)..
    [31] Wang, Z.Q.1995, Foreign Investment and Economic Development in Hungry and China, Aldershot: Avebury.
    [32] World Bank, 1995, World Development Report 1995:Workers in an Integrating World,Oxford: Oxford University Press.
    [33] Zhao, X.and Tong, S.P.2000, Unequal economic development in China:Spatial disparities and regional policy reconsideration, 1985-1995. Regional Studies 34(6).
    [34] [30]Yeung, H.W.C. 2000b, Guest editorial:A crisis of industrial and business networks in Asia?Environment and Planning A 32:191-200.
    [35] Yeung, Y.M.1996, Introduction. InYeung, Y.M.andSung, Y.M.eds. Shanghai:Transformation and modernization under China's open policy, Hong Kong: The Chinese University Press.
    [36] Zhao, Land Aram, J.D.1995, Networking and growth of young technology-intensive ventures in China. Journal of Business Venturing, 10.
    [37] BettyL. Barker.U.S.Merchandise Trade Associated with U.S. Multinational Companies. Survey of Current Business, May 1986.
    
    [38] William J. Zeile.U.S. Intrafirm Trade in Goods.Survey of Current Business, February 1997
    [39] UNCTAD. Transfer Pricing, UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements. United Nations. New York and Geneva, 1999.
    [40] Cheng, Leonard K.and Kierzkowski,Henryk.Global Production and Trade in East Asia.Boston:Kiuwer Academic Publishers, 2001.
    [41] Hudson, R.The Japanese, the United Kingdom Automobile Industry and the Automobile Industry in the United Kingdom.DP-9, Change in the Automobile Industry, Department of Geography, University of Durham, 1992.
    [42] .S.Department of Commerce, U.S.Direct Investment Abroad. 1994 Benchmark Survey, Final Results, May 1998.
    [43] Oesterreichische Nationalbank(ONB). Austrian Outward and Inward Direct Investment, Reports and Summaries(Vienna:ONB), 1996.
    [44] Invest in Sweden Agency(ISA). I huvudet paett foretag:Omhuvudrontorens roll ochloralisering (Stockholm: ISA), 1999.
    [45] Oijen, A.A. CJ.ven.Roles for the Corporate Headquarters Beyond Basic Types of Competitive Advantage. Research in Global Strategic Management, 1993(4).
    [46] Dalton, D.H. and M.GSeraio.Globalizing Industrial Research and Development. U.S. Department of Commerence,Technology Administration Office of Technology Policy, September 1999.
    
    [47] Joint Venture: Silicon Valley Network. 1998. 1998 Index of Silicon Valley.
    [48] Aitken, B.and Harrison,A.1999, Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela,American Economic Review, Vol. 89 NO.3.
    [49] Alexander, Arthur, 1999, Japan Confronts Corporate Restructuring.Background paper for Global Economic Prospects and the Developing Countries 2000, World Bank.Washington D.C.
    [50]Bartelsman,E and Beetsma,R.,2000,Why Pay More? Corporate Tax Avoidance through Transfer Pricing in OECD Countries,CEPR Discussion Paper No.2543.
    [51]Ye Gang.Chinese Transnational Corporation.Transnational Corporation,1992,Vol 1(No.2).
    [52]Chenery,H.B,A.M.Strout.Foreign assistance and economic development.American Economic Review,1966,(9):679-733.
    [53]World Investment Report 2007:Transnational Corporations,Extractive Industries and Development.2007.
    [54]Dunning.John H.Multinational Enterprises and the Global E-conomy.Unwin Hyman Published,1992,.
    [55].Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge.World Investment Report.2008.
    [56]Dunning John H.International Production and the Multinational Enterprise.London:George Allen and Unwin,1981.
    [57]S.Lall.The New Multinationals:The Spread of Third World Enterprises.London:John Wiley & Sons,1983,.
    [58]L.T.WelI.Third World Multinationals.Harvard University Press,1983,.
    [59]Rajiv B Lall.Multinationals from the Third World:Indian Firms Investing Abroad.Delhi:Oxford University Press,1986.
    [60]Word Investment Report.United Nations,2005.
    [61]Word Investment Report.United Nations,2006.
    [62]Word Investment Report.United Nations,2007.
    [63]Word Investment Report.United Nations,2008.
    [64]http://finance.sina.com.cn/j/20050404/01441483612.shtml..
    [65]Ye,Gang.Chinese Transnational Corporations.Tansnational Corporations,1992,Vol.l
    [66]http://www.ranbaxy.com/aboutus/aboutus.aspx.
    [67]http://www.gzys888.com/Html/477.html.
    [68]Paul,W.B.Japanese Multinationals in the Global Econamy.UK:Edward Elgar Publishing Limited,1997.
    [1]萨乌什金.经济地理学[M].北京:商务印书馆,1987.
    [2]李小建.经济地理学[M].北京:高等教育出版社,2000.357-358.
    [3]吕薇等.政府对产业技术研究开发的资助与管理[M].北京:中国财政经济出版社,2002.
    [4](美)Gregory Tassey著,苏竣 等译.研究与开发政策的经济学[M].北京:清华大学出版社,2002.
    [5]曾国屏等.世界各国创新系统[M].济南:山东教育出版社,1999.
    [6]潘玉君.地理学基础[M].北京:科学出版,2001.
    [7]陆大道.区域发展及期空间结构[M].北京:科学出版社,1999.
    [8]王学武.当代美国投资研究[M].北京:经济管理出版社,2001.
    [9]王缉慈等.创新的空间:企业集群与区域发展[M].北京:科学出版社,2001.
    [10](美)保罗·A·萨缪尔森.经济学(第十四版)[M].北京:北京经济学院出版社,1996.1.
    [11](美)丹尼尔·w·布罗姆利.经济利益与经济制度[M].上海:上海三联出版社,上海人民出版社,1996.
    [12]克鲁格曼.发展、地理学与经济理论[M].蔡荣译.北京:北京大学出版社,2000.
    [13]克鲁格曼.战略性贸易政策与国际经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2000.
    [14]克鲁格曼.国际贸易新理论[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
    [15]克鲁格曼.市场结构和对外贸易政策——报酬递增、不完全竞争和国际贸易[M].上海:上海二联出版社,1993.
    [16]迈克尔·波特等著,李明轩等译.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002.1.
    [17]李小建.小工业变化与公司活动的空间分析[M].北京:科学出版社.1991.
    [18]赵晋平.利用外资与中国经济增长[M].北京:人民出版社,2001.
    [19]袁钢明.跨国投资与中国[M].北京:中国财政经济出版社,1994.
    [20]陈建梁.跨国公司投资管理[M].上海:复旦大学出版社,1995.
    [21]王方华,吕巍主编.企业战略管理[M].上海:复旦大学出版社,1997.
    [22]卢根鑫著.国际产业转移论[M].上海:上海人民出版,1997.
    [23]李小建.公司地理论[M].北京:科学出版社,1999.
    [24]吴传钧,刘建一,甘国辉.现代经济地理学,南京:江苏教育出版社,1997.
    [25]魏心镇,王缉慈.新的产业空间,北京:北京大学出版社,1993.
    [26]杜德斌.跨国公司R&D全球化的区位模式研究[M].上海:复旦大学出版社,2001.
    [27]阿尔弗雷德·韦伯.工业区位论[M].北京:商务印书馆,1997.
    [28]奥古斯特·勒斯.经济空间秩序——经济财货与地理间的关系[M].北京:商务印书馆,1995.
    [29]江小娟.中国的外资经济——对增长、结构升级和竞争力的贡献[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
    [30]赵凤彬.国际投资[M].长春:吉林大学出版社,1995.
    [31]何自力等.跨国公司经营与管理[M].天津:南开大学出版社,1995.
    [32]王志乐.2007走向世界的中国跨国公司[M].北京:中国经济出版社,2007.
    [33]王志乐.2008走向世界的中国跨国公司[M].北京:中国经济出版社,2007.2.
    [34]胡峰.跨国公司在华并购论[M].广州:广东经济出版社,2003.11.
    [35](美)德鲁克基金会主编,未来的组织[M],方海洁等译。北京:中国人民大学出版社,2006.1.
    [36]蒋殿春.跨国公司与市场结构[M].北京:商务印书馆,1998.
    [37]秦斌.一体化国际经营——关于跨国公司行为的分析[M].北京:中国发展出版社,1999.
    [38]杨大楷等.2002年中国投资发展报告——迈向国际的直接投资框架,上海:上海财经大学出版社,2002.
    [39]张军.现代公司的理论与经验[M].上海:上海译文出版社,1994.
    [40]程惠芳.FDI比较优势研究[M].上海:上海三联出版社,1998.
    [41]王长胜.中国与世界经济发展报告(2004年)[M].社会科学文献出版社,2003.
    [42]博阳,魏昕主编.中国企业跨国发展研究报告(2002)[M].中国社会科学出版社,2002.
    [1]鲁晓东,李荣林.区域经济一体化、FDI与国际生产转移:一个自由资本模型[J].经济学(季刊),2009,(04).
    [2]花俊.经济全球化条件下FDI流动机制及其跨国公司在苏州投资的产业和空间特征研究[J].中国软科学,2004,(07).
    [3]马丽,刘卫、,刘毅.外商投资对地区资源环境影响的机制分析[J].中国软科学,2003,(10).
    [4]余静文,王勋.经济增长、FDI与环境——基于中国地区间面板数据的分析[J].经济前沿,2009,(08).
    [5]刘凤根.FDI投资区位的决定因素的实证研究——来自中国对外直接投资的经验数据[J].科学决策,2009,(07).
    [6]程怡.我国制造企业对外直接投资模式选择研究[D].大连海事大学,2008.
    [7]王利华,胡浩.《国际视角的横向兼并的战略性贸易政策渊源的模型分析》,《科技管理研究》,2006年第10期,26卷,34-37页;
    [8]王春晓.中国对外直接投资与对外贸易关系的实证研究——基于美国、中国香港、越南的合成数据回归分析[J].改革与战略,2008,(12).
    [9]楚建波,胡罡.发展中国家FDI理论的新探索——“跨国投资门槛论”[J].中央财经大学学报,2003,(07).
    [10]綦建红,李鸿.中国与印度对外直接投资的比较与启示[J].亚太经济,2007,(04).
    [11]薛求知,朱吉庆.“走出去”战略:任重而道远—中国对外直接投资差距分析[J].中国外资,2007,(04).
    [12]王春晓.中印对外直接投资发展阶段的比较分析[J].科技创新导报,2008,(28).
    [13]赵晓笛.发展中国家国际直接投资发展之路——投资发展周期理论述评[J].中国流通经济,2007,(08).
    [14]董丽丽.折衷理论于发展中国家跨国公司的适用性分忻[J].晋阳学刊,2009,(04).
    [15]程培堽,周应恒,殷志扬.FDI对国内投资的挤出(入)效应:产业组织视角[J].经济学(季刊),2009,(04).
    [16]杨长志.FDI 是否降低了中国内资企业的出口竞争力?——基丁显示比较优势的研究[J].经济学家,2009,(05).
    [17]赵蓓文.转型国家外国直接投资的宏观经济效应——关于俄罗斯、中东欧八国和中国的比较[J].世界经济研究,2009,(08).
    [18]黄乾.国际贸易、外国直接投资与制造业高技能劳动力需求[J].世界经济研究,2009,(01).
    [19]潘镇.外商直接投资的区位选择:一般性、异质性和有效性——对江苏省3570家外资企业的实证研究[J].中国软科学,2005,(07).
    [20]张如庆,张二震.市场分割、FDI与外资顺差——基丁省际数据的分析[J].世界经济研究,2009,(02).
    [21]冼国明,欧志斌.FDI对中国国内投资的挤入和挤出效应及进入壁垒对该效应的影响——基于行业面板数据的重新检验[J].世界经济研究,2008,(03).
    [22]杨一平.发展中国家(地区)对外直接投资的特点及其在本国经济发展中的作用[J].国际商务研究,1991,(02).
    [23]陈建南.发展中国家对外直接投资理论述评[J].经济学动态,2001,(02).
    [24]谢康.发展中国家跨国公司的崛起及其世界经济背景[J].世界经济研究,1994,(01).
    [25]田丰伦.关于我国发展跨国公司问题的思考[J].国际贸易问题,1989,(05).
    [26]左孝顺.我国对外直接投资的理论思考[J].投资研究,1998,(06).
    [27]顾列铭.发展中国家跨国公司崛起[J].资本市场,2006,(12).
    [28]陈建南.发展中国家跨国公司的特点及其启示[J].世界经济研究,1999,(02).
    [29]王剑.外国直接投资区域分布的决定因素——基于空间计量学的实证研究[J].经济科学,2004,(05).
    [30]王瑜.外商直接投资对我国工业技术进步的影响[J].世界经济研究,2009,(02).
    [31]赵燕,赵增耀.FDI与经济增长:基于金融市场作用机制的研究——中美两国数据的实证检验[J].世界经济研究,2009,(02).
    [32]杨万平,袁晓玲.对外贸易、FDI对环境污染的影响分析——基于中国时间序列的脉冲响应函数分析:1982~2006[J].世界经济研究,2008,(12).
    [33]姚德龙.中国省域工业集聚的空间计量经济学分析[J].统计与决策,2008,(03).
    [34]张彬,杨勇.中欧贸易流量影响因素与作用机制的实证分析[J].世界经济研究,2009,(01).
    [35]刘志范.论我国企业对外直接投资的区位选择[J].科技管理研究,2004,(05).
    [36]郭虹.资源约束下我国对外直接投资的区位选择[J].科技进步与对策,2005,(07).
    [37]王恕立.论我国的对外直接投资战略[J].软科学,1997,(02).
    [38]杨薇薇,刘心全.我国FDI的阶段特征与走势分析[J].科技进步与对策,2004,(12).
    [39]胡平,夏保雄.我国对外直接投资的特点及战略选择[J].科技情报开发与经济,2004,(12).
    [40]文艳,张先林.我国中小企业对外直接投资的可行性分析[J].科技情报开发与经济,2004,(09).刘?这个“刘”是怎么同事?
    [41]光尧.民营企业对外直接投资的理论探讨[J].科学与管理,2002,(06).
    [42]“走出去”李小建,工业变化与公司活动:澳大利亚工业地理研究,南开大学博士论文,1990.
    [43]刘晓宁.中国跨国公司在东盟直接投资优势评价的研究[D].大连理工大学,2005.
    [44]李树明.中国跨国公司发展的理论探讨与战略构想[D].东北师范大学,2005.
    [45]珍晨妮.中国跨国公司市场进入方式研究[D].福州大学,2005.
    [46]刘增科.我国跨国公司的培育:理论、国际经验与路径选择[D].苏州大学:2005.
    [47]陈朝隆.区域产业链构建研究[D].中山大学,2007.
    [48]李蒲贤.中国证券市场国际化研究[D].四川大学,2007.
    [49]张斌.企业进化规律研究[D].吉林大学,2007.
    [50]刘非.新型工业化条件下对外直接投资理论与实证研究[D].吉林大学,2007.
    [51]周梅妮.易效率、偏好对国际贸易的影响研究[D].西南交通大学,2006.
    [52]万丽娟.中国对外直接投资绩效分析与发展对策[D].西南大学,2005.
    [53]魏益华.中国对外直接投资研究[D].吉林大学,2005.
    [54]李玉蓉.当代国际资本流动对后进国家经济增长效应研究[D].吉林大学,2005.
    [55]邬红华.中国企业对外直接投资研究[D].华中科技大学,2006.
    [56]陈建南.经济全球化中的国际直接投资研究[D].厦门大学,2002.
    [57]李东阳.国际直接投资与经济发展[D].东北财经大学,2002.
    [58]龚晓莺.国际贸易与国际直接投资的关系及政策选择[D].复旦大学,2003.
    [59]江心英.国际直接投资地域结构动因理论及其实证研究[D].东北师范大学,2002.
    [60]谢兴龙.国际直接投资(FDI)与发展中国家经济增长的关系研究[D].西北大学,2006.
    [61]邱慧芳.国际直接投资——基于空间经济与区位的一般研究[D].华中科技大学,2004.
    [62]牟发兵.发展中国家的财政政策比较研究[D].武汉大学,2004.
    [63]卢静.发展中国家对外开放研究[D].外交学院,2006.
    [64]刘源超.发展中国家对外直接投资的理论与模式研究[D].中国博士学位论文全文数据库,2008,(09).
    [65]王群力.中国制造业企业与跨国公司的合作战略研究[D].中国博士学位论文全文数据库,2008,(12).
    [66]班博.中国企业对外直接投资的经营绩效及市场价值研究[D].中国博士学位论文全文数据库,2008,(01).
    [67]张雷.基于制度视角的中国上市公司多元化与企业绩效的实证研究[D].中国博士学位论文全文数据库,2008,(05).
    [68]郑政秉,林智杰.制造业海外直接投资区位选择的决定因素探讨——以中国大陆、美国及东盟五国为例[J].产业经济研究,2003,(6).
    [69]叶刚.我国几家中央部属企业海外企业的近况[J].外国经济与管理,1992,(12).
    [70]魏后凯,贺灿飞,王新.外商在华直接投资动机与区位因素分析[J].经济研究,2001,(2).
    [71]冼国明,杨长志.中国外商直接投资的区位决定——基于地区数据的空间计量分析,世界经济研究,2009.(1).
    [72]刘凤根.FDI投资区位的决定因素的实证——来自中国对外直接投资的经验数据.科学决策,2009.(7).
    [73]朱华友,丁四保.新经济地理学及其对经济地理学范式的修正[J].地域研究与开发,2003,(6).
    [74]张文忠.新经济地理学的研究视角探析[J].地理科学进展,2003,(2)2(1):94-101.
    [75]刘安国,杨开忠.新经济地理学理论与模犁评介[J].经济学动态,2000,(4).
    [76]卢晓平.中国大型国企投资触角伸向全球[N].上海证券报,2004年2月26日.
    [77]何伟文.中国海外投资现状调查,人民网,2004年2月20日.
    [78]李小建.公司地理的发展与主要理论浅析[J].地域研究与开发,1991,10(4).
    [79]李小建.外商直接投资对中国经济影响分析[J].经济地理,1996,10(4).
    [80]李小建.香港对大陆投资的区位变化与公司空间行为[J].地理学报,1996,51(3).
    [81]李小建.跨田公司对区域经济发展影响的理论研究[J].地理研究,1997,17(3).
    [82]李小建.新产业区与经济活动全球化的地理研究[J].地理科学进展,1997,16(3).
    [83]李小建.国有企业改革对区域经济发展的影响[J].经济地理,1998,18(3).
    [84]李小建.关于公司地理学的几个问题[J].经济地理,11(3),1991.
    [85]马继春.论中国跨国公司的发展[J].科教文汇(下半月),2007,(02).
    [86]吴晓云,邓竹箐.中国跨国公司“全球导向-渐进式”国际经营战略思考——以97家中 国跨国公司营销战略的实证资料为依据[J].经论丛,2008,(3).
    [87]张隽青.中国跨国公司现状、问题及对策探析[J].山东经济战略研究,2005,(Z1).
    [88]卢进勇.从无到有——关于加快发展中国跨国公司的几个问题[J].国际贸易,2006,(02).
    [89]葛正鹏,琚向红.我国跨国公司发展中存在的问题及对策研究[J].商场现代化,2007。(07).
    [90]李琮.中国跨国公司的发展、问题与走势[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2003,(02).
    [91]王明东.我国跨国公司发展面临的问题与对策[J].对外经贸实务,2007,(06).
    [92]常译文.论我国跨国公司的发展[J].现代商贸工业,2007,(01).
    [93]赵振洋.试论中国跨国公司的发展[J].黑龙江对外经贸,2004,(09).
    [94]王勇,杜德斌.自主创新战略下的中国跨国公司崛起[J].国际经济合作,2007,(01).
    [95]王其辉.中国企业对外直接投资:优势、特点与问题[J].国际经济合作,2004,(03).
    [96]李东红.中国企业海外并购:风险与防范[J].国际经济合作,2005,(11).
    [97]程宝栋,宋维明.浅议中国企业国际经营的战略安排[J].北方经贸,2004,(01).
    [98]李全宏.程旭荣.晋城市投资环境获两个“最佳”[N].山西日报,2007年11年28.
    [99]杨清.中国跨国公司成长研究[D].南京航空航天大学,2006.
    [100]朱同斌.经济全球化条件下中国跨国公司培育问题研究[D].中共中央党校:2006.
    [101]邬红华.中国企业对外直接投资研究[D].华中科技大学,2006.
    [102]盛亚,单航英.中国企业跨国研发的策略研究[J].甘肃社会科学,2006,(1).
    [103]杨清.中国跨国公司成长点分析[J].当代财经,2005,(10).
    [104]苗青.国际产业转移与中国跨国公司的发展战略[J].价格月刊,2005,(8).
    [105]庞效民.90年代西方经济地理学的文化研究趋向评述[J].经济地理,20(3),2000.
    [106]王小强.对外开放环境中我国产业发展值得研究的几个问题[J].管理世界,(3),1997.
    [107]林进成等.试析跨国公司技术研究与开发的国际化趋势[J].世界经济,1998(7).
    [108]郑京淑,刘力.跨国公司内部国际贸易及其结构研究[J].世界地理研究,2000(4).
    [109]中国不满美滥用贸易大棒.参考消息,2009年10月16日.
    [110]孙朋杰.中国跨国公司国际竞争力培育探讨[J].价格月刊,2005,(5).
    [111]兰天.中国跨国公司成长战略研究[J].学术探索,2004,(4).
    [112]王亮亮,刘皓然.希腊码头工人为难中远集团[N].环球时报,2009年10月13日.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700