西部地区“一退两还”后补偿机制研究
|
摘要
“一退两还”(即退耕还林还草)是我国于世纪之交在西部地区实施的一项战略性措施,不仅对西部区域经济发展,而且对全国经济与社会发展将产生深远影响。由于“一退两还”工程实施区绝大部分是经济发展水平低下、生态环境十分恶劣、人地关系严重失调的山区、丘陵区以及荒漠区,使得该工程在客观上便具有了生态环境建设与经济结构调整的双重性质。然而这个双重性质却难以通过西部落后地区自身的循环来实现,必须在强大的外部力量的推动下来促使“退得下、还得上、保得住、不反弹”格局的全面建立。为此,中央政府特出台了以经济补偿为核心的“一退两还”政策,确保了该工程的良好运行。但是,由于该工程是一项关系农业产业结构调整、粮食安全保障、农民脱贫致富和生态环境治理的系统工程,涉及面广、政策性强、操作难度大,其生态目标要求其政策必须保证这项工程长期有效的实施,否则既达不到预期目标,又浪费大量人力、物力。与此同时,大量的分析研究发现,在实际操作中尤其在耕地保护与粮食安全问题带来的压力下,“一退两还”政策的持续稳定性受到冲击。第一个“258”补偿期即将结束时,退还地区还存在着较为严重的新旧结构的衔接与均衡问题,生态与经济难以在短期内实现良性循环。因此,建立可持续的补偿机制,便显得十分必要。为此,在按照既定政策解决好目前补偿问题的同时,应加强对补偿期结束后的预期研究,即探讨后补偿问题,以便从整体上完善“一退两还”政策,增强政策整合后的整体效用和长期效用,以保证“一退两还”生态目标的最终实现。这对于奠定西部地区的发展基础,为东中部地区的社会经济发展创造良好的生态空间,并由此引领国民经济的健康、持续、协调发展,无疑具有重大意义。
后补偿作为一种在现行的既定补偿政策效用期结束后根据发展需要而采取的再补偿形式,与现行补偿政策相比,其未来实施既是对既定政策的一种继续,也是对政策在更大范围内的调整与完善。由于二者在背景、对象与环境等方面已存在差异,后补偿与现行补偿相比,在补偿标准、补偿主客体、补偿方式与途径等方面也应存在区别。如现行补偿侧重于对目前工程项目的贯彻和落实,属于任务型,而后补偿则应从促使和实现退还地区可持续发展以及确保退还效益和彻底解决退还过程中的深层次问题的角度出发,更侧重于制度型。这对西部地区在退还工程中有效维护国家宏观目标的实现,同时促使区域经济和农户个体目标的顺利达成,实现西部地区的脱贫和可持续发展,具有重要的意义与价值。
论文的基本框架可以分为四大部分共计十章内容。各部分的主要内容如下:
第一部分为全文的引子,包括第1、2、3章。其主要内容与结论为:(1)概述了本研究的时代背景与选题意义,评述了国内外相关研究的发展动态,重点对生态重建与经济发展的关系以及“一退两还”补偿问题进行了系统梳理与归纳。提出了研究思路、研究方法、研究假设、研究内容和创新点,并对研究中使用的数据来源进行了说明;(2)重点运用公共物品与外部性理论、自然资源价值理论、马克思社会再生产理论、效率与公平理论、制度变迁理论等主要原理对西部地区实施“一退两还”经济补偿的必要性进行了深入分析,在为现行的“一退两还”补偿机制的实施提供理论依据的同时,也为全面构建“一退两还”后补偿机制奠定了坚实的理论基础;(3)从整体上对西部地区实施“一退两还”生态补偿机制的生态和经济背景进行了分析,并借用生态与经济协调发展观,从理论上论证了“一退两还”生态补偿机制对西部地区实现生态改善和经济发展具有极为重要的积极作用。
第二部分为本文的主体,由4、5、6三章构成。(1)采用描述性统计分析法、综合指数评价法和偏离.份额分析法(SSM)等多种方法,以调查的截面数据和农村固定观察点1992-2006年的时序数据为基础,对西部地区“一退两还”补偿机制的实施效果进行了分析,从实证上论证了“一退两还”补偿机制的实施对西部地区生态改善与经济发展发挥了极其重要的作用,同时也揭示了该机制所存在的诸多缺陷及其对预期目标实现的影响;(2)从理论上分析了切实巩周“一退两还”成果的关键在于建立新的产业结构。并在此基础上,确立了西部地区新产业结构得以构建的评价指标体系,并运用灰色预测模型对其进行了预测,得知在既定补偿机制下西部地区真正构建起新的具有良性循环的产业结构,需要到2020年左右,并且急需大量的农业投入以及非农产业的快速发展;(3)通过借鉴美国、欧洲等国家和地区在“一退两还”补偿过程中的主要经验,构建了西部地区“一退两还”后补偿机制的理论框架,并将该理论框架确定为两个组成部分:由公共财政补偿手段和市场化补偿手段构成的“一退两还”生态效益补偿制度及其配套支撑体系。
第三部分包括第7、8、9三章,为本研究的落脚点。其主要内容与结论为:(1)基于公共财政补偿的视角,对进一步完善生态补偿的原则、补偿主体与对象的范畴、补偿额度与期限、补偿资金筹集渠道与补偿方式等进行了探讨,并运用条件价值评估法(CVM),评估出处于长江中游的武汉市居民对“一退两还”提供的生态效益的支付意愿为103.10-175.76元/(a·户);(2)基于市场手段补偿的视角,通过借鉴国际上森林生态效益市场化补偿的主要经验,并结合“一退两还”工程实施情况,认为可以通过开展碳汇贸易、森林水文服务交易、建设生物柴油原料林基地等3种市场化手段来获得生态建设的补偿资金;(3)基于政策整合后的整体功能大于单个政策的局部功能的视角,从生态建设和反贫困的角度分析了西部地区“一退两还”后补偿的配套支撑体系,为早日将“一退两还”后补偿机制贯彻实施并保证其顺利运行提供经济、制度、政策和法律保障。
第四部为第10章,为全文的结论部分。在前文的基础上,重点归纳了本研究的主要思想,揭示了本文的创新性及其不足,并展望了未来进一步研究的设想。
通过以上章节内容的分析,可以归纳出本文可能的创新点:
1.研究视角上,直接从西部地区的经济条件和生态区位的现实情况出发,将目标定位在我国既定“一退两还”补偿政策实施期结束后西部落后地区的发展及其生态建设长期效用的巩固上,并对如何实施后期补偿进行较为系统的研究,从而使本研究视角具有一定的新颖性,为研究成果的前瞻性奠定了基础。
2.研究方法上,直接引入了灰色系统方法对西部退还地区构建新产业结构所需的时长和资源量进行了科学的预测,得到在既定补偿机制下西部地区需要到2020年左右才有可能真正构建起新的具有良性循环的产业结构,并且急需大量的农业投入以及非农产业的快速发展。同时,引入了CVM条件评估方法,评估出处于长江中游的武汉市居民对“一退两还”提供的生态效益的支付意愿为103.10.175.76元/(a·户)。
3.研究结论上,通过分析证实了西部退还地区在既定补偿期结束时难以达到预期目标和构建起新产业结构,并提出了“一退两还”后补偿机制的概念,以及西部退还地区在既定发展环境与条件下新产业结构得以构建所需的时间与资源量。此外,本文在优化“一退两还”公共政财补偿途径的同时,重点提出了碳汇贸易、森林水文服务交易及生物柴油原料林生产基地建设等三种“一退两还”市场化补偿途径,并增加了配套支撑体系的分量,从而为全面深化、拓展和完善生态补偿理论以及贫困地区的发展理论做出了一定贡献。
Conversion of Farmland to Forestry and Grassland(CFFG), the strategic measure in the west in the turn of the century, not only promotes the local economic development, but also produces profound influence upon the economical and social development of the whole country. Most of CFFG implementation areas are mountains, hills or deserts, with poor economic development, bad ecological environment, severe imbalance between human being & land, serious soil erosion or high-level desertification, so this project objectively constructs both ecological environment and economic reconstruction. However, this dual construction is difficult to carry out through the self-recycling of the western poor areas themselves. Only the external powerful forces can comprehensively establish the configuration to "draw back, repay, preserve and not bound". For this reason, central government specially released CFFG policy with the economical compensation as the core to guarantee it will work well. It is a systematic project relating to industry reconstruction, food security guarantee, the farmers' casting off poverty & prosperity and ecological environment controlling. Its influences are broad, and its operation is difficult. Its ecology goal requests that the policy guarantee long-term effective implementation. Otherwise it will not achieve the anticipated target and wastes massive manpower and resources. According to large amount of analyses, the continuous stability of CFFG is under the impact, especially under the pressure brought by the farming protection and the food security problem. In the first recumbent period of "258", the new and the old structure need to connect and keep balance. Ecology and economy are difficult to realize positive recycling in short terms. Therefore, it is necessary to construct a sustainable compensation mechanism.
We should strengthen the anticipated research for the compensation period and discuss post-compensation issue based on the fixed policy, in order to integrally perfect CFFG, strengthen the long-term utility of the policy & final realization of the ecological goals. It is no doubt to say that it has great significance in establishing the development foundation of the west, creating a good ecological space for the economical development in the mid-east, as well as leading the national economy to develop healthily, continually and harmoniously.
Compared with the active policy, post-compensation is a re-compensation form implemented after the active compensation, as a sequel and an adjustment of the policy in a large rextension.With differences in background, target, and environment, post-compensa- tion varies from the active compensation in the standard, number, measure, method and so on. For example, the active compensation pays more attention to the implementation and effect of projects, which belongs to mission pattern, while post-compensation places extra emphasis on promoting and realizing sustainable development in returning areas, which belongs to institution pattern (i.e. establishing compensation mechanism comprehensively). It is vital and valuable in effectively maintaining the country's macroscopic project in the west, in promoting the success for both the regional economy and individual peasant household, and in anti-poverty and sustainable development.
This dissertation consists of four parts and ten chapters. The main ideas of each part are as follows:
The first part consists of three chapters acting as the introduction. Its main idea and conclusion are:(1)Summarize the backgrounds and the significance of this thesis, commentate the development trends of all the relevant researches both in China and overseas, highlight the relationship between the ecological reconstruction and poverty ease, order and conclude the compensate problems about the CFFG put forward the research ideas, research methods, research suppositions and research contents, explain the data used in the research; (2) Use many important main theories, such as the theory of public goods and externality, the theory of the value of the natural resources, the theory of the Marxist social reproduction, the theory of efficiency and fairness, the theory of institutional change, to analyze the necessity of carrying out the CFFG's financial compensation in depth, thus provide the current CFFG compensation mechanism with theoretical bases and lay a solid theoretical foundation for constructing a CFFG post-compensation mechanism in an-all round way; (3)With the theory of ecologically and economically harmonious development, review the ecological and economic background about the CFFG as a whole, prove that the CFFG plays a positive role in improving the environment and the economic development in the west.
The second part is made up of the fourth, fifth, and sixth chapter, as the main part of the essay. Its chief content and conclusions are : (1)Further prove that the conduction of CFFG compensatory regulation has played an important role in ecological improvement and economic growth in the western poor area, analyze the practical effects of the current CFFG compensation mechanism by manipulating various means such as descriptive statistics analysis, comprehensive index evaluation and SSM, by using the cross-section data we investigated and the time-series data we stemmed from the permanent observation location during 1992 to 2006 in rural areas, realize that this regulation has many defects preventing its function to the full, and restricts to strengthen the CFFG achievement and the attainment of the predictive goal;(2)Theoretically analyze the key to effectively solidify the outcome of CFFG lies in the adjustment of industrial structure into a more distinguishing standard, upon which we assure western area of the establishment of the evaluation-index system in new industrious structure ,apply the grey predictive model to predict that it is not until 2020 that we can see apparent effects on the adjustment of industrious structure and authentic establishment of new industrious structure on the condition of CFFG into practice in urgent need of productive materials and the inputs to the development of non-agriculture production;(3) Learn CFFG experience from America, Europe, Costa Rica, and Brazil to construct the theoretical structure in western area and divide it into two sections: CFFG composed of market-oriented compensation and public financial compensation, and the supporting system of compensation coming after the CFFG
The third part includes chapters 7, 8 and 9 as the ultimate result of this research. The main content and the conclusion are:(1)Base on government's public financial compensation to further highlight and improve the CFFG principle,the category of compensatory subject and object,the compensatory limitation and period,the compensation fund raising channels and other methods,use the CVM to predict that residents in the middle stream of the Yangtze River in Wuhan city of Hubei province are willing to pay from 103.10 to 175.76 Yuan / (a·households)for the ecological benefits ;(2) Based on the market compensation and the international experience of forest eco-efficiency market compensation, we believe that we can obtain compensation funds by carrying out carbon trade and forest service transactions, and building a bio-diesel raw materials forest bases to get market compensation funds in reference of the CFFG project in the western poverty-stricken areas; (3) Based on the overall function of the integrated policy superior to the function of the single policy, we analyze the CFFG post-compensation supporting system from the angle of ecological construction and anti-poverty in the western areas to provide economical, institutional, policy and legal protection for trouble-free running at an early date.
PartⅣis Chapter 10 as the conclusion. Based on the previous analysis, this section summarizes the main idea of this study, and reveals the creativity and short-comings of the paper, and outlooks further researches in the future.Through the analysis on the above sections, the creativities can be summed up in this essay :
(1) The research directly focuses on the development of the west after implementing CFFG and the consolidation of CFFG long-tern effect. It also has a systematic and comprehensive description about the post-compensation implementation. So the research version is creative, and lays a foundation for the pioneering results.
(2) The research uses multi-disciplinary theory and various quantitative analysis method to discuss the details of the CFFG compensation policy in the west. Especially, It is not until 2020 that we can see apparent effects on the adjustment of industrious structure and authentic establishment of new industrious structure on the condition of CFFG into practice in urgent need of productive materials and the inputs to the development of non-agriculture production by using GM(1,1). At the same time, the research also uses CVM to predict that residents in the middle stream of the Yangtze River in Wuhan city of Hubei province are willing to pay from 103.10 to 175.76 Yuan / (a·households)for the ecological benefits.
(3) The research comes to the conclusion that the industrial structure adjustment in the west can't reach the expected target and the new industrial structure has not been built in the first 258 compensation period.Based on theses, the research brings up a concept of CFFG post-compensation mechanism,and predict the time and resoursce for the industrial structure adjustment in the west region to carry out CFFG project,to make remarkable achievements under the existing developmental environment and circumstance. Additionally, the research attends to improve the mean of CFFG compensation by Public Finance, especially it discusses carbon trade,forest service transactions, and building a bio-diesel raw materials forest bases to get market compensation funds in reference of the CFFG project in the western areas.At the same time, it increases ponderance of the supporting system of CFFG post-compensation. As a result, it helps to deepen, expand and improve the ecologic compensation theory and the development theory for the poor areas as well.
后补偿作为一种在现行的既定补偿政策效用期结束后根据发展需要而采取的再补偿形式,与现行补偿政策相比,其未来实施既是对既定政策的一种继续,也是对政策在更大范围内的调整与完善。由于二者在背景、对象与环境等方面已存在差异,后补偿与现行补偿相比,在补偿标准、补偿主客体、补偿方式与途径等方面也应存在区别。如现行补偿侧重于对目前工程项目的贯彻和落实,属于任务型,而后补偿则应从促使和实现退还地区可持续发展以及确保退还效益和彻底解决退还过程中的深层次问题的角度出发,更侧重于制度型。这对西部地区在退还工程中有效维护国家宏观目标的实现,同时促使区域经济和农户个体目标的顺利达成,实现西部地区的脱贫和可持续发展,具有重要的意义与价值。
论文的基本框架可以分为四大部分共计十章内容。各部分的主要内容如下:
第一部分为全文的引子,包括第1、2、3章。其主要内容与结论为:(1)概述了本研究的时代背景与选题意义,评述了国内外相关研究的发展动态,重点对生态重建与经济发展的关系以及“一退两还”补偿问题进行了系统梳理与归纳。提出了研究思路、研究方法、研究假设、研究内容和创新点,并对研究中使用的数据来源进行了说明;(2)重点运用公共物品与外部性理论、自然资源价值理论、马克思社会再生产理论、效率与公平理论、制度变迁理论等主要原理对西部地区实施“一退两还”经济补偿的必要性进行了深入分析,在为现行的“一退两还”补偿机制的实施提供理论依据的同时,也为全面构建“一退两还”后补偿机制奠定了坚实的理论基础;(3)从整体上对西部地区实施“一退两还”生态补偿机制的生态和经济背景进行了分析,并借用生态与经济协调发展观,从理论上论证了“一退两还”生态补偿机制对西部地区实现生态改善和经济发展具有极为重要的积极作用。
第二部分为本文的主体,由4、5、6三章构成。(1)采用描述性统计分析法、综合指数评价法和偏离.份额分析法(SSM)等多种方法,以调查的截面数据和农村固定观察点1992-2006年的时序数据为基础,对西部地区“一退两还”补偿机制的实施效果进行了分析,从实证上论证了“一退两还”补偿机制的实施对西部地区生态改善与经济发展发挥了极其重要的作用,同时也揭示了该机制所存在的诸多缺陷及其对预期目标实现的影响;(2)从理论上分析了切实巩周“一退两还”成果的关键在于建立新的产业结构。并在此基础上,确立了西部地区新产业结构得以构建的评价指标体系,并运用灰色预测模型对其进行了预测,得知在既定补偿机制下西部地区真正构建起新的具有良性循环的产业结构,需要到2020年左右,并且急需大量的农业投入以及非农产业的快速发展;(3)通过借鉴美国、欧洲等国家和地区在“一退两还”补偿过程中的主要经验,构建了西部地区“一退两还”后补偿机制的理论框架,并将该理论框架确定为两个组成部分:由公共财政补偿手段和市场化补偿手段构成的“一退两还”生态效益补偿制度及其配套支撑体系。
第三部分包括第7、8、9三章,为本研究的落脚点。其主要内容与结论为:(1)基于公共财政补偿的视角,对进一步完善生态补偿的原则、补偿主体与对象的范畴、补偿额度与期限、补偿资金筹集渠道与补偿方式等进行了探讨,并运用条件价值评估法(CVM),评估出处于长江中游的武汉市居民对“一退两还”提供的生态效益的支付意愿为103.10-175.76元/(a·户);(2)基于市场手段补偿的视角,通过借鉴国际上森林生态效益市场化补偿的主要经验,并结合“一退两还”工程实施情况,认为可以通过开展碳汇贸易、森林水文服务交易、建设生物柴油原料林基地等3种市场化手段来获得生态建设的补偿资金;(3)基于政策整合后的整体功能大于单个政策的局部功能的视角,从生态建设和反贫困的角度分析了西部地区“一退两还”后补偿的配套支撑体系,为早日将“一退两还”后补偿机制贯彻实施并保证其顺利运行提供经济、制度、政策和法律保障。
第四部为第10章,为全文的结论部分。在前文的基础上,重点归纳了本研究的主要思想,揭示了本文的创新性及其不足,并展望了未来进一步研究的设想。
通过以上章节内容的分析,可以归纳出本文可能的创新点:
1.研究视角上,直接从西部地区的经济条件和生态区位的现实情况出发,将目标定位在我国既定“一退两还”补偿政策实施期结束后西部落后地区的发展及其生态建设长期效用的巩固上,并对如何实施后期补偿进行较为系统的研究,从而使本研究视角具有一定的新颖性,为研究成果的前瞻性奠定了基础。
2.研究方法上,直接引入了灰色系统方法对西部退还地区构建新产业结构所需的时长和资源量进行了科学的预测,得到在既定补偿机制下西部地区需要到2020年左右才有可能真正构建起新的具有良性循环的产业结构,并且急需大量的农业投入以及非农产业的快速发展。同时,引入了CVM条件评估方法,评估出处于长江中游的武汉市居民对“一退两还”提供的生态效益的支付意愿为103.10.175.76元/(a·户)。
3.研究结论上,通过分析证实了西部退还地区在既定补偿期结束时难以达到预期目标和构建起新产业结构,并提出了“一退两还”后补偿机制的概念,以及西部退还地区在既定发展环境与条件下新产业结构得以构建所需的时间与资源量。此外,本文在优化“一退两还”公共政财补偿途径的同时,重点提出了碳汇贸易、森林水文服务交易及生物柴油原料林生产基地建设等三种“一退两还”市场化补偿途径,并增加了配套支撑体系的分量,从而为全面深化、拓展和完善生态补偿理论以及贫困地区的发展理论做出了一定贡献。
Conversion of Farmland to Forestry and Grassland(CFFG), the strategic measure in the west in the turn of the century, not only promotes the local economic development, but also produces profound influence upon the economical and social development of the whole country. Most of CFFG implementation areas are mountains, hills or deserts, with poor economic development, bad ecological environment, severe imbalance between human being & land, serious soil erosion or high-level desertification, so this project objectively constructs both ecological environment and economic reconstruction. However, this dual construction is difficult to carry out through the self-recycling of the western poor areas themselves. Only the external powerful forces can comprehensively establish the configuration to "draw back, repay, preserve and not bound". For this reason, central government specially released CFFG policy with the economical compensation as the core to guarantee it will work well. It is a systematic project relating to industry reconstruction, food security guarantee, the farmers' casting off poverty & prosperity and ecological environment controlling. Its influences are broad, and its operation is difficult. Its ecology goal requests that the policy guarantee long-term effective implementation. Otherwise it will not achieve the anticipated target and wastes massive manpower and resources. According to large amount of analyses, the continuous stability of CFFG is under the impact, especially under the pressure brought by the farming protection and the food security problem. In the first recumbent period of "258", the new and the old structure need to connect and keep balance. Ecology and economy are difficult to realize positive recycling in short terms. Therefore, it is necessary to construct a sustainable compensation mechanism.
We should strengthen the anticipated research for the compensation period and discuss post-compensation issue based on the fixed policy, in order to integrally perfect CFFG, strengthen the long-term utility of the policy & final realization of the ecological goals. It is no doubt to say that it has great significance in establishing the development foundation of the west, creating a good ecological space for the economical development in the mid-east, as well as leading the national economy to develop healthily, continually and harmoniously.
Compared with the active policy, post-compensation is a re-compensation form implemented after the active compensation, as a sequel and an adjustment of the policy in a large rextension.With differences in background, target, and environment, post-compensa- tion varies from the active compensation in the standard, number, measure, method and so on. For example, the active compensation pays more attention to the implementation and effect of projects, which belongs to mission pattern, while post-compensation places extra emphasis on promoting and realizing sustainable development in returning areas, which belongs to institution pattern (i.e. establishing compensation mechanism comprehensively). It is vital and valuable in effectively maintaining the country's macroscopic project in the west, in promoting the success for both the regional economy and individual peasant household, and in anti-poverty and sustainable development.
This dissertation consists of four parts and ten chapters. The main ideas of each part are as follows:
The first part consists of three chapters acting as the introduction. Its main idea and conclusion are:(1)Summarize the backgrounds and the significance of this thesis, commentate the development trends of all the relevant researches both in China and overseas, highlight the relationship between the ecological reconstruction and poverty ease, order and conclude the compensate problems about the CFFG put forward the research ideas, research methods, research suppositions and research contents, explain the data used in the research; (2) Use many important main theories, such as the theory of public goods and externality, the theory of the value of the natural resources, the theory of the Marxist social reproduction, the theory of efficiency and fairness, the theory of institutional change, to analyze the necessity of carrying out the CFFG's financial compensation in depth, thus provide the current CFFG compensation mechanism with theoretical bases and lay a solid theoretical foundation for constructing a CFFG post-compensation mechanism in an-all round way; (3)With the theory of ecologically and economically harmonious development, review the ecological and economic background about the CFFG as a whole, prove that the CFFG plays a positive role in improving the environment and the economic development in the west.
The second part is made up of the fourth, fifth, and sixth chapter, as the main part of the essay. Its chief content and conclusions are : (1)Further prove that the conduction of CFFG compensatory regulation has played an important role in ecological improvement and economic growth in the western poor area, analyze the practical effects of the current CFFG compensation mechanism by manipulating various means such as descriptive statistics analysis, comprehensive index evaluation and SSM, by using the cross-section data we investigated and the time-series data we stemmed from the permanent observation location during 1992 to 2006 in rural areas, realize that this regulation has many defects preventing its function to the full, and restricts to strengthen the CFFG achievement and the attainment of the predictive goal;(2)Theoretically analyze the key to effectively solidify the outcome of CFFG lies in the adjustment of industrial structure into a more distinguishing standard, upon which we assure western area of the establishment of the evaluation-index system in new industrious structure ,apply the grey predictive model to predict that it is not until 2020 that we can see apparent effects on the adjustment of industrious structure and authentic establishment of new industrious structure on the condition of CFFG into practice in urgent need of productive materials and the inputs to the development of non-agriculture production;(3) Learn CFFG experience from America, Europe, Costa Rica, and Brazil to construct the theoretical structure in western area and divide it into two sections: CFFG composed of market-oriented compensation and public financial compensation, and the supporting system of compensation coming after the CFFG
The third part includes chapters 7, 8 and 9 as the ultimate result of this research. The main content and the conclusion are:(1)Base on government's public financial compensation to further highlight and improve the CFFG principle,the category of compensatory subject and object,the compensatory limitation and period,the compensation fund raising channels and other methods,use the CVM to predict that residents in the middle stream of the Yangtze River in Wuhan city of Hubei province are willing to pay from 103.10 to 175.76 Yuan / (a·households)for the ecological benefits ;(2) Based on the market compensation and the international experience of forest eco-efficiency market compensation, we believe that we can obtain compensation funds by carrying out carbon trade and forest service transactions, and building a bio-diesel raw materials forest bases to get market compensation funds in reference of the CFFG project in the western poverty-stricken areas; (3) Based on the overall function of the integrated policy superior to the function of the single policy, we analyze the CFFG post-compensation supporting system from the angle of ecological construction and anti-poverty in the western areas to provide economical, institutional, policy and legal protection for trouble-free running at an early date.
PartⅣis Chapter 10 as the conclusion. Based on the previous analysis, this section summarizes the main idea of this study, and reveals the creativity and short-comings of the paper, and outlooks further researches in the future.Through the analysis on the above sections, the creativities can be summed up in this essay :
(1) The research directly focuses on the development of the west after implementing CFFG and the consolidation of CFFG long-tern effect. It also has a systematic and comprehensive description about the post-compensation implementation. So the research version is creative, and lays a foundation for the pioneering results.
(2) The research uses multi-disciplinary theory and various quantitative analysis method to discuss the details of the CFFG compensation policy in the west. Especially, It is not until 2020 that we can see apparent effects on the adjustment of industrious structure and authentic establishment of new industrious structure on the condition of CFFG into practice in urgent need of productive materials and the inputs to the development of non-agriculture production by using GM(1,1). At the same time, the research also uses CVM to predict that residents in the middle stream of the Yangtze River in Wuhan city of Hubei province are willing to pay from 103.10 to 175.76 Yuan / (a·households)for the ecological benefits.
(3) The research comes to the conclusion that the industrial structure adjustment in the west can't reach the expected target and the new industrial structure has not been built in the first 258 compensation period.Based on theses, the research brings up a concept of CFFG post-compensation mechanism,and predict the time and resoursce for the industrial structure adjustment in the west region to carry out CFFG project,to make remarkable achievements under the existing developmental environment and circumstance. Additionally, the research attends to improve the mean of CFFG compensation by Public Finance, especially it discusses carbon trade,forest service transactions, and building a bio-diesel raw materials forest bases to get market compensation funds in reference of the CFFG project in the western areas.At the same time, it increases ponderance of the supporting system of CFFG post-compensation. As a result, it helps to deepen, expand and improve the ecologic compensation theory and the development theory for the poor areas as well.
引文
1 范宝俊.1998年中国的灾情和救灾工作情况[J].自然灾害学报,1999.
2 吕钟梅.超越与保守——可持续发展视野下的环境法创新[M].北京:法律出版社,2003:355.
3 李曦,张俊飚.西部贫困地区退耕还林的后补偿问题[J].经济纵横,2004(11):98.
4 编撰委员会.辞海[M].上海:上海辞书出版社 1979:1250.
5 陈晓倩.论林业可持续发展中的资金运行机制[D].北京:北京林业大学图书馆,2000.
6 乔德·赫瑞著,黄列译.代与代之间的公平:可持续发展权的基础[J].外国法译评,1998(3):891.
7 黄文清,张俊飚.西部地区延长退耕还林补偿最适期限的灰色预测[J].林业科学,2007(4).
8 黄富祥,康慕谊,张新时.退耕还林还草过程中的经济补偿问题探讨[J].生态学报,2002(4):471-478.
9 保罗·萨缪尔森,萧琛译.经济学(第16版)[M].北京:华夏出版社,1999:267-273.
10 马克思.资本论(第二卷第三篇)[M].人民出版社,1975:438-439.
11 马克思恩格斯选集(第2器)[M].北京:人民出版社,1972:93
12 贝蒂尔·奥林.地区间贸易与国际贸易[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
13 柴瑜.关中周边山地森林生态环境补偿分析与对策研究[D].西安:西北大学图书馆,2005:22-24.
14 刘燕华,李秀彬.脆弱生态环境与可持续发展[M].北京:商务出版社,2001.
15 宋瑞样.关于我国中西部地区生态环境保护形势与对策[J].环境保护科学,2000,26(98):1.
16 张煦.浅析西部的贫困与生态问题[D].哈尔滨:东北财经大学图书馆,2002:17.
17 郑橘.喀斯特贫困退化土地的生态经济重建[D].北京:北京大学图书馆,1998.
18 张煦.浅析西部的贫困与生态问题[D].哈尔滨:东北财经大学图书馆,2002:19.
19 任恒祺,邱俊齐,朱永杰.西部大开发林业生态环境建设管理与政策研究[M].北京:中国林业出版社,2004:100.
21 李四林,罗辉,金红磊.公共政策学[M].中国地质大学(武汉)网络教学课件,http://course.cug.edu.cn/cugThird/common%5Fpolicy/default.htm,2003-9
25 杜响玲.退耕还林工程取得生态改善、农民增收等综合效益[N].林业局网站,2007-11-11.
26 杜响玲.退耕还林工程取得生态改善、农民增收等综合效益[N].林业局网站 2007-11-11.
32 World Commission on Environment and Development.Our Common Future(Brundtland Commission Report)[M].New York:Oxford University Press,1987.
33 季松.西部大开发中生态环境可持续发展研究[D].武汉:武汉大学图书馆,2003.
47 刘宇.美联社:三组数字勾勒“后巴厘岛路线图”[EB/OL].新华网网站,2007-12-18.
48 游雪晴.去年全国平均气温再攀新高[N].科技日报,2008-1-2.
49 黄文清,张俊飚.“一退两还”补偿机制运行中的政府行为分析[C].“可持续经济发展:理论与实证分析”论文集,北京:民族出版社,2006.
50 黄文清,张俊飚.退耕还林的经济学分析及其对策[J].林业经济问题,2005(5):260-264.
51 周波.退耕还林生态目标的影响因素与对策[J].河南社会科学,2007,15(2):163。
52 刘茜,许伟航.东江源生态环保工程启动,粤将每年补偿赣1.5亿[N].南方日报,2005-6-11.
53 王金南.生态补偿机制与政策设计[C]//国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:19-21.
54 国家林业局.福建建立江河下游对上游地区森林生态效益补偿机制[J].国土绿化,2007(6):23.
55 黄理兴等.武汉地区防汛抗洪中存在的几个主要问题与对策[J].灾害学,1999(1):23-27.
56 United Nation Framework Convention on Climate Change(UNFCCC),1992。
57 Niskanen A,Saastamoinen O,Rantala T.Economic impacts of carbon sequestration in reforestation:examples from boreal and moist tropical conditions.Silva.Fennica,1996,30(2-3):269-280。
58 Dixon RK,et al.Forest sector carbon offset projects:near-term opportunities to mitigate greenhouse gas emissions.Water Air and Soil Pollution,1993,70:561-577。
59 UNFCCC.Review of the implementation of commitments and of other Provisions of the convention UNFCCC guidelines on reporting and review[J].Ecological Economics,1999,29:269-29。
60 魏殿生,徐晋涛.李怒云.造林绿化与气候变暖——碳汇问题研究[M].北京:中国林业出版社,2003。
61 陈迎.中国在气候公约演化进程中的作用与战略选择[J].世界经济与政治,2002(5):15-21。
62 高广生.减缓全球气候变化的本质和中国应对策略[J].中国能源,2002(7):4-8。
63 林德荣,李智勇.中国CDM造林再造林碳汇项目的政策选择[J].世界林业研究,2006(4):52-56。
64 Nels Johnson,Andy White Daniele,Perrot-Maitre.森林水文服务市场的开发与经济激励机制——思考与启示[J].林业科技管理,2002(3):11-18。
65 张陆彪,郑海霞.流域生态服务市场的研究进展与形成机制[J].环境保护,2004(12):38-43.
66 蔡志坚.对我国发展森林水文服务市场的相关问题探讨[J].林业经济问题,2006(4):297-301.
67 蔡志坚.对我国发展森林水文服务市场的相关问题探讨[J].林业经济问题,2006(4):297-301.
72 肖军.浅析我国豆油进口与大豆进口的相关性[N].粮油市场报,2005-2.
73 张润东.中国成粮食净进口国[N].华夏时报,2005-2-1
74 李瑜,郑少峰.农业区位理论与西部退耕还林区农业产业布局研究[J].农业现代化研究,2007,28(2):147-150。
75 贺占军,陈俊,姜雪城.当干旱成为优势,“出卖荒凉”也赚钱?[R].新华网新疆、甘肃、宁夏频道 2008-01-03。
76 张道卫.为什么中国的许多林地不长树?[J].管理世界,2001(3):141-146.
78 丘陵农村庭院沼气技术.农业部沼气质检中心西北站,2003。
1.艾春艳,张世秋,陶文娣等.美国自然保护计划对中国退耕还林后续政策的启示[J].林业经济,2008(2):70-75.
2.庇古著,金镝译.福利经济学[M].北京:华夏出版社,2007.
3.蔡邦成,温林泉等.生态补偿机制建立的理论思考[J].生态经济,2005(1):47-50
4.蔡葵.中国贫困地区农村可持续发展研究[D].北京:中国科学院图书馆,2000.
5.蔡运龙.中国西南岩溶地区消除贫困与持续发展示范研究[M].北京:北京大学出版社,1994.
6.蔡志坚,张巍巍.基于支付卡式问卷的长江水质恢复条件价值评估[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006(6):27-31.
7.蔡志坚.对我国发展森林水文服务市场的相关问题探讨[J].林业经济问题,2006(4):297-301.
8.陈大夫.美国的西部开发与“退耕还林,退耕还草,农田休耕”[J].林业工作研究,2001(2):29-35.
9.陈国阶等.2003年中国山区发展报告[M].北京:商务印书馆,2004.
10.陈健生.论退耕还林与减缓山区贫困的关系[J].当代财经,2006(10).
11.陈钦,徐益良,刘伟平.制度变迁理论在天然林保护工程中的运用[J].世界林业研究,2000(4).
12.陈雪莲,周润巧.广东省森林生态效益补偿制度建立与实施浅析[J].中南林业调查规划,2000,19(1):34-37.
13.陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].中国人民大学出版社.2003.
14.陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000(1):17-22.
15.程晶.巴西亚马孙地区环境保护与可持续发展的限制性因素[J].拉丁美洲研究,2005(1).
16.程艳军.中国流域生态服务补偿模式研究——以浙江省金华流域为例[D].北京:中国农业科学院图书馆,2006:24-25.
17.崔科,张大红,王立群.退耕还林生态学与经济学理论依据[J].林业经济,2003(5):35-36.
18.邓聚龙.灰预测与灰决策[M].武汉:华中科技大学出版社,2002.
19.邓坤枚,石培礼,谢高地.长江上游森林生态系统水源涵养量与价值的研究[J].资源科学,2002,24(6):68-73.
20.第宝锋,宁对虎,鲁胜力.中国水土流失与贫困的关系分析[J].水土保持通报,2006(3).
21.董光荣等.我国土地沙漠化的分布与危害[J].干旱区资源与环境,1989.
22.董锁成,吴玉萍,王海英.黄土高原生态脆弱贫困区生态经济发展模式研究——以甘肃省定西地区为例[J].地理研究,2003(5).
23.董晓霞.从公共政策学角度看西部大开发战略[J].学术论坛,2001(1).
24.杜响玲.退耕还林工程取得生态改善、农民增收等综合效益[EB/OL].林业局网站,2007-11-11.
25.段显明,许玫,林永兰.关于森林生态效盗经济补偿机制的探讨[J].林业经济问题,2001,21(2):79-82.
26.樊胜岳,马永欢,周立华.甘肃民勤绿洲近年来生态治理政策在农户中的响应[J].中国沙漠,2005(3).
27.冯宗炜等.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京:科学出版社.1999.
28.高保生.退耕还林工程中央财政累计投入资金1300余亿元[EB/OL].人民日报,2007-10-12.
29.高鸿业.西方经济学[M].中国人民大学出版社,2003.
30.葛宏,吴宝晶,欧阳放.绿色扶贫是环境与经济的双赢选择[J].经济问题探索,2001(10).
31.龚亚珍.世界各国实施生态效益补偿政策的经验对中国的启示[J].林业科技管理,2002(3):19-21.
32.顾定槐.生物能源缺少统一的国标[N].中国化工报,2006-07-04.
33.郭广荣,李维长,王登举.不同国家森林生态效益的补偿方案研究[J].绿色中国,2005(14):14-17.
34.郭克莎.外商直接投资对我国产业结构的影响研究[J].管理世界,2000(2).
35.国家林业局.2007中国林业发展报告[EB/OL].国家林业局网站,2007-10-24
36.国家林业总局.国家林业重点生态工程社会经济效益检测报告(2004).北京:中国林业出版社,2005:168
37.国家统计局农村社会经济调查队(黄加才等).退耕还林,任重道远——西部四省退耕还林还草情况调查[J].调研世界,2001(2):22-23.
38.何慧爽,刘东勋.要素禀赋论与国际产业转移的刚性及其突破[J].国际贸易探索,2006(3):19-23.
39.何龙娟等.“十五”期间我国各地区经济增长的SS分析[J].北京师范大学学报(自然科学版),2006(4):424-431.
40.洪尚群,吴晓青,段昌群等.补偿途径和方式多样化是生态补偿基础和保障[J].环境与科学技术,2001(24):40-42.
41.胡鞍钢,王亚华.西部开发应坚持可持续发展战略[J].中国人口、资源与环境,2001(2).
42.胡鞍钢.地区发展:西部大开发新战略[M].北京:中国计划出版社,2001.
43.胡建忠.黄河上游退耕地人工林的碳储量研究[J].北京林业大学学报,2005(6):1-8.
44.胡普辉.退耕还林(草)工程对西部生态环境的影响分析[J].陕西林业科技,2007(1):63-67.
45.胡自治.草原的生态系统服务Ⅲ:价值和意义[J].草原与草坪,2005(2):3-7.
46.环境科学大词典编委会.环境科学大词典[M].北京:中国环境科学出版社,1991.
47.黄静,姜福洋.产业结构调整与农业的可持续发展[J].甘肃科学学报,2001,13(1):91-95.
48.黄富样,康慕谊,张时新.退耕还林还草过程中的经济补偿问题探讨[J].生态学报,2002,22(4):471-478.
49.黄华民.外商直接投资与我国实质经济关系的实证分析[J].南开经济研究,2000(5).
50.黄颂文.21世纪初西部民族地区农村反贫困法制保障研究[D].北京:中央民族大学图书馆,2005:35.
51.黄文清,张俊飚,伍莺莺.构建我国新型农业科技入户工程的制度创新[J].农村经济,
52.黄文清,张俊飚.基于横向监督的生态退耕管护问题研究——来自青海化隆县沙连堡乡的实证分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2007,7(4):37-41.
53.黄文清,张俊飚.论碳汇贸易筹集我国“一退两还”后补偿资金——兼论市场经济条件下的退耕补偿方式转换[J].生态经济,2008(2):75-78.
54.黄文清,张俊飚.退耕还林的经济学分析及其对策[J].林业经济问题.2005,25(5):260-264.
55.贾虎森,许亦农.生物柴油利用概况及其在中国的发展思路[J].植物生态学报,2006(2):221-230.
56.贾金虎.西部大开发,生态怎么办?[N].中国环境报,2000-4-6.
57.贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002(5).
58.贾卫国,聂影,薛建辉.碳循环理论对生态调节税非政策实施的作用[J].林业经济问题,2004(1):1-5.
59.姜书,宋维明,李怒云.关于林木生物质能源产业化问题的思考[J].林业经济,2007(1):16-19.
60.姜德华等.中国的贫困地区类型及开发[M].北京:旅游教育出版社,1989.
61.康慕谊,董世魁,秦艳红.西部生态建设与生态补偿·目标、行动、问题、对策[M].北京:中国环境科学出版社,2005:9-10.
62.康晓光.中国贫困与反贫困理论[M]..南宁:广西人民出版社,1995.
63.兰德尔.资源经济学[M].北京:商务印书馆,1989:155.
64.黎祖交.西部生态环境建设的地位和作用辨析[J].林业经济,2000(6):14-17.
65.李军,吴平治,李美茹等.能源植物的研究进展及其发展趋势[J].自然杂志,2006,29(1):21-25.
66.李蕾.西部退耕还林还草效益评价与补偿政策研究[D].北京:中国农业大学图书馆,2004.
67.李曦,张俊飚.西部贫困地区退耕还林的后补偿问题[J].统计与决策,2004(11):98-99。
68.李雪,王立彬.退耕还林工程中央财政累计投入资金1300多亿元[EB/OL].新华网网站,2007-10-10.
69.李忠.关于森林生态效益实现价值补偿的调查与思考[J].甘肃林业科技,1998(3):63-67.
70.李周,孙若梅,高岭等.中国贫困山区开发方式和生态变化关系的研究[M].太原:山西经济出版社,1997.
71.李周,孙若梅.生态敏感地带与贫困地区的相关性研究[J],农村经济与社会,1994(5).
72.李炳坤.推进农业产业结构的战略性调整[J].农业经济问题,2000(3):2-9.
73.李纪恒.贫困地区发展论[M].北京:中共中央出版社,1997.
74.李金昌.关于环境价值的探讨[J].林业经济,1993(4):32-34.
75.李俊利.我国西部地区“一退两还”与缓解贫困问题研究[D].武汉:华中农业大学图书馆,2003:22.
76.李世东.论退耕还林的关键环节——“补”[J].绿色中国,2005(8).
77.李四林,罗辉,金红磊.公共政策学[M/OL].国地质大学(武汉)网络教学网站,2003-9.
78.李竹青.防治土地荒漠化的意义及其对策[J].黑龙江民族丛刊,1999(3).
79.连纲,郭旭东,傅伯杰等.基于参与性调查的农户对退耕政策及生态环境的认识与响应[J].生态学报,2005(7):1742-1747.
80.梁勇,成升魁,闵庆文等.居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J].水利学报,2005(5):613-618.
81.廖祖君.林权私有化程度与经济效率决定——基于四川宝兴县的案例分析[J].农业经济问题,2007(7):36-40.
82.林德荣,李智勇,支玲.森林碳汇市场的演进及展望[J].世界林业研究,2005(1):1-5.
83.林德荣.森林碳汇服务市场交易成本问题研究[J].北京林业大学学报(社科版),2005(4):46-49.
84.林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[C].//R·科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集.上海:上海三联书店,1994.
85.林幼斌.建立和完善西部生态环境补偿机制[J].云南财贸学院学报,2004(2)
86.刘瑶.退耕还林行为动因的经济分析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2003(4):22-27.
87.刘海云,杨蔚.退耕还林政策与土地征用政策之比较[J].改革与战略,2006(2):21-24.
88.刘江宜.生态服务价值及补偿问题研究[1)].武汉:中南财经政法大学,2007.
89.刘艳华等.宁夏原州区退耕还林总体规划的实施效果评估[J].水土保持研究,2006(5).
90.刘燕华,李秀彬.脆弱生态环境与可持续发展[M].北京:商务印书馆,2001.
91.刘玉龙,马俊杰,金学林等.生态系统服务功能价值评估方法综述[J].中国人口、资源与环境,2005,5(1):88-92.
92.卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:94-96.
93.鲁传一.资源与环境经济学[M].北京:清华大学出版社,2004:29-101.
94.陆大道.中国区域发展的理论与实践[M].北京:科学出版社.2003.
95.罗艳,刘梅.开发木本油料植物作为生物柴油原料的研究[J].中国生物工程杂志,2007,27(7):68-74.
96.罗胜万.退耕还林工程键入监理机制的实践总结[J].广西林业,2007(5):42-44.
97.马斯洛著,黄格非,束珏婷译.人类动机的理论[M].北京:清华大学出版社,2003年:72.
98.马智民,黄河,刘利年.关于西部生态环境保护中国家补偿法律制度的思考[J].水土保持通报,2004(5).
99.迈克尔·泰勒.合作的可能性[M].纽约:剑桥大学出版社,1987:1.
100.满明俊,罗剑朝.退耕还林工程差别化补贴模式实证分析——以陕西81个县为例[J].林业经济问题,2007,27(1):29-33.
101.毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿理论探讨[J].中国人口资源与环境,2002,12(4):38-41.
102.米文宝,何彤慧,李陇堂.世界粮食计划署2605项目对宁南山区生态环境建设的启示[J].水土保持研究,2002(3):10-12.
103.苗长川,张永良.西部大开发中农业产业结构的战略性调整[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2004,34(5):32-35.
104.闵庆文,刘寿东,杨霞.内蒙古典型草原生态系统服务功能价值评估研究[J].草地学报,2004(3):165-169.
105.宁骚.公共政策学[M].北京:高等教育出版社,2004.
106.牛昉.对退耕还林还草后续政策的建议[J].人文杂志 2006(3):72-75.
107.农业部软科学委员会办公室.农业结构调整与区域政策[M].北京:中国农业出版社,2001:294-308.
108.彭珂珊.中国西部退耕还林(草)面临的新问题再思考[J].洛阳农业高等专科学校学报,2001,21(2):84-87.
109.彭艳萍,戴苏,黄光君.贫困地区资源动员社会化链接模式探讨[J].求实,2004(12):65-68.
110.秦放鸣,马新智.新疆人口资源环境与可持续发展战略研究[M].乌鲁木齐:新疆大学出版社,2001:115-120.
111.秦建明,安志美,史春风等.对退耕还林补偿标准和补偿年限的思考[J].内蒙古林业调查设计,2006(1):18-21.
112.秦建明.退耕还林还草经济补偿问题研究[D].北京:中国农业大学图书馆,2004:29.
113.秦艳红,康慕谊.退耕还林(草)的生态补偿机制完善研究——以西部黄土高原地区为例[J].中国人口、资源与环境.2006(4):28-32.
114.全国农业资源区划办公室.中国农业后备资源.1998-9.
115.冉光和,王定详.三峡库区应建成国家级生态经济特区[J].改革,2003(5).
116.任海云.利益相关者理论研究现状综述[J].商业研究,2007(2):30-32.
117.任继周,胡自治,牟新待.评定草原生产力的新指标——畜产品单位[J].中国畜牧杂志,1979(2):28-32.
118.桑秀国.利用外资与经济增长——一个基于新经济增长理论的模型及对中国数据的验证[J].管理世界,2002(9):53-63.
119.余方忠.退耕还林(草)与可持续发展研究[J].林业经济,2000(5):18-25.
120.沈坤荣,耿强.外国直接投资,技术外溢与内生经济增长[J].中国社会科学,2001(5).
121.沈满洪,陆菁.论生态保护补偿机制[J].浙江学刊,2004(4):217-220.
122.世界银行.2000/2001年世界发展报告[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
123.舒尔茨.改造传统农业[M].北京:商务印书馆.1999.
124.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.//卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996:3,7.
125.舒尔茨著,姚志勇,刘群艺译.报酬递增的源泉[M].北京:北京大学出版社,2001:23.
126.孙新章,谢高地,甄霖.泾河流域退耕还林(草)综合效益与生态补偿趋向——以宁夏同族自治区固原市原州区为例[J].资源科学,2007,29(3):194-200.
127.孙新章,谢高地,张其仔等.中国生态补偿的实践及其政策取向[J].资源科学,2006(4):25-30.
128.孙亦军.关于健全资源补偿机制完善价格体系的思考[J].中央财经大学学报,2002(2):15-17.
129.陶然,徐志刚,徐晋涛.退耕还林、粮食政策与可持续发展[J].中国社会科学,2004(5).
130.仝川,魏斌,叶文虎.城市生态补偿能力衡量和应用[J].中国环境科学,19(4):298-301.
131.汪小勤,黎萍.从“退耕还林”和“禁伐”政策的实施看对农民利用的补偿[J].改革,2001(3).
132.汪中华.我国西部欠发达地区发展生态工业的分析与思考[J].生态经济,2006(11).
133.王聪.论BOT融资模式筹集森林生态效益补偿资金[J].绿色中国,2004(12):36-37.
134.王本兴.马克思恩格斯的生产环境思想与“生态环境再生产”理论[J].学术交流,2006(6): 64-67.
135.王碧玉,庞柏林.中国农村反贫困指标评价新体系的构造[J].商业研究,2005(24).
136.王继军,权松安,郭满才.退耕还林还草中建立生态系统与经济系统“弹性资源”初论[J].水土保持通报,2004,24(5):85-98.
137.王建武.土地退化与贫困相关性分析[D].北京:中国社会科学院图书馆,2003:44-53.
138.王莉萍.生态补偿机制中的利益迷局[N].科学时报,2006-5-8.
139.王闰平,薛建军.对退耕还林还草试点工程运行机制的全面探讨[J].生产力研究,2002(6):121-122,136.
140.王松林,郝晋珉.区域农业—农村可持续发展评价体系的建立与应用[J].中国农业大学学报,2001(5):49-55.
141.王涛.生态能源林——未来生物质燃料油原料基地[J].绿色中国,2007(3):30-33.
142.王万山,廖卫东.退耕还林政策的产权经济学分析与优化构想[J].中国农村经济,2002(12):19-26.
143.王献溥.退耕还林的含义和实施途径[J].植物杂志,2000(5):3-4.
144.王向东,袁晓婷.西部农村地区环境教育的实施对策研究[J].中学地理教学参考,2004(10):4-5.
145.王新艳.北京市居民对京津风沙源治理工程环境价值的支付意愿研究[D].北京:中国农业大学图书馆,2005.
146.王亚娟.关中周边山地森林生态系统价值评估及建设对策研究[D].西安:西北大学图书馆,2002.
147.王跃生,韩忠欣.西部开发中的生态环境难题:制度经济学的分析[J].经济纵横,2002(04):12-15.
148.魏殿生.造林绿化与气候变化——碳汇问题研究[M].北京:中国林业出版社,2003.
149.温作民.略论森林生态效益补偿资金的有效使用[J].林业经济,2001(1).
150.温作民.森林生态资源配置中的市场失灵及其对策[J].林业科学,1999(6):110-114.
151.吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对生态系统碳汇功能影响的综合评价[J].中国工程科学,2003(9):652-771.
152.吴伟光,顾蕾,沈月琴.森林生态效益补偿若干问题的思考[J].浙江林学院学报,2002,19(3):296-300.
153.萧政,沈艳.外国直接投资与经济增长的关系及影响[J].经济理论与经济管理,2002(1).
154.谢高地,鲁春霞,冷永法等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003(2):189-196.
155.谢高地,张镱锂,鲁春霞等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,(1):47-53.
156.徐炳文.中国西北地区经济发展战略概论[M].北京:经济管理出版社,1992.
157.徐启权.对建立生态效益补偿机制的再思考[J].林业经济问题,2002,22(5).
158.徐勇,马定国,郭腾云.黄土高原生态退耕政策实施效果及对农民生计的影响[J].水土保持研究,2006(5).
159.徐忠民,张志强,龙爱华等.额济纳旗生态系统服务恢复价值评估方法的比较与应用[J].生 态学报,2003(9):1841-1850.
160.颜廷武.中西部地区农户经济行为与农村反贫困研究[D].武汉:华中农业大学图书馆,2005:4-6.
161.羊绍武,王金辉.退耕还林(还草)与农民利益的矛盾及其调整[J].农业经济,2000(12).
162.杨昌举,唐晓纯,林葛.《气候变化框架公约》对我国经贸发展的影响[J].世界环境,2000(2):9-11.
163.杨公朴,夏大慰.产业经济学教程[M].上海:上海财经大学出版社,1998:6
164.杨继平.英国林业考察研究报告[J].林业土作研究,2002(12):16-18.
165.杨开忠,白墨,李莹等.关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例[J].地球科学进展,2002(3):420-425.
166.杨明洪.外部性校正之争与建立退耕还林还草补偿机制[J].财经科学,2002(3).
167.杨明洪.延长退耕还林还草补偿期限的思考[J].四川财政,2001(4):10-11.
168.杨小凯,张永生.新兴古典经济和超边际分析[M].北京:中国人民大学出版社,2000
169.杨新华,章升东,陈志军.对我国退耕还林的可持续性思考[J].林业经济问题,2003,23(4):214-217.
170.姚芳,周密,孙林岩.偏离—份额法的修正及中国工业竞争力分析[J].软科学,2005(6).
171.姚君泽.全面建设小康社会的目标和评价指标体系[J].农业技术经济,2004(1):13-15.
172.叶普万.贫困经济学研究:一个文献综述[J].世界经济,2005(9).
173.易福金,徐晋涛,徐志刚.退耕还林经济影响再分析[J].中国农村经济,2006(10):28-36.
174.应飞虎.低程度补偿不能激励农民遵守退耕和禁伐令[N].经济学消息报,2000-8-4.
175.于德运.我国农村产业结构的嬗变与合理调整[J].社会科学理论,1999:40-47.
176.于冬波,黄祖群.西部地区环境问题与环境教育问题初探[J].吉林教育学院学报,2006,22(12):90-92.
177.于璞和.日本防护林法律研究[J].林业资源管理,1997(4).
178.虞孝感.长江流域生态安全问题及建议[J].自然资源学报,2002(3):294-298.
179.张涛.森林生态效益补偿机制研究[D].北京:中国林业科学研究院图书馆.2003.
180.张煦.浅析西部的贫困与生态问题[D].哈尔滨:东北财经大学图书馆,2002:6-17.
181.张秉禄.退耕还林后续产业发展的原则和模式[J/OL].遗孑网,2008-3-31.
182.张殿发,张祥华.西部地区退耕还林急需解决的问题及建议[J].中国水土保持2001(3):9-11;
183.张法瑞,靳乐山,郝晋珉.关于可持续农业及中国农业可持续发展的理论思考[J].自然辩证法研究,1997(7):33-37.
184.张国栋.生物质能源:林业发展的新领域——国家林业局副局长、局林木生物质能源领导小组组长祝列克访谈录[J].绿色中国,2006(12):28-31.
185.张惠远,蔡运龙,赵昕奕.环境重建——中国贫困地区可持续发展的根本途径[J].资源科学,1999(3).
186.张俊飚.论“一退两还”过程中补偿机制的构建及运行[J].中国农学通报,2002,18(5).
187.张树川,左停,李小云.关于退耕还林(草)中生态效益补偿机制探讨[J].经济问题,2005(11):49-51.
188.张小燕,杨改河.中国西北地区退耕还林还草研究(精)[M].北京:科学出版社,2005.
189.张翼飞,刘宇辉.城市景观河流生态修复的产出研究及有效性可靠性检验——基于上海城市内河水质改善价值评估的实证分析[J].中国地质大学(社会科学版),2007(2):39-44.
190.张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉:武汉大学出版社,2001.
191.张志强.条件价值评估法的发展与应用[J].地球科学进展,2003,18(3):454-463.
192.章锦河,张捷,梁玥琳等.九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报,2005(5):735-744.
193.赵军,杨凯,邰俊等.上海城市河流生态服务系统服务的支付意愿[J].环境科学,2005(2):5-10.
194.赵东喜.森林生态服务价值评价及其补偿机制研究[D].福州:福建农林大学图书馆,2006:23.
195.赵丽芬,江勇.可持续发展战略学[M].北京:高等教育出版社,2002.
196.赵鸣骥,刘洁,孙德宝等.尽快建立森林生态效益补偿机制——对福建江西两省相关问题的调查[J].林业经济,2001(5).
197.赵跃龙.中国脆弱生态环境类型分布及其综合整治[M].北京:中国环境科学出版社,1999:76.
198.郑海霞,张陆彪.流域生态服务补偿定量标准研究[J].环境保护,2006(1A):42-46.
199.支玲,李怒云,王娟等.西部退耕还林经济补偿机制研究[J].林业科学,2004(2).
200.支玲,刘俊昌,华春.退耕还林(草)的含义与实施基础的研究[J].世界林业研究,2002,15(6):69-75.
201.支玲.从中外退耕还林背景看我国以粮代赈目标的多样性[J].林业经济,2001(7):29-31,51.
202.致振璞,吴坤胜.让绿色家园更秀美[N].人民日报,2002-12-22.
203.中国大百科全书编辑委员会.中国大百科全书(简易版,第3版)(第2卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2004:662.
204.《中国21 世纪议程》管理中心.中国21 世纪议程[M].北京:环境科学出版社,1994.
205.周礼,程志刚,王又丰等.西部开发的生态背景与农村脱贫的关系[J].地理科学进展,2000(4).
206.周淑景.外商直接投资与中国经济发展研究[J].财经问题研究,2000(7).
207.朱蕾,吕杰.林业生产决策者收益平衡条件下生态效益补偿优化研究——关于生态效益补偿标准设计的方法[J].辽宁林业科技,2007(3):26-28.
208.朱凤歧,高天虹,邱天朝等.中国反贫困研究[M].北京:中国计划出版社,1996.
209.朱启贵.绿色国民经济核算的现状分析[J].中国软科学,2002(9):24-28.
210.朱震达,陈广庭.中国土地沙质沙漠化[M].北京:科学出版社,1994.
211.宗臻铃,欧名豪,董元华等.长江上游地区生态重建的经济补偿机制探析[J].长江流域资源与环境,2001(1):22-27.
212.Arrow K,Solow R,Portney P,et al.Report of the NOAA panel on contingent valuation[C].//Report to the General Council of the US National Oceanic and Atmospheric Administration.Washington D C:Resource for the Future,1993.
213.Auty R.Materials intensity of GDP:research issues on the measurement and explanation of change[J].Resource Policy,1985(11):275-283.
214.Biodiesel Association of Canada.Economic,financial,social analysis and public policies for biodiesei[OL].http://www.biodiesel-canada.org/.2004.
215.Blaine T W,Lichtkoppler F R,Jones K R,et al.An assessment of household willingness to pay for curbside recycling:A comparison of payment card and referendum approaches[J].Journal of Environmental Management,2005(76).
216.Clarkson M.A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance [J].Academy of Management Review,1995,20(1):92-117.
217.Coase R.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics,1960(3):1-44.
218.Costanza R,Follke C.Valuing ecosystem services with efficiency fairless and sustainability as goals[J].Journal of Political Economy,1997a(24).
219.Costanza R,R.D.Arge,R.Groot,et al.The value of the worlds environmental services and natural capital[J].Nature,199Tb(387):253-260.
220.Cupers R.Guidelines for ecological compensation associated with highways[J].Biological Conservation,1999(90):40-51.
221.Day B M.Willingness to pay for water quality improvement in China river:Evidence from a contingent valuation survey in the Bei-jing Area[C].//United Nation CWERGE Working Paper 98-01.Certer for Social and Economic Research on the Global Environment,1998.
222.Echavarria M,L.Lochman.Policy mechanisms for watershed conservation:Case studies,Arlington,Virginia[J].The Nature Conservancy Eracksen,1999.
223.Freeman A M.Measurement of environmental and resource values:theory and methods[M].Washington D C:Resources forthe Future,1993:52-68.
224.Freeman R.E,Evan W.M.Corporate governance:A stakeholder interpretation[J].Journal of Bhavioral Economics,1990(19):337-359.
225.Grant J.P.The State of The World's Children[M].New York:UNICEF/Oxford University Press,1994.
226.Green B H.农业对乡村自然环境的冲击[J].生态学报,1990,10(1):45-50.
227.Grimble R.,Man Kwun Chan.Stakeholder analysis for natural resource management in developing countries[J].Nat Resour Forum,1995,19(2):113-124.
228.Grossman G M,Krueger A B.Environmental impact s of a North American Free Trade Agreement[R].NBER,1991:3914.
229.J.E.Michael Arnold.Forestry,Poverty and Aid Center for International Forestry Research[R].Occasional Paper,2001:33.
230.Kerr J.Watershed development,environmental services and poverty alleviation in India[J].World Development,2002,30(8):1380-1400.
231.LAL R.Carbon sequestration in dry lands[J].Annals of Arid Zone,2000,39(1).
232.Malenbaum W.World demand for raw materials in 1985 and 2000[M].New York McGraw-Hill,1978.
233.Milton H,Keith Collins.Effectiveness of Acreage Reduction Program[C].//In Agricultural Food Policy Review:Commodity ProgramPerspective,USDA,ERS,AER-530:1985
234.Natashal M,Ina T P.Silver bullet or fools' gold?a global review of markets for forest environmental services and their impact on the Poor[R].London:International Institute for Environment and Development.2002.
235.Nels Johnson,Andy White,Daniele Perrot-Maitre.Developing markets for water service from Forests[OL].http://www.forest-trends.ora/whoweare/publications,2002.
236.Panayotou T.Empirical test s and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[C].//Technology and Employment Programme.Internation Labour Office,Geneva,1993.
237.Sara Scherr,Andy White,Arvind Khare.New finance for tropical Forests:The emerging markets for ecosystem services from forests[J].Agricultural Economics,2004.
238.Smith K V.Nonmarket valuation of environmental resources:An interpretative appraisal[J].Land Economics,1993,69(1):1-26.
239.Song Yu-qin,Zhang Li-xiao,Cao Shu-yan.Applying dissipative structure theory to analyze manland system in transitional zone of pastures and farm lands in North China[J].Journal of Desert Research,2000,20(6).
240.Su Y.Supply and demand of soybeans as feedstock for soy diesel[OL],http://www.mda.state.mn.us,2000.
241.Swanson T,Day B.Valuing water quality in China:Purpose,approach and policy[J].Journal of Environmental Sciences,1999,11(3):309-316.
242.Venkatachalam L.The contingent valuation method:A review[J].Environmental Impact Assessment Review,2004,24(1):89-124.
243.World Bank,WorldWildlife Fund Alliance for Forest Conservation and Sustainable Use.Running pure:The importance of forest protected areas to drinking water[R].Washington DC:World Bank,WWF,2003:65.
244.Zhang W Y.Biodiesel utilized in the occident[N].Shiyou Shangbao,April,2002.
245.Zhang Y,Dube M A,McLean D D,et al.Biodiesel production from waste cooking oil:Economic assessment and sensitivity analysis[J].Bioresource Technology,2003(90):229-240.
2 吕钟梅.超越与保守——可持续发展视野下的环境法创新[M].北京:法律出版社,2003:355.
3 李曦,张俊飚.西部贫困地区退耕还林的后补偿问题[J].经济纵横,2004(11):98.
4 编撰委员会.辞海[M].上海:上海辞书出版社 1979:1250.
5 陈晓倩.论林业可持续发展中的资金运行机制[D].北京:北京林业大学图书馆,2000.
6 乔德·赫瑞著,黄列译.代与代之间的公平:可持续发展权的基础[J].外国法译评,1998(3):891.
7 黄文清,张俊飚.西部地区延长退耕还林补偿最适期限的灰色预测[J].林业科学,2007(4).
8 黄富祥,康慕谊,张新时.退耕还林还草过程中的经济补偿问题探讨[J].生态学报,2002(4):471-478.
9 保罗·萨缪尔森,萧琛译.经济学(第16版)[M].北京:华夏出版社,1999:267-273.
10 马克思.资本论(第二卷第三篇)[M].人民出版社,1975:438-439.
11 马克思恩格斯选集(第2器)[M].北京:人民出版社,1972:93
12 贝蒂尔·奥林.地区间贸易与国际贸易[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2001.
13 柴瑜.关中周边山地森林生态环境补偿分析与对策研究[D].西安:西北大学图书馆,2005:22-24.
14 刘燕华,李秀彬.脆弱生态环境与可持续发展[M].北京:商务出版社,2001.
15 宋瑞样.关于我国中西部地区生态环境保护形势与对策[J].环境保护科学,2000,26(98):1.
16 张煦.浅析西部的贫困与生态问题[D].哈尔滨:东北财经大学图书馆,2002:17.
17 郑橘.喀斯特贫困退化土地的生态经济重建[D].北京:北京大学图书馆,1998.
18 张煦.浅析西部的贫困与生态问题[D].哈尔滨:东北财经大学图书馆,2002:19.
19 任恒祺,邱俊齐,朱永杰.西部大开发林业生态环境建设管理与政策研究[M].北京:中国林业出版社,2004:100.
21 李四林,罗辉,金红磊.公共政策学[M].中国地质大学(武汉)网络教学课件,http://course.cug.edu.cn/cugThird/common%5Fpolicy/default.htm,2003-9
25 杜响玲.退耕还林工程取得生态改善、农民增收等综合效益[N].林业局网站,2007-11-11.
26 杜响玲.退耕还林工程取得生态改善、农民增收等综合效益[N].林业局网站 2007-11-11.
32 World Commission on Environment and Development.Our Common Future(Brundtland Commission Report)[M].New York:Oxford University Press,1987.
33 季松.西部大开发中生态环境可持续发展研究[D].武汉:武汉大学图书馆,2003.
47 刘宇.美联社:三组数字勾勒“后巴厘岛路线图”[EB/OL].新华网网站,2007-12-18.
48 游雪晴.去年全国平均气温再攀新高[N].科技日报,2008-1-2.
49 黄文清,张俊飚.“一退两还”补偿机制运行中的政府行为分析[C].“可持续经济发展:理论与实证分析”论文集,北京:民族出版社,2006.
50 黄文清,张俊飚.退耕还林的经济学分析及其对策[J].林业经济问题,2005(5):260-264.
51 周波.退耕还林生态目标的影响因素与对策[J].河南社会科学,2007,15(2):163。
52 刘茜,许伟航.东江源生态环保工程启动,粤将每年补偿赣1.5亿[N].南方日报,2005-6-11.
53 王金南.生态补偿机制与政策设计[C]//国际研讨会论文集.北京:中国环境科学出版社,2006:19-21.
54 国家林业局.福建建立江河下游对上游地区森林生态效益补偿机制[J].国土绿化,2007(6):23.
55 黄理兴等.武汉地区防汛抗洪中存在的几个主要问题与对策[J].灾害学,1999(1):23-27.
56 United Nation Framework Convention on Climate Change(UNFCCC),1992。
57 Niskanen A,Saastamoinen O,Rantala T.Economic impacts of carbon sequestration in reforestation:examples from boreal and moist tropical conditions.Silva.Fennica,1996,30(2-3):269-280。
58 Dixon RK,et al.Forest sector carbon offset projects:near-term opportunities to mitigate greenhouse gas emissions.Water Air and Soil Pollution,1993,70:561-577。
59 UNFCCC.Review of the implementation of commitments and of other Provisions of the convention UNFCCC guidelines on reporting and review[J].Ecological Economics,1999,29:269-29。
60 魏殿生,徐晋涛.李怒云.造林绿化与气候变暖——碳汇问题研究[M].北京:中国林业出版社,2003。
61 陈迎.中国在气候公约演化进程中的作用与战略选择[J].世界经济与政治,2002(5):15-21。
62 高广生.减缓全球气候变化的本质和中国应对策略[J].中国能源,2002(7):4-8。
63 林德荣,李智勇.中国CDM造林再造林碳汇项目的政策选择[J].世界林业研究,2006(4):52-56。
64 Nels Johnson,Andy White Daniele,Perrot-Maitre.森林水文服务市场的开发与经济激励机制——思考与启示[J].林业科技管理,2002(3):11-18。
65 张陆彪,郑海霞.流域生态服务市场的研究进展与形成机制[J].环境保护,2004(12):38-43.
66 蔡志坚.对我国发展森林水文服务市场的相关问题探讨[J].林业经济问题,2006(4):297-301.
67 蔡志坚.对我国发展森林水文服务市场的相关问题探讨[J].林业经济问题,2006(4):297-301.
72 肖军.浅析我国豆油进口与大豆进口的相关性[N].粮油市场报,2005-2.
73 张润东.中国成粮食净进口国[N].华夏时报,2005-2-1
74 李瑜,郑少峰.农业区位理论与西部退耕还林区农业产业布局研究[J].农业现代化研究,2007,28(2):147-150。
75 贺占军,陈俊,姜雪城.当干旱成为优势,“出卖荒凉”也赚钱?[R].新华网新疆、甘肃、宁夏频道 2008-01-03。
76 张道卫.为什么中国的许多林地不长树?[J].管理世界,2001(3):141-146.
78 丘陵农村庭院沼气技术.农业部沼气质检中心西北站,2003。
1.艾春艳,张世秋,陶文娣等.美国自然保护计划对中国退耕还林后续政策的启示[J].林业经济,2008(2):70-75.
2.庇古著,金镝译.福利经济学[M].北京:华夏出版社,2007.
3.蔡邦成,温林泉等.生态补偿机制建立的理论思考[J].生态经济,2005(1):47-50
4.蔡葵.中国贫困地区农村可持续发展研究[D].北京:中国科学院图书馆,2000.
5.蔡运龙.中国西南岩溶地区消除贫困与持续发展示范研究[M].北京:北京大学出版社,1994.
6.蔡志坚,张巍巍.基于支付卡式问卷的长江水质恢复条件价值评估[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006(6):27-31.
7.蔡志坚.对我国发展森林水文服务市场的相关问题探讨[J].林业经济问题,2006(4):297-301.
8.陈大夫.美国的西部开发与“退耕还林,退耕还草,农田休耕”[J].林业工作研究,2001(2):29-35.
9.陈国阶等.2003年中国山区发展报告[M].北京:商务印书馆,2004.
10.陈健生.论退耕还林与减缓山区贫困的关系[J].当代财经,2006(10).
11.陈钦,徐益良,刘伟平.制度变迁理论在天然林保护工程中的运用[J].世界林业研究,2000(4).
12.陈雪莲,周润巧.广东省森林生态效益补偿制度建立与实施浅析[J].中南林业调查规划,2000,19(1):34-37.
13.陈振明.政策科学——公共政策分析导论[M].中国人民大学出版社.2003.
14.陈仲新,张新时.中国生态系统效益的价值[J].科学通报,2000(1):17-22.
15.程晶.巴西亚马孙地区环境保护与可持续发展的限制性因素[J].拉丁美洲研究,2005(1).
16.程艳军.中国流域生态服务补偿模式研究——以浙江省金华流域为例[D].北京:中国农业科学院图书馆,2006:24-25.
17.崔科,张大红,王立群.退耕还林生态学与经济学理论依据[J].林业经济,2003(5):35-36.
18.邓聚龙.灰预测与灰决策[M].武汉:华中科技大学出版社,2002.
19.邓坤枚,石培礼,谢高地.长江上游森林生态系统水源涵养量与价值的研究[J].资源科学,2002,24(6):68-73.
20.第宝锋,宁对虎,鲁胜力.中国水土流失与贫困的关系分析[J].水土保持通报,2006(3).
21.董光荣等.我国土地沙漠化的分布与危害[J].干旱区资源与环境,1989.
22.董锁成,吴玉萍,王海英.黄土高原生态脆弱贫困区生态经济发展模式研究——以甘肃省定西地区为例[J].地理研究,2003(5).
23.董晓霞.从公共政策学角度看西部大开发战略[J].学术论坛,2001(1).
24.杜响玲.退耕还林工程取得生态改善、农民增收等综合效益[EB/OL].林业局网站,2007-11-11.
25.段显明,许玫,林永兰.关于森林生态效盗经济补偿机制的探讨[J].林业经济问题,2001,21(2):79-82.
26.樊胜岳,马永欢,周立华.甘肃民勤绿洲近年来生态治理政策在农户中的响应[J].中国沙漠,2005(3).
27.冯宗炜等.中国森林生态系统的生物量和生产力[M].北京:科学出版社.1999.
28.高保生.退耕还林工程中央财政累计投入资金1300余亿元[EB/OL].人民日报,2007-10-12.
29.高鸿业.西方经济学[M].中国人民大学出版社,2003.
30.葛宏,吴宝晶,欧阳放.绿色扶贫是环境与经济的双赢选择[J].经济问题探索,2001(10).
31.龚亚珍.世界各国实施生态效益补偿政策的经验对中国的启示[J].林业科技管理,2002(3):19-21.
32.顾定槐.生物能源缺少统一的国标[N].中国化工报,2006-07-04.
33.郭广荣,李维长,王登举.不同国家森林生态效益的补偿方案研究[J].绿色中国,2005(14):14-17.
34.郭克莎.外商直接投资对我国产业结构的影响研究[J].管理世界,2000(2).
35.国家林业局.2007中国林业发展报告[EB/OL].国家林业局网站,2007-10-24
36.国家林业总局.国家林业重点生态工程社会经济效益检测报告(2004).北京:中国林业出版社,2005:168
37.国家统计局农村社会经济调查队(黄加才等).退耕还林,任重道远——西部四省退耕还林还草情况调查[J].调研世界,2001(2):22-23.
38.何慧爽,刘东勋.要素禀赋论与国际产业转移的刚性及其突破[J].国际贸易探索,2006(3):19-23.
39.何龙娟等.“十五”期间我国各地区经济增长的SS分析[J].北京师范大学学报(自然科学版),2006(4):424-431.
40.洪尚群,吴晓青,段昌群等.补偿途径和方式多样化是生态补偿基础和保障[J].环境与科学技术,2001(24):40-42.
41.胡鞍钢,王亚华.西部开发应坚持可持续发展战略[J].中国人口、资源与环境,2001(2).
42.胡鞍钢.地区发展:西部大开发新战略[M].北京:中国计划出版社,2001.
43.胡建忠.黄河上游退耕地人工林的碳储量研究[J].北京林业大学学报,2005(6):1-8.
44.胡普辉.退耕还林(草)工程对西部生态环境的影响分析[J].陕西林业科技,2007(1):63-67.
45.胡自治.草原的生态系统服务Ⅲ:价值和意义[J].草原与草坪,2005(2):3-7.
46.环境科学大词典编委会.环境科学大词典[M].北京:中国环境科学出版社,1991.
47.黄静,姜福洋.产业结构调整与农业的可持续发展[J].甘肃科学学报,2001,13(1):91-95.
48.黄富样,康慕谊,张时新.退耕还林还草过程中的经济补偿问题探讨[J].生态学报,2002,22(4):471-478.
49.黄华民.外商直接投资与我国实质经济关系的实证分析[J].南开经济研究,2000(5).
50.黄颂文.21世纪初西部民族地区农村反贫困法制保障研究[D].北京:中央民族大学图书馆,2005:35.
51.黄文清,张俊飚,伍莺莺.构建我国新型农业科技入户工程的制度创新[J].农村经济,
52.黄文清,张俊飚.基于横向监督的生态退耕管护问题研究——来自青海化隆县沙连堡乡的实证分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2007,7(4):37-41.
53.黄文清,张俊飚.论碳汇贸易筹集我国“一退两还”后补偿资金——兼论市场经济条件下的退耕补偿方式转换[J].生态经济,2008(2):75-78.
54.黄文清,张俊飚.退耕还林的经济学分析及其对策[J].林业经济问题.2005,25(5):260-264.
55.贾虎森,许亦农.生物柴油利用概况及其在中国的发展思路[J].植物生态学报,2006(2):221-230.
56.贾金虎.西部大开发,生态怎么办?[N].中国环境报,2000-4-6.
57.贾生华,陈宏辉.利益相关者的界定方法述评[J].外国经济与管理,2002(5).
58.贾卫国,聂影,薛建辉.碳循环理论对生态调节税非政策实施的作用[J].林业经济问题,2004(1):1-5.
59.姜书,宋维明,李怒云.关于林木生物质能源产业化问题的思考[J].林业经济,2007(1):16-19.
60.姜德华等.中国的贫困地区类型及开发[M].北京:旅游教育出版社,1989.
61.康慕谊,董世魁,秦艳红.西部生态建设与生态补偿·目标、行动、问题、对策[M].北京:中国环境科学出版社,2005:9-10.
62.康晓光.中国贫困与反贫困理论[M]..南宁:广西人民出版社,1995.
63.兰德尔.资源经济学[M].北京:商务印书馆,1989:155.
64.黎祖交.西部生态环境建设的地位和作用辨析[J].林业经济,2000(6):14-17.
65.李军,吴平治,李美茹等.能源植物的研究进展及其发展趋势[J].自然杂志,2006,29(1):21-25.
66.李蕾.西部退耕还林还草效益评价与补偿政策研究[D].北京:中国农业大学图书馆,2004.
67.李曦,张俊飚.西部贫困地区退耕还林的后补偿问题[J].统计与决策,2004(11):98-99。
68.李雪,王立彬.退耕还林工程中央财政累计投入资金1300多亿元[EB/OL].新华网网站,2007-10-10.
69.李忠.关于森林生态效益实现价值补偿的调查与思考[J].甘肃林业科技,1998(3):63-67.
70.李周,孙若梅,高岭等.中国贫困山区开发方式和生态变化关系的研究[M].太原:山西经济出版社,1997.
71.李周,孙若梅.生态敏感地带与贫困地区的相关性研究[J],农村经济与社会,1994(5).
72.李炳坤.推进农业产业结构的战略性调整[J].农业经济问题,2000(3):2-9.
73.李纪恒.贫困地区发展论[M].北京:中共中央出版社,1997.
74.李金昌.关于环境价值的探讨[J].林业经济,1993(4):32-34.
75.李俊利.我国西部地区“一退两还”与缓解贫困问题研究[D].武汉:华中农业大学图书馆,2003:22.
76.李世东.论退耕还林的关键环节——“补”[J].绿色中国,2005(8).
77.李四林,罗辉,金红磊.公共政策学[M/OL].国地质大学(武汉)网络教学网站,2003-9.
78.李竹青.防治土地荒漠化的意义及其对策[J].黑龙江民族丛刊,1999(3).
79.连纲,郭旭东,傅伯杰等.基于参与性调查的农户对退耕政策及生态环境的认识与响应[J].生态学报,2005(7):1742-1747.
80.梁勇,成升魁,闵庆文等.居民对改善城市水环境支付意愿的研究[J].水利学报,2005(5):613-618.
81.廖祖君.林权私有化程度与经济效率决定——基于四川宝兴县的案例分析[J].农业经济问题,2007(7):36-40.
82.林德荣,李智勇,支玲.森林碳汇市场的演进及展望[J].世界林业研究,2005(1):1-5.
83.林德荣.森林碳汇服务市场交易成本问题研究[J].北京林业大学学报(社科版),2005(4):46-49.
84.林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[C].//R·科斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集.上海:上海三联书店,1994.
85.林幼斌.建立和完善西部生态环境补偿机制[J].云南财贸学院学报,2004(2)
86.刘瑶.退耕还林行为动因的经济分析[J].北京林业大学学报(社会科学版),2003(4):22-27.
87.刘海云,杨蔚.退耕还林政策与土地征用政策之比较[J].改革与战略,2006(2):21-24.
88.刘江宜.生态服务价值及补偿问题研究[1)].武汉:中南财经政法大学,2007.
89.刘艳华等.宁夏原州区退耕还林总体规划的实施效果评估[J].水土保持研究,2006(5).
90.刘燕华,李秀彬.脆弱生态环境与可持续发展[M].北京:商务印书馆,2001.
91.刘玉龙,马俊杰,金学林等.生态系统服务功能价值评估方法综述[J].中国人口、资源与环境,2005,5(1):88-92.
92.卢现祥.新制度经济学[M].武汉:武汉大学出版社,2004:94-96.
93.鲁传一.资源与环境经济学[M].北京:清华大学出版社,2004:29-101.
94.陆大道.中国区域发展的理论与实践[M].北京:科学出版社.2003.
95.罗艳,刘梅.开发木本油料植物作为生物柴油原料的研究[J].中国生物工程杂志,2007,27(7):68-74.
96.罗胜万.退耕还林工程键入监理机制的实践总结[J].广西林业,2007(5):42-44.
97.马斯洛著,黄格非,束珏婷译.人类动机的理论[M].北京:清华大学出版社,2003年:72.
98.马智民,黄河,刘利年.关于西部生态环境保护中国家补偿法律制度的思考[J].水土保持通报,2004(5).
99.迈克尔·泰勒.合作的可能性[M].纽约:剑桥大学出版社,1987:1.
100.满明俊,罗剑朝.退耕还林工程差别化补贴模式实证分析——以陕西81个县为例[J].林业经济问题,2007,27(1):29-33.
101.毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿理论探讨[J].中国人口资源与环境,2002,12(4):38-41.
102.米文宝,何彤慧,李陇堂.世界粮食计划署2605项目对宁南山区生态环境建设的启示[J].水土保持研究,2002(3):10-12.
103.苗长川,张永良.西部大开发中农业产业结构的战略性调整[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2004,34(5):32-35.
104.闵庆文,刘寿东,杨霞.内蒙古典型草原生态系统服务功能价值评估研究[J].草地学报,2004(3):165-169.
105.宁骚.公共政策学[M].北京:高等教育出版社,2004.
106.牛昉.对退耕还林还草后续政策的建议[J].人文杂志 2006(3):72-75.
107.农业部软科学委员会办公室.农业结构调整与区域政策[M].北京:中国农业出版社,2001:294-308.
108.彭珂珊.中国西部退耕还林(草)面临的新问题再思考[J].洛阳农业高等专科学校学报,2001,21(2):84-87.
109.彭艳萍,戴苏,黄光君.贫困地区资源动员社会化链接模式探讨[J].求实,2004(12):65-68.
110.秦放鸣,马新智.新疆人口资源环境与可持续发展战略研究[M].乌鲁木齐:新疆大学出版社,2001:115-120.
111.秦建明,安志美,史春风等.对退耕还林补偿标准和补偿年限的思考[J].内蒙古林业调查设计,2006(1):18-21.
112.秦建明.退耕还林还草经济补偿问题研究[D].北京:中国农业大学图书馆,2004:29.
113.秦艳红,康慕谊.退耕还林(草)的生态补偿机制完善研究——以西部黄土高原地区为例[J].中国人口、资源与环境.2006(4):28-32.
114.全国农业资源区划办公室.中国农业后备资源.1998-9.
115.冉光和,王定详.三峡库区应建成国家级生态经济特区[J].改革,2003(5).
116.任海云.利益相关者理论研究现状综述[J].商业研究,2007(2):30-32.
117.任继周,胡自治,牟新待.评定草原生产力的新指标——畜产品单位[J].中国畜牧杂志,1979(2):28-32.
118.桑秀国.利用外资与经济增长——一个基于新经济增长理论的模型及对中国数据的验证[J].管理世界,2002(9):53-63.
119.余方忠.退耕还林(草)与可持续发展研究[J].林业经济,2000(5):18-25.
120.沈坤荣,耿强.外国直接投资,技术外溢与内生经济增长[J].中国社会科学,2001(5).
121.沈满洪,陆菁.论生态保护补偿机制[J].浙江学刊,2004(4):217-220.
122.世界银行.2000/2001年世界发展报告[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
123.舒尔茨.改造传统农业[M].北京:商务印书馆.1999.
124.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高.//卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996:3,7.
125.舒尔茨著,姚志勇,刘群艺译.报酬递增的源泉[M].北京:北京大学出版社,2001:23.
126.孙新章,谢高地,甄霖.泾河流域退耕还林(草)综合效益与生态补偿趋向——以宁夏同族自治区固原市原州区为例[J].资源科学,2007,29(3):194-200.
127.孙新章,谢高地,张其仔等.中国生态补偿的实践及其政策取向[J].资源科学,2006(4):25-30.
128.孙亦军.关于健全资源补偿机制完善价格体系的思考[J].中央财经大学学报,2002(2):15-17.
129.陶然,徐志刚,徐晋涛.退耕还林、粮食政策与可持续发展[J].中国社会科学,2004(5).
130.仝川,魏斌,叶文虎.城市生态补偿能力衡量和应用[J].中国环境科学,19(4):298-301.
131.汪小勤,黎萍.从“退耕还林”和“禁伐”政策的实施看对农民利用的补偿[J].改革,2001(3).
132.汪中华.我国西部欠发达地区发展生态工业的分析与思考[J].生态经济,2006(11).
133.王聪.论BOT融资模式筹集森林生态效益补偿资金[J].绿色中国,2004(12):36-37.
134.王本兴.马克思恩格斯的生产环境思想与“生态环境再生产”理论[J].学术交流,2006(6): 64-67.
135.王碧玉,庞柏林.中国农村反贫困指标评价新体系的构造[J].商业研究,2005(24).
136.王继军,权松安,郭满才.退耕还林还草中建立生态系统与经济系统“弹性资源”初论[J].水土保持通报,2004,24(5):85-98.
137.王建武.土地退化与贫困相关性分析[D].北京:中国社会科学院图书馆,2003:44-53.
138.王莉萍.生态补偿机制中的利益迷局[N].科学时报,2006-5-8.
139.王闰平,薛建军.对退耕还林还草试点工程运行机制的全面探讨[J].生产力研究,2002(6):121-122,136.
140.王松林,郝晋珉.区域农业—农村可持续发展评价体系的建立与应用[J].中国农业大学学报,2001(5):49-55.
141.王涛.生态能源林——未来生物质燃料油原料基地[J].绿色中国,2007(3):30-33.
142.王万山,廖卫东.退耕还林政策的产权经济学分析与优化构想[J].中国农村经济,2002(12):19-26.
143.王献溥.退耕还林的含义和实施途径[J].植物杂志,2000(5):3-4.
144.王向东,袁晓婷.西部农村地区环境教育的实施对策研究[J].中学地理教学参考,2004(10):4-5.
145.王新艳.北京市居民对京津风沙源治理工程环境价值的支付意愿研究[D].北京:中国农业大学图书馆,2005.
146.王亚娟.关中周边山地森林生态系统价值评估及建设对策研究[D].西安:西北大学图书馆,2002.
147.王跃生,韩忠欣.西部开发中的生态环境难题:制度经济学的分析[J].经济纵横,2002(04):12-15.
148.魏殿生.造林绿化与气候变化——碳汇问题研究[M].北京:中国林业出版社,2003.
149.温作民.略论森林生态效益补偿资金的有效使用[J].林业经济,2001(1).
150.温作民.森林生态资源配置中的市场失灵及其对策[J].林业科学,1999(6):110-114.
151.吴建国,张小全,徐德应.土地利用变化对生态系统碳汇功能影响的综合评价[J].中国工程科学,2003(9):652-771.
152.吴伟光,顾蕾,沈月琴.森林生态效益补偿若干问题的思考[J].浙江林学院学报,2002,19(3):296-300.
153.萧政,沈艳.外国直接投资与经济增长的关系及影响[J].经济理论与经济管理,2002(1).
154.谢高地,鲁春霞,冷永法等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003(2):189-196.
155.谢高地,张镱锂,鲁春霞等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,(1):47-53.
156.徐炳文.中国西北地区经济发展战略概论[M].北京:经济管理出版社,1992.
157.徐启权.对建立生态效益补偿机制的再思考[J].林业经济问题,2002,22(5).
158.徐勇,马定国,郭腾云.黄土高原生态退耕政策实施效果及对农民生计的影响[J].水土保持研究,2006(5).
159.徐忠民,张志强,龙爱华等.额济纳旗生态系统服务恢复价值评估方法的比较与应用[J].生 态学报,2003(9):1841-1850.
160.颜廷武.中西部地区农户经济行为与农村反贫困研究[D].武汉:华中农业大学图书馆,2005:4-6.
161.羊绍武,王金辉.退耕还林(还草)与农民利益的矛盾及其调整[J].农业经济,2000(12).
162.杨昌举,唐晓纯,林葛.《气候变化框架公约》对我国经贸发展的影响[J].世界环境,2000(2):9-11.
163.杨公朴,夏大慰.产业经济学教程[M].上海:上海财经大学出版社,1998:6
164.杨继平.英国林业考察研究报告[J].林业土作研究,2002(12):16-18.
165.杨开忠,白墨,李莹等.关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例[J].地球科学进展,2002(3):420-425.
166.杨明洪.外部性校正之争与建立退耕还林还草补偿机制[J].财经科学,2002(3).
167.杨明洪.延长退耕还林还草补偿期限的思考[J].四川财政,2001(4):10-11.
168.杨小凯,张永生.新兴古典经济和超边际分析[M].北京:中国人民大学出版社,2000
169.杨新华,章升东,陈志军.对我国退耕还林的可持续性思考[J].林业经济问题,2003,23(4):214-217.
170.姚芳,周密,孙林岩.偏离—份额法的修正及中国工业竞争力分析[J].软科学,2005(6).
171.姚君泽.全面建设小康社会的目标和评价指标体系[J].农业技术经济,2004(1):13-15.
172.叶普万.贫困经济学研究:一个文献综述[J].世界经济,2005(9).
173.易福金,徐晋涛,徐志刚.退耕还林经济影响再分析[J].中国农村经济,2006(10):28-36.
174.应飞虎.低程度补偿不能激励农民遵守退耕和禁伐令[N].经济学消息报,2000-8-4.
175.于德运.我国农村产业结构的嬗变与合理调整[J].社会科学理论,1999:40-47.
176.于冬波,黄祖群.西部地区环境问题与环境教育问题初探[J].吉林教育学院学报,2006,22(12):90-92.
177.于璞和.日本防护林法律研究[J].林业资源管理,1997(4).
178.虞孝感.长江流域生态安全问题及建议[J].自然资源学报,2002(3):294-298.
179.张涛.森林生态效益补偿机制研究[D].北京:中国林业科学研究院图书馆.2003.
180.张煦.浅析西部的贫困与生态问题[D].哈尔滨:东北财经大学图书馆,2002:6-17.
181.张秉禄.退耕还林后续产业发展的原则和模式[J/OL].遗孑网,2008-3-31.
182.张殿发,张祥华.西部地区退耕还林急需解决的问题及建议[J].中国水土保持2001(3):9-11;
183.张法瑞,靳乐山,郝晋珉.关于可持续农业及中国农业可持续发展的理论思考[J].自然辩证法研究,1997(7):33-37.
184.张国栋.生物质能源:林业发展的新领域——国家林业局副局长、局林木生物质能源领导小组组长祝列克访谈录[J].绿色中国,2006(12):28-31.
185.张惠远,蔡运龙,赵昕奕.环境重建——中国贫困地区可持续发展的根本途径[J].资源科学,1999(3).
186.张俊飚.论“一退两还”过程中补偿机制的构建及运行[J].中国农学通报,2002,18(5).
187.张树川,左停,李小云.关于退耕还林(草)中生态效益补偿机制探讨[J].经济问题,2005(11):49-51.
188.张小燕,杨改河.中国西北地区退耕还林还草研究(精)[M].北京:科学出版社,2005.
189.张翼飞,刘宇辉.城市景观河流生态修复的产出研究及有效性可靠性检验——基于上海城市内河水质改善价值评估的实证分析[J].中国地质大学(社会科学版),2007(2):39-44.
190.张玉堂.利益论——关于利益冲突与协调问题的研究[M].武汉:武汉大学出版社,2001.
191.张志强.条件价值评估法的发展与应用[J].地球科学进展,2003,18(3):454-463.
192.章锦河,张捷,梁玥琳等.九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报,2005(5):735-744.
193.赵军,杨凯,邰俊等.上海城市河流生态服务系统服务的支付意愿[J].环境科学,2005(2):5-10.
194.赵东喜.森林生态服务价值评价及其补偿机制研究[D].福州:福建农林大学图书馆,2006:23.
195.赵丽芬,江勇.可持续发展战略学[M].北京:高等教育出版社,2002.
196.赵鸣骥,刘洁,孙德宝等.尽快建立森林生态效益补偿机制——对福建江西两省相关问题的调查[J].林业经济,2001(5).
197.赵跃龙.中国脆弱生态环境类型分布及其综合整治[M].北京:中国环境科学出版社,1999:76.
198.郑海霞,张陆彪.流域生态服务补偿定量标准研究[J].环境保护,2006(1A):42-46.
199.支玲,李怒云,王娟等.西部退耕还林经济补偿机制研究[J].林业科学,2004(2).
200.支玲,刘俊昌,华春.退耕还林(草)的含义与实施基础的研究[J].世界林业研究,2002,15(6):69-75.
201.支玲.从中外退耕还林背景看我国以粮代赈目标的多样性[J].林业经济,2001(7):29-31,51.
202.致振璞,吴坤胜.让绿色家园更秀美[N].人民日报,2002-12-22.
203.中国大百科全书编辑委员会.中国大百科全书(简易版,第3版)(第2卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2004:662.
204.《中国21 世纪议程》管理中心.中国21 世纪议程[M].北京:环境科学出版社,1994.
205.周礼,程志刚,王又丰等.西部开发的生态背景与农村脱贫的关系[J].地理科学进展,2000(4).
206.周淑景.外商直接投资与中国经济发展研究[J].财经问题研究,2000(7).
207.朱蕾,吕杰.林业生产决策者收益平衡条件下生态效益补偿优化研究——关于生态效益补偿标准设计的方法[J].辽宁林业科技,2007(3):26-28.
208.朱凤歧,高天虹,邱天朝等.中国反贫困研究[M].北京:中国计划出版社,1996.
209.朱启贵.绿色国民经济核算的现状分析[J].中国软科学,2002(9):24-28.
210.朱震达,陈广庭.中国土地沙质沙漠化[M].北京:科学出版社,1994.
211.宗臻铃,欧名豪,董元华等.长江上游地区生态重建的经济补偿机制探析[J].长江流域资源与环境,2001(1):22-27.
212.Arrow K,Solow R,Portney P,et al.Report of the NOAA panel on contingent valuation[C].//Report to the General Council of the US National Oceanic and Atmospheric Administration.Washington D C:Resource for the Future,1993.
213.Auty R.Materials intensity of GDP:research issues on the measurement and explanation of change[J].Resource Policy,1985(11):275-283.
214.Biodiesel Association of Canada.Economic,financial,social analysis and public policies for biodiesei[OL].http://www.biodiesel-canada.org/.2004.
215.Blaine T W,Lichtkoppler F R,Jones K R,et al.An assessment of household willingness to pay for curbside recycling:A comparison of payment card and referendum approaches[J].Journal of Environmental Management,2005(76).
216.Clarkson M.A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance [J].Academy of Management Review,1995,20(1):92-117.
217.Coase R.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Economics,1960(3):1-44.
218.Costanza R,Follke C.Valuing ecosystem services with efficiency fairless and sustainability as goals[J].Journal of Political Economy,1997a(24).
219.Costanza R,R.D.Arge,R.Groot,et al.The value of the worlds environmental services and natural capital[J].Nature,199Tb(387):253-260.
220.Cupers R.Guidelines for ecological compensation associated with highways[J].Biological Conservation,1999(90):40-51.
221.Day B M.Willingness to pay for water quality improvement in China river:Evidence from a contingent valuation survey in the Bei-jing Area[C].//United Nation CWERGE Working Paper 98-01.Certer for Social and Economic Research on the Global Environment,1998.
222.Echavarria M,L.Lochman.Policy mechanisms for watershed conservation:Case studies,Arlington,Virginia[J].The Nature Conservancy Eracksen,1999.
223.Freeman A M.Measurement of environmental and resource values:theory and methods[M].Washington D C:Resources forthe Future,1993:52-68.
224.Freeman R.E,Evan W.M.Corporate governance:A stakeholder interpretation[J].Journal of Bhavioral Economics,1990(19):337-359.
225.Grant J.P.The State of The World's Children[M].New York:UNICEF/Oxford University Press,1994.
226.Green B H.农业对乡村自然环境的冲击[J].生态学报,1990,10(1):45-50.
227.Grimble R.,Man Kwun Chan.Stakeholder analysis for natural resource management in developing countries[J].Nat Resour Forum,1995,19(2):113-124.
228.Grossman G M,Krueger A B.Environmental impact s of a North American Free Trade Agreement[R].NBER,1991:3914.
229.J.E.Michael Arnold.Forestry,Poverty and Aid Center for International Forestry Research[R].Occasional Paper,2001:33.
230.Kerr J.Watershed development,environmental services and poverty alleviation in India[J].World Development,2002,30(8):1380-1400.
231.LAL R.Carbon sequestration in dry lands[J].Annals of Arid Zone,2000,39(1).
232.Malenbaum W.World demand for raw materials in 1985 and 2000[M].New York McGraw-Hill,1978.
233.Milton H,Keith Collins.Effectiveness of Acreage Reduction Program[C].//In Agricultural Food Policy Review:Commodity ProgramPerspective,USDA,ERS,AER-530:1985
234.Natashal M,Ina T P.Silver bullet or fools' gold?a global review of markets for forest environmental services and their impact on the Poor[R].London:International Institute for Environment and Development.2002.
235.Nels Johnson,Andy White,Daniele Perrot-Maitre.Developing markets for water service from Forests[OL].http://www.forest-trends.ora/whoweare/publications,2002.
236.Panayotou T.Empirical test s and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[C].//Technology and Employment Programme.Internation Labour Office,Geneva,1993.
237.Sara Scherr,Andy White,Arvind Khare.New finance for tropical Forests:The emerging markets for ecosystem services from forests[J].Agricultural Economics,2004.
238.Smith K V.Nonmarket valuation of environmental resources:An interpretative appraisal[J].Land Economics,1993,69(1):1-26.
239.Song Yu-qin,Zhang Li-xiao,Cao Shu-yan.Applying dissipative structure theory to analyze manland system in transitional zone of pastures and farm lands in North China[J].Journal of Desert Research,2000,20(6).
240.Su Y.Supply and demand of soybeans as feedstock for soy diesel[OL],http://www.mda.state.mn.us,2000.
241.Swanson T,Day B.Valuing water quality in China:Purpose,approach and policy[J].Journal of Environmental Sciences,1999,11(3):309-316.
242.Venkatachalam L.The contingent valuation method:A review[J].Environmental Impact Assessment Review,2004,24(1):89-124.
243.World Bank,WorldWildlife Fund Alliance for Forest Conservation and Sustainable Use.Running pure:The importance of forest protected areas to drinking water[R].Washington DC:World Bank,WWF,2003:65.
244.Zhang W Y.Biodiesel utilized in the occident[N].Shiyou Shangbao,April,2002.
245.Zhang Y,Dube M A,McLean D D,et al.Biodiesel production from waste cooking oil:Economic assessment and sensitivity analysis[J].Bioresource Technology,2003(90):229-240.