鄂尔多斯盆地富县探区上三叠统延长组层序地层与储层研究
|
摘要
世界上很大一部分油气资源赋存于湖相沉积盆地中，特别是我国具有陆相湖盆成油的显著特点。因此，湖盆的地质研究一直是地学研究的一个重要内容，其中湖盆层序地层学更是一个国际性的研究课题，也是当今地学中争议极大的、需要深入探讨的一个重要理论难点；而鄂尔多斯湖盆富县探区延长组层序地层与储层的深入研究已成为该区油气勘探取得重大突破的一个紧迫而又现实的要求。鉴于此，本论文选题“鄂尔多斯盆地富县探区延长组层序地层与储层研究”，应用陆相层序地层学、储层沉积学、储层地质学及微量元素地球化学等理论和测试手段，系统研究了富县探区延长组沉积相、层序地层及储层特征。
论文在富县探区首次应用陆相层序地层学的观点和方法，把延长组划分为6个三级层序，平均时限4.5Ma，各层序由三角洲与湖泊相砂、泥岩沉积组成，主要在低位体系域和高位体系域发育水下(上)分流河道和河口砂坝砂岩储层．延长组层序地层的形成与演化主要受控于当时缓慢的构造沉降、温湿气候、陆源碎屑物源供给及湖平面升降等地质因素。
综合运用重矿物、古水流方向及沉积相展布等方法，对沉积物源系统的研究得出，晚三叠世延长期富县探区存在东南部与东-北东部两个方向的物源供给，物源供给的变化控制了本区延长组层序地层和沉积相的发育与展布。
初次通过泥岩常、微量元素测试资料和沉积学分析得出，延长期富县探区湖泊水体属于淡水-微咸水，微量元素含量及其比值在剖面上的变化对延长期湖平面升降和气候的演变具有良好的响应，湖平面升降、气候演变对层序地层的发育有着直观而又重要的影响。
系统的储层特征研究表明，该区延长组储层成因类型主要为三角洲前缘水下分流河道、河口砂坝及三角洲平原水上分流河道微相细粒长石砂岩、粉砂岩；储层岩石经历了压实，胶结，溶蚀等成岩作用，历经早成岩机械压实和化学压溶孔隙缩小期、晚成岩A亚期溶蚀作用孔隙扩大期及晚成岩A亚期(B亚期)胶结充填孔隙缩小期三个成岩-孔隙演化阶段；储层物性总体上具有较低孔渗、低孔渗的特点，孔隙类型主要为粒间溶孔、残余粒间孔隙、粒内溶孔、晶间孔及晶间溶孔，裂缝不发育，储集岩排驱压力和中值压力较高，孔隙结构类型以细小孔-微孔隙，微细喉-微喉型为主。
储层控制因素的综合分析认为，沉积微相和成岩作用是控制或影响该区储层发育与展布的主要地质因素。三角洲前缘水下分流河道、河口砂坝、远砂坝及三角洲平原水上分流河道微相决定了储集岩的发育，分布及原始物性条件；水下(上)分流河道微相砂体厚度大、物性和孔隙结构好，次之为河口砂坝微相砂体，远砂坝微相砂体储集性较差，而分流伺湾微相砂体物性和孔隙结构最差。成岩作用是形成本区延长组压实-胶结型低孔渗储层的主要原因，强烈的压实，压溶及晚期碳酸盐胶结作用极大地降低了岩石的孔渗性，而较晚、较弱的有机酸溶蚀作用未能明显改善储层，极弱的构造破裂作用没能有效地提高储层渗透性。
首次通过系统的储层评价与预测提出，长8、长6、长2油层组是富县探区延长组三套主要储集层，其中长2油层组储层最发育，长6次之，长8相对较差；富县F30井-ZF3井-ZF4井-ZF2井区与直罗-张村驿F2井-ZF22井-ZF26井区是该区的两个有利储层分布区块，具有储层沉积微相有利、储层砂岩富集，厚度较大、物性较好、油气显示丰富等有利条件，是两个有利的油气勘探区块。
Much of the oil and gas resources reside in lake basins in the world including China. The approaches of the geology, especially sequence stratigraphy of lake basins are interpreted to be most important and much debated. Exemplified by the Ordos Basin, the sedimentary facies, sequence stratigraphy and hydrocarbon reservoirs in the Fuxian prospect area are examined in detail in the present paper on the basis of reservoir sedimentology, continental sequence stratigraphy, reservoir geology and trace element geochemistry.
The Yanchang Formation is divided, for the first time, into six third-order sequences, each with an average time duration of about 4.5 Ma. The single sequence is composed of deltaic and lacustrine sandstones , siltstones and mudstones. The subaerial and subaqueous distributary channel and channel-mouth bar sandstone reservoirs are well developed mainly in the lowstand and highland systems tracts. The formation and evolution of the sequence stratigraphy of the Yanchang Formation are governed by slow tectonic subsidence, warm humid climates, sediment supply and lake-level fluctuations.
The integrated study of heavy mineral, palaeocurrent direction, and sedimentary facies distribution has disclosed that the detritus are derived chiefly from the southeast and east-northeast during the deposition of the Yanchang Formation in the Late Triassic. The variations in the palaeocurrent directions have consequences for the development and distribution of the sequence stratigraphy and sedimentary facies of the Yanchang Formation. The major and trace element analyses of the mudstones from the Yanchang Formation also show that the lake waters would be freshened to brackish. The variations in trace element contents and ratios may hold up a mirror to the lake-level fluctuations and climatic changes, which, in turn, have exerted a direct and important effect on the sequence stratigraphic development.
Collectively, the reservoir rocks from the Yanchang Formation consist dominantly of the delta front subfacies subaqueous distributary channel and channel-mouth bar microfacies and delta plain subfacies subaerial distributary channel microfacies fine-grained feldspar sandstones and siltstones. The reservoir rocks have been subjected to three stages of diagenetic and porosity evolution: (1) the porosity reduction by the mechanical compaction and chemical pressure solution during the early diagenetic stage; (2) the porosity increase by the dissolution during the A substage of the late diagenetic stage, and (3) the porosity reduction by the cementation and filling during the B substage of the late diagenetic stage. In general, they have low porosity and permeability.
The porosity types consist of residual intergranular porosity, intergranular solution openings, intragranular solution openings, intercrystal porosity and intercrystal solution openings. The cracks and fissures are commonly less developed. The driving pressures and median pressures are relatively high. The porosity textures include fine- to microporosity and fine-throat to microthroat types.
The examination of the controls of the reservoir rocks indicates that the sedimentary microfacies and diagenesis are the principal geological factors controlling the development and distribution of the reservoir rocks in the study area. The rock types comprise the delta front subfacies subaqueous distributary channel, channel-mouth bar and distal bar microfacies, and delta plain subfacies subaerial distributary channel microfacies sandstones and siltstones. As for the reservoir quality, the subaqueous (subaerial) distributary microfacies channel sandstones are the first, the channel-mouth bar microfacies sandstones come second, the distal bar microfacies sandstones is the third, and the last one is the interdistributary bay microfacies sandstones. The intense compaction, pressure solution and late carbonate cementation are responsible for the reduction of the porosity and permeability of the reservoir rocks. Both the later weak organic acidic dissolution and stru
论文在富县探区首次应用陆相层序地层学的观点和方法，把延长组划分为6个三级层序，平均时限4.5Ma，各层序由三角洲与湖泊相砂、泥岩沉积组成，主要在低位体系域和高位体系域发育水下(上)分流河道和河口砂坝砂岩储层．延长组层序地层的形成与演化主要受控于当时缓慢的构造沉降、温湿气候、陆源碎屑物源供给及湖平面升降等地质因素。
综合运用重矿物、古水流方向及沉积相展布等方法，对沉积物源系统的研究得出，晚三叠世延长期富县探区存在东南部与东-北东部两个方向的物源供给，物源供给的变化控制了本区延长组层序地层和沉积相的发育与展布。
初次通过泥岩常、微量元素测试资料和沉积学分析得出，延长期富县探区湖泊水体属于淡水-微咸水，微量元素含量及其比值在剖面上的变化对延长期湖平面升降和气候的演变具有良好的响应，湖平面升降、气候演变对层序地层的发育有着直观而又重要的影响。
系统的储层特征研究表明，该区延长组储层成因类型主要为三角洲前缘水下分流河道、河口砂坝及三角洲平原水上分流河道微相细粒长石砂岩、粉砂岩；储层岩石经历了压实，胶结，溶蚀等成岩作用，历经早成岩机械压实和化学压溶孔隙缩小期、晚成岩A亚期溶蚀作用孔隙扩大期及晚成岩A亚期(B亚期)胶结充填孔隙缩小期三个成岩-孔隙演化阶段；储层物性总体上具有较低孔渗、低孔渗的特点，孔隙类型主要为粒间溶孔、残余粒间孔隙、粒内溶孔、晶间孔及晶间溶孔，裂缝不发育，储集岩排驱压力和中值压力较高，孔隙结构类型以细小孔-微孔隙，微细喉-微喉型为主。
储层控制因素的综合分析认为，沉积微相和成岩作用是控制或影响该区储层发育与展布的主要地质因素。三角洲前缘水下分流河道、河口砂坝、远砂坝及三角洲平原水上分流河道微相决定了储集岩的发育，分布及原始物性条件；水下(上)分流河道微相砂体厚度大、物性和孔隙结构好，次之为河口砂坝微相砂体，远砂坝微相砂体储集性较差，而分流伺湾微相砂体物性和孔隙结构最差。成岩作用是形成本区延长组压实-胶结型低孔渗储层的主要原因，强烈的压实，压溶及晚期碳酸盐胶结作用极大地降低了岩石的孔渗性，而较晚、较弱的有机酸溶蚀作用未能明显改善储层，极弱的构造破裂作用没能有效地提高储层渗透性。
首次通过系统的储层评价与预测提出，长8、长6、长2油层组是富县探区延长组三套主要储集层，其中长2油层组储层最发育，长6次之，长8相对较差；富县F30井-ZF3井-ZF4井-ZF2井区与直罗-张村驿F2井-ZF22井-ZF26井区是该区的两个有利储层分布区块，具有储层沉积微相有利、储层砂岩富集，厚度较大、物性较好、油气显示丰富等有利条件，是两个有利的油气勘探区块。
Much of the oil and gas resources reside in lake basins in the world including China. The approaches of the geology, especially sequence stratigraphy of lake basins are interpreted to be most important and much debated. Exemplified by the Ordos Basin, the sedimentary facies, sequence stratigraphy and hydrocarbon reservoirs in the Fuxian prospect area are examined in detail in the present paper on the basis of reservoir sedimentology, continental sequence stratigraphy, reservoir geology and trace element geochemistry.
The Yanchang Formation is divided, for the first time, into six third-order sequences, each with an average time duration of about 4.5 Ma. The single sequence is composed of deltaic and lacustrine sandstones , siltstones and mudstones. The subaerial and subaqueous distributary channel and channel-mouth bar sandstone reservoirs are well developed mainly in the lowstand and highland systems tracts. The formation and evolution of the sequence stratigraphy of the Yanchang Formation are governed by slow tectonic subsidence, warm humid climates, sediment supply and lake-level fluctuations.
The integrated study of heavy mineral, palaeocurrent direction, and sedimentary facies distribution has disclosed that the detritus are derived chiefly from the southeast and east-northeast during the deposition of the Yanchang Formation in the Late Triassic. The variations in the palaeocurrent directions have consequences for the development and distribution of the sequence stratigraphy and sedimentary facies of the Yanchang Formation. The major and trace element analyses of the mudstones from the Yanchang Formation also show that the lake waters would be freshened to brackish. The variations in trace element contents and ratios may hold up a mirror to the lake-level fluctuations and climatic changes, which, in turn, have exerted a direct and important effect on the sequence stratigraphic development.
Collectively, the reservoir rocks from the Yanchang Formation consist dominantly of the delta front subfacies subaqueous distributary channel and channel-mouth bar microfacies and delta plain subfacies subaerial distributary channel microfacies fine-grained feldspar sandstones and siltstones. The reservoir rocks have been subjected to three stages of diagenetic and porosity evolution: (1) the porosity reduction by the mechanical compaction and chemical pressure solution during the early diagenetic stage; (2) the porosity increase by the dissolution during the A substage of the late diagenetic stage, and (3) the porosity reduction by the cementation and filling during the B substage of the late diagenetic stage. In general, they have low porosity and permeability.
The porosity types consist of residual intergranular porosity, intergranular solution openings, intragranular solution openings, intercrystal porosity and intercrystal solution openings. The cracks and fissures are commonly less developed. The driving pressures and median pressures are relatively high. The porosity textures include fine- to microporosity and fine-throat to microthroat types.
The examination of the controls of the reservoir rocks indicates that the sedimentary microfacies and diagenesis are the principal geological factors controlling the development and distribution of the reservoir rocks in the study area. The rock types comprise the delta front subfacies subaqueous distributary channel, channel-mouth bar and distal bar microfacies, and delta plain subfacies subaerial distributary channel microfacies sandstones and siltstones. As for the reservoir quality, the subaqueous (subaerial) distributary microfacies channel sandstones are the first, the channel-mouth bar microfacies sandstones come second, the distal bar microfacies sandstones is the third, and the last one is the interdistributary bay microfacies sandstones. The intense compaction, pressure solution and late carbonate cementation are responsible for the reduction of the porosity and permeability of the reservoir rocks. Both the later weak organic acidic dissolution and stru
引文
一、公开发表的文献
长庆油田石油地质志编写组编．中国石油地质志·卷十二·长庆油田．石油工业出版社，1992．
华东石油学院岩矿教研室主编．沉积岩石学．石油工业出版社，1985．
南京大学地质系编．地球化学．科学出版社，1979．
陕西省地质矿产局编著．陕西省岩石地层．中国地质大学出版社，1998．
中国地层典编委会编著，中国地层典-三叠系．地质出版社，2000．
1．蔡雄飞等．对陆相层序地层的一些认识．中国区域地质，2000，19(1)：100-103．
2．陈晋镳，武铁山主编．华北区区域地层．中国地质大学，1997．
3．陈文学，姜在兴等．层序地层学与隐蔽圈闭预测——以河南泌阳凹陷为例．石油工业出版社，2001．
4．邓宏文等．高分辨率层序地层对比在河流相中的应用．石油与天然气地质，1997，18(2)：90-95．
5．邓宏文等．层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用．石油与天然气地质，1996，17(3)：177-183．
6．邓宏文等．沉积物体积分配原理——高分辨率层序地层学的理论基础．地学前缘，2000，7(4)：305-313．
7．邓平．微量元素在油气勘探中的应用．石油勘探与开发，1993，20(1)：27-32．
8．杜春彦等．陕北长6油层组短期基准面旋回与储层非均质性的关系．成都理工学院学报，1999，26(1)：17-22．
9．樊大亮等．沉积基准面变化分析技术及其应用．石油与天然气地质，1997，18(2)：108-113．
10．付恒、罗安屏、谢渊等．准噶尔盆地侏罗系含油气远景评价．特提斯地质，1995，第19期：19-30．
11．高振家，陈克强、魏家庸主编．中国岩石地层辞典．中国地质大学出版社，2000．
12．郭英海、刘焕杰．陕甘宁地区晚古生代沉积体系、古地理学报，2000，2(1)：19-30．
13．龚绍礼等．中国主要含煤盆地层序地层特征：中国地质学会编．“九五”全国地质科技重要成果论文集．地质出版社，2000．
14．胡受权等．试论控制断陷湖盆陆相层序发育的影响因素．沉积学报，2001，19(2)：256-262．
15．纪友亮、张世奇等著．陆相断陷湖盆层序地层学．石油工业出版社，1996．
16．姜在兴、操应长等著．砂体层序地层及沉积学研究．地质出版社，2000．
17．兰朝利等．靖安油田长6段层序地层分析．石油与天然气地质，2001，22(4)．
18．李春玉、谢渊等．陕北富县探区延长组特低渗砂岩储层控制因素分析．成都理工学院学报，2002，29(3)．
19．李思田等．鄂尔多斯盆地东北部层序地层及沉积体系分析．地质出版社，1992．
20．李思田、林畅松、解习农等．大型陆相盆地层序地层学研究．地学前缘。1995，2(3-4)．
21．李思田主编．含能源盆地沉积体系-中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析．中国地质大学出版社，1996．
22．李增学、魏久传主编．华北陆表海盆地层序地层分析．地质出版社，1999．
23．李增学、魏久传等．鲁西陆表海盆地高分辨率层序划分与海侵过程成煤特点．沉积学报，2000，18(3)：362-367．
24．蔺宏斌、姚泾利．鄂尔多斯盆地南部延长组沉积特性与物源探讨．西安石油学院学报，2000，15(5)：7-9．
25．刘宝珺主编．沉积岩石学．地质出版社，1980．
26．刘宝珺等．岩相古地理工作方法．地质出版社，1985．
27．刘宝珺，张锦泉．沉积成岩作用．科学出版社，1992．
28．刘宝珺，李文汉主编．层序地层学研究与应用．四川科学技术出版社，1994．
29．刘宝珺、王剑、谢渊等．当代沉积学发展现状与趋势．沉积与特提斯地质，2002，22(1)：1-6．
30．刘家铎、田景春等．东营凹陷通61断块沙二段沉积微相特征研究，复式油气田，1997，第4期．
31．刘家铎、田景春等．东营凹陷通61断块沙二段沉积微相研究．矿物岩石，1998，18(1)．
32．刘家铎等-站化凹陷罗家鼻状构造油气运移富集规律．成都理工学院学报，2000，27(2)．
33．刘家铎等．胜利油田渤南洼陷沙四上段沉积环境分析．成都理工学院学报，2001，28(3)．
34．刘英俊、曹励明等著．元素地球化学．科学出版社，1986年．
35．陆永潮、解习农、周瑶旗．精确的定量和定年技术在高频层序地层研究中的重要性．地学前缘，1999，6(增刊)：28．
36．罗建宁、张正贵等．三江特提斯沉积地质与成矿．地质出版社，1992．
37．罗静兰等．延长区侏罗系-上三叠统层序地层与生储盖组合．石油与天然气地质，2001，22(4)．
38．罗志立．中国含油气盆地分布规律及油气勘探展望．新疆石油地质，1998，19(6)：441-449．
39．马正．应用自然电位测井曲线解释沉积环境．石油与天然气地质，1982，3(1)：25-39．
40．闵琪，插华，付金华．鄂尔多斯盆地的深盆气．天然气工业，2000，20(6)：11-15．
41．牟泽辉．鄂尔多斯盆地庆阳以南三叠系延长组长5、6、7储层成岩作用．天然气工业，2001，21(2)：13-17．
42．裘亦楠等．油气储层评价技术．石油工业出版社，1994．
43．任战利．利用磷灰石裂变径违法研究鄂尔多斯盆地地热史．地球化学学报，1996，38(3)：339-349．
44．任战利．鄂尔多斯盆地热演化史与油气关系的研究．石油学报，1996，17(1)：17-23．
45．孙永传等．中国东部含油气断陷盆地的成岩作用．科学出版社，1996．
46．孙肇才．简论鄂尔多斯盆地地质构造风格及其油气潜力．石油实验地质，2000，22(4)：291-296．
47．王剑．刘宝珺等．桂中北层控铅锌矿与海平面变化．西南交通大学出版社，1996．
48．王洪亮等．地层基准面原理在湖相储层预测中的应用．石油与天然气地质，1997，18(2)：96-102．
49．王鸿祯等．沉积层序及海平面旋回的分类级别——旋回周期的成因讨论．现代地质，1998，12(1)：1-16．
50．王允诚．油气储层评价．石油工业出版社，1999．
51．文玲等．靖安油田延长组长6段低孔低渗透储层特征及评价．西北地质，2001，34(4)：53-60．
52．吴崇筠，薛叔浩等著．中国含油气盆地沉积学．石油工业出版社，1992年．
53．夏文臣等．南鄂尔多斯盆地的成因地层格架及沉积演化过程．岩相古地理，1991，11(2)：1-11．
54．夏文臣等．沉积盆地中等时性地层界面的成因类型及其在成因地层分析中的意义．地质科技情报，1993，12(1)：27-32．
55．谢渊、罗安屏．付恒等．准噶尔盆地侏罗纪沉积体系序列演化与油气的关系．特提斯地质，1995，第19期．
56．谢渊．顶积层成藏组合类型及其控制因素．天然气勘探与开发，1998，21(2)：41-47．
57．谢渊．北海盆地和墨西哥沿岸盆地地层水对储集岩中石英，长石及伊利石沉淀作用的地球化学约束．天然气勘探与开发，1998，21(4)：62-76．
58．谢渊，汪海．东爱尔兰海盆梅希王泥岩群封闭能力对石油勘探的意义．新疆石油科技信息，1999，20(3)：7-15．
59．谢渊．神经网络内插值法在储层孔隙度预测中的应用．新疆石油科技信息，1999，20(4)：23-28．
60．谢渊，罗建宁，张哨楠等．羌塘盆地那底岗日地区中侏罗世碳酸盐岩碳，氧、锶同位素与古海洋沉积环境．矿物岩石，2000，20(1)：80-86．
61．谢渊、王剑、罗建宁等．羌塘盆地那底岗日地区中侏罗世层序地层与碳、氧、锶同位素响应．沉积学报，2002，20(2)．
62．谢渊、刘家铎、王剑等．陆相层序地层学研究现状与挑战．沉积与特提斯地质，2002，22(2)．
63．徐怀大．寻找非构造油气藏的新思路．勘探家，1996，第1期，43-47．
64．薛良清．层序地层学在湖相盆地中的应用探讨．石油勘探与开发，1990，17(6)：29-34．
65．薛良清、W. E.Calloway．扇三角洲，辫状河三角洲与三角洲体系的分类．地质学报，1991，65(2)，141-153．
66．薛良清．层序地层学研究现状、方法与前景．石油勘探与开发，1995，22(5)：8-13．
67．薛良清．成因层序地层学的回顾与展望．沉积学报，2000，18(3)：484-487．
68．薛良清．层序地层分析在裂谷盆地油气勘探中的应用．石油学报，2000，21(5)：7-11、．
69．杨雷、梅志超、熊伟．陕北地区延长组层序地层划分与含油气性．古地理学报，2001，3(3)．
70．岳文浙等．陆盆层序地层研究的思路．地质论评，2000，46(4)：347-354．
71．张哨楠、胡江柰等．鄂尔多斯盆地南部镇泾地区延长组的沉积特征．矿物岩石，2000，20(4)．
72．张兴例、王代国、陈淑惠．鄂尔多斯盆地南部旬邑-宜君地区中生界储层特征．西安工程学院学报，2000，22(4)：17-21．
73．张金亮等．安塞油田侯市地区长6油田沉积微相研究．西安石油学院学报，2000，15(4)：1-7．
74．张渝昌．中国含油气盆地原型分析．南京大学出版社，1997．
75．赵玉光，王剑、唐锦玉等．层序界面及其附近的地质特征与地质过程的表现．地质学报，1997，71(4)：374-380．
76．赵振华著．微量元素地球化学原理．科学出版社，1997年．
77．曾少华．陕北三叠系延长统湖盆三角洲沉积模式的建立．石油与天然气地质，1992，13(2)．
78．郑浚茂、庞明．碎屑储集岩的成岩作用研究．武汉：中国地质大学出版社，1999．
79．郑荣才等．浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究．成都理工学院学报，2000，27(3)：241-244．
80．郑荣才等．陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义．沉积学报，2001，19(2)：244-255．
81．周鼎武、赵重远等著．鄂尔多斯盆地西南缘地质特征及其与秦岭造山带的关系．地质出版社，1994．
82．朱国华．陕北浊沸石次生孔隙砂体的形成与油气关系．石油学报，1985，6(1)：5-6．
83．朱玲、樊太亮．密集段的识别标志及地质意义．石油与天然气地质，1997，18(2)：161-164．
84. J.C.Van Wagoner,R.M.Mitchum,K.M.Campion, V.D. Rahmanian．测井、岩心及露头中的硅质碎屑岩层序地层学：时相的高分辨率．埃克森开发研究公司．四川石油普查，1991，第2期1-57．
85. Morris W.Leighton, Dennis R.Kolata,Donald F.Oltz,J.James Eidel编，刘里斌、于福华、杨时榜等译．内克拉通盆地．石油工业出版社，2000．
86. W.E.Calloway著，金福锦译．碎屑岩沉积体系和沉积层序——在储集层预测、圈定及特征：
87. Aigner, T. et al, Sequence stratigraphic framework of the German Trassic:Sedimentary Geology, 1992,V.80,P.115-135.
88. Allen G.P.,and G. Truihe, Sratigraphic and facies model of transgressive estuarine valley-fill in the Gironde estuary(France) (abs.),in D.P. James and D.A. Leckie, eds., Sequence, stratigraphy, sedimentology:surface and subsurface:Canadian Society of Petroleum Geologists Memoir 15, p. 575.
89. Allen G.P.,and H.W. Posamentier, Sequence stratigraphy and facies model of an incised valley-fill:the Gironde estuary, France:Journal of Sedimentary Petrology, 1993, v. 63, p. 378-391.
90. Andrew J. Gratz. Solution-transfer compaction of quartzites:Progress toward a rate law. GEOLOGY, 1991,V. 19, P. 901-904.
91. Atiken J F, Flint S G. The application of High-resolution sequence stratigraphy to fluvial system:A case study from the Upper Carboniferous Breathitt Group, Eastern Kentucky, USA. Sedimentology, 1995,42:3-30.
92. Bull,W.B.,Geomorphic response to climatic change:New York, Oxford University Press, 1991, p. 326.
93. Chang, K.H.,unconformity-bounded stratigraphic units:GSA Bulletin, 1975, V. 86, P. 1544-1552.
94. C.L. Angevine et al..Porosity reduction by pressure solution:A theoretical model for quartz arenites. Geological Society of America Bulletin, 1983, v. 94, p. 1129-1134.
95. C. Paola. Subsidence and Gravel Transport in Alluvial Basins, New Perspectives in Basin Analysis .New York, 1988, Springer-Verlag.
96. Friedman G M, Sanders J E..Principles of Sedimentology. USA, 1978.199-234.
97. H.W. Posamentier, M.T. Jervey, P.R. Vail,Eustatic controls on clastic deposition I-conceptual Framework, SEPM Special Publication 42,1988, P. 609-625.
98. J.C. Van Wagoner et al,An overview of the fundamentals of sequence stratigraphy and key definitions:SEPM Special Publication 42,1988, P. 39-45.
99. J.C. Van Wagoner, Sequence stratigraphy application to shelfsandstone reservoirs. AAPG Field Conference, September 21-28,1991. published by The American Association of Petroleum Geologists.
100. J.C. Van Wagoner, R.M. Micham, Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Welllogs, Cores, and Outcores. AAPG Methods in Exploration Series, 1988,No. 7.
101. Joseph Walder et al..Porosity Reduction and Crustal Pore Pressure Development. JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, 1984, v. 89, p.11,539-11,548.
102.Knut Bjorlykke. Foraation of Secondary Porosity:Bow Important Is It?, Part 2 Aspects of Porosity Modification p. 277-286.
103.Miall,A.D.,Eustatic sea level changes interpreted from seismic stratigraphy :a critique of the methodology with particular reference to North Sea Jurassic record:AAPG Bulletin, 1986,V.70, P. 131-137.
104.Michael M. JOACHIMSKI. Subaerial exposure and deposition of shallowing upward sequence :evidence from stable of Purbeckian peritidal carbonates (basal Cretaceous) , Swiss and French Jura Mountains.Sedimentary, 1994, Vol. 41,p. 805-824.
105.M.R. Giles et al..Origin and significance of redistributional secondary perosity, Marine and Petroleum Geology, 1990. v. 7, p. 378-396.
106.Parkinson, N. et al,Sychronous global sequence boundaries:AAPG Bulletin, 1985, V.69, P. 658-687.
107.Posamentier H W, Allen G P. Variability of the sequence stratigraphic model: Effects of local basin factors. Sedimentary Geology, 1993,86:91-109.
108.R C. Surdan eds Clastic Diagenesis AAPG Memoir 1984, 47, 277-288.
109.Shanley K W, Mccabe P J. Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata. AAPG Bulletin, 1994,78(4):544-568.
110.S.M. Mclennan et al. Heat Flow and the Chemical Composition of Continental Crus. The Journal of Geology, 1996, Vol. 104, p. 369-377.
111.Teedumae, A.,et al.Dolomites of the Muhu Formation (Silurian, Estonia): Aspects of Dolomitization, in:the 31rst Global Geology Conference, 2000.
112.Thosas C.W..Principles of hydrocarbon reservoir simulation: Boston, Internatinal human resources development corporation, 1982.
113.Watts, A.B.,Tectonic subsidence, flexure and global changes of sea level:Nature, 1982, V. 297, P. 469-474.
114.Weimer, R.J.,Development in sequence stratigraphy:foreland and cratonic basins: AAPG Bulletin, 1992, V. 76, P. 965-982.
二、内部资料
1．陕西省地质局石油普查大队．陕甘宁盆地石油普查地质成果总结报告，1974．
2．陕西省地质矿产局．陕西省咸阳市北部1:5万区域地质调查报告，1991．
3．陕西省地质调查院．鄂尔多斯盆地地下水勘查项目重力编图及解释成果报告，2001．
4．银川石油勘探局．鄂尔多斯盆地上三叠统延长统岩相古地理摘要，1959．
5．中国海洋石油南海东部公司．层序地层学应用报告集，1997．
6．中原石油勘探局勘探开发研究院．陕北中标区(5区)特低渗油藏描述报告，1995．
7．刘合甫等，鄂尔多斯盆地西缘马家滩地区石油构造分析，1997．
8．任战利等编写．鄂尔多斯盆地及外围构造特征，发展演化与圈闭综合研究．西北大学、长庆石油勘探局，1996．
9．郑荣才等．鄂尔多斯盆地靖安地区长6油层组沉积微相和储层特征研究．长庆石油勘探开发研究院、成都理工学院，1998．
10．张锦泉等．陕甘宁盆地镇原-合水地区三叠系延长统长6-长8沉积相及储层特征研究．长庆石油勘探开发研究院、成都理工学院，1996．
11．王振奇等．葫芦河地区长4+5沉积及储层综合研究，江汉石油学院，长庆石油勘探局勘探处，1997．
12．谢渊等．陕北富县探区沉积相与储层研究，成都地质矿产研究所、中原石油勘探局勘探开发研究院．2001．
长庆油田石油地质志编写组编．中国石油地质志·卷十二·长庆油田．石油工业出版社，1992．
华东石油学院岩矿教研室主编．沉积岩石学．石油工业出版社，1985．
南京大学地质系编．地球化学．科学出版社，1979．
陕西省地质矿产局编著．陕西省岩石地层．中国地质大学出版社，1998．
中国地层典编委会编著，中国地层典-三叠系．地质出版社，2000．
1．蔡雄飞等．对陆相层序地层的一些认识．中国区域地质，2000，19(1)：100-103．
2．陈晋镳，武铁山主编．华北区区域地层．中国地质大学，1997．
3．陈文学，姜在兴等．层序地层学与隐蔽圈闭预测——以河南泌阳凹陷为例．石油工业出版社，2001．
4．邓宏文等．高分辨率层序地层对比在河流相中的应用．石油与天然气地质，1997，18(2)：90-95．
5．邓宏文等．层序地层地层基准面的识别、对比技术及应用．石油与天然气地质，1996，17(3)：177-183．
6．邓宏文等．沉积物体积分配原理——高分辨率层序地层学的理论基础．地学前缘，2000，7(4)：305-313．
7．邓平．微量元素在油气勘探中的应用．石油勘探与开发，1993，20(1)：27-32．
8．杜春彦等．陕北长6油层组短期基准面旋回与储层非均质性的关系．成都理工学院学报，1999，26(1)：17-22．
9．樊大亮等．沉积基准面变化分析技术及其应用．石油与天然气地质，1997，18(2)：108-113．
10．付恒、罗安屏、谢渊等．准噶尔盆地侏罗系含油气远景评价．特提斯地质，1995，第19期：19-30．
11．高振家，陈克强、魏家庸主编．中国岩石地层辞典．中国地质大学出版社，2000．
12．郭英海、刘焕杰．陕甘宁地区晚古生代沉积体系、古地理学报，2000，2(1)：19-30．
13．龚绍礼等．中国主要含煤盆地层序地层特征：中国地质学会编．“九五”全国地质科技重要成果论文集．地质出版社，2000．
14．胡受权等．试论控制断陷湖盆陆相层序发育的影响因素．沉积学报，2001，19(2)：256-262．
15．纪友亮、张世奇等著．陆相断陷湖盆层序地层学．石油工业出版社，1996．
16．姜在兴、操应长等著．砂体层序地层及沉积学研究．地质出版社，2000．
17．兰朝利等．靖安油田长6段层序地层分析．石油与天然气地质，2001，22(4)．
18．李春玉、谢渊等．陕北富县探区延长组特低渗砂岩储层控制因素分析．成都理工学院学报，2002，29(3)．
19．李思田等．鄂尔多斯盆地东北部层序地层及沉积体系分析．地质出版社，1992．
20．李思田、林畅松、解习农等．大型陆相盆地层序地层学研究．地学前缘。1995，2(3-4)．
21．李思田主编．含能源盆地沉积体系-中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析．中国地质大学出版社，1996．
22．李增学、魏久传主编．华北陆表海盆地层序地层分析．地质出版社，1999．
23．李增学、魏久传等．鲁西陆表海盆地高分辨率层序划分与海侵过程成煤特点．沉积学报，2000，18(3)：362-367．
24．蔺宏斌、姚泾利．鄂尔多斯盆地南部延长组沉积特性与物源探讨．西安石油学院学报，2000，15(5)：7-9．
25．刘宝珺主编．沉积岩石学．地质出版社，1980．
26．刘宝珺等．岩相古地理工作方法．地质出版社，1985．
27．刘宝珺，张锦泉．沉积成岩作用．科学出版社，1992．
28．刘宝珺，李文汉主编．层序地层学研究与应用．四川科学技术出版社，1994．
29．刘宝珺、王剑、谢渊等．当代沉积学发展现状与趋势．沉积与特提斯地质，2002，22(1)：1-6．
30．刘家铎、田景春等．东营凹陷通61断块沙二段沉积微相特征研究，复式油气田，1997，第4期．
31．刘家铎、田景春等．东营凹陷通61断块沙二段沉积微相研究．矿物岩石，1998，18(1)．
32．刘家铎等-站化凹陷罗家鼻状构造油气运移富集规律．成都理工学院学报，2000，27(2)．
33．刘家铎等．胜利油田渤南洼陷沙四上段沉积环境分析．成都理工学院学报，2001，28(3)．
34．刘英俊、曹励明等著．元素地球化学．科学出版社，1986年．
35．陆永潮、解习农、周瑶旗．精确的定量和定年技术在高频层序地层研究中的重要性．地学前缘，1999，6(增刊)：28．
36．罗建宁、张正贵等．三江特提斯沉积地质与成矿．地质出版社，1992．
37．罗静兰等．延长区侏罗系-上三叠统层序地层与生储盖组合．石油与天然气地质，2001，22(4)．
38．罗志立．中国含油气盆地分布规律及油气勘探展望．新疆石油地质，1998，19(6)：441-449．
39．马正．应用自然电位测井曲线解释沉积环境．石油与天然气地质，1982，3(1)：25-39．
40．闵琪，插华，付金华．鄂尔多斯盆地的深盆气．天然气工业，2000，20(6)：11-15．
41．牟泽辉．鄂尔多斯盆地庆阳以南三叠系延长组长5、6、7储层成岩作用．天然气工业，2001，21(2)：13-17．
42．裘亦楠等．油气储层评价技术．石油工业出版社，1994．
43．任战利．利用磷灰石裂变径违法研究鄂尔多斯盆地地热史．地球化学学报，1996，38(3)：339-349．
44．任战利．鄂尔多斯盆地热演化史与油气关系的研究．石油学报，1996，17(1)：17-23．
45．孙永传等．中国东部含油气断陷盆地的成岩作用．科学出版社，1996．
46．孙肇才．简论鄂尔多斯盆地地质构造风格及其油气潜力．石油实验地质，2000，22(4)：291-296．
47．王剑．刘宝珺等．桂中北层控铅锌矿与海平面变化．西南交通大学出版社，1996．
48．王洪亮等．地层基准面原理在湖相储层预测中的应用．石油与天然气地质，1997，18(2)：96-102．
49．王鸿祯等．沉积层序及海平面旋回的分类级别——旋回周期的成因讨论．现代地质，1998，12(1)：1-16．
50．王允诚．油气储层评价．石油工业出版社，1999．
51．文玲等．靖安油田延长组长6段低孔低渗透储层特征及评价．西北地质，2001，34(4)：53-60．
52．吴崇筠，薛叔浩等著．中国含油气盆地沉积学．石油工业出版社，1992年．
53．夏文臣等．南鄂尔多斯盆地的成因地层格架及沉积演化过程．岩相古地理，1991，11(2)：1-11．
54．夏文臣等．沉积盆地中等时性地层界面的成因类型及其在成因地层分析中的意义．地质科技情报，1993，12(1)：27-32．
55．谢渊、罗安屏．付恒等．准噶尔盆地侏罗纪沉积体系序列演化与油气的关系．特提斯地质，1995，第19期．
56．谢渊．顶积层成藏组合类型及其控制因素．天然气勘探与开发，1998，21(2)：41-47．
57．谢渊．北海盆地和墨西哥沿岸盆地地层水对储集岩中石英，长石及伊利石沉淀作用的地球化学约束．天然气勘探与开发，1998，21(4)：62-76．
58．谢渊，汪海．东爱尔兰海盆梅希王泥岩群封闭能力对石油勘探的意义．新疆石油科技信息，1999，20(3)：7-15．
59．谢渊．神经网络内插值法在储层孔隙度预测中的应用．新疆石油科技信息，1999，20(4)：23-28．
60．谢渊，罗建宁，张哨楠等．羌塘盆地那底岗日地区中侏罗世碳酸盐岩碳，氧、锶同位素与古海洋沉积环境．矿物岩石，2000，20(1)：80-86．
61．谢渊、王剑、罗建宁等．羌塘盆地那底岗日地区中侏罗世层序地层与碳、氧、锶同位素响应．沉积学报，2002，20(2)．
62．谢渊、刘家铎、王剑等．陆相层序地层学研究现状与挑战．沉积与特提斯地质，2002，22(2)．
63．徐怀大．寻找非构造油气藏的新思路．勘探家，1996，第1期，43-47．
64．薛良清．层序地层学在湖相盆地中的应用探讨．石油勘探与开发，1990，17(6)：29-34．
65．薛良清、W. E.Calloway．扇三角洲，辫状河三角洲与三角洲体系的分类．地质学报，1991，65(2)，141-153．
66．薛良清．层序地层学研究现状、方法与前景．石油勘探与开发，1995，22(5)：8-13．
67．薛良清．成因层序地层学的回顾与展望．沉积学报，2000，18(3)：484-487．
68．薛良清．层序地层分析在裂谷盆地油气勘探中的应用．石油学报，2000，21(5)：7-11、．
69．杨雷、梅志超、熊伟．陕北地区延长组层序地层划分与含油气性．古地理学报，2001，3(3)．
70．岳文浙等．陆盆层序地层研究的思路．地质论评，2000，46(4)：347-354．
71．张哨楠、胡江柰等．鄂尔多斯盆地南部镇泾地区延长组的沉积特征．矿物岩石，2000，20(4)．
72．张兴例、王代国、陈淑惠．鄂尔多斯盆地南部旬邑-宜君地区中生界储层特征．西安工程学院学报，2000，22(4)：17-21．
73．张金亮等．安塞油田侯市地区长6油田沉积微相研究．西安石油学院学报，2000，15(4)：1-7．
74．张渝昌．中国含油气盆地原型分析．南京大学出版社，1997．
75．赵玉光，王剑、唐锦玉等．层序界面及其附近的地质特征与地质过程的表现．地质学报，1997，71(4)：374-380．
76．赵振华著．微量元素地球化学原理．科学出版社，1997年．
77．曾少华．陕北三叠系延长统湖盆三角洲沉积模式的建立．石油与天然气地质，1992，13(2)．
78．郑浚茂、庞明．碎屑储集岩的成岩作用研究．武汉：中国地质大学出版社，1999．
79．郑荣才等．浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究．成都理工学院学报，2000，27(3)：241-244．
80．郑荣才等．陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义．沉积学报，2001，19(2)：244-255．
81．周鼎武、赵重远等著．鄂尔多斯盆地西南缘地质特征及其与秦岭造山带的关系．地质出版社，1994．
82．朱国华．陕北浊沸石次生孔隙砂体的形成与油气关系．石油学报，1985，6(1)：5-6．
83．朱玲、樊太亮．密集段的识别标志及地质意义．石油与天然气地质，1997，18(2)：161-164．
84. J.C.Van Wagoner,R.M.Mitchum,K.M.Campion, V.D. Rahmanian．测井、岩心及露头中的硅质碎屑岩层序地层学：时相的高分辨率．埃克森开发研究公司．四川石油普查，1991，第2期1-57．
85. Morris W.Leighton, Dennis R.Kolata,Donald F.Oltz,J.James Eidel编，刘里斌、于福华、杨时榜等译．内克拉通盆地．石油工业出版社，2000．
86. W.E.Calloway著，金福锦译．碎屑岩沉积体系和沉积层序——在储集层预测、圈定及特征：
87. Aigner, T. et al, Sequence stratigraphic framework of the German Trassic:Sedimentary Geology, 1992,V.80,P.115-135.
88. Allen G.P.,and G. Truihe, Sratigraphic and facies model of transgressive estuarine valley-fill in the Gironde estuary(France) (abs.),in D.P. James and D.A. Leckie, eds., Sequence, stratigraphy, sedimentology:surface and subsurface:Canadian Society of Petroleum Geologists Memoir 15, p. 575.
89. Allen G.P.,and H.W. Posamentier, Sequence stratigraphy and facies model of an incised valley-fill:the Gironde estuary, France:Journal of Sedimentary Petrology, 1993, v. 63, p. 378-391.
90. Andrew J. Gratz. Solution-transfer compaction of quartzites:Progress toward a rate law. GEOLOGY, 1991,V. 19, P. 901-904.
91. Atiken J F, Flint S G. The application of High-resolution sequence stratigraphy to fluvial system:A case study from the Upper Carboniferous Breathitt Group, Eastern Kentucky, USA. Sedimentology, 1995,42:3-30.
92. Bull,W.B.,Geomorphic response to climatic change:New York, Oxford University Press, 1991, p. 326.
93. Chang, K.H.,unconformity-bounded stratigraphic units:GSA Bulletin, 1975, V. 86, P. 1544-1552.
94. C.L. Angevine et al..Porosity reduction by pressure solution:A theoretical model for quartz arenites. Geological Society of America Bulletin, 1983, v. 94, p. 1129-1134.
95. C. Paola. Subsidence and Gravel Transport in Alluvial Basins, New Perspectives in Basin Analysis .New York, 1988, Springer-Verlag.
96. Friedman G M, Sanders J E..Principles of Sedimentology. USA, 1978.199-234.
97. H.W. Posamentier, M.T. Jervey, P.R. Vail,Eustatic controls on clastic deposition I-conceptual Framework, SEPM Special Publication 42,1988, P. 609-625.
98. J.C. Van Wagoner et al,An overview of the fundamentals of sequence stratigraphy and key definitions:SEPM Special Publication 42,1988, P. 39-45.
99. J.C. Van Wagoner, Sequence stratigraphy application to shelfsandstone reservoirs. AAPG Field Conference, September 21-28,1991. published by The American Association of Petroleum Geologists.
100. J.C. Van Wagoner, R.M. Micham, Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Welllogs, Cores, and Outcores. AAPG Methods in Exploration Series, 1988,No. 7.
101. Joseph Walder et al..Porosity Reduction and Crustal Pore Pressure Development. JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, 1984, v. 89, p.11,539-11,548.
102.Knut Bjorlykke. Foraation of Secondary Porosity:Bow Important Is It?, Part 2 Aspects of Porosity Modification p. 277-286.
103.Miall,A.D.,Eustatic sea level changes interpreted from seismic stratigraphy :a critique of the methodology with particular reference to North Sea Jurassic record:AAPG Bulletin, 1986,V.70, P. 131-137.
104.Michael M. JOACHIMSKI. Subaerial exposure and deposition of shallowing upward sequence :evidence from stable of Purbeckian peritidal carbonates (basal Cretaceous) , Swiss and French Jura Mountains.Sedimentary, 1994, Vol. 41,p. 805-824.
105.M.R. Giles et al..Origin and significance of redistributional secondary perosity, Marine and Petroleum Geology, 1990. v. 7, p. 378-396.
106.Parkinson, N. et al,Sychronous global sequence boundaries:AAPG Bulletin, 1985, V.69, P. 658-687.
107.Posamentier H W, Allen G P. Variability of the sequence stratigraphic model: Effects of local basin factors. Sedimentary Geology, 1993,86:91-109.
108.R C. Surdan eds Clastic Diagenesis AAPG Memoir 1984, 47, 277-288.
109.Shanley K W, Mccabe P J. Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata. AAPG Bulletin, 1994,78(4):544-568.
110.S.M. Mclennan et al. Heat Flow and the Chemical Composition of Continental Crus. The Journal of Geology, 1996, Vol. 104, p. 369-377.
111.Teedumae, A.,et al.Dolomites of the Muhu Formation (Silurian, Estonia): Aspects of Dolomitization, in:the 31rst Global Geology Conference, 2000.
112.Thosas C.W..Principles of hydrocarbon reservoir simulation: Boston, Internatinal human resources development corporation, 1982.
113.Watts, A.B.,Tectonic subsidence, flexure and global changes of sea level:Nature, 1982, V. 297, P. 469-474.
114.Weimer, R.J.,Development in sequence stratigraphy:foreland and cratonic basins: AAPG Bulletin, 1992, V. 76, P. 965-982.
二、内部资料
1．陕西省地质局石油普查大队．陕甘宁盆地石油普查地质成果总结报告，1974．
2．陕西省地质矿产局．陕西省咸阳市北部1:5万区域地质调查报告，1991．
3．陕西省地质调查院．鄂尔多斯盆地地下水勘查项目重力编图及解释成果报告，2001．
4．银川石油勘探局．鄂尔多斯盆地上三叠统延长统岩相古地理摘要，1959．
5．中国海洋石油南海东部公司．层序地层学应用报告集，1997．
6．中原石油勘探局勘探开发研究院．陕北中标区(5区)特低渗油藏描述报告，1995．
7．刘合甫等，鄂尔多斯盆地西缘马家滩地区石油构造分析，1997．
8．任战利等编写．鄂尔多斯盆地及外围构造特征，发展演化与圈闭综合研究．西北大学、长庆石油勘探局，1996．
9．郑荣才等．鄂尔多斯盆地靖安地区长6油层组沉积微相和储层特征研究．长庆石油勘探开发研究院、成都理工学院，1998．
10．张锦泉等．陕甘宁盆地镇原-合水地区三叠系延长统长6-长8沉积相及储层特征研究．长庆石油勘探开发研究院、成都理工学院，1996．
11．王振奇等．葫芦河地区长4+5沉积及储层综合研究，江汉石油学院，长庆石油勘探局勘探处，1997．
12．谢渊等．陕北富县探区沉积相与储层研究，成都地质矿产研究所、中原石油勘探局勘探开发研究院．2001．