用户名: 密码: 验证码:
散居回族学校教育的隐性力研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
与其他少数民族相比,回族最突出的特点是“大分散,小聚居”的分布格局,全国98%的县级行政区域内居住、生活着数量不等的回族,散居人口占回族总人口的一半以上。回族分布的广泛性,决定其教育发展的多样性。然而,对回族学校教育的研究,主要集中在回族聚居区——西北部。那么,散居回族学校教育的现状如何呢?
     2009年,鲁南最大的回族社区——临沂市罗庄区花埠圈村,该村村委写给罗庄区政府一份报告信,反映本村回族中小学生严重的辍学问题,这引发了我的思考。接下来的田野考察证实了这一现象的客观存在,与此形成鲜明对比的是,花埠圈村周围的汉族社区中小学生不存在辍学现象。考察中还发现,花埠圈村回民小学和片区内中学不仅教育投入充足、师资精良,而且回族学生家庭经济状况优于汉族学生。既然,教育投入、师资力量和家庭经济状况这些显性因素不是造成花埠圈村回族中小学生辍学的原因,那么,究竟还存在哪些隐性因素,使处于汉文化包围之下的花埠圈村回族穆斯林对学校教育采取如此漠视的态度,回族中小学生以辍学的自我淘汰方式离开学校,回到回族社区?学校教育作为实现社会公正的重要途径,不仅具有社会选拔功能,而且是社会下层向上流动的重要通道。散居回族由于文化和人口数量上的弱势地位,实现向上流动的唯一途径便是学校教育,他们主动放弃学校教育的真正原因是什么呢?
     本文主要借助于文化再生产理论为分析工具,综合运用教育学、社会学、文化学和人类学等学科的相关理论和方法,对影响散居回族学校教育的隐性力进行了理论分析和实证研究。本研究在已有大量文献的基础上,以翔实的田野考查资料为佐证,把散居回族学校教育置于独特的政治、经济、文化和教育场域中,寻找散居回族学校教育不同于聚居区回族学校教育和普通学校教育的特殊性,进而对散居回族学校教育的隐性力进行了深入的剖析,并提出了解决问题的对策。
     首先,本文将花埠圈村回族学校教育置于宽阔的时空背景中思考。从花埠圈回族村所处的自然生态、人文历史等外部环境出发,考察了花埠圈村内部“五维一体”的传统回族社区结构及其回族学校教育的发展历史和现状。
     其次,重点分析了散居回族学校教育隐性力的三个作用机制。隐性力的第一个作用机制是,由于伊斯兰文化在中国的传播模式、花埠圈村隔离的居住格局、回汉民族间经济交往中造成的矛盾与纠纷以及回汉民族间低通婚率等因素影响了回汉之间的民族融合和文化交流,造成学校领导、教师因对回族文化不了解而对回族学生在学校的不良表现产生隐性的偏见,回族学生的负面印象被夸大化、固定化,造成了回族学生对学校教育的疏离感。隐性力的第二个作用机制是,学校教育中的主流文化传承与回族文化和地方性知识的消隐,导致学校教育与回族学生的内在需求相脱节,造成学校教育对回族学生缺少吸引力、回族家长对学校教育的漠视以及回族社区出现学校教育出来的“陌生人”。隐性力的第三个作用机制是,由于回族学生前期社会化的回族社区浓厚的经商氛围、传统的婚姻观念以及回族家长重商轻学的教育观念形成了回、汉族学生之间隐性的文化资本差异,造成了学校领导、教师对回、汉学生的身份等级标定;回族学生在学校中的弱势地位,导致其以辍学的方式进行自我淘汰,最终回到回族社区;学校通过对主流文化再生产实现了社会再生产。
     最后,对研究进行了总结,并对发展散居回族学校教育进行了思考,散居回族学校教育要凸显其民族性,以多元文化教育理念重构散居回族学校教育,加强学校与回族社区间的良性互动,引导回族社区穆斯林作出理性调适。
     本研究从一个散居回族村落学校教育中存在的现实问题出发,以隐性力为研究视角,对问题及其本质进行了全面而细致的解构,并在此基础上作出了合理的解释,提出了有针对性的对策和建议,不仅为相关部门解决教育问题提供帮助,也为其它散居少数民族学校教育提供有益的参考。
Compared with other minority nationalities, the most prominent feature as to Hui-nationality is its distribution of scattering generally while minor in community. Right now, the quantities of Hui people spread over98%of national county level administrative regions along with the population over half of the whole scattered group. Thus, the extensity of Hui-nationality's distribution may lead to diversities of its education development. Nevertheless, the existing studies of Hui-nationality's education mainly concentrate on its compact communities, the Northwest region in China, so how about those scattered areas?
     A report letter in2009sent from Hu Buquan Village in Luo Zhuang District, Linyi City to government of Luo Zhuang District recalls my consideration, in which college committees of this biggest Hui-nationality community in the southern of Shandong reflect the high dropout rate for primary and middle school students in their villages. And my successive filed investigations have proved the objective existence of such a phenomenon. What forms the distinct contrast to this phenomenon is the non-dropout of students among neighboring areas of Han nationality. The investigation also shows the qualified education input and teaching resources are invested in Hu Buquan village, and the family economic condition of those students are even better than the Han nationality ones. On the one hand, this result tells us the dominant factors, such as educational input, teacher resources, and family incomes and so on, are far away from Hui-nationality students'dropout. On the other hand, it recalls our consideration to explore the recessive force for Muslim's abandoning education to get rid of the surrounding of Han nationality's culture and coming back to their own community. As an important approach to fulfill the social equality, school education is of social selecting function and the major entrance for people's running upward from the low class. When the obvious weaknesses on culture and population exist clearly for scattered Hui nationality, why do they abstain from their only way to flow to the upper class by acquiring school education?
     The thesis mainly studies on recessive force which reflects school education of scattered Hui-nationality both relying on theory analysis and empirical evidence, by means of theory of cultural reproduction as the analytical, as well as the synthesis application of the related theories and methods in Pedagogy, Sociology, Anthropology and Culturology. And the intention of the thesis is to propose the corresponding strategies for solving the dropout problems in the scattered Hui-nationality schools by exploring the specialties of them from those in compact Hui-nationality communities and the normal ones, and to make a further analysis of recessive force among them.
     Firstly, the Hui-nationality school education in Hu Buquan Village is put into consideration in the relatively broad background of different time and place, starting from the external environment of its natural ecology and cultural history, along with inspecting its internal traditional Hui-nationality community structure of "the five aspects together" and the development history and present situation of Hui-nationality school education.
     And then, more attention is paid to the three functional mechanisms of recessive force as to scattered Hui-nationality school education. The first functional mechanism of recessive force is that the school leaders and teachers' misunderstanding of Hui-nationality culture will lead to their recessive prejudice for Hui-nationality students'unfavorable behaviors and exaggerating and fossilizing their negative effect and lastly causing those students'sense of alienation for school education. The misunderstanding to Hui-nationality culture is mainly because of transmission mode of Islam culture in China, Hu Buquan Village's isolated living pattern, contradictions and disputes arising from the economic communication and low rate of intermarriage between Hui and Han nationality ones. Regarding to its second mechanism, it is revealed in the following aspects:the school education's unattractive features to students of Hui-nationality, parents of Hui-nationality's ignoring to education system and the existence of strangers educated by education in Hui-nationality community, which are caused by the disjunction between school education and Hui-nationality students'internal demand on the way of the blanking among major culture heritage and Hui-nationality culture and local knowledge. Because of the recessive culture capital diversity between Hui and Han nationality students caused by the inflection of keen business atmosphere already in the socialization Hui-nationality community during Hui-nationality students'early period, traditional marriage concept and their students' concept of valuing business while ignoring knowledge, the third functional mechanism of recessive force is shown on school leaders and teachers'demarcating the grade of Hui and Han-nationality students. These comprise the Hui-nationality students' weakness in school and make them choose to return back to their own community by means of dropout and personal elimination. In a word, the school fulfills the social reproduction by reproducing the major culture.
     Finally, the thesis comes to its conclusion, and the consideration for the development of scattered Hui-nationality school education is necessary. For the scattered Hui-nationality school education, to enforce the favorable interaction between schools and Hui-nationality community and guide Muslim's reasonable adjustment, its national characters should be highlighted; meanwhile, multicultural education concept is required to reconstruct its educational method.
     The study comes from the practical question of school education in a scattered Hui-nationality village, and the view on recessive force by comprehensive and careful reconstruction of the existing problems and its essence. Besides, based on the following foundation, reasonable explanations are made and targeted measures and suggestion are proposed, which are helpful for related department solving education problems and of beneficial reference for the school education of other scattered minority nationalities.
引文
1李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009:48.
    1刘莉.试析回族的古代教育[J].西安文理学院学报,2006(6):41-44.
    2袁澍.回族教育特点刍议[C].山东省民族事务委员会编.中国回族教育史论集.济南:山东大学出版社1991:86-95.
    3邱树林.中国回族史[M].银川:宁夏人民出版社,1996:521.
    1周传斌.薪火相传的回族教育[M].银川:宁夏人民出版社,2008:124-125.
    2薛三让.论新式回族教育文化运动的蓬勃发展[J].回族研究,2007(2):75-79.
    3周传斌.薪火相传的回族教育[M].银川:宁夏人民出版社,2008:169-177.
    1马进虎.回族教育结构试析[J].青海社会科学,1998(3):94-97.
    2姚秀颖.文化变迁视角下呼和浩特回族的教育策略选择[M].北京:中央民族大学出版社,2009:2.
    3马惠萍.回族教育的当代抉择[J].贵州民族研究,2004(2):154-158.
    4李淑兰,王永亮.回族教育:两难选择的当代抉择[J].回族研究,2003(2):100-106.
    5海存福.回族家庭教育功能研究[J].回族研究,2000(1):26-28.
    1海存福.回族教育改革的切入点及其思路[J].甘肃高师学报,2004(1):85-88.
    2纳麒.云南回族家庭教育的传统与走向[J].云南民族学院学报,1998(2):25-29.
    3王晓梅.新疆回族教育的历史、现状与发展对策[J].新疆地方志,2007(3):38-46;奇曼·乃吉米丁.新疆回族教育概述[J].中央民族大学学报,2009(5):76-82.
    4王安全.宁南山区基础教育的现状与改革[J].中南民族大学学报,2004(4):230-231;白光珍,闫兴富,李晓宁.宁夏回族教育发展的多重困扰及其对策[J].2010(12):248-249;陈晓虎.宁夏南部山区回族教育现状分析[J].回族研究,1996(3):56-62.
    5马明良.关于青海回族教育的若干问题[J].回族研究,1999(2):48-51;骆桂花.教育:青海地区回族经济发展的必然选择[J].青海民族研究,1999(2):56-61;陈其斌,杨文炯.西宁市城东区回族教育发展现状的人类学调查与研究[J].民族研究,2005(6):29-37;马伟.西宁市城东区回族教育现状研究:上[J].青海民族研究,1998(4):28-33;马伟.西宁市城东区回族教育现状研究:下[J].青海民族研究,1999(1):61-67;陈亚艳.新形势下西宁市回族教育的几个突出问题及其成因浅析[J].青海民族研究,1998(4):42-46.
    6张凯丰,马国力,于伟.黑龙江省回族教育状况及其发展对策[J].黑龙江民族丛刊,2003(6):115-118:李德昌.周口回族教育的历史、现状与发展对策[J].1997(4):49-52.
    7杨湛山.山东回族教育五十年来的发展与未来对策[J].回族研究,1999(4):81-84.
    8王献军.海南三亚市凤凰镇回族教育现状调查[J].广西右江民族师专学报,2004(5):14-20.
    1杨文炯.家庭知识资源贫困的代际传承与文化不适——兰州市回族学校回族学生低升学率原因的调查与分析[J].回族研究,2002(4):62-68.
    2胡玉萍.关于新疆回族教育观念的调查与分析[J].回族研究,2004(3):65-69.
    3马效义.回族社区经商文化与学校教育关系研究[D].北京:中央民族大学硕士学位论文,2004.
    1敏俊倾,张建芳.临潭回族教育现代化研究[J].宁夏社会科学,2008(2):77-81.
    1陈伯璋.潜在课程研究[M].台北:五南图书出版公司,1985:7.
    2同上.
    3Eric Margolis高等教育中的潜在课程[M].薛晓华,译.上海:华东师范大学出版社,2005:7-8.
    4李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009:10.
    5钱民辉.断裂与重构:少数民族地区学校教育中的潜社课程研究[J].西北民族研究,2007(1):58-69.
    1布迪厄,华康德.再生产——一种教育系统理论的观点[M].邢克超,译.北京:商务印书馆,2002:14.
    2张家军.学校教育的隐性力量[D].上海:华东师范大学博士学位论文,2005:14.
    3袁同凯.走进竹篱教室[M].天津:天津人民出版社,2004:18.
    4李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009:12.
    1李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009:12.
    2[英]布莱克莱吉,亨特.当代教育社会学流派[M].王波,译.北京:春秋出社,1989:197-199.
    3[美]伊里奇.非学校化社会[M].吴康宁,译.台北:桂冠图书公司,1997.
    4[巴]弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新,译.上海:华东师范大学出版社,2001.
    1哈经雄,滕星.民族教育学通论[M].北京:教育科学出版社,2001:61.
    2同上61-62页.
    3同上62-63页.
    4参见:吴康宁.简论课程社会学研究的功用[J].课程·教材·教法,2000(11);吴永军.课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
    5参见:鲁洁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1990;张楚廷.论教学环境与课程[J].湖南师范大学:社会科学学报,1999(1).
    1郑金洲.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000.
    2参见:贾克水,朱建平,张如山.隐性教育概念界定及本质特征[J].教育研究,2000(8);贾克水,张如山,朱建平.论隐性教育功能和作用机制[J].山东财经大学学报,2002(3);于大海,李春花.论隐性教育的特点及其功能[J].黑龙江高教研究,2006(5):沈嘉祺.论隐性教育[J].探索教育,2002(1).
    3参见:程新桂.论隐性教育在大学生思想政治教育中的运用[J].教育与职业,2007(12)中旬;贺波斌.浅谈隐性教育与思想政治[J].云梦学刊,2003(11).
    4余秀兰.中国教育的城乡差异——一种文化再生产现象的分析[M].北京:教育科学出版社,2004.
    5李书磊.村落中的“国家”——文化变迁中的乡村学校[M].浙江:浙江教育出版社,1999.
    6马维娜.局外生存:相逢在学校场域[D].南京:南京师范大学博士学位论文,2002.
    7张家军.学校教育的隐性力量[D].上海:华东师范大学博士学位论文,2005:13.
    8李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009.
    9李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009:18.
    10同上.
    1冯增俊.教育人类学教程[M].北京:人民教育出版社,2005:274.
    1文军.西方社会学理论:经典传统与当代转向[M].上海:上海人民出版社,2006:124.
    2[德]韦伯.阶级、身分与政党[C].厉以贤.西方教育社会学文选.台北:五南图书出版公司,1992:86.
    1谢维和.教育活动的社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000:40.
    2同上:55页.
    3吴康宁.课堂教学社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999:224-225.
    1[英]布莱克莱吉,亨特.当代教育社会学流派[M].王波,译.北京:春秋出版社,1989:207.
    2顾明远.教育大辞典:6卷[Z].上海:上海教育出版社,1992:410.
    3[法]布尔迪厄.文化资本和社会炼金术[M].包亚明,译.上海:上海人民出版社,1997:192-193.
    1顾明远.教育大辞典:6卷[Z].上海:上海教育出版社,1992:410.
    2[法]布迪厄,[美]华康德.实践与反思一一反思社会学导引[M].李猛,李康,译.北京:中央编译出版社,1998:19.
    3同上:165页.
    4同上:168页.
    5同上:178页.
    1[法]布迪厄,[美]华康德.实践与反思——反思社会学导引[M].李猛,李康,译.北京:中央编译出版社,1998:169.
    2同上:179,181页.
    3同上:221页.
    4朱国华.权力的文化逻辑[M].上海:上海三联书店,2004:108.转引自:王伟宜.中国不同社会阶层子女高等教育入学机会差异研究[D].厦门:厦门大学硕士学位论文,2006:44.
    5王伟宜.中国不同社会阶层了女高等教育入学机会差异研究[D].厦门:厦门大学硕士学位论文,2006:44.
    1[法]布尔迪约,帕斯隆.再生产一一一种教育系统理论的要点[M].邢克超,译.北京:商务印书馆,2002:13.
    2樊明成.中国普通高校专业选择的研究[D].厦门:厦门大学博士学位论文,2009:69.
    1佚名.罗庄概况[EB/OL].罗庄区政府网.(未注明时间)[2011-10-15]http://www.Luozhuang.gov.cn.
    1张涛.临沂市罗庄区盛庄办事处花埠圈村入志资料[EB/OL].山东民族宗教史志网.2008-06-27[2011-10-13]. http:xn.2000y.net.
    1佚名.历史与区划沿革-中国罗庄[EB/OL].罗庄区政府网.2010-01-05[2011-11-13]http://www.Luozhuang. gov.cn.
    1临沂市地名办公室编.山东省临沂市地名志[z].临沂:临沂地区出版办公室出版,1980:220.
    2数据来源于罗庄区民宗局.
    3临沂地区民族宗教事务局编.临沂地区民族宗教志[Z].临沂:临沂地区出版办公室出版,1994:25-26.
    4佚名.工业重地魅力罗庄[EB/OL].新浪网.20009-12-02[2011-11-15]http://www.sina.com.cn.
    1佚名.工业重地临沂罗庄:调整经济结构全力打造新型工业区[EB/OL].新华网.2010-01-28[2011-10-14].http://www.sd.xinhuanet.com.
    2佚名.罗庄概况[EB/OL].罗庄区政府网.(未注明时间)[2011-10-14]http://www.Luozhuang.gov.cn.
    3佚名.临沂市罗庄区2009年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2010-03-09[2011-10-14].http://www.Luozhuang.gov.cn.
    1佚名.临沂地区志·教育[EB/OL].临沂市情网.(未注明时间)[2011-10-14]http://www.linyisq.gov.cn.
    2佚名.临沂市罗庄区1999年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2003-01-30[2011-10-14]. http://www.Luozhuang.gov.cn,.
    3佚名.临沂市罗庄区2000年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2003-12-23[2011-10-14]. http://www.Luozhuang.gov.cn.
    1佚名.临沂市罗庄区2006年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2007-04-12[2011-10-14]. http://www.Luozhuang.gov.cn.
    2佚名.临沂市罗庄区2007年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2008-04-03[2011-10-14]. http://www.Luozhuang.gov.cn.
    3佚名.临沂市罗庄区2008年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2009-12-04[2011-10-14]. http://www.Luozhuang.gov.cn.
    4佚名.临沂市罗庄区2009年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2010-03-09[2011-10-14]. http://www.Luozhuang.gov.cn.
    5许英.城市社会学[M].济南:齐鲁书社,2002:191.
    6杨文炯.互动、调适与重构——西北城市回族社区及其文化变迁研究[M].北京:民族出版社,2007:159.
    1杨文炯.互动、调适与重构——西北城市回族社区及其文化变迁研究[M].北京:民族出版社,2007:364.
    2同上.
    1杨文炯.互动、调适与重构——西北城市回族社区及其文化变迁研究[M].北京:民族出版社,2007:159.
    2赵培中.吴泽霖纪念文集[C].武汉:湖北科学技术出版社,1988:210-212.
    2[美]普洛格,贝茨.文化演进与人类行为[M].吴爱明,邓勇,译.沈阳:辽宁人民出版社,1988:290.
    4(清)刘智原.天方典礼译注[M].纳文波,译注.昆明:云南民族出版社,1990:390.
    5(清)刘智原.天方典礼译注[M].纳文波,译注.昆明:云南民族出版社,1990:393.
    1(清)刘智原.天方典礼译注[M].纳文波,译注.昆明:云南民族出版社,1990:393.
    2马志福.新疆回族社区回民生活方式变迁研究[J].回族研究,1995(4):19-27.
    3李佩伦.绿野沉思[C].太原:山西古籍出版社,1994:120.
    1马平.多元融通的回族文化[M].银川:宁夏人民出版社,2008:52-82.
    2十三经:是指《连五本》(是回族穆斯林对《素尔夫》《穆尔则》《咱加尼》《米额台·阿米里》《米素巴哈》这5卷的统称)、《遭五·米素巴哈》、《满俩》、《白亚尼》、《阿戛依杜·伊斯俩日》、 《舍来哈·伟戛业》、《虎托布》、《艾尔白鸥》《米尔萨德》《艾什尔吐·来麦尔台》《海瓦依·米诺哈吉》《古洛斯坦》《古兰经》。
    3杜哇:阿拉伯语音译,意为祈求、祈祷。
    4杂学:穆斯林日常使用的宗教课本。
    5清真言:阿拉伯语音译,愿意为洁美的语句,即‘’万物非主,唯有真主,穆罕默德,主的使着’’。
    6汉经:即用汉文翻译的伊斯兰教经典。
    1经文:初级的阿拉伯文。
    1马平.回族心理素质与行为方式[M].银川:宁夏人民出版社,1998:173-176.
    1临沂地区民族宗教事务局编.临沂地区民族宗教志[Z].临沂:临沂地区出版办公室出版,1994:43-44.
    1同上:52-53页.
    2参见由该村王学仁、金广义、马兴礼、肖延庆、马兴余、肖自立等回忆口述整理而成的《花埠圈回民学校历史沿革》。
    3数据来源于:村民沙存强的访谈资料。
    1张承志.心灵史[M].广州:花城出版社,1991:145.
    1麦格.族群社会学:美国及全球视角下的种族和族群关系[M].祖力亚提·同马义,译.6版.北京:华夏出版社.2007:58-59.
    2MASON P. Patterns of dominance [M].New York:Oxrord University press,1970.52.
    3KLINEBERG O. Prejudice:the concept.//DAVID L S. International encyclopedia of the social science [M]. New York:Maemillian,1968.
    4PETTIGREW T F. The sociology of race relations[M]. New York:The free Press,1980:821.
    5ALLPORT G W. The nature of prejudice[M]. New York:Doublerday,1958:9.
    2[美]麦格.族群社会学:美国及全球视角下的种族和族群关系[M].祖力亚提·司马义,译.6版.北京:华夏出版社,2007:60.
    1SHIBUTANI T,KIAN M. Ethnic stratification:a comparative approach [M].New York:Macmillan,1965:86.
    2MARLENE M. Arriving at truth by definition:the case of stereotype inaccuracy [J]. Social Problerm,1973 (20):435.
    3HARDING J S. Stereotypes[M].//DAVID L S.International encyclopedia of the social sciences. New York: Macmillan,1968:259-261.
    1[美]麦格.族群社会学:美国及全球视角下的种族和族群关系[M].祖力亚提·司马义,译.6版.北京:华夏出版社,2007:67-69.
    2同上61页.
    1王明珂.华夏边缘:历史记忆与族群认同[M].北京:社会学文献出版社,2006:25.
    1马宗保.多元一体格局中的回汉民族关系[M].银川:宁夏人民出版社,2002:243.
    2同上:242-243页.
    1马戎.民族社会学[M].北京:北京大学出版社,2004:400-403.
    2马宗保.多元一体格局中的回汉民族关系[M].银川:宁夏人民出版社,2002:59.
    3同上:64页.
    1马戎.民族社会学[M].北京:北京大学出版社,2004:397.
    2临沂高新技术产业开发区位十临沂市罗庄区境内,是1992年10月经省政府批准成立的省级开发区.
    3佚名.临沂市2010年第六次全国人口普查主要数据公报[EB/OL].百度文库.2011-05-07[2011-11-14].http://wenku.baidu.com.
    1马戎.民族社会学[M].北京:北京大学出版社,2004:223.
    1丁宏.从回族的文化认同看伊斯兰教与中国社会相适应问题[J].西北民族研究,2005(2):69-77.
    2丁宏.从回汉民族关系角度谈加强伊斯兰文化研究的重要意义[J].西北第二民族学院学报,2002(1):39-45.
    1[法]罗舍.云南回民革命见闻秘记[C].李耀商,译.荆德新编.云南回民起义史料.昆明:云南民族出版社,1986:385-390.
    2韦晓冰.对西部地区民族教育的一点思考[J].民族教育研究,2005(1):19-22.
    1马戎.民族社会学[M].北京:北京大学出版社,2004:434-436.
    1郑杭生.民族社会学概论[M].北京:中国人民大学出版社,2007:140.
    1[英]艾森克.心理学——一条整合的途径[M].阎巩固,译.上海:华东师范大学出版社,2005:362.
    1花埠圈片区内中学实行封闭式管理,学生中午在学校统一就餐,不准外出或回家吃饭。因没有清真食堂,为回族学生办了与汉族学生不同颜色的校徽,作为中午出入校门到学校外面的清蒸饭店就餐的通行证(见附录)。
    1瞿葆奎.教育学的探究[M].北京:人民教育出版社,2004:26.
    2周作宇.教育:文化与人的互动[J].清华大学教育研究,1999(4):26-31.
    3卡西尔.人论[M].甘阳.译.上海:上海译文出版社,1987:33
    4卡西尔.人论[M].甘阳,译.上海:上海译文出版社,1987:9
    5兰德曼.作为创造者的人和文化的创造[M].(未注明出版社、出版日期、页码)转引自:白明亮.教育文化研究[D].南京:南京师范大学硕士学位学位论文,2001:15.
    1怀特.文化科学[M].曹锦清,译.杭州:浙江人民出版社,1988:157.
    2怀特.文化科学[Ml.曹锦清,译.杭州:浙江人民出版社,1988:17.
    3[美]本尼迪克特.文化模式[M].何锡章,译.北京:华夏出版社,1987.转引自:石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,1999:153-154.
    1李安邦,方明.试论教育对于文化创新的意义[J].上海教育科研,1998(12):7-9.
    1RUTH B. Patterns of culture[M]. Boston:Houghton mifflin,1934:71-75.
    2冯增俊.教育人类学[M].南京:江苏教育出版社,2000:202.
    1丁宏.从回族的文化认同看伊斯兰教与中国社会相适应问题[J].西北民族研究,2005(2):69-77.
    2同上.
    3马宗宝.多元一体格局中的回汉民族关系[M].银川:宁夏人民出版社,2002:44.
    1李卫东.宁夏回族建筑研究[D].天津:天津大学博士学位论文,2009:58.
    2哈正利.试论回族文化的地域特色[Jl.回族研究,1995(4):14-18.
    3哈正利.试论回族文化的地域特色[J].回族研究,1995(4):14-18.
    4马广德.试析回族文化的形成与地理分布[J].宁夏社会科学,2000(6):66-71.
    1叶澜.中国教育创新呼唤“具体个人”[J].中国社会科学,2003(1):91-93.
    1国务院人口普查办公室、国家统计局人口和社会科技统计司编.中国人口普查资料[G].表1-6‘‘省、自治区、直辖市分性别、民族的人口”,北京:中国统计出版社,2002.
    2杨圣敏,丁宏.中国民族志[M].北京:中央民族大学出版社,2003:35-67.
    1滕星.族群、文化差异与学校课程多样化[J].江苏社会科学,2003(4):24-29.
    2范兆雄.课程文化发展论[M].广州:广东高等教育出版社,2005:4.
    3[美]派纳,雷诺兹.理解课程[M].北京:教育科学出版社,2003:238.
    1[美]阿普尔.意识形态与课程[M].黄忠敬,译.上海:华东师范大学出版社,2001:155.
    2扬.知识与控制[M].上海:华东师范大学出版社,2002:11.
    3陈时见,朱利霞.一元与多元:论课程的两难文化选择[J1.广西师范大学学报:哲学社科版,2000(2):25-28.
    1是指由人民教育出版社于1995-1997年陆续的推出“九年义务教育六年制小学语文教科书”和从1992-1995年陆续推出的“九年义务教育三年制初中语文教科书”。
    2吴康宁.课程社会学研究[M].南京:江苏教育出版社,2004:200-201.
    3连英青.教材的族群文化分层与选择——对北京版汉语文教材的文本分析和实地调查[D].北京:北京师范大学硕士学位论文,2004:17.
    1陆有铨.实施素质教育必须转变教育观念[J].探索与争鸣,2002(5):32-35.
    2余秀兰.中小学教学内容的城市偏向分析[J].南京帅大学报:社会科学版,2005(5):89-95.
    1余秀兰.中小学教学内容的城市偏向分析[J].南京师大学报:社会科学版,2005(5):89-95.
    1马宗保.多元一体格局中的回汉民族关系[M].银川:宁夏人民出版社,2002:225.
    1石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2004:155.
    2费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1995:56.
    1李小敏.村落知识资源与文化权利空间——永宁拖支村的田野研究[C].中国教育:研究与评论(2).北京:教育科学出版,2003:40.
    2筑波大学教育学研究会.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,1986:100.
    3陈时见,朱利霞.一元与多元:论课程的两难文化选择[J].广西师范大学学报:哲学社会科学版,2000(2):25-28.
    1袁同凯.走进竹篱教室—土瑶学校教育的民族志研究[Ml.天津:天津人民出版社,2004:312.
    2答振益.中南地区回族史[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,1995:30.
    3李佩伦.绿野沉思[C].太原:山西古籍出版社,1994:16.
    1张承志.人文地理概念之下的方法论思考[J].回族研究,1999(1):67-69.
    2马进虎.回族教育结构试析[J].青海社会科学,1998(3):94-97.
    3慕全才,马文选.论增设回族史补充教材[J].回族研究,2000(1):48-50.
    1哈经雄,滕星.民族教育学通论[M].北京:教育科学出版社,2001:375.
    2殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010:7.
    1袁同凯Ogbu及其对弱势群体学校教育的研究[J].西北民族研究,2004(3):78-87.
    1REESE L. Parental strategies in contrasting cultural settings:families in ogbu, mexico and elnorte[J]. Anthro-pology & education quarterly,2002,33 (1):30-59
    2JOHN U H S. Voluntary and involuntary minorities:a cultural-ecological theory of school performance with some implications for Education[J]. Anthropology & education quarterly,1998,29(2):155-188.
    2王铭铭.教育空间的现代性与民间观念[J1.社会学研究,1999(6):112.
    4APPLE M. Education and power [M]. New York:Routledge,1982:119.
    1韩嘉玲.中国贫困地区的女童教育研究:贵州省雷山县案例调查[J].民族教育研究,1999(2):56-63.
    2谢剑.连南排瑶的社会组织[M].香港:香港中文大学出版社,1993:271.
    1[法]布迪厄,华康德.实践与反思——反思社会学导引[M].李猛,李康,译.1998:212.
    2[法]布尔迪约,帕斯隆.再生产——一种教育系统理论的要点[M].)刑克超,译.北京:商务印书馆,2002:56.
    1[美]怀特.文化科学——人和文明的研究[M].曹锦清,译.杭州:浙江人民出版社,1988:188.
    2马建春,张颖.回族重商传统的文化思考[J].兰州大学学报:社会科学版,2001(6):59-64.
    3[苏]叶列米耶夫.伊斯兰教是多结构社会的意识形态[J].世界宗教资料,1986(4):35.
    1杨文炯.互动、调适与重构——西北城市回族社区及其文化变迁研究[M].北京:民族出版社,2007:587.
    1临沂地区民族宗教事务局.临沂地区民族宗教志[Z].临沂地区出版办公室出版,1994:83-84.
    2张涛.临沂市罗庄区盛庄办事处花埠圈村入志资料[EB/OL].山东民族宗教史志网.2008-06-27[2011-10-13]. http:xn.2000y.net.
    3数据来源于罗庄区民宗局。
    4数据来源于罗庄区民宗局。
    1马平.回族心理素质与行为方式[M].银川:宁夏人民出版社,1998:179.
    2杨怀中.回族史论稿[M].银川:宁夏人民出版社,1991:5.
    3同上.
    1[苏]勃罗姆列伊.民族与民族学[M].李振锡,译.呼和浩特:内蒙古人民出版社,1985:143.
    1刁培萼.教育文化学[M].南京:江苏教育出版社,2000:313.
    2马和民,高旭平.教育社会学研究[M].上海:上海教育出版社,2000:445.
    3[法]布迪厄,帕斯隆.继承人——大学生与文化[M].邢克超,译.北京:商务印书馆,2002:18.
    1马和民,高旭平.教育社会学研究[M].上海:上海教育出版社,2000:447-455.
    2余秀兰.中小学教学内容的城市偏向分析[J].南京师大学报:社会科学版,2005(9):89-95.
    3吴永军.课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999:72.
    4周宗奎.家庭抚养方式与儿童的社会化[J].教育评论,1998(2):44-46.
    5[美]巴兰坦.教育社会学:一种系统分析法[M].朱志勇,译.5版.南京:江苏教育出版社,2005:186.
    1马明良.关于青海回族教育的若干问题[J].回族研究,1999(2):48-51.
    2数据来源于花埠圈村统计.
    3数据来源于盛庄街道办事处居委.
    1常亚慧.沉默的力量——学校空间中教师与国家的互动[D].南京:南京师范大学博士学位论文,2007:40-41.
    1张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海:华东师范大学出版社,1989:539-556.
    2[美] Good Brophy透视课堂[M].陶志琼,译.北京:中国轻工业出版社,2002:101.
    4陈振中.符号与互动:教学与课堂生活的社会学[M].北京:学苑出版社,2001:217-220.
    4张人杰.国外教育社会学基本文选[M].上海:华东师范大学出版社,1989:539.
    1[美]Good Brophy透视课堂[M].陶志琼,译.北京:中国轻工业出版社,2002:109.
    1[法]布迪厄,帕斯隆.继承人——大学生与文化[M].邢克超,译.北京:商务印书馆,2002:18.
    1此条例中的“3分”、“2分”、“1分”……,指的是教师的绩效分,不仅与工资相关,而且与教师的评估名次相关,详见附录中的《临沂二十二中教学人员考核方案》。
    1白钢.论政治的合法性原理[J].天津社会科学,2002(4):42-51.
    1李路路.再生产与统治[J].社会学研究,2006(2):37-62.
    2[美]范伯格,索尔蒂斯.学校与社会[M].李奇,译.北京:教育科学出版社,2006:63-64.
    3朱国华.权力的文化逻辑[M].上海:三联书店,2004:84.
    1邱天助.布尔迪厄文化再制理论[M].台北:桂冠出版社,2002:238-239.
    2王有升.理想的限度——学校教育的现实建构[M].北京:北京师范大学出版社,2003:146.
    1[法]布尔迪约,帕斯隆.再制:一种教育系统理论的要点[M].刑克超,译.北京:商务印书馆,2002:29-30.
    2[英]布莱克莱吉,亨特.当代教育社会学流派[M].王波,译.北京:春秋出版社,1989:201-205.
    1[英]布列克半局,杭特.教育社会学理论fMl.李锦旭,译.台北:桂冠出版社,1987:40-42.
    2同上:199页.
    1周新富.布尔迪厄论学校教育与文化再制[M].台北:心理出版社,2005:105.
    1邱天助.布尔迪厄文化再制理论[M].台北:桂冠出版社,2002:232-234.
    1袁振国.教育新理念[M].北京:教育科学出版社,2002:2(序言).
    1冯增俊.教育人类学教程[M].北京:人民教育出版社,2005:305.
    2滕星.民族教育概念新析[J].民族研究,1998(2):23-30.
    1滕星.民族教育概念新析[J].民族研究,1998(2):23-30.
    1王学凤.多元文化社会的学校德育研究——以新加坡为个案[M].广州:广东人民出版社,2005:210.
    2陆启光.民族中学现状剖视[M].济南:山东教育出版社,2006:196.
    1王鉴.西方少数民族教育研究评述[J].世界民族,2002(4):56-65.
    2JAMES E. Gruning and todd hunt, managing public relations[M]. New York:Rinehart & Winston.1984:21-23.
    1周传斌.薪火相传的回族教育[M].银川:宁夏人民出版社,2008:2-6.
    1费孝通.我为什么主张“文化自觉”[N].北京日报,2003-08-25.
    2费孝通.“美美与共”和人类文明[J].新华文摘,2005(8):13-15.
    3费孝通.“美美与共”和人类文明[J].新华文摘,2005(8):13-15.
    [美]阿普尔.意识形态与课程[M].黄忠敬,译.上海:华东师范大学出社,2001.
    [英]艾森克.心理学[M].阎巩固,译.上海:华东师范大学出版社,2005.
    [美]巴兰坦.教育社会学[M].朱志勇,译.5版.南京:江苏教育出版社,2005.
    白光珍.宁夏回族教育发展的多重困扰及其对策[J].价值工程,2010(12).
    白崇仁.伊斯兰文化是回族文化的内核[J].回族研究,1994(4).
    白钢.论政治的合法性原理[J].天津社会科学,2002(4).
    白明亮.教育文化研究[D].南京:南京师范大学硕十学位论文,2001.
    [美]本尼迪克特.文化模式[M].何锡章,译.北京:华夏出版社,1987.
    白寿彝.中国伊斯兰史存稿[M].银川:宁夏人民出版社,1983.
    贝塔朗菲,拉威奥莱特.人的系统观[M].张志伟,泽.北京:华夏出版社,1989.
    [苏]勃罗姆列伊.民族与民族学[M].李振锡,译.呼和浩特:内蒙古人民出版社,1985.
    [法]布尔迪厄.文化资本和社会炼金术[M].包亚明,译.上海:上海人民出版社,1997.
    [法]布尔迪厄,帕斯隆.再生产——一种教育系统理论的要点[M].刑克超,译.北京:商务印书馆,2002.
    [法]布尔迪厄,帕斯隆.继承人——大学生与文化[M].邢克超,译.北京:商务印书馆,2002.
    [法]布迪厄,[美]华康德.实践与反思一一反思社会学导引[M].李猛,李康,译.北京:中央编译出版社,1998.
    [英]布莱克莱吉,亨特.当代教育社会学流派[M].王波,译.北京:春秋出版社,1989.
    常亚慧.沉默的力量[D].南京:南京师范大学博士学位论文,2007.
    陈伯璋.意识形态与教育[M].台北:师大书苑有限公司,1988.
    陈伯璋.潜在课程研究[M].台北:五南图书出版公司,1985.
    陈晓虎.宁夏南部山区回族教育现状分析[J].回族研究,1996(3).
    陈其斌,杨文炯.西宁市城东区回族教育发展现状的人类学调查与研究[J].民族研究,2005(6).
    陈亚艳.新形势下西宁市回族教育的几个突出问题及其成因浅析[J].青海民族研究,1998(4).
    陈时见,朱利霞.一元与多元:论课程的两难文化选择[J].广西师范大学学报:哲学社会科学版,2000(2).
    陈振中.符号与互动:教学与课堂生活的社会学[M].北京:学苑出版社,2001.
    陈中立.民族文化的生命力来自其特殊性[J].文化研究,2003(1).
    程新桂.论隐性教育在大学生思想政治教育中的运用[J].教育与职业,2007(12)中旬.
    答振益.中南地区回族史[M].乌鲁木齐:新疆人民出版社,1995.
    刁培萼.教育文化学[M].南京:江苏教育出版社,2000.
    丁宏.从回族的文化认同看伊斯兰教与中国社会相适应问题[J].西北民族研究,2005(2).
    杜威.杜威教育论著选[M].赵祥麟,王承绪,译.上海:华东师范大学出版社,1981.
    Eric Margolis高等教育中的潜在课程[M].薛晓华,译.上海:华东师范大学出版社,2005.
    范伯格,索尔蒂斯.学校与社会[M].李奇,译.北京:教育科学出版社,2006.
    樊明成.中国普通高校专业选择的研究[D].厦门:厦门大学博士学位论文,2000.
    范兆雄.课程文化发展论[M].广州:广东高等教育出版社,2005.
    费孝通.我为什么主张“文化自觉”[N].北京日报,2003-08-25.
    费孝通.“美关与共”和人类文明[J].新华文摘,2005(8).
    费孝通.费孝通文集[C].北京:群言出版社,1999.
    费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1995.
    冯增俊.教育人类学[M].南京:江苏教育出版社,2000.
    冯增俊.教育人类学教程[M].北京:人民教育出版社,2005.
    [巴]弗莱雷.被压迫者教育学[M].顾建新,译.上海:华东师范大学出版社,2001.
    [美]Good, Brophy透视课堂[M].陶志琼,译.北京:中国轻工业出版社,2002.
    [法]古德.什么是政治的合法性[M].王雪梅,译.外国法译评,1997(2).
    顾明远.教育大辞典:6卷[Z].上海:上海教育出版社,1992.
    郭凯.文化资本与教育场域——布迪厄教育思想述评[J].当代教育科学,2005(16).
    哈经雄,滕星.民族教育学通论[M].北京:教育科学出版社,2001.
    哈正利.试论回族文化的地域特色[J].回族研究,1995(4).
    海存福.回族家庭教育功能研究[J].回族研究,2000(1).
    海存福.回族教育改革的切入点及其思路[J].甘肃高师学报,2004(1).
    贺波斌.浅谈隐性教育与思想政治[J].云梦学刊,2003(11).
    虎有泽.张家川回族的社会变迁研究[M].北京:民族出版社,2005.
    胡玉萍.关于新疆回族教育观念的调查与分析[J].回族研究,2004(3).
    胡玉萍.教育文化与学校教育[D].北京:中央民族大学博十学位论文,2005.
    [美]华康德.论符号权力的轨迹:对布丢(国家精英)的讨论[J].国外社会学,1995(4).
    [美]怀特.文化科学——人和文明的研究[M].曹锦清,译.杭州:浙江人民出版社,1988.
    回建.中国散居回族经济发展研究[M].北京:中国经济出版社,2009.
    贾克水,朱建平,张如山.隐性教育概念界定及本质特征[J].教育研究,2000(8).
    金生鈜.什么是正义而又正派的教育——我国教育改革的症结[J].教育研究与实验,2006(3).
    靳玉乐.多元文化背景中基础教育课程改革的基本思路[J].教育研究,2003(12).
    荆德新.云南回民起义史料[M].昆明:云南民族出版社,1986.
    卡西尔.人论[M].甘阳,译.上海:上海译文出版社,1987.
    临沂市地名办公室编.山东省临沂市地名志[Z].临沂:临沂地区出版办公室出版,1980.
    临沂地区民族宗教事务局编.临沂地区民族宗教志[Z].临沂:临沂地区出版办公室出版,1994.
    李安邦,方明.试论教育对于文化创新的意义[J].上海教育科研,1998(12).
    李德昌.周口回族教育的历史、现状与发展对策[J].回族研究,1997(4).
    李路路.再生产与统治[J].社会学研究,2006(2).
    李佩伦.绿野沉思[C].太原:山西古籍出版社,1994.
    李书磊.村落中的“国家”——文化变迁中的乡村学校[M].浙江:浙江教育出版社,1999.
    李淑兰,王永亮.回族教育:两难选择的当代抉择[J].回族研究,2003(2).
    李卫东.宁夏回族建筑研究[D].天津:天津大学博士学位论文,2009.
    李小敏.村落知识资源与文化权利空间——永宁拖支村的田野研究[C].中国教育:研究与评论(2).北京:教育科学出版,2003.
    李卫英.民族学校教育中的隐性力研究[D].北京:中央民族大学博士学位论文,2009.
    连英青.教材的族群文化分层与选择——对北京版汉语文教材的文本分析和实地调查[D].北京:北京师范大学硕士学位论文,2004.
    刘莉.试析回族的古代教育[J].西安文理学院学报,2006(6).
    刘砺.毕节回族文化[M].昆明:云南民族出版社,2007.
    陆启光.民族中学现状剖视[M].济南:山东教育出版社,2006.
    鲁洁.教育社会学[M].北京:人民教育出版社,1990.
    陆有铨.实施素质教育必须转变教育观念[J].探索与争鸣,2002(5).
    骆桂花.教育:青海地区回族经济发展的必然选择[J].青海民族究,1999(2).
    马强.回族伊斯兰文化教育的田开调查及思考[J].回族研究,2003(4).
    马进虎.回族教育结构试析[J].青海社会科学,1998(3).
    马惠萍.回族教育的当代抉择[J].贵州民族研究,2004(2).
    马明良.关于青海回族教育的若干问题[J].回族研究,1999(2).
    马伟.西宁市城东区回族教育现状研究:上[J].青海民族研究,1998(4).
    马伟.西宁市城东区回族教育现状研究:下[J].青海民族研究,1999(1).
    马广德.试析回族文化的形成与地理分布[J].宁夏社会科学,2000(6).
    马和民,高旭平.教育社会学研究[M].上海:上海教育出版社,2000.
    马建春,张颖.回族重商传统的文化思考[J].兰州大学学报:社会科学版,2001(6).
    马进虎.回族教育结构试析[J].青海社会科学,1998(3).
    马维娜.局外生存:相逢在学校场域[D].南京:南京师范大学博士学位论文,2002.
    [美]麦格.族群社会学:美国及全球视角下的种族和族群关系[M].祖力亚提·司马义,译.6版.北京:华夏出版社,2007.
    马明良.关于青海回族教育的若干问题[J].回族研究,1999(2).
    马平.回族心理素质与行为方式[M].银川:宁夏人民出版社,1998.
    马平.多元融通的回族文化[M].银川:宁夏人民出版社,2008.
    马戎.民族社会学[M].北京:北京大学出版社,2004.
    马效义.回族社区经商文化与学校教育关系研究[D].北京:中央民族大学硕士学位论文,2004.
    马宗保.多元一体格局中的回汉民族关系[M].银川:宁夏人民出版社,2002.
    马宗保.回族聚居村镇调查研究:单家集卷[M].银川:宁夏人民出版社,2008.
    马平.回族心理素质与行为方式[M].银川:宁夏人民出版社,1998.
    马志福.新疆回族社区回民生活方式变迁研究[J].回族研究,1995.
    敏俊倾,张建芳.临潭回族教育现代化研究[J].‘宁夏社会科学,2008(2).
    厉以贤主编.西方教育社会学文选[C].台北:五南图书出版公司,1992.
    慕全才,马文选.论增设回族史补充教材[J].回族研究,2000(1).
    纳麒.云南回族家庭教育的传统与走向[J].云南民族学院学报:哲学社会科学版,1998(2).
    奇曼·乃吉米丁.新疆回族教育概述[J].中央民族大学学报,2009(5).
    [美]派纳,雷诺兹.理解课程[M].北京:教育科学出版社,2003.
    [美]普洛格,贝茨.文化演进与人类行为[M].吴爱明,邓勇,译.沈阳:辽宁人民出版社,1988.
    钱志和,陈少娟.建国以来回族教育研究述略[J].回族研究,1994(3).
    邱树森.中国回族史[M].银川:宁夏人民出版社,1996.
    邱天助.布尔迪厄文化再制理论[M].台北:桂冠出版社,2002.
    钱民辉.断裂与重构:少数民族地区学校教育中的潜在课程研究[J].西北民族研究,2007(1).
    瞿葆奎.教育学的探究[M].北京:人民教育出版社,2004.
    山东省民族事务委员会编.中国回族教育史论集[C].济南:山东大学出版社,1991.
    沈嘉祺.论隐性教育[J].探索教育,2002(1).
    沈林.散杂居少数工作政策法规选编[M].北京:民族出版社,2000.
    沈林.散杂居民族工作概论[M].北京:民族出版社,2000.
    石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2004.
    石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,1999.
    宋志斌,张同基.一个回族村的当代变迁[M].银川:宁夏人民出版社,1998.
    滕星.族群、文化差异与学校课程多样化[J].江苏社会科学,2003(4).
    滕星.民族教育概念新析[J].民族研究,1998(2).
    王安全.宁南山区基础教育的现状与改革[J].中南民族大学学报,2004(4).
    王军.世界跨文化教育理论流派综述[J].民族教育研究,1999(3).
    王鉴.西方少数民族教育研究评述[J].世界民族,2002(4).
    王明珂.华夏边缘:历史记忆与族群认同[M].北京:社会学文献出版社,2006.
    王铭铭.教育空间的现代性与民间观念[J].社会学研究,1999(6).
    王伟宜.中国不同社会阶层子女高等教育入学机会差异研究[D].厦门:厦门大学硕士学位论文,2006.
    王晓梅.新疆回族教育的历史、现状与发展对策[J].新疆地方志,2007(3).
    王献军.海南三亚市凤凰镇回族教育现状调查[J].广西右江民族师专学报,2004(5).
    王学凤.多元文化社会的学校德育研究——以新加坡为个案[M].广州:广东人民出版社,2005.
    王有升.理想的限度——学校教育的现实建构[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
    于永亮.回族经堂教育的产生及早期形态[J].回族研究,1993(1).
    文军.西方社会学理论:经典传统与当代转向[M].上海:上海人民出版社,2006.
    韦晓冰.对西部地区民族教育的一点思考[J].民族教育研究,2005(1).
    [澳]沃特斯.现代社会学理论[M].杨善华,译.北京:华夏出版社,2000.
    吴刚.文化霸权与课程:上[J].外国教育资料,1997(3).
    吴康宁.课程社会学研究[M].南京:江苏教育出版社,2004.
    吴康宁.简论课程社会学研究的功用[J].课程·教材·教法,2000(11).
    吴永军.课程社会学[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
    [美]希莫维茨.美国公立中小学中的文化自尊与多元文化论[J].比较教育研究,1994(2).
    谢维和.教育活动的社会学分析[M].北京:教育科学出版社,2000.
    薛三让.论新式回族教育文化运动的蓬勃发展[J].回族研究,2007(2).
    杨宝军.大厂回族史话[M].北京:中央民族大学出版社,2002.
    杨昌勇.新教育社会学:连续与断裂的学术历程[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
    杨侯弟.散杂居少数民族统计与分析[M].北京:民族出版社,2003.
    杨怀中.回族史论稿[M].银川:宁夏人民出版社,1991.
    杨惠云.中国回族大辞典[M].上海:上海辞书出版社,1993.
    杨圣敏,丁宏.中国民族志[M].北京:中央民族大学出版社,2003.
    杨文炯.家庭知识资源贫困的代际传承与文化不适——兰州市回族学校回族学生低升学率原因的调查与分析[J].回族研究,2002(4).
    杨文炯.互动、调适与重构——西北城市回族社区及其文化变迁研究[M].北京:民族出版 社,2007.
    杨湛山.山东回族教育五十年来的发展与未来对策[J].回族研究,1999(4).
    [英]扬.知识与控制[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
    姚秀颖.文化变迁视角下呼和浩特回族的教育策略选择[M].北京:中央民族大学出版社,2009.
    杨候第.散杂居少数民族统计与分析民族出版社[M].北京:民族出版社,2003.
    佚名.临沂地区志[EB/OL].临沂市情网.(未注明时间)[2011-10-14].http://www.linyisq. gov.cn.
    佚名.临沂市罗庄概况[EB/OL].罗庄区政府网.(未注明时间)[2011-10-15]http://www.L uozhuang.gov.cn.
    佚名.临沂市罗庄区2009年国民经济和社会发展统计公报[EB/OL].罗庄区政府网.2010-03-09 [2011-10-15]. http://www.Luozhuang.gov.cn.
    叶澜.中国教育创新呼唤“具体个人”[J].中国社会科学,2003(1).
    [苏]叶列米耶夫.伊斯兰教是多结构社会的意识形态[J].世界宗教资料,1986(4).
    伊里奇.非学校化社会[M].吴康宁,译.台北:桂冠图书公司,1997.
    殷红霞.我国农村家庭教育投资行为研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010.
    于大海,李春花.论隐性教育的特点及其功能[J].黑龙江高教研究,2006(5).
    余秀兰.中小学教学内容的城市偏向分析[J].南京师范大学报:社会科学版,2005(5).
    余秀兰.中国教育的城乡差异[M].北京:教育科学出版社,2004.
    袁同凯Ogbu及其对弱势群体学校教育的研究[J].西北民族研究,2004(3).
    袁同凯.走进竹篱教室[M].天津:天津人民出版社,2004.
    袁振国.教育新理念[M].北京:教育科学出版社,2002.
    张承志.人文地理概念之下的方法论思考[J].回族研究,1999(1).
    张承志.心灵史[M].广州:花城出版社,1991.
    张楚廷.论教学环境与课程[J].湖南师范大学社会科学学报,1999(1).
    张冠生.人们现在有一种需要——费孝通教授近读访谈录[J].博览群书,1985(4).
    张家军.学校教育的隐性力量[D].上海:华东师范大学博十学位论文,2005.
    张凯丰,马国力,于伟.黑龙江省回族教育状况及其发展对策[J].黑龙江民族丛刊,2003(6).
    张诗亚.多元文化与民族教育价值取向问题[J].西北师大学报,2005(6).
    张诗亚.共生教育论:西部农村贫困地区教育发展的新思路[J].当代教育与文化,2009(1).
    张诗亚.和谐之道与西南民族教育[J].西南大学学报,2007(1).
    张诗亚.祭坛与讲坛:西南民族宗教教育比较研究[M].昆明:云南教育出版社,2001.
    张诗亚.强化民族认同——数码时代的文化选择[M].北京:现代教育出版社,2005.
    张诗亚.西南民族教育文化溯源[M].上海:上海教育出版社,1994.
    张学强.西北回族教育史[M].兰州:甘肃教育出版社,2002.
    张人杰.国外教育社会学基本文选[C].上海:华东师范大学出版社,1989.
    张涛.临沂市罗庄区盛庄办事处花埠圈村入志资料[EB/OL].山东民族宗教史志网.2008-06-27[2011-10-15]. http:xn.2000y.net.
    郑金洲.教育文化学[M].北京:人民教育出版社,2000.
    周传斌.薪火相传的回族教育[M].银川:宁夏人民出版社,2008.
    周敏,蔡国萱.美国华文媒体的发展及其对华人社区的影响[J].社会学研究,2002(5).
    周新富.布尔迪厄论学校教育与文化再制[M].台北:心理出版社,2005.
    周宗奎.家庭抚养方式与儿童的社会化[J].教育评论,1998(2).
    周作宇.教育:文化与人的互动[J].清华大学教育研究,1999(4).
    筑波大学教育学研究会编.现代教育学基础[M].上海:上海教育出版社,1986.
    朱国华.权力的文化逻辑[M].上海:三联书店,2004.
    ALLPORT G W. The nature of prejudice[M]. New York:Doublerday,1958.
    APPLE M. Education and power[M]. New York:Routledge,1982.
    EHRLICH H J. The social psychology of prejudice[M]. New York:Wiley,1973.
    GIBOS R. Critical theory and education[M]. London:Hodder and stoughton,1986.
    HARDING J S. Stereo types[M].//DAVIDL S. International encyclopedia of the social sciences. New York:Macmillan,1968.
    HOWARD C. Cracking open the IQ box[M].//STEVEN F B.Curve wars:race, intelligence, and the future of America[M].New York:Basic,1995.
    JAMRS E. Gruning and todd hunt, managing public relations[M].New York:Rinehart & Winston,1984.
    JOHN U H S. Voluntary and involuntary minorities:a cultural-ecological theory of school performance with Some implications for education[J]. Anthropology & education quarterly,1998, 29 (2).
    JONES J M. Prejudice and racism[M].2d ed. New York:McGraw-hill,1996.
    KLINEBERG O. Prejudice:the concept[M]//DAVID L S. International encyclopedia of the social sinence. New York:Maemillian,1968.
    MASON P. Patterns of dominance[M]. New York:Oxrord University press,1970.
    PETTEIGREW T F. The sociology of race relations[M]. New York:The free press,1980.
    REESE L. Parental strategies in contrasting cultural settings:families in ogbu, mexico and elnorte[J]. Anthropology & education quarterly,2002,33 (1).
    RUTH B. Patterns of culture[M]. Boston:Houghton mifflin,1934.
    SEE R B, RONALD W. An introduction to philosophy of education[M]. London:Routledge, 1988.
    SHAR P R. Knowledge, ideology and the politics of schooling[M]. London:Routledge and keganpaul,1980.
    SHIBUTANI T, KIAN M. Ethnic stratification:a comparative approach[M]. New York:Macm-illan,1965.
    WILLIAMS R M. Strangers next door:Ethnic relations in american communities[M]. New Je-rsey:Prentice-Hall,1964.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700