社会排斥视角的城市更新与弱势群体
|
摘要
城市更新,是当前中国城市发展的最主要手段之一,一般来说,包括拆除旧屋和安置居民两个部分。快速推进的城市更新在促进城市面貌改变的同时,也产生了诸多的问题,对旧住区的弱势群体带来巨大的影响。这是本研究的缘起。本研究利用目前社会政策学科中新兴的社会排斥理论对当代中国城市更新实践与政策进行了细致地分析和梳理,其成果不仅对指导城市更新具有重要的实践意义,也能丰富社会排斥理论和相关的政策理论。
本研究的研究问题是:城市更新政策对弱势群体造成了哪些影响?这些影响的微观和宏观表现是什么?在这些影响产生的过程中,政府、市场、个人等多元主体的运作机制是什么?如何从政策范式演变的角度看待城市更新与社会排斥?
本研究的主要内容和发现如下:
(1)梳理了上海城市更新的历史演变。将上海的城市更新分为三个阶段进行了总结,分别是解放前、解放后至改革开放前、改革开放之后,不同阶段的城市更新有不同的特征,这取决于当时的社会经济发展状况和具体制度。
(2)分析了现行的拆迁补偿政策。发现:对公益拆迁和商业拆迁没有明确的界定;缺乏制度化的公众参与机制;补偿标准提升,安置逐渐以异地安置为主;强制拆迁制度存在不合理之处;救济制度缺乏。
(3)以JQ新城安置基地为例,微观地分析了城市更新给旧住区居民带来的影响。研究发现:迁居群体以中老年人为主,下岗失业人员数量众多,是典型的弱势群体:新居住地劳动力市场无法大容量接纳动迁居民,形成了事实上的就业排斥;新居住地基本服务匮乏,无法满足居民的需求;动迁居民的机动性受到排斥;居民的社会资本减少。
(4)从宏观角度分析了城市更新对城市整体的影响。通过引入社会空间概念,发现在城市更新有导致社会空间极化的危险,可能会形成集中的城市贫困带,进而导致弱势群体空间失配,整体性地遭受社会排斥,无法公平地享用城市资源。
(5)探究了城市更新政策过程中的多元主体运作机制。对城市政府、地方政府、市场力量和弱势群体自身等多个主体进行了剖析,研究了他们的运作机制,掌握了弱势群体遭受社会排斥的具体原因。
笔者认为,社会排斥作为一个具有动态性、多维度性等多种特征的分析工具,对于理解城市更新这一复杂的政策实践,有着较好的适用性,能够厘清其中的具体机制。
通过社会排斥视角的解读,可以发现,城市更新作为中国城市实现后发式、跨越式发展的重要手段,虽然具有“发展”意义上的合法性和合理性,但对其中可能会产生的问题,尤其是对中低收入阶层的巨大负面影响,需要引起高度的重视。政府应该寻求更加注重公平的发展政策,以住房转换为契机,提升弱势群体的能力和福利,从而构建更加和谐的社会。
Urban renewal, which can be divided into two parts: dismantling old houses and resettling residents, is one of the most principal development means in modern Chinese urban regions. But it also results in many problems, which bring tremendous influence to vulnerable groups, while changing landscapes of the cities. This is the origin of this study. This study conducts a detailed analysis on the practice of urban renewal in China, using the theory of social exclusion, which is popular in the field of social policy. The results of this research are useful for both urban renewal and the theory of social exclusion and policy study.
The research questions of this study include: what are the influence to the vulnerable groups caused by the urban renewal? what are the micro and macro performances of these influence? what are the mechanisms of the behaviors of multi actors involving in the process, such as government, market and vulnerable groups themselves? How to evaluate the relationship between urban renewal and social exclusion from the eyes of policy science? The main content and results of this study are as follows:
(1) Shanghai's urban renewal can be divided into three stages respectively: stage before the liberation, stage between 1950 and 1978, and stage after 1978. The different stages of urban renewal have different characteristics, depending on the prevailing institutions and socio-economic development.
(2) This study analyzes the existing compensation policy and finds that there are five flaws in this policy. The first one is that public and commercial demolitions have been not clearly defined. The second one is the lack of institutionalized mechanism for public participation. The third one is the way of resettlement. The fourth one is unreasonable policy of mandatory demolition. And the last one is the lack of remedy policy.
(3) This study takes JQ resettlement as an example, and finds that residents there are mainly elderly and much of them are laid-off workers. It also shows that they confront multi-dimensional social exclusion, such as labor market exclusion, lack of basic public services and mobility exclusion, and exclusion of social capital.
(4)This study also focuses on the influence of urban renewal on the whole city. It concludes that there will be the danger of social spatial polarization by introducing the concept of social space. The poor are going to be resettled in a concentrated region, and then result in spatial mismatch.
(5) This study explores the operating mechanism of multiple actors such as the urbangovernment, the local government, market forces and vulnerable groups themselves.
It gets the specific reasons why vulnerable groups suffer social exclusionThe theory of social exclusion now is become the mainstream analysis paradigm inthe discipline of social policy because of its multi-dimensional, dynamic analysisadvantages. It's very useful to understand the complicated processes and then dig upthe mechanism of urban renewal.
Using the perspective of social exclusion, we find that as a very important means offast development for Chinese urban regions, urban renewal has its own legitimacy andrationality, but it also results in some serious problems, especial for vulnerablegroups .The government should pay more attention to more equitable developmentpolicies, and try to enhance the capacity of disadvantaged groups and welfare, takinghousing conversion as an opportunity, and thus build a more harmonious society.
本研究的研究问题是:城市更新政策对弱势群体造成了哪些影响?这些影响的微观和宏观表现是什么?在这些影响产生的过程中,政府、市场、个人等多元主体的运作机制是什么?如何从政策范式演变的角度看待城市更新与社会排斥?
本研究的主要内容和发现如下:
(1)梳理了上海城市更新的历史演变。将上海的城市更新分为三个阶段进行了总结,分别是解放前、解放后至改革开放前、改革开放之后,不同阶段的城市更新有不同的特征,这取决于当时的社会经济发展状况和具体制度。
(2)分析了现行的拆迁补偿政策。发现:对公益拆迁和商业拆迁没有明确的界定;缺乏制度化的公众参与机制;补偿标准提升,安置逐渐以异地安置为主;强制拆迁制度存在不合理之处;救济制度缺乏。
(3)以JQ新城安置基地为例,微观地分析了城市更新给旧住区居民带来的影响。研究发现:迁居群体以中老年人为主,下岗失业人员数量众多,是典型的弱势群体:新居住地劳动力市场无法大容量接纳动迁居民,形成了事实上的就业排斥;新居住地基本服务匮乏,无法满足居民的需求;动迁居民的机动性受到排斥;居民的社会资本减少。
(4)从宏观角度分析了城市更新对城市整体的影响。通过引入社会空间概念,发现在城市更新有导致社会空间极化的危险,可能会形成集中的城市贫困带,进而导致弱势群体空间失配,整体性地遭受社会排斥,无法公平地享用城市资源。
(5)探究了城市更新政策过程中的多元主体运作机制。对城市政府、地方政府、市场力量和弱势群体自身等多个主体进行了剖析,研究了他们的运作机制,掌握了弱势群体遭受社会排斥的具体原因。
笔者认为,社会排斥作为一个具有动态性、多维度性等多种特征的分析工具,对于理解城市更新这一复杂的政策实践,有着较好的适用性,能够厘清其中的具体机制。
通过社会排斥视角的解读,可以发现,城市更新作为中国城市实现后发式、跨越式发展的重要手段,虽然具有“发展”意义上的合法性和合理性,但对其中可能会产生的问题,尤其是对中低收入阶层的巨大负面影响,需要引起高度的重视。政府应该寻求更加注重公平的发展政策,以住房转换为契机,提升弱势群体的能力和福利,从而构建更加和谐的社会。
Urban renewal, which can be divided into two parts: dismantling old houses and resettling residents, is one of the most principal development means in modern Chinese urban regions. But it also results in many problems, which bring tremendous influence to vulnerable groups, while changing landscapes of the cities. This is the origin of this study. This study conducts a detailed analysis on the practice of urban renewal in China, using the theory of social exclusion, which is popular in the field of social policy. The results of this research are useful for both urban renewal and the theory of social exclusion and policy study.
The research questions of this study include: what are the influence to the vulnerable groups caused by the urban renewal? what are the micro and macro performances of these influence? what are the mechanisms of the behaviors of multi actors involving in the process, such as government, market and vulnerable groups themselves? How to evaluate the relationship between urban renewal and social exclusion from the eyes of policy science? The main content and results of this study are as follows:
(1) Shanghai's urban renewal can be divided into three stages respectively: stage before the liberation, stage between 1950 and 1978, and stage after 1978. The different stages of urban renewal have different characteristics, depending on the prevailing institutions and socio-economic development.
(2) This study analyzes the existing compensation policy and finds that there are five flaws in this policy. The first one is that public and commercial demolitions have been not clearly defined. The second one is the lack of institutionalized mechanism for public participation. The third one is the way of resettlement. The fourth one is unreasonable policy of mandatory demolition. And the last one is the lack of remedy policy.
(3) This study takes JQ resettlement as an example, and finds that residents there are mainly elderly and much of them are laid-off workers. It also shows that they confront multi-dimensional social exclusion, such as labor market exclusion, lack of basic public services and mobility exclusion, and exclusion of social capital.
(4)This study also focuses on the influence of urban renewal on the whole city. It concludes that there will be the danger of social spatial polarization by introducing the concept of social space. The poor are going to be resettled in a concentrated region, and then result in spatial mismatch.
(5) This study explores the operating mechanism of multiple actors such as the urbangovernment, the local government, market forces and vulnerable groups themselves.
It gets the specific reasons why vulnerable groups suffer social exclusionThe theory of social exclusion now is become the mainstream analysis paradigm inthe discipline of social policy because of its multi-dimensional, dynamic analysisadvantages. It's very useful to understand the complicated processes and then dig upthe mechanism of urban renewal.
Using the perspective of social exclusion, we find that as a very important means offast development for Chinese urban regions, urban renewal has its own legitimacy andrationality, but it also results in some serious problems, especial for vulnerablegroups .The government should pay more attention to more equitable developmentpolicies, and try to enhance the capacity of disadvantaged groups and welfare, takinghousing conversion as an opportunity, and thus build a more harmonious society.
引文
1.鲍宗豪.城市范式变迁与可持续城市化[N].解放日报,2007,7(29):8.
2.北京市老龄协会.北京市老年人口现状、问题及对策分析[A].见:北京市人口和计划生育委员会,北京市人口学会.人口与发展:首都人口与发展论坛文辑(第一辑)[M].北京:中国人口出版社,2005:103.
3.卜长莉.社会资本与社会和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2005:74、325.
4.岑毅.世博动迁:以机制创造和谐(上)[J].浦东发展,2006,(3):34-37.
5.陈其人.城市形成和治理问题的经济分析[A].见:刘晔.复旦公共政策评论——城市治理与公共权力:边界、责任与合法性[M].上海:上海辞书出版社,2005:25-34.
6.陈朋.上海中低收入家庭的住宅问题与社会住宅建设[D].上海:同济大学,2006:57.
7.陈振明.公共政策学——政策分析的理论、方法和技术[M].北京:中国人民大学出版社,2004:122.
8.陈振明.政策科学[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
9.陈树强.社会排斥:对社会弱势群体重新概念化[EB].:社会政策网,2002-11-11:
10.陈永发.宜人宜居宜商的未来顾村[EB/OL].:新浪网上海房地产,2007-4-14
11.陈映芳.棚户区:记忆中的生活史[M].上海:上海古籍出版社,2006:26.
12.陈映芳.城市与市民的生活[J].城市管理,2005,(4):16-18.
13.陈劲松.城市更新之市场模式[M].北京:机械工业出版社,2004.
14.陈萍萍.上海城市功能提升与城市更新[D].上海:华东师范大学,2006.
15.常延召.城市更新与改造[D].北京:北京工业大学,2004:8-10.
16.崔霁.改革开放以来我国土地制度演变及未来趋势[EB/OL].:上海易居房地产研究院,2008-1-9.
17.崔广录.上海住宅建设志[EB/OL].:上海市地方志办公室网站专业志,2008-3-2.
18.柴彦威.城市空间[M].北京:科学出版社,2000:9、10、129.
19.柴亮节.经济适用房与城市阶层空间分布问题——基于上海“两个一千万”的实证研究[D].上海:复旦大学,2006:19-20、25.
20.杜振华,焦玉良.建立横向转移支付制度实现生态补偿[J].宏观经济研究,2004,(9):51-54.
21.杜德斌,崔裴,刘小玲.论住宅需求、居住选址与居住分异[J].经济地理,1996,(1):83-90.
22.邓蓉,周昌祥.当前中国社会福利依赖现象与反福利依赖社会政策的介入[J].贵州大学学报(社会科学版),2006,(9):82-86.
23.第一财经日报.南京将实行商品房与中低价房配建政策[EB/OL].浙江在线,2007-7-4.
24.戴桂洪.行政法通论[M].北京:中国人事出版社,2004:247.
25.戴春.社会融入:上海国际化社区建构[M].北京:中国电力出版社,2007:48.
26.代利风.社会排斥理论综述[J].当代经理人,2006,(4):229-231.
27.董丽芳.当前我国教育领域中的社会排斥及其克服[J].三明学院学报,2005,22(3):348-350.
28.董廷杰.劳动力市场上的社会排斥[J].社会观察,2006:(2):24-25.
29.邓大松,林毓铭,谢圣远.社会保障理论与实践发展研究[M].北京:人民出版社,2007:.
30.丁金宏.强拉力作用下的人口迁移模式——1990～2000年浦东新区人口迁移模式[A].见:周剑萍.上海人口与计划生育年鉴2002[M].上海:上海科学技术文献出版社,2002:244-249.
31.冯帮.流动儿童教育公平问题:基于社会排斥的分析视角[J].江西教育科研,2007,(9):97-100.
32.冯健,周一星.北京都市区社会空间结构及其演化(1982-2000)[J].地理研究,2003,22(4):465-483.
33.冯健,周一星.郊区化进程中北京城市内部迁居及相关空间行为——基于千份问卷调查的分析[J].地理研究,2004,23(2):227-242.
34.冯健,转型期中国城市内部空间重构[M].北京:科学出版社,2004:.
35.范进学.定义“公共利益”的方法论及概念诠释[J].法学论坛,2005,20(1):15-19.
36.范文兵.上海里弄的保护与更新[M].上海:上海科学技术出版社,2004:18-26、165.
37.范斌.关于弱势群体社会资本缺失问题的若干思考[J].华东理工大学学报(社会科学版),2004,(4):6-10.
38.方可.欧美城市更新的发展与演变[J].城市问题,1997,79(5):50-53.
39.樊平.中国城镇的低收入群体[J].中国社会科学,1996,(4):73-75.
40.费跃.高速城市化期城市更新发展整体策略研究[D].南京:东南大学,2005.
41.关信平.社会政策概论[J].北京:高等教育出版社,2004:230.
42.关信平.全球化背景中的中国社会政策[A].见:唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2001:19-26.
43.郭欣.大事件影响下的城市更新——以半淞园、董家渡街道社区为例[D].上海:同济大学,2006:1、36.
44.郭永昌.上海社会阶层空间错位研究[D].上海:华东师范大学,2007:124、135.
45.郭永昌.大城市社会阶层空间错位:以上海为例[M].北京:中国经济出版社,2008:39.
46.郭挺.上海旧城改造中住房拆迁补偿政策的变迁及影响因素分析(1980-2006)[D].上海:同济大学,2007:
47.郭星华,杨杰丽.城市民工群体的自愿性隔离[J].江苏行政学院学报,2005,19(1):57-62.
48.郭鸿懋.城市空间经济学[M].北京:经济科学出版社,2002:21.
49.郭巍青.社会权利与和谐社会:关于中国福利政策的新视角[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:93-106.
50.郭继.土地批租:上海党组织执政能力建设过程中的一个成功范例[J].上海党史与党建,2005,(9):44-45.
51.高鉴国.新马克思主义城市理论[M].北京:商务印书馆,2006:95.
52.高向东.大城市人口分布变动与郊区化研究——以上海为例[M].上海:复旦大学出版社,2003:26、146.
53.高毅存.城市规划与城市化[M].北京:机械工业出版社,2004:81.
54.高富平,黄武双.房地产法学[M].北京:高等教育出版社,2003:155.
55.顾朝林等.中国城市地理[M].北京:商务印书馆,1999:478.
56.顾朝林.城市社会学[M].南京:东南大学出版社,2002:123-125.
57.顾朝林,甄峰,张京祥.集聚与扩散——城市空间结构新论[M].南京:东南大学出版社,2000:119.
58.贺海仁.法律救济[A].见:刘作翔.法理学[M].北京:社会科学文献出版社,2005:495、496.
59.韩皓.上海房屋拆迁法律问题研究之一,2006
60.何深静,于涛方,方澜.城市更新中社会网络的保存和发展[J].人文地理,2001,(6):36-39.
61.黄亚平、王敏.旧城更新中低收入居民利益的维护[J].城市问题,2004,118(2):42-45.
62.黄怡.大都市核心区的社会空间隔离——以上海市静安区南京西路街道为例 [J].城市规划学刊,2006,163(3):76-84.
63.黄蕾.从社会排斥的视角看城市农民工群体的弱势地位[J].法制与社会,2007,(10):619-620.
64.黄志宏.城市居住区空间结构模式的演变[M].北京:社会科学文献出版社,2006:42、53、76、79.
65.黄燕芬,李程,张坤.土地出让金与“土地财政”:现状及改革[A].见:汝信,陆学艺,李培林.2007年:中国社会形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2006:266-275.
66.胡华颖.城市·空间·社会:广州城市内部空间分析[M].广州:中山大学出版社,1993.
67.胡昊.上海房地产发展报告2007[M].上海:上海交通大学出版社,2007:9、146.
68.蒋韡.信息传播与拆迁利益主体问的行动分析——对B社区的世博动迁分析[D].上海:上海大学,2006:
69.姜涛.中国近代城市体系的变动[A].见:近代中国的城市与乡村[M].北京:社会科学文献出版社,2006:3-16.
70.景志铮,郭虹.城市新移民的社区融入与社会排斥——成都市社区个案研究[J].西北人口,2007,(2):33-36.
71.景晓芬.“社会排斥”理论研究综述[J].甘肃理论学刊,2004,162(2):20-24.
72.李小建等.经济地理学[M].北京:高等教育出版社,2006:191.
73.李芸.都市计划与都市发展——中外都市计划比较[M].南京:东南大学出版社,2002:189-190.
74.李小敏.城市规划及旧城更新中的公众参与[J].城市问题,2005,125(3):46-50.
75.李易骏.社会排除:流行或挑战[A].见:台湾社会福利学会,高雄医学大学医学社会学与社会工作学系,中正大学社会福利学系.社会暨健康政策的变动与创新趋势:迈向多元整合的福利体制[C].:社会暨健康政策的变动与创新趋势:迈向多元整合的福利体制,台湾,2005.
76.李丽黎.和谐城市的旧区改造研究[A].见:王荣华,童世骏.多学科视野中的和谐社会[M].上海:学林出版社,2006:298-305.
77.李战军,周海平.瞩目巨变:上海房地产业与城市建设的互动发展[A].见:殷关福,张永岳.上海房地产业发展史记[M].上海:上海人民出版社,2007:146.
78.李志刚,吴缚龙,高向东.“全球城市”极化与上海社会空间分异研究[J].地理科学,2007,27(3):304-311.
79.李志刚,吴缚龙,刘玉亭.城市社会空间分异:倡导还是控制[J].城市规划汇刊,2004,154(6):48-52.
80.李志刚,吴缚龙,卢汉龙.当代我国大都市的社会空间分异:对上海三个社区的实证研究[J].城市规划,2004,(6):24-31.
81.李艳玲.美国城市更新运动与内城改造[M].上海:上海大学出版社,2004:66,74.
82.李航.我国转型期弱势群体社会风险管理探析[M].成都:西南财经大学出版社,2007:94、184.
83.李爱芹.农民工阶层的社会排斥研究[J].晋阳学刊,2007,(2):47-50.
84.李培林,张翼,赵延东,粱栋.社会冲突与阶级意识[M].北京:社会科学文献出版社,2005:54.
85.李平华,陆玉麒.可达性研究的回顾与展望[J].地理科学进展,2005,24(3):69-78.
86.李军鹏.公共服务学——政府公共服务的理论与实践[M].北京:国家行政学院出版社,2007:5.
87.李路路.制度转型与阶层化机制的变迁——从“间接再生产”到“间接与直接再生产”并存[A].见:郑杭生.中国社会结构变化趋势研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004:109、111、116.
88.李纯斌,吴静.“空间失配”假设及对中国城市问题研究的启示[J].城市问题,2006,130(2):16-21.
89.李迎生.转型时期的社会政策:问题与选择[M].北京:中国人民大学出版社,2007:17-20.
90.粱祖彬.演变中的社会福利政策思维——由再分配到社会投资[J].中国社会科学,2004,(6):11-14.
91.刘江升.动拆迁利益相关者的参与治理途径[J].上海房地,2005,(6):39-42.
92.刘玉亭.转型期中国城市贫困的社会空间[M].北京:科学出版社,2005:11、47、116.
93.刘尚希.基本公共服务均等化:目标及政策路径(上)[EB/OL].:南方网理论频道,2007-6-12
94.刘颖.中国廉租住房制度创新的经济学分析[M].上海:上海人民出版社,2007:194、200.
95.刘威,栾贵勤.区域经济演进过程中的“空间不匹配”[J].经济问题,2005,(7):1-3.
96.练玉春.城市空间:一个实践的场所[A].见:孙逊,杨剑龙.全球化进程中的 上海与东京[M].上海:上海三联书店,2007:176-181.
97.卢为民.居住郊区化的发展及其对住宅建设的影响[J].中国房地产,2003,(2):68-69.
98.卢汉龙.关注社会政策:结果、资源的公平配置与社会关系的平等[A].见:卢汉龙.2006—2007年:上海社会发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2007:1-41.
99.卢汉超.霓虹灯外:20世纪初日常生活中的上海[M].上海:上海古籍出版社,2004:52.
100.陆学艺.当代社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
101.陆文达.上海房地产志[朗/OL].:上海市地方志办公室网站专业志,2008-3-2.
102.林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海:上海人民出版社,2005:20、94.
103.林尚立,刘晔.城市政府与城市治理[A].见:刘晔.复旦公共政策评论——城市治理与公共权力:边界、责任与合法性[M].上海:上海辞书出版社,2005:1-24.
104.林闽刚.社会政策——全球本地化视角的研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:15.
105.莫勇波.公共政策执行中的政府执行力问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:28、118.
106.毛寿龙.社会政策分析[A].见:杨团,关信平.当代社会政策研究[M].天津:天津人民出版社,2006:122-129.
107.孟眉军.空间重塑视角下的城市更新研究:以棚户区为中心[A].见:林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007:3-69.
108.牛玉兵,刘意.论城市房屋拆迁制度的缺陷及其重构[J].电子科技大学学报社科版,2005,(4):73-76.
109.宁越敏,李健.1990年代以来上海人口空间变动与城市空间结构重构[J].城市规划学刊,2007,168(2):20-24.
110.潘泽泉.中国城市流动人口的发展困境与社会风险——社会排斥与边缘化的生产和再生产[J].战略与管理,2004,(1):87-91.
111.潘泽泉.社会、主体性与秩序:农民工研究的空间转向[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
112.蒲杰.房地产开发法律实务与理论研究[M].北京:法律出版社,2007:220、242.
113.彭希哲,郭有德.人口导入对宝山区域经济社会发展的影响及对策研究[R].上海:复旦大学社会发展与公共政策学院,2006:
114.彭希哲.完善社会政策体系推进社会和谐发展[A].见:复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系.复旦社会学论坛(第一辑)[M].上海:上海三联书店,2005:1-9.
115.彭小兵.城市拆迁的制度性问题及政策设计[J].求索,2007,(4):46-48.
116.彭华民.福利三角中的社会排斥——对中国城市新贫穷社群的一个实证研究[M].上海:上海人民出版社,2007:1,17.
117.彭华民,黄叶青.欧盟反社会排斥的社会政策发展研究——以劳动力市场问题为例[J].社会工作,2006,(7):22-27.
118.彭华民.社会排斥与社会融合——一个欧盟社会政策的分析路径[J].南开学报(哲学社会科学版),2005,(1):23-30.
119.彭华民.制度三角中的社会排斥与社会融入——游走在城市边缘的农民工[A].见:景天魁,张志敏.中国社会政策:特点与经验[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:307-335.
120.彭泗清.社会动机[A].见:沙莲香.社会心理学[M].北京:中国人民大学出版社,2006:158、159.
121.钱瑛瑛,陈哲,徐莹.基于空间失配理论的上海市中低价位商品房选址研究[J].现代城市研究,2007,(3):31-37.
122.钱志鸿,黄大志.城市贫困、社会排斥和社会极化——当代西方城市贫困研究综述[J].国外社会科学,2004,(1):54-60.
123.钱晶露.住宅房地产城郊化现状浅析[J].上海房地,2006,(8):26-28.
124.钱欣.浅谈城市更新中的公众参与问题[J].城市问题,2001,100(2):48-50.
125.邱建华.“绅士化运动"对我国旧城更新的启示[J].热带地理,2002,(2):125-129.
126.任远.国际都市的人口内涵:上海与主要国际都市人口发展的比较研究[A].见:复旦大学发展与政策研究中心.全球化与中国发展[M].上海:上海人民出版社,2007:107-133.
127.单文慧.不同收入阶层混合居住模式——价值评判与实施策略[J].城市规划,2001,(2):26-29.
128.苏振民,林炳耀.城市居住空间分异控制:居住模式与公共政策[J].城市规划,2007,(2):45-49.
129.苏江丽.欧盟监测低收入和社会排斥指标介评[J].理论与探索,2007,167 (5):138-141.
130.上海市政协人口资源环境委员会等.上海建设现代化国际大都市的人口合理分布研究[A].见:周剑萍.上海人口与计划生育年鉴2002[M].上海:上海科学技术文献出版社,2002:244-249.
131.上海统计网.上海人口分布变动[EB/OL].:上海统计网,2007-5-25.
132.上海市老年用房专业委员会.上海老年人的居住环境[EB/OL].:健康之星网站,2001-11-28.
133.上海社会科学院经济研究所.上海棚户区的变迁[M].上海:上海人民出版社,1962:3-8.
134.上海市建设委员会.上海建设(1991—1995)[M].上海:上海科学普及出版社,1996:610.
135.上海住宅(1949—1990)编辑部.上海住宅(1949—1990)[M].上海:上海科学普及出版社,1993.
136.申立.地域性特色住宅的空间变迁:以上海里弄为中心[A].见:林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007:101-158.
137.沈开艳.和谐城市的政府职能转变[A].见:王荣华,童世骏.多学科视野中的和谐社会[M].上海:学林出版社,2006:85-95.
138.孙柏瑛.译者前言[A].见:[美]约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与[M].北京:中国人民大学出版社,2005:2.
139.孙立平,博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2006:77.
140.孙立平.断裂:20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科学文献出版社,2003:1.
141.孙平.上海城市规划志[EB/OL].:上海市地方志办公室网站专业志,2008-3-2.
142.石彤.中国社会转型时期的社会排挤[M].北京:北京大学出版社,2004:200.
143.孙常敏.上海人口集聚与城市空间的重构[J].社会科学,1999,(8):49-53.
144.汤晋,罗海明,孔莉.西方城市更新运动及其法制建设过程对我国的启示[J].国际城市规划,2007,(4):33-36.
145.唐燕,贺静,许景权.“大混住,小聚居”:城市居住空间结构设想[J].房地科技,2003,(1):48-49.
146.唐钧.社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J].江苏社会科学,2002,(3):42-44.
147.唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2000:322.
148.唐钧.“公共服务均等化”与中国的发展[EB/OL].:唐钧个人博客,2008-3-6:
149.童星.社会转型与社会保障[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:206、209.
150.童明.政府视角的城市规划[M].北京:中国建筑工业出版社,2005:102.
151.覃旭.新拆迁条例路漫漫[N].财经,2008,207(6):141.
152.卫国昌,黄铭.理论升华:上海房地产经济理论研究的创新[A].见:殷关福,张永岳.上海房地产业发展史记[M].上海:上海人民出版社,2007:323.
153.魏成.我国转型时期城市更新问题研究[D].广州:华南理工大学,2004.
154.汪坚强.“民主化”的更新改造之路——对旧城更新改造中公众参与问题的思考[J].上海房地,2002,(7):43-46.
155.万勇.旧城的和谐更新[M].北京:中国建筑工业出版社,2006:34、70.
156.文军.城市化运动的未预期后果及其对居民生活结构的影响——从微观角度反思城市化建设[A].见:罗国振,文军.现代意识与都市发展:社会学的视角[M].上海:华东师范大学出版社,2006:100-108.
157.王思斌.底层贫弱群体接受帮助行为的理论分析[A].见:王思斌.中国社会工作研究(第四辑)[M].北京:社会科学文献出版社,2006:1-45.
158.王思斌.我国社会政策的弱势性及其转变[J].学海,2006,(6):25-30.
159.王思斌.社会政策时代与政府社会政策能力建设[J].中国社会科学,2004,(6):8-11.
160.王如渊.西方国家城市更新研究综述[J].西华师范大学学报(哲社版),2004,(2):1-6.
161.王亚萍.女性在劳动力市场中的社会排斥问题研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2006,(7):71-74.
162.王健.我国生态补偿机制的现状及管理体制创新[J].中国行政管理,2007,269(11):87-91.
163.王卓祺,雅伦·获加.西方社会政策概念转变及对中国福利制度发展的启示[J].社会学研究,1998,(5):44-50.
164.王来华.“社会排斥”与“社会脱离”[J].理论与现代化,2005,(5):59-64.
165.王佃利,张莉萍,任德成.现代行政学[M].北京:中国人民大学出版社,2004:165.
166.王兴中.中国城市社会空间结构研究[M].北京:科学出版社,2000:12、13.
167.王子奇.内城区再开发的都市经验之二:上海[A].见:林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007:159-182.
168.王玲慧.论上海边缘社区的和合发展[D].上海:同济大学,2006:84.
169.王绍光.从经济政策到社会政策:中国公共政策格局的历史性转变[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:29-45.
170.王其明.三得利变成三犯难 上海动迁亟待良策[EB/OL].王其明个人博客,2004-10-24.
171.吴启焰.城市空间结构研究的回顾与展望[J].地理学与国土研究,2001,17(2):46-50.
172.吴良镛.北京旧城与菊儿胡同[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
173.吴良镛.关于北京市旧城区控制性详细规划的几点意见[J].城市规划,1998,(2).
174.吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004:367.
175.吴启焰.大城市居住空间分异研究的理论与实践[M].北京:科学出版社,2001:20、30.
176.许学强,胡颖华,叶嘉安.广州市社会空间结构的因子生态分析[J].地理学报,1989,44(4):386-395.
177.新京报.贫富混居是城市宜居的必然要求[N].新京报,2007,7(20):24、25.
178.徐道稳.社会发展与发展型社会政策[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2006,(3):38-44.
179.徐明前.城市的文脉——上海中心城旧住区发展方式新论[M].上海:学林出版社,2004:169、171-179、205.
180.谢新力.从社会排斥的视角分析中国农民政治权利的实现[J].江西社会科学,2003,(10):180-182.
181.谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,197(1):26-34.
182.谢守红.经济全球化与世界城市的形成[A].见:周振华,陈向明,黄建富.世界城市——国际经验与上海发展[M].上海:上海社会科学院出版社,2004:34-47.
183.薛天山.城市农民工社会保障中的社会排斥问题研究[J].理论界,2007,(11):9-11.
184.薛德升.西方绅士化研究对我国城市社会空间研究的启示[J].规划师,1999,(3):109-112.
185.熊光清.欧洲的社会排斥理论与反社会排斥实践[J].国际论坛,2008,(1):14-18.
186.熊月之.上海通史(第三卷)[M].上海:上海人民出版社,1999:2.
187.熊月之,周武.上海:一座现代化都市的编年史[M].上海:上海书店出版社,2007:54-62.
188.肖达.上海两轮旧区改造中的政策演变[J].城市管理,2005,(4):42-44.
189.杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002,(4):127-139.
190.杨团.城市扩张的社会政策抉择[J].瞭望新闻周刊,2004,(31):62.
191.杨团.社会政策的理论与思索[A].见:唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2000:27-45.
192.杨团.中国社会政策演进、焦点与建构[J].学习与实践,2006,(11):79-88.
193.杨上广,王春兰.大城市社会空间结构演变及其治理——以上海市为例[J].城市问题,2006,136(8):47-53.
194.杨上广.中国大城市社会空间的演化[M].上海:华东理工大学出版社,2006:4、5、190、197、272.
195.杨上广.大城市社会空间结构演变研究——以上海市为例[J].城市规划学刊,2005,159(5):17-22.
196.杨诚虎,贠杰.公共政策评估:理论与方法[M].北京:中国社会科学出版社,2006:6、131.
197.杨开丽.论建立城市更新的有效机制[D].济南:山东大学,2005.
198.姚远.老龄问题是全方位多层次的社会经济问题[A].见:杜鹏.人口老龄化与老龄问题[M].北京:中国人口出版社,2006:72.
199.于明诚.都市计划概要[M].台北:詹氏书局,1997:417.
200.于承.上海通史(第13卷)[M].上海人民出版社,1999:282-287.
201.于颖.城市房屋拆迁被拆迁人权益保护探讨[J].北京人民警察学院学报,2006,(1):20-24.
202.余佳.大都市居住空间分异:顺其自然还是主动限制[R].见:上海市社会科学界联合会.上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006)政治·法律·社会学科卷[C]2006:315-319.
203.虞蔚.城市社会空间的研究与规划[J].城市规划,1986,10(6):25-28.
204.岳经纶.和谐社会与政府职能转变:社会政策的视角[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2007,(3):416-422.
205.岳经纶.中国发展概念的再定义:走向新的政策范式[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[灿.上海:上海人民出版社,2007:46-61.
206.岳经纶,郭巍青.构建和谐社会与中国公共政策的范式转移[A].见:岳经纶, 郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:1-3.
207.阳建强,吴明伟.现代城市更新[M].南京:东南大学出版社,1999:10,16.
208.严强.社会转型历程与政策范式演变[J].南京社会科学,2007,(5):86-92.
209.殷会良.国外城市规划编制中公众参与方法的借鉴[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2007,36(2):76-80.
210.印垄华.土地整理、城市更新和旧城改造[EB/OL].上海易居房地产研究院,2006-11-14.
211.尹占娥,许世远,贾宁.上海人口郊区化的分形研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2007,39(1):84-87.
212.燕继荣.投资社会资本[M].北京:北京大学出版社,2006:133、143-144.
213.张善余.近年上海市人口分布态势的巨大变化[J].人口研究,1999,(5):16-24.
214.张善余,高向东.房地产开发和上海城市人口再分布[J].城市问题,2001,103(5):22-25.
215.张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京:东南大学出版社,2005:92,101,197,237,238.
216.张泓铭.上海旧区改造和动拆迁的重要贡献和历史地位[R].上海:上海市人民政府发展研究中心,2004:
217.张敏杰.中国弱势群体研究[M].长春:长春人民出版社,2003:17.
218.张伊娜,王桂新.旧城改造的社会性思考[J].城市问题,2007,144(7):97-101.
219.125-129.
220.张庭伟.政府、非政府组织以及社区在城市建设中的作用[J].城市规划,1998,(3):4-18.
221.张抗私.就业问题:理论与实际研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:69、79.
222.张其仔.新经济社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
223.张京祥,罗震东,何建颐.体制转型与中国城市空间的重构[M].南京:东南大学出版社,2007:142.
224.张秀兰.发展型社会政策:实现科学发展观的一个操作化模式[J].中国社会科学,2004,(6):19-24.
225.张雪筠.住房商品化与中国城市阶层空间分布的重构[J].理论与现代化,2005,(2):69-72.
226.张志超,雷晓康等.中国转型经济时期的公共政策[M].北京:中国财政经济出版社,2005:123.
227.张国庆.公共政策分析[M].上海:复旦大学出版社,2004:165、166.
228.张秀兰,徐月宾.建构中国的发展型家庭政策[A].见:张秀兰,徐月宾,梅志里.中国发展型社会政策论纲[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:87-116.
229.张其仔.新经济社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001:64.
230.张熙哲.上海棚户区改造问题初探[D].上海:同济大学,2005.
231.赵红梅.城市更新中的旧居住区改造模式研究——以长春为例[D].沈阳:东北师范大学,2005:16.
232.赵津.大上海计划与近代中国的城市规划[J].城市,1999,(1):24-26.
233.周奎君.从农民工生存现状看社会排斥及后果[J].社会科学家,2006,121(5):89-90.
234.周素红,蓝运超.人本思想综述及其在城市规划中体现[J].现代城市研究,2001,(2):25-28.
235.周大伟.美国土地征用和房屋拆迁中的司法原则和判例——兼议中国城市房屋拆迁管理规范的改革[EB/OL].:法律图书馆,2007-10-16:
236.周江评,孙明洁.城市、城市规划与公众参与:一次始于概念的探索[J].规划师,2005,(11):8-11.
237.周江评.“空间不匹配”假设与城市弱势群体就业问题:美国相关研究及其对中国的启示[J].现代城市研究,2004,(9):8-14.
238.周林刚.论社会排斥[J].社会,2004,(3):58-60.
239.周俊华.地方政府间关系[A].见:周平.当代中国地方政府[M].北京:人民出版社,2007:184-213.
240.周振华.导论[A].见:周振华,陈向明,黄建富.世界城市——国际经验与上海发展[M].上海:上海社会科学院出版社,2004:1-13.
241.周红云.社会资本与中国农村治理改革[M].北京:中央编译出版社,2007:23.
242.郑立琴.上海城郊化过程中政府的作用[J].上海房地,2006,(3):46-48.
243.郑杭生,李路路等.当代中国城市社会结构[M].北京:中国人民大学出版社,2004:30、196.
244.郑伟.全球化与“第三条道路”[M].长沙:湖南人民出版社,2003:221、222.
245.郑思齐,龙奋杰,王轶军,于璐.就业与居住的空间匹配——基于城市经济 学角度的思考[J].城市问题,2007,143(6):56-62.
246.曾群,魏雁滨.失业与社会排斥:一个分析框架[J].社会学研究,2004,(3):11-20.
247.曾群.失业的社会后果:欧美文献回顾[J].国外社会科学,2004(3):38-43.
248.曾永泉.贫困与社会福利[A].见:陈银娥.社会福利[M].北京:中国人民大学出版社,2004:246.
249.曾峻.公共秩序的制度安排——国家与社会关系的框架及其运用[M].上海:学林出版社,2005:282.
250.卓健.机动性和中国城市[J].国外城市规划,2005,20(3):1-3.
251.朱国宏,桂勇.经济社会学[M].上海:复旦大学出版社,2003:129、130.
252.朱宝树.上海人口城市化和再分布发展态势[J].南方人口,2003,71(3):23-28.
253.邹依农.旧上海人口变迁的研究[M].上海:上海人民出版社,1980:36.
254.邹荣庚,杜捷.试论解放后上海市功能定位的变化及其成因[A].见:现代上海研究论丛第一辑[M].2004:40-47.
255.[法]白吉尔.上海史:走向现代之路[M].上海社会科学院出版社,2005:84、115、320、329.
256.[法]列斐伏尔.空间:社会产物与使用价值[A].见:包亚明.现代性与空间的生产[M].上海:上海教育出版社,2002:48.
257.[法]弗朗索瓦·朗社.移动——现代性的中心[A].见:潘海啸.城市交通空间创新设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2004:417.
258.[法]玛希—艾莲娜·玛索,让—皮埃尔·奥佛耶.未来20年的城市机动性[J].城市规划汇刊,2004,154(6):88-91.
259.[法]让—皮埃尔·奥佛耶.机动性与社会排斥[J].国外城市规划,2004,153(5):89-93.
260.[法]Jean—Pierre Orefeuil.1960—2000年法国的城市机动性、城市规划与城市发展[J].国外城市规划,2005,20(3):4-14.
261.[美]索亚.后大都市:城市和区域的批判性研究[M].上海:上海教育出版社,2006:357.
262.[美]安东尼·奥罗姆,陈向明.城市的世界:对地点的比较分析和历史分析[M].上海:上海人民出版社,2005:34.
263.[美]芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].北京:中国建筑工业出版社,2004:566.
264.[美]简·雅各布斯,在国际城市设计会议上的讲话,1980
265.[美]威廉·N·邓恩.公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2002:159.
266.[美]霍尼格.苏北人在上海(1850-1980)[M].上海:上海古籍出版社,2004:43.
267.[美]柯林·罗,弗瑞德·科特.拼贴城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.
268.[美]约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与[M].北京:中国人民大学出版社,2005:12.
269.[美]大卫·马门.规划与公众参与[J].国外城市规划,1995,(1):41-50.
270.[美]安东尼·奥罗姆、陈向明.城市的世界——对地点的比较分析和历史分析[M].上海:上海人民出版社,2005:15、49.
271.[美]米切尔J.迪尔.后现代都市状况[M].上海:上海教育出版社,2004:58.
272.[美]戴维·斯沃茨.文化与权力——布尔迪厄的社会学[M].上海:上海译文出版社,2006:219.
273.[美]R.J.约翰斯顿.人文地理学词典[M].北京:商务印书馆,2004:666、667.
274.[美]艾德加·M.胡佛.区域经济学导论[M].上海:上海远东出版社,1992:3.
275.[美]彼得·霍尔.政策范式、社会学习和国家:以英国经济政策的制定为例[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:1-28.
276.[美]彼得·卡尔索普,威廉·富尔顿.区域城市——终结蔓延的规划[M].北京:中国建筑工业出版社,2007:185-188.
277.[美]戴维·波普诺.社会学[M].北京:中国人民大学出版社,2007:354.
278.[美]詹姆斯·E·安德森.公共决策[M].北京:华夏出版社,1990:65、66.
279.[美]谢利·费尔德曼,查尔斯·盖斯勒,路易·希尔伯林.活动的靶子:搬迁、贫穷与发展[J].国际社会科学杂志(中文版),2004,(1):9-14.
280.[英]托尼·阿特金森.社会排斥、贫困和失业[J].经济社会体制比较(双月刊),2005:119(3):8-15.
281.[英]R.J.约翰斯顿.人文地理学辞典[M].北京:商务印书馆,2004:96,249,771.
282.[英]安东尼·吉登斯.社会学(第四版)[M].北京:北京大学出版社, 2003:4U9-418.
283.[英]P·霍尔.城市和区域规划[M].北京:中国建筑工业出版社,1987:77.
284.[英]迈克尔·豪利特,M·拉米什.公共政策研究:政策循环与政策子系统[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006:328.
285.[英]吉登斯.第三条道路及其批评[M].北京:中共中央党校出版社,2002:53、108.
286.[英]吉登斯.第三条道路:社会民主主义的复兴[M].北京:北京大学出版社,2000:109.
287.[英]沙琳.中国的社会福利转型[A].见:沙琳.需要和权利资格:转型期中国社会政策研究的新视角[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:1-24.
288.[英]梅志里.发展型社会政策:理论和实践[A].见:张秀兰,徐月宾,梅志里.中国发展型社会政策论纲[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:157-181.
289.[英]斯蒂芬·德沃鲁,沙琳.社会政策是否满足了需求[A].见:沙琳.需要和权利资格:转型期中国社会政策研究的新视角[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:25-42.
290.[巴]乔瑟·卡洛斯·萨维耶,荷纳多·波阿雷托.巴西可持续城市机动性政策的实施[J].城市规划学刊,2005,159(5):104-108.
291.[巴]Anisio Brasileiro.城市公共交通与社会排斥——巴西在城市机动性问题上的经验与启示[J].国外城市规划,2005,20(3):28-34.
292.[德]恩格斯.反杜林论[M].北京:人民出版社,1970:79.
293.[丹麦]考斯塔·艾斯平—安德森.福利资本主义的三个世界[M].北京:法律出版社,2003:29-32.
294.[日]林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007.
295.[意]伦佐·勒卡达内,卓健.大事件——作为都市发展的新战略工具——从世博会对城市和社会的影响谈起[J].时代建筑,2003,(4):28-33.
1.Amartya Sen.Social Exclusion:Concept,Application,and Scrutiny [A].Manila:Asian Development Bank,2000.
2.Atkinson,Tony,Social Exclusion,Poverty and Unemployment[A].In:Atkinson,A.B.& Hill,John(eds.),Exclusion,Employment and Opportunity,CASE Paper4, Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics, 1998.
3. Atkinson, R., Combating social exclusion in Europe: The New Urban policy challenge [J]. Urban Studies, 2000, 37 (5-6).
4. Bourdieu , Pierre . The Forms of Social Capital [A] . In : John.Richardson. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, (ed.) [M]. Westport, CT.: Greenwood Press, 1986: 348.
5. Barry, B., Social Exclusion, Social Isolation and the Distribution of Income [EB].: Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics, 1998-8.
6. Berghman, J. Social exclusion in Europe: policy context and analytical framework [A]. In: G. Room (ed.), Beyond the Threshold [M]. Bristol: Policy Press, 1995: 10-28.
7. Chamberlayne, Prue. Social exclusion: Sociological traditions and national contexts[A]. In: Social Strategies in Risk Societies[M]. London: University of East London, SOSTRIS Working Paper 1, 1997.
8. Church , A . , Frost , M . Transport and social exclusion in London [R]. Unpublished, London: Transport for London.
9. Cousins, C., Social exclusion in Europe: Paradigms of social disadvantage in Germany, Spain, Sweden and the United Kingdom [ J ]. Policy & Politics, 1998, 26 (2): 127-146.
10. Castel, R. The Roads to Disaffiliation: Insecure Work and Vulnerable Relationships [ J ]. International Journal of Urban and Regional Research, 2000, 24 (3).
11. Daly, Mary. The functioning family: Catholicism and social policy in Germany and the Republic of Ireland [J]. Comparative Social Research, 1999, (18): 105-113.
12. Georg Vobruba, Actors in Processes of Inclusion and Exclusion: Towards a Dynamic Approach[J]. Social Policy & Administration, 2000, 34(5): 601-613.
13. Giddens, A. The Third Way [M]. Cambridge: Policy Press, 1998.
14. G. Room (ed.), Beyond the Threshold [M]. Bristol: Policy Press, 1995: 25.
15. Gordon, D. et al., Poverty and Social Exclusion in Britain: The Millennium Survey [M]. York: Joseph Rowntree Foundation, 2000.
16. Gordon, D. Measuring Poverty and Social Exclusion in Britain [EB/OL].: 英国布利斯托大学贫困研究所,2002-12-20．
17. Hamnett C. Social polarization, economic restructuring and welfare state regimes. [A], In: Musterd S, Ostendorf W, eds. Urban Segregation and the Welfare State[M]. London: Routledge, 1998: 15-27.
18. Herbert J. Gans. The Urban Villagers: Groups and Class in the Life of Indian-Americans [M]. New York: The Free Press of Glencoe, 1962: 321.
19. Heikkinen, Minna, Social Networks of the Marginal Young: A Study of Young People' s Social Exclusion in Finland [ J ]. Journal of Youth Studies, 2000, 3(4) .
20. Ian Gough, and Gunnar Olofsson (eds. ). Capitalism and Social Cohesion [M]. London: Macmillan Press, 1999.
21. Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities [M]. New York: Random House, 1961: 279、 293.
22. Jane Jacobs . Vital Little PlansUrban Design International Journal [J]. 1991, (1): 28.
23. Jordan, B. A Theory of Poverty and Social Exclusion [M]. Cambridge: Polity Press, 1996.
24. Julkunen, Ilse. Social and Material Deprivation among Unemployed Youth in Northern Europe [J]. Social Policy & Administration, 2002, 36 (3).
25. Kupke V. Interpreting Townscape as a Means of Conservation in the Built Environment : a South Australian Case Study [ J ] . Urban Design International. 1997, (2): 73-79.
26. Littlewood, P. and Herkommer, S. Identifying Social Exclusion: Some problems of meaning [A]. In: P. Littlewood (ed) with I. Glorieux, , S. Herkommer and I. Jonsson, Social Exclusion in Europe. Aldershot: Ashgate, 1999: 1-21.
27. Levitas, Ruth, The Concept of Social Exclusion and the New Durkheimian Hegemony [J]. Critical Social Policy, 1996: 16 (1).
28. Lucas, K., Grosvenor, T., Simpson, R. Transport, the Environment and Social Exclusion [M]. York: York Publications Ltd, 2001.
29. Martin Anderson. Federal Bulldozer [M], Cambridge, Mass: M. I. T. Press, 1964: 219-223.
30. Matt Barnes. Social exclusion and the life course[A]. In: Matt Barnes, Christopher Heady, Sue Middleton, Jane Millar, Totis Papadopoulos, Graham Room and Panos Tsakloglou, Poverty and Social Exclusion in Europe [M]. Glos: Edward Elgar Publishing Limited, 2002:1-23.
31. Percy-Smith, J. Introduction: The contours of social exclusion In Janie [A]. In: Percy-Smith (ed.). Policy responses to social exclusion. Buckingham: Open University Press, 2000: 1-21.
32. Petra Bohnke, Nothing Left to Lose? Poverty and Social Exclusion in Comparison [EB].: Social Science Research Center Berlin, 2001-4.
33. Rodgers, G., Gore, Ch., and Figueiredo, J. B. Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses [M], Genf: International Labor Organization, 1995.
34. Ruth Levitas, Christina Pantazis, EldinFahmy, David Gordon, Eva Lloyd and Demi Patsios, The Multidimensional Analysis of Social Exclusion [EB].: Department of Sociology and School for Social Policy, Townsend Centre for the International Study of Poverty, and Bristol Institute for Public Affairs, 2007-1.
35. Room, G., Poverty and Social Exclusion: The New European Agenda for Policy and Research [A]. In: Room, G. (eds), Beyond the Threshold: The Measurement and Analysis of Social Exclusion [M]. Bristol: Policy Press, 1995: 1-9.
36. SEU. Making the Connections: Transport and Social Exclusion [R]. London: SEU, 2002.
37. Social Exclusion Unit. Preventing Social Exclusion [M]. London: Author, 2001: 10.
38. Silver, H. Social Exclusion and social solidarity: Three paradigms [J]. International Labor Review, 1994, 133 (4-5): 531-578.
39. Schumacher E F. Small is Beautiful: Economics as if People Matters [M], New York: Harper and Row. England and Wales. Croom Helm, London, 1973.
40. Sfeinberg F. Conservation and Rehabilitation of Urban Heritage in Developing Countries [J ]. Habitat International. 1996, 20(3): .463-475.
41. Tania Burchardt, Julian Le Grand, David Piachaud. Social Exclusion in Britain 1991-1995 [J]. Social Policy & Administration, 1999, 33 (3): 227-244.
42. T. H. Marshall. Social Policy [M]. London: Hutchinson, 1965: 7.
43. Townsend, P. Poverty in the United Kingdom [M]. London: Allen Lane, 1979: 31.
44. TRaC. Social Exclusion and the Provision of Public Transport [M]. London: DETR, 2000.
45. Wagle, U. Rethinking Poverty: Definition and measurement[J]. International Social Science Journal, 2002, 54 (171): 155-166.
46. UN-HABITAT. Slums of the World: The face of urban poverty in the new millennium? [R]. NAairobi, Kenya: United Nations Settlements Programme, 2003: 18.
2.北京市老龄协会.北京市老年人口现状、问题及对策分析[A].见:北京市人口和计划生育委员会,北京市人口学会.人口与发展:首都人口与发展论坛文辑(第一辑)[M].北京:中国人口出版社,2005:103.
3.卜长莉.社会资本与社会和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2005:74、325.
4.岑毅.世博动迁:以机制创造和谐(上)[J].浦东发展,2006,(3):34-37.
5.陈其人.城市形成和治理问题的经济分析[A].见:刘晔.复旦公共政策评论——城市治理与公共权力:边界、责任与合法性[M].上海:上海辞书出版社,2005:25-34.
6.陈朋.上海中低收入家庭的住宅问题与社会住宅建设[D].上海:同济大学,2006:57.
7.陈振明.公共政策学——政策分析的理论、方法和技术[M].北京:中国人民大学出版社,2004:122.
8.陈振明.政策科学[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
9.陈树强.社会排斥:对社会弱势群体重新概念化[EB].:社会政策网,2002-11-11:
10.陈永发.宜人宜居宜商的未来顾村[EB/OL].:新浪网上海房地产,2007-4-14
11.陈映芳.棚户区:记忆中的生活史[M].上海:上海古籍出版社,2006:26.
12.陈映芳.城市与市民的生活[J].城市管理,2005,(4):16-18.
13.陈劲松.城市更新之市场模式[M].北京:机械工业出版社,2004.
14.陈萍萍.上海城市功能提升与城市更新[D].上海:华东师范大学,2006.
15.常延召.城市更新与改造[D].北京:北京工业大学,2004:8-10.
16.崔霁.改革开放以来我国土地制度演变及未来趋势[EB/OL].:上海易居房地产研究院,2008-1-9.
17.崔广录.上海住宅建设志[EB/OL].:上海市地方志办公室网站专业志,2008-3-2.
18.柴彦威.城市空间[M].北京:科学出版社,2000:9、10、129.
19.柴亮节.经济适用房与城市阶层空间分布问题——基于上海“两个一千万”的实证研究[D].上海:复旦大学,2006:19-20、25.
20.杜振华,焦玉良.建立横向转移支付制度实现生态补偿[J].宏观经济研究,2004,(9):51-54.
21.杜德斌,崔裴,刘小玲.论住宅需求、居住选址与居住分异[J].经济地理,1996,(1):83-90.
22.邓蓉,周昌祥.当前中国社会福利依赖现象与反福利依赖社会政策的介入[J].贵州大学学报(社会科学版),2006,(9):82-86.
23.第一财经日报.南京将实行商品房与中低价房配建政策[EB/OL].浙江在线,2007-7-4.
24.戴桂洪.行政法通论[M].北京:中国人事出版社,2004:247.
25.戴春.社会融入:上海国际化社区建构[M].北京:中国电力出版社,2007:48.
26.代利风.社会排斥理论综述[J].当代经理人,2006,(4):229-231.
27.董丽芳.当前我国教育领域中的社会排斥及其克服[J].三明学院学报,2005,22(3):348-350.
28.董廷杰.劳动力市场上的社会排斥[J].社会观察,2006:(2):24-25.
29.邓大松,林毓铭,谢圣远.社会保障理论与实践发展研究[M].北京:人民出版社,2007:.
30.丁金宏.强拉力作用下的人口迁移模式——1990～2000年浦东新区人口迁移模式[A].见:周剑萍.上海人口与计划生育年鉴2002[M].上海:上海科学技术文献出版社,2002:244-249.
31.冯帮.流动儿童教育公平问题:基于社会排斥的分析视角[J].江西教育科研,2007,(9):97-100.
32.冯健,周一星.北京都市区社会空间结构及其演化(1982-2000)[J].地理研究,2003,22(4):465-483.
33.冯健,周一星.郊区化进程中北京城市内部迁居及相关空间行为——基于千份问卷调查的分析[J].地理研究,2004,23(2):227-242.
34.冯健,转型期中国城市内部空间重构[M].北京:科学出版社,2004:.
35.范进学.定义“公共利益”的方法论及概念诠释[J].法学论坛,2005,20(1):15-19.
36.范文兵.上海里弄的保护与更新[M].上海:上海科学技术出版社,2004:18-26、165.
37.范斌.关于弱势群体社会资本缺失问题的若干思考[J].华东理工大学学报(社会科学版),2004,(4):6-10.
38.方可.欧美城市更新的发展与演变[J].城市问题,1997,79(5):50-53.
39.樊平.中国城镇的低收入群体[J].中国社会科学,1996,(4):73-75.
40.费跃.高速城市化期城市更新发展整体策略研究[D].南京:东南大学,2005.
41.关信平.社会政策概论[J].北京:高等教育出版社,2004:230.
42.关信平.全球化背景中的中国社会政策[A].见:唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2001:19-26.
43.郭欣.大事件影响下的城市更新——以半淞园、董家渡街道社区为例[D].上海:同济大学,2006:1、36.
44.郭永昌.上海社会阶层空间错位研究[D].上海:华东师范大学,2007:124、135.
45.郭永昌.大城市社会阶层空间错位:以上海为例[M].北京:中国经济出版社,2008:39.
46.郭挺.上海旧城改造中住房拆迁补偿政策的变迁及影响因素分析(1980-2006)[D].上海:同济大学,2007:
47.郭星华,杨杰丽.城市民工群体的自愿性隔离[J].江苏行政学院学报,2005,19(1):57-62.
48.郭鸿懋.城市空间经济学[M].北京:经济科学出版社,2002:21.
49.郭巍青.社会权利与和谐社会:关于中国福利政策的新视角[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:93-106.
50.郭继.土地批租:上海党组织执政能力建设过程中的一个成功范例[J].上海党史与党建,2005,(9):44-45.
51.高鉴国.新马克思主义城市理论[M].北京:商务印书馆,2006:95.
52.高向东.大城市人口分布变动与郊区化研究——以上海为例[M].上海:复旦大学出版社,2003:26、146.
53.高毅存.城市规划与城市化[M].北京:机械工业出版社,2004:81.
54.高富平,黄武双.房地产法学[M].北京:高等教育出版社,2003:155.
55.顾朝林等.中国城市地理[M].北京:商务印书馆,1999:478.
56.顾朝林.城市社会学[M].南京:东南大学出版社,2002:123-125.
57.顾朝林,甄峰,张京祥.集聚与扩散——城市空间结构新论[M].南京:东南大学出版社,2000:119.
58.贺海仁.法律救济[A].见:刘作翔.法理学[M].北京:社会科学文献出版社,2005:495、496.
59.韩皓.上海房屋拆迁法律问题研究之一,2006
60.何深静,于涛方,方澜.城市更新中社会网络的保存和发展[J].人文地理,2001,(6):36-39.
61.黄亚平、王敏.旧城更新中低收入居民利益的维护[J].城市问题,2004,118(2):42-45.
62.黄怡.大都市核心区的社会空间隔离——以上海市静安区南京西路街道为例 [J].城市规划学刊,2006,163(3):76-84.
63.黄蕾.从社会排斥的视角看城市农民工群体的弱势地位[J].法制与社会,2007,(10):619-620.
64.黄志宏.城市居住区空间结构模式的演变[M].北京:社会科学文献出版社,2006:42、53、76、79.
65.黄燕芬,李程,张坤.土地出让金与“土地财政”:现状及改革[A].见:汝信,陆学艺,李培林.2007年:中国社会形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2006:266-275.
66.胡华颖.城市·空间·社会:广州城市内部空间分析[M].广州:中山大学出版社,1993.
67.胡昊.上海房地产发展报告2007[M].上海:上海交通大学出版社,2007:9、146.
68.蒋韡.信息传播与拆迁利益主体问的行动分析——对B社区的世博动迁分析[D].上海:上海大学,2006:
69.姜涛.中国近代城市体系的变动[A].见:近代中国的城市与乡村[M].北京:社会科学文献出版社,2006:3-16.
70.景志铮,郭虹.城市新移民的社区融入与社会排斥——成都市社区个案研究[J].西北人口,2007,(2):33-36.
71.景晓芬.“社会排斥”理论研究综述[J].甘肃理论学刊,2004,162(2):20-24.
72.李小建等.经济地理学[M].北京:高等教育出版社,2006:191.
73.李芸.都市计划与都市发展——中外都市计划比较[M].南京:东南大学出版社,2002:189-190.
74.李小敏.城市规划及旧城更新中的公众参与[J].城市问题,2005,125(3):46-50.
75.李易骏.社会排除:流行或挑战[A].见:台湾社会福利学会,高雄医学大学医学社会学与社会工作学系,中正大学社会福利学系.社会暨健康政策的变动与创新趋势:迈向多元整合的福利体制[C].:社会暨健康政策的变动与创新趋势:迈向多元整合的福利体制,台湾,2005.
76.李丽黎.和谐城市的旧区改造研究[A].见:王荣华,童世骏.多学科视野中的和谐社会[M].上海:学林出版社,2006:298-305.
77.李战军,周海平.瞩目巨变:上海房地产业与城市建设的互动发展[A].见:殷关福,张永岳.上海房地产业发展史记[M].上海:上海人民出版社,2007:146.
78.李志刚,吴缚龙,高向东.“全球城市”极化与上海社会空间分异研究[J].地理科学,2007,27(3):304-311.
79.李志刚,吴缚龙,刘玉亭.城市社会空间分异:倡导还是控制[J].城市规划汇刊,2004,154(6):48-52.
80.李志刚,吴缚龙,卢汉龙.当代我国大都市的社会空间分异:对上海三个社区的实证研究[J].城市规划,2004,(6):24-31.
81.李艳玲.美国城市更新运动与内城改造[M].上海:上海大学出版社,2004:66,74.
82.李航.我国转型期弱势群体社会风险管理探析[M].成都:西南财经大学出版社,2007:94、184.
83.李爱芹.农民工阶层的社会排斥研究[J].晋阳学刊,2007,(2):47-50.
84.李培林,张翼,赵延东,粱栋.社会冲突与阶级意识[M].北京:社会科学文献出版社,2005:54.
85.李平华,陆玉麒.可达性研究的回顾与展望[J].地理科学进展,2005,24(3):69-78.
86.李军鹏.公共服务学——政府公共服务的理论与实践[M].北京:国家行政学院出版社,2007:5.
87.李路路.制度转型与阶层化机制的变迁——从“间接再生产”到“间接与直接再生产”并存[A].见:郑杭生.中国社会结构变化趋势研究[M].北京:中国人民大学出版社,2004:109、111、116.
88.李纯斌,吴静.“空间失配”假设及对中国城市问题研究的启示[J].城市问题,2006,130(2):16-21.
89.李迎生.转型时期的社会政策:问题与选择[M].北京:中国人民大学出版社,2007:17-20.
90.粱祖彬.演变中的社会福利政策思维——由再分配到社会投资[J].中国社会科学,2004,(6):11-14.
91.刘江升.动拆迁利益相关者的参与治理途径[J].上海房地,2005,(6):39-42.
92.刘玉亭.转型期中国城市贫困的社会空间[M].北京:科学出版社,2005:11、47、116.
93.刘尚希.基本公共服务均等化:目标及政策路径(上)[EB/OL].:南方网理论频道,2007-6-12
94.刘颖.中国廉租住房制度创新的经济学分析[M].上海:上海人民出版社,2007:194、200.
95.刘威,栾贵勤.区域经济演进过程中的“空间不匹配”[J].经济问题,2005,(7):1-3.
96.练玉春.城市空间:一个实践的场所[A].见:孙逊,杨剑龙.全球化进程中的 上海与东京[M].上海:上海三联书店,2007:176-181.
97.卢为民.居住郊区化的发展及其对住宅建设的影响[J].中国房地产,2003,(2):68-69.
98.卢汉龙.关注社会政策:结果、资源的公平配置与社会关系的平等[A].见:卢汉龙.2006—2007年:上海社会发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2007:1-41.
99.卢汉超.霓虹灯外:20世纪初日常生活中的上海[M].上海:上海古籍出版社,2004:52.
100.陆学艺.当代社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
101.陆文达.上海房地产志[朗/OL].:上海市地方志办公室网站专业志,2008-3-2.
102.林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海:上海人民出版社,2005:20、94.
103.林尚立,刘晔.城市政府与城市治理[A].见:刘晔.复旦公共政策评论——城市治理与公共权力:边界、责任与合法性[M].上海:上海辞书出版社,2005:1-24.
104.林闽刚.社会政策——全球本地化视角的研究[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:15.
105.莫勇波.公共政策执行中的政府执行力问题研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007:28、118.
106.毛寿龙.社会政策分析[A].见:杨团,关信平.当代社会政策研究[M].天津:天津人民出版社,2006:122-129.
107.孟眉军.空间重塑视角下的城市更新研究:以棚户区为中心[A].见:林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007:3-69.
108.牛玉兵,刘意.论城市房屋拆迁制度的缺陷及其重构[J].电子科技大学学报社科版,2005,(4):73-76.
109.宁越敏,李健.1990年代以来上海人口空间变动与城市空间结构重构[J].城市规划学刊,2007,168(2):20-24.
110.潘泽泉.中国城市流动人口的发展困境与社会风险——社会排斥与边缘化的生产和再生产[J].战略与管理,2004,(1):87-91.
111.潘泽泉.社会、主体性与秩序:农民工研究的空间转向[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
112.蒲杰.房地产开发法律实务与理论研究[M].北京:法律出版社,2007:220、242.
113.彭希哲,郭有德.人口导入对宝山区域经济社会发展的影响及对策研究[R].上海:复旦大学社会发展与公共政策学院,2006:
114.彭希哲.完善社会政策体系推进社会和谐发展[A].见:复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系.复旦社会学论坛(第一辑)[M].上海:上海三联书店,2005:1-9.
115.彭小兵.城市拆迁的制度性问题及政策设计[J].求索,2007,(4):46-48.
116.彭华民.福利三角中的社会排斥——对中国城市新贫穷社群的一个实证研究[M].上海:上海人民出版社,2007:1,17.
117.彭华民,黄叶青.欧盟反社会排斥的社会政策发展研究——以劳动力市场问题为例[J].社会工作,2006,(7):22-27.
118.彭华民.社会排斥与社会融合——一个欧盟社会政策的分析路径[J].南开学报(哲学社会科学版),2005,(1):23-30.
119.彭华民.制度三角中的社会排斥与社会融入——游走在城市边缘的农民工[A].见:景天魁,张志敏.中国社会政策:特点与经验[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:307-335.
120.彭泗清.社会动机[A].见:沙莲香.社会心理学[M].北京:中国人民大学出版社,2006:158、159.
121.钱瑛瑛,陈哲,徐莹.基于空间失配理论的上海市中低价位商品房选址研究[J].现代城市研究,2007,(3):31-37.
122.钱志鸿,黄大志.城市贫困、社会排斥和社会极化——当代西方城市贫困研究综述[J].国外社会科学,2004,(1):54-60.
123.钱晶露.住宅房地产城郊化现状浅析[J].上海房地,2006,(8):26-28.
124.钱欣.浅谈城市更新中的公众参与问题[J].城市问题,2001,100(2):48-50.
125.邱建华.“绅士化运动"对我国旧城更新的启示[J].热带地理,2002,(2):125-129.
126.任远.国际都市的人口内涵:上海与主要国际都市人口发展的比较研究[A].见:复旦大学发展与政策研究中心.全球化与中国发展[M].上海:上海人民出版社,2007:107-133.
127.单文慧.不同收入阶层混合居住模式——价值评判与实施策略[J].城市规划,2001,(2):26-29.
128.苏振民,林炳耀.城市居住空间分异控制:居住模式与公共政策[J].城市规划,2007,(2):45-49.
129.苏江丽.欧盟监测低收入和社会排斥指标介评[J].理论与探索,2007,167 (5):138-141.
130.上海市政协人口资源环境委员会等.上海建设现代化国际大都市的人口合理分布研究[A].见:周剑萍.上海人口与计划生育年鉴2002[M].上海:上海科学技术文献出版社,2002:244-249.
131.上海统计网.上海人口分布变动[EB/OL].:上海统计网,2007-5-25.
132.上海市老年用房专业委员会.上海老年人的居住环境[EB/OL].:健康之星网站,2001-11-28.
133.上海社会科学院经济研究所.上海棚户区的变迁[M].上海:上海人民出版社,1962:3-8.
134.上海市建设委员会.上海建设(1991—1995)[M].上海:上海科学普及出版社,1996:610.
135.上海住宅(1949—1990)编辑部.上海住宅(1949—1990)[M].上海:上海科学普及出版社,1993.
136.申立.地域性特色住宅的空间变迁:以上海里弄为中心[A].见:林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007:101-158.
137.沈开艳.和谐城市的政府职能转变[A].见:王荣华,童世骏.多学科视野中的和谐社会[M].上海:学林出版社,2006:85-95.
138.孙柏瑛.译者前言[A].见:[美]约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与[M].北京:中国人民大学出版社,2005:2.
139.孙立平,博弈——断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京:社会科学文献出版社,2006:77.
140.孙立平.断裂:20世纪90年代以来的中国社会[M].北京:社会科学文献出版社,2003:1.
141.孙平.上海城市规划志[EB/OL].:上海市地方志办公室网站专业志,2008-3-2.
142.石彤.中国社会转型时期的社会排挤[M].北京:北京大学出版社,2004:200.
143.孙常敏.上海人口集聚与城市空间的重构[J].社会科学,1999,(8):49-53.
144.汤晋,罗海明,孔莉.西方城市更新运动及其法制建设过程对我国的启示[J].国际城市规划,2007,(4):33-36.
145.唐燕,贺静,许景权.“大混住,小聚居”:城市居住空间结构设想[J].房地科技,2003,(1):48-49.
146.唐钧.社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J].江苏社会科学,2002,(3):42-44.
147.唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2000:322.
148.唐钧.“公共服务均等化”与中国的发展[EB/OL].:唐钧个人博客,2008-3-6:
149.童星.社会转型与社会保障[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:206、209.
150.童明.政府视角的城市规划[M].北京:中国建筑工业出版社,2005:102.
151.覃旭.新拆迁条例路漫漫[N].财经,2008,207(6):141.
152.卫国昌,黄铭.理论升华:上海房地产经济理论研究的创新[A].见:殷关福,张永岳.上海房地产业发展史记[M].上海:上海人民出版社,2007:323.
153.魏成.我国转型时期城市更新问题研究[D].广州:华南理工大学,2004.
154.汪坚强.“民主化”的更新改造之路——对旧城更新改造中公众参与问题的思考[J].上海房地,2002,(7):43-46.
155.万勇.旧城的和谐更新[M].北京:中国建筑工业出版社,2006:34、70.
156.文军.城市化运动的未预期后果及其对居民生活结构的影响——从微观角度反思城市化建设[A].见:罗国振,文军.现代意识与都市发展:社会学的视角[M].上海:华东师范大学出版社,2006:100-108.
157.王思斌.底层贫弱群体接受帮助行为的理论分析[A].见:王思斌.中国社会工作研究(第四辑)[M].北京:社会科学文献出版社,2006:1-45.
158.王思斌.我国社会政策的弱势性及其转变[J].学海,2006,(6):25-30.
159.王思斌.社会政策时代与政府社会政策能力建设[J].中国社会科学,2004,(6):8-11.
160.王如渊.西方国家城市更新研究综述[J].西华师范大学学报(哲社版),2004,(2):1-6.
161.王亚萍.女性在劳动力市场中的社会排斥问题研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2006,(7):71-74.
162.王健.我国生态补偿机制的现状及管理体制创新[J].中国行政管理,2007,269(11):87-91.
163.王卓祺,雅伦·获加.西方社会政策概念转变及对中国福利制度发展的启示[J].社会学研究,1998,(5):44-50.
164.王来华.“社会排斥”与“社会脱离”[J].理论与现代化,2005,(5):59-64.
165.王佃利,张莉萍,任德成.现代行政学[M].北京:中国人民大学出版社,2004:165.
166.王兴中.中国城市社会空间结构研究[M].北京:科学出版社,2000:12、13.
167.王子奇.内城区再开发的都市经验之二:上海[A].见:林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007:159-182.
168.王玲慧.论上海边缘社区的和合发展[D].上海:同济大学,2006:84.
169.王绍光.从经济政策到社会政策:中国公共政策格局的历史性转变[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:29-45.
170.王其明.三得利变成三犯难 上海动迁亟待良策[EB/OL].王其明个人博客,2004-10-24.
171.吴启焰.城市空间结构研究的回顾与展望[J].地理学与国土研究,2001,17(2):46-50.
172.吴良镛.北京旧城与菊儿胡同[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
173.吴良镛.关于北京市旧城区控制性详细规划的几点意见[J].城市规划,1998,(2).
174.吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004:367.
175.吴启焰.大城市居住空间分异研究的理论与实践[M].北京:科学出版社,2001:20、30.
176.许学强,胡颖华,叶嘉安.广州市社会空间结构的因子生态分析[J].地理学报,1989,44(4):386-395.
177.新京报.贫富混居是城市宜居的必然要求[N].新京报,2007,7(20):24、25.
178.徐道稳.社会发展与发展型社会政策[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2006,(3):38-44.
179.徐明前.城市的文脉——上海中心城旧住区发展方式新论[M].上海:学林出版社,2004:169、171-179、205.
180.谢新力.从社会排斥的视角分析中国农民政治权利的实现[J].江西社会科学,2003,(10):180-182.
181.谢庆奎.中国政府的府际关系研究[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,197(1):26-34.
182.谢守红.经济全球化与世界城市的形成[A].见:周振华,陈向明,黄建富.世界城市——国际经验与上海发展[M].上海:上海社会科学院出版社,2004:34-47.
183.薛天山.城市农民工社会保障中的社会排斥问题研究[J].理论界,2007,(11):9-11.
184.薛德升.西方绅士化研究对我国城市社会空间研究的启示[J].规划师,1999,(3):109-112.
185.熊光清.欧洲的社会排斥理论与反社会排斥实践[J].国际论坛,2008,(1):14-18.
186.熊月之.上海通史(第三卷)[M].上海:上海人民出版社,1999:2.
187.熊月之,周武.上海:一座现代化都市的编年史[M].上海:上海书店出版社,2007:54-62.
188.肖达.上海两轮旧区改造中的政策演变[J].城市管理,2005,(4):42-44.
189.杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002,(4):127-139.
190.杨团.城市扩张的社会政策抉择[J].瞭望新闻周刊,2004,(31):62.
191.杨团.社会政策的理论与思索[A].见:唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2000:27-45.
192.杨团.中国社会政策演进、焦点与建构[J].学习与实践,2006,(11):79-88.
193.杨上广,王春兰.大城市社会空间结构演变及其治理——以上海市为例[J].城市问题,2006,136(8):47-53.
194.杨上广.中国大城市社会空间的演化[M].上海:华东理工大学出版社,2006:4、5、190、197、272.
195.杨上广.大城市社会空间结构演变研究——以上海市为例[J].城市规划学刊,2005,159(5):17-22.
196.杨诚虎,贠杰.公共政策评估:理论与方法[M].北京:中国社会科学出版社,2006:6、131.
197.杨开丽.论建立城市更新的有效机制[D].济南:山东大学,2005.
198.姚远.老龄问题是全方位多层次的社会经济问题[A].见:杜鹏.人口老龄化与老龄问题[M].北京:中国人口出版社,2006:72.
199.于明诚.都市计划概要[M].台北:詹氏书局,1997:417.
200.于承.上海通史(第13卷)[M].上海人民出版社,1999:282-287.
201.于颖.城市房屋拆迁被拆迁人权益保护探讨[J].北京人民警察学院学报,2006,(1):20-24.
202.余佳.大都市居住空间分异:顺其自然还是主动限制[R].见:上海市社会科学界联合会.上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006)政治·法律·社会学科卷[C]2006:315-319.
203.虞蔚.城市社会空间的研究与规划[J].城市规划,1986,10(6):25-28.
204.岳经纶.和谐社会与政府职能转变:社会政策的视角[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2007,(3):416-422.
205.岳经纶.中国发展概念的再定义:走向新的政策范式[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[灿.上海:上海人民出版社,2007:46-61.
206.岳经纶,郭巍青.构建和谐社会与中国公共政策的范式转移[A].见:岳经纶, 郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:1-3.
207.阳建强,吴明伟.现代城市更新[M].南京:东南大学出版社,1999:10,16.
208.严强.社会转型历程与政策范式演变[J].南京社会科学,2007,(5):86-92.
209.殷会良.国外城市规划编制中公众参与方法的借鉴[J].贵州工业大学学报(自然科学版),2007,36(2):76-80.
210.印垄华.土地整理、城市更新和旧城改造[EB/OL].上海易居房地产研究院,2006-11-14.
211.尹占娥,许世远,贾宁.上海人口郊区化的分形研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2007,39(1):84-87.
212.燕继荣.投资社会资本[M].北京:北京大学出版社,2006:133、143-144.
213.张善余.近年上海市人口分布态势的巨大变化[J].人口研究,1999,(5):16-24.
214.张善余,高向东.房地产开发和上海城市人口再分布[J].城市问题,2001,103(5):22-25.
215.张京祥.西方城市规划思想史纲[M].南京:东南大学出版社,2005:92,101,197,237,238.
216.张泓铭.上海旧区改造和动拆迁的重要贡献和历史地位[R].上海:上海市人民政府发展研究中心,2004:
217.张敏杰.中国弱势群体研究[M].长春:长春人民出版社,2003:17.
218.张伊娜,王桂新.旧城改造的社会性思考[J].城市问题,2007,144(7):97-101.
219.125-129.
220.张庭伟.政府、非政府组织以及社区在城市建设中的作用[J].城市规划,1998,(3):4-18.
221.张抗私.就业问题:理论与实际研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:69、79.
222.张其仔.新经济社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
223.张京祥,罗震东,何建颐.体制转型与中国城市空间的重构[M].南京:东南大学出版社,2007:142.
224.张秀兰.发展型社会政策:实现科学发展观的一个操作化模式[J].中国社会科学,2004,(6):19-24.
225.张雪筠.住房商品化与中国城市阶层空间分布的重构[J].理论与现代化,2005,(2):69-72.
226.张志超,雷晓康等.中国转型经济时期的公共政策[M].北京:中国财政经济出版社,2005:123.
227.张国庆.公共政策分析[M].上海:复旦大学出版社,2004:165、166.
228.张秀兰,徐月宾.建构中国的发展型家庭政策[A].见:张秀兰,徐月宾,梅志里.中国发展型社会政策论纲[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:87-116.
229.张其仔.新经济社会学[M].北京:中国社会科学出版社,2001:64.
230.张熙哲.上海棚户区改造问题初探[D].上海:同济大学,2005.
231.赵红梅.城市更新中的旧居住区改造模式研究——以长春为例[D].沈阳:东北师范大学,2005:16.
232.赵津.大上海计划与近代中国的城市规划[J].城市,1999,(1):24-26.
233.周奎君.从农民工生存现状看社会排斥及后果[J].社会科学家,2006,121(5):89-90.
234.周素红,蓝运超.人本思想综述及其在城市规划中体现[J].现代城市研究,2001,(2):25-28.
235.周大伟.美国土地征用和房屋拆迁中的司法原则和判例——兼议中国城市房屋拆迁管理规范的改革[EB/OL].:法律图书馆,2007-10-16:
236.周江评,孙明洁.城市、城市规划与公众参与:一次始于概念的探索[J].规划师,2005,(11):8-11.
237.周江评.“空间不匹配”假设与城市弱势群体就业问题:美国相关研究及其对中国的启示[J].现代城市研究,2004,(9):8-14.
238.周林刚.论社会排斥[J].社会,2004,(3):58-60.
239.周俊华.地方政府间关系[A].见:周平.当代中国地方政府[M].北京:人民出版社,2007:184-213.
240.周振华.导论[A].见:周振华,陈向明,黄建富.世界城市——国际经验与上海发展[M].上海:上海社会科学院出版社,2004:1-13.
241.周红云.社会资本与中国农村治理改革[M].北京:中央编译出版社,2007:23.
242.郑立琴.上海城郊化过程中政府的作用[J].上海房地,2006,(3):46-48.
243.郑杭生,李路路等.当代中国城市社会结构[M].北京:中国人民大学出版社,2004:30、196.
244.郑伟.全球化与“第三条道路”[M].长沙:湖南人民出版社,2003:221、222.
245.郑思齐,龙奋杰,王轶军,于璐.就业与居住的空间匹配——基于城市经济 学角度的思考[J].城市问题,2007,143(6):56-62.
246.曾群,魏雁滨.失业与社会排斥:一个分析框架[J].社会学研究,2004,(3):11-20.
247.曾群.失业的社会后果:欧美文献回顾[J].国外社会科学,2004(3):38-43.
248.曾永泉.贫困与社会福利[A].见:陈银娥.社会福利[M].北京:中国人民大学出版社,2004:246.
249.曾峻.公共秩序的制度安排——国家与社会关系的框架及其运用[M].上海:学林出版社,2005:282.
250.卓健.机动性和中国城市[J].国外城市规划,2005,20(3):1-3.
251.朱国宏,桂勇.经济社会学[M].上海:复旦大学出版社,2003:129、130.
252.朱宝树.上海人口城市化和再分布发展态势[J].南方人口,2003,71(3):23-28.
253.邹依农.旧上海人口变迁的研究[M].上海:上海人民出版社,1980:36.
254.邹荣庚,杜捷.试论解放后上海市功能定位的变化及其成因[A].见:现代上海研究论丛第一辑[M].2004:40-47.
255.[法]白吉尔.上海史:走向现代之路[M].上海社会科学院出版社,2005:84、115、320、329.
256.[法]列斐伏尔.空间:社会产物与使用价值[A].见:包亚明.现代性与空间的生产[M].上海:上海教育出版社,2002:48.
257.[法]弗朗索瓦·朗社.移动——现代性的中心[A].见:潘海啸.城市交通空间创新设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2004:417.
258.[法]玛希—艾莲娜·玛索,让—皮埃尔·奥佛耶.未来20年的城市机动性[J].城市规划汇刊,2004,154(6):88-91.
259.[法]让—皮埃尔·奥佛耶.机动性与社会排斥[J].国外城市规划,2004,153(5):89-93.
260.[法]Jean—Pierre Orefeuil.1960—2000年法国的城市机动性、城市规划与城市发展[J].国外城市规划,2005,20(3):4-14.
261.[美]索亚.后大都市:城市和区域的批判性研究[M].上海:上海教育出版社,2006:357.
262.[美]安东尼·奥罗姆,陈向明.城市的世界:对地点的比较分析和历史分析[M].上海:上海人民出版社,2005:34.
263.[美]芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].北京:中国建筑工业出版社,2004:566.
264.[美]简·雅各布斯,在国际城市设计会议上的讲话,1980
265.[美]威廉·N·邓恩.公共政策分析导论[M].北京:中国人民大学出版社,2002:159.
266.[美]霍尼格.苏北人在上海(1850-1980)[M].上海:上海古籍出版社,2004:43.
267.[美]柯林·罗,弗瑞德·科特.拼贴城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.
268.[美]约翰·克莱顿·托马斯.公共决策中的公民参与[M].北京:中国人民大学出版社,2005:12.
269.[美]大卫·马门.规划与公众参与[J].国外城市规划,1995,(1):41-50.
270.[美]安东尼·奥罗姆、陈向明.城市的世界——对地点的比较分析和历史分析[M].上海:上海人民出版社,2005:15、49.
271.[美]米切尔J.迪尔.后现代都市状况[M].上海:上海教育出版社,2004:58.
272.[美]戴维·斯沃茨.文化与权力——布尔迪厄的社会学[M].上海:上海译文出版社,2006:219.
273.[美]R.J.约翰斯顿.人文地理学词典[M].北京:商务印书馆,2004:666、667.
274.[美]艾德加·M.胡佛.区域经济学导论[M].上海:上海远东出版社,1992:3.
275.[美]彼得·霍尔.政策范式、社会学习和国家:以英国经济政策的制定为例[A].见:岳经纶,郭巍青.中国公共政策评论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2007:1-28.
276.[美]彼得·卡尔索普,威廉·富尔顿.区域城市——终结蔓延的规划[M].北京:中国建筑工业出版社,2007:185-188.
277.[美]戴维·波普诺.社会学[M].北京:中国人民大学出版社,2007:354.
278.[美]詹姆斯·E·安德森.公共决策[M].北京:华夏出版社,1990:65、66.
279.[美]谢利·费尔德曼,查尔斯·盖斯勒,路易·希尔伯林.活动的靶子:搬迁、贫穷与发展[J].国际社会科学杂志(中文版),2004,(1):9-14.
280.[英]托尼·阿特金森.社会排斥、贫困和失业[J].经济社会体制比较(双月刊),2005:119(3):8-15.
281.[英]R.J.约翰斯顿.人文地理学辞典[M].北京:商务印书馆,2004:96,249,771.
282.[英]安东尼·吉登斯.社会学(第四版)[M].北京:北京大学出版社, 2003:4U9-418.
283.[英]P·霍尔.城市和区域规划[M].北京:中国建筑工业出版社,1987:77.
284.[英]迈克尔·豪利特,M·拉米什.公共政策研究:政策循环与政策子系统[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006:328.
285.[英]吉登斯.第三条道路及其批评[M].北京:中共中央党校出版社,2002:53、108.
286.[英]吉登斯.第三条道路:社会民主主义的复兴[M].北京:北京大学出版社,2000:109.
287.[英]沙琳.中国的社会福利转型[A].见:沙琳.需要和权利资格:转型期中国社会政策研究的新视角[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:1-24.
288.[英]梅志里.发展型社会政策:理论和实践[A].见:张秀兰,徐月宾,梅志里.中国发展型社会政策论纲[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:157-181.
289.[英]斯蒂芬·德沃鲁,沙琳.社会政策是否满足了需求[A].见:沙琳.需要和权利资格:转型期中国社会政策研究的新视角[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007:25-42.
290.[巴]乔瑟·卡洛斯·萨维耶,荷纳多·波阿雷托.巴西可持续城市机动性政策的实施[J].城市规划学刊,2005,159(5):104-108.
291.[巴]Anisio Brasileiro.城市公共交通与社会排斥——巴西在城市机动性问题上的经验与启示[J].国外城市规划,2005,20(3):28-34.
292.[德]恩格斯.反杜林论[M].北京:人民出版社,1970:79.
293.[丹麦]考斯塔·艾斯平—安德森.福利资本主义的三个世界[M].北京:法律出版社,2003:29-32.
294.[日]林拓,水内俊雄等.现代城市更新与社会空间变迁[M].上海:上海古籍出版社,2007.
295.[意]伦佐·勒卡达内,卓健.大事件——作为都市发展的新战略工具——从世博会对城市和社会的影响谈起[J].时代建筑,2003,(4):28-33.
1.Amartya Sen.Social Exclusion:Concept,Application,and Scrutiny [A].Manila:Asian Development Bank,2000.
2.Atkinson,Tony,Social Exclusion,Poverty and Unemployment[A].In:Atkinson,A.B.& Hill,John(eds.),Exclusion,Employment and Opportunity,CASE Paper4, Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics, 1998.
3. Atkinson, R., Combating social exclusion in Europe: The New Urban policy challenge [J]. Urban Studies, 2000, 37 (5-6).
4. Bourdieu , Pierre . The Forms of Social Capital [A] . In : John.Richardson. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, (ed.) [M]. Westport, CT.: Greenwood Press, 1986: 348.
5. Barry, B., Social Exclusion, Social Isolation and the Distribution of Income [EB].: Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics, 1998-8.
6. Berghman, J. Social exclusion in Europe: policy context and analytical framework [A]. In: G. Room (ed.), Beyond the Threshold [M]. Bristol: Policy Press, 1995: 10-28.
7. Chamberlayne, Prue. Social exclusion: Sociological traditions and national contexts[A]. In: Social Strategies in Risk Societies[M]. London: University of East London, SOSTRIS Working Paper 1, 1997.
8. Church , A . , Frost , M . Transport and social exclusion in London [R]. Unpublished, London: Transport for London.
9. Cousins, C., Social exclusion in Europe: Paradigms of social disadvantage in Germany, Spain, Sweden and the United Kingdom [ J ]. Policy & Politics, 1998, 26 (2): 127-146.
10. Castel, R. The Roads to Disaffiliation: Insecure Work and Vulnerable Relationships [ J ]. International Journal of Urban and Regional Research, 2000, 24 (3).
11. Daly, Mary. The functioning family: Catholicism and social policy in Germany and the Republic of Ireland [J]. Comparative Social Research, 1999, (18): 105-113.
12. Georg Vobruba, Actors in Processes of Inclusion and Exclusion: Towards a Dynamic Approach[J]. Social Policy & Administration, 2000, 34(5): 601-613.
13. Giddens, A. The Third Way [M]. Cambridge: Policy Press, 1998.
14. G. Room (ed.), Beyond the Threshold [M]. Bristol: Policy Press, 1995: 25.
15. Gordon, D. et al., Poverty and Social Exclusion in Britain: The Millennium Survey [M]. York: Joseph Rowntree Foundation, 2000.
16. Gordon, D. Measuring Poverty and Social Exclusion in Britain [EB/OL].: 英国布利斯托大学贫困研究所,2002-12-20．
17. Hamnett C. Social polarization, economic restructuring and welfare state regimes. [A], In: Musterd S, Ostendorf W, eds. Urban Segregation and the Welfare State[M]. London: Routledge, 1998: 15-27.
18. Herbert J. Gans. The Urban Villagers: Groups and Class in the Life of Indian-Americans [M]. New York: The Free Press of Glencoe, 1962: 321.
19. Heikkinen, Minna, Social Networks of the Marginal Young: A Study of Young People' s Social Exclusion in Finland [ J ]. Journal of Youth Studies, 2000, 3(4) .
20. Ian Gough, and Gunnar Olofsson (eds. ). Capitalism and Social Cohesion [M]. London: Macmillan Press, 1999.
21. Jane Jacobs. The Death and Life of Great American Cities [M]. New York: Random House, 1961: 279、 293.
22. Jane Jacobs . Vital Little PlansUrban Design International Journal [J]. 1991, (1): 28.
23. Jordan, B. A Theory of Poverty and Social Exclusion [M]. Cambridge: Polity Press, 1996.
24. Julkunen, Ilse. Social and Material Deprivation among Unemployed Youth in Northern Europe [J]. Social Policy & Administration, 2002, 36 (3).
25. Kupke V. Interpreting Townscape as a Means of Conservation in the Built Environment : a South Australian Case Study [ J ] . Urban Design International. 1997, (2): 73-79.
26. Littlewood, P. and Herkommer, S. Identifying Social Exclusion: Some problems of meaning [A]. In: P. Littlewood (ed) with I. Glorieux, , S. Herkommer and I. Jonsson, Social Exclusion in Europe. Aldershot: Ashgate, 1999: 1-21.
27. Levitas, Ruth, The Concept of Social Exclusion and the New Durkheimian Hegemony [J]. Critical Social Policy, 1996: 16 (1).
28. Lucas, K., Grosvenor, T., Simpson, R. Transport, the Environment and Social Exclusion [M]. York: York Publications Ltd, 2001.
29. Martin Anderson. Federal Bulldozer [M], Cambridge, Mass: M. I. T. Press, 1964: 219-223.
30. Matt Barnes. Social exclusion and the life course[A]. In: Matt Barnes, Christopher Heady, Sue Middleton, Jane Millar, Totis Papadopoulos, Graham Room and Panos Tsakloglou, Poverty and Social Exclusion in Europe [M]. Glos: Edward Elgar Publishing Limited, 2002:1-23.
31. Percy-Smith, J. Introduction: The contours of social exclusion In Janie [A]. In: Percy-Smith (ed.). Policy responses to social exclusion. Buckingham: Open University Press, 2000: 1-21.
32. Petra Bohnke, Nothing Left to Lose? Poverty and Social Exclusion in Comparison [EB].: Social Science Research Center Berlin, 2001-4.
33. Rodgers, G., Gore, Ch., and Figueiredo, J. B. Social Exclusion: Rhetoric, Reality, Responses [M], Genf: International Labor Organization, 1995.
34. Ruth Levitas, Christina Pantazis, EldinFahmy, David Gordon, Eva Lloyd and Demi Patsios, The Multidimensional Analysis of Social Exclusion [EB].: Department of Sociology and School for Social Policy, Townsend Centre for the International Study of Poverty, and Bristol Institute for Public Affairs, 2007-1.
35. Room, G., Poverty and Social Exclusion: The New European Agenda for Policy and Research [A]. In: Room, G. (eds), Beyond the Threshold: The Measurement and Analysis of Social Exclusion [M]. Bristol: Policy Press, 1995: 1-9.
36. SEU. Making the Connections: Transport and Social Exclusion [R]. London: SEU, 2002.
37. Social Exclusion Unit. Preventing Social Exclusion [M]. London: Author, 2001: 10.
38. Silver, H. Social Exclusion and social solidarity: Three paradigms [J]. International Labor Review, 1994, 133 (4-5): 531-578.
39. Schumacher E F. Small is Beautiful: Economics as if People Matters [M], New York: Harper and Row. England and Wales. Croom Helm, London, 1973.
40. Sfeinberg F. Conservation and Rehabilitation of Urban Heritage in Developing Countries [J ]. Habitat International. 1996, 20(3): .463-475.
41. Tania Burchardt, Julian Le Grand, David Piachaud. Social Exclusion in Britain 1991-1995 [J]. Social Policy & Administration, 1999, 33 (3): 227-244.
42. T. H. Marshall. Social Policy [M]. London: Hutchinson, 1965: 7.
43. Townsend, P. Poverty in the United Kingdom [M]. London: Allen Lane, 1979: 31.
44. TRaC. Social Exclusion and the Provision of Public Transport [M]. London: DETR, 2000.
45. Wagle, U. Rethinking Poverty: Definition and measurement[J]. International Social Science Journal, 2002, 54 (171): 155-166.
46. UN-HABITAT. Slums of the World: The face of urban poverty in the new millennium? [R]. NAairobi, Kenya: United Nations Settlements Programme, 2003: 18.