中国城镇化进程中征地收益分配研究
|
摘要
中国的问题是农民问题，农民的问题是土地问题。在中国农村人地关系高度紧张的压力下，土地资源显得尤为珍贵。农村居民收入水平低下，且缺少覆盖农村的社会保障，土地不仅是农民的最为重要的生产资料，也是农民安身立命的生存保障。随着工业化、城镇化和市场化进程的推进，土地增值的收益预期，更使农民把土地视为手中最重要的财富和资产。现行征地制度使地方政府成为城镇建设用地的唯一供给者，政府单方面制定征地补偿标准，农民不仅难以分享土地增值收益，甚至连长远生计也难以保障。政府通过低价征地，高价出让获取了巨额的土地收益，形成了国家公权对农民私权的侵害。近年来与土地相关的纠纷和冲突，已成了威胁政治稳定和社会和谐的主要因素。2008年十七届三中全会决议首次提出改革征地制度，包括严格界定公益性和经营性建设用地、逐步缩小征地范围、实行同地同价合理补偿、逐步建立城乡统一的建设用地市场等。2013年十八届三中全会决议又进一步提出要改革征地制度，提高农民在土地增值收益中的分配比例，加快完善城乡发展一体化体制机制。虽然中央政府改革征地制度的决心很大，但从2008年中央决定颁布以来的情况看，地方政府征地规模不仅没有缩小，反而越来越大。逐步缩小征地范围、只进行公益性征地成为一句空话。
当前征地矛盾集中表现在征地收益分配不合理上和大量占用耕地资源等问题，征地收益分配矛盾集中在补偿标准制定不合理、不同用途不同区域土地补偿额差别较大、土地补偿费在村委会和村民之间分配比例等问题。现行征地制度下，地方政府垄断征地权，决定征地数量和征地补偿标准，农民在征地中没有任何参与权和话语权。加之地方政府对土地财政的高度依赖，推动地价和房价高涨，加重企业经营成本和城市居民生活成本。现行的征地制度和土地制度为我国工业化建设和城镇化发展提供了巨大的制度红利，发挥了重要“蓄水池”和“稳定器”功能。但是现行征地制度是计划时期征地制度的延续，已不适应当前的社会经济发展和城镇化建设，征地引起的利益冲突也成为社会主要矛盾之一，必须对现行征地制度进行改革。征地制度改革的重点在于合理分配土地收益，切实维护和保障农民土地财产权益，明确征地目的，规范国家征地权的使用程序和范围。征地制度的改革离不开制度实施环境，我国正处在城镇化快速发展阶段，发展经济和提高人民生活质量仍然是主要任务，需要大量资金投入，在没有其他税收补充情况下，土地仍然是地方政府投资建设发展经济的主要资金来源。改革征地制度的核心是征地收益分配问题，即利益相关者之间合理分配征地收益。因此研究征地收益分配问题，分析征地收益分配不合理根源，发现征地收益分配不合理问题所在。通过对不同征地补偿方式的绩效分析，建立符合征地相关者利益的征地补偿方式转移模型，提出合理分配征地收益的改革方案，具有重要的理论意义和现实意义。论文的主要内容如下：
第一部分为论文的理论基础。一是对国内外的研究文献进行了系统梳理和归纳总结，在此基础上确立本文研究的重点；二是城镇化进程中征地收益分配的基础理论，主要有地租理论、产权理论和土地经济理论，并分析了城镇化与征地的关系；三是在此基础上构建理性征地模型，并为后续研究提供理论基础。
第二部分分析了征地收益分配现状及其社会影响。通过分析征地相关利益主体之间的收益分配现状，得出土地收益分配不合理。并进一步分析土地收益分配不合理对社会的影响。通过对调查资料进行数理统计分析，深入证实了征地制度和征地收益分配方面存在的问题，以及农民对征地制度的看法和意见。
第三部分分析征地收益分配不合理的成因。主要成因包括：农村土地制度所有权主体不明确、所有权残缺；征地范围宽泛、国家垄断征地权；地方政府高度依赖土地财政；村委会的双重代理困境等。这些制度因素的存在造成了征地收益分配不合理，也阻碍征地收益分配制度的改革推进。
第四部分对不同征地补偿方式进行绩效分析，构建征地补偿方式转移模型。对不同征地补偿方式进行绩效分析，建立反映效率、公平和生态等指标体系，根据绩效指标值的差异，构建不同补偿方式下农民满意度模型，对不同补偿方式的补偿度－满意度模型回归分析曲线，建立征地补偿方式转移模型，为征地收益分配制度改革提供理论依据和实践指导。
第五部分征地收益分配的改革对策建议。围绕十八届三中全会决议的征地制度改革方向，从土地财政、土地产权制度、征地制度、村委会代理约束机制和集体建设用地入市交易等方面提出对策和建议，提出多元化征地补偿方案，以推进征地收益合理分配。
The problem of China lies on farmers and the problem of the farmers lies on theland. With the intensive pressure of the relationship between farmers and land in the ruralarea, the land is becoming more and more important. The rural residents are sufferingfrom not only low income but also few social insurance, which makes the land the mostimportant and only production materials to survive. With the development ofindustrialization, urbanization and marketization and the higher expectation of landproliferation, farmers consider their land as the most important wealth and assets.However under the current land system, the local rural government becomes the soleprovider of urban for construction by expropriation. On one hand, the compensationstandards of land expropriation are determined by the government. It is not only difficultfor farmers to share the value growth of the land but also impossible to make a long-termlivelihood. On the other hand, the government expropriates land in quite low price,which were sold sky-high price later on. It significantly deteriorates the benefit of thelocal rural residents by abusing public power. Current land-related disputes and conflictsaccounted for more than half of the country’s petition case, which threats the politicalstability and social harmony. The20083rd Plenary Meeting of the17th Congress of theChinese Communist Party firstly proposed the reform of land system, including strictdefinition of public welfare and operational construction land, gradually narrow thescope of land expropriation, implementation of reasonable compensation and graduallyestablishment of a unified urban and rural construction land markets. The20133rdPlenary Meeting of the18th Congress of the Chinese Communist Party further proposesto reform the land expropriation system by increasing farmers' income distribution ratioof land value and accelerating the improvement of the integration of urban and ruraldevelopment. Although the central government's determinates to reform the landrequisition system, the scope of land expropriation has rapidly grown since the policy isissued. Gradually narrow the scope and only make nonprofit land expropriation becamean empty promise.
The current conflict of land expropriation lies in unfair income distribution unreasonable take over. The conflict of income distribution lies in unreasonablecompensation standard, significant compensation difference between different usages ofthe land and distribution ratio between local government and farmers. Under the currentsystem, local governments monopolize land expropriation by determine the number ofthe transaction and compensation standards. The local farmers do not have any right toparticipate in the process or the right to speak. In addition, local government is highlydependent on the finance from the land expropriation, which results in rising land andapartment price and increasing operating and living cost of urban residents. The existingland system and expropriation systems greatly benefit the industrial construction anddevelopment of urbanization, as an important "reservoir" and "stabilizer". However, thecurrent land expropriation system is a continuation form of planned economy, which nolonger meets the current socio-economic development and urbanization. The conflicts ofinterest caused by land expropriation have become one of the major social contradictions.As a result, we must reform the current land system. Focus on land expropriation reformshould lie in the rational allocation of land revenue system, which effectively guards andprotects farmers' property rights; a clear purpose which regulates the procedures and thescope performed by the local government. The reform of land expropriation system isinseparable from the environment. China is in the stage of rapid urbanization, economicdevelopment and improving people's quality of life. Land is still the very resource for thelocal government to finance for development in the context of lacking capital investmentand other tax supplement. The core of land expropriation reform lies in incomedistribution system, known as the rational allocation of land revenue betweenstakeholders. As a result, to study the distribution of land expropriation revenue, toanalyze the root cause and the problem of unreasonable of revenue distribution, toestablish the transfer model to meet of the interests of the relevant parties in landexpropriation compensation and to propose a reasonable revenue allocation scheme, hasa important theoretical and practical significance. The main contents are as follows:
The first part is the theoretical basis of the study. Firstly, the study conducts asystematic literature summary to establish the focus of this study. Secondly, the studydesigned land income distribution index formula with rent theory, property rights andincome distribution theory, which serves as a base of ideal model and transition model land expropriation and provides a theoretical foundation for subsequent research papers.
The second part analyzes the current situation and the social impact of current landexpropriation system. Draw the conclusion of unreasonable distribution of landexpropriation revenue by analyzing the current situation of income distribution of landexpropriation among the main stakeholders. Further analyze income distribution andunreasonable impact on society. Survey conducted by mathematical statistical analysisconfirmed the issue of current land expropriation and income distribution and the viewsof farmers on land expropriation system.
The third part analyzes the causes of imbalance in the distribution of land revenue.The main causes include: the ownership of rural land system is unclear and defects; widerange of land expropriation and the monopoly of land rights; local government financehighly dependent on land; performance evaluation mechanism for government officialsrelying on quantity rather than quality; double agent plight of the village committee;farmers collective self-factors, all of which caused the imbalance in the distribution ofland expropriation revenue also hindered reform forward.
The fourth part conducts performance analysis of different compensation ways,building land compensation metastasis model. Conduct performance analysis of differentways of land expropriation compensation, building the index system reflecting theefficiency, equity and ecology. According to the difference among the values ofperformance indicators, build the model of farmer satisfaction models in differentcompensation methods. According to the degree of Compensation-SatisfactionRegression Analysis curve, establish land expropriation compensation metastasis modelto provide a theoretical basis and practical guidance for reform income distributionsystem.
The fifth part proposes suggestions for the land expropriation system reform.According the policies that made during the3rd Plenary Meeting of the18th Congress ofthe Chinese Communist Party, proposes strategy and suggestions from the aspects of landsystem, land expropriation system and transaction of collective construction landpromote the reform process.
当前征地矛盾集中表现在征地收益分配不合理上和大量占用耕地资源等问题，征地收益分配矛盾集中在补偿标准制定不合理、不同用途不同区域土地补偿额差别较大、土地补偿费在村委会和村民之间分配比例等问题。现行征地制度下，地方政府垄断征地权，决定征地数量和征地补偿标准，农民在征地中没有任何参与权和话语权。加之地方政府对土地财政的高度依赖，推动地价和房价高涨，加重企业经营成本和城市居民生活成本。现行的征地制度和土地制度为我国工业化建设和城镇化发展提供了巨大的制度红利，发挥了重要“蓄水池”和“稳定器”功能。但是现行征地制度是计划时期征地制度的延续，已不适应当前的社会经济发展和城镇化建设，征地引起的利益冲突也成为社会主要矛盾之一，必须对现行征地制度进行改革。征地制度改革的重点在于合理分配土地收益，切实维护和保障农民土地财产权益，明确征地目的，规范国家征地权的使用程序和范围。征地制度的改革离不开制度实施环境，我国正处在城镇化快速发展阶段，发展经济和提高人民生活质量仍然是主要任务，需要大量资金投入，在没有其他税收补充情况下，土地仍然是地方政府投资建设发展经济的主要资金来源。改革征地制度的核心是征地收益分配问题，即利益相关者之间合理分配征地收益。因此研究征地收益分配问题，分析征地收益分配不合理根源，发现征地收益分配不合理问题所在。通过对不同征地补偿方式的绩效分析，建立符合征地相关者利益的征地补偿方式转移模型，提出合理分配征地收益的改革方案，具有重要的理论意义和现实意义。论文的主要内容如下：
第一部分为论文的理论基础。一是对国内外的研究文献进行了系统梳理和归纳总结，在此基础上确立本文研究的重点；二是城镇化进程中征地收益分配的基础理论，主要有地租理论、产权理论和土地经济理论，并分析了城镇化与征地的关系；三是在此基础上构建理性征地模型，并为后续研究提供理论基础。
第二部分分析了征地收益分配现状及其社会影响。通过分析征地相关利益主体之间的收益分配现状，得出土地收益分配不合理。并进一步分析土地收益分配不合理对社会的影响。通过对调查资料进行数理统计分析，深入证实了征地制度和征地收益分配方面存在的问题，以及农民对征地制度的看法和意见。
第三部分分析征地收益分配不合理的成因。主要成因包括：农村土地制度所有权主体不明确、所有权残缺；征地范围宽泛、国家垄断征地权；地方政府高度依赖土地财政；村委会的双重代理困境等。这些制度因素的存在造成了征地收益分配不合理，也阻碍征地收益分配制度的改革推进。
第四部分对不同征地补偿方式进行绩效分析，构建征地补偿方式转移模型。对不同征地补偿方式进行绩效分析，建立反映效率、公平和生态等指标体系，根据绩效指标值的差异，构建不同补偿方式下农民满意度模型，对不同补偿方式的补偿度－满意度模型回归分析曲线，建立征地补偿方式转移模型，为征地收益分配制度改革提供理论依据和实践指导。
第五部分征地收益分配的改革对策建议。围绕十八届三中全会决议的征地制度改革方向，从土地财政、土地产权制度、征地制度、村委会代理约束机制和集体建设用地入市交易等方面提出对策和建议，提出多元化征地补偿方案，以推进征地收益合理分配。
The problem of China lies on farmers and the problem of the farmers lies on theland. With the intensive pressure of the relationship between farmers and land in the ruralarea, the land is becoming more and more important. The rural residents are sufferingfrom not only low income but also few social insurance, which makes the land the mostimportant and only production materials to survive. With the development ofindustrialization, urbanization and marketization and the higher expectation of landproliferation, farmers consider their land as the most important wealth and assets.However under the current land system, the local rural government becomes the soleprovider of urban for construction by expropriation. On one hand, the compensationstandards of land expropriation are determined by the government. It is not only difficultfor farmers to share the value growth of the land but also impossible to make a long-termlivelihood. On the other hand, the government expropriates land in quite low price,which were sold sky-high price later on. It significantly deteriorates the benefit of thelocal rural residents by abusing public power. Current land-related disputes and conflictsaccounted for more than half of the country’s petition case, which threats the politicalstability and social harmony. The20083rd Plenary Meeting of the17th Congress of theChinese Communist Party firstly proposed the reform of land system, including strictdefinition of public welfare and operational construction land, gradually narrow thescope of land expropriation, implementation of reasonable compensation and graduallyestablishment of a unified urban and rural construction land markets. The20133rdPlenary Meeting of the18th Congress of the Chinese Communist Party further proposesto reform the land expropriation system by increasing farmers' income distribution ratioof land value and accelerating the improvement of the integration of urban and ruraldevelopment. Although the central government's determinates to reform the landrequisition system, the scope of land expropriation has rapidly grown since the policy isissued. Gradually narrow the scope and only make nonprofit land expropriation becamean empty promise.
The current conflict of land expropriation lies in unfair income distribution unreasonable take over. The conflict of income distribution lies in unreasonablecompensation standard, significant compensation difference between different usages ofthe land and distribution ratio between local government and farmers. Under the currentsystem, local governments monopolize land expropriation by determine the number ofthe transaction and compensation standards. The local farmers do not have any right toparticipate in the process or the right to speak. In addition, local government is highlydependent on the finance from the land expropriation, which results in rising land andapartment price and increasing operating and living cost of urban residents. The existingland system and expropriation systems greatly benefit the industrial construction anddevelopment of urbanization, as an important "reservoir" and "stabilizer". However, thecurrent land expropriation system is a continuation form of planned economy, which nolonger meets the current socio-economic development and urbanization. The conflicts ofinterest caused by land expropriation have become one of the major social contradictions.As a result, we must reform the current land system. Focus on land expropriation reformshould lie in the rational allocation of land revenue system, which effectively guards andprotects farmers' property rights; a clear purpose which regulates the procedures and thescope performed by the local government. The reform of land expropriation system isinseparable from the environment. China is in the stage of rapid urbanization, economicdevelopment and improving people's quality of life. Land is still the very resource for thelocal government to finance for development in the context of lacking capital investmentand other tax supplement. The core of land expropriation reform lies in incomedistribution system, known as the rational allocation of land revenue betweenstakeholders. As a result, to study the distribution of land expropriation revenue, toanalyze the root cause and the problem of unreasonable of revenue distribution, toestablish the transfer model to meet of the interests of the relevant parties in landexpropriation compensation and to propose a reasonable revenue allocation scheme, hasa important theoretical and practical significance. The main contents are as follows:
The first part is the theoretical basis of the study. Firstly, the study conducts asystematic literature summary to establish the focus of this study. Secondly, the studydesigned land income distribution index formula with rent theory, property rights andincome distribution theory, which serves as a base of ideal model and transition model land expropriation and provides a theoretical foundation for subsequent research papers.
The second part analyzes the current situation and the social impact of current landexpropriation system. Draw the conclusion of unreasonable distribution of landexpropriation revenue by analyzing the current situation of income distribution of landexpropriation among the main stakeholders. Further analyze income distribution andunreasonable impact on society. Survey conducted by mathematical statistical analysisconfirmed the issue of current land expropriation and income distribution and the viewsof farmers on land expropriation system.
The third part analyzes the causes of imbalance in the distribution of land revenue.The main causes include: the ownership of rural land system is unclear and defects; widerange of land expropriation and the monopoly of land rights; local government financehighly dependent on land; performance evaluation mechanism for government officialsrelying on quantity rather than quality; double agent plight of the village committee;farmers collective self-factors, all of which caused the imbalance in the distribution ofland expropriation revenue also hindered reform forward.
The fourth part conducts performance analysis of different compensation ways,building land compensation metastasis model. Conduct performance analysis of differentways of land expropriation compensation, building the index system reflecting theefficiency, equity and ecology. According to the difference among the values ofperformance indicators, build the model of farmer satisfaction models in differentcompensation methods. According to the degree of Compensation-SatisfactionRegression Analysis curve, establish land expropriation compensation metastasis modelto provide a theoretical basis and practical guidance for reform income distributionsystem.
The fifth part proposes suggestions for the land expropriation system reform.According the policies that made during the3rd Plenary Meeting of the18th Congress ofthe Chinese Communist Party, proposes strategy and suggestions from the aspects of landsystem, land expropriation system and transaction of collective construction landpromote the reform process.
引文
①范恒山，陶良虎主编.中国城市化进程[M].北京：人民出版社，2009：95
①Ricard M. Hurd,Principles of City Land Values(New York:The Record and Guide,1903:11-12,13,77.
②伊利著.土地经济学原理[M].北京，商务印书馆1982年版：228
③Lowdon Wingo，Jr.，Transportation and Urban Land（Washinton，D.C.：Resources for the Future，1961）.
④E.Chamberlin,The Theory of Monopolistic Competition（6th ed.;Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1950），p.266.
⑤戴维·皮尔思，杰瑞米·沃福德著.世界无末日-经济学、环境与可持续发展[M].北京：中国财政经济出版社，1996.
①威廉·阿朗索著（美）.区位和土地利用-地租的一般理论[M].北京：商务印书馆，2007.
②Robert M. Haig,“Toward an Understanding of the Metropolis”,Quart.J.Econ.,40:421-423（May1926）.
③Palu F.Wendt,“Theory of Urban Land Values”,Journal of Land Economics,August,1957,33:228-240.
④Isard,Location and Space-Economy,1956,p.196;Dunn,The Location of Agricultural Production.“Industrialvs.Agricultural Location Theory”,pp.86-92
①威廉·阿朗索著（美）.区位和土地利用-地租的一般理论[M].北京：商务印书馆，2007：205.
②Lery J.Hushak.The Urban Demand for Urban-Rural Fringe Land[J].Land Economics，May1975.
③Needham Barrie.A Theory or Land Prices when Land is Supplied Publicly:the Case of the Netherlands[J].UrbanStudies,Vol.29,No.5,1991.
④Sax,J.L.1964."Takings and police power." The Yale Law Journa1,74(1):36-76
⑤Sax,J.L.1971."Takings, private property and public rights." The Yale Law Journal,81(2):149-186
①Frank I.Michelman,Property,Utility,and Fairness:Comments on the Ethical Foundations of “Just Compensation”Law,80Harv.L.Rev.1165,1218-1224（1967）.
②Fischel&Perry Shapiro.1988."Takings,Insurance,and Michelman:Compensation on Economic Intrepretation of JustCompenastion Law".Journal of Legal Studies，l7:269-293.
③B1ume,L. and D.L.Rubinfeld.1984."Compensation for takings: an economic analysis" California Law Review,72(4):569-628.
④王小映.土地征收公正补偿与市场开放[J].中国农村观察，2007（05）：22-32.
⑤Epstein，Richard A，1985，“Takings，Private Property and the Power of Eminent Domain”，Harvard University Press.
⑥Anders-on,J.E.，1993，Land Development，Externality and Pigouvian Taxes，ournal of Urban Economics.
⑦G.C.V-an Kooten，1993，“Land Resources Economics and Sustainable Development”，UBC Press.
⑧Kahneman D.Knetsch J，L.and Thaler R.H.1991，Anomalies-The Endowment Effect，Loss Aversion，and Status QuoBias，Journal of Economic Perspectives，Vol.5，No.1.
①Andrew W.Schwartz，The Backlash from Kelov.City of New London：Throwing the Baby out with theBathwater,SM040ALL-AFA659（2007）.
②Paul Boudreaux，Eminent Domain，Property Rights，and the Solution of Representation Reinforcement,83Denv.U.L.Rev.1（2005）.
③See,e.g.,John Fee,Eminent Domain and the Sanctity of Home,81Notre Dame L. Rev.783(2006)
④Dana Berliner,Kelo v. City of New London:What It Means and the Need for Real Eminent Domain Reform(Institutefor Justice White Paper on Kelo Decision),SL049ALL-ABA145(2006)
⑤周诚.土地价值简论[J].中国土地科学，1996（10）：1-4
①毕宝德等主编.土地经济学[M].北京，中国人民大学出版社，2011（第六版）：434-437.
②诸培新，曲福田.从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成[J].中国土地科学，2003（03）：10-14
③陈志刚，周建春，黄贤金.产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J].农业工程学报，2008（12）：191-196
④臧俊梅，王万茂，陈茵茵.农地发展权的价格涵义与价值分析[J].经济体制改革,2009（05）：86-91
⑤张德粹著.土地经济学[M].国立编译馆1979年版
⑥林英彦，卓辉华.论大量土地估价之问题[J].92海峡两岸土地学术研讨会论文集，1992（09）
⑦周诚.论土地增值及其政策取向[J].经济研究，1994（11）：50-58
①乔志敏.论土地增值的合理分配[J].中国房地产，1994（01）：44-47
②周京奎．大中城市周边农地非农化进程驱动机制分析—基于中国130个城市面板数据的检验[J]．经济评论，2010（02）：24-35
③范辉，董捷.征地中土地增值来源及其分配的产权经济学分析[M].国土资源科技管理,2006（03）：62-67
④臧俊梅，王万茂，陈茵茵.农地发展权的价格涵义与价值分析[J].经济体制改革,2009（05）：86-91
⑤周诚.农地征收补偿新论[J].国土资源,2006（01）：19-24
⑥周诚.关于我国农地转非自然增值分配理论的新思考[J].农业经济问题，2006（12）：4-8
⑦乔志敏.论土地增值的合理分配[J].中国房地产，1994（01）：44-47
⑧陈龙高，陈龙乾，杨小艳.土地征用后转用增值收益分配的若干问题探讨[J].产权导刊，2007(07)：45-48
①范辉，董捷.征地中土地增值来源及其分配的产权经济学分析[M].国土资源科技管理,2006（03）：62-67
②臧俊梅等.农地非农化中土地增值分配与失地农民权益保障研究—基于农地发展权视角的分析[J].农业经济问题，2008（02）：80-86
③毛泓，杨钢桥.试论土地利益分配[J].中南财经大学学报，2000（02）：31-34
④黄祖辉，汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究，2002（05）：66-73
⑤梁亚荣，万颖萍.对土地承包经营权应予以补偿—《农村土地承包法》对土地征收补偿的影响[J].中国土地，2003（04）：9-13.
⑥郭平.土地征收制度的变革契机-土地承包经营权的征收补偿制度[M].华南农业大学学报（社会科学版），2007年（03）：122-127
⑦蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长[J].管理世界，2007（09）：1-9
⑧钱忠好.关于中国农村土地市场问题的研究[J].中国农村经济,1999（01）：9-15
①郜永昌.农地收益分配体制变革的法学分析[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2006(01)：42-48
②谢青等.基于土地增值的城中村改造利益分配研究[J].宁夏社会科学，2006（09）：33-35
③李菁，颜丹丽.集体成员权和土地承包收益权的冲突与协调：稳定地权与不稳定地权的对比—以西水村第八村民小组两次征地补偿费分配为例[J].中国农村观察，2011（02）：26-35
④鲍海君，吴次芳.关于征地补偿问题的探讨[J].价格理论与实践，2002（07）：28-31
⑤李军杰.土地调控应着力于土地利益分配的再调整[J].中国物价，2007（10）：57-61
⑥任浩，郝晋岷.剪刀差对农地价格的影响[J].中国土地科学,2003（03）：38-43
⑦肖屹.失地农民权益受损与中国征地制度改革研究：基于产权视角的分析[D].南京农业大学博士论文2008：70-80
⑧朱道林，强真，毕继业.中国农地征转用的价格增值分析[J].中国土地科学，2006（08）：24-28
①邹秀清.农地非农化:兼顾效率与公平的补偿标准[J].经济评论，2006，（05）：43-52
②王小映，贺明玉，高永.我国农地转用中的土地收益分配实证研究——基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J].管理世界，2006，（05）：62-68
③诸培新，曲福田.农地非农化配置中的土地收益分配研究[J].南京农业大学学报(社会科学版)，2006(03)：1-6
④钟怀宇.非私有化条件下农村征地中的权益均衡[J].山西财经大学学报,2007（01）：36-42
⑤李洪波，谭术魁，游和远.当代中国土地冲突问题及其根源探究[J].天府新论，2006（06）：59-63
⑥靳相木.解析征地制度改革的主流思路[J].中国农村经济，2008（02）：11-17
⑦钱忠好，曲福田.规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济，2004（12）：4-11
⑧邹卫中.农地征用中利益分配零和博弈探析[J].贵州社会科学,2005（01）：37-41
①陈晨，陆铭等.关注城市化进程中的弱势群体—对被征地农民经济补偿、社会保障与就业情况的考察[J].经济体制改革，2004（01）：15-20
②刘爱军.农地征收制度困境与路径选择[J].毛泽东邓小平理论研究,2009(01)：49-57
③马贤磊，曲福田.经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配[J].中国土地科学，2006（10）：2-8
④李剑阁，韩俊.中国土地政策改革的基本走向[J].理论视野，2006（04）：9-12
⑤肖屹等.土地征用中农民土地权益受损程度研究—以江苏省为例[M].农业经济问题,2008（03）：77-86
⑥钱忠好，曲福田.规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济，2004（12）：4-11
①黄小虎.征地制度改革的经济学思考[J].中国土地，2002（08）：22-24
②刘守英.政府垄断土地一级市场真的一本万利吗？[J].中国改革，2005（07）：22-26
③刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考，2008（31）：2-13
④李剑阁，韩俊.中国土地政策改革的基本走向[J].理论视野，2006（04）：9-12
⑤钱忠好.关于中国农村土地市场问题的研究[J].中国农村经济，1999（01）：9-15
⑥雷爱先.土地经济利益格局[N].中国国土资源报，2002-02-21（第三版）
⑦岳晓武.我国土地市场建设回顾与展望[J].国土资源科技管理，2004（07）：49-54
⑧陈龙高，杨小艳和陈龙乾.土地供应的制度缺陷及建议[J].地质技术经济管理，2004，（12）：30-33
①李明月.中国土地市场秩序混乱的表象、成因与对策[J].生产力研究，2005，(11)：165-167
②杨波.论中国土地市场的结构性重组[J].内蒙古财经学院学报，2006，（8）：53-55.
③王小映.推进集体建设用地市场化改革[J].中国土地，2005（12）：7-8.
④谭荣，曲福田.市场与政府的边界-土地非农化治理结构的选择[J].管理世界，2009（12）：39-49
⑤马凯，钱忠好.土地征用、农地直接入市与土地资源优化配置[J].中国农村经济，2009（04）：69-78
⑥马凯，钱忠好.农村集体非农建设用地直接上市：市场失灵与其政策矫正[J].中国土地科学，2010（03）：65-71
⑦马凯，钱忠好.中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J].中国土地科学，2009（03）：66-72
⑧高圣平，刘守英.集体建设用地进入市场:现实与法律困境[J].管理世界，2007（03）：62-74
⑨刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考，2008（31）：2-13
⑩刘守英.破解城乡二元土地制度格局[J].中国土地市场，2009（05）：44-47
①蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长[J].管理世界，2007（09）：1-9
②Mohamad Reza Rezvani,Hossain Mansourian.Developing Small Cities by Promoting Village to Town and its Effectson Quality of Life for the Local Residents[J].Social Indicators Research,2013,110(1):147-170
③Adam Wasilewski,Krzysztof Krukowski.Land Conversion for Suburban Housing:A Study of Urbanization aroundWarsaw and Olsztyn,Poland[J].Environmental Management,2004,34(2):291-303
④Yuji Hara,Ai Hiramatsu,Ryo Honda,Makiko Sekiyama,Hirotaka Matsuda.Mixed land-use planning on the periphery oflarge Asian cities:the case of Nonthaburi Province,Thailand[J].Sustainability science,2010,5(2):237-248
①城镇化是中国特色词汇，国外一般称城市化，本文采用城镇化。
②贾鹏，杨刚桥.城市用地扩张驱动力分析-以湖北省为例[J].水土保持研究，2006（04）：182-186.
③张千帆.“公共利益”的困境与出路[J].中国法学，2005（5）：36-45.
②孟祥林著.城市化进程的经济学分析[M].成都：西南财经大学出版社2008年版：244
①威廉·配第著，邱霞，原磊译.赋税论[M].北京：华夏出版社，2006：45
②亚当·斯密著.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2011（上卷）：141
③亚当·斯密著.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2011（上卷）：145
④李嘉图著，周洁译.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社，2005：43
⑤约翰·冯·杜能[德].孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆，2011：29
①理查德·琼斯[英].论财富的分配和赋税的来源[M].北京：商务印书馆，2011：135
②亨利·乔治[英].进步与贫困[M].北京：商务印书馆，2011：153
③亨利·乔治[英].进步与贫困[M].北京：商务印书馆，2011：156
④威廉·配第著，邱霞，原磊译.赋税论[M].北京：华夏出版社，2006：50
⑤威廉·配第著，邱霞，原磊译.赋税论[M].北京：华夏出版社2006：46
⑥亚当·斯密著.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2011版（上卷）：140
⑦萨伊著.政治经济学概论[M].北京：商务印书馆，2011：451
⑧约翰·冯·杜能[德].孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆，2011：193
⑨冯·塞维尔[奥].自然价值[M].北京：商务印书馆，2011：172
⑩冯·塞维尔[奥].自然价值[M].北京：商务印书馆，2011：174
①马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：468
②马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：469
③马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：470
④马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：488
⑤何爱平等著.马克思主义经济学与西风经济学的比较研究[M].北京：中国经济出版社，2012：161
⑥马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店，2009年版（第三卷）：459
⑦马歇尔著.经济学原理[M].北京：商务印书馆，2011（上卷）：186
⑧萨缪尔森著.经济学[M].北京：华夏出版社，1999，16：203
①伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：222
②伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：223
③伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：224
④伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：225
①伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：228
②[日]野口悠纪雄.土地经济学[M].北京：商务印书馆，1997：48-50
①马克思，恩格斯著.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1962，12：752
②科斯，阿尔钦，诺斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：97，166
③科斯，阿尔钦，诺斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：6
④科斯，阿尔钦，诺斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：6
⑤吴易风等著.产权理论与实践[M].北京：中国人民大学出版社，2010：80-83
①科斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：8
②黄亚钧主编.微观经济学[M].北京：高等教育出版社，2006：305-306
③黄亚钧主编.微观经济学[M].北京：高等教育出版社，2006：346-348
①德姆塞茨.关于产权的理论[J].载于：财产权利与制度变迁-产权学派与性制度学派译文集[M].上海：上海三联书店，1996：100，98
②注：本文研究征地仅指征收农村集体土地，不包括土地征用。
③王坤，李志强著.新中国土地征收制度研究[M].北京：社会科学文献出版社，2009：5
①陈志刚，周建春，黄贤金.产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J].农业工程学报，2008(12)：191-196
②陈志刚，周建春，黄贤金.产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J].农业工程学报，2008(12)：191-196
①张安录等著.征地补偿费分配制度研究[M].北京：科学出版社，2010，1：37
③张曙光主笔．博弈：地权的细分、实施和保护[M]．北京：社会科学文献出版社，2011，1：23
①唐在富著.中国土地制度创新与土地财税体制重构[M].北京：经济科学出版社，2008：122
②李菁，颜丹丽.集体成员权和土地承包收益权的冲突与协调：稳定地权与不稳定地权的对比—以西水村第八村民小组两次征地补偿费分配为例[J].中国农村观察，2011（02）：26-35
③国土资源部关于完善征地补偿安置制度的指导意见，国土资源[2004]238号，2004年11月3日发布。
①刘永湘.农村土地所有权价格与征地制度改革[J].中国软科学，2004（04）：50-55
①吴刚主编.辽宁省征用土地研究[M].沈阳：辽宁人民出版社，2002：135-136
①法律出版社大众出版社编委会编.中国土地政策与法律[M].北京：法律出版社，2013：171
②《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，来源：www.tdzyw.com（2014年3月16日）
①党国英.提高城镇化质量必须深化土地制度改革[N].国土资源报，2013．2．6
②刘奇著.中国三农问策-土地·农民[M].合肥，安徽人民出版社，2012，1：1-19
③周其仁（2013http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34917）
④黄小虎.征地制度改革与发展方式转变[N].中国宏观经济信息网，2011．12．20
⑤林添福.失地农民问题研究述评[J].农业经济，2005（09）：13-15
⑥中华人民共和国国家统计局编.2013中国统计年鉴[M].北京：统计出版社，2013
⑦破除传统粮食安全观统筹考虑农业战略，中国宏观经济信息网，2009．1．4
①张桂文.二元经济转型视角下的中国粮食安全[J].经济学动态，2011（06）：48-51
②韩俊.多种因素推动中国粮食生产发展进入黄金期[N].农民日报，2010．11．10
③刘守英伍振军：新时期农村改革与发展的几个问题（上）(2014年2月21日) http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=35124
①黄小彪.征地过程中农民权益保障问题的思考[J].经济体制改革，2007：88-92
②见本文第三章的土地对于农民的价值分析。
③刘奇著.中国三农问策-土地·农民[M].合肥：安徽人民出版社，2012，1：1-19
④孙绪民.我国失地农民问题的多维透视[J].宏观经济管理，2006（12）：57-58
①山东平度征地血案调查http://news.qq.com/a/20140324/001497.htm
②中华人民共和国国土资源部编.2012国土资源公报[N].2013．4
③中华人民共和国国土资源部编.2013国土资源公报[N].2014．3
④张桂文.中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响[J].河北经贸大学学报，2013（05）：15-19
⑤中华人民共和国国家统计局编.2013年国民经济和社会发展统计公报，国家统计局网站
①叶伟春.中国户籍制度改革路径探析[N].中国发展观2013-12-04)http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34924
②数据来源：国家统计局网站，2013年国民经济和社会发展统计公报
③刘立峰.土地财政仍是经济增长的重要依托[N].中国经济时报，2013．09．26，http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20130926/083116855711.shtml
①2011中国国土资源公报http://www.mlr.gov.cn/zwgk/tjxx/201205/t20120510_1095276.htm
②2012中国国土资源公报，中华人民共和国国土资源部，2013-4
③华生.土地制度改革六大认知误区[N].上海证券报，2013．11．7，A01
④温铁军.三农问题与制度变迁[M].北京：中国经济出版社，2009，1：289
①傅勇著.中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M].上海：复旦大学出版社，2010：112-113
①傅勇著.中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M].上海：复旦大学出版社，2010：112
①傅勇著.中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M].上海：复旦大学出版社，2010：96，107
①张军，高远.官员任期、异地交流与经济增长[J].经济研究，2007（11）：91-103
②周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究，2007（07）：36-51
③蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长[J].管理世界，2007（09）：1-9
①唐在富.中国土地制度创新与土地财税体制重构[M].北京：经济科学出版社，2008：159
②黄国龙，蔡佳红.“土地财政”的分税制根源及其对策[J].宏观经济研究，2013（6）：3-8
③黄小虎.防止片面追求政府地租收入最大化[N].中国经济时报，2003年1月1日第5版
④黄国龙，蔡佳红.“土地财政”的分税制根源及其对策[J].宏观经济研究，2013年（6）：3-8
①刘佳，吴建南，马亮.地方政府官员晋升与土地财政-基于中国地市级面板数据的实证分析[J].公共管理学报，2012（04）：11-25
②温铁军，朱守银．土地资本的增值收益及其分配—县级以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题［J］．中国土地，1996，（04）：24-27
③杨代雄.农村集体土地所有权的程序建构及其限度-关于农村土地物权流转制度的前提性思考[J].法学论坛，2010（01）：42-49
④周其仁著.产权与制度变迁-中国改革的经营研究[M].北京：北京大学出版社，2004（第一版）：6-14
①刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考，2008（31）：2-13
①钟怀宇.非私有化条件下农村征地中的权益均衡[J].山西财经大学学报，2007（01）：36-42
②黎元生.构建适应产权市场化的农地产权制度[J].福建师范大学学报，2001（01）：30-35
③李菁，刘玉琴.中国征地中的双重委托代理问题[J].中国土地科学，2009（10）：52-59
④廖小军.论中国农民与土地的关系及解决当前失地农民问题的对策[D].博士学位论文，福建师范大学，2005
⑤林凌.中国农民对城市化的贡献[N].光明日报，2006-1-17(010版)
①周其仁.2009年10月28日在“2009中国农村金融论坛”上的发言。
②周其仁著.产权与制度变迁-中国改革的经营研究[M].北京：北京大学出版社，2004，1：6-14
③陈钊编著.信息与激励经济学[M].上海：上海三联书店，2010：83
①村民和上级政府与村委会的双重委托-代理模型的构建，主要参考：张维迎（2004），陈钊（2010）的委托-代理模型。
①陈剑波.村委会“三位一体”的角色冲突造成农村土地危局[N].中国改革报，2006年10月23日第005版理论与实践
①张桂文.中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响[J].河北经贸大学学报，2013（05）：15-19
②刘立峰.土地财政仍是经济增长的重要依托[N].中国经济时报，2013-09-26
①刘佳，吴建南，马亮.地方政府官员晋升与土地财政-基于中国地市级面板数据的实证分析[J].公共管理学报，2012（04）：11-25
①廖长林，高洁.残缺的农民集体土地产权与征地制度改革[J].管理世界，2008（07）：176-177
①王卫国.中国土地权利研究[M].北京:中国政法大学出版社1997：99
②杨继瑞.中国农村集体土地制度的创新[J].学术月刊，2010（02）：63-73
①蒋省三，刘守英.在制度上确保建设用地两种所有制的长期并存[N].中国经济时报，2004-12-02
①杜志雄，王新志.创新土地制度促进农民工融入城市[N].人民论坛http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34922
①李菁，刘玉琴.中国征地中的双重委托代理问题[J].中国土地科学，2009（10）：52-59
②陈剑波.农地制度:所有权问题还是委托-代理问题?[J].经济研究，2006（07）：83-92
①陈剑波.村委会“三位一体”的角色冲突造成农村土地危局[N].中国改革报，2006-10-23,005
②《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，来源：www.tdzyw.com（2014年3月16日）
③《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，来源：www.tdzyw.com（2014年3月16日）
①高进云，张安录，杨钢桥.湖北省城镇化地域差异的实证研究[J].中国人口·资源与环境，2006（04）:107-112
[1] Adam Wasilewski,Krzysztof Krukowski.Land Conversion for Suburban Housing:AStudy of Urbanization around Warsaw and Olsztyn,Poland[J].EnvironmentalManagement,2004,34(2):291-303
[2] Anders-on,J.E.,1993,Land Development,Externality and Pigouvian Taxes,Journalof Urban Economics
[3] Andrew W.Schwartz,The Backlash from Kelov.City of New London：Throwing theBaby out with the Bathwater,SM040ALL-AFA659（2007）
[4] B1ume,L. and D.L.Rubinfeld.1984."Compensation for takings: an economicanalysis" California Law Review,72(4):569-628
[5] Bogue,D.J.1956.“Metropolitan Growth and the Conversion of Land toNon-Agricultural Use.”Studies in Population Distribution,11(Oxford,Ohio,ScrippsFoundation
[6] Bromley,D.W.1995."Handbook of Environmental Economics". Blackwell206.Bryan Lohmar.1999."Land Tenure Insecurity and Labor Allocation in RuralChina".Paper prepared for presentation at the1999Annual Meeting of theAmerican Agricultural Economics Association in Nashville, TN,August:9-12
[7] Chengri Ding.2003." Land policy reform in China: assessment and prospects".Land Use Policy,(2):109-120
[8] Costonis,J.J.1975."Fair compensation and accommodation power. antidotes fortaking impasse in land use controversies." Columbia Law Review,75(6):1021-1082
[9] Dana Berliner,Kelo v. City of New London:What It Means and the Need for RealEminent Domain Reform(Institute for Justice White Paper on KeloDecision),SL049ALL-ABA145(2006)
[10] DougIasC.Macmillan.2000.“An economic case for land reform. Land UsePolicy"(17):49-57
[11] E.Chamberlin,The Theory of Monopolistic Competition（6th ed.;Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1950）,p.266
[12] Epstein,Richard A,1985,“Takings,Private Property and the Power of EminentDomain”,Harvard University Press
[13] Esposto,FG.1996."The political economy of taking and just compensation."Public Choice,89(3):267-282
[14] Fischel&Perry Shapiro.1988."Takings,Insurance,and Michelman:Compensation onEconomic Intrepretation of Just Compenastion Law".Journal of LegalStudies,l7:269-293
[15] Frank I.Michelman,Property,Utility,and Fairness:Comments on the EthicalFoundations of “Just Compensation”Law,80Harv.L.Rev.1165,1218-1224（1967）.
[16] G.C.V-an Kooten,1993,“Land Resources Economics and SustainableDevelopment”,UBC Press
[17] Harris Jr B J. Florida creates cause of action for compensation of property ownerswhen regulation imposes "inordinate burden"[J].Harvard Law Review,1995,109(2):542-547
[18] Holmes TP, Kramer8.1994."An independent sample test of yes-saying and startingpoint bias in Dichotomous-Choice contingent valuation”.Journal ofEnvironmental Economics and Management,29:121-132
[19] Hong Yang, Li Xiubin.2000."Cultivated land and food supply in China".Land UsePolicy,(17):73-88
[20] Inne,R.2000."The economics of taking and compensation when land and its publicvalue are in private hands." Land Economics,76(2):195-212
[21] Innes R, Polasky S, Tschirhart J. Takings, compensation and endangered speciesprotection on private lands [J]. Journal of Economic Perspectives,1998,12(3):35-52
[22] Isard,Location and Space-Economy,1956,p.196;Dunn,The Location of AgriculturalProduction.“Industrial vs.Agricultural Location Theory”,pp.86-92
[23] Janssen,M.C.W., L. Jansen and M.Niehoff1996."The price of land and theprocess of expropriation: a game theoretic analysis of the Dutch situation." Journalof De Economist144(1):63-77
[24] Jieming Zhu.2004."from land use rights to land development right:institutionalchange in china's urban development".urban studies,41(7):1249-1267
[25] Kahneman D.Knetsch J,L.and Thaler R.H.1991,Anomalies-The EndowmentEffect,Loss Aversion,and Status Quo Bias,Journal of Economic Perspectives,Vol.5,No.1
[26] Kuminoff,Nicolai V, Alvin D.Sokolowand Daniel A. Summer2001.“FarmlandConversion:Perceptions and Realities".University of California Agricultural IssuesCenter. Issues Brief (16)
[27] Lery J.Hushak.The Urban Demand for Urban-Rural Fringe Land[J].LandEconomics,May1975
[28] Lowdon Wingo,Jr.,Transportation and Urban Land（Washinton,D.C.：Resources forthe Future,1961）
[29] Mangone,G,J.2002."Private property rights: the development of takings in theUnited States." The International Journal of Marine and CoastalLaw,17(2):195-233
[30] Miceli T J, Segerson K. Government regulation and compensation for takings:Implications for agriculture[J]. American Journal of Agricultural Economics,1995,77(5):1177-1182
[31] Mika-Petterri Torhoner.2004.“Sustainable land tenure and land registration indeveloping countries,including a historical comparison with an industrializedcountry".computer environment and urban system,(28):545-586
[32] Minghong Tan.2005."Urban land expansion and arable land loss in China-a casestudy of Beijing-Tianjin-Hebei region".Land Use Policy,(22):187-196
[33] Mohamad Reza Rezvani,Hossain Mansourian.Developing Small Cities byPromoting Village to Town and its Effects on Quality of Life for the LocalResidents[J].Social Indicators Research,2013,110(1):147-170
[34] Moyo,S. Land and natural resource redistribution in Zimbabwe: access, equity andconflict [J].African and Asian Studies,2005,4(2):187-224
[35] Norris,E.D.andS.Freeman."Enforcement of property rights and underdevelopment."[J]. Review of Development Economics,20048(3):391-405
[36] Palu F.Wendt,“Theory of Urban Land Values”,Journal of Land Economics,August,1957,33:228-240
[37] Paul Boudreaux,Eminent Domain,Property Rights,and the Solution ofRepresentation Reinforcement,83Denv.U.L.Rev.1（2005）
[38] Plantinga A J, Miller D J. Agricultural land values and the value of rights to futureland development [J]. Land Economics,2001,77(1):56-67
[39] Ricard M. Hurd,Principles of City Land Values(New York:The Record andGuide,1903:11-12,13,77
[40] Robert M. Haig,“Toward an Understanding of the Metropolis”, Quart.J.Econ.,40:421-423（May1926）
[41] Sax,J.L.1964."Takings and police power." The Yale Law Journa1,74(1):36-76
[42] Sax,J.L.1971."Takings, private property and public rights." The Yale LawJournal,81(2):149-186
[43] See,e.g.,John Fee,Eminent Domain and the Sanctity of Home,81Notre Dame L.Rev.783(2006)
[44] Trefzger J W, Colwell P F. Investor efficiency in the face of takings [J].Journal ofReal Estate Finance and Economics,1996,12(1):23-35
[45] UNFPA,”State of World Population2007: Unleashing the Potential of UrbanGrowth”, New York: United Nations Population Fund,2007; UN PopulationDivision,“World Pupulation to2300”, New York: Department of Economic andSocial Affairs,2004
[46] Yuji Hara,Ai Hiramatsu,Ryo Honda,Makiko Sekiyama,Hirotaka Matsuda.Mixedland-use planning on the periphery of large Asian cities:the case of NonthaburiProvince,Thailand[J].Sustainability science,2010,5(2):237-248
[47][奥]弗·冯·塞维尔．自然价值[M]．北京：商务印书馆，2011：172，174
[48][德]马克思著，郭大力，王亚南译．资本论[M]．上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：468-470，488
[49][德]约翰·冯·杜能．孤立国同农业和国民经济的关系[M]．北京：商务印书馆2011年版：29，193
[50][法]萨伊著．政治经济学概论[M]．北京：商务印书馆，2011：451
[51][加]道格·桑德斯著．落脚城市：最后人类大迁移与我们的未来[M]．上海：上海译文出版社，2012：20，42
[52][美]威廉·阿朗索著．区位和土地利用-地租的一般理论[M]．北京：商务印书馆，2007：205．209
[53][美]戴维·皮尔思，杰瑞米·沃福德著．世界无末日-经济学、环境与可持续发展[M]．北京：中国财政经济出版社，1996：46-51
[54][美]萨缪尔森著．经济学[M]．北京：华夏出版社，1999，16：203
[55][美]伊利著．土地经济学原理[M]．北京，商务印书馆1982年版：222-225，228
[56][日]野口悠纪雄．土地经济学[M]．北京：商务印书馆，1997：48-50
[57][英]威廉·配第著．邱霞，原磊译．赋税论[M]．北京：华夏出版社，2006：45-46，50
[58][英]亚当·斯密著．国民财富的性质和原因的研究[M]．北京：商务印书馆2011版（上卷）：140-141，145
[59][英]李嘉图著，周洁译.政治经济学及赋税原理[M]．北京：华夏出版社，2005：43
[60][英]理查德·琼斯．论财富的分配和赋税的来源[M]．北京，商务印书馆2011版：135
[61][英]亨利·乔治．进步与贫困[M]．北京，商务印书馆，2011：153，156
[62][英]马歇尔著．经济学原理[M]．北京：商务印书馆2011年版（上卷）：186
[63]鲍海君，吴次芳．关于征地补偿问题的探讨[J]．价格理论与实践，2002（07）：28-31
[64]北京大学国家发展研究院综合课题组．还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M]．北京：北京大学出版社，2010，1：5
[65]毕宝德等主编．土地经济学[M]．北京，中国人民大学出版社，2011，6：434-437
[66]边泰明．都市更新的困境与理论[A]．节约集约用地及城乡统筹发展-2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C]：450-465
[67]陈晨，陆铭等．关注城市化进程中的弱势群体—对被征地农民经济补偿、社会保障与就业情况的考察[J]．经济体制改革，2004（01）：15-20
[68]陈剑波．村委会“三位一体”的角色冲突造成农村土地危局[N]．中国改革报，2006-10-23，5理论与实践
[69]陈剑波．农地制度：所有权问题还是委托-代理问题?[J]．经济研究，2006（07）：83-92
[70]陈江龙，曲福田和王启仿．经济发达地区土地利用结构变化预测-以江苏省江阴市为例[J]．长江流域资源与环境，2003（07）：317-322
[71]陈龙高，陈龙乾和杨小艳．土地征用后转用增值收益分配的若干问题探讨[J]．产权导刊，2007（07）：45-48
[72]陈龙高，杨小艳和陈龙乾．土地供应的制度缺陷及建议[J]．地质技术经济管理，2004（12）：30-33
[73]陈钊编著．信息与激励经济学[M]．上海：上海三联书店，2010：83
[74]陈志刚，周建春和黄贤金．产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J]．农业工程学报，2008（12）：191-196
[75]党国英．土地改革能让中国至少繁荣30年[N]．华夏时报，2013-11-16
[76]党国英．土地级差收益如何分配?[N]．21世纪经济报道，2003-12-22
[77]党国英．土地制度对农民的剥削[J]．中国改革，2005（07）：31-35
[78]德姆塞茨．关于产权的理论[J]．载于：财产权利与制度变迁-产权学派与性制度学派译文集[M]．上海三联书店，1996：98，100
[79]杜伟．失地农民权益保障的制度经济学分析[J]．经济体制改革，2007（05）：91-96
[80]杜志雄，王新志．创新土地制度促进农民工融入城市[N]．人民论坛http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34922
[81]法律出版社大众出版社编委会编．中国土地政策与法律[M]．北京：法律出版社，2013：345-393，539
[82]范恒山，陶良虎主编．中国城市化进程[M]．北京：人民出版社，2009：95
[83]范辉，董捷．征地中土地增值来源及其分配的产权经济学分析[J]．国土资源科技管理，2006（03）：62-67
[84]范剑勇，莫家伟．城市化模式与经济发展方式转变-兼论城市化的方向选择[J]．复旦学报(社会科学版)，2013（03）：65-75
[85]傅勇著．中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M]．上海：复旦大学出版社，2010：96，107
[86]高圣平，刘守英．集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J]．管理世界，2007（03）：62-74
[87]郜永昌．农地收益分配体制变革的法学分析[J]．山西大学学报(哲学社会科学版)，2006(01)：42-48
[88]郭平．土地征收制度的变革契机-土地承包经营权的征收补偿制度[J]．华南农业大学学报（社会科学版），2007（03）：122-127
[89]国务院发展研究中心课题组著．中国城镇化：前景、战略与政策[M]．北京：中国发展出版社，2010：254
[90]何爱平等著．马克思主义经济学与西风经济学的比较研究[M]．北京：中国经济出版社，2012：161
[91]华生．土地制度改革六大认知误区[N]．上海证券报，2013-11-7，A01
[92]黄国龙，蔡佳红．“土地财政”的分税制根源及其对策[J]．宏观经济研究，2013（6）：3-8
[93]黄小彪．征地过程中农民权益保障问题的思考[J]．经济体制改革，2007：88-92
[94]黄小虎．防止片面追求政府地租收入最大化[N]．中国经济时报，2003-1-1
[95]黄小虎．征地制度改革的经济学思考[J]．中国土地，2002（08）：22-24
[96]黄小虎．征地制度改革与发展方式转变[N]．中国宏观经济信息网，2011-12-20
[97]黄祖辉，汪晖．非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J]．经济研究，2002（05）：66-73
[98]贾鹏，杨刚桥．城市用地扩张驱动力分析-以湖北省为例[J]．水土保持研究，2006（04）：182-186
[99]贾生华，郑文娟．规范集体建设用地使用权市场是加快征地制度改革的突破口[J]．经济体制改革，2010（04）：90-94
[100]蒋省三，刘守英，李青．土地制度改革与国民经济成长[J]．管理世界，2007（09）：1-9
[101]蒋省三，刘守英．打开土地制度改革的新窗口-从广东《集体建设用地使用权流转管理办法》说起[J]．学习月刊，2006（01）：22-23
[102]蒋省三，刘守英．在制度上确保建设用地两种所有制的长期并存[N]．中国经济时报，2004-12-02
[103]靳相木．解析征地制度改革的主流思路[J]．中国农村经济，2008（02）：11-17
[104]科斯，A·阿尔钦，D·诺斯等著．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M]．上海：上海人民出版社1994：6，8，97，166
[105]雷爱先．土地经济利益格局[N]．中国国土资源报，2002-2-21：3
[106]黎元生．构建适应产权市场化的农地产权制度[J]．福建师范大学学报，2001（01）：30-35
[107]李洪波，谭术魁和游和远．当代中国土地冲突问题及其根源探究[J]．天府新论，2006（06）：59-63
[108]李剑阁，韩俊．中国土地政策改革的基本走向[J]．理论视野，2006（04）：9-12
[109]李菁，刘玉琴．中国征地中的双重委托代理问题[J]．中国土地科学，2009（10）：52-59
[110]李菁，颜丹丽．集体成员权和土地承包收益权的冲突与协调：稳定地权与不稳定地权的对比—以西水村第八村民小组两次征地补偿费分配为例[J]．中国农村观察，2011（02）：26-35
[111]李军杰．土地调控应着力于土地利益分配的再调整[J]．中国物价，2007（10）：57-61
[112]李明月．中国土地市场秩序混乱的表象、成因与对策[J]．生产力研究，2005，(11)：165-167
[113]梁亚荣，万颖萍．对土地承包经营权应予以补偿-《农村土地承包法》对土地征收补偿的影响[J]．中国土地，2003（04）：9-13
[114]廖长林，高洁．残缺的农民集体土地产权与征地制度改革[J]．管理世界，2008（07）：176-177
[115]林凌．中国农民对城市化的贡献[N]．光明日报，2006-1-17，10
[116]林添福．失地农民问题研究述评[J]．农业经济，2005（09）：13-15
[117]林英彦，卓辉华．论大量土地估价之问题[J]．92海峡两岸土地学术研讨会论文集，1992（09）：137-143
[118]刘爱军．农地征收制度困境与路径选择[J]．毛泽东邓小平理论研究，2009(01)：49-57．
[119]刘佳，吴建南，马亮．地方政府官员晋升与土地财政-基于中国地市级面板数据的实证分析[J]．公共管理学报，2012（04）：11-25
[120]刘立峰．土地财政仍是经济增长的重要依托[N]．中国经济时报，2013-09-26，http：//finance.sina.com.cn/review/hgds/20130926/083116855711.shtml
[121]刘奇著．中国三农问策-土地·农民[M]．合肥，安徽人民出版社，2012，1：1-19
[122]刘守英，伍振军．新时期农村改革与发展的几个问题（上），2014-2-21，http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=35124
[123]刘守英．城市化：土地从外延扩张转向理性增长[N]．中国国土资源报，2010-7-30，8
[124]刘守英．破解城乡二元土地制度格局[J]．中国土地市场，2009（05）：44-47
[125]刘守英．政府垄断土地一级市场真的一本万利吗？[J]．中国改革，2005（07）：22-26
[126]刘守英．中国的二元土地权利制度与土地市场残缺-对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J]．经济研究参考，2008（31）：2-13
[127]刘永湘，杨继瑞，杨明洪．农村土地所有权价格与征地制度改革[J]．中国软科学，2004（04）：50-55
[128]马凯，钱忠好．农村集体非农建设用地直接上市：市场失灵与其政策矫正[J]．中国土地科学，2010（03）：65-71
[129]马凯，钱忠好．土地征用、农地直接入市与土地资源优化配置[J]．中国农村经济，2009（04）：69-78
[130]马凯，钱忠好．中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J]．中国土地科学，2009（03）：66-72
[131]马贤磊，曲福田．经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配[J]．中国土地科学，2006（10）：2-8
[132]毛泓，杨钢桥．试论土地利益分配[J]．中南财经大学学报，2000（02）：31-34
[133]孟祥林著.城市化进程的经济学分析[M].成都：西南财经大学出版社，2008：244
[134]钱忠好，曲福田．规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益[J]．中国农村经济，2004（12）：4-11
[135]钱忠好．关于中国农村土地市场问题的研究[J]．中国农村经济，1999（01）：9-15
[136]乔志敏．论土地增值的合理分配[J]．中国房地产，1994（01）：44-47
[137]曲福田，高艳梅，姜海．我国土地管理政策：理论命题与机制转变[J]．管理世界，2005(4)：40-47
[138]任浩，郝晋岷．剪刀差对农地价格的影响[J]．中国土地科学，2003（06）：38-43
[139]沈飞，朱道林．政府和农村集体土地收益分配关系实证研究-以我国土地征用出让过程为例[J]．中国国土资源经济，2004（08）：17-21
[140]孙绪民．我国失地农民问题的多维透视[J]．宏观经济管理，2006（12）：57-58
[141]谭荣，曲福田．市场与政府的边界-土地非农化治理结构的选择[J]．管理世界，2009（12）：39-49
[142]唐在富著．中国土地制度创新与土地财税体制重构[M]．北京：经济科学出版社，2008：122，159
[143]陶然，汪晖．中国尚未完之转型中的土地制度改革：挑战与出路[J]．国际经济评论，2010（05）：93-125
[144]陶然，徐志刚．城市化、农地制度与迁移人口社会保障[J]．经济研究，2005（12）：45-56
[145]田旭．农地非农化过程中土地增值原因及其分配方式研究[J]．对外经贸，2011（11）：124-125
[146]田旭．农地发展权配置与农地增值收益分配研究[J]．沈阳工程学院学报，2012（1）：42-45
[147]王小映，贺明玉，高永．我国农地转用中的土地收益分配实证研究-基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J]．管理世界，2006（5）：62-68
[148]王小映．解析农村土地市场[J]．科学决策，2004（06）：47-51
[149]王小映．土地征收公正补偿与市场开放[J]．中国农村观察，2007（05）：22-32
[150]王小映．推进集体建设用地市场化改革[J]．中国土地，2005（12）：7-8
[151]温铁军，朱守银．土地资本的增值收益及其分配-县级以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题[J]．中国土地，1996，(04)：24-27
[152]温铁军．三农问题与制度变迁[M]．北京：中国经济出版社，2009：289
[153]吴易风等著．产权理论与实践[M]．北京，中国人民大学出版社，2010：80-83
[154]肖屹．失地农民权益受损与中国征地制度改革研究：基于产权视角的分析[D]．博士论文，南京农业大学，2008：70-80
[155]肖屹等．土地征用中农民土地权益受损程度研究—以江苏省为例[J]．农业经济问题，2008（03）：77-86
[156]谢青等．基于土地增值的城中村改造利益分配研究[J]．宁夏社会科学，2006（09）：33-35
[157]新华社http：//news．xinhuanet．com/politics/2013-11/15/c_118164235．htm
[158]杨波．论中国土地市场的结构性重组[J]．内蒙古财经学院学报，2006，（8）：53-55
[159]杨代雄．农村集体土地所有权的程序建构及其限度-关于农村土地物权流转制度的前提性思考[J]．法学论坛，2010（01）：42-49
[160]杨继瑞．中国农村集体土地制度的创新[J]．学术月刊，2010（02）：63-73
[161]张千帆.“公共利益”的困境与出路[J].中国法学，2005（5）：36-45
[162]叶伟春．中国户籍制度改革路径探析[N]．中国发展观察，2013-12-4
[163]岳晓武．我国土地市场建设回顾与展望[J]．国土资源科技管理，2004（07）：49-54
[164]臧俊梅，王万茂，陈茵茵．农地发展权的价格涵义与价值分析[J]．经济体制改革，2009（05）：86-91
[165]臧俊梅等．农地非农化中土地增值分配与失地农民权益保障研究—基于农地发展权视角的分析[J]．农业经济问题，2008（02）：80-86
[166]张安录，匡爱民等著．征地补偿费分配制度研究[M]．科学出版社，北京2010版：40
[167]张桂文．二元经济转型视角下的中国粮食安全[J]．经济学动态，2011（06）：48-51
[168]张桂文．中国二元经济结构转换的政治经济学分析[M]．北京：经济科学出版社，2011：74-93
[169]张桂文．中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响[J]．河北经贸大学学报，2013（05）：15-19
[170]张军，高远．官员任期、异地交流与经济增长[J]．经济研究，2007（11）：91-103
[171]张立彦．地方政府土地出让目标取向研究[J]．城市问题，2007(11)：97-101
[172]张曙光主笔．博弈：地权的细分、实施和保护[M]．北京：社会科学文献出版社，2011，1：3，25，36
[173]张维迎著．博弈论与信息经济学[M]．上海：上海人民出版社，2004：239-242
[174]郑风田．撤村并居中的土地问题：现状、原因与对策[J]．现代城市研究，2013（06）：20-24
[175]郑风田．赋予农民更多财产权可唤醒巨量资本[N]．新京报，2013-11-16，http://finance.sina.com.cn/review/mspl/20131116/040017341961.shtml
[176]郑桂兰．城市化进程中的失地农民问题对策探悉[J]．产业与科技论坛，2006（10）：37-40
[177]中共中央、国务院印发《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_01/19/33151694_0.shtml
[178]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定2013年11月15日
[179]中华人民共和国国家统计局编．2013年中国统计年鉴[M]．北京：中国统计出版社：91
[180]中央城镇化工作会议《中央城镇化工作会议公报全文》 http://domestic.kankanews.com/c/2013-12-14/0043460130.shtml
[181]钟怀宇．非私有化条件下农村征地中的权益均衡[J]．山西财经大学学报，2007（01）：36-42
[182]周诚．关于我国农地转非自然增值分配理论的新思考[J]．农业经济问题，2006（12）：4-8
[183]周诚．论土地增值及其政策取向[J]．经济研究，1994（11）：50-58
[184]周诚．农地征收补偿新论[J]．国土资源，2006（01）：19-24
[185]周诚．土地价值简论[J]．中国土地科学，1996（10）：1-4
[186]周京奎．大中城市周边农地非农化进程驱动机制分析—基于中国130个城市面板数据的检验[J]．经济评论，2010（02）：24-35
[187]周黎安．中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]．经济研究，2007（07）：36-51
[188]周其仁著．产权与制度变迁-中国改革的经营研究[M]．北京，北京大学出版社，2004（第一版）：6-14
[189]朱道林，强真，毕继业．中国农地征转用的价格增值分析[J]．中国土地科学，2006（08）：24-28
[190]诸培新，曲福田．从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成[J]．中国土地科学，2003（03）：10-14
[191]诸培新，曲福田．农地非农化配置中的土地收益分配研究[J]．南京农业大学学报(社会科学版)，2006(03)：1-6
[192]邹卫中．农地征用中利益分配零和博弈探析[J]．贵州社会科学，2005（01）：37-41
[193]邹秀清．农地非农化：兼顾效率与公平的补偿标准[J]．经济评论，2006，(5)：43-52
[194]2011-2013年的中国国土资源公报
①Ricard M. Hurd,Principles of City Land Values(New York:The Record and Guide,1903:11-12,13,77.
②伊利著.土地经济学原理[M].北京，商务印书馆1982年版：228
③Lowdon Wingo，Jr.，Transportation and Urban Land（Washinton，D.C.：Resources for the Future，1961）.
④E.Chamberlin,The Theory of Monopolistic Competition（6th ed.;Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1950），p.266.
⑤戴维·皮尔思，杰瑞米·沃福德著.世界无末日-经济学、环境与可持续发展[M].北京：中国财政经济出版社，1996.
①威廉·阿朗索著（美）.区位和土地利用-地租的一般理论[M].北京：商务印书馆，2007.
②Robert M. Haig,“Toward an Understanding of the Metropolis”,Quart.J.Econ.,40:421-423（May1926）.
③Palu F.Wendt,“Theory of Urban Land Values”,Journal of Land Economics,August,1957,33:228-240.
④Isard,Location and Space-Economy,1956,p.196;Dunn,The Location of Agricultural Production.“Industrialvs.Agricultural Location Theory”,pp.86-92
①威廉·阿朗索著（美）.区位和土地利用-地租的一般理论[M].北京：商务印书馆，2007：205.
②Lery J.Hushak.The Urban Demand for Urban-Rural Fringe Land[J].Land Economics，May1975.
③Needham Barrie.A Theory or Land Prices when Land is Supplied Publicly:the Case of the Netherlands[J].UrbanStudies,Vol.29,No.5,1991.
④Sax,J.L.1964."Takings and police power." The Yale Law Journa1,74(1):36-76
⑤Sax,J.L.1971."Takings, private property and public rights." The Yale Law Journal,81(2):149-186
①Frank I.Michelman,Property,Utility,and Fairness:Comments on the Ethical Foundations of “Just Compensation”Law,80Harv.L.Rev.1165,1218-1224（1967）.
②Fischel&Perry Shapiro.1988."Takings,Insurance,and Michelman:Compensation on Economic Intrepretation of JustCompenastion Law".Journal of Legal Studies，l7:269-293.
③B1ume,L. and D.L.Rubinfeld.1984."Compensation for takings: an economic analysis" California Law Review,72(4):569-628.
④王小映.土地征收公正补偿与市场开放[J].中国农村观察，2007（05）：22-32.
⑤Epstein，Richard A，1985，“Takings，Private Property and the Power of Eminent Domain”，Harvard University Press.
⑥Anders-on,J.E.，1993，Land Development，Externality and Pigouvian Taxes，ournal of Urban Economics.
⑦G.C.V-an Kooten，1993，“Land Resources Economics and Sustainable Development”，UBC Press.
⑧Kahneman D.Knetsch J，L.and Thaler R.H.1991，Anomalies-The Endowment Effect，Loss Aversion，and Status QuoBias，Journal of Economic Perspectives，Vol.5，No.1.
①Andrew W.Schwartz，The Backlash from Kelov.City of New London：Throwing the Baby out with theBathwater,SM040ALL-AFA659（2007）.
②Paul Boudreaux，Eminent Domain，Property Rights，and the Solution of Representation Reinforcement,83Denv.U.L.Rev.1（2005）.
③See,e.g.,John Fee,Eminent Domain and the Sanctity of Home,81Notre Dame L. Rev.783(2006)
④Dana Berliner,Kelo v. City of New London:What It Means and the Need for Real Eminent Domain Reform(Institutefor Justice White Paper on Kelo Decision),SL049ALL-ABA145(2006)
⑤周诚.土地价值简论[J].中国土地科学，1996（10）：1-4
①毕宝德等主编.土地经济学[M].北京，中国人民大学出版社，2011（第六版）：434-437.
②诸培新，曲福田.从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成[J].中国土地科学，2003（03）：10-14
③陈志刚，周建春，黄贤金.产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J].农业工程学报，2008（12）：191-196
④臧俊梅，王万茂，陈茵茵.农地发展权的价格涵义与价值分析[J].经济体制改革,2009（05）：86-91
⑤张德粹著.土地经济学[M].国立编译馆1979年版
⑥林英彦，卓辉华.论大量土地估价之问题[J].92海峡两岸土地学术研讨会论文集，1992（09）
⑦周诚.论土地增值及其政策取向[J].经济研究，1994（11）：50-58
①乔志敏.论土地增值的合理分配[J].中国房地产，1994（01）：44-47
②周京奎．大中城市周边农地非农化进程驱动机制分析—基于中国130个城市面板数据的检验[J]．经济评论，2010（02）：24-35
③范辉，董捷.征地中土地增值来源及其分配的产权经济学分析[M].国土资源科技管理,2006（03）：62-67
④臧俊梅，王万茂，陈茵茵.农地发展权的价格涵义与价值分析[J].经济体制改革,2009（05）：86-91
⑤周诚.农地征收补偿新论[J].国土资源,2006（01）：19-24
⑥周诚.关于我国农地转非自然增值分配理论的新思考[J].农业经济问题，2006（12）：4-8
⑦乔志敏.论土地增值的合理分配[J].中国房地产，1994（01）：44-47
⑧陈龙高，陈龙乾，杨小艳.土地征用后转用增值收益分配的若干问题探讨[J].产权导刊，2007(07)：45-48
①范辉，董捷.征地中土地增值来源及其分配的产权经济学分析[M].国土资源科技管理,2006（03）：62-67
②臧俊梅等.农地非农化中土地增值分配与失地农民权益保障研究—基于农地发展权视角的分析[J].农业经济问题，2008（02）：80-86
③毛泓，杨钢桥.试论土地利益分配[J].中南财经大学学报，2000（02）：31-34
④黄祖辉，汪晖.非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J].经济研究，2002（05）：66-73
⑤梁亚荣，万颖萍.对土地承包经营权应予以补偿—《农村土地承包法》对土地征收补偿的影响[J].中国土地，2003（04）：9-13.
⑥郭平.土地征收制度的变革契机-土地承包经营权的征收补偿制度[M].华南农业大学学报（社会科学版），2007年（03）：122-127
⑦蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长[J].管理世界，2007（09）：1-9
⑧钱忠好.关于中国农村土地市场问题的研究[J].中国农村经济,1999（01）：9-15
①郜永昌.农地收益分配体制变革的法学分析[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2006(01)：42-48
②谢青等.基于土地增值的城中村改造利益分配研究[J].宁夏社会科学，2006（09）：33-35
③李菁，颜丹丽.集体成员权和土地承包收益权的冲突与协调：稳定地权与不稳定地权的对比—以西水村第八村民小组两次征地补偿费分配为例[J].中国农村观察，2011（02）：26-35
④鲍海君，吴次芳.关于征地补偿问题的探讨[J].价格理论与实践，2002（07）：28-31
⑤李军杰.土地调控应着力于土地利益分配的再调整[J].中国物价，2007（10）：57-61
⑥任浩，郝晋岷.剪刀差对农地价格的影响[J].中国土地科学,2003（03）：38-43
⑦肖屹.失地农民权益受损与中国征地制度改革研究：基于产权视角的分析[D].南京农业大学博士论文2008：70-80
⑧朱道林，强真，毕继业.中国农地征转用的价格增值分析[J].中国土地科学，2006（08）：24-28
①邹秀清.农地非农化:兼顾效率与公平的补偿标准[J].经济评论，2006，（05）：43-52
②王小映，贺明玉，高永.我国农地转用中的土地收益分配实证研究——基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J].管理世界，2006，（05）：62-68
③诸培新，曲福田.农地非农化配置中的土地收益分配研究[J].南京农业大学学报(社会科学版)，2006(03)：1-6
④钟怀宇.非私有化条件下农村征地中的权益均衡[J].山西财经大学学报,2007（01）：36-42
⑤李洪波，谭术魁，游和远.当代中国土地冲突问题及其根源探究[J].天府新论，2006（06）：59-63
⑥靳相木.解析征地制度改革的主流思路[J].中国农村经济，2008（02）：11-17
⑦钱忠好，曲福田.规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济，2004（12）：4-11
⑧邹卫中.农地征用中利益分配零和博弈探析[J].贵州社会科学,2005（01）：37-41
①陈晨，陆铭等.关注城市化进程中的弱势群体—对被征地农民经济补偿、社会保障与就业情况的考察[J].经济体制改革，2004（01）：15-20
②刘爱军.农地征收制度困境与路径选择[J].毛泽东邓小平理论研究,2009(01)：49-57
③马贤磊，曲福田.经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配[J].中国土地科学，2006（10）：2-8
④李剑阁，韩俊.中国土地政策改革的基本走向[J].理论视野，2006（04）：9-12
⑤肖屹等.土地征用中农民土地权益受损程度研究—以江苏省为例[M].农业经济问题,2008（03）：77-86
⑥钱忠好，曲福田.规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益[J].中国农村经济，2004（12）：4-11
①黄小虎.征地制度改革的经济学思考[J].中国土地，2002（08）：22-24
②刘守英.政府垄断土地一级市场真的一本万利吗？[J].中国改革，2005（07）：22-26
③刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考，2008（31）：2-13
④李剑阁，韩俊.中国土地政策改革的基本走向[J].理论视野，2006（04）：9-12
⑤钱忠好.关于中国农村土地市场问题的研究[J].中国农村经济，1999（01）：9-15
⑥雷爱先.土地经济利益格局[N].中国国土资源报，2002-02-21（第三版）
⑦岳晓武.我国土地市场建设回顾与展望[J].国土资源科技管理，2004（07）：49-54
⑧陈龙高，杨小艳和陈龙乾.土地供应的制度缺陷及建议[J].地质技术经济管理，2004，（12）：30-33
①李明月.中国土地市场秩序混乱的表象、成因与对策[J].生产力研究，2005，(11)：165-167
②杨波.论中国土地市场的结构性重组[J].内蒙古财经学院学报，2006，（8）：53-55.
③王小映.推进集体建设用地市场化改革[J].中国土地，2005（12）：7-8.
④谭荣，曲福田.市场与政府的边界-土地非农化治理结构的选择[J].管理世界，2009（12）：39-49
⑤马凯，钱忠好.土地征用、农地直接入市与土地资源优化配置[J].中国农村经济，2009（04）：69-78
⑥马凯，钱忠好.农村集体非农建设用地直接上市：市场失灵与其政策矫正[J].中国土地科学，2010（03）：65-71
⑦马凯，钱忠好.中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J].中国土地科学，2009（03）：66-72
⑧高圣平，刘守英.集体建设用地进入市场:现实与法律困境[J].管理世界，2007（03）：62-74
⑨刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考，2008（31）：2-13
⑩刘守英.破解城乡二元土地制度格局[J].中国土地市场，2009（05）：44-47
①蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长[J].管理世界，2007（09）：1-9
②Mohamad Reza Rezvani,Hossain Mansourian.Developing Small Cities by Promoting Village to Town and its Effectson Quality of Life for the Local Residents[J].Social Indicators Research,2013,110(1):147-170
③Adam Wasilewski,Krzysztof Krukowski.Land Conversion for Suburban Housing:A Study of Urbanization aroundWarsaw and Olsztyn,Poland[J].Environmental Management,2004,34(2):291-303
④Yuji Hara,Ai Hiramatsu,Ryo Honda,Makiko Sekiyama,Hirotaka Matsuda.Mixed land-use planning on the periphery oflarge Asian cities:the case of Nonthaburi Province,Thailand[J].Sustainability science,2010,5(2):237-248
①城镇化是中国特色词汇，国外一般称城市化，本文采用城镇化。
②贾鹏，杨刚桥.城市用地扩张驱动力分析-以湖北省为例[J].水土保持研究，2006（04）：182-186.
③张千帆.“公共利益”的困境与出路[J].中国法学，2005（5）：36-45.
②孟祥林著.城市化进程的经济学分析[M].成都：西南财经大学出版社2008年版：244
①威廉·配第著，邱霞，原磊译.赋税论[M].北京：华夏出版社，2006：45
②亚当·斯密著.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2011（上卷）：141
③亚当·斯密著.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2011（上卷）：145
④李嘉图著，周洁译.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社，2005：43
⑤约翰·冯·杜能[德].孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆，2011：29
①理查德·琼斯[英].论财富的分配和赋税的来源[M].北京：商务印书馆，2011：135
②亨利·乔治[英].进步与贫困[M].北京：商务印书馆，2011：153
③亨利·乔治[英].进步与贫困[M].北京：商务印书馆，2011：156
④威廉·配第著，邱霞，原磊译.赋税论[M].北京：华夏出版社，2006：50
⑤威廉·配第著，邱霞，原磊译.赋税论[M].北京：华夏出版社2006：46
⑥亚当·斯密著.国民财富的性质和原因的研究[M].北京：商务印书馆，2011版（上卷）：140
⑦萨伊著.政治经济学概论[M].北京：商务印书馆，2011：451
⑧约翰·冯·杜能[德].孤立国同农业和国民经济的关系[M].北京：商务印书馆，2011：193
⑨冯·塞维尔[奥].自然价值[M].北京：商务印书馆，2011：172
⑩冯·塞维尔[奥].自然价值[M].北京：商务印书馆，2011：174
①马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：468
②马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：469
③马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：470
④马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：488
⑤何爱平等著.马克思主义经济学与西风经济学的比较研究[M].北京：中国经济出版社，2012：161
⑥马克思著，郭大力，王亚南译.资本论[M].上海：上海三联书店，2009年版（第三卷）：459
⑦马歇尔著.经济学原理[M].北京：商务印书馆，2011（上卷）：186
⑧萨缪尔森著.经济学[M].北京：华夏出版社，1999，16：203
①伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：222
②伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：223
③伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：224
④伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：225
①伊利著.土地经济学原理[M].北京：商务印书馆，1982：228
②[日]野口悠纪雄.土地经济学[M].北京：商务印书馆，1997：48-50
①马克思，恩格斯著.马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，1962，12：752
②科斯，阿尔钦，诺斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：97，166
③科斯，阿尔钦，诺斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：6
④科斯，阿尔钦，诺斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：6
⑤吴易风等著.产权理论与实践[M].北京：中国人民大学出版社，2010：80-83
①科斯等著.财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M].上海：上海人民出版社，1994：8
②黄亚钧主编.微观经济学[M].北京：高等教育出版社，2006：305-306
③黄亚钧主编.微观经济学[M].北京：高等教育出版社，2006：346-348
①德姆塞茨.关于产权的理论[J].载于：财产权利与制度变迁-产权学派与性制度学派译文集[M].上海：上海三联书店，1996：100，98
②注：本文研究征地仅指征收农村集体土地，不包括土地征用。
③王坤，李志强著.新中国土地征收制度研究[M].北京：社会科学文献出版社，2009：5
①陈志刚，周建春，黄贤金.产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J].农业工程学报，2008(12)：191-196
②陈志刚，周建春，黄贤金.产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J].农业工程学报，2008(12)：191-196
①张安录等著.征地补偿费分配制度研究[M].北京：科学出版社，2010，1：37
③张曙光主笔．博弈：地权的细分、实施和保护[M]．北京：社会科学文献出版社，2011，1：23
①唐在富著.中国土地制度创新与土地财税体制重构[M].北京：经济科学出版社，2008：122
②李菁，颜丹丽.集体成员权和土地承包收益权的冲突与协调：稳定地权与不稳定地权的对比—以西水村第八村民小组两次征地补偿费分配为例[J].中国农村观察，2011（02）：26-35
③国土资源部关于完善征地补偿安置制度的指导意见，国土资源[2004]238号，2004年11月3日发布。
①刘永湘.农村土地所有权价格与征地制度改革[J].中国软科学，2004（04）：50-55
①吴刚主编.辽宁省征用土地研究[M].沈阳：辽宁人民出版社，2002：135-136
①法律出版社大众出版社编委会编.中国土地政策与法律[M].北京：法律出版社，2013：171
②《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，来源：www.tdzyw.com（2014年3月16日）
①党国英.提高城镇化质量必须深化土地制度改革[N].国土资源报，2013．2．6
②刘奇著.中国三农问策-土地·农民[M].合肥，安徽人民出版社，2012，1：1-19
③周其仁（2013http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34917）
④黄小虎.征地制度改革与发展方式转变[N].中国宏观经济信息网，2011．12．20
⑤林添福.失地农民问题研究述评[J].农业经济，2005（09）：13-15
⑥中华人民共和国国家统计局编.2013中国统计年鉴[M].北京：统计出版社，2013
⑦破除传统粮食安全观统筹考虑农业战略，中国宏观经济信息网，2009．1．4
①张桂文.二元经济转型视角下的中国粮食安全[J].经济学动态，2011（06）：48-51
②韩俊.多种因素推动中国粮食生产发展进入黄金期[N].农民日报，2010．11．10
③刘守英伍振军：新时期农村改革与发展的几个问题（上）(2014年2月21日) http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=35124
①黄小彪.征地过程中农民权益保障问题的思考[J].经济体制改革，2007：88-92
②见本文第三章的土地对于农民的价值分析。
③刘奇著.中国三农问策-土地·农民[M].合肥：安徽人民出版社，2012，1：1-19
④孙绪民.我国失地农民问题的多维透视[J].宏观经济管理，2006（12）：57-58
①山东平度征地血案调查http://news.qq.com/a/20140324/001497.htm
②中华人民共和国国土资源部编.2012国土资源公报[N].2013．4
③中华人民共和国国土资源部编.2013国土资源公报[N].2014．3
④张桂文.中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响[J].河北经贸大学学报，2013（05）：15-19
⑤中华人民共和国国家统计局编.2013年国民经济和社会发展统计公报，国家统计局网站
①叶伟春.中国户籍制度改革路径探析[N].中国发展观2013-12-04)http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34924
②数据来源：国家统计局网站，2013年国民经济和社会发展统计公报
③刘立峰.土地财政仍是经济增长的重要依托[N].中国经济时报，2013．09．26，http://finance.sina.com.cn/review/hgds/20130926/083116855711.shtml
①2011中国国土资源公报http://www.mlr.gov.cn/zwgk/tjxx/201205/t20120510_1095276.htm
②2012中国国土资源公报，中华人民共和国国土资源部，2013-4
③华生.土地制度改革六大认知误区[N].上海证券报，2013．11．7，A01
④温铁军.三农问题与制度变迁[M].北京：中国经济出版社，2009，1：289
①傅勇著.中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M].上海：复旦大学出版社，2010：112-113
①傅勇著.中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M].上海：复旦大学出版社，2010：112
①傅勇著.中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M].上海：复旦大学出版社，2010：96，107
①张军，高远.官员任期、异地交流与经济增长[J].经济研究，2007（11）：91-103
②周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究，2007（07）：36-51
③蒋省三，刘守英，李青.土地制度改革与国民经济成长[J].管理世界，2007（09）：1-9
①唐在富.中国土地制度创新与土地财税体制重构[M].北京：经济科学出版社，2008：159
②黄国龙，蔡佳红.“土地财政”的分税制根源及其对策[J].宏观经济研究，2013（6）：3-8
③黄小虎.防止片面追求政府地租收入最大化[N].中国经济时报，2003年1月1日第5版
④黄国龙，蔡佳红.“土地财政”的分税制根源及其对策[J].宏观经济研究，2013年（6）：3-8
①刘佳，吴建南，马亮.地方政府官员晋升与土地财政-基于中国地市级面板数据的实证分析[J].公共管理学报，2012（04）：11-25
②温铁军，朱守银．土地资本的增值收益及其分配—县级以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题［J］．中国土地，1996，（04）：24-27
③杨代雄.农村集体土地所有权的程序建构及其限度-关于农村土地物权流转制度的前提性思考[J].法学论坛，2010（01）：42-49
④周其仁著.产权与制度变迁-中国改革的经营研究[M].北京：北京大学出版社，2004（第一版）：6-14
①刘守英.中国的二元土地权利制度与土地市场残缺—对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J].经济研究参考，2008（31）：2-13
①钟怀宇.非私有化条件下农村征地中的权益均衡[J].山西财经大学学报，2007（01）：36-42
②黎元生.构建适应产权市场化的农地产权制度[J].福建师范大学学报，2001（01）：30-35
③李菁，刘玉琴.中国征地中的双重委托代理问题[J].中国土地科学，2009（10）：52-59
④廖小军.论中国农民与土地的关系及解决当前失地农民问题的对策[D].博士学位论文，福建师范大学，2005
⑤林凌.中国农民对城市化的贡献[N].光明日报，2006-1-17(010版)
①周其仁.2009年10月28日在“2009中国农村金融论坛”上的发言。
②周其仁著.产权与制度变迁-中国改革的经营研究[M].北京：北京大学出版社，2004，1：6-14
③陈钊编著.信息与激励经济学[M].上海：上海三联书店，2010：83
①村民和上级政府与村委会的双重委托-代理模型的构建，主要参考：张维迎（2004），陈钊（2010）的委托-代理模型。
①陈剑波.村委会“三位一体”的角色冲突造成农村土地危局[N].中国改革报，2006年10月23日第005版理论与实践
①张桂文.中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响[J].河北经贸大学学报，2013（05）：15-19
②刘立峰.土地财政仍是经济增长的重要依托[N].中国经济时报，2013-09-26
①刘佳，吴建南，马亮.地方政府官员晋升与土地财政-基于中国地市级面板数据的实证分析[J].公共管理学报，2012（04）：11-25
①廖长林，高洁.残缺的农民集体土地产权与征地制度改革[J].管理世界，2008（07）：176-177
①王卫国.中国土地权利研究[M].北京:中国政法大学出版社1997：99
②杨继瑞.中国农村集体土地制度的创新[J].学术月刊，2010（02）：63-73
①蒋省三，刘守英.在制度上确保建设用地两种所有制的长期并存[N].中国经济时报，2004-12-02
①杜志雄，王新志.创新土地制度促进农民工融入城市[N].人民论坛http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34922
①李菁，刘玉琴.中国征地中的双重委托代理问题[J].中国土地科学，2009（10）：52-59
②陈剑波.农地制度:所有权问题还是委托-代理问题?[J].经济研究，2006（07）：83-92
①陈剑波.村委会“三位一体”的角色冲突造成农村土地危局[N].中国改革报，2006-10-23,005
②《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，来源：www.tdzyw.com（2014年3月16日）
③《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》，来源：www.tdzyw.com（2014年3月16日）
①高进云，张安录，杨钢桥.湖北省城镇化地域差异的实证研究[J].中国人口·资源与环境，2006（04）:107-112
[1] Adam Wasilewski,Krzysztof Krukowski.Land Conversion for Suburban Housing:AStudy of Urbanization around Warsaw and Olsztyn,Poland[J].EnvironmentalManagement,2004,34(2):291-303
[2] Anders-on,J.E.,1993,Land Development,Externality and Pigouvian Taxes,Journalof Urban Economics
[3] Andrew W.Schwartz,The Backlash from Kelov.City of New London：Throwing theBaby out with the Bathwater,SM040ALL-AFA659（2007）
[4] B1ume,L. and D.L.Rubinfeld.1984."Compensation for takings: an economicanalysis" California Law Review,72(4):569-628
[5] Bogue,D.J.1956.“Metropolitan Growth and the Conversion of Land toNon-Agricultural Use.”Studies in Population Distribution,11(Oxford,Ohio,ScrippsFoundation
[6] Bromley,D.W.1995."Handbook of Environmental Economics". Blackwell206.Bryan Lohmar.1999."Land Tenure Insecurity and Labor Allocation in RuralChina".Paper prepared for presentation at the1999Annual Meeting of theAmerican Agricultural Economics Association in Nashville, TN,August:9-12
[7] Chengri Ding.2003." Land policy reform in China: assessment and prospects".Land Use Policy,(2):109-120
[8] Costonis,J.J.1975."Fair compensation and accommodation power. antidotes fortaking impasse in land use controversies." Columbia Law Review,75(6):1021-1082
[9] Dana Berliner,Kelo v. City of New London:What It Means and the Need for RealEminent Domain Reform(Institute for Justice White Paper on KeloDecision),SL049ALL-ABA145(2006)
[10] DougIasC.Macmillan.2000.“An economic case for land reform. Land UsePolicy"(17):49-57
[11] E.Chamberlin,The Theory of Monopolistic Competition（6th ed.;Cambridge,Mass.:Harvard University Press,1950）,p.266
[12] Epstein,Richard A,1985,“Takings,Private Property and the Power of EminentDomain”,Harvard University Press
[13] Esposto,FG.1996."The political economy of taking and just compensation."Public Choice,89(3):267-282
[14] Fischel&Perry Shapiro.1988."Takings,Insurance,and Michelman:Compensation onEconomic Intrepretation of Just Compenastion Law".Journal of LegalStudies,l7:269-293
[15] Frank I.Michelman,Property,Utility,and Fairness:Comments on the EthicalFoundations of “Just Compensation”Law,80Harv.L.Rev.1165,1218-1224（1967）.
[16] G.C.V-an Kooten,1993,“Land Resources Economics and SustainableDevelopment”,UBC Press
[17] Harris Jr B J. Florida creates cause of action for compensation of property ownerswhen regulation imposes "inordinate burden"[J].Harvard Law Review,1995,109(2):542-547
[18] Holmes TP, Kramer8.1994."An independent sample test of yes-saying and startingpoint bias in Dichotomous-Choice contingent valuation”.Journal ofEnvironmental Economics and Management,29:121-132
[19] Hong Yang, Li Xiubin.2000."Cultivated land and food supply in China".Land UsePolicy,(17):73-88
[20] Inne,R.2000."The economics of taking and compensation when land and its publicvalue are in private hands." Land Economics,76(2):195-212
[21] Innes R, Polasky S, Tschirhart J. Takings, compensation and endangered speciesprotection on private lands [J]. Journal of Economic Perspectives,1998,12(3):35-52
[22] Isard,Location and Space-Economy,1956,p.196;Dunn,The Location of AgriculturalProduction.“Industrial vs.Agricultural Location Theory”,pp.86-92
[23] Janssen,M.C.W., L. Jansen and M.Niehoff1996."The price of land and theprocess of expropriation: a game theoretic analysis of the Dutch situation." Journalof De Economist144(1):63-77
[24] Jieming Zhu.2004."from land use rights to land development right:institutionalchange in china's urban development".urban studies,41(7):1249-1267
[25] Kahneman D.Knetsch J,L.and Thaler R.H.1991,Anomalies-The EndowmentEffect,Loss Aversion,and Status Quo Bias,Journal of Economic Perspectives,Vol.5,No.1
[26] Kuminoff,Nicolai V, Alvin D.Sokolowand Daniel A. Summer2001.“FarmlandConversion:Perceptions and Realities".University of California Agricultural IssuesCenter. Issues Brief (16)
[27] Lery J.Hushak.The Urban Demand for Urban-Rural Fringe Land[J].LandEconomics,May1975
[28] Lowdon Wingo,Jr.,Transportation and Urban Land（Washinton,D.C.：Resources forthe Future,1961）
[29] Mangone,G,J.2002."Private property rights: the development of takings in theUnited States." The International Journal of Marine and CoastalLaw,17(2):195-233
[30] Miceli T J, Segerson K. Government regulation and compensation for takings:Implications for agriculture[J]. American Journal of Agricultural Economics,1995,77(5):1177-1182
[31] Mika-Petterri Torhoner.2004.“Sustainable land tenure and land registration indeveloping countries,including a historical comparison with an industrializedcountry".computer environment and urban system,(28):545-586
[32] Minghong Tan.2005."Urban land expansion and arable land loss in China-a casestudy of Beijing-Tianjin-Hebei region".Land Use Policy,(22):187-196
[33] Mohamad Reza Rezvani,Hossain Mansourian.Developing Small Cities byPromoting Village to Town and its Effects on Quality of Life for the LocalResidents[J].Social Indicators Research,2013,110(1):147-170
[34] Moyo,S. Land and natural resource redistribution in Zimbabwe: access, equity andconflict [J].African and Asian Studies,2005,4(2):187-224
[35] Norris,E.D.andS.Freeman."Enforcement of property rights and underdevelopment."[J]. Review of Development Economics,20048(3):391-405
[36] Palu F.Wendt,“Theory of Urban Land Values”,Journal of Land Economics,August,1957,33:228-240
[37] Paul Boudreaux,Eminent Domain,Property Rights,and the Solution ofRepresentation Reinforcement,83Denv.U.L.Rev.1（2005）
[38] Plantinga A J, Miller D J. Agricultural land values and the value of rights to futureland development [J]. Land Economics,2001,77(1):56-67
[39] Ricard M. Hurd,Principles of City Land Values(New York:The Record andGuide,1903:11-12,13,77
[40] Robert M. Haig,“Toward an Understanding of the Metropolis”, Quart.J.Econ.,40:421-423（May1926）
[41] Sax,J.L.1964."Takings and police power." The Yale Law Journa1,74(1):36-76
[42] Sax,J.L.1971."Takings, private property and public rights." The Yale LawJournal,81(2):149-186
[43] See,e.g.,John Fee,Eminent Domain and the Sanctity of Home,81Notre Dame L.Rev.783(2006)
[44] Trefzger J W, Colwell P F. Investor efficiency in the face of takings [J].Journal ofReal Estate Finance and Economics,1996,12(1):23-35
[45] UNFPA,”State of World Population2007: Unleashing the Potential of UrbanGrowth”, New York: United Nations Population Fund,2007; UN PopulationDivision,“World Pupulation to2300”, New York: Department of Economic andSocial Affairs,2004
[46] Yuji Hara,Ai Hiramatsu,Ryo Honda,Makiko Sekiyama,Hirotaka Matsuda.Mixedland-use planning on the periphery of large Asian cities:the case of NonthaburiProvince,Thailand[J].Sustainability science,2010,5(2):237-248
[47][奥]弗·冯·塞维尔．自然价值[M]．北京：商务印书馆，2011：172，174
[48][德]马克思著，郭大力，王亚南译．资本论[M]．上海：上海三联书店2009年版（第三卷）：468-470，488
[49][德]约翰·冯·杜能．孤立国同农业和国民经济的关系[M]．北京：商务印书馆2011年版：29，193
[50][法]萨伊著．政治经济学概论[M]．北京：商务印书馆，2011：451
[51][加]道格·桑德斯著．落脚城市：最后人类大迁移与我们的未来[M]．上海：上海译文出版社，2012：20，42
[52][美]威廉·阿朗索著．区位和土地利用-地租的一般理论[M]．北京：商务印书馆，2007：205．209
[53][美]戴维·皮尔思，杰瑞米·沃福德著．世界无末日-经济学、环境与可持续发展[M]．北京：中国财政经济出版社，1996：46-51
[54][美]萨缪尔森著．经济学[M]．北京：华夏出版社，1999，16：203
[55][美]伊利著．土地经济学原理[M]．北京，商务印书馆1982年版：222-225，228
[56][日]野口悠纪雄．土地经济学[M]．北京：商务印书馆，1997：48-50
[57][英]威廉·配第著．邱霞，原磊译．赋税论[M]．北京：华夏出版社，2006：45-46，50
[58][英]亚当·斯密著．国民财富的性质和原因的研究[M]．北京：商务印书馆2011版（上卷）：140-141，145
[59][英]李嘉图著，周洁译.政治经济学及赋税原理[M]．北京：华夏出版社，2005：43
[60][英]理查德·琼斯．论财富的分配和赋税的来源[M]．北京，商务印书馆2011版：135
[61][英]亨利·乔治．进步与贫困[M]．北京，商务印书馆，2011：153，156
[62][英]马歇尔著．经济学原理[M]．北京：商务印书馆2011年版（上卷）：186
[63]鲍海君，吴次芳．关于征地补偿问题的探讨[J]．价格理论与实践，2002（07）：28-31
[64]北京大学国家发展研究院综合课题组．还权赋能：奠定长期发展的可靠基础[M]．北京：北京大学出版社，2010，1：5
[65]毕宝德等主编．土地经济学[M]．北京，中国人民大学出版社，2011，6：434-437
[66]边泰明．都市更新的困境与理论[A]．节约集约用地及城乡统筹发展-2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C]：450-465
[67]陈晨，陆铭等．关注城市化进程中的弱势群体—对被征地农民经济补偿、社会保障与就业情况的考察[J]．经济体制改革，2004（01）：15-20
[68]陈剑波．村委会“三位一体”的角色冲突造成农村土地危局[N]．中国改革报，2006-10-23，5理论与实践
[69]陈剑波．农地制度：所有权问题还是委托-代理问题?[J]．经济研究，2006（07）：83-92
[70]陈江龙，曲福田和王启仿．经济发达地区土地利用结构变化预测-以江苏省江阴市为例[J]．长江流域资源与环境，2003（07）：317-322
[71]陈龙高，陈龙乾和杨小艳．土地征用后转用增值收益分配的若干问题探讨[J]．产权导刊，2007（07）：45-48
[72]陈龙高，杨小艳和陈龙乾．土地供应的制度缺陷及建议[J]．地质技术经济管理，2004（12）：30-33
[73]陈钊编著．信息与激励经济学[M]．上海：上海三联书店，2010：83
[74]陈志刚，周建春和黄贤金．产权价值区域征收农地价格评估模型及应用[J]．农业工程学报，2008（12）：191-196
[75]党国英．土地改革能让中国至少繁荣30年[N]．华夏时报，2013-11-16
[76]党国英．土地级差收益如何分配?[N]．21世纪经济报道，2003-12-22
[77]党国英．土地制度对农民的剥削[J]．中国改革，2005（07）：31-35
[78]德姆塞茨．关于产权的理论[J]．载于：财产权利与制度变迁-产权学派与性制度学派译文集[M]．上海三联书店，1996：98，100
[79]杜伟．失地农民权益保障的制度经济学分析[J]．经济体制改革，2007（05）：91-96
[80]杜志雄，王新志．创新土地制度促进农民工融入城市[N]．人民论坛http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=34922
[81]法律出版社大众出版社编委会编．中国土地政策与法律[M]．北京：法律出版社，2013：345-393，539
[82]范恒山，陶良虎主编．中国城市化进程[M]．北京：人民出版社，2009：95
[83]范辉，董捷．征地中土地增值来源及其分配的产权经济学分析[J]．国土资源科技管理，2006（03）：62-67
[84]范剑勇，莫家伟．城市化模式与经济发展方式转变-兼论城市化的方向选择[J]．复旦学报(社会科学版)，2013（03）：65-75
[85]傅勇著．中国式分权与地方政府行为：探索转变发展模式的制度性框架[M]．上海：复旦大学出版社，2010：96，107
[86]高圣平，刘守英．集体建设用地进入市场：现实与法律困境[J]．管理世界，2007（03）：62-74
[87]郜永昌．农地收益分配体制变革的法学分析[J]．山西大学学报(哲学社会科学版)，2006(01)：42-48
[88]郭平．土地征收制度的变革契机-土地承包经营权的征收补偿制度[J]．华南农业大学学报（社会科学版），2007（03）：122-127
[89]国务院发展研究中心课题组著．中国城镇化：前景、战略与政策[M]．北京：中国发展出版社，2010：254
[90]何爱平等著．马克思主义经济学与西风经济学的比较研究[M]．北京：中国经济出版社，2012：161
[91]华生．土地制度改革六大认知误区[N]．上海证券报，2013-11-7，A01
[92]黄国龙，蔡佳红．“土地财政”的分税制根源及其对策[J]．宏观经济研究，2013（6）：3-8
[93]黄小彪．征地过程中农民权益保障问题的思考[J]．经济体制改革，2007：88-92
[94]黄小虎．防止片面追求政府地租收入最大化[N]．中国经济时报，2003-1-1
[95]黄小虎．征地制度改革的经济学思考[J]．中国土地，2002（08）：22-24
[96]黄小虎．征地制度改革与发展方式转变[N]．中国宏观经济信息网，2011-12-20
[97]黄祖辉，汪晖．非公共利益性质的征地行为与土地发展权补偿[J]．经济研究，2002（05）：66-73
[98]贾鹏，杨刚桥．城市用地扩张驱动力分析-以湖北省为例[J]．水土保持研究，2006（04）：182-186
[99]贾生华，郑文娟．规范集体建设用地使用权市场是加快征地制度改革的突破口[J]．经济体制改革，2010（04）：90-94
[100]蒋省三，刘守英，李青．土地制度改革与国民经济成长[J]．管理世界，2007（09）：1-9
[101]蒋省三，刘守英．打开土地制度改革的新窗口-从广东《集体建设用地使用权流转管理办法》说起[J]．学习月刊，2006（01）：22-23
[102]蒋省三，刘守英．在制度上确保建设用地两种所有制的长期并存[N]．中国经济时报，2004-12-02
[103]靳相木．解析征地制度改革的主流思路[J]．中国农村经济，2008（02）：11-17
[104]科斯，A·阿尔钦，D·诺斯等著．财产权利与制度变迁-产权学派与新制度学派译文集[M]．上海：上海人民出版社1994：6，8，97，166
[105]雷爱先．土地经济利益格局[N]．中国国土资源报，2002-2-21：3
[106]黎元生．构建适应产权市场化的农地产权制度[J]．福建师范大学学报，2001（01）：30-35
[107]李洪波，谭术魁和游和远．当代中国土地冲突问题及其根源探究[J]．天府新论，2006（06）：59-63
[108]李剑阁，韩俊．中国土地政策改革的基本走向[J]．理论视野，2006（04）：9-12
[109]李菁，刘玉琴．中国征地中的双重委托代理问题[J]．中国土地科学，2009（10）：52-59
[110]李菁，颜丹丽．集体成员权和土地承包收益权的冲突与协调：稳定地权与不稳定地权的对比—以西水村第八村民小组两次征地补偿费分配为例[J]．中国农村观察，2011（02）：26-35
[111]李军杰．土地调控应着力于土地利益分配的再调整[J]．中国物价，2007（10）：57-61
[112]李明月．中国土地市场秩序混乱的表象、成因与对策[J]．生产力研究，2005，(11)：165-167
[113]梁亚荣，万颖萍．对土地承包经营权应予以补偿-《农村土地承包法》对土地征收补偿的影响[J]．中国土地，2003（04）：9-13
[114]廖长林，高洁．残缺的农民集体土地产权与征地制度改革[J]．管理世界，2008（07）：176-177
[115]林凌．中国农民对城市化的贡献[N]．光明日报，2006-1-17，10
[116]林添福．失地农民问题研究述评[J]．农业经济，2005（09）：13-15
[117]林英彦，卓辉华．论大量土地估价之问题[J]．92海峡两岸土地学术研讨会论文集，1992（09）：137-143
[118]刘爱军．农地征收制度困境与路径选择[J]．毛泽东邓小平理论研究，2009(01)：49-57．
[119]刘佳，吴建南，马亮．地方政府官员晋升与土地财政-基于中国地市级面板数据的实证分析[J]．公共管理学报，2012（04）：11-25
[120]刘立峰．土地财政仍是经济增长的重要依托[N]．中国经济时报，2013-09-26，http：//finance.sina.com.cn/review/hgds/20130926/083116855711.shtml
[121]刘奇著．中国三农问策-土地·农民[M]．合肥，安徽人民出版社，2012，1：1-19
[122]刘守英，伍振军．新时期农村改革与发展的几个问题（上），2014-2-21，http://rdi.cass.cn/show_News.asp?id=35124
[123]刘守英．城市化：土地从外延扩张转向理性增长[N]．中国国土资源报，2010-7-30，8
[124]刘守英．破解城乡二元土地制度格局[J]．中国土地市场，2009（05）：44-47
[125]刘守英．政府垄断土地一级市场真的一本万利吗？[J]．中国改革，2005（07）：22-26
[126]刘守英．中国的二元土地权利制度与土地市场残缺-对现行政策、法律与地方创新的回顾与评论[J]．经济研究参考，2008（31）：2-13
[127]刘永湘，杨继瑞，杨明洪．农村土地所有权价格与征地制度改革[J]．中国软科学，2004（04）：50-55
[128]马凯，钱忠好．农村集体非农建设用地直接上市：市场失灵与其政策矫正[J]．中国土地科学，2010（03）：65-71
[129]马凯，钱忠好．土地征用、农地直接入市与土地资源优化配置[J]．中国农村经济，2009（04）：69-78
[130]马凯，钱忠好．中国农村集体非农建设用地市场长期动态均衡分析[J]．中国土地科学，2009（03）：66-72
[131]马贤磊，曲福田．经济转型期土地征收增值收益形成机理及其分配[J]．中国土地科学，2006（10）：2-8
[132]毛泓，杨钢桥．试论土地利益分配[J]．中南财经大学学报，2000（02）：31-34
[133]孟祥林著.城市化进程的经济学分析[M].成都：西南财经大学出版社，2008：244
[134]钱忠好，曲福田．规范政府土地征用行为切实保障农民土地权益[J]．中国农村经济，2004（12）：4-11
[135]钱忠好．关于中国农村土地市场问题的研究[J]．中国农村经济，1999（01）：9-15
[136]乔志敏．论土地增值的合理分配[J]．中国房地产，1994（01）：44-47
[137]曲福田，高艳梅，姜海．我国土地管理政策：理论命题与机制转变[J]．管理世界，2005(4)：40-47
[138]任浩，郝晋岷．剪刀差对农地价格的影响[J]．中国土地科学，2003（06）：38-43
[139]沈飞，朱道林．政府和农村集体土地收益分配关系实证研究-以我国土地征用出让过程为例[J]．中国国土资源经济，2004（08）：17-21
[140]孙绪民．我国失地农民问题的多维透视[J]．宏观经济管理，2006（12）：57-58
[141]谭荣，曲福田．市场与政府的边界-土地非农化治理结构的选择[J]．管理世界，2009（12）：39-49
[142]唐在富著．中国土地制度创新与土地财税体制重构[M]．北京：经济科学出版社，2008：122，159
[143]陶然，汪晖．中国尚未完之转型中的土地制度改革：挑战与出路[J]．国际经济评论，2010（05）：93-125
[144]陶然，徐志刚．城市化、农地制度与迁移人口社会保障[J]．经济研究，2005（12）：45-56
[145]田旭．农地非农化过程中土地增值原因及其分配方式研究[J]．对外经贸，2011（11）：124-125
[146]田旭．农地发展权配置与农地增值收益分配研究[J]．沈阳工程学院学报，2012（1）：42-45
[147]王小映，贺明玉，高永．我国农地转用中的土地收益分配实证研究-基于昆山、桐城、新都三地的抽样调查分析[J]．管理世界，2006（5）：62-68
[148]王小映．解析农村土地市场[J]．科学决策，2004（06）：47-51
[149]王小映．土地征收公正补偿与市场开放[J]．中国农村观察，2007（05）：22-32
[150]王小映．推进集体建设用地市场化改革[J]．中国土地，2005（12）：7-8
[151]温铁军，朱守银．土地资本的增值收益及其分配-县级以下地方政府资本原始积累与农村小城镇建设中的土地问题[J]．中国土地，1996，(04)：24-27
[152]温铁军．三农问题与制度变迁[M]．北京：中国经济出版社，2009：289
[153]吴易风等著．产权理论与实践[M]．北京，中国人民大学出版社，2010：80-83
[154]肖屹．失地农民权益受损与中国征地制度改革研究：基于产权视角的分析[D]．博士论文，南京农业大学，2008：70-80
[155]肖屹等．土地征用中农民土地权益受损程度研究—以江苏省为例[J]．农业经济问题，2008（03）：77-86
[156]谢青等．基于土地增值的城中村改造利益分配研究[J]．宁夏社会科学，2006（09）：33-35
[157]新华社http：//news．xinhuanet．com/politics/2013-11/15/c_118164235．htm
[158]杨波．论中国土地市场的结构性重组[J]．内蒙古财经学院学报，2006，（8）：53-55
[159]杨代雄．农村集体土地所有权的程序建构及其限度-关于农村土地物权流转制度的前提性思考[J]．法学论坛，2010（01）：42-49
[160]杨继瑞．中国农村集体土地制度的创新[J]．学术月刊，2010（02）：63-73
[161]张千帆.“公共利益”的困境与出路[J].中国法学，2005（5）：36-45
[162]叶伟春．中国户籍制度改革路径探析[N]．中国发展观察，2013-12-4
[163]岳晓武．我国土地市场建设回顾与展望[J]．国土资源科技管理，2004（07）：49-54
[164]臧俊梅，王万茂，陈茵茵．农地发展权的价格涵义与价值分析[J]．经济体制改革，2009（05）：86-91
[165]臧俊梅等．农地非农化中土地增值分配与失地农民权益保障研究—基于农地发展权视角的分析[J]．农业经济问题，2008（02）：80-86
[166]张安录，匡爱民等著．征地补偿费分配制度研究[M]．科学出版社，北京2010版：40
[167]张桂文．二元经济转型视角下的中国粮食安全[J]．经济学动态，2011（06）：48-51
[168]张桂文．中国二元经济结构转换的政治经济学分析[M]．北京：经济科学出版社，2011：74-93
[169]张桂文．中国二元经济转型的特殊性及其对城市化影响[J]．河北经贸大学学报，2013（05）：15-19
[170]张军，高远．官员任期、异地交流与经济增长[J]．经济研究，2007（11）：91-103
[171]张立彦．地方政府土地出让目标取向研究[J]．城市问题，2007(11)：97-101
[172]张曙光主笔．博弈：地权的细分、实施和保护[M]．北京：社会科学文献出版社，2011，1：3，25，36
[173]张维迎著．博弈论与信息经济学[M]．上海：上海人民出版社，2004：239-242
[174]郑风田．撤村并居中的土地问题：现状、原因与对策[J]．现代城市研究，2013（06）：20-24
[175]郑风田．赋予农民更多财产权可唤醒巨量资本[N]．新京报，2013-11-16，http://finance.sina.com.cn/review/mspl/20131116/040017341961.shtml
[176]郑桂兰．城市化进程中的失地农民问题对策探悉[J]．产业与科技论坛，2006（10）：37-40
[177]中共中央、国务院印发《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_01/19/33151694_0.shtml
[178]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定2013年11月15日
[179]中华人民共和国国家统计局编．2013年中国统计年鉴[M]．北京：中国统计出版社：91
[180]中央城镇化工作会议《中央城镇化工作会议公报全文》 http://domestic.kankanews.com/c/2013-12-14/0043460130.shtml
[181]钟怀宇．非私有化条件下农村征地中的权益均衡[J]．山西财经大学学报，2007（01）：36-42
[182]周诚．关于我国农地转非自然增值分配理论的新思考[J]．农业经济问题，2006（12）：4-8
[183]周诚．论土地增值及其政策取向[J]．经济研究，1994（11）：50-58
[184]周诚．农地征收补偿新论[J]．国土资源，2006（01）：19-24
[185]周诚．土地价值简论[J]．中国土地科学，1996（10）：1-4
[186]周京奎．大中城市周边农地非农化进程驱动机制分析—基于中国130个城市面板数据的检验[J]．经济评论，2010（02）：24-35
[187]周黎安．中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]．经济研究，2007（07）：36-51
[188]周其仁著．产权与制度变迁-中国改革的经营研究[M]．北京，北京大学出版社，2004（第一版）：6-14
[189]朱道林，强真，毕继业．中国农地征转用的价格增值分析[J]．中国土地科学，2006（08）：24-28
[190]诸培新，曲福田．从资源环境经济学角度考察土地征用补偿价格构成[J]．中国土地科学，2003（03）：10-14
[191]诸培新，曲福田．农地非农化配置中的土地收益分配研究[J]．南京农业大学学报(社会科学版)，2006(03)：1-6
[192]邹卫中．农地征用中利益分配零和博弈探析[J]．贵州社会科学，2005（01）：37-41
[193]邹秀清．农地非农化：兼顾效率与公平的补偿标准[J]．经济评论，2006，(5)：43-52
[194]2011-2013年的中国国土资源公报
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |