异质性文化资本影响中国经济增长的理论与实证研究
|
摘要
本文从文化资本视角出发,立足中国多元文化理念体系,从理论和实证两方面探讨了以市场经济竞争和创新理念为特征的市场文化资本和以传统儒家文化理念为核心的传统文化资本影响经济长期增长的逻辑机理,目的在于寻找支撑中国经济长期增长的新动力,以应对次贷危机和投资驱动增长方式对中国经济的长期影响,同时从经济发展视角为文化建设提供新的方向和思路,最终为中国经济和文化建设提供理论与现实依据。
本文借鉴文化资本概念,首先,通过梳理新制度经济学派以及社会学家关于文化、文化资本与经济增长关系的研究,利用归纳法总结出传统文化资本、市场文化资本影响中国经济增长的三个理论假说：(1)传统文化资本通过影响市场主体物质和人力资本积累促进经济增长；(2)市场文化资本通过激励市场主体进行技术创新促进经济增长；(3)传统文化资本与市场文化资本在积累过程中能够通过制度选择影响经济增长效率,促进经济增长。其次,在内生经济增长框架下,通过加入市场文化资本和传统文化资本变量,从数理演绎角度探讨异质性文化资本对稳态经济增长路径的影响,从而在逻辑层面对上述三个理论假说进行验证。再者,选取1997-2012年《中国统计年鉴》公布的省级面板数据,依据永续盘存法从家庭和产业两个角度对中国传统文化资本和市场文化资本进行有效估计,并利用固定效应(FE)和随机效应(RE)模型实证检验了传统文化资本影响经济增长的机理,结论显示传统文化资本通过物质资本和人力资本积累渠道对经济增长有积极作用,与理论假说(1)是一致的,而且因地区间传统文化资本存量的差异,导致传统文化资本对地区经济增长的作用也有所不同；此外,本文依据随机前沿模型(SFA)分别验证了异质性文化资本影响经济增长的理论假说(2)和(3),实证结果表明市场文化资本能够通过提高创新效率促进经济增长,与理论假说(2)一致,同时传统文化资本和市场文化资本在积累过程中,一方面能够通过融合提高增长效率促进经济增长,另一方面却在冲突过程中降低增长效率抑制经济增长,这种效应在区域之间和不同创新主体之间表现较为明显,一定程度上支持了理论假说(3)阐述的逻辑。
和现有研究相比,本文所作的工作主要有：第一,从多元文化视角出发,在内生增长模型基础上初步构建了异质性文化资本影响经济增长的逻辑框架；第二,在测度异质性文化资本存量的过程中,克服现有研究仅仅从产业角度度量文化资本存量的不足,既结合家庭和产业层面的文化统计指标确定最终文化资本的存量,又利用市场化指数和经济结构指数作为区分中国异质性文化资本的权重,有效估计中国省级异质性文化资本存量；第三,利用SFA方法分析了异质性文化资本影响经济增长效率和创新效率,较早从实证层面谈论了异质性文化资本对全要素生产率变化趋势以及技术创新效率的影响；第四,本文在详细测度传统文化资本基础上,采用面板计量方法对省域面板统计数据进行实证分析,支撑了国内学者对中国传统儒家文化与经济增长之间关系的理论研究。
This article discusses the logical mechanism of market cultural capital characterized by competition and innovation in a market economy and the traditional cultural capital characterized by traditional Confucian culture as the core concept affecting the long-term economic growth, in order to find a new driving force of China's economic growth and solve the long-term impact of the subprime crisis and investment-driven growth pattern of China's economy. Meanwhile, this article aims to provide a new direction and ideas for culture construction from the perspective of economic development. In the end, it is supposed to provide theoretical and practical basis for the economic and cultural development in China.
This article, based on cultural capital, firstly combing the research of the relationship among the culture, cultural capital and economic growth of the new institutional economics and sociology, summarizes the three theoretical propositions that traditional cultural capital and market cultural capital impact China's economic growth by induction:1. Traditional cultural capital promotes economic growth by influencing market players accumulation of physical and human capital;2. Market cultural capital promotes economic growth by encouraging market players to participate in market competition and innovation;3. The accumulation of traditional cultural capital and market cultural capital can affect efficiency of economic growth by institutional choice. Second, based on endogenous growth framework, this article investigates the effects of heterogeneous cultural capital of steady economic growth path from the point of view of mathematical logic and tests these three propositions on the theoretical level by adding the variables of market cultural capital and traditional cultural capital. In addition, this article selects Provincial Panel Data1997-2012of published "China Statistical Yearbook" effectively estimates the Chinese traditional culture capital and market cultural capital based on the perpetual inventory method from the perspective of the family and the two industries, empirically tests the influence of traditional culture to economic growth through physical capital and human capital accumulation by use of fixed effects (FE) and random effects (RE) model and estimated results verify the impact of cultural capital markets and heterogeneous cultural capital for innovation and economic growth, verifies the impact of cultural capital markets and heterogeneous cultural capital for innovation and economic growth based on estimated results of stochastic frontier model (SFA). Finally, the research findings show that traditional cultural capital and market cultural capital promote Chinese long-term economic growth along the noted propositional logic theory.
Compared with existing research, this paper mainly made the work above:First, from multicultural perspective, this paper initially construct of the logical framework of heterogeneous cultural capital affecting economic growth on the endogenous growth model; Second, In the process of measuring heterogeneous cultural capital stock, overcomes the lack of measuring cultural capital stock of existing research only from the industrial point of view, which effectively estimates Chinese provincial heterogeneous culture capital stock not only combining both household and industrial culture of statistical indicators to determine the level of capital stock of the ultimate culture, but also using market-oriented index and economic structure as the distinction between Chinese cultural capital weights. Thirdly, this paper analyzes of the impact of idiosyncratic cultural capital efficiency of economic growth and efficient innovation by using SFA model,Earlier talking about the impact of heterogeneous cultural capital on TFP trends and technology innovation efficiency from the empirical level; Fourth, the paper empirically analyzes of provincial statistical data by using the panel data in a detailed measure of traditional cultural capital, which completes the theoretical study of the relationship between traditional Confucian culture and the growth of China's economy in domestic.
本文借鉴文化资本概念,首先,通过梳理新制度经济学派以及社会学家关于文化、文化资本与经济增长关系的研究,利用归纳法总结出传统文化资本、市场文化资本影响中国经济增长的三个理论假说：(1)传统文化资本通过影响市场主体物质和人力资本积累促进经济增长；(2)市场文化资本通过激励市场主体进行技术创新促进经济增长；(3)传统文化资本与市场文化资本在积累过程中能够通过制度选择影响经济增长效率,促进经济增长。其次,在内生经济增长框架下,通过加入市场文化资本和传统文化资本变量,从数理演绎角度探讨异质性文化资本对稳态经济增长路径的影响,从而在逻辑层面对上述三个理论假说进行验证。再者,选取1997-2012年《中国统计年鉴》公布的省级面板数据,依据永续盘存法从家庭和产业两个角度对中国传统文化资本和市场文化资本进行有效估计,并利用固定效应(FE)和随机效应(RE)模型实证检验了传统文化资本影响经济增长的机理,结论显示传统文化资本通过物质资本和人力资本积累渠道对经济增长有积极作用,与理论假说(1)是一致的,而且因地区间传统文化资本存量的差异,导致传统文化资本对地区经济增长的作用也有所不同；此外,本文依据随机前沿模型(SFA)分别验证了异质性文化资本影响经济增长的理论假说(2)和(3),实证结果表明市场文化资本能够通过提高创新效率促进经济增长,与理论假说(2)一致,同时传统文化资本和市场文化资本在积累过程中,一方面能够通过融合提高增长效率促进经济增长,另一方面却在冲突过程中降低增长效率抑制经济增长,这种效应在区域之间和不同创新主体之间表现较为明显,一定程度上支持了理论假说(3)阐述的逻辑。
和现有研究相比,本文所作的工作主要有：第一,从多元文化视角出发,在内生增长模型基础上初步构建了异质性文化资本影响经济增长的逻辑框架；第二,在测度异质性文化资本存量的过程中,克服现有研究仅仅从产业角度度量文化资本存量的不足,既结合家庭和产业层面的文化统计指标确定最终文化资本的存量,又利用市场化指数和经济结构指数作为区分中国异质性文化资本的权重,有效估计中国省级异质性文化资本存量；第三,利用SFA方法分析了异质性文化资本影响经济增长效率和创新效率,较早从实证层面谈论了异质性文化资本对全要素生产率变化趋势以及技术创新效率的影响；第四,本文在详细测度传统文化资本基础上,采用面板计量方法对省域面板统计数据进行实证分析,支撑了国内学者对中国传统儒家文化与经济增长之间关系的理论研究。
This article discusses the logical mechanism of market cultural capital characterized by competition and innovation in a market economy and the traditional cultural capital characterized by traditional Confucian culture as the core concept affecting the long-term economic growth, in order to find a new driving force of China's economic growth and solve the long-term impact of the subprime crisis and investment-driven growth pattern of China's economy. Meanwhile, this article aims to provide a new direction and ideas for culture construction from the perspective of economic development. In the end, it is supposed to provide theoretical and practical basis for the economic and cultural development in China.
This article, based on cultural capital, firstly combing the research of the relationship among the culture, cultural capital and economic growth of the new institutional economics and sociology, summarizes the three theoretical propositions that traditional cultural capital and market cultural capital impact China's economic growth by induction:1. Traditional cultural capital promotes economic growth by influencing market players accumulation of physical and human capital;2. Market cultural capital promotes economic growth by encouraging market players to participate in market competition and innovation;3. The accumulation of traditional cultural capital and market cultural capital can affect efficiency of economic growth by institutional choice. Second, based on endogenous growth framework, this article investigates the effects of heterogeneous cultural capital of steady economic growth path from the point of view of mathematical logic and tests these three propositions on the theoretical level by adding the variables of market cultural capital and traditional cultural capital. In addition, this article selects Provincial Panel Data1997-2012of published "China Statistical Yearbook" effectively estimates the Chinese traditional culture capital and market cultural capital based on the perpetual inventory method from the perspective of the family and the two industries, empirically tests the influence of traditional culture to economic growth through physical capital and human capital accumulation by use of fixed effects (FE) and random effects (RE) model and estimated results verify the impact of cultural capital markets and heterogeneous cultural capital for innovation and economic growth, verifies the impact of cultural capital markets and heterogeneous cultural capital for innovation and economic growth based on estimated results of stochastic frontier model (SFA). Finally, the research findings show that traditional cultural capital and market cultural capital promote Chinese long-term economic growth along the noted propositional logic theory.
Compared with existing research, this paper mainly made the work above:First, from multicultural perspective, this paper initially construct of the logical framework of heterogeneous cultural capital affecting economic growth on the endogenous growth model; Second, In the process of measuring heterogeneous cultural capital stock, overcomes the lack of measuring cultural capital stock of existing research only from the industrial point of view, which effectively estimates Chinese provincial heterogeneous culture capital stock not only combining both household and industrial culture of statistical indicators to determine the level of capital stock of the ultimate culture, but also using market-oriented index and economic structure as the distinction between Chinese cultural capital weights. Thirdly, this paper analyzes of the impact of idiosyncratic cultural capital efficiency of economic growth and efficient innovation by using SFA model,Earlier talking about the impact of heterogeneous cultural capital on TFP trends and technology innovation efficiency from the empirical level; Fourth, the paper empirically analyzes of provincial statistical data by using the panel data in a detailed measure of traditional cultural capital, which completes the theoretical study of the relationship between traditional Confucian culture and the growth of China's economy in domestic.
引文
① 马克斯·韦伯著,阎克文译.新教伦理与资本主义精神[M].上海：上海人民出版社.2010年版.pp271.
① 转引自布迪厄.文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社.1997年10月.pp189-211.
① 此处暂定为文化资本为δ0=5%的分析,鉴于文化资本折旧率的研究没有确定的标准,在后文分析中我们对文化资本折旧率选取8%、10%、15%、20%,并利用同样方法对异质性文化资本重新估计,并探讨文化资本折旧率变化条件下异质性文化资本对经济增长的影响。
① 为简化问题分析,本文理论模型仅仅考虑传统文化资本对物资资本积累的影响,暂不考虑其对人力资本积累的影响。
① 由于统计资料的限制,在农村居民每人平均文化消费支出中包含有教育支出,但城市居民文化消费支出和政府支出中均已分离出教育费用；同时考虑文化资本很大一部分属于易耗品,而且无形的文化资本积累相对物质资本更容易受到其他因素的影响,因此估算过程中暂将文化资本的折旧率设为0.1,关于折旧率将在本文实证部分做进一步讨论。
① 由于王小鲁等(2011)研究结果的限制,2010和2011年各省区市场化指数通过移动平均方法估算而得。
① 这里考虑研究内容的相关性,并未报告折旧率变化条件下不同区域回归参数α,的估计结果。
① 根据《2013中国科技统计年鉴》中第九部分国际比较统计数据计算所得。
① 笔者也曾考虑用名省域城市化率(城市人口占总人口比重)作为权重估计不同省域的两种文化资枯,但是考虑中国目前城市化明显滞后于工业化的事实,并未采用该指标进行估计。
① 笔者也曾考虑用名省域城市化率(城市人口占总人口比重)作为权重估计不同省域的两种文化资本,但是中国目前城市化明显滞后于工业化的事实,并未采用该指标进行估计。
① 当然选取更高滞后阶数也能反映该间题,不过考虑滞后阶数的变化并未显著改变名要素与产出和技术效率之间关系,当然实际所得结论是一致的,这里并没有全部列出。
① 考虑表2实证结果,滞后阶数并没有改变各解释变量与被解释变量之间的基本关系,更多的是估计参数显著性的变化,所以这里考虑研究针对性,主要选择无滞后的效率模型进行估计,用以分析折旧率变化是否会改变变量之间
[1]Battese G.E.,T.J. Coelli. A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data[J]. Empirical Economics,1995(20):325-332
[2]Battese G.E.,T.J. Coelli.Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data:With Application to Paddy Farmers in India[J]. The Journal of Productivity Analysis,1992(3):153-169
[3]Bellini Elena,Gianmarco I.P. Ottaviano, Dino Pinelli, Giovanni Prarolo.Cultural Diversity And Economic Performance:Evidence From European Regions[R]. HWWI Research Paper,2008
[4]Bloom Nicholas,John Van Reenen.Measuring and Explaining Management Practies across Firms and Countries[R], The Quarterly Journal of Economics,2007,Vol.122(4):1351-1408
[5]Bos Jaap W.B., Claire Economidou, Mark W.J.L. Sanders. Innovation over the industry life-cycle:Evidence from EU manufacturing [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2013(86):78-91
[6]Bourdieu Pierre. The forms of capital[A].Richardson,J..Handbook of theory and research for the sociology of education[M].Westport,CT,Greenwood,1986:241-258
[7]Bucci A, Segre G. Culture and human capital in a two-sector endogenous growth model[J].Research in Economics,2011(65):279-293
[8]Bucci Alberto,Giovanna Segre.Culture and Human Capital in a Two-sector Endogenous Growth Model[J].Research in Economics,2011(65):279-293
[9]Cochrane Phoebe.Exploring Cultural Capital and Its Importance in Sustainable Development[J].Ecological Economics,2006(57):318-330
[10]Coleman,James S.Social Capital in the Creation of Human Capital [J]. American Journal of Sociology,1988(94):S95-S120
[11]Czarnitzki,D.,G. Licht. Additionality of public R&D grants in a transition economy:the case of eastern Germany [J].Economics of Transition,2006,Vol.14(1):101-131
[12]Diamond P.A..National Debt in a Neoclassical Growth Model. American Economic Review,1965,Vol.55(5):1126-1150
[13]Fernandez Raquel,Alessandra Fogli.Culture:An Empirical Investigation of Beliefs, Work, and Fertility,NBER Working Paper No.11268,April,2005
[14]Gorodnichenko Yuriy,Gerard Roland,Culture, Institutions and the Wealth of Nations[R].NBER Working Paper No.16368,2010
[15]Greif Avner. Cultural Beliefs and the Organization of Society:A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies[J].The Journal of Political Economy,1994.Vol.102(5):912-950
[16]Guiso Luigi,Paola Sapienza,Luigi Zingales.People's opium? Religion and economic attitudes[J]. Journal of Monetary Economics,2003(50):225-282
[17]Janeba Eckhard.International Trade and Cultural Identity[R].NBER Working Paper No.10426,2004
[18]Laursen, K., Salter A.. Open for innovation:the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms[J].Strategic Management Journal.2006(27): 131-150
[19]Licht Amir N.,Chanan Goldschmidt,Shalom H.Schwartz.Culture Rules:The Foundations of the Rule of Law and Other Norms of Governance[J].Journal of Comparative Economics,2007(35):659-688
[20]Lucas,R.E..On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,Vol.22(1):3-42
[21]Maridal J. Haavard. Cultural Impact on National Economic Growth[J]. The Journal of Socio-Economics,2013(47):136-146
[22]North Douglass C.Institutional, Institutional Change and Economic Performance[M]. Princeton University Press,1990
[23]North Douglass C.Understanding the Process of Economic Change[J].Princeton University Press,2005
[24]Nunn Nathan.Culture and the Historical Process[R],NBER Working Paper No.17869,2012
[25]Pereira V Borges. Experiencing unemployment:The Roles of Social and Cultural Capital in Mediating Economic Crisis[J].Poetics,2011(39):469-490
[26]Petrakis Panagiotis,Pantelis Kostis.Economic Growth and Cultural Change[J].The Journal of Socio-Economics,2013,forthcoming
[27]Rauch James E.,Vitor Trindade.Neckties in the Tropics:A Model of International Trade and Cultural Diversity[J].Canadian Journal of Economics,2009(42):809-843
[28]Romer Paul M..Increasing Returns and Long-Run Growth[J].The Journal of Political Economy,1986,Vol.94(5):1002-1037
[29]Sacco Pier Luigi,Giovanna Segre.Creativity,Cultural Investment and Local Development:A New Theoretical Framework for Endogenous Growth[R].DADI Working papers.2006
[30]Sapienza Paola,Luigi Guiso,Luigi Zingales.Does Culture Affect Economic Outcomes[J].Journal of Economic Perspective,2006,Vol.20(2):23-48
[31]Stern, S., Porter, M.E., Furman, J.L..The determinants of national innovative capacity [J]. Research Policy,2002,Vol.31(6),899-933
[32]Subal C. Kumbhakar, Almas Heshmati,Lennart Hjalmarsson.Parametric Approaches to Productivity Measurement:A Comparison among Alternative Models[J].The Scandinavian Journal of Economics,1999,Vol.101(3):405-424
[33]Subal C. Kumbhakara, M. Dennya & M. Fussa Estimation and decomposition of productivity change when production is not efficient:a panel data approach[J]. Econometric Reviews,2000,Vol 19(4):312-320
[34]Tabellini Guido.Culture and Institutions:Economic Development in the Regions of Europe[J].Journal of the European Economic Association,2010,Vol.8(4):677-716
[35]Tabellini Guido.The Scope of Cooperation:Values and Incentives[J].Quarterly Journal of Economics,2008,Vol.123(3):905-950.
[36]Throsby David.Cultural Capital[J] Journal of Cultural Economics,1999(23):3-12.
[37]Tramonte Lucia, J. Douglas Willms.Cultural capital and its effects on education outcomes[J]. Economics of Education Review,2010(29):200-213
[38]Wang Miao,M.C. Sunny Wong.International R&D Transfer and Technical Efficiency: Evidence from Panel Study Using Stochastic Frontier Analysis[J].World Development, 2012,Vol.40(10):1982-1998
[39]Wang,E.C.R&D efficiency and economic performance:a cross-country analysis using stochastic frontier approach[J] Journal of Policy Modeling,2007,Vol.29(2):345-360
[40]Woolcock Michael.Deepa Narayan.Social Capital:Implications for Development Theory,Research, and Policy[R],World Bank Research Observer,1999
[41]Xiaolan Fu. How does openness affect the importance of incentives for innovation?[J]. Research Policy,2012(41):512-523
[42]安立仁,董联党.基于资本驱动的潜在增长率、自然就业率及其关系分析[J].数量经济技术经济研究，,2011(2)：99-112
[43]白俊红,江可申,李婧.中国区域创新效率的收敛性分析[J].财贸经济,2008(9)：119-123
[44]布迪厄.文化资本与社会炼金术[M].包亚明译.上海：上海人民出版社,1997年10月
[45]陈继勇,盛杨怿.外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J].经济研究,2008(12)：39-49
[46]陈宪,韩太祥.文化要素与经济增长[J].经济理论与经济管理,2008(9)：12-18
[47]池仁勇,虞晓芬,李正卫.我国东西部地区技术创新效率差异及其原因分析[J].中国软科学,2004,(8)：128-131
[48]池仁勇.企业技术创新效率及其影响因素研究[J].数量经济技术经济研究,2003(6)：105-108
[49]仇立平,肖日葵.文化资本与社会地位获得基于上海市的实证研究[J].中国社会科学,2011(6)：121-135
[50]邓海滨,廖进中.制度安排与技术创新：基于负二项式模型的研究[J].科学学研究,2009(7)：1101-1109
[51]邓路.FDI溢出、出口导向效应与创新效率—基于我国高技术产业面板数据的实证研究(1999-2007)[J].财经科学,2009(7)：95-101
[52]董直庆,王林辉.分类要素贡献和中国经济增长根源的对比检验[J].经济科学,2007(6)：17-29
[53]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M].北京：经济科学出版社,2011
[54]冯宗宪,王青,侯晓辉.政府投入、市场化程度与中国工业企业的技术创新效率[J].数量经济技术经济研究,2011(4)：3-17
[55]傅晓霞,吴利学.前沿分析方法在中国经济增长核算中的适用性[J].世界经济,2007(7)：56-66
[56]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011(5)：4-16.
[57]高波,张志鹏.文化资本：经济增长源泉的一种解释[J].南京大学学报(人文社科版),2004(4)：102-112
[58]高波,张志鹏.基于传统文化的发展观：对中国经济发展的影响分析[J].西部商学评论,2008(1)：4-11
[59]高峰.交通基础设施投资与经济增长[M].北京：中国财政经济出版社,2005年版
[60]顾乃华,朱卫平.府际关系、关系产权与经济效率—一个解释我国全要素生产率演进的新视角[J].中国工业经济,2011(2)：46-57
[61]顾群,翟淑萍.高技术产业知识产权保护、金融发展与创新效率—基于省级面板数据的研究[J].软科学,2013(7)：42-46
[62]官建成,陈凯华.我国高技术产业技术创新效率的测度[J].数量经济技术经济研究,2009(10)：19-33
[63]郭丛斌,闵维方.家庭经济和文化资本对子女教育机会获得的影响[J].高等教育研究,2006(11)：24-31
[64]郭庆旺,贾俊雪,赵志耘.中国传统文化信念、人力资本积累与家庭养老保障机制[J].经济研究,2007(8)：58-72
[65]郭志仪,曹建云.人力资本对中国区域经济增长的影响—岭估计法在多重共线性数据模型中的应用研究[JJ.中国人口科学,2007(4)：42-49
[66]韩晶,宋涛,陈超凡,曲歌.基于绿色增长的中国区域创新效率研究[J].经济社会体制比较,2013(3)：100-110
[67]韩庆华,卢希悦,王传荣.论文化与经济的相互融合——把握文化经济发展的历史新机遇[J],山东大学学报(哲学社会科学版),2011(1)：46-51
[68]何一鸣.文化资本、体制转轨与经济增长—兼及文化产业发展路径[J].产经评论,2012(2)：23-30
[69]胡鞍钢,郑京海,高宇宁,张宁,许海萍.考虑环境因素的省级技术效率排名(1999-2005)[J].经济学(季刊),2008(3)：933-960
[70]黄少安,孙涛.非正规制度、消费模式和代际交叠模型—东方文化信念中居民消费特征的理论分析[J].经济研究,2005(4)：57-65
[71]贾恭惠,何小民,王正.经济增长方式转型与文化因素推动[J].浙江社会科学,1999(4)：51-54
[72]贾俊雪,郭庆旺,宁静.2011.传统文化信念、社会保障与经济增长[J].世界经济,(8)：3-18
[73]姜莉.文化向度与空间经济增长[J].经济学家,2010(5)：81-87
[74]姜洋,邓翔.传统文化!制度变迁双重影响下的中国居民消费行为研究[J].江苏社会科学,2009(3)：32-37
[75]匡远凤,彭代彦.中国环境生产效率与环境全要素生产率分析[J].经济研究,2012(7)：62-74
[76]李娟伟,任保平.中国经济增长新动力：是传统文化,还是商业精神——基于文化资本视角的理论与实证研究[J].经济科学,2013(4)：3-18
[77]李邃,江可申,郑兵云,白俊红.高技术产业研发创新效率与全要素生产率增长[J].科学学与科学技术管理,2010(11)：169-175
[78]李习保.区域创新环境对创新活动效率影响的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2007(8)：13-24
[79]李永刚.文化如何成为经济学研究的对象[J].经济学家,2012(2)：5-12
[80]林毅夫,刘培林.中国的经济发展战略与地区收入差距[J].经济研究,2003(3)：19-25
[81]刘梅生.文化因素对经济增长的作用机理研究[J].贵州师范大学学报,2008(3)：74-78
[82]刘永平,陆铭.2008.从家庭养老角度看老龄化的中国经济能否持续增长[J].世界经济,(1)：65-77
[83]陆铭,陈钊,严冀.收益递增、发展战略与区域经济的分割[J].经济研究,2004,(1)：54-63
[84]陆铭,李爽.社会资本、非正式制度与经济发展[J].管理世界,2008(9)：161-165
[85]陆正华,钟伟,史欣向.文化资本对企业研发效率的影响—基于广东省21个地级市面板数据的实证研究[J].技术经济,2012(7)：14-19
[86]罗浩.文化与经济增长：一个初步分析框架[J].经济评论,2009(2)：113-121
[87]马克思·韦伯,新教伦理与资本主义精神[M],阎克文译,上海：上海人出版社,2010年9月版
[88]孟召宜,渠爱雪,仇方道.2012.江苏区域文化资本差异及其对区域经济发展的影响[J].地理科学,(12)：1444-1451
[89]聂辉华,谭松涛,王宇锋.创新、企业规模和市场竞争：基于中国企业层面的面板数据分析[J].世界经济,2008(7)：57-66
[90]潘文卿,李子奈,刘强.中国产业间的技术溢出效应：基于35个工业部门的经验研究[J].经济研究,2011(7)：18-29
[91]彭朝晖,杨开忠.区域经济差异演化的一个空间均衡模型[J].当代经济科 学,2006(1)：81-86
[92]彭国华.我国地区全要素生产率与人力资本构成[J].中国工业经济.2007(2)：52-59
[93]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社.1998年3月
[94]邵帅,杨莉莉.自然资源丰裕、资源产业依赖与中国区域经济增长[J].管理世界,2010(9)：26-44
[95]宋立生.太平洋经济崛起的一个重要因素—中国传统文化和人的素质[J].亚太经济,1986(2)：19-23
[96]宋林飞.城市移民的文化矛盾与社会安全[J].江苏社会科学,2005(5)：6-8
[97]孙庆忠.离土中国与乡村文化的处境[J].江海学刊,2009(4)：136-141
[98]孙涛,黄少安.非正规制度影响下中国居民储蓄、消费和代际支持的实证研究—兼论儒家文化背景下养老制度安排的选择[J].经济研究,2010(S1)：51-61
[99]孙文杰,沈坤荣.人力资本积累与中国制造业技术创新效率的差异性[J].中国工业经济,2009(3)：81-91
[100]孙伍琴,朱顺林.金融发展促进技术创新的效率研究—基于Malmuquist指数的分析[J].统计研究,2008(3)：46-50
[101]唐茂华，黄少安.劳动伦理与中国农村劳动力迁移—一个尝试性理论建构及解释框架[J].河南大学学报(社会科学版),2011(5)：53-59
[102]田伟,田红云.晋升博弈、地方官员行为与中国区域经济差异[J].南开经济研究,2009(1)：133-152
[103]田银华,贺胜兵,胡石其.环境约束下地区全要素生产率增长的再估算：1998-2008[J].中国工业经济,2011(1)：47-57
[104]万广华,陆铭,陈钊.全球化与地区间收入差距：来自中国的证据[J].中国社会科学,2006,(3)：17-26
[105]汪丁丁等.制度经济学三人谈[M].北京：北京大学出版社,2005年4月版
[106]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究,2010(5)：95-109
[107]王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009(1)：4-16
[108]王云,龙志和,陈青青.2013.文化资本对我国经济增长的影响—基于扩展MRW模型[J].软科学,(4)：12-16
[109]王云.中国文化资本估计及其对经济增长的贡献[D].广州：华南理工大学,2012
[110]王志刚,龚六堂，陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006(2)：55-66
[111]王志平.生产效率的区域特征与生产率增长的分解—基于主成分分析与随机前沿超越对数生产函数的方法[J].数量经济技术经济研究,2010(1)：3343
[112]韦森,从传统齐鲁农耕文化到现代商业精神的创造性转化[J].东岳论丛,2004(6)：5-12
[113]韦森,个人主义与社群主义—东西方社会制序历史演进路径差异的文化原因[J].复旦大学学报(社会科学版),2003(3)：1-8
[114]韦森.文化精神、制度变迁与经济增长—中国、印度经济比较的理论反思[J].国际经济评论，,2004(7-8)：60-63
[115]魏钧,张勉,杨百寅.组织认同受传统文化影响吗—中国员工认同感知途径分析[J].中国工业经济,2008(6)：118-126
[116]吴向鹏,高波.文化、企业家精神与经济增长—文献回顾与经验观察[J].山西财经大学学报,2007(6)：74-80
[117]吴延兵.中国哪种所有制类型企业最具创新性?[J].世界经济,2012(6)：3-27
[118]夏振坤,唐龙.社会主义市场经济与群体主义价值观[J].经济评论,2005(5)：20-25
[119]肖仁桥,钱丽,陈忠卫.中国高技术产业创新效率及其影响因素研究[J].管理科学,2012(10)：85-98
[120]徐康宁,王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006(1)：78-89
[121]徐明生.我国文化资本与经济发展的协调性研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2011(1)：30-37
[122]徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长—来自中国省长和省委书记交流的证据[J].经济研究,2007(9)：18-31
[123]杨雅琳.传统文化与区域经济的发展[J].经济管理,2006(5)：57-60
[124]姚志毅,张亚斌,李德阳.参与国际分工对中国技术进步和技术效率的长期均衡效应[J].数量经济技术经济研究,2010(6)：72-83
[125]叶德珠,连玉君,黄有光,李东辉.消费文化、认知偏差与消费行为偏差[J].经济研究,2012(2)：80-92
[126]余利丰,邓柏盛,王菲.金融发展与中国生产率增长—随机前沿分析的视角[J].管理科学,2011(8)：105-112
[127]余泳泽.创新要素集聚、政府支持与科技创新效率—基于省域数据的空间面板计量分析[J].经济评论,2011(2)：93-101
[128]余泳泽.我国高技术产业技术创新效率及其影响因素研究—基于价值链视角下的两阶段分析[J].经济科学,2009(4)：62-74
[129]袁云峰,曹旭华.金融发展与经济增长效率的关系实证研究[J].统计研究,2007(5)：60-66
[130]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].何畏等译,张培刚等校.商务印书馆,1990年6月版
[131]岳书敬,刘朝明.人力资本与区域全要素生产率分析[J].经济研究,,2006(4)：90-96
[132]张江雪,朱磊.基于绿色增长的我国各地区工业企业技术创新效率研究[J].数量经济技术经济研究,2012(2)：113-125
[133]张军,高远.官员任期、异地交流与经济增长—来自省级的证据[J].经济研究,，2007(9)：91-103
[134]张军.金煜.中国的金融深化和生产率关系的再检测：1987-2001[J].经济研究,2005(11)：34-45
[135]张学良.中国交通基础设施促进了区域经济增长吗—兼论交通基础设施的空间溢出效应[J].中国社会科学,2012(3)：60-77
[136]张勇,古明明.文化背景与劳动力转移—基于发展模式与文化背景的国际比较分析[J].人口与经济,2008(6)：38-43
[137]张佑林.现代经济增长的文化动力探源—以浙江为例[J].财经论丛,2005(2)：35-39
[138]张宗益,张莹.创新环境与区域技术创新效率的实证研究[J].软科学,2008(12)：123-127
[139]赵奇伟,张诚.外商直接投资与中国技术效率增进—基于随机前沿生产模型的经验分析[J].世界经济研究,2009(6)：61-67
[140]赵曙明,张捷.中国企业跨国并购中的文化差异整合策略研究[J].南京大学学报(社会科学版),2005(5)：32-41
[141]赵树宽,余海晴,巩顺龙.基于DEA方法的吉林省高技术企业创新效率研究[J].科研管理,2013(2)：36-43
[142]赵伟.区际开放：左右未来中国区域经济差距的主要因素[J].经济学家,2001(5)：45-50
[143]中国经济增长与宏观稳定课题组.城市化、产业效率与经济增长[J].经济研究,2009(10)：4-21
[144]钟昌标,李富强,王林辉.经济制度和我国经济增长效率的实证研究[J].数量经济技术 经济研究,2006(11)：13-21
[145]周晓艳,韩朝华.中国各地区生产效率与全要素生产率增长率分解(1990-2006)[J].南开经济研究,2009(5)：26-48
[146]周云波,武鹏,高连水.文化资本的内涵及其估计方案[J].中央财经大学学报,2009(8)：91-96
[147]朱承亮,师萍,安立仁.人力资本及其结构与研发创新效率—基于SFA模型的检验[J].管理工程学报,2012(4)：58-64
[148]朱承亮,师萍,岳宏志,韩先锋.人力资本、人力资本结构与区域经济增长效率[J].中国软科学,2011a(2)：110-119
[149]朱承亮,岳宏志,师萍.环境约束下的中国经济增长效率研究[J].数量经济技术经济研究,2011 b(5)：3-20
[150]朱平芳.徐大丰.中国城市人力资本的估算[J].经济研究,2007(9)：84-95
[151]朱伟珏.文化资本与人力资本—布迪厄文化资本理论的经济学意义[J].天津社会科学,2007(3)：84-89
[152]邹恒甫a.积累欲、节俭与经济增长[J].经济研究,1993(2)：56-64
[153]邹恒甫b.市场竞争意识与中国传统文化的有为主义[J].管理世界,1993(3)：198-203
[154]邹照菊,廖洪.企业文化资本化及其计量方法的探讨[J].经济管理,2007,Vo1.29(18)：84-88
① 转引自布迪厄.文化资本与社会炼金术[M]上海：上海人民出版社.1997年10月.pp189-211.
① 此处暂定为文化资本为δ0=5%的分析,鉴于文化资本折旧率的研究没有确定的标准,在后文分析中我们对文化资本折旧率选取8%、10%、15%、20%,并利用同样方法对异质性文化资本重新估计,并探讨文化资本折旧率变化条件下异质性文化资本对经济增长的影响。
① 为简化问题分析,本文理论模型仅仅考虑传统文化资本对物资资本积累的影响,暂不考虑其对人力资本积累的影响。
① 由于统计资料的限制,在农村居民每人平均文化消费支出中包含有教育支出,但城市居民文化消费支出和政府支出中均已分离出教育费用；同时考虑文化资本很大一部分属于易耗品,而且无形的文化资本积累相对物质资本更容易受到其他因素的影响,因此估算过程中暂将文化资本的折旧率设为0.1,关于折旧率将在本文实证部分做进一步讨论。
① 由于王小鲁等(2011)研究结果的限制,2010和2011年各省区市场化指数通过移动平均方法估算而得。
① 这里考虑研究内容的相关性,并未报告折旧率变化条件下不同区域回归参数α,的估计结果。
① 根据《2013中国科技统计年鉴》中第九部分国际比较统计数据计算所得。
① 笔者也曾考虑用名省域城市化率(城市人口占总人口比重)作为权重估计不同省域的两种文化资枯,但是考虑中国目前城市化明显滞后于工业化的事实,并未采用该指标进行估计。
① 笔者也曾考虑用名省域城市化率(城市人口占总人口比重)作为权重估计不同省域的两种文化资本,但是中国目前城市化明显滞后于工业化的事实,并未采用该指标进行估计。
① 当然选取更高滞后阶数也能反映该间题,不过考虑滞后阶数的变化并未显著改变名要素与产出和技术效率之间关系,当然实际所得结论是一致的,这里并没有全部列出。
① 考虑表2实证结果,滞后阶数并没有改变各解释变量与被解释变量之间的基本关系,更多的是估计参数显著性的变化,所以这里考虑研究针对性,主要选择无滞后的效率模型进行估计,用以分析折旧率变化是否会改变变量之间
[1]Battese G.E.,T.J. Coelli. A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data[J]. Empirical Economics,1995(20):325-332
[2]Battese G.E.,T.J. Coelli.Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data:With Application to Paddy Farmers in India[J]. The Journal of Productivity Analysis,1992(3):153-169
[3]Bellini Elena,Gianmarco I.P. Ottaviano, Dino Pinelli, Giovanni Prarolo.Cultural Diversity And Economic Performance:Evidence From European Regions[R]. HWWI Research Paper,2008
[4]Bloom Nicholas,John Van Reenen.Measuring and Explaining Management Practies across Firms and Countries[R], The Quarterly Journal of Economics,2007,Vol.122(4):1351-1408
[5]Bos Jaap W.B., Claire Economidou, Mark W.J.L. Sanders. Innovation over the industry life-cycle:Evidence from EU manufacturing [J]. Journal of Economic Behavior & Organization,2013(86):78-91
[6]Bourdieu Pierre. The forms of capital[A].Richardson,J..Handbook of theory and research for the sociology of education[M].Westport,CT,Greenwood,1986:241-258
[7]Bucci A, Segre G. Culture and human capital in a two-sector endogenous growth model[J].Research in Economics,2011(65):279-293
[8]Bucci Alberto,Giovanna Segre.Culture and Human Capital in a Two-sector Endogenous Growth Model[J].Research in Economics,2011(65):279-293
[9]Cochrane Phoebe.Exploring Cultural Capital and Its Importance in Sustainable Development[J].Ecological Economics,2006(57):318-330
[10]Coleman,James S.Social Capital in the Creation of Human Capital [J]. American Journal of Sociology,1988(94):S95-S120
[11]Czarnitzki,D.,G. Licht. Additionality of public R&D grants in a transition economy:the case of eastern Germany [J].Economics of Transition,2006,Vol.14(1):101-131
[12]Diamond P.A..National Debt in a Neoclassical Growth Model. American Economic Review,1965,Vol.55(5):1126-1150
[13]Fernandez Raquel,Alessandra Fogli.Culture:An Empirical Investigation of Beliefs, Work, and Fertility,NBER Working Paper No.11268,April,2005
[14]Gorodnichenko Yuriy,Gerard Roland,Culture, Institutions and the Wealth of Nations[R].NBER Working Paper No.16368,2010
[15]Greif Avner. Cultural Beliefs and the Organization of Society:A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies[J].The Journal of Political Economy,1994.Vol.102(5):912-950
[16]Guiso Luigi,Paola Sapienza,Luigi Zingales.People's opium? Religion and economic attitudes[J]. Journal of Monetary Economics,2003(50):225-282
[17]Janeba Eckhard.International Trade and Cultural Identity[R].NBER Working Paper No.10426,2004
[18]Laursen, K., Salter A.. Open for innovation:the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms[J].Strategic Management Journal.2006(27): 131-150
[19]Licht Amir N.,Chanan Goldschmidt,Shalom H.Schwartz.Culture Rules:The Foundations of the Rule of Law and Other Norms of Governance[J].Journal of Comparative Economics,2007(35):659-688
[20]Lucas,R.E..On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,Vol.22(1):3-42
[21]Maridal J. Haavard. Cultural Impact on National Economic Growth[J]. The Journal of Socio-Economics,2013(47):136-146
[22]North Douglass C.Institutional, Institutional Change and Economic Performance[M]. Princeton University Press,1990
[23]North Douglass C.Understanding the Process of Economic Change[J].Princeton University Press,2005
[24]Nunn Nathan.Culture and the Historical Process[R],NBER Working Paper No.17869,2012
[25]Pereira V Borges. Experiencing unemployment:The Roles of Social and Cultural Capital in Mediating Economic Crisis[J].Poetics,2011(39):469-490
[26]Petrakis Panagiotis,Pantelis Kostis.Economic Growth and Cultural Change[J].The Journal of Socio-Economics,2013,forthcoming
[27]Rauch James E.,Vitor Trindade.Neckties in the Tropics:A Model of International Trade and Cultural Diversity[J].Canadian Journal of Economics,2009(42):809-843
[28]Romer Paul M..Increasing Returns and Long-Run Growth[J].The Journal of Political Economy,1986,Vol.94(5):1002-1037
[29]Sacco Pier Luigi,Giovanna Segre.Creativity,Cultural Investment and Local Development:A New Theoretical Framework for Endogenous Growth[R].DADI Working papers.2006
[30]Sapienza Paola,Luigi Guiso,Luigi Zingales.Does Culture Affect Economic Outcomes[J].Journal of Economic Perspective,2006,Vol.20(2):23-48
[31]Stern, S., Porter, M.E., Furman, J.L..The determinants of national innovative capacity [J]. Research Policy,2002,Vol.31(6),899-933
[32]Subal C. Kumbhakar, Almas Heshmati,Lennart Hjalmarsson.Parametric Approaches to Productivity Measurement:A Comparison among Alternative Models[J].The Scandinavian Journal of Economics,1999,Vol.101(3):405-424
[33]Subal C. Kumbhakara, M. Dennya & M. Fussa Estimation and decomposition of productivity change when production is not efficient:a panel data approach[J]. Econometric Reviews,2000,Vol 19(4):312-320
[34]Tabellini Guido.Culture and Institutions:Economic Development in the Regions of Europe[J].Journal of the European Economic Association,2010,Vol.8(4):677-716
[35]Tabellini Guido.The Scope of Cooperation:Values and Incentives[J].Quarterly Journal of Economics,2008,Vol.123(3):905-950.
[36]Throsby David.Cultural Capital[J] Journal of Cultural Economics,1999(23):3-12.
[37]Tramonte Lucia, J. Douglas Willms.Cultural capital and its effects on education outcomes[J]. Economics of Education Review,2010(29):200-213
[38]Wang Miao,M.C. Sunny Wong.International R&D Transfer and Technical Efficiency: Evidence from Panel Study Using Stochastic Frontier Analysis[J].World Development, 2012,Vol.40(10):1982-1998
[39]Wang,E.C.R&D efficiency and economic performance:a cross-country analysis using stochastic frontier approach[J] Journal of Policy Modeling,2007,Vol.29(2):345-360
[40]Woolcock Michael.Deepa Narayan.Social Capital:Implications for Development Theory,Research, and Policy[R],World Bank Research Observer,1999
[41]Xiaolan Fu. How does openness affect the importance of incentives for innovation?[J]. Research Policy,2012(41):512-523
[42]安立仁,董联党.基于资本驱动的潜在增长率、自然就业率及其关系分析[J].数量经济技术经济研究，,2011(2)：99-112
[43]白俊红,江可申,李婧.中国区域创新效率的收敛性分析[J].财贸经济,2008(9)：119-123
[44]布迪厄.文化资本与社会炼金术[M].包亚明译.上海：上海人民出版社,1997年10月
[45]陈继勇,盛杨怿.外商直接投资的知识溢出与中国区域经济增长[J].经济研究,2008(12)：39-49
[46]陈宪,韩太祥.文化要素与经济增长[J].经济理论与经济管理,2008(9)：12-18
[47]池仁勇,虞晓芬,李正卫.我国东西部地区技术创新效率差异及其原因分析[J].中国软科学,2004,(8)：128-131
[48]池仁勇.企业技术创新效率及其影响因素研究[J].数量经济技术经济研究,2003(6)：105-108
[49]仇立平,肖日葵.文化资本与社会地位获得基于上海市的实证研究[J].中国社会科学,2011(6)：121-135
[50]邓海滨,廖进中.制度安排与技术创新：基于负二项式模型的研究[J].科学学研究,2009(7)：1101-1109
[51]邓路.FDI溢出、出口导向效应与创新效率—基于我国高技术产业面板数据的实证研究(1999-2007)[J].财经科学,2009(7)：95-101
[52]董直庆,王林辉.分类要素贡献和中国经济增长根源的对比检验[J].经济科学,2007(6)：17-29
[53]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数——各地区市场化相对进程2011年报告[M].北京：经济科学出版社,2011
[54]冯宗宪,王青,侯晓辉.政府投入、市场化程度与中国工业企业的技术创新效率[J].数量经济技术经济研究,2011(4)：3-17
[55]傅晓霞,吴利学.前沿分析方法在中国经济增长核算中的适用性[J].世界经济,2007(7)：56-66
[56]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011(5)：4-16.
[57]高波,张志鹏.文化资本：经济增长源泉的一种解释[J].南京大学学报(人文社科版),2004(4)：102-112
[58]高波,张志鹏.基于传统文化的发展观：对中国经济发展的影响分析[J].西部商学评论,2008(1)：4-11
[59]高峰.交通基础设施投资与经济增长[M].北京：中国财政经济出版社,2005年版
[60]顾乃华,朱卫平.府际关系、关系产权与经济效率—一个解释我国全要素生产率演进的新视角[J].中国工业经济,2011(2)：46-57
[61]顾群,翟淑萍.高技术产业知识产权保护、金融发展与创新效率—基于省级面板数据的研究[J].软科学,2013(7)：42-46
[62]官建成,陈凯华.我国高技术产业技术创新效率的测度[J].数量经济技术经济研究,2009(10)：19-33
[63]郭丛斌,闵维方.家庭经济和文化资本对子女教育机会获得的影响[J].高等教育研究,2006(11)：24-31
[64]郭庆旺,贾俊雪,赵志耘.中国传统文化信念、人力资本积累与家庭养老保障机制[J].经济研究,2007(8)：58-72
[65]郭志仪,曹建云.人力资本对中国区域经济增长的影响—岭估计法在多重共线性数据模型中的应用研究[JJ.中国人口科学,2007(4)：42-49
[66]韩晶,宋涛,陈超凡,曲歌.基于绿色增长的中国区域创新效率研究[J].经济社会体制比较,2013(3)：100-110
[67]韩庆华,卢希悦,王传荣.论文化与经济的相互融合——把握文化经济发展的历史新机遇[J],山东大学学报(哲学社会科学版),2011(1)：46-51
[68]何一鸣.文化资本、体制转轨与经济增长—兼及文化产业发展路径[J].产经评论,2012(2)：23-30
[69]胡鞍钢,郑京海,高宇宁,张宁,许海萍.考虑环境因素的省级技术效率排名(1999-2005)[J].经济学(季刊),2008(3)：933-960
[70]黄少安,孙涛.非正规制度、消费模式和代际交叠模型—东方文化信念中居民消费特征的理论分析[J].经济研究,2005(4)：57-65
[71]贾恭惠,何小民,王正.经济增长方式转型与文化因素推动[J].浙江社会科学,1999(4)：51-54
[72]贾俊雪,郭庆旺,宁静.2011.传统文化信念、社会保障与经济增长[J].世界经济,(8)：3-18
[73]姜莉.文化向度与空间经济增长[J].经济学家,2010(5)：81-87
[74]姜洋,邓翔.传统文化!制度变迁双重影响下的中国居民消费行为研究[J].江苏社会科学,2009(3)：32-37
[75]匡远凤,彭代彦.中国环境生产效率与环境全要素生产率分析[J].经济研究,2012(7)：62-74
[76]李娟伟,任保平.中国经济增长新动力：是传统文化,还是商业精神——基于文化资本视角的理论与实证研究[J].经济科学,2013(4)：3-18
[77]李邃,江可申,郑兵云,白俊红.高技术产业研发创新效率与全要素生产率增长[J].科学学与科学技术管理,2010(11)：169-175
[78]李习保.区域创新环境对创新活动效率影响的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2007(8)：13-24
[79]李永刚.文化如何成为经济学研究的对象[J].经济学家,2012(2)：5-12
[80]林毅夫,刘培林.中国的经济发展战略与地区收入差距[J].经济研究,2003(3)：19-25
[81]刘梅生.文化因素对经济增长的作用机理研究[J].贵州师范大学学报,2008(3)：74-78
[82]刘永平,陆铭.2008.从家庭养老角度看老龄化的中国经济能否持续增长[J].世界经济,(1)：65-77
[83]陆铭,陈钊,严冀.收益递增、发展战略与区域经济的分割[J].经济研究,2004,(1)：54-63
[84]陆铭,李爽.社会资本、非正式制度与经济发展[J].管理世界,2008(9)：161-165
[85]陆正华,钟伟,史欣向.文化资本对企业研发效率的影响—基于广东省21个地级市面板数据的实证研究[J].技术经济,2012(7)：14-19
[86]罗浩.文化与经济增长：一个初步分析框架[J].经济评论,2009(2)：113-121
[87]马克思·韦伯,新教伦理与资本主义精神[M],阎克文译,上海：上海人出版社,2010年9月版
[88]孟召宜,渠爱雪,仇方道.2012.江苏区域文化资本差异及其对区域经济发展的影响[J].地理科学,(12)：1444-1451
[89]聂辉华,谭松涛,王宇锋.创新、企业规模和市场竞争：基于中国企业层面的面板数据分析[J].世界经济,2008(7)：57-66
[90]潘文卿,李子奈,刘强.中国产业间的技术溢出效应：基于35个工业部门的经验研究[J].经济研究,2011(7)：18-29
[91]彭朝晖,杨开忠.区域经济差异演化的一个空间均衡模型[J].当代经济科 学,2006(1)：81-86
[92]彭国华.我国地区全要素生产率与人力资本构成[J].中国工业经济.2007(2)：52-59
[93]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社.1998年3月
[94]邵帅,杨莉莉.自然资源丰裕、资源产业依赖与中国区域经济增长[J].管理世界,2010(9)：26-44
[95]宋立生.太平洋经济崛起的一个重要因素—中国传统文化和人的素质[J].亚太经济,1986(2)：19-23
[96]宋林飞.城市移民的文化矛盾与社会安全[J].江苏社会科学,2005(5)：6-8
[97]孙庆忠.离土中国与乡村文化的处境[J].江海学刊,2009(4)：136-141
[98]孙涛,黄少安.非正规制度影响下中国居民储蓄、消费和代际支持的实证研究—兼论儒家文化背景下养老制度安排的选择[J].经济研究,2010(S1)：51-61
[99]孙文杰,沈坤荣.人力资本积累与中国制造业技术创新效率的差异性[J].中国工业经济,2009(3)：81-91
[100]孙伍琴,朱顺林.金融发展促进技术创新的效率研究—基于Malmuquist指数的分析[J].统计研究,2008(3)：46-50
[101]唐茂华，黄少安.劳动伦理与中国农村劳动力迁移—一个尝试性理论建构及解释框架[J].河南大学学报(社会科学版),2011(5)：53-59
[102]田伟,田红云.晋升博弈、地方官员行为与中国区域经济差异[J].南开经济研究,2009(1)：133-152
[103]田银华,贺胜兵,胡石其.环境约束下地区全要素生产率增长的再估算：1998-2008[J].中国工业经济,2011(1)：47-57
[104]万广华,陆铭,陈钊.全球化与地区间收入差距：来自中国的证据[J].中国社会科学,2006,(3)：17-26
[105]汪丁丁等.制度经济学三人谈[M].北京：北京大学出版社,2005年4月版
[106]王兵,吴延瑞,颜鹏飞.中国区域环境效率与环境全要素生产率增长[J].经济研究,2010(5)：95-109
[107]王小鲁,樊纲,刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究,2009(1)：4-16
[108]王云,龙志和,陈青青.2013.文化资本对我国经济增长的影响—基于扩展MRW模型[J].软科学,(4)：12-16
[109]王云.中国文化资本估计及其对经济增长的贡献[D].广州：华南理工大学,2012
[110]王志刚,龚六堂，陈玉宇.地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978-2003)[J].中国社会科学,2006(2)：55-66
[111]王志平.生产效率的区域特征与生产率增长的分解—基于主成分分析与随机前沿超越对数生产函数的方法[J].数量经济技术经济研究,2010(1)：3343
[112]韦森,从传统齐鲁农耕文化到现代商业精神的创造性转化[J].东岳论丛,2004(6)：5-12
[113]韦森,个人主义与社群主义—东西方社会制序历史演进路径差异的文化原因[J].复旦大学学报(社会科学版),2003(3)：1-8
[114]韦森.文化精神、制度变迁与经济增长—中国、印度经济比较的理论反思[J].国际经济评论，,2004(7-8)：60-63
[115]魏钧,张勉,杨百寅.组织认同受传统文化影响吗—中国员工认同感知途径分析[J].中国工业经济,2008(6)：118-126
[116]吴向鹏,高波.文化、企业家精神与经济增长—文献回顾与经验观察[J].山西财经大学学报,2007(6)：74-80
[117]吴延兵.中国哪种所有制类型企业最具创新性?[J].世界经济,2012(6)：3-27
[118]夏振坤,唐龙.社会主义市场经济与群体主义价值观[J].经济评论,2005(5)：20-25
[119]肖仁桥,钱丽,陈忠卫.中国高技术产业创新效率及其影响因素研究[J].管理科学,2012(10)：85-98
[120]徐康宁,王剑.自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究[J].经济研究,2006(1)：78-89
[121]徐明生.我国文化资本与经济发展的协调性研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2011(1)：30-37
[122]徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长—来自中国省长和省委书记交流的证据[J].经济研究,2007(9)：18-31
[123]杨雅琳.传统文化与区域经济的发展[J].经济管理,2006(5)：57-60
[124]姚志毅,张亚斌,李德阳.参与国际分工对中国技术进步和技术效率的长期均衡效应[J].数量经济技术经济研究,2010(6)：72-83
[125]叶德珠,连玉君,黄有光,李东辉.消费文化、认知偏差与消费行为偏差[J].经济研究,2012(2)：80-92
[126]余利丰,邓柏盛,王菲.金融发展与中国生产率增长—随机前沿分析的视角[J].管理科学,2011(8)：105-112
[127]余泳泽.创新要素集聚、政府支持与科技创新效率—基于省域数据的空间面板计量分析[J].经济评论,2011(2)：93-101
[128]余泳泽.我国高技术产业技术创新效率及其影响因素研究—基于价值链视角下的两阶段分析[J].经济科学,2009(4)：62-74
[129]袁云峰,曹旭华.金融发展与经济增长效率的关系实证研究[J].统计研究,2007(5)：60-66
[130]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].何畏等译,张培刚等校.商务印书馆,1990年6月版
[131]岳书敬,刘朝明.人力资本与区域全要素生产率分析[J].经济研究,,2006(4)：90-96
[132]张江雪,朱磊.基于绿色增长的我国各地区工业企业技术创新效率研究[J].数量经济技术经济研究,2012(2)：113-125
[133]张军,高远.官员任期、异地交流与经济增长—来自省级的证据[J].经济研究,，2007(9)：91-103
[134]张军.金煜.中国的金融深化和生产率关系的再检测：1987-2001[J].经济研究,2005(11)：34-45
[135]张学良.中国交通基础设施促进了区域经济增长吗—兼论交通基础设施的空间溢出效应[J].中国社会科学,2012(3)：60-77
[136]张勇,古明明.文化背景与劳动力转移—基于发展模式与文化背景的国际比较分析[J].人口与经济,2008(6)：38-43
[137]张佑林.现代经济增长的文化动力探源—以浙江为例[J].财经论丛,2005(2)：35-39
[138]张宗益,张莹.创新环境与区域技术创新效率的实证研究[J].软科学,2008(12)：123-127
[139]赵奇伟,张诚.外商直接投资与中国技术效率增进—基于随机前沿生产模型的经验分析[J].世界经济研究,2009(6)：61-67
[140]赵曙明,张捷.中国企业跨国并购中的文化差异整合策略研究[J].南京大学学报(社会科学版),2005(5)：32-41
[141]赵树宽,余海晴,巩顺龙.基于DEA方法的吉林省高技术企业创新效率研究[J].科研管理,2013(2)：36-43
[142]赵伟.区际开放：左右未来中国区域经济差距的主要因素[J].经济学家,2001(5)：45-50
[143]中国经济增长与宏观稳定课题组.城市化、产业效率与经济增长[J].经济研究,2009(10)：4-21
[144]钟昌标,李富强,王林辉.经济制度和我国经济增长效率的实证研究[J].数量经济技术 经济研究,2006(11)：13-21
[145]周晓艳,韩朝华.中国各地区生产效率与全要素生产率增长率分解(1990-2006)[J].南开经济研究,2009(5)：26-48
[146]周云波,武鹏,高连水.文化资本的内涵及其估计方案[J].中央财经大学学报,2009(8)：91-96
[147]朱承亮,师萍,安立仁.人力资本及其结构与研发创新效率—基于SFA模型的检验[J].管理工程学报,2012(4)：58-64
[148]朱承亮,师萍,岳宏志,韩先锋.人力资本、人力资本结构与区域经济增长效率[J].中国软科学,2011a(2)：110-119
[149]朱承亮,岳宏志,师萍.环境约束下的中国经济增长效率研究[J].数量经济技术经济研究,2011 b(5)：3-20
[150]朱平芳.徐大丰.中国城市人力资本的估算[J].经济研究,2007(9)：84-95
[151]朱伟珏.文化资本与人力资本—布迪厄文化资本理论的经济学意义[J].天津社会科学,2007(3)：84-89
[152]邹恒甫a.积累欲、节俭与经济增长[J].经济研究,1993(2)：56-64
[153]邹恒甫b.市场竞争意识与中国传统文化的有为主义[J].管理世界,1993(3)：198-203
[154]邹照菊,廖洪.企业文化资本化及其计量方法的探讨[J].经济管理,2007,Vo1.29(18)：84-88