利率市场化与我国经济发展方式转变
|
摘要
经济发展方式转变已经成为我国国民经济长时期发展的主线，实现经济发展方式转变包括企业、产业和国民收入三个层次，即企业的要素投入结构、产业结构和内需结构的优化。在发展方式转变的过程中，伴随着经济体制各个方面的改革和完善，金融体系的健全居于核心位置，而利率市场化是金融体系改革中的重要一环。我国的利率市场化改革取得了很大进展，但目前仍然处于“双轨制”中，利率管制以及持续的低利率使得我国资本要素价格被扭曲，对我国经济造成了诸多不利影响。因此，本文拟从理论和实证方面对利率市场化与经济发展方式转变的关系进行研究，揭示利率对经济发展的传导机制，为我国成功进行经济转型提供参考。
首先，针对我国利率市场化中存在的问题，本文对当前利率状态进行了分析，基于生产函数对我国资本的租金成本和使用成本进行了估算，实证表明利率水平被低估，阐明了这种低利率会造成资本要素价格的扭曲。同时借鉴国外的经验，对利率市场化改革的风险进行了研究，认为银行业的转型是利率市场化成功实施的保障。
其次，从货币政策传导机制出发，研究了利率作用于经济发展的具体方式和机制，表明利率市场化通过对银行利差的影响，以信贷投放为纽带，使得经济体系各个层面发生变化。从理论上论证了利率市场化对我国流动过剩、经济结构和经济效率的作用机制，认为利率市场化能够通过银行利差变化来缓解流动性过剩局面；平衡实体经济和虚拟经济，防止经济过度金融化；改善银行信贷配给，增强对中小企业资金支持，并有助于正规金融和非正规金融市场之间的协调发展。
再次，根据以上的理论分析，从实证角度分别验证了利率变化对企业要素投入结构、产业结构和内需结构的影响。企业要素投入结构方面，打破贷款利率下限，通过贷款利率下浮使得中小企业资金成本降低，有助于企业创新效率提高，而创新效率提高则有助于企业要素投入结构的优化；产业结构方面，贷款利率上升有利于银行加大对高效率产业的贷款支持，有利于提升产业资本配置效率，进而使得产业结构不断升级；内需结构方面，存款利率的提高能够纠正低利率带来的资源配置的扭曲，使得消费和资本形成增加，使得外汇储备激增的局面被有效控制，缓解内外失衡的局面，同时贷款利率提高可以提高投资效率。结构与效率的变化是同步进行的，在结构转换的过程中，伴随着资本配置效率的提高，利率通过对效率和结构的双重作用来促进经济发展方式转变。
最后，由前面的理论分析和实证结论，提出了我国利率市场化改革方向，认为在低利率的背景下，放开存款利率上限，使得存款利率提高，并放开贷款利率下限，实现贷款的差别化定价是利率市场化的应有之义。同时也指出，利率市场化不等于简单的加息或减息，而是包含政府有效管理、银行改革和规范民间金融等一系列配套体制的完善，使我国利率市场化能够平稳健康的进行，为我国经济发展方式转变提供有效的微观基础。
围绕利率改革与经济发展方式转变的关系，从企业、产业和国民收入等角度展开论述是本文的主题，围绕这一主题，本文拟实现的创新有：第一，对利率失衡进行定量的分析，分析了利率低估对资本要素价格扭曲的影响；第二，借鉴金融窖藏理论，结合我国的经济金融化现实情况，认为利率市场化有助于资金向实体经济回流，有利于经济结构和经济发展方式的转变；第三，借鉴信贷配给理论，结合我国的分割经济特征，研究了利率市场化对经济效率提升，进而对经济发展方式转变的促进作用；第四，研究了利率市场化对化解货币政策两难困境的作用，认为利率市场化有利于经济增长和减轻通货膨胀压力，从而有利于于经济发展方式转变；第五，提出利率市场化改革的方向是存款利率的提高和贷款利率的差别化，并在利率改革的同时辅之以经济体制的完善。
Now in China, to accelerate transformation of the mode of economicdevelop-menthas become one of our long-term strategy, this strategy includes three levels ofbusiness, industry and national income, includes the optimization of the structure ofthe enterprise elements, industrial structure and the structure of national income. Inthis development mode transformation, along with the perfection of the economicsystem, the soundness of the financial system is in the core position, while the interestrate marketization is an important part of the financial system reform, China'smarket-oriented interest rate reform has made very big progress, but is still in the"dual system".The control of interest rates and continued low interest ratemakeChina's capital factor prices to be distorted, causing many adverse effects on oureconomy. Therefore, this paper hope to study the relationship between the interestrate marketization and the economic development mode transformationbased on thetheoretical and empirical research, to reveal the interest rate transmission mechanismto economic development, and provide a reference for China's successful economictransition.
First of all, for the problems in China's interest rate market, on the state of the currentinterest rate analysis, based on the production function, this paper estimatesthe rentalcost and running cost of China's capital. The evidence shows that the level of interestrates is undervalued, stating such a low interest rate will result in distor-tions of thecapital factor prices. Usingthe experience of other countries for reference, this paperstudies the risk of interest rate reform and considers that the transformation of thebusinessbank is the effective safeguards of the implementation of the interest ratemarketization.
Second, based on the theory of the monetary policy transmission mechanism, thispaper studies the role of interest rates in the economic development that by means ofbank spreads and credit, the marketization of interest rates affects the economicsystem at all levels of change. The mechanism of the interest rate market-orientedreform to excess liquidity, economic structure and economicefficiency is theore-tically proved that the interest rate market canalleviate thesituation of excess liqui-dity by means of the change of bank spreads, can balance thereal economy and virtual economy to prevent the economy from excessivefinancializationand can optimize bank credit rationing, increase their financial supportto SMEs and contri-bute to the development of coordination between the formalfinancial and non-formal financial markets.
Then,according to the above theoretical analysis, from an empirical point of view, thispaper verifiesthe impact of interest rate changes on the input structure, industrialstructure and the national income structure. In the aspect of elements of the enterpriseinto the structure, after breaking the lower limit of lending rates, downward floatofthe lending rate can reduce the cost of capital for SMEs, which can help improve theefficiency of enterprise innovation, which can help business inputs to the optimizationof the structure; in the aspect of industrial structure, the increase of loan interest rateswill make the banks to increase credit support for high-efficiency industry, which canhelp enhance the industrial efficiency of capital allocation, thereby making continueto upgrade the industrial structure; in the aspect of structure of national income, theincrease of deposit interest rates can correct the distortions of the allocation of re-sources caused by low interest rates, that consumption and capital formation will in-crease, the situation of foreign exchange reserves will be surged to effective control,the situation of internal and external imbalances will be eased, while the increase ofloan interest rates can improve the efficiency of investment. Changes in the structureand efficiency are carried out simultaneously.In the process of structural transfor-mation, along with the improvement of the efficiency of capital allocation, interestrate play dual roleon the efficiency and structure to promote the transformation ofeconomic development pattern.
Finally, by the previous theoretical analysis and empirical findings, in the con-text of low interest rates China's market-oriented interest rate reform direction is thatthe liberalization of deposit interest rate ceiling to make the deposit rate to raise, andthe release of the loan interest rate floor to achieve loans differences of pricing are theproper meanings of the interest rate marketization. This paper also points out that the interest rate marketization is not equal to the hike or cut of interest rates, but containsthe government effective management, banking reform and standardization of thenon-formalfinancial market etc. related financial supporting system improvement.China's marketization of interest rates can provide an effective micro-foundation tothe smooth and healthy transformation of China's economic development mode.
Around the interest rate reform and economic development mode shift, discus-sing from the perspective of the enterprise, industry and national income is the subjectof this article.On this theme, this article intends to achieve the innovation fromseveral aspects: first,by means of quantitative research of interest rate imbalancethispaper analyzesthe impact of interest rates underestimate on the capital factor pricedistortions; second, drawing on the financial cellars theory, combined with China'seconomic and financial realities, this papershows that the interest rate marketizationcan help funds return to the real economy and is conducive to the optimization of theeconomic structure and the transformation of economic development mode; third,drawing lessons from the theory of credit rationing, combined with thesplit-economic characteristics of China, this paper analyzes the role of the interestrate marketizationin promoting to enhance economic efficiency and accelarate theeconomic development mode shift; Fourth, this paper studies how the interest ratemarketization resolves the dilemma of monetary policy, that the interest rate mar-ketization is conducive to economic growth and reduces inflationary pressures, thusdo favor to the economic development mode shift; Fifth, the proposed direction of themarket-oriented interest rate reform is the improvement of deposit rates and thediferentiation of lending rates, andthe interest rate reform should be complemented bythe improvement of the economic systemat the same time.
首先，针对我国利率市场化中存在的问题，本文对当前利率状态进行了分析，基于生产函数对我国资本的租金成本和使用成本进行了估算，实证表明利率水平被低估，阐明了这种低利率会造成资本要素价格的扭曲。同时借鉴国外的经验，对利率市场化改革的风险进行了研究，认为银行业的转型是利率市场化成功实施的保障。
其次，从货币政策传导机制出发，研究了利率作用于经济发展的具体方式和机制，表明利率市场化通过对银行利差的影响，以信贷投放为纽带，使得经济体系各个层面发生变化。从理论上论证了利率市场化对我国流动过剩、经济结构和经济效率的作用机制，认为利率市场化能够通过银行利差变化来缓解流动性过剩局面；平衡实体经济和虚拟经济，防止经济过度金融化；改善银行信贷配给，增强对中小企业资金支持，并有助于正规金融和非正规金融市场之间的协调发展。
再次，根据以上的理论分析，从实证角度分别验证了利率变化对企业要素投入结构、产业结构和内需结构的影响。企业要素投入结构方面，打破贷款利率下限，通过贷款利率下浮使得中小企业资金成本降低，有助于企业创新效率提高，而创新效率提高则有助于企业要素投入结构的优化；产业结构方面，贷款利率上升有利于银行加大对高效率产业的贷款支持，有利于提升产业资本配置效率，进而使得产业结构不断升级；内需结构方面，存款利率的提高能够纠正低利率带来的资源配置的扭曲，使得消费和资本形成增加，使得外汇储备激增的局面被有效控制，缓解内外失衡的局面，同时贷款利率提高可以提高投资效率。结构与效率的变化是同步进行的，在结构转换的过程中，伴随着资本配置效率的提高，利率通过对效率和结构的双重作用来促进经济发展方式转变。
最后，由前面的理论分析和实证结论，提出了我国利率市场化改革方向，认为在低利率的背景下，放开存款利率上限，使得存款利率提高，并放开贷款利率下限，实现贷款的差别化定价是利率市场化的应有之义。同时也指出，利率市场化不等于简单的加息或减息，而是包含政府有效管理、银行改革和规范民间金融等一系列配套体制的完善，使我国利率市场化能够平稳健康的进行，为我国经济发展方式转变提供有效的微观基础。
围绕利率改革与经济发展方式转变的关系，从企业、产业和国民收入等角度展开论述是本文的主题，围绕这一主题，本文拟实现的创新有：第一，对利率失衡进行定量的分析，分析了利率低估对资本要素价格扭曲的影响；第二，借鉴金融窖藏理论，结合我国的经济金融化现实情况，认为利率市场化有助于资金向实体经济回流，有利于经济结构和经济发展方式的转变；第三，借鉴信贷配给理论，结合我国的分割经济特征，研究了利率市场化对经济效率提升，进而对经济发展方式转变的促进作用；第四，研究了利率市场化对化解货币政策两难困境的作用，认为利率市场化有利于经济增长和减轻通货膨胀压力，从而有利于于经济发展方式转变；第五，提出利率市场化改革的方向是存款利率的提高和贷款利率的差别化，并在利率改革的同时辅之以经济体制的完善。
Now in China, to accelerate transformation of the mode of economicdevelop-menthas become one of our long-term strategy, this strategy includes three levels ofbusiness, industry and national income, includes the optimization of the structure ofthe enterprise elements, industrial structure and the structure of national income. Inthis development mode transformation, along with the perfection of the economicsystem, the soundness of the financial system is in the core position, while the interestrate marketization is an important part of the financial system reform, China'smarket-oriented interest rate reform has made very big progress, but is still in the"dual system".The control of interest rates and continued low interest ratemakeChina's capital factor prices to be distorted, causing many adverse effects on oureconomy. Therefore, this paper hope to study the relationship between the interestrate marketization and the economic development mode transformationbased on thetheoretical and empirical research, to reveal the interest rate transmission mechanismto economic development, and provide a reference for China's successful economictransition.
First of all, for the problems in China's interest rate market, on the state of the currentinterest rate analysis, based on the production function, this paper estimatesthe rentalcost and running cost of China's capital. The evidence shows that the level of interestrates is undervalued, stating such a low interest rate will result in distor-tions of thecapital factor prices. Usingthe experience of other countries for reference, this paperstudies the risk of interest rate reform and considers that the transformation of thebusinessbank is the effective safeguards of the implementation of the interest ratemarketization.
Second, based on the theory of the monetary policy transmission mechanism, thispaper studies the role of interest rates in the economic development that by means ofbank spreads and credit, the marketization of interest rates affects the economicsystem at all levels of change. The mechanism of the interest rate market-orientedreform to excess liquidity, economic structure and economicefficiency is theore-tically proved that the interest rate market canalleviate thesituation of excess liqui-dity by means of the change of bank spreads, can balance thereal economy and virtual economy to prevent the economy from excessivefinancializationand can optimize bank credit rationing, increase their financial supportto SMEs and contri-bute to the development of coordination between the formalfinancial and non-formal financial markets.
Then,according to the above theoretical analysis, from an empirical point of view, thispaper verifiesthe impact of interest rate changes on the input structure, industrialstructure and the national income structure. In the aspect of elements of the enterpriseinto the structure, after breaking the lower limit of lending rates, downward floatofthe lending rate can reduce the cost of capital for SMEs, which can help improve theefficiency of enterprise innovation, which can help business inputs to the optimizationof the structure; in the aspect of industrial structure, the increase of loan interest rateswill make the banks to increase credit support for high-efficiency industry, which canhelp enhance the industrial efficiency of capital allocation, thereby making continueto upgrade the industrial structure; in the aspect of structure of national income, theincrease of deposit interest rates can correct the distortions of the allocation of re-sources caused by low interest rates, that consumption and capital formation will in-crease, the situation of foreign exchange reserves will be surged to effective control,the situation of internal and external imbalances will be eased, while the increase ofloan interest rates can improve the efficiency of investment. Changes in the structureand efficiency are carried out simultaneously.In the process of structural transfor-mation, along with the improvement of the efficiency of capital allocation, interestrate play dual roleon the efficiency and structure to promote the transformation ofeconomic development pattern.
Finally, by the previous theoretical analysis and empirical findings, in the con-text of low interest rates China's market-oriented interest rate reform direction is thatthe liberalization of deposit interest rate ceiling to make the deposit rate to raise, andthe release of the loan interest rate floor to achieve loans differences of pricing are theproper meanings of the interest rate marketization. This paper also points out that the interest rate marketization is not equal to the hike or cut of interest rates, but containsthe government effective management, banking reform and standardization of thenon-formalfinancial market etc. related financial supporting system improvement.China's marketization of interest rates can provide an effective micro-foundation tothe smooth and healthy transformation of China's economic development mode.
Around the interest rate reform and economic development mode shift, discus-sing from the perspective of the enterprise, industry and national income is the subjectof this article.On this theme, this article intends to achieve the innovation fromseveral aspects: first,by means of quantitative research of interest rate imbalancethispaper analyzesthe impact of interest rates underestimate on the capital factor pricedistortions; second, drawing on the financial cellars theory, combined with China'seconomic and financial realities, this papershows that the interest rate marketizationcan help funds return to the real economy and is conducive to the optimization of theeconomic structure and the transformation of economic development mode; third,drawing lessons from the theory of credit rationing, combined with thesplit-economic characteristics of China, this paper analyzes the role of the interestrate marketizationin promoting to enhance economic efficiency and accelarate theeconomic development mode shift; Fourth, this paper studies how the interest ratemarketization resolves the dilemma of monetary policy, that the interest rate mar-ketization is conducive to economic growth and reduces inflationary pressures, thusdo favor to the economic development mode shift; Fifth, the proposed direction of themarket-oriented interest rate reform is the improvement of deposit rates and thediferentiation of lending rates, andthe interest rate reform should be complemented bythe improvement of the economic systemat the same time.
引文
[1]阿列桑德洛·荣卡格利亚.西方经济思想史[M].罗汉译.上海：上海社会科学院出版社，2009.
[2]阿瑟·刘易斯.二元经济论[M].梁小民译.上海：上海三联、上海人民出版社，1994.24-27，283-411
[3]宾国强.实际利率、金融深化与中国经济增长[J].经济科学，1999（3）：32-38.
[4]宾斯维杰, M.股票市场，投机泡沫与经济增长[M].张建森译.上海：上海三联书店，2003.
[5]才国伟，舒元.我国资本的配置效率：一种新的测算方法[J].经济科学，2009(4)：43-52.
[6]钞小静，任保平.中国经济增长结构与经济增长质量的实证分析[J].当代经济科学，2011（11）：50-56.
[7]陈炳才.国内净储蓄等于经常项目顺差吗？—关于人民币存款与贷款差距扩大的另一种解释[J].金融博览，2006（10）：35.
[8]陈享光.中国经济转轨中效率增进的逻辑与路径[J].经济学动态，2009（1）：14-20.
[9]陈雨露，马勇.泡沫、实体经济与金融危机：一个周期分析框架[J].货币金融评论，2010（6）：1-18.
[10]大卫·李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].丰俊功译.北京:光明日报出版社，2009.97-119，127-140.
[11]戴国海，陈涤非.中国利率市场化的宏观效应研究[J].上海金融，2011（9）：22-26，98.
[12]戴建军.我国货币供应量与国内生产总值关系的实证研究[J].财经理论与实践，2007（6）：34-38.
[13]丁骋骋，张立军.中国的经济高增长与国际收支顺差何以并存——基于货币分析法的解释[J].财经科学，2010（4）：32-40.
[14]窦祥胜.中国国际储备需求的理论与实证分析[J].统计研究，2005（10）：56-60.
[15]杜传忠，曹艳娇.中国经济增长方式的实证分析——基于28个省市1990-2007年的面板数据[J].经济科学，2010（2）：29-41.
[16]范学俊.金融政策与资本配置效率——1992-2005年中国的实证[J].数量经济技术经济研究，2008(2)：3-15.
[17]樊向前，戴国海.影响居民消费行为的信贷条件分析——基于2002-2009年我国城镇居民消费的实证研究[J].财经理论与实践(双月刊)，2010(11)：15-21.
[18]方军雄.市场化进程与资本配置效率的改善[J].经济研究，2006（5）：50-61.
[19]胡和立.1988年我国租金价值的估算[J].社会经济体制比较，1989（5）：10-15.
[20]冯根福，刘军虎，徐志霖.中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析[J].中国工业经济，2006(11)：46-51.
[21]付文林.住房消费、收入分配与中国的消费需求不足[J].经济学家，2010（2）：55-60.
[22]韩立岩，蔡红艳.我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究[J].管理世界，2002（1）：65-70.
[23]韩立岩，王哲兵.我国实体经济资本配置效率与行业差异[J].经济研究，2005（1）：77-84.
[24]霍利斯·钱纳里，莫尔塞斯·赛尔昆.发展的格局(1950-1970)[M].李小青等译.北京:中国财政经济出版社，1989.21-30
[25]格·R·克里普纳.美国经济的金融化(上)[J].丁为民，常盛，李春红译.国外理论动态，2008（6）：7-15.
[26]贾根良，李黎力.“转变经济发展方式”研究的最新进展述评[J].山东经济，2011(2)：15-21.
[27]简新华，叶林.改革开放前后中国经济发展方式的转变和优化趋势[J].经济学家，2011（1）：5-14.
[28]简泽.市场扭曲、跨企业的资源配置与制造业部门的生产率[J].中国工业经济，2011（1）：58-68.
[29]姜国强.经济发展方式转变的结构失衡与矫正[J].财经科学，2010（11）：48-56.
[30]姜再勇，钟正生.我国货币政策利率传导渠道的体制转换特征——利率市场化改革进程中的考察[J].数量经济技术经济研究，2010（4）：62-77.
[31]杰拉尔德·M·迈耶.发展经济学的先驱理论[M].谭崇台等译.昆明:云南人民出版社，1995.
[32]金碚.科学发展观与经济增长方式转变[J].中国工业经济，2006（5）：5-14.
[33]金碚，吕铁，李晓华.关于产业结构调整几个问题的探讨[J].经济学动态，2010（8）：14-19.
[34]金雪军，王永剑.我国资本配置效率影响因素的实证分析[J].上海金融，2011（8):23-27.
[35]经济增长前沿课题组.国际资本流动、经济扭曲与宏观稳定——当前经济增长分析[J]经济研究，2005(4)：4-16.
[36]李社环.利率自由化：理论、实践和绩效[M].上海：上海财经大学出版社，2000.59
[37]李建军.中国“未观测金融”指标体系的设计与测估[J].数量经济技术经济研究，2010(5)：140—152.
[38]李延凯，韩廷春.金融生态演进作用于实体经济增长的机制分析——透过资本配置效率的视角[J].中国工业经济，2011（2）：26-35.
[39]林毅夫，苏剑.论我国经济增长方式的转换[J].管理世界，2007（11）：5-13.
[40]林毅夫.新结构经济学—重构发展经济学的框架[J].经济学季刊，2010，10(1)：1-32.
[41]林毅夫，龚强.发展战略与经济制度选择[J].管理世界，2010(3)：5-13.
[42]刘明志.货币供应量和利率作为货币政策中介目标的适用性[J].金融研究，2006（1）：51-63.
[43]刘小玄，吴延兵.企业生产率增长及来源：创新还是需求拉动[J].经济研究，2009（7）：45-54.
[44]刘伟.经济发展和改革的历史性变化与增长方式的根本转变[J].经济研究，2006（1）：4-10.
[45]刘伟，张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究，2008（11）：4-15.
[46]罗良文，雷鹏飞.利率市场化对经济增长方式的影响[J].经济问题，2011（10）：20-23.
[47]骆祚炎.城镇居民金融资产与不动产财富效应的比较分析[J].数量经济技术经济研究，2007（11）：56-65.
[48]骆祚炎.住房支出、住房价格、财富效应与居民消费增长——兼论货币政策对资产价格波动的关注[J].财经科学，2010（5）：31-38.
[49]吕冰洋，于永达.要素积累、效率提高还是技术进步？——经济增长的动力分析[J].经济科学，2008（1）：16-27.
[50]马克思.资本论[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京：人民出版社，2009.
[51]马卫峰，王春峰.中国金融发展与经济效率的实证分析：1978-2002[J].财贸研究，2005（2）：46-54.
[52]迈耶·西尔斯.发展经济学的先驱[M].谭崇台，梁晓滨，马颖译.北京：经济科学出版社，1988.240-250
[53]罗纳德·I.麦金农.经济发展中的货币与资本[M].卢骢译.上海：三联书店上海分店，1988.
[54]罗纳德·I.麦金农.麦金农经济学文集[J].李瑶等译.北京：中国金融出版社，2006.
[55]庞晓波,赵玉龙.我国金融发展与经济增长的弱相关性及其启示[J].数量经济技术经济研究，2003（9）：47-51.
[56]彭方平，王少平.我国利率政策的微观效应—基于动态面板数据模型研究[J].管理世界，2007（1）：24-29.
[57]彭兴韵.流动性、流动性过剩与货币政策［J］.经济研究，2007（11）：58-70.
[58]彭兴韵.加强利率机制在货币调控中的作用[J].经济学动态，2008(2)：60-67，76.
[59]卜永祥.货币流动性的周期性变动及其成因［J］.金融研究，1999（8）：27-33.
[60]卜永祥.流动性过剩的特征、成因及调控［J］.经济学动态，2007（3）：11-17.
[61]瞿强.资产价格与货币政策[J].经济研究，2001（7）：60-67.
[62]瞿强.货币政策如何应对资产价格波动[A]，价格的逻辑[M].北京：中国经济出版社，2011.220
[63]申朴，刘康兵.中国城镇居民消费行为过度敏感性的经验分析:兼论不确定性、流动性约束与利率[J].世界经济,2003(1):61-66.
[64]帅勇.货币与利息率决定理论：存量和流量分析史[M].北京：人民出版社，2005.
[65]单豪杰.中国资本存量K的再估算：1952-2006[J].数量经济技术经济研究，2008(10)：17-31.
[66]邵挺，李井奎.资本市场扭曲、资本收益率与所有制差异[J].经济科学（5）：35-45.
[67]沈坤荣，汪建.实际利率水平与中国经济增长[J].金融研究，2000（8）：25-34.
[68]沈坤荣.经济发展方式转变的机理与路径[M].北京：人民出版社，2011.
[69]沈坤荣，孙文杰.投资效率、资本形成与宏观经济波动——基于金融发展视角的实证研究[J].中国社会科学，2004(6)：52-63.
[70]盛仕斌，徐海.要素价格扭曲的就业效应研究[J].经济研究，1999(5)：66-72.
[71]盛松成，吴培新.中国货币政策的二元传导机制——两中介目标，两调控对象模式研究[J].经济研究，2008（10）：37-51.
[72]盛朝晖.中国货币政策传导渠道效应分析：1994-2004[J].金融研究，2006（7）：22-29.
[73]史晋川，赵自芳.所有制约束与要素价格扭曲——基于中国工业行业数据的实证分析[J].统计研究，2007(6)：42-47.
[74]宋勃，高波.利率冲击与房地产价格波动的理论与实证分析：1998-2006[J].经济评论，2007(4)：46-56.
[75]宋芳秀.中国利率机制的有效性与利率调控的效果—兼论利率不宜作为我国货币政策调控目标[J].经济学动态，2008(2)：55-59.
[76]宋芳秀，李庆云.中国二元金融结构、利率政策传导和利率市场化[J].财经问题研究，2006(10)：50-54.
[77]苏多永，张祖国.通货膨胀条件下高房价的原因探析——基于金融窖藏理论的解释[J].中国房地产，2008（9）：10-13.
[78]苏多永，张祖国.“四重套利”模型与短期国际资本流动[J].财经科学，2010(8)：17-24.
[79]孙巍，王文成，李何.基于PI-LC理论的现阶段居民消费行为研究[J].中国软科学，2008(10)：148-154.
[80]谭艳芝，彭文平.金融发展与经济增长的因素分析[J].上海经济研究，2003（10）：3-11.
[81]唐清泉，卢博科，袁莹翔.工业行业的资源投入与创新效率——基于中国大中型工业部门的研究[J].数量经济技术经济研究，2009（2）：3-17.
[82]唐绍祥，汪浩瀚，徐建军.流动性约束下我国居民消费行为的二元结构与地区差异[J].数量经济技术经济研究，2010(3)：81-95.
[83]唐双宁.关于解决货币流动性过剩问题的初步思考［J］.经济研究，2007（9）：4-10.
[84]万广华，张茵，牛建高.流动性约束、不确定性与中国居民消费[J].经济研究，2001(11)：35-44.
[85]万安陪.租金规模的动态考察[J].经济研究，1995（2）：75-80.
[86]万安陪.租金规模变动的再考察[J].经济研究，1998（7）：60-63.
[87]王东静，张祥建.利率市场化、企业融资与金融机构信贷行为研究[J].世界经济，2007（2）：50-59.
[88]王国刚，蔡真.资金过剩背景下的中国金融运行分析[M].北京：社会科学文献出版社，2010.26-67
[89]王国松.中国的利率管制与利率市场化[J].经济研究，2001(6):13-20.
[90]王继祖.金融深化论的反思与发展[J].经济学动态，1997（10）：52-56.
[91]王玲，Adam Szirmai.高科技产业投入和生产率增长之间关系的研究[J].经济学(季刊)，2008，7(3)：913-932.
[92]王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革[A].王小鲁，樊纲.中国经济增长的可持续性——跨世纪的回顾与展望[M].北京:经济科学出版社，2000.57—65
[93]王小鲁，樊纲，刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究，2009（1）：4-16.
[94]王一鸣.转变经济增长方式与体制创新[J].经济与管理研究，2007（8）：5-10.
[95]王一鸣.加快推进经济发展方式的“三个转变”[J].宏观经济管理，2008（1）：9-12.
[96]王文平，范跃进.货币需求、中央银行冲销操作与国际收支顺差[J].山西财经大学学报，2009（2）：89-94.
[97]王镇江.央行二度调研揭开神秘面纱民间金融正名[N].21世纪经济报道，2009-05-05（J09版）.
[98]王振营.货币结构的动态研究［J］.金融研究，1997(9)：46-49.
[99]翁媛媛，高汝熹.中国经济高增长模式的质量与动态效率判断[J].经济与管理研究，2011（9）：5-14.
[100]沃尔特·惠特曼·罗斯托.经济成长的阶段—非共产党宣言[M].郭熙保，王松茂译.北京：中国社会科学出版社，2001.10-24，44-69，70-86
[101]吴易风.马克思的经济增长理论模型[J].经济研究，2007（9）：11-17，48.
[102]吴敬琏.对如何走出宏观经济两难困境的思考[J].中国发展观察，2011（1）：6-9.
[103]吴延兵.中国工业R&D产出弹性测算:1993-2002[J].经济学(季刊)，2008(2)：869-890.
[104]西蒙·库兹涅次.各国的经济增长[M].常勋等译.北京:商务印书馆，1985.193-230
[105]项俊波.中国经济结构失衡的测度与分析[J].管理世界，2008（9）：1-11.
[106]肖.经济发展中的金融深化[M].邵伏军等译.上海：三联书店上海分店，1988.
[107]谢富胜，秦韬.效率分析与经济增长方式转变[J].经济理论与经济管理，2010（2）：33-38.
[108]徐长生、刘望辉.劳动力市场扭曲与中国宏观经济失衡[J].统计研究，2008(5)：32-37.
[109]徐寒飞.利率非对称传导关系与利率政策的效率[J].世界经济，2004（8）：26-33.
[110]徐爽，李宏瑾.一个利率市场化的理论模型[J].世界经济，2006(6)：13-22.
[111徐现祥、周吉梅、舒元.中国省区三次产业资本存量估计[J].统计研究，2007(5)：6-13.
[112]徐朝阳、林毅夫.发展战略与经济增长[J].中国社会科学，2010(3)：94-108.
[113]薛迎春.中国货币市场失衡与国际储备波动联系——基于1994年-2004年的实证分析[J].上海经济研究，2007（10）：47-51.
[114]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力等译.北京：商务印书馆，2008.181-191，253-256
[115]叶耀明，王胜.关于金融市场化减少消费流动性约束的实证分析[J].财贸研究，2007(1)：80-86,97.
[116]叶振宇，叶素云.要素价格与中国制造业技术效率[J].中国工业经济，2010(11)：1-11.
[117]易行健.经济开放条件下的货币需求函数中国的经验[J].世界经济，2006（4）：49-59.
[118]尹希果，许岩.中国金融抑制问题的政治经济学[J].当代经济科学，2011（9）：10-17.
[119]余华义，陈东.中国地价、利率与房价的关联性研究[J].经济评论，2009(4)：41-49，88.
[120]余永定、李军.中国居民消费函数的理论与验证[J].中国社会科学，2000(1)：123-133.
[121](美)约翰威廉逊著，历伟等译.开放经济与世界经济[M].北京：北京大学出版社，1991.
[122]约瑟夫·斯蒂格利茨.发展与发展政策[M].纪沫，仝冰，海荣译.北京：中国金融出版社，2009.
[123]曾刚.货币流量分析理论研究——基本框架及对几个方面的考察[M].北京：人民出版社，2006.17-200
[124]战明华.金融发展与经济增长的效率：有效的金融深化变量选择及其效应[J].统计研究，2004（8）：13-20.
[125]战明华,许月丽.市场结构、投资替代与资本边际产出——转轨时期我国不同省份资本边际产出的变化特征及其成因分析[J].南方经济，2006(6)：48-62.
[126]张斌.预期、资产价格与总需求：一个简明的理论框架[R]，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究中心工作论文，No.0907，2009（8）.
[127]张成思.货币政策传导机制：理论发展与现实选择[J].金融评论，2011（1）：20-43.
[128]张海洋.中国省际工业全要素R&D效率和影响因素：1999—2007[J].经济学(季刊)，2010，9（3）：1029-1050.
[129]张杰，李克，刘志彪.市场化转型与企业生产效率——中国的经验研究[J].经济学(季刊)，2011，10（2）：571—602.
[130]张军，金煜.我国的金融深入与生产率关系的再检验1987—2001[J].经济研究，2005(11)：34-45．
[131]张军.资本形成、投资效率与中国的经济增长——实证研究[M].北京：清华大学出版社，2005.
[132]张荔.金融自由化效应分析[M].北京：中国金融出版社，2003.89
[133]章上峰，许冰，时变弹性生产函数与全要素生产率[J].经济学季刊，2009，8（2）：551-568.
[134]张曙光，程炼.中国经济转轨过程中的要素价格扭曲与财富转移[J].世界经济，2010（10）：3-24.
[135]张涛，龚六堂，卜永祥.资产回报、住房按揭贷款与房地产均衡价格[J].金融研究，2006(2)：1-11.
[136]张孝岩，梁琪.中国利率市场化的效果研究—基于我国农村经济数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究，2010（6）：35-46.
[137]张谊浩，裴平，方先明.中国的短期国际资本流入及其动机——基于利率、汇率和价格三重套利模型的实证研究[J]国际金融研究，2007(9)：41-52.
[138]张卓元.加快转变经济发展方式和着力完善新体制，促进经济又好又快发展[J].财贸经济，2008（2）：5-9.
[139]张宗益，古旻.“双轨制”利率传导机制的实施效应[J].改革，2008（10）：115-119.
[140]赵天荣，赵蕊.利率调整与经济调整关系的实证研究[J].上海金融，2008（8）：11-14.
[141]赵文胜，张屹山，赵杨.短期国际资本流动对中国市场变化的反应分析[J].数量经济技术经济研究，2011(3)：104-117.
[142]赵勇，雷达.金融发展与经济增长——生产率促进抑或资本形成[J].世界经济，2010(2)：37-50.
[143]郑超愚.中国经济增长的模式、结构和效率[J].金融研究，2008（11）：32-45.
[144]郑鸣，倪玉娟.汇率稳定、货币市场均衡与货币政策的独立性[J].山西财经大学学报，2009(11)：81-88.
[145]郑文平，苟文均.中国产融结合机制研究[J].经济研究，2000(3)：47-51.
[146]周立群，邓路.企业所有权性质与研发效率——基于随机前沿函数的高技术产业实证研究[J].当代经济科学，2009（4）：70-75.
[147]周业安.金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究经济研究，1999（2）：13-20.
[148]中国经济增长与宏观稳定课题组，张平、刘霞辉、张晓晶等，金融发展与经济增长：从动员性扩张向市场配置的转变[J].经济研究，2007(4)：4-17.
[149]中国人民银行赣州市中心支行课题组.市场分割与信贷配给:利率市场化的体制及经济效应[J].金融研究，2006(1)：127-138.
[150]钟伟.解读“新双轨制”[J].中国改革，2005（1）：18-21.
[151]朱承亮，岳宏志，李婷.中国经济增长效率及其影响因素的实证研究：1985-2007年[J].数量经济技术经济研究，2009（9）：52-63.
[152]朱平芳，徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究[J].经济研究，2003(6)：45-53.
[153]朱彤，漆鑫，张亮.金融扭曲导致FDI大量流入我国吗?——来自我国省级面板数据的证据[J]南开经济研究，2010(4)：33-47.
[154]朱有为,徐康宁.中国高技术产业研发效率的实证研究[J].中国工业经济，2006（11）：38-45.
[155]Abdul Abiad, Nienke Oomes, Kenichi Ueda,2008,“The quality effect: Does financialliberalization improve the allocation of capital?” Journal of Development Economics,87:270–282.
[156]Alessandra Guariglia a,,Sandra Poncet,2008,”Could financial distortions be no impedimentto economic growth after all?Evidence from China,”Journal of Comparative Economics,36:633-657.
[157]Amable, Bruno&Jean-Bernard Chatelain,1996,“Endogenous Growth with FinancialConstraint”, Financial development and economic growth: Theory and experiences fromdeveloping countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.53-65). London and NewYork: Routledge.
[158]Arestis, Philip and Panicos Demetriades,1997,“Financial development and economicsgrowth: Assessing the evidence,”Economic Journal, Vol.107(442):783-799.
[159]B.K.Kapur,1976,“Alternative Stabilization Policies for Less-DevelopedEconomies,”Journal of Political Economy,Vol.84(4):783.
[160]Bacha E L.,1990,“A three-gap model of foreign transfers and the GDP growth rate indeveloping countries,”Journal of Development Economics,32:279-296.
[161]Bardhan, P. Land,1984,“Labor, and Rural Poverty: Essays in DevelopmentEconomics,”Oxford University Press.5
[162]Battese GE, Coelli TJ.,1995,“A model for technical inefficiency effects in a stochasticfrontier production function for panel data,” Empirical Economics,20:325-332.
[163]Beck, Thorsten, Ross Levine and Norman Loayza,2000,“Finance and the sources ofgrowth,”Journal of Financial Economics, Vol.58:261-300.
[164]Bernanke, Ben; Gertler, Mark and Gilchrist, Simon,2000,“The Financial Accelerator in aQuantitative Business Cycle Framework,” In J. Taylor and M. Woodford, eds., Handbookof macroeconomics(pp.1341-93). Amsterdam: North-Holland.
[165]Bernanke, B.and M.Gertler,1995,“Inside the Black Box: The Credit Channel of MonetaryPolicy Transmission,”Journal of Economic Perspectives,9:27-48.
[166]Berthelemy, Jean Claude&Aristomene Varoudakis,1996,“Financial Development, Policyand Economic Growth”, Financial development and economic growth: Theory andexperiences from developing countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.66-93).London and New York: Routledge.
[167]Boyreau-Debray，G.,2003,“Financial Intermediation and Growth：Chinese Style,”WorldBank Working Paper No.3067.
[168]Burkett, Paul and Amitava Krishna Dutt,1991,“Interest rate policy, effective demand andgrowth in LDCs,”International Review of Applied Economics, Vol.5(2):127-154.
[169]Coe, D.,and E.Helpman,1995,“International R&D and Spillovers,”European EconomicReview,39(5):859-887.
[170]D. J. Mathieson,1980,“Financial Reform and Stabilization Policy in a DevelopingEconomy,”Journal of Development Economics,Vol.7:359-395.
[171]Galbis,1997,“Financial Intermadiation and Economic Growth in Less-DevelopedCountries: A Theoretical Approach,”Journal of Development StudiesVol.13(2):50-73.
[172]Gelb,A.H.,1989,“Financial Policies,Growthand Efficiency,”Country EconomicsDepartment from World Bank.
[173]Gibson, Heather D. and Euclid Tsakalotos,1994,“The scope and limits of financialliberalization in developing countries: A critical survey,”Journal of Development Studies,Vol.30:578-628.
[174]Gupta, Kanhaya L.&Robert Lensink,1996,“Interest Rate Deregulation and Investment: ASimulation Study”, Financial development and economic growth: Theory and experiencesfrom developing countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.192-218). Londonand New York: Routledge.
[175]Hellmann, T., K. Murdock and J. Stiglitz,1994,“Addressing Moral Hazard in Banking:Deposit Rate Controls versus Capital Requirements,”Mimeo,Stanford University.
[176]Hellmann,T., K.Murdock and J.Stiglitz,1996,“Financial Restraint: Toward a NewParadigm,” Forthcoming in M.Aoki, M.Okuno-Fujiwara and H.Kim(eds) The Role ofGovernment in East Asian Economic Development: Comparative InstitutionalAnalysis(pp.183-237).New York: Oxford University Press.
[177]Hellmann, Thomas&Kevin Murdock&Joseph Stiglitz,1996,“Deposit Mobilisationthrough Financial Restraint”, Financial development and economic growth: Theory andexperiences from developing countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.219-46).London and New York: Routledge.
[178]J.L.Ford and Guobo Huang,1994,“The demand for International Reserves in China: AnECM Model with Domestic Monetary Disequilibrium,”Economica,67:379-97.
[179]Jeffrey Wurgler,2000,“Financial Market and the Allocation of Capital”, Journal ofFinancial Economics,58:187-214.
[180]Kanhaya L. Cupta and Robert Lensink,1996,“Allocative efficiency and financialderegulation,” International Review of Economics and Finance,5(1):35-49.
[181]Mishkin, F.,1995,“Symposium on the Monetary Transmission Mechanism,”Journal ofEconomic Perspectives,9:3-10.
[182]Pagano, Marco,1993,“Financial Markets and Growth: An Overview,”European EconomicReviews, Vol.37(2-3,April):613-622.
[183]Stiglitz, Joseph E.,1993,“The Role of the State in Financial Markets”Proceedings of theWorld Bank Annual Conference on Development Economics: Supplement to The WorldBank Economic Review and The World Bank Research Observer, Washington(pp.19-52).D.C.: World Bank.
[184]Stiglitz, Joseph E. andAndrew Weiss,1981,“Credit rationing in markets with imperfectinformation,”American Economic Review, Vol.71(3):393-410.
[185]Taylor, L.,1983,“Structuralism Macroeconomics: Applied Models for the ThirdWorld,”BasicBooks, Inc.4.
[186]Taylor, J.,1995,“Alternative Views of the Monetary Transmission Mechanism: WhatDifference do They Make for Monetary Policy,”Oxford Review of Economic Policy,16:60-73.
[2]阿瑟·刘易斯.二元经济论[M].梁小民译.上海：上海三联、上海人民出版社，1994.24-27，283-411
[3]宾国强.实际利率、金融深化与中国经济增长[J].经济科学，1999（3）：32-38.
[4]宾斯维杰, M.股票市场，投机泡沫与经济增长[M].张建森译.上海：上海三联书店，2003.
[5]才国伟，舒元.我国资本的配置效率：一种新的测算方法[J].经济科学，2009(4)：43-52.
[6]钞小静，任保平.中国经济增长结构与经济增长质量的实证分析[J].当代经济科学，2011（11）：50-56.
[7]陈炳才.国内净储蓄等于经常项目顺差吗？—关于人民币存款与贷款差距扩大的另一种解释[J].金融博览，2006（10）：35.
[8]陈享光.中国经济转轨中效率增进的逻辑与路径[J].经济学动态，2009（1）：14-20.
[9]陈雨露，马勇.泡沫、实体经济与金融危机：一个周期分析框架[J].货币金融评论，2010（6）：1-18.
[10]大卫·李嘉图.政治经济学及赋税原理[M].丰俊功译.北京:光明日报出版社，2009.97-119，127-140.
[11]戴国海，陈涤非.中国利率市场化的宏观效应研究[J].上海金融，2011（9）：22-26，98.
[12]戴建军.我国货币供应量与国内生产总值关系的实证研究[J].财经理论与实践，2007（6）：34-38.
[13]丁骋骋，张立军.中国的经济高增长与国际收支顺差何以并存——基于货币分析法的解释[J].财经科学，2010（4）：32-40.
[14]窦祥胜.中国国际储备需求的理论与实证分析[J].统计研究，2005（10）：56-60.
[15]杜传忠，曹艳娇.中国经济增长方式的实证分析——基于28个省市1990-2007年的面板数据[J].经济科学，2010（2）：29-41.
[16]范学俊.金融政策与资本配置效率——1992-2005年中国的实证[J].数量经济技术经济研究，2008(2)：3-15.
[17]樊向前，戴国海.影响居民消费行为的信贷条件分析——基于2002-2009年我国城镇居民消费的实证研究[J].财经理论与实践(双月刊)，2010(11)：15-21.
[18]方军雄.市场化进程与资本配置效率的改善[J].经济研究，2006（5）：50-61.
[19]胡和立.1988年我国租金价值的估算[J].社会经济体制比较，1989（5）：10-15.
[20]冯根福，刘军虎，徐志霖.中国工业部门研发效率及其影响因素实证分析[J].中国工业经济，2006(11)：46-51.
[21]付文林.住房消费、收入分配与中国的消费需求不足[J].经济学家，2010（2）：55-60.
[22]韩立岩，蔡红艳.我国资本配置效率及其与金融市场关系评价研究[J].管理世界，2002（1）：65-70.
[23]韩立岩，王哲兵.我国实体经济资本配置效率与行业差异[J].经济研究，2005（1）：77-84.
[24]霍利斯·钱纳里，莫尔塞斯·赛尔昆.发展的格局(1950-1970)[M].李小青等译.北京:中国财政经济出版社，1989.21-30
[25]格·R·克里普纳.美国经济的金融化(上)[J].丁为民，常盛，李春红译.国外理论动态，2008（6）：7-15.
[26]贾根良，李黎力.“转变经济发展方式”研究的最新进展述评[J].山东经济，2011(2)：15-21.
[27]简新华，叶林.改革开放前后中国经济发展方式的转变和优化趋势[J].经济学家，2011（1）：5-14.
[28]简泽.市场扭曲、跨企业的资源配置与制造业部门的生产率[J].中国工业经济，2011（1）：58-68.
[29]姜国强.经济发展方式转变的结构失衡与矫正[J].财经科学，2010（11）：48-56.
[30]姜再勇，钟正生.我国货币政策利率传导渠道的体制转换特征——利率市场化改革进程中的考察[J].数量经济技术经济研究，2010（4）：62-77.
[31]杰拉尔德·M·迈耶.发展经济学的先驱理论[M].谭崇台等译.昆明:云南人民出版社，1995.
[32]金碚.科学发展观与经济增长方式转变[J].中国工业经济，2006（5）：5-14.
[33]金碚，吕铁，李晓华.关于产业结构调整几个问题的探讨[J].经济学动态，2010（8）：14-19.
[34]金雪军，王永剑.我国资本配置效率影响因素的实证分析[J].上海金融，2011（8):23-27.
[35]经济增长前沿课题组.国际资本流动、经济扭曲与宏观稳定——当前经济增长分析[J]经济研究，2005(4)：4-16.
[36]李社环.利率自由化：理论、实践和绩效[M].上海：上海财经大学出版社，2000.59
[37]李建军.中国“未观测金融”指标体系的设计与测估[J].数量经济技术经济研究，2010(5)：140—152.
[38]李延凯，韩廷春.金融生态演进作用于实体经济增长的机制分析——透过资本配置效率的视角[J].中国工业经济，2011（2）：26-35.
[39]林毅夫，苏剑.论我国经济增长方式的转换[J].管理世界，2007（11）：5-13.
[40]林毅夫.新结构经济学—重构发展经济学的框架[J].经济学季刊，2010，10(1)：1-32.
[41]林毅夫，龚强.发展战略与经济制度选择[J].管理世界，2010(3)：5-13.
[42]刘明志.货币供应量和利率作为货币政策中介目标的适用性[J].金融研究，2006（1）：51-63.
[43]刘小玄，吴延兵.企业生产率增长及来源：创新还是需求拉动[J].经济研究，2009（7）：45-54.
[44]刘伟.经济发展和改革的历史性变化与增长方式的根本转变[J].经济研究，2006（1）：4-10.
[45]刘伟，张辉.中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步[J].经济研究，2008（11）：4-15.
[46]罗良文，雷鹏飞.利率市场化对经济增长方式的影响[J].经济问题，2011（10）：20-23.
[47]骆祚炎.城镇居民金融资产与不动产财富效应的比较分析[J].数量经济技术经济研究，2007（11）：56-65.
[48]骆祚炎.住房支出、住房价格、财富效应与居民消费增长——兼论货币政策对资产价格波动的关注[J].财经科学，2010（5）：31-38.
[49]吕冰洋，于永达.要素积累、效率提高还是技术进步？——经济增长的动力分析[J].经济科学，2008（1）：16-27.
[50]马克思.资本论[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京：人民出版社，2009.
[51]马卫峰，王春峰.中国金融发展与经济效率的实证分析：1978-2002[J].财贸研究，2005（2）：46-54.
[52]迈耶·西尔斯.发展经济学的先驱[M].谭崇台，梁晓滨，马颖译.北京：经济科学出版社，1988.240-250
[53]罗纳德·I.麦金农.经济发展中的货币与资本[M].卢骢译.上海：三联书店上海分店，1988.
[54]罗纳德·I.麦金农.麦金农经济学文集[J].李瑶等译.北京：中国金融出版社，2006.
[55]庞晓波,赵玉龙.我国金融发展与经济增长的弱相关性及其启示[J].数量经济技术经济研究，2003（9）：47-51.
[56]彭方平，王少平.我国利率政策的微观效应—基于动态面板数据模型研究[J].管理世界，2007（1）：24-29.
[57]彭兴韵.流动性、流动性过剩与货币政策［J］.经济研究，2007（11）：58-70.
[58]彭兴韵.加强利率机制在货币调控中的作用[J].经济学动态，2008(2)：60-67，76.
[59]卜永祥.货币流动性的周期性变动及其成因［J］.金融研究，1999（8）：27-33.
[60]卜永祥.流动性过剩的特征、成因及调控［J］.经济学动态，2007（3）：11-17.
[61]瞿强.资产价格与货币政策[J].经济研究，2001（7）：60-67.
[62]瞿强.货币政策如何应对资产价格波动[A]，价格的逻辑[M].北京：中国经济出版社，2011.220
[63]申朴，刘康兵.中国城镇居民消费行为过度敏感性的经验分析:兼论不确定性、流动性约束与利率[J].世界经济,2003(1):61-66.
[64]帅勇.货币与利息率决定理论：存量和流量分析史[M].北京：人民出版社，2005.
[65]单豪杰.中国资本存量K的再估算：1952-2006[J].数量经济技术经济研究，2008(10)：17-31.
[66]邵挺，李井奎.资本市场扭曲、资本收益率与所有制差异[J].经济科学（5）：35-45.
[67]沈坤荣，汪建.实际利率水平与中国经济增长[J].金融研究，2000（8）：25-34.
[68]沈坤荣.经济发展方式转变的机理与路径[M].北京：人民出版社，2011.
[69]沈坤荣，孙文杰.投资效率、资本形成与宏观经济波动——基于金融发展视角的实证研究[J].中国社会科学，2004(6)：52-63.
[70]盛仕斌，徐海.要素价格扭曲的就业效应研究[J].经济研究，1999(5)：66-72.
[71]盛松成，吴培新.中国货币政策的二元传导机制——两中介目标，两调控对象模式研究[J].经济研究，2008（10）：37-51.
[72]盛朝晖.中国货币政策传导渠道效应分析：1994-2004[J].金融研究，2006（7）：22-29.
[73]史晋川，赵自芳.所有制约束与要素价格扭曲——基于中国工业行业数据的实证分析[J].统计研究，2007(6)：42-47.
[74]宋勃，高波.利率冲击与房地产价格波动的理论与实证分析：1998-2006[J].经济评论，2007(4)：46-56.
[75]宋芳秀.中国利率机制的有效性与利率调控的效果—兼论利率不宜作为我国货币政策调控目标[J].经济学动态，2008(2)：55-59.
[76]宋芳秀，李庆云.中国二元金融结构、利率政策传导和利率市场化[J].财经问题研究，2006(10)：50-54.
[77]苏多永，张祖国.通货膨胀条件下高房价的原因探析——基于金融窖藏理论的解释[J].中国房地产，2008（9）：10-13.
[78]苏多永，张祖国.“四重套利”模型与短期国际资本流动[J].财经科学，2010(8)：17-24.
[79]孙巍，王文成，李何.基于PI-LC理论的现阶段居民消费行为研究[J].中国软科学，2008(10)：148-154.
[80]谭艳芝，彭文平.金融发展与经济增长的因素分析[J].上海经济研究，2003（10）：3-11.
[81]唐清泉，卢博科，袁莹翔.工业行业的资源投入与创新效率——基于中国大中型工业部门的研究[J].数量经济技术经济研究，2009（2）：3-17.
[82]唐绍祥，汪浩瀚，徐建军.流动性约束下我国居民消费行为的二元结构与地区差异[J].数量经济技术经济研究，2010(3)：81-95.
[83]唐双宁.关于解决货币流动性过剩问题的初步思考［J］.经济研究，2007（9）：4-10.
[84]万广华，张茵，牛建高.流动性约束、不确定性与中国居民消费[J].经济研究，2001(11)：35-44.
[85]万安陪.租金规模的动态考察[J].经济研究，1995（2）：75-80.
[86]万安陪.租金规模变动的再考察[J].经济研究，1998（7）：60-63.
[87]王东静，张祥建.利率市场化、企业融资与金融机构信贷行为研究[J].世界经济，2007（2）：50-59.
[88]王国刚，蔡真.资金过剩背景下的中国金融运行分析[M].北京：社会科学文献出版社，2010.26-67
[89]王国松.中国的利率管制与利率市场化[J].经济研究，2001(6):13-20.
[90]王继祖.金融深化论的反思与发展[J].经济学动态，1997（10）：52-56.
[91]王玲，Adam Szirmai.高科技产业投入和生产率增长之间关系的研究[J].经济学(季刊)，2008，7(3)：913-932.
[92]王小鲁.中国经济增长的可持续性与制度变革[A].王小鲁，樊纲.中国经济增长的可持续性——跨世纪的回顾与展望[M].北京:经济科学出版社，2000.57—65
[93]王小鲁，樊纲，刘鹏.中国经济增长方式转换和增长可持续性[J].经济研究，2009（1）：4-16.
[94]王一鸣.转变经济增长方式与体制创新[J].经济与管理研究，2007（8）：5-10.
[95]王一鸣.加快推进经济发展方式的“三个转变”[J].宏观经济管理，2008（1）：9-12.
[96]王文平，范跃进.货币需求、中央银行冲销操作与国际收支顺差[J].山西财经大学学报，2009（2）：89-94.
[97]王镇江.央行二度调研揭开神秘面纱民间金融正名[N].21世纪经济报道，2009-05-05（J09版）.
[98]王振营.货币结构的动态研究［J］.金融研究，1997(9)：46-49.
[99]翁媛媛，高汝熹.中国经济高增长模式的质量与动态效率判断[J].经济与管理研究，2011（9）：5-14.
[100]沃尔特·惠特曼·罗斯托.经济成长的阶段—非共产党宣言[M].郭熙保，王松茂译.北京：中国社会科学出版社，2001.10-24，44-69，70-86
[101]吴易风.马克思的经济增长理论模型[J].经济研究，2007（9）：11-17，48.
[102]吴敬琏.对如何走出宏观经济两难困境的思考[J].中国发展观察，2011（1）：6-9.
[103]吴延兵.中国工业R&D产出弹性测算:1993-2002[J].经济学(季刊)，2008(2)：869-890.
[104]西蒙·库兹涅次.各国的经济增长[M].常勋等译.北京:商务印书馆，1985.193-230
[105]项俊波.中国经济结构失衡的测度与分析[J].管理世界，2008（9）：1-11.
[106]肖.经济发展中的金融深化[M].邵伏军等译.上海：三联书店上海分店，1988.
[107]谢富胜，秦韬.效率分析与经济增长方式转变[J].经济理论与经济管理，2010（2）：33-38.
[108]徐长生、刘望辉.劳动力市场扭曲与中国宏观经济失衡[J].统计研究，2008(5)：32-37.
[109]徐寒飞.利率非对称传导关系与利率政策的效率[J].世界经济，2004（8）：26-33.
[110]徐爽，李宏瑾.一个利率市场化的理论模型[J].世界经济，2006(6)：13-22.
[111徐现祥、周吉梅、舒元.中国省区三次产业资本存量估计[J].统计研究，2007(5)：6-13.
[112]徐朝阳、林毅夫.发展战略与经济增长[J].中国社会科学，2010(3)：94-108.
[113]薛迎春.中国货币市场失衡与国际储备波动联系——基于1994年-2004年的实证分析[J].上海经济研究，2007（10）：47-51.
[114]亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究[M].郭大力等译.北京：商务印书馆，2008.181-191，253-256
[115]叶耀明，王胜.关于金融市场化减少消费流动性约束的实证分析[J].财贸研究，2007(1)：80-86,97.
[116]叶振宇，叶素云.要素价格与中国制造业技术效率[J].中国工业经济，2010(11)：1-11.
[117]易行健.经济开放条件下的货币需求函数中国的经验[J].世界经济，2006（4）：49-59.
[118]尹希果，许岩.中国金融抑制问题的政治经济学[J].当代经济科学，2011（9）：10-17.
[119]余华义，陈东.中国地价、利率与房价的关联性研究[J].经济评论，2009(4)：41-49，88.
[120]余永定、李军.中国居民消费函数的理论与验证[J].中国社会科学，2000(1)：123-133.
[121](美)约翰威廉逊著，历伟等译.开放经济与世界经济[M].北京：北京大学出版社，1991.
[122]约瑟夫·斯蒂格利茨.发展与发展政策[M].纪沫，仝冰，海荣译.北京：中国金融出版社，2009.
[123]曾刚.货币流量分析理论研究——基本框架及对几个方面的考察[M].北京：人民出版社，2006.17-200
[124]战明华.金融发展与经济增长的效率：有效的金融深化变量选择及其效应[J].统计研究，2004（8）：13-20.
[125]战明华,许月丽.市场结构、投资替代与资本边际产出——转轨时期我国不同省份资本边际产出的变化特征及其成因分析[J].南方经济，2006(6)：48-62.
[126]张斌.预期、资产价格与总需求：一个简明的理论框架[R]，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究中心工作论文，No.0907，2009（8）.
[127]张成思.货币政策传导机制：理论发展与现实选择[J].金融评论，2011（1）：20-43.
[128]张海洋.中国省际工业全要素R&D效率和影响因素：1999—2007[J].经济学(季刊)，2010，9（3）：1029-1050.
[129]张杰，李克，刘志彪.市场化转型与企业生产效率——中国的经验研究[J].经济学(季刊)，2011，10（2）：571—602.
[130]张军，金煜.我国的金融深入与生产率关系的再检验1987—2001[J].经济研究，2005(11)：34-45．
[131]张军.资本形成、投资效率与中国的经济增长——实证研究[M].北京：清华大学出版社，2005.
[132]张荔.金融自由化效应分析[M].北京：中国金融出版社，2003.89
[133]章上峰，许冰，时变弹性生产函数与全要素生产率[J].经济学季刊，2009，8（2）：551-568.
[134]张曙光，程炼.中国经济转轨过程中的要素价格扭曲与财富转移[J].世界经济，2010（10）：3-24.
[135]张涛，龚六堂，卜永祥.资产回报、住房按揭贷款与房地产均衡价格[J].金融研究，2006(2)：1-11.
[136]张孝岩，梁琪.中国利率市场化的效果研究—基于我国农村经济数据的实证分析[J].数量经济技术经济研究，2010（6）：35-46.
[137]张谊浩，裴平，方先明.中国的短期国际资本流入及其动机——基于利率、汇率和价格三重套利模型的实证研究[J]国际金融研究，2007(9)：41-52.
[138]张卓元.加快转变经济发展方式和着力完善新体制，促进经济又好又快发展[J].财贸经济，2008（2）：5-9.
[139]张宗益，古旻.“双轨制”利率传导机制的实施效应[J].改革，2008（10）：115-119.
[140]赵天荣，赵蕊.利率调整与经济调整关系的实证研究[J].上海金融，2008（8）：11-14.
[141]赵文胜，张屹山，赵杨.短期国际资本流动对中国市场变化的反应分析[J].数量经济技术经济研究，2011(3)：104-117.
[142]赵勇，雷达.金融发展与经济增长——生产率促进抑或资本形成[J].世界经济，2010(2)：37-50.
[143]郑超愚.中国经济增长的模式、结构和效率[J].金融研究，2008（11）：32-45.
[144]郑鸣，倪玉娟.汇率稳定、货币市场均衡与货币政策的独立性[J].山西财经大学学报，2009(11)：81-88.
[145]郑文平，苟文均.中国产融结合机制研究[J].经济研究，2000(3)：47-51.
[146]周立群，邓路.企业所有权性质与研发效率——基于随机前沿函数的高技术产业实证研究[J].当代经济科学，2009（4）：70-75.
[147]周业安.金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究经济研究，1999（2）：13-20.
[148]中国经济增长与宏观稳定课题组，张平、刘霞辉、张晓晶等，金融发展与经济增长：从动员性扩张向市场配置的转变[J].经济研究，2007(4)：4-17.
[149]中国人民银行赣州市中心支行课题组.市场分割与信贷配给:利率市场化的体制及经济效应[J].金融研究，2006(1)：127-138.
[150]钟伟.解读“新双轨制”[J].中国改革，2005（1）：18-21.
[151]朱承亮，岳宏志，李婷.中国经济增长效率及其影响因素的实证研究：1985-2007年[J].数量经济技术经济研究，2009（9）：52-63.
[152]朱平芳，徐伟民.政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究[J].经济研究，2003(6)：45-53.
[153]朱彤，漆鑫，张亮.金融扭曲导致FDI大量流入我国吗?——来自我国省级面板数据的证据[J]南开经济研究，2010(4)：33-47.
[154]朱有为,徐康宁.中国高技术产业研发效率的实证研究[J].中国工业经济，2006（11）：38-45.
[155]Abdul Abiad, Nienke Oomes, Kenichi Ueda,2008,“The quality effect: Does financialliberalization improve the allocation of capital?” Journal of Development Economics,87:270–282.
[156]Alessandra Guariglia a,,Sandra Poncet,2008,”Could financial distortions be no impedimentto economic growth after all?Evidence from China,”Journal of Comparative Economics,36:633-657.
[157]Amable, Bruno&Jean-Bernard Chatelain,1996,“Endogenous Growth with FinancialConstraint”, Financial development and economic growth: Theory and experiences fromdeveloping countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.53-65). London and NewYork: Routledge.
[158]Arestis, Philip and Panicos Demetriades,1997,“Financial development and economicsgrowth: Assessing the evidence,”Economic Journal, Vol.107(442):783-799.
[159]B.K.Kapur,1976,“Alternative Stabilization Policies for Less-DevelopedEconomies,”Journal of Political Economy,Vol.84(4):783.
[160]Bacha E L.,1990,“A three-gap model of foreign transfers and the GDP growth rate indeveloping countries,”Journal of Development Economics,32:279-296.
[161]Bardhan, P. Land,1984,“Labor, and Rural Poverty: Essays in DevelopmentEconomics,”Oxford University Press.5
[162]Battese GE, Coelli TJ.,1995,“A model for technical inefficiency effects in a stochasticfrontier production function for panel data,” Empirical Economics,20:325-332.
[163]Beck, Thorsten, Ross Levine and Norman Loayza,2000,“Finance and the sources ofgrowth,”Journal of Financial Economics, Vol.58:261-300.
[164]Bernanke, Ben; Gertler, Mark and Gilchrist, Simon,2000,“The Financial Accelerator in aQuantitative Business Cycle Framework,” In J. Taylor and M. Woodford, eds., Handbookof macroeconomics(pp.1341-93). Amsterdam: North-Holland.
[165]Bernanke, B.and M.Gertler,1995,“Inside the Black Box: The Credit Channel of MonetaryPolicy Transmission,”Journal of Economic Perspectives,9:27-48.
[166]Berthelemy, Jean Claude&Aristomene Varoudakis,1996,“Financial Development, Policyand Economic Growth”, Financial development and economic growth: Theory andexperiences from developing countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.66-93).London and New York: Routledge.
[167]Boyreau-Debray，G.,2003,“Financial Intermediation and Growth：Chinese Style,”WorldBank Working Paper No.3067.
[168]Burkett, Paul and Amitava Krishna Dutt,1991,“Interest rate policy, effective demand andgrowth in LDCs,”International Review of Applied Economics, Vol.5(2):127-154.
[169]Coe, D.,and E.Helpman,1995,“International R&D and Spillovers,”European EconomicReview,39(5):859-887.
[170]D. J. Mathieson,1980,“Financial Reform and Stabilization Policy in a DevelopingEconomy,”Journal of Development Economics,Vol.7:359-395.
[171]Galbis,1997,“Financial Intermadiation and Economic Growth in Less-DevelopedCountries: A Theoretical Approach,”Journal of Development StudiesVol.13(2):50-73.
[172]Gelb,A.H.,1989,“Financial Policies,Growthand Efficiency,”Country EconomicsDepartment from World Bank.
[173]Gibson, Heather D. and Euclid Tsakalotos,1994,“The scope and limits of financialliberalization in developing countries: A critical survey,”Journal of Development Studies,Vol.30:578-628.
[174]Gupta, Kanhaya L.&Robert Lensink,1996,“Interest Rate Deregulation and Investment: ASimulation Study”, Financial development and economic growth: Theory and experiencesfrom developing countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.192-218). Londonand New York: Routledge.
[175]Hellmann, T., K. Murdock and J. Stiglitz,1994,“Addressing Moral Hazard in Banking:Deposit Rate Controls versus Capital Requirements,”Mimeo,Stanford University.
[176]Hellmann,T., K.Murdock and J.Stiglitz,1996,“Financial Restraint: Toward a NewParadigm,” Forthcoming in M.Aoki, M.Okuno-Fujiwara and H.Kim(eds) The Role ofGovernment in East Asian Economic Development: Comparative InstitutionalAnalysis(pp.183-237).New York: Oxford University Press.
[177]Hellmann, Thomas&Kevin Murdock&Joseph Stiglitz,1996,“Deposit Mobilisationthrough Financial Restraint”, Financial development and economic growth: Theory andexperiences from developing countries, Studies in Development Economics, v.6(pp.219-46).London and New York: Routledge.
[178]J.L.Ford and Guobo Huang,1994,“The demand for International Reserves in China: AnECM Model with Domestic Monetary Disequilibrium,”Economica,67:379-97.
[179]Jeffrey Wurgler,2000,“Financial Market and the Allocation of Capital”, Journal ofFinancial Economics,58:187-214.
[180]Kanhaya L. Cupta and Robert Lensink,1996,“Allocative efficiency and financialderegulation,” International Review of Economics and Finance,5(1):35-49.
[181]Mishkin, F.,1995,“Symposium on the Monetary Transmission Mechanism,”Journal ofEconomic Perspectives,9:3-10.
[182]Pagano, Marco,1993,“Financial Markets and Growth: An Overview,”European EconomicReviews, Vol.37(2-3,April):613-622.
[183]Stiglitz, Joseph E.,1993,“The Role of the State in Financial Markets”Proceedings of theWorld Bank Annual Conference on Development Economics: Supplement to The WorldBank Economic Review and The World Bank Research Observer, Washington(pp.19-52).D.C.: World Bank.
[184]Stiglitz, Joseph E. andAndrew Weiss,1981,“Credit rationing in markets with imperfectinformation,”American Economic Review, Vol.71(3):393-410.
[185]Taylor, L.,1983,“Structuralism Macroeconomics: Applied Models for the ThirdWorld,”BasicBooks, Inc.4.
[186]Taylor, J.,1995,“Alternative Views of the Monetary Transmission Mechanism: WhatDifference do They Make for Monetary Policy,”Oxford Review of Economic Policy,16:60-73.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |