网络时代的政治参与和政党变革研究
|
摘要
网络时代的政治参与发展和政党变革是在信息与通信技术革命浪潮冲撞之下,公民控制公共权力以及支配社会公共利益的可能性和现实性及其实现途径多样化过程中出现的新趋势。政党变革是不可逆转的、不可抗拒的、不可消除的客观现象。二战后的任何一个政党,都存在着技术变化、人口变化、快速的政治生态变化以及政治、经济、文化内在的不一致和相互冲突的意识形态所导致的变革。研究网络时代的政治参与和政党变革是政党政治发展过程中亟需解决诸多问题的迫切要求,具有积极的指导性意义。本论文通过运用辩证唯物主义、比较分析、网络调研等方法,从网络时代政治参与发展新现象入手,结合网络时代民主政治沟通渠道现实状况,透视网络时代政党变革的挑战与机遇,探究网络时代政治参与发展过程中政党变革的特征与原则以及政党组织与政党意识形态变革的动态与措施。
论文由导言、正文五章和结语三部分构成。
导言部分:包括研究问题的缘起、研究文献综述、研究思路和研究方法。
正文部分分为五章:
第一章,政党面临网络时代政治参与新现象。网络时代政治参与新现象表现为网络参政与体制外政治参与。在网络时代政治参与发展过程中,出现的这些新情况新问题是信息与通信技术不断革新带来的新变化。网络参政构成新的政治沟通渠道。网络时代的政治参与表现为既有的体制内政治参与渠道不能满足公民日益增长的政治参与诉求,越来越多的政治参与走向互联网络,并对现实政治生活产生着巨大的影响。从空间与体制视角审视网络时代政治参与新现象,分析比较得出政治参与空间差异以及体制内外存在着巨大差距,这些矛盾形成的深层原因在于民主政治价值观念的渗透及其普世化。
第二章,在网络时代政治参与发展过程中政党变革面临着的挑战与机遇。政党是历史的客观的政治现象,不同社会不同时代对于政党含义以及政党变革的理解有所不同。政党是代表一定社会阶级、阶层或社会集团利益的有着共同政治意愿的获取政治权力或参与政治权力的政治组织。政党变革是政党组织自身的改造。西方政党变革理论研究指出了西方社会政党调适的重要性,我国学者研究指出政党现代化之路。网络时代政治参与发展带来的挑战与机遇是全世界许多政党面临的普遍性问题。政党变革的挑战来自网络时代政治参与渠道、社会群众基础、政党组织结构及其意识形态诸方面的嬗变。政党积极应对时代变化带来的挑战,采取适当的应对措施则是政党生存和发展的新机遇。
第三章,政党在网络时代政治参与发展过程中变革出现的特征、原则与目标。网络时代政治参与发展过程中政党变革的特征是政党为何变革以及怎么样变革等政党变革过程中的形态提炼与概括。网络时代政治参与发展过程中政党变革的原则是政党变革过程中应该把握的尺度。这些特征和原则也是政党、社会、国家三者之间内在的逻辑发展要求。政党变革显然是有目标的,目标是网络时代政党变革的重要指向标。
第四章,网络时代政治参与发展过程中的政党组织不断进行革新。网络时代政党组织结构、组织原则、组织方式与领导体制等受到政治参与发展的强烈影响,客观发展要求政党组织进行自我革新。政党组织形态的发展演变有一个历史的过程,从精英型政党走向群众型政党组织形态各异,网络时代出现了网络党、媒体党、问题党等新型组织形态。政党组织形态出现的这些变化需要政党顺应时代潮流采取积极措施,重新定位政党的组织性质,扩大政党组织的社会基础和阶级基础,调整组织结构,革新组织方式及其体制。
第五章,网络时代政治参与发展过程中政党意识形态变革。政党意识形态反映人们对社会发展及其规律的认识与主张,用来解释社会应当如何运作和发展的观念和原则。网络时代随着利益主体多元化、价值观念变化、外来思想文化的冲击,政党意识形态出现中间化、弱化态势。政党要生存和发展就必须推进政党意识形态的建设,适时变革。政党意识形态变革需要遵循一些基本的原则,既要体现网络时代特征,也要不断开拓创新。
结语部分简要地阐述了本课题有待进一步研究的理论问题和实践问题。
Party changes in the development process of political participation in cyber age, which come into being new trends with the possibility and reality that the citizens control the public power and dominate the social and public interests through various channels under the collision of information and communication technology revolution. It is irreversible and irresistible objective phenomenon for party change not to eliminate. There are changes for any one of political parties since World War II, which is caused by the information and communication technology revolution, demographic changes and rapid changes in the political environment, just so as political, economic and cultural inherent inconsistencies and conflicting ideologies in the world. It is the urgent demand to solve many problems of party changes in the development process of party politics in cyber age. It has positive practical significance to research further. This dissertation uses the dialectical materialism, comparative analysis, network research and other methods. The dissertation investigates from the new phenomenon of the network on political participation in the development of political participation in cyber age, analyses the reality of democratic channels of communication in cyber age, observes the challenges and opportunities of party changes in the perspectives of the network on political participation and the outside system of political participation, and explores the characteristics and principles of party changes in the development process of political participation in cyber age and researches the dynamics of the party organizations and party ideologies.
There are three parts of the introduction, five chapters and an epilogue in the dissertation.
The introduction presents the rise with problem, the current status of the related research home and abroad, the research ideas and methods.
Chapter I: the political party facing new phenomena of political participation. The new phenomenon of political participation in cyber age shows the network on political participation and the outside system of political participation. The information and communication technology revolution bring about new changes constantly which causes many new problems and new situations in the development process of political participation in cyber age and comes into being new political communication channels. The existing channels of political participation within the system can not meet the increasing political participation of citizens’demands in the development process of political participation in cyber age. More and more political participation behaviors emerge one after another in the cyberspace, which affect seriously the political realities. There are many great spatial differences in political participation and wide gaps within the system. These differences and gaps ascribe to the formation of the deep penetration and popularity of democratic values. All of these the party facing urge the political participation forward in cyber age.
Chapter II: the challenges and opportunities of party changes in the development process of political participation in cyber age. Political Parties are objective and historical political phenomena that there are different understandings of political party in different social times, just so party changes. Political party is a political organization that has a common political faith on behalf of certain social classes, class or social group interests and get involved in political power or participate in political power. Party change is the change of political party organization itself. The researches on party changes in western society show that it is very important for political party to accommodate itself to the changing society. Chinese scholar points out the road of modernization of political parties. The challenges and opportunities are common problems faced by the various political parties around the world in the development process of political participation in cyber age. The challenges faced by political parties stem from the change of political participation channels, the basis change of social masses, the evolution of the organizational structure of political parties and their ideologies. This is a survival and development opportunity for political party to respond actively to the challenges of changing times.
Chapter III: the characteristics,principles and projected goals of party changes in the development process of political participation in cyber age. The characteristics show why, what, how the political parties change, which are the shape extraction and summarization of party changes in the development process of political participation in cyber age. Its salient features are networking, information technology, globalization and so on. The principles of party change in the development process of political participation in cyber age are the scales that political parties should grasp. The basic principles are political arties innovation, keeping pace with the time and so that political parties should follow. These characteristics and principles are also the internal development requirements of relations among the political parties, society and state logically. There are obviously projected goals of party changes in the development process of political participation in cyber age.
Chapter IV: the innovation of the organizational structure of political parties in the development process of political participation in cyber age. The development of political participation has strong impact on the political party structure, organizational principles, organization and leadership structure in cyber age. Objective requirements of the development of party politics need the self-reform of political parties in network era. There is a historical development process of the organizational structure of political parties. There appeared the various forms of the organizational structure of political parties in history from the elite-based political parties into the mass parties, then the new organization forms such as cyber Party, media party or leader-dominated media party, single issue parties in cyber age. These changes of the organizational structure require the political parties to take active measures to adapt to the times. It is necessary to relocate the organization and the nature of political parties, to widen the social foundation and class basis of political parties, to reconfigure organizational structures and reform the leadership system.
Chapter V: the changes of the ideologies of political parties in the development process of political participation in cyber age. The ideologies of political parties reflect the opinions or principles or the law of social development that the people use them to explain what the society should be and how the society run and develop, in which the core is how to gain or control or allocate power. With the impact of diversification of interests, values change and foreign ideas and culture in cyber age, there are different trends of the ideologies of political parties such as weakening, intermediation of changes in posture. Political parties must promote the building of the ideologies of political parties in order to survive and develop further, and change timely. The changes of the ideologies of political parties need to follow some basic principles that should not only reflect the characteristics of the times but also the pursuit of innovation, which should stress the effectiveness of political parties’ideology.
The epilogue points out the problems that should be further studied.
论文由导言、正文五章和结语三部分构成。
导言部分:包括研究问题的缘起、研究文献综述、研究思路和研究方法。
正文部分分为五章:
第一章,政党面临网络时代政治参与新现象。网络时代政治参与新现象表现为网络参政与体制外政治参与。在网络时代政治参与发展过程中,出现的这些新情况新问题是信息与通信技术不断革新带来的新变化。网络参政构成新的政治沟通渠道。网络时代的政治参与表现为既有的体制内政治参与渠道不能满足公民日益增长的政治参与诉求,越来越多的政治参与走向互联网络,并对现实政治生活产生着巨大的影响。从空间与体制视角审视网络时代政治参与新现象,分析比较得出政治参与空间差异以及体制内外存在着巨大差距,这些矛盾形成的深层原因在于民主政治价值观念的渗透及其普世化。
第二章,在网络时代政治参与发展过程中政党变革面临着的挑战与机遇。政党是历史的客观的政治现象,不同社会不同时代对于政党含义以及政党变革的理解有所不同。政党是代表一定社会阶级、阶层或社会集团利益的有着共同政治意愿的获取政治权力或参与政治权力的政治组织。政党变革是政党组织自身的改造。西方政党变革理论研究指出了西方社会政党调适的重要性,我国学者研究指出政党现代化之路。网络时代政治参与发展带来的挑战与机遇是全世界许多政党面临的普遍性问题。政党变革的挑战来自网络时代政治参与渠道、社会群众基础、政党组织结构及其意识形态诸方面的嬗变。政党积极应对时代变化带来的挑战,采取适当的应对措施则是政党生存和发展的新机遇。
第三章,政党在网络时代政治参与发展过程中变革出现的特征、原则与目标。网络时代政治参与发展过程中政党变革的特征是政党为何变革以及怎么样变革等政党变革过程中的形态提炼与概括。网络时代政治参与发展过程中政党变革的原则是政党变革过程中应该把握的尺度。这些特征和原则也是政党、社会、国家三者之间内在的逻辑发展要求。政党变革显然是有目标的,目标是网络时代政党变革的重要指向标。
第四章,网络时代政治参与发展过程中的政党组织不断进行革新。网络时代政党组织结构、组织原则、组织方式与领导体制等受到政治参与发展的强烈影响,客观发展要求政党组织进行自我革新。政党组织形态的发展演变有一个历史的过程,从精英型政党走向群众型政党组织形态各异,网络时代出现了网络党、媒体党、问题党等新型组织形态。政党组织形态出现的这些变化需要政党顺应时代潮流采取积极措施,重新定位政党的组织性质,扩大政党组织的社会基础和阶级基础,调整组织结构,革新组织方式及其体制。
第五章,网络时代政治参与发展过程中政党意识形态变革。政党意识形态反映人们对社会发展及其规律的认识与主张,用来解释社会应当如何运作和发展的观念和原则。网络时代随着利益主体多元化、价值观念变化、外来思想文化的冲击,政党意识形态出现中间化、弱化态势。政党要生存和发展就必须推进政党意识形态的建设,适时变革。政党意识形态变革需要遵循一些基本的原则,既要体现网络时代特征,也要不断开拓创新。
结语部分简要地阐述了本课题有待进一步研究的理论问题和实践问题。
Party changes in the development process of political participation in cyber age, which come into being new trends with the possibility and reality that the citizens control the public power and dominate the social and public interests through various channels under the collision of information and communication technology revolution. It is irreversible and irresistible objective phenomenon for party change not to eliminate. There are changes for any one of political parties since World War II, which is caused by the information and communication technology revolution, demographic changes and rapid changes in the political environment, just so as political, economic and cultural inherent inconsistencies and conflicting ideologies in the world. It is the urgent demand to solve many problems of party changes in the development process of party politics in cyber age. It has positive practical significance to research further. This dissertation uses the dialectical materialism, comparative analysis, network research and other methods. The dissertation investigates from the new phenomenon of the network on political participation in the development of political participation in cyber age, analyses the reality of democratic channels of communication in cyber age, observes the challenges and opportunities of party changes in the perspectives of the network on political participation and the outside system of political participation, and explores the characteristics and principles of party changes in the development process of political participation in cyber age and researches the dynamics of the party organizations and party ideologies.
There are three parts of the introduction, five chapters and an epilogue in the dissertation.
The introduction presents the rise with problem, the current status of the related research home and abroad, the research ideas and methods.
Chapter I: the political party facing new phenomena of political participation. The new phenomenon of political participation in cyber age shows the network on political participation and the outside system of political participation. The information and communication technology revolution bring about new changes constantly which causes many new problems and new situations in the development process of political participation in cyber age and comes into being new political communication channels. The existing channels of political participation within the system can not meet the increasing political participation of citizens’demands in the development process of political participation in cyber age. More and more political participation behaviors emerge one after another in the cyberspace, which affect seriously the political realities. There are many great spatial differences in political participation and wide gaps within the system. These differences and gaps ascribe to the formation of the deep penetration and popularity of democratic values. All of these the party facing urge the political participation forward in cyber age.
Chapter II: the challenges and opportunities of party changes in the development process of political participation in cyber age. Political Parties are objective and historical political phenomena that there are different understandings of political party in different social times, just so party changes. Political party is a political organization that has a common political faith on behalf of certain social classes, class or social group interests and get involved in political power or participate in political power. Party change is the change of political party organization itself. The researches on party changes in western society show that it is very important for political party to accommodate itself to the changing society. Chinese scholar points out the road of modernization of political parties. The challenges and opportunities are common problems faced by the various political parties around the world in the development process of political participation in cyber age. The challenges faced by political parties stem from the change of political participation channels, the basis change of social masses, the evolution of the organizational structure of political parties and their ideologies. This is a survival and development opportunity for political party to respond actively to the challenges of changing times.
Chapter III: the characteristics,principles and projected goals of party changes in the development process of political participation in cyber age. The characteristics show why, what, how the political parties change, which are the shape extraction and summarization of party changes in the development process of political participation in cyber age. Its salient features are networking, information technology, globalization and so on. The principles of party change in the development process of political participation in cyber age are the scales that political parties should grasp. The basic principles are political arties innovation, keeping pace with the time and so that political parties should follow. These characteristics and principles are also the internal development requirements of relations among the political parties, society and state logically. There are obviously projected goals of party changes in the development process of political participation in cyber age.
Chapter IV: the innovation of the organizational structure of political parties in the development process of political participation in cyber age. The development of political participation has strong impact on the political party structure, organizational principles, organization and leadership structure in cyber age. Objective requirements of the development of party politics need the self-reform of political parties in network era. There is a historical development process of the organizational structure of political parties. There appeared the various forms of the organizational structure of political parties in history from the elite-based political parties into the mass parties, then the new organization forms such as cyber Party, media party or leader-dominated media party, single issue parties in cyber age. These changes of the organizational structure require the political parties to take active measures to adapt to the times. It is necessary to relocate the organization and the nature of political parties, to widen the social foundation and class basis of political parties, to reconfigure organizational structures and reform the leadership system.
Chapter V: the changes of the ideologies of political parties in the development process of political participation in cyber age. The ideologies of political parties reflect the opinions or principles or the law of social development that the people use them to explain what the society should be and how the society run and develop, in which the core is how to gain or control or allocate power. With the impact of diversification of interests, values change and foreign ideas and culture in cyber age, there are different trends of the ideologies of political parties such as weakening, intermediation of changes in posture. Political parties must promote the building of the ideologies of political parties in order to survive and develop further, and change timely. The changes of the ideologies of political parties need to follow some basic principles that should not only reflect the characteristics of the times but also the pursuit of innovation, which should stress the effectiveness of political parties’ideology.
The epilogue points out the problems that should be further studied.
引文
①Internet是一个互相连接的广域网和网络互联的概念,Internet的第一个字母大写,这个规范一直沿用至今。大写的Intetnet用以专指因特网,小写的intetnet用以泛指一般的网络互联。音译为“因特网”,中国大陆习惯译为“互联网”,“网络”,台湾译为“互连网”或“网际网路”。全国科技名词审定委员会1997年7月推荐用因特网取代原先的互联网作为的译名,而互联网则表示用以泛指一般的网络互联。本论文采用“网络”,其中包含信息科技领域的三大网络。
②(美)纽曼尔·卡斯特:《网络社会的崛起》,社会科学文献出版社2006年版,第41页。
①(美)尼古拉·尼葛洛庞蒂:《数字化生存》,胡泳译,海口:海南出版社1997年版,第274页。
①转引自吴玉荣:互联网与社会主义意思形态建设研究(未发表博士论文),中共中央党校,2004年。
②国际电信联盟报告:《网络的挑战:互联网对发展的形响》,汪向东译,北京:中国友谊出版公司,2000年2月。
①塞缪尔·P·享廷顿:《变化社会中的政治秩序》,北京,华夏出版社,1988年版,第67页。
②马克·彼特拉克:当代西方对民主的探索:希望、危险与前景,《国外政治学》1989年第1期,第1页。
③科恩:《论民主》,商务印书馆1988年5月版,第10页。
④科恩:《论民主》,商务印书馆1988年5月版,第12页。
⑤(美)诺曼·H.尼、西德尼·伏巴:《政治参与》,见格林斯坦、波尔斯比:《政治学手册精选》,北京:商务印书馆,1996年版,第290页。
①(英)戴维·米勒、韦农·波格丹诺:《布莱克维尔政治学百科全书》,邓正来译,中国政法大学出版社1992年版,第563页。
②郭秋永:《政治参与》,台北,联经出版事业公司,2001年版,第25、26页。
③(美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿、吴志华、项继权译,北京:华文出版社,1988年。第4-7页。
④(日)蒲岛郁夫:《政治参与》,解莉莉译,北京:经济日报出版社,1989年。第4页。
①Brian D. Loader,Young citizens in the digital age: political engagement, young people, and new media,London ; New York : Routledge, 2007.
②Jodi Dean, Jon W. Anderson,Geert Lovink,Reformatting politics : information technology and global civil society.,New York : Routledge, 2006.
③Anthony G. Wilhelm,Democracy in the Digital Age: challenges to political life in cyberspace, New York : Routledge, 2000.
④Christopher Kush,Cybercitizen : how to use your computer to fight for all the issues you care about,New York : St. Martin’s Griffin, 2000.
⑤Kevin A. Hill and John E. Hughes. Cyberpolitics : citizen activism in the age of the Internet ,Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, c1998.
⑥Karen Mossberger、Caroline J. Tolbert and Ramona S McNeal, Digital citizenship : the internet, society, and participation,Cambridge, Mass. : MIT Press, c2008.
⑦Rachel Gibson, Paul Nixon, and Stephen Ward,Political parties and the Internet : net gain?,New York, NY : Routledge, 2003.
⑧Elaine Ciulla Kamarck and Joseph S. Nye, Jr., Governance.com: democracy in the information age,Washington, D.C. : Brookings Institution Press, c2002.
⑨John Bartle and Paolo Bellucci,Political parties and partisanship : social identity and individual attitudes,New York : Routledge, 2009.
①Clemens Spiess,Democracy and party systems in developing countries : a comparative study of India and South Africa,New York : Routledge, 2009.
②Mark D. Brewer.Party images in the American electorate,New York : Routledge, 2008.
③Anna Bosco and Leonardo Morlino, Party change in Southern Europe,London : Routledge, 2007.
④Kay Lawson,Peter H. Merkl, When parties prosper : the uses of electoral success,Boulder : Lynne Rienner Publishers, 2007.
⑤Maria Spirova, Political parties in post-communist societies : formation, persistence, and change,New York : Palgrave Macmillan, 2007.
⑥Peter Burnell, Globalising democracy: party politics in emerging democracies,London ; New York : Routledge, 2006.
⑦David Blevins, American political parties in the 21st century,Jefferson, N.C. : McFarland & Co., c2006.
⑧Tom Hamburger and Peter Wallsten, One party country : the Republican plan for dominance in the 21st century,Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons, Inc., c2006.
⑨Darren G. Lilleker, Nigel A. Jackson and Richard Scullion, The marketing of political parties : political marketing at the 2005 British general election,Manchester, UK ; New York : Manchester University Press ; New York : Distributed exclusively in the USA by Palgrave, 2006.
⑩Ian Marsh, Political parties in transition? Annandale, NSW : Federation Press, 2006.
①Monika Verma. Political parties and party system in Pakistan ,New Delhi : Deep & Deep Publications Pvt. Ltd., 2006.
②Dafydd Fell, Party Politics in Taiwan: Party change and the democratic evolution of Taiwan,1991-2004,London ; New York : Routledge, 2005.
③Anatoly Kulik and Susanna Pshizova. Political parties in post-Soviet space : Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics ,Westport, Conn. : Praeger, c2005.
④注:欧盟成立专门机构研究“信息时代的政府与民主”课题,时间起至1998-2003年。“ICT与政党”小组自2003年之后常设机构在荷兰格洛宁金大学(University Of Groeningen,参见网址http:\\www.dnpp.nl)继续进行政党与信息和传播关系的研究。这也是笔者所查阅的较早关注政党与网络关系的研究机构。
①石艳文:论网络时代的政治参与,《哈尔滨学院学报》,2008年10月。
②孔雪辉:论网络时代的政治参与,《徐州教育学院学报》,2005年9月。
③李斌:论网络时代的政治参与,《理论导刊》,2004年6月。
④刘冰:网络时代的政治参与,《泰山学院学报》,2004年6月。
⑤刘文:网络时代政治参与的难题及对策,《中州学刊》,2003年11月。
⑥徐黎明、姜艳艳:论网络时代的公民政治参与的意义,《理论探讨》,2008年4月。
⑦徐美珠、李竹宇:网络时代公民有序政治参与的障碍及消解,《甘肃理论学刊》,2006年1月。
⑧李斌:网络共同体:网络时代新型的政治参与主体,《中共福建省委党校学报》,2006年4月。
①王天笑:网络时代公民政治参与探析,《广西青年干部学院学报》,2006年11月。
②杨小明:网络时代公民的政治参与问题,《党史博采(理论)》,2005年12月。
③赵银红:公民网络政治参与的“两重性”分析,《云南行政学院学报》2009年3月。
④李祥:公民网络政治参与的影响及对策,《行政论坛》,2009年1月。
⑤化建琼:当代中国公民网络政治参与的主体及形式,《哈尔滨市委党校学报》,2009年1月。
⑥曹雅丽:网络时代的中国青年政治参与,《中国青年研究》,2001年6月。
⑦宋争辉:论网络时代大学生的政治参与,《河南社会科学》,2007年11月。
⑧凡奇等著:《网络政治动员方式与途径的探索和研究》,沈阳:辽宁人民出版社,2009年。
⑨李斌:《网络政治学导论》,北京:中国社会科学出版社,2006年。
⑩李斌:《网络参政》,北京:中国社会科学出版社,2009年。11刘文富:《网络社会与国家治理》,北京:商务印书馆,2002年。
①王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社,1996年。
②王长江:执政党如何用好网络渠道,《同舟共济》,2009年1月。
③王长江:政党改革的历史考察,《马克思主义与现实》,2006年6月。
④王长江等:热话题与冷思考(二十三)——关于时代发展与政党现代化的一些思考,《当代世界与社会主义》,2002年2月。
⑤王长江:《政党现代化》,南京:江苏人民出版社,2004年6月。
⑥史志钦主编:《全球化与世界政党变革》,北京:中共中央党校出版社,2007年。
⑦马千山:网上的西欧政党,《贵州大学学报(社会科学版)》,2008年3月。
⑧孙伯强:网络党:西方政党运作模式发展的新趋势,《当代世界》,2009年6月。
⑨郭旭:网络政治沟通与政党能力建设研究,《黑龙江社会科学》,2009年4月。
⑩汪守军:论网络革命与政党理念的更新,《云南行政学院学报》,2006年7月。
①王守光:论网络环境下政党的执政文化建设,《当代世界与社会主义》,2008年8月。
②张光平:西方发达国家政党运用互联网推进电子党务,《当代世界》,2007年5月。
③齐先朴:西方政党的“电子党务”,《红旗文稿》,2007年8月。
④王瑜:电脑化政党——网络时代的西方政党组织形态,《学习时报》,2007年4月2日。
⑤李军:互联网络动员与新型网络政党的萌生——从2003年迪恩的选战说起,《当代世界》,2008年6月。
⑥王长江:《现代政治执政规律研究》,上海:上海人民出版社2004年,第47-48页。
⑦作者注:刘晓根博士在其博士论文《党在公民社会发展中的作用研究》(未出版)中把王长江先生最先概括的这一分析框架加以扩展并称之“王氏范式”。
①王长江:论政治流通——一种研究政治体制的新视角,《理论动态》(旬刊)1811期,2009年4月10日。
②参见王长江:论政治流通——一种研究政治体制的新视角,《理论动态》(旬刊)1811期,2009年4月10日。
①李斌编著:《网络参政》,北京:中国社会科学出版社2009年9月版,第33页。
①转引自曹银忠、石文富:“网民群体”研究综述,《攀枝花学院学报》,2009年8月第8期。
②中国互联网络信息中心(CNNIC):《中国互联网络发展状况统计报告》,2002年7月16日。
③匡文波:《网民分析》,北京:北京大学出版社2003年版,第1页。
④姜奇平:网民论,《互联网周刊》,2008年5月5日。
⑤中国互联网络信息中心(CNNIC):《中国互联网络发展状况统计报告》(第24次),2009年7月16日。
①郑芸:网络政治视野中的公民政治参与,《苏州大学学报(哲学社会科学版)》,2006年第l期。
②(美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿、吴志华、项继权译,北京:华文出版社,1988年,第4-7页。
③王维国:《公民有序政治参与的途径》,北京,人民出版社,2007年版,第94、95页。
④王浦劬:《政治学基础》,北京大学出版社2005年版,第153页。
⑤(美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿、吴志华、项继权译,北京:华文出版社,1988年,第148页。
⑥黄俊尧:论构建和谐社会进程中的非制度化政治参与问题,《学术探索》,2005年第5期,第8页。
①郭良:《网络创世纪——从阿帕网到互联网》,北京:中国人民大学出版社1998年版,第163页。
②(美)迈克尔·沙利文·特雷纳:《信息高速公路透视》,程时端等译,天津:天津科技出版社1995年版。第19页。
③李河:《得乐园·失乐园——网络与文明的传说》,北京:中国人民大学出版社1997年版,第50页。
①(美)塞缪尔·P·亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,上海:.三联书店1989年版。第85页。
②(加)马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介:人的延伸》(Understanding Media:The Extensions Man),何道宽译,北京:商务印书馆2000年。第4页。
③(加)马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介:人的延伸》(Understanding Media:The Extensions Man),何道宽译,北京:商务印书馆2000年。第67页。
④殷安阳:论网络政治时代,《中州学刊》,2002年第5期。
①《唱响奋进凯歌弘扬民族精神——记胡锦涛总书记在人民日报社考察工作》,载于《人民日报》,2008年6月21日。
②王天意:《网络舆论的引导与和谐论坛建设》,北京:人民出版社2008年版,第71页。
③邓新民:网络舆论与网络舆论的引导,《探索》2003年,第5期。
④舆论研究的起源一般归于西方文明的产物。启蒙运动时期的卢梭首次在《社会契约论》中提出了“舆论”的概念,他将拉丁文中的“公众”和“意见”两个词联合起来,创造了“舆论”概念。他界定了舆论的确切含义,把舆论从个人思想拓展为社会集体的思想,指出舆论的极端重要性和不可压制性,奠定了舆论研究合法性基础。《美利坚百科全书》对舆论的界定“舆论是群众就他们共同关心或感兴趣的问题公开表达出来的意见综合。”《大不列颠百科全书》认为,舆论是社会上值得注重的相当数量的人对一个特定问题表示个人意见、态度和信念的汇集。
①陈力丹:《舆论学——舆论导向研究》,北京:北京广播学院出版社,2002年版,第11页。
②《唱响奋进凯歌弘扬民族精神——记胡锦涛总书记在人民日报社考察工作》,载于《人民日报》,2008年6月21日。
①(美)塞缪尔·亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,北京:三联书店,1989年第一版。第51页。
②(美)塞缪尔·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,华夏出版社,1988年版。第1页。
①曼纽尔·卡斯特:《网络社会的崛起》,夏铸九等译,北京:社会科学文献出版社2000年版,第85页。
①戴长征:论政治参与在西方的发展,《合肥大学学报》,2000年6月。
①转引自托马斯.戴伊:《民主的嘲讽》,世界知识出版社,1991年版,第1页。
②《列宁选集》第3卷,人民出版社,第245页。
①【意】G·萨托利:《政党与政党体制》,王明进译,北京:商务印书馆2006年版,第22页。
②转引自王长江:《政党论》,北京:人民出版社,2009年。第31页。
③转引自王浦劬:《政治学基础》,北京》北京大学出版社2005年版,第194页。
④(美)熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》,吴良健译,北京:商务印书馆2002年版,第413页。
⑤(美)戴维·杜鲁门:《政治过程》,陈尧译,天津:天津人民出版社2005年版,第295页。
⑥转引自王浦劬:《政治学基础》,北京》北京大学出版社2005年版,第194页。
⑦Leon D.Epstein,Political Parties in Western Democracies, New York:Praeger, 1967.p9.
⑧Alan Ware, Political Parties and Party Systems, Oxford University Press, 1996.p2.
⑨Kenneth Janda, A conceptual Framework for the Comparative Analysis of Political Parties, Sage,1970,p.83.
⑩Giovanni Sartori, Parties and Party Systems, New York:Cambridge University Press,Inc.1976.p63. 11转引自吴文程:《政党与选举概论》,五南图书出版公司2002年版,第8页。12 (美)迈克尔·罗斯金等著:《政治科学》,林震译,北京:华夏出版社2006年版,第227页。
①J.Lapalombara and M.Weiner eds. Political Parties and Political Development, Princeton University Press, 1966. p6.
②《马克思恩格斯全集》第21卷,北京:人民出版社1995年版,第247页。
③参阅《共产党宣言》中文译文。
④《列宁选集》第4卷,北京:人民出版社1995年版,第197页。
⑤《列宁全集》第12卷,北京:人民出版社1984年版,第197页。
⑥《毛泽东选集》第3卷,北京:人民出版社1991年第2版,第1079页。
①同上。第1095页。
②同上。第71页。
③高放:《政治学与政治体制改革》,北京:中国书籍出版社2002年版,第351页。
④王浦劬:《政治学基础》,北京》北京大学出版社2005年版,第194页。
⑤周淑真:《政党和政党制度比较研究》,北京:人民出版社2004年版,第6页。
⑥俞可平:《政治学通论》,北京:当代世界出版社2005年版,第65页。
⑦燕继荣:《现代政治分析原理》,北京:高等教育出版社2005年版,第210页。
⑧王长江:《政党论》,北京:人民出版社,2009年。第32页。
①Harmel & Janda,“An Integrated Theory of Party Goal and Party Change”,inJournal of Theoretical Politics, No. 6, 1994, P.275.
②Angelo Panebianco,Political Parties:Organization and Power, Cambridge: Cambridge University Press, 1988, P. 3.
②转引自王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第10-11页。
①注:Robert Michels, Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy。《政党:现代民主制度寡头倾向的社会学研究》系1915年英文版书名,原德文版1911年出版,书名《关于现代民主国家中政党的社会学》,后1949年英译本为《政党》。
②转引自王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第12-16页。
③(挪威)斯坦因·U·拉尔森主编:《政治学理论与方法》,任晓等译,2006年版,第302页。
①同上,第313页。
②Frank Munger ed., Studies in Comparative Politics,New York:Crowell Company,1967 .p. 2～3.
③David Easton, A Framework for Political Analysis.New Jersey: Prentice- Hall, Englewood Cliffs.1965,pp.6～7.
④转引自王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第31页。
①(挪威)斯坦因·U·拉尔森主编:《政治学理论与方法》,任晓等译,2006年版,第64页。
②American Political Science Association, Toward a More Responsible Two-Party System: A Report of the Committee on Political Parties APSR, 1950,Vol. 44, No. 3, Supplement. pp.17-8.
③奥托·基希海默尔( Otto Kirchheimer)著:《政党法与社会变革》(Politics Law and Social Change,Columbia University Press,October 15, 1969)
①理查德·卡茨(Richard Katz)、皮得·梅尔(Peter Mair)主编:《政党如何组织:西方民主国家政党组织的变革与调适》( How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies, Sage Publications Ltd January 24, 1995),包括12个国家最近的政党变革研究,主要研究了政党发展变化的环境包括历史环境,详尽地研究了一些政党体制中的政党变革。
②皮得·梅尔(Peter Mair)著:《政党体制变革:方法与解释》(Party System Change: Approaches and Interpretations,Oxford University Press, USA.January 8, 2005)以及《爱尔兰政党体制变革:组织、意识形态与竞选》(The Changing Irish Party System: Organization, Ideology and Electoral Competition (Recent Changes in European Party Systems) Palgrave Macmillan.September 1987)等,主要关注政党体制变革。
③罗伯特·哈莫尔(Robert Harmel)和詹尼斯·琼达(Kenneth Janda)主编:《政党及其环境》(Parties and their environments:limits to reform?, Longman Publishing Group, 1982.)
④罗素·J·达尔敦(Russell J. Dalton)著:《政党反应:美国政党与竞选变革》(The Parties Respond: Changes in American Parties and Campaigns,Westview Press.August 15, 2002);《东亚政党:公民、选举与民主发展》(Party Politics In East Asia: Citizens, Elections, and Democratic Development,Lynne Rienner Publishers.June 30, 2008)以及《政党无党员:发达工业民主国家的政党变革》(Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies,Oxford University Press, USA .May 23, 2002)等
⑤转引自王勇兵:西方政党变革与转型理论初探,《经济社会体制比较》2004年第06期。
①马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995年第611页。
②马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995年第685页。
③《邓小平文选》第2卷,北京:人民出版社,1994年版第44页。
①何明、罗峰编著:《中苏关系重大事件述实》,北京:人民出版社,2009年5月第一版。
②李云汉主编:《中国国民党党务发展史料——组织工作》(下),台北国民党中央党史委员会1993年版,第588页。
③中共中央党校党史教研室选编:《中共党史参考资料(七)》,北京:人民出版社1980版,第87页。
④王长江主编:《世界政党比较概论》,北京,中共中央党校出版社,2003年12月版。第1页。
①王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社,1996年版。第1页。
②王长江:《政党现代化》,南京:江苏人民出版社,2003年版。第7-10页。
③王长江:政党改革的历史考察,《马克思主义与现实》,2006年6月。
①(美)阿尔温·托夫勒:《第三次浪潮》,朱志焱等译,三联书店1983年版。第498页。
②王长江:《政党现代化》,江苏人民出版社2004年版。第123页。
①参见德国社会民主党官方网站http://www.spd.de/de/partei/organisation/mitglieder/index.html.
①章德彪:西方国家政党政治与政党制度,《当代世界》,2007年第12期。
①中共中央党校编写:《执政党建设若干问题研究》(内部使用·征求意见),北京:中共中央党校出版社,2005年8月版。第30页。
②新华社:《非公企业中共党员增至近300万使中共获持久发展新源泉》,2007年07月13日。
①王长江:《政党现代化》,江苏人民出版社2004年版。第233页。
②马立诚:《交锋:当代中国的八种思潮》,载于《同舟共进》,2010年第1期。
①(美)彼得·辛格:《一个世界——全球化伦理》,东方出版社2005年版,第99页。
②转引自:立足国情,加强中国政党制度建设,《团结》杂志2009年第3期。
①王庆兵:《发展中国家政党认同比较研究》,北京:中国经济出版社,2007年8月。第21页。
②V. O. Key., Politics, Parties, and Pressure Groups, New York: Growel,l 1967. p54.
③政党忠诚内向度体现着政党成员对于政党组织的效忠程度,这在政党发展历史上,曾经出现了纳粹党组织极端地效忠宣誓仪式,政党成员效忠于党魁。政党忠诚外向度体现着政党对于民族国家的态度,政党能不能效忠于国家成为重要的衡量手段。
④布里埃尔·A,阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔:《比较政治学——体系、过程、政策》,曹沛霖等译。上海:上海译文出版社,1987年。第250页。
①王庆兵:“试析政党认同的功能与构建途径”,《广西社会科学》2004年第8期。
①(美)迈克尔·罗金斯等著:《政治科学》,林震等译,宁骚校,北京:华夏出版社,2001年。第242页。
②(美)迈克尔·罗斯金:《政治学》,北京:华夏出版社,2002年7月,第5页。
③(法)莫里斯·迪尔韦热著:《政治社会学》,杨祖功等译,北京:华夏出版社,1987年。第92页。
④俞可平:《治理与善治》,北京:社会科学文献出版社,2000年,第9页。
⑤哈贝马斯:《交往与社会进化》,重庆:重庆出版社,1989年,第184页。
①(美)塞缪尔·亨廷顿:《第三波——二十世纪末的民主化浪潮》,上海三联书店,1998年,第57-58页。
②(美)塞缪尔?亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,三联书店,1989年,第346页。
①马克·I·利希巴赫等著:《比较政治:理性、文化核结构》,储建国等译,北京:中国人民大学出版社,2008年12月版。第303-4页。
①《中国大百科全书·政治学卷》,北京:中国大百科全书出版社,1992年版。
②(美)詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯:《领袖论》,北京:中国社会科学出版社,1996年版。第372页。
③《列宁选集》第四卷,人民出版社1990年版,第197页。
④《列宁选集》第一卷,人民出版社1990年版,第210页。
①转引自程汉大:《英国政治制度史》,中国社会科学出版社1995年版,第312页。
②转引自王建华《美国历届总统就职演说精选》,江西人民出版社1989年版,第284页。
③A·Ware,Political Parties and Party System,Oxford University Press, 1995,p·65.
④Maurice Duverge,Political Parties:their Organization and Activity in the Modern State, London:Methuen, 1964
⑤R·Gunther, L·Diamond,“Species of Political Parties: A New Typology”,Party Politics, Vol·9, No·2·
①Maurice Duverge,Political Parties:their Organization and Activity in the Modern State, London: Methuen, 1964, p·25·
②Otto Kirchheimer,“The Transformation of West european Party Systems”, in J. Lapalombara & M.weiner ( eds.),Political Parties and Political development, Princeton: Princeton University Press,966, pp.177—200.
③“卡特尔”(Kartel)是法语的音译,原意为协议或同盟,是西方社会一种企业经营模式。所谓“卡特尔”型政党就是指政党组织与国家政权结盟互相渗透。
①Pedersen, Helene. "Differences and Changes in Danish Party Organizations: Central Party Organization versus Parliamentary Party Group Power" Paper presented at the annual meeting of the MPSA Annual National Conference, Palmer House Hotel, Hilton, Chicago, IL, Apr 03, 2008 Online(注:文中引用来自作者2008年MPSA年会论文未公开发表)
①同上。
②张小劲:关于政党组织擅变问题的研究:综述与评价,《欧洲》,2002年第4期,第76页。
③N-DNA,Taiwan. http://www.n-dna.org.tw/
①注:1993年俄罗斯的啤酒爱好者党、2004年成立的匈牙利双尾狗党、1991年注册的唐老鸭党、以及大麻党、青年国际党等等确切地说是兴趣爱好组织。
②Helen Margetts, The Cyber Party, Paper to workshop‘The Causes and Consequences of Organisational Innovation in European Political Parties’, ECPR Joint Sessions of Workshops, Grenoble, 6-11 April 2001
①转引自宋玉波:当代西方政党政治的新趋势,《浙江工商大学学报》,2005年第6期。
②王家瑞主编:《当代国外政党概要》,北京:当代世界出版社,2009年1月。第773-775页。
②(德)穆勒·罗密尔、波古特克主编:《欧洲执政绿党》,郇庆治译,山东大学出版社,:2005年1月。
③王家瑞主编:《当代国外政党概要》,北京:当代世界出版社,2009年1月。第1121页。
①(美)西摩·马丁·李普塞特:《一致与冲突》,上海人民出版社出版1995年版,第121页。
①金东日:《现代组织理论与管理》,天津大学出版社2003年版。第14页。
②中共中央组织部党建研究所编:《国外政党专题研究报告:全球化信息化背景下国外一些主要政党的组织发展趋势研究》,党建读物出版社2008年,第307页。
③费里德里希·恩格斯:《共产党宣言》1888年英文版序言。
①王贵秀:关于发展党内民主问题的思考,《中国党政干部论坛》,2001年第1期。
②王长江:谈党内民主和执政能力建设,《人民网》,2009年8月31日。详细参见http://71bbs.people.com.cn/viewthread.php?tid=59535
①阿尔温·托夫勒:《权利的转移》,北京:中央党校出版社,1991年版。第27页。
②Rachel Gibson, Paul Nixon, and Stephen Ward,Political parties and the Internet : net gain?,New York, NY : Routledge, 2003.p12,p126.
③王家瑞:《当代国外政党概览》,北京:当代世界出版社2009年,第1085-1146页。
④Waugh, Andrew. "A network analysis of state party committee strength, 1980-2008." Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, The Palmer House Hilton, Chicago, IL,US.(注:本文系作者美国第67届政治学学会年度论文)
①王长江:《现代政党执政规律研究》,上海:上海人民出版社,2002年版。第374-375页。
①宋惠昌:《当代意识形态研究》,中共中央党校出版社,1992年版。第2-3页。
②研究意识形态的代表作品主要有:俞吾金著的《意识形态论》(上海人民出版社,1993年版);宋惠昌著的《当代意识形态研究》(中共中央党校出版社,1993年版);谭好哲著的《文艺与意识形态》(山东大学出版社,1997年版);〔德〕卡尔?曼海姆著的《意识形态和乌托邦》(华夏出版社,2001年版);(意)安东尼奥?葛兰西著的《狱中札记》(中国社会科学出版社,2000年版);(美)赫伯特?马尔库塞著的《单向度的人》(上海译文出版社,1989年版);(美)丹尼尔?贝尔著的《意识形态的终结》(江苏人民出版社2001年版)等等。
③俞吾金:《意识形态论》,上海:上海人民出版社,1993年4月版,第29页。
①《马克思、恩格斯选集》(第1卷),人民出版社,1996年版,第66页。
②《马克思恩格斯全集》第2卷,北京:人民出版社,1972年版,第82页。
③俞吾金:《意识形态论》,上海:上海人民出版社,1993年版,第133页。
④《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1960年版,第16页。
⑤格奥尔格·卢卡奇(Georg Lukács,1885-1971),匈牙利著名的哲学家和批评家,被誉为西方马克思主义的创始人和奠基人。1923年,他以著名的《历史和阶级意识》开启了西方马克思主义学说复兴思潮,卢卡奇的《历史和阶级意识》和科尔施的《马克思主义和哲学》,被称为西方马克思主义的“圣经”,在20世纪马克思主义的演进中占据着十分重要的地位。
①安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci,1891～1937),意大利共产党创始人,去世后其代表作《狱中札记》对世人产生重大影响。
②尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas,1929-),当代最有影响力的思想家,德国当代最重要的哲学家。代表作《技术和作为意识形态的科学》、《社会科学的逻辑》、《合法性危机》、《文化与批判》、《历史唯物主义的重建》、《沟通与社会进化》、《沟通行动理论》、《真理与论证》、《包容他者》、《事实与价值》、《认识与兴趣》、《现代性的哲学话语》、《交往行为理论》、《晚期资本主义的合法性危机》、《后形而上学思想》等。
③科尔施:《马克思主义和哲学》,重庆出版社1989年版,第54页
④《科尔施全集》第2卷,法兰克福1980年版,第184页。
①(美)弗郎西斯·福山著,黄胜强等译:《历史的终结及最后之人》(代序),北京:中国社会科学出版社,2003年版,第1页。
②详见塞缪尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,北京:新华出版社,2002.年版。
③约瑟夫?奈(Joseph Nye)出版的《美国实力的悖论:为什么世界上唯一的超级大国无法单独行动》书指出当前国家间竞争力的重点不在于军事、经济等“硬权力”,而在于国家的“软权力”,主要包括国家的政治价值观、军事政策与文化吸引力等内容。
④《简明不列颠百科全书》(中文版)第9卷,北京:中国大百科出版社1986年版,第101-102页。
⑤(英)G·邓肯·米切尔:《新社会学词典》,蔡振扬、谈谷诤、雪原译,上海译文出版社,1987年版,第169页。
①(英)戴维·米勒、韦农·波格丹诺:《布莱克维尔政治学百科全书》,中国问题研究所等组织翻译,中国政法大学出版社,1992年版,第345页。
②(美)罗伯特·A·达尔:《现代政治分析》,王沪宁、陈峰译,上海译文出版社,1987年版,第78页。
③(法)莫里斯·迪韦尔热:《政治社会学》,杨祖功、王大东译,华夏出版社,1987年版,第9页。
④Terry Eagelton, Marxism and Literary Criticism, London, Methuen & Co .Ltd,1976,p.viii.
①尹宣:“是《联邦党人文集》,还是《联邦主义文集》?”,载于《南方周末》,2006年10月26日。
①(德)克劳斯·冯·贝米:《西方民主制度中的政党》,高韦尔出版公司,1985年版,29页。
②赵晓呼:《政党论》,天津人民出版社,2002年版,第168页。
①王长江:《政党现代化》,江苏人民出版社,2004年版,第206页。
②王长江:《政党论》,北京:人民出版社,2009年版,第81-82页。
①(美)罗伯特·A·达尔:《现代政治分析》,王沪宁、陈峰译,上海译文出版社1987年版,第78页。
②《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第585页。
①莫·博恩斯坦:《比较经济体制》,王铁生译,北京:中国财经出版社,1988年版,第9页。.
①(法)让·卢日金内,(法)皮埃尔··库尔-萨利:《新阶级斗争》,北京:社会科学文献出版社出版2009年版。第33页。
②(法)让·卢日金内,(法)皮埃尔··库尔-萨利:《新阶级斗争》,北京:社会科学文献出版社出版2009年版。第33页。
①兰久富:《社会转型时期的价值观念》,北京师范大学出版社1999年版。第71页。
①马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,北京:三联书店1987年版。第45页。
②托克维尔:《论美国的民主》(下卷),北京:商务印书馆1988年版。第621页。
③袁贵仁,韩震:《新世纪中国共产党的价值观》,北京:人民出版社2003年。第4页。
④黄苇町:《苏共亡党十年祭》,南昌:江西高校出版社2002年版。第67页。
①王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第91页。
①(美)迈克尔·罗斯金等:《政治科学》,林震等译,华夏出版社2001年版,第105页。
②丹尼尔·贝尔:《意识形态的终结》,张国清译,江苏人民出版社,2001年版,第402页。
[l]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1996.
[2]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[3]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[4]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[5]马克思恩格斯选集(第21卷)[M].北京:人民出版社,1962.
[6]马克思恩格斯选集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1962.
[7]列宁选集(第1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[8]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[9]毛泽东选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[10]邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[11]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[12]江泽民文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,2006.
[13]周恩来统一战线文选[M].北京:人民出版社,1984.
[14]十一届三中全会以来党的历次全国代表大会中央全会重要文件选编(上)[M].北京:中央文献出版社,1997.
[15]江泽民.论党的建设[M].北京:中央文献出版社,2001.
[16]中共中央文献研究室编.邓小平思想年谱[M].北京:中央文献出版,1998.
[17]中共中央文献研究室编.邓小平年谱(下卷)[M].北京:中央文献出版社,2004.
[18]中共中央党校党史教研室选编.中共党史参考资料(七)[M].北京:人民出版社,1980. [l]王长江.政党的危机——国外政党运行机制研究[M].北京:改革出版社,1996.
[2]王长江.苏共:一个大党衰落的启示[M].郑州:河南人民出版社,2002.
[3]王长江.时代的声音:“三个代表”与党的建设[M].青岛:青岛出版社,2002.
[4]王长江主编.世界政党比较概论[M].北京:中共中央党校出版社,2003.
[5]王长江.现代政治执政规律研究[M].上海:上海人民出版社,2004.
[6]王长江.中国政治文明视野下的党的执政能力建设[M].上海:上海人民出版社,2004.
[7]王长江.政党现代化[M].南京:江苏人民出版社,2004.
[8]王长江、姜跃.现代政党执政方式比较研究[M].上海:上海人民出版社,2004.
[9]王长江、姜跃.世界执政党兴衰史鉴[M].北京:中共中央校出版社,2005. [l0]王长江主编.党内民主制度创新:一个基层党委班子“公推直选”的案例研究[M].北京:中央编译出版社,2007. [l1]王长江主编.党代会常任制理论与实践探索:台州党代会常任制的个案分析[M].北京:中共中央党校出版社,2007. [l2]王长江.政党论[M].北京:人民出版社,2009. [l3]程汉大.英国政治制度史[M].中国社会科学出版社,1995.
[14]丛日云.当代世界民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999. [l5]陈晓莉.政治文明视域中的农民政治参与[M].北京:中国社会科学出版社,2007. [l6]陈盛勇、钟冬生、吴兴智.让公民来当家——公民有序政治参与和制度创新的浙江经验研究[M].北京:中国社会科学出版社,2008. [l7]陈尧.难以抉择[M].上海:上海人民出版社,2008. [l8]陈力丹.舆论学——舆论导向研究[M].北京:北京广播学院出版社,2002. [l9]方江山.非制度政治参与——以转型期中国农民为对象分析[M].北京:人民出版社,2000.
[20]高放.政治学与政治体制改革[M].北京:中国书籍出版社,2002.
[21]高放.纵览世界风云[M].北京:中国书籍出版社,2002.
[22]高丙中、袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008.
[23]郭秋永.政治参与[M].台北:联经出版事业公司,2001.
[24]古小松.越南共产党章程:2007年越南国情报告[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[25]郭良.网络创世纪——从阿帕网到互联网[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[26]黄苇町.苏共亡党十年祭[M].南昌:江西高校出版社,2002.
[27]黄宗良、林勋健.共产党和社会党百年关系史[M].北京:北京大学出版社,2002.
[28]何明、罗峰编著.中苏关系重大事件述实[M].北京:人民出版社,2009.
[29]李河.得乐园·失乐园——网络与文明的传说[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[30]李斌.网络政治学导论[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[31]李斌.网络参政[M].北京:中国社会科学出版社,2009.
[32]李文主编.东亚:政党政治与政治参与[M].北京:世界知识出版社,2007.
[33]刘文富.网络社会与国家治理[M].北京:商务印书馆,2002.
[34]刘彦昌.聚焦中国既得利益集团[M].北京:中央党校出版社,2007.
[35]兰久富.社会转型时期的价值观念[M].北京:北京师范大学出版社,1999.
[36]李剑农.中国近百年政治史(1840-1926年)[M].上海:复旦大学出版社,2007.
[37]林少雄,陈剑峰.意识形态的形象展示[M].上海:上海人民出版社,2009.
[38]李景鹏.权力政治学[M].北京:北京大学出版社,2008
[39]梁丽萍.政治社会学[M].北京:中央编译出版社,2009.
[40]姜辉.欧洲发达国家共产党的变革[M].北京:学习出版社,2004. [4l]金东日.现代组织理论与管理[M].天津:天津大学出版社,2003.
[42]聂运麟.变革与转型时期的社会主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[43]匡文波.网民分析[M].北京:北京大学出版社,2003.
[44]毛寿龙.政治社会学:民主制度的政治社会基础[M].长春:吉林出版社,2007.
[45]莫纪宏主编.全球化与宪政[M].北京:法律出版社,2005.
[46]沈莘主编.当代中国政府与过程[M].天津:南开大学出版社,2008.
[47]孙关宏,胡雨春,任军锋主编.政治学概论(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[48]宋惠昌.当代意识形态研究[M].北京:中共中央党校出版社,1992.
[49]吴利平.中国转型期的公民政治参与[M].贵阳:贵州人民出版社,2006.
[50]应奇编.代表理论与代议民主[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2008.
[51]唐贤兴.民主与现代国家的成长[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[52]陶东明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[53]谭好哲.文艺与意识形态[M]..(山东大学出版社,1997.
[54]吴文程.政治发展与民主转型:比较政治理论的检视与批判[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2008.
[55]吴文程.政党与选举概论[M].台北:五南图书出版公司,2002.
[56]王建华.美国历届总统就职演说精选[M].南昌:江西人民出版社,1989.
[57]王维国.公民有序政治参与的途径[M].北京:人民出版社,2007.
[58]王浦劬.政治学基础[M],北京:北京大学出版社,2005.
[59]王天意.网络舆论的引导与和谐论坛建设[M].北京:人民出版社,2008.
[60]王庆兵.发展中国家政党认同比较研究[M].北京:中国经济出版社,2007.
[61]王家瑞主编.当代国外政党概要[M].北京:当代世界出版社,2009.
[62]王威海.政治社会学:范畴、理论与基本面向[M].上海:上海人民出版社,2008.
[63]吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海:上海远东出版社,2003.
[64]谢岳.当代中国政治沟通上海:上海人民出版社,2006.
[65]徐宗勉、张亦工.近代中国对民主的追求[M].合肥:安徽人民出版社,1996.
[66]于建嵘.岳村政治:转型期中国乡村政治结构的变迁[M].北京:商务印书馆,2004.
[67]俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.
[68]俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[69]俞可平.政治学通论[M].北京:当代世界出版社,2005.
[70]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[71]俞可平.中国公民社会的制度环境[M].北京:北京大学出版社,2006.
[72]燕继荣.现代政治分析原理[M].北京:高等教育出版社,2005.
[73]袁贵仁、韩震.新世纪中国共产党的价值观[M]..北京:人民出版社,2003.
[74]张伟.冲突与变数——中国社会中间阶层政治分析[M].北京:社会科学出版社,2005.
[75]周淑真.政党和政党制度比较研究[M].北京:人民出版社,2004.
[76]赵晓呼.政党论[M]..天津人民出版社,2002.
[77]朱光磊主编.现代政府理论[M].高等教育出版社,2006.
[78]中国社会科学院法学研究所与社会科学文献出版社.法治蓝皮书:中国法治发展报告No.7[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[79]中共中央党校编写.执政党建设若干问题研究(内部使用·征求意见)[M].北京:中共中央党校出版社,2005.
[80]中共中央组织部党建研究所编.国外政党专题研究报告:全球化信息化背景下国外一些主要政党的组织发展趋势研究[M].北京:党建读物出版社,2008. [8l]凡奇等著.网络政治动员方式与途径的探索和研究[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009.
[82]史志钦主编.全球化与世界政党变革[M].北京:中共中央党校出版社,2007.
[83]国际电信联盟报告.网络的挑战:互联网对发展的形响[R].汪向东译.北京:中国友谊出版公司,2000.
[84]郑永年.中国模式:经验与困局[M].杭州:浙江人民出版社,2010.
[84](美)尼古拉·尼葛洛庞蒂.数字化生存[M].胡泳译.海口:海南出版社,1997.
[85](美)塞缪尔·P·享廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:华夏出版社,1988.
[86](美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊.难以抉择——发展中国家的政治参与[M].汪晓寿、吴志华、项继权译.北京:华文出版社,1988.
[87](美)萨缪尔·P·亨廷顿.第三波——20世纪后期民主化浪潮[M].刘军宁译.上海:上海三联书店,1998.
[87](美)塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京:新华出版社,2002.
[88](美)科恩.论民主[M].聂崇信、朱秀贤译.北京:商务印书馆,1988.
[89](美)迈克尔·海姆.从界面到网络空间—虚拟实在的形而上学[M].金吾伦译.上海:上海科技教育出版社,2000.
[89](美)迈克尔·沙利文·特雷纳.信息高速公路透视[M].程时端等译.天津:天津科技出版社,1995.
[90](美)曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九、王志弘等译.社会科学文献出版社,2000. [9l](美)曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.社会科学文献出版社,2006.
[92](美)查尔斯·蒂利.集体暴力的政治.谢岳译.上海:上海世纪出版集团,2006.
[93](美)阿尔蒙德、小鲍威尔主编.当代比较政治学[M].朱曾汶、林铮译.北京:商务印书馆,1993.
[94](美)托马斯·戴伊哈蒙·齐格勒著.民主的嘲讽[M].孙占平等译.北京:世界知识出版社,1991.
[95](美)罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[96](美)罗伯特·达尔.民主理论的前言[M].顾昕译.上海:三联书店,1999.
[97](美)罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].王沪宁、陈峰译.上海:上海译文出版社,1987.
[98](美)乔·萨托利.民主新论[M].冯克利、阎克文译.北京:东方出版社,1998.
[99](美)马克·斯劳卡.大冲突:赛博空间的高科技对现实的威胁[M].黄锫坚译.南昌:江西教育出版社,1999.
[l00](美)熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].吴良健译,北京:商务印书馆,2002.
[10l](美)戴维·杜鲁门.政治过程[M].陈尧译.天津:天津人民出版社,2005.
[l02](美)迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].林震译.北京:华夏出版社,2006.
[l03](美)阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱等译.北京:三联书店,1983.
[l04](美)阿尔温·托夫勒.未来的冲击[M].蔡伸章译.北京:中信出版社,2006.
[l05](美)阿尔温·托夫勒.权力的转移[M].吴迎春等译.北京:中信出版社,2006.
[l06](美)彼得·辛格.一个世界——全球化伦理[M].北京:东方出版社,2005.
[l07](美)布里埃尔·A,阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程、政策[M].曹沛霖等译.上海:上海译文出版社,1987.
[l08](美)迈克尔·罗金斯等著.政治科学[M].林震等译,宁骚校.北京:华夏出版社,2001.
[l09](美)迈克尔·罗斯金.政治学[M].北京:华夏出版社,2002.
[l10](美)詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯.领袖论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[1l1](美)马克·I·利希巴赫,阿兰·S·朱克曼.比较政治:理性、文化核结构[M].储建国等译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[l12](美)西摩·马丁·李普塞特.一致与冲突[M].上海人民出版社出版,1995.
[l13](美)阿尔温·托夫勒.权利的转移[M].北京:中央党校出版社,1991.
[l14](美)弗郎西斯·福山著.历史的终结及最后之人[M].黄胜强等译.北京:中国社会科学出版社,2003.
[l15](美)莫·博恩斯坦.比较经济体制[M].王铁生译.北京:中国财经出版社,1988..
[l16](美)赫伯特?马尔库塞.单向度的人[M]..上海译文出版社,1989.
[l17](美)丹尼尔?贝尔.意识形态的终结[M]..(江苏人民出版社,2001.
[l18](美)托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988.
[l19](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国—网络社会中的民主问题[M].黄维明译.上海人民出版社,2003.
[l20](美)迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].林震等译.华夏出版社,2001.
[12l](美)丹尼尔·贝尔.意识形态的终结[M].张国清译.江苏人民出版社,2001.
[l22](美)唐斯.民主的经济理论[M].姚洋译.上海:上海人民出版社,2005.
[l23](美)普沃斯基.民主与市场[M].包雅钧译.北京:北京大学出版社,2005.
[l24](美)史蒂文·瓦戈.社会变迁[M].王晓黎等译.北京:北京大学出版社,2007.
[l25](美)巴林顿·摩尔.民主与专制的社会起源[M].拓夫等译.华夏出版社,1987.
[l26](美)兹比格涅夫·布热津斯基.大失败——20世纪共产主义的兴亡.北京:军事科学出版社,1998.
[l27](美)托夫勒.权力的转移[M].吴迎春等译.中信出版社,2006.
[l28](美)阿伦特.极权主义的起源[M].林骧华译.北京:三联书店,2008.
[l29](美)拉什.真实与惟一的天堂:进步及其评论家[M].丁黎明译.上海:上海人民出版社,2007.
[l30](美)奥罗姆.政治社会学导论[M].张华青等译.上海:上海人民出版社,2006.
[l31](美)波齐.国家:本质、发展与前景[M].陈尧译.上海:上海人民出版社,2007.
[l32](美)斯迪芬·海哥德罗伯特·R.考夫曼.民主化转型的政治经济分析[M].张大军译.社会科学文献出版社,2008.
[l33](英)约翰·洛克.政府论(下)[M].北京:商务印书馆,1997.
[l34](英)约翰?密尔.论自由[M].北京:商务印书馆,1986.
[l35](英)安东尼·吉登斯.失控的世界——全球化如何重塑我们的生活[M].周红云译.江西人民出版社,2001.
[l36](英)托尼?布莱尔.新英国——我对一个年轻国家的展望[M].曹振寰等译.北京:世界知识出版社,1998.
[l37](英)詹姆斯·布赖斯.现代民治政体(上下册)[M].张慰慈译.长春:吉林人民出版社,2003.
[l38](法)卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980.
[l39](法)莫里斯·迪韦尔热.政治社会学[M].杨祖功、王大东译.北京:华夏出版社,1987.
[l40](德)哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社,1989.
[l41](德)穆勒·罗密尔、波古特克主编.欧洲执政绿党[M].郇庆治译.济南:山东大学出版社,2005.
[l42](德)科尔施.马克思主义和哲学.王南湜、荣新海译.重庆出版社,1989.
[l43](德)克劳斯·冯·贝米.西方民主制度中的政党.高韦尔出版公司,1985.
[l44](德)卡尔?曼海姆.意识形态和乌托邦.华夏出版社,2001.
[l45](德)马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神.北京:三联书店,1987.
[l46](德)弗兰茨·瓦尔特.德国社会民主党——从无产阶级到新中间.张文红译.重庆出版集团,2008.
[l47](德)托马斯海贝勒、君特·舒耕德.从群众到公民:中国的政治参与.张文红译.北京:中央编译出版社,2009.
[l48](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介:人的延伸[M].何道宽译.北京:商务印书馆,2000.
[l49](意)葛兰西.现代君主论.陈越译.上海:上海人民出版社,2006.
[l50](意)G·萨托利.政党与政党体制[M].王明进译.北京:商务印书馆,2006.
[l51](挪威)斯坦因·U·拉尔森主编.政治学理论与方法[M].任晓等译.上海:上海人民出版社,2006.
[l52](苏)尼·布哈林、叶·普列奥布拉任斯基.共产主义ABC[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究室译.北京:三联书店,1988.
[l53](意)加塔诺·莫斯卡.统治阶级(政治科学原理)[M].贾鹤鹏译.南京:译林出版社
[l54](意)安东尼奥?葛兰西著.狱中札记[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[l55](法)让·卢日金内、(法)皮埃尔··库尔-萨利.新阶级斗争[M].北京:社会科学文献出版社出版2009
[l]王长江等.热话题与冷思考(二十三)——关于时代发展与政党现代化的一些思考[J].当代世界与社会主义,2002(2).
[2]王长江.重视对“党的利益”问题的研究.马克思主义与现实,2004(4).
[3]王长江.政党改革的历史考察[J].马克思主义与现实,2006(6).
[4]王长江.大力推进党的建设的制度创新.理论动态(旬刊),2008(3).
[5]王长江.执政党如何用好网络渠道[J].同舟共济,2009(1).
[6]王长江.论政治流通——一种研究政治体制的新视角[J].理论动态(旬刊),2009(4).
[7]曹雅丽.网络时代的中国青年政治参与[J].中国青年研究,2001(6).
[8]曹银忠、石文富.“网民群体”研究综述[J].攀枝花学院学报,2009(8).
[9]郭凤志.价值、价值观念、价值观概念辨析[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2003(6). [l0]高桂云、戚桂锋.西方资本主义经济危机与当代世界社会主义[J].当代世界与社会主义,2009. [l1]郭旭.网络政治沟通与政党能力建设研究[J].黑龙江社会科学,2009(4). [l2]关山.任仲夷谈邓小平与广东改革开放[J].炎黄春秋,2004(8). [l3]化建琼.当代中国公民网络政治参与的主体及形式[J].哈尔滨市委党校学报,2009(1). [l4]胡锦涛.努力开创新形势下党的建设新局面[J].求是,2010(1). [l5]黄俊尧.论构建和谐社会进程中的非制度化政治参与问题[J].学术探索,2005(5). [l6]马立诚.交锋:当代中国的八种思潮[J].同舟共进,2010(1). [l7]马千山.网上的西欧政党[J].贵州大学学报(社会科学版),2008(3).
[18]马克·彼特拉克.当代西方对民主的探索:希望、危险与前景[J].国外政治学,1989(1).
[19]孔雪辉.论网络时代的政治参与[J].徐州教育学院学报,2005(9).
[20]李军.互联网络动员与新型网络政党的萌生——从2003年迪恩的选战说起[J].当代世界,2008(6). [2l]李斌.论网络时代的政治参与[J].理论导刊,2004(6).
[22]李斌.网络共同体:网络时代新型的政治参与主体[J].中共福建省委党校学报,2006(4).
[23]刘冰.网络时代的政治参与[J].泰山学院学报,2004(6).
[24]刘文.网络时代政治参与的难题及对策[J].中州学刊,2003(11).
[25]李祥.公民网络政治参与的影响及对策[J].行政论坛,2009(1).
[26]齐先朴.西方政党的“电子党务”[J].红旗文稿,2007(8).
[27]杨小明.网络时代公民的政治参与问题[J].党史博采(理论),2005(12).
[28]赵银红.公民网络政治参与的“两重性”分析[J].云南行政学院学报,2009(3).
[29]宋争辉.论网络时代大学生的政治参与[J].河南社会科学,2007(11).
[30]石艳文.论网络时代的政治参与[J].哈尔滨学院学报,2008(10). [3l]王天笑.网络时代公民政治参与探析[J].广西青年干部学院学报,2006(11).
[32]王贵秀.关于发展党内民主问题的思考[J].中国党政干部论坛,2001(1).
[33]王贵秀.从革命党到执政党——中国共产党政治成长中的地位转变与角色转换[J].中共中央党校学报,2008(9).
[34]王勇兵.西方政党变革与转型理论初探[J].经济社会体制比较,2004(6).
[35]宋玉波.当代西方政党政治的新趋势[J].浙江工商大学学报,2005(6).
[36]孙伯强.网络党:西方政党运作模式发展的新趋势[J],当代世界,2009(6).
[37]汪守军.论网络革命与政党理念的更新[J].云南行政学院学报,2006(7).
[38]王守光.论网络环境下政党的执政文化建设[J].当代世界与社会主义,2008(8).
[39]王庆兵.试析政党认同的功能与构建途径[J].广西社会科学,2004(8).
[40]张光平.西方发达国家政党运用互联网推进电子党务[J].当代世界,2007(5). [4l]郑芸.网络政治视野中的公民政治参与[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2006(1).
[42]邓新民.网络舆论与网络舆论的引导[J].探索,2003(5).
[43]戴长征.论政治参与在西方的发展[J].合肥大学学报,2000(6).
[47]章德彪.西方国家政党政治与政党制度[J].当代世界,2007(12).
[48]杨雪冬.西方全球化理论:概念、热点和使命[J].国外社会科学,1999(3).
[49]殷安阳.论网络政治时代[J].中州学刊,2002(5).
[50](英)安东尼·吉登斯.左派瘫痪之后[J].杨雪冬译.马克思主义与现实,1999(1). [5l]应克复.党与国家和人民的关系[J].炎黄春秋,2008(10).
[52]徐黎明、姜艳艳.论网络时代的公民政治参与的意义[J].理论探讨,2008(4).
[53]徐美珠、李竹宇.网络时代公民有序政治参与的障碍及消解[J].甘肃理论学刊,2006(1).
[54]许耀桐.发展党内民主的障碍在那里[J].同舟共进,2010(1).
[55]张红霞、张金永.当代西欧社会民主主义政党变革的主要趋向——以英国工党修改党章第四条为视角[J].理论界,2007(7).
[56]赵刚印.衰落还是重生:西方政党变革的内在冲突及其发展趋向——以西方社会党为例[J].理论文萃,2005(3).
[1]王长江.体制创新要直面既得利益[N].北京日报,2009-5-11.
[2]王长江.选举制度不能否定党管干部原则[N].人民网,2009-8-31.
[3]王长江.谈党内民主与执政能力建设[N].人民网,2009-9-9.
[4]王勇兵.国外关于政党变革与转型的研究[N].学习时报,2004-9-13.
[5]王勇兵.国外政党研究中的‘系统层面趋势’分析[N].学习时报,2004-9-27.
[6]江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面[N].人民日报,2002-11-8.
[7]姜奇平.网民论[N].互联网周刊,2008-5-5.
[8]王瑜.电脑化政党——网络时代的西方政党组织形态[N].学习时报,2007-4-22.
[9]宋福范.邓小平晚年对中国发展道路的反思[N].学习时报,2009-6-29.
[10]石破.刘道玉:“理想主义教育家”[N].人民日报海外版,2010-2-5.
[11]新华网.中国掀起基层官员培训大潮建国以来实属罕见[N].2009-6-19.
[12]曲广宁.“公推直选”与发展党内民主——深圳市直机关“公推直选”工作的探索与思考[N].组织人事报,2009-9-17.
[13]尹宣.是《联邦党人文集》,还是《联邦主义文集》?[N].南方周末,2006-10-26.
[14]江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[R] . 2002-11-09 .参见http://www.people.com.cn/GB/shizheng/16/20021109/862252.html
[15]中国政府创新网:《山东省青岛市委市政府:多样化民考官机制》, http://www.chinainnovations.org/showNews.html?
[1]朱昔群.现代中国执政党发展研究[D].北京:中共中央党校,2004.
[2]徐锋.政治参与发展条件下中国共产党的政策制定[D].北京:中共中央党校,2004.
[3]卢希望.执政党的社会整合功能研究[D].北京:中共中央党校,2005.
[4]张衍前.网络时代执政党意识形态危机及对策研究[D].北京:中共中央党校,2005.
[5]牛余庆.政党政治视角下中国党政关系研究[D].北京:中共中央党校,2005.
[6]代吉成.传统政治文化与中国当代政党体制的发展[D].北京:中共中央党校,2006.
[7]朴林.中国共产党代表大会运作机制研究:对浙江省台州市党代会常任制改革的[D].北京:中共中央党校,2006.
[8]胡小君.执政党与当代中国选举发展研究:增强执政合法性的视角[D].北京:中共中央党校,2006.
[9]任俊伟.党内民主差异性研究:共产党和社会民主党的比较[D].北京:中共中央党校,2007.
[10]吴克峰.世界政党政治发展中的反对党理论与实践研究[D].北京:中共中央党校,2007.
[11]周清.中国共产党—社会沟通机制研究[D].北京:中共中央党校,2007.
[12]刘晓根.党在公民社会发展中的作用研究[D].北京:中共中央党校,2008.
[13]李美玲.中国共产党意识形态观研究[D].北京:中共中央党校,2008.
[1]Angus Campbell,The American Voter(New York:John Willey&Sons,1960.)p121.
[2]A.Ware, Political Parties and Party System(Oxford University Press, 1995)p2,p65.
[3]Angelo Panebianco, Political Parties:Organization and Power ( Cambridge: Cambridge University Press, 1988)p 3.
[4]American Political Science Association,Toward a More Responsible Two-Party System: A Report of the Committee on Political Parties APSR(Vol. 44, No. 3, Supplement. 1950)pp.17～8.
[5] Anna M. Brettell. Ann Arbor, The politics of public participation and the emergence of environmental proto-movements in China(Mich. : UMI, 2004)
[6]Anthony G. Wilhelm,Democracy in the Digital Age: challenges to political life in cyberspace( New York : Routledge, 2000.)
[7]Anatoly Kulik, Susanna Pshizova, Political parties in post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics(Westport, Conn. : Praeger, c2005.)
[8]Anna Bosco,Leonardo Morlino, Party change in Southern Europe(London: Routledge, 2007.)
[9]A.R.Stone,Will the real body please stand up?Boundary Stories about virtual culture(In M.Benedikt:Cyberspace:First steps,Cambridge,MA,Addison-Wesley, 1991)P85.
[10]Austin Ranney, Curing the mischiefs of faction:party reform in Americ(aBerkeley: University of California Press,1975)
[11] Andrew Chadwick, Internet Politics(Oxford University Press,2006)
[12]Andrea Cornwall, Vera Schatten P. Coelho, Spaces for change? the politics of citizen participation in new democratic arenas (London;New York:Zed Books, c2007.)
[13]Anatoly Kulik,Susanna Pshizova, Political parties in post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics(Westport, Conn.:Praeger, c2005.)
[14] Barrie Axford et al., Politics: an introduction, 2nd ed(.London: Routledge,2002.)
[15]Brian D. Loader,Young citizens in the digital age: political engagement, young people, and new media(London ; New York : Routledge, 2007.)
[16]Clemens Spiess, Democracy and party systems in developing countries: a comparative study of India and South Africa(New York:Routledge, 2009.)
[17]Christopher Kush, Cybercitizen: how to use your computer to fight for all the issues you care about(New York: St. Martin’s Griffin, 2000.)
[18]David Easton, A Framework for Political Analysis(New Jersey: Prentice- Hall, Englewood Cliffs.1965)pp.6～7.
[19]Dafydd Fell, Party Politics in Taiwan:Party change and the democratic evolution of Taiwan,1991-2004(London;New York : Routledge, 2005.)
[20]David Blevins, American political parties in the 21st century ( Jefferson, N.C. : McFarland & Co., c2006.)
[21]Darren G. Lilleker, Nigel A. Jackson and Richard Scullion, The marketing of political parties: political marketing at the 2005 British general election( Manchester, UK; New York: Manchester University Press;New York: Distributed exclusively in the USA by Palgrave, 2006.)
[22]Diamond Lary and Richard Gunther, Political Parties and Democracy(Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001)pp·123～25·
[23]Dvvid L.Sills eds. International Encyclopedia of the Social Sciences(London, Collier Macmillan Publishers,VII)p428.
[24]David Potter, David Goldblatt, Margaret Kiloh,Paul Lewis eds., Democratization(Polity Press. 1997)P.6.
[25]Dietrich Rueschemeyer, Marilyn Rueschemeyer and Bj?rn Wittrock, Participation and democracy, East and West comparisons and interpretations(Armonk, N.Y.:M.E. Sharpe, c1998.)
[26]Elaine Ciulla Kamarck, Joseph S. Nye, Jr., Governance.com: democracy in the information age(Washington, D.C. : Brookings Institution Press, c2002.)
[27]Frank Munger ed., Studies in Comparative Politics ( New York:Crowell Company,1967)p. 2～3.
[28]Grame Browning, Electronic Democracy: Using the Internet Transform American Politics(2nd Ed. Cyberage Books, 2002.)
[29]Giovanni Sartori, Parties and Party Systems(New York:Cambridge University Press,Inc.1976.)p63.
[30]Helen Margetts, The Cyber Party ( Paper to workshop‘The Causes and Consequences of Organisational Innovation in European Political Parties’, ECPR Joint Sessions of Workshops, Grenoble, 6-11 April 2001)
[31] Robert Harmel , Kenneth Janda,“An Integrated Theory of Party Goal and Party Change”(inJournal of Theoretical Politics, No. 6, 1994)p.275.
[32]Ian Marsh, Political parties in transition?(Annandale, NSW:Federation Press, 2006.)
[32] J.Lapalombara, M.Weiner eds., Political Parties and Political Development(Princeton University Press, 1966.)p6.
[33]Jodi Dean, Jon W. Anderson, Geert Lovink,Reformatting politics : information technology and global civil society(New York : Routledge, c2006.)
[34]John Bartle,Paolo Bellucci, Political parties and partisanship:social identity and individual attitudes(New York : Routledge, 2009.)
[35]Kay Lawson,Peter H. Merkl, When parties prosper:the uses of electoral success(Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2007.)
[36]Kaifeng Yang,Erik Bergrud, Civic engagement in a network society(Charlotte, N.C. : IAP, Information Age Pub., c2008.)
[37]Kenneth Janda, A conceptual Framework for the Comparative Analysis of Political Parties(Sage,1970)p.83.
[38]Kevin A. Hill, John E. Hughes. Cyberpolitics : citizen activism in the age of the Internet(Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, c1998.)
[39]Karen Mossberger,Caroline J. Tolbert and Ramona S McNeal, Digital citizenship:the internet, society, and participation(Cambridge, Mass. : MIT Press, c2008.)
[40]Kenneth Benoit, Michael Laver, Party Policy in Modern Democracy(Routledge,2006.)
[41]Katarina Sehm-Patomaki,Marko Ulvila, Global political parties(New York:Zed Books, 2007)
[42]Kay Lawson edited, When Parties prosper:the uses of electoral success (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2007.)
[43]L.Sandy Maisel, The Parties Respond: Changes in American Parties and Campaigns(Westview Press; Fourth Edition edition, 2002)
[44]Leon D.Epstein, Political Parties in Western Democracies(New York:Praeger, 1967)
[45]Monika Verma, Political parties and party system in Pakistan(New Delhi:Deep & Deep Publications Pvt. Ltd., 2006.)
[45] Mark D. Brewer, Party images in the American electorate(New York;Routledge, 2008.)
[46]Maurice Duverge, Political Parties:their Organization and Activity in the Modern State(London:Methuen, 1964)p25.
[47]Manuel Castells,Gustavo Cardoso, The network society: from knowledge to policy(Washington, DC:Center for Transatlantic Relations, Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University, 2006.)
[48]Manuel Castells,The rise of the network society(Thousand Oaks CA:Sage,1996.)
[49]Martin P. Wattenberg, Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies (Oxford University Press, USA , 2002).
[50]Maria Spirova, Political parties in post-communist societies:formation, persistence, and change(New York : Palgrave Macmillan, 2007.)
[51]Manoranjan Mohanty,Grass-roots democracy in India and China:the right to participate(New Delhi;Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications, 2007.)
[52]Michael Benedikt,Cyberspace:First Step(In David Bell and Barbara M.Kennedy(2000):The Cyberculters Reader,London and New York,Routledge)pp29～44.
[53]Otto Kirchheimer,“The Transformation of West european Party Systems”( in J.Lapalombara & M.weiner eds., Political Parties and Political development, Princeton: Princeton University Press,1966)pp.177～200.
[54]Otto Kirchheimer,Politics Law and Social Change ( Columbia University Press,October 15, 1969.)
[55]Petr Kopecky, Political parties and the state in post-communist Europe(London: Routledge, 2008.
[56]Peter Burnell, Globalising democracy: party politics in emerging democracies(London; New York: Routledge, 2006.)
[57]Pedersen Helene., "Differences and Changes in Danish Party Organizations: Central Party Organization versus Parliamentary Party Group Power" Paper presented at the annual meeting of the MPSA Annual National Conference, Palmer House Hotel, Hilton, Chicago, IL, Apr 03, 2008
[58]Paul G. Lewis, Party development and democratic change in post-Communist Europe: the first decade(London ; Portland, OR : Frank Cass, c2001.)
[59]Rachel Gibson, Paul Nixon, and Stephen Ward, Political parties and the Internet: net gain?(New York, NY : Routledge, 2003.)p5,p12,p126.
[60]Richard Gunther, Jose Ramon Montero,Juan Linz, Political Parties: Old Concepts and New Challenges(Oxford University Press, USA, 2002)
[61]Richard Gunther, Species of Political Parties: A New Typology, Party Politic(sVol. 9, No. 2, 167-199,2003.)
[62]Russell J.Dalton, Parties without Partisans:Political Change in Advanced Industrial Democracies(Oxford University Press, USA .May 23, 2002)
[63]Russell J.Dalton, The Parties Respond:Changes in American Parties and Campaigns(Westview Press.August 15, 2002)
[64]Russell J. Dalton, Party Politics In East Asia: Citizens, Elections, and Democratic Development(Lynne Rienner Publishers.June 30, 2008)
[65]Richard Katz,Peter Mair, How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies(Sage Publications Ltd January 24, 1995.)
[66]Peter Mair,Party System Change: Approaches and Interpretations ( Oxford University Press, USA.January 8, 2005.)
[67]Robert Harmel, Kenneth Janda, Parties and their environments:limits to reform? (Longman Publishing Group, 1982.)
[68]Robert Harmel, Parties Change: So What?(Prepared for presentation at the 2003Annual Meeting of the American Political Science Association, 27-31 August Copyright American Political Science Association)
[69]Sara Kindon, Rachel Pain and Mike Kesby edited. Participatory action research approaches and methods: connecting people, participation and place(London;New York:Routledge, c2007.)
[70]Stephen Ingle, The British party system : an introduction ( London : Routledge, 2008.)
[71]Stephen Coleman, Jay G. Blumler, The Internet and democratic citizenship: theory, practice and policy(Cambridge; New York : Cambridge University Press, c2009.)
[72]Tom Hamburger, Peter Wallsten, One party country: the Republican plan for dominance in the 21st century(Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons, Inc., c2006.)
[72] Terry Eagelton, Marxism and Literary Criticism ( London, Methuen & Co .Ltd,1976)p.8.
[72] V. O. Key., Politics, Parties, and Pressure Groups(New York: Growel,l 1967.)p54.
[73]William Crotty, Party reform(New York : Longman, c1983)
[74]Waugh,Andrew.,"A network analysis of state party committee strength, 1980-2008." (Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, The Palmer House Hilton, Chicago, IL,US.)
http://www.n-dna.org.tw/
http://cpc.people.com.cn/
http://www.zytzb.cn/
http://www.idcpc.org.cn/index_zhongwen.htm
http://www.zgg.org.cn/
http://www.saac.gov.cn/
http://www.cctb.net/
http://www.people.com.cn/
http://www.ccps.gov.cn/
http://www.zzdjw.com/
http://www.cnki.net/
http://www.people.com.cn/
http://www.gmw.cn/
http://www.gmw.cn/
http://www.democ.uci.edu/democ/
http://www.ned.org/research/demresources/intro.html
http://www.freedomhouse.org
http://www.ned.org/
http://www.transparency.org
http://democracy.state.gov/
http://www.wmd.org/
http://www.firstamendmentcenter.org/
http://www.ifex.org
http://www.freedomhouse.org/research/pressur vey.htm
http://www.wpfc.org
http://www.respondanet.com
http://www.nobribes.org/
http://www.changemakers.net
http://www.commoncause.org/
http://www.cccpism.com/
http://www.allacademic.com/
http://www.rug.nl/dnpp/index
http://www.ifes.org/
http://www.civnet.org
http://www.lwv.org//AM/Template.cfm?Section=Home
②(美)纽曼尔·卡斯特:《网络社会的崛起》,社会科学文献出版社2006年版,第41页。
①(美)尼古拉·尼葛洛庞蒂:《数字化生存》,胡泳译,海口:海南出版社1997年版,第274页。
①转引自吴玉荣:互联网与社会主义意思形态建设研究(未发表博士论文),中共中央党校,2004年。
②国际电信联盟报告:《网络的挑战:互联网对发展的形响》,汪向东译,北京:中国友谊出版公司,2000年2月。
①塞缪尔·P·享廷顿:《变化社会中的政治秩序》,北京,华夏出版社,1988年版,第67页。
②马克·彼特拉克:当代西方对民主的探索:希望、危险与前景,《国外政治学》1989年第1期,第1页。
③科恩:《论民主》,商务印书馆1988年5月版,第10页。
④科恩:《论民主》,商务印书馆1988年5月版,第12页。
⑤(美)诺曼·H.尼、西德尼·伏巴:《政治参与》,见格林斯坦、波尔斯比:《政治学手册精选》,北京:商务印书馆,1996年版,第290页。
①(英)戴维·米勒、韦农·波格丹诺:《布莱克维尔政治学百科全书》,邓正来译,中国政法大学出版社1992年版,第563页。
②郭秋永:《政治参与》,台北,联经出版事业公司,2001年版,第25、26页。
③(美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿、吴志华、项继权译,北京:华文出版社,1988年。第4-7页。
④(日)蒲岛郁夫:《政治参与》,解莉莉译,北京:经济日报出版社,1989年。第4页。
①Brian D. Loader,Young citizens in the digital age: political engagement, young people, and new media,London ; New York : Routledge, 2007.
②Jodi Dean, Jon W. Anderson,Geert Lovink,Reformatting politics : information technology and global civil society.,New York : Routledge, 2006.
③Anthony G. Wilhelm,Democracy in the Digital Age: challenges to political life in cyberspace, New York : Routledge, 2000.
④Christopher Kush,Cybercitizen : how to use your computer to fight for all the issues you care about,New York : St. Martin’s Griffin, 2000.
⑤Kevin A. Hill and John E. Hughes. Cyberpolitics : citizen activism in the age of the Internet ,Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, c1998.
⑥Karen Mossberger、Caroline J. Tolbert and Ramona S McNeal, Digital citizenship : the internet, society, and participation,Cambridge, Mass. : MIT Press, c2008.
⑦Rachel Gibson, Paul Nixon, and Stephen Ward,Political parties and the Internet : net gain?,New York, NY : Routledge, 2003.
⑧Elaine Ciulla Kamarck and Joseph S. Nye, Jr., Governance.com: democracy in the information age,Washington, D.C. : Brookings Institution Press, c2002.
⑨John Bartle and Paolo Bellucci,Political parties and partisanship : social identity and individual attitudes,New York : Routledge, 2009.
①Clemens Spiess,Democracy and party systems in developing countries : a comparative study of India and South Africa,New York : Routledge, 2009.
②Mark D. Brewer.Party images in the American electorate,New York : Routledge, 2008.
③Anna Bosco and Leonardo Morlino, Party change in Southern Europe,London : Routledge, 2007.
④Kay Lawson,Peter H. Merkl, When parties prosper : the uses of electoral success,Boulder : Lynne Rienner Publishers, 2007.
⑤Maria Spirova, Political parties in post-communist societies : formation, persistence, and change,New York : Palgrave Macmillan, 2007.
⑥Peter Burnell, Globalising democracy: party politics in emerging democracies,London ; New York : Routledge, 2006.
⑦David Blevins, American political parties in the 21st century,Jefferson, N.C. : McFarland & Co., c2006.
⑧Tom Hamburger and Peter Wallsten, One party country : the Republican plan for dominance in the 21st century,Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons, Inc., c2006.
⑨Darren G. Lilleker, Nigel A. Jackson and Richard Scullion, The marketing of political parties : political marketing at the 2005 British general election,Manchester, UK ; New York : Manchester University Press ; New York : Distributed exclusively in the USA by Palgrave, 2006.
⑩Ian Marsh, Political parties in transition? Annandale, NSW : Federation Press, 2006.
①Monika Verma. Political parties and party system in Pakistan ,New Delhi : Deep & Deep Publications Pvt. Ltd., 2006.
②Dafydd Fell, Party Politics in Taiwan: Party change and the democratic evolution of Taiwan,1991-2004,London ; New York : Routledge, 2005.
③Anatoly Kulik and Susanna Pshizova. Political parties in post-Soviet space : Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics ,Westport, Conn. : Praeger, c2005.
④注:欧盟成立专门机构研究“信息时代的政府与民主”课题,时间起至1998-2003年。“ICT与政党”小组自2003年之后常设机构在荷兰格洛宁金大学(University Of Groeningen,参见网址http:\\www.dnpp.nl)继续进行政党与信息和传播关系的研究。这也是笔者所查阅的较早关注政党与网络关系的研究机构。
①石艳文:论网络时代的政治参与,《哈尔滨学院学报》,2008年10月。
②孔雪辉:论网络时代的政治参与,《徐州教育学院学报》,2005年9月。
③李斌:论网络时代的政治参与,《理论导刊》,2004年6月。
④刘冰:网络时代的政治参与,《泰山学院学报》,2004年6月。
⑤刘文:网络时代政治参与的难题及对策,《中州学刊》,2003年11月。
⑥徐黎明、姜艳艳:论网络时代的公民政治参与的意义,《理论探讨》,2008年4月。
⑦徐美珠、李竹宇:网络时代公民有序政治参与的障碍及消解,《甘肃理论学刊》,2006年1月。
⑧李斌:网络共同体:网络时代新型的政治参与主体,《中共福建省委党校学报》,2006年4月。
①王天笑:网络时代公民政治参与探析,《广西青年干部学院学报》,2006年11月。
②杨小明:网络时代公民的政治参与问题,《党史博采(理论)》,2005年12月。
③赵银红:公民网络政治参与的“两重性”分析,《云南行政学院学报》2009年3月。
④李祥:公民网络政治参与的影响及对策,《行政论坛》,2009年1月。
⑤化建琼:当代中国公民网络政治参与的主体及形式,《哈尔滨市委党校学报》,2009年1月。
⑥曹雅丽:网络时代的中国青年政治参与,《中国青年研究》,2001年6月。
⑦宋争辉:论网络时代大学生的政治参与,《河南社会科学》,2007年11月。
⑧凡奇等著:《网络政治动员方式与途径的探索和研究》,沈阳:辽宁人民出版社,2009年。
⑨李斌:《网络政治学导论》,北京:中国社会科学出版社,2006年。
⑩李斌:《网络参政》,北京:中国社会科学出版社,2009年。11刘文富:《网络社会与国家治理》,北京:商务印书馆,2002年。
①王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社,1996年。
②王长江:执政党如何用好网络渠道,《同舟共济》,2009年1月。
③王长江:政党改革的历史考察,《马克思主义与现实》,2006年6月。
④王长江等:热话题与冷思考(二十三)——关于时代发展与政党现代化的一些思考,《当代世界与社会主义》,2002年2月。
⑤王长江:《政党现代化》,南京:江苏人民出版社,2004年6月。
⑥史志钦主编:《全球化与世界政党变革》,北京:中共中央党校出版社,2007年。
⑦马千山:网上的西欧政党,《贵州大学学报(社会科学版)》,2008年3月。
⑧孙伯强:网络党:西方政党运作模式发展的新趋势,《当代世界》,2009年6月。
⑨郭旭:网络政治沟通与政党能力建设研究,《黑龙江社会科学》,2009年4月。
⑩汪守军:论网络革命与政党理念的更新,《云南行政学院学报》,2006年7月。
①王守光:论网络环境下政党的执政文化建设,《当代世界与社会主义》,2008年8月。
②张光平:西方发达国家政党运用互联网推进电子党务,《当代世界》,2007年5月。
③齐先朴:西方政党的“电子党务”,《红旗文稿》,2007年8月。
④王瑜:电脑化政党——网络时代的西方政党组织形态,《学习时报》,2007年4月2日。
⑤李军:互联网络动员与新型网络政党的萌生——从2003年迪恩的选战说起,《当代世界》,2008年6月。
⑥王长江:《现代政治执政规律研究》,上海:上海人民出版社2004年,第47-48页。
⑦作者注:刘晓根博士在其博士论文《党在公民社会发展中的作用研究》(未出版)中把王长江先生最先概括的这一分析框架加以扩展并称之“王氏范式”。
①王长江:论政治流通——一种研究政治体制的新视角,《理论动态》(旬刊)1811期,2009年4月10日。
②参见王长江:论政治流通——一种研究政治体制的新视角,《理论动态》(旬刊)1811期,2009年4月10日。
①李斌编著:《网络参政》,北京:中国社会科学出版社2009年9月版,第33页。
①转引自曹银忠、石文富:“网民群体”研究综述,《攀枝花学院学报》,2009年8月第8期。
②中国互联网络信息中心(CNNIC):《中国互联网络发展状况统计报告》,2002年7月16日。
③匡文波:《网民分析》,北京:北京大学出版社2003年版,第1页。
④姜奇平:网民论,《互联网周刊》,2008年5月5日。
⑤中国互联网络信息中心(CNNIC):《中国互联网络发展状况统计报告》(第24次),2009年7月16日。
①郑芸:网络政治视野中的公民政治参与,《苏州大学学报(哲学社会科学版)》,2006年第l期。
②(美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿、吴志华、项继权译,北京:华文出版社,1988年,第4-7页。
③王维国:《公民有序政治参与的途径》,北京,人民出版社,2007年版,第94、95页。
④王浦劬:《政治学基础》,北京大学出版社2005年版,第153页。
⑤(美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,汪晓寿、吴志华、项继权译,北京:华文出版社,1988年,第148页。
⑥黄俊尧:论构建和谐社会进程中的非制度化政治参与问题,《学术探索》,2005年第5期,第8页。
①郭良:《网络创世纪——从阿帕网到互联网》,北京:中国人民大学出版社1998年版,第163页。
②(美)迈克尔·沙利文·特雷纳:《信息高速公路透视》,程时端等译,天津:天津科技出版社1995年版。第19页。
③李河:《得乐园·失乐园——网络与文明的传说》,北京:中国人民大学出版社1997年版,第50页。
①(美)塞缪尔·P·亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,上海:.三联书店1989年版。第85页。
②(加)马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介:人的延伸》(Understanding Media:The Extensions Man),何道宽译,北京:商务印书馆2000年。第4页。
③(加)马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介:人的延伸》(Understanding Media:The Extensions Man),何道宽译,北京:商务印书馆2000年。第67页。
④殷安阳:论网络政治时代,《中州学刊》,2002年第5期。
①《唱响奋进凯歌弘扬民族精神——记胡锦涛总书记在人民日报社考察工作》,载于《人民日报》,2008年6月21日。
②王天意:《网络舆论的引导与和谐论坛建设》,北京:人民出版社2008年版,第71页。
③邓新民:网络舆论与网络舆论的引导,《探索》2003年,第5期。
④舆论研究的起源一般归于西方文明的产物。启蒙运动时期的卢梭首次在《社会契约论》中提出了“舆论”的概念,他将拉丁文中的“公众”和“意见”两个词联合起来,创造了“舆论”概念。他界定了舆论的确切含义,把舆论从个人思想拓展为社会集体的思想,指出舆论的极端重要性和不可压制性,奠定了舆论研究合法性基础。《美利坚百科全书》对舆论的界定“舆论是群众就他们共同关心或感兴趣的问题公开表达出来的意见综合。”《大不列颠百科全书》认为,舆论是社会上值得注重的相当数量的人对一个特定问题表示个人意见、态度和信念的汇集。
①陈力丹:《舆论学——舆论导向研究》,北京:北京广播学院出版社,2002年版,第11页。
②《唱响奋进凯歌弘扬民族精神——记胡锦涛总书记在人民日报社考察工作》,载于《人民日报》,2008年6月21日。
①(美)塞缪尔·亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,北京:三联书店,1989年第一版。第51页。
②(美)塞缪尔·亨廷顿、琼·纳尔逊:《难以抉择——发展中国家的政治参与》,华夏出版社,1988年版。第1页。
①曼纽尔·卡斯特:《网络社会的崛起》,夏铸九等译,北京:社会科学文献出版社2000年版,第85页。
①戴长征:论政治参与在西方的发展,《合肥大学学报》,2000年6月。
①转引自托马斯.戴伊:《民主的嘲讽》,世界知识出版社,1991年版,第1页。
②《列宁选集》第3卷,人民出版社,第245页。
①【意】G·萨托利:《政党与政党体制》,王明进译,北京:商务印书馆2006年版,第22页。
②转引自王长江:《政党论》,北京:人民出版社,2009年。第31页。
③转引自王浦劬:《政治学基础》,北京》北京大学出版社2005年版,第194页。
④(美)熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》,吴良健译,北京:商务印书馆2002年版,第413页。
⑤(美)戴维·杜鲁门:《政治过程》,陈尧译,天津:天津人民出版社2005年版,第295页。
⑥转引自王浦劬:《政治学基础》,北京》北京大学出版社2005年版,第194页。
⑦Leon D.Epstein,Political Parties in Western Democracies, New York:Praeger, 1967.p9.
⑧Alan Ware, Political Parties and Party Systems, Oxford University Press, 1996.p2.
⑨Kenneth Janda, A conceptual Framework for the Comparative Analysis of Political Parties, Sage,1970,p.83.
⑩Giovanni Sartori, Parties and Party Systems, New York:Cambridge University Press,Inc.1976.p63. 11转引自吴文程:《政党与选举概论》,五南图书出版公司2002年版,第8页。12 (美)迈克尔·罗斯金等著:《政治科学》,林震译,北京:华夏出版社2006年版,第227页。
①J.Lapalombara and M.Weiner eds. Political Parties and Political Development, Princeton University Press, 1966. p6.
②《马克思恩格斯全集》第21卷,北京:人民出版社1995年版,第247页。
③参阅《共产党宣言》中文译文。
④《列宁选集》第4卷,北京:人民出版社1995年版,第197页。
⑤《列宁全集》第12卷,北京:人民出版社1984年版,第197页。
⑥《毛泽东选集》第3卷,北京:人民出版社1991年第2版,第1079页。
①同上。第1095页。
②同上。第71页。
③高放:《政治学与政治体制改革》,北京:中国书籍出版社2002年版,第351页。
④王浦劬:《政治学基础》,北京》北京大学出版社2005年版,第194页。
⑤周淑真:《政党和政党制度比较研究》,北京:人民出版社2004年版,第6页。
⑥俞可平:《政治学通论》,北京:当代世界出版社2005年版,第65页。
⑦燕继荣:《现代政治分析原理》,北京:高等教育出版社2005年版,第210页。
⑧王长江:《政党论》,北京:人民出版社,2009年。第32页。
①Harmel & Janda,“An Integrated Theory of Party Goal and Party Change”,inJournal of Theoretical Politics, No. 6, 1994, P.275.
②Angelo Panebianco,Political Parties:Organization and Power, Cambridge: Cambridge University Press, 1988, P. 3.
②转引自王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第10-11页。
①注:Robert Michels, Political Parties: A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy。《政党:现代民主制度寡头倾向的社会学研究》系1915年英文版书名,原德文版1911年出版,书名《关于现代民主国家中政党的社会学》,后1949年英译本为《政党》。
②转引自王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第12-16页。
③(挪威)斯坦因·U·拉尔森主编:《政治学理论与方法》,任晓等译,2006年版,第302页。
①同上,第313页。
②Frank Munger ed., Studies in Comparative Politics,New York:Crowell Company,1967 .p. 2～3.
③David Easton, A Framework for Political Analysis.New Jersey: Prentice- Hall, Englewood Cliffs.1965,pp.6～7.
④转引自王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第31页。
①(挪威)斯坦因·U·拉尔森主编:《政治学理论与方法》,任晓等译,2006年版,第64页。
②American Political Science Association, Toward a More Responsible Two-Party System: A Report of the Committee on Political Parties APSR, 1950,Vol. 44, No. 3, Supplement. pp.17-8.
③奥托·基希海默尔( Otto Kirchheimer)著:《政党法与社会变革》(Politics Law and Social Change,Columbia University Press,October 15, 1969)
①理查德·卡茨(Richard Katz)、皮得·梅尔(Peter Mair)主编:《政党如何组织:西方民主国家政党组织的变革与调适》( How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies, Sage Publications Ltd January 24, 1995),包括12个国家最近的政党变革研究,主要研究了政党发展变化的环境包括历史环境,详尽地研究了一些政党体制中的政党变革。
②皮得·梅尔(Peter Mair)著:《政党体制变革:方法与解释》(Party System Change: Approaches and Interpretations,Oxford University Press, USA.January 8, 2005)以及《爱尔兰政党体制变革:组织、意识形态与竞选》(The Changing Irish Party System: Organization, Ideology and Electoral Competition (Recent Changes in European Party Systems) Palgrave Macmillan.September 1987)等,主要关注政党体制变革。
③罗伯特·哈莫尔(Robert Harmel)和詹尼斯·琼达(Kenneth Janda)主编:《政党及其环境》(Parties and their environments:limits to reform?, Longman Publishing Group, 1982.)
④罗素·J·达尔敦(Russell J. Dalton)著:《政党反应:美国政党与竞选变革》(The Parties Respond: Changes in American Parties and Campaigns,Westview Press.August 15, 2002);《东亚政党:公民、选举与民主发展》(Party Politics In East Asia: Citizens, Elections, and Democratic Development,Lynne Rienner Publishers.June 30, 2008)以及《政党无党员:发达工业民主国家的政党变革》(Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies,Oxford University Press, USA .May 23, 2002)等
⑤转引自王勇兵:西方政党变革与转型理论初探,《经济社会体制比较》2004年第06期。
①马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995年第611页。
②马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995年第685页。
③《邓小平文选》第2卷,北京:人民出版社,1994年版第44页。
①何明、罗峰编著:《中苏关系重大事件述实》,北京:人民出版社,2009年5月第一版。
②李云汉主编:《中国国民党党务发展史料——组织工作》(下),台北国民党中央党史委员会1993年版,第588页。
③中共中央党校党史教研室选编:《中共党史参考资料(七)》,北京:人民出版社1980版,第87页。
④王长江主编:《世界政党比较概论》,北京,中共中央党校出版社,2003年12月版。第1页。
①王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社,1996年版。第1页。
②王长江:《政党现代化》,南京:江苏人民出版社,2003年版。第7-10页。
③王长江:政党改革的历史考察,《马克思主义与现实》,2006年6月。
①(美)阿尔温·托夫勒:《第三次浪潮》,朱志焱等译,三联书店1983年版。第498页。
②王长江:《政党现代化》,江苏人民出版社2004年版。第123页。
①参见德国社会民主党官方网站http://www.spd.de/de/partei/organisation/mitglieder/index.html.
①章德彪:西方国家政党政治与政党制度,《当代世界》,2007年第12期。
①中共中央党校编写:《执政党建设若干问题研究》(内部使用·征求意见),北京:中共中央党校出版社,2005年8月版。第30页。
②新华社:《非公企业中共党员增至近300万使中共获持久发展新源泉》,2007年07月13日。
①王长江:《政党现代化》,江苏人民出版社2004年版。第233页。
②马立诚:《交锋:当代中国的八种思潮》,载于《同舟共进》,2010年第1期。
①(美)彼得·辛格:《一个世界——全球化伦理》,东方出版社2005年版,第99页。
②转引自:立足国情,加强中国政党制度建设,《团结》杂志2009年第3期。
①王庆兵:《发展中国家政党认同比较研究》,北京:中国经济出版社,2007年8月。第21页。
②V. O. Key., Politics, Parties, and Pressure Groups, New York: Growel,l 1967. p54.
③政党忠诚内向度体现着政党成员对于政党组织的效忠程度,这在政党发展历史上,曾经出现了纳粹党组织极端地效忠宣誓仪式,政党成员效忠于党魁。政党忠诚外向度体现着政党对于民族国家的态度,政党能不能效忠于国家成为重要的衡量手段。
④布里埃尔·A,阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔:《比较政治学——体系、过程、政策》,曹沛霖等译。上海:上海译文出版社,1987年。第250页。
①王庆兵:“试析政党认同的功能与构建途径”,《广西社会科学》2004年第8期。
①(美)迈克尔·罗金斯等著:《政治科学》,林震等译,宁骚校,北京:华夏出版社,2001年。第242页。
②(美)迈克尔·罗斯金:《政治学》,北京:华夏出版社,2002年7月,第5页。
③(法)莫里斯·迪尔韦热著:《政治社会学》,杨祖功等译,北京:华夏出版社,1987年。第92页。
④俞可平:《治理与善治》,北京:社会科学文献出版社,2000年,第9页。
⑤哈贝马斯:《交往与社会进化》,重庆:重庆出版社,1989年,第184页。
①(美)塞缪尔·亨廷顿:《第三波——二十世纪末的民主化浪潮》,上海三联书店,1998年,第57-58页。
②(美)塞缪尔?亨廷顿:《变化社会中的政治秩序》,三联书店,1989年,第346页。
①马克·I·利希巴赫等著:《比较政治:理性、文化核结构》,储建国等译,北京:中国人民大学出版社,2008年12月版。第303-4页。
①《中国大百科全书·政治学卷》,北京:中国大百科全书出版社,1992年版。
②(美)詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯:《领袖论》,北京:中国社会科学出版社,1996年版。第372页。
③《列宁选集》第四卷,人民出版社1990年版,第197页。
④《列宁选集》第一卷,人民出版社1990年版,第210页。
①转引自程汉大:《英国政治制度史》,中国社会科学出版社1995年版,第312页。
②转引自王建华《美国历届总统就职演说精选》,江西人民出版社1989年版,第284页。
③A·Ware,Political Parties and Party System,Oxford University Press, 1995,p·65.
④Maurice Duverge,Political Parties:their Organization and Activity in the Modern State, London:Methuen, 1964
⑤R·Gunther, L·Diamond,“Species of Political Parties: A New Typology”,Party Politics, Vol·9, No·2·
①Maurice Duverge,Political Parties:their Organization and Activity in the Modern State, London: Methuen, 1964, p·25·
②Otto Kirchheimer,“The Transformation of West european Party Systems”, in J. Lapalombara & M.weiner ( eds.),Political Parties and Political development, Princeton: Princeton University Press,966, pp.177—200.
③“卡特尔”(Kartel)是法语的音译,原意为协议或同盟,是西方社会一种企业经营模式。所谓“卡特尔”型政党就是指政党组织与国家政权结盟互相渗透。
①Pedersen, Helene. "Differences and Changes in Danish Party Organizations: Central Party Organization versus Parliamentary Party Group Power" Paper presented at the annual meeting of the MPSA Annual National Conference, Palmer House Hotel, Hilton, Chicago, IL, Apr 03, 2008 Online(注:文中引用来自作者2008年MPSA年会论文未公开发表)
①同上。
②张小劲:关于政党组织擅变问题的研究:综述与评价,《欧洲》,2002年第4期,第76页。
③N-DNA,Taiwan. http://www.n-dna.org.tw/
①注:1993年俄罗斯的啤酒爱好者党、2004年成立的匈牙利双尾狗党、1991年注册的唐老鸭党、以及大麻党、青年国际党等等确切地说是兴趣爱好组织。
②Helen Margetts, The Cyber Party, Paper to workshop‘The Causes and Consequences of Organisational Innovation in European Political Parties’, ECPR Joint Sessions of Workshops, Grenoble, 6-11 April 2001
①转引自宋玉波:当代西方政党政治的新趋势,《浙江工商大学学报》,2005年第6期。
②王家瑞主编:《当代国外政党概要》,北京:当代世界出版社,2009年1月。第773-775页。
②(德)穆勒·罗密尔、波古特克主编:《欧洲执政绿党》,郇庆治译,山东大学出版社,:2005年1月。
③王家瑞主编:《当代国外政党概要》,北京:当代世界出版社,2009年1月。第1121页。
①(美)西摩·马丁·李普塞特:《一致与冲突》,上海人民出版社出版1995年版,第121页。
①金东日:《现代组织理论与管理》,天津大学出版社2003年版。第14页。
②中共中央组织部党建研究所编:《国外政党专题研究报告:全球化信息化背景下国外一些主要政党的组织发展趋势研究》,党建读物出版社2008年,第307页。
③费里德里希·恩格斯:《共产党宣言》1888年英文版序言。
①王贵秀:关于发展党内民主问题的思考,《中国党政干部论坛》,2001年第1期。
②王长江:谈党内民主和执政能力建设,《人民网》,2009年8月31日。详细参见http://71bbs.people.com.cn/viewthread.php?tid=59535
①阿尔温·托夫勒:《权利的转移》,北京:中央党校出版社,1991年版。第27页。
②Rachel Gibson, Paul Nixon, and Stephen Ward,Political parties and the Internet : net gain?,New York, NY : Routledge, 2003.p12,p126.
③王家瑞:《当代国外政党概览》,北京:当代世界出版社2009年,第1085-1146页。
④Waugh, Andrew. "A network analysis of state party committee strength, 1980-2008." Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, The Palmer House Hilton, Chicago, IL,US.(注:本文系作者美国第67届政治学学会年度论文)
①王长江:《现代政党执政规律研究》,上海:上海人民出版社,2002年版。第374-375页。
①宋惠昌:《当代意识形态研究》,中共中央党校出版社,1992年版。第2-3页。
②研究意识形态的代表作品主要有:俞吾金著的《意识形态论》(上海人民出版社,1993年版);宋惠昌著的《当代意识形态研究》(中共中央党校出版社,1993年版);谭好哲著的《文艺与意识形态》(山东大学出版社,1997年版);〔德〕卡尔?曼海姆著的《意识形态和乌托邦》(华夏出版社,2001年版);(意)安东尼奥?葛兰西著的《狱中札记》(中国社会科学出版社,2000年版);(美)赫伯特?马尔库塞著的《单向度的人》(上海译文出版社,1989年版);(美)丹尼尔?贝尔著的《意识形态的终结》(江苏人民出版社2001年版)等等。
③俞吾金:《意识形态论》,上海:上海人民出版社,1993年4月版,第29页。
①《马克思、恩格斯选集》(第1卷),人民出版社,1996年版,第66页。
②《马克思恩格斯全集》第2卷,北京:人民出版社,1972年版,第82页。
③俞吾金:《意识形态论》,上海:上海人民出版社,1993年版,第133页。
④《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1960年版,第16页。
⑤格奥尔格·卢卡奇(Georg Lukács,1885-1971),匈牙利著名的哲学家和批评家,被誉为西方马克思主义的创始人和奠基人。1923年,他以著名的《历史和阶级意识》开启了西方马克思主义学说复兴思潮,卢卡奇的《历史和阶级意识》和科尔施的《马克思主义和哲学》,被称为西方马克思主义的“圣经”,在20世纪马克思主义的演进中占据着十分重要的地位。
①安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci,1891～1937),意大利共产党创始人,去世后其代表作《狱中札记》对世人产生重大影响。
②尤尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas,1929-),当代最有影响力的思想家,德国当代最重要的哲学家。代表作《技术和作为意识形态的科学》、《社会科学的逻辑》、《合法性危机》、《文化与批判》、《历史唯物主义的重建》、《沟通与社会进化》、《沟通行动理论》、《真理与论证》、《包容他者》、《事实与价值》、《认识与兴趣》、《现代性的哲学话语》、《交往行为理论》、《晚期资本主义的合法性危机》、《后形而上学思想》等。
③科尔施:《马克思主义和哲学》,重庆出版社1989年版,第54页
④《科尔施全集》第2卷,法兰克福1980年版,第184页。
①(美)弗郎西斯·福山著,黄胜强等译:《历史的终结及最后之人》(代序),北京:中国社会科学出版社,2003年版,第1页。
②详见塞缪尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》,周琪等译,北京:新华出版社,2002.年版。
③约瑟夫?奈(Joseph Nye)出版的《美国实力的悖论:为什么世界上唯一的超级大国无法单独行动》书指出当前国家间竞争力的重点不在于军事、经济等“硬权力”,而在于国家的“软权力”,主要包括国家的政治价值观、军事政策与文化吸引力等内容。
④《简明不列颠百科全书》(中文版)第9卷,北京:中国大百科出版社1986年版,第101-102页。
⑤(英)G·邓肯·米切尔:《新社会学词典》,蔡振扬、谈谷诤、雪原译,上海译文出版社,1987年版,第169页。
①(英)戴维·米勒、韦农·波格丹诺:《布莱克维尔政治学百科全书》,中国问题研究所等组织翻译,中国政法大学出版社,1992年版,第345页。
②(美)罗伯特·A·达尔:《现代政治分析》,王沪宁、陈峰译,上海译文出版社,1987年版,第78页。
③(法)莫里斯·迪韦尔热:《政治社会学》,杨祖功、王大东译,华夏出版社,1987年版,第9页。
④Terry Eagelton, Marxism and Literary Criticism, London, Methuen & Co .Ltd,1976,p.viii.
①尹宣:“是《联邦党人文集》,还是《联邦主义文集》?”,载于《南方周末》,2006年10月26日。
①(德)克劳斯·冯·贝米:《西方民主制度中的政党》,高韦尔出版公司,1985年版,29页。
②赵晓呼:《政党论》,天津人民出版社,2002年版,第168页。
①王长江:《政党现代化》,江苏人民出版社,2004年版,第206页。
②王长江:《政党论》,北京:人民出版社,2009年版,第81-82页。
①(美)罗伯特·A·达尔:《现代政治分析》,王沪宁、陈峰译,上海译文出版社1987年版,第78页。
②《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年版,第585页。
①莫·博恩斯坦:《比较经济体制》,王铁生译,北京:中国财经出版社,1988年版,第9页。.
①(法)让·卢日金内,(法)皮埃尔··库尔-萨利:《新阶级斗争》,北京:社会科学文献出版社出版2009年版。第33页。
②(法)让·卢日金内,(法)皮埃尔··库尔-萨利:《新阶级斗争》,北京:社会科学文献出版社出版2009年版。第33页。
①兰久富:《社会转型时期的价值观念》,北京师范大学出版社1999年版。第71页。
①马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,北京:三联书店1987年版。第45页。
②托克维尔:《论美国的民主》(下卷),北京:商务印书馆1988年版。第621页。
③袁贵仁,韩震:《新世纪中国共产党的价值观》,北京:人民出版社2003年。第4页。
④黄苇町:《苏共亡党十年祭》,南昌:江西高校出版社2002年版。第67页。
①王长江:《政党的危机——国外政党运行机制研究》,北京:改革出版社1996年版,第91页。
①(美)迈克尔·罗斯金等:《政治科学》,林震等译,华夏出版社2001年版,第105页。
②丹尼尔·贝尔:《意识形态的终结》,张国清译,江苏人民出版社,2001年版,第402页。
[l]马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1996.
[2]马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[3]马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[4]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[5]马克思恩格斯选集(第21卷)[M].北京:人民出版社,1962.
[6]马克思恩格斯选集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1962.
[7]列宁选集(第1-4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[8]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[9]毛泽东选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[10]邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[11]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[12]江泽民文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,2006.
[13]周恩来统一战线文选[M].北京:人民出版社,1984.
[14]十一届三中全会以来党的历次全国代表大会中央全会重要文件选编(上)[M].北京:中央文献出版社,1997.
[15]江泽民.论党的建设[M].北京:中央文献出版社,2001.
[16]中共中央文献研究室编.邓小平思想年谱[M].北京:中央文献出版,1998.
[17]中共中央文献研究室编.邓小平年谱(下卷)[M].北京:中央文献出版社,2004.
[18]中共中央党校党史教研室选编.中共党史参考资料(七)[M].北京:人民出版社,1980. [l]王长江.政党的危机——国外政党运行机制研究[M].北京:改革出版社,1996.
[2]王长江.苏共:一个大党衰落的启示[M].郑州:河南人民出版社,2002.
[3]王长江.时代的声音:“三个代表”与党的建设[M].青岛:青岛出版社,2002.
[4]王长江主编.世界政党比较概论[M].北京:中共中央党校出版社,2003.
[5]王长江.现代政治执政规律研究[M].上海:上海人民出版社,2004.
[6]王长江.中国政治文明视野下的党的执政能力建设[M].上海:上海人民出版社,2004.
[7]王长江.政党现代化[M].南京:江苏人民出版社,2004.
[8]王长江、姜跃.现代政党执政方式比较研究[M].上海:上海人民出版社,2004.
[9]王长江、姜跃.世界执政党兴衰史鉴[M].北京:中共中央校出版社,2005. [l0]王长江主编.党内民主制度创新:一个基层党委班子“公推直选”的案例研究[M].北京:中央编译出版社,2007. [l1]王长江主编.党代会常任制理论与实践探索:台州党代会常任制的个案分析[M].北京:中共中央党校出版社,2007. [l2]王长江.政党论[M].北京:人民出版社,2009. [l3]程汉大.英国政治制度史[M].中国社会科学出版社,1995.
[14]丛日云.当代世界民主化浪潮[M].天津:天津人民出版社,1999. [l5]陈晓莉.政治文明视域中的农民政治参与[M].北京:中国社会科学出版社,2007. [l6]陈盛勇、钟冬生、吴兴智.让公民来当家——公民有序政治参与和制度创新的浙江经验研究[M].北京:中国社会科学出版社,2008. [l7]陈尧.难以抉择[M].上海:上海人民出版社,2008. [l8]陈力丹.舆论学——舆论导向研究[M].北京:北京广播学院出版社,2002. [l9]方江山.非制度政治参与——以转型期中国农民为对象分析[M].北京:人民出版社,2000.
[20]高放.政治学与政治体制改革[M].北京:中国书籍出版社,2002.
[21]高放.纵览世界风云[M].北京:中国书籍出版社,2002.
[22]高丙中、袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008.
[23]郭秋永.政治参与[M].台北:联经出版事业公司,2001.
[24]古小松.越南共产党章程:2007年越南国情报告[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[25]郭良.网络创世纪——从阿帕网到互联网[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[26]黄苇町.苏共亡党十年祭[M].南昌:江西高校出版社,2002.
[27]黄宗良、林勋健.共产党和社会党百年关系史[M].北京:北京大学出版社,2002.
[28]何明、罗峰编著.中苏关系重大事件述实[M].北京:人民出版社,2009.
[29]李河.得乐园·失乐园——网络与文明的传说[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[30]李斌.网络政治学导论[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[31]李斌.网络参政[M].北京:中国社会科学出版社,2009.
[32]李文主编.东亚:政党政治与政治参与[M].北京:世界知识出版社,2007.
[33]刘文富.网络社会与国家治理[M].北京:商务印书馆,2002.
[34]刘彦昌.聚焦中国既得利益集团[M].北京:中央党校出版社,2007.
[35]兰久富.社会转型时期的价值观念[M].北京:北京师范大学出版社,1999.
[36]李剑农.中国近百年政治史(1840-1926年)[M].上海:复旦大学出版社,2007.
[37]林少雄,陈剑峰.意识形态的形象展示[M].上海:上海人民出版社,2009.
[38]李景鹏.权力政治学[M].北京:北京大学出版社,2008
[39]梁丽萍.政治社会学[M].北京:中央编译出版社,2009.
[40]姜辉.欧洲发达国家共产党的变革[M].北京:学习出版社,2004. [4l]金东日.现代组织理论与管理[M].天津:天津大学出版社,2003.
[42]聂运麟.变革与转型时期的社会主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[43]匡文波.网民分析[M].北京:北京大学出版社,2003.
[44]毛寿龙.政治社会学:民主制度的政治社会基础[M].长春:吉林出版社,2007.
[45]莫纪宏主编.全球化与宪政[M].北京:法律出版社,2005.
[46]沈莘主编.当代中国政府与过程[M].天津:南开大学出版社,2008.
[47]孙关宏,胡雨春,任军锋主编.政治学概论(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[48]宋惠昌.当代意识形态研究[M].北京:中共中央党校出版社,1992.
[49]吴利平.中国转型期的公民政治参与[M].贵阳:贵州人民出版社,2006.
[50]应奇编.代表理论与代议民主[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2008.
[51]唐贤兴.民主与现代国家的成长[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[52]陶东明.当代中国政治参与[M].杭州:浙江人民出版社,1998.
[53]谭好哲.文艺与意识形态[M]..(山东大学出版社,1997.
[54]吴文程.政治发展与民主转型:比较政治理论的检视与批判[M].长春:吉林出版集团有限责任公司,2008.
[55]吴文程.政党与选举概论[M].台北:五南图书出版公司,2002.
[56]王建华.美国历届总统就职演说精选[M].南昌:江西人民出版社,1989.
[57]王维国.公民有序政治参与的途径[M].北京:人民出版社,2007.
[58]王浦劬.政治学基础[M],北京:北京大学出版社,2005.
[59]王天意.网络舆论的引导与和谐论坛建设[M].北京:人民出版社,2008.
[60]王庆兵.发展中国家政党认同比较研究[M].北京:中国经济出版社,2007.
[61]王家瑞主编.当代国外政党概要[M].北京:当代世界出版社,2009.
[62]王威海.政治社会学:范畴、理论与基本面向[M].上海:上海人民出版社,2008.
[63]吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海:上海远东出版社,2003.
[64]谢岳.当代中国政治沟通上海:上海人民出版社,2006.
[65]徐宗勉、张亦工.近代中国对民主的追求[M].合肥:安徽人民出版社,1996.
[66]于建嵘.岳村政治:转型期中国乡村政治结构的变迁[M].北京:商务印书馆,2004.
[67]俞吾金.意识形态论[M].上海:上海人民出版社,1993.
[68]俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[69]俞可平.政治学通论[M].北京:当代世界出版社,2005.
[70]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[71]俞可平.中国公民社会的制度环境[M].北京:北京大学出版社,2006.
[72]燕继荣.现代政治分析原理[M].北京:高等教育出版社,2005.
[73]袁贵仁、韩震.新世纪中国共产党的价值观[M]..北京:人民出版社,2003.
[74]张伟.冲突与变数——中国社会中间阶层政治分析[M].北京:社会科学出版社,2005.
[75]周淑真.政党和政党制度比较研究[M].北京:人民出版社,2004.
[76]赵晓呼.政党论[M]..天津人民出版社,2002.
[77]朱光磊主编.现代政府理论[M].高等教育出版社,2006.
[78]中国社会科学院法学研究所与社会科学文献出版社.法治蓝皮书:中国法治发展报告No.7[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[79]中共中央党校编写.执政党建设若干问题研究(内部使用·征求意见)[M].北京:中共中央党校出版社,2005.
[80]中共中央组织部党建研究所编.国外政党专题研究报告:全球化信息化背景下国外一些主要政党的组织发展趋势研究[M].北京:党建读物出版社,2008. [8l]凡奇等著.网络政治动员方式与途径的探索和研究[M].沈阳:辽宁人民出版社,2009.
[82]史志钦主编.全球化与世界政党变革[M].北京:中共中央党校出版社,2007.
[83]国际电信联盟报告.网络的挑战:互联网对发展的形响[R].汪向东译.北京:中国友谊出版公司,2000.
[84]郑永年.中国模式:经验与困局[M].杭州:浙江人民出版社,2010.
[84](美)尼古拉·尼葛洛庞蒂.数字化生存[M].胡泳译.海口:海南出版社,1997.
[85](美)塞缪尔·P·享廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京:华夏出版社,1988.
[86](美)塞缪尔·P·亨廷顿、琼·纳尔逊.难以抉择——发展中国家的政治参与[M].汪晓寿、吴志华、项继权译.北京:华文出版社,1988.
[87](美)萨缪尔·P·亨廷顿.第三波——20世纪后期民主化浪潮[M].刘军宁译.上海:上海三联书店,1998.
[87](美)塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京:新华出版社,2002.
[88](美)科恩.论民主[M].聂崇信、朱秀贤译.北京:商务印书馆,1988.
[89](美)迈克尔·海姆.从界面到网络空间—虚拟实在的形而上学[M].金吾伦译.上海:上海科技教育出版社,2000.
[89](美)迈克尔·沙利文·特雷纳.信息高速公路透视[M].程时端等译.天津:天津科技出版社,1995.
[90](美)曼纽尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].夏铸九、王志弘等译.社会科学文献出版社,2000. [9l](美)曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.社会科学文献出版社,2006.
[92](美)查尔斯·蒂利.集体暴力的政治.谢岳译.上海:上海世纪出版集团,2006.
[93](美)阿尔蒙德、小鲍威尔主编.当代比较政治学[M].朱曾汶、林铮译.北京:商务印书馆,1993.
[94](美)托马斯·戴伊哈蒙·齐格勒著.民主的嘲讽[M].孙占平等译.北京:世界知识出版社,1991.
[95](美)罗尔斯.正义论[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[96](美)罗伯特·达尔.民主理论的前言[M].顾昕译.上海:三联书店,1999.
[97](美)罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].王沪宁、陈峰译.上海:上海译文出版社,1987.
[98](美)乔·萨托利.民主新论[M].冯克利、阎克文译.北京:东方出版社,1998.
[99](美)马克·斯劳卡.大冲突:赛博空间的高科技对现实的威胁[M].黄锫坚译.南昌:江西教育出版社,1999.
[l00](美)熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].吴良健译,北京:商务印书馆,2002.
[10l](美)戴维·杜鲁门.政治过程[M].陈尧译.天津:天津人民出版社,2005.
[l02](美)迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].林震译.北京:华夏出版社,2006.
[l03](美)阿尔温·托夫勒.第三次浪潮[M].朱志焱等译.北京:三联书店,1983.
[l04](美)阿尔温·托夫勒.未来的冲击[M].蔡伸章译.北京:中信出版社,2006.
[l05](美)阿尔温·托夫勒.权力的转移[M].吴迎春等译.北京:中信出版社,2006.
[l06](美)彼得·辛格.一个世界——全球化伦理[M].北京:东方出版社,2005.
[l07](美)布里埃尔·A,阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔.比较政治学——体系、过程、政策[M].曹沛霖等译.上海:上海译文出版社,1987.
[l08](美)迈克尔·罗金斯等著.政治科学[M].林震等译,宁骚校.北京:华夏出版社,2001.
[l09](美)迈克尔·罗斯金.政治学[M].北京:华夏出版社,2002.
[l10](美)詹姆斯·麦格雷戈·伯恩斯.领袖论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[1l1](美)马克·I·利希巴赫,阿兰·S·朱克曼.比较政治:理性、文化核结构[M].储建国等译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[l12](美)西摩·马丁·李普塞特.一致与冲突[M].上海人民出版社出版,1995.
[l13](美)阿尔温·托夫勒.权利的转移[M].北京:中央党校出版社,1991.
[l14](美)弗郎西斯·福山著.历史的终结及最后之人[M].黄胜强等译.北京:中国社会科学出版社,2003.
[l15](美)莫·博恩斯坦.比较经济体制[M].王铁生译.北京:中国财经出版社,1988..
[l16](美)赫伯特?马尔库塞.单向度的人[M]..上海译文出版社,1989.
[l17](美)丹尼尔?贝尔.意识形态的终结[M]..(江苏人民出版社,2001.
[l18](美)托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988.
[l19](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国—网络社会中的民主问题[M].黄维明译.上海人民出版社,2003.
[l20](美)迈克尔·罗斯金等.政治科学[M].林震等译.华夏出版社,2001.
[12l](美)丹尼尔·贝尔.意识形态的终结[M].张国清译.江苏人民出版社,2001.
[l22](美)唐斯.民主的经济理论[M].姚洋译.上海:上海人民出版社,2005.
[l23](美)普沃斯基.民主与市场[M].包雅钧译.北京:北京大学出版社,2005.
[l24](美)史蒂文·瓦戈.社会变迁[M].王晓黎等译.北京:北京大学出版社,2007.
[l25](美)巴林顿·摩尔.民主与专制的社会起源[M].拓夫等译.华夏出版社,1987.
[l26](美)兹比格涅夫·布热津斯基.大失败——20世纪共产主义的兴亡.北京:军事科学出版社,1998.
[l27](美)托夫勒.权力的转移[M].吴迎春等译.中信出版社,2006.
[l28](美)阿伦特.极权主义的起源[M].林骧华译.北京:三联书店,2008.
[l29](美)拉什.真实与惟一的天堂:进步及其评论家[M].丁黎明译.上海:上海人民出版社,2007.
[l30](美)奥罗姆.政治社会学导论[M].张华青等译.上海:上海人民出版社,2006.
[l31](美)波齐.国家:本质、发展与前景[M].陈尧译.上海:上海人民出版社,2007.
[l32](美)斯迪芬·海哥德罗伯特·R.考夫曼.民主化转型的政治经济分析[M].张大军译.社会科学文献出版社,2008.
[l33](英)约翰·洛克.政府论(下)[M].北京:商务印书馆,1997.
[l34](英)约翰?密尔.论自由[M].北京:商务印书馆,1986.
[l35](英)安东尼·吉登斯.失控的世界——全球化如何重塑我们的生活[M].周红云译.江西人民出版社,2001.
[l36](英)托尼?布莱尔.新英国——我对一个年轻国家的展望[M].曹振寰等译.北京:世界知识出版社,1998.
[l37](英)詹姆斯·布赖斯.现代民治政体(上下册)[M].张慰慈译.长春:吉林人民出版社,2003.
[l38](法)卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1980.
[l39](法)莫里斯·迪韦尔热.政治社会学[M].杨祖功、王大东译.北京:华夏出版社,1987.
[l40](德)哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社,1989.
[l41](德)穆勒·罗密尔、波古特克主编.欧洲执政绿党[M].郇庆治译.济南:山东大学出版社,2005.
[l42](德)科尔施.马克思主义和哲学.王南湜、荣新海译.重庆出版社,1989.
[l43](德)克劳斯·冯·贝米.西方民主制度中的政党.高韦尔出版公司,1985.
[l44](德)卡尔?曼海姆.意识形态和乌托邦.华夏出版社,2001.
[l45](德)马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神.北京:三联书店,1987.
[l46](德)弗兰茨·瓦尔特.德国社会民主党——从无产阶级到新中间.张文红译.重庆出版集团,2008.
[l47](德)托马斯海贝勒、君特·舒耕德.从群众到公民:中国的政治参与.张文红译.北京:中央编译出版社,2009.
[l48](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介:人的延伸[M].何道宽译.北京:商务印书馆,2000.
[l49](意)葛兰西.现代君主论.陈越译.上海:上海人民出版社,2006.
[l50](意)G·萨托利.政党与政党体制[M].王明进译.北京:商务印书馆,2006.
[l51](挪威)斯坦因·U·拉尔森主编.政治学理论与方法[M].任晓等译.上海:上海人民出版社,2006.
[l52](苏)尼·布哈林、叶·普列奥布拉任斯基.共产主义ABC[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究室译.北京:三联书店,1988.
[l53](意)加塔诺·莫斯卡.统治阶级(政治科学原理)[M].贾鹤鹏译.南京:译林出版社
[l54](意)安东尼奥?葛兰西著.狱中札记[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[l55](法)让·卢日金内、(法)皮埃尔··库尔-萨利.新阶级斗争[M].北京:社会科学文献出版社出版2009
[l]王长江等.热话题与冷思考(二十三)——关于时代发展与政党现代化的一些思考[J].当代世界与社会主义,2002(2).
[2]王长江.重视对“党的利益”问题的研究.马克思主义与现实,2004(4).
[3]王长江.政党改革的历史考察[J].马克思主义与现实,2006(6).
[4]王长江.大力推进党的建设的制度创新.理论动态(旬刊),2008(3).
[5]王长江.执政党如何用好网络渠道[J].同舟共济,2009(1).
[6]王长江.论政治流通——一种研究政治体制的新视角[J].理论动态(旬刊),2009(4).
[7]曹雅丽.网络时代的中国青年政治参与[J].中国青年研究,2001(6).
[8]曹银忠、石文富.“网民群体”研究综述[J].攀枝花学院学报,2009(8).
[9]郭凤志.价值、价值观念、价值观概念辨析[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2003(6). [l0]高桂云、戚桂锋.西方资本主义经济危机与当代世界社会主义[J].当代世界与社会主义,2009. [l1]郭旭.网络政治沟通与政党能力建设研究[J].黑龙江社会科学,2009(4). [l2]关山.任仲夷谈邓小平与广东改革开放[J].炎黄春秋,2004(8). [l3]化建琼.当代中国公民网络政治参与的主体及形式[J].哈尔滨市委党校学报,2009(1). [l4]胡锦涛.努力开创新形势下党的建设新局面[J].求是,2010(1). [l5]黄俊尧.论构建和谐社会进程中的非制度化政治参与问题[J].学术探索,2005(5). [l6]马立诚.交锋:当代中国的八种思潮[J].同舟共进,2010(1). [l7]马千山.网上的西欧政党[J].贵州大学学报(社会科学版),2008(3).
[18]马克·彼特拉克.当代西方对民主的探索:希望、危险与前景[J].国外政治学,1989(1).
[19]孔雪辉.论网络时代的政治参与[J].徐州教育学院学报,2005(9).
[20]李军.互联网络动员与新型网络政党的萌生——从2003年迪恩的选战说起[J].当代世界,2008(6). [2l]李斌.论网络时代的政治参与[J].理论导刊,2004(6).
[22]李斌.网络共同体:网络时代新型的政治参与主体[J].中共福建省委党校学报,2006(4).
[23]刘冰.网络时代的政治参与[J].泰山学院学报,2004(6).
[24]刘文.网络时代政治参与的难题及对策[J].中州学刊,2003(11).
[25]李祥.公民网络政治参与的影响及对策[J].行政论坛,2009(1).
[26]齐先朴.西方政党的“电子党务”[J].红旗文稿,2007(8).
[27]杨小明.网络时代公民的政治参与问题[J].党史博采(理论),2005(12).
[28]赵银红.公民网络政治参与的“两重性”分析[J].云南行政学院学报,2009(3).
[29]宋争辉.论网络时代大学生的政治参与[J].河南社会科学,2007(11).
[30]石艳文.论网络时代的政治参与[J].哈尔滨学院学报,2008(10). [3l]王天笑.网络时代公民政治参与探析[J].广西青年干部学院学报,2006(11).
[32]王贵秀.关于发展党内民主问题的思考[J].中国党政干部论坛,2001(1).
[33]王贵秀.从革命党到执政党——中国共产党政治成长中的地位转变与角色转换[J].中共中央党校学报,2008(9).
[34]王勇兵.西方政党变革与转型理论初探[J].经济社会体制比较,2004(6).
[35]宋玉波.当代西方政党政治的新趋势[J].浙江工商大学学报,2005(6).
[36]孙伯强.网络党:西方政党运作模式发展的新趋势[J],当代世界,2009(6).
[37]汪守军.论网络革命与政党理念的更新[J].云南行政学院学报,2006(7).
[38]王守光.论网络环境下政党的执政文化建设[J].当代世界与社会主义,2008(8).
[39]王庆兵.试析政党认同的功能与构建途径[J].广西社会科学,2004(8).
[40]张光平.西方发达国家政党运用互联网推进电子党务[J].当代世界,2007(5). [4l]郑芸.网络政治视野中的公民政治参与[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2006(1).
[42]邓新民.网络舆论与网络舆论的引导[J].探索,2003(5).
[43]戴长征.论政治参与在西方的发展[J].合肥大学学报,2000(6).
[47]章德彪.西方国家政党政治与政党制度[J].当代世界,2007(12).
[48]杨雪冬.西方全球化理论:概念、热点和使命[J].国外社会科学,1999(3).
[49]殷安阳.论网络政治时代[J].中州学刊,2002(5).
[50](英)安东尼·吉登斯.左派瘫痪之后[J].杨雪冬译.马克思主义与现实,1999(1). [5l]应克复.党与国家和人民的关系[J].炎黄春秋,2008(10).
[52]徐黎明、姜艳艳.论网络时代的公民政治参与的意义[J].理论探讨,2008(4).
[53]徐美珠、李竹宇.网络时代公民有序政治参与的障碍及消解[J].甘肃理论学刊,2006(1).
[54]许耀桐.发展党内民主的障碍在那里[J].同舟共进,2010(1).
[55]张红霞、张金永.当代西欧社会民主主义政党变革的主要趋向——以英国工党修改党章第四条为视角[J].理论界,2007(7).
[56]赵刚印.衰落还是重生:西方政党变革的内在冲突及其发展趋向——以西方社会党为例[J].理论文萃,2005(3).
[1]王长江.体制创新要直面既得利益[N].北京日报,2009-5-11.
[2]王长江.选举制度不能否定党管干部原则[N].人民网,2009-8-31.
[3]王长江.谈党内民主与执政能力建设[N].人民网,2009-9-9.
[4]王勇兵.国外关于政党变革与转型的研究[N].学习时报,2004-9-13.
[5]王勇兵.国外政党研究中的‘系统层面趋势’分析[N].学习时报,2004-9-27.
[6]江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面[N].人民日报,2002-11-8.
[7]姜奇平.网民论[N].互联网周刊,2008-5-5.
[8]王瑜.电脑化政党——网络时代的西方政党组织形态[N].学习时报,2007-4-22.
[9]宋福范.邓小平晚年对中国发展道路的反思[N].学习时报,2009-6-29.
[10]石破.刘道玉:“理想主义教育家”[N].人民日报海外版,2010-2-5.
[11]新华网.中国掀起基层官员培训大潮建国以来实属罕见[N].2009-6-19.
[12]曲广宁.“公推直选”与发展党内民主——深圳市直机关“公推直选”工作的探索与思考[N].组织人事报,2009-9-17.
[13]尹宣.是《联邦党人文集》,还是《联邦主义文集》?[N].南方周末,2006-10-26.
[14]江泽民.全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面——在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告[R] . 2002-11-09 .参见http://www.people.com.cn/GB/shizheng/16/20021109/862252.html
[15]中国政府创新网:《山东省青岛市委市政府:多样化民考官机制》, http://www.chinainnovations.org/showNews.html?
[1]朱昔群.现代中国执政党发展研究[D].北京:中共中央党校,2004.
[2]徐锋.政治参与发展条件下中国共产党的政策制定[D].北京:中共中央党校,2004.
[3]卢希望.执政党的社会整合功能研究[D].北京:中共中央党校,2005.
[4]张衍前.网络时代执政党意识形态危机及对策研究[D].北京:中共中央党校,2005.
[5]牛余庆.政党政治视角下中国党政关系研究[D].北京:中共中央党校,2005.
[6]代吉成.传统政治文化与中国当代政党体制的发展[D].北京:中共中央党校,2006.
[7]朴林.中国共产党代表大会运作机制研究:对浙江省台州市党代会常任制改革的[D].北京:中共中央党校,2006.
[8]胡小君.执政党与当代中国选举发展研究:增强执政合法性的视角[D].北京:中共中央党校,2006.
[9]任俊伟.党内民主差异性研究:共产党和社会民主党的比较[D].北京:中共中央党校,2007.
[10]吴克峰.世界政党政治发展中的反对党理论与实践研究[D].北京:中共中央党校,2007.
[11]周清.中国共产党—社会沟通机制研究[D].北京:中共中央党校,2007.
[12]刘晓根.党在公民社会发展中的作用研究[D].北京:中共中央党校,2008.
[13]李美玲.中国共产党意识形态观研究[D].北京:中共中央党校,2008.
[1]Angus Campbell,The American Voter(New York:John Willey&Sons,1960.)p121.
[2]A.Ware, Political Parties and Party System(Oxford University Press, 1995)p2,p65.
[3]Angelo Panebianco, Political Parties:Organization and Power ( Cambridge: Cambridge University Press, 1988)p 3.
[4]American Political Science Association,Toward a More Responsible Two-Party System: A Report of the Committee on Political Parties APSR(Vol. 44, No. 3, Supplement. 1950)pp.17～8.
[5] Anna M. Brettell. Ann Arbor, The politics of public participation and the emergence of environmental proto-movements in China(Mich. : UMI, 2004)
[6]Anthony G. Wilhelm,Democracy in the Digital Age: challenges to political life in cyberspace( New York : Routledge, 2000.)
[7]Anatoly Kulik, Susanna Pshizova, Political parties in post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics(Westport, Conn. : Praeger, c2005.)
[8]Anna Bosco,Leonardo Morlino, Party change in Southern Europe(London: Routledge, 2007.)
[9]A.R.Stone,Will the real body please stand up?Boundary Stories about virtual culture(In M.Benedikt:Cyberspace:First steps,Cambridge,MA,Addison-Wesley, 1991)P85.
[10]Austin Ranney, Curing the mischiefs of faction:party reform in Americ(aBerkeley: University of California Press,1975)
[11] Andrew Chadwick, Internet Politics(Oxford University Press,2006)
[12]Andrea Cornwall, Vera Schatten P. Coelho, Spaces for change? the politics of citizen participation in new democratic arenas (London;New York:Zed Books, c2007.)
[13]Anatoly Kulik,Susanna Pshizova, Political parties in post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics(Westport, Conn.:Praeger, c2005.)
[14] Barrie Axford et al., Politics: an introduction, 2nd ed(.London: Routledge,2002.)
[15]Brian D. Loader,Young citizens in the digital age: political engagement, young people, and new media(London ; New York : Routledge, 2007.)
[16]Clemens Spiess, Democracy and party systems in developing countries: a comparative study of India and South Africa(New York:Routledge, 2009.)
[17]Christopher Kush, Cybercitizen: how to use your computer to fight for all the issues you care about(New York: St. Martin’s Griffin, 2000.)
[18]David Easton, A Framework for Political Analysis(New Jersey: Prentice- Hall, Englewood Cliffs.1965)pp.6～7.
[19]Dafydd Fell, Party Politics in Taiwan:Party change and the democratic evolution of Taiwan,1991-2004(London;New York : Routledge, 2005.)
[20]David Blevins, American political parties in the 21st century ( Jefferson, N.C. : McFarland & Co., c2006.)
[21]Darren G. Lilleker, Nigel A. Jackson and Richard Scullion, The marketing of political parties: political marketing at the 2005 British general election( Manchester, UK; New York: Manchester University Press;New York: Distributed exclusively in the USA by Palgrave, 2006.)
[22]Diamond Lary and Richard Gunther, Political Parties and Democracy(Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001)pp·123～25·
[23]Dvvid L.Sills eds. International Encyclopedia of the Social Sciences(London, Collier Macmillan Publishers,VII)p428.
[24]David Potter, David Goldblatt, Margaret Kiloh,Paul Lewis eds., Democratization(Polity Press. 1997)P.6.
[25]Dietrich Rueschemeyer, Marilyn Rueschemeyer and Bj?rn Wittrock, Participation and democracy, East and West comparisons and interpretations(Armonk, N.Y.:M.E. Sharpe, c1998.)
[26]Elaine Ciulla Kamarck, Joseph S. Nye, Jr., Governance.com: democracy in the information age(Washington, D.C. : Brookings Institution Press, c2002.)
[27]Frank Munger ed., Studies in Comparative Politics ( New York:Crowell Company,1967)p. 2～3.
[28]Grame Browning, Electronic Democracy: Using the Internet Transform American Politics(2nd Ed. Cyberage Books, 2002.)
[29]Giovanni Sartori, Parties and Party Systems(New York:Cambridge University Press,Inc.1976.)p63.
[30]Helen Margetts, The Cyber Party ( Paper to workshop‘The Causes and Consequences of Organisational Innovation in European Political Parties’, ECPR Joint Sessions of Workshops, Grenoble, 6-11 April 2001)
[31] Robert Harmel , Kenneth Janda,“An Integrated Theory of Party Goal and Party Change”(inJournal of Theoretical Politics, No. 6, 1994)p.275.
[32]Ian Marsh, Political parties in transition?(Annandale, NSW:Federation Press, 2006.)
[32] J.Lapalombara, M.Weiner eds., Political Parties and Political Development(Princeton University Press, 1966.)p6.
[33]Jodi Dean, Jon W. Anderson, Geert Lovink,Reformatting politics : information technology and global civil society(New York : Routledge, c2006.)
[34]John Bartle,Paolo Bellucci, Political parties and partisanship:social identity and individual attitudes(New York : Routledge, 2009.)
[35]Kay Lawson,Peter H. Merkl, When parties prosper:the uses of electoral success(Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2007.)
[36]Kaifeng Yang,Erik Bergrud, Civic engagement in a network society(Charlotte, N.C. : IAP, Information Age Pub., c2008.)
[37]Kenneth Janda, A conceptual Framework for the Comparative Analysis of Political Parties(Sage,1970)p.83.
[38]Kevin A. Hill, John E. Hughes. Cyberpolitics : citizen activism in the age of the Internet(Lanham, Md. : Rowman & Littlefield, c1998.)
[39]Karen Mossberger,Caroline J. Tolbert and Ramona S McNeal, Digital citizenship:the internet, society, and participation(Cambridge, Mass. : MIT Press, c2008.)
[40]Kenneth Benoit, Michael Laver, Party Policy in Modern Democracy(Routledge,2006.)
[41]Katarina Sehm-Patomaki,Marko Ulvila, Global political parties(New York:Zed Books, 2007)
[42]Kay Lawson edited, When Parties prosper:the uses of electoral success (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2007.)
[43]L.Sandy Maisel, The Parties Respond: Changes in American Parties and Campaigns(Westview Press; Fourth Edition edition, 2002)
[44]Leon D.Epstein, Political Parties in Western Democracies(New York:Praeger, 1967)
[45]Monika Verma, Political parties and party system in Pakistan(New Delhi:Deep & Deep Publications Pvt. Ltd., 2006.)
[45] Mark D. Brewer, Party images in the American electorate(New York;Routledge, 2008.)
[46]Maurice Duverge, Political Parties:their Organization and Activity in the Modern State(London:Methuen, 1964)p25.
[47]Manuel Castells,Gustavo Cardoso, The network society: from knowledge to policy(Washington, DC:Center for Transatlantic Relations, Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins University, 2006.)
[48]Manuel Castells,The rise of the network society(Thousand Oaks CA:Sage,1996.)
[49]Martin P. Wattenberg, Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies (Oxford University Press, USA , 2002).
[50]Maria Spirova, Political parties in post-communist societies:formation, persistence, and change(New York : Palgrave Macmillan, 2007.)
[51]Manoranjan Mohanty,Grass-roots democracy in India and China:the right to participate(New Delhi;Thousand Oaks, Calif. : Sage Publications, 2007.)
[52]Michael Benedikt,Cyberspace:First Step(In David Bell and Barbara M.Kennedy(2000):The Cyberculters Reader,London and New York,Routledge)pp29～44.
[53]Otto Kirchheimer,“The Transformation of West european Party Systems”( in J.Lapalombara & M.weiner eds., Political Parties and Political development, Princeton: Princeton University Press,1966)pp.177～200.
[54]Otto Kirchheimer,Politics Law and Social Change ( Columbia University Press,October 15, 1969.)
[55]Petr Kopecky, Political parties and the state in post-communist Europe(London: Routledge, 2008.
[56]Peter Burnell, Globalising democracy: party politics in emerging democracies(London; New York: Routledge, 2006.)
[57]Pedersen Helene., "Differences and Changes in Danish Party Organizations: Central Party Organization versus Parliamentary Party Group Power" Paper presented at the annual meeting of the MPSA Annual National Conference, Palmer House Hotel, Hilton, Chicago, IL, Apr 03, 2008
[58]Paul G. Lewis, Party development and democratic change in post-Communist Europe: the first decade(London ; Portland, OR : Frank Cass, c2001.)
[59]Rachel Gibson, Paul Nixon, and Stephen Ward, Political parties and the Internet: net gain?(New York, NY : Routledge, 2003.)p5,p12,p126.
[60]Richard Gunther, Jose Ramon Montero,Juan Linz, Political Parties: Old Concepts and New Challenges(Oxford University Press, USA, 2002)
[61]Richard Gunther, Species of Political Parties: A New Typology, Party Politic(sVol. 9, No. 2, 167-199,2003.)
[62]Russell J.Dalton, Parties without Partisans:Political Change in Advanced Industrial Democracies(Oxford University Press, USA .May 23, 2002)
[63]Russell J.Dalton, The Parties Respond:Changes in American Parties and Campaigns(Westview Press.August 15, 2002)
[64]Russell J. Dalton, Party Politics In East Asia: Citizens, Elections, and Democratic Development(Lynne Rienner Publishers.June 30, 2008)
[65]Richard Katz,Peter Mair, How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies(Sage Publications Ltd January 24, 1995.)
[66]Peter Mair,Party System Change: Approaches and Interpretations ( Oxford University Press, USA.January 8, 2005.)
[67]Robert Harmel, Kenneth Janda, Parties and their environments:limits to reform? (Longman Publishing Group, 1982.)
[68]Robert Harmel, Parties Change: So What?(Prepared for presentation at the 2003Annual Meeting of the American Political Science Association, 27-31 August Copyright American Political Science Association)
[69]Sara Kindon, Rachel Pain and Mike Kesby edited. Participatory action research approaches and methods: connecting people, participation and place(London;New York:Routledge, c2007.)
[70]Stephen Ingle, The British party system : an introduction ( London : Routledge, 2008.)
[71]Stephen Coleman, Jay G. Blumler, The Internet and democratic citizenship: theory, practice and policy(Cambridge; New York : Cambridge University Press, c2009.)
[72]Tom Hamburger, Peter Wallsten, One party country: the Republican plan for dominance in the 21st century(Hoboken, N.J. : John Wiley & Sons, Inc., c2006.)
[72] Terry Eagelton, Marxism and Literary Criticism ( London, Methuen & Co .Ltd,1976)p.8.
[72] V. O. Key., Politics, Parties, and Pressure Groups(New York: Growel,l 1967.)p54.
[73]William Crotty, Party reform(New York : Longman, c1983)
[74]Waugh,Andrew.,"A network analysis of state party committee strength, 1980-2008." (Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, The Palmer House Hilton, Chicago, IL,US.)
http://www.n-dna.org.tw/
http://cpc.people.com.cn/
http://www.zytzb.cn/
http://www.idcpc.org.cn/index_zhongwen.htm
http://www.zgg.org.cn/
http://www.saac.gov.cn/
http://www.cctb.net/
http://www.people.com.cn/
http://www.ccps.gov.cn/
http://www.zzdjw.com/
http://www.cnki.net/
http://www.people.com.cn/
http://www.gmw.cn/
http://www.gmw.cn/
http://www.democ.uci.edu/democ/
http://www.ned.org/research/demresources/intro.html
http://www.freedomhouse.org
http://www.ned.org/
http://www.transparency.org
http://democracy.state.gov/
http://www.wmd.org/
http://www.firstamendmentcenter.org/
http://www.ifex.org
http://www.freedomhouse.org/research/pressur vey.htm
http://www.wpfc.org
http://www.respondanet.com
http://www.nobribes.org/
http://www.changemakers.net
http://www.commoncause.org/
http://www.cccpism.com/
http://www.allacademic.com/
http://www.rug.nl/dnpp/index
http://www.ifes.org/
http://www.civnet.org
http://www.lwv.org//AM/Template.cfm?Section=Home
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |