虚拟世界的民间表达
|
摘要
网络舆论是网民在平等、开放的互联网平台上进行的公开表达,是民间舆论的重要形式,表现出了明显的民粹主义、非理性等特征。
网络舆论具有多样化的表现形态:除了常见的新闻跟帖和网络论坛的讨论外,还有众多颇具特色的表现形态,如黑客集体攻击行动、“网络通缉”等等。与传统的舆论类型相比,网络舆论的生成过程是“可视化”的意见汇聚,表现出明显的直观性。
网络舆论在中国的兴起既有赖于中国社会转型的大背景,也归因于现实社会中民间表达渠道的不畅。研究表明,互联网提供的交流空间扩大了中国既有的公共领域,网络空间本身也初现公共领域的曙光。互联网促进了中国市民社会的成长,网络舆论与市民社会之间呈现互动与提升的相互关系。
互联网对于中国政治的最大改变之一就在于广开言路。因此,网络舆论在协商民主中扮演着重要角色,它拓展了协商民主的领域。现有的网络协商还存在很多缺陷,它既可以是民意的呈现,也可能沦为建构民意的工具。理想的网络协商还有赖于法律保障、制度建设、公共精神的培养以及知识普及等方面的配套措施。而且,网络协商只能作为协商民主的一种形式,并不能替代其它形式的协商。
互联网在中国的社会运动中起着动员和抗争的重要作用。由于社会运动在中国的敏感性,运动中的网络舆论表达都不是在一个正常的环境中进行的,网络动员和抗争受到种种限制。在社会运动中,网络舆论形态和所起的具体作用,以及网络表达的自由度都取决于社会运动的目标与国家总体利益的一致程度。
作为一种民间表达,网络舆论的生成与扩散、呈现与驯化、控制与反控制体现的是现阶段的国家-社会关系。一个初具雏形的市民社会正在成长,但国家的主导地位仍然不可动摇。
至此,可以得出如下结论:首先,在当前中国,互联网在政治民主化进程中并不能扮演至关重要的角色,它的作用受到各种制约,因而只能发挥有限的作用;其次,也不能排除在某些情况下网络舆论对于现实的重要影响,比如面对特定的议题或者有众多精英人物的参与,网络舆论就可能发挥强大的威力;第三,一旦真正成熟的市民社会在中国出现,民众在现实中拥有了更多的表达渠道,则网络舆论的过度繁荣就可能成为历史。
Public opinion on the Internet, which is characteristic with populism, irrational concept, is a part of public expression which exits in the equal and open networks, and becomes one of the most important forms of civil public opinion.
There are various forms for the Internet public opinion. Besides common news board and the Internet forum, there are other characteristic forms, for example, collective hacker attacking and "the Internet wanted". In comparison with traditional forms of public opinion, the process of forming for the Online opinion is an eyeable collect of opinion and is obviously intuitionistic.
The rise of the Internet public opinion in China not only ascribes to the great transition of Chinese society, but also the impede of social civil expression. According to the research, the author finds that the space of communication offered by the Internet enlarges the public sphere in China, and the cyberspace is becoming the embryonic form of public sphere. Tne Internet promotes the forming of Chinese civil society, further more, there is a interrelationship between public opinion on the Internet and civil society.
For the Internet, one of the greatest improvements for Chinese politics, is offering a way for the public to express. So, the Internet public opinion, which expands the sphere of deliberative democracy, takes an important part in deliberative democracy. However, there are a few disadvantages for the Internet deliberation today, in that it can show public opinion, but can be a machine of constructing public opinion by government, at the same time. The ideal internet deliberation depends on law protection, institutional construction, cultivation of public spirits, universal education, and so forth. Further more, the Internet deliberation can not take the place of other forms of deliberation, because it just can be one form of deliberative democracy.
In Chinese social movements, the Internet plays an important role in mobilization and resistance. However, the mobilization and resistance in the Internet are limited, because social movement is a sensitive topic in China, and the Internet public opinion could not be expressed in a normal environment. In social movements, the form and use of the Online public opinion, the freedom of the Internet expression hinges on the unanimity between the aim of social movement and the benefit of a state.
As a part of civil expressions, the emergence and diffuseness, present and docility, control and anti-control show the relationship between the state and society in this period. An embryonic form of civil society is forming, but the power of state plays a leading role, which is still hard to change.
So, the conclusions from this research are as follows: Firstly, the Internet can't play a key role in the process of political democratization in current China. Secondly, the Internet opinion could exert a great influence on the reality in some circumstance, for example it faces a special topic or there are lots of some elites participating in. Lastly, Once a mature civil society have emerged in China, and people would have more access to express in real world, the over prosperity of the Online opinion would probably become part of history.
网络舆论具有多样化的表现形态:除了常见的新闻跟帖和网络论坛的讨论外,还有众多颇具特色的表现形态,如黑客集体攻击行动、“网络通缉”等等。与传统的舆论类型相比,网络舆论的生成过程是“可视化”的意见汇聚,表现出明显的直观性。
网络舆论在中国的兴起既有赖于中国社会转型的大背景,也归因于现实社会中民间表达渠道的不畅。研究表明,互联网提供的交流空间扩大了中国既有的公共领域,网络空间本身也初现公共领域的曙光。互联网促进了中国市民社会的成长,网络舆论与市民社会之间呈现互动与提升的相互关系。
互联网对于中国政治的最大改变之一就在于广开言路。因此,网络舆论在协商民主中扮演着重要角色,它拓展了协商民主的领域。现有的网络协商还存在很多缺陷,它既可以是民意的呈现,也可能沦为建构民意的工具。理想的网络协商还有赖于法律保障、制度建设、公共精神的培养以及知识普及等方面的配套措施。而且,网络协商只能作为协商民主的一种形式,并不能替代其它形式的协商。
互联网在中国的社会运动中起着动员和抗争的重要作用。由于社会运动在中国的敏感性,运动中的网络舆论表达都不是在一个正常的环境中进行的,网络动员和抗争受到种种限制。在社会运动中,网络舆论形态和所起的具体作用,以及网络表达的自由度都取决于社会运动的目标与国家总体利益的一致程度。
作为一种民间表达,网络舆论的生成与扩散、呈现与驯化、控制与反控制体现的是现阶段的国家-社会关系。一个初具雏形的市民社会正在成长,但国家的主导地位仍然不可动摇。
至此,可以得出如下结论:首先,在当前中国,互联网在政治民主化进程中并不能扮演至关重要的角色,它的作用受到各种制约,因而只能发挥有限的作用;其次,也不能排除在某些情况下网络舆论对于现实的重要影响,比如面对特定的议题或者有众多精英人物的参与,网络舆论就可能发挥强大的威力;第三,一旦真正成熟的市民社会在中国出现,民众在现实中拥有了更多的表达渠道,则网络舆论的过度繁荣就可能成为历史。
Public opinion on the Internet, which is characteristic with populism, irrational concept, is a part of public expression which exits in the equal and open networks, and becomes one of the most important forms of civil public opinion.
There are various forms for the Internet public opinion. Besides common news board and the Internet forum, there are other characteristic forms, for example, collective hacker attacking and "the Internet wanted". In comparison with traditional forms of public opinion, the process of forming for the Online opinion is an eyeable collect of opinion and is obviously intuitionistic.
The rise of the Internet public opinion in China not only ascribes to the great transition of Chinese society, but also the impede of social civil expression. According to the research, the author finds that the space of communication offered by the Internet enlarges the public sphere in China, and the cyberspace is becoming the embryonic form of public sphere. Tne Internet promotes the forming of Chinese civil society, further more, there is a interrelationship between public opinion on the Internet and civil society.
For the Internet, one of the greatest improvements for Chinese politics, is offering a way for the public to express. So, the Internet public opinion, which expands the sphere of deliberative democracy, takes an important part in deliberative democracy. However, there are a few disadvantages for the Internet deliberation today, in that it can show public opinion, but can be a machine of constructing public opinion by government, at the same time. The ideal internet deliberation depends on law protection, institutional construction, cultivation of public spirits, universal education, and so forth. Further more, the Internet deliberation can not take the place of other forms of deliberation, because it just can be one form of deliberative democracy.
In Chinese social movements, the Internet plays an important role in mobilization and resistance. However, the mobilization and resistance in the Internet are limited, because social movement is a sensitive topic in China, and the Internet public opinion could not be expressed in a normal environment. In social movements, the form and use of the Online public opinion, the freedom of the Internet expression hinges on the unanimity between the aim of social movement and the benefit of a state.
As a part of civil expressions, the emergence and diffuseness, present and docility, control and anti-control show the relationship between the state and society in this period. An embryonic form of civil society is forming, but the power of state plays a leading role, which is still hard to change.
So, the conclusions from this research are as follows: Firstly, the Internet can't play a key role in the process of political democratization in current China. Secondly, the Internet opinion could exert a great influence on the reality in some circumstance, for example it faces a special topic or there are lots of some elites participating in. Lastly, Once a mature civil society have emerged in China, and people would have more access to express in real world, the over prosperity of the Online opinion would probably become part of history.
引文
[1]Xiao Qiang(2004).The rising tide of internet opinion in China.Nieman Reports.Summer 2004,PP103-104
[2](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介--论人的延伸[M].何道宽.北京:商务印书馆,2000:33.
[3](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介--论人的延伸[M].何道宽.北京:商务印书馆,2000:4.
[4]Richard Davis(2005).Politics Online:Blogs,Chatrooms,and Discussion Groups in America.Routledge;1edition
[5]Kees Brants(2005 ).Guest editor's introduction:The internet and the public sphere.Political Communication,22:pp143-146.
[6](美)马克.波斯特.第二媒介时代[M].范静哗.南京:南京大学出版社,2005:3.
[7]Kees Brants(2005).Guest editor's introduction:The internet and the public sphere.Political Communication,22:pp143-146.
[8]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:12.
[1](法)加布里埃尔·塔尔德.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社,2005:232.
[2](德)诺曼.沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤[A].徐慧.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:533-537.
[3]黄旦.舆论:悬在虚空的大地?-李普曼《公众舆论》阅读札记[J].新闻记者,2005(11).
[4](德)诺曼.沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤[A].徐慧.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:538-539.
[5]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[c].武汉:武汉大学出版社,2002=89.
[6]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:11-13.
[7]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:10.
[8]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:90.
[9](法)卢梭.社会契约论[M].何兆武.北京:商务印书馆,1980:39.
[10]朱学勤.道德理想国的覆灭[M].上海:三联书店,2003:85.
[11]王雄.新闻舆论研究[M.北京:新华出版社,2002:37.
[12](法)加布里埃尔·塔尔德.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社.2005:232-237.
[13](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:380.
[14]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[c].武汉:武汉大学出版社,2002:89.
[15]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:48-49.
[16]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:92.
[17]刘建明.基础舆论学[M].北京:中国人民大学出版社,1988:11.
[18]喻国明,刘夏阳.中国民意研究[M].北京:中国人民大学出版社,1993:227.
[19]喻国明.解构民意--一个舆论学者的实证研究[M].北京:华夏出版社,2001:9.
[20]甘惜分.新闻学大辞典[G].郑州:河南人民出版社,1993:37-38.
[21]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:7-8.
[22](美)麦克布赖德.一个世界多种声音[G].北京:中国对外翻译出版公司,1981:23.
[23]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:91.
[24]Glasser,T.& Salmon(1995 ).Public opinion and communication of consent.The Guilford Press,New York.
[25]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[c].武汉:武汉大学出版社,2002:92.
[26]丁柏铨.略论舆情--兼及它与舆情、新闻的关系[J].新闻记者,2007(6).
[27]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:7.
[28]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:25.
[29]丁柏铨.略论舆情--兼及它与舆情、新闻的关系[J].新闻记者,2007(6).
[30](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国--网络社会中的民主问题[M].黄维明.上海:上海人民出版社,2003:47.
[31]郭光华.论网络舆论主体的群体“极化”倾向[J].湖南师范大学社会科学学报,2004(4).
[32]刘正荣.从非理性网络舆论看网民群体心理[J].现代传播,2007(3).
[33]周裕琼.网络世界中的意见领袖--以强国论坛十大网友为例[J].当代传播,2006(3).
[34]陈彤旭等.BBS议题的形成与衰变--对人民网强国论坛的个案研究[J].新闻与传播研究,2002(1).
[35]夏学英,刘永谋.层级与离散:BBS话语权力结构特征[J].兰州学刊,2006(10).
[36]宋豫.“西北事件”期间中国人民网《中日论坛》和日本雅虎《日中关系》BBS论坛的内容比较研究[J].新闻与传播研究,2004(4).
[37]周葆华.激辩在网络--从美伊之战事件看BBS对中国国际时政报道和国际时政讨论的拓展[J].新闻大学,2003(4).
[38]钟瑛,刘海贵.论网络BBS的议题重构与议题特征[J].新闻与传播研究,2003(4).
[39]陈红梅.网络BBS里的宝马撞人案[J].新闻与传播研究,2005(2).
[40]陈红梅.网络BBS里的宝马撞人案[J].新闻与传播研究,2005(2).
[41]李希光,秦轩.谁在设置中国今天的议程[J].新闻与传播研究,2001(3).
[42]郭良.强国论坛:911恐怖袭击后的24小时[J].新闻与传播研究,2002(4).
[43]闵大洪.网上舆论的形成和特点[EB/OL].新华网,2007-6-8;谭伟.网络舆论概念及特征[J],湖 南社会科学,2003(5);傅宁.试析互联网络中舆论形成的特点[J].新闻界,2005(1);杜涛.网络舆论的演变特征分析[J].新闻爱好者,2005(1).
[44]谢新洲.“沉默的螺旋假说”在互联网环境下的实证研究[J].现代传播,2003(6).
[45]张健挺.网络舆论“偏听偏信”现象解析--行为心理学的视角[J].新闻记者,2006(10).
[46]陈堂发.网络舆论与公地悲剧[J].信息网络安全,2006(8);李正华.网络舆论监督问题的临界问题及相关法律责任[J].信息网络安全,2006(3).
[47]顾宁.网络政治:虚拟空间里的绝对民主--从“网络愤青”现象看网络舆论对政治的影响[J].理论界,2006(3).
[48]刘新良.网络舆论与公共决策[J].湖南师范大学社会科学学报,2006(1);刘翔.网络舆论与政府行为[J].上海党史与党建,2007(7).
[49]李永刚.互联网络与民主的前景[J].江海学刊,1999(4).
[50]王艳玲,杨静.网络舆论真能实现广泛的民意表达吗[J].新闻知识,2006(4).
[51]任远.理性认识网络舆论的现实民意表达[J].探索与争鸣,2006(9).
[52]彭鹏.网络舆论的功能及调控策略[J].南京政治学院学报,2005(3);刘红.网络舆论的形成与引导[J].传媒观察,2004(6);郑素侠.理性的交流还是话语的狂欢--论电子论坛的舆论引导[J].声屏世界,2004(5);乐曼:利用网络特性设置论坛议程[J].新闻实践,2006(9).
[53]宋华琳.互联网信息政府管制制度的初步研究[A].见:网络传播与社会发展[C].北京:北京广播学院出版社,2001:144-150;道成,蔡骐.国外网络舆论管理及启示[J].当代传播,2007(2).
[54]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:289.
[55]Chow,Pui Ha.Intemet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007[EB/OL].:http://www.allacademic.com/meta/p170051_index.html.2008-02-24;龚宜君.全球化下华人跨国公共领域的形成:印度尼西亚风暴后全球华人网络动员的意涵[EB/OL].:http://blog.pixnet.net/devilred/post/6661515.2008-4-1;王军.试析当代中国的网络民族主义[J].世界经济与政治,2006(2).
[56]王雪.网络舆论、集体行为和社会控制[J].探求,2007(1).
[57]Geoffry Taubman.A not-so World Wide Web:the internet,China,and Challenges to Nondemocratic Rule.Political Communication,15:255-272,April 1998.
[58]Guobin Yang.The co-evolution of the internet and civil society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3,May/June 2003,pp.405-422.
[59]Guobin Yang.The internet and civil society in China:A preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36),August,2003,pp453-475.
[60]Kees Brants(2005).Guest Editor's Introduction:The Internet and the public sphere.Political Communication,22:pp143-146.
[61]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:282.
[62]邵春霞,彭勃.谁的公共领域--概念运用的困惑与修正[J].新闻大学,2007(2).
[63]王君平.虚拟的网络社区现实的公共领域--浅谈强国论坛对公共领域的重构或转型[J].中国社会科学院研究生院学报,2004(6).
[64]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛:政治参与和协商民主的兴起[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[65]Guobing Yang.The internet and the rise of a transnational Chinese cultural sphere.Media,Culture & society,2003,Vol.25:pp469-490.
[66]郭良.强国论坛:911恐怖袭击后的24小时[J].新闻与传播研究,2002(4).
[67]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
[68]郁建兴,吴宇.中国民间组织的兴起与国家.社会关系理论的转型[J].人文杂志,2003(6).
[69](美)诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究:方法论基础[M].风笑天.重庆:重庆大学出版社,2007:4-11.
[1]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:11-13.
[2]孟小平.揭示公共关系的奥秘--舆论学[M].北京:中国新闻出版社,1989:60-61.
[3]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社.1999:44.
[4]本节关于中国网民的调查数据及图表均来源于中国互联网信息中心网站http://www.cnnic.net.
[5](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国--网络社会中的民主问题[M].黄维明.上海:上海人民出版社,2003:47.
[6](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:19.
[7](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:20-21.
[8]冯克利.民主直通独裁的心理机制[A].见:(法)古斯塔夫·勒庞.《乌合之众--大众心理研究》[M](中译者序).北京:中央编译出版社,2000.
[9](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:41.
[10]周斌.“网络通缉令”迫使小偷自首是否违法有争议[EB/OL].:http://news.163.com/08/0328/09/4844CES500011SM9.html,2008-4-4.
[11]高宣扬.后现代论·前言[M].北京:中国人民大学出版社,2005:3.
[12]报告全文获取地址:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-07/08/content_3191503.htm.
[13]2006年10月9日对人民网论坛部负责人肖红、刘红的访谈.
[14]周裕琼.网络世界中的意见领袖--以强国论坛十大网友为例[J].当代传播,2006(3).
[15]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:289.
[16]赵金,闵大洪.对话闵大洪:网络舆论民意表达的平台[J].青年记者,2004(10).
[17](美)李普曼.公众舆论[M].阎克文,江红.上海:世纪出版集团,2006:11.
[18]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[19]闵大洪:告别中国黑客的激情时代--写在中国红客联盟解散之际[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content_2590831.htm,2007-12-19.
[20]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[21]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:11-12.
[22]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:13.
[23]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:21.
[24]“愤青”是愤怒青年的简称,该词源自于1960年代的西方国家,指欧美左翼思潮中,那些主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。后来该词在1990年代中期以后成为中国大陆网络语言中的专有词汇,用来形容中国大陆的激进民族主义者。
[25]外交部就派人保护火炬传递等答问[EB/OL].:http://news.163.com/08/0327/19/482K02S40001124J.html,2008-4-1.
[26]俞可平.什么是民粹主义[EB/OL].:http://aaronhool.bokee.com/5682665.html,2008-3-4.
[27]网易跟帖:ATM机出故障男子171次恶意取款被判无期[EB/OL].:http://news3.163.com/vote/vote_results.jsp?voteid=6165,2008-3-29.
[28]唐小兵.底层与知识分子的民粹主义[J].南风窗,2008(6).
[29]刘敏:北大教授反对降印花税,网民一天发帖1万反击[EB/OL].:http://news.163.com/08/0330/03/488K72ME00011229.html,2008-3-29.
[30]邓璟:网民越理智,网络社会越成熟[N].2007-4-12.
[31]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:8.
[32]吕明合.黄静案检讨:一场轰动华人圈的网络公审落幕[N].南方周末,2006-7-20.
[1](英)霍尔.编码/译码[A].朱晨.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:436.
[2]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[3]汪凯.转型中国:媒体、民意与公共政策[M].上海:复旦大学出版社,2005:172.
[4](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:382-383.
[5]蒯乐昊.1000万签名的全流程[EB/OL].:http://news.163.com/05/0331/17/1G6IC9860001lE7U.html,2005-4-1.
[6]网友激辩许霆案[EB/OL].:http://news.163.com/special/00012GR1/xutingan.html 48K 2008-3-29.
[7]闵大洪.告别中国黑客的激情时代[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content 2590831.htm,2007-12-20.
[8]中国三大黑客组织结构大剖析[EB/OL].:http://www.zaobao.com/special/newspapers/2001/05/dayoo060501.html,2007-12-20.
[9]闵大洪.告别中国黑客的激情时代[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content 2590831.htm,2007-12-20.
[10]厮人.正义审判or发泄借口:盘点人肉搜索[EB/OL].:http://bbs.book.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=9&subid=0&tbid=i 648&rid=261632&id= 17607,2008-3-31.
[11]方兴东,王俊秀.博客----E时代的盗火者[M].北京:中国方正出版社,2003:21.
[12]胡春阳.欧美博客研究述评[J].现代传播,2006(4).
[13]Web2.0草根舆论商业化[EB/OL].:http://info.feno.cn/2007/130202/c000051367.shtml.2007-5-17.
[14]郭楠、申公无忌的文章均来自于二人的博客,地址分别为http://blog.sina.com.cn/guonan,http://blog.sina.com.cn/shengongwuji,2007-12-15.
[15]“冰点”事件的经过大体是这样的:2006年1月11日,《中国青年报》“冰点”周刊刊发中山大学历史学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》,随即被指“极力为帝国主义列强侵略罪行翻案,严重违背历史事实,严重违背新闻宣传纪律,严重伤害中国人民的民族感情,严重损害中国青年报的形象,造成了恶劣的社会影响。”中国青年报总编辑李而亮、冰点周刊主编李大同被通报批评。1月25日,李大同通过互联网和境外媒体发表公开信《你们有权知道真相》,认为《冰点》停刊理由是站不住脚的,中宣部阅评小组对袁伟时文章做出的是文革式的上纲上线的蛮横指摘,有关部门没有考虑读者的利益。李大同还称他将向党中央纪律检查委员会控告《冰点》停刊的非法行为。1月26日,台湾作家龙应台在香港《明报》发表声援李大同的文章《请用文明来说服我》。1月27日,美国之音发表采访袁伟时的报道《“冰点”停刊:中山大学袁伟时教授驳斥中宣部》。袁在接受采访时称,中宣部对他的文章《现代化与历史教科书》的评价完全不符合事实,因为他在文章中“严厉谴责帝国主义列强的侵略,又谴责八国联军、英法联军的暴行。”2月7日,人民日报社前社长胡绩伟通过境外网站发表文章《钳制舆论的新纪录--声援“冰点”周刊》,也将攻击矛头指向中宣部。从2月14日至“冰点”复刊后的3月4日,一些境外媒体和网站相继发表据称是“冰点”部分作者“致中央政治局常委公开信”、《李大同、卢跃刚关于“冰点”停刊事态发展的联合声明》、《刘晓波:向李大同和卢跃刚致敬》等文章,BBC 中文网也发表报道《前中共高级官员谴责新闻审查制度》。
[16]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:30.
[17](法)加布里埃尔·塔尔德:.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社,2005:232-237.
[18](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:380.
[19]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:51-57.
[1]Kees Brants(2005 ).Guest Editor's Introduction:the Internet and the public sphere..Political communication,22,pp143-146
[2](美)伊莱休·卡茨。大众传播与参与式民主[A].见:(日)猪口孝.变动中的民主[G].林猛.长春:吉林人民出版社,1999:106.
[3](德)哈贝马斯.公共领域(1964)[A].汪晖.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书·新知三联书店,2005:125.
[4](德)哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东.上海:学林出版社,1999:2.
[5]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[6]魏斐德.市民社会和公共领域问题的论争[A].张小劲,常欣欣.见:(英)J.C.E历山大,邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:375.
[17](德)哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东.上海:学林出版社,1999:初版序言.
[8]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三领域[A].程农.见:(英)J.C.亚历山大、邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:421.
[9]许纪霖.重建社会重心:现代中国知识分子与公共空间[A].许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:19.
[10]Kees Brants(2005).Guest Editor's introduction:the internet and the public sphere.Political communication,22:143-146.
[11]洪贞玲,刘昌德.线上全球公共领域?网路的潜能、实践与限制[J].资讯社会研究,2004(6),341-364.
[12]Rheingold.H,The virtualcommunity[EB/OL].:http://www.reinghgold.com,2008-3-12
[13]哈贝马斯带来了什么?[EB/OL].http://philosophy.cass.cn/jiaoliu/habeimasi/016.htm,2007-9-20.
[14]John Keane(1995 ).Structural Transformations of the Public Sphere.The Communication Review,.volume 1(1),pp 1-22.
[15]邵春霞.论公共领域概念的包容性[J].南通大学学报(社会科学版),2006(9).
[16](德)哈贝马斯.关于公共领域问题的答问[J].梁光严.社会学研究,1999(3).
[17]魏斐德.市民社会和公共领域问题的论争[A].张小劲,常欣欣.见:(英)J.C.亚历山大,邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:375.
[18]邵春霞.局部性传媒公共领域的呈现--以报纸的批评性报道为分析对象[J].中共浙江省委党校学报,2006(3).
[19]周海燕.重读刘涌案:公共领域视野中的司法与传媒之争[J].新闻大学,2006(4).
[20]Guobin Yang(2003).The Internet and Civil Society in China:a preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36),PE453-475.
[21]黎明.“华南虎事件”见证网民力量[EB/OL].:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a201e2701000f13.html,2008-3-1.
[22]Heather Savigny(2002 ).Public opinion,political communication and the internet.Politics,2002 VOL 22(1):pp 1-8.
[23]景凯旋.虎照训练了追寻真相的习惯[N].现代快报,2007.12-6.
[24]南都社论:华南虎真相有赖于民众求真的努力[N].南方都市报,2007-11-18.
[25]2007年11月21日在复旦大学新闻学院对网易新闻总监张锐的访谈.
[26]2007年1 1月21日在复旦大学新闻学院对天涯社区执行总编辑宋铮的访谈.
[27]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[28]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[29]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[30]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[31]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[33](美)伊莱休.卡茨。大众传播与参与式民主[A].见:(日)猪口孝.变动中的民主[G].林猛.长春:吉林人民出版社,1999:104.
[33]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[34]邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:7.
[35]李丁讚.市民社会与公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:71-78.
[36]李丁讚.市民社会与公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:78.
[37]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三域[A].见:J.C.亚历山大,邓正来.国家与市民社会[G].北京:中央编译出版社,2002:443.
[38]郁建兴,吴宇.中国民间组织的兴起与国家.社会关系理论的转型[J].人文杂志,2003(6).
[39]邓正来.建构中国的市民社会[A].见:邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:14.,
[40]邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:2-4.
[41]邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:7-10.
[42]深圳青年俱乐部网址http://www.szqn2j.net,2008-4-4.
[43]Howard Rheingold.the Virtual Community[EB/OL].:http://www.reinghgold.com,2008-3-12.
[44]汪凯.转型中国:媒体、民意与公共政策[M].上海:复旦大学出版社,2005:177.
[45]吕明合.南京马六车友会围攻悍马事件调查[N].南方周末,2007-9.20.
[46]Guobin Yang(2003).The Internet and Civil Society in China:a preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36):PP.453-475.
[47]Guobin Yang(2003).The lnternet and Civil Society in China:a preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36):PP.453-475.
[48]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[49]Guobin Yang(2003).The Co-evolution of the lnternet and Civil Society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3,May/June 2003:pp.405-422.
[50]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:288.
[51]Guobin Yang(2003).The Co-evolution of the[nternet and Civil Society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3~May/June 2003:pp.405-422.
[52]Editorial Reviews for Richard Davis:Politics Online:Blogs,Chatrooms,and Discussion Groups in America Routledge;1 edition(July 26,2005)[EB/OL].:http://www.amazon.com/Politics-Online-Chatrooms-Discussion-Groups/dp/0415951933,2008-4-4.
[1]俞可平.协商民主译丛·总序[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006.
[2](德)毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯.作为公共协商的民主[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:前言.
[3]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[4](德)毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯.政治合法性与民主协商[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:7.
[5]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[6]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[7]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[8]莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主[J].马克思主义与现实,2006(6).
[9]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[10]Bass & Gaynor(1996),Habermas'Public Sphere[EB/OL].http://www.georgetown.edu/faculty/bassr/gaynor/publics.htm,2008-3-4
[11](德)毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯.政治合法性与民主协商[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:11.12.
[12]朱迪斯·斯夸尔斯.协商与决策:双轨模式中的非连续性[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:81.
[13]Antje Gimmler.Deliberative democracy,the public sphere and the internet.Philosophy & Social Criticism,Vol27 NO4:PP21-39.
[14]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[15]浦兴祖.“协商民主”若干问题初探[J].工会理论研究,2007(4).
[16]林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003(4).
[17](澳)John S.Dryzek:.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[18]Dahlberg,L.(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[19]Antje Gimmler.Deliberative democracy,the public sphere and the internet.Philosophy & Social Criticism,Vol27 NO4,PP21-39
[20]Dahlberg,L.(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,0047-64
[21]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛:政治参与和协商民主的兴起[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[22]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[23]Dahlberg,L(2007).Thelnternet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64.
[24]Dahlberg,L.(2007).The lnternet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1.pp47-64.
[25](德)哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏.北京:生活.读书·新知三联书店,2003:388.
[26]李松涛.79.4%公众认为带薪休假规定仍太软应强制执行[N].中国青年报,2007-11-12.
[27]新浪网留言板:国家法定节假日调整己形成方案[EB/OL].:http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-14268615&style=0,2007-12-23
[28]发改委解释为何决定取消五一黄金周[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-16/181014534110.shtml,2007-12-16.
[29]浦兴祖.“协商民主”若干问题初探[J].工会理论研究,2007(4).
[30]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论2001年卷[c].武汉:武汉大学出版社,2002:96.
[31]吴玉蓉.假日调整领导小组谈问卷设计[N].东方早报,2007-11-13.
[32]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论2001年卷[c].武汉:武汉大学出版社,2002:96.
[33]Dahlberg,L(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[34]戴维·米勒.协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的 视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:153.
[35]Dahlberg,L(2007).Thelnternet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,0047-64
[36]戴维·米勒.协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:140-141.
[37]查尔斯·泰勒.吁求市民社会[A].宋伟杰.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书、新知三联书店,2005:173.
[38](澳大利亚)John S.Dryzek.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[39]彭联联.反对取消黄金周背后是权利焦虑[N].新京报,2007-11-11.
[40](澳大利亚)John s.Dryzek.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[41]Dahlberg,L(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[42]舒圣祥.黄金周存废:休假权是目的不是手段[N].新京报,2007.10-8.
[43]戴维·米勒:《协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:140-141.
[1]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:3.
[2]董国礼.历史社会学视野下的社会运动研究--梯利的集体行动理论[J].学海,2007(5).
[3](美)吉特林.新左派运动的媒介镜像[M].胡正荣,张锐.北京:华夏出版社,2007:6.
[4](加)埃里克·麦克卢汉.麦克卢汉精粹[M].何道宽.南京:南京大学出版社,2000:311.312.
[5]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006-270.
[6](美)吉特林:新左派运动的媒介镜像[M].胡正荣,张锐.北京:华夏出版社,2007:4.
[7]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:277-278.
[8](荷兰)约斯·德·穆尔.赛伯空间的奥德赛--走向虚拟本体论与人类学[M].麦永雄.桂林:广西师范大学出版社,2007:177.
[9]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:273.
[10]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:297.
[11]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:299.
[12]何平立.认同感政治:西方新社会运动述评[J].探索与争鸣,2007(9).
[13]刘能.怨恨解释、动员结构和理性选择--有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析[J].开放时代,2004(41.
[14]Scott A & Street J(2000).From media politics to E-Protest:the use of popular culture and new media in parties and social movements.Information,Communication & Society,3:2 3000,pp.215-240.
[15]磁悬浮散步事件,俞正声批示:冷处理,徐图之,慎用警[EB/OL].:博讯网,2008-1-16.
[16]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[17]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/17341462 45 57.shtml,2008-1-3.
[18]连岳.厦门经验[EB/OL].:http://blog.infzm.corn/space/?5247/action_spacelist_type_blog.html,2008-4-1
[19]刘向晖,周利娜.保卫厦门发起者讲述厦门PX事件始末[J].中国新闻周刊,2007(48).
[20]上海一哥:这么冷的天JCSS真让我们好感动啊[EB/OL].:www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=6856789&extra=&showthread=&page=1,2008-1-11.
[21]吴鹏.访918爱国网总编吴祖康:我不是愤青[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2005-04-27/21486511379.shtml,2005-4-27.
[22]洪贞玲,刘昌德.线上全球公共领域?网路的潜能、实践与限制[J].资讯社会研究,2004(6):341-364.
[23]Guobing Yang(2003).The internet and the rise of a transnational Chinese cultural sphere.Media,Culture &society,Vol.25,PP469-490.
[24]外交部:网民反对日本成常任理事国不是反日情绪[EB/OL].:http://news.163.com/05/0324/23/1FL8TU540001124L.html,2005-3-24.
[25]Chow,Pui Ha.Internet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007.[EB/OL].:http://www.allacademic.com/meta/p 17005 l_index.html.2008-02-24.
[26]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:276.
[27]根据2006年10月8日在新浪网对新浪新闻中心主任刘志华的访谈.
[28]Gries P.H(2005).China's "New Thinking"on Japan.The China Quarterly,Vol.184,pp831-850.
[29]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:23.
[30]孙玮:“我们是谁”:大众媒介对于新社会运动的集体认同感建构--厦门PX项目事件大众媒介报道的个案研究[J].新闻大学,2007(3).
[31]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[32]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[33]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[34]李丁讃.市民社会和公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:72.
[35]李季平.民意表达方式需要理性选择[EB/OL].:http://beijing.qianlong.com/3825/2008/01/28/2540@4283999.htm,2008-1-29
[36]蓝云,张羿迪.厦门市领导:委员提他们的,我们不理睬[N].南方都市报,2007-5-29.
[37]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].: http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[38]Chow,Pui Ha.Internet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007[EB/OL].:http://www/allacademic.com/meta/n170051_index.html,2008-02-24.
[39]徐世平主编:网络传播危机案例研究(内部资料),上海互联网新闻研究中心:2006年5月
[1](澳)John S.Dryzek.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[2](加)埃里克·麦克卢汉.麦克卢汉精粹[M].何道宽.南京:南京大学出版社,2000:311-312.
[3](美)本尼迪克特·安德森.想象的共同体:民族主义的起源与散布[M].吴叡人.上海世纪出版集团,2006.
[4](美)查尔斯·泰勒.吁求市民社会[A].宋伟杰.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书、新知三联书店,2005:173.
[5]陈红梅.网络BBS里的宝马撞人案[J].新闻与传播研究,2005(2).
[6]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[7]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[8]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:51-57.
[9]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛:政治参与和协商民主的兴起[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[10]陈堂发.网络舆论与公地悲剧[J].信息网络安全,2006(8).
[11]陈彤旭等.BBS议题的形成与衰变--对人民网强国论坛的个案研究[J].新闻与传播研究,2002(1).
[12](英)戴维·米勒.协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:140-153.
[13邓正来.建构中国的市民社会[A].见:邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:14.,
[14邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:7.
[15]丁柏铨.略论舆情--兼及它与舆情、新闻的关系[J].新闻记者,2007(6).
[16]董国礼.历史社会学视野下的社会运动研究--梯利的集体行动理论[J].学海,2007(5).
[17]杜骏飞.网络新闻学[M].北京:中国广播电视出版社,2001.
[18]杜涛.网络舆论的演变特征分析[J].新闻爱好者,2005(1).
[19]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[20]方兴东,王俊秀.博客----E时代的盗火者[M].北京:中国方正出版社,2003:21.
[21]冯克利.民主直通独裁的心理机制[A].见:(法)古斯塔夫·勒庞.《乌合之众-- 大众心理研究》[M](中译者序).北京:中央编译出版社,2000.
[22]傅宁.试析互联网络中舆论形成的特点[J].新闻界,2005(1).
[23]甘惜分.新闻学大辞典[G].郑州:河南人民出版社,1993:37-38.
[24]高宣扬.后现代论·前言[M].北京:中国人民大学出版社,2005:3.
[25]龚宜君.全球化下华人跨国公共领域的形成:印度尼西亚风暴后全球华人网络动员的意涵[EB/OL].http://blog.pixnet.net/devilred/post/6661515.20084-1.
[26](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:41.
[27]顾宁.网络政治:虚拟空间里的绝对民主--从“网络愤青”现象看网络舆论对政治的影响[J].理论界,2006(3).
[28]郭光华.论网络舆论主体的群体“极化”倾向[J].湖南师范大学社会科学学报,2004(4).
[29]郭良.强国论坛:911恐怖袭击后的24小时[J].新闻与传播研究,2002(4).
[30]郭庆光.传播学教程[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[31](德)哈贝马斯.公共领域(1964)[A].汪晖.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书·新知三联书店,2005:125.
[32](德)哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东.上海:学林出版社,1999:2.
[33](德)哈贝马斯.关于公共领域问题的答问[J].梁光严.社会学研究,1999(3).
[34](德)哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏.北京:生活读书·新知三联书店,2003:388.
[35]何平立.认同感政治:西方新社会运动述评[J].探索与争鸣,2007(9).
[36]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[37]洪兵.强国论坛:新的平台及其前景[J].新闻大学,2000(3).
[38]洪贞玲,刘昌德.线上全球公共领域?网路的潜能、实践与限制[J].资讯社会研究,2004(6),341-364.
[39]胡春阳.欧美博客研究述评[J].现代传播,2006(4).
[40]黄旦.舆论:悬在虚空的大地?--李普曼《公众舆论》阅读札记[J].新闻记者,2005(11).
[41]黄瑚.网络传播法规与道德教程[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[42](美)黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三领域[A].程农.见:(英)J.C.亚历山大、邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:421.
[43]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三域[A].见:J.C.亚历山大,邓正来.国家与市民社会[G].北京:中央编译出版社,2002:443.
[44](英)霍尔.编码/译码[A].朱晨.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:436.
[45](美)吉特林.新左派运动的媒介镜像[M].胡正荣,张锐.北京:华夏出版社,2007:6.
[46](法)加布里埃尔·塔尔德.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社,2005:232.
[47]景凯旋.虎照训练了追寻真相的习惯[N].现代快报,2007.12-6.
[48](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国--网络社会中的民主问题[M].黄维明.上海:上海人民出版社,2003:47.
[49]蒯乐昊.1000万签名的全流程[EB/OL].:http://news.163.com/05/0331/17/1G6IC9B600011E7U.html,2005-4-1.
[50]蓝云,张羿迪.厦门市领导:委员提他们的,我们不理睬[N].南方都市报,2007-5-29.
[51]乐曼:利用网络特性设置论坛议程[J].新闻实践,2006(9).
[52]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[53]黎明.“华南虎事件”见证网民力量[EB/OL].:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a201e2701000f13.html,2008-3-1.
[54]李春.网络政治参与在我国的兴起:条件、形态与前景[D].上海:复旦大学出版社,2004.
[55]李丁讃.市民社会和公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:72.
[56]李季平.民意表达方式需要理性选择[EB/OL].:http://beijing.qianlong.com/3825/2008/O1/28/2540@4283999.htm,2008-1-29.
[57](美)李普曼.公众舆论[M].阎克文,江红.上海:世纪出版集团,2006:11.
[58]李松涛.79.4%公众认为带薪休假规定仍太软应强制执行[N].中国青年报,2007-11-12.
[59]李希光,秦轩.谁在设置中国今天的议程[J].新闻与传播研究,2001(3).
[60]李永刚.互联网络与民主的前景[J].江海学刊,1999(4).
[61]李正华.网络舆论监督问题的临界问题及相关法律责任[J].信息网络安全,2006(3).
[62]连岳.厦门经验[EB/OL].:http://blog.infzm.com/space/?5247/action_spacelist_type blog.html,2008-4-1
[63]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[64]林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003(4).
[65]刘红.网络舆论的形成与引导[J].传媒观察,2004(6).
[66]刘建明.基础舆论学[M].北京:中国人民大学出版社,1988:11.
[67]刘敏:北大教授反对降印花税,网民一天发帖1万反击[EB/OL].:http://news.163.corn/08/0330/03/488K72ME00011229.html,2008-3-29.
[68]刘能.怨恨解释、动员结构和理性选择--有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析[J].开放时代,2004(4).
[69]刘翔.网络舆论与政府行为[J].上海党史与党建,2007(7).
[70]刘向晖,周利娜.保卫厦门发起者讲述厦门PX事件始末[J].中国新闻周刊,2007(48).
[71]刘新良.网络舆论与公共决策[J].湖南师范大学社会科学学报,2006(1).
[72]刘正荣.从非理性网络舆论看网民群体心理[J].现代传播,2007(3).
[73](法)卢梭.社会契约论[M].何兆武.北京:商务印书馆,1980:39.
[74]吕明合.黄静案检讨:一场轰动华人圈的网络公审落幕[N].南方周末,2006-7-20.
[75]吕明合.南京马六车友会围攻悍马事件调查[N].南方周末,2007-9-20.
[76](美)马克.波斯特.第二媒介时代[M].范静哗.南京:南京大学出版社,2005:3.
[77](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介--论人的延伸[M].何道宽.北京:商务印书馆,2000:33.
[78](美)麦克布赖德.一个世界多种声音[G].北京:中国对外翻译出版公司,1981:23.
[79](德)毛里西奥·帕瑟林-登特里维斯.政治合法性与民主协商[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:11-12.
[80]孟小平.揭示公共关系的奥秘--舆论学[M].北京:中国新闻出版社,1989:60-61.
[81](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:382-383.
[82]闵大洪.告别中国黑客的激情时代[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newrnedia/2005-02/18/content_2590831.htm,2007-12-20.
[83]闵大洪.网上舆论的形成和特点[EB/OL].新华网,2007-6-8.
[84]莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主[J].马克思主义与现实,2006(6).
[85]南都社论:华南虎真相有赖于民众求真的努力[N].南方都市报,2007-11-18.
[86](德)诺曼.沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤[A].徐慧.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:533-537.
[87](美)诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究:方法论基础[M].风笑天.重庆:重庆大学出版社,2007:4-11.
[88]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:89-93.
[89]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:289.
[90]彭联联.反对取消黄金周背后是权利焦虑[N].新京报,2007-11-11.
[91]彭鹏.网络舆论的功能及调控策略[J].南京政治学院学报,2005(3).
[92]浦兴祖.“协商民主”若干问题初探[J].工会理论研究,2007(4).
[93]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:13.
[94]任远.理性认识网络舆论的现实民意表达[J].探索与争鸣,2006(9).
[95]邵春霞,彭勃.谁的公共领域--概念运用的困惑与修正[J].新闻大学,2007(2).
[96]邵春霞.局部性传媒公共领域的呈现--以报纸的批评性报道为分析对象[J].中共浙江省委党校学报,2006(3).
[97]邵春霞.论公共领域概念的包容性[J].南通大学学报(社会科学版),2006(9).
[98]舒圣祥.黄金周存废:休假权是目的不是手段[N].新京报,2007.10-8.
[99]厮人.正义审判or发泄借口:盘点人肉搜索[EB/OL].:http://bbs.book.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=9&subid=0&tbid=1648&rid=261632&id=17607,2008-3-31.
[100]宋华琳.互联网信息政府管制制度的初步研究[A].见:网络传播与社会发展[C].北京:北京广播学院出版社,2001:144-150.
[101]宋豫.“西北事件”期间中国人民网《中日论坛》和日本雅虎《日中关系》BBS论坛的内容比较研究[J].新闻与传播研究,2004(4).
[102]孙玮:“我们是谁”:大众媒介对于新社会运动的集体认同感建构--厦门PX项目事件大众媒介报道的个案研究[J].新闻大学,2007(3).
[103]谭伟.网络舆论概念及特征[J].湖南社会科学,2003(5).
[104]唐小兵.底层与知识分子的民粹主义[J].南风窗,2008(6).
[105]汪凯.转型中国:媒体、民意与公共政策[M].上海:复旦大学出版社,2005:172.
[106]王军.试析当代中国的网络民族主义[J].世界经济与政治,2006(2).
[107]王君平.虚拟的网络社区现实的公共领域--浅谈强国论坛对公共领域的重构或转型[J].中国社会科学院研究生院学报,2004(6).
[108]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:10.
[109]王雪.网络舆论、集体行为和社会控制[J].探求,2007(1).
[110]王艳玲,杨静.网络舆论真能实现广泛的民意表达吗[J].新闻知识,2006(4).
[111]魏斐德.市民社会和公共领域问题的论争[A].张小劲,常欣欣.见:(英)J.C.亚 历山大,邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:375.
[112]吴鹏.访918爱国网总编吴祖康:我不是愤青[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2005-04-27/21486511379.shtml,2005-4-27.
[113]吴玉蓉.假日调整领导小组谈问卷设计[N].东方早报,2007-11-13.
[114]夏学英,刘永谋.层级与离散:BBS话语权力结构特征[J].兰州学刊,2006(10).
[115]谢新洲.“沉默的螺旋假说”在互联网环境下的实证研究[J].现代传播,2003(6).
[116]熊澄宇.新媒介与创新思维[C].北京:清华大学出版社,2001.
[117]熊澄宇.信息社会4.0[M].长沙:湖南人民出版社,2002.
[118]许纪霖.重建社会重心:现代中国知识分子与公共空间[A].许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:19.
[119]燕道成,蔡骐.国外网络舆论管理及启示[J].当代传播,2007(2).
[120](美)伊莱休·卡茨。大众传播与参与式民主[A].见:(日)猪口孝.变动中的民主[G].林猛.长春:吉林人民出版社,1999:104-106.
[121]俞可平.什么是民粹主义[EB/OL].:http://aaronhool.bokee.com/5682665.html,2008-3-4.
[122]俞可平.协商民主译丛·总序[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006.
[123]郁建兴,吴宇.中国民间组织的兴起与国家.社会关系理论的转型[J].人文杂志,2003(6).
[124]喻国明,刘夏阳.中国民意研究[M].北京:中国人民大学出版社,1993:227.
[125]喻国明.解构民意--一个舆论学者的实证研究[M].北京:华夏出版社,2001:9.
[126](荷兰)约斯·德·穆尔.赛伯空间的奥德赛--走向虚拟本体论与人类学[M].麦永雄.桂林:广西师范大学出版社,2007:177.
[127]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[128]翟本瑞.网际网络能否成为公共领域[EB/OL].:中国传媒网,2004-2-17.
[129]张健挺.网络舆论“偏听偏信”现象解析--行为心理学的视角[J].新闻记者,2006(10).
[130]张静.公共空间的社会基础[M].见:中国青基会.扩展中的公共空间.天津:天津人民出版社,2002:31.
[131]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
[132]赵金,闵大洪.对话闵大洪:网络舆论民意表达的平台[J].青年记者,2004(10).
[133]郑素侠.理性的交流还是话语的狂欢--论电子论坛的舆论引导[J].声屏世界,2004(5).
[134]钟瑛,刘海贵.论网络BBS的议题重构与议题特征[J].新闻与传播研究,2003(4).
[135]周葆华.激辩在网络--从美伊之战事件看BBS对中国国际时政报道和国际时政讨论的拓展[J].新闻大学,2003(4).
[136]周斌.“网络通缉令”迫使小偷自首是否违法有争议[EB/OL].:http://news.163.com/08/0328/09/4844CES500011SM9.html,2008-4-4.
[137]周海燕.重读刘涌案:公共领域视野中的司法与传媒之争[J].新闻大学,2006(4).
[138]周裕琼.网络世界中的意见领袖--以强国论坛十大网友为例[J].当代传播,2006(3).
[139](美)朱迪斯·斯夸尔斯.协商与决策:双轨模式中的非连续性[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:81.
[140]朱学勤.道德理想国的覆灭[M].上海:三联书店,2003:85.
[141]Antje Gimmler.Deliberative democracy,the public sphere and the internet.Philosophy &Social Criticism,Vo127 NO4:PP21-39.
[142]Bass & Gaynor(1996),Habermas' Public Sphere.http://www.georgetown.edu/faculty/bassr/gaynor/publics.htm,2008-3-4
[143]Chow,Pui Ha.lnternet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007.http://www.allacademic.com/meta/p170051_index.html.2008-02-24.
[144]Dahlberg,L.(2007).The Internet,deliberative democracy,andpower:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[145]Geoffry Taubman(1998).A not-so Worm Wide Web:the internet,China,and Challenges to Nondemocratic Rule.Political Communication,15:255-272,April 1998.
[145]Glasser,T.& Salmon(1995 ).Public opinion and communication of consent.The Guilford Press,New York.
[146]Gries P.H(2005).China's "New Thinking" on Japan.The China Quarterly,Vol.184,pp831-850.
[147]Guobin Yang(2003).The co-evolution of the internet and civil society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3,May/June 2003,pp.405-422.
[148]Guobin Yang(2003).The internet and civil society in China:A preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36),August,2003,pp453-475.
[149]Guobing Yang(2003).The internet and the rise of a transnational Chinese cultural sphere.Media,Culture & society,Vol.25,PP469-490.
[150]Heather Savigny(2002).Public opinion,political communication and the internet.Politics,2002 VOL 22(1):pp1-8.
[151]John Keane(1995).Structural Transformations of the Public Sphere.The Communication Review,.volume 1(1),pp 1-22.
[152]Jona Zittrain(2004).China and lnternet Filters.Nieman Rerorts,Summer 2004,pp 105-107
[153]Kees Brants(2005).Guest Editor's introduction:the internet and the public sphere.Political communication,22:143-146.
[154]Rheingold.H,The virtual community[EB/OL].http://www.reinghgold.com,2008-3-12.
[155]Richard Davis(2005).Politics Online:Blogs,Chatrooms,and Discussion Groups in America.Routledge;1 edition
[156]Scott A & Street J(2000).From media politics to E-Protest:the use of popular culture and new media in parties and social movements.Information,Communication & Society,3:23000,pp.215-240.
[157]Xiao Qiang(2004).The rising tide ofinternet opinion in China.Nieman Reports.Summer 2004,PP103-104.
[158]Zizi Papacharissi(2002).The Virtual sphere:the internet as a public sphere.New Media &Society.4(1),pp9-27.
[2](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介--论人的延伸[M].何道宽.北京:商务印书馆,2000:33.
[3](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介--论人的延伸[M].何道宽.北京:商务印书馆,2000:4.
[4]Richard Davis(2005).Politics Online:Blogs,Chatrooms,and Discussion Groups in America.Routledge;1edition
[5]Kees Brants(2005 ).Guest editor's introduction:The internet and the public sphere.Political Communication,22:pp143-146.
[6](美)马克.波斯特.第二媒介时代[M].范静哗.南京:南京大学出版社,2005:3.
[7]Kees Brants(2005).Guest editor's introduction:The internet and the public sphere.Political Communication,22:pp143-146.
[8]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:12.
[1](法)加布里埃尔·塔尔德.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社,2005:232.
[2](德)诺曼.沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤[A].徐慧.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:533-537.
[3]黄旦.舆论:悬在虚空的大地?-李普曼《公众舆论》阅读札记[J].新闻记者,2005(11).
[4](德)诺曼.沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤[A].徐慧.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:538-539.
[5]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[c].武汉:武汉大学出版社,2002=89.
[6]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:11-13.
[7]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:10.
[8]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:90.
[9](法)卢梭.社会契约论[M].何兆武.北京:商务印书馆,1980:39.
[10]朱学勤.道德理想国的覆灭[M].上海:三联书店,2003:85.
[11]王雄.新闻舆论研究[M.北京:新华出版社,2002:37.
[12](法)加布里埃尔·塔尔德.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社.2005:232-237.
[13](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:380.
[14]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[c].武汉:武汉大学出版社,2002:89.
[15]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:48-49.
[16]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:92.
[17]刘建明.基础舆论学[M].北京:中国人民大学出版社,1988:11.
[18]喻国明,刘夏阳.中国民意研究[M].北京:中国人民大学出版社,1993:227.
[19]喻国明.解构民意--一个舆论学者的实证研究[M].北京:华夏出版社,2001:9.
[20]甘惜分.新闻学大辞典[G].郑州:河南人民出版社,1993:37-38.
[21]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:7-8.
[22](美)麦克布赖德.一个世界多种声音[G].北京:中国对外翻译出版公司,1981:23.
[23]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:91.
[24]Glasser,T.& Salmon(1995 ).Public opinion and communication of consent.The Guilford Press,New York.
[25]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[c].武汉:武汉大学出版社,2002:92.
[26]丁柏铨.略论舆情--兼及它与舆情、新闻的关系[J].新闻记者,2007(6).
[27]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:7.
[28]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:25.
[29]丁柏铨.略论舆情--兼及它与舆情、新闻的关系[J].新闻记者,2007(6).
[30](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国--网络社会中的民主问题[M].黄维明.上海:上海人民出版社,2003:47.
[31]郭光华.论网络舆论主体的群体“极化”倾向[J].湖南师范大学社会科学学报,2004(4).
[32]刘正荣.从非理性网络舆论看网民群体心理[J].现代传播,2007(3).
[33]周裕琼.网络世界中的意见领袖--以强国论坛十大网友为例[J].当代传播,2006(3).
[34]陈彤旭等.BBS议题的形成与衰变--对人民网强国论坛的个案研究[J].新闻与传播研究,2002(1).
[35]夏学英,刘永谋.层级与离散:BBS话语权力结构特征[J].兰州学刊,2006(10).
[36]宋豫.“西北事件”期间中国人民网《中日论坛》和日本雅虎《日中关系》BBS论坛的内容比较研究[J].新闻与传播研究,2004(4).
[37]周葆华.激辩在网络--从美伊之战事件看BBS对中国国际时政报道和国际时政讨论的拓展[J].新闻大学,2003(4).
[38]钟瑛,刘海贵.论网络BBS的议题重构与议题特征[J].新闻与传播研究,2003(4).
[39]陈红梅.网络BBS里的宝马撞人案[J].新闻与传播研究,2005(2).
[40]陈红梅.网络BBS里的宝马撞人案[J].新闻与传播研究,2005(2).
[41]李希光,秦轩.谁在设置中国今天的议程[J].新闻与传播研究,2001(3).
[42]郭良.强国论坛:911恐怖袭击后的24小时[J].新闻与传播研究,2002(4).
[43]闵大洪.网上舆论的形成和特点[EB/OL].新华网,2007-6-8;谭伟.网络舆论概念及特征[J],湖 南社会科学,2003(5);傅宁.试析互联网络中舆论形成的特点[J].新闻界,2005(1);杜涛.网络舆论的演变特征分析[J].新闻爱好者,2005(1).
[44]谢新洲.“沉默的螺旋假说”在互联网环境下的实证研究[J].现代传播,2003(6).
[45]张健挺.网络舆论“偏听偏信”现象解析--行为心理学的视角[J].新闻记者,2006(10).
[46]陈堂发.网络舆论与公地悲剧[J].信息网络安全,2006(8);李正华.网络舆论监督问题的临界问题及相关法律责任[J].信息网络安全,2006(3).
[47]顾宁.网络政治:虚拟空间里的绝对民主--从“网络愤青”现象看网络舆论对政治的影响[J].理论界,2006(3).
[48]刘新良.网络舆论与公共决策[J].湖南师范大学社会科学学报,2006(1);刘翔.网络舆论与政府行为[J].上海党史与党建,2007(7).
[49]李永刚.互联网络与民主的前景[J].江海学刊,1999(4).
[50]王艳玲,杨静.网络舆论真能实现广泛的民意表达吗[J].新闻知识,2006(4).
[51]任远.理性认识网络舆论的现实民意表达[J].探索与争鸣,2006(9).
[52]彭鹏.网络舆论的功能及调控策略[J].南京政治学院学报,2005(3);刘红.网络舆论的形成与引导[J].传媒观察,2004(6);郑素侠.理性的交流还是话语的狂欢--论电子论坛的舆论引导[J].声屏世界,2004(5);乐曼:利用网络特性设置论坛议程[J].新闻实践,2006(9).
[53]宋华琳.互联网信息政府管制制度的初步研究[A].见:网络传播与社会发展[C].北京:北京广播学院出版社,2001:144-150;道成,蔡骐.国外网络舆论管理及启示[J].当代传播,2007(2).
[54]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:289.
[55]Chow,Pui Ha.Intemet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007[EB/OL].:http://www.allacademic.com/meta/p170051_index.html.2008-02-24;龚宜君.全球化下华人跨国公共领域的形成:印度尼西亚风暴后全球华人网络动员的意涵[EB/OL].:http://blog.pixnet.net/devilred/post/6661515.2008-4-1;王军.试析当代中国的网络民族主义[J].世界经济与政治,2006(2).
[56]王雪.网络舆论、集体行为和社会控制[J].探求,2007(1).
[57]Geoffry Taubman.A not-so World Wide Web:the internet,China,and Challenges to Nondemocratic Rule.Political Communication,15:255-272,April 1998.
[58]Guobin Yang.The co-evolution of the internet and civil society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3,May/June 2003,pp.405-422.
[59]Guobin Yang.The internet and civil society in China:A preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36),August,2003,pp453-475.
[60]Kees Brants(2005).Guest Editor's Introduction:The Internet and the public sphere.Political Communication,22:pp143-146.
[61]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:282.
[62]邵春霞,彭勃.谁的公共领域--概念运用的困惑与修正[J].新闻大学,2007(2).
[63]王君平.虚拟的网络社区现实的公共领域--浅谈强国论坛对公共领域的重构或转型[J].中国社会科学院研究生院学报,2004(6).
[64]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛:政治参与和协商民主的兴起[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[65]Guobing Yang.The internet and the rise of a transnational Chinese cultural sphere.Media,Culture & society,2003,Vol.25:pp469-490.
[66]郭良.强国论坛:911恐怖袭击后的24小时[J].新闻与传播研究,2002(4).
[67]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
[68]郁建兴,吴宇.中国民间组织的兴起与国家.社会关系理论的转型[J].人文杂志,2003(6).
[69](美)诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究:方法论基础[M].风笑天.重庆:重庆大学出版社,2007:4-11.
[1]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:11-13.
[2]孟小平.揭示公共关系的奥秘--舆论学[M].北京:中国新闻出版社,1989:60-61.
[3]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社.1999:44.
[4]本节关于中国网民的调查数据及图表均来源于中国互联网信息中心网站http://www.cnnic.net.
[5](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国--网络社会中的民主问题[M].黄维明.上海:上海人民出版社,2003:47.
[6](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:19.
[7](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:20-21.
[8]冯克利.民主直通独裁的心理机制[A].见:(法)古斯塔夫·勒庞.《乌合之众--大众心理研究》[M](中译者序).北京:中央编译出版社,2000.
[9](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:41.
[10]周斌.“网络通缉令”迫使小偷自首是否违法有争议[EB/OL].:http://news.163.com/08/0328/09/4844CES500011SM9.html,2008-4-4.
[11]高宣扬.后现代论·前言[M].北京:中国人民大学出版社,2005:3.
[12]报告全文获取地址:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-07/08/content_3191503.htm.
[13]2006年10月9日对人民网论坛部负责人肖红、刘红的访谈.
[14]周裕琼.网络世界中的意见领袖--以强国论坛十大网友为例[J].当代传播,2006(3).
[15]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:289.
[16]赵金,闵大洪.对话闵大洪:网络舆论民意表达的平台[J].青年记者,2004(10).
[17](美)李普曼.公众舆论[M].阎克文,江红.上海:世纪出版集团,2006:11.
[18]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[19]闵大洪:告别中国黑客的激情时代--写在中国红客联盟解散之际[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content_2590831.htm,2007-12-19.
[20]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[21]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:11-12.
[22]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:13.
[23]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:21.
[24]“愤青”是愤怒青年的简称,该词源自于1960年代的西方国家,指欧美左翼思潮中,那些主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。后来该词在1990年代中期以后成为中国大陆网络语言中的专有词汇,用来形容中国大陆的激进民族主义者。
[25]外交部就派人保护火炬传递等答问[EB/OL].:http://news.163.com/08/0327/19/482K02S40001124J.html,2008-4-1.
[26]俞可平.什么是民粹主义[EB/OL].:http://aaronhool.bokee.com/5682665.html,2008-3-4.
[27]网易跟帖:ATM机出故障男子171次恶意取款被判无期[EB/OL].:http://news3.163.com/vote/vote_results.jsp?voteid=6165,2008-3-29.
[28]唐小兵.底层与知识分子的民粹主义[J].南风窗,2008(6).
[29]刘敏:北大教授反对降印花税,网民一天发帖1万反击[EB/OL].:http://news.163.com/08/0330/03/488K72ME00011229.html,2008-3-29.
[30]邓璟:网民越理智,网络社会越成熟[N].2007-4-12.
[31]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:8.
[32]吕明合.黄静案检讨:一场轰动华人圈的网络公审落幕[N].南方周末,2006-7-20.
[1](英)霍尔.编码/译码[A].朱晨.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:436.
[2]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[3]汪凯.转型中国:媒体、民意与公共政策[M].上海:复旦大学出版社,2005:172.
[4](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:382-383.
[5]蒯乐昊.1000万签名的全流程[EB/OL].:http://news.163.com/05/0331/17/1G6IC9860001lE7U.html,2005-4-1.
[6]网友激辩许霆案[EB/OL].:http://news.163.com/special/00012GR1/xutingan.html 48K 2008-3-29.
[7]闵大洪.告别中国黑客的激情时代[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content 2590831.htm,2007-12-20.
[8]中国三大黑客组织结构大剖析[EB/OL].:http://www.zaobao.com/special/newspapers/2001/05/dayoo060501.html,2007-12-20.
[9]闵大洪.告别中国黑客的激情时代[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newmedia/2005-02/18/content 2590831.htm,2007-12-20.
[10]厮人.正义审判or发泄借口:盘点人肉搜索[EB/OL].:http://bbs.book.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=9&subid=0&tbid=i 648&rid=261632&id= 17607,2008-3-31.
[11]方兴东,王俊秀.博客----E时代的盗火者[M].北京:中国方正出版社,2003:21.
[12]胡春阳.欧美博客研究述评[J].现代传播,2006(4).
[13]Web2.0草根舆论商业化[EB/OL].:http://info.feno.cn/2007/130202/c000051367.shtml.2007-5-17.
[14]郭楠、申公无忌的文章均来自于二人的博客,地址分别为http://blog.sina.com.cn/guonan,http://blog.sina.com.cn/shengongwuji,2007-12-15.
[15]“冰点”事件的经过大体是这样的:2006年1月11日,《中国青年报》“冰点”周刊刊发中山大学历史学教授袁伟时的文章《现代化与历史教科书》,随即被指“极力为帝国主义列强侵略罪行翻案,严重违背历史事实,严重违背新闻宣传纪律,严重伤害中国人民的民族感情,严重损害中国青年报的形象,造成了恶劣的社会影响。”中国青年报总编辑李而亮、冰点周刊主编李大同被通报批评。1月25日,李大同通过互联网和境外媒体发表公开信《你们有权知道真相》,认为《冰点》停刊理由是站不住脚的,中宣部阅评小组对袁伟时文章做出的是文革式的上纲上线的蛮横指摘,有关部门没有考虑读者的利益。李大同还称他将向党中央纪律检查委员会控告《冰点》停刊的非法行为。1月26日,台湾作家龙应台在香港《明报》发表声援李大同的文章《请用文明来说服我》。1月27日,美国之音发表采访袁伟时的报道《“冰点”停刊:中山大学袁伟时教授驳斥中宣部》。袁在接受采访时称,中宣部对他的文章《现代化与历史教科书》的评价完全不符合事实,因为他在文章中“严厉谴责帝国主义列强的侵略,又谴责八国联军、英法联军的暴行。”2月7日,人民日报社前社长胡绩伟通过境外网站发表文章《钳制舆论的新纪录--声援“冰点”周刊》,也将攻击矛头指向中宣部。从2月14日至“冰点”复刊后的3月4日,一些境外媒体和网站相继发表据称是“冰点”部分作者“致中央政治局常委公开信”、《李大同、卢跃刚关于“冰点”停刊事态发展的联合声明》、《刘晓波:向李大同和卢跃刚致敬》等文章,BBC 中文网也发表报道《前中共高级官员谴责新闻审查制度》。
[16]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:30.
[17](法)加布里埃尔·塔尔德:.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社,2005:232-237.
[18](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:380.
[19]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:51-57.
[1]Kees Brants(2005 ).Guest Editor's Introduction:the Internet and the public sphere..Political communication,22,pp143-146
[2](美)伊莱休·卡茨。大众传播与参与式民主[A].见:(日)猪口孝.变动中的民主[G].林猛.长春:吉林人民出版社,1999:106.
[3](德)哈贝马斯.公共领域(1964)[A].汪晖.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书·新知三联书店,2005:125.
[4](德)哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东.上海:学林出版社,1999:2.
[5]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[6]魏斐德.市民社会和公共领域问题的论争[A].张小劲,常欣欣.见:(英)J.C.E历山大,邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:375.
[17](德)哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东.上海:学林出版社,1999:初版序言.
[8]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三领域[A].程农.见:(英)J.C.亚历山大、邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:421.
[9]许纪霖.重建社会重心:现代中国知识分子与公共空间[A].许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:19.
[10]Kees Brants(2005).Guest Editor's introduction:the internet and the public sphere.Political communication,22:143-146.
[11]洪贞玲,刘昌德.线上全球公共领域?网路的潜能、实践与限制[J].资讯社会研究,2004(6),341-364.
[12]Rheingold.H,The virtualcommunity[EB/OL].:http://www.reinghgold.com,2008-3-12
[13]哈贝马斯带来了什么?[EB/OL].http://philosophy.cass.cn/jiaoliu/habeimasi/016.htm,2007-9-20.
[14]John Keane(1995 ).Structural Transformations of the Public Sphere.The Communication Review,.volume 1(1),pp 1-22.
[15]邵春霞.论公共领域概念的包容性[J].南通大学学报(社会科学版),2006(9).
[16](德)哈贝马斯.关于公共领域问题的答问[J].梁光严.社会学研究,1999(3).
[17]魏斐德.市民社会和公共领域问题的论争[A].张小劲,常欣欣.见:(英)J.C.亚历山大,邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:375.
[18]邵春霞.局部性传媒公共领域的呈现--以报纸的批评性报道为分析对象[J].中共浙江省委党校学报,2006(3).
[19]周海燕.重读刘涌案:公共领域视野中的司法与传媒之争[J].新闻大学,2006(4).
[20]Guobin Yang(2003).The Internet and Civil Society in China:a preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36),PE453-475.
[21]黎明.“华南虎事件”见证网民力量[EB/OL].:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a201e2701000f13.html,2008-3-1.
[22]Heather Savigny(2002 ).Public opinion,political communication and the internet.Politics,2002 VOL 22(1):pp 1-8.
[23]景凯旋.虎照训练了追寻真相的习惯[N].现代快报,2007.12-6.
[24]南都社论:华南虎真相有赖于民众求真的努力[N].南方都市报,2007-11-18.
[25]2007年11月21日在复旦大学新闻学院对网易新闻总监张锐的访谈.
[26]2007年1 1月21日在复旦大学新闻学院对天涯社区执行总编辑宋铮的访谈.
[27]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[28]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[29]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[30]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[31]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[33](美)伊莱休.卡茨。大众传播与参与式民主[A].见:(日)猪口孝.变动中的民主[G].林猛.长春:吉林人民出版社,1999:104.
[33]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[34]邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:7.
[35]李丁讚.市民社会与公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:71-78.
[36]李丁讚.市民社会与公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:78.
[37]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三域[A].见:J.C.亚历山大,邓正来.国家与市民社会[G].北京:中央编译出版社,2002:443.
[38]郁建兴,吴宇.中国民间组织的兴起与国家.社会关系理论的转型[J].人文杂志,2003(6).
[39]邓正来.建构中国的市民社会[A].见:邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:14.,
[40]邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:2-4.
[41]邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:7-10.
[42]深圳青年俱乐部网址http://www.szqn2j.net,2008-4-4.
[43]Howard Rheingold.the Virtual Community[EB/OL].:http://www.reinghgold.com,2008-3-12.
[44]汪凯.转型中国:媒体、民意与公共政策[M].上海:复旦大学出版社,2005:177.
[45]吕明合.南京马六车友会围攻悍马事件调查[N].南方周末,2007-9.20.
[46]Guobin Yang(2003).The Internet and Civil Society in China:a preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36):PP.453-475.
[47]Guobin Yang(2003).The lnternet and Civil Society in China:a preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36):PP.453-475.
[48]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[49]Guobin Yang(2003).The Co-evolution of the lnternet and Civil Society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3,May/June 2003:pp.405-422.
[50]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:288.
[51]Guobin Yang(2003).The Co-evolution of the[nternet and Civil Society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3~May/June 2003:pp.405-422.
[52]Editorial Reviews for Richard Davis:Politics Online:Blogs,Chatrooms,and Discussion Groups in America Routledge;1 edition(July 26,2005)[EB/OL].:http://www.amazon.com/Politics-Online-Chatrooms-Discussion-Groups/dp/0415951933,2008-4-4.
[1]俞可平.协商民主译丛·总序[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006.
[2](德)毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯.作为公共协商的民主[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:前言.
[3]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[4](德)毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯.政治合法性与民主协商[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:7.
[5]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[6]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[7]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[8]莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主[J].马克思主义与现实,2006(6).
[9]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[10]Bass & Gaynor(1996),Habermas'Public Sphere[EB/OL].http://www.georgetown.edu/faculty/bassr/gaynor/publics.htm,2008-3-4
[11](德)毛里西奥·帕瑟林·登特里维斯.政治合法性与民主协商[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:11.12.
[12]朱迪斯·斯夸尔斯.协商与决策:双轨模式中的非连续性[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:81.
[13]Antje Gimmler.Deliberative democracy,the public sphere and the internet.Philosophy & Social Criticism,Vol27 NO4:PP21-39.
[14]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[15]浦兴祖.“协商民主”若干问题初探[J].工会理论研究,2007(4).
[16]林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003(4).
[17](澳)John S.Dryzek:.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[18]Dahlberg,L.(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[19]Antje Gimmler.Deliberative democracy,the public sphere and the internet.Philosophy & Social Criticism,Vol27 NO4,PP21-39
[20]Dahlberg,L.(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,0047-64
[21]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛:政治参与和协商民主的兴起[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[22]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[23]Dahlberg,L(2007).Thelnternet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64.
[24]Dahlberg,L.(2007).The lnternet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1.pp47-64.
[25](德)哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏.北京:生活.读书·新知三联书店,2003:388.
[26]李松涛.79.4%公众认为带薪休假规定仍太软应强制执行[N].中国青年报,2007-11-12.
[27]新浪网留言板:国家法定节假日调整己形成方案[EB/OL].:http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=gn&newsid=1-1-14268615&style=0,2007-12-23
[28]发改委解释为何决定取消五一黄金周[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-16/181014534110.shtml,2007-12-16.
[29]浦兴祖.“协商民主”若干问题初探[J].工会理论研究,2007(4).
[30]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论2001年卷[c].武汉:武汉大学出版社,2002:96.
[31]吴玉蓉.假日调整领导小组谈问卷设计[N].东方早报,2007-11-13.
[32]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论2001年卷[c].武汉:武汉大学出版社,2002:96.
[33]Dahlberg,L(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[34]戴维·米勒.协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的 视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:153.
[35]Dahlberg,L(2007).Thelnternet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,0047-64
[36]戴维·米勒.协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:140-141.
[37]查尔斯·泰勒.吁求市民社会[A].宋伟杰.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书、新知三联书店,2005:173.
[38](澳大利亚)John S.Dryzek.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[39]彭联联.反对取消黄金周背后是权利焦虑[N].新京报,2007-11-11.
[40](澳大利亚)John s.Dryzek.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[41]Dahlberg,L(2007).The Internet,deliberative democracy,and power:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[42]舒圣祥.黄金周存废:休假权是目的不是手段[N].新京报,2007.10-8.
[43]戴维·米勒:《协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:140-141.
[1]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:3.
[2]董国礼.历史社会学视野下的社会运动研究--梯利的集体行动理论[J].学海,2007(5).
[3](美)吉特林.新左派运动的媒介镜像[M].胡正荣,张锐.北京:华夏出版社,2007:6.
[4](加)埃里克·麦克卢汉.麦克卢汉精粹[M].何道宽.南京:南京大学出版社,2000:311.312.
[5]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006-270.
[6](美)吉特林:新左派运动的媒介镜像[M].胡正荣,张锐.北京:华夏出版社,2007:4.
[7]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:277-278.
[8](荷兰)约斯·德·穆尔.赛伯空间的奥德赛--走向虚拟本体论与人类学[M].麦永雄.桂林:广西师范大学出版社,2007:177.
[9]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:273.
[10]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:297.
[11]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:299.
[12]何平立.认同感政治:西方新社会运动述评[J].探索与争鸣,2007(9).
[13]刘能.怨恨解释、动员结构和理性选择--有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析[J].开放时代,2004(41.
[14]Scott A & Street J(2000).From media politics to E-Protest:the use of popular culture and new media in parties and social movements.Information,Communication & Society,3:2 3000,pp.215-240.
[15]磁悬浮散步事件,俞正声批示:冷处理,徐图之,慎用警[EB/OL].:博讯网,2008-1-16.
[16]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[17]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/17341462 45 57.shtml,2008-1-3.
[18]连岳.厦门经验[EB/OL].:http://blog.infzm.corn/space/?5247/action_spacelist_type_blog.html,2008-4-1
[19]刘向晖,周利娜.保卫厦门发起者讲述厦门PX事件始末[J].中国新闻周刊,2007(48).
[20]上海一哥:这么冷的天JCSS真让我们好感动啊[EB/OL].:www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=6856789&extra=&showthread=&page=1,2008-1-11.
[21]吴鹏.访918爱国网总编吴祖康:我不是愤青[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2005-04-27/21486511379.shtml,2005-4-27.
[22]洪贞玲,刘昌德.线上全球公共领域?网路的潜能、实践与限制[J].资讯社会研究,2004(6):341-364.
[23]Guobing Yang(2003).The internet and the rise of a transnational Chinese cultural sphere.Media,Culture &society,Vol.25,PP469-490.
[24]外交部:网民反对日本成常任理事国不是反日情绪[EB/OL].:http://news.163.com/05/0324/23/1FL8TU540001124L.html,2005-3-24.
[25]Chow,Pui Ha.Internet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007.[EB/OL].:http://www.allacademic.com/meta/p 17005 l_index.html.2008-02-24.
[26]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:276.
[27]根据2006年10月8日在新浪网对新浪新闻中心主任刘志华的访谈.
[28]Gries P.H(2005).China's "New Thinking"on Japan.The China Quarterly,Vol.184,pp831-850.
[29]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:23.
[30]孙玮:“我们是谁”:大众媒介对于新社会运动的集体认同感建构--厦门PX项目事件大众媒介报道的个案研究[J].新闻大学,2007(3).
[31]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[32]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[33]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[34]李丁讃.市民社会和公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:72.
[35]李季平.民意表达方式需要理性选择[EB/OL].:http://beijing.qianlong.com/3825/2008/01/28/2540@4283999.htm,2008-1-29
[36]蓝云,张羿迪.厦门市领导:委员提他们的,我们不理睬[N].南方都市报,2007-5-29.
[37]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].: http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[38]Chow,Pui Ha.Internet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007[EB/OL].:http://www/allacademic.com/meta/n170051_index.html,2008-02-24.
[39]徐世平主编:网络传播危机案例研究(内部资料),上海互联网新闻研究中心:2006年5月
[1](澳)John S.Dryzek.不同领域的协商民主[J].浙江大学学报(人文社科版),2005(3).
[2](加)埃里克·麦克卢汉.麦克卢汉精粹[M].何道宽.南京:南京大学出版社,2000:311-312.
[3](美)本尼迪克特·安德森.想象的共同体:民族主义的起源与散布[M].吴叡人.上海世纪出版集团,2006.
[4](美)查尔斯·泰勒.吁求市民社会[A].宋伟杰.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书、新知三联书店,2005:173.
[5]陈红梅.网络BBS里的宝马撞人案[J].新闻与传播研究,2005(2).
[6]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[7]陈家刚.协商民主与政治协商[J].学习与探索,2007(2).
[8]陈力丹.舆论学--舆论导向研究[M].北京:中国广播电视出版社,1999:51-57.
[9]陈剩勇,杜洁.互联网公共论坛:政治参与和协商民主的兴起[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[10]陈堂发.网络舆论与公地悲剧[J].信息网络安全,2006(8).
[11]陈彤旭等.BBS议题的形成与衰变--对人民网强国论坛的个案研究[J].新闻与传播研究,2002(1).
[12](英)戴维·米勒.协商民主不利于弱势群体?[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:140-153.
[13邓正来.建构中国的市民社会[A].见:邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:14.,
[14邓正来.市民社会理论的研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002:7.
[15]丁柏铨.略论舆情--兼及它与舆情、新闻的关系[J].新闻记者,2007(6).
[16]董国礼.历史社会学视野下的社会运动研究--梯利的集体行动理论[J].学海,2007(5).
[17]杜骏飞.网络新闻学[M].北京:中国广播电视出版社,2001.
[18]杜涛.网络舆论的演变特征分析[J].新闻爱好者,2005(1).
[19]方朝晖.市民社会的两个传统及其在现代的汇合[J].中国社会科学,1994(5).
[20]方兴东,王俊秀.博客----E时代的盗火者[M].北京:中国方正出版社,2003:21.
[21]冯克利.民主直通独裁的心理机制[A].见:(法)古斯塔夫·勒庞.《乌合之众-- 大众心理研究》[M](中译者序).北京:中央编译出版社,2000.
[22]傅宁.试析互联网络中舆论形成的特点[J].新闻界,2005(1).
[23]甘惜分.新闻学大辞典[G].郑州:河南人民出版社,1993:37-38.
[24]高宣扬.后现代论·前言[M].北京:中国人民大学出版社,2005:3.
[25]龚宜君.全球化下华人跨国公共领域的形成:印度尼西亚风暴后全球华人网络动员的意涵[EB/OL].http://blog.pixnet.net/devilred/post/6661515.20084-1.
[26](法)古斯塔夫·勒庞.乌合之众--大众心理研究[M].冯克利.北京:中央编译出版社,2000:41.
[27]顾宁.网络政治:虚拟空间里的绝对民主--从“网络愤青”现象看网络舆论对政治的影响[J].理论界,2006(3).
[28]郭光华.论网络舆论主体的群体“极化”倾向[J].湖南师范大学社会科学学报,2004(4).
[29]郭良.强国论坛:911恐怖袭击后的24小时[J].新闻与传播研究,2002(4).
[30]郭庆光.传播学教程[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[31](德)哈贝马斯.公共领域(1964)[A].汪晖.见:汪晖,陈燕谷.文化与公共性[G].北京:生活·读书·新知三联书店,2005:125.
[32](德)哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].曹卫东.上海:学林出版社,1999:2.
[33](德)哈贝马斯.关于公共领域问题的答问[J].梁光严.社会学研究,1999(3).
[34](德)哈贝马斯.在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏.北京:生活读书·新知三联书店,2003:388.
[35]何平立.认同感政治:西方新社会运动述评[J].探索与争鸣,2007(9).
[36]何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5).
[37]洪兵.强国论坛:新的平台及其前景[J].新闻大学,2000(3).
[38]洪贞玲,刘昌德.线上全球公共领域?网路的潜能、实践与限制[J].资讯社会研究,2004(6),341-364.
[39]胡春阳.欧美博客研究述评[J].现代传播,2006(4).
[40]黄旦.舆论:悬在虚空的大地?--李普曼《公众舆论》阅读札记[J].新闻记者,2005(11).
[41]黄瑚.网络传播法规与道德教程[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[42](美)黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三领域[A].程农.见:(英)J.C.亚历山大、邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:421.
[43]黄宗智.中国的“公共领域”与“市民社会”--国家与社会间的第三域[A].见:J.C.亚历山大,邓正来.国家与市民社会[G].北京:中央编译出版社,2002:443.
[44](英)霍尔.编码/译码[A].朱晨.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:436.
[45](美)吉特林.新左派运动的媒介镜像[M].胡正荣,张锐.北京:华夏出版社,2007:6.
[46](法)加布里埃尔·塔尔德.传播与社会影响[M].何道宽.北京:中国人民大学出版社,2005:232.
[47]景凯旋.虎照训练了追寻真相的习惯[N].现代快报,2007.12-6.
[48](美)凯斯·桑斯坦.网络共和国--网络社会中的民主问题[M].黄维明.上海:上海人民出版社,2003:47.
[49]蒯乐昊.1000万签名的全流程[EB/OL].:http://news.163.com/05/0331/17/1G6IC9B600011E7U.html,2005-4-1.
[50]蓝云,张羿迪.厦门市领导:委员提他们的,我们不理睬[N].南方都市报,2007-5-29.
[51]乐曼:利用网络特性设置论坛议程[J].新闻实践,2006(9).
[52]雷聪.博客时代下的中国协商民主[J].法制与社会,2007(9).
[53]黎明.“华南虎事件”见证网民力量[EB/OL].:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a201e2701000f13.html,2008-3-1.
[54]李春.网络政治参与在我国的兴起:条件、形态与前景[D].上海:复旦大学出版社,2004.
[55]李丁讃.市民社会和公共领域[A].见:许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:72.
[56]李季平.民意表达方式需要理性选择[EB/OL].:http://beijing.qianlong.com/3825/2008/O1/28/2540@4283999.htm,2008-1-29.
[57](美)李普曼.公众舆论[M].阎克文,江红.上海:世纪出版集团,2006:11.
[58]李松涛.79.4%公众认为带薪休假规定仍太软应强制执行[N].中国青年报,2007-11-12.
[59]李希光,秦轩.谁在设置中国今天的议程[J].新闻与传播研究,2001(3).
[60]李永刚.互联网络与民主的前景[J].江海学刊,1999(4).
[61]李正华.网络舆论监督问题的临界问题及相关法律责任[J].信息网络安全,2006(3).
[62]连岳.厦门经验[EB/OL].:http://blog.infzm.com/space/?5247/action_spacelist_type blog.html,2008-4-1
[63]林楚方,赵凌.网上舆论的光荣与梦想[EB/OL].:http://www.nanfangdaily.com.cn/ZM/20030605/xw/szxw/200306050755.asp,2003-6-5.
[64]林尚立.协商政治:对中国民主政治发展的一种思考[J].学术月刊,2003(4).
[65]刘红.网络舆论的形成与引导[J].传媒观察,2004(6).
[66]刘建明.基础舆论学[M].北京:中国人民大学出版社,1988:11.
[67]刘敏:北大教授反对降印花税,网民一天发帖1万反击[EB/OL].:http://news.163.corn/08/0330/03/488K72ME00011229.html,2008-3-29.
[68]刘能.怨恨解释、动员结构和理性选择--有关中国都市地区集体行动发生可能性的分析[J].开放时代,2004(4).
[69]刘翔.网络舆论与政府行为[J].上海党史与党建,2007(7).
[70]刘向晖,周利娜.保卫厦门发起者讲述厦门PX事件始末[J].中国新闻周刊,2007(48).
[71]刘新良.网络舆论与公共决策[J].湖南师范大学社会科学学报,2006(1).
[72]刘正荣.从非理性网络舆论看网民群体心理[J].现代传播,2007(3).
[73](法)卢梭.社会契约论[M].何兆武.北京:商务印书馆,1980:39.
[74]吕明合.黄静案检讨:一场轰动华人圈的网络公审落幕[N].南方周末,2006-7-20.
[75]吕明合.南京马六车友会围攻悍马事件调查[N].南方周末,2007-9-20.
[76](美)马克.波斯特.第二媒介时代[M].范静哗.南京:南京大学出版社,2005:3.
[77](加)马歇尔·麦克卢汉.理解媒介--论人的延伸[M].何道宽.北京:商务印书馆,2000:33.
[78](美)麦克布赖德.一个世界多种声音[G].北京:中国对外翻译出版公司,1981:23.
[79](德)毛里西奥·帕瑟林-登特里维斯.政治合法性与民主协商[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:11-12.
[80]孟小平.揭示公共关系的奥秘--舆论学[M].北京:中国新闻出版社,1989:60-61.
[81](美)米尔斯.权力精英[M].王岜,许荣.南京:南京大学出版社,2004:382-383.
[82]闵大洪.告别中国黑客的激情时代[EB/OL].:http://news.xinhuanet.com/newrnedia/2005-02/18/content_2590831.htm,2007-12-20.
[83]闵大洪.网上舆论的形成和特点[EB/OL].新华网,2007-6-8.
[84]莫茜.哈贝马斯的公共领域理论与协商民主[J].马克思主义与现实,2006(6).
[85]南都社论:华南虎真相有赖于民众求真的努力[N].南方都市报,2007-11-18.
[86](德)诺曼.沉默的螺旋:舆论--我们的社会皮肤[A].徐慧.见:张国良.20世纪传播学经典文本[G].上海:复旦大学出版社,2003:533-537.
[87](美)诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究:方法论基础[M].风笑天.重庆:重庆大学出版社,2007:4-11.
[88]潘忠党.舆论研究的新起点--从陈力丹著《舆论学--舆论导向研究》谈起[A].见:武汉大学新闻与传播学院.新闻与传播评论(2001年卷)[C].武汉:武汉大学出版社,2002:89-93.
[89]彭兰.中国网络媒体的第一个十年[M].北京:清华大学出版社,2005:289.
[90]彭联联.反对取消黄金周背后是权利焦虑[N].新京报,2007-11-11.
[91]彭鹏.网络舆论的功能及调控策略[J].南京政治学院学报,2005(3).
[92]浦兴祖.“协商民主”若干问题初探[J].工会理论研究,2007(4).
[93]任丙强.90年代以来的中国民族主义思潮[A].见:乐山.潜流:对狭隘民族主义的批判与反思[G].上海:华东师范大学出版社,2004:13.
[94]任远.理性认识网络舆论的现实民意表达[J].探索与争鸣,2006(9).
[95]邵春霞,彭勃.谁的公共领域--概念运用的困惑与修正[J].新闻大学,2007(2).
[96]邵春霞.局部性传媒公共领域的呈现--以报纸的批评性报道为分析对象[J].中共浙江省委党校学报,2006(3).
[97]邵春霞.论公共领域概念的包容性[J].南通大学学报(社会科学版),2006(9).
[98]舒圣祥.黄金周存废:休假权是目的不是手段[N].新京报,2007.10-8.
[99]厮人.正义审判or发泄借口:盘点人肉搜索[EB/OL].:http://bbs.book.sina.com.cn/treeforum/App/view.php?bbsid=9&subid=0&tbid=1648&rid=261632&id=17607,2008-3-31.
[100]宋华琳.互联网信息政府管制制度的初步研究[A].见:网络传播与社会发展[C].北京:北京广播学院出版社,2001:144-150.
[101]宋豫.“西北事件”期间中国人民网《中日论坛》和日本雅虎《日中关系》BBS论坛的内容比较研究[J].新闻与传播研究,2004(4).
[102]孙玮:“我们是谁”:大众媒介对于新社会运动的集体认同感建构--厦门PX项目事件大众媒介报道的个案研究[J].新闻大学,2007(3).
[103]谭伟.网络舆论概念及特征[J].湖南社会科学,2003(5).
[104]唐小兵.底层与知识分子的民粹主义[J].南风窗,2008(6).
[105]汪凯.转型中国:媒体、民意与公共政策[M].上海:复旦大学出版社,2005:172.
[106]王军.试析当代中国的网络民族主义[J].世界经济与政治,2006(2).
[107]王君平.虚拟的网络社区现实的公共领域--浅谈强国论坛对公共领域的重构或转型[J].中国社会科学院研究生院学报,2004(6).
[108]王雄.新闻舆论研究[M].北京:新华出版社,2002:10.
[109]王雪.网络舆论、集体行为和社会控制[J].探求,2007(1).
[110]王艳玲,杨静.网络舆论真能实现广泛的民意表达吗[J].新闻知识,2006(4).
[111]魏斐德.市民社会和公共领域问题的论争[A].张小劲,常欣欣.见:(英)J.C.亚 历山大,邓正来.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[G].北京:中央编译出版社,2002:375.
[112]吴鹏.访918爱国网总编吴祖康:我不是愤青[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2005-04-27/21486511379.shtml,2005-4-27.
[113]吴玉蓉.假日调整领导小组谈问卷设计[N].东方早报,2007-11-13.
[114]夏学英,刘永谋.层级与离散:BBS话语权力结构特征[J].兰州学刊,2006(10).
[115]谢新洲.“沉默的螺旋假说”在互联网环境下的实证研究[J].现代传播,2003(6).
[116]熊澄宇.新媒介与创新思维[C].北京:清华大学出版社,2001.
[117]熊澄宇.信息社会4.0[M].长沙:湖南人民出版社,2002.
[118]许纪霖.重建社会重心:现代中国知识分子与公共空间[A].许纪霖.公共空间中的知识分子[G].南京:江苏人民出版社,2007:19.
[119]燕道成,蔡骐.国外网络舆论管理及启示[J].当代传播,2007(2).
[120](美)伊莱休·卡茨。大众传播与参与式民主[A].见:(日)猪口孝.变动中的民主[G].林猛.长春:吉林人民出版社,1999:104-106.
[121]俞可平.什么是民粹主义[EB/OL].:http://aaronhool.bokee.com/5682665.html,2008-3-4.
[122]俞可平.协商民主译丛·总序[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006.
[123]郁建兴,吴宇.中国民间组织的兴起与国家.社会关系理论的转型[J].人文杂志,2003(6).
[124]喻国明,刘夏阳.中国民意研究[M].北京:中国人民大学出版社,1993:227.
[125]喻国明.解构民意--一个舆论学者的实证研究[M].北京:华夏出版社,2001:9.
[126](荷兰)约斯·德·穆尔.赛伯空间的奥德赛--走向虚拟本体论与人类学[M].麦永雄.桂林:广西师范大学出版社,2007:177.
[127]曾繁旭,蒋志高.厦门市民与PX的PK战[EB/OL].:http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/173414624557.shtml,2008-1-3.
[128]翟本瑞.网际网络能否成为公共领域[EB/OL].:中国传媒网,2004-2-17.
[129]张健挺.网络舆论“偏听偏信”现象解析--行为心理学的视角[J].新闻记者,2006(10).
[130]张静.公共空间的社会基础[M].见:中国青基会.扩展中的公共空间.天津:天津人民出版社,2002:31.
[131]赵鼎新.社会与政治运动讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
[132]赵金,闵大洪.对话闵大洪:网络舆论民意表达的平台[J].青年记者,2004(10).
[133]郑素侠.理性的交流还是话语的狂欢--论电子论坛的舆论引导[J].声屏世界,2004(5).
[134]钟瑛,刘海贵.论网络BBS的议题重构与议题特征[J].新闻与传播研究,2003(4).
[135]周葆华.激辩在网络--从美伊之战事件看BBS对中国国际时政报道和国际时政讨论的拓展[J].新闻大学,2003(4).
[136]周斌.“网络通缉令”迫使小偷自首是否违法有争议[EB/OL].:http://news.163.com/08/0328/09/4844CES500011SM9.html,2008-4-4.
[137]周海燕.重读刘涌案:公共领域视野中的司法与传媒之争[J].新闻大学,2006(4).
[138]周裕琼.网络世界中的意见领袖--以强国论坛十大网友为例[J].当代传播,2006(3).
[139](美)朱迪斯·斯夸尔斯.协商与决策:双轨模式中的非连续性[A].见:(南非)登特里维斯.作为公共协商的民主:新的视角[G].王英津.北京:中央编译出版社,2006:81.
[140]朱学勤.道德理想国的覆灭[M].上海:三联书店,2003:85.
[141]Antje Gimmler.Deliberative democracy,the public sphere and the internet.Philosophy &Social Criticism,Vo127 NO4:PP21-39.
[142]Bass & Gaynor(1996),Habermas' Public Sphere.http://www.georgetown.edu/faculty/bassr/gaynor/publics.htm,2008-3-4
[143]Chow,Pui Ha.lnternet Activism,Trans-National Public Sphere,and State Activation Apparatus:A Case Study of Anti-Japanese Protest.Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association,TBA,San Francisco,CA,May 23,2007.http://www.allacademic.com/meta/p170051_index.html.2008-02-24.
[144]Dahlberg,L.(2007).The Internet,deliberative democracy,andpower:Radicalizing the public sphere.International Journal of Media and Cultural Politics,3:1,pp47-64
[145]Geoffry Taubman(1998).A not-so Worm Wide Web:the internet,China,and Challenges to Nondemocratic Rule.Political Communication,15:255-272,April 1998.
[145]Glasser,T.& Salmon(1995 ).Public opinion and communication of consent.The Guilford Press,New York.
[146]Gries P.H(2005).China's "New Thinking" on Japan.The China Quarterly,Vol.184,pp831-850.
[147]Guobin Yang(2003).The co-evolution of the internet and civil society in China.Asia Survey,Vol.43,No.3,May/June 2003,pp.405-422.
[148]Guobin Yang(2003).The internet and civil society in China:A preliminary assessment.Journal of Contemporary China,12(36),August,2003,pp453-475.
[149]Guobing Yang(2003).The internet and the rise of a transnational Chinese cultural sphere.Media,Culture & society,Vol.25,PP469-490.
[150]Heather Savigny(2002).Public opinion,political communication and the internet.Politics,2002 VOL 22(1):pp1-8.
[151]John Keane(1995).Structural Transformations of the Public Sphere.The Communication Review,.volume 1(1),pp 1-22.
[152]Jona Zittrain(2004).China and lnternet Filters.Nieman Rerorts,Summer 2004,pp 105-107
[153]Kees Brants(2005).Guest Editor's introduction:the internet and the public sphere.Political communication,22:143-146.
[154]Rheingold.H,The virtual community[EB/OL].http://www.reinghgold.com,2008-3-12.
[155]Richard Davis(2005).Politics Online:Blogs,Chatrooms,and Discussion Groups in America.Routledge;1 edition
[156]Scott A & Street J(2000).From media politics to E-Protest:the use of popular culture and new media in parties and social movements.Information,Communication & Society,3:23000,pp.215-240.
[157]Xiao Qiang(2004).The rising tide ofinternet opinion in China.Nieman Reports.Summer 2004,PP103-104.
[158]Zizi Papacharissi(2002).The Virtual sphere:the internet as a public sphere.New Media &Society.4(1),pp9-27.