我国保险市场退出的经济学分析
|
摘要
完善的保险市场退出制度是保险市场成熟的重要标志。目前，我国保险市场退出制度尚不完善，还没有一家保险公司退出市场。保险企业市场退出影响保险产业组织结构。我国保险产业内存在的许多问题都与缺乏完善的保险市场退出制度密切相关。本文正是以我国保险产业组织结构优化的视角研究我国保险市场退出的必要性、保险市场退出行为以及保险市场退出方式选择等问题。
本文第二部分研究保险市场退出的一般理论问题。首先，分析保险产业的基本特征，归纳保险市场退出壁垒的基本特征，然后，概括保险公司市场退出的种类。笔者在分析市场退出与保险产业组织优化之间关系的基础上，描绘了完善的保险市场退出制度有效运行的条件下，优化的保险产业组织结构模式——差别寡头垄断模式，具体表现为：大中小公司并存，市场集中度较高，拥有几家具有国际竞争力的大型保险集团；发展模式多元化，实现多层次规模经济效应；产品差异化；市场进入的经济性壁垒充分发挥作用，市场退出的政策性壁垒降低，保险公司在不同层次规模经济之间转化的摩擦和成本较低。最后，笔者界定了保险市场退出的内涵。
本文第三部分阐述保险市场退出的相关经济理论。市场退出是市场竞争的结果，第一节归纳了竞争相关理论。市场退出又是产业组织理论的基本范畴，第二节阐述了产业组织理论的发展。市场退出是企业成长的最终阶段，第三节列举了有代表性的企业成长理论。
本文第四部分从实证和理论两个角度论证了我国保险市场退出的必要性。从实证角度，笔者首先分析我国保险市场结构特征；然后，根据我国产寿险业的资本收益率和资本边际收益状况，评价我国产寿险业的效率，得出结论：我国中小保险公司的效率偏低，有退出的必要性；最后，分析我国保险产业组织面临的主要问题，并指出问题的根源是高市场退出壁垒和缺乏完善的市场退出机制。从理论角度，首先，笔者运用市场经济理论和产业组织理论，分析了市场退出对提高保险市场效率、优化保险产业组织结构、解决我国保险市场供求结构性失衡的重要作用，得出结论：保险市场退出是必要的。然后，笔者对我国保险业的规模经济状况进行分析，并建立模型找出保险公司最优规模的影响因素，得出结论：我国保险业规模经济性不明显，中小保险公司兼并是实现规模经济的有效途径。在本部分最后笔者指出我国保险市场退出的本质是保险产业组织结构调整与优化。
本文第五部分运用博弈论方法研究保险公司市场退出行为决策。首先，介绍消耗战博弈的理论模型，并建立保险公司消耗战博弈的基本分析框架。然后，采用弗登博格和泰勒尔消耗战模型的思路，分析我国保险公司市场退出决策的影响因素，得出结论：保险公司滞留的预期保费收入越高，保险立法、保险监管越倾向于挽救处于危机的保险公司，保险公司越容易转嫁滞留成本，保险公司越倾向于滞留市场。
本文第六部分研究保险公司兼并的相关理论问题。首先，分析保险公司兼并与保险产业组织优化之间的关系。然后，分析保险公司兼并的效率收益，并通过案例分析保险公司兼并的动因。最后，分析保险公司兼并可能产生的反竞争效应，找出兼并反竞争效应的影响因素，即产品差异化、竞争模式及策略反应特征、市场结构。在此基础上得出结论：在价格竞争模式下，应鼓励产品差异化程度高的中小保险公司兼并。
本文第七部分研究我国保险市场退出制度的相关问题。首先，分析我国保险市场退出制度框架；考虑到我国保险业的发展现状，笔者认为现阶段我国政府在干预保险市场退出中的目标定位应该兼顾行业稳定和行业效率；在此基础上，笔者提出政府干预保险公司市场退出的行为边界以及具体的政策措施。
Perfect market exit system is an important indicator of the maturity of insurancemarket. Currently, China's insurance market exit system is not yet perfect; so far,there has been no insurance company exiting from the market. Insurance company’sexit from market affects insurance industrial organization. Many problems in China'sinsurance industry are related to lack of perfect insurance market exit system. In thisdissertation, the author studies the necessity of market exit and market exit behaviorand the choice of the mode of market exit from the viewpoint of optimization ofindustrial organization.
In the second part, the author studies the basic theoretical issues of market exit.Through the analysis of the features of insurance industry, the author generalizes thecharacteristics of the barriers to insurance market exit; then summarizes the types ofinsurance company’s market exit. The author analyzes the relations between marketexit and optimization of insurance industrial organization, on this basis, the authordepicts the optimal structure of insurance industrial organization under the conditionof effectively functioning of perfect market exit system: differentiated oligopolymodel, that is, large, medium-size and small companies coexist, relatively highmarket concentration, several large insurance groups or insurance conglomerates withinternational competitiveness; diversified developing modes, multi-level economiesof scale; product differentiation; economic barriers to market entry fully play theirpart, policy barriers to market exit reducing, lower transition costs between differentlevels of economies of scale. Finally, the author defines the concept “insurancemarket exit system” and analyzes the contents of this concept.
In the third part, the author outlines the relative economics theories of marketexit. Market exit is the result of competition, in section one, the author generalizes thecompetition theories. Market exit is the basic concept of industrial organization theory,in section two, the author outlines the evolution of industrial organization theories.Exit from the market is the last stage of the firm’s growth, in section three, the author lists the theories of the growth of the firm.
In the fourth part, the author discusses the necessity of insurance market exit inChina through the empirical analysis and the theoretical analysis. In the empiricalanalysis, the author firstly analyzes the features of China’s insurance market structure;then, according to the return ratio of equity and the marginal return ratio of equity ofChina’s property insurance market and life insurance market, the author evaluates theefficiency of China’s property insurance market and life insurance market, concludesthat the efficiency of the medium scale and small companies is low, and it’s necessaryfor someone to exit from the market; lastly, the author analyzes the main problems ofChina's insurance industrial organization, and points out the reasons of theseproblems, that is, the high market barriers and lack of perfect market exit mechanism.In the theoretical analysis, firstly, according to market economy theories andindustrial organization theories, the author finds that market exit helps improve theefficiency of insurance market, optimize the structure of insurance industrialorganization and solve the problem of structural imbalance between supply anddemand in insurance market; on this basis, the author concludes that insurance marketexit is necessary. Secondly, the author analyzes the effect of economy of scale andbuilds a model to find out the influencing factors of the optimal scale of insurancecompany, then concludes that the effect of economy of scale in China’s insuranceindustry is not significant, merger between the medium scale and small companies isan effective way to realize the effect of economy of scale. In the end of this part, theauthor points out that, in substance, China’s insurance market exit is adjustment andoptimization of insurance industrial organization.
In the fifth part, through the game theory model, the author studies the decisionof insurance company’s exit from market. Firstly, the author introduces the model ofthe war of attrition, and then builds the analytical framework of the war of attritionbetween insurance companies. Secondly, based on the model built by Fudenberg andTirole in1986, the author analyzes the influencing factors of the decision of marketexit for insurance company, and concludes that in the following three cases, insurancecompany prefers to staying in the market, that is, high expected premium income,insurance laws and insurance regulation being apt to remedy the insurance company in crisis, insurance company being readily to transfer the costs of staying in market.
In the sixth part, the author studies the theoretical issues of insurance company’smerger. Firstly, the author analyzes the relation of insurance company’s merger andinsurance industrial organization optimization. Secondly, the author analyzes theefficiency benefits from insurance company’s merger. Through the cases around theinternational insurance market, the author presents the motives of insurancecompany’s merger. Lastly, the author analyzes the anti-competition effect ofinsurance company’s merger, and points out the influencing factors of theanti-competition effect of merger, that is, product differentiation, competition modeand strategic reaction characteristic, market structure. On this basis, the authorconcludes that under the competition of price, merger between medium scale andsmall companies whose products are highly differentiated should be promoted.
Finally, in the seventh part, the author studies some issues of insurance marketexit system in China. Firstly, the author analyzes the contents of insurance market exitsystem in our country; and then, in consideration of the present condition of ourinsurance market, the author thinks that, at present, the objective of our government’sintervention in insurance market exit should simultaneously focus on the stability andefficiency of insurance industry; on this basis, the author points out the boundaries ofgovernment’s intervention and some specific policies and measures.
本文第二部分研究保险市场退出的一般理论问题。首先，分析保险产业的基本特征，归纳保险市场退出壁垒的基本特征，然后，概括保险公司市场退出的种类。笔者在分析市场退出与保险产业组织优化之间关系的基础上，描绘了完善的保险市场退出制度有效运行的条件下，优化的保险产业组织结构模式——差别寡头垄断模式，具体表现为：大中小公司并存，市场集中度较高，拥有几家具有国际竞争力的大型保险集团；发展模式多元化，实现多层次规模经济效应；产品差异化；市场进入的经济性壁垒充分发挥作用，市场退出的政策性壁垒降低，保险公司在不同层次规模经济之间转化的摩擦和成本较低。最后，笔者界定了保险市场退出的内涵。
本文第三部分阐述保险市场退出的相关经济理论。市场退出是市场竞争的结果，第一节归纳了竞争相关理论。市场退出又是产业组织理论的基本范畴，第二节阐述了产业组织理论的发展。市场退出是企业成长的最终阶段，第三节列举了有代表性的企业成长理论。
本文第四部分从实证和理论两个角度论证了我国保险市场退出的必要性。从实证角度，笔者首先分析我国保险市场结构特征；然后，根据我国产寿险业的资本收益率和资本边际收益状况，评价我国产寿险业的效率，得出结论：我国中小保险公司的效率偏低，有退出的必要性；最后，分析我国保险产业组织面临的主要问题，并指出问题的根源是高市场退出壁垒和缺乏完善的市场退出机制。从理论角度，首先，笔者运用市场经济理论和产业组织理论，分析了市场退出对提高保险市场效率、优化保险产业组织结构、解决我国保险市场供求结构性失衡的重要作用，得出结论：保险市场退出是必要的。然后，笔者对我国保险业的规模经济状况进行分析，并建立模型找出保险公司最优规模的影响因素，得出结论：我国保险业规模经济性不明显，中小保险公司兼并是实现规模经济的有效途径。在本部分最后笔者指出我国保险市场退出的本质是保险产业组织结构调整与优化。
本文第五部分运用博弈论方法研究保险公司市场退出行为决策。首先，介绍消耗战博弈的理论模型，并建立保险公司消耗战博弈的基本分析框架。然后，采用弗登博格和泰勒尔消耗战模型的思路，分析我国保险公司市场退出决策的影响因素，得出结论：保险公司滞留的预期保费收入越高，保险立法、保险监管越倾向于挽救处于危机的保险公司，保险公司越容易转嫁滞留成本，保险公司越倾向于滞留市场。
本文第六部分研究保险公司兼并的相关理论问题。首先，分析保险公司兼并与保险产业组织优化之间的关系。然后，分析保险公司兼并的效率收益，并通过案例分析保险公司兼并的动因。最后，分析保险公司兼并可能产生的反竞争效应，找出兼并反竞争效应的影响因素，即产品差异化、竞争模式及策略反应特征、市场结构。在此基础上得出结论：在价格竞争模式下，应鼓励产品差异化程度高的中小保险公司兼并。
本文第七部分研究我国保险市场退出制度的相关问题。首先，分析我国保险市场退出制度框架；考虑到我国保险业的发展现状，笔者认为现阶段我国政府在干预保险市场退出中的目标定位应该兼顾行业稳定和行业效率；在此基础上，笔者提出政府干预保险公司市场退出的行为边界以及具体的政策措施。
Perfect market exit system is an important indicator of the maturity of insurancemarket. Currently, China's insurance market exit system is not yet perfect; so far,there has been no insurance company exiting from the market. Insurance company’sexit from market affects insurance industrial organization. Many problems in China'sinsurance industry are related to lack of perfect insurance market exit system. In thisdissertation, the author studies the necessity of market exit and market exit behaviorand the choice of the mode of market exit from the viewpoint of optimization ofindustrial organization.
In the second part, the author studies the basic theoretical issues of market exit.Through the analysis of the features of insurance industry, the author generalizes thecharacteristics of the barriers to insurance market exit; then summarizes the types ofinsurance company’s market exit. The author analyzes the relations between marketexit and optimization of insurance industrial organization, on this basis, the authordepicts the optimal structure of insurance industrial organization under the conditionof effectively functioning of perfect market exit system: differentiated oligopolymodel, that is, large, medium-size and small companies coexist, relatively highmarket concentration, several large insurance groups or insurance conglomerates withinternational competitiveness; diversified developing modes, multi-level economiesof scale; product differentiation; economic barriers to market entry fully play theirpart, policy barriers to market exit reducing, lower transition costs between differentlevels of economies of scale. Finally, the author defines the concept “insurancemarket exit system” and analyzes the contents of this concept.
In the third part, the author outlines the relative economics theories of marketexit. Market exit is the result of competition, in section one, the author generalizes thecompetition theories. Market exit is the basic concept of industrial organization theory,in section two, the author outlines the evolution of industrial organization theories.Exit from the market is the last stage of the firm’s growth, in section three, the author lists the theories of the growth of the firm.
In the fourth part, the author discusses the necessity of insurance market exit inChina through the empirical analysis and the theoretical analysis. In the empiricalanalysis, the author firstly analyzes the features of China’s insurance market structure;then, according to the return ratio of equity and the marginal return ratio of equity ofChina’s property insurance market and life insurance market, the author evaluates theefficiency of China’s property insurance market and life insurance market, concludesthat the efficiency of the medium scale and small companies is low, and it’s necessaryfor someone to exit from the market; lastly, the author analyzes the main problems ofChina's insurance industrial organization, and points out the reasons of theseproblems, that is, the high market barriers and lack of perfect market exit mechanism.In the theoretical analysis, firstly, according to market economy theories andindustrial organization theories, the author finds that market exit helps improve theefficiency of insurance market, optimize the structure of insurance industrialorganization and solve the problem of structural imbalance between supply anddemand in insurance market; on this basis, the author concludes that insurance marketexit is necessary. Secondly, the author analyzes the effect of economy of scale andbuilds a model to find out the influencing factors of the optimal scale of insurancecompany, then concludes that the effect of economy of scale in China’s insuranceindustry is not significant, merger between the medium scale and small companies isan effective way to realize the effect of economy of scale. In the end of this part, theauthor points out that, in substance, China’s insurance market exit is adjustment andoptimization of insurance industrial organization.
In the fifth part, through the game theory model, the author studies the decisionof insurance company’s exit from market. Firstly, the author introduces the model ofthe war of attrition, and then builds the analytical framework of the war of attritionbetween insurance companies. Secondly, based on the model built by Fudenberg andTirole in1986, the author analyzes the influencing factors of the decision of marketexit for insurance company, and concludes that in the following three cases, insurancecompany prefers to staying in the market, that is, high expected premium income,insurance laws and insurance regulation being apt to remedy the insurance company in crisis, insurance company being readily to transfer the costs of staying in market.
In the sixth part, the author studies the theoretical issues of insurance company’smerger. Firstly, the author analyzes the relation of insurance company’s merger andinsurance industrial organization optimization. Secondly, the author analyzes theefficiency benefits from insurance company’s merger. Through the cases around theinternational insurance market, the author presents the motives of insurancecompany’s merger. Lastly, the author analyzes the anti-competition effect ofinsurance company’s merger, and points out the influencing factors of theanti-competition effect of merger, that is, product differentiation, competition modeand strategic reaction characteristic, market structure. On this basis, the authorconcludes that under the competition of price, merger between medium scale andsmall companies whose products are highly differentiated should be promoted.
Finally, in the seventh part, the author studies some issues of insurance marketexit system in China. Firstly, the author analyzes the contents of insurance market exitsystem in our country; and then, in consideration of the present condition of ourinsurance market, the author thinks that, at present, the objective of our government’sintervention in insurance market exit should simultaneously focus on the stability andefficiency of insurance industry; on this basis, the author points out the boundaries ofgovernment’s intervention and some specific policies and measures.
引文
1陈宁.论建立我国保险市场退出机制.保险研究，2004(9)
2姚壬元.论建立我国保险公司市场退出制度.中国农业银行武汉培训学院学报，2006（3）
3魏华林，李开斌.中国保险产业政策研究.北京：中国金融出版社，2002
1江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
2黄薇.论中国保险市场结构的调整.海南金融，2005(8)
3林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
4裴光.中国保险业竞争力研究.北京：中国金融出版社，2002
1胡炳志、王兵．我国保险公司的最佳经济规模分析．保险研究，2000（10）。
2郭扬，魏华林，谢金玉.论中国保险市场结构的调整.保险研究，2002（12）
3江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
4李开斌.中国保险产业组织结构的战略重组.经济研究参考，2002(11)
5林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
6张艳辉.中国保险业产业组织研究.上海：华东理工大学出版社，2005
1周延.中国保险市场结构、行为与绩效研究：[博士学位论文].济南：山东大学，2007
2江生忠主编.保险学理论研究.北京：中国金融出版社，2007
3庹国柱.垄断结构——中国保险业的必然选择.首都经济贸易大学学报，2002(6)
1杨蕙馨主编.产业组织理论.北京：经济科学出版社，2007
2魏埙等编著.现代西方经济学教程.天津：南开大学出版社，2001
1江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
1马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010。
1马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010。
1马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010。
1臧旭恒等主编.产业经济学（第四版）.北京：经济科学出版社，2007。
1（英）伊迪丝·彭罗斯.企业成长理论.赵晓译.上海：上海人民出版社，2007。
1林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
1江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
2赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006
1臧旭恒等．产业经济学（第四版）．北京：经济科学出版社，2007年6月，P85。
1江生忠．中国保险产业组织优化研究．北京：中国社会科学出版社，2003年1月。
2何晓夏、章林．论中国保险产业的适度规模．保险研究，2008（5）。
1赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006。
1赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006。
1邵全权．保险保障基金最优规模的积累规律及影响因素——基于动态视角和SYS-GMM方法的研究．保险研究，2011（5）
1参考臧旭恒等．产业经济学（第四版）．北京：经济科学出版社，2007年6月，P140～141。
1贾林青，昌孝润主编.中国企业兼并与破产的法律规制研究.北京：知识产权出版社，2008。
2贾林青，昌孝润主编.中国企业兼并与破产的法律规制研究.北京：知识产权出版社，2008。
1孙祁祥，郑伟等.入世十年与中国保险业对外开放——理论、评价与政策选择.北京：经济科学出版社，2011
[1]陈璐.中国保险业效率研究.北京：中国财政经济出版社，2006
[2]陈文辉.中国寿险业经营规律研究——费用、盈亏平衡、资本需求.北京：中国财政经济出版社，2008
[3]陈颖.商业银行市场准入与退出问题研究.北京：中国人民大学出版社，2007
[4]邓成明等著.中外保险法律制度比较研究.北京：知识产权出版社，2002
[5]胡炳志.中国金融制度重构研究.北京：人民出版社，2003
[6]贾林青，昌孝润主编.中国企业兼并与破产的法律规制研究.北京：知识产权出版社，2008
[7]江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
[8]江生忠主编.保险学理论研究.北京：中国金融出版社，2007
[9]江生忠主编.中国保险业发展报告（2005－2007年）.北京：中国财政经济出版社，2004
[10]江生忠，王成辉，邵全权等.入世后提高中国保险业竞争力研究.北京：中国财政经济出版社，2007
[11]江生忠等.保险保障基金最优规模研究.天津：南开大学出版社，2010
[12]江生忠等.寿险业务结构研究.天津：南开大学出版社，2010
[13]林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
[14]刘茂山主编.保险学原理.天津：南开大学出版社，1998
[15]刘茂山.保险经济学.天津：南开大学出版社，2000
[16]马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010
[17]裴光.中国保险业竞争力研究.北京：中国金融出版社，2002
[18]史先诚.我国经济转型期的兼并控制规则和政策研究.北京：人民出版社，2005
[19]孙祁祥，郑伟等.入世十年与中国保险业对外开放——理论、评价与政策选择.北京：经济科学出版社，2011
[20]孙蓉，彭雪梅，胡秋明等.中国保险业风险管理战略研究——基于金融混业经营的视角.北京：中国金融出版社，2006
[21]唐运祥主编.中国非寿险市场发展研究报告（2005）.北京：中国会融出版社，2006
[22]王金铎.中国区域保险的理论与政策研究.北京：中国财政经济出版社，2006
[23]王俊豪.现代产业组织理论与政策.北京：中国经济出版社，2000
[24]王颖捷.金融产业组织的市场结构.北京：机械工业出版社，2003
[25]魏华林，李开斌.中国保险产业政策研究.北京：中国金融出版社，2002
[26]魏埙等编著.现代西方经济学教程.天津：南开大学出版社，2001
[27]吴结兵等.企业兼并与企业家行为.北京：科学出版社，2008
[28]夏大慰主编.产业组织：竞争与规制.上海：上海财经大学出版社，2002
[29]肖兴志主编.产业经济学理论研究新进展与文学述评.北京：科学出版社，2010
[30]谢地.产业组织优化与经济集约增长.北京：中国经济出版社，1999
[31]阎维杰.金融机构市场退出研究.北京：中国金融出版社，2006
[32]杨公仆，夏大慰主编.产业经济学教程.上海：上海财经大学出版社，2002
[33]杨蕙馨主编.产业组织理论.北京：经济科学出版社，2007
[34]臧旭恒等主编.产业经济学（第四版）.北京：经济科学出版社，2007
[35]张洪涛编著.保险经济学.北京：中国人民大学出版社，2006
[36]张维迎.博弈论与信息经济学.上海：上海人民出版社，2004
[37]张艳辉.中国保险业产业组织研究.上海：华东理工大学出版社，2005
[38]张正平.转轨时期我国存款保险制度的构建.北京：中国经济出版社，2007
[39]赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006
[40]赵国贤编著.美国保险监管及法规.北京：经济管理出版社，2004
[41]朱俊生.中国保险业转型期发展研究——结构、效率与资源配置.北京：首都经济贸易大学出版社，2008
[42]（美）道格拉斯·C·诺思.制度、制度变迁与经济绩效.杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社，2005
[43]（美）诺思.经济史中的结构与变迁.陈郁等译.上海：上海人民出版社，1991
[44]（美）哈林顿,尼豪斯.风险管理与保险：第2版.陈秉正，王珺，周伏平译.北京：清华大学出版社，2005
[45]（美）乔治·迪翁.保险经济学前沿问题研究.朱铭来，田玲，魏华林等译.北京：中国金融出版社，2007
[46]（美）乔治·J·施蒂格勒.产业组织.王永钦，薛锋译.上海：上海人民出版社，2005
[47]（美）威廉·G·谢泼德，乔安娜·M·谢泼德.产业组织经济学：第5版.张志奇，陈叶盛，崔书锋译.北京：中国人民大学出版社，2007
[48]（英）伊迪丝·彭罗斯.企业成长理论.赵晓译.上海：上海人民出版社，2007
[49]（英）萨德·苏达斯纳.并购创造价值.张明，杨欣等译.北京：经济管理出版社，2011
[1]曹乾.《保险保障基金管理办法》解读:金融法学的视角.中国保险，2005（5）
[2]陈华，张艳.保险公司市场退出机制与路径研究.保险研究，2010（1）
[3]陈宁.论建立我国保险市场退出机制.保险研究，2004（9）
[4]戴稳胜，徐徐.美国保险危机对中国保险业的启示.保险研究，2004（4）
[5]邓敏.中国保险业的历史与未来：一个制度变迁视角.金融研究，2000（6）
[6]丁孜山，丁蔚.国际保险发展及市场模式选择.保险研究，2006（8）
[7]胡炳志，王兵.我国保险公司的最优经济规模分析.保险研究，2000（10）
[8]胡炳志，王兵.论市场惩戒机制在金融体系风险控制中的作用.经济评论，1999（6）
[9]胡新民，李开斌.保险产业政策规律研究.保险研究，2002（2）
[10]胡新民，李开斌.中国保险市场退出保障机制的建设.金融与保险，2002（9）
[11]黄薇.论中国保险市场结构的调整.海南金融，2005（8）
[12]郭扬，魏华林，谢金玉.论中国保险市场结构的调整.保险研究，2002（12）
[13]何佳.我国保险市场退出制度研究：[硕士学位论文].天津：南开大学，2008
[14]何晓夏、章林．论中国保险产业的适度规模．保险研究，2008（5）
[15]江生忠，邵全权，何佳.论我国保险保障基金制度建设.保险研究，2007（9）
[16]姜姿.我国保险市场退出机制探析：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2006
[17]雷华北.保险公司破产标准研究：[硕士学位论文].北京：中国政法大学，2009
[18]李开斌，魏华林.保险产业政策的国际比较及其启示.经济评论，2001（6）
[19]李开斌.中国保险产业组织结构的战略重组.经济研究参考，2002（11）
[20]李芃桥.中国保险业并购监管研究：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2004
[21]李宗伟，张艳辉.关于我国保险公司规模经济的实证分析.现代管理科学，2005（3）
[22]连锦泉.论我国产险市场竞争模型.保险研究，2004（6）
[23]林江.论进入壁垒与中国保险业竞争力.金融与保险，2004（11）
[24]林江.论我国保险市场的发展目标模式.保险研究，2005（9）
[25]刘伟林.金融机构市场退出的经济学思考.金融理论与实践，2001（3）
[26]龙翔.保险监管机构在保险公司强制退出市场中的角色.保险研究，2010（12）
[27]罗皓，黄海涛.中国保险业的进入与退出壁垒研究.金融与保险，2005（8）
[28]蒲成毅.保险产业结构与保险发展的关系.保险研究，2005（6）
[29]邵全权.保险保障基金最优规模的积累规律及影响因素——基于动态视角和SYS-GMM方法的研究.保险研究，2011（5）
[30]邵全权.保险竞争的经济学分析：[博士学位论文].天津：南开大学，2008
[31]沈南宁.中国保险市场退出机制比较研究：[博士学位论文].厦门：厦门大学，2008
[32]宋占军.保险公司市场退出方式及其程序的法律分析.保险职业学院学报，2011（6）
[33]陶存文.中国保险交易制度成本研究：[博士学位论文].天津：南开大学，2004
[34]庹国柱.垄断结构——中国保险业的必然选择.首都经济贸易大学学报，2002（6）
[35]庹国柱.试论我国保险增长格局变化与结构调整.中国保险，2005（2）
[36]王斌.中国保险业市场结构与绩效关系研究.上海金融，2002（10）
[37]王虹.中国保险产业组织研究：[博士学位论文].南京：河海大学，2005
[38]魏华林，李金辉.论充分发挥保险的社会管理功能.保险研究，2003（11）
[39]魏华林，蔡秋杰.保险费率监管研究——兼论中国保险费率监管的悖论.金融研究，2005
[40]魏华林.论人类对保险功能的认识及其变迁.保险研究，2004（2）
[41]鲜平.我国保险公司市场退出的法律制度和保障机制研究：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2004
[42]徐刚，刘金章.寡头垄断的保险市场及其监管.现代财经，2004（2）
[43]杨哲.保险保障制度研究：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2001
[44]姚壬元.论建立我国保险公司市场退出制度.中国农业银行武汉培训学院学报，2006（3）
[45]叶谦，赵大友.不完全信息条件下的市场退出与博弈分析.统计与决策，2002（7）
[46]张洪涛，张俊岩.我国保险企业市场退出机制研究.河南社会科学，2006（3）
[47]张林福.中国保险保障基金制度研究：[硕士学位论文].天津：南开大学，2005
[48]赵旭.关于中国保险公司市场行为与市场绩效的实证分析.经济评论，2003（4）
[49]周延.《保险保障基金管理办法》解读：破产法视角.经济经纬，2006（1）
[50]周延.论寡头垄断市场结构下的保险业监管.商业研究，2006（10）
[51]周延.《我国保险保障基金管理办法》的不足与完善.金融理论与实践，2006（3）
[52]周延.中国保险市场结构、行为与绩效研究：[博士学位论文].济南：山东大学，2007
[53]周延.论新《企业破产法》与我国保险市场退出机制.东岳论丛，2007（5）
[54]周智海.美国保险保证基金体系简介.保险研究，2002（5）
[55]朱俊生.解读《保险保障基金管理办法》.中国保险，2005（2）
[56]祝向军，王金铎.论国际保险市场发展模式.保险研究，2003（6）
[57]卓志.我国保险公司市场退出的保障机制研究.保险职业学院学报，2006（3）
[1] David H. Downs, David W. Sommer. Monitoring, Ownership and Risk-Taking: The Impactof Guaranty Funds. The Journal of Risk and Insurance, Vol.66, No.3,(Sep.,1999):477-497
[2] George J. Stigler. The Economies of Scale. Journal of Law of Economics, Vol.1, Oct.1958:54-71
[3] J. David. Cummins. Risk-Based Premiums for Insurance Guaranty Funds. The Journal ofFinance, Sep.1988, VolXLIII, No.4:823-839
[4] J. David Cummins, Mary A.Weiss. Measuring Cost Efficiency in the Property-LiabilityInsurance Industry. Journal of Banking and Finance,1993,17:463-481
[5] J. D. Hammond, E. R. Melander, N. Shilling. Economies of Scale in the Property andLiability Insurance Industry. The Journal of Risk and Insurance, Vol.38, No.2.(Jun.,1971):181-191
[6] James McIntosh. Scale Efficiency in a Dynamic Model of Canadian Insurance Companies.The Journal of Risk and Insurance, Vol.65, No.2.(Jun.,1998):303-317
[7] Jose S. Penalva Zuasti. A Study of the Interaction of Insurance and Financial Market:Efficiency and Full Insurance Coverage. The Journal of Risk and Insurance, Vol.75, No.2.(Jun.,2008):313-342
[8] Kenneth R. Troske. The Dynamic Adjustment Process of Firm Entry and Exit inManufacturing and Finance, Insurance, and Real Estate. Journal of Law and Economice,Vol.39, No.2.(Oct.,1996):705-735
[9] Mary A. Weiss. Efficiency in the Property-Liability Insurance Industry. The Journal of Riskand Insurance, Vol.58, No.3.(Sep.,1991):452-479
[10] Neil A. Doherty. The Measurement of Output and Economies of Scale in Property-LiabilityInsurance. The Journal of Risk and Insurance, Vol.48, No.3.(Sep.,1981):390-402
[11] Paul Choi, Mary A. Weiss. An Empirical Investigation of Market Structure, Efficiency andPerformance in Property-Liability Insurance. The Journal of Risk and Insurance, Vol.72,No.4.(Dec.,2005):635-673
[12] Rajshree Agarwal and Michael Gort. The Evolution of Markets and Entry, Exit andSurvival of Firms. The Review of Economics and Statistics, Vol.78, No.3.(Aug.,1996):489-498
[13] Returns to Scale in the Property and Liability Insurance Industry. The Journal of Risk andInsurance, Vol.48, No.1.(Mar.,1981):18-45
[14] S. Kellner, G. Frank Mathewson. Entry, Size Distribution, Scale, and Scope Economies inthe Life Insurance Industry. The Journal of Business, Vol.56, No.1.(Jan.,1983):25-44
[15] Soon-jae Lee, David Mayers, Clifford W. Smith. Guaranty Funds and Risk-Taking:Evidence from the Insurance Industry．Journal of Financial Economics，Vol.44，Apr.1997：3-24
[16] Victor Aguirregabiria, Pedro Mira, Hernan Roman. An Estimable Dynamic Model of Entry,Exit, and Growth in Oligopoly Retai Markets. The American Economic Review, Vol.97,No.2(May,2007):449-454
2姚壬元.论建立我国保险公司市场退出制度.中国农业银行武汉培训学院学报，2006（3）
3魏华林，李开斌.中国保险产业政策研究.北京：中国金融出版社，2002
1江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
2黄薇.论中国保险市场结构的调整.海南金融，2005(8)
3林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
4裴光.中国保险业竞争力研究.北京：中国金融出版社，2002
1胡炳志、王兵．我国保险公司的最佳经济规模分析．保险研究，2000（10）。
2郭扬，魏华林，谢金玉.论中国保险市场结构的调整.保险研究，2002（12）
3江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
4李开斌.中国保险产业组织结构的战略重组.经济研究参考，2002(11)
5林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
6张艳辉.中国保险业产业组织研究.上海：华东理工大学出版社，2005
1周延.中国保险市场结构、行为与绩效研究：[博士学位论文].济南：山东大学，2007
2江生忠主编.保险学理论研究.北京：中国金融出版社，2007
3庹国柱.垄断结构——中国保险业的必然选择.首都经济贸易大学学报，2002(6)
1杨蕙馨主编.产业组织理论.北京：经济科学出版社，2007
2魏埙等编著.现代西方经济学教程.天津：南开大学出版社，2001
1江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
1马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010。
1马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010。
1马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010。
1臧旭恒等主编.产业经济学（第四版）.北京：经济科学出版社，2007。
1（英）伊迪丝·彭罗斯.企业成长理论.赵晓译.上海：上海人民出版社，2007。
1林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
1江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
2赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006
1臧旭恒等．产业经济学（第四版）．北京：经济科学出版社，2007年6月，P85。
1江生忠．中国保险产业组织优化研究．北京：中国社会科学出版社，2003年1月。
2何晓夏、章林．论中国保险产业的适度规模．保险研究，2008（5）。
1赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006。
1赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006。
1邵全权．保险保障基金最优规模的积累规律及影响因素——基于动态视角和SYS-GMM方法的研究．保险研究，2011（5）
1参考臧旭恒等．产业经济学（第四版）．北京：经济科学出版社，2007年6月，P140～141。
1贾林青，昌孝润主编.中国企业兼并与破产的法律规制研究.北京：知识产权出版社，2008。
2贾林青，昌孝润主编.中国企业兼并与破产的法律规制研究.北京：知识产权出版社，2008。
1孙祁祥，郑伟等.入世十年与中国保险业对外开放——理论、评价与政策选择.北京：经济科学出版社，2011
[1]陈璐.中国保险业效率研究.北京：中国财政经济出版社，2006
[2]陈文辉.中国寿险业经营规律研究——费用、盈亏平衡、资本需求.北京：中国财政经济出版社，2008
[3]陈颖.商业银行市场准入与退出问题研究.北京：中国人民大学出版社，2007
[4]邓成明等著.中外保险法律制度比较研究.北京：知识产权出版社，2002
[5]胡炳志.中国金融制度重构研究.北京：人民出版社，2003
[6]贾林青，昌孝润主编.中国企业兼并与破产的法律规制研究.北京：知识产权出版社，2008
[7]江生忠.中国保险产业组织优化研究.北京：中国社会科学出版社，2003
[8]江生忠主编.保险学理论研究.北京：中国金融出版社，2007
[9]江生忠主编.中国保险业发展报告（2005－2007年）.北京：中国财政经济出版社，2004
[10]江生忠，王成辉，邵全权等.入世后提高中国保险业竞争力研究.北京：中国财政经济出版社，2007
[11]江生忠等.保险保障基金最优规模研究.天津：南开大学出版社，2010
[12]江生忠等.寿险业务结构研究.天津：南开大学出版社，2010
[13]林江.引入外资后中国保险产业组织研究.北京：中国金融出版社，2005
[14]刘茂山主编.保险学原理.天津：南开大学出版社，1998
[15]刘茂山.保险经济学.天津：南开大学出版社，2000
[16]马文军，李孟刚.新垄断竞争理论：产业集中、市场竞争与企业规模的最优度测算及中国钢铁产业组织安全的实证.北京：经济科学出版社，2010
[17]裴光.中国保险业竞争力研究.北京：中国金融出版社，2002
[18]史先诚.我国经济转型期的兼并控制规则和政策研究.北京：人民出版社，2005
[19]孙祁祥，郑伟等.入世十年与中国保险业对外开放——理论、评价与政策选择.北京：经济科学出版社，2011
[20]孙蓉，彭雪梅，胡秋明等.中国保险业风险管理战略研究——基于金融混业经营的视角.北京：中国金融出版社，2006
[21]唐运祥主编.中国非寿险市场发展研究报告（2005）.北京：中国会融出版社，2006
[22]王金铎.中国区域保险的理论与政策研究.北京：中国财政经济出版社，2006
[23]王俊豪.现代产业组织理论与政策.北京：中国经济出版社，2000
[24]王颖捷.金融产业组织的市场结构.北京：机械工业出版社，2003
[25]魏华林，李开斌.中国保险产业政策研究.北京：中国金融出版社，2002
[26]魏埙等编著.现代西方经济学教程.天津：南开大学出版社，2001
[27]吴结兵等.企业兼并与企业家行为.北京：科学出版社，2008
[28]夏大慰主编.产业组织：竞争与规制.上海：上海财经大学出版社，2002
[29]肖兴志主编.产业经济学理论研究新进展与文学述评.北京：科学出版社，2010
[30]谢地.产业组织优化与经济集约增长.北京：中国经济出版社，1999
[31]阎维杰.金融机构市场退出研究.北京：中国金融出版社，2006
[32]杨公仆，夏大慰主编.产业经济学教程.上海：上海财经大学出版社，2002
[33]杨蕙馨主编.产业组织理论.北京：经济科学出版社，2007
[34]臧旭恒等主编.产业经济学（第四版）.北京：经济科学出版社，2007
[35]张洪涛编著.保险经济学.北京：中国人民大学出版社，2006
[36]张维迎.博弈论与信息经济学.上海：上海人民出版社，2004
[37]张艳辉.中国保险业产业组织研究.上海：华东理工大学出版社，2005
[38]张正平.转轨时期我国存款保险制度的构建.北京：中国经济出版社，2007
[39]赵农，刘小鲁.进入与退出的壁垒：理论及其应用.北京：中国市场出版社，2006
[40]赵国贤编著.美国保险监管及法规.北京：经济管理出版社，2004
[41]朱俊生.中国保险业转型期发展研究——结构、效率与资源配置.北京：首都经济贸易大学出版社，2008
[42]（美）道格拉斯·C·诺思.制度、制度变迁与经济绩效.杭行译.上海：格致出版社：上海人民出版社，2005
[43]（美）诺思.经济史中的结构与变迁.陈郁等译.上海：上海人民出版社，1991
[44]（美）哈林顿,尼豪斯.风险管理与保险：第2版.陈秉正，王珺，周伏平译.北京：清华大学出版社，2005
[45]（美）乔治·迪翁.保险经济学前沿问题研究.朱铭来，田玲，魏华林等译.北京：中国金融出版社，2007
[46]（美）乔治·J·施蒂格勒.产业组织.王永钦，薛锋译.上海：上海人民出版社，2005
[47]（美）威廉·G·谢泼德，乔安娜·M·谢泼德.产业组织经济学：第5版.张志奇，陈叶盛，崔书锋译.北京：中国人民大学出版社，2007
[48]（英）伊迪丝·彭罗斯.企业成长理论.赵晓译.上海：上海人民出版社，2007
[49]（英）萨德·苏达斯纳.并购创造价值.张明，杨欣等译.北京：经济管理出版社，2011
[1]曹乾.《保险保障基金管理办法》解读:金融法学的视角.中国保险，2005（5）
[2]陈华，张艳.保险公司市场退出机制与路径研究.保险研究，2010（1）
[3]陈宁.论建立我国保险市场退出机制.保险研究，2004（9）
[4]戴稳胜，徐徐.美国保险危机对中国保险业的启示.保险研究，2004（4）
[5]邓敏.中国保险业的历史与未来：一个制度变迁视角.金融研究，2000（6）
[6]丁孜山，丁蔚.国际保险发展及市场模式选择.保险研究，2006（8）
[7]胡炳志，王兵.我国保险公司的最优经济规模分析.保险研究，2000（10）
[8]胡炳志，王兵.论市场惩戒机制在金融体系风险控制中的作用.经济评论，1999（6）
[9]胡新民，李开斌.保险产业政策规律研究.保险研究，2002（2）
[10]胡新民，李开斌.中国保险市场退出保障机制的建设.金融与保险，2002（9）
[11]黄薇.论中国保险市场结构的调整.海南金融，2005（8）
[12]郭扬，魏华林，谢金玉.论中国保险市场结构的调整.保险研究，2002（12）
[13]何佳.我国保险市场退出制度研究：[硕士学位论文].天津：南开大学，2008
[14]何晓夏、章林．论中国保险产业的适度规模．保险研究，2008（5）
[15]江生忠，邵全权，何佳.论我国保险保障基金制度建设.保险研究，2007（9）
[16]姜姿.我国保险市场退出机制探析：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2006
[17]雷华北.保险公司破产标准研究：[硕士学位论文].北京：中国政法大学，2009
[18]李开斌，魏华林.保险产业政策的国际比较及其启示.经济评论，2001（6）
[19]李开斌.中国保险产业组织结构的战略重组.经济研究参考，2002（11）
[20]李芃桥.中国保险业并购监管研究：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2004
[21]李宗伟，张艳辉.关于我国保险公司规模经济的实证分析.现代管理科学，2005（3）
[22]连锦泉.论我国产险市场竞争模型.保险研究，2004（6）
[23]林江.论进入壁垒与中国保险业竞争力.金融与保险，2004（11）
[24]林江.论我国保险市场的发展目标模式.保险研究，2005（9）
[25]刘伟林.金融机构市场退出的经济学思考.金融理论与实践，2001（3）
[26]龙翔.保险监管机构在保险公司强制退出市场中的角色.保险研究，2010（12）
[27]罗皓，黄海涛.中国保险业的进入与退出壁垒研究.金融与保险，2005（8）
[28]蒲成毅.保险产业结构与保险发展的关系.保险研究，2005（6）
[29]邵全权.保险保障基金最优规模的积累规律及影响因素——基于动态视角和SYS-GMM方法的研究.保险研究，2011（5）
[30]邵全权.保险竞争的经济学分析：[博士学位论文].天津：南开大学，2008
[31]沈南宁.中国保险市场退出机制比较研究：[博士学位论文].厦门：厦门大学，2008
[32]宋占军.保险公司市场退出方式及其程序的法律分析.保险职业学院学报，2011（6）
[33]陶存文.中国保险交易制度成本研究：[博士学位论文].天津：南开大学，2004
[34]庹国柱.垄断结构——中国保险业的必然选择.首都经济贸易大学学报，2002（6）
[35]庹国柱.试论我国保险增长格局变化与结构调整.中国保险，2005（2）
[36]王斌.中国保险业市场结构与绩效关系研究.上海金融，2002（10）
[37]王虹.中国保险产业组织研究：[博士学位论文].南京：河海大学，2005
[38]魏华林，李金辉.论充分发挥保险的社会管理功能.保险研究，2003（11）
[39]魏华林，蔡秋杰.保险费率监管研究——兼论中国保险费率监管的悖论.金融研究，2005
[40]魏华林.论人类对保险功能的认识及其变迁.保险研究，2004（2）
[41]鲜平.我国保险公司市场退出的法律制度和保障机制研究：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2004
[42]徐刚，刘金章.寡头垄断的保险市场及其监管.现代财经，2004（2）
[43]杨哲.保险保障制度研究：[硕士学位论文].成都：西南财经大学，2001
[44]姚壬元.论建立我国保险公司市场退出制度.中国农业银行武汉培训学院学报，2006（3）
[45]叶谦，赵大友.不完全信息条件下的市场退出与博弈分析.统计与决策，2002（7）
[46]张洪涛，张俊岩.我国保险企业市场退出机制研究.河南社会科学，2006（3）
[47]张林福.中国保险保障基金制度研究：[硕士学位论文].天津：南开大学，2005
[48]赵旭.关于中国保险公司市场行为与市场绩效的实证分析.经济评论，2003（4）
[49]周延.《保险保障基金管理办法》解读：破产法视角.经济经纬，2006（1）
[50]周延.论寡头垄断市场结构下的保险业监管.商业研究，2006（10）
[51]周延.《我国保险保障基金管理办法》的不足与完善.金融理论与实践，2006（3）
[52]周延.中国保险市场结构、行为与绩效研究：[博士学位论文].济南：山东大学，2007
[53]周延.论新《企业破产法》与我国保险市场退出机制.东岳论丛，2007（5）
[54]周智海.美国保险保证基金体系简介.保险研究，2002（5）
[55]朱俊生.解读《保险保障基金管理办法》.中国保险，2005（2）
[56]祝向军，王金铎.论国际保险市场发展模式.保险研究，2003（6）
[57]卓志.我国保险公司市场退出的保障机制研究.保险职业学院学报，2006（3）
[1] David H. Downs, David W. Sommer. Monitoring, Ownership and Risk-Taking: The Impactof Guaranty Funds. The Journal of Risk and Insurance, Vol.66, No.3,(Sep.,1999):477-497
[2] George J. Stigler. The Economies of Scale. Journal of Law of Economics, Vol.1, Oct.1958:54-71
[3] J. David. Cummins. Risk-Based Premiums for Insurance Guaranty Funds. The Journal ofFinance, Sep.1988, VolXLIII, No.4:823-839
[4] J. David Cummins, Mary A.Weiss. Measuring Cost Efficiency in the Property-LiabilityInsurance Industry. Journal of Banking and Finance,1993,17:463-481
[5] J. D. Hammond, E. R. Melander, N. Shilling. Economies of Scale in the Property andLiability Insurance Industry. The Journal of Risk and Insurance, Vol.38, No.2.(Jun.,1971):181-191
[6] James McIntosh. Scale Efficiency in a Dynamic Model of Canadian Insurance Companies.The Journal of Risk and Insurance, Vol.65, No.2.(Jun.,1998):303-317
[7] Jose S. Penalva Zuasti. A Study of the Interaction of Insurance and Financial Market:Efficiency and Full Insurance Coverage. The Journal of Risk and Insurance, Vol.75, No.2.(Jun.,2008):313-342
[8] Kenneth R. Troske. The Dynamic Adjustment Process of Firm Entry and Exit inManufacturing and Finance, Insurance, and Real Estate. Journal of Law and Economice,Vol.39, No.2.(Oct.,1996):705-735
[9] Mary A. Weiss. Efficiency in the Property-Liability Insurance Industry. The Journal of Riskand Insurance, Vol.58, No.3.(Sep.,1991):452-479
[10] Neil A. Doherty. The Measurement of Output and Economies of Scale in Property-LiabilityInsurance. The Journal of Risk and Insurance, Vol.48, No.3.(Sep.,1981):390-402
[11] Paul Choi, Mary A. Weiss. An Empirical Investigation of Market Structure, Efficiency andPerformance in Property-Liability Insurance. The Journal of Risk and Insurance, Vol.72,No.4.(Dec.,2005):635-673
[12] Rajshree Agarwal and Michael Gort. The Evolution of Markets and Entry, Exit andSurvival of Firms. The Review of Economics and Statistics, Vol.78, No.3.(Aug.,1996):489-498
[13] Returns to Scale in the Property and Liability Insurance Industry. The Journal of Risk andInsurance, Vol.48, No.1.(Mar.,1981):18-45
[14] S. Kellner, G. Frank Mathewson. Entry, Size Distribution, Scale, and Scope Economies inthe Life Insurance Industry. The Journal of Business, Vol.56, No.1.(Jan.,1983):25-44
[15] Soon-jae Lee, David Mayers, Clifford W. Smith. Guaranty Funds and Risk-Taking:Evidence from the Insurance Industry．Journal of Financial Economics，Vol.44，Apr.1997：3-24
[16] Victor Aguirregabiria, Pedro Mira, Hernan Roman. An Estimable Dynamic Model of Entry,Exit, and Growth in Oligopoly Retai Markets. The American Economic Review, Vol.97,No.2(May,2007):449-454
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |