湖南省宁乡县新型种植制度功能效益研究
|
摘要
本研究以湖南省宁乡县水田和旱土的新型种植制度为研究对象，通过查阅宁乡县1991—2001年统计年鉴，实地调查，广泛收集当地主要种植模式的详细资料，彻底摸清了宁乡县种植业的生产优势、潜力、存在的问题及发展趋势，并在此基础上选出了12种具有代表性的水田和旱土种植制度进行能量转换效益研究、物质循环状态分析、经济效益分析和总体功能评价分析，得出了以下结论：
1、从能量转换效益研究的角度看，湖南省宁乡县水田的无机能与有机能投入之比为1.07：1，强调有机能和无机能投入并重，旱土的无机能与有机能投入之比为1.75：1，以无机能投入为主。一般来说随着能量总投入的增加，产出也相应地增加，且产出以经济产品为主。在系统熵值方面，水田的6种模式均达到了能量的负熵流，旱土只有玉米／包菜／小白菜模式和豇豆／生姜／香芋模式为负熵流。
2、从物质循环状态分析的角度看，湖南省宁乡县水田生态系统中养分的输入以纯N投入为主，其次是纯K_2O的投入，投入比重最小的是纯P_2O_5，这是由于N和K_2O的吸收量、消耗量及带出系统外的量较大的原因。旱土生态系统中养分的输入仍以纯N输入为主，且平均纯N的输入量超过了平均养分总输入量的一半以上，其次是纯P_2O_5的输入量，养分输入量最低的是纯K_2O。从养分循环通量来看，旱土生态系统的平均养分循环通量大于水田的平均养分循环通量，表明旱土的养分流动强度大，水田的养分流动强度相对较弱。水田生态系统中投肥效益大小依次是K素＞N素＞P素，旱土生态系统中投肥效益大小依次是N素＞P素＞K素。在水田和旱土各种植模式生态系统中，除早稻机播—低桩再生稻模式中K素亏缺外，其它各模式中的各种养分均有盈余。
3、从经济效益分析的角度看，湖南省宁乡县水田种植模式的平均物化成本投入大于平均活劳动成本投入，水田中物化成本和总成本最高的是优质烤烟—优质食用稻模式。旱土种植模式的平均活劳动成本投入大于平均物化成本投入，物化成本和总成本最高的是豇豆／生姜／香芋模式。在水田和旱土种植模式中利润最高的分别是青花菜—地膜花生—食用稻模式和香菜—香菜—莴苣模式。
4、从总体功能评价分析的角度看，湖南省宁乡县水田的6种主要种植模式的平均经济功能评分是0.213，平均生态功能评分是0.466，平均社会功能评分是0.421；旱土的6种主要种植模式的平均经济功能评分是0.295，平均生态功能评分是0.212，平均社会功能评分是0.714。12种主要种植模式的总体功能评分大小排序为：玉米／
包菜/小白菜>马铃薯/玉米一超级杂交稻>斑豆/生姜/香芋>香菜一香菜一葛芭>优质
烤烟一优质食用稻>空心菜一红菜苔一包菜>超级杂交稻一双低油菜>大白菜一辣椒“
葛芭>马铃薯一中稻抛栽高桩再生稻>青花菜一地膜花生一优质食用稻>早稻机播一低
桩再生稻>芦笋。
The research analyses the new type cropping system used in Ningxiang county of Hunan province by studying rice paddy and dry land, through consulting the statistical yearbook of Ningxiang county in these years of 1991-2001,on-the-spot investigations, the author has extensively collected detailed materials of local main cropping pattern, has found out the production advantage, production potentiality, existing problems and development trend of the planting of Ningxiang county, and on this basis has selected out 12 kinds of representative cropping patterns to carry out energy transform benefit analysis, material cycle status analysis, economic benefit analysis and total function many-goals analysis ,and at last has drawn the following conclusions:
1. From the point of energy analysis, the dropping ratio into inorganic and organic of paddy field is 1.07:1,emphasizing that inorganic and organic is equally important, the dropping ratio of inorganic and organic in dry land is 1.75:1, throwing into the inorganic mainly. Generally speaking, as the total dropping into energy increases, the output is increased accordingly, and the output mainly relies on economic products. About the system entropy value, the 6 cropping pattern of rice paddy are all minus entropy value, and only cowpea/ginger/fragrant taro pattern and maize/cabbage/pakchoi pattern is minus entropy value in the 6 cropping pattern of dry land.
2. From the point of material cycle status analysis, Hunan Province Ningxiang county paddy field ecosystem mainly put into pure N, the second is to put into pure K2O, the least putting into is pure P2O5, this is because of the big amount of absorption, consumption and taking out of system of N and K2O, field ecosystem mainly put into pure N still, and average pure N' input amount has exceeded half of average total nutrient input amount, the second is pure P2O5' input amount, the least nutrient input amount is pure K2O. Looking from the nutrient cycle general amount, the average nutrient cycle general amount of dry land ecological system is more than that of rice paddy ecological system, which means that the nutrient flow intensity of dry land great, and the nutrient flow intensity of rice paddy is relatively less. Paddy field ecosystem throws fat benefit size is: K element >N element >P element, dry land ecosystem throw fat benefit size is: N element >P element >K element. Among rice paddy and dry land ecos
ystem, except early rice machine sow-low stake
recycled rice mode' K is usually scarce, and various kinds of nutrients of all other mode are surplus.
3. From the point of economic benefit analysis, Hunan Province Ningxiang county paddy field plant mode' average materialization cost is greater than average living labor cost input, the highest materialization cost and total cost in paddy field plant mode is high-quality flue-cured tobacco-good edible rice mode. Dry land plant mode' average living labor cost is greater than average materialization cost input, he highest materialization cost and total cost in dry land plant mode is cowpeas / ginger / fragrant taro mode. The highest profit in the paddy field and dry land plant mode is separately green cauliflower-plastic film peanut-edible rice mode and coriander-coriander-lettuce mode.
4. From the point of total function many-goals synthesis analysis, Hunan Province Ningxiang county paddy field plant mode' average economic function grade is 0.213, average ecological function grade is 0.466, average social function grade is 0.421; dry land plant mode' average economic function grade is 0.295, average ecological function grade is 0.212, average social function grade is 0.714. 12 kinds mainly cropping pattern' total function synthesis grade size arranges is: maize/cabbage/pakchoi>potato/maize-super hybrid ricocowpea/ginger/fragrant taro>coriander-coriander-lettuce>flue-cured tobacco-high-quality edible ricowater spinach-Brassica campestris.L-cabbage>super hybrid rice-double low rape>ch pakchoi-hot pepper-lettuce>potato-middle rice thr
1、从能量转换效益研究的角度看，湖南省宁乡县水田的无机能与有机能投入之比为1.07：1，强调有机能和无机能投入并重，旱土的无机能与有机能投入之比为1.75：1，以无机能投入为主。一般来说随着能量总投入的增加，产出也相应地增加，且产出以经济产品为主。在系统熵值方面，水田的6种模式均达到了能量的负熵流，旱土只有玉米／包菜／小白菜模式和豇豆／生姜／香芋模式为负熵流。
2、从物质循环状态分析的角度看，湖南省宁乡县水田生态系统中养分的输入以纯N投入为主，其次是纯K_2O的投入，投入比重最小的是纯P_2O_5，这是由于N和K_2O的吸收量、消耗量及带出系统外的量较大的原因。旱土生态系统中养分的输入仍以纯N输入为主，且平均纯N的输入量超过了平均养分总输入量的一半以上，其次是纯P_2O_5的输入量，养分输入量最低的是纯K_2O。从养分循环通量来看，旱土生态系统的平均养分循环通量大于水田的平均养分循环通量，表明旱土的养分流动强度大，水田的养分流动强度相对较弱。水田生态系统中投肥效益大小依次是K素＞N素＞P素，旱土生态系统中投肥效益大小依次是N素＞P素＞K素。在水田和旱土各种植模式生态系统中，除早稻机播—低桩再生稻模式中K素亏缺外，其它各模式中的各种养分均有盈余。
3、从经济效益分析的角度看，湖南省宁乡县水田种植模式的平均物化成本投入大于平均活劳动成本投入，水田中物化成本和总成本最高的是优质烤烟—优质食用稻模式。旱土种植模式的平均活劳动成本投入大于平均物化成本投入，物化成本和总成本最高的是豇豆／生姜／香芋模式。在水田和旱土种植模式中利润最高的分别是青花菜—地膜花生—食用稻模式和香菜—香菜—莴苣模式。
4、从总体功能评价分析的角度看，湖南省宁乡县水田的6种主要种植模式的平均经济功能评分是0.213，平均生态功能评分是0.466，平均社会功能评分是0.421；旱土的6种主要种植模式的平均经济功能评分是0.295，平均生态功能评分是0.212，平均社会功能评分是0.714。12种主要种植模式的总体功能评分大小排序为：玉米／
包菜/小白菜>马铃薯/玉米一超级杂交稻>斑豆/生姜/香芋>香菜一香菜一葛芭>优质
烤烟一优质食用稻>空心菜一红菜苔一包菜>超级杂交稻一双低油菜>大白菜一辣椒“
葛芭>马铃薯一中稻抛栽高桩再生稻>青花菜一地膜花生一优质食用稻>早稻机播一低
桩再生稻>芦笋。
The research analyses the new type cropping system used in Ningxiang county of Hunan province by studying rice paddy and dry land, through consulting the statistical yearbook of Ningxiang county in these years of 1991-2001,on-the-spot investigations, the author has extensively collected detailed materials of local main cropping pattern, has found out the production advantage, production potentiality, existing problems and development trend of the planting of Ningxiang county, and on this basis has selected out 12 kinds of representative cropping patterns to carry out energy transform benefit analysis, material cycle status analysis, economic benefit analysis and total function many-goals analysis ,and at last has drawn the following conclusions:
1. From the point of energy analysis, the dropping ratio into inorganic and organic of paddy field is 1.07:1,emphasizing that inorganic and organic is equally important, the dropping ratio of inorganic and organic in dry land is 1.75:1, throwing into the inorganic mainly. Generally speaking, as the total dropping into energy increases, the output is increased accordingly, and the output mainly relies on economic products. About the system entropy value, the 6 cropping pattern of rice paddy are all minus entropy value, and only cowpea/ginger/fragrant taro pattern and maize/cabbage/pakchoi pattern is minus entropy value in the 6 cropping pattern of dry land.
2. From the point of material cycle status analysis, Hunan Province Ningxiang county paddy field ecosystem mainly put into pure N, the second is to put into pure K2O, the least putting into is pure P2O5, this is because of the big amount of absorption, consumption and taking out of system of N and K2O, field ecosystem mainly put into pure N still, and average pure N' input amount has exceeded half of average total nutrient input amount, the second is pure P2O5' input amount, the least nutrient input amount is pure K2O. Looking from the nutrient cycle general amount, the average nutrient cycle general amount of dry land ecological system is more than that of rice paddy ecological system, which means that the nutrient flow intensity of dry land great, and the nutrient flow intensity of rice paddy is relatively less. Paddy field ecosystem throws fat benefit size is: K element >N element >P element, dry land ecosystem throw fat benefit size is: N element >P element >K element. Among rice paddy and dry land ecos
ystem, except early rice machine sow-low stake
recycled rice mode' K is usually scarce, and various kinds of nutrients of all other mode are surplus.
3. From the point of economic benefit analysis, Hunan Province Ningxiang county paddy field plant mode' average materialization cost is greater than average living labor cost input, the highest materialization cost and total cost in paddy field plant mode is high-quality flue-cured tobacco-good edible rice mode. Dry land plant mode' average living labor cost is greater than average materialization cost input, he highest materialization cost and total cost in dry land plant mode is cowpeas / ginger / fragrant taro mode. The highest profit in the paddy field and dry land plant mode is separately green cauliflower-plastic film peanut-edible rice mode and coriander-coriander-lettuce mode.
4. From the point of total function many-goals synthesis analysis, Hunan Province Ningxiang county paddy field plant mode' average economic function grade is 0.213, average ecological function grade is 0.466, average social function grade is 0.421; dry land plant mode' average economic function grade is 0.295, average ecological function grade is 0.212, average social function grade is 0.714. 12 kinds mainly cropping pattern' total function synthesis grade size arranges is: maize/cabbage/pakchoi>potato/maize-super hybrid ricocowpea/ginger/fragrant taro>coriander-coriander-lettuce>flue-cured tobacco-high-quality edible ricowater spinach-Brassica campestris.L-cabbage>super hybrid rice-double low rape>ch pakchoi-hot pepper-lettuce>potato-middle rice thr
引文
[1]宁乡农业区划报告集．湖南省宁乡县农业区划委员会编．1980-1982．
[2]2002年宁乡统计年鉴．宁乡县统计局编．2002．
[3]熊愈辉．对绿色革命与新绿色革命的若干思考．石河子大学学报，2003，7(3)：195-199
[4]王志敏．21世纪新的绿色革命与中国粮食安全．耕作与栽培，2001(1)：1-4，9
[5]洪添胜．法国精细农业研究概况．农机化研究，2000(4)：1-6
[6]向真．美国农业研究的优先领域．世界研究与开发报导，1990(4)：48-50
[7]董方化．日本农业研究开发动向值得重视．全球科技经济缭望，1996(2)：1-4
[8]施庆宁．欧共体第四个农业研究五年计划．国际科技交流，1991(2)：36-37
[9]丁效华．人类未来生存基础：美国太空农业研究．世界农业，1994(9)：44-45
[10]赵玉宝．西方农业的发展现状和趋势．首都经济贸易大学学报，2001(1)：47-50
[11]董立光，戚传智．世界农业发展的新趋向．地理教育，2003(1)：20-21
[12]林哲浩，李永奎．跨世纪世界农业发展趋势与中国农业的发展方向．山东教育学院学报，2000，15(2)：74-77
[13]高旺盛．耕作制度改革回顾与新世纪展望．耕作与栽培，1999(1)：1-5，32
[14]段红平．中国南方耕作制度面临的主要问题与研究现状况．耕作与栽培，2000(6)：1-4，7
[15]牟正国．我国农作制度的新进展．耕作与栽培，1993(3)：1-4
[16]赵强基．高产高效持续农作制度是农业可持续发展的基础．当代生态农业，1998(1)：6-9
[17]陈颖，邹超亚．农业可持续发展的理论与实践探讨．耕作与栽培，1998(3)：1-5
[18]陈阜，梁志杰．多熟制的发展前景．世界农业，1997(6)：18-20
[19]李建国．作物结构优化理论与实践．长沙：湖南科技出版社．1993．
[20]段红平．湖南省耕作制度50年(1949——1998)演变分析．耕作与栽培，2001(3)：1-4
[21]青先国，李建国．双季稻田吨粮种植模式经济生态技术效益研究．长沙：湖南师范大学出版社，1997．
[22]李一平．大力发展优质多元高效农作制——湖南种植制度调查与思考．耕作与栽培，2000(2)：17-20，50
[23]邹应斌，屠乃美，陈烈臣．面向21世纪的湖南作物结构调整思考．作物研究，2000，14(2)：6-8
[24]杨福隆．试论湖南农作制度改革的方向与策略．湖南农业科学，2000(3)：8-9
[25]邹冬生．特色农业理论初探．作物研究，2001，15(1)：7-8，11
[26]骆世民等．农业生态学．湖南科学技术出版社，1987
[27]王珍．对种植业结构调整的思考．种子科技，2003，21(1)：331-332
[28]王文刚，殷进领．农业结构调整的实践与探讨．山东农业．农村经济，2003(12)：24-24
[29]邹超亚，陈颖．试论21世纪中国耕作学科研究与耕作制度改革的方向．耕作与栽培，1995(1)：9-11
[30]邹冬生，廖桂平．农业生态学．长沙：湖南教育出版社，2002
[31]邹超亚，陈颖．西部开发与农业发展问题探讨．耕作与栽培，2000(4)：1-2，34
[32]1991～2002年宁乡农业统计年鉴．宁乡县统计局编．
[33]宁乡县土壤杂志．宁乡县农业局编．1992．
[34]张明亮．法国农业研究的特点．世界农业，1997(3)：47-47
[35]Anon. 1981. impacts of technology on Us Cropland and Rangeland Productivity Office of Technology Assessment, 97US Congress, Washington, DC.
[36]Edwards. C and N C REAMER 1989. The Sustainable Agriculture Program at The Ohio state University. Columbus. Ohio Mimeograph.
[37]M. Z. Hoque, 1984. The Asia Cropping System Network;Cropping System in Asia on-farm Reserch and Management.
[38]Modgal. S. C., Dasgupta. M. K., Ghosh. D. C. 1995. Changing Concepts in cropping system. proceedings national symposium on suatainable agriculture in sub-humid zone. March.
[39]Crookston. K and W Nellon 1989. The University of Minnesota's Koch Farm University of Minnesota, Saint Paul, Minn. Mimeo Mgraph.
[40]Yao-Chi Lu, Bradley Walkins and john Teasdale. 1999. Econominc Analysis of Sustainable Agriculture Cropping system for Mid-Atlantic States 15(2/3).
[41]黄国勤．中国南方稻田耕作制度的演变与发展．中国稻米，1997(4)：3-8
[42]卢良恕．西部大开发与现代集约持续农业．中国人口．资源与环境，2001，11(1)：50-54
[43]朱保朝，张友根，陈佩良．湖南水稻生产的现状与发展前景．作物研究，2001，15(2)：37-38，41
[44]湖南省统计局．湖南统计年鉴．中国统计出版社，2001
[45]杨刚．湖南省农业产业化的发展思路．经济地理，2003，23(6)：791-795
[46]余舞蛟，刘元良，王冲勇等．长沙市稻田农作制度的特点及调整对策．作物研究，2000(2)：37-38
[47]青先国．实施三大战略 积极推进湖南粮食结构调整．湖南农业科学，2000(5)：4-5
[48]李林，邹冬生，屠乃美等．南方稻田农作制度研究进展．河南科技大学学报：农学版，2003，23(3)：14-17
[49]邹冬生，齐绍武．世界农业．长沙：湖南教育出版社．2002．
[50]冯海发．论我国农业发展面临的九大挑战．宝鸡文理学院学报，2001，21(1)：64-70
[51]杨世基．第三世界农业研究系统述评．世界农业，1993(9)：49-51
[52]曾晓光．台湾的永续性农业研究．海峡科技与产业，1997(2)：32-33
[53]陈泉江．当前农业结构调整应着力解决的几个问题．决策探索，2002(8)：4-7
[54]王领．我国农产品对外贸易的发展对策．国际经贸探索，2002，18(3)：37-40
[55]陈烈臣，宋学文，李孜等．发展湖南特色农业 优化作物生产结构．湖南农业科学，2002(2)：1-3
[56]邹冬生，屠乃美．稻田作物生产系统生态经济功能比较研究．作物研究，1991，5(3)：29-32
[57]中国耕作制度研究会，农业部科技发展中心编．区域农业发展与农作制建设．兰州：甘肃科学技术出版社，2002
[58]C Witt, kenneth G. Cassman. Soil microbial biomass and nitrogen supply in an irrigated lowland rice soil as affectied by crop rotation and residue management. Biology and
Fertility of soils, Volume 28, Number 1
[59]G F Antonious. Efficiency of Grass Buffer Strips and Cropping System on off-site Datchal Morement. Bulletin of Environmental Con-lamination and Toxicology, Volum63, Number 1
[60]Alexander Herrigel Secure Copyright Protection Techniques for Digital Images. Lecture Notes in Computer Science Volume 1525/1998
[61]章秀福，王丹英．我国稻—麦两熟种植制度的创新与发展．中国稻米，2003(2)：3-5
[61]张冬平，史国栋，刘旗．种植业生产经济效益因素分析及计算机应用．农业技术经济，1991(4)：52-54，39
[62]焦立新，谷立中．层次一关联评判法在种植制度综合评判中的应用．安徽农业技术师范学院学报，1994，8(1)：74-78
[63]沈明星，黄细喜．应用灰色关联分析综合评估种植制度经济，生态效益的研究．农业系统科学与综合研究，1994，10(1)：27-30
[64]马新明，陆建飞．论种植制度的改革与发展．干旱地区农业研究，1995，13(2)：1-6
[65]钱友山，文化．市场经济与种植制度．农业现代化研究，1995，16(2)：138-139
[66]杨京平，国内外作物种植制度的计算机模型与系统分析的动态与现状．生态学杂志，1995，14(6)：57-62
[67]甘维廉，李文．福建省不同气候年型下水稻种植制度合理布局规律与对策．中国农业气象，1997，18(6)：23-29
[68]庞良玉，吕世华．不同种植制度对水旱轮作田氮素肥力的影响．土壤农化通报，1998，13(2)：33-36
[70]王龙昌，王立祥．论黄土高原种植制度优化与农业可持续发展．农业系统科学与综合研究，1998，14(2)：81-85
[71]章秀福，王丹英．我国稻—麦两熟种植制度的创新与发展．中国稻米，2003(2)：3-5
[72]黄智敏，田小海，鄢圣芝等．涝渍地种植制度与高效农业模式研究．长江流域资源与环境，2003，12(2)：74-179
[73]武兰芳，陈阜，欧阳竹．种植制度演变与研究进展．耕作与栽培，2002(3)：1-5，14
[74]陶建平，李翠霞．两湖平原种植制度调整与农业避洪减灾策略．农业现代化研究，2002，23(1)：26-29
[75]张伯平．改革开放以来我国稻田种植制度的变革．耕作与栽培，2002(4)：4-6，55
[76]周卫军，王凯荣，谢小立．红壤稻田种植制度的养分平衡特征．中国生态农业学报，2001，9(1)：61-63
[77]刘慧敏，邓小华，郑贤陆等．永州市稻田种植制度新特点及优化模式分析．作物研究，2003，17(3)：122-124
[78]赵秉强，张福锁，李增嘉等．黄淮海农区集约种植制度的超高产特性研究．中国农业科学，2001，34(6)：649-655
[79]罗胜奎，廖旭芳．农田优化改制试验初探．耕作与栽培，2001(5)：15-16
[80]张运胜，何秋梅．对油稻稻三熟制改油稻双优两熟模式的评析．作物杂志，2001(2)：15-16
[81]李志玉，郭庆元，徐学文．不同种植制度红壤旱地施肥后效研究．耕作与栽培，2001(2)：15-17
[82]陆建飞．太湖地区种植制度的演变及其对当前种植结构调整的意义．农业现代化研究，2001，22(4)：229-232
[83]韩茂莉．中国古代农作物种植制度略论．中国农史，2000，19(3)：91-99，64
[84]陈喜靖，邵思文．红壤旱地多元多熟复合种植制的物能生产力研究．耕作与栽培，2000(3)：3-4
[85]熊鹰，王克林，蒋凌燕．湖南省生态经济分区及其发展研究经济地理，2003，23(6)：826-830
[86]武兰芳，朱文珊．试论中国种植制度改革与发展．耕作与栽培，1999(4)：1-4
[87]尹幸芳．衡阳市旱地立体种植模式及配套技术．作物研究，1999，13(4)：32-33
[88]杨光立，李建国．洞庭湖区减灾避灾种植制度的调整思路及模式初探．湖南农业科学，1999(5)：28-30
[89]庞良玉，曾祥忠．不同种植制度对水旱轮作田杂草生长的影响．耕作与栽培，1998(5)：58-60
[90]任天志．从粮饲需求结构演变看我国种植制度发展方向．沈阳农业大学学报沈阳农业大学学报，1998，29(1)：12-15
[2]2002年宁乡统计年鉴．宁乡县统计局编．2002．
[3]熊愈辉．对绿色革命与新绿色革命的若干思考．石河子大学学报，2003，7(3)：195-199
[4]王志敏．21世纪新的绿色革命与中国粮食安全．耕作与栽培，2001(1)：1-4，9
[5]洪添胜．法国精细农业研究概况．农机化研究，2000(4)：1-6
[6]向真．美国农业研究的优先领域．世界研究与开发报导，1990(4)：48-50
[7]董方化．日本农业研究开发动向值得重视．全球科技经济缭望，1996(2)：1-4
[8]施庆宁．欧共体第四个农业研究五年计划．国际科技交流，1991(2)：36-37
[9]丁效华．人类未来生存基础：美国太空农业研究．世界农业，1994(9)：44-45
[10]赵玉宝．西方农业的发展现状和趋势．首都经济贸易大学学报，2001(1)：47-50
[11]董立光，戚传智．世界农业发展的新趋向．地理教育，2003(1)：20-21
[12]林哲浩，李永奎．跨世纪世界农业发展趋势与中国农业的发展方向．山东教育学院学报，2000，15(2)：74-77
[13]高旺盛．耕作制度改革回顾与新世纪展望．耕作与栽培，1999(1)：1-5，32
[14]段红平．中国南方耕作制度面临的主要问题与研究现状况．耕作与栽培，2000(6)：1-4，7
[15]牟正国．我国农作制度的新进展．耕作与栽培，1993(3)：1-4
[16]赵强基．高产高效持续农作制度是农业可持续发展的基础．当代生态农业，1998(1)：6-9
[17]陈颖，邹超亚．农业可持续发展的理论与实践探讨．耕作与栽培，1998(3)：1-5
[18]陈阜，梁志杰．多熟制的发展前景．世界农业，1997(6)：18-20
[19]李建国．作物结构优化理论与实践．长沙：湖南科技出版社．1993．
[20]段红平．湖南省耕作制度50年(1949——1998)演变分析．耕作与栽培，2001(3)：1-4
[21]青先国，李建国．双季稻田吨粮种植模式经济生态技术效益研究．长沙：湖南师范大学出版社，1997．
[22]李一平．大力发展优质多元高效农作制——湖南种植制度调查与思考．耕作与栽培，2000(2)：17-20，50
[23]邹应斌，屠乃美，陈烈臣．面向21世纪的湖南作物结构调整思考．作物研究，2000，14(2)：6-8
[24]杨福隆．试论湖南农作制度改革的方向与策略．湖南农业科学，2000(3)：8-9
[25]邹冬生．特色农业理论初探．作物研究，2001，15(1)：7-8，11
[26]骆世民等．农业生态学．湖南科学技术出版社，1987
[27]王珍．对种植业结构调整的思考．种子科技，2003，21(1)：331-332
[28]王文刚，殷进领．农业结构调整的实践与探讨．山东农业．农村经济，2003(12)：24-24
[29]邹超亚，陈颖．试论21世纪中国耕作学科研究与耕作制度改革的方向．耕作与栽培，1995(1)：9-11
[30]邹冬生，廖桂平．农业生态学．长沙：湖南教育出版社，2002
[31]邹超亚，陈颖．西部开发与农业发展问题探讨．耕作与栽培，2000(4)：1-2，34
[32]1991～2002年宁乡农业统计年鉴．宁乡县统计局编．
[33]宁乡县土壤杂志．宁乡县农业局编．1992．
[34]张明亮．法国农业研究的特点．世界农业，1997(3)：47-47
[35]Anon. 1981. impacts of technology on Us Cropland and Rangeland Productivity Office of Technology Assessment, 97US Congress, Washington, DC.
[36]Edwards. C and N C REAMER 1989. The Sustainable Agriculture Program at The Ohio state University. Columbus. Ohio Mimeograph.
[37]M. Z. Hoque, 1984. The Asia Cropping System Network;Cropping System in Asia on-farm Reserch and Management.
[38]Modgal. S. C., Dasgupta. M. K., Ghosh. D. C. 1995. Changing Concepts in cropping system. proceedings national symposium on suatainable agriculture in sub-humid zone. March.
[39]Crookston. K and W Nellon 1989. The University of Minnesota's Koch Farm University of Minnesota, Saint Paul, Minn. Mimeo Mgraph.
[40]Yao-Chi Lu, Bradley Walkins and john Teasdale. 1999. Econominc Analysis of Sustainable Agriculture Cropping system for Mid-Atlantic States 15(2/3).
[41]黄国勤．中国南方稻田耕作制度的演变与发展．中国稻米，1997(4)：3-8
[42]卢良恕．西部大开发与现代集约持续农业．中国人口．资源与环境，2001，11(1)：50-54
[43]朱保朝，张友根，陈佩良．湖南水稻生产的现状与发展前景．作物研究，2001，15(2)：37-38，41
[44]湖南省统计局．湖南统计年鉴．中国统计出版社，2001
[45]杨刚．湖南省农业产业化的发展思路．经济地理，2003，23(6)：791-795
[46]余舞蛟，刘元良，王冲勇等．长沙市稻田农作制度的特点及调整对策．作物研究，2000(2)：37-38
[47]青先国．实施三大战略 积极推进湖南粮食结构调整．湖南农业科学，2000(5)：4-5
[48]李林，邹冬生，屠乃美等．南方稻田农作制度研究进展．河南科技大学学报：农学版，2003，23(3)：14-17
[49]邹冬生，齐绍武．世界农业．长沙：湖南教育出版社．2002．
[50]冯海发．论我国农业发展面临的九大挑战．宝鸡文理学院学报，2001，21(1)：64-70
[51]杨世基．第三世界农业研究系统述评．世界农业，1993(9)：49-51
[52]曾晓光．台湾的永续性农业研究．海峡科技与产业，1997(2)：32-33
[53]陈泉江．当前农业结构调整应着力解决的几个问题．决策探索，2002(8)：4-7
[54]王领．我国农产品对外贸易的发展对策．国际经贸探索，2002，18(3)：37-40
[55]陈烈臣，宋学文，李孜等．发展湖南特色农业 优化作物生产结构．湖南农业科学，2002(2)：1-3
[56]邹冬生，屠乃美．稻田作物生产系统生态经济功能比较研究．作物研究，1991，5(3)：29-32
[57]中国耕作制度研究会，农业部科技发展中心编．区域农业发展与农作制建设．兰州：甘肃科学技术出版社，2002
[58]C Witt, kenneth G. Cassman. Soil microbial biomass and nitrogen supply in an irrigated lowland rice soil as affectied by crop rotation and residue management. Biology and
Fertility of soils, Volume 28, Number 1
[59]G F Antonious. Efficiency of Grass Buffer Strips and Cropping System on off-site Datchal Morement. Bulletin of Environmental Con-lamination and Toxicology, Volum63, Number 1
[60]Alexander Herrigel Secure Copyright Protection Techniques for Digital Images. Lecture Notes in Computer Science Volume 1525/1998
[61]章秀福，王丹英．我国稻—麦两熟种植制度的创新与发展．中国稻米，2003(2)：3-5
[61]张冬平，史国栋，刘旗．种植业生产经济效益因素分析及计算机应用．农业技术经济，1991(4)：52-54，39
[62]焦立新，谷立中．层次一关联评判法在种植制度综合评判中的应用．安徽农业技术师范学院学报，1994，8(1)：74-78
[63]沈明星，黄细喜．应用灰色关联分析综合评估种植制度经济，生态效益的研究．农业系统科学与综合研究，1994，10(1)：27-30
[64]马新明，陆建飞．论种植制度的改革与发展．干旱地区农业研究，1995，13(2)：1-6
[65]钱友山，文化．市场经济与种植制度．农业现代化研究，1995，16(2)：138-139
[66]杨京平，国内外作物种植制度的计算机模型与系统分析的动态与现状．生态学杂志，1995，14(6)：57-62
[67]甘维廉，李文．福建省不同气候年型下水稻种植制度合理布局规律与对策．中国农业气象，1997，18(6)：23-29
[68]庞良玉，吕世华．不同种植制度对水旱轮作田氮素肥力的影响．土壤农化通报，1998，13(2)：33-36
[70]王龙昌，王立祥．论黄土高原种植制度优化与农业可持续发展．农业系统科学与综合研究，1998，14(2)：81-85
[71]章秀福，王丹英．我国稻—麦两熟种植制度的创新与发展．中国稻米，2003(2)：3-5
[72]黄智敏，田小海，鄢圣芝等．涝渍地种植制度与高效农业模式研究．长江流域资源与环境，2003，12(2)：74-179
[73]武兰芳，陈阜，欧阳竹．种植制度演变与研究进展．耕作与栽培，2002(3)：1-5，14
[74]陶建平，李翠霞．两湖平原种植制度调整与农业避洪减灾策略．农业现代化研究，2002，23(1)：26-29
[75]张伯平．改革开放以来我国稻田种植制度的变革．耕作与栽培，2002(4)：4-6，55
[76]周卫军，王凯荣，谢小立．红壤稻田种植制度的养分平衡特征．中国生态农业学报，2001，9(1)：61-63
[77]刘慧敏，邓小华，郑贤陆等．永州市稻田种植制度新特点及优化模式分析．作物研究，2003，17(3)：122-124
[78]赵秉强，张福锁，李增嘉等．黄淮海农区集约种植制度的超高产特性研究．中国农业科学，2001，34(6)：649-655
[79]罗胜奎，廖旭芳．农田优化改制试验初探．耕作与栽培，2001(5)：15-16
[80]张运胜，何秋梅．对油稻稻三熟制改油稻双优两熟模式的评析．作物杂志，2001(2)：15-16
[81]李志玉，郭庆元，徐学文．不同种植制度红壤旱地施肥后效研究．耕作与栽培，2001(2)：15-17
[82]陆建飞．太湖地区种植制度的演变及其对当前种植结构调整的意义．农业现代化研究，2001，22(4)：229-232
[83]韩茂莉．中国古代农作物种植制度略论．中国农史，2000，19(3)：91-99，64
[84]陈喜靖，邵思文．红壤旱地多元多熟复合种植制的物能生产力研究．耕作与栽培，2000(3)：3-4
[85]熊鹰，王克林，蒋凌燕．湖南省生态经济分区及其发展研究经济地理，2003，23(6)：826-830
[86]武兰芳，朱文珊．试论中国种植制度改革与发展．耕作与栽培，1999(4)：1-4
[87]尹幸芳．衡阳市旱地立体种植模式及配套技术．作物研究，1999，13(4)：32-33
[88]杨光立，李建国．洞庭湖区减灾避灾种植制度的调整思路及模式初探．湖南农业科学，1999(5)：28-30
[89]庞良玉，曾祥忠．不同种植制度对水旱轮作田杂草生长的影响．耕作与栽培，1998(5)：58-60
[90]任天志．从粮饲需求结构演变看我国种植制度发展方向．沈阳农业大学学报沈阳农业大学学报，1998，29(1)：12-15