生命历程视角下的农村动态贫困研究
|
摘要
作为贫困研究中的前沿和热点领域,动态贫困已经得到国内外学者的高度重视。而我国动态贫困研究仍然处于起步阶段,学者们更多的是采用定量的方式对于面板数据进行研究,但由于所分析的面板数据的时间较短,动态贫困定量化研究受到一定的局限。农村居民的贫困问题一直是我国贫困研究领域的核心和重点,因此,本文将研究关注点放在了农村动态贫困问题上。在研究资料方面,本文收集了宁夏回族自治区盐池县Z村的52个农户个人生命史案例,规避了定量研究资料的局限性；在研究方法方面,采用定性的研究方式对资料进行分析,将农户生命轨迹分为平滑型、波浪型和阶梯型三种轨迹类型,并对每种生命轨迹的形成过程进行详细阐述；在研究理论方面,本文采用生命历程理论对农户生命轨迹的形成过程以及贫困波动的原因进行分析。总而言之,本文通过对一个村庄农户生命史的研究来揭示我国农村动态贫困的生成机制。
从农户平滑型生命轨迹的过程及原因来看,平滑型生命轨迹被划分为平滑上升型、平滑水平型和平滑下降型三种类型。首先,具有平滑上升型生命轨迹的农户能根据社会经济发展的形势调整经营策略,并利用社会关系网络和个人能动性保持其收入模式的稳定,同时规避社会和家庭带来的风险；其次,具有平滑水平型生命轨迹的农户的生活水平分为非贫困和长期贫困两种状态,非贫困农户在摆脱贫困之后,却无法规避社会变迁所带来的风险和家庭负担,但对社会发展的适应性和个人能动性足以保持其非贫困状态的延续。而长期贫困的农户缺乏使其生命轨迹向上发展的能力,但在家庭和社会资源的维护下,生活水平才得以保持稳定；最后,具有平滑下降型生命轨迹的农户由于受到长期性限制效应和累积性限制效应的影响,使其个人或家庭无法获得社会经济发展所带来的收入增长效应,并影响其个人能动性的发挥。
从农户波浪型生命轨迹的过程及原因来看,波浪型生命轨迹被划分为波浪上升型、波浪水平型和波浪下降型三种类型。首先,具有波浪上升型生命轨迹的农户通过对突发性事件的有效应对和收入模式的频繁变动将所遭受的风险降到最低,并获得向上发展的动力,在陷入贫困之后,能顺应社会经济发展的形势,并利用社会关系网络和个人能动性摆脱贫困；其次,具有波浪水平型生命轨迹的农户受到了消费性事件和经营性风险的影响,虽然多次陷入贫困,但都能抓住社会经济发展中的工作机会以及发挥个人能动性成功摆脱贫困,并利用家庭网络关系使其生命轨迹保持平稳；最后,具有波浪下降型生命轨迹的农户由于受到社会变迁的影响,家庭的负担过于沉重,而且没有充分利用社会关系网络和个人能动性将家庭收入模式保持在相对较高的水平,再加上后期缺乏家庭网络关系的有力支持,才导致波浪下降型生命轨迹的形成。
从农户阶梯型生命轨迹的过程及原因来看,阶梯型生命轨迹被划分为单阶梯下降型和多阶梯下降型两种类型。首先,具有单阶梯下降型生命轨迹的农户由于在短时期内受到单重事件效应和多重事件效应的影响,其个人或家庭的生活轨迹出现大幅下滑,个人能动性受到了制约,社会关系网络无法提供有力的支持,导致其个人或家庭在陷入贫困之后,难以恢复,并长期处于贫困之中；最后,多阶梯下降型生命轨迹的农户其个人或家庭的生活水平出现分阶段下降的态势,一步步向贫困的深处走去,最终形成长期性贫困。陷入贫困的原因有突发性的个人原因,也有社会变迁性的社会原因,而社会变迁、社会关系网络和个人能动性的互构效应受到了脆弱性家庭本身的制约,只能分阶段保持平滑水平的发展趋势,不能起到提升的作用。
通过对农户生命轨迹的形成过程以及贫困波动原因的分析,本研究认为动态贫困的形成是社会变迁、社会关系网络和个人能动性互构的结果,其结论打破了结构主义和个体主义二元对立的局面。在急剧变迁的农村社会中,利好性因素和限制性因素并存,农户如果能够因势利导地做出正确选择,并有效地利用社会关系网络和个人能动性,将远离贫困或者摆脱贫困,否则,将落入贫困陷阱之中。
Research for dynamic poverty is a hot-point and frontier in the poverty field, which has been highly valued by domestic and foreign experts. The dynamic poverty research is still in its infancy in China, and most of the academics use a quantitative approach for panel data study. This research method can only analyze data for a short time, so dynamic poverty quantitative research is subject to certain limitations. Because rural poverty has been the core and focus research areas of poverty, this research will focused on rural dynamic poverty. As the research data,52farmer's personal life history in Yanchi County were collected, which can avoid the limitations of quantitative research data; the farmer's life trajectory has been divided into smooth, wavy and ladder track type by qualitative research methods. In the study of the theory, this paper analysis the life course theory formation process on farmers' life trajectory and poverty fluctuation. To make a long story short, through the study of a village fanner life history to reveal the formation mechanism of dynamic China's rural poverty.
From the process and reasons of smooth trajectory of farmer's life, the smooth life trajectory is divided into three types:smooth rise, smooth level and smooth descent. First of all, with a smooth rise the life trajectory of farmers to adjust business strategy according to the situation of positive development of society, and the use of social network and personal initiative to maintain its revenue model stability, at the same time, to avoid the risk of social and family band; Secondly, having a smooth horizontal life trajectory of farmer standard of living is divided into two states:non poverty and poverty. After the non poor households got rid of poverty, they can't avoid risk and burden which was brought by social changes. The adaptability to the social development and individual initiative keep their non poverty. While the long-term poor farmers lack the ability of making their life trajectory development, but their living standards were able to remain unchanged by the protection of their family and social resources. Finally, with a smooth decline the life trajectory of farmers which were unable to get the income growth effect from the social economic development by the confinement of the restriction effect and the cumulative effect, and also confined their individual initiative.
From the process and reasons of wave trajectory of farmer's life, wave type life trajectory is divided into three types:ascending wave, horizontal wave and wave decreased. First of all, with ascending wave type life trajectory of farmers can minimise risks and get up the momentum of development by effectively respond to emergencies and frequent changed their income model. When they plunged into poverty, they can get rid of the poverty by using their social networks and personal initiative and adapt to the social economic development situation. Secondly, Athough with the horizontal wave type life of farmers repeatedly fall into poverty by the effect of consumer and business risk, but they can Successful get rid of the poverty by catching the opportunities from the social economic development and using the individual initiative, and keep their living level stable by using the family network relationship. Finally, with wave decline type life of farmers were easily affected by social change, they were loaded down with family responsibilities, and they can not make their families income pattern remain at a relatively high level by full using thire social network and personal initiative. It leads to the formation of wave decline type life trajectory by lacking strong support of family network relationship.
From the process and reasons of ladder type life of farmers, the ladder type life trajectory is divided into two types:single step down and multi stepped down. First of all, with single step down type life of farmers' living level plunged by effection of single event and multiple event within a short period of time, their personal initiative was limited, and their social networks can't provide strong support, then it lead them into poverty, it is difficult to recover, and they kept poverty for a long time. Finally, multi stepped down life trajectory of the farmer's living standard appeared phase declined, they went to the depths of poverty step by step. Ultimately, they kept long-term poverty. The causes of poverty were personal reasons and social change reasons. The interaction effect of social change, social network and personal initiative were conditioned by the vulnerability of the family itself, and their development trend of smooth level can only be divided into stages, it can not provide lift to those in front.
Through the analysis of forming process on farmer's life trajectory and poverty fluctuation, this research suggests that the formation of dynamic poverty is the result of social change and social network and personal initiative of the mutual construction, the conclusion has broken the structuralism and individualism of two opposite situation. In the rapidly changing rural society, the coexistence of positive factors and restrictive factors, in the light of its general trend to farmers if they can make the right choice, and the effective use of social network and personal initiative, will stay away from poverty or get rid of poverty, otherwise, will fall into the poverty trap.
从农户平滑型生命轨迹的过程及原因来看,平滑型生命轨迹被划分为平滑上升型、平滑水平型和平滑下降型三种类型。首先,具有平滑上升型生命轨迹的农户能根据社会经济发展的形势调整经营策略,并利用社会关系网络和个人能动性保持其收入模式的稳定,同时规避社会和家庭带来的风险；其次,具有平滑水平型生命轨迹的农户的生活水平分为非贫困和长期贫困两种状态,非贫困农户在摆脱贫困之后,却无法规避社会变迁所带来的风险和家庭负担,但对社会发展的适应性和个人能动性足以保持其非贫困状态的延续。而长期贫困的农户缺乏使其生命轨迹向上发展的能力,但在家庭和社会资源的维护下,生活水平才得以保持稳定；最后,具有平滑下降型生命轨迹的农户由于受到长期性限制效应和累积性限制效应的影响,使其个人或家庭无法获得社会经济发展所带来的收入增长效应,并影响其个人能动性的发挥。
从农户波浪型生命轨迹的过程及原因来看,波浪型生命轨迹被划分为波浪上升型、波浪水平型和波浪下降型三种类型。首先,具有波浪上升型生命轨迹的农户通过对突发性事件的有效应对和收入模式的频繁变动将所遭受的风险降到最低,并获得向上发展的动力,在陷入贫困之后,能顺应社会经济发展的形势,并利用社会关系网络和个人能动性摆脱贫困；其次,具有波浪水平型生命轨迹的农户受到了消费性事件和经营性风险的影响,虽然多次陷入贫困,但都能抓住社会经济发展中的工作机会以及发挥个人能动性成功摆脱贫困,并利用家庭网络关系使其生命轨迹保持平稳；最后,具有波浪下降型生命轨迹的农户由于受到社会变迁的影响,家庭的负担过于沉重,而且没有充分利用社会关系网络和个人能动性将家庭收入模式保持在相对较高的水平,再加上后期缺乏家庭网络关系的有力支持,才导致波浪下降型生命轨迹的形成。
从农户阶梯型生命轨迹的过程及原因来看,阶梯型生命轨迹被划分为单阶梯下降型和多阶梯下降型两种类型。首先,具有单阶梯下降型生命轨迹的农户由于在短时期内受到单重事件效应和多重事件效应的影响,其个人或家庭的生活轨迹出现大幅下滑,个人能动性受到了制约,社会关系网络无法提供有力的支持,导致其个人或家庭在陷入贫困之后,难以恢复,并长期处于贫困之中；最后,多阶梯下降型生命轨迹的农户其个人或家庭的生活水平出现分阶段下降的态势,一步步向贫困的深处走去,最终形成长期性贫困。陷入贫困的原因有突发性的个人原因,也有社会变迁性的社会原因,而社会变迁、社会关系网络和个人能动性的互构效应受到了脆弱性家庭本身的制约,只能分阶段保持平滑水平的发展趋势,不能起到提升的作用。
通过对农户生命轨迹的形成过程以及贫困波动原因的分析,本研究认为动态贫困的形成是社会变迁、社会关系网络和个人能动性互构的结果,其结论打破了结构主义和个体主义二元对立的局面。在急剧变迁的农村社会中,利好性因素和限制性因素并存,农户如果能够因势利导地做出正确选择,并有效地利用社会关系网络和个人能动性,将远离贫困或者摆脱贫困,否则,将落入贫困陷阱之中。
Research for dynamic poverty is a hot-point and frontier in the poverty field, which has been highly valued by domestic and foreign experts. The dynamic poverty research is still in its infancy in China, and most of the academics use a quantitative approach for panel data study. This research method can only analyze data for a short time, so dynamic poverty quantitative research is subject to certain limitations. Because rural poverty has been the core and focus research areas of poverty, this research will focused on rural dynamic poverty. As the research data,52farmer's personal life history in Yanchi County were collected, which can avoid the limitations of quantitative research data; the farmer's life trajectory has been divided into smooth, wavy and ladder track type by qualitative research methods. In the study of the theory, this paper analysis the life course theory formation process on farmers' life trajectory and poverty fluctuation. To make a long story short, through the study of a village fanner life history to reveal the formation mechanism of dynamic China's rural poverty.
From the process and reasons of smooth trajectory of farmer's life, the smooth life trajectory is divided into three types:smooth rise, smooth level and smooth descent. First of all, with a smooth rise the life trajectory of farmers to adjust business strategy according to the situation of positive development of society, and the use of social network and personal initiative to maintain its revenue model stability, at the same time, to avoid the risk of social and family band; Secondly, having a smooth horizontal life trajectory of farmer standard of living is divided into two states:non poverty and poverty. After the non poor households got rid of poverty, they can't avoid risk and burden which was brought by social changes. The adaptability to the social development and individual initiative keep their non poverty. While the long-term poor farmers lack the ability of making their life trajectory development, but their living standards were able to remain unchanged by the protection of their family and social resources. Finally, with a smooth decline the life trajectory of farmers which were unable to get the income growth effect from the social economic development by the confinement of the restriction effect and the cumulative effect, and also confined their individual initiative.
From the process and reasons of wave trajectory of farmer's life, wave type life trajectory is divided into three types:ascending wave, horizontal wave and wave decreased. First of all, with ascending wave type life trajectory of farmers can minimise risks and get up the momentum of development by effectively respond to emergencies and frequent changed their income model. When they plunged into poverty, they can get rid of the poverty by using their social networks and personal initiative and adapt to the social economic development situation. Secondly, Athough with the horizontal wave type life of farmers repeatedly fall into poverty by the effect of consumer and business risk, but they can Successful get rid of the poverty by catching the opportunities from the social economic development and using the individual initiative, and keep their living level stable by using the family network relationship. Finally, with wave decline type life of farmers were easily affected by social change, they were loaded down with family responsibilities, and they can not make their families income pattern remain at a relatively high level by full using thire social network and personal initiative. It leads to the formation of wave decline type life trajectory by lacking strong support of family network relationship.
From the process and reasons of ladder type life of farmers, the ladder type life trajectory is divided into two types:single step down and multi stepped down. First of all, with single step down type life of farmers' living level plunged by effection of single event and multiple event within a short period of time, their personal initiative was limited, and their social networks can't provide strong support, then it lead them into poverty, it is difficult to recover, and they kept poverty for a long time. Finally, multi stepped down life trajectory of the farmer's living standard appeared phase declined, they went to the depths of poverty step by step. Ultimately, they kept long-term poverty. The causes of poverty were personal reasons and social change reasons. The interaction effect of social change, social network and personal initiative were conditioned by the vulnerability of the family itself, and their development trend of smooth level can only be divided into stages, it can not provide lift to those in front.
Through the analysis of forming process on farmer's life trajectory and poverty fluctuation, this research suggests that the formation of dynamic poverty is the result of social change and social network and personal initiative of the mutual construction, the conclusion has broken the structuralism and individualism of two opposite situation. In the rapidly changing rural society, the coexistence of positive factors and restrictive factors, in the light of its general trend to farmers if they can make the right choice, and the effective use of social network and personal initiative, will stay away from poverty or get rid of poverty, otherwise, will fall into the poverty trap.
引文
2 王海民.贫困研究的历史脉络与最新进展述评.中国农业大学学报(社会科学版),2009(3)：40-49
3 朱晓阳.进入贫困生涯的转折点与反贫困干预.广东社会科学,2005(4)：178-184
4 转引自吕朝贤.贫穷动态及其成因——从生命周期到生命历程.台大社工学刊,2007(14)：167-210
5 B Seebohm Rowntree. Poverty:A study of town life. London:Policy Press,2000.42-45
6 Robert Hunte. Poverty Social Conscience in the Progressive Era. New York:Harper and Row,1965.112-117
7 恰亚诺夫.农民经济组织.北京：中央编译出版社,1996,21
8 中国农村贫困定性调查课题组.中国12村贫困调查(理论卷).北京：社会科学文献出版社,2009,87
9 吴海涛,丁士军.贫困动态性：理论与实证.武昌：武汉大学出版社,2013,96
10 Garcia A B and J V Gruat. Social Protection:A Life Cycle Continuum Investment for Social Justice. Social Protection
17 Edward C Banfield. The Moral Basis of a Backward Society. New York:The Free Press,1996.27-34
18 转引自李晓明.贫困代际传递理论述评.广西青年干部学院学报,2006(2)：75-84
19 G E Lewis. The Culture of Poverty. New York:Scientific American,1998.123-127
20 Michael Harriington. The Other America:Poverty in United States. New York:The Macmillan Company, 2001.97-103
21 周怡.贫困研究：结构解释与文化解释的对垒.社会学研究,2002(3)：49-63
22 郭晓君.文化贫困：内涵与界定,西华师范大学学报(哲学社会科学版),2005(2)：1
23 Charles A Valentine. Culture and Poverty:Critique and Counter-Proposals. Chicago:The University of Chicago Press, 1995.205-207
24 包蕾萍.生命历程理论的时间观探析.社会学研究,2005(4)：120-136
25 李强,邓建伟,晓筝.社会变迁与个人发展：生命历程研究的范式与方法.社会学研究,1999(6)：1-19
26 埃尔德.大萧条的孩子们.田禾,马春华译,南京：译林出版社,2002,24-25
27 埃尔德.大萧条的孩子们.田禾,马春华译,南京：译林出版社,2002,38-42
28 埃尔德,葛小佳.变迁社会中的人生——生命历程及其中国的实例.中国社会科学季刊(秋季卷),1998(3)：173-189
29 Lutz Leisering and Robert Walker, eds. Time and Poverty in Western Welfare States. Cambridge:Cambridge University Press,1999.69
30 Caroline Dewilde. Life-course perspective on social exclusion and poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1): 109-128
31 Hill M S. The dynamics of poverty. Institute for Social Research, The University of Michigan,1981.105
32 Rodgers J R and Rodgers J L. Chronic poverty in the United States. The Journal of Human Resources,1993(5):25-54
33 Addabbo T and Baldini M. Poverty dynamics and social transfers in Italy in the early 1990s. International Journal of Manpower,2000,21(3):291-321
34 Bradfor F Mills and Elton Mykerezi. Chronic and transient poverty in the Russian federation. Post-Communist Economies,2009,21(3):283-306
35 Gaiha R and Deolalikar A. Persistent, expected and innate poverty:estimates for semiarid rural south india 1975-1984. Cambridge Journal of Economics,1993,17(4):409-421
36 Stampini Marco and Davis Benjamin. Discerning transient from chronic poverty in Nicaragua:measurement with a two-period panel data set. The European Journal of Development Research.1999,18(1):105-130
37 Herrera J and Roubaud F. Urban poverty dynamics in Peru and Madagascar. International Planning Studies,2005, 10(1):21-48
38 Celia M Reyes, Aubrey D, Christian D Mina. Chronic and Transient Poverty. Philippine Institute for Development Studies,2010.29-32
39 Bhatta S and Sharma S. The determinants and consequences of chronic and transient poverty in Nepal. CPRC Woking Paper,2006.13
40 Bigsten A and Shimeles A. Poverty transition and persistence in Ethiopia:1994-2004. Word Development,2008, 36(9):159-184
41 Hulme D. Conceptualizing Chronic Poverty. World Development,2003,31(3):403-423
42 Chronic Poverty Research Centre. The Chronic Poverty Report 2004-05.2005.37
43 Jalan J, Ravalion M. Determinants of Transient and Chronic Poverty:Eveidence from Rural China. The Word Bank, Policy Research Working Paper,1996.12-17
44 Jalan J, Ravalion M. Is transient poverty different? Evidence for rural china. Journal of Development Studies,2000(6): 82-99
45 中国健康与营养调查是中国疾病预防控制中心营养与食品安全所与美国北卡罗来纳大学人口中心合作的追踪调查项目,该调查始于1989年,调查范围覆盖了中国9个省的城市和农村地区,内容涉及人口特征、经济发展、公共资源和健康指标。由于调查的详实性和数据的开放性,越来越多的学者将其作为研究数据使用。
46 张立冬,李岳云,潘辉.收入流动性与贫困的动态发展：基于中国农村的经验分析.农业经济问题,2009(6)：73-80
47 王朝明,姚毅.中国城乡贫困动态变化的实证研究：1990-2005年.数量经济技术经济研究,2010(3)：3-15
48 邹薇,方迎风.关于中国贫困的动态多维度研究.中国人口科学,2011(6)：49-59
49 姚毅.城乡贫困动态演化的实证研究——基于家庭微观面板数据的解读.财经科学,2012(5)：99-108
50 章元,万广华,史清华.中国农村的暂时性贫困是否真的更严重.世界经济,2012(1)：144-160
51 洪兴建,邓倩.中国农村的动态贫困研究.统计研究,2013(5)：25-31
52 叶初升,赵锐.中国农村的动态贫困：状态转化与持续——基于中国健康与营养调查微观数据的生存分析.华中农业大学学报(社会科学版),2013(3)：42-52
53 张立冬.中国农村贫困动态性与扶贫政策调整研究.江海学刊,2013(2)：227-233
54 张立冬.中国农村贫困代际传递实证研究.中国人口资源与环境,2013(6)：45-50
55 岳希明,李实,王萍萍.透视中国农村贫困.北京：经济科学出版社,2007,53-61
56 陈全功,李忠斌.少数民族地区农户持续性贫困探究.中国农村观察,2009(5)：39-55
57 罗楚亮.农村贫困的动态变化.经济研究,2010(5)：123-129
58 郭劲光.我国贫困人口的脆弱度与贫困动态.统计研究,2011(9)：42-49
59 王生云.中国农村长期贫困程度、特征与影响因素.经济问题,2011(11)：71-76
60 罗曼,李兴绪,程虎.贫困动态转化及其影响因素分析.统计观察,2012(6)：105-109
61 刘宗飞,姚顺波,渠美.吴起农户相对贫困的动态演化：1998-2011.中国人口资源与环境,2013(3)：56-62
62 杨龙,汪三贵,支婷婷,梁晓敏.贫困地区农户的波动性风险和脆弱性分解——基于四省农户调查的面板数据.贵州社会科学,2013(7)：107-114
63 于敏.贫困地区农村居民收入流动研究——以甘肃省贫困县为例.中国农村观察,2011(2)：43-52
64 于敏.贫困县农户动态贫困实证研究——以内蒙古自治区、甘肃省贫困县为例.华南农业大学学报(社会科学版),2011(2)：57-65
65 Caroline Dewilde. Life-course perspective on social exclusion and poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1): 109-128
66 吕朝贤.贫穷动态及其成因——从生命周期到生命历程.台大社工学刊,2007(14)：167-210
67 王小林.贫困测量——理论与方法.北京：社会科学文献出版社,2012,3-5
68 B Seebohm Rowntree. Poverty:A study of town life. London:Policy Press,2000.42-45
69 胡彦成.农村贫困及扶贫对策研究：[博士学位论文].沈阳：沈阳农业大学,2003
70 阿马蒂亚·森.贫困与饥荒——论权利与剥夺.北京：商务印书馆,2001,21-23
71 郭熙保,罗知.论贫困概念的演进.江西社会科学,2005(11)：38-43
72 张清霞.贫困动态性研究.湖南农业大学学报(社会科学版),2008(3)：42-45
73 这里的贫困标准实际上就是贫困的定义,是一种衡量是否贫困的标准。本文的贫困衡量标准将采用相对贫困的衡量标准,在研究方法小节中有详细的解释。
74 江山.国外动态贫困研究的发展与述评.兰州学刊,2009(3)：138-142
75 Chronic Poverty Research Centre. The Chronic Poverty Report 2004-05.2005.43
76 Hulme D. Conceptualizing Chronic Poverty. World Development,2003,31(3):403-423
77 这里的生命史不是指一个人从生到死完整的生命史,而是从出生到被调研时间点之间的生命史。
78 生命跨度指的是个体从生到死一生的持续期(李强,1999)。
79 李强.生命的历程——重大社会事件与中国人的生命轨迹.杭州：浙江人民出版社,1999,21-38
80 包蕾萍.生命历程理论的时间观探析.社会学研究,2005(4)：120-136
81 生活事件(将在核心概念中具体阐述)是指能够直接或间接改变和影响个人和家庭的生活水平。
82 Peter Davis. Poverty in time:Exploring poverty dynamics from life history interviews in Bangladesh. Chronic Poverty Research Centre,2006.73-77
83 王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,41
84 郑杭生,李棉管.中国扶贫历程中的个人与社会——社会互构论的诠释理路.教学与研究,2009(6)：5-11
85 张世勇.生命历程视角下的返乡农民工研究——以湖南省沅江镇的返乡农民工为表述对象：[博士学位论文].武汉：华中科技大学,2011
86 埃尔德,葛小佳.变迁社会中的人生——生命历程及其中国的实例.中国社会科学季刊(秋季卷),1998(3)：173-189
87 王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,43
88 徐静,徐永德.生命历程理论视域下的老年贫困.社会学研究,2009(6)：122-146
89 一些国外学者已经将生命史的研究方法运用到贫困研究中,详见(Miller,1999;Dewide,2003)的文献。
90 诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究：策略与艺术(第2卷).重庆：重庆大学出版社,2007,112
91 李钧鹏.生命历程研究中的若干问题.济南大师学报,2011(3)：63-66
92 袁方.社会研究方法教程.北京：北京大学出版社,2000,29-32
93 风笑天.社会研究方法.北京：中国人民大学出版社,2013,78
94 费孝通.江村经济.上海：上海人民出版社,2007,1-54
95 夏传玲.定性追踪调查：通过地方变迁把握社会总体变迁规律.中国社会科学报,2013-6-14(8)
96 本研究采用农户主观的评定来测量其个人或家庭的贫困状态,也就是说农户个人或家庭的贫困是一种相对贫困。20世纪50年代由蒂特马斯(R. M. Titmuss)、斯密斯(A. Smith),汤森(P. Townsend)等学者对贫困的理解进行了扩展,贫困不再是基于最低的生理需求,而是基于社会的比较,即相对贫困(罗遐,2007)。以统计性的纯收入或支出指标来衡量贫困的做法,不能反映当前贫困的地方性和相对性特征,更不能反映贫困的社会地位特征(朱晓阳,2005)。随着经济的发展,农民对贫困的主观感受也在发生变化,他们不再把脱贫仅仅理解为解决生存问题,而是把相对公平、收入增长大于消费增长、安全、尊严和改变现实的能力也包括对富裕的理解之中。需要注意的是农户贫困的主观评定在不同时期有不同的标准,本研究主要分析的是农户贫困状态波动的原因,对贫困测量方法不做详细阐述。
97 盐池县宣传片曾这样描述滩羊的：绿杨著水草如烟,牧童横笛夕阳过,美丽苍茫的盐池草原孕育出塞上江南特有的物种,盐池滩羊!世界的滩羊在中国,中国的滩羊在宁夏,宁夏的滩羊在盐池。2003年,盐池被国务院特产委员会命名为“中国滩羊之乡”。2010年,“盐池滩羊”被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。滩羊已经成为当地农民增收致富的支柱产业。盐池滩羊采本土天地山川之灵气而生,纳日月水土精华而长,肉质细嫩,有提气补虚、生血益肾之功效。所产二毛裘皮,毛碎弯曲洁白、光泽悦目。用滩羊毛手工生产的地毯工艺考究、精美华贵。如今盐池滩羊这一优势品牌已享誉华夏。
98 根据《盐池县志(1981—2000)》整理获得。
99 根据《盐池县志(1981—2000)》中的盐池县大事记等相关材料整理获得。
110 张联.傍晚的诗[M].香港：中国文学艺术出版社,2001.
111 王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,109
2 李小云.我国农村扶贫战略实施的治理问题.贵州社会科学,2013(7)：101-107
113 赵剑治,陆铭.关系对农村收入差距的贡献及其地区差异——一项基于回归的分解分析.经济学(季刊),2009,9(1)：363-390
114 转引自黄佳豪.西方社会排斥理论研究述略.理论与现代化,2008(11)：97-103.
1.陈全功.长期贫困为什么难以消除?——来自扶贫重点县教育发展的证据.西北人口,2006(3)：39-44
2. Chronic Poverty Research Centre. The Chronic Poverty Report 2004-05.2005.37
3.岳希明,李实,王萍萍.透视中国农村贫困.北京：经济科学出版社,2007,53-61
4.汪三贵,李文.贫困县农户收入的变化及原因分析.农业经济问题,2003(3)：19-24
5.左停,齐顾波,唐丽霞.新世纪我国农村贫困和反贫困的新特点.贵州社会科学,2009(7)：46-53
6.王萍萍,闫芳.农村贫困的影响面、持续性和返贫情况.调研世界,2010(3)：5-7
7.李文政.我国农村贫困治理的策略选择.宏观经济管理,2009(7)：36-38
8.王海民.贫困研究的历史脉络与最新进展述评.中国农业大学学报(社会科学版),2009(3)：40-49
9.朱晓阳.进入贫困生涯的转折点与反贫困干预.广东社会科学,2005(4)：178-184
10.刘俊文.超越贫困陷阱——国际反贫困问题研究的回顾与展望.农业经济问题,2004(10)：23-28
11. Stephens B. Poverty measurement and policy. Policy Quarterly,2005,1(1):8-13
12. Ravallion M. Issues in Measuring and Modeling Poverty. The Economic Journal,1996,106(438): 1328-1343
13.张清霞.贫困动态性研究.湖南农业大学学报(社会科学版),2008(3)：42-45
14.叶初升,赵锐,孙永平.动态贫困研究的前沿动态.经济学动态,2013(4)：120-128
15.吕朝贤.贫穷动态及其成因——从生命周期到生命历程.台大社工学刊,2007(14)：167-210
16.林闽钢,张瑞利.农村贫困家庭代际传递研究——基于CHNS数据的分析.农业技术经济,2012(1)：29-36
17.董春宇.对返贫现象的一个分析.经济问题探索,2008(3)：176-178
18.夏振坤,唐龙.贫困问题研究视角转换的理论综述.华中科技大学学报(社会科学版),2004(4)：61-65
19. B Seebohm Rowntree. Poverty:A study of town life. London:Policy Press,2000.42-45
20. Robert Hunte. Poverty Social Conscience in the Progressive Era. New York:Harper and Row, 1965.112-117
21.恰亚诺夫.农民经济组织.北京：中央编译出版社,1996,21
22.中国农村贫困定性调查课题组.中国12村贫困调查(理论卷).北京：社会科学文献出版社,2009,87
23.吴海涛,丁士军.贫困动态性：理论与实证.武昌：武汉大学出版社,2013,96
24.包蕾萍.生命历程理论的时间观探析.社会学研究,2005(4)：120-136
25.杨静,唐丽霞.暂时性贫困研究——对已有文献的评述.贵州社会科学,2013(3)：125-131
26.叶初升,张凤华.政府减贫行为的动态效应——中国农村减贫问题的SVAR模型实证分析 (1990-2008).中国人口.资源与环境,2011(9)：123-131
27. Garcia A B and J V Gruat. Social Protection:A Life Cycle Continuum Investment for Social Justice. Social Protection Sector,2003.167-182
28. Caroline Dewilde. Life-course perspective on social exclusion and poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1):109-128
29.李强.生命的历程——重大社会事件与中国人的生命轨迹.杭州：浙江人民出版社,1999,21-38
30.胡薇.累积的异质性生命历程视角下的老年人分化.社会,2009(2)：112-133
31. Jamieson B Hurry. Poverty and Its Vicious Circles. New York:Arno Press,1974.6-11
32.陈建勋.从纳克斯的“贫困恶性循环论”所想到的.上海经济研究,1988(2)：54-57
33.陈南岳.摆脱贫困恶性循环的探讨.经济问题探索,2000(3)：34-37
34.吕书奇.中国农村扶贫政策及成效研究.北京：中国农业科学院,2008,38
35.叶普万.贫困问题的国际阐释.延安大学学报(社会科学版),2003,25(1)：68-72
36. Edward C Banfield. The Moral Basis of a Backward Society. New York:The Free Press, 1996.27-34
37.胡薇.累积、固化与构建——生命历程视角下的老人生活世界：[博士学位论文].北京：北京大学,2008
38.李晓明.贫困代际传递理论述评.广西青年干部学院学报,2006(2)：75-84
39. G E Lewis. The Culture of Poverty. New York:Scientific American,1998.123-127
40. Michael Harriington. The Other America:Poverty in United States. New York:The Macmillan Company,2001.97-103
41.周怡.贫困研究：结构解释与文化解释的对垒.社会学研究,2002(3)：49-63
42.吴国璋.西方社会学对社会时间的研究.学术界,1996(2)：56-58
43.郭晓君.文化贫困：内涵与界定.西华师范大学学报(哲学社会科学版),2005(2)：1
44. Charles A Valentine. Culture and Poverty:Critique and Counter-Proposals. Chicago:The University of Chicago Press,1995.205-207
45.李强,邓建伟,晓筝.社会变迁与个人发展：生命历程研究的范式与方法.社会学研究,1999(6)：1-19
46.埃尔德.大萧条的孩子们.田禾,马春华译,南京：译林出版社,2002,24-25
47.埃尔德,葛小佳.变迁社会中的人生——生命历程及其中国的实例.中国社会科学季刊(秋季卷),1998(3)：173-189
48.刘精明.“文革”事件对入学、升学模式的影响.社会学研究,1996(6)：19-36
49.邓建伟,董潘.生命历程理论视野中的三峡移民问题.株洲师范高等专科学校学报,2001(1)：5-10
50.成梅.以生命历程范式浅析老年群体中的不平等现象.人口研究,2004,28(3)：44-51
51.郭于华,常爱书.生命周期与社会保障——一项退下岗失业工人生命历程的社会学探索.中国社会科学,2005(4)：93-101
52.袁松,余彪,阳云云.农民工返乡的生命历程——以湖北沟村为表述对象.青年研究,2009(4)： 1-11
53.张世勇.生命历程视角F的返乡农民工研究——以湖南省沅江镇的返乡农民工为表述对象：[博士学位论文].武汉：华中科技大学,2011
54.周秀平.去农化与开放：中国人生命历程之变——基于小群体的案例研究.中国农业大学学报(社会科学版).2011(1)：93-100
55.梁宏.生命历程视角下的“流动”与“留守”——第二代农民工特征的对比分析.人口研究,2011(7)：17-29
56.周雪光,侯立仁.文革中的孩子们——当代中国的国家与生命历程,中国社会学(第2卷).上海：上海人民出版社,2003,11-16
57.郑路.生命历程的研究范式及其在中国的运用,清华社会学评论(特辑2).厦门：鹭江出版社,2000,31-35
58.邹佳,周永康.国内有关生命历程理论的研究综述.黑河学刊,2013(4)：189-192
59. Lutz Leisering and Robert Walker, eds. Time and Poverty in Western Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press,1999.69
60.徐静,徐永德.生命历程理论视域下的老年贫困.社会学研究,2009(6)：122-146
61. Hill M S. The dynamics of poverty. Institute for Social Research, The University of Michigan, 1981.105
62. Rodgers J R and Rodgers J L. Chronic poverty in the United States. The Journal of Human Resources,1993(5):25-54
63. Addabbo T and Baldini M. Poverty dynamics and social transfers in Italy in the early 1990s. International Journal of Manpower,2000,21(3):291-321
64. Bradfor F Mills and Elton Mykerezi. Chronic and transient poverty in the Russian federation. Post-Communist Economies,2009,21(3):283-306
65. Gaiha R and Deolalikar A. Persistent, expected and innate poverty:estimates for semiarid rural south india 1975-1984. Cambridge Journal of Economics,1993,17(4):409-421
66. Stampini Marco and Davis Benjamin. Discerning transient from chronic poverty in Nicaragua: measurement with a two-period panel data set. The European Journal of Development Research, 1999,18(1):105-130
67. Herrera J and Roubaud F. Urban poverty dynamics in Peru and Madagascar. International Planning Studies,2005,10(1):21-48
68. Celia M Reyes, Aubrey D, Christian D Mina. Chronic and Transient Poverty. Philippine Institute for Development Studies,2010.29-32
69. Bhatta S and Sharma S. The determinants and consequences of chronic and transient poverty in Nepal. CPRC Woking Paper,2006.13
70. Bigsten A and Shimeles A. Poverty transition and persistence in Ethiopia.1994～2004. Word Development,2008,36(9):159-184
71. Hulme D. Conceptualizing Chronic Poverty. World Development,2003,31(3):403-423
72. Jalan J, Ravalion M. Determinants of Transient and Chronic Poverty:Eveidence from Rural China. The Word Bank, Policy Research Working Paper,1996.12-17
73. Jalan J, Ravalion M. Is transient poverty different? Evidence for rural china. Journal of Development Studies,2000(6):82-99
74. Dewilde, Caroline. A Life-Course Perspective on Social Exclusion and Poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1):109-128
75. Bane, Mary Jo, David T. Slipping Into and Out of Poverty:The Dynamics of Spells. Journal of Human Resources,1986,21(1):1-23
76.张全红,张建华.中国农村贫困变动：1981-2005——基于不同贫困线标准和指数的对比分析.统计研究,2010(2)：28-36
77.张立冬,李岳云,潘辉.收入流动性与贫困的动态发展：基于中国农村的经验分析.农业经济问题,2009(6)：73-80
78.王朝明,姚毅.中国城乡贫困动态变化的实证研究：1990-2005年.数量经济技术经济研究,2010(3)：3-15
79.邹薇,方迎风.关于中国贫困的动态多维度研究.中国人口科学,2011(6)：49-59
80.姚毅.城乡贫困动态演化的实证研究——基于家庭微观面板数据的解读.财经科学,2012(5)：99-108
81.章元,万广华,史清华.中国农村的暂时性贫困是否真的更严重.世界经济,2012(1)：144-160
82.洪兴建,邓倩.中国农村的动态贫困研究.统计研究,2013(5)：25-31
83.叶初升,赵锐.中国农村的动态贫困：状态转化与持续——基于中国健康与营养调查微观数据的生存分析.华中农业大学学报(社会科学版),2013(3)：42-52
84.张立冬.中国农村贫困动态性与扶贫政策调整研究.江海学刊,2013(2)：227-233
85.张立冬.中国农村贫困代际传递实证研究.中国人口资源与环境,2013(6)：45-50
86.陈全功,李忠斌.少数民族地区农户持续性贫困探究.中国农村观察,2009(5)：39-55
87.罗楚亮.农村贫困的动态变化.经济研究,2010(5)：123-129
88.郭劲光.我国贫困人口的脆弱度与贫困动态.统计研究,2011(9)：42-49
89.王生云.中国农村长期贫困程度、特征与影响因素.经济问题,2011(11)：71-76
90.罗曼,李兴绪,程虎.贫困动态转化及其影响因素分析.统计观察,2012(6)：105-109
91.刘宗飞,姚顺波,渠美.吴起农户相对贫困的动态演化：1998-2011.中国人口资源与环境,2013(3)：56-62
92.杨龙,汪三贵,支婷婷,梁晓敏.贫困地区农户的波动性风险和脆弱性分解——基于四省农户调查的面板数据.贵州社会科学,2013(7)：107-114
93.于敏.贫困地区农村居民收入流动研究——以甘肃省贫困县为例.中国农村观察,2011(2)：43-52
94.于敏.贫困县农户动态贫困实证研究——以内蒙古自治区、甘肃省贫困县为例.华南农业大学学报(社会科学版),2011(2)：57-65
95.王小林.贫困测量——理论与方法.北京：社会科学文献出版社,2012,3-5
96.胡彦成.农村贫困及扶贫对策研究：[博士学位论文].沈阳：沈阳农业大学,2003
97.阿马蒂亚·森.贫困与饥荒——论权利与剥夺.北京：商务印书馆,2001,21-23
98.郭熙保,罗知.论贫困概念的演进.江西社会科学,2005(11)：38-43
99.江山.国外动态贫困研究的发展与述评.兰州学刊,2009(3)：138-142
100. Peter Davis. Poverty in time:Exploring poverty dynamics from life history interviews in Bangladesh. Chronic Poverty Research Centre,2006.73-77
101.王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,41
102.郑杭生,李棉管.中国扶贫历程中的个人与社会——社会互构论的诠释理路.教学与研究,2009(6)：5-11
103.诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究：策略与艺术(第2卷).重庆：重庆大学出版社,2007,112
104.李钧鹏.生命历程研究中的若干问题.济南大师学报,2011(3)：63-66
105.袁方.社会研究方法教程.北京：北京大学出版社,2000,29-32
106.风笑天.社会研究方法.北京：中国人民大学出版社,2013,78
107.费孝通.江村经济.上海：上海人民出版社,2007,1-54
108.夏传玲.定性追踪调查：通过地方变迁把握社会总体变迁规律.中国社会科学报,2013-6-14(8)
109.罗遐.1980年代中期以来中国贫困问题研究综述.学术界,2007(6)：247-257
110.盐池县志编纂委员会.盐池县志(1981～2000).银川：宁夏出版社,2002,1-123
111.张联.傍晚的诗.香港：中国文学艺术出版社,2001,1-32
112.弗朗西斯·福山.政治秩序的起源——从前人类时代到法国大革命.桂林：广西师范大学出版社,2012,156
113.张世勇.代际伦理与中国农民的财富追求.文化纵横,2010(3)：97-101
114.唐圣春.医疗消费的致贫研究.中国医院管理,2006(3)：13-14
115.孙立平.转型与断裂——改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004,1-15
116.吴珊瑚.贫困根源的一般性分析与传统体制下中国农民的贫困成因研究：[硕士学位论文].杭州：浙江大学,2002
117.于远亮.中国政府扶贫政策的演进和优化：[硕士学位论文].南京：南京师范大学,2006
118.世界银行.2000/2001年世界发展报告.北京：中国财政经济出版社,2001,15-17
119.李小云.我国农村扶贫战略实施的治理问题.贵州社会科学,2013(7)：101-107
120.王曙光.中国的贫困与反贫困.农村经济,2011(3)：3-8
121.吴业苗.农村本位改革的递度演进与制度建设.华南农业大学学报(社会科学版),2008(3)：1-8
122.樊胜岳,周立华,马永欢.宁夏盐池县生态保护政策对农户的影响.中国人口·资源与环境,2005,15(3)：124-128
123.齐顾波,胡新萍.草场禁牧政策下的农民放牧行为研究.中国农业大学学报(社会科学版),2006,63(2)：12-16.
124.杨光梅,闵庆文,李文华,等.基于CVM方法分析牧民对禁牧政策的受偿意愿——以锡林郭勒草原为例.生态环境,2006,15(4)：747-751
125.陈洁,苏永玲.禁牧对农牧交错带农户生产和生计的影响——对农闲盐池县2乡4村80个农户的调查.农业经济问题,2008(6)：73-79.
126.吕洋,阿思根.蒙古族聚居区富裕劳动力出现的原因分析.内蒙古民族大学学报,2012,38(6)：26-32
127.周长城,陈云.贫困：一种社会资本视野的解释[J].学海,2003(2)：110-114.
128.赵剑治,陆铭.关系对农村收入差距的贡献及其地区差异——一项基于回归的分解分析.经济学(季刊),2009,9(1)：363-390
129.文秋良.经济增长与缓解贫困：趋势、差异与作用.农业技术经济,2006(3)：8-13
130.李小云,于乐蓉,齐顾波.2000～2008年中国经济增长对贫困减少的作用：一个全国和分区域的实证分析.中国农村经济,2010(4)：4-11
131.汪三贵.在发展中战胜贫困——对中国30年大规模减贫经验的总结与评价.管理世界,2008(11)：78-88
132.张永丽,王文娟.农村劳动力流动与缓解贫困——基于甘肃省贫困山区的实证分析.人口与经济,2008(5)：38-43
133.尹飞霄.人力资本与农村贫困研究：理论与实证：[博士学位论文].南昌：江西财经大学,2013
134.徐月宾,刘凤芹,张秀兰.中国农村反贫困政策的反思——从社会救助向社会保护转变.中国社会科学,2007(3)：40-53
135.王文祥,任继强.论贫困惯习的生产根据.吉林师范大学学报(人文社会科学版),2006(6)：26-30
136.赖特·米尔斯.社会学的想像力.北京：生活·读书·新知三联书店,2001,27
137.郑杭生,杨敏.社会互构论：世界眼光下的中国特色社会学理论的新探索[M].北京：中国人民大学出版社,2010,156
3 朱晓阳.进入贫困生涯的转折点与反贫困干预.广东社会科学,2005(4)：178-184
4 转引自吕朝贤.贫穷动态及其成因——从生命周期到生命历程.台大社工学刊,2007(14)：167-210
5 B Seebohm Rowntree. Poverty:A study of town life. London:Policy Press,2000.42-45
6 Robert Hunte. Poverty Social Conscience in the Progressive Era. New York:Harper and Row,1965.112-117
7 恰亚诺夫.农民经济组织.北京：中央编译出版社,1996,21
8 中国农村贫困定性调查课题组.中国12村贫困调查(理论卷).北京：社会科学文献出版社,2009,87
9 吴海涛,丁士军.贫困动态性：理论与实证.武昌：武汉大学出版社,2013,96
10 Garcia A B and J V Gruat. Social Protection:A Life Cycle Continuum Investment for Social Justice. Social Protection
17 Edward C Banfield. The Moral Basis of a Backward Society. New York:The Free Press,1996.27-34
18 转引自李晓明.贫困代际传递理论述评.广西青年干部学院学报,2006(2)：75-84
19 G E Lewis. The Culture of Poverty. New York:Scientific American,1998.123-127
20 Michael Harriington. The Other America:Poverty in United States. New York:The Macmillan Company, 2001.97-103
21 周怡.贫困研究：结构解释与文化解释的对垒.社会学研究,2002(3)：49-63
22 郭晓君.文化贫困：内涵与界定,西华师范大学学报(哲学社会科学版),2005(2)：1
23 Charles A Valentine. Culture and Poverty:Critique and Counter-Proposals. Chicago:The University of Chicago Press, 1995.205-207
24 包蕾萍.生命历程理论的时间观探析.社会学研究,2005(4)：120-136
25 李强,邓建伟,晓筝.社会变迁与个人发展：生命历程研究的范式与方法.社会学研究,1999(6)：1-19
26 埃尔德.大萧条的孩子们.田禾,马春华译,南京：译林出版社,2002,24-25
27 埃尔德.大萧条的孩子们.田禾,马春华译,南京：译林出版社,2002,38-42
28 埃尔德,葛小佳.变迁社会中的人生——生命历程及其中国的实例.中国社会科学季刊(秋季卷),1998(3)：173-189
29 Lutz Leisering and Robert Walker, eds. Time and Poverty in Western Welfare States. Cambridge:Cambridge University Press,1999.69
30 Caroline Dewilde. Life-course perspective on social exclusion and poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1): 109-128
31 Hill M S. The dynamics of poverty. Institute for Social Research, The University of Michigan,1981.105
32 Rodgers J R and Rodgers J L. Chronic poverty in the United States. The Journal of Human Resources,1993(5):25-54
33 Addabbo T and Baldini M. Poverty dynamics and social transfers in Italy in the early 1990s. International Journal of Manpower,2000,21(3):291-321
34 Bradfor F Mills and Elton Mykerezi. Chronic and transient poverty in the Russian federation. Post-Communist Economies,2009,21(3):283-306
35 Gaiha R and Deolalikar A. Persistent, expected and innate poverty:estimates for semiarid rural south india 1975-1984. Cambridge Journal of Economics,1993,17(4):409-421
36 Stampini Marco and Davis Benjamin. Discerning transient from chronic poverty in Nicaragua:measurement with a two-period panel data set. The European Journal of Development Research.1999,18(1):105-130
37 Herrera J and Roubaud F. Urban poverty dynamics in Peru and Madagascar. International Planning Studies,2005, 10(1):21-48
38 Celia M Reyes, Aubrey D, Christian D Mina. Chronic and Transient Poverty. Philippine Institute for Development Studies,2010.29-32
39 Bhatta S and Sharma S. The determinants and consequences of chronic and transient poverty in Nepal. CPRC Woking Paper,2006.13
40 Bigsten A and Shimeles A. Poverty transition and persistence in Ethiopia:1994-2004. Word Development,2008, 36(9):159-184
41 Hulme D. Conceptualizing Chronic Poverty. World Development,2003,31(3):403-423
42 Chronic Poverty Research Centre. The Chronic Poverty Report 2004-05.2005.37
43 Jalan J, Ravalion M. Determinants of Transient and Chronic Poverty:Eveidence from Rural China. The Word Bank, Policy Research Working Paper,1996.12-17
44 Jalan J, Ravalion M. Is transient poverty different? Evidence for rural china. Journal of Development Studies,2000(6): 82-99
45 中国健康与营养调查是中国疾病预防控制中心营养与食品安全所与美国北卡罗来纳大学人口中心合作的追踪调查项目,该调查始于1989年,调查范围覆盖了中国9个省的城市和农村地区,内容涉及人口特征、经济发展、公共资源和健康指标。由于调查的详实性和数据的开放性,越来越多的学者将其作为研究数据使用。
46 张立冬,李岳云,潘辉.收入流动性与贫困的动态发展：基于中国农村的经验分析.农业经济问题,2009(6)：73-80
47 王朝明,姚毅.中国城乡贫困动态变化的实证研究：1990-2005年.数量经济技术经济研究,2010(3)：3-15
48 邹薇,方迎风.关于中国贫困的动态多维度研究.中国人口科学,2011(6)：49-59
49 姚毅.城乡贫困动态演化的实证研究——基于家庭微观面板数据的解读.财经科学,2012(5)：99-108
50 章元,万广华,史清华.中国农村的暂时性贫困是否真的更严重.世界经济,2012(1)：144-160
51 洪兴建,邓倩.中国农村的动态贫困研究.统计研究,2013(5)：25-31
52 叶初升,赵锐.中国农村的动态贫困：状态转化与持续——基于中国健康与营养调查微观数据的生存分析.华中农业大学学报(社会科学版),2013(3)：42-52
53 张立冬.中国农村贫困动态性与扶贫政策调整研究.江海学刊,2013(2)：227-233
54 张立冬.中国农村贫困代际传递实证研究.中国人口资源与环境,2013(6)：45-50
55 岳希明,李实,王萍萍.透视中国农村贫困.北京：经济科学出版社,2007,53-61
56 陈全功,李忠斌.少数民族地区农户持续性贫困探究.中国农村观察,2009(5)：39-55
57 罗楚亮.农村贫困的动态变化.经济研究,2010(5)：123-129
58 郭劲光.我国贫困人口的脆弱度与贫困动态.统计研究,2011(9)：42-49
59 王生云.中国农村长期贫困程度、特征与影响因素.经济问题,2011(11)：71-76
60 罗曼,李兴绪,程虎.贫困动态转化及其影响因素分析.统计观察,2012(6)：105-109
61 刘宗飞,姚顺波,渠美.吴起农户相对贫困的动态演化：1998-2011.中国人口资源与环境,2013(3)：56-62
62 杨龙,汪三贵,支婷婷,梁晓敏.贫困地区农户的波动性风险和脆弱性分解——基于四省农户调查的面板数据.贵州社会科学,2013(7)：107-114
63 于敏.贫困地区农村居民收入流动研究——以甘肃省贫困县为例.中国农村观察,2011(2)：43-52
64 于敏.贫困县农户动态贫困实证研究——以内蒙古自治区、甘肃省贫困县为例.华南农业大学学报(社会科学版),2011(2)：57-65
65 Caroline Dewilde. Life-course perspective on social exclusion and poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1): 109-128
66 吕朝贤.贫穷动态及其成因——从生命周期到生命历程.台大社工学刊,2007(14)：167-210
67 王小林.贫困测量——理论与方法.北京：社会科学文献出版社,2012,3-5
68 B Seebohm Rowntree. Poverty:A study of town life. London:Policy Press,2000.42-45
69 胡彦成.农村贫困及扶贫对策研究：[博士学位论文].沈阳：沈阳农业大学,2003
70 阿马蒂亚·森.贫困与饥荒——论权利与剥夺.北京：商务印书馆,2001,21-23
71 郭熙保,罗知.论贫困概念的演进.江西社会科学,2005(11)：38-43
72 张清霞.贫困动态性研究.湖南农业大学学报(社会科学版),2008(3)：42-45
73 这里的贫困标准实际上就是贫困的定义,是一种衡量是否贫困的标准。本文的贫困衡量标准将采用相对贫困的衡量标准,在研究方法小节中有详细的解释。
74 江山.国外动态贫困研究的发展与述评.兰州学刊,2009(3)：138-142
75 Chronic Poverty Research Centre. The Chronic Poverty Report 2004-05.2005.43
76 Hulme D. Conceptualizing Chronic Poverty. World Development,2003,31(3):403-423
77 这里的生命史不是指一个人从生到死完整的生命史,而是从出生到被调研时间点之间的生命史。
78 生命跨度指的是个体从生到死一生的持续期(李强,1999)。
79 李强.生命的历程——重大社会事件与中国人的生命轨迹.杭州：浙江人民出版社,1999,21-38
80 包蕾萍.生命历程理论的时间观探析.社会学研究,2005(4)：120-136
81 生活事件(将在核心概念中具体阐述)是指能够直接或间接改变和影响个人和家庭的生活水平。
82 Peter Davis. Poverty in time:Exploring poverty dynamics from life history interviews in Bangladesh. Chronic Poverty Research Centre,2006.73-77
83 王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,41
84 郑杭生,李棉管.中国扶贫历程中的个人与社会——社会互构论的诠释理路.教学与研究,2009(6)：5-11
85 张世勇.生命历程视角下的返乡农民工研究——以湖南省沅江镇的返乡农民工为表述对象：[博士学位论文].武汉：华中科技大学,2011
86 埃尔德,葛小佳.变迁社会中的人生——生命历程及其中国的实例.中国社会科学季刊(秋季卷),1998(3)：173-189
87 王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,43
88 徐静,徐永德.生命历程理论视域下的老年贫困.社会学研究,2009(6)：122-146
89 一些国外学者已经将生命史的研究方法运用到贫困研究中,详见(Miller,1999;Dewide,2003)的文献。
90 诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究：策略与艺术(第2卷).重庆：重庆大学出版社,2007,112
91 李钧鹏.生命历程研究中的若干问题.济南大师学报,2011(3)：63-66
92 袁方.社会研究方法教程.北京：北京大学出版社,2000,29-32
93 风笑天.社会研究方法.北京：中国人民大学出版社,2013,78
94 费孝通.江村经济.上海：上海人民出版社,2007,1-54
95 夏传玲.定性追踪调查：通过地方变迁把握社会总体变迁规律.中国社会科学报,2013-6-14(8)
96 本研究采用农户主观的评定来测量其个人或家庭的贫困状态,也就是说农户个人或家庭的贫困是一种相对贫困。20世纪50年代由蒂特马斯(R. M. Titmuss)、斯密斯(A. Smith),汤森(P. Townsend)等学者对贫困的理解进行了扩展,贫困不再是基于最低的生理需求,而是基于社会的比较,即相对贫困(罗遐,2007)。以统计性的纯收入或支出指标来衡量贫困的做法,不能反映当前贫困的地方性和相对性特征,更不能反映贫困的社会地位特征(朱晓阳,2005)。随着经济的发展,农民对贫困的主观感受也在发生变化,他们不再把脱贫仅仅理解为解决生存问题,而是把相对公平、收入增长大于消费增长、安全、尊严和改变现实的能力也包括对富裕的理解之中。需要注意的是农户贫困的主观评定在不同时期有不同的标准,本研究主要分析的是农户贫困状态波动的原因,对贫困测量方法不做详细阐述。
97 盐池县宣传片曾这样描述滩羊的：绿杨著水草如烟,牧童横笛夕阳过,美丽苍茫的盐池草原孕育出塞上江南特有的物种,盐池滩羊!世界的滩羊在中国,中国的滩羊在宁夏,宁夏的滩羊在盐池。2003年,盐池被国务院特产委员会命名为“中国滩羊之乡”。2010年,“盐池滩羊”被国家工商总局商标局认定为中国驰名商标。滩羊已经成为当地农民增收致富的支柱产业。盐池滩羊采本土天地山川之灵气而生,纳日月水土精华而长,肉质细嫩,有提气补虚、生血益肾之功效。所产二毛裘皮,毛碎弯曲洁白、光泽悦目。用滩羊毛手工生产的地毯工艺考究、精美华贵。如今盐池滩羊这一优势品牌已享誉华夏。
98 根据《盐池县志(1981—2000)》整理获得。
99 根据《盐池县志(1981—2000)》中的盐池县大事记等相关材料整理获得。
110 张联.傍晚的诗[M].香港：中国文学艺术出版社,2001.
111 王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,109
2 李小云.我国农村扶贫战略实施的治理问题.贵州社会科学,2013(7)：101-107
113 赵剑治,陆铭.关系对农村收入差距的贡献及其地区差异——一项基于回归的分解分析.经济学(季刊),2009,9(1)：363-390
114 转引自黄佳豪.西方社会排斥理论研究述略.理论与现代化,2008(11)：97-103.
1.陈全功.长期贫困为什么难以消除?——来自扶贫重点县教育发展的证据.西北人口,2006(3)：39-44
2. Chronic Poverty Research Centre. The Chronic Poverty Report 2004-05.2005.37
3.岳希明,李实,王萍萍.透视中国农村贫困.北京：经济科学出版社,2007,53-61
4.汪三贵,李文.贫困县农户收入的变化及原因分析.农业经济问题,2003(3)：19-24
5.左停,齐顾波,唐丽霞.新世纪我国农村贫困和反贫困的新特点.贵州社会科学,2009(7)：46-53
6.王萍萍,闫芳.农村贫困的影响面、持续性和返贫情况.调研世界,2010(3)：5-7
7.李文政.我国农村贫困治理的策略选择.宏观经济管理,2009(7)：36-38
8.王海民.贫困研究的历史脉络与最新进展述评.中国农业大学学报(社会科学版),2009(3)：40-49
9.朱晓阳.进入贫困生涯的转折点与反贫困干预.广东社会科学,2005(4)：178-184
10.刘俊文.超越贫困陷阱——国际反贫困问题研究的回顾与展望.农业经济问题,2004(10)：23-28
11. Stephens B. Poverty measurement and policy. Policy Quarterly,2005,1(1):8-13
12. Ravallion M. Issues in Measuring and Modeling Poverty. The Economic Journal,1996,106(438): 1328-1343
13.张清霞.贫困动态性研究.湖南农业大学学报(社会科学版),2008(3)：42-45
14.叶初升,赵锐,孙永平.动态贫困研究的前沿动态.经济学动态,2013(4)：120-128
15.吕朝贤.贫穷动态及其成因——从生命周期到生命历程.台大社工学刊,2007(14)：167-210
16.林闽钢,张瑞利.农村贫困家庭代际传递研究——基于CHNS数据的分析.农业技术经济,2012(1)：29-36
17.董春宇.对返贫现象的一个分析.经济问题探索,2008(3)：176-178
18.夏振坤,唐龙.贫困问题研究视角转换的理论综述.华中科技大学学报(社会科学版),2004(4)：61-65
19. B Seebohm Rowntree. Poverty:A study of town life. London:Policy Press,2000.42-45
20. Robert Hunte. Poverty Social Conscience in the Progressive Era. New York:Harper and Row, 1965.112-117
21.恰亚诺夫.农民经济组织.北京：中央编译出版社,1996,21
22.中国农村贫困定性调查课题组.中国12村贫困调查(理论卷).北京：社会科学文献出版社,2009,87
23.吴海涛,丁士军.贫困动态性：理论与实证.武昌：武汉大学出版社,2013,96
24.包蕾萍.生命历程理论的时间观探析.社会学研究,2005(4)：120-136
25.杨静,唐丽霞.暂时性贫困研究——对已有文献的评述.贵州社会科学,2013(3)：125-131
26.叶初升,张凤华.政府减贫行为的动态效应——中国农村减贫问题的SVAR模型实证分析 (1990-2008).中国人口.资源与环境,2011(9)：123-131
27. Garcia A B and J V Gruat. Social Protection:A Life Cycle Continuum Investment for Social Justice. Social Protection Sector,2003.167-182
28. Caroline Dewilde. Life-course perspective on social exclusion and poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1):109-128
29.李强.生命的历程——重大社会事件与中国人的生命轨迹.杭州：浙江人民出版社,1999,21-38
30.胡薇.累积的异质性生命历程视角下的老年人分化.社会,2009(2)：112-133
31. Jamieson B Hurry. Poverty and Its Vicious Circles. New York:Arno Press,1974.6-11
32.陈建勋.从纳克斯的“贫困恶性循环论”所想到的.上海经济研究,1988(2)：54-57
33.陈南岳.摆脱贫困恶性循环的探讨.经济问题探索,2000(3)：34-37
34.吕书奇.中国农村扶贫政策及成效研究.北京：中国农业科学院,2008,38
35.叶普万.贫困问题的国际阐释.延安大学学报(社会科学版),2003,25(1)：68-72
36. Edward C Banfield. The Moral Basis of a Backward Society. New York:The Free Press, 1996.27-34
37.胡薇.累积、固化与构建——生命历程视角下的老人生活世界：[博士学位论文].北京：北京大学,2008
38.李晓明.贫困代际传递理论述评.广西青年干部学院学报,2006(2)：75-84
39. G E Lewis. The Culture of Poverty. New York:Scientific American,1998.123-127
40. Michael Harriington. The Other America:Poverty in United States. New York:The Macmillan Company,2001.97-103
41.周怡.贫困研究：结构解释与文化解释的对垒.社会学研究,2002(3)：49-63
42.吴国璋.西方社会学对社会时间的研究.学术界,1996(2)：56-58
43.郭晓君.文化贫困：内涵与界定.西华师范大学学报(哲学社会科学版),2005(2)：1
44. Charles A Valentine. Culture and Poverty:Critique and Counter-Proposals. Chicago:The University of Chicago Press,1995.205-207
45.李强,邓建伟,晓筝.社会变迁与个人发展：生命历程研究的范式与方法.社会学研究,1999(6)：1-19
46.埃尔德.大萧条的孩子们.田禾,马春华译,南京：译林出版社,2002,24-25
47.埃尔德,葛小佳.变迁社会中的人生——生命历程及其中国的实例.中国社会科学季刊(秋季卷),1998(3)：173-189
48.刘精明.“文革”事件对入学、升学模式的影响.社会学研究,1996(6)：19-36
49.邓建伟,董潘.生命历程理论视野中的三峡移民问题.株洲师范高等专科学校学报,2001(1)：5-10
50.成梅.以生命历程范式浅析老年群体中的不平等现象.人口研究,2004,28(3)：44-51
51.郭于华,常爱书.生命周期与社会保障——一项退下岗失业工人生命历程的社会学探索.中国社会科学,2005(4)：93-101
52.袁松,余彪,阳云云.农民工返乡的生命历程——以湖北沟村为表述对象.青年研究,2009(4)： 1-11
53.张世勇.生命历程视角F的返乡农民工研究——以湖南省沅江镇的返乡农民工为表述对象：[博士学位论文].武汉：华中科技大学,2011
54.周秀平.去农化与开放：中国人生命历程之变——基于小群体的案例研究.中国农业大学学报(社会科学版).2011(1)：93-100
55.梁宏.生命历程视角下的“流动”与“留守”——第二代农民工特征的对比分析.人口研究,2011(7)：17-29
56.周雪光,侯立仁.文革中的孩子们——当代中国的国家与生命历程,中国社会学(第2卷).上海：上海人民出版社,2003,11-16
57.郑路.生命历程的研究范式及其在中国的运用,清华社会学评论(特辑2).厦门：鹭江出版社,2000,31-35
58.邹佳,周永康.国内有关生命历程理论的研究综述.黑河学刊,2013(4)：189-192
59. Lutz Leisering and Robert Walker, eds. Time and Poverty in Western Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press,1999.69
60.徐静,徐永德.生命历程理论视域下的老年贫困.社会学研究,2009(6)：122-146
61. Hill M S. The dynamics of poverty. Institute for Social Research, The University of Michigan, 1981.105
62. Rodgers J R and Rodgers J L. Chronic poverty in the United States. The Journal of Human Resources,1993(5):25-54
63. Addabbo T and Baldini M. Poverty dynamics and social transfers in Italy in the early 1990s. International Journal of Manpower,2000,21(3):291-321
64. Bradfor F Mills and Elton Mykerezi. Chronic and transient poverty in the Russian federation. Post-Communist Economies,2009,21(3):283-306
65. Gaiha R and Deolalikar A. Persistent, expected and innate poverty:estimates for semiarid rural south india 1975-1984. Cambridge Journal of Economics,1993,17(4):409-421
66. Stampini Marco and Davis Benjamin. Discerning transient from chronic poverty in Nicaragua: measurement with a two-period panel data set. The European Journal of Development Research, 1999,18(1):105-130
67. Herrera J and Roubaud F. Urban poverty dynamics in Peru and Madagascar. International Planning Studies,2005,10(1):21-48
68. Celia M Reyes, Aubrey D, Christian D Mina. Chronic and Transient Poverty. Philippine Institute for Development Studies,2010.29-32
69. Bhatta S and Sharma S. The determinants and consequences of chronic and transient poverty in Nepal. CPRC Woking Paper,2006.13
70. Bigsten A and Shimeles A. Poverty transition and persistence in Ethiopia.1994～2004. Word Development,2008,36(9):159-184
71. Hulme D. Conceptualizing Chronic Poverty. World Development,2003,31(3):403-423
72. Jalan J, Ravalion M. Determinants of Transient and Chronic Poverty:Eveidence from Rural China. The Word Bank, Policy Research Working Paper,1996.12-17
73. Jalan J, Ravalion M. Is transient poverty different? Evidence for rural china. Journal of Development Studies,2000(6):82-99
74. Dewilde, Caroline. A Life-Course Perspective on Social Exclusion and Poverty. British Journal of Sociology,2003,54(1):109-128
75. Bane, Mary Jo, David T. Slipping Into and Out of Poverty:The Dynamics of Spells. Journal of Human Resources,1986,21(1):1-23
76.张全红,张建华.中国农村贫困变动：1981-2005——基于不同贫困线标准和指数的对比分析.统计研究,2010(2)：28-36
77.张立冬,李岳云,潘辉.收入流动性与贫困的动态发展：基于中国农村的经验分析.农业经济问题,2009(6)：73-80
78.王朝明,姚毅.中国城乡贫困动态变化的实证研究：1990-2005年.数量经济技术经济研究,2010(3)：3-15
79.邹薇,方迎风.关于中国贫困的动态多维度研究.中国人口科学,2011(6)：49-59
80.姚毅.城乡贫困动态演化的实证研究——基于家庭微观面板数据的解读.财经科学,2012(5)：99-108
81.章元,万广华,史清华.中国农村的暂时性贫困是否真的更严重.世界经济,2012(1)：144-160
82.洪兴建,邓倩.中国农村的动态贫困研究.统计研究,2013(5)：25-31
83.叶初升,赵锐.中国农村的动态贫困：状态转化与持续——基于中国健康与营养调查微观数据的生存分析.华中农业大学学报(社会科学版),2013(3)：42-52
84.张立冬.中国农村贫困动态性与扶贫政策调整研究.江海学刊,2013(2)：227-233
85.张立冬.中国农村贫困代际传递实证研究.中国人口资源与环境,2013(6)：45-50
86.陈全功,李忠斌.少数民族地区农户持续性贫困探究.中国农村观察,2009(5)：39-55
87.罗楚亮.农村贫困的动态变化.经济研究,2010(5)：123-129
88.郭劲光.我国贫困人口的脆弱度与贫困动态.统计研究,2011(9)：42-49
89.王生云.中国农村长期贫困程度、特征与影响因素.经济问题,2011(11)：71-76
90.罗曼,李兴绪,程虎.贫困动态转化及其影响因素分析.统计观察,2012(6)：105-109
91.刘宗飞,姚顺波,渠美.吴起农户相对贫困的动态演化：1998-2011.中国人口资源与环境,2013(3)：56-62
92.杨龙,汪三贵,支婷婷,梁晓敏.贫困地区农户的波动性风险和脆弱性分解——基于四省农户调查的面板数据.贵州社会科学,2013(7)：107-114
93.于敏.贫困地区农村居民收入流动研究——以甘肃省贫困县为例.中国农村观察,2011(2)：43-52
94.于敏.贫困县农户动态贫困实证研究——以内蒙古自治区、甘肃省贫困县为例.华南农业大学学报(社会科学版),2011(2)：57-65
95.王小林.贫困测量——理论与方法.北京：社会科学文献出版社,2012,3-5
96.胡彦成.农村贫困及扶贫对策研究：[博士学位论文].沈阳：沈阳农业大学,2003
97.阿马蒂亚·森.贫困与饥荒——论权利与剥夺.北京：商务印书馆,2001,21-23
98.郭熙保,罗知.论贫困概念的演进.江西社会科学,2005(11)：38-43
99.江山.国外动态贫困研究的发展与述评.兰州学刊,2009(3)：138-142
100. Peter Davis. Poverty in time:Exploring poverty dynamics from life history interviews in Bangladesh. Chronic Poverty Research Centre,2006.73-77
101.王思斌.社会学教程.北京：北京大学出版社,2010,41
102.郑杭生,李棉管.中国扶贫历程中的个人与社会——社会互构论的诠释理路.教学与研究,2009(6)：5-11
103.诺曼·K·邓津,伊冯娜·S·林肯.定性研究：策略与艺术(第2卷).重庆：重庆大学出版社,2007,112
104.李钧鹏.生命历程研究中的若干问题.济南大师学报,2011(3)：63-66
105.袁方.社会研究方法教程.北京：北京大学出版社,2000,29-32
106.风笑天.社会研究方法.北京：中国人民大学出版社,2013,78
107.费孝通.江村经济.上海：上海人民出版社,2007,1-54
108.夏传玲.定性追踪调查：通过地方变迁把握社会总体变迁规律.中国社会科学报,2013-6-14(8)
109.罗遐.1980年代中期以来中国贫困问题研究综述.学术界,2007(6)：247-257
110.盐池县志编纂委员会.盐池县志(1981～2000).银川：宁夏出版社,2002,1-123
111.张联.傍晚的诗.香港：中国文学艺术出版社,2001,1-32
112.弗朗西斯·福山.政治秩序的起源——从前人类时代到法国大革命.桂林：广西师范大学出版社,2012,156
113.张世勇.代际伦理与中国农民的财富追求.文化纵横,2010(3)：97-101
114.唐圣春.医疗消费的致贫研究.中国医院管理,2006(3)：13-14
115.孙立平.转型与断裂——改革以来中国社会结构的变迁[M].北京：清华大学出版社,2004,1-15
116.吴珊瑚.贫困根源的一般性分析与传统体制下中国农民的贫困成因研究：[硕士学位论文].杭州：浙江大学,2002
117.于远亮.中国政府扶贫政策的演进和优化：[硕士学位论文].南京：南京师范大学,2006
118.世界银行.2000/2001年世界发展报告.北京：中国财政经济出版社,2001,15-17
119.李小云.我国农村扶贫战略实施的治理问题.贵州社会科学,2013(7)：101-107
120.王曙光.中国的贫困与反贫困.农村经济,2011(3)：3-8
121.吴业苗.农村本位改革的递度演进与制度建设.华南农业大学学报(社会科学版),2008(3)：1-8
122.樊胜岳,周立华,马永欢.宁夏盐池县生态保护政策对农户的影响.中国人口·资源与环境,2005,15(3)：124-128
123.齐顾波,胡新萍.草场禁牧政策下的农民放牧行为研究.中国农业大学学报(社会科学版),2006,63(2)：12-16.
124.杨光梅,闵庆文,李文华,等.基于CVM方法分析牧民对禁牧政策的受偿意愿——以锡林郭勒草原为例.生态环境,2006,15(4)：747-751
125.陈洁,苏永玲.禁牧对农牧交错带农户生产和生计的影响——对农闲盐池县2乡4村80个农户的调查.农业经济问题,2008(6)：73-79.
126.吕洋,阿思根.蒙古族聚居区富裕劳动力出现的原因分析.内蒙古民族大学学报,2012,38(6)：26-32
127.周长城,陈云.贫困：一种社会资本视野的解释[J].学海,2003(2)：110-114.
128.赵剑治,陆铭.关系对农村收入差距的贡献及其地区差异——一项基于回归的分解分析.经济学(季刊),2009,9(1)：363-390
129.文秋良.经济增长与缓解贫困：趋势、差异与作用.农业技术经济,2006(3)：8-13
130.李小云,于乐蓉,齐顾波.2000～2008年中国经济增长对贫困减少的作用：一个全国和分区域的实证分析.中国农村经济,2010(4)：4-11
131.汪三贵.在发展中战胜贫困——对中国30年大规模减贫经验的总结与评价.管理世界,2008(11)：78-88
132.张永丽,王文娟.农村劳动力流动与缓解贫困——基于甘肃省贫困山区的实证分析.人口与经济,2008(5)：38-43
133.尹飞霄.人力资本与农村贫困研究：理论与实证：[博士学位论文].南昌：江西财经大学,2013
134.徐月宾,刘凤芹,张秀兰.中国农村反贫困政策的反思——从社会救助向社会保护转变.中国社会科学,2007(3)：40-53
135.王文祥,任继强.论贫困惯习的生产根据.吉林师范大学学报(人文社会科学版),2006(6)：26-30
136.赖特·米尔斯.社会学的想像力.北京：生活·读书·新知三联书店,2001,27
137.郑杭生,杨敏.社会互构论：世界眼光下的中国特色社会学理论的新探索[M].北京：中国人民大学出版社,2010,156