中国电影中父亲形象的文化心理分析

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：Cultural Psychological Analysis for the Father's Image in Chinese Films 副题名：以20世纪80年代后华语电影为例 英文副题名：Take Chinese-language Films in the 80's after the 20th Century for Example 作者：何赟 论文级别：硕士 学科专业名称：文艺学 中文关键词：父亲形象 ; 文化变迁 ; 民族心理 ; 文化意蕴 英文关键词：father image ; cultural changes ; national psychology ; cultural implication 学位年度：2009 导师：高卫华 学科代码：050101 学位授予单位：中南民族大学 论文提交日期：2009-05-01 答辩委员会主席：胡亚敏

摘要

父亲是家庭中重要的伦理角色,从伦理秩序到社会经济、政治生活等都拥有支配地位和权威,有着坚实的现实及历史的文化根基。中国电影中父亲形象得到了前所未有多方位的展示。本文就对20世纪80年代以后华语电影中的父亲形象做出细致的分析和解读,研究中国父亲形象的独特内涵。
     本文主要分为四大部分:
     第一部分为引言,主要对本论题的起源及研究现状、研究目标及创新点作总体概述;第二部分回顾了20世纪80年代后华语电影中父亲形象的转变。在中国儒家文化的浸润下“父亲”成为中国传统文化的代言人,在中国传统家庭伦理中处于至高无上的地位。然而当这种传统父权逐渐向封建父权转变后,第五代电影人向“神坛”上的父亲发起了猛烈攻击,以寓言的方式寻找心目中的“理想之父”。在父亲由“神性”向“人性”回归后,第六代导演也坚持对传统父权进行现代化的批判,但用宽容和谅解的态度来对待父辈,传统父权回归。港台伦理电影也用自己的特色诠释现代父亲的内涵并做出思考;第三部分讨论了电影中父子间的冲突和融合。“父亲”是相对于子辈而存在的,父子冲突反映了父子之间价值观和代际矛盾,也反映出子辈对传统的“父为子纲”的颠覆。而子辈叛逆、父子相互冲突之后彼此间又会相互妥协。子辈终究会回归家庭与父亲融合,体现了现代向传统的回归。弑父和父亲缺席过后,导演们又重新追寻着父亲。第四部分从社会文化心理的角度来解析20世纪80年代后华语电影父亲形象的种种转变。传统、现代、后现代不同文化不断交锋整合中,处在伦理裂变与传统聚合环境下的父亲形象更加饱满和富有深意。中国父亲形象背后是中国现代社会的复杂心态和深厚的人文底蕴,体现出从传统到现代中国国民突出的性格变迁。父亲形象蕴含着中国民族文化之中具有现实生命力的文化精神,而对父亲形象的探讨和解析对于塑造中国国民新型人格、重建民族精神都大有裨益。
Father is an important family role on ethics. The image has a solid reality and historical and cultural roots from an ethical order to account socio-economic, political life and so has a dominant position and authority. In Chinese films,father has been display unprecedentedly and multi-directionally. This article made interpretation of detailed analysis on the image of the father in the 80's after the 20th century, and study the unique image of the Chinese meaning of father.
     In this paper, there are mainly four major parts: The first part is the introduction, which made a general overview of the source of topics, research Status, research objectives and the creativity points ; the second part recalls the conversion of the Chinese father image in the Chinese-language films since the 20 century 80’s. Under the infiltration of Chinese Confucian culture,“father”has become the spokesman for the Chinese traditional culture, and has a position of supremacy in traditional Chinese family. However, when the traditional patriarchal change into feudal patriarchal gradually ,the fifth generation of filmmakers launched a fierce attack to the father on“altar”, and find“ideal father”by the way of fables in their own eyes. After father’s“divine”return to“Human Nature”,the sixth generation of directors insist on criticizing traditional Patriarchal by modern view , but the attitude of tolerance and understanding in dealing with parents, return to the traditional patriarchal. Hong Kong and Taiwan’s film also have their own characteristics to interpret the status of a modern father, and develops their own thinking; The third part discusses the conflict and integration between father and son in the film.“Father”and son exist in the relative generations, the conflict between father and son not only reflects the values and inter-generational conflicts, but also reflects the Sub-generation which subverts the traditional concept of“son of the father for the key link”. After Sub-generation of treason and the conflict between father and son ,there will be mutual compromise between each other , eventually return to his family and integration,reflecting the return of the modern to traditional. After father is killed and become absenct,the directors search for a father once again. Part IV analysis these changes for the image of father in Chinese-language films since the 20 century 80’s from socio-cultural psychology. The different traditional culturals, modern and post-modern continued confrontation and integration, the image of father will be more plump and be full of meaning in the environment for ethical fissile and polymerization with the traditional. Behind the image of China's father , there are complexity of China's modern society and deep humanities inside, reflecting Chinese national character of the changes highlighted from the traditional to the modern. The image of the father Contains Chinese culture with the reality of the cultural vitality of the spirit,the discussion and analysis for image of his father are benefitial to the shaping of new Chinese character and the reconstruction of the national spirit.

引文

①李道新.中国早期电影里的父亲形象及其文化含义.电影艺术,2002(6): 105.
    
    ①李道新.中国早期电影里的父亲形象及其文化含义.电影艺术,2002(6): 105.
    ②左丘明.左传.上海古籍出版社.1997
    ③杨伯峻.论语译注.中华书局.2004
    ④苏兴.春秋繁露义证.中华书局.1992
    ①杨伯峻.论语译注.中华书局.2004
    ①万年春.张艺谋电影中父亲形象的嬗变及文化意蕴.中州学刊,2007(04):239
    ①程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎.北京:中国友谊出版公司,2002:368
    ①徐玥.从中国电影中的父亲形象看中国家庭伦理的变迁.中国优秀硕士学位论文全文数据库2007
    ①张燕.代言人·无厘头·温情—阅读周星驰电影.北京电影学院学报,2000(03)
    ①李银河、郑宏霞.一爷之孙--中国家庭关系的个案研究.文化艺术出版社:102
    ②郝延斌.新生代电影中分裂的父亲形象.南京师范大学文学院学报,2006(03)
    ③刘海鸥.从传统到启蒙中国传统家庭伦理的近代擅变.中国社科出版社:90
    ①刘海鸥.从传统到启蒙中国传统家庭伦理的近代擅变.中国社科出版社:92
    ②丁文、徐泰玲.当代中国家庭巨变.山东大学出版社:71
    ③高乐田.传统、现代、后现代当代中国家庭伦理的三重视野.哲学研究,2005:92
    ①杨经建.以“父亲”的名义论西方文学中的审父母题.外国文学研究,2006:1
    ②牟宗三.中国哲学的特质.上海古籍出版社,1997:6
    ③牟宗三.中国哲学的特质.上海古籍出版社,1997:28
    ①杨善华、沈崇麟.城乡家庭市场经济与非农化背景下的变迁.浙江出版社:107
    ②陈晓云.中国当代城市电影的观念冲突.戏剧艺术,2000(1)
    ①苗木隶周靖波拓展中的影像空间.北京广播学院出版社,2004(10)
    
    ①张阿利.张艺谋电影中父亲形象的缺失与重构.电影评介2006(11):30
    ②张阿利.张艺谋电影中父亲形象的缺失与重构.电影评介2006(11):31
    ③王志敏第五代电影对中国电影的主要贡献.当代电影2005 (03):24
    ①林语堂、郝志东.中国人.上海学林出版社.2000
    ①意鲁伊基?肇嘉.父性历史心理与文化的视野.中国社会科学出版社:348
    ①尹晓丽.儒家文化传统与中国电影民族性的构成.中国博士学位论文全文数据库2007
    
    ①郭泽青.当代中国电影父亲权威与东方人伦的颠覆与重建.赣州师范学院学报2006(3)
    ②黄会林、彭吉象、张同道.电影艺术导论.北京中国计划出版社2003:364
    ①李世业.社会文化变迁与民族心理.东疆学刊,2004(1):78
    
    ①高乐田.传统、现代、后现代当代中国家庭伦理的三重视野.哲学研究,2005:92
    [1]张世富.民族心理学.山东教育出版社1996.
    [2]李朝全.文艺创作与国家形象.华艺出版社.2007(6)
    [3]胡家祥.文艺的心理阐释.武汉大学出版社.2005(4)
    [4]陈旭光.当代中国影视文化研究.北京大学出版社.2004(10)
    [5]陆绍阳.中国当代电影史.北京大学出版社,2004
    [6]周江.男人的性格电影课.北京华文出版社.2005
    [7]陈伯海.中国文化之路.上海文艺出版社.1992(4)
    [8]许苏民.中华民族文化心理素质简论.云南人民出版社.1987(9)
    [9]上海文艺出版社著.反思传统与价值—中国文化十二讲.上海文艺出社,1991
    [10]解本亮.凝视中国.民族出版社.2004(6)
    [11]黎鸣.中国人性分析报告.中国社会出版社.2003(2)
    [12]李尔葳.直面张艺谋.经济日报出版社.2002(1)
    [13]梁漱溟.中国文化要义.上海学林出版社.1987
    [14]方松华.20世纪中国哲学与文化.上海学林出版社.1991(1)
    [15]洋溟.中国传统文化的反思.广东人民出版社.1987
    [16]吕俊甫.华人性格研究.远流出版社.2001(8)
    [17]杨善华、沈崇麟.城乡家庭市场经济与非农化背景下的变迁.浙江出版社
    [18]张传开,汪传.义利之间——传统文化的义利观之演变.南京大学出版社1997(8)
    [19]孙慰川.当代港台电影研究.北京中国电影出版社.2004(12)
    [20]陈晓云.电影学导论.杭州浙江大学出版社.2003(6)
    [21]邵牧君.电影理论文选.北京中国电影出版社.1990(12)
    [22]李泽厚.中国古代思想史论.北京人民出版社,1986
    [23]张怀承.中国的家庭与伦理.中国人民大学出版社.1993(2)
    [24]鲍宗豪.当代社会发展导论.上海华东师范大学出版社.1999(3)
    [25]王小迅.中国近代民族觉醒与传统精神家园的命运.社会心理研究.1998
    [26]刘海鸥.从传统到启蒙中国传统家庭伦理的近代嬗变.中国社科出版社
    [27]张岱年.中国文化与文化论争.中国人民大学出版社.1990
    [32]李翔海.民族性与时代性:现代新儒学与后现代主义比较研究.北京人民出版社.2005
    [32]朱义禄.儒家理想人格与中国文化.沈阳辽宁教育出版社.1991
    [35]王一川.张艺谋神话的终结——审美与文艺视野中的张艺谋电影.河南人民出版社.1998
    [36]李银河、郑宏霞.一爷之孙——中国家庭关系的个案研究.文化艺术出版社
    [37]丁文、徐泰玲.当代中国家庭巨变.山东大学出版社
    [38]程青松、黄鸥.我的摄影机不撒谎.中国友谊出版公司,2002
    [39]意鲁伊基?肇嘉.父性历史心理与文化的视野.中国社会科学出版社
    [40]林语堂、郝志东.中国人.上海学林出版社,2000
    [41]杨善华、沈崇麟.城乡家庭市场经济与非农化背景下的变迁.浙江出版社
    [42]苗木隶、周靖波.拓展中的影像空间.北京广播学院出版社,2004 (10)
    [43]牟宗三.中国哲学的特质.上海古籍出版社,1997
    [44]左丘明.左传.上海古籍出版社.1997
    [45]杨伯峻.论语译注.中华书局.2004
    [46]苏兴.春秋繁露义证.中华书局.1992
    [1]李道新.中国早期电影里的父亲形象及其文化含义.电影艺术,2002(6)
    [2]王志敏第五代电影对中国电影的主要贡献.当代电影,2005 (03)
    [3]陈晓云.中国当代城市电影的观念冲突.戏剧艺术,2000(1)
    [4]万年春.张艺谋电影中父亲形象的嬗变及文化意蕴.中州学刊,2007(04)
    [5]高乐田.传统、现代、后现代当代中国家庭伦理的三重视野.哲学研究,2005
    [6]张燕.代言人?无厘头?温情——阅读周星驰电影.北京电影学院学报,2000(03)
    [7]郝延斌.新生代电影中分裂的父亲形象.南京师范大学文学院学报,2006(03)
    [8]邴波.从“背叛”到“认同”——电影中父子影像的一种描述.电影评介,2007
    [9]张阿利.张艺谋电影中父亲形象的缺失与重构.电影评介,2006(11)
    [10]王志敏第五代电影对中国电影的主要贡献.当代电影,2005(03)
    [11]谈炜萍.生存的苦痛下人的异化——解读影片《父子》的人文内涵.电影文学,2007
    [12]陈犀和.从“International”到“National”——论当代中国电影中的父亲形象和文化建构.当代电影,2005(5)
    [13]郭泽青.当代中国电影父亲权威与东方人伦的颠覆与重建.赣州师范学院学报,2006(3)
    [14]倪震.中国电影伦理片的世纪传承.当代电影,2006(1)
    [15]魏然.父亲往事——银幕上的父亲形象.大众电影,2004(2)
    [16]林黎胜.父亲大人——四部中国电影中的父子女关系讨论.电影艺术,2005(2)
    [17]杨经建.以“父亲”的名义论西方文学中的审父母题.外国文学研究,2006
    [18]李世业.社会文化变迁与民族心理.东疆学刊,2004(1)
    [19]贺艳.二十世纪90年代以来家庭伦理剧的“父子之伦”及其文化意蕴研究.中国电视,2008(2)
    [20]张彬.中国传统家庭伦理的现代转换.南京政治学院学报,2000(2)
    [21]孙彦君.从父权中心的叛逃——关于中国青年导演的观察.福建艺术,2003(4)
    [22]彭辰宁.从电影《刮痧》看中西方文化的碰撞.河海大学学报,2005(1)
    [23]魏辉.对电影《伊莎贝拉》的文本解读.电影评介,2007(16)
    [24]金鑫.张扬电影的父亲主题研究——以《向日葵》为个案.电影评介,2006(22)
    [1]徐玥.从中国电影中的父亲形象看中国家庭伦理的变迁.中国优秀硕士学位论文全文数据库,2007
    [2]郑静.当代文学中的父亲形象.中国硕士论文全文数据库,2006
    [3]尹晓丽.儒家文化传统与中国电影民族性的构成.中国博士学位论文全文数据库,2007