技术、制度与效率：中国传媒改革背景下的“媒介融合”
|
摘要
互联网的出现掀起了全世界范围内“媒介融合”的热潮,但对于正在传媒改革进程中的中国来说却具有独特的价值与意义。互联网为在传媒改革中进行“边缘突破”的传统媒体提供了全新的“增量空间”,但现实中传统媒体对互联网的运用却难以达到预想的效率,这背后的原因值得我们深思。
本论文将以“报网互动”这一业界标志性话语为标本,研究中国报业在面对互联网时所作出的反应,以及这些反应背后的动力机制。
在具体研究中,论文将先在历史的维度上对“报网互动”的整个变迁路径进行梳理和归纳,然后再通过中国与西方之间的模式对比,最终对中国土壤上生长起来的“报网互动”形成深入认知。在此基础上,采用新制度经济学理论,用交易模型、产权模型、制度供需模型三个逻辑相连的分析框架对“报网互动”进行“由事入理”的解析。
分析得出,“报网互动”的本质是“报网交易”,缩减“交易费用”的努力产生了“报网互动”的最初模式,模式变迁的总体方向也是不断寻求“交易费用”较低的模式。由于“交易费用”在具体化界定方面存在困难,本文进一步指出,“交易费用”的差异从根本上取决于“产权结构”的清晰程度,从效率表现上看则是“产权结构”的清晰程度决定了这些模式之间的效率差异。这样的分析也贴合了我们之前的历史和现实观察,即“报网互动”模式的变迁是一个“产权制度逐渐清晰、交易费用逐渐降低、市场效率逐渐提高”的过程。
但由于“多对一”互动模式的存在,使得以上分析并不能完全解释“报网互动”模式变迁的全部过程,于是本文又引入了制度供需模型,对在这一变迁过程背后的动力机制进行分析。分析得出,偏好与相对价格的变化形成了变迁的冲动,但这种冲动必须经过制度供给者与制度需求者之间的博弈才能转化为现实。在传统媒体国有性的现实基础上,制度供给者——国家在很大程度上决定着整个变迁的具体走向,由此催生的“多对一”互动模式偏离了“报网互动”总体上寻求交易费用最小化与市场效率最大化的模式变迁轨迹。同时,本文也特别指出：1996年以来在国家与报社之间出现了一个“次级制度供给者”——报业集团,报业集团与旗下报社的利益共生使得“报网互动”模式的变迁中报社的制度需求更容易得到制度供给者的响应,因此近几年“报网互动”又重回市场争胜轨道。
最后,论文将对“报网互动”的分析推而广之,将其当做传统媒体利用互联网、参与媒介融合进程的一个行动样本。本文认为,中国传媒改革的特殊背景为媒介融合的“技术——效率”链条加入了“制度”的环节,即形成“技术——制度——效率”的结构。只有制度供给者与制度需求者形成一致的偏好、提供合理的制度,才能让互联网技术真正为传统媒体带来效率的提升。另一方面,本文也提出警示,互联网不单单为传统媒体提供了技术的参考与增量空间,同时互联网上的私有商业网站也以效率榜样的身份扮演着“局外”的制度供给者角色。无论是传统媒体对其制度的“效仿”,还是通过合作对其制度进行“嫁接”,虽然都可能会为“报网互动”提供市场效率更高的制度模式,但这样“效仿”或“嫁接”的方式必然会存在被互联网商业巨头所“收编”的危险。即,在“技术——制度
效率”的链条逐渐清晰后,如何避免“效率”可能导致的“垄断”,这需要媒介融合的制度供给者做更高层面的思考。
The emergence of the Internet gives rise to a worldwide craze for the Media Convergence; however, it has much unique value and significance to China which is on the road of media reforming. The Internet provides a totally new incremental space for the traditional media who are looking for its breakthroughs over the edge, but in reality where the traditional media are all making use of the Internet, the efficiency is far away from expectations. All of these cause us to think of the reasons behind.
This paper sets the Newspaper-Internet Interaction as the research objective and makes a study of the reactions Chinese newspapers takes when confronted with the internet and the dynamic mechanism behind them.
Specifically, the paper expounds the transition path of the Newspaper-Internet Interaction at first, and then compare the models between China and the Western, getting a fully cognition of Newspaper-Internet Interaction in China. On the basis, the paper uses the theory of the New Institutional Economics to analyze the Newspaper-Internet Interaction with the related frames, including the trading model, the property rights model and the institution supply and demand model.
According to the analysis, the essence of the Newspaper- Internet Interaction is the Newspaper-Internet Transaction. The effort to reduce the transaction cost arouses the initial model of the Newspaper- Internet Interaction. And the main direction of model transition is to find the model which has lower transaction cost. Due to the difficulty in concretely defining the transaction cost, the paper further points out that the clarity of ownership structure determines the differences of the transaction cost, and seeing from the efficiency performance it also determines the differences of the efficiency between these models. Such analysis agrees with the observation we take in history and reality that the transition of the Newspaper- Internet Interaction model is a process where the ownership institution becomes more clear, the transaction cost becomes lower and the market efficiency becomes higher.
However, the existence of the Multi to One Interaction model makes it hard to explain the whole path of Newspaper- Internet Interaction transition, so the paper brings in the institution supply and demand model to analyze the dynamic mechanism behind the transition. As a result, preference and relative price form the impulse on transition and this sort of impulse will go through the game between institution providers and demanders. On the basis of the reality from the state-run traditional media, the institution providers decide on the specific transition path to a large extent and the Multi to One Interaction model deviates from the transition path which aims to look for the lowest transaction cost and highest market efficiency model. At the same time, the paper specially points out that since 1996, the newspaper groups appear as a subordinated institution provider. They help the Newspaper- Internet Interaction go back to the market-oriented track.
Finally, the paper sets the Newspaper-Internet Interaction to be an action sample for the use that the traditional media make of the Internet joining in the Media Convergence process. This paper argues that the unique background of Chinese media reforming puts the Institution part into the chain of Technology-Efficiency of the Media Convergence, forming a new structure of Technology-Institution-Efficiency. Only when the identical preference and reasonable institution both come into being, the Internet will truly increase the efficiency for the traditional media. On the other hand, the paper warns that when the Internet offers a technology reference and an increment space to the traditional media, the commercial sites are acting as the outside institution providers which are treated as the examples of the efficiency. Whether the traditional media follow commercial sites'institution or graft it through cooperation, there may be huge risks of being incorporated. So, as the chain of Technology-Institution-Efficiency becomes much clearer, how to get rid of monopoly which may be brought out by efficiency is a question to the institution provider of the Media Convergence on a higher level.
本论文将以“报网互动”这一业界标志性话语为标本,研究中国报业在面对互联网时所作出的反应,以及这些反应背后的动力机制。
在具体研究中,论文将先在历史的维度上对“报网互动”的整个变迁路径进行梳理和归纳,然后再通过中国与西方之间的模式对比,最终对中国土壤上生长起来的“报网互动”形成深入认知。在此基础上,采用新制度经济学理论,用交易模型、产权模型、制度供需模型三个逻辑相连的分析框架对“报网互动”进行“由事入理”的解析。
分析得出,“报网互动”的本质是“报网交易”,缩减“交易费用”的努力产生了“报网互动”的最初模式,模式变迁的总体方向也是不断寻求“交易费用”较低的模式。由于“交易费用”在具体化界定方面存在困难,本文进一步指出,“交易费用”的差异从根本上取决于“产权结构”的清晰程度,从效率表现上看则是“产权结构”的清晰程度决定了这些模式之间的效率差异。这样的分析也贴合了我们之前的历史和现实观察,即“报网互动”模式的变迁是一个“产权制度逐渐清晰、交易费用逐渐降低、市场效率逐渐提高”的过程。
但由于“多对一”互动模式的存在,使得以上分析并不能完全解释“报网互动”模式变迁的全部过程,于是本文又引入了制度供需模型,对在这一变迁过程背后的动力机制进行分析。分析得出,偏好与相对价格的变化形成了变迁的冲动,但这种冲动必须经过制度供给者与制度需求者之间的博弈才能转化为现实。在传统媒体国有性的现实基础上,制度供给者——国家在很大程度上决定着整个变迁的具体走向,由此催生的“多对一”互动模式偏离了“报网互动”总体上寻求交易费用最小化与市场效率最大化的模式变迁轨迹。同时,本文也特别指出：1996年以来在国家与报社之间出现了一个“次级制度供给者”——报业集团,报业集团与旗下报社的利益共生使得“报网互动”模式的变迁中报社的制度需求更容易得到制度供给者的响应,因此近几年“报网互动”又重回市场争胜轨道。
最后,论文将对“报网互动”的分析推而广之,将其当做传统媒体利用互联网、参与媒介融合进程的一个行动样本。本文认为,中国传媒改革的特殊背景为媒介融合的“技术——效率”链条加入了“制度”的环节,即形成“技术——制度——效率”的结构。只有制度供给者与制度需求者形成一致的偏好、提供合理的制度,才能让互联网技术真正为传统媒体带来效率的提升。另一方面,本文也提出警示,互联网不单单为传统媒体提供了技术的参考与增量空间,同时互联网上的私有商业网站也以效率榜样的身份扮演着“局外”的制度供给者角色。无论是传统媒体对其制度的“效仿”,还是通过合作对其制度进行“嫁接”,虽然都可能会为“报网互动”提供市场效率更高的制度模式,但这样“效仿”或“嫁接”的方式必然会存在被互联网商业巨头所“收编”的危险。即,在“技术——制度
效率”的链条逐渐清晰后,如何避免“效率”可能导致的“垄断”,这需要媒介融合的制度供给者做更高层面的思考。
The emergence of the Internet gives rise to a worldwide craze for the Media Convergence; however, it has much unique value and significance to China which is on the road of media reforming. The Internet provides a totally new incremental space for the traditional media who are looking for its breakthroughs over the edge, but in reality where the traditional media are all making use of the Internet, the efficiency is far away from expectations. All of these cause us to think of the reasons behind.
This paper sets the Newspaper-Internet Interaction as the research objective and makes a study of the reactions Chinese newspapers takes when confronted with the internet and the dynamic mechanism behind them.
Specifically, the paper expounds the transition path of the Newspaper-Internet Interaction at first, and then compare the models between China and the Western, getting a fully cognition of Newspaper-Internet Interaction in China. On the basis, the paper uses the theory of the New Institutional Economics to analyze the Newspaper-Internet Interaction with the related frames, including the trading model, the property rights model and the institution supply and demand model.
According to the analysis, the essence of the Newspaper- Internet Interaction is the Newspaper-Internet Transaction. The effort to reduce the transaction cost arouses the initial model of the Newspaper- Internet Interaction. And the main direction of model transition is to find the model which has lower transaction cost. Due to the difficulty in concretely defining the transaction cost, the paper further points out that the clarity of ownership structure determines the differences of the transaction cost, and seeing from the efficiency performance it also determines the differences of the efficiency between these models. Such analysis agrees with the observation we take in history and reality that the transition of the Newspaper- Internet Interaction model is a process where the ownership institution becomes more clear, the transaction cost becomes lower and the market efficiency becomes higher.
However, the existence of the Multi to One Interaction model makes it hard to explain the whole path of Newspaper- Internet Interaction transition, so the paper brings in the institution supply and demand model to analyze the dynamic mechanism behind the transition. As a result, preference and relative price form the impulse on transition and this sort of impulse will go through the game between institution providers and demanders. On the basis of the reality from the state-run traditional media, the institution providers decide on the specific transition path to a large extent and the Multi to One Interaction model deviates from the transition path which aims to look for the lowest transaction cost and highest market efficiency model. At the same time, the paper specially points out that since 1996, the newspaper groups appear as a subordinated institution provider. They help the Newspaper- Internet Interaction go back to the market-oriented track.
Finally, the paper sets the Newspaper-Internet Interaction to be an action sample for the use that the traditional media make of the Internet joining in the Media Convergence process. This paper argues that the unique background of Chinese media reforming puts the Institution part into the chain of Technology-Efficiency of the Media Convergence, forming a new structure of Technology-Institution-Efficiency. Only when the identical preference and reasonable institution both come into being, the Internet will truly increase the efficiency for the traditional media. On the other hand, the paper warns that when the Internet offers a technology reference and an increment space to the traditional media, the commercial sites are acting as the outside institution providers which are treated as the examples of the efficiency. Whether the traditional media follow commercial sites'institution or graft it through cooperation, there may be huge risks of being incorporated. So, as the chain of Technology-Institution-Efficiency becomes much clearer, how to get rid of monopoly which may be brought out by efficiency is a question to the institution provider of the Media Convergence on a higher level.
引文
[1]吴敬琏.论中国改革的市场经济方向[J]经济社会体制比较,2009,5
[2]吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考,凤凰网[EB/OL]http://www.china5e.com/show.php?contentid=50491
[3]张涛甫.“存量改革”阶段的中国传媒体制改革.传媒学术网[EB/O L]http://academic.mediachina.net/article.php?id=5440
[4]潘忠党.新闻改革与新闻体制的改造[J]新闻与传播研究,1997,3
[5]金冠军,冯光华.中国传媒产业政策的解读与未来转型,人民网[EB/OL]http://media.people.com.cn/GB/22114/49893/49899/3495737.html
[6]同[4]
[7]陈怀林.试析中国媒体制度的渐进改革——以报业为案例[J]新闻学研究,2000,62：97-118
[8]张裕亮.大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点[J]中国大陆研究,2002,Vol.45(6)
[9]喻国明.变革传媒：解析中国传媒转型问题[M]北京：华夏出版社,2004
[10]朱春阳,李琳.面对传媒改革：存量改革的路径规划与战略反思[J]中国出版,2009,1
[11]王跃春.垄断报刊市场太出格：《南方都市报》横遭“封杀”.新浪新闻频道[EB/OL]http://news.sina.com.cn/s/248304.html
[12]中国互联网遭遇创新隐忧,中国经济网[EB/OL]http://www.ce.cn/cysc/tech/07hlw/guonei/201012/07/t20101207_20569318.shtml
[13]Stewart Brand.The Media Lab:Inventing the Future at MIT.[M]NewYork:Viking Penguin,1987.11
[14]孟建,赵元珂.媒介融合：粘聚并造就新型的媒介化社会[J].国际新闻界,2006,7
[15]蔡雯.媒介融合发展与新闻资源开发[J]西南民族大学学报(人文社科版),2006,7蔡雯.媒介融合前景下的新闻传播变革[J]国际新闻界,2006,5赵劲.日本手机传播及媒介融合趋势考察[J]国际新闻界,2006,6王岚岚,淡凤.聚焦媒介融合和公共新闻：密苏里新闻学院副院长Brian Brooks教授系列讲座[J].国际新闻界,2006,5
[16]高钢.媒介融合：追求信息传播理想境界的过程[J],国际新闻界,2006,9
[17]注：数据更新日期2010-12-31
[18]唐薇频.融媒时代传统报业与网络的互动[D]湖南：湖南师范大学,2008
[19]王高翔.新媒体时代的传媒发展之道[D]上海：复旦大学,2008
[20]卢新明.媒介融合视野下的报网互动研究[D]济南：山东大学,2008
[21]郭栋.甘肃日报报业集团报网互动研究[D]兰州：兰州大学,2009
[22]姚林.处在转型期的中国报业[J]中国报业,2006,4
[23]曹思诚.杂交、两栖、混血——南都副总编、奥一网总经理任天阳访谈[J],南方传媒研究(第七辑),2007
[24]首届中国报网互动共赢高峰论坛[EB/OL] http://www.baoye.net/news/s2007/papernet/
[25]吴海民.报网互动是个战略问题[J]中国传媒科技,2008,6
[26]徐向明.“报网互动”亟待转向“报网互融”[J]传媒观察,2008,12
[27]常新.从报网互动走向报网融合——从苏州日报的“触网”历程看全媒体建设[J]新闻大学,2008,4
[28]朱德泉.春节特刊与报网互动[J]青年记者,2006,5
[29]吴立刚.在报网互动中叩击读者心灵——析浙江日报《感恩始于沟通》系列报道[J]新闻实践,2006,5
[30]沈秀红.报网互动让副刊“活”起来[J]新闻实践,2007,8
[31]陈秀爱.记者博客落地报网互动融合[J]新闻记者,2008,8
[32]李友凡.腾讯大渝网开创报网互动新模式[J]传媒,2007,4曾奇.报网互动的经营探索之路[J]新闻导刊,2008,5廖磊,杨晨,张志樯.媒介融合视角下的报网互动——以重庆商报与腾讯大渝网合作为例[J]新闻导刊,2009,2
[33]胡凯.大型门户网站地方化模式分析——以腾讯“大”字系列网站为例[J]贵州师范大学学报(社会科学版),2009,5李鹏,数字化时代的报纸品牌重构——以《天府早报》为例[J]当代传播,2009,3
[34]郭栋.甘肃日报报业集团报网互动研究.[D]兰州：兰州大学,2009
[35]周哲.报网互动的问题与对策：以《重庆商报》与腾讯网的联姻为例[D]重庆：西南大学,2010
[36]毛雷君.媒介融合视角下报网互动的研究以宁波日报报业集团为例[D],上海：复旦大学,2010
[37]注：署名来自教育机构的论文其实并非全来自学界,其中有部分论文实际上仍出自一线新闻人之手,只不过这些作者正在高校进修,这些论文多以期刊论文或毕业论文的形式出现。
[38]喻国明,吴文汐.数字报业：从网络版的经营做起[J]新闻与写作,2007,2
[39]王荣.探寻报网互动的现实路径[J]中国报业,2008,3
[40]刘文章.报网互动如何“动”起来[J]新闻世界,2009,7
[41]同[20]
[42]杨尚鸿,张志樯.媒介融合时代报网互动的必然性及其存在的问题[J]新闻界,2008,12
[43]戴莉莉.探寻传媒变局下“报网互动”的现实途径[J]新闻实践,2009,2
[44]林如鹏,顾宇.媒介融合背景下的报网融合探析[J]暨南学报(哲学社会科学版),2009,1
[45]瞿旭展,张志安.平面媒体与网络媒体的良性互动——纽约时报网站个案研究[J]新闻记者,2006,4
[46]甘露,报网互动的新探索——《华尔街日报》新年改版简述[J]新闻记者,2007,2
[47]郭翠玲.联合报系的报网互动[J]中国记者,2008,3
[48]王高翔.新媒体时代的传媒发展之道[D]上海：复旦大学,2008
[49]李双龙.日本纸媒的报网互动[J]新闻战线.2009,9
[50]庹继光,刘玥.报网互动：数字化视野下的一种解读——美加报业经营对中国报业数字化的启迪[J]西南民族大学学报(人文社科版),2006,12
[51]注：这也是有一定原因的,因为中观和宏观方面的“报网互动”更多涉及媒介经济学甚至新制度经济学的内容,而关于“报网互动”的讨论参与最多的是业界一线的编辑记者,他们自然更加关注微观的操作内容。
[52]闵大洪.数字传媒概要[M]上海：复旦大学出版社,2003：77
[53]吴焰.报网互动新格局研究——以人民日报和人民网间的互动进程为例[D]上海：复旦大学：12
[54]同[53]：23
[55]张咏华.多维视野中的网络新闻业[D]上海：复旦大学：18
[56]同[55]：17
[57]同[53]：14
[58]Gillian Doyle,Understanding Media Economics[M],London:SAGE,2002:62
[59]同[53]：23
[60]同[53]：14
[61]同[53]：24
[62]彭伟步.从网络新闻大战看商业网站对媒介网络版的冲击[J]情报杂志,2000,4
[63]苏玉娟.中国三大门户网站商业模式研究[D]兰州：兰州大学,2008
[64]新浪网公布2000财年第四季度财务报告,新浪科技[EB/OL]http://tech.sina.com.cn/it/2000-07-20/31276.shtml
[65]新浪2001财政年度净营收飚升88.3%,人民网IT频道[EB/OL]http://www.people.com.cn/GB/it/49/151/20010816/536305.html
[66]注：具体签约媒体有：经济日报、科技日报、新华社、中央电视台、中国 青年报、中国证券报、中国经济时报、华声报、金融时报、北京日报、北京青年报、天津日报、解放日报、羊城晚报、南方日报、中国计算机报、计算机世界报、中国妇女报、中华新闻报、新闻出版报、人民日报。
[67]詹新惠,中国报业集团十年发展历程和现状分析,人民网传媒频道[EB/OL]http://media.people.com.cn/GB/22100/213308/213310/13831745.htrml
[68]张殿元,中国报业传媒体制创新[M]广州：南方日报出版社,2007：42
[69]关于我们,南方网[EB/OL] http://www.southcn.com/v2008/footnavi/aboutus/
[70]第三届“中国网络媒体江西行”正式启动,中华人民共和国国务院新闻办公室[EB/OL] http://www.scio.gov.cn/gzdt/gddt/200611/t102790.htm
[71]关于我们,中国吉林网[EB/OL]http://www.chinajilin.com.cn/2002guanyu/index.htm
[72]本网大事记,中国吉林网[EB/OL]http://www.chinajilin.com.cn/2002guanyu/dsji.htm
[73]禹海君,杨磊.中国地市新闻网联盟首次发布网媒生存状况报告.张家界新闻网[EB/OL] http://old.zjjnews.cn/guoji/20090912/120312.shtml
[74]网站简介,广西新闻网[EB/OL]http://www.gxnews.com.cn/include/copyright/weblnfo.htm
[75]网站简介,大河网[EB/OL] http://www.dahe.cn/about/xilie_bkw_w_wzjj.htm
[76]湖南出版投资控股集团有限公司大事记,湖南出版投资控股集团网站[EB/OL]http://www.hnpg.com. cn/eOffice/Info/InfoShow/InfoDetail.asp??InfolD=1080&Catalo gID=38
[77]江苏中江网传媒股份有限公司在南京揭牌启动筹组,中华人民共和国中央人民政府网[EB/OL]http://www.gov.cn/gzdt/2009-08/06/content_1384653.htm
[78]关于我们,北方网[EB/OL]http://www.enorth.com.cn/index/about/index.shtml
[79]张晓阳,天津网在报纸转型期的尝试与思考[J]中国报业,2011,2
[80]南方报业网简介,百度百科[EB/OL]http://baike.baidu.com/view/1382745.htm
[81]党的十六大以来我国深化文化体制改革发展纪实,中华人民共和国中央人民政府网[EB/OL]http://www.gov.cn/jrzg/2010-08/12/content_1677774.htm
[82]国务院发出《关于深化文化体制改革的若干意见》[N]人民日报,2006-1-13(1)
[83]徐丹,”千龙模式”寻求上市中转型,转企改制好比一场赛跑,新华网[EB/OL]http://news.xinhuanet.com/zgjx/2010-07/06/c_13385460.htm
[84]周科进简介,百度百科[EB/OL] http://baike.baidu.com/view/1785217.html
[85]北青报正式控股千龙网原总裁周科进已离职,腾讯新闻频道[EB/OL]http://news.qq.com/a/20050831/000958.htm
[86]新闻被网站廉价使用《南京宣言》呼吁全国报业抵制,人民网传媒频道[EB/OL] http://media.people.com.cn/GB/40606/4285525.html
[87]黄华,2007晚报都市类报纸竞争力排名南方都市报再登榜首,奥一网[EB/OL]http://www.oeeee.com/a/20071230/506901.html
[88]吴丽娟,《南方都市报》收购深圳热线始末[J]深圳特区科技,2006,3
[89]高爽：奥一核心——报网互动社区互动,新浪新闻中心[EB/OL]http://news.sina.com.cn/c/2008-03-28/060113646535s.shtml
[90]都快网19楼系统部负责人郑讯达致辞,反思2006补课2007站长论坛[EB/OL]http://tech.sina.com.cn/i/2007-03-25/14471431858.shtml
[91]宗新建,杭州“19楼”互动网站如何利用区域优势获得成功,搜狐财经[EB/OL]http://business.sohu.com/20081031/n260356635.shtml
[92]都快网—19楼互动社区,第二届中国数字出版博览会网站[EB/OL]http://www.hangzhou.com.cn/20070622/ca1335998.htm
[93]19楼全新架构9月8日成功升级上线,19楼公司简介[EB/OL]http://corp.dukuai.com/corp/article/i64.html
[94]同[91]
[95]19楼传媒公司简介[EB/OL]http://corp.dukuai.com/corp/page/intro.html
[96]同[91]
[97]注：数据更新日期2011年3月22日
[98]见：http://cn.alexa.com/topsites/category/Top/World/Chinese_Simplified/新闻
[99]见：http://www.alexa.com/topsites/category?category=Top%2FNews&q=&r =topsites_category&p=bigtop
[100]国务院新闻办公室,信息产业部：互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定[EB/OL] http://www.isc.org.cn/20020417/ca42718.htm
[101]引自：《重庆商报》2010年复旦大学宣讲会招聘启事
[102]关于我们,楚天都市网[EB/OL] http://ctdsw.cnhubei.com/web/01.html
[103]杨阳.百度秘密布局“登录页”战略,经济观察网[EB/OL]http://www.eeo.com.n/industry/it_telecomm/2010/10/15/182757.shtml
[104]同[53]：12
[105]同[88]
[106]同[4]
[107]潘杰,尼葛洛庞帝——他改变了张朝阳的命运,北青网[EB/OL]http://bjqn.ynet.com/article.jsp?oid=3159861
[108]同[4]
[109]同[4]
[110]同[53]：14
[111]同[88]
[112]柳斌杰,解放和发展文化生产力——兼谈深化新闻出版改革的几个问题[N]中国新闻出版报,2006-03-15(1-2)
[113]余建斌,李鹤,10家中央和地方重点新闻网站试点转企改制[EB/OL]http://www.people.com.cn/GB/186331/190198/190212/11813606.html
[114]张咏华,美国媒体网站的发展轨迹[J]传媒,2006,10
[115]Stephen Quinn,Vincent F.Filak,Convergent Journalism[M],USA.Focal Press,200 5:14
[116]Gracie Lawson-Borders,Media Organizations and Convergence [M],USA,Lawrence Erlbaum Associates,2005:50
[117]潘天翠,不应该仅仅是一个网站：《华尔街日报》网络版成功的背后,人民网传媒频道[EB/OL] http://media.people.com.cn/GB/22114/46419/62322/4454744.html
[118]同[114]
[119]吕本富,强者越强弱者越弱——谈网络经济的正反馈原理[J]互联网天地,2004,3
[120]注：转移成本是消费者在购买一件商品以取代原有商品的过程中,过渡所需要支付的费用。事实上,转移成本是对路径依赖程度和锁定程度的衡量。当产品和技术的标准化还不健全的时候(或者说系统之间不兼容),消费者和厂商如果自愿从一个网络(产品)转移到另一个网络(产品),则他们将不得不面临诸多障碍。
[121]注：由于此案例发生时间较早,而且NBC和微软的行业地位决定了这一合作给传媒业界带来了很强的示范作用,因此这里选取其作为这一模式的代表,而没有刻意去选择一家报刊和企业的合作案例。同时这样的合作与腾讯与《重庆商报》的合作也有一定的参照意义。
[122]Brian L. Massey and Wei Luo:Chinese Newspapers and Market Theories of Web Journalism[J]Gazette 2005;VOL 67 (4):359-371
[123]张伟：都市报的风雨十年——兼论中国传媒的市场化之路[J]中国报业,2007,11
[124]董广安：都市报：中国报业走向市场的“加速器”[J]郑州大学学报(哲学社会科学版),2002,5
[125]宋守山.传媒三十年[M]广州：南方日报出版社,2009：164
[126]范以锦.构建报刊媒体集团化运营的市场主体[J]新闻战线,2006,5
[127]同[125]：165
[128]同[125]：234
[129]龙雪晴：喻华峰——入狱四年的《南都》副主编,腾讯文化频道[EB/OL] http://book.qq.com/a/20080220/000012.htm
[130]陈军,都市报如何迈向主流媒体[J]新闻世界,2009,4
[131]同[91]
[132]李彬.中国新闻社会史(第二版)[M]北京：清华大学出版社,2009：58
[133]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M]北京：华夏出版社,1999：5
[134]同[133]：193
[135]同[133]：194
[136]姜洪,姜渔,张吉林.从曼彻斯特到硅谷——产业变革的进程[M]北京：中国经济出版社,1986：38
[137]朱琴芳.新制度经济学[M]上海：华东师范大学出版社,2006：231
[138]贾海彦.明代资本主义萌芽的新制度经济学解释[J]文史哲,2004,3
[139]邹东涛.经济中国之新制度经济学与中国[M]北京：中国经济出版社,2004：6
[140]赵凌云.“新经济史革命”的路径、内容与借鉴[J]南开经济研究,2000,6
[141]诺贝尔经济学奖再次青睐新制度经济学,中国网[EB/OL]http://www.china.com.cn/news/txt/2009-10/13/content_18690457.htm
[142]汪丁丁.两种不同的经济学方法论.新浪财经[EB/OL]http://finance.sina.com.cn/d/20040611/1357809571.shtml
[143]罗必良.新制度经济学[M]太原：山西经济出版社,2005：1
[144]巫宝三.古代希腊、罗马经济思想资料选辑[M]北京：商务印书馆,1990：150
[145]康芒斯.制度经济学(上)[M]北京：商务印书馆.1962：70-86
[146]程恩富.新制度经济学[M]北京：经济日报出版社,2004：2
[147]杨春权,王志伟.现代企业理论在经营性国有资产管理中的应用[J]经济师,2010,1
[148]同[143]：109
[149]刘汉民.路径依赖理论及其应用研究：一个文献综述[J]浙江工商大学学报,2010,2
[150]埃里克·弗鲁博顿,鲁道夫·瑞切特.新制度经济学：一个交易费用分析范式[M]上海：上海人民出版社,2006：57
[151]杜迈驰,报纸的两次销售及其策略[J]中国报业,2003,3
[152]Gillian Doyle,Understanding Media Economics,London:SAGE,2002:18
[153]同[100]
[154]朱春阳.现代传媒集团成长理论与策略[M]上海：上海人民出版,2008：194-202
[155]朱春阳.中国报业的春天在哪里?[J]新闻前哨,2009,5
[156]韩寒的新浪博客公告[EB/OL]http://blog.sina.com.cn/twocold
[157]党东耀,包东喜.网络传播的“乘数效应”[J]新闻前哨,2009,2
[158]陈朝华的新浪微博[EB/OL]http://t.sina.com.cn/chenzhaohua
[159]注：要具体研究必须经过某一具体案例来深入解读,但即便如此,对交易费用的明细挖掘也是很困难的,因为这一费用涉及很多的时间成本与间接损耗,其成本大小难以衡量,而且对具体案例的解读又会造成得出结论的普及意义打折扣,这也是交易费用研究的一个方法论悖论。
[160]同[115]：11
[161]同[143]：254
[162]贺卫,伍山林.制度经济学[M]北京：机械工业出版社,2003：93
[163]哈罗德·德姆塞茨.关于产权的理论.载于：R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等,财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海：三联出版社,1994：97
[164]同[143]：227
[165]孙宝强.也谈地区居民收入差距扩大的原因——兼与杨宜勇博士商榷[EB/OL]http://finance.sina.com.cn/roll/20070917/09061670447.shtml
[166]南街村——亿元村神话破灭,腾讯话题[EB/OL]http://view.news.qq.com/zt/2008/nanjiecun/index.htm
[167]罗必良,孔岳.公司产权：一个理论假说及其政策含义[J]华中师范大学学报(人文社会科学版),2004,2
[168]同[125]：263
[169]引自：2010年晚报都市报总编辑年会上《都市快报》杨星的发言
[170]张裕亮,大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点[J]中国大陆研究,2002,Vol.45(6)
[171]何自力.比较制度经济学[M]天津：南开大学出版社,2003：245
[172]同[143]：24
[173]同[143]：133
[174]同[143]：133
[175]同[143]：137
[176]王春枝.报纸媒体与网络媒体的受众市场利基分析.世界传媒产业评论Vol.5[EB/OL] http://www.mediaeconomy.com.cn/node/2277
[177]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁,载于：R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等,财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海：三联出版社,1994：389-400
[178]同[55]：18
[179]赵何娟.工信部称夭折——三网融合政治秀进入死局,沃华传媒网[EB/OL]http://www.wowa.cn/T_view_inf.asp?view_id=183497
[180]同[12]
[1]喻国明.变革传媒：解析中国传媒转型问题[M]北京：华夏出版社,2004
[2]闵大洪.数字传媒概要[M]上海：复旦大学出版社,2003
[3]张殿元,中国报业传媒体制创新[M]广州：南方日报出版社,2007
[4]宋守山.传媒三十年[M]广州：南方日报出版社,2009
[5]李彬.中国新闻社会史(第二版)[M]北京：清华大学出版社,2009
[6]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M]北京：华夏出版社,1999
[7]李.J.阿尔斯通等《制度变革的经验研究(第二辑)》,经济科学出版社,2003
[8]朱琴芳.新制度经济学[M]上海：华东师范大学出版社,2006
[9]邹东涛.经济中国之新制度经济学与中国[M]北京：中国经济出版社,2004
[10]罗必良.新制度经济学[M]太原：山西经济出版社,2005
[11]康芒斯.制度经济学(上)[M]北京：商务印书馆.1962
[12]程恩富.新制度经济学[M]北京：经济日报出版社,2004
[13]埃里克·弗鲁博顿,鲁道夫·瑞切特.新制度经济学：一个交易费用分析范式[M]上海：上海人民出版社,2006：57
[14]朱春阳.现代传媒集团成长理论与策略[M]上海：上海人民出版,2008：194-202
[15]贺卫,伍山林.制度经济学[M]北京：机械工业出版社,2003：93
[16]R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等,财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海：三联出版社,1994：97
[17]王菲.媒介大融合：数字新媒体时代下的媒介融合论[M]南方日报出版社,2007
[18]朱春阳.报网互动在中国：技术、效率与制度的关联分析[J]南方传媒研究VOL.7
[19]朱春阳.新媒体经济：效率竞争、创新榜样与国际化示范——从产业经济制度变迁的视角看新、旧媒体之争[J]新闻记者.2007.11
[20]Stewart Brand.The Media Lab:Inventing the Future at MIT.[M]NewYork:Viking Penguin,1987
[21]Stephen Quinn,Vincent F.Filak,Convergent Journalism[M],USA.Focal Press,2005
[22]GracieLawson-Borders,Media Organizations and Convergence [M],USA,Lawrence Erlbaum Associates,2005
[2]吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考,凤凰网[EB/OL]http://www.china5e.com/show.php?contentid=50491
[3]张涛甫.“存量改革”阶段的中国传媒体制改革.传媒学术网[EB/O L]http://academic.mediachina.net/article.php?id=5440
[4]潘忠党.新闻改革与新闻体制的改造[J]新闻与传播研究,1997,3
[5]金冠军,冯光华.中国传媒产业政策的解读与未来转型,人民网[EB/OL]http://media.people.com.cn/GB/22114/49893/49899/3495737.html
[6]同[4]
[7]陈怀林.试析中国媒体制度的渐进改革——以报业为案例[J]新闻学研究,2000,62：97-118
[8]张裕亮.大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点[J]中国大陆研究,2002,Vol.45(6)
[9]喻国明.变革传媒：解析中国传媒转型问题[M]北京：华夏出版社,2004
[10]朱春阳,李琳.面对传媒改革：存量改革的路径规划与战略反思[J]中国出版,2009,1
[11]王跃春.垄断报刊市场太出格：《南方都市报》横遭“封杀”.新浪新闻频道[EB/OL]http://news.sina.com.cn/s/248304.html
[12]中国互联网遭遇创新隐忧,中国经济网[EB/OL]http://www.ce.cn/cysc/tech/07hlw/guonei/201012/07/t20101207_20569318.shtml
[13]Stewart Brand.The Media Lab:Inventing the Future at MIT.[M]NewYork:Viking Penguin,1987.11
[14]孟建,赵元珂.媒介融合：粘聚并造就新型的媒介化社会[J].国际新闻界,2006,7
[15]蔡雯.媒介融合发展与新闻资源开发[J]西南民族大学学报(人文社科版),2006,7蔡雯.媒介融合前景下的新闻传播变革[J]国际新闻界,2006,5赵劲.日本手机传播及媒介融合趋势考察[J]国际新闻界,2006,6王岚岚,淡凤.聚焦媒介融合和公共新闻：密苏里新闻学院副院长Brian Brooks教授系列讲座[J].国际新闻界,2006,5
[16]高钢.媒介融合：追求信息传播理想境界的过程[J],国际新闻界,2006,9
[17]注：数据更新日期2010-12-31
[18]唐薇频.融媒时代传统报业与网络的互动[D]湖南：湖南师范大学,2008
[19]王高翔.新媒体时代的传媒发展之道[D]上海：复旦大学,2008
[20]卢新明.媒介融合视野下的报网互动研究[D]济南：山东大学,2008
[21]郭栋.甘肃日报报业集团报网互动研究[D]兰州：兰州大学,2009
[22]姚林.处在转型期的中国报业[J]中国报业,2006,4
[23]曹思诚.杂交、两栖、混血——南都副总编、奥一网总经理任天阳访谈[J],南方传媒研究(第七辑),2007
[24]首届中国报网互动共赢高峰论坛[EB/OL] http://www.baoye.net/news/s2007/papernet/
[25]吴海民.报网互动是个战略问题[J]中国传媒科技,2008,6
[26]徐向明.“报网互动”亟待转向“报网互融”[J]传媒观察,2008,12
[27]常新.从报网互动走向报网融合——从苏州日报的“触网”历程看全媒体建设[J]新闻大学,2008,4
[28]朱德泉.春节特刊与报网互动[J]青年记者,2006,5
[29]吴立刚.在报网互动中叩击读者心灵——析浙江日报《感恩始于沟通》系列报道[J]新闻实践,2006,5
[30]沈秀红.报网互动让副刊“活”起来[J]新闻实践,2007,8
[31]陈秀爱.记者博客落地报网互动融合[J]新闻记者,2008,8
[32]李友凡.腾讯大渝网开创报网互动新模式[J]传媒,2007,4曾奇.报网互动的经营探索之路[J]新闻导刊,2008,5廖磊,杨晨,张志樯.媒介融合视角下的报网互动——以重庆商报与腾讯大渝网合作为例[J]新闻导刊,2009,2
[33]胡凯.大型门户网站地方化模式分析——以腾讯“大”字系列网站为例[J]贵州师范大学学报(社会科学版),2009,5李鹏,数字化时代的报纸品牌重构——以《天府早报》为例[J]当代传播,2009,3
[34]郭栋.甘肃日报报业集团报网互动研究.[D]兰州：兰州大学,2009
[35]周哲.报网互动的问题与对策：以《重庆商报》与腾讯网的联姻为例[D]重庆：西南大学,2010
[36]毛雷君.媒介融合视角下报网互动的研究以宁波日报报业集团为例[D],上海：复旦大学,2010
[37]注：署名来自教育机构的论文其实并非全来自学界,其中有部分论文实际上仍出自一线新闻人之手,只不过这些作者正在高校进修,这些论文多以期刊论文或毕业论文的形式出现。
[38]喻国明,吴文汐.数字报业：从网络版的经营做起[J]新闻与写作,2007,2
[39]王荣.探寻报网互动的现实路径[J]中国报业,2008,3
[40]刘文章.报网互动如何“动”起来[J]新闻世界,2009,7
[41]同[20]
[42]杨尚鸿,张志樯.媒介融合时代报网互动的必然性及其存在的问题[J]新闻界,2008,12
[43]戴莉莉.探寻传媒变局下“报网互动”的现实途径[J]新闻实践,2009,2
[44]林如鹏,顾宇.媒介融合背景下的报网融合探析[J]暨南学报(哲学社会科学版),2009,1
[45]瞿旭展,张志安.平面媒体与网络媒体的良性互动——纽约时报网站个案研究[J]新闻记者,2006,4
[46]甘露,报网互动的新探索——《华尔街日报》新年改版简述[J]新闻记者,2007,2
[47]郭翠玲.联合报系的报网互动[J]中国记者,2008,3
[48]王高翔.新媒体时代的传媒发展之道[D]上海：复旦大学,2008
[49]李双龙.日本纸媒的报网互动[J]新闻战线.2009,9
[50]庹继光,刘玥.报网互动：数字化视野下的一种解读——美加报业经营对中国报业数字化的启迪[J]西南民族大学学报(人文社科版),2006,12
[51]注：这也是有一定原因的,因为中观和宏观方面的“报网互动”更多涉及媒介经济学甚至新制度经济学的内容,而关于“报网互动”的讨论参与最多的是业界一线的编辑记者,他们自然更加关注微观的操作内容。
[52]闵大洪.数字传媒概要[M]上海：复旦大学出版社,2003：77
[53]吴焰.报网互动新格局研究——以人民日报和人民网间的互动进程为例[D]上海：复旦大学：12
[54]同[53]：23
[55]张咏华.多维视野中的网络新闻业[D]上海：复旦大学：18
[56]同[55]：17
[57]同[53]：14
[58]Gillian Doyle,Understanding Media Economics[M],London:SAGE,2002:62
[59]同[53]：23
[60]同[53]：14
[61]同[53]：24
[62]彭伟步.从网络新闻大战看商业网站对媒介网络版的冲击[J]情报杂志,2000,4
[63]苏玉娟.中国三大门户网站商业模式研究[D]兰州：兰州大学,2008
[64]新浪网公布2000财年第四季度财务报告,新浪科技[EB/OL]http://tech.sina.com.cn/it/2000-07-20/31276.shtml
[65]新浪2001财政年度净营收飚升88.3%,人民网IT频道[EB/OL]http://www.people.com.cn/GB/it/49/151/20010816/536305.html
[66]注：具体签约媒体有：经济日报、科技日报、新华社、中央电视台、中国 青年报、中国证券报、中国经济时报、华声报、金融时报、北京日报、北京青年报、天津日报、解放日报、羊城晚报、南方日报、中国计算机报、计算机世界报、中国妇女报、中华新闻报、新闻出版报、人民日报。
[67]詹新惠,中国报业集团十年发展历程和现状分析,人民网传媒频道[EB/OL]http://media.people.com.cn/GB/22100/213308/213310/13831745.htrml
[68]张殿元,中国报业传媒体制创新[M]广州：南方日报出版社,2007：42
[69]关于我们,南方网[EB/OL] http://www.southcn.com/v2008/footnavi/aboutus/
[70]第三届“中国网络媒体江西行”正式启动,中华人民共和国国务院新闻办公室[EB/OL] http://www.scio.gov.cn/gzdt/gddt/200611/t102790.htm
[71]关于我们,中国吉林网[EB/OL]http://www.chinajilin.com.cn/2002guanyu/index.htm
[72]本网大事记,中国吉林网[EB/OL]http://www.chinajilin.com.cn/2002guanyu/dsji.htm
[73]禹海君,杨磊.中国地市新闻网联盟首次发布网媒生存状况报告.张家界新闻网[EB/OL] http://old.zjjnews.cn/guoji/20090912/120312.shtml
[74]网站简介,广西新闻网[EB/OL]http://www.gxnews.com.cn/include/copyright/weblnfo.htm
[75]网站简介,大河网[EB/OL] http://www.dahe.cn/about/xilie_bkw_w_wzjj.htm
[76]湖南出版投资控股集团有限公司大事记,湖南出版投资控股集团网站[EB/OL]http://www.hnpg.com. cn/eOffice/Info/InfoShow/InfoDetail.asp??InfolD=1080&Catalo gID=38
[77]江苏中江网传媒股份有限公司在南京揭牌启动筹组,中华人民共和国中央人民政府网[EB/OL]http://www.gov.cn/gzdt/2009-08/06/content_1384653.htm
[78]关于我们,北方网[EB/OL]http://www.enorth.com.cn/index/about/index.shtml
[79]张晓阳,天津网在报纸转型期的尝试与思考[J]中国报业,2011,2
[80]南方报业网简介,百度百科[EB/OL]http://baike.baidu.com/view/1382745.htm
[81]党的十六大以来我国深化文化体制改革发展纪实,中华人民共和国中央人民政府网[EB/OL]http://www.gov.cn/jrzg/2010-08/12/content_1677774.htm
[82]国务院发出《关于深化文化体制改革的若干意见》[N]人民日报,2006-1-13(1)
[83]徐丹,”千龙模式”寻求上市中转型,转企改制好比一场赛跑,新华网[EB/OL]http://news.xinhuanet.com/zgjx/2010-07/06/c_13385460.htm
[84]周科进简介,百度百科[EB/OL] http://baike.baidu.com/view/1785217.html
[85]北青报正式控股千龙网原总裁周科进已离职,腾讯新闻频道[EB/OL]http://news.qq.com/a/20050831/000958.htm
[86]新闻被网站廉价使用《南京宣言》呼吁全国报业抵制,人民网传媒频道[EB/OL] http://media.people.com.cn/GB/40606/4285525.html
[87]黄华,2007晚报都市类报纸竞争力排名南方都市报再登榜首,奥一网[EB/OL]http://www.oeeee.com/a/20071230/506901.html
[88]吴丽娟,《南方都市报》收购深圳热线始末[J]深圳特区科技,2006,3
[89]高爽：奥一核心——报网互动社区互动,新浪新闻中心[EB/OL]http://news.sina.com.cn/c/2008-03-28/060113646535s.shtml
[90]都快网19楼系统部负责人郑讯达致辞,反思2006补课2007站长论坛[EB/OL]http://tech.sina.com.cn/i/2007-03-25/14471431858.shtml
[91]宗新建,杭州“19楼”互动网站如何利用区域优势获得成功,搜狐财经[EB/OL]http://business.sohu.com/20081031/n260356635.shtml
[92]都快网—19楼互动社区,第二届中国数字出版博览会网站[EB/OL]http://www.hangzhou.com.cn/20070622/ca1335998.htm
[93]19楼全新架构9月8日成功升级上线,19楼公司简介[EB/OL]http://corp.dukuai.com/corp/article/i64.html
[94]同[91]
[95]19楼传媒公司简介[EB/OL]http://corp.dukuai.com/corp/page/intro.html
[96]同[91]
[97]注：数据更新日期2011年3月22日
[98]见：http://cn.alexa.com/topsites/category/Top/World/Chinese_Simplified/新闻
[99]见：http://www.alexa.com/topsites/category?category=Top%2FNews&q=&r =topsites_category&p=bigtop
[100]国务院新闻办公室,信息产业部：互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定[EB/OL] http://www.isc.org.cn/20020417/ca42718.htm
[101]引自：《重庆商报》2010年复旦大学宣讲会招聘启事
[102]关于我们,楚天都市网[EB/OL] http://ctdsw.cnhubei.com/web/01.html
[103]杨阳.百度秘密布局“登录页”战略,经济观察网[EB/OL]http://www.eeo.com.n/industry/it_telecomm/2010/10/15/182757.shtml
[104]同[53]：12
[105]同[88]
[106]同[4]
[107]潘杰,尼葛洛庞帝——他改变了张朝阳的命运,北青网[EB/OL]http://bjqn.ynet.com/article.jsp?oid=3159861
[108]同[4]
[109]同[4]
[110]同[53]：14
[111]同[88]
[112]柳斌杰,解放和发展文化生产力——兼谈深化新闻出版改革的几个问题[N]中国新闻出版报,2006-03-15(1-2)
[113]余建斌,李鹤,10家中央和地方重点新闻网站试点转企改制[EB/OL]http://www.people.com.cn/GB/186331/190198/190212/11813606.html
[114]张咏华,美国媒体网站的发展轨迹[J]传媒,2006,10
[115]Stephen Quinn,Vincent F.Filak,Convergent Journalism[M],USA.Focal Press,200 5:14
[116]Gracie Lawson-Borders,Media Organizations and Convergence [M],USA,Lawrence Erlbaum Associates,2005:50
[117]潘天翠,不应该仅仅是一个网站：《华尔街日报》网络版成功的背后,人民网传媒频道[EB/OL] http://media.people.com.cn/GB/22114/46419/62322/4454744.html
[118]同[114]
[119]吕本富,强者越强弱者越弱——谈网络经济的正反馈原理[J]互联网天地,2004,3
[120]注：转移成本是消费者在购买一件商品以取代原有商品的过程中,过渡所需要支付的费用。事实上,转移成本是对路径依赖程度和锁定程度的衡量。当产品和技术的标准化还不健全的时候(或者说系统之间不兼容),消费者和厂商如果自愿从一个网络(产品)转移到另一个网络(产品),则他们将不得不面临诸多障碍。
[121]注：由于此案例发生时间较早,而且NBC和微软的行业地位决定了这一合作给传媒业界带来了很强的示范作用,因此这里选取其作为这一模式的代表,而没有刻意去选择一家报刊和企业的合作案例。同时这样的合作与腾讯与《重庆商报》的合作也有一定的参照意义。
[122]Brian L. Massey and Wei Luo:Chinese Newspapers and Market Theories of Web Journalism[J]Gazette 2005;VOL 67 (4):359-371
[123]张伟：都市报的风雨十年——兼论中国传媒的市场化之路[J]中国报业,2007,11
[124]董广安：都市报：中国报业走向市场的“加速器”[J]郑州大学学报(哲学社会科学版),2002,5
[125]宋守山.传媒三十年[M]广州：南方日报出版社,2009：164
[126]范以锦.构建报刊媒体集团化运营的市场主体[J]新闻战线,2006,5
[127]同[125]：165
[128]同[125]：234
[129]龙雪晴：喻华峰——入狱四年的《南都》副主编,腾讯文化频道[EB/OL] http://book.qq.com/a/20080220/000012.htm
[130]陈军,都市报如何迈向主流媒体[J]新闻世界,2009,4
[131]同[91]
[132]李彬.中国新闻社会史(第二版)[M]北京：清华大学出版社,2009：58
[133]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M]北京：华夏出版社,1999：5
[134]同[133]：193
[135]同[133]：194
[136]姜洪,姜渔,张吉林.从曼彻斯特到硅谷——产业变革的进程[M]北京：中国经济出版社,1986：38
[137]朱琴芳.新制度经济学[M]上海：华东师范大学出版社,2006：231
[138]贾海彦.明代资本主义萌芽的新制度经济学解释[J]文史哲,2004,3
[139]邹东涛.经济中国之新制度经济学与中国[M]北京：中国经济出版社,2004：6
[140]赵凌云.“新经济史革命”的路径、内容与借鉴[J]南开经济研究,2000,6
[141]诺贝尔经济学奖再次青睐新制度经济学,中国网[EB/OL]http://www.china.com.cn/news/txt/2009-10/13/content_18690457.htm
[142]汪丁丁.两种不同的经济学方法论.新浪财经[EB/OL]http://finance.sina.com.cn/d/20040611/1357809571.shtml
[143]罗必良.新制度经济学[M]太原：山西经济出版社,2005：1
[144]巫宝三.古代希腊、罗马经济思想资料选辑[M]北京：商务印书馆,1990：150
[145]康芒斯.制度经济学(上)[M]北京：商务印书馆.1962：70-86
[146]程恩富.新制度经济学[M]北京：经济日报出版社,2004：2
[147]杨春权,王志伟.现代企业理论在经营性国有资产管理中的应用[J]经济师,2010,1
[148]同[143]：109
[149]刘汉民.路径依赖理论及其应用研究：一个文献综述[J]浙江工商大学学报,2010,2
[150]埃里克·弗鲁博顿,鲁道夫·瑞切特.新制度经济学：一个交易费用分析范式[M]上海：上海人民出版社,2006：57
[151]杜迈驰,报纸的两次销售及其策略[J]中国报业,2003,3
[152]Gillian Doyle,Understanding Media Economics,London:SAGE,2002:18
[153]同[100]
[154]朱春阳.现代传媒集团成长理论与策略[M]上海：上海人民出版,2008：194-202
[155]朱春阳.中国报业的春天在哪里?[J]新闻前哨,2009,5
[156]韩寒的新浪博客公告[EB/OL]http://blog.sina.com.cn/twocold
[157]党东耀,包东喜.网络传播的“乘数效应”[J]新闻前哨,2009,2
[158]陈朝华的新浪微博[EB/OL]http://t.sina.com.cn/chenzhaohua
[159]注：要具体研究必须经过某一具体案例来深入解读,但即便如此,对交易费用的明细挖掘也是很困难的,因为这一费用涉及很多的时间成本与间接损耗,其成本大小难以衡量,而且对具体案例的解读又会造成得出结论的普及意义打折扣,这也是交易费用研究的一个方法论悖论。
[160]同[115]：11
[161]同[143]：254
[162]贺卫,伍山林.制度经济学[M]北京：机械工业出版社,2003：93
[163]哈罗德·德姆塞茨.关于产权的理论.载于：R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等,财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海：三联出版社,1994：97
[164]同[143]：227
[165]孙宝强.也谈地区居民收入差距扩大的原因——兼与杨宜勇博士商榷[EB/OL]http://finance.sina.com.cn/roll/20070917/09061670447.shtml
[166]南街村——亿元村神话破灭,腾讯话题[EB/OL]http://view.news.qq.com/zt/2008/nanjiecun/index.htm
[167]罗必良,孔岳.公司产权：一个理论假说及其政策含义[J]华中师范大学学报(人文社会科学版),2004,2
[168]同[125]：263
[169]引自：2010年晚报都市报总编辑年会上《都市快报》杨星的发言
[170]张裕亮,大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点[J]中国大陆研究,2002,Vol.45(6)
[171]何自力.比较制度经济学[M]天津：南开大学出版社,2003：245
[172]同[143]：24
[173]同[143]：133
[174]同[143]：133
[175]同[143]：137
[176]王春枝.报纸媒体与网络媒体的受众市场利基分析.世界传媒产业评论Vol.5[EB/OL] http://www.mediaeconomy.com.cn/node/2277
[177]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁,载于：R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等,财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海：三联出版社,1994：389-400
[178]同[55]：18
[179]赵何娟.工信部称夭折——三网融合政治秀进入死局,沃华传媒网[EB/OL]http://www.wowa.cn/T_view_inf.asp?view_id=183497
[180]同[12]
[1]喻国明.变革传媒：解析中国传媒转型问题[M]北京：华夏出版社,2004
[2]闵大洪.数字传媒概要[M]上海：复旦大学出版社,2003
[3]张殿元,中国报业传媒体制创新[M]广州：南方日报出版社,2007
[4]宋守山.传媒三十年[M]广州：南方日报出版社,2009
[5]李彬.中国新闻社会史(第二版)[M]北京：清华大学出版社,2009
[6]道格拉斯·诺斯,罗伯斯·托马斯.西方世界的兴起[M]北京：华夏出版社,1999
[7]李.J.阿尔斯通等《制度变革的经验研究(第二辑)》,经济科学出版社,2003
[8]朱琴芳.新制度经济学[M]上海：华东师范大学出版社,2006
[9]邹东涛.经济中国之新制度经济学与中国[M]北京：中国经济出版社,2004
[10]罗必良.新制度经济学[M]太原：山西经济出版社,2005
[11]康芒斯.制度经济学(上)[M]北京：商务印书馆.1962
[12]程恩富.新制度经济学[M]北京：经济日报出版社,2004
[13]埃里克·弗鲁博顿,鲁道夫·瑞切特.新制度经济学：一个交易费用分析范式[M]上海：上海人民出版社,2006：57
[14]朱春阳.现代传媒集团成长理论与策略[M]上海：上海人民出版,2008：194-202
[15]贺卫,伍山林.制度经济学[M]北京：机械工业出版社,2003：93
[16]R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等,财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M],上海：三联出版社,1994：97
[17]王菲.媒介大融合：数字新媒体时代下的媒介融合论[M]南方日报出版社,2007
[18]朱春阳.报网互动在中国：技术、效率与制度的关联分析[J]南方传媒研究VOL.7
[19]朱春阳.新媒体经济：效率竞争、创新榜样与国际化示范——从产业经济制度变迁的视角看新、旧媒体之争[J]新闻记者.2007.11
[20]Stewart Brand.The Media Lab:Inventing the Future at MIT.[M]NewYork:Viking Penguin,1987
[21]Stephen Quinn,Vincent F.Filak,Convergent Journalism[M],USA.Focal Press,2005
[22]GracieLawson-Borders,Media Organizations and Convergence [M],USA,Lawrence Erlbaum Associates,2005
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |