中国传媒业运行的监管与规范
|
摘要
本文研究的核心问题有两个：(1)中国传媒业的运行为什么需要监管与规范?(2)应当如何监管与规范中国传媒业的运行?
第一个问题“为什么需要监管与规范”，源于对当前中国传媒业运行中一系列问题的反思。传媒业一派繁荣景象背后，实际上弊病丛生：有偿新闻、低俗之风、新闻炒作已经成为社会三大公害：国有资产流失、寻租和腐败问题愈演愈烈；行政垄断扭曲了市场机制，造成了市场秩序混乱。这些问题表象都集中指向一点：传媒业过度追逐自身的个体利益，牺牲了大众传媒业的公共利益。因此，传媒业监管的核心课题是迫使传媒业必须承担应该承担的社会责任，维护公共利益。
传媒业的公共利益是本文研究的起点。传媒业作为社会传播系统的连结点，是社会公众知的权利和表达权利的受托人，因而必须服务于公共利益。尽管人们对于公共利益的界定尚存在争议，但就传媒业而言，无论是从经验的角度还是从建构的角度，都证明传媒业的公共利益责任是存在的。从实践经验来看，传媒业发达国家，无论实行强调市场竞争的自由市场体制还是民主参与的公共媒介体制，都承认媒体所担负公共利益责任，只不过实现手段、政府干预的程度和方式有所差异。从建构的角度来看，传媒业公共利益是在各种不同利益博弈的基础上形成的利益共集，其性质要求媒体服务于公众普遍的共同利益。
中国当代传媒业不仅承担着政治喉舌工具的职能，同时又是政府举办的公共事业，负有向社会全体成员提供普遍的公共服务的责任，此外，还承担了国有资产的受托责任。因此，中国传媒业的公共利益原则，主要考虑的应有以下几个方面：(1)普遍服务原则；(2)正确舆论导向原则；(3)国有资产保值增值原则。
比照上述公共利益原则，本文从微观传媒机构与宏观体制互动的角度分析了传媒业公共利益损失的具体成因，主要分为三个方面：(1)市场机制本身无法完全实现公共利益。传媒业市场个体追寻自身利益最大化的理性行为，必然导致其追逐能使其收入最大化的人群，富有文化价值的公共产品提供不足；(2)现行的传媒市场存在缺陷。市场分割和行政垄断进一步加剧了传媒业的效率损失，公共利益受损；(3)媒体内部治理结构存在问题。所有者缺位、经理人缺位、产权模糊以及从业人员自利行为失控，导致寻租、舞弊行为扩散，损及公共利益。
对于传媒业公共利益损失成因的分析，引出了本文的第二个问题“如何来对传媒业进行规范和监管”。现行的传媒体制和政府管制方式的缺陷，要求传媒业的体制转向以维护公共利益为目标的科学监管体系。
首先，必须夯实监管体系所需的制度基础，包括“目标相容”、“产权清晰”、“市场有序”等要素。“目标相容”，要求政府和传媒的职能分开，媒体的商业与公共服务职能分开，传媒市场主要由各类媒介来充当主体，并辅之以公共服务机构作为补充，政府根据媒体性质不同进行分类监管；“产权清晰”，要求不同性质的媒体分类改制，部分可以商业化的媒体应当产权多元化，并通过特许经营权、有限合伙等各种权利形式来加以约束；“市场有序”要求打破行政垄断和市场分割，通过充分竞争来获得规模经济和范围经济。
其次，在宏观层面上建立外部监管体系。从监管立法、监管机构职能、产权体系等方面调整传媒宏观体制，针对不同产权结构的传媒进行分类监管，并建立许可经营权管理、竞争秩序、信息披露等具体的制度安排。许可证管理的激励规制政策很大程度上改善了传统监管的不足，是我国传媒业监管的可行方向。
最后，在微观层面上完善媒介内部运营规范。在传媒产业和公共服务分类改制的基础上，从产权架构角度，针对传媒企业和公共服务组织不同类型完善内部治理结构，建立考核问责、内部控制机制，以及指导媒体建立有效的自律机制。
The dissertation discusses two key questions why China's media sector need regulation and how to regulate the media.
The first question why media need regulation derives from rethinking on flaws in current media sector functioning. Behind prosperity of China's media, maladies spread out. Paid-for news, vulgar contents and uproarious press become three social effects of pollution; state-owned assets embezzlement, corruption and rent-seeking arise; administrative monopoly distorts the market mechanism and mess up the market order. These phenomena above converge at one point that media pursue its self-interest in excess and sacrifice the public interest. Hence, the main issue of media regulation is to lay the media under the obligation of public interest and to maintain public interest.
Public interest of media is the start of research in the dissertation. Media must service public interest because media, as the juncture of social communication network, is the trustee of public's rights to know and express. Though people dispute over the definition of public interest, as for media, whether experientially or constructively, public interest of media exists is evitable. Experientially, countries whose media sector are developed, whether adopting the laissez-faire system emphasizing on market competition or the public media system stressing democratic participation, acknowledge the media's responsibility for public interest, though the extent and method of implements and intervention differ. Constructively, media's public interest is the common aggregate formed by individual interest gaming and obliged to service public's common and shared interest.
China's current media sector assumes the function of political voice, the responsibility of public service as public utility established by government and the fiduciary obligation of state-owned media assets. Therefore, principles of public interest of China's media sector should mainly think about three aspects: (1) universal service obligations; (2) right orientation of public opinion; (3) preservation and appreciation of state-owned capital.
According to these principles of public interest, the dissertation analyzed the causation of public interest' loss through the interactive approach between micro media structure and macro system, which divided into three aspects: (1) Market mechanism itself cannot meet the entire public interest because individual rational behavior pursuing self-interest in the media market incline to meet the needs of whom maximizing media's income and make the supply of public goods with culture value insufficient; (2) Flaws embedded in market mechanism, such as market disseverance and administrative monopoly, increase the loss of efficiency and public interest; (3) Disfigurations of internal governance structure such as absence of owner and agent, illegibility of property rights and uncontrolled exploitation of self-interest spread out corruption and malpractice, which damage public interest.
The analysis of media public interest's loss leads to the second question how to regulate media. To avoid faults in current media system and government control, the system should change into scientific regulation system towards public interest.
Firstly, tamp the institutional foundation of media regulation, including compatibility of objectives, clarity of ownership, and order of market. Compatibility of objectives requires separate function of media from government to make media as the main body in the market, assisted with public service media, and launch classified regulations on different media by government. Clarity of ownership claims that different media should reform abided by different mode and some commercial media should introduce multi-ownership under the control of multi forms of rights, such as concessionary rights or limited partnership. Order of market requires break the administrative monopoly and market disseverance to take advantages of scale and scope of economy through sufficient competition.
Secondly, establish external regulation system on macro-level. It should adjust the media system includes regulation legislation, organization, and function, regulate media separately by their classification and form institutional arrangements such as concessionary rights, competition order, disclosure of information. Rules of license amend the disadvantages of traditional regulation, which is the future direction of our media regulation.
Finally, improve the internal governance of media on micro-level. Based on classified reforms of media industry and public service, it should enhance the internal governance according to different ownership structure, establish assessment and accountability mechanism, build internal control mechanism, and guide media to actualize effective self-discipline standard.
第一个问题“为什么需要监管与规范”，源于对当前中国传媒业运行中一系列问题的反思。传媒业一派繁荣景象背后，实际上弊病丛生：有偿新闻、低俗之风、新闻炒作已经成为社会三大公害：国有资产流失、寻租和腐败问题愈演愈烈；行政垄断扭曲了市场机制，造成了市场秩序混乱。这些问题表象都集中指向一点：传媒业过度追逐自身的个体利益，牺牲了大众传媒业的公共利益。因此，传媒业监管的核心课题是迫使传媒业必须承担应该承担的社会责任，维护公共利益。
传媒业的公共利益是本文研究的起点。传媒业作为社会传播系统的连结点，是社会公众知的权利和表达权利的受托人，因而必须服务于公共利益。尽管人们对于公共利益的界定尚存在争议，但就传媒业而言，无论是从经验的角度还是从建构的角度，都证明传媒业的公共利益责任是存在的。从实践经验来看，传媒业发达国家，无论实行强调市场竞争的自由市场体制还是民主参与的公共媒介体制，都承认媒体所担负公共利益责任，只不过实现手段、政府干预的程度和方式有所差异。从建构的角度来看，传媒业公共利益是在各种不同利益博弈的基础上形成的利益共集，其性质要求媒体服务于公众普遍的共同利益。
中国当代传媒业不仅承担着政治喉舌工具的职能，同时又是政府举办的公共事业，负有向社会全体成员提供普遍的公共服务的责任，此外，还承担了国有资产的受托责任。因此，中国传媒业的公共利益原则，主要考虑的应有以下几个方面：(1)普遍服务原则；(2)正确舆论导向原则；(3)国有资产保值增值原则。
比照上述公共利益原则，本文从微观传媒机构与宏观体制互动的角度分析了传媒业公共利益损失的具体成因，主要分为三个方面：(1)市场机制本身无法完全实现公共利益。传媒业市场个体追寻自身利益最大化的理性行为，必然导致其追逐能使其收入最大化的人群，富有文化价值的公共产品提供不足；(2)现行的传媒市场存在缺陷。市场分割和行政垄断进一步加剧了传媒业的效率损失，公共利益受损；(3)媒体内部治理结构存在问题。所有者缺位、经理人缺位、产权模糊以及从业人员自利行为失控，导致寻租、舞弊行为扩散，损及公共利益。
对于传媒业公共利益损失成因的分析，引出了本文的第二个问题“如何来对传媒业进行规范和监管”。现行的传媒体制和政府管制方式的缺陷，要求传媒业的体制转向以维护公共利益为目标的科学监管体系。
首先，必须夯实监管体系所需的制度基础，包括“目标相容”、“产权清晰”、“市场有序”等要素。“目标相容”，要求政府和传媒的职能分开，媒体的商业与公共服务职能分开，传媒市场主要由各类媒介来充当主体，并辅之以公共服务机构作为补充，政府根据媒体性质不同进行分类监管；“产权清晰”，要求不同性质的媒体分类改制，部分可以商业化的媒体应当产权多元化，并通过特许经营权、有限合伙等各种权利形式来加以约束；“市场有序”要求打破行政垄断和市场分割，通过充分竞争来获得规模经济和范围经济。
其次，在宏观层面上建立外部监管体系。从监管立法、监管机构职能、产权体系等方面调整传媒宏观体制，针对不同产权结构的传媒进行分类监管，并建立许可经营权管理、竞争秩序、信息披露等具体的制度安排。许可证管理的激励规制政策很大程度上改善了传统监管的不足，是我国传媒业监管的可行方向。
最后，在微观层面上完善媒介内部运营规范。在传媒产业和公共服务分类改制的基础上，从产权架构角度，针对传媒企业和公共服务组织不同类型完善内部治理结构，建立考核问责、内部控制机制，以及指导媒体建立有效的自律机制。
The dissertation discusses two key questions why China's media sector need regulation and how to regulate the media.
The first question why media need regulation derives from rethinking on flaws in current media sector functioning. Behind prosperity of China's media, maladies spread out. Paid-for news, vulgar contents and uproarious press become three social effects of pollution; state-owned assets embezzlement, corruption and rent-seeking arise; administrative monopoly distorts the market mechanism and mess up the market order. These phenomena above converge at one point that media pursue its self-interest in excess and sacrifice the public interest. Hence, the main issue of media regulation is to lay the media under the obligation of public interest and to maintain public interest.
Public interest of media is the start of research in the dissertation. Media must service public interest because media, as the juncture of social communication network, is the trustee of public's rights to know and express. Though people dispute over the definition of public interest, as for media, whether experientially or constructively, public interest of media exists is evitable. Experientially, countries whose media sector are developed, whether adopting the laissez-faire system emphasizing on market competition or the public media system stressing democratic participation, acknowledge the media's responsibility for public interest, though the extent and method of implements and intervention differ. Constructively, media's public interest is the common aggregate formed by individual interest gaming and obliged to service public's common and shared interest.
China's current media sector assumes the function of political voice, the responsibility of public service as public utility established by government and the fiduciary obligation of state-owned media assets. Therefore, principles of public interest of China's media sector should mainly think about three aspects: (1) universal service obligations; (2) right orientation of public opinion; (3) preservation and appreciation of state-owned capital.
According to these principles of public interest, the dissertation analyzed the causation of public interest' loss through the interactive approach between micro media structure and macro system, which divided into three aspects: (1) Market mechanism itself cannot meet the entire public interest because individual rational behavior pursuing self-interest in the media market incline to meet the needs of whom maximizing media's income and make the supply of public goods with culture value insufficient; (2) Flaws embedded in market mechanism, such as market disseverance and administrative monopoly, increase the loss of efficiency and public interest; (3) Disfigurations of internal governance structure such as absence of owner and agent, illegibility of property rights and uncontrolled exploitation of self-interest spread out corruption and malpractice, which damage public interest.
The analysis of media public interest's loss leads to the second question how to regulate media. To avoid faults in current media system and government control, the system should change into scientific regulation system towards public interest.
Firstly, tamp the institutional foundation of media regulation, including compatibility of objectives, clarity of ownership, and order of market. Compatibility of objectives requires separate function of media from government to make media as the main body in the market, assisted with public service media, and launch classified regulations on different media by government. Clarity of ownership claims that different media should reform abided by different mode and some commercial media should introduce multi-ownership under the control of multi forms of rights, such as concessionary rights or limited partnership. Order of market requires break the administrative monopoly and market disseverance to take advantages of scale and scope of economy through sufficient competition.
Secondly, establish external regulation system on macro-level. It should adjust the media system includes regulation legislation, organization, and function, regulate media separately by their classification and form institutional arrangements such as concessionary rights, competition order, disclosure of information. Rules of license amend the disadvantages of traditional regulation, which is the future direction of our media regulation.
Finally, improve the internal governance of media on micro-level. Based on classified reforms of media industry and public service, it should enhance the internal governance according to different ownership structure, establish assessment and accountability mechanism, build internal control mechanism, and guide media to actualize effective self-discipline standard.
引文
[1] 国家广播电影电视总局．《2005年全国广播影视发展概况》[EB／OL]．：http://www.sarft.gov.cn/downstage/page_51_1.jsp,2007-1-24:
[2] 国家新闻出版总署．《2005年全国新闻出版业基本情况》[EB／OL]．：http://www.gapp.gov.cn/GalaxyPortal/inner/zsww/zongsu3.jsp?articleid=6375&boardpid= 145&boardid1=1150101011150f,2006-8-24:
[3] 国家工商管理总局．《2005年中国广告业统计数据报告》[J]．《现代广告》，2006年第4期(122)：38-40．
[4] 现代广告杂志社．《中国广告业二十年统计资料汇编》[M]．北京：中国统计出版社，2000：7-9．
[5] 胡正荣．《媒介寻租的背后》[J]．新闻周刊，2003年42期：40-41．
[6] 中央电视台通过中国国际电视总公司引进海外影视剧，不受配额限制，而各地方电视台每年引进海外电视剧的配额只有十数集。
[7] 所谓“恶性竞争”在这里并非基于直接的价值判断，按照反不正当竞争的概念，定价低于正常运营成本(报业不仅仅指报纸的发行成本)，就可视为“恶性竞争”。
[8] 李良荣．《新闻学概论》[M]．上海：复旦大学出版社，2001：14-19．
[9] 丹尼斯·麦奎尔．麦奎尔大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2006：54-56．
[10] 黄旦．媒介是谁：对大众媒介社会定位的探讨[J]．新闻与传播研究，1997年4卷2期：65-72．
[11] 张国良．《现代大众传播学》[M]．四川人民出版社，1998：65-69．
[12] 经济学概念，原指一项交易活动的经济后果(成本或收益)对交易双方之外的人产生了影响。这个概念已经被社会科学的各个门类所广泛采用。
[13] 潘伟杰．《制度、制度变迁与政府规制研究》[M]．上海：上海三联书店，2006：4-8．
[14] 喻国明．《中国传媒业的历史方位与现实趋势》[J]．中国传媒报告(China Media Reports)，2003年第4期：11-15．
[15] 陈力丹．《关于媒介经济的若干问题》[J]．新闻界，2005年3期：30-32．
[16] 李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
[17] 施拉姆．《报刊的四种理论》[M]．北京：新华出版社1980：49-58．
[18] Hutchins Commission. 《A Free and responsible Press》[R]. The University Of Chicago Press, 1947: 20-36.
[19] 文森特·莫斯可．《传播政治经济学》[M]．北京：华夏出版社1996：23-25．
[20] 默多克(Graham Murdock)，戈尔丁(Peter Golding)．《文化、传播和政治经济学》(1973年发表的《呼唤大众传播的政治经济学》一文)[A]．见：张国良等．20世纪传播学经典文本[M]．上海：复旦大学出版社，2003：578—605．
[21] 当前现实媒介体制下公共利益自动实现的不可能性，正说明了改进传媒体制的需要。这也许是传播批判理论的价值所在吧。
[22] Jan van Cuilenburg, Denis McQuail. Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Communications Policy Paradigm [J]. European Journal of Communication, 2003, 18(2): 181-207.
[23] Jo Bardoel and Leen D'Haenens. Media responsibility and accountability: New conceptualizations andpractices[J]. Communications, 2004, 29: 5-25.
[24] James Donald. Perpetual Noise:Thingldng about Media Regulation [J]. Journal of Media & Culture Studies, 1998, Volume 12(2): 217-231.
[25] 郭庆光．《传播学教程》[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：160-161．
[26] 尹鸿．《中国媒介发展趋势初探产业政策分析》[EB／OL]．：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-07/15/content_974398.htm, 2003-07-15:
[27] 郭镇之，《进入WTO与中国的电视规制》[EB／OL]．：http://rundfunkoek.uni-koeln.de/institut/pdfs/16803c.pdf, 2006-10-12:
[28] 丹尼斯·麦奎尔，罗萨里奥·德马特奥，海伦娜·塔柏．《90年代欧洲媒介变革分析框架》[J]．新闻与传播研究，1994年第4期：27-36．
[29] 柯武刚，史漫飞．《制度经济学—社会秩序与公共政策》[M]．北京：商务印书馆，2004：347-405．
[30] 陈卫星．《新经济制度的传播观》[EB／OL]．：http://www.mediaresearch.cn/user/erjiview.php?TxtlD=1193&&list=,2007-1-24:
[31] 李岚．《传媒产业的理论视角：控制与影响因素分析》[J]．现代传播，2004年第5期：77-83．
[32] 陈怀林．《九十年代中国传媒的制度演变》[J]．二十一世纪，1999年6月，第五十三期：4-15．
[33] 钱蔚．《政治、市场与电视制度》[M]．郑州：河南人民出版社，2002：163-185．
[34] 胡正荣，杜萱．《广播电视媒介政府规制的制度化研究—中外广播电视媒介规制比较分析》[A]．见：尹鸿，李彬．《全球化与大众传媒--冲突·融合·互动》[M]．北京：清华大学出版社，2002：284-299．
[35] Kalm, A. E.. The Economics of Regulation: Principles and Institutions[M]. New York: Wiley, 1970.
[36] 植草益．《微观规制经济学》[M]．北京：中国发展出版社，1992：20-21．
[37] Denis McQuail. Media Performance: Mass Communication and the Public Interest [M]. Newbury Park, CA: Sage Publication, 1992.
[38] Petros losifides．《多样性与集中化：放松管制的大众传媒领域》[J]．国际新闻界，2000年第5期：53-58．
[39] Posner.R.A.. Oligopoly and the Antitrust Laws: A Suggested Approach [J]. Stanford Law Review, 1969. Peltzmann S.. Toward a More General Theory of Regulation [J]. The Journal of Law and Economics, 1976(vol.19): 211-240.
[40] Stigler G.J.. The Theory of Economic Regulation[J]. Bell Journal of Economics 1971(2): 3-21.
[41] Laffont and Tirole. A Theory of Incentive in Procurement and Regulation [M]. Cambridge Mass: MIT Press. 1993.
[42] John C. Reinard, Sandra M. Ortiz. Communication Law and Policy: The State of Research and Theory [J]. Journal of Communication, September 2005: 594-631.
[43] 夏倩芳．《公共利益与广播电视规制》[D]．武汉：武汉大学，2004：
[44] 张志．《中国广电事业政府规制改革研究》[D]．北京：中国人民大学(传播学)，2003：
[45] 于斌．《广播电视产业之法律规制研究》[D]．北京：对外经济贸易大学(国际法学)，2006：
[46] 陶志峰．《中国报业规制问题研究》[D]．上海：复旦大学管理学院，2004：
[47] 艾尔·巴比．《社会研究方法基础》[M]．北京：华夏出版社，2002：33-44．
[48] 诺斯．《制度变迁的理论：概念与原因》[A]．见：科斯，阿尔钦，诺斯等．《财产权利和制度变迁》[M]．上海：上海三联书店，1994：270-271．
[49] 制度就是关于博弈重复进行的主要方式的共同信念的自我维系系统(青木昌彦，2001)。根据制度分析和体制比较理论，“制度”也是在一定条件下，多个参与主体之间博弈达到的一种均衡状态，以及由这种均衡状态实现的一种社会建构的现实。制度协调着参与博弈主体的信念，在给定的条件下，任何参与主体都要在各自都设定的一种“框架”内活动，参与主体基于共有的信念和认知信息而作出策略决策共同决定了均衡的再生，均衡反过来进一步强化了制度特征。制度既是给定的“框架”，并内化为参与主体的行为规则，甚至成为价值判断的准则，因此，制度又是内生的因素。制度在一个信息不完备和信息不对称的环境中，可以帮助理性有限和信息有限的参与主体节约决策所需要的信息加工成本和交易成本。体制比较是案例的比较分析，更多是一种政策性和具体措施的研究，而制度分析则是对中国改革深层次问题进行理论思考所援引的规范的分析方法，力图从制度结构的层面回答问题，并为解决这些问题的理论思考提供一种分析方法。
[50] 吴敬琏．《当代经济发展研究译丛》[M]．上海远东出版社，2001：1．
[51] “意见自治”，是指民事主体可以依照自己的意志表示形成私法上的权利义务关系，包括权利义务关系的确定、变更和终止，国家原则上不直接干预，只有在当事人之间发生纠纷不能协商解决时，国家才出面进行干预，即由司法机关以裁判者身份对当事人之间的纠纷作出裁判。
[52] 杨寅．《公共利益的程序主义考量》[J]．法学，2004年第10期：8-10．
[53] 麦奎尔．麦奎尔大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2006：119-123．
[54] 例如国家广电总局亦在《广播电视管理条例》表明其管理目标，“广播电视事业应当坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，坚持正确的舆论导向”。
[55] 胡正荣，李继东．《我国媒介规制变迁的制度困境及其意识形态根源》[J]．新闻大学，2005年春：3-8．
[56] 施拉姆．《大众传播的责任》[M]．台北：台湾远流出版公司，1992：341-377．
[1] 约翰·罗尔斯．《正义论》[M]．北京：中国社会科学出版社 2005：269．
[2] 李良荣．《新闻学概论》[M]．上海：复旦大学出版社，2001：14-19．
[3] Robert Picard．《媒介经济学》[M]．台北：台湾远流出版社，1994：11-13．
[4] 罗以澄，刘兢．《论新闻传播中的公共利益原则》[J]．《当代传播》，2006年第4期：14-16．
[5] The Commission On Freedom Of The Press. 《A Free and responsible Press》 [R]. The University Of Chicago Press, 1947: 20-36.
[6] 默多克(Graham Murdock)，戈尔丁(Peter Golding)．《文化、传播和政治经济学》(1973年发表的《呼唤大众传播的政治经济学》一文)[A]．见：张国良等．20世纪传播学经典文本[M]．上海：复旦大学出版社，2003：578—605．
[7] 效用分配可能性曲线描绘了一个社会在各种不同的分配状态下各种所能得到的所有效用组合。
[8] Jan van Cuilenburg, Denis McQuail. Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Communications Policy Paradigm [J]. European Journal of Communication, 2003, 18(2): 181-207.
[9] 尽管社会选择理论的阿罗不可能定理表明在特定条件下，不存在一种集合规则使个人偏好形成稳定的社会偏好，但阿玛蒂亚森的研究在一定程度改进部分限制性假设，证明社会福利函数的可得性。
[10] 温飚．《英国广播公司的改革之路》[J]．视听界，2004年第5期：78-83．
[11] 杜耀明．《透彻剖视当下社会、明订公共广播方向》[EB／OL]．香港浸会大学传媒透视，http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20060415_76_120908.html,2006-4-15:
[12] 郭庆光．《传播学教程》[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：160-161．
[13] 陶鹤山．《中国传媒集团化中政府行为的经济学分析》[A]．见：郑保卫．《论媒介经济与传媒集团化发展》[C]．北京：中国人民大学出版社，2003：252-267．
[14] 孙立平．《权利平等与社会底线》[N]．经济观察报，2006年8月14日．
[15] 孙立平．《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》[M]．北京：社会科学文献出版社，2003：63-74．
[16] 谭云明，甄澄．《试论我国传媒国有资产保值增值》[J]．新闻界，2006年第4期：47-49．
[17] 制度分析和体制比较，作为新的分析方法和研究方法，给“制度”这个在中国学术界的研究术语具有特定含义的词汇，赋予了全新的作用，它不仅是问题认识和问题分析的“对象”，也是分析问题的“方法”和一种“视角”。
[18] 在新制度经济学看来，“制度”并不仅仅是法律规定和政治意识形态、政治和行政运行的制度设置这些“硬性”的正式组织框架和制度框架，而且也包括人们在日常交往中形成的交易秩序和文化传统，与这种交易行为相联系的认知模式，以及基于这种认知模式而形成的行为规范、规则、准则、约束条件等“软性”的非正式制度。不仅包括法律体系、行政组织、政治制度等传统制度概念，还包括组织运作程序、非正式的规则、人们之间的关系等人们生活中所有的问题解决机制。
[19] DeFleur, Melvin L. and Sandra Ball-Rokeach. Theories of Mass Communication [M]. New York: Longman ( Fifth edition), 1989.
[20] Nicholas Johnson. Focus: Defining the Land of the Fourth Estate [EB/OL].:http://www.nicholasjohnson.org/writing/masmedia/USIA2001.html, an Electronic Journal of the U.S. Department of State, April 2001:
[21] 萨缪尔逊．《经济学》．北京：商务印书馆，1979：68-69．
[22] 钱颖一．《市场与法治》[A]．见：钱颖一．《现代经济学与中国经济改革》[M]．北京：中国人民大学出版社，2000：23-54．
[23] 周汉华．《监管制度的法律基础》[J]．《比较》，2006年9月(第26辑)：75-100．
[24] 李维安，常永新．中国传媒集团公司治理模式探析[J]．天津社会科学，2003年第1期：76-79．
[25] Gerber G. Living with Television: The Violence Profile [J]. Journal of Communication, 1976 (26-2): 172-199.
[26] 一般而言，一组无差异曲线不能相交，但这里社会无差异曲线I_1和I_2代表不同集合规则下的社会偏好，属于两组曲线簇
[27] 思拉恩·埃格特森．《经济行为与制度》[M]．北京：商务印书馆，2004：1．
[28] 胡正荣，李继东．《我国媒介规制变迁的制度困境及其意识形态根源》[J]．新闻大学，2005年春：3-8．
[29] 骆正林．《公共政策变迁和媒介生态循环》[J]．中国传媒报告，2003年第2期．
[30] 毕玉．《刍议我国传媒业发展的十大趋势》[J]．经济体制改革，2005年第1期：38-43．
[31] 张志．《论中国广电业的政府规制》[J]．现代传播，2004年第2期：76-79．
[1] 李汶纪．《新制度主义理论与产业政策分析框架探讨》[J]．社会科学研究，2003年第1期：27-30．
[2] 朱迪．波拉鲍姆Judy Polumbaum．《中国新闻事业之透析》[J]．新闻与传播研究，1996年第1期：36-51．
[3] 陈卫星．《新经济制度的传播观》[EB／OL]．：http://www.mediaresearch.cn/user/erjiview.php?TxtID=1193&&list=,2007-1-24:
[4] 陈怀林．《九十年代中国传媒的制度演变》[J]．二十一世纪，1999年6月，第五十三期：4-15．
[5] 李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
[6] 屠忠俊．《中国报业集团运行环境刍议》[J]．新闻与传播研究，1997年第4期：24-30．
[7] 李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
[8] 胡正荣，杜萱．《广播电视媒介政府规制的制度化研究—中外广播电视媒介规制比较分析》[A]．见：尹鸿，李彬．《全球化与大众传媒--冲突·融合·互动》[M]．北京：清华大学出版社，2002：284-299．
[9] 国家审计署．审计结果公告2006年第1号，《2004年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的纠正结果》[EB／OL]．：http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c516/200603/O328_516_16192.htm,2007-1-3:
[10] 张昆，龚怡．《媒介集团化的中西比较》[EB／OL]．：武汉大学新闻与传播学院，http://journal.whu.edu.cn/research/read_research.php?id=333,2005-5-25:
[11] 《湖南娱乐挺进东北》[N]．中国广播影视报，2006-4-11．
[12] 唐绪军．《报业经济与报业经营》[M]．北京：新华出版社，1999：259-261．
[13] 张志安．《对传媒经营腐败的动因及防范分析》[EB／OL]．：中国新闻传播学评论，http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/07/26/003103018.shtml,2004-7-26:
[14] 胡正荣．《媒介寻租、产业整合与媒介资本化过程——对我国媒介制度变迁的分析》[EB/OL]. : http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=6134,2004-4-13:
[15] 即所有权交易市场，如股票市场，这里用“控制权”的概念强调产权的流动，对经营绩效的良性作用，在控制权市场发达的情况下，管理者始终面临股东“用脚投票”的可能，因而注重维护股东价值。
[16] 张维迎．《博弈论与信息经济学》[M]．上海：三联书店，1996：397．
[17] 常永新．《我国传媒集团的发展及现状分析》[J]．广西社会科学，2003年2期：82-84．
[18] 林毅夫，蔡哜，李周．《充分信息与国有企业改革》[M]．上海：三联出版社、人民出版社，1997：22-25．
[19] 张裕亮．《大陆报业集团组织行为—代理理论的观点》[A]．见：Chin-Chuan Lee(李金铨). Voices of China: the interplay of politics and journalism[M]. New York: Guilford Press, 2002: 89-90.
[20] 胡智锋，汪文斌．《2004：中国电视关键词》[J]．现代传播，2005年1期：3-9．
[21] 曹鹏．《中国报业集团发展研究》[M]．北京：新华出版社，1999：130-131．
[22] 孙立平．《行业腐败是腐败扩散的一部分》[N]．经济观察报，2006-9-25．
[23] 热若尔·霍斯普．《媒体寻租的社会》[J]．比较，中信出版社，2004(第十二辑)：99-104．
[24] 胡正荣．《媒介寻租的背后》[J]．新闻周刊，2003年42期：40-41．
[25] 记者的腐败主要可以表现为：花钱买见报与花钱买不见报。
[26] 胡正荣．《媒介寻租、产业整合与媒介资本化过程——对我国媒介制度变迁的分析》[EB/OL].:http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=6134,2004-4-13:
[1] 胡正荣．《结构·组织·供应链·制度安排》[J]．现代传播，2003年5期：77-82，6期：73-76．
[2] 即使部分管理比较成功的媒体集团，通过年度预决算等措施控制成本，但预算确定却像讨价还价的菜市场，并且在年度中随时可以因为领导需要或政治任务的名义突破。真正在企业经营中最重要的指标利润率，传媒机构是不考虑的，根据对于国内十几家媒体集团的考察，目前在经济上通行的考核指标仍然是收入，俗称“创收”。
[3] 张裕亮．《大陆报业集团组织行为—代理理论的观点》[A]．见：Chin-Chuan Lee(李金铨). Voices of China: the interplay of politics and journalism[M]. New York: Guilford Press, 2002: 89-90.
[4] 李良荣．《关于中国新闻媒体的双轨制》[A]．见：《李良荣自选集》[M]．上海：复旦大学出版社，2003：15-25．
[5] 吴克宇．《电视媒介经济学》[M]．华夏出版社，2004：64-69．
[6] Coase R.H.. The Federal Communications Commission [J]. Journal of Law and Economics, October 1959 (2): 1-40.
[7] 德姆塞茨．《所有权、控制与企业》[M]．北京：经济科学出版社，1999：26-29．
[8] 屠正锋．《传媒改制上市的模式创新》[J]．新闻界．2005(3)：27-30．
[9] 修订后的《合伙企业法》对国有企业成为普通合伙人还有一定限制，对于媒体行业的实践形式可以探索。
[10] Robert Picard．《媒介经济学》[M]．台北：台湾远流出版社，1994：11-13．
[11] 吉莉安·道尔．《理解传媒经济学》[M]．北京：清华大学出版社，2004：10-11，120-121．
[12] Robert B. Horwitz. On Media Concentration and the Diversity Question [J]. The Information Society, August 2005 (Vol.21, No. 3.): 181-204.
[13] Allan Brown. The Economics of Media Ownership [EB/OL].:http://www.pc.gov.an/inquiry/broadcst/subs/sub152.pdf,August 1999:
[14] Petros Iosifides．《多样性与集中化：放松管制的大众传媒领域》[J]．国际新闻界，2000年第5期：53-58．
[15] 金冠军，冯光华．《中国传媒产业政策的解读与未来转型》[A]．“传媒新经济·中国与世界的对话”高级国际论坛[C]，2005年6月．
[16] 张裕亮．《大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点》[J]．中国大陆研究，2002第6期(第45卷)：23-48．
[17] Baumol .W. J, Panzar and R .D. Willig. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure[M]. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.
[18] 马骏．网络融合与广电监管体制[J]．现代电信科技，2005年8月：2-6．
[1] 张志．《论中国广电业的政府规制》[J]．现代传播，2004年第2期：76-79．
[2] 毕玉．《刍议我国传媒业发展的十大趋势》[J]．经济体制改革，2005年第1期：38-43．
[3] 苗棣，李黎丹．《美国电视的约束机制》[J]．现代传播，2004年第4期：1-4．
[4] 胡正荣．《后WTO时代我国媒介产业重组及其资本化结果--对我国媒介发展的政治经济学分析》[J]．新闻大学，2003年秋：3-10．
[5] 王俊豪．《政府管制经济学导论》[M]．北京：商务印书馆，2001年：14，43-46．
[6] 郭炜华．《新媒体调研报告：形态、状态、业态—新媒体变局与政府管理》[EB／OL]．：http://media.people.com.cn/GB/40628/3170550.html,2005-02-05:
[7] 吴克宇．《中国电视产业政府管制的政策建议》[J]．中国广播电视学刊，2004年12期：7-9．
[8] 梁山．《中美广播电视宏观管理体制比较研究》[J]．中国广播电视学刊，2003年9期：11-12，10期：12-14．
[9] Williamson O. E.. Franchise Bidding for Natural Monopolies - In General and with Respect to CATV[J]. Bell Journal of Economics, Spring 1976 (7): 73-104.
[10] W·吉帕·维斯库斯，约翰·M·弗农，小约瑟夫·E·哈林顿．《反垄断与管制经济学》[M]．机械工业出版社2004年版：232．
[11] 屠正锋，李良荣．《论频道许可证的推出》[J]．新闻大学，2005年春：76-79．
[12] 赵杰．《草案：政府主导反行政性垄断》[N]．第一财经日报，2006-6-26．
[13] 苗棣，李黎丹．《美国电视的约束机制》[J]．现代传播，2004年第4期：1-4．
[1] 周劲．《传媒治理结构：制度分析与实证研究》[J]．现代传播，2005年4期：51-54．
[2] 周劲．《传媒治理结构：制度分析与实证研究》[J]．现代传播，2005年4期：51-54．
[3] 梁山．《中美广播电视宏观管理体制比较研究》[J]．中国广播电视学刊，2003年9期：11-12，10期：12-14．
[4] 朱虹．《我国广播影视业现状与改革思路》[EB／OL]．：《北方传媒研究》2006年第4期，http://media.people.com.cn/GB/22114/50421/72379/4916912.html,2006-10-13:
[5] 张辉锋．《新型战略机遇期中国传媒组织治理结构创新》[J]．国际新闻界，2004年第1期：22-25．
[6] 高程德．《现代公司理论》[M]．北京：北京大学出版社，2000：253．
[7] 张春霖．《公共服务提供的制度基础》[J]．比较，第十七辑，中信出版社，2005：161-180．
[8] 孙荣飞，郭晋晖．《事业单位分类改革思路出台》[N]．第一财经日报，2006-07-26．
[9] 苏錀机，钟庭耀．《电视节目欣赏指数：香港经验》[M]．电视节目欣赏指数调查顾问团，2001．
[10] Nicholas Johnson. Focus: Defining the Land of the Fourth Estate [EB/OL].:http://www.nicholasjohnson.org/wfiting/masmedia/USIA2001.html,an Electronic Journal of the U.S. Department of State, April 2001:
[11] 国务院．《广播电视管理条例》[EB／OL]．：国家广电总局网站， http://www.sarft.gov.cn/manage/publishfile/19/683.html,1997-8-11:
[12] 丁和根．《文化体制改革：关键在于制度创新》[J]．新闻界，2004年第2期：4-5．
[13] 冯军．《论我国广播电视法立法的若干问题》[EB／OL]．：中国法学网，http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=405,2006-11-29:
1．艾尔·巴比．《社会研究方法基础》[M]．北京：华夏出版社，2002：33-44．
2．毕玉．《刍议我国传媒业发展的十大趋势》[J]．经济体制改革，2005年第1期：38-43．
3．曹鹏．《中国报业集团发展研究》[M]．北京：新华出版社，1999：130-131．
4．常永新．《我国传媒集团的发展及现状分析》[J]．广西社会科学，2003年2期：82-84．
5．陈怀林．《九十年代中国传媒的制度演变》[J]．二十一世纪，1999年6月，第五十三期：4-15．
6．陈力丹．《关于媒介经济的若干问题》[J]．新闻界，2005年3期：30-32．
7．陈卫星．《新经济制度的传播观》 [EB／OL]．：http://www.mediaresearch.cn/user/erjiview.php?TxtID=1193&&list=,2007-1-24:
8．丹尼斯·麦奎尔，罗萨里奥·德马特奥，海伦娜·塔柏．《90年代欧洲媒介变革分析框架》[J]．新闻与传播研究，1994年第4期：27-36．
9．丹尼斯·麦奎尔．麦奎尔大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2006：54-56，119-123．
10．德姆塞茨．《所有权、控制与企业》[M]．北京：经济科学出版社，1999：26-29．
11．丁和根．《文化体制改革：关键在于制度创新》[J]．新闻界，2004年第2期：4-5．
12．冯军．《论我国广播电视法立法的若干问题》[EB／OL]．：中国法学网，http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=405,2006-11-29:
13．高程德．《现代公司理论》[M]．北京：北京大学出版社，2000：253．
14．热若尔·霍斯普．《媒体寻租的社会》[J]．比较，中信出版社，2004(第十二辑)：99-104．
15．吉莉安·道尔．《理解传媒经济学》[M]．北京：清华大学出版社，2004：10-11，120-121．
16．郭庆光．《传播学教程》[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：160-161．
17．郭炜华．《新媒体调研报告：形态、状态、业态—新媒体变局与政府管理》[EB／OL]．：http://media.people.com.cn/GB/40628/3170550.html,2005-02-05:
18．郭镇之，《进入WTO与中国的电视规制》[EB／OL]．：http://rundfunkoek.uni-koeln.de/institut/pdfs/16803c.pdf,2006-10-12:
19．胡正荣．《后WTO时代我国媒介产业重组及其资本化结果--对我国媒介发展的政治经济学分析》[J]．新闻大学，2003年秋：3-10．
20．胡正荣．《结构·组织·供应链·制度安排》[J]．现代传播，2003年5期：77-82，6期：73-76．
21．胡正荣．《媒介寻租的背后》[J]．新闻周刊，2003年42期：40-41．
22．胡正荣．《媒介寻租、产业整合与媒介资本化过程—对我国媒介制度变迁的分析》 [EB/OL].: http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=6134,2004-4-13:
23．胡正荣，杜萱．《广播电视媒介政府规制的制度化研究—中外广播电视媒介规制比较分析》[A]．见：尹鸿，李彬．《全球化与大众传媒--冲突·融合·互动》[M]．北京：清华大学出版社，2002：284-299．
24．胡正荣，李继东．《我国媒介规制变迁的制度困境及其意识形态根源》[J]．新闻大学，2005年春：3-8．
25．胡智锋，汪文斌．《2004：中国电视关键词》[J]．现代传播，2005年1期：3-9．
26．黄旦．媒介是谁：对大众媒介社会定位的探讨[J]．新闻与传播研究，1997年4卷2期：65-72．
27．金冠军，冯光华．《中国传媒产业政策的解读与未来转型》[A]．“传媒新经济·中国与世界的对话”高级国际论坛[C]，2005年6月．
28．约翰·罗尔斯．《正义论》[M]．北京：中国社会科学出版社 2005：269．
29．朱迪·波拉鲍姆Judy Polumbaum．《中国新闻事业之透析》[J]．新闻与传播研究，1996年第1期：36-51．
30．科斯，哈特，斯蒂格利茨．《契约经济学》[M]．北京：经济科学出版社，2003年10月．
31．柯武刚，史漫飞．《制度经济学—社会秩序与公共政策》[M]．北京：商务印书馆，2004：347-405．
32．李良荣．《新闻学概论》[M]．上海：复旦大学出版社，2001：14-19．
33．李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
34．李良荣．《关于中国新闻媒体的双轨制》[A]．见：《李良荣自选集》[M]．上海：复旦大学出版社，2003：15-25．
35．李岚．《传媒产业的理论视角：控制与影响因素分析》[J]．现代传播，2004年第5期：77-83．
36．李维安，常永新．中国传媒集团公司治理模式探析[J]．天津社会科学，2003年第1期：76-79．
37．李汶纪．《新制度主义理论与产业政策分析框架探讨》[J]．社会科学研究，2003年第1期：27-30．
38．梁山，《中美广播电视宏观管理体制比较研究》[J]，中国广播电视学刊，2003年9期：11-12，10期：12-14．
39．林毅夫，蔡昉，李周．《充分信息与国有企业改革》[M]．上海：三联出版社、人民出版社，1997：22-25．
40．罗以澄，刘兢．《论新闻传播中的公共利益原则》[J]．《当代传播》，2006年第4期：14-16．
41．骆正林．《公共政策变迁和媒介生态循环》[J]．中国传媒报告，2003年第2期．
42．马骏．网络融合与广电监管体制[J]．现代电信科技，2005年8月：2-6．
43．苗棣，李黎丹．《美国电视的约束机制》[J]．现代传播，2004年第4期：1-4．
44．默多克(Graham Murdock)，戈尔丁(Peter Golding)．《文化、传播和政治经济学》(1973年发表的《呼唤大众传播的政治经济学》一文)[A]．见：张国良等．20世纪传播学经典文本[M]．上海：复旦大学出版社，2003：578—605．
45．诺斯．《制度变迁的理论：概念与原因》[A]．见：科斯，阿尔钦，诺斯等．《财产权利和制度变迁》[M]．上海：上海三联书店，1994：270-271．
46．潘伟杰．《制度、制度变迁与政府规制研究》[M]．上海：上海三联书店，2006：4-8．
47．Petros losifides．《多样性与集中化：放松管制的大众传媒领域》[J]．国际新闻界，2000年第5期：53-58．
48．钱颖一．《市场与法治》[A]．见：钱颖一．《现代经济学与中国经济改革》[M]．北京：中国人民大学出版社，2000：23-54．
49．钱蔚．《政治、市场与电视制度》[M]．郑州：河南人民出版社，2002：163-185．
50．Robert Picard．《媒介经济学》[M]．台北：台湾远流出版社，1994：11-13．
51．施拉姆．《报刊的四种理论》[M]．北京：新华出版社1980：49-58．
52．施拉姆．《大众传播的责任》[M]．台北：台湾远流出版公司，1992：341-377．
53．思拉恩·埃格特森．《经济行为与制度》[M]．北京：商务印书馆，2004：1．
54．苏錀机，钟庭耀．《电视节目欣赏指数：香港经验》[M]．电视节目欣赏指数调查顾问团，2001．
55．孙立平．《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》[M]．北京：社会科学文献出版社，2003：63-74．
56．谭云明，甄澄．《试论我国传媒国有资产保值增值》[J]．新闻界，2006年第4期：47-49．
57．唐绪军．《报业经济与报业经营》[M]．北京：新华出版社，1999：259-261．
58．陶鹤山．《中国传媒集团化中政府行为的经济学分析》[A]．见：郑保卫．《论媒介经济与传媒集团化发展》[C]．北京：中国人民大学出版社，2003：252-267．
59．陶志峰．《中国报业规制问题研究》[D]．上海：复旦大学管理学院，2004：
60．屠正锋．《传媒改制上市的模式创新》[J]．新闻界．2005(3)：27-30．
61．屠正锋、李良荣．《论频道许可证的推出》[J]．新闻大学，2005年春：76-79．
62．屠忠俊．《中国报业集团运行环境刍议》[J]．新闻与传播研究，1997年第4期：24-30．
63．文森特·莫斯可．《传播政治经济学》[M]．北京：华夏出版社1996：23-25．
64．王俊豪．《政府管制经济学导论》[M]．北京：商务印书馆，2001年：14，43-46．
65．温飚．《英国广播公司的改革之路》[J]．视听界，2004年第5期：78-83．
66．吴克宇．《电视媒介经济学》[M]．华夏出版社．2004：64-69．
67．吴克宇．《中国电视产业政府管制的政策建议》[J]．中国广播电视学刊，2004年12期：7-9．
68．夏倩芳．《公共利益与广播电视规制》[D]．武汉：武汉大学，2004：
69．杨寅．《公共利益的程序主义考量》[J]．法学，2004年第10期：8-10．
70．尹鸿．《中国媒介发展趋势初探产业政策分析》[EB／OL]．：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-07/15/content_974398.htm, 2003-7-15:
71．于斌．《广播电视产业之法律规制研究》[D]．北京：对外经济贸易大学(国际法学)，2006：
72．喻国明．《中国传媒业的历史方位与现实趋势》[J]．中国传媒报告(China Media Reports)， 2003年第4期：11-15．
73．张春霖．《公共服务提供的制度基础》[J]．比较，第十七辑，中信出版社，2005：161-180．
74．张国良．《现代大众传播学》[M]．四川人民出版社，1998：65-69．
75．张辉锋．《新型战略机遇期中国传媒组织治理结构创新》[J]．国际新闻界，2004年第1期：22-25．
76．张昆，龚怡．《媒介集团化的中西比较》[EB／OL]．：武汉大学新闻与传播学院，http://joumal.whu.edu.cn/research/read_research.php?id=333,2005-5-25:
77．张裕亮．《大陆报业集团组织行为—代理理论的观点》[A]．见：Chin-Chum Lee(李金铨)．Voices of China: the interplay of politics and journalism[M]. New York: Guilford Press, 2002:89-90．
78．张裕亮．《大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点》[J]．中国大陆研究，2002第6期(第45卷)：23-48．
79．张维迎．《博弈论与信息经济学》[M]．上海：三联书店，1996：397．
80．张志．《论中国广电业的政府规制》[J]．现代传播，2004年第2期：76-79．
81．张志．《中国广电事业政府规制改革研究》[D]．北京：中国人民大学，2003：
82．张志安．《对传媒经营腐败的动因及防范分析》[EB／OL]．：中国新闻传播学评论，http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/07/26/003103018.shtml,2004-7-26:
83．植草益．《微观规制经济学》[M]．北京：中国发展出版社，1992：20-21．
84．周汉华．《监管制度的法律基础》[J]．《比较》，2006年9月(第26辑)：75-100．
85．周劲．《传媒治理结构：制度分析与实证研究》[J]．现代传播，2005年4期：51-54．
86．周劲．《转型期中国传媒制度变迁的经济学分析——以报业改革为案例》[J]．现代传播，2005年1期：93-96．
87．朱虹．《我国广播影视业现状与改革思路》[EB／OL]．：《北方传媒研究》2006年第4期，http://media.people.com.cn/GB/22114/50421/72379/4916912.html,2006-10-13:
1. Alison Harcourt. Engineering Europeanization: the role of the European institutions in shaping national media regulation [J]. Journal of European Public Policy, October 2002(Vol. 9): 736-755.
2. Allan Brown. The Economics of Media Ownership [EB/OL].: http://www.pc.gov.au/inquiry/broadcst/subs/sub152.pdf, August 1999:
3. Bari S. Robison. Achieving Diversity in Media Ownership: Bakke and the FCC [J]. California Law Review, 1979 Vol. 67: 230-255.
4. Bernd Holznagel and Raymtmd Werle. Sectors and Strategies of Global Communications Regulation [J]. Knowledge, Technology, & Policy, summer 2004, Vol. 17(2): 19-37.
5. Cass R. Sustein. Television and the Public Interest [J]. California Law Review, 2000 Vol. 88: 499-564.
6. Cindy J. Price. Interfering Owners or Meddling Advertiser: How Network Television News Correspondents Feel about Ownership and Advertiser Influence on News Stories [J]. The Journal of Media Economics, 2003 Vol.16 (3): 175-188.
7. Coase R.H.. The Federal Communications Commission [J]. Journal of Law and Economics, October 1959 (2): 1-40.
8. Denis McQuail. Media Performace: Mass Communication and the Public Interest [M]. Newbury Park, CA: Sage Publication, 1992.
9. Daniel Sutter. Can The Media Be So Liberal? The Economics of Media Bias [J]. Cato Journal, Winter 2001 (Vol. 20, No. 3): 431-451.
10. Gerber G. Living with Television: The Violence Profile [J]. Journal of Communication, 1976(26-2): 172-199.
11. Graeme Samuel. Cartels, Media and Telecommtmicaitons-The Rapidly Changing Face of Australian Competition Regulation [J]. Deakin Law Review, 2005 Vol. 10 (No. 2): 513-522.
12. Hazel Fleming. Media Ownership: In the Public Interest? The Broadcasting Act 1996 [J]. The Modern Law Review, May 1997 Vol. 60: 378-387.
13. Howard A. Shelanski. Antitrust Law as Mass Media Regulation: Can Merger Standards Protect the Public Interest? [J]. California Law Review, 2006 (Vol. 94): 370-421.
14. Hutchins Commission. A Free and responsible Press[R]. The University Of Chicago Press, 1947: 20-36.
15. James Donald. Perpetual Noise: Thingking about Media Regulation [J]. Journal of Media & Culture Studies, 1998, Volume 12(2): 217-231.
16. Jan van Cuilenburg, Denis McQuail. Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Comriaunications Policy Paradigm [J]. European Journal of Communication, 2003, 18(2): 181-207.
17. Jo Bardoel and Leen D' Haenens. Media responsibility and accountability: New conceptualizations and practices [J]. Communications, 2004, 29: 5-25.
18. John C. Reinard, Sandra M. Ortiz. Communication Law and Policy: The State of Research and Theory [J]. Journal of Communication, September 2005: 594-631.
19. Kahn, A. E.(1970). The Economics of Regulation: Principles and Institutions [M]. New York: Wiley.
20. Laffont and Tirole. A Theory of Incentive in Procurement and Regulation [M]. Cambridge Mass: M1T Press, 1993.
21. Leo Bogart. Shaping a New Media Policy [J]. The Nation, July 12, 1993: 57-60.
22. Mike Varney. European Controls on Member State Promotion and Regulation of Public Service Broadcasting and Broadcasting Standards [J]. European Public Law, Volume 10(3): 503-530.
23. Nicholas Johnson.Focus: Defining the Land of the Fourth Estate [EB/OL].: http://www.nicholasjohnson.org/writing/masmedia/USIA2001.html, an Electronic Journal of the U.S. Department of State, April 2001:
24. Patrick Hendricks. Communications Policy and Industrial Dynamics in Media Markets: Towards a Theoretical Framework For Analyzing Media Industry Organization [J]. The Journal of Media Economics, 1995 Vol. 8(2): 61-76.
25. Posner R. A.. Oligopoly and the Antitrust Laws: A Suggested Approach [J]. Stanford Law Review, 1969.
26. Richard van der Wurff and Jan van Cuilenburg. Impact of Moderate and Ruinous Competition on Diversity: The Dutch Television Market [J]. The Journal of Media Economics, 2001 Vol.14(4): 213-229.
27. Robert B. Horwitz.On Media Concentration and the Diversity Question [J]. The Information Society, August 2005 (Vol.21, No. 3): 181-204.
28. Sam.Peltzmann. Toward a More General Theory of Regulation [J]. The Journal of Law and Economics, vol.19, 1976.
29. Stigler G. J.. The Theory of Economic Regulation [J]. Bell Journal of Economics 1971(2): 3-21.
30. Sune Tjernstrom. Theoretical Approaches to the Management of the Public Service Media Firm [J]. Journal of Media Economics, 2002 Vol. 15(4), 241-258.
31. Williamson O. E.. Franchise Bidding for Natural Monopolies - In General and with Respect to CATV [J]. Bell Journal of Economics, spring 1976 (7): 73-104.
[2] 国家新闻出版总署．《2005年全国新闻出版业基本情况》[EB／OL]．：http://www.gapp.gov.cn/GalaxyPortal/inner/zsww/zongsu3.jsp?articleid=6375&boardpid= 145&boardid1=1150101011150f,2006-8-24:
[3] 国家工商管理总局．《2005年中国广告业统计数据报告》[J]．《现代广告》，2006年第4期(122)：38-40．
[4] 现代广告杂志社．《中国广告业二十年统计资料汇编》[M]．北京：中国统计出版社，2000：7-9．
[5] 胡正荣．《媒介寻租的背后》[J]．新闻周刊，2003年42期：40-41．
[6] 中央电视台通过中国国际电视总公司引进海外影视剧，不受配额限制，而各地方电视台每年引进海外电视剧的配额只有十数集。
[7] 所谓“恶性竞争”在这里并非基于直接的价值判断，按照反不正当竞争的概念，定价低于正常运营成本(报业不仅仅指报纸的发行成本)，就可视为“恶性竞争”。
[8] 李良荣．《新闻学概论》[M]．上海：复旦大学出版社，2001：14-19．
[9] 丹尼斯·麦奎尔．麦奎尔大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2006：54-56．
[10] 黄旦．媒介是谁：对大众媒介社会定位的探讨[J]．新闻与传播研究，1997年4卷2期：65-72．
[11] 张国良．《现代大众传播学》[M]．四川人民出版社，1998：65-69．
[12] 经济学概念，原指一项交易活动的经济后果(成本或收益)对交易双方之外的人产生了影响。这个概念已经被社会科学的各个门类所广泛采用。
[13] 潘伟杰．《制度、制度变迁与政府规制研究》[M]．上海：上海三联书店，2006：4-8．
[14] 喻国明．《中国传媒业的历史方位与现实趋势》[J]．中国传媒报告(China Media Reports)，2003年第4期：11-15．
[15] 陈力丹．《关于媒介经济的若干问题》[J]．新闻界，2005年3期：30-32．
[16] 李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
[17] 施拉姆．《报刊的四种理论》[M]．北京：新华出版社1980：49-58．
[18] Hutchins Commission. 《A Free and responsible Press》[R]. The University Of Chicago Press, 1947: 20-36.
[19] 文森特·莫斯可．《传播政治经济学》[M]．北京：华夏出版社1996：23-25．
[20] 默多克(Graham Murdock)，戈尔丁(Peter Golding)．《文化、传播和政治经济学》(1973年发表的《呼唤大众传播的政治经济学》一文)[A]．见：张国良等．20世纪传播学经典文本[M]．上海：复旦大学出版社，2003：578—605．
[21] 当前现实媒介体制下公共利益自动实现的不可能性，正说明了改进传媒体制的需要。这也许是传播批判理论的价值所在吧。
[22] Jan van Cuilenburg, Denis McQuail. Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Communications Policy Paradigm [J]. European Journal of Communication, 2003, 18(2): 181-207.
[23] Jo Bardoel and Leen D'Haenens. Media responsibility and accountability: New conceptualizations andpractices[J]. Communications, 2004, 29: 5-25.
[24] James Donald. Perpetual Noise:Thingldng about Media Regulation [J]. Journal of Media & Culture Studies, 1998, Volume 12(2): 217-231.
[25] 郭庆光．《传播学教程》[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：160-161．
[26] 尹鸿．《中国媒介发展趋势初探产业政策分析》[EB／OL]．：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-07/15/content_974398.htm, 2003-07-15:
[27] 郭镇之，《进入WTO与中国的电视规制》[EB／OL]．：http://rundfunkoek.uni-koeln.de/institut/pdfs/16803c.pdf, 2006-10-12:
[28] 丹尼斯·麦奎尔，罗萨里奥·德马特奥，海伦娜·塔柏．《90年代欧洲媒介变革分析框架》[J]．新闻与传播研究，1994年第4期：27-36．
[29] 柯武刚，史漫飞．《制度经济学—社会秩序与公共政策》[M]．北京：商务印书馆，2004：347-405．
[30] 陈卫星．《新经济制度的传播观》[EB／OL]．：http://www.mediaresearch.cn/user/erjiview.php?TxtlD=1193&&list=,2007-1-24:
[31] 李岚．《传媒产业的理论视角：控制与影响因素分析》[J]．现代传播，2004年第5期：77-83．
[32] 陈怀林．《九十年代中国传媒的制度演变》[J]．二十一世纪，1999年6月，第五十三期：4-15．
[33] 钱蔚．《政治、市场与电视制度》[M]．郑州：河南人民出版社，2002：163-185．
[34] 胡正荣，杜萱．《广播电视媒介政府规制的制度化研究—中外广播电视媒介规制比较分析》[A]．见：尹鸿，李彬．《全球化与大众传媒--冲突·融合·互动》[M]．北京：清华大学出版社，2002：284-299．
[35] Kalm, A. E.. The Economics of Regulation: Principles and Institutions[M]. New York: Wiley, 1970.
[36] 植草益．《微观规制经济学》[M]．北京：中国发展出版社，1992：20-21．
[37] Denis McQuail. Media Performance: Mass Communication and the Public Interest [M]. Newbury Park, CA: Sage Publication, 1992.
[38] Petros losifides．《多样性与集中化：放松管制的大众传媒领域》[J]．国际新闻界，2000年第5期：53-58．
[39] Posner.R.A.. Oligopoly and the Antitrust Laws: A Suggested Approach [J]. Stanford Law Review, 1969. Peltzmann S.. Toward a More General Theory of Regulation [J]. The Journal of Law and Economics, 1976(vol.19): 211-240.
[40] Stigler G.J.. The Theory of Economic Regulation[J]. Bell Journal of Economics 1971(2): 3-21.
[41] Laffont and Tirole. A Theory of Incentive in Procurement and Regulation [M]. Cambridge Mass: MIT Press. 1993.
[42] John C. Reinard, Sandra M. Ortiz. Communication Law and Policy: The State of Research and Theory [J]. Journal of Communication, September 2005: 594-631.
[43] 夏倩芳．《公共利益与广播电视规制》[D]．武汉：武汉大学，2004：
[44] 张志．《中国广电事业政府规制改革研究》[D]．北京：中国人民大学(传播学)，2003：
[45] 于斌．《广播电视产业之法律规制研究》[D]．北京：对外经济贸易大学(国际法学)，2006：
[46] 陶志峰．《中国报业规制问题研究》[D]．上海：复旦大学管理学院，2004：
[47] 艾尔·巴比．《社会研究方法基础》[M]．北京：华夏出版社，2002：33-44．
[48] 诺斯．《制度变迁的理论：概念与原因》[A]．见：科斯，阿尔钦，诺斯等．《财产权利和制度变迁》[M]．上海：上海三联书店，1994：270-271．
[49] 制度就是关于博弈重复进行的主要方式的共同信念的自我维系系统(青木昌彦，2001)。根据制度分析和体制比较理论，“制度”也是在一定条件下，多个参与主体之间博弈达到的一种均衡状态，以及由这种均衡状态实现的一种社会建构的现实。制度协调着参与博弈主体的信念，在给定的条件下，任何参与主体都要在各自都设定的一种“框架”内活动，参与主体基于共有的信念和认知信息而作出策略决策共同决定了均衡的再生，均衡反过来进一步强化了制度特征。制度既是给定的“框架”，并内化为参与主体的行为规则，甚至成为价值判断的准则，因此，制度又是内生的因素。制度在一个信息不完备和信息不对称的环境中，可以帮助理性有限和信息有限的参与主体节约决策所需要的信息加工成本和交易成本。体制比较是案例的比较分析，更多是一种政策性和具体措施的研究，而制度分析则是对中国改革深层次问题进行理论思考所援引的规范的分析方法，力图从制度结构的层面回答问题，并为解决这些问题的理论思考提供一种分析方法。
[50] 吴敬琏．《当代经济发展研究译丛》[M]．上海远东出版社，2001：1．
[51] “意见自治”，是指民事主体可以依照自己的意志表示形成私法上的权利义务关系，包括权利义务关系的确定、变更和终止，国家原则上不直接干预，只有在当事人之间发生纠纷不能协商解决时，国家才出面进行干预，即由司法机关以裁判者身份对当事人之间的纠纷作出裁判。
[52] 杨寅．《公共利益的程序主义考量》[J]．法学，2004年第10期：8-10．
[53] 麦奎尔．麦奎尔大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2006：119-123．
[54] 例如国家广电总局亦在《广播电视管理条例》表明其管理目标，“广播电视事业应当坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，坚持正确的舆论导向”。
[55] 胡正荣，李继东．《我国媒介规制变迁的制度困境及其意识形态根源》[J]．新闻大学，2005年春：3-8．
[56] 施拉姆．《大众传播的责任》[M]．台北：台湾远流出版公司，1992：341-377．
[1] 约翰·罗尔斯．《正义论》[M]．北京：中国社会科学出版社 2005：269．
[2] 李良荣．《新闻学概论》[M]．上海：复旦大学出版社，2001：14-19．
[3] Robert Picard．《媒介经济学》[M]．台北：台湾远流出版社，1994：11-13．
[4] 罗以澄，刘兢．《论新闻传播中的公共利益原则》[J]．《当代传播》，2006年第4期：14-16．
[5] The Commission On Freedom Of The Press. 《A Free and responsible Press》 [R]. The University Of Chicago Press, 1947: 20-36.
[6] 默多克(Graham Murdock)，戈尔丁(Peter Golding)．《文化、传播和政治经济学》(1973年发表的《呼唤大众传播的政治经济学》一文)[A]．见：张国良等．20世纪传播学经典文本[M]．上海：复旦大学出版社，2003：578—605．
[7] 效用分配可能性曲线描绘了一个社会在各种不同的分配状态下各种所能得到的所有效用组合。
[8] Jan van Cuilenburg, Denis McQuail. Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Communications Policy Paradigm [J]. European Journal of Communication, 2003, 18(2): 181-207.
[9] 尽管社会选择理论的阿罗不可能定理表明在特定条件下，不存在一种集合规则使个人偏好形成稳定的社会偏好，但阿玛蒂亚森的研究在一定程度改进部分限制性假设，证明社会福利函数的可得性。
[10] 温飚．《英国广播公司的改革之路》[J]．视听界，2004年第5期：78-83．
[11] 杜耀明．《透彻剖视当下社会、明订公共广播方向》[EB／OL]．香港浸会大学传媒透视，http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20060415_76_120908.html,2006-4-15:
[12] 郭庆光．《传播学教程》[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：160-161．
[13] 陶鹤山．《中国传媒集团化中政府行为的经济学分析》[A]．见：郑保卫．《论媒介经济与传媒集团化发展》[C]．北京：中国人民大学出版社，2003：252-267．
[14] 孙立平．《权利平等与社会底线》[N]．经济观察报，2006年8月14日．
[15] 孙立平．《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》[M]．北京：社会科学文献出版社，2003：63-74．
[16] 谭云明，甄澄．《试论我国传媒国有资产保值增值》[J]．新闻界，2006年第4期：47-49．
[17] 制度分析和体制比较，作为新的分析方法和研究方法，给“制度”这个在中国学术界的研究术语具有特定含义的词汇，赋予了全新的作用，它不仅是问题认识和问题分析的“对象”，也是分析问题的“方法”和一种“视角”。
[18] 在新制度经济学看来，“制度”并不仅仅是法律规定和政治意识形态、政治和行政运行的制度设置这些“硬性”的正式组织框架和制度框架，而且也包括人们在日常交往中形成的交易秩序和文化传统，与这种交易行为相联系的认知模式，以及基于这种认知模式而形成的行为规范、规则、准则、约束条件等“软性”的非正式制度。不仅包括法律体系、行政组织、政治制度等传统制度概念，还包括组织运作程序、非正式的规则、人们之间的关系等人们生活中所有的问题解决机制。
[19] DeFleur, Melvin L. and Sandra Ball-Rokeach. Theories of Mass Communication [M]. New York: Longman ( Fifth edition), 1989.
[20] Nicholas Johnson. Focus: Defining the Land of the Fourth Estate [EB/OL].:http://www.nicholasjohnson.org/writing/masmedia/USIA2001.html, an Electronic Journal of the U.S. Department of State, April 2001:
[21] 萨缪尔逊．《经济学》．北京：商务印书馆，1979：68-69．
[22] 钱颖一．《市场与法治》[A]．见：钱颖一．《现代经济学与中国经济改革》[M]．北京：中国人民大学出版社，2000：23-54．
[23] 周汉华．《监管制度的法律基础》[J]．《比较》，2006年9月(第26辑)：75-100．
[24] 李维安，常永新．中国传媒集团公司治理模式探析[J]．天津社会科学，2003年第1期：76-79．
[25] Gerber G. Living with Television: The Violence Profile [J]. Journal of Communication, 1976 (26-2): 172-199.
[26] 一般而言，一组无差异曲线不能相交，但这里社会无差异曲线I_1和I_2代表不同集合规则下的社会偏好，属于两组曲线簇
[27] 思拉恩·埃格特森．《经济行为与制度》[M]．北京：商务印书馆，2004：1．
[28] 胡正荣，李继东．《我国媒介规制变迁的制度困境及其意识形态根源》[J]．新闻大学，2005年春：3-8．
[29] 骆正林．《公共政策变迁和媒介生态循环》[J]．中国传媒报告，2003年第2期．
[30] 毕玉．《刍议我国传媒业发展的十大趋势》[J]．经济体制改革，2005年第1期：38-43．
[31] 张志．《论中国广电业的政府规制》[J]．现代传播，2004年第2期：76-79．
[1] 李汶纪．《新制度主义理论与产业政策分析框架探讨》[J]．社会科学研究，2003年第1期：27-30．
[2] 朱迪．波拉鲍姆Judy Polumbaum．《中国新闻事业之透析》[J]．新闻与传播研究，1996年第1期：36-51．
[3] 陈卫星．《新经济制度的传播观》[EB／OL]．：http://www.mediaresearch.cn/user/erjiview.php?TxtID=1193&&list=,2007-1-24:
[4] 陈怀林．《九十年代中国传媒的制度演变》[J]．二十一世纪，1999年6月，第五十三期：4-15．
[5] 李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
[6] 屠忠俊．《中国报业集团运行环境刍议》[J]．新闻与传播研究，1997年第4期：24-30．
[7] 李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
[8] 胡正荣，杜萱．《广播电视媒介政府规制的制度化研究—中外广播电视媒介规制比较分析》[A]．见：尹鸿，李彬．《全球化与大众传媒--冲突·融合·互动》[M]．北京：清华大学出版社，2002：284-299．
[9] 国家审计署．审计结果公告2006年第1号，《2004年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的纠正结果》[EB／OL]．：http://www.audit.gov.cn/cysite/docpage/c516/200603/O328_516_16192.htm,2007-1-3:
[10] 张昆，龚怡．《媒介集团化的中西比较》[EB／OL]．：武汉大学新闻与传播学院，http://journal.whu.edu.cn/research/read_research.php?id=333,2005-5-25:
[11] 《湖南娱乐挺进东北》[N]．中国广播影视报，2006-4-11．
[12] 唐绪军．《报业经济与报业经营》[M]．北京：新华出版社，1999：259-261．
[13] 张志安．《对传媒经营腐败的动因及防范分析》[EB／OL]．：中国新闻传播学评论，http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/07/26/003103018.shtml,2004-7-26:
[14] 胡正荣．《媒介寻租、产业整合与媒介资本化过程——对我国媒介制度变迁的分析》[EB/OL]. : http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=6134,2004-4-13:
[15] 即所有权交易市场，如股票市场，这里用“控制权”的概念强调产权的流动，对经营绩效的良性作用，在控制权市场发达的情况下，管理者始终面临股东“用脚投票”的可能，因而注重维护股东价值。
[16] 张维迎．《博弈论与信息经济学》[M]．上海：三联书店，1996：397．
[17] 常永新．《我国传媒集团的发展及现状分析》[J]．广西社会科学，2003年2期：82-84．
[18] 林毅夫，蔡哜，李周．《充分信息与国有企业改革》[M]．上海：三联出版社、人民出版社，1997：22-25．
[19] 张裕亮．《大陆报业集团组织行为—代理理论的观点》[A]．见：Chin-Chuan Lee(李金铨). Voices of China: the interplay of politics and journalism[M]. New York: Guilford Press, 2002: 89-90.
[20] 胡智锋，汪文斌．《2004：中国电视关键词》[J]．现代传播，2005年1期：3-9．
[21] 曹鹏．《中国报业集团发展研究》[M]．北京：新华出版社，1999：130-131．
[22] 孙立平．《行业腐败是腐败扩散的一部分》[N]．经济观察报，2006-9-25．
[23] 热若尔·霍斯普．《媒体寻租的社会》[J]．比较，中信出版社，2004(第十二辑)：99-104．
[24] 胡正荣．《媒介寻租的背后》[J]．新闻周刊，2003年42期：40-41．
[25] 记者的腐败主要可以表现为：花钱买见报与花钱买不见报。
[26] 胡正荣．《媒介寻租、产业整合与媒介资本化过程——对我国媒介制度变迁的分析》[EB/OL].:http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=6134,2004-4-13:
[1] 胡正荣．《结构·组织·供应链·制度安排》[J]．现代传播，2003年5期：77-82，6期：73-76．
[2] 即使部分管理比较成功的媒体集团，通过年度预决算等措施控制成本，但预算确定却像讨价还价的菜市场，并且在年度中随时可以因为领导需要或政治任务的名义突破。真正在企业经营中最重要的指标利润率，传媒机构是不考虑的，根据对于国内十几家媒体集团的考察，目前在经济上通行的考核指标仍然是收入，俗称“创收”。
[3] 张裕亮．《大陆报业集团组织行为—代理理论的观点》[A]．见：Chin-Chuan Lee(李金铨). Voices of China: the interplay of politics and journalism[M]. New York: Guilford Press, 2002: 89-90.
[4] 李良荣．《关于中国新闻媒体的双轨制》[A]．见：《李良荣自选集》[M]．上海：复旦大学出版社，2003：15-25．
[5] 吴克宇．《电视媒介经济学》[M]．华夏出版社，2004：64-69．
[6] Coase R.H.. The Federal Communications Commission [J]. Journal of Law and Economics, October 1959 (2): 1-40.
[7] 德姆塞茨．《所有权、控制与企业》[M]．北京：经济科学出版社，1999：26-29．
[8] 屠正锋．《传媒改制上市的模式创新》[J]．新闻界．2005(3)：27-30．
[9] 修订后的《合伙企业法》对国有企业成为普通合伙人还有一定限制，对于媒体行业的实践形式可以探索。
[10] Robert Picard．《媒介经济学》[M]．台北：台湾远流出版社，1994：11-13．
[11] 吉莉安·道尔．《理解传媒经济学》[M]．北京：清华大学出版社，2004：10-11，120-121．
[12] Robert B. Horwitz. On Media Concentration and the Diversity Question [J]. The Information Society, August 2005 (Vol.21, No. 3.): 181-204.
[13] Allan Brown. The Economics of Media Ownership [EB/OL].:http://www.pc.gov.an/inquiry/broadcst/subs/sub152.pdf,August 1999:
[14] Petros Iosifides．《多样性与集中化：放松管制的大众传媒领域》[J]．国际新闻界，2000年第5期：53-58．
[15] 金冠军，冯光华．《中国传媒产业政策的解读与未来转型》[A]．“传媒新经济·中国与世界的对话”高级国际论坛[C]，2005年6月．
[16] 张裕亮．《大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点》[J]．中国大陆研究，2002第6期(第45卷)：23-48．
[17] Baumol .W. J, Panzar and R .D. Willig. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure[M]. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982.
[18] 马骏．网络融合与广电监管体制[J]．现代电信科技，2005年8月：2-6．
[1] 张志．《论中国广电业的政府规制》[J]．现代传播，2004年第2期：76-79．
[2] 毕玉．《刍议我国传媒业发展的十大趋势》[J]．经济体制改革，2005年第1期：38-43．
[3] 苗棣，李黎丹．《美国电视的约束机制》[J]．现代传播，2004年第4期：1-4．
[4] 胡正荣．《后WTO时代我国媒介产业重组及其资本化结果--对我国媒介发展的政治经济学分析》[J]．新闻大学，2003年秋：3-10．
[5] 王俊豪．《政府管制经济学导论》[M]．北京：商务印书馆，2001年：14，43-46．
[6] 郭炜华．《新媒体调研报告：形态、状态、业态—新媒体变局与政府管理》[EB／OL]．：http://media.people.com.cn/GB/40628/3170550.html,2005-02-05:
[7] 吴克宇．《中国电视产业政府管制的政策建议》[J]．中国广播电视学刊，2004年12期：7-9．
[8] 梁山．《中美广播电视宏观管理体制比较研究》[J]．中国广播电视学刊，2003年9期：11-12，10期：12-14．
[9] Williamson O. E.. Franchise Bidding for Natural Monopolies - In General and with Respect to CATV[J]. Bell Journal of Economics, Spring 1976 (7): 73-104.
[10] W·吉帕·维斯库斯，约翰·M·弗农，小约瑟夫·E·哈林顿．《反垄断与管制经济学》[M]．机械工业出版社2004年版：232．
[11] 屠正锋，李良荣．《论频道许可证的推出》[J]．新闻大学，2005年春：76-79．
[12] 赵杰．《草案：政府主导反行政性垄断》[N]．第一财经日报，2006-6-26．
[13] 苗棣，李黎丹．《美国电视的约束机制》[J]．现代传播，2004年第4期：1-4．
[1] 周劲．《传媒治理结构：制度分析与实证研究》[J]．现代传播，2005年4期：51-54．
[2] 周劲．《传媒治理结构：制度分析与实证研究》[J]．现代传播，2005年4期：51-54．
[3] 梁山．《中美广播电视宏观管理体制比较研究》[J]．中国广播电视学刊，2003年9期：11-12，10期：12-14．
[4] 朱虹．《我国广播影视业现状与改革思路》[EB／OL]．：《北方传媒研究》2006年第4期，http://media.people.com.cn/GB/22114/50421/72379/4916912.html,2006-10-13:
[5] 张辉锋．《新型战略机遇期中国传媒组织治理结构创新》[J]．国际新闻界，2004年第1期：22-25．
[6] 高程德．《现代公司理论》[M]．北京：北京大学出版社，2000：253．
[7] 张春霖．《公共服务提供的制度基础》[J]．比较，第十七辑，中信出版社，2005：161-180．
[8] 孙荣飞，郭晋晖．《事业单位分类改革思路出台》[N]．第一财经日报，2006-07-26．
[9] 苏錀机，钟庭耀．《电视节目欣赏指数：香港经验》[M]．电视节目欣赏指数调查顾问团，2001．
[10] Nicholas Johnson. Focus: Defining the Land of the Fourth Estate [EB/OL].:http://www.nicholasjohnson.org/wfiting/masmedia/USIA2001.html,an Electronic Journal of the U.S. Department of State, April 2001:
[11] 国务院．《广播电视管理条例》[EB／OL]．：国家广电总局网站， http://www.sarft.gov.cn/manage/publishfile/19/683.html,1997-8-11:
[12] 丁和根．《文化体制改革：关键在于制度创新》[J]．新闻界，2004年第2期：4-5．
[13] 冯军．《论我国广播电视法立法的若干问题》[EB／OL]．：中国法学网，http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=405,2006-11-29:
1．艾尔·巴比．《社会研究方法基础》[M]．北京：华夏出版社，2002：33-44．
2．毕玉．《刍议我国传媒业发展的十大趋势》[J]．经济体制改革，2005年第1期：38-43．
3．曹鹏．《中国报业集团发展研究》[M]．北京：新华出版社，1999：130-131．
4．常永新．《我国传媒集团的发展及现状分析》[J]．广西社会科学，2003年2期：82-84．
5．陈怀林．《九十年代中国传媒的制度演变》[J]．二十一世纪，1999年6月，第五十三期：4-15．
6．陈力丹．《关于媒介经济的若干问题》[J]．新闻界，2005年3期：30-32．
7．陈卫星．《新经济制度的传播观》 [EB／OL]．：http://www.mediaresearch.cn/user/erjiview.php?TxtID=1193&&list=,2007-1-24:
8．丹尼斯·麦奎尔，罗萨里奥·德马特奥，海伦娜·塔柏．《90年代欧洲媒介变革分析框架》[J]．新闻与传播研究，1994年第4期：27-36．
9．丹尼斯·麦奎尔．麦奎尔大众传播理论[M]．北京：清华大学出版社，2006：54-56，119-123．
10．德姆塞茨．《所有权、控制与企业》[M]．北京：经济科学出版社，1999：26-29．
11．丁和根．《文化体制改革：关键在于制度创新》[J]．新闻界，2004年第2期：4-5．
12．冯军．《论我国广播电视法立法的若干问题》[EB／OL]．：中国法学网，http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=405,2006-11-29:
13．高程德．《现代公司理论》[M]．北京：北京大学出版社，2000：253．
14．热若尔·霍斯普．《媒体寻租的社会》[J]．比较，中信出版社，2004(第十二辑)：99-104．
15．吉莉安·道尔．《理解传媒经济学》[M]．北京：清华大学出版社，2004：10-11，120-121．
16．郭庆光．《传播学教程》[M]．北京：中国人民大学出版社，1999：160-161．
17．郭炜华．《新媒体调研报告：形态、状态、业态—新媒体变局与政府管理》[EB／OL]．：http://media.people.com.cn/GB/40628/3170550.html,2005-02-05:
18．郭镇之，《进入WTO与中国的电视规制》[EB／OL]．：http://rundfunkoek.uni-koeln.de/institut/pdfs/16803c.pdf,2006-10-12:
19．胡正荣．《后WTO时代我国媒介产业重组及其资本化结果--对我国媒介发展的政治经济学分析》[J]．新闻大学，2003年秋：3-10．
20．胡正荣．《结构·组织·供应链·制度安排》[J]．现代传播，2003年5期：77-82，6期：73-76．
21．胡正荣．《媒介寻租的背后》[J]．新闻周刊，2003年42期：40-41．
22．胡正荣．《媒介寻租、产业整合与媒介资本化过程—对我国媒介制度变迁的分析》 [EB/OL].: http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=6134,2004-4-13:
23．胡正荣，杜萱．《广播电视媒介政府规制的制度化研究—中外广播电视媒介规制比较分析》[A]．见：尹鸿，李彬．《全球化与大众传媒--冲突·融合·互动》[M]．北京：清华大学出版社，2002：284-299．
24．胡正荣，李继东．《我国媒介规制变迁的制度困境及其意识形态根源》[J]．新闻大学，2005年春：3-8．
25．胡智锋，汪文斌．《2004：中国电视关键词》[J]．现代传播，2005年1期：3-9．
26．黄旦．媒介是谁：对大众媒介社会定位的探讨[J]．新闻与传播研究，1997年4卷2期：65-72．
27．金冠军，冯光华．《中国传媒产业政策的解读与未来转型》[A]．“传媒新经济·中国与世界的对话”高级国际论坛[C]，2005年6月．
28．约翰·罗尔斯．《正义论》[M]．北京：中国社会科学出版社 2005：269．
29．朱迪·波拉鲍姆Judy Polumbaum．《中国新闻事业之透析》[J]．新闻与传播研究，1996年第1期：36-51．
30．科斯，哈特，斯蒂格利茨．《契约经济学》[M]．北京：经济科学出版社，2003年10月．
31．柯武刚，史漫飞．《制度经济学—社会秩序与公共政策》[M]．北京：商务印书馆，2004：347-405．
32．李良荣．《新闻学概论》[M]．上海：复旦大学出版社，2001：14-19．
33．李良荣．《当前中国新闻改革的基本特点》[J]．现代传播，2004年第5期：29-32．
34．李良荣．《关于中国新闻媒体的双轨制》[A]．见：《李良荣自选集》[M]．上海：复旦大学出版社，2003：15-25．
35．李岚．《传媒产业的理论视角：控制与影响因素分析》[J]．现代传播，2004年第5期：77-83．
36．李维安，常永新．中国传媒集团公司治理模式探析[J]．天津社会科学，2003年第1期：76-79．
37．李汶纪．《新制度主义理论与产业政策分析框架探讨》[J]．社会科学研究，2003年第1期：27-30．
38．梁山，《中美广播电视宏观管理体制比较研究》[J]，中国广播电视学刊，2003年9期：11-12，10期：12-14．
39．林毅夫，蔡昉，李周．《充分信息与国有企业改革》[M]．上海：三联出版社、人民出版社，1997：22-25．
40．罗以澄，刘兢．《论新闻传播中的公共利益原则》[J]．《当代传播》，2006年第4期：14-16．
41．骆正林．《公共政策变迁和媒介生态循环》[J]．中国传媒报告，2003年第2期．
42．马骏．网络融合与广电监管体制[J]．现代电信科技，2005年8月：2-6．
43．苗棣，李黎丹．《美国电视的约束机制》[J]．现代传播，2004年第4期：1-4．
44．默多克(Graham Murdock)，戈尔丁(Peter Golding)．《文化、传播和政治经济学》(1973年发表的《呼唤大众传播的政治经济学》一文)[A]．见：张国良等．20世纪传播学经典文本[M]．上海：复旦大学出版社，2003：578—605．
45．诺斯．《制度变迁的理论：概念与原因》[A]．见：科斯，阿尔钦，诺斯等．《财产权利和制度变迁》[M]．上海：上海三联书店，1994：270-271．
46．潘伟杰．《制度、制度变迁与政府规制研究》[M]．上海：上海三联书店，2006：4-8．
47．Petros losifides．《多样性与集中化：放松管制的大众传媒领域》[J]．国际新闻界，2000年第5期：53-58．
48．钱颖一．《市场与法治》[A]．见：钱颖一．《现代经济学与中国经济改革》[M]．北京：中国人民大学出版社，2000：23-54．
49．钱蔚．《政治、市场与电视制度》[M]．郑州：河南人民出版社，2002：163-185．
50．Robert Picard．《媒介经济学》[M]．台北：台湾远流出版社，1994：11-13．
51．施拉姆．《报刊的四种理论》[M]．北京：新华出版社1980：49-58．
52．施拉姆．《大众传播的责任》[M]．台北：台湾远流出版公司，1992：341-377．
53．思拉恩·埃格特森．《经济行为与制度》[M]．北京：商务印书馆，2004：1．
54．苏錀机，钟庭耀．《电视节目欣赏指数：香港经验》[M]．电视节目欣赏指数调查顾问团，2001．
55．孙立平．《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》[M]．北京：社会科学文献出版社，2003：63-74．
56．谭云明，甄澄．《试论我国传媒国有资产保值增值》[J]．新闻界，2006年第4期：47-49．
57．唐绪军．《报业经济与报业经营》[M]．北京：新华出版社，1999：259-261．
58．陶鹤山．《中国传媒集团化中政府行为的经济学分析》[A]．见：郑保卫．《论媒介经济与传媒集团化发展》[C]．北京：中国人民大学出版社，2003：252-267．
59．陶志峰．《中国报业规制问题研究》[D]．上海：复旦大学管理学院，2004：
60．屠正锋．《传媒改制上市的模式创新》[J]．新闻界．2005(3)：27-30．
61．屠正锋、李良荣．《论频道许可证的推出》[J]．新闻大学，2005年春：76-79．
62．屠忠俊．《中国报业集团运行环境刍议》[J]．新闻与传播研究，1997年第4期：24-30．
63．文森特·莫斯可．《传播政治经济学》[M]．北京：华夏出版社1996：23-25．
64．王俊豪．《政府管制经济学导论》[M]．北京：商务印书馆，2001年：14，43-46．
65．温飚．《英国广播公司的改革之路》[J]．视听界，2004年第5期：78-83．
66．吴克宇．《电视媒介经济学》[M]．华夏出版社．2004：64-69．
67．吴克宇．《中国电视产业政府管制的政策建议》[J]．中国广播电视学刊，2004年12期：7-9．
68．夏倩芳．《公共利益与广播电视规制》[D]．武汉：武汉大学，2004：
69．杨寅．《公共利益的程序主义考量》[J]．法学，2004年第10期：8-10．
70．尹鸿．《中国媒介发展趋势初探产业政策分析》[EB／OL]．：http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-07/15/content_974398.htm, 2003-7-15:
71．于斌．《广播电视产业之法律规制研究》[D]．北京：对外经济贸易大学(国际法学)，2006：
72．喻国明．《中国传媒业的历史方位与现实趋势》[J]．中国传媒报告(China Media Reports)， 2003年第4期：11-15．
73．张春霖．《公共服务提供的制度基础》[J]．比较，第十七辑，中信出版社，2005：161-180．
74．张国良．《现代大众传播学》[M]．四川人民出版社，1998：65-69．
75．张辉锋．《新型战略机遇期中国传媒组织治理结构创新》[J]．国际新闻界，2004年第1期：22-25．
76．张昆，龚怡．《媒介集团化的中西比较》[EB／OL]．：武汉大学新闻与传播学院，http://joumal.whu.edu.cn/research/read_research.php?id=333,2005-5-25:
77．张裕亮．《大陆报业集团组织行为—代理理论的观点》[A]．见：Chin-Chum Lee(李金铨)．Voices of China: the interplay of politics and journalism[M]. New York: Guilford Press, 2002:89-90．
78．张裕亮．《大陆报业经营制度改革——制度变迁理论的观点》[J]．中国大陆研究，2002第6期(第45卷)：23-48．
79．张维迎．《博弈论与信息经济学》[M]．上海：三联书店，1996：397．
80．张志．《论中国广电业的政府规制》[J]．现代传播，2004年第2期：76-79．
81．张志．《中国广电事业政府规制改革研究》[D]．北京：中国人民大学，2003：
82．张志安．《对传媒经营腐败的动因及防范分析》[EB／OL]．：中国新闻传播学评论，http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2004/07/26/003103018.shtml,2004-7-26:
83．植草益．《微观规制经济学》[M]．北京：中国发展出版社，1992：20-21．
84．周汉华．《监管制度的法律基础》[J]．《比较》，2006年9月(第26辑)：75-100．
85．周劲．《传媒治理结构：制度分析与实证研究》[J]．现代传播，2005年4期：51-54．
86．周劲．《转型期中国传媒制度变迁的经济学分析——以报业改革为案例》[J]．现代传播，2005年1期：93-96．
87．朱虹．《我国广播影视业现状与改革思路》[EB／OL]．：《北方传媒研究》2006年第4期，http://media.people.com.cn/GB/22114/50421/72379/4916912.html,2006-10-13:
1. Alison Harcourt. Engineering Europeanization: the role of the European institutions in shaping national media regulation [J]. Journal of European Public Policy, October 2002(Vol. 9): 736-755.
2. Allan Brown. The Economics of Media Ownership [EB/OL].: http://www.pc.gov.au/inquiry/broadcst/subs/sub152.pdf, August 1999:
3. Bari S. Robison. Achieving Diversity in Media Ownership: Bakke and the FCC [J]. California Law Review, 1979 Vol. 67: 230-255.
4. Bernd Holznagel and Raymtmd Werle. Sectors and Strategies of Global Communications Regulation [J]. Knowledge, Technology, & Policy, summer 2004, Vol. 17(2): 19-37.
5. Cass R. Sustein. Television and the Public Interest [J]. California Law Review, 2000 Vol. 88: 499-564.
6. Cindy J. Price. Interfering Owners or Meddling Advertiser: How Network Television News Correspondents Feel about Ownership and Advertiser Influence on News Stories [J]. The Journal of Media Economics, 2003 Vol.16 (3): 175-188.
7. Coase R.H.. The Federal Communications Commission [J]. Journal of Law and Economics, October 1959 (2): 1-40.
8. Denis McQuail. Media Performace: Mass Communication and the Public Interest [M]. Newbury Park, CA: Sage Publication, 1992.
9. Daniel Sutter. Can The Media Be So Liberal? The Economics of Media Bias [J]. Cato Journal, Winter 2001 (Vol. 20, No. 3): 431-451.
10. Gerber G. Living with Television: The Violence Profile [J]. Journal of Communication, 1976(26-2): 172-199.
11. Graeme Samuel. Cartels, Media and Telecommtmicaitons-The Rapidly Changing Face of Australian Competition Regulation [J]. Deakin Law Review, 2005 Vol. 10 (No. 2): 513-522.
12. Hazel Fleming. Media Ownership: In the Public Interest? The Broadcasting Act 1996 [J]. The Modern Law Review, May 1997 Vol. 60: 378-387.
13. Howard A. Shelanski. Antitrust Law as Mass Media Regulation: Can Merger Standards Protect the Public Interest? [J]. California Law Review, 2006 (Vol. 94): 370-421.
14. Hutchins Commission. A Free and responsible Press[R]. The University Of Chicago Press, 1947: 20-36.
15. James Donald. Perpetual Noise: Thingking about Media Regulation [J]. Journal of Media & Culture Studies, 1998, Volume 12(2): 217-231.
16. Jan van Cuilenburg, Denis McQuail. Media Policy Paradigm Shifts: Towards a New Comriaunications Policy Paradigm [J]. European Journal of Communication, 2003, 18(2): 181-207.
17. Jo Bardoel and Leen D' Haenens. Media responsibility and accountability: New conceptualizations and practices [J]. Communications, 2004, 29: 5-25.
18. John C. Reinard, Sandra M. Ortiz. Communication Law and Policy: The State of Research and Theory [J]. Journal of Communication, September 2005: 594-631.
19. Kahn, A. E.(1970). The Economics of Regulation: Principles and Institutions [M]. New York: Wiley.
20. Laffont and Tirole. A Theory of Incentive in Procurement and Regulation [M]. Cambridge Mass: M1T Press, 1993.
21. Leo Bogart. Shaping a New Media Policy [J]. The Nation, July 12, 1993: 57-60.
22. Mike Varney. European Controls on Member State Promotion and Regulation of Public Service Broadcasting and Broadcasting Standards [J]. European Public Law, Volume 10(3): 503-530.
23. Nicholas Johnson.Focus: Defining the Land of the Fourth Estate [EB/OL].: http://www.nicholasjohnson.org/writing/masmedia/USIA2001.html, an Electronic Journal of the U.S. Department of State, April 2001:
24. Patrick Hendricks. Communications Policy and Industrial Dynamics in Media Markets: Towards a Theoretical Framework For Analyzing Media Industry Organization [J]. The Journal of Media Economics, 1995 Vol. 8(2): 61-76.
25. Posner R. A.. Oligopoly and the Antitrust Laws: A Suggested Approach [J]. Stanford Law Review, 1969.
26. Richard van der Wurff and Jan van Cuilenburg. Impact of Moderate and Ruinous Competition on Diversity: The Dutch Television Market [J]. The Journal of Media Economics, 2001 Vol.14(4): 213-229.
27. Robert B. Horwitz.On Media Concentration and the Diversity Question [J]. The Information Society, August 2005 (Vol.21, No. 3): 181-204.
28. Sam.Peltzmann. Toward a More General Theory of Regulation [J]. The Journal of Law and Economics, vol.19, 1976.
29. Stigler G. J.. The Theory of Economic Regulation [J]. Bell Journal of Economics 1971(2): 3-21.
30. Sune Tjernstrom. Theoretical Approaches to the Management of the Public Service Media Firm [J]. Journal of Media Economics, 2002 Vol. 15(4), 241-258.
31. Williamson O. E.. Franchise Bidding for Natural Monopolies - In General and with Respect to CATV [J]. Bell Journal of Economics, spring 1976 (7): 73-104.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |