改进FSA框架下的船舶营运安全管理研究
|
摘要
全球经济和世界贸易的蓬勃发展,带来了航运业的欣欣向荣。7年来,我国的对外贸易在入世的巨大推动下保持加速增长的迅猛态势,“中国机会”造就世界海运繁荣,预计2010年将有1亿载重吨的新船运力投放。有限的航行海域中所承载的船舶数量越来越多,由此带来船舶营运的安全性问题。我国每年所发生的船舶营运事故造成数以亿计的财产损失,吞噬几百条鲜活的生命。
“安全营运,和谐航海”是我国政府和航运企业所追求的目标,为了减少船舶营运事故所带来的经济损失和人员丧生,提高船舶营运安全水平,本文对船舶营运安全管理问题进行深入系统的研究,分析船舶营运安全的现状、辨识影响船舶营运安全的关键因素、评估船舶营运安全水平、探讨船舶营运安全关键影响因素的路径依赖、设计船舶营运安全管理方案、提出船舶营运安全管理对策建议。主要研究内容是：
对影响船舶营运安全的关键因素进行识别。根据专家意见以及相关统计资料,从人为因素、船舶因素、环境因素以及管理因素四个方面罗列可能影响船舶营运安全的因素,借用系统辨识的思想,利用粗糙集的属性约减方法对所罗列的因素进行约减,得到船舶营运安全的关键影响因素并对约减结果进行分析。
对船舶营运安全水平进行评估。利用所识别的船舶营运安全关键影响因素构建船舶营运安全水平评估指标体系,将基于知识信息量的粗糙集属性重要度引入到该体系中,结合所调研的样本数据,对指标进行赋权并应用模糊积分方法对船舶营运安全水平进行评估,计算得到船舶营运安全水平。
对船舶营运安全关键影响因素的路径依赖关系进行分析。影响因素之间的作用关系以及各因素对船舶事故损失的影响程度往往被研究者所忽略,针对这种情况,利用结构方程对人为因素、船舶因素、环境因素、管理因素以及事故损失五者之间的路径依赖关系进行分析,通过五者之间作用关系的研究假设、变量设计以及模型分析,得到五者之间的路径依赖。
对船舶营运安全管理方案进行制定。基于船舶营运安全现状以及前面三部分内容的研究,利用PDCA循环的思想对船舶营运安全管理方案进行制定,方案由四部分组成,分别是计划子系统、执行子系统、检查与监督子系统以及措施子系统,对四个子系统之间的关系进行论述。
提出船舶营运安全管理对策建议。针对船舶营运安全管理存在的问题以及论文研究的结果,站在航运企业的角度,就如何提高船舶营运安全水平,提出相应对策建议。
本文在改进的FSA框架下对船舶营运安全管理进行研究,旨在减少船舶事故所带来的人员伤亡,降低船舶事故所造成的经济损失,为提高船舶营运安全水平提供可资借鉴之路。
The rapid development of world trade and economy has brought about a flourishing shipping industry. Driven by accession to the WTO, China's foreign trade has maintained rapid growth trend in recent 7 years. "China opportunity" creates the prosperity of the world's shipping industry. There will be 100 million deadweight ton of new transport capacity which put into shipping market in 2010. The safety problem of ship operation has appeared because that there are too many ships in limited maritime space.The ship accidents which happened in our country each year caused hundreds of millions of property loss and hundreds of lives termination.
" Safe operation, harmony navigation" is the goal which our government and shipping enterprises are pursuing. In order to reduce economic losses and lives termination caused by ship accident and enhance level about safety management of ship operation, this paper studied the problem about safety management of ship operation systematically and comprehensively. It analyzed status quo of ship operation safety, identified key influencing factors of ship operation safety, evaluated level of ship operation safety, analyzed key influencing factors'path dependence of ship operation safety, designed safety management project of ship operation, put forward countermeasure about safety management of ship operation.
First of all, the paper identified key influencing factors of ship operation safety. It enumerated the possible influencing factors from human factors, ship factors, environmental factors and management factors basing on the ideas of experts and relevant statistical data. Using idea of system identification, it reduced the possible influencing factors by attribute reduction algorithm of rough set. At last the paper gained key influencing factors of ship operation safety and analyzed the result of reducing.
Secondly, the paper evaluated safety level of ship operation. It designed safety level evaluating system of ship operation by key influencing factors of ship operation safety which was identified above, imported the method of rough set attribute significance which basing on amount of knowledge information to the evaluating system. Using sample data of investigating, the paper computed evaluating system's weight and evaluated safety level of ship operation by fuzzy integral.
In succession to the second, the paper analyzed path dependence of key influencing factors about ship operation safety. The relationships between influencing factors and the factors' infection on the loss of ship accident are often overlooked by researchers. In view of this situation, the paper analyzed the relationships between human factors, ship factors, environmental factors, management factors and loss of ship accident by structural equation method. The paper supposed relationships between 5 factors above, designed variables of the relationships, analyzed concept model of structural equation, gained the path dependence of the 5 factors above.
Furthermore, the paper designed safety management project of ship operation. Basing on the status quo of ship operation safety and researching content above, the paper designed safety management project of ship operation by PDCA cycle. The project composed by 4 parts which are planning subsystem, doing subsystem, checking subsystem and acting subsystem. At last, the paper discussed the relationships between the 4 subsystems.
Finally, the paper put forward countermeasure about safety management of ship operation. According to existing problem of ship operation safety and researching results, the paper put forward countermeasure about safety management of ship operation on the view of shipping enterprise.
The paper studied safety management of ship operation on the basis of improved FSA framework. The purport of this paper is to reduce casualty of ship accidents, decreased economic loss of ship accidents, provide referential use way of improving safety level about ship operation.
“安全营运,和谐航海”是我国政府和航运企业所追求的目标,为了减少船舶营运事故所带来的经济损失和人员丧生,提高船舶营运安全水平,本文对船舶营运安全管理问题进行深入系统的研究,分析船舶营运安全的现状、辨识影响船舶营运安全的关键因素、评估船舶营运安全水平、探讨船舶营运安全关键影响因素的路径依赖、设计船舶营运安全管理方案、提出船舶营运安全管理对策建议。主要研究内容是：
对影响船舶营运安全的关键因素进行识别。根据专家意见以及相关统计资料,从人为因素、船舶因素、环境因素以及管理因素四个方面罗列可能影响船舶营运安全的因素,借用系统辨识的思想,利用粗糙集的属性约减方法对所罗列的因素进行约减,得到船舶营运安全的关键影响因素并对约减结果进行分析。
对船舶营运安全水平进行评估。利用所识别的船舶营运安全关键影响因素构建船舶营运安全水平评估指标体系,将基于知识信息量的粗糙集属性重要度引入到该体系中,结合所调研的样本数据,对指标进行赋权并应用模糊积分方法对船舶营运安全水平进行评估,计算得到船舶营运安全水平。
对船舶营运安全关键影响因素的路径依赖关系进行分析。影响因素之间的作用关系以及各因素对船舶事故损失的影响程度往往被研究者所忽略,针对这种情况,利用结构方程对人为因素、船舶因素、环境因素、管理因素以及事故损失五者之间的路径依赖关系进行分析,通过五者之间作用关系的研究假设、变量设计以及模型分析,得到五者之间的路径依赖。
对船舶营运安全管理方案进行制定。基于船舶营运安全现状以及前面三部分内容的研究,利用PDCA循环的思想对船舶营运安全管理方案进行制定,方案由四部分组成,分别是计划子系统、执行子系统、检查与监督子系统以及措施子系统,对四个子系统之间的关系进行论述。
提出船舶营运安全管理对策建议。针对船舶营运安全管理存在的问题以及论文研究的结果,站在航运企业的角度,就如何提高船舶营运安全水平,提出相应对策建议。
本文在改进的FSA框架下对船舶营运安全管理进行研究,旨在减少船舶事故所带来的人员伤亡,降低船舶事故所造成的经济损失,为提高船舶营运安全水平提供可资借鉴之路。
The rapid development of world trade and economy has brought about a flourishing shipping industry. Driven by accession to the WTO, China's foreign trade has maintained rapid growth trend in recent 7 years. "China opportunity" creates the prosperity of the world's shipping industry. There will be 100 million deadweight ton of new transport capacity which put into shipping market in 2010. The safety problem of ship operation has appeared because that there are too many ships in limited maritime space.The ship accidents which happened in our country each year caused hundreds of millions of property loss and hundreds of lives termination.
" Safe operation, harmony navigation" is the goal which our government and shipping enterprises are pursuing. In order to reduce economic losses and lives termination caused by ship accident and enhance level about safety management of ship operation, this paper studied the problem about safety management of ship operation systematically and comprehensively. It analyzed status quo of ship operation safety, identified key influencing factors of ship operation safety, evaluated level of ship operation safety, analyzed key influencing factors'path dependence of ship operation safety, designed safety management project of ship operation, put forward countermeasure about safety management of ship operation.
First of all, the paper identified key influencing factors of ship operation safety. It enumerated the possible influencing factors from human factors, ship factors, environmental factors and management factors basing on the ideas of experts and relevant statistical data. Using idea of system identification, it reduced the possible influencing factors by attribute reduction algorithm of rough set. At last the paper gained key influencing factors of ship operation safety and analyzed the result of reducing.
Secondly, the paper evaluated safety level of ship operation. It designed safety level evaluating system of ship operation by key influencing factors of ship operation safety which was identified above, imported the method of rough set attribute significance which basing on amount of knowledge information to the evaluating system. Using sample data of investigating, the paper computed evaluating system's weight and evaluated safety level of ship operation by fuzzy integral.
In succession to the second, the paper analyzed path dependence of key influencing factors about ship operation safety. The relationships between influencing factors and the factors' infection on the loss of ship accident are often overlooked by researchers. In view of this situation, the paper analyzed the relationships between human factors, ship factors, environmental factors, management factors and loss of ship accident by structural equation method. The paper supposed relationships between 5 factors above, designed variables of the relationships, analyzed concept model of structural equation, gained the path dependence of the 5 factors above.
Furthermore, the paper designed safety management project of ship operation. Basing on the status quo of ship operation safety and researching content above, the paper designed safety management project of ship operation by PDCA cycle. The project composed by 4 parts which are planning subsystem, doing subsystem, checking subsystem and acting subsystem. At last, the paper discussed the relationships between the 4 subsystems.
Finally, the paper put forward countermeasure about safety management of ship operation. According to existing problem of ship operation safety and researching results, the paper put forward countermeasure about safety management of ship operation on the view of shipping enterprise.
The paper studied safety management of ship operation on the basis of improved FSA framework. The purport of this paper is to reduce casualty of ship accidents, decreased economic loss of ship accidents, provide referential use way of improving safety level about ship operation.
引文
[1]程锦锥.从铁矿石进口看我国钢铁业的整合[J].中州大学学报.2009,26(1)：44-46页
[2]施欣,陈维皓等.基于溢油模拟的船舶溢油污染风险评估[J].系统仿真学报.2007,19(13)：3094页
[3]United Kingdom. DE 41/INF.7, Formal Safety Assessment:Trial application to high speed passenger catamaran vessels[R]. London,1997
[4]Italy. MSC 69/INF.31, Formal Safety Assessment study on the effects of introducing helicopter landing areas(HLA) on cruise ships[R]. London, 1998
[5]Korean Register of Shipping. Trial application to development of structural safety assessment system-Flooding accident in no.1 cargo hold of bulk carriers[R]. London,1998
[6]MSC 71/14/1 ANNEX Draft guidance on human reliability analysis(HRA) within formal safety assessment(FSA)[R]. London,1999
[7]Japan. MSC 72/INF.7, An interim report on FSA study on bulk carrier safety[R]. London,2000
[8]Japan. MSC 72/INF.8, An interim report on HAZID of FSA study on bulk carrier safety[R]. London,2000
[9]UK. Maritime and Coastguard Agency, Dec 1999 FSA of bulk carriers:step 1 Hazard identification forms[R]. London,1999
[10]FSA of shipping-phase 2:trial application to HSC, MCA P404-D9 summary report[R]. London,2001
[11]International Maritime Origination (IMO). Interim guidelines for the application of formal safety assessment (FSA) to the IMO rule-making process [A]. MSC/Circ.829, MEPC/Circ.335[C]. London, UK,1997: 78-81P
[12]International Maritime Origination (IMO). Formal safety assessment decision parameters including risk accept-ance criteria[A]. MSC 72/16[C], London, UK,2000:62-65P
[13]CHEN Zhenhua, FANG Quangen. Study on application of FSA to safety pilotage in Shanghai Harbour[J]. Navigation of China.2005, (1):1-5P
[14]FANG Quangen, WANG Jin, DATUBO A. FSA and its applications to the safety of ships[J]. Navigation of China.2004, (1):1-7P
[15]中国船级社.综合安全评估(FSA)技术介绍[M].北京：人民交通出版社,1999：4页
[16]向阳,朱永峨等.风险分析与综合安全评估(FSA)[J].中国船检.1999,(1)：34-35页
[17]向阳,朱永峨等.FSA方法在未来船舶工程和航运安全管理中的应用前景[J].中国船检.2000,(1)：38-40页
[18]Tor E. Svensen, Dracos Vassalos. Safety of passenger/RoRo vessels: Lessons learned from the north west European R&D project[J]. Marine Technology.1998,35(4):191-199P
[19]M. storey, J. A. Burch. Marine and offshore engineering in the 21st century[J]. Trans. ImarE.2000,112(3):74-80P
[20]PEACHEY J. Overview of the 5 steps of formal safetyassessment [A]. Formal Safety Assessment Seminar, IMO MSA[C]. London, UK,1995
[21]Patrick E. Little, Bruce L, Hutchison. Ro/Ro safety after the Estonia-A report on the activities of the Ad Hoc Panel on Ro/Ro saefty[J]. Marine Teehnology.1995,32(3):159-163P
[22]A. MacDonald, M. Cain. Marine environmental high risk areas(MEHRAS) for the UK[J]. Trans. ImarE.2000,112(2):61-71P
[23]International Maritime Origination (IMO). Safety of bulk carriers-basis of the international collaborative formal safety assessment study [A]. MSC 72/INF.18[C]. London, UK,2000
[24]J. Wang, O. Kieran. offshore safety assessment and safety-based decesion making-The current status and future aspects[J]. Journal of offshore mechanics and arctic engineering.2000,122(3): 93-99P
[25]J. Wang. A subjective modeling tool applied to formal ship safety assessment[J]. Oecan Engineering.2000,27(3):1019-1035P
[26]T. Ruxton. Formal safety assessment of ships[J]. Trans. ImarE.1996, 108(4):287-296P
[27]J. Wang. A brief of marine and offshore safety assessment[J]. Marine Technology.2002,39(2):77-86P
[28]Pillay A, Wang J. A risk ranking apporach incorporating fuzzy set theory and grey theory[J]. Engineering Reliability and System Safety.2003,79(1): 61-67P
[29]J. Wang, J. Ruxton. Design for safety of engineering systems with multiple failure state variables[J]. Reliability Engineering and System Safety.1995, 50:271-284P
[30]J. Wang, J. B. Yang. Safety analysis and synthesis using fuzzy sets and evidential reasoning[J]. Reliability Engineering and System Safety.1995, 47:103-118P
[31]J. Wang, J. B. Yang. Multi-Person and multi-attribute design evaluations using evidential reasoning based on subjective Safety and cost analysis[J]. Reliability Engineering and System Safety.1996,52:113-128P
[32]Joint Research Project. Guidance for application of FSA[R]. Tokyo,2000
[33]中国船级社.综合安全评估(FSA)的应用和发展介绍[M].北京：人民交通出版社,1999： 13-18页
[34]向阳.综合安全评估方法在船舶安全规则制定中的应用及对规范发展的影响[J].船舶工程.1999,(5)：56-58页
[35]Reason J. A systems approach to organizational error[J]. Ergonomics.1995, 38(8):1708-172P
[36]Barry Kirwan. Human error identification techniques for risk assessment of high risk systems-Part1:review and evaluation of techniques [J]. Applied Ergonomics.1998,29(3):157-177P
[37]Barry Kirwan. Human error identification techniques for risk assessment of high risk systems-Part2 : towards a framework approach[J]. Applied Ergonomics.1998,29(5):299-318P
[38]Barry Kirwan. Human error identification in human reliability assessment-Part 1:over view of approaches[J]. Applied Ergonomics.1992, 23(5):299-318P
[39]Barry Kirwan. Human error identification in HRA-Part2:detailed comparison of techniques[J]. Applied Ergonomics.1992,23(6):371-381P
[40]Cacciabue Pietro Carlo. Methodology of human factors analysis for systems engineering:Theory and applications[J]. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics PartA:Systems and Humans.1997,27(3): 325-339P
[41]Richei A, Hauptmanns U, Unger H. The human error rate assessment and optimizing system HEROS-a new procedure for evaluating and optimizing the man-machine interface in PSA[J]. Reliability Engineering and System Safety.2001,72(1):153-164P
[42]Stanton Neville, Baber Chris. Systems approach to human error identification[J]. Safety Science.1996,22(3):215-228P
[43]中国船级社.综合安全评估应用指南[M].北京：人民交通出版社,1999：85-89页
[44]林少芬,李瑰贤等.散装货船模糊综合安全评估的实现方法[J].船舶工程.2000,(1)：59-62页
[45]林少芬,李瑰贤等.散装货船模糊综合安全评估的实现方法(二)-船员因素的组成与作用分析[J].船舶工程.2000,(2)：53-56页
[46]林少芬,李瑰贤等.散装货船模糊综合安全评估的实现方法(三)-船舶因素在散装货船安全评估中的作用分析[J].船舶工程.2000,(3)：5557页
[47]Chen Yingqiu, Lin Shaofen. Comprehensive fuzzy method in hazard identification of formal safety assessment(FSA)[A]. PRADS[C]. Shanghai:2001：65-68P
[48]Chen Yingqiu, Lin shaofen. A new method for assessment of bulk carrier safety [A].3rd Meeting of JRP[C]. Mumbai, India:1998:68-70P
[49]Chen Yingqiu, Tu Yaojun. Acceptable criteria of fire risk for passenger ships[A].3rd Meeting of JRP[C]. Mumbai, India:1998:101-105P
[50]郭昌捷,张道坤,李建军.综合安全评估在船舶装卸载过程中应用[J].大连理工大学学报.2002,42(5)：564-565页
[51]马占新,任慧龙.船舶综合安全评估中的评价方法研究[J].系统工程与 电子技术.2002,24(10)：66-67页
[52]马占新,任慧龙.一种基于样本的综合评价方法及其在FSA中的应用研究[J].系统工程理论与实践.2003,(2)；95-96页
[53]沈华,李荣辉.综合安全评估法在船舶配载中的应用[J].大连海事大学学报.2003,29(4)：28-29页
[54]秦庭荣,陈伟炯,郝育国,江建华,李创.综合安全评价(FSA)方法[J].中国安全科学学报.2005,15(4)：88-89页
[55]马会,赵佳妮,扈国庆.趋于实用化的海事安全综合评估方法[J].大连海事大学学报.2005,31(1)：9-10页
[56]王高阳,唐文勇,张圣坤.人因综合安全评估(FSA)方法在海洋结构物事故中的应用研究[J].海洋工程.2005,23(4)：77-78页
[57]张仕海,吴建华,金建国.船舶机舱综合安全评估模式探讨[J].中国航海.2005,(2)：5-6页
[58]方泉根,胡甚平.FSA在船舶引航风险评估中的应用[J].哈尔滨工程大学学报,2006,27(3)：329-330页
[59]方泉根.船舶规范化安全评估(FSA)与船舶航行安全[J].南通航运职业技术学院学报,2007,6(1)：P59-60页
[60]戴耀存,黄寿锋,方诚.综合安全评估(FSA)中的费用与效益问题[J].浙江交通职业技术学院学报.2008,9(2)：34-35页
[61]王亦虹,夏立明.基于人因失误理论构建企业安全文化评价体系[J].武汉理工大学学报.2008,30(12)：177-179页
[62]任印翔,余刃,周刚,陈登科．灰色关联分析在人因失误与根原因关系分析中的应用[J].原子能科学技术.2008,42(增刊)：194-197页
[63]张力,胡朝.核电厂维修中的人因失误分析及预防对策[J].核动力工程.2008,29(5)：64-66页
[64]张延芝,王以群,李军舰.网络信息安全人因失误行为类型分析[J].情报杂志.2008,(6)：112-113页
[65]周刚,程卫民,诸葛福民,聂文.人因失误与人不安全行为相关原理的分析与探讨[J].中国安全科学学报.2008,18(3)：10-12页
[66]蔡明悦,龚声武,李夕兵.基于层次分析法的人因失误分析技术[J].中国安全生产科学技术.2008,4(2)：74-76页
[67]史秀志,杨志强,陆广.基于层次分析法的Pedersen人因失误模型研究[J].工业安全与环保.2008,34(2)：25-27页
[68]苏春华,吴武林,陈兆仁,李鹏.基于主成分分析法的铁路军事运输系统人因可靠性评价模型研究[J].军事交通学院学报.2009,11(1)：22-24页
[69]王洪德,高玮.基于人的认知可靠性(HCR)模型的人因操作失误研究[J].中国安全科学学报.2006,16(7)：51-52页
[70]王遥,高平校,沈祖培,黄祥瑞.人的认知可靠性模型分类及实验研究[J].核动力工程.2004,25(6)：542-544页
[71]刘绘珍,张力,王以群.人因失误原因因素控制模型及屏障分析[J].工业工程.2007,10(6)：13-15页
[72]吴立云,杨玉中.综采工作面人-机-环境系统安全性分析[J].应用基础与工程科学学报.2008,16(3)：436-438页
[73]刘辉,张超.人-机-环境系统建筑施工现场安全综合评价研究[J].重庆建筑大学学报.2007,29(5)：107-109页
[74]罗一忠,吴爱祥,胡国斌,匡永志.采场人-机-环境系统可靠性模糊综合评价[J].中南大学学报(自然科学版).2006,37(4)：804-806页
[75]沈小平,马士华.基于人-机-网络一体化的综合集成管理支持系统研究[J].系统工程理论与实践.2006,8(8)：86-89页
[76]茅云生,卢笑庆,马运义,许建,陈丹东.潜艇内部人-机-环境系统的多级模糊综合评判[J].武汉理工大学学报.2004,28(3)：322-324页
[77]周凯波,冯珊,唐超.人-机多维交互系统概念设计与研究[J].系统工程与电子技术.2003,25(6)：726-728页
[78]马红涛,胡以怀.船舶机舱人-机系统的安全评估[J].上海海运学院学报.2003,24(3)：210-213页
[79]刘辉,张超.人-机-环境系统建筑施工现场安全综合评价研究[J].重庆建筑大学学报.2007,29(7)：107-108页
[80]袁俊.人-机-环境系统在武器装备研制中的应用[J].装备研制工程.2007,4(4)：51-52页
[81]茅云生、卢笑庆、马运义、许建、陈丹东.潜艇内部人-机-环境系统的多级模糊综合评判[J].武汉理工大学学报.2004,28(3)：322-323页
[82]陈洪根,柴华奇.安全管理的理论与模型分析[J].人类工效学.2006,(6)：49-51页
[83]Heinrich HW. Industrial accident prevention [M]. New York: McGraw-Hill,1959:45-56P
[84]罗云,程五一.现代安全管理[M].北京：化学工业出版社,2004：78-81页
[85]张仕廉,董勇,潘承仕.建筑安全管理[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：37-39页
[86]袁海林.建筑安全的管理和控制研究[D].西安建筑科技大学博士学位论文.2007：10-15页
[87]Petersen D. Safety by objectives [M]. Aloray:River Vale,1978:79-85P
[88]Suchman KD. Industrial accident research[M]. Washington:Labor Safety Council,1967:134-140P
[89]Firenze B. Labor Safety System Research [J]. Safety Science Journal.2001,45(2):31-37P
[90]甘心孟,沈斐敏.安全科学技术导论[M].北京：气象出版社,2000：3-4页
[91]洪碧光.船舶安全管理[M].大连：大连海事大学出版社,1999：1-2页
[92]汪元辉.安全系统工程[M].天津：天津大学出版社,1999：5页
[93]袁昌明.实用安全管理技术[M].北京：冶金工业出版社,1998：184-185页
[94]龙升照.人-机-环境系统工程理论及应用基础.第8届中国人-机-环境系统工程大会论文集[M].北京：电子工业出版社,2007：398-340页
[95]王瑜,胡运发,张凯.基于粗集理论的知识含量度量研究[J].计算机研究与发展.2004,41(9)：1500-1505页
[96]何亚群,胡寿松.一种基于粗糙-模糊集集成模型的决策分析方法[J].控制与决策.2004,19(3)：315-318页
[97]菅利荣,刘思峰.偏好多属性决策表概率决策的扩展粗糙集方法[J].南京航空航天大学学报.2005,37(4)：535-540页
[98]谢军,宋余庆,陈健美,孙怀江,杨习贝,杨静宇.不完备序值决策系 统中的拓展粗集模型及集对分析[J].计算机科学.2008,35(12)：154-157页
[99]Pawlak Z. Rough set[J]. International Journal of Computer and Information Sciences.1982,11(5):341-356P
[100]Kryszkiewicz M. Rough set approach to incomplete information systems[J]. Information Sciences.1998,112:39-49P
[101]Stefanowski J, Tsoukias A. Incomplete information tables and rough classification[J]. Computational Intelligence.2001,17:545-566P
[102]Pawlak Z. Rough set theory and its applications to data analysis[J]. Cybernetics and Systems.1998,29:661-688P
[103]Pawlak Z. Rough sets and intelligent data analysis[J]. Information Sciences.2002,147:1-12P
[104]Hewett R, Leuchner J. Knowledge discovery with second-orderrelations [J]. Knowledge and Information Systems.2002,4(4):413-439P
[105]黄兵,周献中.不完备信息系统中基于联系度的粗集模型拓展[J].系统工程理论与实践.2004,24(1)：88-92页
[106]刘盾,胡培,陈志杰.粗集决策与聚类分析的改进模型[J].西南交通大学学报.2007,42(3)：330-332页
[107]秦克云,涂文彪.粗糙集代数与格蕴涵代数[J].西南交通大学学报.2006,39(6)：754-757页
[108]杜卫锋,孙士保.模糊粗糙集的表示定理[J].西南交通大学学报.2005,40(2)：118-121页
[109]来升强.数据挖掘中高维定性数据的粗糙集聚类[J].统计研究.2005,(8)：56-60页
[110]何平.数理统计与多元统计[M].成都：西南交通大学出版社,2004：174-179页
[111]孙士保.基于粗糙集的数据聚类方法研究[J].计算机工程与应用.2006,(22)：140-142页
[112]张文修,吴伟志,梁吉业.粗糙集理论与方法[M].北京：科学出版社,2001：1-20页
[113]张文修,仇国芳.基于粗糙集理论的不确定性决策[M].北京：清华大 学出版社,2005：33-35页
[114]王加阳,罗安,陈松乔.基于粗集的决策分析[J].模糊系统与数学.2006,20(5)：136-143页
[115]苗夺谦,王珏.粗糙集理论中概念与运算的信息表示[J].软件学报.1999,10(2)：113-116页
[116]苗夺谦,范世栋.知识的粒度计算及其应用[J].系统工程理论与实践.2002,22(1)：48-56页
[117]安利平,陈增强,袁著祉.基于粗集理论的多属性决策分析[J].控制与决策.2005,20(3)：294-297页
[118]安利平,吴育华,仝凌云.增量式获取规则的粗糙集方法[J]．南开大学学报.2003,36(2)：98-103页
[119]孙国梓,郁鼎文,吴志军.基于粗糙集的全局产品结构模型研究[J].计算机学报.2005,28(3)：392-401页
[120]陈荣秋,马士华．生产与运作管理(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2005：59-61页
[121]W.爱德华兹.戴明.戴明论质量管理[M].三亚：海南出版社,2003：65-68页
[122]陈福军.生产与运作管理[M].北京：中国人民大学出版社,2005：47-48页
[123]刘立户.全面质量管理[M].北京：北京大学出版社,2000：98-101页
[124]文华.海运安全评价研究[D].武汉理工大学博士学位论文.2003：35-36页
[125]崔鲁宁、浦金云、吴晓伟.船舶舱室火灾危险性评估方法研究[J].中国安全科学学报.2008,18(11)：143-144页
[126]J. Wang, P. Foinikis. Formal safety assessment of container ships[J]. Marine Policy.2001,25:143-157P
[127]方泉根,王津,A.Datubo.综合安全评估(FSA)及其在船舶安全中的应用[J].中国航海.2004,58(1)：2-5页
[128]John F Riding. Formal safety assessment (FSA):Putting risk into marine regulations[J]. Trans. ImarE.1997,109(2):185-192P
[129]段爱媛.在港口水域船舶交通安全管理中综合安全评估(FSA)的应用研 究[D].华中科技大学博士学位论文.2006：5-8页
[130]汪建华.船舶海上应急的综合安全评估研究[D].上海海事大学硕士学位论文.2005：15-18页
[131]段爱媛.在港口水域船舶交通安全管理中综合安全评估(FSA)的应用研究[D].华中科技大学博士学位论文.2006：12-29页
[132]肖景坤.船舶溢油风险评价模式与应用研究[D].大连海事大学博士学位论文.2001：29-38页
[133]邵哲平.海上交通安全评价模型及仿真应用的研究[D].大连海事大学博士学位论文.2000：55-84页
[134]吴兆麟.海上交通工程[M].大连：大连海事大学出版社,1993：69-72页
[135]黄志.对船舶安全状况的评价及研究[D].大连海事大学硕士学位论文.2000：25-28页
[136]关政军.船舶交通事故的分析[J].大连海事大学学报.1997,(1)：46-51页
[137]日本海难厅.关于碰撞海难的背景分析[J].海洋安全.1993,11(5)：56-59页
[138]邓洪章.定量分析自然因素对海损事故的影响[J].上海海运学院学报..1995,(2)：57-62页
[139]来永宝,吴传始,鲍道亮.企业安全管理概论[M].厦门：厦门大学出版社,2002：112-114页
[140]邢娟娟等.企业重大事故应急管理与预案编制[M].北京：航空工业出版社,2005：89-94页
[141]古文贤.船舶运输安全学[M].大连：大连海运学院出版社,1992：69-72页
[142]Pawlak Z. Rough Sets:Theoretical Aspects of Reasoning about Data[M]. Kluwer Academic Pub.1992:68-82P
[143]王国胤.Rough集理论与知识获取[M].西安：西安交通大学出版,2001：65-77页
[144]王兵,陈善本.一种基于差别矩阵的属性约简完备算法[J].上海交通大学学报.2004,8(1)：43-46页
[145]唐彬,李龙澍.关于基于分明矩阵的属性约简算法的探讨[J].计算机工程与应用.2004,14：184-186页
[146]Qiang Sh, Alexios Ch. Amodularapproach to generating fuzzy rules with reduced attributes for the monitoring of complex systems[J]. Engineering Application of Artificial Intelligence.2000,13(3):263-278P
[147]王珏,王任,苗夺谦等.基于Rough Set理论的“数据浓缩”[J].计算机学报.1998,21(5)：393-399页
[148]Wong S K M, Ziarko W, Li Ye R. Comparison of rough-set and statistical methods in inductive learning[J]. Man-Machine Studies.1986,24:53-73P
[149]苗夺谦,胡桂荣.知识约简的一种启发式算法[J].计算机研究与发展.1999,36(6)：681-683页
[150]王国胤,于洪,杨大春.基于条件信息熵的决策表约简[J].计算机学报.2002,25(7)：759-765页
[151]王小平,曹立明.遗传算法-理论、应用与软件实现[M].西安：西安交通大学出版社,2002：46-49页
[152]张颖,刘艳秋.软计算方法[M].北京：科学出版社,2002：98-101页
[153]王立宏,吴耿峰.基于并行协同进化的属性约简[J].计算机学报.2003,26(5)：630-635页
[154]Vinterbo S, Ohrn A. Minimal approximatehitting sets and rule templates [J]. Internatinal Journal of Approximate Reasoning.2000,25(2): 123-143P
[155]Ohrn. A. ROSETTA Technical Reference Manual[M]. Trondheim,Norway: Department of Computer and Information Science, Nor-weigian University of Science and Technology,2000:63-65P
[156]刘大维.结构方程模型在跨文化心理学研究中的应用[J].心理学动态.1999,7：48-51页
[157]Joreskog KG, Sorbom D. LISREL 7 user's reference guide[M]. Moorresville, IN:Scientific Sotfware,1989:43-48P
[158]Bollen K A. Structural equations with latent variables[M]. NY:Wiley, 1989:32-35P
[159]Enders CK. A primer on maximum likelihood algorithms available for use with Missing data[J]. Structural Equation Modeling.2001,8:128-141
[160]SAS Institute Inc. Proc calis, inSAS/STAT user's guide, version 8 NC[M]. SAS Institute Inc.2000:437-625P
[161]Olsson U H, Foss T Troye SV, etc. The Performanceof ML, GLS and WLS estimation in structural equation modeling under conditions of misspecification and non-normality[J]. Structural equation modeling.2000, 7:557-595P
[162]侯杰泰、温忠麟、成子娟.结构方程模型及其应用[M].北京：教育科学出版社,2005：45页
[163]段益庆.PDCA模式在建筑施工现场安全管理中的改进应用研究[D].重庆大学工程硕士学位论文.2007：37-48页
[164]吴从娟.PDCA循环模式在高职院校毕业生就业管理中的应用[D].南京理工大学硕士学文论文.2007：13-30页
[165]陈成.基于PDCA循环的安全工程在海菱公司的应用[D].南京理工大学硕士学位论文.2007：21-40页
[166]石红红.煤炭生产PDCA管理技术研究[D].辽宁工程技术大学硕士学位论文.2006：18-21页
[167]詹承豫,顾林生.转危为安：应急预案的作用逻辑[J].中国行政管理.2007,(5)：89-92页
[2]施欣,陈维皓等.基于溢油模拟的船舶溢油污染风险评估[J].系统仿真学报.2007,19(13)：3094页
[3]United Kingdom. DE 41/INF.7, Formal Safety Assessment:Trial application to high speed passenger catamaran vessels[R]. London,1997
[4]Italy. MSC 69/INF.31, Formal Safety Assessment study on the effects of introducing helicopter landing areas(HLA) on cruise ships[R]. London, 1998
[5]Korean Register of Shipping. Trial application to development of structural safety assessment system-Flooding accident in no.1 cargo hold of bulk carriers[R]. London,1998
[6]MSC 71/14/1 ANNEX Draft guidance on human reliability analysis(HRA) within formal safety assessment(FSA)[R]. London,1999
[7]Japan. MSC 72/INF.7, An interim report on FSA study on bulk carrier safety[R]. London,2000
[8]Japan. MSC 72/INF.8, An interim report on HAZID of FSA study on bulk carrier safety[R]. London,2000
[9]UK. Maritime and Coastguard Agency, Dec 1999 FSA of bulk carriers:step 1 Hazard identification forms[R]. London,1999
[10]FSA of shipping-phase 2:trial application to HSC, MCA P404-D9 summary report[R]. London,2001
[11]International Maritime Origination (IMO). Interim guidelines for the application of formal safety assessment (FSA) to the IMO rule-making process [A]. MSC/Circ.829, MEPC/Circ.335[C]. London, UK,1997: 78-81P
[12]International Maritime Origination (IMO). Formal safety assessment decision parameters including risk accept-ance criteria[A]. MSC 72/16[C], London, UK,2000:62-65P
[13]CHEN Zhenhua, FANG Quangen. Study on application of FSA to safety pilotage in Shanghai Harbour[J]. Navigation of China.2005, (1):1-5P
[14]FANG Quangen, WANG Jin, DATUBO A. FSA and its applications to the safety of ships[J]. Navigation of China.2004, (1):1-7P
[15]中国船级社.综合安全评估(FSA)技术介绍[M].北京：人民交通出版社,1999：4页
[16]向阳,朱永峨等.风险分析与综合安全评估(FSA)[J].中国船检.1999,(1)：34-35页
[17]向阳,朱永峨等.FSA方法在未来船舶工程和航运安全管理中的应用前景[J].中国船检.2000,(1)：38-40页
[18]Tor E. Svensen, Dracos Vassalos. Safety of passenger/RoRo vessels: Lessons learned from the north west European R&D project[J]. Marine Technology.1998,35(4):191-199P
[19]M. storey, J. A. Burch. Marine and offshore engineering in the 21st century[J]. Trans. ImarE.2000,112(3):74-80P
[20]PEACHEY J. Overview of the 5 steps of formal safetyassessment [A]. Formal Safety Assessment Seminar, IMO MSA[C]. London, UK,1995
[21]Patrick E. Little, Bruce L, Hutchison. Ro/Ro safety after the Estonia-A report on the activities of the Ad Hoc Panel on Ro/Ro saefty[J]. Marine Teehnology.1995,32(3):159-163P
[22]A. MacDonald, M. Cain. Marine environmental high risk areas(MEHRAS) for the UK[J]. Trans. ImarE.2000,112(2):61-71P
[23]International Maritime Origination (IMO). Safety of bulk carriers-basis of the international collaborative formal safety assessment study [A]. MSC 72/INF.18[C]. London, UK,2000
[24]J. Wang, O. Kieran. offshore safety assessment and safety-based decesion making-The current status and future aspects[J]. Journal of offshore mechanics and arctic engineering.2000,122(3): 93-99P
[25]J. Wang. A subjective modeling tool applied to formal ship safety assessment[J]. Oecan Engineering.2000,27(3):1019-1035P
[26]T. Ruxton. Formal safety assessment of ships[J]. Trans. ImarE.1996, 108(4):287-296P
[27]J. Wang. A brief of marine and offshore safety assessment[J]. Marine Technology.2002,39(2):77-86P
[28]Pillay A, Wang J. A risk ranking apporach incorporating fuzzy set theory and grey theory[J]. Engineering Reliability and System Safety.2003,79(1): 61-67P
[29]J. Wang, J. Ruxton. Design for safety of engineering systems with multiple failure state variables[J]. Reliability Engineering and System Safety.1995, 50:271-284P
[30]J. Wang, J. B. Yang. Safety analysis and synthesis using fuzzy sets and evidential reasoning[J]. Reliability Engineering and System Safety.1995, 47:103-118P
[31]J. Wang, J. B. Yang. Multi-Person and multi-attribute design evaluations using evidential reasoning based on subjective Safety and cost analysis[J]. Reliability Engineering and System Safety.1996,52:113-128P
[32]Joint Research Project. Guidance for application of FSA[R]. Tokyo,2000
[33]中国船级社.综合安全评估(FSA)的应用和发展介绍[M].北京：人民交通出版社,1999： 13-18页
[34]向阳.综合安全评估方法在船舶安全规则制定中的应用及对规范发展的影响[J].船舶工程.1999,(5)：56-58页
[35]Reason J. A systems approach to organizational error[J]. Ergonomics.1995, 38(8):1708-172P
[36]Barry Kirwan. Human error identification techniques for risk assessment of high risk systems-Part1:review and evaluation of techniques [J]. Applied Ergonomics.1998,29(3):157-177P
[37]Barry Kirwan. Human error identification techniques for risk assessment of high risk systems-Part2 : towards a framework approach[J]. Applied Ergonomics.1998,29(5):299-318P
[38]Barry Kirwan. Human error identification in human reliability assessment-Part 1:over view of approaches[J]. Applied Ergonomics.1992, 23(5):299-318P
[39]Barry Kirwan. Human error identification in HRA-Part2:detailed comparison of techniques[J]. Applied Ergonomics.1992,23(6):371-381P
[40]Cacciabue Pietro Carlo. Methodology of human factors analysis for systems engineering:Theory and applications[J]. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics PartA:Systems and Humans.1997,27(3): 325-339P
[41]Richei A, Hauptmanns U, Unger H. The human error rate assessment and optimizing system HEROS-a new procedure for evaluating and optimizing the man-machine interface in PSA[J]. Reliability Engineering and System Safety.2001,72(1):153-164P
[42]Stanton Neville, Baber Chris. Systems approach to human error identification[J]. Safety Science.1996,22(3):215-228P
[43]中国船级社.综合安全评估应用指南[M].北京：人民交通出版社,1999：85-89页
[44]林少芬,李瑰贤等.散装货船模糊综合安全评估的实现方法[J].船舶工程.2000,(1)：59-62页
[45]林少芬,李瑰贤等.散装货船模糊综合安全评估的实现方法(二)-船员因素的组成与作用分析[J].船舶工程.2000,(2)：53-56页
[46]林少芬,李瑰贤等.散装货船模糊综合安全评估的实现方法(三)-船舶因素在散装货船安全评估中的作用分析[J].船舶工程.2000,(3)：5557页
[47]Chen Yingqiu, Lin Shaofen. Comprehensive fuzzy method in hazard identification of formal safety assessment(FSA)[A]. PRADS[C]. Shanghai:2001：65-68P
[48]Chen Yingqiu, Lin shaofen. A new method for assessment of bulk carrier safety [A].3rd Meeting of JRP[C]. Mumbai, India:1998:68-70P
[49]Chen Yingqiu, Tu Yaojun. Acceptable criteria of fire risk for passenger ships[A].3rd Meeting of JRP[C]. Mumbai, India:1998:101-105P
[50]郭昌捷,张道坤,李建军.综合安全评估在船舶装卸载过程中应用[J].大连理工大学学报.2002,42(5)：564-565页
[51]马占新,任慧龙.船舶综合安全评估中的评价方法研究[J].系统工程与 电子技术.2002,24(10)：66-67页
[52]马占新,任慧龙.一种基于样本的综合评价方法及其在FSA中的应用研究[J].系统工程理论与实践.2003,(2)；95-96页
[53]沈华,李荣辉.综合安全评估法在船舶配载中的应用[J].大连海事大学学报.2003,29(4)：28-29页
[54]秦庭荣,陈伟炯,郝育国,江建华,李创.综合安全评价(FSA)方法[J].中国安全科学学报.2005,15(4)：88-89页
[55]马会,赵佳妮,扈国庆.趋于实用化的海事安全综合评估方法[J].大连海事大学学报.2005,31(1)：9-10页
[56]王高阳,唐文勇,张圣坤.人因综合安全评估(FSA)方法在海洋结构物事故中的应用研究[J].海洋工程.2005,23(4)：77-78页
[57]张仕海,吴建华,金建国.船舶机舱综合安全评估模式探讨[J].中国航海.2005,(2)：5-6页
[58]方泉根,胡甚平.FSA在船舶引航风险评估中的应用[J].哈尔滨工程大学学报,2006,27(3)：329-330页
[59]方泉根.船舶规范化安全评估(FSA)与船舶航行安全[J].南通航运职业技术学院学报,2007,6(1)：P59-60页
[60]戴耀存,黄寿锋,方诚.综合安全评估(FSA)中的费用与效益问题[J].浙江交通职业技术学院学报.2008,9(2)：34-35页
[61]王亦虹,夏立明.基于人因失误理论构建企业安全文化评价体系[J].武汉理工大学学报.2008,30(12)：177-179页
[62]任印翔,余刃,周刚,陈登科．灰色关联分析在人因失误与根原因关系分析中的应用[J].原子能科学技术.2008,42(增刊)：194-197页
[63]张力,胡朝.核电厂维修中的人因失误分析及预防对策[J].核动力工程.2008,29(5)：64-66页
[64]张延芝,王以群,李军舰.网络信息安全人因失误行为类型分析[J].情报杂志.2008,(6)：112-113页
[65]周刚,程卫民,诸葛福民,聂文.人因失误与人不安全行为相关原理的分析与探讨[J].中国安全科学学报.2008,18(3)：10-12页
[66]蔡明悦,龚声武,李夕兵.基于层次分析法的人因失误分析技术[J].中国安全生产科学技术.2008,4(2)：74-76页
[67]史秀志,杨志强,陆广.基于层次分析法的Pedersen人因失误模型研究[J].工业安全与环保.2008,34(2)：25-27页
[68]苏春华,吴武林,陈兆仁,李鹏.基于主成分分析法的铁路军事运输系统人因可靠性评价模型研究[J].军事交通学院学报.2009,11(1)：22-24页
[69]王洪德,高玮.基于人的认知可靠性(HCR)模型的人因操作失误研究[J].中国安全科学学报.2006,16(7)：51-52页
[70]王遥,高平校,沈祖培,黄祥瑞.人的认知可靠性模型分类及实验研究[J].核动力工程.2004,25(6)：542-544页
[71]刘绘珍,张力,王以群.人因失误原因因素控制模型及屏障分析[J].工业工程.2007,10(6)：13-15页
[72]吴立云,杨玉中.综采工作面人-机-环境系统安全性分析[J].应用基础与工程科学学报.2008,16(3)：436-438页
[73]刘辉,张超.人-机-环境系统建筑施工现场安全综合评价研究[J].重庆建筑大学学报.2007,29(5)：107-109页
[74]罗一忠,吴爱祥,胡国斌,匡永志.采场人-机-环境系统可靠性模糊综合评价[J].中南大学学报(自然科学版).2006,37(4)：804-806页
[75]沈小平,马士华.基于人-机-网络一体化的综合集成管理支持系统研究[J].系统工程理论与实践.2006,8(8)：86-89页
[76]茅云生,卢笑庆,马运义,许建,陈丹东.潜艇内部人-机-环境系统的多级模糊综合评判[J].武汉理工大学学报.2004,28(3)：322-324页
[77]周凯波,冯珊,唐超.人-机多维交互系统概念设计与研究[J].系统工程与电子技术.2003,25(6)：726-728页
[78]马红涛,胡以怀.船舶机舱人-机系统的安全评估[J].上海海运学院学报.2003,24(3)：210-213页
[79]刘辉,张超.人-机-环境系统建筑施工现场安全综合评价研究[J].重庆建筑大学学报.2007,29(7)：107-108页
[80]袁俊.人-机-环境系统在武器装备研制中的应用[J].装备研制工程.2007,4(4)：51-52页
[81]茅云生、卢笑庆、马运义、许建、陈丹东.潜艇内部人-机-环境系统的多级模糊综合评判[J].武汉理工大学学报.2004,28(3)：322-323页
[82]陈洪根,柴华奇.安全管理的理论与模型分析[J].人类工效学.2006,(6)：49-51页
[83]Heinrich HW. Industrial accident prevention [M]. New York: McGraw-Hill,1959:45-56P
[84]罗云,程五一.现代安全管理[M].北京：化学工业出版社,2004：78-81页
[85]张仕廉,董勇,潘承仕.建筑安全管理[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：37-39页
[86]袁海林.建筑安全的管理和控制研究[D].西安建筑科技大学博士学位论文.2007：10-15页
[87]Petersen D. Safety by objectives [M]. Aloray:River Vale,1978:79-85P
[88]Suchman KD. Industrial accident research[M]. Washington:Labor Safety Council,1967:134-140P
[89]Firenze B. Labor Safety System Research [J]. Safety Science Journal.2001,45(2):31-37P
[90]甘心孟,沈斐敏.安全科学技术导论[M].北京：气象出版社,2000：3-4页
[91]洪碧光.船舶安全管理[M].大连：大连海事大学出版社,1999：1-2页
[92]汪元辉.安全系统工程[M].天津：天津大学出版社,1999：5页
[93]袁昌明.实用安全管理技术[M].北京：冶金工业出版社,1998：184-185页
[94]龙升照.人-机-环境系统工程理论及应用基础.第8届中国人-机-环境系统工程大会论文集[M].北京：电子工业出版社,2007：398-340页
[95]王瑜,胡运发,张凯.基于粗集理论的知识含量度量研究[J].计算机研究与发展.2004,41(9)：1500-1505页
[96]何亚群,胡寿松.一种基于粗糙-模糊集集成模型的决策分析方法[J].控制与决策.2004,19(3)：315-318页
[97]菅利荣,刘思峰.偏好多属性决策表概率决策的扩展粗糙集方法[J].南京航空航天大学学报.2005,37(4)：535-540页
[98]谢军,宋余庆,陈健美,孙怀江,杨习贝,杨静宇.不完备序值决策系 统中的拓展粗集模型及集对分析[J].计算机科学.2008,35(12)：154-157页
[99]Pawlak Z. Rough set[J]. International Journal of Computer and Information Sciences.1982,11(5):341-356P
[100]Kryszkiewicz M. Rough set approach to incomplete information systems[J]. Information Sciences.1998,112:39-49P
[101]Stefanowski J, Tsoukias A. Incomplete information tables and rough classification[J]. Computational Intelligence.2001,17:545-566P
[102]Pawlak Z. Rough set theory and its applications to data analysis[J]. Cybernetics and Systems.1998,29:661-688P
[103]Pawlak Z. Rough sets and intelligent data analysis[J]. Information Sciences.2002,147:1-12P
[104]Hewett R, Leuchner J. Knowledge discovery with second-orderrelations [J]. Knowledge and Information Systems.2002,4(4):413-439P
[105]黄兵,周献中.不完备信息系统中基于联系度的粗集模型拓展[J].系统工程理论与实践.2004,24(1)：88-92页
[106]刘盾,胡培,陈志杰.粗集决策与聚类分析的改进模型[J].西南交通大学学报.2007,42(3)：330-332页
[107]秦克云,涂文彪.粗糙集代数与格蕴涵代数[J].西南交通大学学报.2006,39(6)：754-757页
[108]杜卫锋,孙士保.模糊粗糙集的表示定理[J].西南交通大学学报.2005,40(2)：118-121页
[109]来升强.数据挖掘中高维定性数据的粗糙集聚类[J].统计研究.2005,(8)：56-60页
[110]何平.数理统计与多元统计[M].成都：西南交通大学出版社,2004：174-179页
[111]孙士保.基于粗糙集的数据聚类方法研究[J].计算机工程与应用.2006,(22)：140-142页
[112]张文修,吴伟志,梁吉业.粗糙集理论与方法[M].北京：科学出版社,2001：1-20页
[113]张文修,仇国芳.基于粗糙集理论的不确定性决策[M].北京：清华大 学出版社,2005：33-35页
[114]王加阳,罗安,陈松乔.基于粗集的决策分析[J].模糊系统与数学.2006,20(5)：136-143页
[115]苗夺谦,王珏.粗糙集理论中概念与运算的信息表示[J].软件学报.1999,10(2)：113-116页
[116]苗夺谦,范世栋.知识的粒度计算及其应用[J].系统工程理论与实践.2002,22(1)：48-56页
[117]安利平,陈增强,袁著祉.基于粗集理论的多属性决策分析[J].控制与决策.2005,20(3)：294-297页
[118]安利平,吴育华,仝凌云.增量式获取规则的粗糙集方法[J]．南开大学学报.2003,36(2)：98-103页
[119]孙国梓,郁鼎文,吴志军.基于粗糙集的全局产品结构模型研究[J].计算机学报.2005,28(3)：392-401页
[120]陈荣秋,马士华．生产与运作管理(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2005：59-61页
[121]W.爱德华兹.戴明.戴明论质量管理[M].三亚：海南出版社,2003：65-68页
[122]陈福军.生产与运作管理[M].北京：中国人民大学出版社,2005：47-48页
[123]刘立户.全面质量管理[M].北京：北京大学出版社,2000：98-101页
[124]文华.海运安全评价研究[D].武汉理工大学博士学位论文.2003：35-36页
[125]崔鲁宁、浦金云、吴晓伟.船舶舱室火灾危险性评估方法研究[J].中国安全科学学报.2008,18(11)：143-144页
[126]J. Wang, P. Foinikis. Formal safety assessment of container ships[J]. Marine Policy.2001,25:143-157P
[127]方泉根,王津,A.Datubo.综合安全评估(FSA)及其在船舶安全中的应用[J].中国航海.2004,58(1)：2-5页
[128]John F Riding. Formal safety assessment (FSA):Putting risk into marine regulations[J]. Trans. ImarE.1997,109(2):185-192P
[129]段爱媛.在港口水域船舶交通安全管理中综合安全评估(FSA)的应用研 究[D].华中科技大学博士学位论文.2006：5-8页
[130]汪建华.船舶海上应急的综合安全评估研究[D].上海海事大学硕士学位论文.2005：15-18页
[131]段爱媛.在港口水域船舶交通安全管理中综合安全评估(FSA)的应用研究[D].华中科技大学博士学位论文.2006：12-29页
[132]肖景坤.船舶溢油风险评价模式与应用研究[D].大连海事大学博士学位论文.2001：29-38页
[133]邵哲平.海上交通安全评价模型及仿真应用的研究[D].大连海事大学博士学位论文.2000：55-84页
[134]吴兆麟.海上交通工程[M].大连：大连海事大学出版社,1993：69-72页
[135]黄志.对船舶安全状况的评价及研究[D].大连海事大学硕士学位论文.2000：25-28页
[136]关政军.船舶交通事故的分析[J].大连海事大学学报.1997,(1)：46-51页
[137]日本海难厅.关于碰撞海难的背景分析[J].海洋安全.1993,11(5)：56-59页
[138]邓洪章.定量分析自然因素对海损事故的影响[J].上海海运学院学报..1995,(2)：57-62页
[139]来永宝,吴传始,鲍道亮.企业安全管理概论[M].厦门：厦门大学出版社,2002：112-114页
[140]邢娟娟等.企业重大事故应急管理与预案编制[M].北京：航空工业出版社,2005：89-94页
[141]古文贤.船舶运输安全学[M].大连：大连海运学院出版社,1992：69-72页
[142]Pawlak Z. Rough Sets:Theoretical Aspects of Reasoning about Data[M]. Kluwer Academic Pub.1992:68-82P
[143]王国胤.Rough集理论与知识获取[M].西安：西安交通大学出版,2001：65-77页
[144]王兵,陈善本.一种基于差别矩阵的属性约简完备算法[J].上海交通大学学报.2004,8(1)：43-46页
[145]唐彬,李龙澍.关于基于分明矩阵的属性约简算法的探讨[J].计算机工程与应用.2004,14：184-186页
[146]Qiang Sh, Alexios Ch. Amodularapproach to generating fuzzy rules with reduced attributes for the monitoring of complex systems[J]. Engineering Application of Artificial Intelligence.2000,13(3):263-278P
[147]王珏,王任,苗夺谦等.基于Rough Set理论的“数据浓缩”[J].计算机学报.1998,21(5)：393-399页
[148]Wong S K M, Ziarko W, Li Ye R. Comparison of rough-set and statistical methods in inductive learning[J]. Man-Machine Studies.1986,24:53-73P
[149]苗夺谦,胡桂荣.知识约简的一种启发式算法[J].计算机研究与发展.1999,36(6)：681-683页
[150]王国胤,于洪,杨大春.基于条件信息熵的决策表约简[J].计算机学报.2002,25(7)：759-765页
[151]王小平,曹立明.遗传算法-理论、应用与软件实现[M].西安：西安交通大学出版社,2002：46-49页
[152]张颖,刘艳秋.软计算方法[M].北京：科学出版社,2002：98-101页
[153]王立宏,吴耿峰.基于并行协同进化的属性约简[J].计算机学报.2003,26(5)：630-635页
[154]Vinterbo S, Ohrn A. Minimal approximatehitting sets and rule templates [J]. Internatinal Journal of Approximate Reasoning.2000,25(2): 123-143P
[155]Ohrn. A. ROSETTA Technical Reference Manual[M]. Trondheim,Norway: Department of Computer and Information Science, Nor-weigian University of Science and Technology,2000:63-65P
[156]刘大维.结构方程模型在跨文化心理学研究中的应用[J].心理学动态.1999,7：48-51页
[157]Joreskog KG, Sorbom D. LISREL 7 user's reference guide[M]. Moorresville, IN:Scientific Sotfware,1989:43-48P
[158]Bollen K A. Structural equations with latent variables[M]. NY:Wiley, 1989:32-35P
[159]Enders CK. A primer on maximum likelihood algorithms available for use with Missing data[J]. Structural Equation Modeling.2001,8:128-141
[160]SAS Institute Inc. Proc calis, inSAS/STAT user's guide, version 8 NC[M]. SAS Institute Inc.2000:437-625P
[161]Olsson U H, Foss T Troye SV, etc. The Performanceof ML, GLS and WLS estimation in structural equation modeling under conditions of misspecification and non-normality[J]. Structural equation modeling.2000, 7:557-595P
[162]侯杰泰、温忠麟、成子娟.结构方程模型及其应用[M].北京：教育科学出版社,2005：45页
[163]段益庆.PDCA模式在建筑施工现场安全管理中的改进应用研究[D].重庆大学工程硕士学位论文.2007：37-48页
[164]吴从娟.PDCA循环模式在高职院校毕业生就业管理中的应用[D].南京理工大学硕士学文论文.2007：13-30页
[165]陈成.基于PDCA循环的安全工程在海菱公司的应用[D].南京理工大学硕士学位论文.2007：21-40页
[166]石红红.煤炭生产PDCA管理技术研究[D].辽宁工程技术大学硕士学位论文.2006：18-21页
[167]詹承豫,顾林生.转危为安：应急预案的作用逻辑[J].中国行政管理.2007,(5)：89-92页