我国建筑业市场结构及其优化研究
|
摘要
我国建筑业过度竞争的经济特征,在一定时期内会对建筑业乃至国民经济产生负面影响,迫切需要认识产业过度竞争的形成机理和原因并制定建筑业产业政策。对建筑业市场结构的研究,能够为解决以上问题提供理论支撑和实际思路。
论文从我国建筑业市场结构的现实状况出发,分析市场结构目前的特征和竞争形式,运用产业组织理论和企业理论解释市场结构形成的原因,并对市场结构与企业行为、市场绩效的关系进行分析和经济学验证,构建建筑业市场结构的优化路径。
对市场结构的直接影响因素进行分析,应用市场结构的度量方法对市场结构进行测度,判断现实市场结构的基本特征和基本形态,即市场竞争的类型。在判断市场结构特征和形态的基础上,针对市场结构与市场绩效的关系问题,检验企业规模与集中度之间的关系、企业效率与市场绩效的关系,实现对“市场绩效—市场行为—市场结构”相互因果关系理论的验证,进而分析结构学派与效率学派的产业组织理论在我国建筑产业的适用性。针对市场结构的关键特征和形态,借鉴合理的市场结构的基本标准,提出我国建筑业市场结构优化的路径和措施。
论文运用我国19家上市建筑企业的连续数据样本,采用DEA方法对我国建筑业的市场结构、效率与绩效的关系进行实证分析,验证了芝加哥效率主义学派理论能够更好地解释我国建筑业的绩效,而哈佛结构主义学派理论在解释我国建筑业绩效时成立的条件并不充分。论文得出的结论是:我国建筑企业的绩效主要是建立在企业效率的基础之上,而不是建立在由市场势力产生共谋的基础之上。
论文提出我国建筑业市场结构的核心是规模与效率关系。市场结构的核心问题是规模与效率的协调问题,结构优化的理论支撑是著名的“马歇尔冲突”、哈佛学派的企业规模和产品异质化理论以及芝加哥学派的企业效率异质化理论。优化政策作用的实现路径是通过对市场结构特征的影响,优化市场结构的基本形态。优化政策作用的机理是:通过影响企业规模,实现市场结构的合理化;通过影响企业效率,实现市场结构的高度化。
The economic characteristics of excessive competition in China's construction industry will have a negative impact on the industry and even the overall national economy. Therefore, it is urgent for us to understand the causes and mechanism underlying the excessive competition, and then to develop proper public policies to deal with it. Research on the market structure of construction industry will be able to provide theoretical support and practical ideas to solve the above problems.
Based on the current situation of China's construction industry, this thesis analyzes the features of the market structure and the competition landscape. It then explains the reasons which has decided the market structure using industrial organization theory and business theory. It explores and tests the relationship among market structure, market conduct and market performance. At the last part, it proposes a path to optimize the market structure of the construction market.
This thesis analyzes the factors directly affecting the market structure, measures the market structure by applying relevant market structure measurement method, identifies the basic characteristics of the market structure of China's construction industry and decides the nature of the market competition. Based on the identification of the structure of market and the nature of competition, this thesis tests the relationship between enterprise scale and degree of concentration, the relationship between business efficiency and market performance, verifies the mutual causation of "Market Structure-Market Conductr-Market Performance", and then discusses the applicability of the "structure school" and "efficiency" school in analyzing China's construction industry. Based on the understanding of the key features of market structure and competition landscape and with reference to the basic standards of efficient market structure, it then proposes optimization pathls and measures for improving China's construction market structure.
As to positive analysis, this thesis uses a data sample of 19 listed companies in China to test the relationship among the structure, efficiency and performance in China's construction industry. Using the DEA methods, this study confirms that the Chicago School, i.e., the "efficiency school", can better explain the performance of China's construction industry, while the Harvard School, i.e., the "structure school" is not justified. The result shows that the performance of China's construction industry is mainly decided by the business efficiency of firms, rather than the market power of a few companies through market collusion.
It further proposes in this thesis that the core of the market structure is the firm scale and company efficiency in China's construction industry. The core issue of market structure is how to coordinate the scale and efficiency, and the idea of structural optimization is supported by theories of the famous "Marshall conflict", the theory of firm scale and product heterogeneity of the Harvard School, and the theory of heterogeneous enterprise efficiency of the Chicago School. The implementation strategy of the policy of market optimization is to influence the structural characteristics, thereby to optimize the basic form of market structure. The way that the optimization policy works is that, first, by influencing firm scales, it helps to rationalize the market structure; and second, by affecting enterprise efficiency it helps to upgrade the market structure.
论文从我国建筑业市场结构的现实状况出发,分析市场结构目前的特征和竞争形式,运用产业组织理论和企业理论解释市场结构形成的原因,并对市场结构与企业行为、市场绩效的关系进行分析和经济学验证,构建建筑业市场结构的优化路径。
对市场结构的直接影响因素进行分析,应用市场结构的度量方法对市场结构进行测度,判断现实市场结构的基本特征和基本形态,即市场竞争的类型。在判断市场结构特征和形态的基础上,针对市场结构与市场绩效的关系问题,检验企业规模与集中度之间的关系、企业效率与市场绩效的关系,实现对“市场绩效—市场行为—市场结构”相互因果关系理论的验证,进而分析结构学派与效率学派的产业组织理论在我国建筑产业的适用性。针对市场结构的关键特征和形态,借鉴合理的市场结构的基本标准,提出我国建筑业市场结构优化的路径和措施。
论文运用我国19家上市建筑企业的连续数据样本,采用DEA方法对我国建筑业的市场结构、效率与绩效的关系进行实证分析,验证了芝加哥效率主义学派理论能够更好地解释我国建筑业的绩效,而哈佛结构主义学派理论在解释我国建筑业绩效时成立的条件并不充分。论文得出的结论是:我国建筑企业的绩效主要是建立在企业效率的基础之上,而不是建立在由市场势力产生共谋的基础之上。
论文提出我国建筑业市场结构的核心是规模与效率关系。市场结构的核心问题是规模与效率的协调问题,结构优化的理论支撑是著名的“马歇尔冲突”、哈佛学派的企业规模和产品异质化理论以及芝加哥学派的企业效率异质化理论。优化政策作用的实现路径是通过对市场结构特征的影响,优化市场结构的基本形态。优化政策作用的机理是:通过影响企业规模,实现市场结构的合理化;通过影响企业效率,实现市场结构的高度化。
The economic characteristics of excessive competition in China's construction industry will have a negative impact on the industry and even the overall national economy. Therefore, it is urgent for us to understand the causes and mechanism underlying the excessive competition, and then to develop proper public policies to deal with it. Research on the market structure of construction industry will be able to provide theoretical support and practical ideas to solve the above problems.
Based on the current situation of China's construction industry, this thesis analyzes the features of the market structure and the competition landscape. It then explains the reasons which has decided the market structure using industrial organization theory and business theory. It explores and tests the relationship among market structure, market conduct and market performance. At the last part, it proposes a path to optimize the market structure of the construction market.
This thesis analyzes the factors directly affecting the market structure, measures the market structure by applying relevant market structure measurement method, identifies the basic characteristics of the market structure of China's construction industry and decides the nature of the market competition. Based on the identification of the structure of market and the nature of competition, this thesis tests the relationship between enterprise scale and degree of concentration, the relationship between business efficiency and market performance, verifies the mutual causation of "Market Structure-Market Conductr-Market Performance", and then discusses the applicability of the "structure school" and "efficiency" school in analyzing China's construction industry. Based on the understanding of the key features of market structure and competition landscape and with reference to the basic standards of efficient market structure, it then proposes optimization pathls and measures for improving China's construction market structure.
As to positive analysis, this thesis uses a data sample of 19 listed companies in China to test the relationship among the structure, efficiency and performance in China's construction industry. Using the DEA methods, this study confirms that the Chicago School, i.e., the "efficiency school", can better explain the performance of China's construction industry, while the Harvard School, i.e., the "structure school" is not justified. The result shows that the performance of China's construction industry is mainly decided by the business efficiency of firms, rather than the market power of a few companies through market collusion.
It further proposes in this thesis that the core of the market structure is the firm scale and company efficiency in China's construction industry. The core issue of market structure is how to coordinate the scale and efficiency, and the idea of structural optimization is supported by theories of the famous "Marshall conflict", the theory of firm scale and product heterogeneity of the Harvard School, and the theory of heterogeneous enterprise efficiency of the Chicago School. The implementation strategy of the policy of market optimization is to influence the structural characteristics, thereby to optimize the basic form of market structure. The way that the optimization policy works is that, first, by influencing firm scales, it helps to rationalize the market structure; and second, by affecting enterprise efficiency it helps to upgrade the market structure.
引文
[1]肯尼思·W·克拉克森.产业组织:理论、证据和公共政策[M].华东化工学院经济发展研究所译.上海:上海三联书店.1993.
[2]乔治·J·施蒂格勒.梁振民译.产业组织与政府管制[M].上海:上海三联书店.1989.
[3]谢勒.萧峰雄译.产业的市场结构和经济绩效.台湾银行经济研究室.1991.
[4]威廉姆森.反托拉斯经济学——兼并、协约和策略行为[M].北京:经济科学出版社.1999:201.
[5]小贾尔斯·伯吉斯.规制和反垄断经济学.上海:上海财经大学出版社2003:22.
[6]史普博.规制与市场[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社.1999:10-11.
[7]埃里克·弗鲁博顿,鲁道夫·芮切特.姜建夫,罗长远译.新制度经济学—一个交易费用分析范式[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社.2006.
[8]戈登·塔洛克.对寻租活动的经济学分析[M].重庆:西南财经大学出版社.1999.
[9]德姆塞茨.竞争的经济法律和政治维度[M].上海:上海三联书店.1982.
[10]熊彼特.资本主义、社会主义和民主主义[M].北京:商务印书馆.1979:126-134.
[11]弗雷德里克·普赖尔.美国资本主义的未来.北京:中国社会科学出版社2004:345.
[12]约翰·伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典.第4卷.北京:经济科学出版社1992:137-140.
[13]J.布拉德福特·德龙.政府与企业的双人舞[J].比较.中信出版社2002:121.
[14]詹姆斯·威尔逊.美国官僚政治—政府机构的行为及其动因.张海涛等译.北京:中国社会科学出版社.1995.
[15]W.吉帕.维斯库斯.反垄断与规制经济学.北京:机械工业出版社2004:172.
[16]萨缪尔森,诺德豪斯.《经济学》(第十六版).华夏出版社.1999:230-231.
[17]小宫隆太郎,奥野正宽,铃村兴太郎.日本的产业政策(中译本)[M].北京:国际文化出版公司.1988.
[18]植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社 1992:21.
[19]小西唯雄.产业组织论的新潮流与竞争政策[C].晃洋书房.1994:71.
[20]吉本斯.博弈论基础[M].北京:中国社会科学出版社.1999.
[21]今井贤一等.价格理论Ⅲ[M].东京:岩波书店.1972.
[22]村上泰亮.新中间大众の时代[M].东京:中央公论社.1984.
[23]弗里德里希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店.1997:281.
[24]琼·罗宾逊.经济学论文选[M].北京:商务印书馆.1984.
[25]杨建文.产业经济学[M].上海:学林出版社2004.9.
[26]杨建文,周冯琦.产业组织(21世纪理论研究潮流)[M].上海:上海学林出版社.2003.11:72-75.
[27]金敏求.建筑经济学[M].北京:中国建筑工业出版社.1994:419-422.
[28]金敏求.建筑经济原理与改革实践[M].北京:中国建筑工业出版社.1999:71-125.
[29]于立.当代西方产业组织学[M].大连:东北财经大学出版社.1996.5.
[30]于立,姜春海.规制经济学的学科定位与理论应用[M].大连:东北财经大学出版社.2005.3.
[31]苏东水.产业经济学[M]北京:高等教育出版社.2001.
[32]江小涓.体制转轨中的增长、绩效与产业组织变化[M].上海:三联书店.1999:158-159.
[33]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,上海三联书店.2000.
[34]曹建海.过度竞争论[M].北京:中国人民大学出版社.2000:44-46.
[35]李子奈.计量经济学——方法和应用[M].北京:清华大学出版社.1992.
[36]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社.2000.
[37]陈秀山.现代竞争理论与竞争政策[M].商务印书馆.1997.
[38]张乃根.经济学分析法学[M].上海:上海三联书店.1995.230-232.
[39]吴汉洪.西方寡头市场理论与中国市场竞争立法[M].北京:经济科学出版社.1998.110-112.
[40]杨公朴,夏大慰.产业经济学教程[M].上海则经大学出版社.1998:17.
[41]谢地.产业组织优化与经济集约发展[M].北京:中国经济出社.1999:34-36,3-15,91-99.
[42]邓伟根.产业经济学研究[M].北京:经济管理出版社.2001.5.
[43]高铁梅.计量经济学分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社.2006.
[44]张昕竹,汪向东,李雪松.中国规制与竞争:理论和政策[M].北京:社会科学出版社.2000.
[45]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社.1997.
[46]卢有杰,新建筑业经济学(第二版)[M],北京:中国水利水电出版社.2002.1.
[47]张红凤.西方规制经济学的变迁[M].北京:经济科学出版社北京2005.10.
[48]曲振涛,杨恺钧.规制经济学[M].上海:复旦大学出版社.上海2006.3.
[49]张城福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社.2001:265-266.
[50]魏理群.市场经济中的中央与地方经济关系[M].北京:中国经济出版社.1994:162.
[51]宋世明.美国行政改革研究.北京:国家行政学院出版社.1999.
[52]王俊豪.政府管制经济学导论[M].北京:商务印书馆,2001:1-2.
[53]李郁芳.体制转轨时期的政府微观规制行为[M].北京:经济科学出版社.2003.
[54]寇铁军.中央与地方财政关系研究[M].北京:经济管理出版社.2001:48
[55]余晖.行业协会及其在中国的发展:理论与案例[M].北京:经济管理出版社.2002:67-57.
[56]建设部标准定额司.绿色建筑评价标准[M].北京:中国建筑工业出版社.2006.3.
[57]沙凯逊.诠释建筑业[J].建筑经济,2003.9.
[58]刘猛.过度竞争、行业壁垒及其政策援助[J].建筑经济.2002.2.
[59]卢有杰.建筑市场进入壁垒[J].建筑经济.1999.6.
[60]高春城.谈国有建筑企业产权改革与深化[J].建筑经济.2007.3.
[61]孟宪海.美国建设管理体制的特点及其研究[J].建筑经济.1999.8.
[62]孟宪海.日本建设管理体制的特点及其研究[J].建筑经济.1999.9.
[63]雷鸿军.施红俊.建筑市场规制政策及其改革[J].建筑经济.2003.10.
[64]徐友全.国际建筑业管理体制、法制和机制的研究[J].建筑经济1997.7.
[65]魏新亚,林知炎.中美建筑业发展水平对比分析[J].建筑经济.2002.9.
[66]田元福,李慧民.建筑业的过度竞争及原因分析[J].建筑经济.2002.12:10-12.
[67]王明亮.关于建设领域工程拖欠问题的分析[J].建筑经济.2003.5.
[68]瞿善清.2002年建筑业发展回顾[J].建筑经济.2003.5.
[69]张维迎.马捷.过度竞争的产权基础[J].经济研究.1999.6.
[70]周文豪.有效竞争:我国产业组织的模式选择[J].改革与战略.2001.6,
[71]曹建海.对当前我国工业品相对过剩的几点看法[J].中国工业经济.1998.4.
[72]马建堂.关于国有企业竞争行为的调查分析[J].中国工业经济.1993.3.
[73]复大慰.罗云辉.中国经济过度竞争的原因及治理[J].中国工业经济.2001.1.
[74]吕政,曹建海.竞争总是有效率的吗——兼论过度竞争的理论基础[J].中国社会科学.2000.6.
[75]刘志彪.以产业活动原则规范市场与完善宏观管理[J].中国社会科学.1995.4.
[76]汪贤裕,颜锦江.委托代理关系中的激励与监督[J].中国管理科学.2000.7.
[77]邵华.建筑业新观念与建筑企业纵向一体化[J].现代管理科学.2007.11.
[78]李志强.过度竞争的现实与理论[J].经济与管理2008.2:44-47.
[79]曹建海.中国产业过度竞争的制度分析[J].上海社会科学院学术季刊.2001.1:58-66.
[80]张克中.政府失灵、规制与我国反垄断[J].上海经济研究,2002.1:16-20.
[81]卫志民.20世纪产业组织理论的演进与最新前沿[J].国外社会科学.2002.5.
[82]罗云辉.夏大慰.市场经济中过度竞争存在性的理论基础[J].经济科学.2001.
[83]邓卫宁.建筑业内寻租活动分析及其对策[J].建筑管理现代化.2005.4:46-49.
[84]淮建平,刘桦.论行政垄断对建筑业组织演进的影响[J].山西建筑.2007.10:23-24.
[85]王阔田,周美娟.技术进步对建筑业经济增长的贡献分析[J].工程建设与设计2006.1.
[86]郑颖.张飞涟.探讨建筑行业的行业壁垒[J].基建优化.2006.8.
[87]艾里克·马斯金,许成刚.软顶算约束理论:从中央计划到市场[J].经济社会体制比较2000.4.
[88]陈晶.寻租理论与基建项目投资建设中的腐败[J].集团经济研究.2007.10:34.
[89]刁璇.我国建筑企业的纵向一体化发展战略[J].集团经济研究.2007.21.
[90]杨晓林.从产业关联度看我国主导产业的选择[J].中国集体经济2006.5.
[91]赵雪凌.我国建筑业技术创新障碍因素分析[J]经济问题.2007.4.
[92]张慧.信誉机制在欺诈行为中的运行分析[J].财经研究.2003.5.
[93]黄韬,易宪容,高占军,张群群.博弈论的发展与创新[J].财经问题研究.1995.5.
[94]王性玉,薛来义.寻租理论三方博弈模型分析[J].财经问题研究.2006.11:14-17.
[95]朱学红.基于我国建筑市场政府寻租的分析[J].技术经济.2004.7:21-22.
[96]徐金发.基于声誉信息效应的战略伙伴逆向选择抑制研究[J].技术经济.2007.6.
[97]刘希宋,夏志勇.全面建设小康社会的我国支柱产业的选择[J].工业技术经济.2004.7.
[98]罗伟,王孟钧.我国建筑市场政府寻租行为分析[J].统计与决策.2007.4:49-51.
[99]王孟钧.刘兴浩.建筑业管理体制:WTO背景下的改革与创新[J].政策与管理.2002.7.
[100]凌晓玫.入世与我国建筑业人力资源管理[J].科技进步与对策.2002.11:57-58.
[101]曹耳东.傅红岩.市场过度竞争的产权经济学分析[J].学术月刊.1999.10.
[102]李秀芝.王振锋.对竞争理论演变的分析与评述[J].学术交流2006.9:66-69.
[103]杜钢建.中国政府规制改革的方式和途径[J].江海学刊.2002.1:76-78.
[104]卢福财.高跃华.我国煤炭产业的过度竞争研究[J].产业经济研究.2003.2.
[105]丁乐群,林新立.基于寻租理论的官煤勾结行为的博弈分析[J].煤炭经济研究.2006.6:44-46.
[106]莫庆鹏.讨论公司横向一体化的扩展模式的选择[J].交通财会.1999.9.
[107]康晓光.行业协会何去何从?[J].中国改革.2001.4.
[108]刘珊.纵向一体化战略的利弊研究[J].价值工程.2005.5.
[109]魏新亚,林知炎.中国建筑业的产业地位和发展水平[J].哈尔滨工业大学学报.2004.1.
[110]李小冬,宋建民,冯凯.我国建筑业企业结构特征分析[J].哈尔滨建筑大学学报.2002. 5:105-108.
[111]张德群,关柯.建筑业信息模型及信息不对称分析[J].哈尔滨建筑大学学报2000.8.
[112]曾五一.重复建设的效应、成因及其治理[J].厦门大学学报.2002.3.
[113]曹建海.试论有效竞争[J],北京师范大学学报(社会科学版).1999.6.
[114]石树琴.信号传递和信息甄别模型浅析及其应用[J].复旦学报(自然科学版).2003.4.
[115]吴小丁.现代竞争理论的发展与流派[J].吉林大学社会科学学报2001.2:67-72.
[116]项春,郝生跃.我国建筑业行业协会的发展研究[J].北京交通大学学报(社会科学版).2005.6.
[117]陆歆弘,金维兴.中国建筑业生产交易方式的交易费用分析[J].上海大学学报.2005.6.
[118]李郁芳.体制转轨期间政府规制失灵的理论分析[J].暨南学报.2002.6.
[119]唐清泉.信息不对称下的激励与监控的模型分析[J].中山大学学报(社会科学版).2001.2.
[120]王孟钧,何继善,张勇军.建筑市场信用机制的研究[J].中南大学学报(社会科学版)2003.9.
[121]朱冰,李启明.信息不对称下工程建设期道德风险模型分析[J].重庆建筑大学学报.2005.8.
[122]廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报.2001.5:10-12.
[123]陈细和.谢赤.经济竞争理论及其在德国的实践[J].湖南大学学报.1998.3.
[124]胡希宁.贾小立.博弈论的理论精华及其现实意义[J].中共中央党校学报.2002.5.
[125]朱高明,王喜军,王孟钧.博弈论在工程管理中的应用[J].长沙铁道学院学报.2002.3.
[126]贺卫.寻租理论与我国市场经济体制建设[J].昆明工学院学报.1994.2.
[127]范忠宝.论西方现代产业组织理论的发展[J].辽宁财专学报.2001.2.
[128]李小冬.我国建筑业组织及其合理化研究.哈尔滨工业大学博士学位论文.2003.
[129]张雪芹.基于市场主导的建筑业产业结构调整研究.重庆大学博士学位论文.2007.3
[130]向鹏成.基于信息不对称理论的工程项目风险研究.重庆大学博士学位论文.2005.
[131]杨斐.中国行政垄断规制研究.西北大学博士学位论文2007.
[132]王孟钧.建筑市场信用机制与制度建设研究.中南大学博士学位论文.2004.
[133]王吴亮.中国建筑业产业组织与演变研究.清华大学硕士学位论文.2004.
[134]杨桦.建筑市场监管研究.上海交通大学硕士学位论文.2007.
[135]宿燕.我国建筑市场信用体系构建的研究.武汉理工大学硕士学位论文.2007.
[136]曹丙霞.新形式下建筑业协会运作模式研究.西安建筑科技大学硕士学位论文.2003.
[137]何云峰.中国建筑业技术创新体系研究.西安建筑科技大学硕士学位论文.2004.
[138]赵金秀.有效竞争与产业组织政策.重庆大学硕士学位论文.2004.
[139]吴拯.中国建筑业产业组织研究.重庆大学硕士学位论文.2003.
[140]肖斌.建筑业管理体制创新研究.郑州大学硕士学位论文.2004.
[141]江伟.工程项目管理中信息不对称研究.华北电力大学(北京)硕士学位论文.2006.
[142]叶隆.国有建筑企业改革与建筑企业发展.安徽大学硕士学位论文.2004.
[143]国家统计局.中国建筑业统计年鉴.北京:中国统计出版社.1999—2008
[144]国家统计局.国际统计年鉴2006/2007.北京:中国财政经济出版社.2007.
[145]国家统计局.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社2006—2008.
[146]国家统计局.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社.2003.
[147]国民经济行业分类与代码.http://kjtj.gdstc.gov.cn/code/hydm.htm.
[148]辞海编辑委员会.辞海.上海:上海辞书出版社.1999:1370.
[149]中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书土木工程卷.北京:中国大百科出版社.1998:293-302.
[150]美国《工程新闻纪录》(ENR).225家全球最大承包商.
[151]美国《工程新闻纪录》(ENR).2006/2007年中国承包商60强.
[152]CEI中国行业发展报告——建筑业2004.
[153]建设部.建设部赴德国建筑市场监管考察报告[R].北京:建设部.2005.
[154]建设部.建设部赴美国建筑市场监管考察报告[R].北京:建设部.2005.
[155]黄卫.在全国建筑市场监管工作研讨会议上的讲话[R].青岛:建设部建筑市场管理司.2006.
[156]王素卿.在全国建筑市场监管工作研讨会议上的讲话[R].青岛:建设部建筑市场管理司.2006.
[157]土地共给方式对房地产发展之影响.http://www.realzy.com/pe_news/tdsc/2006-09/9109.html
[158]建设部综合财务司,中国建筑业协会.2006年中国建筑业发展态势分析.http://www.gov.cn/zwgk/2006-07/13/content_334978.htm.
[159]王健.WTO与中国经济:加入WTO与微观规制调整[N].光明日报.2002-01-22.
[160]建筑业迎来“十一五”基建及房地产投资盛宴[N].上海证券报.2007-11-16.
[161]Hayek,F.A.v.Individualism and Economic Order[A].日本产研论集:第19号[C].1992.23.
[162]Baumol,W.J.,Panzar,J.C.,Willing,R.D.Contestable Markets and the Theory of Industrial [M].Harcourt Brace Jovanovich,Inc,1982.
[163]George A.Akerlof(1970).The Market for Lemons:Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J].Quarterly Journal of Economics.84.
[164]Spence,A,M(1974).Market Signaling[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press.
[165]Spence,A,M.Job Market Signaling[J].Quarterly Journal Economics 87:355-74.
[166]Garen I E.Executive compensation and principal-agent theory[J]].Journal of Political Economy,1994(102):1175-1199.
[167]Holmstrom,B(1979).Moral Hazard and Observability[J].Bll Journal of Economics 10:74-91.
[168]Mirrlees,J(1975).The Theory of Moral Hazard and Unobservable Behavior:Part Ⅰ.Nuffield College,Oxford,Mimeo.
[169]Buchanan,J.M.,Rent Seeking and Profit Seeking,in J.M.Buchanan,R.D.Tollison and G.Tullock(eds),toward a Theory of the Rent-Seeking Society,College Station:Texas A.& M University Press,1980.
[170]Krueger,A.O.,The Political Economy of the Rent-seeking Society[J],American Economic Review,1974,Vol.64,291-303.
[171]Tullock,G.The Welfare Costs of Tariff,Monopolies and Theft[J],Western Economic Journal,1967,Vol.5,224-232.
[172]Tollison,Robert D.,Rent Seeking:A Survey[J],Kyklos,1982,Vol.35,4,575-602.
[173]Bhagwati,J.N.Directly Unproductive Profit-seeking(DUP) Activities[J],Journal of Political.
[2]乔治·J·施蒂格勒.梁振民译.产业组织与政府管制[M].上海:上海三联书店.1989.
[3]谢勒.萧峰雄译.产业的市场结构和经济绩效.台湾银行经济研究室.1991.
[4]威廉姆森.反托拉斯经济学——兼并、协约和策略行为[M].北京:经济科学出版社.1999:201.
[5]小贾尔斯·伯吉斯.规制和反垄断经济学.上海:上海财经大学出版社2003:22.
[6]史普博.规制与市场[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社.1999:10-11.
[7]埃里克·弗鲁博顿,鲁道夫·芮切特.姜建夫,罗长远译.新制度经济学—一个交易费用分析范式[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社.2006.
[8]戈登·塔洛克.对寻租活动的经济学分析[M].重庆:西南财经大学出版社.1999.
[9]德姆塞茨.竞争的经济法律和政治维度[M].上海:上海三联书店.1982.
[10]熊彼特.资本主义、社会主义和民主主义[M].北京:商务印书馆.1979:126-134.
[11]弗雷德里克·普赖尔.美国资本主义的未来.北京:中国社会科学出版社2004:345.
[12]约翰·伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典.第4卷.北京:经济科学出版社1992:137-140.
[13]J.布拉德福特·德龙.政府与企业的双人舞[J].比较.中信出版社2002:121.
[14]詹姆斯·威尔逊.美国官僚政治—政府机构的行为及其动因.张海涛等译.北京:中国社会科学出版社.1995.
[15]W.吉帕.维斯库斯.反垄断与规制经济学.北京:机械工业出版社2004:172.
[16]萨缪尔森,诺德豪斯.《经济学》(第十六版).华夏出版社.1999:230-231.
[17]小宫隆太郎,奥野正宽,铃村兴太郎.日本的产业政策(中译本)[M].北京:国际文化出版公司.1988.
[18]植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社 1992:21.
[19]小西唯雄.产业组织论的新潮流与竞争政策[C].晃洋书房.1994:71.
[20]吉本斯.博弈论基础[M].北京:中国社会科学出版社.1999.
[21]今井贤一等.价格理论Ⅲ[M].东京:岩波书店.1972.
[22]村上泰亮.新中间大众の时代[M].东京:中央公论社.1984.
[23]弗里德里希·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店.1997:281.
[24]琼·罗宾逊.经济学论文选[M].北京:商务印书馆.1984.
[25]杨建文.产业经济学[M].上海:学林出版社2004.9.
[26]杨建文,周冯琦.产业组织(21世纪理论研究潮流)[M].上海:上海学林出版社.2003.11:72-75.
[27]金敏求.建筑经济学[M].北京:中国建筑工业出版社.1994:419-422.
[28]金敏求.建筑经济原理与改革实践[M].北京:中国建筑工业出版社.1999:71-125.
[29]于立.当代西方产业组织学[M].大连:东北财经大学出版社.1996.5.
[30]于立,姜春海.规制经济学的学科定位与理论应用[M].大连:东北财经大学出版社.2005.3.
[31]苏东水.产业经济学[M]北京:高等教育出版社.2001.
[32]江小涓.体制转轨中的增长、绩效与产业组织变化[M].上海:三联书店.1999:158-159.
[33]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,上海三联书店.2000.
[34]曹建海.过度竞争论[M].北京:中国人民大学出版社.2000:44-46.
[35]李子奈.计量经济学——方法和应用[M].北京:清华大学出版社.1992.
[36]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].北京:清华大学出版社.2000.
[37]陈秀山.现代竞争理论与竞争政策[M].商务印书馆.1997.
[38]张乃根.经济学分析法学[M].上海:上海三联书店.1995.230-232.
[39]吴汉洪.西方寡头市场理论与中国市场竞争立法[M].北京:经济科学出版社.1998.110-112.
[40]杨公朴,夏大慰.产业经济学教程[M].上海则经大学出版社.1998:17.
[41]谢地.产业组织优化与经济集约发展[M].北京:中国经济出社.1999:34-36,3-15,91-99.
[42]邓伟根.产业经济学研究[M].北京:经济管理出版社.2001.5.
[43]高铁梅.计量经济学分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社.2006.
[44]张昕竹,汪向东,李雪松.中国规制与竞争:理论和政策[M].北京:社会科学出版社.2000.
[45]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社.1997.
[46]卢有杰,新建筑业经济学(第二版)[M],北京:中国水利水电出版社.2002.1.
[47]张红凤.西方规制经济学的变迁[M].北京:经济科学出版社北京2005.10.
[48]曲振涛,杨恺钧.规制经济学[M].上海:复旦大学出版社.上海2006.3.
[49]张城福,党秀云.公共管理学[M].北京:中国人民大学出版社.2001:265-266.
[50]魏理群.市场经济中的中央与地方经济关系[M].北京:中国经济出版社.1994:162.
[51]宋世明.美国行政改革研究.北京:国家行政学院出版社.1999.
[52]王俊豪.政府管制经济学导论[M].北京:商务印书馆,2001:1-2.
[53]李郁芳.体制转轨时期的政府微观规制行为[M].北京:经济科学出版社.2003.
[54]寇铁军.中央与地方财政关系研究[M].北京:经济管理出版社.2001:48
[55]余晖.行业协会及其在中国的发展:理论与案例[M].北京:经济管理出版社.2002:67-57.
[56]建设部标准定额司.绿色建筑评价标准[M].北京:中国建筑工业出版社.2006.3.
[57]沙凯逊.诠释建筑业[J].建筑经济,2003.9.
[58]刘猛.过度竞争、行业壁垒及其政策援助[J].建筑经济.2002.2.
[59]卢有杰.建筑市场进入壁垒[J].建筑经济.1999.6.
[60]高春城.谈国有建筑企业产权改革与深化[J].建筑经济.2007.3.
[61]孟宪海.美国建设管理体制的特点及其研究[J].建筑经济.1999.8.
[62]孟宪海.日本建设管理体制的特点及其研究[J].建筑经济.1999.9.
[63]雷鸿军.施红俊.建筑市场规制政策及其改革[J].建筑经济.2003.10.
[64]徐友全.国际建筑业管理体制、法制和机制的研究[J].建筑经济1997.7.
[65]魏新亚,林知炎.中美建筑业发展水平对比分析[J].建筑经济.2002.9.
[66]田元福,李慧民.建筑业的过度竞争及原因分析[J].建筑经济.2002.12:10-12.
[67]王明亮.关于建设领域工程拖欠问题的分析[J].建筑经济.2003.5.
[68]瞿善清.2002年建筑业发展回顾[J].建筑经济.2003.5.
[69]张维迎.马捷.过度竞争的产权基础[J].经济研究.1999.6.
[70]周文豪.有效竞争:我国产业组织的模式选择[J].改革与战略.2001.6,
[71]曹建海.对当前我国工业品相对过剩的几点看法[J].中国工业经济.1998.4.
[72]马建堂.关于国有企业竞争行为的调查分析[J].中国工业经济.1993.3.
[73]复大慰.罗云辉.中国经济过度竞争的原因及治理[J].中国工业经济.2001.1.
[74]吕政,曹建海.竞争总是有效率的吗——兼论过度竞争的理论基础[J].中国社会科学.2000.6.
[75]刘志彪.以产业活动原则规范市场与完善宏观管理[J].中国社会科学.1995.4.
[76]汪贤裕,颜锦江.委托代理关系中的激励与监督[J].中国管理科学.2000.7.
[77]邵华.建筑业新观念与建筑企业纵向一体化[J].现代管理科学.2007.11.
[78]李志强.过度竞争的现实与理论[J].经济与管理2008.2:44-47.
[79]曹建海.中国产业过度竞争的制度分析[J].上海社会科学院学术季刊.2001.1:58-66.
[80]张克中.政府失灵、规制与我国反垄断[J].上海经济研究,2002.1:16-20.
[81]卫志民.20世纪产业组织理论的演进与最新前沿[J].国外社会科学.2002.5.
[82]罗云辉.夏大慰.市场经济中过度竞争存在性的理论基础[J].经济科学.2001.
[83]邓卫宁.建筑业内寻租活动分析及其对策[J].建筑管理现代化.2005.4:46-49.
[84]淮建平,刘桦.论行政垄断对建筑业组织演进的影响[J].山西建筑.2007.10:23-24.
[85]王阔田,周美娟.技术进步对建筑业经济增长的贡献分析[J].工程建设与设计2006.1.
[86]郑颖.张飞涟.探讨建筑行业的行业壁垒[J].基建优化.2006.8.
[87]艾里克·马斯金,许成刚.软顶算约束理论:从中央计划到市场[J].经济社会体制比较2000.4.
[88]陈晶.寻租理论与基建项目投资建设中的腐败[J].集团经济研究.2007.10:34.
[89]刁璇.我国建筑企业的纵向一体化发展战略[J].集团经济研究.2007.21.
[90]杨晓林.从产业关联度看我国主导产业的选择[J].中国集体经济2006.5.
[91]赵雪凌.我国建筑业技术创新障碍因素分析[J]经济问题.2007.4.
[92]张慧.信誉机制在欺诈行为中的运行分析[J].财经研究.2003.5.
[93]黄韬,易宪容,高占军,张群群.博弈论的发展与创新[J].财经问题研究.1995.5.
[94]王性玉,薛来义.寻租理论三方博弈模型分析[J].财经问题研究.2006.11:14-17.
[95]朱学红.基于我国建筑市场政府寻租的分析[J].技术经济.2004.7:21-22.
[96]徐金发.基于声誉信息效应的战略伙伴逆向选择抑制研究[J].技术经济.2007.6.
[97]刘希宋,夏志勇.全面建设小康社会的我国支柱产业的选择[J].工业技术经济.2004.7.
[98]罗伟,王孟钧.我国建筑市场政府寻租行为分析[J].统计与决策.2007.4:49-51.
[99]王孟钧.刘兴浩.建筑业管理体制:WTO背景下的改革与创新[J].政策与管理.2002.7.
[100]凌晓玫.入世与我国建筑业人力资源管理[J].科技进步与对策.2002.11:57-58.
[101]曹耳东.傅红岩.市场过度竞争的产权经济学分析[J].学术月刊.1999.10.
[102]李秀芝.王振锋.对竞争理论演变的分析与评述[J].学术交流2006.9:66-69.
[103]杜钢建.中国政府规制改革的方式和途径[J].江海学刊.2002.1:76-78.
[104]卢福财.高跃华.我国煤炭产业的过度竞争研究[J].产业经济研究.2003.2.
[105]丁乐群,林新立.基于寻租理论的官煤勾结行为的博弈分析[J].煤炭经济研究.2006.6:44-46.
[106]莫庆鹏.讨论公司横向一体化的扩展模式的选择[J].交通财会.1999.9.
[107]康晓光.行业协会何去何从?[J].中国改革.2001.4.
[108]刘珊.纵向一体化战略的利弊研究[J].价值工程.2005.5.
[109]魏新亚,林知炎.中国建筑业的产业地位和发展水平[J].哈尔滨工业大学学报.2004.1.
[110]李小冬,宋建民,冯凯.我国建筑业企业结构特征分析[J].哈尔滨建筑大学学报.2002. 5:105-108.
[111]张德群,关柯.建筑业信息模型及信息不对称分析[J].哈尔滨建筑大学学报2000.8.
[112]曾五一.重复建设的效应、成因及其治理[J].厦门大学学报.2002.3.
[113]曹建海.试论有效竞争[J],北京师范大学学报(社会科学版).1999.6.
[114]石树琴.信号传递和信息甄别模型浅析及其应用[J].复旦学报(自然科学版).2003.4.
[115]吴小丁.现代竞争理论的发展与流派[J].吉林大学社会科学学报2001.2:67-72.
[116]项春,郝生跃.我国建筑业行业协会的发展研究[J].北京交通大学学报(社会科学版).2005.6.
[117]陆歆弘,金维兴.中国建筑业生产交易方式的交易费用分析[J].上海大学学报.2005.6.
[118]李郁芳.体制转轨期间政府规制失灵的理论分析[J].暨南学报.2002.6.
[119]唐清泉.信息不对称下的激励与监控的模型分析[J].中山大学学报(社会科学版).2001.2.
[120]王孟钧,何继善,张勇军.建筑市场信用机制的研究[J].中南大学学报(社会科学版)2003.9.
[121]朱冰,李启明.信息不对称下工程建设期道德风险模型分析[J].重庆建筑大学学报.2005.8.
[122]廖进球,陈富良.政府规制俘虏理论与对规制者的规制[J].江西财经大学学报.2001.5:10-12.
[123]陈细和.谢赤.经济竞争理论及其在德国的实践[J].湖南大学学报.1998.3.
[124]胡希宁.贾小立.博弈论的理论精华及其现实意义[J].中共中央党校学报.2002.5.
[125]朱高明,王喜军,王孟钧.博弈论在工程管理中的应用[J].长沙铁道学院学报.2002.3.
[126]贺卫.寻租理论与我国市场经济体制建设[J].昆明工学院学报.1994.2.
[127]范忠宝.论西方现代产业组织理论的发展[J].辽宁财专学报.2001.2.
[128]李小冬.我国建筑业组织及其合理化研究.哈尔滨工业大学博士学位论文.2003.
[129]张雪芹.基于市场主导的建筑业产业结构调整研究.重庆大学博士学位论文.2007.3
[130]向鹏成.基于信息不对称理论的工程项目风险研究.重庆大学博士学位论文.2005.
[131]杨斐.中国行政垄断规制研究.西北大学博士学位论文2007.
[132]王孟钧.建筑市场信用机制与制度建设研究.中南大学博士学位论文.2004.
[133]王吴亮.中国建筑业产业组织与演变研究.清华大学硕士学位论文.2004.
[134]杨桦.建筑市场监管研究.上海交通大学硕士学位论文.2007.
[135]宿燕.我国建筑市场信用体系构建的研究.武汉理工大学硕士学位论文.2007.
[136]曹丙霞.新形式下建筑业协会运作模式研究.西安建筑科技大学硕士学位论文.2003.
[137]何云峰.中国建筑业技术创新体系研究.西安建筑科技大学硕士学位论文.2004.
[138]赵金秀.有效竞争与产业组织政策.重庆大学硕士学位论文.2004.
[139]吴拯.中国建筑业产业组织研究.重庆大学硕士学位论文.2003.
[140]肖斌.建筑业管理体制创新研究.郑州大学硕士学位论文.2004.
[141]江伟.工程项目管理中信息不对称研究.华北电力大学(北京)硕士学位论文.2006.
[142]叶隆.国有建筑企业改革与建筑企业发展.安徽大学硕士学位论文.2004.
[143]国家统计局.中国建筑业统计年鉴.北京:中国统计出版社.1999—2008
[144]国家统计局.国际统计年鉴2006/2007.北京:中国财政经济出版社.2007.
[145]国家统计局.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社2006—2008.
[146]国家统计局.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社.2003.
[147]国民经济行业分类与代码.http://kjtj.gdstc.gov.cn/code/hydm.htm.
[148]辞海编辑委员会.辞海.上海:上海辞书出版社.1999:1370.
[149]中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书土木工程卷.北京:中国大百科出版社.1998:293-302.
[150]美国《工程新闻纪录》(ENR).225家全球最大承包商.
[151]美国《工程新闻纪录》(ENR).2006/2007年中国承包商60强.
[152]CEI中国行业发展报告——建筑业2004.
[153]建设部.建设部赴德国建筑市场监管考察报告[R].北京:建设部.2005.
[154]建设部.建设部赴美国建筑市场监管考察报告[R].北京:建设部.2005.
[155]黄卫.在全国建筑市场监管工作研讨会议上的讲话[R].青岛:建设部建筑市场管理司.2006.
[156]王素卿.在全国建筑市场监管工作研讨会议上的讲话[R].青岛:建设部建筑市场管理司.2006.
[157]土地共给方式对房地产发展之影响.http://www.realzy.com/pe_news/tdsc/2006-09/9109.html
[158]建设部综合财务司,中国建筑业协会.2006年中国建筑业发展态势分析.http://www.gov.cn/zwgk/2006-07/13/content_334978.htm.
[159]王健.WTO与中国经济:加入WTO与微观规制调整[N].光明日报.2002-01-22.
[160]建筑业迎来“十一五”基建及房地产投资盛宴[N].上海证券报.2007-11-16.
[161]Hayek,F.A.v.Individualism and Economic Order[A].日本产研论集:第19号[C].1992.23.
[162]Baumol,W.J.,Panzar,J.C.,Willing,R.D.Contestable Markets and the Theory of Industrial [M].Harcourt Brace Jovanovich,Inc,1982.
[163]George A.Akerlof(1970).The Market for Lemons:Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J].Quarterly Journal of Economics.84.
[164]Spence,A,M(1974).Market Signaling[M].Cambridge,Mass:Harvard University Press.
[165]Spence,A,M.Job Market Signaling[J].Quarterly Journal Economics 87:355-74.
[166]Garen I E.Executive compensation and principal-agent theory[J]].Journal of Political Economy,1994(102):1175-1199.
[167]Holmstrom,B(1979).Moral Hazard and Observability[J].Bll Journal of Economics 10:74-91.
[168]Mirrlees,J(1975).The Theory of Moral Hazard and Unobservable Behavior:Part Ⅰ.Nuffield College,Oxford,Mimeo.
[169]Buchanan,J.M.,Rent Seeking and Profit Seeking,in J.M.Buchanan,R.D.Tollison and G.Tullock(eds),toward a Theory of the Rent-Seeking Society,College Station:Texas A.& M University Press,1980.
[170]Krueger,A.O.,The Political Economy of the Rent-seeking Society[J],American Economic Review,1974,Vol.64,291-303.
[171]Tullock,G.The Welfare Costs of Tariff,Monopolies and Theft[J],Western Economic Journal,1967,Vol.5,224-232.
[172]Tollison,Robert D.,Rent Seeking:A Survey[J],Kyklos,1982,Vol.35,4,575-602.
[173]Bhagwati,J.N.Directly Unproductive Profit-seeking(DUP) Activities[J],Journal of Political.