现代汉语语气副词研究
|
摘要
本文以“两个三角”为研究视角,运用原型范畴和语法化理论,界定了“语气副词”这一术语,并确定了语气副词的研究范围;对一些边界不清的词进行了归类,并具体阐释了这样归类的原因;在对语气副词进行次类划分时,以“主观量”作为意义标准,这一标准有利于揭示语气副词的句法、语义、语用规律;本文以我们所列的所有语气副词为研究对象,系统探讨了语气副词语用功能;在聚合类的研究上,探讨了“好”、“太”、“多”、“多么”不归为语气副词的原因以及单音节语气副词的虚化机制。全文共分八章。
第一章综述了语气副词研究的已有成果,指出了选题的缘由及本文的研究重点、研究视角。
第二章探讨了语气副词的名称、定义。本章综述了国内外对“语气”内涵的界定,认为“语气”应该采取广义的定义:所谓语气是通过语法形式表达的说话人针对句子命题的一种主观评价、推断和态度。探讨了命名为“语气副词”的原因,并根据原型范畴的理论,给语气副词下了一个定义:语气副词就是在状语位置上表语气的词。
第三章确定了语气副词的典型范畴和边缘范畴,分析了双音节语气副词功能差异的原因及双音节语气副词的构词方式。本文以“难道”、“偏偏”、“简直”、“也许”为样本归纳出了判别语气副词的九条形式标准:(1)只能充当状语,其后一般不能加“地”。(2)在句子中的位置比较灵活,常常既可以用在句首,又可以用在句中。(3)后面都可以跟判断动词或肯定强调助动词“是”。(4)前面不能加“不”或“没”,后面可以加“不”、“没”。(5)不能用“X不X”的形式重叠。(6)能单独用在一个句子里,有些语气副词可以做补语的状语。(7)可以修饰数量短语,但不限于仅能修饰数量短语。(8)一定不能用在是非问句中做状语的副词。(9)“X+谓词”较少做定语。根据这些标准,确定了40个典型语气副词,126个边缘语气副词。
第四章从语义、句法、语用、历时演变四个方面具体论证了不把“好”、“太”、“多”、“多么”归为语气副词的原因。
第五章以主观量为标准把语气副词分为主观惑量、主观估量、表相对主观大量、主观大量四类,并研究了语气副词在同一小句或复句中连用共现的规律及制约机制;也论证了语气副词与句类、句末语气词的选择性规律。该章指出了制约语气副词共现的五条机制:(1)有标记句与无标记句的制约;(2)主观化程度高低的限制;(3)语用凸显的限制;(4)语义搭配的限制;(5)句法的限制。我们通过对实际语料的考察统计,并根据语用优先的原则,指出在这几条原则中,语用起着决定性的宏观调配的作用;在不违反其它四条共现规则的情况下,语气副词在同一小句的共现可以遵守这样的语义原则:主观惑量类>主观估量类>表相对主观大量类>主观大量类。根据对语料的统计,本章得出了语气副词与句类、句末语气词共现的两个无标记组配
Based on the "the double triangle" theory, using prototype and grammaticalization principles, this dissertation gives a definition to the term of MODAL ADVERB and the research scope of the modal adverbs. It has tied to classify those words which are difficult to be classified and explain why. Then the author brings out "subjective quantity" as a criterion to sub-classify the modal adverbs, because by way of this sub-classification it is easy to explore the syntactic, semantic and pragmatic rules of the modal adverbs. The dissertation includes eight chapters.Chapter One makes a research on the previous achievements on adverbial modal particles, then explains why this topic is chosen, especially the importance and the view for this research.Chapter Two discusses the term and definition of adverbial modal particles. After a comprehensive study of the literature on mood, the author thinks that it is better to give a broad definition to mood and modality, i.e., mood and modality means the speaker's subjective comment, inference and attitude to sentence proposition expressed with certain grammar form. On the basis of that, a definition to modal adverbs is brought out: adverbial modal particles are those used in an adverbial position to express mood.Chapter Three analyses the functional difference of disyllable particles and their ways of formation. After that, it takes "难道" (be it said that), "偏偏" (purposely), "简直" (completely), "也许" (perhaps) as study samples and induces nine criterions for judging different sorts of adverbial modal particles. These criterions are: (l)It can Only be used as adverbial, can't be followed by "地" (de). (2) It has flexible location in the sentence. It can lie before the subject of a sentence or lie between the subject and predicate. (3) It can be followed by " 是" (shi). (4) It can be modified by "不 " (bu) or "没" (mei), but can't be followed by "不" (bu) or "没" (mei). (5) It can't be duplicated as "X '不'(bu) X". (6) It can be used in a simple sentence. (7) It can modify numeral phrases, but is not limited by modifying numeral phrases. (8)It can't be used as adverbial in inquiring interrogative sentence. (9) It can seldom be used in attribute. According to these criterions, 40 adverbial modal particles fall into typical kind and 126 into untypical kind.Chapter Four discusses the reason why the particles "好" (hao), "太" (tai), "多" (duo), "多 么 " (duo me) are not included in the adverbial modal particles from the aspects of semantics, syntax, pragmatics and historical change.Chapter Five classifies adverbial modal particles, according to the criterion of subjective quantity, into four types, such as adverbs of subjective doubts, adverbs of subjective probability, adverbs of
relatively grand subjective quantity and grand subjective quantity. Then it studies the co-occurring and constraining devices when more than one adverb are used in one simple sentence or complex sentence. It points out that there are five constraining devices for the co-occurrence of the adverbs, i.e., (1) marked and unmarked, (2) the degree of subjectivisation, (3) pragmatic prominence, (4) semantic collocation, and (5) clausal government. According to the statistical research on the sentence corpus made especially by Center for Chinese Linguistics PKU, of the five devices the pragmatic device is the most decisive, so the co-occurrence of the adverbs in one sentence usually follows the rule like: adverbs of subjective doubts >adverbs of subjective probability > adverbs of relative grand subjective quantity > adverbs of grand subjective quantity. It also finds out two unmarked matching patterns of modal adverbs with sentence types and the co-occurrence of sentence-terminal words for moods. The two unmarked matching patterns are as follows: 1 > modal adverbs with sentence types:unmarked pattern unmarked pattern unmarked pattern adverbs of adverbs of probability or adverbs of grand subjective doubts relative grand subjective quantity subjective quantity ------------------------------------------------------------------------------------------------------------?interrogative sentence interrogative sentence for guess or declarative sentencedeclarative sentence2, modal adverbs with sentence-terminal words for moods:unmarked pattern unmarked pattern unmarked patternadverbs of adverbs of probability or adverbs of grandsubjective doubts relative grand subjective quantity subjective quantity"W (ne) "HE" (ba) , "ft" (de)> "7" (le) ?tt" (de^ "T" (le)The two unmarked matching patterns prove the reasonability and effectiveness of the classification of the adverbial modal particles.Chapter Six studies the pragmatic features of adverbial modal particles based on a great set of particles which are classified by us. The following are of the key points: 1) adverbial modal particles are involved in the development of a paragraph, so they may appear in a phrase;2) adverbial modal particles are limitedly used as high-predicate, especially those with a high level of grammatification, strong cohesiveness of text, and the mono-syllable particles. 3) The expressive function of the particles has hierarchical features, which usually follow such series as: mono-lexical sentence > sentence initial > predicate-front position > object-inner position > attributive-inner position >
complementary-inner position > subject-inner position. 4) Adverbial modal particles may become information focus or focus sensitive factor and even focus mark. There are three selective conditions for a particle to be the focus. The first is the one with grand subjective quantity feature can be the focus of the whole sentence. The second is the one that may function as a sentence or the predicate in a sentence is the focus of the sentence. The third is the one formed by way of repetition or reduplication usually becomes the sentence focus. Besides, most of the particles with grand subjective quantity feature may function as a trigger of presupposition and usually presuppose the fixed reality or that in the speaker's mind. On the contrary, the particles with the meaning of possibility and inevitability usually do not or seldom presuppose the fixed reality.Chapter Seven explores the grammaticalization devices of the mono-syllable adverbial modal particles. For instance, words such as " nT" (ke) "U" (dou) "&" (hai) "?&" (ye) "Wt" Qiu) "t" (cai) "#" (bing) "X" (you) can be used as modal adverbs because they are often used in the contexts such as rhetorical question, interrogative question, contrast and negation. An appropriate syntactic location is the cardinal proposition for their grammaticalization and subjectivisation.The last chapter is a conclusion which points out the progress in the research field of adverbial modal particles and the problems needing further research.
第一章综述了语气副词研究的已有成果,指出了选题的缘由及本文的研究重点、研究视角。
第二章探讨了语气副词的名称、定义。本章综述了国内外对“语气”内涵的界定,认为“语气”应该采取广义的定义:所谓语气是通过语法形式表达的说话人针对句子命题的一种主观评价、推断和态度。探讨了命名为“语气副词”的原因,并根据原型范畴的理论,给语气副词下了一个定义:语气副词就是在状语位置上表语气的词。
第三章确定了语气副词的典型范畴和边缘范畴,分析了双音节语气副词功能差异的原因及双音节语气副词的构词方式。本文以“难道”、“偏偏”、“简直”、“也许”为样本归纳出了判别语气副词的九条形式标准:(1)只能充当状语,其后一般不能加“地”。(2)在句子中的位置比较灵活,常常既可以用在句首,又可以用在句中。(3)后面都可以跟判断动词或肯定强调助动词“是”。(4)前面不能加“不”或“没”,后面可以加“不”、“没”。(5)不能用“X不X”的形式重叠。(6)能单独用在一个句子里,有些语气副词可以做补语的状语。(7)可以修饰数量短语,但不限于仅能修饰数量短语。(8)一定不能用在是非问句中做状语的副词。(9)“X+谓词”较少做定语。根据这些标准,确定了40个典型语气副词,126个边缘语气副词。
第四章从语义、句法、语用、历时演变四个方面具体论证了不把“好”、“太”、“多”、“多么”归为语气副词的原因。
第五章以主观量为标准把语气副词分为主观惑量、主观估量、表相对主观大量、主观大量四类,并研究了语气副词在同一小句或复句中连用共现的规律及制约机制;也论证了语气副词与句类、句末语气词的选择性规律。该章指出了制约语气副词共现的五条机制:(1)有标记句与无标记句的制约;(2)主观化程度高低的限制;(3)语用凸显的限制;(4)语义搭配的限制;(5)句法的限制。我们通过对实际语料的考察统计,并根据语用优先的原则,指出在这几条原则中,语用起着决定性的宏观调配的作用;在不违反其它四条共现规则的情况下,语气副词在同一小句的共现可以遵守这样的语义原则:主观惑量类>主观估量类>表相对主观大量类>主观大量类。根据对语料的统计,本章得出了语气副词与句类、句末语气词共现的两个无标记组配
Based on the "the double triangle" theory, using prototype and grammaticalization principles, this dissertation gives a definition to the term of MODAL ADVERB and the research scope of the modal adverbs. It has tied to classify those words which are difficult to be classified and explain why. Then the author brings out "subjective quantity" as a criterion to sub-classify the modal adverbs, because by way of this sub-classification it is easy to explore the syntactic, semantic and pragmatic rules of the modal adverbs. The dissertation includes eight chapters.Chapter One makes a research on the previous achievements on adverbial modal particles, then explains why this topic is chosen, especially the importance and the view for this research.Chapter Two discusses the term and definition of adverbial modal particles. After a comprehensive study of the literature on mood, the author thinks that it is better to give a broad definition to mood and modality, i.e., mood and modality means the speaker's subjective comment, inference and attitude to sentence proposition expressed with certain grammar form. On the basis of that, a definition to modal adverbs is brought out: adverbial modal particles are those used in an adverbial position to express mood.Chapter Three analyses the functional difference of disyllable particles and their ways of formation. After that, it takes "难道" (be it said that), "偏偏" (purposely), "简直" (completely), "也许" (perhaps) as study samples and induces nine criterions for judging different sorts of adverbial modal particles. These criterions are: (l)It can Only be used as adverbial, can't be followed by "地" (de). (2) It has flexible location in the sentence. It can lie before the subject of a sentence or lie between the subject and predicate. (3) It can be followed by " 是" (shi). (4) It can be modified by "不 " (bu) or "没" (mei), but can't be followed by "不" (bu) or "没" (mei). (5) It can't be duplicated as "X '不'(bu) X". (6) It can be used in a simple sentence. (7) It can modify numeral phrases, but is not limited by modifying numeral phrases. (8)It can't be used as adverbial in inquiring interrogative sentence. (9) It can seldom be used in attribute. According to these criterions, 40 adverbial modal particles fall into typical kind and 126 into untypical kind.Chapter Four discusses the reason why the particles "好" (hao), "太" (tai), "多" (duo), "多 么 " (duo me) are not included in the adverbial modal particles from the aspects of semantics, syntax, pragmatics and historical change.Chapter Five classifies adverbial modal particles, according to the criterion of subjective quantity, into four types, such as adverbs of subjective doubts, adverbs of subjective probability, adverbs of
relatively grand subjective quantity and grand subjective quantity. Then it studies the co-occurring and constraining devices when more than one adverb are used in one simple sentence or complex sentence. It points out that there are five constraining devices for the co-occurrence of the adverbs, i.e., (1) marked and unmarked, (2) the degree of subjectivisation, (3) pragmatic prominence, (4) semantic collocation, and (5) clausal government. According to the statistical research on the sentence corpus made especially by Center for Chinese Linguistics PKU, of the five devices the pragmatic device is the most decisive, so the co-occurrence of the adverbs in one sentence usually follows the rule like: adverbs of subjective doubts >adverbs of subjective probability > adverbs of relative grand subjective quantity > adverbs of grand subjective quantity. It also finds out two unmarked matching patterns of modal adverbs with sentence types and the co-occurrence of sentence-terminal words for moods. The two unmarked matching patterns are as follows: 1 > modal adverbs with sentence types:unmarked pattern unmarked pattern unmarked pattern adverbs of adverbs of probability or adverbs of grand subjective doubts relative grand subjective quantity subjective quantity ------------------------------------------------------------------------------------------------------------?interrogative sentence interrogative sentence for guess or declarative sentencedeclarative sentence2, modal adverbs with sentence-terminal words for moods:unmarked pattern unmarked pattern unmarked patternadverbs of adverbs of probability or adverbs of grandsubjective doubts relative grand subjective quantity subjective quantity"W (ne) "HE" (ba) , "ft" (de)> "7" (le) ?tt" (de^ "T" (le)The two unmarked matching patterns prove the reasonability and effectiveness of the classification of the adverbial modal particles.Chapter Six studies the pragmatic features of adverbial modal particles based on a great set of particles which are classified by us. The following are of the key points: 1) adverbial modal particles are involved in the development of a paragraph, so they may appear in a phrase;2) adverbial modal particles are limitedly used as high-predicate, especially those with a high level of grammatification, strong cohesiveness of text, and the mono-syllable particles. 3) The expressive function of the particles has hierarchical features, which usually follow such series as: mono-lexical sentence > sentence initial > predicate-front position > object-inner position > attributive-inner position >
complementary-inner position > subject-inner position. 4) Adverbial modal particles may become information focus or focus sensitive factor and even focus mark. There are three selective conditions for a particle to be the focus. The first is the one with grand subjective quantity feature can be the focus of the whole sentence. The second is the one that may function as a sentence or the predicate in a sentence is the focus of the sentence. The third is the one formed by way of repetition or reduplication usually becomes the sentence focus. Besides, most of the particles with grand subjective quantity feature may function as a trigger of presupposition and usually presuppose the fixed reality or that in the speaker's mind. On the contrary, the particles with the meaning of possibility and inevitability usually do not or seldom presuppose the fixed reality.Chapter Seven explores the grammaticalization devices of the mono-syllable adverbial modal particles. For instance, words such as " nT" (ke) "U" (dou) "&" (hai) "?&" (ye) "Wt" Qiu) "t" (cai) "#" (bing) "X" (you) can be used as modal adverbs because they are often used in the contexts such as rhetorical question, interrogative question, contrast and negation. An appropriate syntactic location is the cardinal proposition for their grammaticalization and subjectivisation.The last chapter is a conclusion which points out the progress in the research field of adverbial modal particles and the problems needing further research.
引文
奥托·叶斯柏森 (何勇等译) 1988 语法哲学[M],北京:语文出版社。
北京大学中文系现代汉语教研室 1993 现代汉语[M],北京:商务印书馆。
北京大学中文系1955、1957级语言班编1982现代汉语虚词例释[M],北京:商务印书馆。
[法]白梅丽(Paris,Marieclaud)1987 现代汉语中“就”和“才”的语义分析[J],中国语文,(5)。
曹秀玲 2005 再议“连……都/也……”句式[J],语文研究,(1)。
陈宝勤 1998 汉语副词生源探微[J],沈阳大学学报,(1)。
陈朝珠 2001 浅谈副词“可”、“真”的用法[J],广西大学学报(哲学社会科学版)增刊,6月。
陈昌来 2000 现代汉语句子[M],上海:华东师范大学出版社。
——2002 现代汉语动词的句法语义属性研究[M],学林出版社。
陈妹金 1995 北京话疑问语气词的分布、功能及成因[J],中国语文,(1)。
陈小荷 1994 主观量初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J],世界汉语教学,(4)。
陈天权 1990 汉语副词的语法功能[J],云南教育学院学报,(1)。
陈望道 1978 文法简论[M],上海:上海教育出版社。
陈伟琳 1998 限定副词“只”、“就”语义指向辨析[J],信阳师范学院学报(哲学社会科学版),(4)。
陈一 1989 试论专职的动词前加词[J],中国语文,(1)。
程琪龙 2002 逼近语言系统[M],南京:东南大学出版社。
储泽祥 1995 “务实”学风与“表—里—值”验证方法[J],语言文字应用,(2)。
——1998 动词的空间适应性情况考察[J],中国语文,(4)。
——2000 名词及其相关结构研究[M],长沙:湖南人民出版社。
——2004 小句是汉语语法基本的动态单位[J],汉语学报,(2)。
蔡维天 2004 谈“只”与“连”的形式语义[J],中国语文,(2)。
崔诚恩 2002 现代汉语情态副词研究[D],中国社会科学院研究生院博士论文。
崔希亮 1990 试论关联形式“连……也/都……”的多重语言信息[J],世界汉语教学,(3)。
——2003 事件情态和汉语的表态系统[A],语法研究和探索(十二)(C),北京:商务印书馆。
崔晓飞 2004 现代汉语副词“倒”考察[D],河南大学硕士学位论文。
戴曼纯 2003 最简方案框架下的广义左向合并理论研究 [M],北京:外语教学与研究出版社。
董为光 2000 汉语副词的数量主观评价[J],语言研究,(1)。
董秀芳 2003 “都”与其他成分的语序及相关问题[J],世界汉语教学,(1)。
段业辉 1995 语气副词的分布及语用功能[J],汉语学习,(4)。
邓葵 吴宝安 2004 试说“索性”及“干脆”[J],邵阳学院学报,(2)。
丁婵婵 2005 反诘类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
房玉清 1992 实用汉语语法[M],北京:北京语言学院出版社。
范开泰 1985 语用分析说略[J],中国语文,(6)。
范晓、胡裕树 1992 有关语法研究三个平面的几个问题[J],中国语文,(4)。
范晓 2005 关于汉语词类的研究[J],汉语学习,(6)。
方红 2003 “侥幸”类语气副词[D],上海师范大学2003年硕士学位论文。
方梅 1995 汉语对比焦点的句法表现手段[J],中国语文,(4)。
冯晓虎 2004 隐喻——思维的基础 篇章的框架[M],北京:对外经济贸易出版社。
冯胜利 1997 汉语的韵律、词法与句法[M],北京:北京大学出版社。
高名凯 1986 汉语语法论[M],北京:商务印书馆。
高顺全 2004 三个平面的语法研究[M],上海:学林出版社。
高书贵 2000 “毕竟”类语气副词与预设[J],天津大学学报,(1)。
高增霞 2002 副词“还”的基本义[J],世界汉语教学,(2)。
[日]古川裕 1989 副词修饰“是”字情况考察[J],中国语文,(1)。
——2002“起点”指向和“终点”指向的不对称性及其认知解释[J],世界汉语教学年,(3)。
郭春贵 2003 对日汉语语法教学的难点[A],对外汉语教学语法探索[C],北京:中国社会科学出版社。
关文新 1992 自由副词初探[J],吉林大学社会科学学报,(3)。
郭锐 2000 “吗”问句的确信度和回答方式[J],世界汉语教学,(2)。
——2001 汉语词类划分的论证[J],中国语文,(6)。
——2002 现代汉语词类研究[M],北京:商务印书馆。
郭凤岚 1998 论副词“在”与“正”的语义特征[J],语言教学与研究,(2)。
国家对外汉语教学领导小组办公室汉语水平考试部1992汉语水平词汇与汉字等级大纲[M],北京:北京语言学院出版社。
国家汉办教学处编 2003 对外汉语教学语法探索[C],北京:中国社会科学出版社。
郭新雨 2003a 现代汉语语气副词研究[D],天津师范大学硕士学位论文。
——2003b 语气副词在词类系统中的归属[J],殷都学刊,(2)。
郭志良 1999 现代汉语转折词语研究[M],北京:北京语言文化大学出版社。
侯学超 1998 现代汉语虚词词典[M],北京:北京大学出版社。
何乐士、敖镜浩、王克仲 1985 古代汉语虚词通释[M],北京:北京出版社。
贺菊玲 2001 《世说新语》语气副词研究[D],陕西师范大学硕士学位论文。
黄国营 1994 句末语气词的层次地位[J],语言研究,(1)。
—— 2000 语用成分在汉语句法结构中的投影[J],语言研究,(1)。
黄伯荣、廖序东 1991 现代汉语(上、下)[M],北京:高等教育出版社。
贺阳 1992 试论汉语书面语的语气系统[J],中国人民大学学报,(5)。
胡裕树、范晓 1985 试论语法研究的三个平面[J],新疆师范大学学报,(2)。
胡裕树 (主编) 1981现代汉语(增订本)[M],上海:上海教育出版社。
胡明扬 1988 语气助词的语气意义[J],汉语学习,(6)。
——2000 单项对比分析法[J],中国语文,(6)。
胡明扬主编 1996 词类问题考察[M],北京:北京语言文化大学出版社。
胡清国 2004 否定格式的制约研究[D],华中师范大学博士学位论文。
胡壮麟、朱永生、张德禄1989系统功能语法概论[M],长沙:湖南教育出版社。
胡壮麟、朱永生、张德禄、李战子 2005 系统功能语言学概论[M],北京:北京大学出版社。
姜汇川、许皓光、刘延新、宋凤英编 1989 现代汉语副词分类实用词典[M],北京:对外贸易教育出版社。
蒋冀骋、吴福祥 1997 近代汉语纲要[M],长沙:湖南教育出版社。
赖慧玲 2005《全宋词》四川词人作品中的语气副词研究[D],四川师范大学硕士学位论文。
黎锦熙 1992 新著国语文法[M],北京:商务印书馆。
李明洁 2005 试析符指动词及其小句宾语[A],华中师范大学举办“动词与宾语问题国际学术研讨会”提交论文。
李晋霞 2005 “好”的语法化与主观性[J],世界汉语教学,(1)。
李宇明 1994 语法研究中的“两个三角”和“三个平面”[J],世界汉语教学,(4)。
——1999a 试论空间量[J],语言研究,(2)。
——1999b “一V…数量”结构及其主观大量问题[J],汉语学习,(4)。
——1999c 数量词语与主观量[J],华中师范大学学报,(6)。
——2000 汉语量范畴研究[M],武汉:华中师范大学出版社。
——2002 语法研究录[C],北京:商务印书馆。
李善熙 2005 汉语“主观量”的表达研究[D],中国社会科学院博士学位论文。
李杰 2005 试论现代汉语状语的情感功能[J],甘肃高师学报,(1)。
李晓琪 2004 汉语虚词教学方法[A],2004年12月“新世纪对外汉语教学——海内外的互动与互补学术演讲讨论会”提交论文。
李梅 2001 论现代汉语语气副词[J],内江师范学院学报,(5)。
李晟宇 呢字疑问句研究[D],华中师范大学博士学位论文。
李宗江 1999 汉语常用词演变研究[M],汉语大词典出版社。
林华勇 2003 现代汉语副词研究回顾[J],汉语学习,(1)。
林悦庆 2003 要重视语文课中的副词教学[J],陕西教育,(10)。
刘丹青、徐烈炯 1998 话题与背景、焦点及汉语“连”字句,中国语文,(5)。
刘丹青、唐正大 2001 话题焦点敏感算子“可”的研究[J],世界汉语教学,(3)。
刘丹青 1995 语义优先还是语用优先[J],语文研究,(2)。
刘坚、曹广顺、吴福祥 1995 论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J],中国语文,(3)。
刘坚、江蓝生 1997 唐五代语言词典[M],上海:上海教育出版社。
刘冬 2005 料定类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
刘松江 1993 反问句的交际作用[J],语言教学与研究,(2)。
刘月华等 1983 实用现代汉语语法[M],北京:外语教学与研究出版社。
卢福波 1996 对外汉语教学实用语法[M],北京:北京语言文化大学出版社。
卢英顺 2005 形态和汉语语法研究[M],上海:学林出版社。
陆俭明 1980 关于汉语虚词教学[J],语言教学与研究,(4).
——1982 现代汉语副词独用刍议[J],语言教学与研究,(2)。
——1984 关于现代汉语里的疑问语气词[J],中国语文,(5)。
—— 1988a 现代汉语中数量词的作用[A],语法研究和探索(四)[C],北京:北京大学出版社。
—— 1988b 陆俭明.数量词中间插入形容词情况考察[A],第二届国际汉语教学讨论会论文[C],北京:北京语言学院出版社。
——1993 现代汉语句法论[M],北京:商务印书馆。
——1997关于语义指向分析[J],中国语言学论丛,(4)。
陆俭明、马真 1981 修饰数量词的副词[J],语言教学与研究,(1)。
——1985 现代汉语虚词散论[M],北京:北京大学出版社。
陆丙甫 1984 副词“就”的义项分合问题[J],汉语学习,(1)。
林华勇 2003 现代汉语副词研究回顾[J],汉语学习,(1)。
鲁川 2001 汉语语法的意合网络[M],北京:商务印书馆。
——2003 语言的主观信息和汉语的情态标记[A],语法研究和探索(十二)(C),商务印书馆。
吕叔湘、朱德熙 1979 语法修辞讲话[M],北京:中国青年出版社。
吕叔湘主编 1980 现代汉语八百词[M],北京:商务印书馆。
吕叔湘 1958 中国文法要略[M],上海:商务印书馆。
——1984 汉语语法论文集[M],北京:商务印书馆。
——1985 疑问·否定·肯定[J],中国语文,(4)。
——1986叠用“是”和“不知道”[J],中国语文,(4),320页。
陆世光 1981 谈副词的内部分类[J],天津师院学报,(2)
骆小所 1992 艺术语言学[M],昆明:云南人民出版社.
——1996 语言美学论稿[M],昆明:云南人民出版社。
——1994 现代修辞学[M],昆明:云南人民出版社。
——1999 现代汉语引论[M],昆明:云南人民出版社。
——2001 汉语言专题研究[C],昆明:云南人民出版社。
罗青松 1995 副词“够”的语法特点分析[J],殷都学刊,(1)。
来思平 1999 现代汉语副词“真”和“很”的用法辨析[J],北京科技大学学报(社科版),(2)。
马建忠 1898 马氏文通[M],北京:商务印书馆,1983年9月新一版。
马庆株主编 2005 二十世纪现代汉语语法论文精选[C],北京:商务印书馆。
马真 1981 修饰数量词的副词[J],语言教学与研究,(1)。
——1983关于“都/全”所总括的对象的位置[J],汉语学习,(1)。
——2004现代汉语虚词研究方法论[M],北京:商务印书馆。
——1982说“也”[J],中国语文,(4)。
——2001表加强否定语气的副词“并”和“又”——兼谈词语使用的语义背景[J],世界汉语教学,(3)。
倪宝元、林士明 1979 说“连”[J],杭州大学学报,(3)。
徐烈炯、潘海华 2005 焦点结构和意义的研究[M],北京:外语教学与研究出版社。
齐沪扬 2002a 论现代汉语语气系统的建立[J],汉语学习,(2)。
——2002b 语气词与语气系统[M],合肥:安徽教育出版社。
——2003 语气副词的语用功能分析[J],语言教学与研究,(1)。
齐沪扬、张谊生、陈昌来主编2002 现代汉语虚词研究综述[M],合肥:安徽教育出版社。
[日]仁田义雄1997日语的语气和人称[M],北京:北京大学出版社。
屈承熹 1991 汉语副词的篇章功能[M],语言教学与研究,(2)。
曲红艳 2004 反诘语气副词的功能考察[D],延边大学2004年硕士学位论文。
单韵鸣 2004 副词“真”和“很”的用法比较[J],汉语学习,(6)。
邵敬敏 1987 八十年代副词研究的新突破[A].现代汉语语法研究的现状和回顾[C],北京:语文出版社。
——1990 副词在语法结构中的语义指向初探[A],汉语论丛[C],上海:华东师范大学出版社.
——1994 现代汉语选择问研究[J],语言教学与研究,(2)。
——1996 现代汉语疑问句研究[M],上海:华东师范大学出版社。
——1997从“才”看语义与句法的相互制约关系[J],汉语学习,(3)。
——2003 汉语语法专题研究[M],桂林:广西师范大学出版社。
邵敬敏、罗晓英2005语法本体研究与对外汉语语法教学[J],暨南大学华文学院学报,(3)。
沈家煊 1994a “语法化”研究综观[J],外语教学与研究。(4)。
——1994b R.W.Langacker的“认知语法”[J],国外语言学,(1)。
—— 1997 词义与认知:《从词源学到语用学》评介[J],外语教学与研究,(3)。
—— 1998 语用法的语法化[J],福建外语,(2)。
—— 1999 不对称和标记论[M],江西教育出版社。
—— 2001a 语言的“主观性”和“主观化”[J],外语教学与研究,(4)。
—— 2001b 跟副词“还”有关的两个句式[J],中国语文,(6)。
沈园2000逻辑判断基本类型及其在语言中的反映[J],当代语言学,(3)。
施关淦1988试论时间副词“就”[A],中国语文杂志社编:语法研究和探索(四)[C],北京:商务印书馆。
史金生2000语气词“呢”在疑问句中的功能[A],面临新世纪挑战的汉语语法研究[C],济南:山东教育出版社。
—— 2002现代汉语副词的语义功能研究[D],南开大学2002年博士学位论文。
—— 2003语气副词的范围、类别和共现顺序[J],中国语文,(1)。
—— 2005“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化[J],世界汉语教学,(4)。
史锡饶1990a 副词“才”的语法组合功能、语义、语用考察,烟台大学学报,(1)。
—— 1990b 副词“都”语义语用综合考察[J],汉语学习,(4)。
石毓智2000语法的认知语义基础[M],南昌:江西教育出版社。
—— 2001肯定与否定的对称与不对称[M],北京:北京语言文化大学出版社。
石毓智、李讷2001汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制[M],北京:北京大学出版社。
宋守云2001“倒是”转折句的语义模式[J],汉语学习,(1)。
孙朝奋1994《虚化论》评介[J],国外语言学,(4),22页。
孙锡信1999近代汉语语气词[M],北京:语文出版社。
孙汝建1999语气和口气研究[M],北京:中国文联出版社。
唐贤清2004《朱子语类》副词研究[M],长沙:湖南人民出版社。
太田辰夫1987中国语历史文法[M],北京:北京大学出版社。
唐瑛2001现代汉语自主副词研究[D],苏州大学硕士学位论文。
王艾录、司富珍2002语言理据研究[M],北京:中国社会科学出版社。
王力1943中国现代语法[M],北京:商务印书馆,1985版。
—— 1954中国语法理论(上册)[M],北京:中华书局。
—— 1957汉语语法纲要[M],北京:新知识出版社。
—— 1980汉语史稿(中册)[M],北京:中华书局。
—— 1985汉语讲话[A],王力文集第三卷[C],济南:山东教育出版社。
王海1996古汉语虚词词典[M],北京:北京大学出版社。
王海棻、赵长才、黄珊、吴可颖1996古汉语虚词词典[M],北京:北京大学出版社。
王还1956“就”与“才”[J],语文学习,(12)。
—— 1994对外汉语教学:汉语内部规律的试金石——以“反而”为例[J],世界汉语教学,(1)。
王丽君2000“只”的语义指向及语用特征[J],喀什师范学院学报,(1)。
王静2003“很”的语法化过程[J],淮阴师范学院学报,(4)。
王群力2005略说汉语主观量——以副词“才”、“就”为例[J],辽宁大学学报(哲学社会科学版),(2)。
王健慈等2000主语前后的副词位移[A],面临新世纪挑战的汉语语法研究[C],济南:山东教育出版社。
王倩2005现代汉语口气问题研究[D],山西大学2005届硕士研究生学位论文。
王甦 汪圣安1992认知心理学[M],北京:北京大学出版社。
汪国胜2000饰语的分说及其效果[J],汉语学报,(1)。
—— 2002关于现代汉语教学的几点思考[J],华中师范大学学报,(1)。
文炼、胡附2000词类划分中的几个问题[J],中国语文,(4)。
温锁林2001现代汉语语用平面研究[M],北京:北京图书馆出版社。
武克忠1992现代汉语常用虚词词典[M],杭州:浙江教育出版社。
武振玉2004程度副词“好”的产生与发展[J],吉林大学社会科学学报(2)。
吴宣文、孟自黄1982论隐含判断[A],逻辑与语言研究[C],中国社会科学出版社。
吴福祥1996敦煌变文语法研究[M],长沙:岳麓书社。
肖奚强2001面向中文信息处理的现代汉语副词研究[M],上海师范大学博士学位论文。
—— 2003范围副词的再分类及其句法语义分析[J],安徽师范大学学报(人文社会科学版),(3)。
萧国政1995“句本位”“词组本位”和“小句中枢”[J],世界汉语教学,(4)。
—— 2001a句子信息结构与汉语语法实体成活[J],世界汉语教学,(4)。
—— 2001b汉语语法研究论[M],武汉:华中师范大学出版社。
邢福义1991现代汉语[M],北京:高等教育出版社。
—— 1985复句与关系词语[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社。
—— 1995小句中枢说[J],中国语文,(6)。
—— 1996汉语语法学[M],长春:东北师范大学出版社。
—— 2000a“最”义层级的多个体涵量[J],中国语文。(1)。
—— 2000b小句中枢说的方言实证[J],方言,(4)。
—— 2001a汉语复句研究[M],北京:商务印书馆。
—— 2001b“小句中枢说”的方言续证[J],语言研究,(1)。
—— 2001c说“句管控”[J],方言,(1)。
—— 2003a词类辨难[M],北京:商务印书馆。
邢福义、吴振国2002语言学概论[M],武汉:华中师范大学出版社。
邢公畹、马庆株1994现代汉语教程[M],天津:南开大学出版社。
邢欣2005从X-阶标理论对小句的分析看小句中枢说[J],汉语学报,(4)。
向熹1993简明汉语史[M],北京:高等教育出版社。
盛丽春2003或然语气副词“大概”、“也许”和“恐怕”的功能分析 [D],延边大学2003年硕士学位论文。
徐杰1999疑问范畴与疑问句式[J],语言研究,(2)。
—— 2001普遍语法原则与汉语语法现象[M],北京:北京大学出版社。
徐烈炯、刘丹青1998话题的结构与功能[M],上海:上海教育出版社。
徐烈炯2002汉语是话语概念结构化语言吗[J],中国语文,(4)。
徐晶凝2000汉语语气表达方式及语气系统的归纳[J],北京大学学报(哲学社会科学版),(3)。
徐时仪2000语气词“不成”的语法化考论[J],华东师范大学学报,(3)。
杨荣祥1999a现代汉语副词次类及其特征描写[J],湛江师范学院学报,(1)。
—— 1999b近代汉语副词简论[J],北京大学学报,(3)。
杨伯峻、何乐士1992古汉语语法及其发展[M],北京:语文出版社。
杨树达1984高等国文法[M],北京:商务印书馆。
杨德峰1999副词修饰动词性成分形成的结构的功能.汉语学习,(1)。
—— 2005语气副词出现在短语中初探[J],汉语学习,(4)。
姚杰2005或然类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
杨平2000副词“正”的语法意义[J],世界汉语教学,(2)。
杨慧芬1993副词“可”的语义及语用[J],世界汉语教学,(3)。
杨荣祥1999现代汉语副词次类及其特征描写[J],湛江师范学院学报,(1)。
杨亦鸣、徐以中2004副词“幸亏”的语义、语用分析——兼论汉语“幸亏”句相关话题的形成语[J],语言研究,(1)。
袁宾1984近代汉语“好不”考[J],中国语文,(3)。
—— 1981《儒林外史》中副词“竟”的引申义[J],中国语文,(6)。
袁毓林1998语言的认知研究和计算分析[M],北京:北京大学出版社。
—— 1999定语顺序的认知解释及其理论蕴含[J],中国社会科学,(2)。
—— 2000论否定句的焦点、预设和辖域歧义[J],中国语文,(2)。
—— 2002a汉语话题的语法地位和语法化程度[A],语言学论丛(二十五辑),北京:商务印书馆。
—— 2002b多项副词共现的语序原则及其认知解释[A],语言学论丛(第二十六辑)[C],北 京:商务印书馆。
—— 2003句子的焦点结构及其对语义解释的影响[J],当代语言学,(4)。
俞士汶、朱学锋、王惠、张化瑞、张芸芸、朱德熙、陆俭明、郭锐2003现代汉语语法信息词典详解(第二版)[M],北京:清华大学出版社。
赵元任1979汉语口语语法[M],北京:商务印书馆。
赵艳芳2000认知语言学概论[M],上海:上海外语教育出版社。
赵金铭1997汉语研究与对外汉语教学[M],北京:语文出版社。
赵彦春2001“副词位置变化与相关的句法—语义问题”[J],汉语学习,(6)。
张宝胜2003副词“还”的主观性[J],语言科学,(5)。
张伯江、方梅1996汉语功能语法研究[M],南昌:江西教育出版社。
张斌主编2000现代汉语语法分析[M],上海:华东师范大学出版社。
张斌2001现代汉语虚词词典[M],北京:商务印书馆。
张斌、张谊生2000现代汉语虚词[M],上海:华东师范大学出版社。
张国宪1996形容词的记量[J],世界汉语教学,(4)。
张静1980新编现代汉语(上册)[M],上海:上海教育出版社。
张敏1998认知语言学与汉语名词短语[M],北京:中国社会科学出版社。
张谊生1996副词的篇章连接功能[J],语言研究,(1)。
—— 2000现代汉语副词研究[M],上海:学林出版社。
—— 2005副词“都”的语法化与主观化——兼论“都”的表达功用和内部分类[J],徐州师范大学学报(哲学社会科学版),(1)。
张亚军2002副词与限定描状功能[M],合肥:安徽教育出版社。
—— 2002时间副词“正”、“正在”、“在”及其虚化过程考察[M],上海师范大学学报,(1)。
—— 2005语气副词的功能及其次类归属[J],扬州大学学报(5)。
张东华2004“就”和“才”的认知比较研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
郑晓雷2005a领悟类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
—— 2005b与“异态”有关的汉语副词研究[J],阜阳师范学院学报,(2)。
朱德熙1980现代汉语语法研究[M],北京:商务印书馆。
—— 1982语法讲义[M],北京:商务印书馆。
—— 1985语法答问[M],北京:商务印书馆。
朱永生、严世清2001系统功能语言学多维思考[M],上海:上海外语教育出版社。
朱丽2005揣测语气和揣测语气副词上海师范大学[D],上海师范大学硕士学位论文。
朱宁2005价值判断语气副词表达功能中的锚定效应[D],北京语言文化大学硕士学位论文。
周刚1999汉语连词研究[D],上海师范大学博士学位论文。
周小兵、赵新2002对外汉语教学中的副词研究[D],中国社会科学出版社。
周兵1990汉语“连”字句[J],中国语文,(4)。
—— 1995“够+形容词”的句式[J],汉语学习,(6)。
周守晋2004“主观量”的语义信息特征与“就”、“才”的语义[J],北京大学学报(哲学社会科学版),(3)。
中国社会科学院语言研究所词典编辑室2002现代汉语词典(增订本)[M],北京:商务印书馆。
祖人植、任雪梅1997毕竟的语篇分析[M],中国语文,(1)。
左双菊2005“N”的妙用[J],汉语学报,(3)。
Bybee, Joan. & Fleischsan, Suzanne(ed.) 1995 Modality in Grammar and Discourse.
Amsterdam: John Benjamins Publishing Company。
Cinque, Guglielmo 1999 Adverbs and Functional Heads: A Cross-Linguistic Perspective, Oxford University Press, New York.
Jesperson, O. 1924 The Philosophy of Grammar [M]. London: Allen and Unwin.
Langacker, R. 1991 Foundations of coguitive Grammar [M]. Vol. 2. Stanford: Stanford University.
Lyons, J. 1970. New Horizons in Linguistics. Harmondsworth: Penguin.
—— 1977 Semantics (V.2) [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Radford, A. 1988 Transformational Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
Palmer, F. R. 1986 Mood and Modality (1st edition)[M]. Cambddge: Cambridge University Press.
Halliday M. A. K. 1970 Language structure and language function [C], New Horzons in Linguistics. Ed. John Lyons, Harmondsworth: Penguin Books Ltd.
—— 1973 Explorations in the Functions of Language. London: Edward Arnold。
—— 1985 An introduction to Functional Grammar [M], London: Edward Arnold.
Sweetser, E. 1990 From Etymology to Pragmatics [M] Cambridge University Press.
Stein, D. &S. Wright. 1995. (eds.). Subjectivity and Subjectivisation[C]. Cambridge: Cambridg University Press.
Traugott, E. C. 1995. Subjectification in grammaticalization [A]. In Stein & Wright 1995.
Von Wright, E. H. 1951 An Essay in Modal Logic [M]. Amsterdam: North Holland.
北京大学中文系现代汉语教研室 1993 现代汉语[M],北京:商务印书馆。
北京大学中文系1955、1957级语言班编1982现代汉语虚词例释[M],北京:商务印书馆。
[法]白梅丽(Paris,Marieclaud)1987 现代汉语中“就”和“才”的语义分析[J],中国语文,(5)。
曹秀玲 2005 再议“连……都/也……”句式[J],语文研究,(1)。
陈宝勤 1998 汉语副词生源探微[J],沈阳大学学报,(1)。
陈朝珠 2001 浅谈副词“可”、“真”的用法[J],广西大学学报(哲学社会科学版)增刊,6月。
陈昌来 2000 现代汉语句子[M],上海:华东师范大学出版社。
——2002 现代汉语动词的句法语义属性研究[M],学林出版社。
陈妹金 1995 北京话疑问语气词的分布、功能及成因[J],中国语文,(1)。
陈小荷 1994 主观量初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J],世界汉语教学,(4)。
陈天权 1990 汉语副词的语法功能[J],云南教育学院学报,(1)。
陈望道 1978 文法简论[M],上海:上海教育出版社。
陈伟琳 1998 限定副词“只”、“就”语义指向辨析[J],信阳师范学院学报(哲学社会科学版),(4)。
陈一 1989 试论专职的动词前加词[J],中国语文,(1)。
程琪龙 2002 逼近语言系统[M],南京:东南大学出版社。
储泽祥 1995 “务实”学风与“表—里—值”验证方法[J],语言文字应用,(2)。
——1998 动词的空间适应性情况考察[J],中国语文,(4)。
——2000 名词及其相关结构研究[M],长沙:湖南人民出版社。
——2004 小句是汉语语法基本的动态单位[J],汉语学报,(2)。
蔡维天 2004 谈“只”与“连”的形式语义[J],中国语文,(2)。
崔诚恩 2002 现代汉语情态副词研究[D],中国社会科学院研究生院博士论文。
崔希亮 1990 试论关联形式“连……也/都……”的多重语言信息[J],世界汉语教学,(3)。
——2003 事件情态和汉语的表态系统[A],语法研究和探索(十二)(C),北京:商务印书馆。
崔晓飞 2004 现代汉语副词“倒”考察[D],河南大学硕士学位论文。
戴曼纯 2003 最简方案框架下的广义左向合并理论研究 [M],北京:外语教学与研究出版社。
董为光 2000 汉语副词的数量主观评价[J],语言研究,(1)。
董秀芳 2003 “都”与其他成分的语序及相关问题[J],世界汉语教学,(1)。
段业辉 1995 语气副词的分布及语用功能[J],汉语学习,(4)。
邓葵 吴宝安 2004 试说“索性”及“干脆”[J],邵阳学院学报,(2)。
丁婵婵 2005 反诘类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
房玉清 1992 实用汉语语法[M],北京:北京语言学院出版社。
范开泰 1985 语用分析说略[J],中国语文,(6)。
范晓、胡裕树 1992 有关语法研究三个平面的几个问题[J],中国语文,(4)。
范晓 2005 关于汉语词类的研究[J],汉语学习,(6)。
方红 2003 “侥幸”类语气副词[D],上海师范大学2003年硕士学位论文。
方梅 1995 汉语对比焦点的句法表现手段[J],中国语文,(4)。
冯晓虎 2004 隐喻——思维的基础 篇章的框架[M],北京:对外经济贸易出版社。
冯胜利 1997 汉语的韵律、词法与句法[M],北京:北京大学出版社。
高名凯 1986 汉语语法论[M],北京:商务印书馆。
高顺全 2004 三个平面的语法研究[M],上海:学林出版社。
高书贵 2000 “毕竟”类语气副词与预设[J],天津大学学报,(1)。
高增霞 2002 副词“还”的基本义[J],世界汉语教学,(2)。
[日]古川裕 1989 副词修饰“是”字情况考察[J],中国语文,(1)。
——2002“起点”指向和“终点”指向的不对称性及其认知解释[J],世界汉语教学年,(3)。
郭春贵 2003 对日汉语语法教学的难点[A],对外汉语教学语法探索[C],北京:中国社会科学出版社。
关文新 1992 自由副词初探[J],吉林大学社会科学学报,(3)。
郭锐 2000 “吗”问句的确信度和回答方式[J],世界汉语教学,(2)。
——2001 汉语词类划分的论证[J],中国语文,(6)。
——2002 现代汉语词类研究[M],北京:商务印书馆。
郭凤岚 1998 论副词“在”与“正”的语义特征[J],语言教学与研究,(2)。
国家对外汉语教学领导小组办公室汉语水平考试部1992汉语水平词汇与汉字等级大纲[M],北京:北京语言学院出版社。
国家汉办教学处编 2003 对外汉语教学语法探索[C],北京:中国社会科学出版社。
郭新雨 2003a 现代汉语语气副词研究[D],天津师范大学硕士学位论文。
——2003b 语气副词在词类系统中的归属[J],殷都学刊,(2)。
郭志良 1999 现代汉语转折词语研究[M],北京:北京语言文化大学出版社。
侯学超 1998 现代汉语虚词词典[M],北京:北京大学出版社。
何乐士、敖镜浩、王克仲 1985 古代汉语虚词通释[M],北京:北京出版社。
贺菊玲 2001 《世说新语》语气副词研究[D],陕西师范大学硕士学位论文。
黄国营 1994 句末语气词的层次地位[J],语言研究,(1)。
—— 2000 语用成分在汉语句法结构中的投影[J],语言研究,(1)。
黄伯荣、廖序东 1991 现代汉语(上、下)[M],北京:高等教育出版社。
贺阳 1992 试论汉语书面语的语气系统[J],中国人民大学学报,(5)。
胡裕树、范晓 1985 试论语法研究的三个平面[J],新疆师范大学学报,(2)。
胡裕树 (主编) 1981现代汉语(增订本)[M],上海:上海教育出版社。
胡明扬 1988 语气助词的语气意义[J],汉语学习,(6)。
——2000 单项对比分析法[J],中国语文,(6)。
胡明扬主编 1996 词类问题考察[M],北京:北京语言文化大学出版社。
胡清国 2004 否定格式的制约研究[D],华中师范大学博士学位论文。
胡壮麟、朱永生、张德禄1989系统功能语法概论[M],长沙:湖南教育出版社。
胡壮麟、朱永生、张德禄、李战子 2005 系统功能语言学概论[M],北京:北京大学出版社。
姜汇川、许皓光、刘延新、宋凤英编 1989 现代汉语副词分类实用词典[M],北京:对外贸易教育出版社。
蒋冀骋、吴福祥 1997 近代汉语纲要[M],长沙:湖南教育出版社。
赖慧玲 2005《全宋词》四川词人作品中的语气副词研究[D],四川师范大学硕士学位论文。
黎锦熙 1992 新著国语文法[M],北京:商务印书馆。
李明洁 2005 试析符指动词及其小句宾语[A],华中师范大学举办“动词与宾语问题国际学术研讨会”提交论文。
李晋霞 2005 “好”的语法化与主观性[J],世界汉语教学,(1)。
李宇明 1994 语法研究中的“两个三角”和“三个平面”[J],世界汉语教学,(4)。
——1999a 试论空间量[J],语言研究,(2)。
——1999b “一V…数量”结构及其主观大量问题[J],汉语学习,(4)。
——1999c 数量词语与主观量[J],华中师范大学学报,(6)。
——2000 汉语量范畴研究[M],武汉:华中师范大学出版社。
——2002 语法研究录[C],北京:商务印书馆。
李善熙 2005 汉语“主观量”的表达研究[D],中国社会科学院博士学位论文。
李杰 2005 试论现代汉语状语的情感功能[J],甘肃高师学报,(1)。
李晓琪 2004 汉语虚词教学方法[A],2004年12月“新世纪对外汉语教学——海内外的互动与互补学术演讲讨论会”提交论文。
李梅 2001 论现代汉语语气副词[J],内江师范学院学报,(5)。
李晟宇 呢字疑问句研究[D],华中师范大学博士学位论文。
李宗江 1999 汉语常用词演变研究[M],汉语大词典出版社。
林华勇 2003 现代汉语副词研究回顾[J],汉语学习,(1)。
林悦庆 2003 要重视语文课中的副词教学[J],陕西教育,(10)。
刘丹青、徐烈炯 1998 话题与背景、焦点及汉语“连”字句,中国语文,(5)。
刘丹青、唐正大 2001 话题焦点敏感算子“可”的研究[J],世界汉语教学,(3)。
刘丹青 1995 语义优先还是语用优先[J],语文研究,(2)。
刘坚、曹广顺、吴福祥 1995 论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J],中国语文,(3)。
刘坚、江蓝生 1997 唐五代语言词典[M],上海:上海教育出版社。
刘冬 2005 料定类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
刘松江 1993 反问句的交际作用[J],语言教学与研究,(2)。
刘月华等 1983 实用现代汉语语法[M],北京:外语教学与研究出版社。
卢福波 1996 对外汉语教学实用语法[M],北京:北京语言文化大学出版社。
卢英顺 2005 形态和汉语语法研究[M],上海:学林出版社。
陆俭明 1980 关于汉语虚词教学[J],语言教学与研究,(4).
——1982 现代汉语副词独用刍议[J],语言教学与研究,(2)。
——1984 关于现代汉语里的疑问语气词[J],中国语文,(5)。
—— 1988a 现代汉语中数量词的作用[A],语法研究和探索(四)[C],北京:北京大学出版社。
—— 1988b 陆俭明.数量词中间插入形容词情况考察[A],第二届国际汉语教学讨论会论文[C],北京:北京语言学院出版社。
——1993 现代汉语句法论[M],北京:商务印书馆。
——1997关于语义指向分析[J],中国语言学论丛,(4)。
陆俭明、马真 1981 修饰数量词的副词[J],语言教学与研究,(1)。
——1985 现代汉语虚词散论[M],北京:北京大学出版社。
陆丙甫 1984 副词“就”的义项分合问题[J],汉语学习,(1)。
林华勇 2003 现代汉语副词研究回顾[J],汉语学习,(1)。
鲁川 2001 汉语语法的意合网络[M],北京:商务印书馆。
——2003 语言的主观信息和汉语的情态标记[A],语法研究和探索(十二)(C),商务印书馆。
吕叔湘、朱德熙 1979 语法修辞讲话[M],北京:中国青年出版社。
吕叔湘主编 1980 现代汉语八百词[M],北京:商务印书馆。
吕叔湘 1958 中国文法要略[M],上海:商务印书馆。
——1984 汉语语法论文集[M],北京:商务印书馆。
——1985 疑问·否定·肯定[J],中国语文,(4)。
——1986叠用“是”和“不知道”[J],中国语文,(4),320页。
陆世光 1981 谈副词的内部分类[J],天津师院学报,(2)
骆小所 1992 艺术语言学[M],昆明:云南人民出版社.
——1996 语言美学论稿[M],昆明:云南人民出版社。
——1994 现代修辞学[M],昆明:云南人民出版社。
——1999 现代汉语引论[M],昆明:云南人民出版社。
——2001 汉语言专题研究[C],昆明:云南人民出版社。
罗青松 1995 副词“够”的语法特点分析[J],殷都学刊,(1)。
来思平 1999 现代汉语副词“真”和“很”的用法辨析[J],北京科技大学学报(社科版),(2)。
马建忠 1898 马氏文通[M],北京:商务印书馆,1983年9月新一版。
马庆株主编 2005 二十世纪现代汉语语法论文精选[C],北京:商务印书馆。
马真 1981 修饰数量词的副词[J],语言教学与研究,(1)。
——1983关于“都/全”所总括的对象的位置[J],汉语学习,(1)。
——2004现代汉语虚词研究方法论[M],北京:商务印书馆。
——1982说“也”[J],中国语文,(4)。
——2001表加强否定语气的副词“并”和“又”——兼谈词语使用的语义背景[J],世界汉语教学,(3)。
倪宝元、林士明 1979 说“连”[J],杭州大学学报,(3)。
徐烈炯、潘海华 2005 焦点结构和意义的研究[M],北京:外语教学与研究出版社。
齐沪扬 2002a 论现代汉语语气系统的建立[J],汉语学习,(2)。
——2002b 语气词与语气系统[M],合肥:安徽教育出版社。
——2003 语气副词的语用功能分析[J],语言教学与研究,(1)。
齐沪扬、张谊生、陈昌来主编2002 现代汉语虚词研究综述[M],合肥:安徽教育出版社。
[日]仁田义雄1997日语的语气和人称[M],北京:北京大学出版社。
屈承熹 1991 汉语副词的篇章功能[M],语言教学与研究,(2)。
曲红艳 2004 反诘语气副词的功能考察[D],延边大学2004年硕士学位论文。
单韵鸣 2004 副词“真”和“很”的用法比较[J],汉语学习,(6)。
邵敬敏 1987 八十年代副词研究的新突破[A].现代汉语语法研究的现状和回顾[C],北京:语文出版社。
——1990 副词在语法结构中的语义指向初探[A],汉语论丛[C],上海:华东师范大学出版社.
——1994 现代汉语选择问研究[J],语言教学与研究,(2)。
——1996 现代汉语疑问句研究[M],上海:华东师范大学出版社。
——1997从“才”看语义与句法的相互制约关系[J],汉语学习,(3)。
——2003 汉语语法专题研究[M],桂林:广西师范大学出版社。
邵敬敏、罗晓英2005语法本体研究与对外汉语语法教学[J],暨南大学华文学院学报,(3)。
沈家煊 1994a “语法化”研究综观[J],外语教学与研究。(4)。
——1994b R.W.Langacker的“认知语法”[J],国外语言学,(1)。
—— 1997 词义与认知:《从词源学到语用学》评介[J],外语教学与研究,(3)。
—— 1998 语用法的语法化[J],福建外语,(2)。
—— 1999 不对称和标记论[M],江西教育出版社。
—— 2001a 语言的“主观性”和“主观化”[J],外语教学与研究,(4)。
—— 2001b 跟副词“还”有关的两个句式[J],中国语文,(6)。
沈园2000逻辑判断基本类型及其在语言中的反映[J],当代语言学,(3)。
施关淦1988试论时间副词“就”[A],中国语文杂志社编:语法研究和探索(四)[C],北京:商务印书馆。
史金生2000语气词“呢”在疑问句中的功能[A],面临新世纪挑战的汉语语法研究[C],济南:山东教育出版社。
—— 2002现代汉语副词的语义功能研究[D],南开大学2002年博士学位论文。
—— 2003语气副词的范围、类别和共现顺序[J],中国语文,(1)。
—— 2005“又”、“也”的辩驳语气用法及其语法化[J],世界汉语教学,(4)。
史锡饶1990a 副词“才”的语法组合功能、语义、语用考察,烟台大学学报,(1)。
—— 1990b 副词“都”语义语用综合考察[J],汉语学习,(4)。
石毓智2000语法的认知语义基础[M],南昌:江西教育出版社。
—— 2001肯定与否定的对称与不对称[M],北京:北京语言文化大学出版社。
石毓智、李讷2001汉语语法化的历程——形态句法发展的动因和机制[M],北京:北京大学出版社。
宋守云2001“倒是”转折句的语义模式[J],汉语学习,(1)。
孙朝奋1994《虚化论》评介[J],国外语言学,(4),22页。
孙锡信1999近代汉语语气词[M],北京:语文出版社。
孙汝建1999语气和口气研究[M],北京:中国文联出版社。
唐贤清2004《朱子语类》副词研究[M],长沙:湖南人民出版社。
太田辰夫1987中国语历史文法[M],北京:北京大学出版社。
唐瑛2001现代汉语自主副词研究[D],苏州大学硕士学位论文。
王艾录、司富珍2002语言理据研究[M],北京:中国社会科学出版社。
王力1943中国现代语法[M],北京:商务印书馆,1985版。
—— 1954中国语法理论(上册)[M],北京:中华书局。
—— 1957汉语语法纲要[M],北京:新知识出版社。
—— 1980汉语史稿(中册)[M],北京:中华书局。
—— 1985汉语讲话[A],王力文集第三卷[C],济南:山东教育出版社。
王海1996古汉语虚词词典[M],北京:北京大学出版社。
王海棻、赵长才、黄珊、吴可颖1996古汉语虚词词典[M],北京:北京大学出版社。
王还1956“就”与“才”[J],语文学习,(12)。
—— 1994对外汉语教学:汉语内部规律的试金石——以“反而”为例[J],世界汉语教学,(1)。
王丽君2000“只”的语义指向及语用特征[J],喀什师范学院学报,(1)。
王静2003“很”的语法化过程[J],淮阴师范学院学报,(4)。
王群力2005略说汉语主观量——以副词“才”、“就”为例[J],辽宁大学学报(哲学社会科学版),(2)。
王健慈等2000主语前后的副词位移[A],面临新世纪挑战的汉语语法研究[C],济南:山东教育出版社。
王倩2005现代汉语口气问题研究[D],山西大学2005届硕士研究生学位论文。
王甦 汪圣安1992认知心理学[M],北京:北京大学出版社。
汪国胜2000饰语的分说及其效果[J],汉语学报,(1)。
—— 2002关于现代汉语教学的几点思考[J],华中师范大学学报,(1)。
文炼、胡附2000词类划分中的几个问题[J],中国语文,(4)。
温锁林2001现代汉语语用平面研究[M],北京:北京图书馆出版社。
武克忠1992现代汉语常用虚词词典[M],杭州:浙江教育出版社。
武振玉2004程度副词“好”的产生与发展[J],吉林大学社会科学学报(2)。
吴宣文、孟自黄1982论隐含判断[A],逻辑与语言研究[C],中国社会科学出版社。
吴福祥1996敦煌变文语法研究[M],长沙:岳麓书社。
肖奚强2001面向中文信息处理的现代汉语副词研究[M],上海师范大学博士学位论文。
—— 2003范围副词的再分类及其句法语义分析[J],安徽师范大学学报(人文社会科学版),(3)。
萧国政1995“句本位”“词组本位”和“小句中枢”[J],世界汉语教学,(4)。
—— 2001a句子信息结构与汉语语法实体成活[J],世界汉语教学,(4)。
—— 2001b汉语语法研究论[M],武汉:华中师范大学出版社。
邢福义1991现代汉语[M],北京:高等教育出版社。
—— 1985复句与关系词语[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社。
—— 1995小句中枢说[J],中国语文,(6)。
—— 1996汉语语法学[M],长春:东北师范大学出版社。
—— 2000a“最”义层级的多个体涵量[J],中国语文。(1)。
—— 2000b小句中枢说的方言实证[J],方言,(4)。
—— 2001a汉语复句研究[M],北京:商务印书馆。
—— 2001b“小句中枢说”的方言续证[J],语言研究,(1)。
—— 2001c说“句管控”[J],方言,(1)。
—— 2003a词类辨难[M],北京:商务印书馆。
邢福义、吴振国2002语言学概论[M],武汉:华中师范大学出版社。
邢公畹、马庆株1994现代汉语教程[M],天津:南开大学出版社。
邢欣2005从X-阶标理论对小句的分析看小句中枢说[J],汉语学报,(4)。
向熹1993简明汉语史[M],北京:高等教育出版社。
盛丽春2003或然语气副词“大概”、“也许”和“恐怕”的功能分析 [D],延边大学2003年硕士学位论文。
徐杰1999疑问范畴与疑问句式[J],语言研究,(2)。
—— 2001普遍语法原则与汉语语法现象[M],北京:北京大学出版社。
徐烈炯、刘丹青1998话题的结构与功能[M],上海:上海教育出版社。
徐烈炯2002汉语是话语概念结构化语言吗[J],中国语文,(4)。
徐晶凝2000汉语语气表达方式及语气系统的归纳[J],北京大学学报(哲学社会科学版),(3)。
徐时仪2000语气词“不成”的语法化考论[J],华东师范大学学报,(3)。
杨荣祥1999a现代汉语副词次类及其特征描写[J],湛江师范学院学报,(1)。
—— 1999b近代汉语副词简论[J],北京大学学报,(3)。
杨伯峻、何乐士1992古汉语语法及其发展[M],北京:语文出版社。
杨树达1984高等国文法[M],北京:商务印书馆。
杨德峰1999副词修饰动词性成分形成的结构的功能.汉语学习,(1)。
—— 2005语气副词出现在短语中初探[J],汉语学习,(4)。
姚杰2005或然类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
杨平2000副词“正”的语法意义[J],世界汉语教学,(2)。
杨慧芬1993副词“可”的语义及语用[J],世界汉语教学,(3)。
杨荣祥1999现代汉语副词次类及其特征描写[J],湛江师范学院学报,(1)。
杨亦鸣、徐以中2004副词“幸亏”的语义、语用分析——兼论汉语“幸亏”句相关话题的形成语[J],语言研究,(1)。
袁宾1984近代汉语“好不”考[J],中国语文,(3)。
—— 1981《儒林外史》中副词“竟”的引申义[J],中国语文,(6)。
袁毓林1998语言的认知研究和计算分析[M],北京:北京大学出版社。
—— 1999定语顺序的认知解释及其理论蕴含[J],中国社会科学,(2)。
—— 2000论否定句的焦点、预设和辖域歧义[J],中国语文,(2)。
—— 2002a汉语话题的语法地位和语法化程度[A],语言学论丛(二十五辑),北京:商务印书馆。
—— 2002b多项副词共现的语序原则及其认知解释[A],语言学论丛(第二十六辑)[C],北 京:商务印书馆。
—— 2003句子的焦点结构及其对语义解释的影响[J],当代语言学,(4)。
俞士汶、朱学锋、王惠、张化瑞、张芸芸、朱德熙、陆俭明、郭锐2003现代汉语语法信息词典详解(第二版)[M],北京:清华大学出版社。
赵元任1979汉语口语语法[M],北京:商务印书馆。
赵艳芳2000认知语言学概论[M],上海:上海外语教育出版社。
赵金铭1997汉语研究与对外汉语教学[M],北京:语文出版社。
赵彦春2001“副词位置变化与相关的句法—语义问题”[J],汉语学习,(6)。
张宝胜2003副词“还”的主观性[J],语言科学,(5)。
张伯江、方梅1996汉语功能语法研究[M],南昌:江西教育出版社。
张斌主编2000现代汉语语法分析[M],上海:华东师范大学出版社。
张斌2001现代汉语虚词词典[M],北京:商务印书馆。
张斌、张谊生2000现代汉语虚词[M],上海:华东师范大学出版社。
张国宪1996形容词的记量[J],世界汉语教学,(4)。
张静1980新编现代汉语(上册)[M],上海:上海教育出版社。
张敏1998认知语言学与汉语名词短语[M],北京:中国社会科学出版社。
张谊生1996副词的篇章连接功能[J],语言研究,(1)。
—— 2000现代汉语副词研究[M],上海:学林出版社。
—— 2005副词“都”的语法化与主观化——兼论“都”的表达功用和内部分类[J],徐州师范大学学报(哲学社会科学版),(1)。
张亚军2002副词与限定描状功能[M],合肥:安徽教育出版社。
—— 2002时间副词“正”、“正在”、“在”及其虚化过程考察[M],上海师范大学学报,(1)。
—— 2005语气副词的功能及其次类归属[J],扬州大学学报(5)。
张东华2004“就”和“才”的认知比较研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
郑晓雷2005a领悟类语气副词研究[D],上海师范大学硕士学位论文。
—— 2005b与“异态”有关的汉语副词研究[J],阜阳师范学院学报,(2)。
朱德熙1980现代汉语语法研究[M],北京:商务印书馆。
—— 1982语法讲义[M],北京:商务印书馆。
—— 1985语法答问[M],北京:商务印书馆。
朱永生、严世清2001系统功能语言学多维思考[M],上海:上海外语教育出版社。
朱丽2005揣测语气和揣测语气副词上海师范大学[D],上海师范大学硕士学位论文。
朱宁2005价值判断语气副词表达功能中的锚定效应[D],北京语言文化大学硕士学位论文。
周刚1999汉语连词研究[D],上海师范大学博士学位论文。
周小兵、赵新2002对外汉语教学中的副词研究[D],中国社会科学出版社。
周兵1990汉语“连”字句[J],中国语文,(4)。
—— 1995“够+形容词”的句式[J],汉语学习,(6)。
周守晋2004“主观量”的语义信息特征与“就”、“才”的语义[J],北京大学学报(哲学社会科学版),(3)。
中国社会科学院语言研究所词典编辑室2002现代汉语词典(增订本)[M],北京:商务印书馆。
祖人植、任雪梅1997毕竟的语篇分析[M],中国语文,(1)。
左双菊2005“N”的妙用[J],汉语学报,(3)。
Bybee, Joan. & Fleischsan, Suzanne(ed.) 1995 Modality in Grammar and Discourse.
Amsterdam: John Benjamins Publishing Company。
Cinque, Guglielmo 1999 Adverbs and Functional Heads: A Cross-Linguistic Perspective, Oxford University Press, New York.
Jesperson, O. 1924 The Philosophy of Grammar [M]. London: Allen and Unwin.
Langacker, R. 1991 Foundations of coguitive Grammar [M]. Vol. 2. Stanford: Stanford University.
Lyons, J. 1970. New Horizons in Linguistics. Harmondsworth: Penguin.
—— 1977 Semantics (V.2) [M]. Cambridge: Cambridge University Press.
Radford, A. 1988 Transformational Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
Palmer, F. R. 1986 Mood and Modality (1st edition)[M]. Cambddge: Cambridge University Press.
Halliday M. A. K. 1970 Language structure and language function [C], New Horzons in Linguistics. Ed. John Lyons, Harmondsworth: Penguin Books Ltd.
—— 1973 Explorations in the Functions of Language. London: Edward Arnold。
—— 1985 An introduction to Functional Grammar [M], London: Edward Arnold.
Sweetser, E. 1990 From Etymology to Pragmatics [M] Cambridge University Press.
Stein, D. &S. Wright. 1995. (eds.). Subjectivity and Subjectivisation[C]. Cambridge: Cambridg University Press.
Traugott, E. C. 1995. Subjectification in grammaticalization [A]. In Stein & Wright 1995.
Von Wright, E. H. 1951 An Essay in Modal Logic [M]. Amsterdam: North Holland.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |