程序性违法行为的制裁机制研究

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：沈洁 论文级别：硕士 学科专业名称：法律 中文关键词：程序性违法行为 ; 制裁机制 ; 实体性制裁 ; 程序性制裁 学位年度：2006 导师：杨立新 学科代码：030106 学位授予单位：中国政法大学 论文提交日期：2006-04-11

摘要

有违法必有制裁，而我国立法中对行使国家刑事追诉权的专门机关及其工作人员的程序性违法行为却没有建立完善的制裁制度，这是司法实践中超期羁押、刑讯逼供、侵犯被追诉方辩护权等国家公共权力违法行使的现象大量发生的重要原因。程序性违法行为不仅侵犯了诉讼参与人的权利，也大大损害了法律的尊严和权威，因此，有效遏制程序性违法行为、保障诉讼参与人的基本权利，已经成为我国司法实践中一个亟待解决的问题。
     本文以程序性违法行为的侵权本质为主线，拟通过对程序性违法行为及其制裁机制的研究，对我国完善程序性违法行为的制裁机制作一次尝试性的探讨，以更有效的制裁程序性违法行为，为权利受侵害的诉讼参与人提供救济。全文除了结论部分外，正文分为三章：
     第一章就程序性违法行为做了系统的论述。笔者从程序性违法行为的概念入手，分析了程序性违法行为的特点，即：主体的特定性、形式上的违法行和本质上的侵权性；接着从法律文化传统、刑事诉讼价值观念以及立法上的缺失等三个方面，对程序性违法行为的成因进行了深入的分析；在剖析程序性违法行为成因的基础上，指出了其危害性：侵害诉讼参与人的诉讼权利和基本人权，违背了法律正义的要求，破坏国家法律制度的实施，造成诉讼资源得极大浪费，从而唤醒人们对程序性违法行为进行制裁的意识，这也是我国建立和完善程序性违法行为制裁机制的现实原因和依据。
     第二章主要探讨程序性违法行为制裁机制。基于有违法行为必有法律责任的法学理论，因此，笔者认为应当建立程序性违法行为的制裁机制。“任何违法者都不能从其违法行为中获得利益”、“控制权力、保障权利”的基本法治理念是建立程序性违法行为制裁机制的法理基础；而且，程序性制裁机制的建立也有其独特的价值：有助于凸显刑事诉讼法的独立价值，能够有效控制刑事公权力的运行、保障公民权利。在程序性违法行为的制裁机制上，笔者依据程序性违法行为侵权的性质和危害后果的不同，从实体性制裁和程序性制裁两个方面

引文

[1] 陈光中主编：《刑事诉讼法学50年》，警官教育出版社1999年版。
    [2] 陈光中主编：《刑事诉讼法》，北京大学出版社2002年版。
    [3] 樊崇义主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社2000年版
    [4] 陈瑞华著：《刑事审判原理论》，北京大学出版社1997年版。
    [5] 陈瑞华著：《程序性制裁理论》，中国法制出版社2005年版。
    [6] 鲁干晓、吴新梅著：《诉讼程序公正论》，人民法院出版社2004年版。
    [7] 王敏远著：《刑事司法理论与实践检讨》，中国政法大学出版社1999年版。
    [8] 张文显主编：《法理学》，法律出版社2000年版。
    [9] 沈宗灵著：《法理学》，北京大学出版社2000年版。
    [10] 杨宇冠著：《非法证据排除规则研究》，中国人民公安大学出版社2002年版。
    [11] 卞建林、刘玫著：《外国刑事诉讼法学》，人民法院出版社、中国社会科学出版社2002年版。
    [12] 徐静村主编：《刑事诉讼法学》，法律出版社1999年版。
    [13] 徐静村主编：《21世纪中国刑事程序改革研究》，法律出版社2003年版。
    [14] 李义冠著：《美国刑事审判制度》，法律出版社1999年版。
    [15] 程味秋、(加)杨诚、杨宇冠编：《联合国人权公约和刑事司法文献汇编》，中国法制出版社2000年版。
    [16] [德]克劳斯·罗科信著：《刑事诉讼法》，吴丽琪译法律出版社2003年第24版。
    [17] [法]孟德斯鸠著：《论法的精神》，张雁深译，商务印书馆1993年版。
    [18] [法]卡斯东·斯特法尼等著：《法国刑事诉讼法精义(下)》，罗结珍译，中国政法大学出版社1999年版。
    [19] [美]凯尔森著：《法与国家的一般理论》，中国大百科全书出版社1996年版。
    [20] [美]博登海默著：《法理学——法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社2001年版。
    [21] 《培根论说文集》，商务印书馆1983年版。
    [22] 熊选国主编：《刑事诉讼司法解释释疑》，中国法制出版社2002年版。
    [1] 王敏远：《论违反刑事诉讼程序的程序性后果》，载《中国法学》，1994年第3期。[2] 陈瑞华：《大陆法系国家诉讼行为无效制度》，载《政法论坛》，2003年第5期。
    [3] 陈瑞华：《程序性违法的法律后果》，http://article.chinalawinfo.com/article。
    [4] 陈瑞华：《英美法中的诉讼终止制度》，载《政法论坛》，2003年第3期。
    [5] 陈瑞华：《程序性辩护之初步研究》，载《现代法学》，2005年第27卷第2期。
    [6] 杨立新：《侦查程序中的权利保障机制研究》，载《国家检察官学校学报》，2002年6期。
    [7] 陈永生：《大陆法系的刑事诉讼行为理论》，载《比较法研究》，2001年第4期。
    [8] 陈永生：《对刑讯逼供的三重分析》，载《甘肃政法学院学报》，2003年第3期。
    [9] 陈永生：《刑事诉讼的程序性制裁》，载《现代法学》，2004年第1期
    [10] 杨宇冠：《非法证据排除规则的例外》，载《比较法研究》，2003年第3期。
    [11] 张会峰：《刑事诉讼法中的程序性裁判》，载《法学》，2002年第4期。
    [12] 田平安、罗健豪：《民事诉讼法律责任论》，载《现代法学》，2002年第1期。
    [13] 李颂银：《从法律责任角度重新认识法学基本理论问题八议》，载《现代法学》，1999年第5期。
    [14] 李麟：《刑事程序违法的危害性及原因剖析》，载《山西大学学报(哲学社会科学版)》，1999年第3期。
    [15] 杨燮蛟、宓明君：《侦查、审查起诉及审判中非程序现象的处置》，载《公安学刊》，2004年第4期。
    [16] 胡旭晟：《试论中国传统诉讼文化的特质》，载《南京大学法律评论》，1999年第8期。
    [17] 叶传星：《论设定法律责任的一般原则》，载《法律科学》，1999年第2期。
    [18] 廖中洪：《论刑事附带民事诉讼制度的立法完善——从被害人民事权益保障视角的思考》，载《现代法学》，2005年第1期。
    [19] 王俊民、闫召华：《内地与澳门程序性违法法律后果之比较》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》，2005年第6期。
    [20] 张玮：《法官独立审判与程序性司法》，载《山东法学》，1999年第5期。
    [21] 锁正杰：《刑事程序的法哲学要义》，中国政法大学刑事诉讼法学博士学位论文(2000年)。
    [22] 赵永红：《刑事程序性裁判研究》，中国政法大学刑事诉讼法学博士学位论文(2004年)。
    [23] 王建英：《论刑事程序性制裁制度》，中国政法大学刑事诉讼法学硕士学位论文(2005年)。
    [24] 葛琳：《论刑事诉讼中的程序性裁判机制》，中国政法大学刑事诉讼法学硕士学位论文(2003年)。