中国古代哲学精气概念与中医学精气概念之研究
|
摘要
目的:通过本研究试图明确古代哲学精气概念与中医学精气概念,明确二者的区别、相互关系。以此厘清两种学科范畴中的精气概念,构建精气概念的层次结构,这对于认识古代哲学与中医学的关系具有重大意义。同时中医学精气概念的明确,为中医学基本术语标准化研究提供资料支持,有利于中医学术的发展和交流。
方法:(1)采用文献学的方法对相关内容进行系统的检索、分析、归纳、比较,结合逻辑推理明确古代哲学精气和中医学精气的概念,构建精气概念的逻辑结构。(2)条文纳入标准、排除标准和分类标准。纳入标准:所有与本研究相关的“精”、“气”、“精气”及“元气”条文。排除标准:语义生涩,难以理解的条文。分类标准:①哲学概念:与宇宙万物发生、发展、变化相关。②中医学概念:与人体的生理、病理相关。③自然环境方面的概念:与自然界气候变化相关。④其他。
结果:检出了《老子》中精条目2条;气条目3条。其中哲学的精1条,气1条;中医学的精1条,气2条。检出了《庄子》中精条目24条;气条目35条。其中哲学的精4条,气7条;中医学的精11条,气17条。检出了《管子》中精条目33条;气条目77条;精气条目5条。其中哲学的精10条,气14条,精气1条;中医学的精2条,气24条。在5条精气条目中有1条指哲学的精;1条指中医学的精。检出了《论衡》中11条哲学元气条目;3条哲学的精条目;18条哲学的气条目;4条哲学精气条目。检出了《内经》中精条目28条,其中人体之精24条。在人体之精中,一身之精10条;先天之精2条;水谷之精3条;生殖之精2条;脏腑之精7条。检出了《内经》中气条目356条,其中人体之气276条。在人体之气中,人气14条;正气7条;真气19条;阴气78条;阳气102条;宗气9条;营气18条;卫气29条。检出了《内经》中精气条目38条,其中哲学的精气1条,精气在中医学中,有时指人体之精,有11条;有时指人体之气,有14条;有时是人体之精与气的合称,有9条。对检出的哲学著作《老子》、《庄子》、《管子》、《论衡》中的“精”、“气”、“精气”和“元气”的条目进行了系统的分析和归纳,明确了中国古代哲学著作中“精”、“气”、“精气”和“元气”的基本概念。对《内经》中检出的“精”、“气”和“精气”及《难经》中检出的“元气”等条目进行了系统的分析和归纳,明确了中医学中“人体之精”和“人体之气”的基本概念。
结论:明确了中国古代哲学中精、气、精气和元气的概念和中医学中“人体之精”和“人体之气”的基本概念及二者的区别和相互关系。中国古代哲学中精、气、精气和元气的概念:在中国古代哲学中,精、气、精气和元气的概念是相同的,都是指宇宙万物构成之本原。中医学人体之精和人体之气的基本概念:人体之精是由禀受于父母生殖之精而形成的先天之精和后天水谷精微相融合而形成的一种精华物质,是构成人体的最基本物质,是人体生命的本原;人体之气是由人体之精化生,并与肺吸入的自然界中的清气相融合而成的,在人体内运动不息的精微物质。中国古代哲学中精气概念与中医学中精气概念是有区别的。①在中国古代哲学中精、气、精气和元气的概念是相同的;在中医学中人体之精和人体之气的概念是有明显区别的。②人体之精常呈液态贮存于体内,贵藏而不妄泄;人体之气是无形之细微物质,贵在运动有序而不紊乱。③就人体之精与人体之气产生的先后而言,则精在先,气在后,气由精化。④精是生命的本原,气是生命的维系。⑤中国古代哲学的精气概念是抽象的,而中医学的人体之精和人体之气的概念是具体的。⑥就层次结构而言,中国古代哲学的精气位于上位,中医学的人体之精和人体之气位于下位。
Objective: To define the basic definition of jingqi in Chinese ancient philosophy and essence and qi in basic theory of traditional Chinese medicine (TCM),and make clear the main distinction and relationship between them. It can make the conception of essence and qi in TCM standard ,and benefit to the development and exchange of TCM .
Methods: By means of analysis, inducing and comparing the related content to reach a conclusion combined with logic inference, using the method of literature search.
Results: In Laozi, there are 2 items about jing, one item is related to Chinese ancient philosophy, the other is related to TCM; there are 3 items about qi, one is related to Chinese ancient philosophy, the others are related to TCM. In Zhuangzi, there are 24 items about jing ,4 items are related to Chinese ancient philosophy, 11 items are related to TCM; there are 35 items about qi, 7 items are related to Chinese ancient philosophy, 17 items are related to TCM. In Guanzi, there are 33 items about jing ,10 items are related to Chinese ancient philosophy, 2 items are related to TCM; there are 77 items about qi, 14 items are related to Chinese ancient philosophy, 24 items are related to TCM; there are 5 items about jingqi, one is related to Chinese ancient philosophy, one is related to TCM. In Lunheng, there are 11 items about yuanqi which is related to Chinese ancient philosophy; there are 3 items about jing which is related to Chinese ancient philosophy; there are 18 items about qi which is related to Chinese ancient philosophy; there are 4 items about jingqi which is related to Chinese ancient philosophy.
In Neijing, there are 28 items about jing ,24 items are related to TCM; there are 356 items about qi, 276 items are related to TCM; there are 38 items about jingqi, 34 items are related to TCM.
Through the studying of the jing,qi ,jingqi and yuanqi in the Chinese ancient philosophy books, Laozi ,Zhuangzi ,Guanzi and Lunheng, we make clear the basic definition of jingqi in Chinese ancient philosophy. Through the studying of the essence , qi and essence and qi in Chinese ancient medicine books ,Neijing and Nanjing ,we make clear the basic definition of essence and qi in TCM.
Conclusion: There is an obvious distinction between jingqi in Chinese ancient philosophy and essence and qi in TCM. The definition of jingqi in Chinese ancient philosophy is the origin of the world. And the definitions of jing, qi, jingqi and yuanqi in Chinese ancient philosophy are same .The definition of essence in TCM is essential material in our body. It comes from our parents and the nourishment we have taken .The essence is the origin of our body. Generally, it presents as liquid in our body. QI is the essential material of our body also, it comes from essence, food and air. But it is not the origin of our body. It presents in our body without shape. It moves without stopping in our body. On the order of emergence of essence and qi in our body, the essence is earlier than qi .It is not same between the definition of essence and qi.
There is an obvious difference between the definition of jingqi in Chinese ancient philosophy and essence and qi in TCM. Jingqi in Chinese ancient philosophy is abstract, and essence and qi in TCM is concrete. On the structure of them, the jingqi in Chinese ancient philosophy is upper and the essence and qi in TCM is lower. It should not be mix up between the definition of jingqi in Chinese ancient philosophy and essence qi in TCM.
方法:(1)采用文献学的方法对相关内容进行系统的检索、分析、归纳、比较,结合逻辑推理明确古代哲学精气和中医学精气的概念,构建精气概念的逻辑结构。(2)条文纳入标准、排除标准和分类标准。纳入标准:所有与本研究相关的“精”、“气”、“精气”及“元气”条文。排除标准:语义生涩,难以理解的条文。分类标准:①哲学概念:与宇宙万物发生、发展、变化相关。②中医学概念:与人体的生理、病理相关。③自然环境方面的概念:与自然界气候变化相关。④其他。
结果:检出了《老子》中精条目2条;气条目3条。其中哲学的精1条,气1条;中医学的精1条,气2条。检出了《庄子》中精条目24条;气条目35条。其中哲学的精4条,气7条;中医学的精11条,气17条。检出了《管子》中精条目33条;气条目77条;精气条目5条。其中哲学的精10条,气14条,精气1条;中医学的精2条,气24条。在5条精气条目中有1条指哲学的精;1条指中医学的精。检出了《论衡》中11条哲学元气条目;3条哲学的精条目;18条哲学的气条目;4条哲学精气条目。检出了《内经》中精条目28条,其中人体之精24条。在人体之精中,一身之精10条;先天之精2条;水谷之精3条;生殖之精2条;脏腑之精7条。检出了《内经》中气条目356条,其中人体之气276条。在人体之气中,人气14条;正气7条;真气19条;阴气78条;阳气102条;宗气9条;营气18条;卫气29条。检出了《内经》中精气条目38条,其中哲学的精气1条,精气在中医学中,有时指人体之精,有11条;有时指人体之气,有14条;有时是人体之精与气的合称,有9条。对检出的哲学著作《老子》、《庄子》、《管子》、《论衡》中的“精”、“气”、“精气”和“元气”的条目进行了系统的分析和归纳,明确了中国古代哲学著作中“精”、“气”、“精气”和“元气”的基本概念。对《内经》中检出的“精”、“气”和“精气”及《难经》中检出的“元气”等条目进行了系统的分析和归纳,明确了中医学中“人体之精”和“人体之气”的基本概念。
结论:明确了中国古代哲学中精、气、精气和元气的概念和中医学中“人体之精”和“人体之气”的基本概念及二者的区别和相互关系。中国古代哲学中精、气、精气和元气的概念:在中国古代哲学中,精、气、精气和元气的概念是相同的,都是指宇宙万物构成之本原。中医学人体之精和人体之气的基本概念:人体之精是由禀受于父母生殖之精而形成的先天之精和后天水谷精微相融合而形成的一种精华物质,是构成人体的最基本物质,是人体生命的本原;人体之气是由人体之精化生,并与肺吸入的自然界中的清气相融合而成的,在人体内运动不息的精微物质。中国古代哲学中精气概念与中医学中精气概念是有区别的。①在中国古代哲学中精、气、精气和元气的概念是相同的;在中医学中人体之精和人体之气的概念是有明显区别的。②人体之精常呈液态贮存于体内,贵藏而不妄泄;人体之气是无形之细微物质,贵在运动有序而不紊乱。③就人体之精与人体之气产生的先后而言,则精在先,气在后,气由精化。④精是生命的本原,气是生命的维系。⑤中国古代哲学的精气概念是抽象的,而中医学的人体之精和人体之气的概念是具体的。⑥就层次结构而言,中国古代哲学的精气位于上位,中医学的人体之精和人体之气位于下位。
Objective: To define the basic definition of jingqi in Chinese ancient philosophy and essence and qi in basic theory of traditional Chinese medicine (TCM),and make clear the main distinction and relationship between them. It can make the conception of essence and qi in TCM standard ,and benefit to the development and exchange of TCM .
Methods: By means of analysis, inducing and comparing the related content to reach a conclusion combined with logic inference, using the method of literature search.
Results: In Laozi, there are 2 items about jing, one item is related to Chinese ancient philosophy, the other is related to TCM; there are 3 items about qi, one is related to Chinese ancient philosophy, the others are related to TCM. In Zhuangzi, there are 24 items about jing ,4 items are related to Chinese ancient philosophy, 11 items are related to TCM; there are 35 items about qi, 7 items are related to Chinese ancient philosophy, 17 items are related to TCM. In Guanzi, there are 33 items about jing ,10 items are related to Chinese ancient philosophy, 2 items are related to TCM; there are 77 items about qi, 14 items are related to Chinese ancient philosophy, 24 items are related to TCM; there are 5 items about jingqi, one is related to Chinese ancient philosophy, one is related to TCM. In Lunheng, there are 11 items about yuanqi which is related to Chinese ancient philosophy; there are 3 items about jing which is related to Chinese ancient philosophy; there are 18 items about qi which is related to Chinese ancient philosophy; there are 4 items about jingqi which is related to Chinese ancient philosophy.
In Neijing, there are 28 items about jing ,24 items are related to TCM; there are 356 items about qi, 276 items are related to TCM; there are 38 items about jingqi, 34 items are related to TCM.
Through the studying of the jing,qi ,jingqi and yuanqi in the Chinese ancient philosophy books, Laozi ,Zhuangzi ,Guanzi and Lunheng, we make clear the basic definition of jingqi in Chinese ancient philosophy. Through the studying of the essence , qi and essence and qi in Chinese ancient medicine books ,Neijing and Nanjing ,we make clear the basic definition of essence and qi in TCM.
Conclusion: There is an obvious distinction between jingqi in Chinese ancient philosophy and essence and qi in TCM. The definition of jingqi in Chinese ancient philosophy is the origin of the world. And the definitions of jing, qi, jingqi and yuanqi in Chinese ancient philosophy are same .The definition of essence in TCM is essential material in our body. It comes from our parents and the nourishment we have taken .The essence is the origin of our body. Generally, it presents as liquid in our body. QI is the essential material of our body also, it comes from essence, food and air. But it is not the origin of our body. It presents in our body without shape. It moves without stopping in our body. On the order of emergence of essence and qi in our body, the essence is earlier than qi .It is not same between the definition of essence and qi.
There is an obvious difference between the definition of jingqi in Chinese ancient philosophy and essence and qi in TCM. Jingqi in Chinese ancient philosophy is abstract, and essence and qi in TCM is concrete. On the structure of them, the jingqi in Chinese ancient philosophy is upper and the essence and qi in TCM is lower. It should not be mix up between the definition of jingqi in Chinese ancient philosophy and essence qi in TCM.
引文
[1]史向前.老子气论及其对《内经》医学的影响[J].锦州医学院学报(社会科学版),2004,2(4):31.
[2]萧兵.道家哲学的原子论----兼论《老子》的气、精、信[J].淮阴师专学报,1997,19(2):1-7.
[3]冯友兰.先秦道家哲学主要名词通释[J].北京大学学报,1959,(4):26.
[4]陈永杰.《庄子》之“气”辨[J].江南大学学报(人文社会科学版),2005,3(2):14.
[5]李道湘.从管子的精气论到庄子的气论的形成[J].管子学刊,1994,(1):18-23.
[6]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社.2002:26.
[7]黄柏青.庄子的气论及其哲学意义[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,4(2):72-75.
[8]冯友兰.先秦道家哲学主要名词通释[J].北京大学学报,1959,(4):26.
[9]陈永杰.《庄子》之“气”辨[J].江南大学学报(人文社会科学版),2005,3(2):14.
[10]卫云英.试《论管》精气理论内涵特征[J].医古文知识,2004,(4):8.
[11]周立升,王德敏.《管子中的精气论及其历史贡献》[J].哲学研究,1983,(3):73.
[12]张岱年.《管子》书中的哲学范畴[J].管子学刊,1991,(3):3.
[13]白奚.也谈《管子》的成书年代与作者[J].中国哲学史,1997,(4):115.
[14]曾振宇.气的哲学化历程[J].辽宁师范大学学报(社科版),1996,(4):18.
[15]马百非.《管子·内业》篇集注[J].管子学刊,1990,(1):6.
[16]周乾溁.《管子》“精”说剖析[J].管子学刊,1999,(4):6.
[17]郭沫若.宋研尹文考,见青铜时代[M].北京科学出版社,1957:262.
[18]陈振鹏,《管子·心术》等四篇关于道论演变的探析[J].西藏民族学院学报(哲学社会科学版),2007,28(6):69.
[19]李景林.论《管子》四篇的“道——气”一元论[J].管子学刊,1989,(4):3 .
[20]黄开国,王充元气自然论简析[J].浙江学刊,1985,(1):75-78.
[21]冯憬远,吕鸿儒.略论《江南子》王充及其他-兼答周桂钿同志[J].郑州大学(哲学社会科学版),1982,(3):62.
[22]冯憬远,吕鸿儒.浅谈王充宇宙观的几个问题一再答周桂钿同志[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1983,(4):71.
[23]张运华.“气”与“元气”的辨析--关于先秦自然观形态的探讨[J].西北大学学报(哲学社会科学版),19921,22(3):30-31.
[24]薄忠信.元气考辨[J].锦州师学报(哲学社会科学版),1988,(4):34.
[25]张岱年.中国哲学史料学[M].生活·读书·新知三联书店,1982:99.
[26]王明.论《太平经》的成书时代和作者[J].世界宗教研究,1982,(1):33.
[27]李少惠.王充与王符元气论之比较[J].甘肃理论学刊,1995,(6):32.
[28]辞海编辑委员会.辞海(1979年版).上海辞书出版社,1980:1739.
[29]史少博.王充论“命”[J].青岛大学师范学院学报,2006,23(4):36.
[30]王锡安.王充的唯物主义思想医学上的影响[J].医学与哲学,1998,19(6):307.
[31]郭洪涛.论王充的医学思想[J].中医文献杂志,2003,(2):17.
[32]张实.王充的唯物主义医学思想[J].湖南中医学院学报,1981,(1):3.
[33]程士德.对《内经》中“气”的概念的认识[J].中医杂志,1984,(7):69.
[34]郝小梅,刘梅,陈群.试谈《内经》关于气的分类[J].中医药研究,2000,16(5):5.
[35]孙广仁.《内经》中气的涵义辨析[J].浙江中医学院学报,2000,24(5):15.
[36]练云明,陈琮.《内经》“四时”理论初探[J].光明中医,2007,22(12):1.
[37]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:286.
[38]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:50.
[39]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:72.
[40]张爱青,陈海凤.论《内经》五气[J].光明中医,2003,18(4):4.
[41]李克光.《内经》五运六气述要[J].成都中医学院学报,1979,(4):13.
[42]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:218.
[43]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:13.
[44]孙广仁.关于中医气学理论结构中的几个问题[J].上海中医药大学学报.1999,13(4):20.
[45]高中祖.“人气“学说——《内经》对人体构成因素的认识[J].云南中医学院学报,1989,12(3):17.
[46]周任明,赵菊秋.中医人气节律[J].山东中医学院学报,1991,15(3):7—9.
[47]史向前.老子气论及其对《内经》医学的影响[J].锦州医学陆军学报(社会科学版),2004,2(4):31.
[48]宋远忠.剖析《内经》中的人报导在其心脾之论[J] :29.
[49]许学东.读《黄帝内经素问校注语释》札记[J].山东中医药大学学报,1998,22(1):64.
[50]曾祥喜.说“人气”[J].武汉水利电力大学学报(社会科学版),2000,22(5):35—37.
[51]陈刚.《内经》之“真气”即是正气.中医函授通讯,1990,(6):6
[52]吴敦序.中医基础理论[M].上海:上海科技出版社,1995;42
[53]孙广仁.正气辨证[J].安徽中医学院学报,2001,20(5):22
[54]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:248,135
[55]程士德.对《内经》中“气”的概念的认识[J] .中医杂志,1984,(7):70
[56]舒友艺.《内经》“正气新解”[J].陕西中医,1995,16(8):377
[57]徐宁,孙广仁《.内经》中精气的含义及相互关系[J].山东中医药学报,2006,30(6):472
[58]刘淑新.论“正气存内,邪不可干”及其在临床上的意义[J].中医函授通讯,1994,(6):24
[59]杨兰.中医正气学说探析[J].辽宁中医杂志,2004,31(2):114
[60]孙广仁.《内经》中的阴气概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2005,29(1):1-3.
[61]孙广仁.《内经》中的阳气概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2005,29(2):52-54.
[62]孙广仁.《中医基础理论》[M].北京:中国中医药出版社,2002:135.
[63]韩成仁.“真气”释义议[J].山东中医学院学报,1988,12(2):11-13.
[64]张珍玉.灵枢经语释[M].济南:山东科学技术出版社,1983:283.
[65]袁思芳.试谈《内经》中之真气[J].湖北中医学院学报,2001,3(4):42.
[66]杨凤珍,烟建华.《内经》真气,肾气即后世元气浅析[J].中国中医基础学杂志,2003,9(4):61.
[67]龚占悦.真气辨识[J].中医药学报,1984,(4):20-22.
[68]王仁忠,谭智敏.论宗气与鼻[J].浙江中医药大学学报,2007,31(5):546.
[69]温武兵.论宗气的生理功能[J].山东中医药大学学报,2000,24(4):248.
[70]龚占悦.宗气浅识[J].辽宁中医杂志,1985,(10):23.
[71]张智伟,黄晶,郑雅芳等.试论宗气之“宗”的命名内涵[J].山西中医学院学报,2007,8(2):4
[72]贾孟辉.宗气之命名刍议[J].中医函授通讯,1994,(5)12.
[73]黄明贵.对“大气”、“宗气”和“胸中之气”的认识[J].湖北中医杂志,1981,(4):38.
[74]王九龙.宗气理论的研究进程与思考[J].中国中医基础医学杂志,2007,13(6):401.
[75]孙广仁.《内经》中脏气的概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2001,25(4):242~244
[76]孙广仁,高博.《内经》中营气、卫气概念相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2006,30(1):66
[77]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:157.
[78]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:102.
[79]肖丹,吴润秋.浅论《内经》胃气理论及其对后世的影响[J].湖南中医学院学报,2006,26(2):19.
[80]杨玲,杨霞.试论《内经》经脉气血多少[J].中医研究,1988,1(2):11
[81]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:126.
[82]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:146.
[83]烟建华.《内经》“神”概念研究[J].河南中医,2006,26(1):4-7.
[84]孙广仁.精气的概念、源流及结构浅识.山东中医药大学学报.1997,21(5):342-346
[85]孙广仁.中医基础理论.北京:中国中医药出版社.2002:246
[86]孙广仁.中医学精气学说与哲学精气学说的源流.中国医药学报.1997,12(3):12-16
[87]孙广仁.中医精气学说与哲学精气学说的源流[J].中国医药学报,1997,12(3):12-16.
[88]张运华.先秦气论的产生及发展[J].唐都学刊,1995,(3):1.
[89]张岱年.《管子》书中的哲学范畴[J].管子学刊,1991,(3):5
[90]张登本,孙理军,李翠娟.精气学说在《黄帝内经》理论构建中的作用及其意义[J].中医药学刊,2006,24(5):784.
[91]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:31;132.
[92]孙广仁.中医学的学科属性与其现代化刍议[J].中国中医药学报,2002,17(2):68.
[93]孙广仁.中医学的生命本原说与中国古代哲学的生命本原说[J].南京中医药大学学报(社科版),2000,(1):20.
[94]孙广仁.《内经》中两种不同学科范畴的生命本原说[J].陕西中医学院学报,2001,(1):20.
[95]任秀玲.《黄帝内经》构建中医药理论的基本范畴-气(精气)[J].中华中医药杂志,2008,23(1):54.
[2]萧兵.道家哲学的原子论----兼论《老子》的气、精、信[J].淮阴师专学报,1997,19(2):1-7.
[3]冯友兰.先秦道家哲学主要名词通释[J].北京大学学报,1959,(4):26.
[4]陈永杰.《庄子》之“气”辨[J].江南大学学报(人文社会科学版),2005,3(2):14.
[5]李道湘.从管子的精气论到庄子的气论的形成[J].管子学刊,1994,(1):18-23.
[6]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社.2002:26.
[7]黄柏青.庄子的气论及其哲学意义[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,4(2):72-75.
[8]冯友兰.先秦道家哲学主要名词通释[J].北京大学学报,1959,(4):26.
[9]陈永杰.《庄子》之“气”辨[J].江南大学学报(人文社会科学版),2005,3(2):14.
[10]卫云英.试《论管》精气理论内涵特征[J].医古文知识,2004,(4):8.
[11]周立升,王德敏.《管子中的精气论及其历史贡献》[J].哲学研究,1983,(3):73.
[12]张岱年.《管子》书中的哲学范畴[J].管子学刊,1991,(3):3.
[13]白奚.也谈《管子》的成书年代与作者[J].中国哲学史,1997,(4):115.
[14]曾振宇.气的哲学化历程[J].辽宁师范大学学报(社科版),1996,(4):18.
[15]马百非.《管子·内业》篇集注[J].管子学刊,1990,(1):6.
[16]周乾溁.《管子》“精”说剖析[J].管子学刊,1999,(4):6.
[17]郭沫若.宋研尹文考,见青铜时代[M].北京科学出版社,1957:262.
[18]陈振鹏,《管子·心术》等四篇关于道论演变的探析[J].西藏民族学院学报(哲学社会科学版),2007,28(6):69.
[19]李景林.论《管子》四篇的“道——气”一元论[J].管子学刊,1989,(4):3 .
[20]黄开国,王充元气自然论简析[J].浙江学刊,1985,(1):75-78.
[21]冯憬远,吕鸿儒.略论《江南子》王充及其他-兼答周桂钿同志[J].郑州大学(哲学社会科学版),1982,(3):62.
[22]冯憬远,吕鸿儒.浅谈王充宇宙观的几个问题一再答周桂钿同志[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1983,(4):71.
[23]张运华.“气”与“元气”的辨析--关于先秦自然观形态的探讨[J].西北大学学报(哲学社会科学版),19921,22(3):30-31.
[24]薄忠信.元气考辨[J].锦州师学报(哲学社会科学版),1988,(4):34.
[25]张岱年.中国哲学史料学[M].生活·读书·新知三联书店,1982:99.
[26]王明.论《太平经》的成书时代和作者[J].世界宗教研究,1982,(1):33.
[27]李少惠.王充与王符元气论之比较[J].甘肃理论学刊,1995,(6):32.
[28]辞海编辑委员会.辞海(1979年版).上海辞书出版社,1980:1739.
[29]史少博.王充论“命”[J].青岛大学师范学院学报,2006,23(4):36.
[30]王锡安.王充的唯物主义思想医学上的影响[J].医学与哲学,1998,19(6):307.
[31]郭洪涛.论王充的医学思想[J].中医文献杂志,2003,(2):17.
[32]张实.王充的唯物主义医学思想[J].湖南中医学院学报,1981,(1):3.
[33]程士德.对《内经》中“气”的概念的认识[J].中医杂志,1984,(7):69.
[34]郝小梅,刘梅,陈群.试谈《内经》关于气的分类[J].中医药研究,2000,16(5):5.
[35]孙广仁.《内经》中气的涵义辨析[J].浙江中医学院学报,2000,24(5):15.
[36]练云明,陈琮.《内经》“四时”理论初探[J].光明中医,2007,22(12):1.
[37]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:286.
[38]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:50.
[39]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:72.
[40]张爱青,陈海凤.论《内经》五气[J].光明中医,2003,18(4):4.
[41]李克光.《内经》五运六气述要[J].成都中医学院学报,1979,(4):13.
[42]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:218.
[43]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:13.
[44]孙广仁.关于中医气学理论结构中的几个问题[J].上海中医药大学学报.1999,13(4):20.
[45]高中祖.“人气“学说——《内经》对人体构成因素的认识[J].云南中医学院学报,1989,12(3):17.
[46]周任明,赵菊秋.中医人气节律[J].山东中医学院学报,1991,15(3):7—9.
[47]史向前.老子气论及其对《内经》医学的影响[J].锦州医学陆军学报(社会科学版),2004,2(4):31.
[48]宋远忠.剖析《内经》中的人报导在其心脾之论[J] :29.
[49]许学东.读《黄帝内经素问校注语释》札记[J].山东中医药大学学报,1998,22(1):64.
[50]曾祥喜.说“人气”[J].武汉水利电力大学学报(社会科学版),2000,22(5):35—37.
[51]陈刚.《内经》之“真气”即是正气.中医函授通讯,1990,(6):6
[52]吴敦序.中医基础理论[M].上海:上海科技出版社,1995;42
[53]孙广仁.正气辨证[J].安徽中医学院学报,2001,20(5):22
[54]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:248,135
[55]程士德.对《内经》中“气”的概念的认识[J] .中医杂志,1984,(7):70
[56]舒友艺.《内经》“正气新解”[J].陕西中医,1995,16(8):377
[57]徐宁,孙广仁《.内经》中精气的含义及相互关系[J].山东中医药学报,2006,30(6):472
[58]刘淑新.论“正气存内,邪不可干”及其在临床上的意义[J].中医函授通讯,1994,(6):24
[59]杨兰.中医正气学说探析[J].辽宁中医杂志,2004,31(2):114
[60]孙广仁.《内经》中的阴气概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2005,29(1):1-3.
[61]孙广仁.《内经》中的阳气概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2005,29(2):52-54.
[62]孙广仁.《中医基础理论》[M].北京:中国中医药出版社,2002:135.
[63]韩成仁.“真气”释义议[J].山东中医学院学报,1988,12(2):11-13.
[64]张珍玉.灵枢经语释[M].济南:山东科学技术出版社,1983:283.
[65]袁思芳.试谈《内经》中之真气[J].湖北中医学院学报,2001,3(4):42.
[66]杨凤珍,烟建华.《内经》真气,肾气即后世元气浅析[J].中国中医基础学杂志,2003,9(4):61.
[67]龚占悦.真气辨识[J].中医药学报,1984,(4):20-22.
[68]王仁忠,谭智敏.论宗气与鼻[J].浙江中医药大学学报,2007,31(5):546.
[69]温武兵.论宗气的生理功能[J].山东中医药大学学报,2000,24(4):248.
[70]龚占悦.宗气浅识[J].辽宁中医杂志,1985,(10):23.
[71]张智伟,黄晶,郑雅芳等.试论宗气之“宗”的命名内涵[J].山西中医学院学报,2007,8(2):4
[72]贾孟辉.宗气之命名刍议[J].中医函授通讯,1994,(5)12.
[73]黄明贵.对“大气”、“宗气”和“胸中之气”的认识[J].湖北中医杂志,1981,(4):38.
[74]王九龙.宗气理论的研究进程与思考[J].中国中医基础医学杂志,2007,13(6):401.
[75]孙广仁.《内经》中脏气的概念及相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2001,25(4):242~244
[76]孙广仁,高博.《内经》中营气、卫气概念相关的几个问题[J].山东中医药大学学报,2006,30(1):66
[77]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:157.
[78]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:102.
[79]肖丹,吴润秋.浅论《内经》胃气理论及其对后世的影响[J].湖南中医学院学报,2006,26(2):19.
[80]杨玲,杨霞.试论《内经》经脉气血多少[J].中医研究,1988,1(2):11
[81]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:126.
[82]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:146.
[83]烟建华.《内经》“神”概念研究[J].河南中医,2006,26(1):4-7.
[84]孙广仁.精气的概念、源流及结构浅识.山东中医药大学学报.1997,21(5):342-346
[85]孙广仁.中医基础理论.北京:中国中医药出版社.2002:246
[86]孙广仁.中医学精气学说与哲学精气学说的源流.中国医药学报.1997,12(3):12-16
[87]孙广仁.中医精气学说与哲学精气学说的源流[J].中国医药学报,1997,12(3):12-16.
[88]张运华.先秦气论的产生及发展[J].唐都学刊,1995,(3):1.
[89]张岱年.《管子》书中的哲学范畴[J].管子学刊,1991,(3):5
[90]张登本,孙理军,李翠娟.精气学说在《黄帝内经》理论构建中的作用及其意义[J].中医药学刊,2006,24(5):784.
[91]孙广仁.中医基础理论[M].北京:中国中医药出版社,2002:31;132.
[92]孙广仁.中医学的学科属性与其现代化刍议[J].中国中医药学报,2002,17(2):68.
[93]孙广仁.中医学的生命本原说与中国古代哲学的生命本原说[J].南京中医药大学学报(社科版),2000,(1):20.
[94]孙广仁.《内经》中两种不同学科范畴的生命本原说[J].陕西中医学院学报,2001,(1):20.
[95]任秀玲.《黄帝内经》构建中医药理论的基本范畴-气(精气)[J].中华中医药杂志,2008,23(1):54.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |