武术发展的社会生态与社会动因
|
摘要
“村落”是一种视角。以此为“视角”进行中国村庄的社会学或人类学研究，海内外的学者已经取得了令人称道的学术成就。但是，在武术领域，“村落”这个窗口却从未真正打开过。在我国，传统武术是一种独具特色的文化现象，包含有多姿多彩的武术“拳种”、“套路”以及“流派”，这些内容和形式大都根植于中国传统的乡土社会，以“村落”为依托，繁衍生息，乃至发展壮大，如陈家沟之太极拳、鲍屯之鲍家拳等等。透过“村落”这个“窗口”，能够成为研究中国武术文化现象的一个“微观全景视窗”。然而，在中国村庄研究已经取得厚重学术成果的同时，与此极不匹配的是，涵盖武术在内的民族传统体育学科的理论基础却异常薄弱，对寄存于乡土村落中的武术文化现象的研究大都仅仅局限于“挖掘”和“整理”，运用人类学、社会学的研究范式和方法对武术进行系统的研究极为少见。而基于村落，系统深入的对武术进行人类学研究和社会学分析几乎成为民族传统体育理论研究中的一个“盲点”。因此，以村落武术为研究个案进行深入的人类学和社会学解读与分析，一方面，可以消除这一盲点；另一方面，也将极大的丰富民族传统体育专业的学科理论基础。村落作为是中国社会最基本的构成单位，是解读中国武术缘由、认识中国武术发展的独有视窗，作为一个透视中国武术发展的相对完整的“社会生态系统”和“基本功能单元”，以村落武术为研究个案能够从中窥探到历史的进程中，中国武术传承与发展的本质问题。
基于此，本研究通过田野调查法、个案研究法、逻辑分析法等研究方法，系统引入人类学的研究范式与方法，以“村落”为研究视角，以“村落武术”为研究个案，通过对河南焦作温县陈家沟、贵州安顺大西桥镇鲍屯、山西长子县鲍店东街三个村落里的武术文化现象进行深入的社会学解读与分析，透视“微观社会”里的武术文化现象，并以此为基点，剖析中国武术发展中的“社会生态”与“社会动因”问题，从而获得对中国武术文化的更深层次理解。
论文在结构上由6个部分构成，6个部分既相互独立而又彼此呼应，呈现出层层递进的关系。其基本撰写思路是按照“提出问题——分析问题——解决问题”来依次展开。论文研究的基本问题包括：其一，武术发展存在着怎样的社会生态系统？其二，武术发展的社会动因是什么？其三，武术发展与社会系统之间存在着怎样的互动关系？在这些问题不断的思考与探索中，论文以三个武术村落为研究个案，以现代性、国家、地方性知识三个维度为切入点，对村落中的“陈氏太极拳”、“庙会耍拳”、“镖局”、“武馆武校”、“军傩地戏”等武术文化现象进行了深入的社会学分析，以此作为论文研究“分析问题”部分的着力点；论文研究的第三个板块为“解决问题”部分，该板块试图借助于“村落”、“村落武术”这一独有视角，通过剥离层层外在的武术活动的表象，运用人类学、社会学、社会生态学、布迪厄的社会学理论为基础，探寻中华武术传承与发展的社会动力机制，推演武术发展的一般社会规律，系统阐述武术发展的社会生态与社会动因问题，首尾呼应，总结、回应了前文提出的问题，使整个研究形成为一个整体。
全文分为导论、主体部分、结论与研究展望6个部分组成。
第一部分为“导论”。该部分系统阐述了论文“为什么研究”、“如何研究”、“研究的方法”、“研究的创新点”、“研究的假设”、“研究的主要观点”以及“相关概念的界定”等等方面的内容。
第二部分为“学术回顾——国内外研究现状及发展趋向”。该部分系统梳理了“关于体育的文化人类学研究”、“关于村落的文化人类学研究”、“关于‘村落武术’与‘村落体育’的人类学与社会学研究”以及“关于武术的社会生态学研究”4个方面的研究内容，总结了论文相关的国内外研究现状及发展趋向。并在此基础上，从“学科意识——论文研究的起点”、“时代意识——论文研究的基本面向”、“问题意识：论文研究中贯彻始终的主线”三个层面对论文的研究进行了思考，同时对当代“武术与文化人类学”的研究进行了构想与展望。
第三部分为“田野的发现——三个村落武术文化现象的个案考察与分析”。该部分对对河南焦作温县陈家沟、贵州安顺大西桥镇鲍屯、山西长子县鲍店东街三个村落里的武术文化现象进行深入的社会学分析，总结、归纳了不同村落武术文化现象的历史归因、技术承传、现状概况、发展趋向等，以现代性、国家与地方性知识三个维度对不同村落的武术文化现象进行了详实的阐述和分析，对庙会耍拳、镖局、太极拳、军傩地戏等武术文化现象进行了深入的阐释与思考。
第四部分为“研究视野的联动——村落武术的变迁及启示”。该部分首先进一步对“小地方”与“大社会”之间的关联进行了阐释，并对村落的类型学意义进行了深入分析。在此基础上，以“国家与地方关系”的视角，对村落武术进行了系统的历史考察，总结归纳了村落武术活动的变迁过程，指出：第一，社会变迁是村落武术变迁的主导因素；第二，文化主体需求的变迁是村落武术文化变迁的根本动因；第三，文化的变迁与适应中村落武术存在解构与重构的过程。
第五部分为“追寻村落与超越村落——武术发展的社会生态与社会动因研究”。按照社会生态学的理论，一个村落、一个社区、一所学校，都可以看做是一个相对完整的社会生态系统。在村落的独有视角下，论文的研究立足于村落，但又不拘泥于村落，追寻村落，但又以超越村落的情怀和视野研究武术。该部分系统构建了武术发展的“社会生态系统”理论，从整体性、动态性、和谐性三个方面对武术发展的“社会生态系统”进行了阐释。同时，以空间为视角对武术发展的社会实践空间进行了理论构建。按照武术与时间、社会空间的关系，将武术空间划分为4个类别，即：①相同时期、不同社会场域内的武术活动；②不同时期，不同社会场域内的武术活动；③相同时期、相同社会场域内的武术活动；④不同时期、相同社会场域内的武术活动。在此基础上，通过“内因与外因的交织与作用”对武术进化发展的“动力机制”进行了模型构建和理论分析，指出：武术发展的“生命动力”是“内因”与“外因”的交织与作用下实现的。内因表现为：武术本身具有一定的阈值范围内的“内在张力”；外因则具体表现为三个方面，其一：武术的文化需求是推动武术发展的重要潜在动因；其二，国家政策的导向与作用是武术发展重要的外在动因；其三，武术文化的生产、消费交织形成的关系网络之间的互动与平衡是武术发展的根本动因。
第六部分为“结论与研究展望”。全面总结了论文的主要研究内容，阐述了论文研究得出的主要结论，指出：其一，村落是微观的，但村落又是完整的，村落是固定的，但拳种又是流动的。通过若干个“村落”与“拳种”的个案考察与分析，通过若干个固定的“点”与若干条流动的“线”势必将形成中国武术文化研究的全景视窗，交织形成武术人类学研究的文化版图；其二，村落武术在社会整体变迁中表现出调适性与适应性，其发展与村落民众主体文化的需求、社会变迁等因素呈现出显性或者隐性相关；其三，武术的存在与发展，存在两种力量的博弈，具体表现为武术内因与外因的相互作用。在实质上是武术在其不同的环境中，由于文化需求，在同周围的自然界、社会和各种精神相遭遇，并因而产生互动的情况下，所表现出来的生命存在形态。同时根据论文相关的研究，提出了以“‘村落’为视角，系统引入人类学的研究范式；以‘拳种’为视角，与‘村落’武术研究交相辉映；‘村落’与‘拳种’交织形成中国武术研究的文化版图”的武术研究构想与展望。
Village is a visual angle. From this angle, scholars in China and abroad haveobtained commendable academic achievements of sociological or anthropologicalresearch on Chinese village. However, the window—“village”, has never been reallyopened in the field of Wushu. In China, traditional Wushu, which includes various“Quan Zhong (martial arts categories)”“Tao Lu (martial arts routines)” and “Liu Pai(martial arts schools)”, is a unique cultural phenomenon. And its contents and formsare rooted in traditional Chinese vernacular society on the basis of “village”, thrivingand growing, such as Taijiquan in Chenjiagou and Bao-style martial arts in Baotun etc.So “village” can be regarded as a “micro-panoramic window” through which we caninvestigate the cultural phenomena of Chinese Wushu. Although adequateachievements of Chinese village researches have been obtained, it is extremelyincongruous that the theoretical foundation of ethnic traditional sport, including Wush,is rather weak, most studies of Wushu cultural phenomena in vernacular villages arelimited in “mining” and “arranging”, and there are seldom systematic researches onWushu using anthropological and sociological paradigms and methods. And it is a“blind spot” of ethnic traditional sport theoretical research that there are fewsystematic deep analysis of Wushu from the aspects of anthropology and sociology onthe basis of village. Therefore, we can eliminate this blind spot and extremely enrichthe theoretical foundation of ethnic traditional sport by a case study of village Wushu,which contains deep anthropological and sociological interpretation and analysis. Asthe most basic component unit and a relatively complete “social ecological system”and “basic functional unit”, village is a particular window from which peopleunscramble the origin and development of Chinese Wushu. Through this individualcase of village Wushu, we can ascertain the essential issues of the transmission anddevelopment of Chinese Wushu in the historical course.
On the basis described above, this research systematically introduces theparadigms and methods of anthropological study, looks into “village Wushu”, theindividual case, from the visual angle of “village” by using field investigation method,case study method, logical analysis method and so on. We investigate the Wushucultural phenomena in three villages (i.e. Chenjiagou, Wenxian County, Jiaozuo,Henan Province; Baotun, Daxiqiao Town, Anshun, Guizhou Province; Dongjie,Baodian Town, Zhangzi County, Shanxi Province), carry out deep sociologicalanalysis, and thus examine the Wushu cultural phenomena in the “microcosmic society”. Then we thoroughly dissect the “social ecology” and “social motivation”issues of Chinese Wushu development, and consequently achieve furtherunderstanding of Chinese Wushu culture.
The dissertation is structurally composed by individual6sections, which are wellmatched with each other, and expounds forward step by step. The general writing routis “raising questions—analyzing questions—resolving questions”. The basic issues ofthe study include:1. What kind of social ecosystem of Wushu development is there?2.What are the social motivations of Wushu development?3. What kind of interactiverelationship should it be between Wushu development and social system? Based onthe constant thinking and quest for the above questions, we carry out case research inthree villages from the three aspects—modern, country and local knowledge. Then wedeeply analyze the Wushu cultural phenomena in the villages, such as “Chen-styleTaijiquan”,“martial art performance in temple fair”,“Biao Ju (an establishment whichprovides escorts (bodyguards) for a fee)”,“martial art club and school” and “Jun NuoDi Xi (military exorcising play on the ground)” etc. This is the major part of the“analyzing questions” section. The third section,“resolving questions”, peels off theexternal phenomena, explores the social motivating mechanism of the transmissionand development of Chinese Wushu on the basis of sociology, social ecology andBourdieu's sociological theory from the particular vision angle of “village” and“village Wushu”, examines the social dynamic mechanism of the transmission anddevelopment of Chinese Wushu, deductively infers its general social rules, and thussystematically dissects its social ecology and social motivation issues. This sectionconcluds and responds to the questions raised above, making this research an entirety.
This dissertation includes six chapters: introduction, major part, conclusion andprospect of the research.
Chapter1is “Introduction”. This part expounds some relevant basic issuessystematically, such as “why we did this research”,“how we did this research”,“methods used in the research”,“innovations of the research”,“hypothesis of theresearch”,“main idea of the research” and “definition of relevant terms” etc.
Chapter2is “Academic Review—the Current Situation and DevelopmentTendency of Research at Home and Abroad”. This part sorts the contents about fouraspects—“cultural anthropological research on sport”,“cultural anthropologicalresearch on village”,“anthropological and sociological research on‘village Wushu’and‘village sport’”, and “social ecological research on Wushu”, summarizes the current situation and development tendency of research relating to this dissertation athome and abroad. Based on this, the research is cogitated from three levels—“discipline consciousness—the starting point of the research”,“epochconsciousness—the basic background of the research”,“problem consciousness—themain thread running through the whole research”, meanwhile, conception andprospect are put forward about contemporary research on “Wushu and culturalanthropology”.
Charper3is “Discoveries on the Field—Case Investigation and Analysis ofWushu Cultural Phenomena in three villages”. This part carries out deep sociologicalanalysis about the Wushu cultural phenomena in three villages (i.e. Chenjiagou,Wenxian County, Jiaozuo, Henan Province; Baotun, Daxiqiao Town, Anshun,Guizhou Province; Dongjie, Baodian Town, Zhangzi County, Shanxi Province),summarizes and concludes the historical reasons, technical transmission, generalcurrent situation and development tendency of Wushu cultural phenomena in differentvillages, accurately expounds them from the three aspects—modern, country and localknowledge, and deeply analyzes several Wushu cultural phenomena, such as “martialart performance in temple fair”,“Biao Ju (an establishment which provides escorts(bodyguards) for a fee)”,“Taijiquan”, and “Jun Nuo Di Xi (military exorcising play onthe ground)” etc.
Chapter4is “Linkage of Research Visual Field—Transition and enlightenmentsof Village Wushu”. This part further explains the relationship between “small place”and “big society”, and deeply analyses the typological significance of village, andthus carries out systematical historical investigation of village Wushu from the visualangle of “relationship between state and local”, summarizes the transition process ofvillage Wushu activities, and concludes that:1. The transition of society is thedominant factor of the transition of village Wushu.2. The transition of demands ofmain cultural group is the fundamental motivation of the transition of village Wushu.3. There is a deconstructing and reconstituting process of village Wushu duringcultural transition and accommodation.
Chapter5is “Pursuing and Transcending Village—Research of the SocialEcology and Social Motivation of Wushu Development”. According to the theory ofsocial ecology, a village, a community and a school can be regarded as a relevantlycomplete social ecosystem. From the particular visual angle of village, the research ofWushu is based upon village, but does not stick to it, pursues village, and transcends it. This part systematically constructs the “social ecosystem” theory of Wushudevelopment, and expounds it from three aspects—integrity, dynamics, and harmony.At the same time, the social practice space of Wushu development is abstractlyconstructed from the visual angle of space. According to the relationship betweenWushu and time and that between Wushu and social space, the space of Wushu isclassified into four categories:①Wushu activities of the same period but differentsocial fields;②Wushu activities of different periods and social fields;③Wushuactivities of the same period and field;④Wushu activities of different periods but thesame social field. Based on this, the “dynamic mechanism” patterns of Wushuevolution and development are built and theoretically analyzed through the entwiningand interacting of internal and external factors. And it is concluded that the “lifemotivation” of Wushu development is realized under the influence of the entwiningand interacting of “internal factors” and “external factors”. The manifestation ofinternal factors is that Wushu itself has “intrinsic tension”; while the external factorsmanifest in three aspects: first, cultural demands of Wushu is an important potentialmotivation of Wushu development; second, the guidance and function of nationalpolicies are key external motivations of Wushu development; third, the fundamentalmotivation of Wushu development is the interaction and balance of the relationshipnet formed by the production and consumption of Wushu culture.
Chapter6is “Conclusion and Prospect of the Research”. This part makes anoverall summary of the main contents of the dissertation, expounds the majorconclusions, and points out that:①Village is microcosmic but complete; Village issettled, while Quan Zhong (martial arts categories) is ambulatory. Through the caseinvestigation and analysis of several “villages” and “Quan Zhong (martial artscategories)”, we see that a number of settled “points” and ambulatory “threads”interweave with each other and form the overall perspective window as well as theculture blueprint of Wushu anthropological research.②Some factors are visibly orinvisibly relevant with each other, such as the adaptability and application of villageWushu in the process of social integral transition, the development of village Wushuand the major cultural demands of village populace etc.③During the process ofWushu existence and development, there is a struggle between two kinds of power,which manifests as the interaction of internal and external factors. Actually, Wushurepresents different patterns of life existence in different environments, which arecaused by the encounter and interactions between cultural demands and natural, social and spiritual factors around. Meanwhile, this part also puts forward the prospect ofWushu research according to the relevant studies: to systematically introduce theparadigms and methods of anthropological research from the visual angle of “village”;to respond to the research of “village” Wushu from the visual angle of “Quan Zhong(martial arts categories)”; to form a culture blueprint of Chinese Wushu research bycombining “village” and “martial art categories”.
基于此，本研究通过田野调查法、个案研究法、逻辑分析法等研究方法，系统引入人类学的研究范式与方法，以“村落”为研究视角，以“村落武术”为研究个案，通过对河南焦作温县陈家沟、贵州安顺大西桥镇鲍屯、山西长子县鲍店东街三个村落里的武术文化现象进行深入的社会学解读与分析，透视“微观社会”里的武术文化现象，并以此为基点，剖析中国武术发展中的“社会生态”与“社会动因”问题，从而获得对中国武术文化的更深层次理解。
论文在结构上由6个部分构成，6个部分既相互独立而又彼此呼应，呈现出层层递进的关系。其基本撰写思路是按照“提出问题——分析问题——解决问题”来依次展开。论文研究的基本问题包括：其一，武术发展存在着怎样的社会生态系统？其二，武术发展的社会动因是什么？其三，武术发展与社会系统之间存在着怎样的互动关系？在这些问题不断的思考与探索中，论文以三个武术村落为研究个案，以现代性、国家、地方性知识三个维度为切入点，对村落中的“陈氏太极拳”、“庙会耍拳”、“镖局”、“武馆武校”、“军傩地戏”等武术文化现象进行了深入的社会学分析，以此作为论文研究“分析问题”部分的着力点；论文研究的第三个板块为“解决问题”部分，该板块试图借助于“村落”、“村落武术”这一独有视角，通过剥离层层外在的武术活动的表象，运用人类学、社会学、社会生态学、布迪厄的社会学理论为基础，探寻中华武术传承与发展的社会动力机制，推演武术发展的一般社会规律，系统阐述武术发展的社会生态与社会动因问题，首尾呼应，总结、回应了前文提出的问题，使整个研究形成为一个整体。
全文分为导论、主体部分、结论与研究展望6个部分组成。
第一部分为“导论”。该部分系统阐述了论文“为什么研究”、“如何研究”、“研究的方法”、“研究的创新点”、“研究的假设”、“研究的主要观点”以及“相关概念的界定”等等方面的内容。
第二部分为“学术回顾——国内外研究现状及发展趋向”。该部分系统梳理了“关于体育的文化人类学研究”、“关于村落的文化人类学研究”、“关于‘村落武术’与‘村落体育’的人类学与社会学研究”以及“关于武术的社会生态学研究”4个方面的研究内容，总结了论文相关的国内外研究现状及发展趋向。并在此基础上，从“学科意识——论文研究的起点”、“时代意识——论文研究的基本面向”、“问题意识：论文研究中贯彻始终的主线”三个层面对论文的研究进行了思考，同时对当代“武术与文化人类学”的研究进行了构想与展望。
第三部分为“田野的发现——三个村落武术文化现象的个案考察与分析”。该部分对对河南焦作温县陈家沟、贵州安顺大西桥镇鲍屯、山西长子县鲍店东街三个村落里的武术文化现象进行深入的社会学分析，总结、归纳了不同村落武术文化现象的历史归因、技术承传、现状概况、发展趋向等，以现代性、国家与地方性知识三个维度对不同村落的武术文化现象进行了详实的阐述和分析，对庙会耍拳、镖局、太极拳、军傩地戏等武术文化现象进行了深入的阐释与思考。
第四部分为“研究视野的联动——村落武术的变迁及启示”。该部分首先进一步对“小地方”与“大社会”之间的关联进行了阐释，并对村落的类型学意义进行了深入分析。在此基础上，以“国家与地方关系”的视角，对村落武术进行了系统的历史考察，总结归纳了村落武术活动的变迁过程，指出：第一，社会变迁是村落武术变迁的主导因素；第二，文化主体需求的变迁是村落武术文化变迁的根本动因；第三，文化的变迁与适应中村落武术存在解构与重构的过程。
第五部分为“追寻村落与超越村落——武术发展的社会生态与社会动因研究”。按照社会生态学的理论，一个村落、一个社区、一所学校，都可以看做是一个相对完整的社会生态系统。在村落的独有视角下，论文的研究立足于村落，但又不拘泥于村落，追寻村落，但又以超越村落的情怀和视野研究武术。该部分系统构建了武术发展的“社会生态系统”理论，从整体性、动态性、和谐性三个方面对武术发展的“社会生态系统”进行了阐释。同时，以空间为视角对武术发展的社会实践空间进行了理论构建。按照武术与时间、社会空间的关系，将武术空间划分为4个类别，即：①相同时期、不同社会场域内的武术活动；②不同时期，不同社会场域内的武术活动；③相同时期、相同社会场域内的武术活动；④不同时期、相同社会场域内的武术活动。在此基础上，通过“内因与外因的交织与作用”对武术进化发展的“动力机制”进行了模型构建和理论分析，指出：武术发展的“生命动力”是“内因”与“外因”的交织与作用下实现的。内因表现为：武术本身具有一定的阈值范围内的“内在张力”；外因则具体表现为三个方面，其一：武术的文化需求是推动武术发展的重要潜在动因；其二，国家政策的导向与作用是武术发展重要的外在动因；其三，武术文化的生产、消费交织形成的关系网络之间的互动与平衡是武术发展的根本动因。
第六部分为“结论与研究展望”。全面总结了论文的主要研究内容，阐述了论文研究得出的主要结论，指出：其一，村落是微观的，但村落又是完整的，村落是固定的，但拳种又是流动的。通过若干个“村落”与“拳种”的个案考察与分析，通过若干个固定的“点”与若干条流动的“线”势必将形成中国武术文化研究的全景视窗，交织形成武术人类学研究的文化版图；其二，村落武术在社会整体变迁中表现出调适性与适应性，其发展与村落民众主体文化的需求、社会变迁等因素呈现出显性或者隐性相关；其三，武术的存在与发展，存在两种力量的博弈，具体表现为武术内因与外因的相互作用。在实质上是武术在其不同的环境中，由于文化需求，在同周围的自然界、社会和各种精神相遭遇，并因而产生互动的情况下，所表现出来的生命存在形态。同时根据论文相关的研究，提出了以“‘村落’为视角，系统引入人类学的研究范式；以‘拳种’为视角，与‘村落’武术研究交相辉映；‘村落’与‘拳种’交织形成中国武术研究的文化版图”的武术研究构想与展望。
Village is a visual angle. From this angle, scholars in China and abroad haveobtained commendable academic achievements of sociological or anthropologicalresearch on Chinese village. However, the window—“village”, has never been reallyopened in the field of Wushu. In China, traditional Wushu, which includes various“Quan Zhong (martial arts categories)”“Tao Lu (martial arts routines)” and “Liu Pai(martial arts schools)”, is a unique cultural phenomenon. And its contents and formsare rooted in traditional Chinese vernacular society on the basis of “village”, thrivingand growing, such as Taijiquan in Chenjiagou and Bao-style martial arts in Baotun etc.So “village” can be regarded as a “micro-panoramic window” through which we caninvestigate the cultural phenomena of Chinese Wushu. Although adequateachievements of Chinese village researches have been obtained, it is extremelyincongruous that the theoretical foundation of ethnic traditional sport, including Wush,is rather weak, most studies of Wushu cultural phenomena in vernacular villages arelimited in “mining” and “arranging”, and there are seldom systematic researches onWushu using anthropological and sociological paradigms and methods. And it is a“blind spot” of ethnic traditional sport theoretical research that there are fewsystematic deep analysis of Wushu from the aspects of anthropology and sociology onthe basis of village. Therefore, we can eliminate this blind spot and extremely enrichthe theoretical foundation of ethnic traditional sport by a case study of village Wushu,which contains deep anthropological and sociological interpretation and analysis. Asthe most basic component unit and a relatively complete “social ecological system”and “basic functional unit”, village is a particular window from which peopleunscramble the origin and development of Chinese Wushu. Through this individualcase of village Wushu, we can ascertain the essential issues of the transmission anddevelopment of Chinese Wushu in the historical course.
On the basis described above, this research systematically introduces theparadigms and methods of anthropological study, looks into “village Wushu”, theindividual case, from the visual angle of “village” by using field investigation method,case study method, logical analysis method and so on. We investigate the Wushucultural phenomena in three villages (i.e. Chenjiagou, Wenxian County, Jiaozuo,Henan Province; Baotun, Daxiqiao Town, Anshun, Guizhou Province; Dongjie,Baodian Town, Zhangzi County, Shanxi Province), carry out deep sociologicalanalysis, and thus examine the Wushu cultural phenomena in the “microcosmic society”. Then we thoroughly dissect the “social ecology” and “social motivation”issues of Chinese Wushu development, and consequently achieve furtherunderstanding of Chinese Wushu culture.
The dissertation is structurally composed by individual6sections, which are wellmatched with each other, and expounds forward step by step. The general writing routis “raising questions—analyzing questions—resolving questions”. The basic issues ofthe study include:1. What kind of social ecosystem of Wushu development is there?2.What are the social motivations of Wushu development?3. What kind of interactiverelationship should it be between Wushu development and social system? Based onthe constant thinking and quest for the above questions, we carry out case research inthree villages from the three aspects—modern, country and local knowledge. Then wedeeply analyze the Wushu cultural phenomena in the villages, such as “Chen-styleTaijiquan”,“martial art performance in temple fair”,“Biao Ju (an establishment whichprovides escorts (bodyguards) for a fee)”,“martial art club and school” and “Jun NuoDi Xi (military exorcising play on the ground)” etc. This is the major part of the“analyzing questions” section. The third section,“resolving questions”, peels off theexternal phenomena, explores the social motivating mechanism of the transmissionand development of Chinese Wushu on the basis of sociology, social ecology andBourdieu's sociological theory from the particular vision angle of “village” and“village Wushu”, examines the social dynamic mechanism of the transmission anddevelopment of Chinese Wushu, deductively infers its general social rules, and thussystematically dissects its social ecology and social motivation issues. This sectionconcluds and responds to the questions raised above, making this research an entirety.
This dissertation includes six chapters: introduction, major part, conclusion andprospect of the research.
Chapter1is “Introduction”. This part expounds some relevant basic issuessystematically, such as “why we did this research”,“how we did this research”,“methods used in the research”,“innovations of the research”,“hypothesis of theresearch”,“main idea of the research” and “definition of relevant terms” etc.
Chapter2is “Academic Review—the Current Situation and DevelopmentTendency of Research at Home and Abroad”. This part sorts the contents about fouraspects—“cultural anthropological research on sport”,“cultural anthropologicalresearch on village”,“anthropological and sociological research on‘village Wushu’and‘village sport’”, and “social ecological research on Wushu”, summarizes the current situation and development tendency of research relating to this dissertation athome and abroad. Based on this, the research is cogitated from three levels—“discipline consciousness—the starting point of the research”,“epochconsciousness—the basic background of the research”,“problem consciousness—themain thread running through the whole research”, meanwhile, conception andprospect are put forward about contemporary research on “Wushu and culturalanthropology”.
Charper3is “Discoveries on the Field—Case Investigation and Analysis ofWushu Cultural Phenomena in three villages”. This part carries out deep sociologicalanalysis about the Wushu cultural phenomena in three villages (i.e. Chenjiagou,Wenxian County, Jiaozuo, Henan Province; Baotun, Daxiqiao Town, Anshun,Guizhou Province; Dongjie, Baodian Town, Zhangzi County, Shanxi Province),summarizes and concludes the historical reasons, technical transmission, generalcurrent situation and development tendency of Wushu cultural phenomena in differentvillages, accurately expounds them from the three aspects—modern, country and localknowledge, and deeply analyzes several Wushu cultural phenomena, such as “martialart performance in temple fair”,“Biao Ju (an establishment which provides escorts(bodyguards) for a fee)”,“Taijiquan”, and “Jun Nuo Di Xi (military exorcising play onthe ground)” etc.
Chapter4is “Linkage of Research Visual Field—Transition and enlightenmentsof Village Wushu”. This part further explains the relationship between “small place”and “big society”, and deeply analyses the typological significance of village, andthus carries out systematical historical investigation of village Wushu from the visualangle of “relationship between state and local”, summarizes the transition process ofvillage Wushu activities, and concludes that:1. The transition of society is thedominant factor of the transition of village Wushu.2. The transition of demands ofmain cultural group is the fundamental motivation of the transition of village Wushu.3. There is a deconstructing and reconstituting process of village Wushu duringcultural transition and accommodation.
Chapter5is “Pursuing and Transcending Village—Research of the SocialEcology and Social Motivation of Wushu Development”. According to the theory ofsocial ecology, a village, a community and a school can be regarded as a relevantlycomplete social ecosystem. From the particular visual angle of village, the research ofWushu is based upon village, but does not stick to it, pursues village, and transcends it. This part systematically constructs the “social ecosystem” theory of Wushudevelopment, and expounds it from three aspects—integrity, dynamics, and harmony.At the same time, the social practice space of Wushu development is abstractlyconstructed from the visual angle of space. According to the relationship betweenWushu and time and that between Wushu and social space, the space of Wushu isclassified into four categories:①Wushu activities of the same period but differentsocial fields;②Wushu activities of different periods and social fields;③Wushuactivities of the same period and field;④Wushu activities of different periods but thesame social field. Based on this, the “dynamic mechanism” patterns of Wushuevolution and development are built and theoretically analyzed through the entwiningand interacting of internal and external factors. And it is concluded that the “lifemotivation” of Wushu development is realized under the influence of the entwiningand interacting of “internal factors” and “external factors”. The manifestation ofinternal factors is that Wushu itself has “intrinsic tension”; while the external factorsmanifest in three aspects: first, cultural demands of Wushu is an important potentialmotivation of Wushu development; second, the guidance and function of nationalpolicies are key external motivations of Wushu development; third, the fundamentalmotivation of Wushu development is the interaction and balance of the relationshipnet formed by the production and consumption of Wushu culture.
Chapter6is “Conclusion and Prospect of the Research”. This part makes anoverall summary of the main contents of the dissertation, expounds the majorconclusions, and points out that:①Village is microcosmic but complete; Village issettled, while Quan Zhong (martial arts categories) is ambulatory. Through the caseinvestigation and analysis of several “villages” and “Quan Zhong (martial artscategories)”, we see that a number of settled “points” and ambulatory “threads”interweave with each other and form the overall perspective window as well as theculture blueprint of Wushu anthropological research.②Some factors are visibly orinvisibly relevant with each other, such as the adaptability and application of villageWushu in the process of social integral transition, the development of village Wushuand the major cultural demands of village populace etc.③During the process ofWushu existence and development, there is a struggle between two kinds of power,which manifests as the interaction of internal and external factors. Actually, Wushurepresents different patterns of life existence in different environments, which arecaused by the encounter and interactions between cultural demands and natural, social and spiritual factors around. Meanwhile, this part also puts forward the prospect ofWushu research according to the relevant studies: to systematically introduce theparadigms and methods of anthropological research from the visual angle of “village”;to respond to the research of “village” Wushu from the visual angle of “Quan Zhong(martial arts categories)”; to form a culture blueprint of Chinese Wushu research bycombining “village” and “martial art categories”.
引文
①皮埃尔·布迪厄[法]，华康德[美].实践与反思：反思社会学导引[M].李猛，李康，译.北京：中央编译出版社，1998：6.
①郭志禹著.武术文哲子集——基本理论与思维的探析[M].北京：现代教育出版社，2010（1）：194.
②王先明.从《东方杂志》看近代乡村社会变迁——近代中国乡村史研究的视角及其它[J]，史学月刊，2004（12）.
③罗湘林.对一个村落体育的考察与分析[J].体育科学，2006(4):86.
①费孝通著.江村经济[M].商务印书馆，2003:17.
②费孝通著.江村经济[M].商务印书馆2003:319-320.
③（美）克利福德·格尔茨著.文化的解释[M].韩莉译，南京：译林出版社，2008（5）：24-25.
④费孝通著.费孝通论文化与文化自觉[M].北京：群言出版社，2007：170.
⑤费孝通著.江村经济[M].商务印书馆，2003:19.
①徐复观.研究中国思想史的方法与态度问题（代序）[M].见徐复观.中国思想史论集.上海：上海书店出版社，2004：1-2.
②王树生.布迪厄的“实践理论”及其对社会学研究的启示[J].社会科学研究，2007（5）：102.
①[英]爱德华.霍列特.卡尔著.历史是什么？[M].吴柱存译，北京：商务印书馆，1981：21.
①马慧.参与观察法的引入与深化——读怀特《街角社会》[J].阴山学刊，2008（10）：117-118.
②郑引，刘正伟.口述史：在“活着”的历史中探寻价值[J].上海教育科研，2009（4）.
③刘小萌.“关于知青口述史”，载《广西民族学院学报》，2003（3）.
④王铭铭.人类学讲义稿，北京：世界图书出版公司北京公司，2011：367.
①牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:43.
②牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:14.
③周蔚，徐克谦译著.人类文化启示录[M].学林出版社1999:94-95.
①王同亿主编.语言大典[M].海口：三环出版社，1990（12）：3056.
②辞海编辑委员会.辞海[M].上海：上海辞书出版社发行所，2002（1）：1498.
③N·B·诺维克.科学的未来和生态科学[J].苏联《哲学问题》，1975（1）.
④鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006：6.
①金炳华.马克思主义哲学大辞典[M]..上海：上海辞书出版社，2003：312.
②李春玲、吕鹏著.社会分层论[M].北京：中国社会科学出版社，2008：52.
③Emile Durkheim，The Rules of sociological Method[M].New York：Free Press，1950：95.
④高宣扬著.布迪厄的社会理论[M].上海：同济大学出版社，2004（12）：2.
①夏征农主编，辞海编辑委员会编.辞海[M].上海：上海辞书出版社，2002：257.
②王裕临.村落民俗文化考略[J].农业考古，2010:333.
③胡庆山.新农村建设背景下我国村落农民体育的理论与实证研究[M].北京：北京体育大学出版社，2010:24.
④王明建.村落武术的变迁及启示：对一个村落武术活动的文化人类学考察与分析[J].首都体育学院学报，2012（5）：402.
⑤王明建.村落武术的变迁及启示：对一个村落武术活动的文化人类学考察与分析[J].首都体育学院学报，2012（5）：402.
⑥《现代汉语大词典》编委会编.现代汉语大词典（上册）[M].上海：汉语大词典出版社，2000：1491.
①辞海[M].上海：上海辞书出版社，1989：2449.
②马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民体育出版社，1995：93.
③王宁著.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011（7）：3-5.
①泰勒.人类学[M].连树声译，桂林：广西师范大学出版社，2004：2.
②王铭铭.人类学讲义稿[M].北京：世界图书出版社公司北京公司.2011:4-5.
②邓锁.实践中超越——析布迪厄反思杜会学理论[J].青年研究，2010（1）：46.
①王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011：2.
②王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011：3-5.
①张岱年.中国哲学史方法论[M].北京：中华书局，1983:142.
②韦政通.中国思想史自序[M].上海：上海书店出版社，2003.
④Roberts, John Malcolm J.Arth, and Robet R.Bush Games in Culture[M].Americna,Anthropologist,1959.
⑥（美国）克利福德·格尔茨.文化的解释[M].纳日碧力戈等译，上海人民出版社，1999年版.
①胡小明.国外体育人类学述评[J].武汉体育学院学报，2006(4)：2.
①谭华.体育与人类学[J].成都体育学院学报，1986（2）：1-5.
①胡小明.体育人类学概论[J].体育与科学，2000（3）：4-9.
②胡小明.人类学与体育研究[J].体育学刊，1998（4）：43.
③狐鸣，谭广鑫.当代中国体育人类学的发展与展望[J].体育文化导刊，2008（1）：17-23.
④仇军.体育人类学研究中科学精神与人文精神的融合[J].北京体育大学学报，2012（10）：10-13.
⑤吉灿忠、邱丕相.民族传统体育的文化人类学研究进展[J].上海体育学院学报，2010（9）：39-43.
①胡小明.体育人类学[M].广东人民出版社，1999.
②黄聪，周伟洲、张鲲《论田野调查在民族传统体育研究中的应用》[J].中国体育科技，2006（3）：57-60.
③胡小明等.黔东南独木龙舟的田野调查——体育人类学的实证研究（一）[J].体育学刊，2009（12）：1-8.
④许晓容.客家民俗体育活动的成因与功能：体育人类学的视野——以舞火龙为例[J].体育与科学，2012（9）：27-29.
①王铭铭.民族、文明与新世界：20世纪前期的中国叙述[M].北京：世界图书出版公司北京公司，2010：3.
①许斌.复兴：20世纪80年代以来的中国村落社区研究[J].北京科技大学学报（社会科学版），2009（3）：1.
①该成果于1925年发表，参见周大鸣《凤凰村的变迁》，北京：社会科学文献出版社，2005.
②参见郑大华《民国乡村建设运动》，北京：社会科学文献出版社，2000.
③田雨普．全面建设小康社会背景下我国农村体育发展战略［J］．体育学刊，2006(5)：7—8．
④虞重干、郭修金．农村体育的根基：村落［J］．武汉体育学院学报，2007(7)：1－4．
⑤罗湘林．对一个村落体育的考察与分析［J］．体育科学，2006(4)：86—90．
①罗湘林.村落体育研究——以一个自然村落为个案[D].北京体育大学博士学位论文，2005.
①资料来源：《中国学术文献网络出版总库》.
①邱丕相，杨建营.生态文明视域下的武术发展研究[J].上海体育学院学报，2008（2）：44.
②叶伟，蔡仲林.武术生态理论的提出及其对武术学科体系框架的构建[J].体育学刊，1995（4）：31-34.
②郭志禹.地域武术文化研究，2010年国家社科基金研究项目。
③戴国斌.新中国武术发展的集体记忆：一项口述史研究，2011年国家体育总局社会科学项目。
④郭玉成.中国武术文化与传播理论，2010年新世纪人才计划。
②程大力.传统武术：我们最大宗最珍贵的濒危非物质文化遗产[J].体育文化导刊，2003（4）：17.
①温搏等.文化人类学研究方法及其理论在武术研究中的应用[J].体育文化导刊，2009（3）：129.
①温县志编撰委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991:1-2.
②温县志编撰委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991:1-2.
①崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:5.
②崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:1-3.
②刘勤.农民外出务工的逻辑与农地制度调适[J].兰州学刊.2012（5）:216-218.
③刘勤.农民外出务工的逻辑与农地制度调适[J].兰州学刊.2012（5）:216-218.
④民间将社会影响力较大的陈小旺、陈正雷、王西安、朱天才称之为陈式太极拳的“四大金刚”。
②李柯.集市乡村的再造——一个中国西南村落精英的成长历程[M].北京：社会科学文献出版社，2012:2-3.
③李柯.集市乡村的再造——一个中国西南村落精英的成长历程[M].北京：社会科学文献出版社，2012:2-3.
②崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:3.
②焦作日报.2009年8月19日.第001版.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:352.
④顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:353-354.
⑤于志钧.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社.2006:283-320.
②出自陈鑫（1849-1929）著《陈氏家乘》“陈王廷”条.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:353.
⑤此文初见于陈家沟陈氏两仪堂传抄本。转引自于志钧.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社.2006:314-315。
①转引自严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007:12-13.
②严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007:13.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993.
①崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:120-123.
②陈正雷.陈氏太极拳全书[M].北京：人民体育出版社，2008:12.
③陈正雷.陈氏太极拳全书[M].北京：人民体育出版社，2008:12.
②严双军著.太极拳[M].杭州:浙江人民出版社，2007.
③崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:3-4.
①李承勋.纪效新书.卷四.北京：人民体育出版社，1998.转引自周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003:77.
②周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003:77.
①严双军著.太极拳[M],杭州:浙江人民出版社,2007:18-20.
②严双军著.太极拳[M],杭州:浙江人民出版社,2007:20.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:353
①中国旅游报.2009年9月14日.第013版.
①严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007，4.
②严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007，4.
③帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008（9）：2-3.
④（清·咸丰）安顺府署纂修，安顺市地方志办公室、安顺市民族宗教事务局点校，1995年新版横排本.
⑤大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:26.
①大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:1.
③杨友维，鲍中行等.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:11.
①大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:337.
②陆韧.变迁与交融:明代云南汉族移民研究[M].昆明:云南教育出版社，2001:72-73.
③帅学剑著.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008:13-14.
④大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:337-338.
①杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:11.
④大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:340.
②杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯.成都：巴蜀书社，2007:11.
①杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯.成都：巴蜀书社，2007:16.
②杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:30-33.
①杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007.
③杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:30-33.
④帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：26.
⑤帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：2.
⑥帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：26.
⑦叶长海，张福海.中国戏剧史[M].上海：上海古籍出版社，2005：6-7.
①田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：1-11.
②王同亿.语言大典[M].海口：三环出版社，1990：2542.
③国家体委体育文史工作委员会，中国体育史学会.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社，1990：59.
④田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：1-3.
①帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：22-24.
①帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：64-73.
①田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：55.
②田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：87.
③田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：85-86.
①叶长海，张福海.中国戏剧史[M].上海：上海古籍出版社，2004：17.
②中国体委体育文史工作委员会，中国体育史学会编.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社，1990：59.
③龚双安，闵阳.试论中国武术与戏曲的融汇作用[J].西安体育学院学报，1991（1）：83.
①周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.8:83.
②戚继光.《纪效新书》卷十四·拳经捷要篇.
③周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.8:83
①山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:41.
④山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:1.
③山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:49.
②山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:60.
③山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:60.
④山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:5-6.
①[英]爱德华.霍列特.卡尔著.《历史是什么？》[M].吴柱存译，北京：商务印书馆，1981：21.
①山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:309.
②山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:309-310.
①山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:309-310.
②山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:4.
③山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:310-311.
④山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:310.
①候芬芬.晋商对山西武术发展的影响[D].西北师范大学硕士学位论文.2009:4.
①费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社，2007：6.
①孙兆霞等.屯堡乡民社会[M].北京：社会科学文献出版社，2005.8
①涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:5.
①安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].北京：三联书店，1998:110.
②安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].北京：三联书店，1998:117.
③涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:5-6.
①涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:5.
②温县编纂委员会.温县志.[M].郑州：光明日报出版社.1991:13.
③马良.中华北方武术体育五十余年纪略.《体育与卫生》第三卷第三期.
①温县编纂委员会.温县志.[M].郑州：光明日报出版社.1991:13.
①温县编纂委员会.温县志.[M].郑州：光明日报出版社.1991.
②[美]史蒂文.瓦戈，卜晓黎等译.社会变迁[M].北京:北京大学出版社，2007：8.
①金耀基.从传统到现代[M].北京：中国人民大学出版社，1999:59-70.
②温县编纂委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991：12.
③长子县志[M].北京：海潮出版社出版发行.1998:310.
①明会要[M.北京：中华书局，1956.
②周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003:80.
③乾隆十九年褐建布政使德舒《收辑技勇疏》，引自《皇朝经世文编》卷71，清刻本.
①戴玉琴.从人民文化需求寻找中国先进文化的发展方向[C].纪念建党85周年、纪念红军长征胜利70周年学术研讨会论文集，2006（6）：275.
①《马克思恩格斯全集》（第12卷）[M].北京：人民出版社，1957:742.
①[美]史蒂文·瓦戈（Steven Vago）著.王晓黎等译.社会变迁M].北京：北京大学出版社，2007:39-62.
②涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:107.
①周伟良.师徒论——传统武术的一个文化现象诠释[J].北京体育大学学报，2004（5）：583.
①秦晓利著.生态心理学[M].上海：上海教育出版社，2006:45.
①雷毅.深层生态学思想研究[M].北京：清华大学出版社，2001:83.
②雷毅.深层生态学思想研究[M].北京：清华大学出版社，2001:84.
①叶俊.从自然生态学到社会生态学[J].西安交通大学学报（社会科学版），2006（5）：52.
②生态·社会·共同体——明清以来闽粤赣三边地区生态与社会的互动研究[D].上海师范大学博士学位论文，2006（5）：52.
①江百龙主编.武术理论基础[M].北京：人民体育出版社，1995:20-21.
②于志钧著.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社，2006:3.
③全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:33.
①郑师渠总主编，史革新分册主编.中国文化通史.晚晴卷[M].北京：北京师范大学出版社，2009:20.
①全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:41-48.
①赵道新，黄积涛.关于两大武术体系的对话[J].武魂，1993（5）：5.
②戴国斌.乌托邦：武术技击的理想[J].体育与科学，2005（3）.
③王岗.中国武术：一种理想化的技击艺术[J].体育文化导刊，2007（2）.
④蔡龙云著.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007：51.
①史蒂文.瓦戈著，王晓黎等译.社会变迁[M].北京：北京大学出版社，2007:3.
②蔡龙云著.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007：58-71.
③国家体委武术研究院.中华武术史[M].北京:人民体育出版社，1997:1.
④张岱年，方克立主编.中国文化概论[M].北京：北京师范大学出版社，2004:3.
①全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:33.
①全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:31.
②乔凤杰著.武术哲学[M].北京：社会科学文献出版社，2007:29.
①《吴越春秋.卷第九勾践阴谋外传》[M].见周春生《<吴越春秋>辑校汇考》，上海古籍出版社，1997:152.
②李印东著.武术释义[M].北京：北京体育大学出版社，2006:82.
③李印东著.武术释义[M].北京：北京体育大学出版社，2006:84.
④李印东著.武术释义[M].北京：北京体育大学出版社，2006:85-86.
⑤刘俊骧著.武术文化与修身[M].北京：中央编译出版社，2008:214.
⑥陈楠．中华养生全书[M]．北京：九洲图书出版社，1999:3．
⑦牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:43.
①牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:14.
②陈鑫.陈氏太极拳图说[M].上海:上海书店影印出版，1986:133.
③周伟良.文化安全视野下中华武术的继承与发展[J].《学术界》，2007:64.
④戴国斌著.武术：身体的文化[M].北京：人民体育出版社,2011:1.
⑤全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:15.
①国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1996:141-144.
②国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1996:146.
①王明建.略论武术发展的社会空间及其实践逻辑[J].成都体育学院学报，2012（7）：53.
①代刚.消费社会视域下体育消费文化生产模型的构建与分析[J].体育科学，2012（4）：3.
②张红岭.鲍德里亚的药费社会理论探要[J].广西社会科学，2008（7）:38.
[1]蔡丰明.城市庙会：人性本质的释放与张扬[J].学术月刊，2011（6）.
[2]常慧，陈士俊，高忠科.缩小新农村建设中贫富差距的系统分析[J].西安电子科技大学学报（社会科学版），2007（5）.
[3]程大力.传统武术：我们最大宗最珍贵的濒危非物质文化遗产[J].体育文化导刊，2003（4）.
[4]仇军.体育人类学研究中科学精神与人文精神的融合[J].北京体育大学学报，2012（10）.
[5]戴国斌.乌托邦：武术技击的理想[J].体育与科学，2005（3）.
[6]戴国斌.武术：身体的文化[M].北京：人民体育出版社，2011：1.
[7]杜赞奇.现代化的陷阱——1900——1942年国家政权的扩张对华北乡村社会的影响[J].战略与管理，1994（8）.
[8]冯宏良.社会主义转型期的社会生态分析[J].学术交流，2009，（4）：134.
[9]龚双安，闵阳.试论中国武术与戏曲的融汇作用[J].西安体育学院学报，1991（1）.
[10]郭修金，虞重干.村落体育文化的适应与变迁[J].上海体育学院学报，2010（7）.
[11]郭志超.20世纪文化人类学理论的两大流向[J].厦门大学学报（哲学社会科学版），2000（2）.
[12]何雪松.社会理论的空间转向[J]，2006（2）.
[13]狐鸣，谭广鑫.当代中国体育人类学的发展与展望[J].体育文化导刊，2008（1）.
[14]胡小明.国外体育人类学述评[J].武汉体育学院学报，2006(4).
[15]胡小明.人类学与体育研究[J].体育学刊，1998（4）.
[16]胡小明.体育人类学概论[J].体育与科学，2000（5）.
[17]胡小明等.黔东南独木龙舟的田野调查——体育人类学的实证研究（一）[J].体育学刊，2009（12）.
[18]黄波.鲍德里亚符号消费理论述评[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版），2007（3）.
[19]黄聪、周伟洲、张鲲《论田野调查在民族传统体育研究中的应用》[J].中国体育科技，2006（3）.
[20]吉灿忠，邱丕相.民族传统体育的文化人类学研究进展[J].上海体育学院学报，2010（9）.
[21]姜霞.中国传统美术递承方式之我见——析“师徒相授”与“父子相传”的教育模式[J].美与时代，2004（9）.
[22]解玉喜.布迪厄的实践理论及其对社会学研究的启示[J].山东大学学报，2007（1）.
[23]李善峰.20世纪的中国村落研究——一个以著作为线索的讨论[J].民俗研究，2004，（3）.
[24]林晓珊.空间生产的逻辑[J]，理论与现代化，2008（2）.
[25]刘桂海.历史学审视尚武思想的历程和启迪[J]，中国体育科技，2004（2）.
[26]刘勤.农民外出务工的逻辑与农地制度调适[J].兰州学刊.2012（5）.
[27]罗湘林.对一个村落体育的考察与分析[J].体育科学，2006（4）.
[28]罗玉达.现代化大潮与社会变迁[J].贵州大学学报，2004（2）.
[29]骆婧.泪光中的狂欢：丧仪与戏剧探究[J].民族艺术，2012（3）.
[30]马道明，李海强.社会生态系统与自然生态系统的相似性与差异性探析[J]，东岳论丛，2011（11）.
[31]马凤鸣.社会学视野下的文化变迁理论[J].甘肃政法成人教育学院学报，2004（2）.
[32]马慧.参与观察法的引入与深化——读怀特《街角社会》[J].阴山学刊，2008（10）.
[33]马敏.有关中国近代社会转型的几点思考[J].天津社会科学，1997（4）.
[34]梅琼林.符号消费构建消费文化——浅论鲍德里亚的符号批判理论[J].学术论坛，2006(2).
[35]倪依柯、胡小明.发展中的中国体育人类学——国际人类学与民族学联合会第16届世界大会体育人类学专题会议述评[J].体育科学，2009（10）.
[36]邱丕相，杨建营.生态文明视域下的武术发展研究[J].上海体育学院学报，2008（2）：44.
[37]闰黎.论布迪厄社会学理论的反思性[J].学习与探索，2000（1）：96.
[38]田雨普.全面建设小康社会背景下我国农村体育发展战略［J］.体育学刊，2006(5).
[39]王岗，中国武术：一种理想化的技击艺术［J］.体育文化导刊，2007（2）.
[40]王岗、邱丕相、包磊，重构学校武术教育体系必须强化“拳种意识”[J].体育学刊，2010（4）.
[41]王明建.村落武术的变迁及启示——对一个村落武术活动的文化人类学考察与分析[J].首都体育学院学报，2012（6）.
[42]王明建.略论武术发展的社会空间及其实践逻辑[J].成都体育学院学报，2012（7）.
[43]王先明.从《东方杂志》看近代乡村社会变迁——近代中国乡村史研究的视角及其它[J]，史学月刊，2004（12）.
[44]王晓毅.村庄内外——温州宜一村调查[J].社会学研究，2000（5）.
[45]王裕临.村落民俗文化考略[J].农业考古，2010.
[46]王长乐.论“文化生态”[J].哈尔滨师专学报，1999（1）.
[47]温搏.文化人类学研究方法及其理论在武术研究中的应用[J].体育文化导刊，2009（3）.
[48]向静林.布迪厄的实践社会学的理论特色[J].法制与社会，2009(5).
[49]许斌.复兴：20世纪80年代以来的中国村落社区研究[J].北京科技大学学报（社会科学版），2009（3）.
[50]许晓容.客家民俗体育活动的成因与功能：体育人类学的视野——以舞火龙为例[J].体育与科学，2012（9）.
[51]叶俊.从自然生态学到社会生态学[J].西安交通大学学报（社会科学版），2006（5）.
[52]叶峻.自然生态、社会生态与社会生态学‐兼议“生态系人”的特点和品质[J]，《贵州社会科学》，1998（4）.
[53]叶伟，蔡仲林.武术生态理论的提出及其对武术学科体系框架的构建[J].体育学刊，1995（4）.
[54]虞重干，郭修金.农村体育的根基：村落［J］.武汉体育学院学报，2007(7).
[55]赵道新，黄积涛，关于两大武术体系的对话[J].武魂，1993（5）.
[56]赵景柱.复合生态系统持续发展的社会调控[J].生态学杂志，1991（3）.
[57]郑引，刘正伟.口述史：在“活着”的历史中探寻价值[J].上海教育科研，2009（4）.
[58]周伟良.师徒论——传统武术的一个文化现象诠释[J].北京体育大学学报，2004（5）.
[59]周伟良.文化安全视野下中华武术的继承与发展[J].学术界，2007.
[60] N·B·诺维克：科学的未来和生态科学[J].哲学问题，1975（1）.
[61]蔡丰明.城市庙会：人性本质的释放与张扬.学术月刊[J].2011(6)：94.
[62]黎至敏.“文化精神”的永生与“文化体系”的重生[J].天府新论，2011（6）.
[63]张红岭.鲍德里亚的消费社会理论探要[J].广西社会科学，2008（7）.
[64]李桂艳.从生产与消费辩证关系视角论消费社会[J].市场经济研究，2010（7）.
[65]何淑敏.从文化需求的视角论群众性体育文化创新[J].体育与科学，2011（6）.
[66]代刚.消费社会视域下体育消费文化生产模型的构建与分析[J].体育科学，2012（4）.
[1]（美）克利福德·格尔茨，纳日碧力戈等译.文化的解释[M].上海：上海人民出版社，1999.
[2]（清·咸丰）安顺府署纂修，安顺市地方志办公室、安顺市民族宗教事务局点校.安顺府志[M].1995.
[3][法]皮埃尔布迪厄，[美]华康德.李猛，李康译.实践与反思：反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社，1998.
[4][美]史蒂文·瓦戈，卜晓黎等译.社会变迁[M].北京：北京大学出版社，2007.
[5]刘文征.滇志[M].昆明：云南教育出版社，1991.
[6][英]爱德华.霍列特.卡尔，吴柱存译.《历史是什么？》[M]，北京：商务印书馆，1981.
[7]《马克思恩格斯全集》（第12卷）[M].北京：人民出版社，1957.
[8]《马克思恩格斯选集》（第2卷）[M].北京：人民体育出版社，1995.
[9]周春生《<吴越春秋>辑校汇考》，上海古籍出版社，1997.
[10] H.孟德拉斯（HenriMendras），李培林译.农民的终结[M].北京：社会科学文献出版社，2010.
[11]安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].北京：三联书店，1998.
[12]蔡龙云著.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007.
[13]陈楠.中华养生全书[M].北京：九洲图书出版社，1999：.
[14]陈鑫.陈氏太极拳图说[M].上海：上海书店影印出版，1986.
[15]陈正雷.陈氏太极拳全书[M].北京：人民体育出版社，2008.
[16]崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008.
[17]大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006.
[18]戴国斌.武术：身体的文化[M].北京：人民体育出版社，2011.
[19]费孝通.江村经济：中国农民生活[M].南京：江苏人民出版社.
[20]费孝通.江村经济[M].上海：上海人民出版社，2007.
[21]费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社，2007.
[22]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998：92.
[23]费孝通著.费孝通论文化与文化自觉[M].北京：群言出版社，2007.
[24]高宣扬著.布迪尔的社会实践理论[M].上海：同济大学出版社，2004.
[25]贵州民族研究所.（明实录）贵州资料辑录[M].贵阳：贵州人民出版社，1983.
[26]郭志禹.武术文哲子集——基本理论与思维的探析[M]，北京：现代教育出版社，2010.
[27]国家体委体育文史工作委员会，中国体育史学会.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社，1990：59.
[28]国家体委武术研究院.中华武术史[M].北京：人民体育出版社，1997.
[29]哈布瓦赫，毕然，郭金华.论集体记忆［M］.上海：上海人民出版社，2002.
[30]侯杰，范丽珠.中国民众宗教意识[M].天津：天津人民出版社.1994.
[31]胡庆山.新农村建设背景下我国村落农民体育的理论与实证研究[M].北京：北京体育大学出版社，2010.
[32]胡小明.体育人类学[M].广东人民出版社，1999.
[33]江百龙.武术理论基础[M].北京：人民体育出版社，1995.
[34]金耀基.从传统到现代[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[35]克莱德.M.伍兹.文化变迁[M].石家庄：河北人民出版社，1989：22.
[36]雷毅.深层生态学思想研究[M].北京：清华大学出版社，2001.
[37]李承勋.纪效新书.卷四[M].北京：人民体育出版社，1998.
[38]周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.
[39]李春玲，吕鹏.社会分层论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[40]李柯.集市乡村的再造——一个中国西南村落精英的成长历程[M].北京：社会科学文献出版社，2012.
[41]刘定一，宿继光.三晋武术[M].人民体育出版社，2008.
[42]刘俊骧.武术文化与修身[M].北京：中央编译出版社，2008.
[43]鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006：6.
[44]陆韧.变迁与交融：明代云南汉族移民研究[M].昆明：云南教育出版社，2001.
[45]吕大吉.宗教学通论[M].北京：中国社会科学出版社，1989.
[46]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集第2卷[M].北京：人民体育出版社，1995.
[47]明会要[M].北京：中华书局，1956.
[48]牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007：43.
[49]倪依克.论中华民族传统体育[M]，北京：北京体育大学出版社，2005.
[50]乔凤杰.武术哲学[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[51]秦晓利.生态心理学[M].上海：上海教育出版社，2006.
[52]全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003.
[53]让·鲍德里亚，刘成富，全志刚译.消费社会[M].南京：南京大学出版社，2001.
[54]山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998.
[55]史蒂文.瓦戈，王晓黎等译.社会变迁[M].北京：北京大学出版社，2007.
[56]帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008.
[57]孙兆霞.屯堡乡民社会[M].北京：社会科学文献出版社，2005.8.
[58]泰勒，连树声译.人类学[M].桂林：广西师范大学出版社，2004.
[59]田兆元.文化人类学教程[M].上海：华东师范大学出版社，2005.
[60]田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011.
[61]涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011.
[62]涂尔干.渠东，汲喆，译.宗教生活的基本形式［M］.上海：上海人民出版社，1999.
[63]万籁声.武术汇宗[M].北京：北京市中国书店.
[64]王铭铭.村落视野中的文化与权力——闽台三村五论[M].北京：生活读书新知三联书店，1997.
[65]王铭铭.民族、文明与新世界：20世纪前期的中国叙述[M].北京：世界图书出版公司北京公司，2010.
[66]王铭铭.人类学讲义稿[M].北京：世界图书出版社公司北京公司.2011.
[67]王铭铭.社会人类学与中国研究[M].北京：生活读书新知三联书店，1997.
[68]王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011.
[69]韦政通.中国思想史自序[M].上海：上海书店出版社，2003.
[70]温县志编撰委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991.
[71]徐复观.中国思想史论集[M].上海：上海书店出版社，2004.
[72]严双军著.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007.
[73]杨友维，鲍中行等.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007.
[74]叶长海，张福海.中国戏剧史[M].上海：上海古籍出版社，2004.
[75]于志钧.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社.2006.
[76]张岱年，方克立.中国文化概论[M].北京：北京师范大学出版社，2004.
[77]张岱年.中国哲学史方法论[M].北京：中华书局，1983.
[78]郑大华，彭平一.社会结构变迁与近代文化转型[M].成都：四川人民出版社，2008.
[79]郑大华.民国乡村建设运动[M].北京：社会科学文献出版社，2000.
[80]郑杭生.社会学概论新修[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[81]郑师渠.中国近代史[M].北京：北京师范大学出版社，2007.
[82]郑师渠总主编，史革新分册主编.中国文化通史.晚晴卷[M]，北京：北京师范大学出版社，2009.
[83]中国体委体育文史工作委员会，中国体育史学会编.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社.
[84]国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1996.
[85]周大鸣.凤凰村的变迁[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[86]周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003：80.
[87]周蔚徐，克谦译著.人类文化启示录[M].北京：学林出版社，1999.
[88]周哲伟.体育的真义[M].2009上海大学体育学研究年报，上海：上海大学出版社，2009.
[89]走进温县[M].郑州：河南美术出版社，2011.
[90]布特.和谐体育的哲学探索——现代体育的文化哲学评判与建构[M].北京：北京体育大学出版社，2010.
[91]童昭岗，孙麒麟，周宁.人文体育——体育演绎的文化[M].北京：中国海关出版社，2002.
[92]刘志民，虞重干.小城镇体育大社会问题[M].北京：人民体育出版社，2005.
[93]胡小明，陈华.体育人类学[M].北京：高等教育出版社，2005.
[94]（美）阿伦·古特曼.花勇民，钟小鑫，蔡芳乐编译.从仪式到记录：现代体育的本质[M].北京：北京体育大学出版社，2012.
[95]寒川恒夫，仇军.体育·人类·文化[M].北京：北京体育大学出版社，2010.
[96]魏农建.中国城市体育消费构成实证——基于产业市场开发的研究[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[97]庄孔韶.人类学通论[M].太原：山西教育出版社，2003.
[98] DouglasKellner. JeanBaudrillard： From Marxism to Postmdernism andBeyond[M].Cambridge：PolityPress，1989.
[99] EmileDurkheim.The Rules o fsociologica lMethod [M].NewYork：FreePress,1950.
[100] Holbwachs，naurik.Collective Memory[M].Newyork：HarperandRow,1980.
[101] Raymad Dawson,The Legacy of China.Oxford:Clarendon Press,1964.
[102] W.D.Hudson,The Is‐Ought Question:A Collection of Papers on the Central Problem inMorsal Philosophy.New York:ST.Martin′s Press,1969.
[103] Bourdieu,Pierre(1994).Structures,Habitus,Power:Basis for a Theory of Symbolic.
[1]候芬芬.晋商对山西武术发展的影响[D].西北师范大学硕士学位论文，2009.
[2]刘祖辉.中国近现代武术思想演变的阶段性特征研究[D]，福建师范大学博士学位论文，2008.
[3]罗湘林.村落体育研究——以一个自然村落为个案[D].北京体育大学博士学位论文，2005.
[4]生态·社会·共同体——明清以来闽粤赣三边地区生态与社会的互动研究[D].上海师范大学博士学位论文，2006.
[5]宿健.体育人文社会学进化发展的动力机制研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文，2007.
[6]戴国斌.武术的文化生产[D].华东师范大学2008年博士后研究工作报告，2008.
[7]黄莉.中华体育精神研究[D].北京体育大学2006年博士学位论文，2006.
[8]郭振华.滇黔武术文化研究[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[9]杜舒书.秦晋武术文化研究[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[10]杨宏.马克思主义消费理论视域下我国老龄消费市场开发研究[D].大连海事大学2011年博士学位论文，2011.
[11]倪依克.民族传统体育学学科体系的研究[D].上海体育学院2006年博士后研究工作报告，2006.
[12]蔡玉军.城市公共体育空间结构研究——以上海市中心城区为例[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[13]牛爱军.传统武术传承研究——从非物质文化遗产的视角[D]上海体育学院2008年博士学位论文，2008.
[14]胡科.社会精英、民间组织、政府之于群众体育运行研究——三个个案的考察[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[15]李志清.仪式性少数民族体育在乡土社会的存在于意义——桂北侗乡抢花炮的表达[D].上海体育学院2006年博士学位论文，2006.
①郭志禹著.武术文哲子集——基本理论与思维的探析[M].北京：现代教育出版社，2010（1）：194.
②王先明.从《东方杂志》看近代乡村社会变迁——近代中国乡村史研究的视角及其它[J]，史学月刊，2004（12）.
③罗湘林.对一个村落体育的考察与分析[J].体育科学，2006(4):86.
①费孝通著.江村经济[M].商务印书馆，2003:17.
②费孝通著.江村经济[M].商务印书馆2003:319-320.
③（美）克利福德·格尔茨著.文化的解释[M].韩莉译，南京：译林出版社，2008（5）：24-25.
④费孝通著.费孝通论文化与文化自觉[M].北京：群言出版社，2007：170.
⑤费孝通著.江村经济[M].商务印书馆，2003:19.
①徐复观.研究中国思想史的方法与态度问题（代序）[M].见徐复观.中国思想史论集.上海：上海书店出版社，2004：1-2.
②王树生.布迪厄的“实践理论”及其对社会学研究的启示[J].社会科学研究，2007（5）：102.
①[英]爱德华.霍列特.卡尔著.历史是什么？[M].吴柱存译，北京：商务印书馆，1981：21.
①马慧.参与观察法的引入与深化——读怀特《街角社会》[J].阴山学刊，2008（10）：117-118.
②郑引，刘正伟.口述史：在“活着”的历史中探寻价值[J].上海教育科研，2009（4）.
③刘小萌.“关于知青口述史”，载《广西民族学院学报》，2003（3）.
④王铭铭.人类学讲义稿，北京：世界图书出版公司北京公司，2011：367.
①牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:43.
②牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:14.
③周蔚，徐克谦译著.人类文化启示录[M].学林出版社1999:94-95.
①王同亿主编.语言大典[M].海口：三环出版社，1990（12）：3056.
②辞海编辑委员会.辞海[M].上海：上海辞书出版社发行所，2002（1）：1498.
③N·B·诺维克.科学的未来和生态科学[J].苏联《哲学问题》，1975（1）.
④鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006：6.
①金炳华.马克思主义哲学大辞典[M]..上海：上海辞书出版社，2003：312.
②李春玲、吕鹏著.社会分层论[M].北京：中国社会科学出版社，2008：52.
③Emile Durkheim，The Rules of sociological Method[M].New York：Free Press，1950：95.
④高宣扬著.布迪厄的社会理论[M].上海：同济大学出版社，2004（12）：2.
①夏征农主编，辞海编辑委员会编.辞海[M].上海：上海辞书出版社，2002：257.
②王裕临.村落民俗文化考略[J].农业考古，2010:333.
③胡庆山.新农村建设背景下我国村落农民体育的理论与实证研究[M].北京：北京体育大学出版社，2010:24.
④王明建.村落武术的变迁及启示：对一个村落武术活动的文化人类学考察与分析[J].首都体育学院学报，2012（5）：402.
⑤王明建.村落武术的变迁及启示：对一个村落武术活动的文化人类学考察与分析[J].首都体育学院学报，2012（5）：402.
⑥《现代汉语大词典》编委会编.现代汉语大词典（上册）[M].上海：汉语大词典出版社，2000：1491.
①辞海[M].上海：上海辞书出版社，1989：2449.
②马克思，恩格斯.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民体育出版社，1995：93.
③王宁著.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011（7）：3-5.
①泰勒.人类学[M].连树声译，桂林：广西师范大学出版社，2004：2.
②王铭铭.人类学讲义稿[M].北京：世界图书出版社公司北京公司.2011:4-5.
②邓锁.实践中超越——析布迪厄反思杜会学理论[J].青年研究，2010（1）：46.
①王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011：2.
②王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011：3-5.
①张岱年.中国哲学史方法论[M].北京：中华书局，1983:142.
②韦政通.中国思想史自序[M].上海：上海书店出版社，2003.
④Roberts, John Malcolm J.Arth, and Robet R.Bush Games in Culture[M].Americna,Anthropologist,1959.
⑥（美国）克利福德·格尔茨.文化的解释[M].纳日碧力戈等译，上海人民出版社，1999年版.
①胡小明.国外体育人类学述评[J].武汉体育学院学报，2006(4)：2.
①谭华.体育与人类学[J].成都体育学院学报，1986（2）：1-5.
①胡小明.体育人类学概论[J].体育与科学，2000（3）：4-9.
②胡小明.人类学与体育研究[J].体育学刊，1998（4）：43.
③狐鸣，谭广鑫.当代中国体育人类学的发展与展望[J].体育文化导刊，2008（1）：17-23.
④仇军.体育人类学研究中科学精神与人文精神的融合[J].北京体育大学学报，2012（10）：10-13.
⑤吉灿忠、邱丕相.民族传统体育的文化人类学研究进展[J].上海体育学院学报，2010（9）：39-43.
①胡小明.体育人类学[M].广东人民出版社，1999.
②黄聪，周伟洲、张鲲《论田野调查在民族传统体育研究中的应用》[J].中国体育科技，2006（3）：57-60.
③胡小明等.黔东南独木龙舟的田野调查——体育人类学的实证研究（一）[J].体育学刊，2009（12）：1-8.
④许晓容.客家民俗体育活动的成因与功能：体育人类学的视野——以舞火龙为例[J].体育与科学，2012（9）：27-29.
①王铭铭.民族、文明与新世界：20世纪前期的中国叙述[M].北京：世界图书出版公司北京公司，2010：3.
①许斌.复兴：20世纪80年代以来的中国村落社区研究[J].北京科技大学学报（社会科学版），2009（3）：1.
①该成果于1925年发表，参见周大鸣《凤凰村的变迁》，北京：社会科学文献出版社，2005.
②参见郑大华《民国乡村建设运动》，北京：社会科学文献出版社，2000.
③田雨普．全面建设小康社会背景下我国农村体育发展战略［J］．体育学刊，2006(5)：7—8．
④虞重干、郭修金．农村体育的根基：村落［J］．武汉体育学院学报，2007(7)：1－4．
⑤罗湘林．对一个村落体育的考察与分析［J］．体育科学，2006(4)：86—90．
①罗湘林.村落体育研究——以一个自然村落为个案[D].北京体育大学博士学位论文，2005.
①资料来源：《中国学术文献网络出版总库》.
①邱丕相，杨建营.生态文明视域下的武术发展研究[J].上海体育学院学报，2008（2）：44.
②叶伟，蔡仲林.武术生态理论的提出及其对武术学科体系框架的构建[J].体育学刊，1995（4）：31-34.
②郭志禹.地域武术文化研究，2010年国家社科基金研究项目。
③戴国斌.新中国武术发展的集体记忆：一项口述史研究，2011年国家体育总局社会科学项目。
④郭玉成.中国武术文化与传播理论，2010年新世纪人才计划。
②程大力.传统武术：我们最大宗最珍贵的濒危非物质文化遗产[J].体育文化导刊，2003（4）：17.
①温搏等.文化人类学研究方法及其理论在武术研究中的应用[J].体育文化导刊，2009（3）：129.
①温县志编撰委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991:1-2.
②温县志编撰委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991:1-2.
①崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:5.
②崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:1-3.
②刘勤.农民外出务工的逻辑与农地制度调适[J].兰州学刊.2012（5）:216-218.
③刘勤.农民外出务工的逻辑与农地制度调适[J].兰州学刊.2012（5）:216-218.
④民间将社会影响力较大的陈小旺、陈正雷、王西安、朱天才称之为陈式太极拳的“四大金刚”。
②李柯.集市乡村的再造——一个中国西南村落精英的成长历程[M].北京：社会科学文献出版社，2012:2-3.
③李柯.集市乡村的再造——一个中国西南村落精英的成长历程[M].北京：社会科学文献出版社，2012:2-3.
②崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:3.
②焦作日报.2009年8月19日.第001版.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:352.
④顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:353-354.
⑤于志钧.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社.2006:283-320.
②出自陈鑫（1849-1929）著《陈氏家乘》“陈王廷”条.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:353.
⑤此文初见于陈家沟陈氏两仪堂传抄本。转引自于志钧.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社.2006:314-315。
①转引自严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007:12-13.
②严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007:13.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993.
①崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:120-123.
②陈正雷.陈氏太极拳全书[M].北京：人民体育出版社，2008:12.
③陈正雷.陈氏太极拳全书[M].北京：人民体育出版社，2008:12.
②严双军著.太极拳[M].杭州:浙江人民出版社，2007.
③崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008:3-4.
①李承勋.纪效新书.卷四.北京：人民体育出版社，1998.转引自周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003:77.
②周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003:77.
①严双军著.太极拳[M],杭州:浙江人民出版社,2007:18-20.
②严双军著.太极拳[M],杭州:浙江人民出版社,2007:20.
③顾留馨.太极拳术[M].上海：上海教育出版社.1993:353
①中国旅游报.2009年9月14日.第013版.
①严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007，4.
②严双军.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007，4.
③帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008（9）：2-3.
④（清·咸丰）安顺府署纂修，安顺市地方志办公室、安顺市民族宗教事务局点校，1995年新版横排本.
⑤大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:26.
①大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:1.
③杨友维，鲍中行等.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:11.
①大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:337.
②陆韧.变迁与交融:明代云南汉族移民研究[M].昆明:云南教育出版社，2001:72-73.
③帅学剑著.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008:13-14.
④大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:337-338.
①杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:11.
④大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006:340.
②杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯.成都：巴蜀书社，2007:11.
①杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯.成都：巴蜀书社，2007:16.
②杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:30-33.
①杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007.
③杨友维等著.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007:30-33.
④帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：26.
⑤帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：2.
⑥帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：26.
⑦叶长海，张福海.中国戏剧史[M].上海：上海古籍出版社，2005：6-7.
①田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：1-11.
②王同亿.语言大典[M].海口：三环出版社，1990：2542.
③国家体委体育文史工作委员会，中国体育史学会.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社，1990：59.
④田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：1-3.
①帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：22-24.
①帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008：64-73.
①田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：55.
②田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：87.
③田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011：85-86.
①叶长海，张福海.中国戏剧史[M].上海：上海古籍出版社，2004：17.
②中国体委体育文史工作委员会，中国体育史学会编.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社，1990：59.
③龚双安，闵阳.试论中国武术与戏曲的融汇作用[J].西安体育学院学报，1991（1）：83.
①周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.8:83.
②戚继光.《纪效新书》卷十四·拳经捷要篇.
③周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.8:83
①山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:41.
④山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:1.
③山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:49.
②山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:60.
③山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:60.
④山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:5-6.
①[英]爱德华.霍列特.卡尔著.《历史是什么？》[M].吴柱存译，北京：商务印书馆，1981：21.
①山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:309.
②山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:309-310.
①山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:309-310.
②山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:4.
③山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998:310-311.
④山西长子县志编纂委员会.长子县志.北京：海潮出版社，1998:310.
①候芬芬.晋商对山西武术发展的影响[D].西北师范大学硕士学位论文.2009:4.
①费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社，2007：6.
①孙兆霞等.屯堡乡民社会[M].北京：社会科学文献出版社，2005.8
①涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:5.
①安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].北京：三联书店，1998:110.
②安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].北京：三联书店，1998:117.
③涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:5-6.
①涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:5.
②温县编纂委员会.温县志.[M].郑州：光明日报出版社.1991:13.
③马良.中华北方武术体育五十余年纪略.《体育与卫生》第三卷第三期.
①温县编纂委员会.温县志.[M].郑州：光明日报出版社.1991:13.
①温县编纂委员会.温县志.[M].郑州：光明日报出版社.1991.
②[美]史蒂文.瓦戈，卜晓黎等译.社会变迁[M].北京:北京大学出版社，2007：8.
①金耀基.从传统到现代[M].北京：中国人民大学出版社，1999:59-70.
②温县编纂委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991：12.
③长子县志[M].北京：海潮出版社出版发行.1998:310.
①明会要[M.北京：中华书局，1956.
②周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003:80.
③乾隆十九年褐建布政使德舒《收辑技勇疏》，引自《皇朝经世文编》卷71，清刻本.
①戴玉琴.从人民文化需求寻找中国先进文化的发展方向[C].纪念建党85周年、纪念红军长征胜利70周年学术研讨会论文集，2006（6）：275.
①《马克思恩格斯全集》（第12卷）[M].北京：人民出版社，1957:742.
①[美]史蒂文·瓦戈（Steven Vago）著.王晓黎等译.社会变迁M].北京：北京大学出版社，2007:39-62.
②涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011:107.
①周伟良.师徒论——传统武术的一个文化现象诠释[J].北京体育大学学报，2004（5）：583.
①秦晓利著.生态心理学[M].上海：上海教育出版社，2006:45.
①雷毅.深层生态学思想研究[M].北京：清华大学出版社，2001:83.
②雷毅.深层生态学思想研究[M].北京：清华大学出版社，2001:84.
①叶俊.从自然生态学到社会生态学[J].西安交通大学学报（社会科学版），2006（5）：52.
②生态·社会·共同体——明清以来闽粤赣三边地区生态与社会的互动研究[D].上海师范大学博士学位论文，2006（5）：52.
①江百龙主编.武术理论基础[M].北京：人民体育出版社，1995:20-21.
②于志钧著.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社，2006:3.
③全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:33.
①郑师渠总主编，史革新分册主编.中国文化通史.晚晴卷[M].北京：北京师范大学出版社，2009:20.
①全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:41-48.
①赵道新，黄积涛.关于两大武术体系的对话[J].武魂，1993（5）：5.
②戴国斌.乌托邦：武术技击的理想[J].体育与科学，2005（3）.
③王岗.中国武术：一种理想化的技击艺术[J].体育文化导刊，2007（2）.
④蔡龙云著.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007：51.
①史蒂文.瓦戈著，王晓黎等译.社会变迁[M].北京：北京大学出版社，2007:3.
②蔡龙云著.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007：58-71.
③国家体委武术研究院.中华武术史[M].北京:人民体育出版社，1997:1.
④张岱年，方克立主编.中国文化概论[M].北京：北京师范大学出版社，2004:3.
①全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:33.
①全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:31.
②乔凤杰著.武术哲学[M].北京：社会科学文献出版社，2007:29.
①《吴越春秋.卷第九勾践阴谋外传》[M].见周春生《<吴越春秋>辑校汇考》，上海古籍出版社，1997:152.
②李印东著.武术释义[M].北京：北京体育大学出版社，2006:82.
③李印东著.武术释义[M].北京：北京体育大学出版社，2006:84.
④李印东著.武术释义[M].北京：北京体育大学出版社，2006:85-86.
⑤刘俊骧著.武术文化与修身[M].北京：中央编译出版社，2008:214.
⑥陈楠．中华养生全书[M]．北京：九洲图书出版社，1999:3．
⑦牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:43.
①牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007:14.
②陈鑫.陈氏太极拳图说[M].上海:上海书店影印出版，1986:133.
③周伟良.文化安全视野下中华武术的继承与发展[J].《学术界》，2007:64.
④戴国斌著.武术：身体的文化[M].北京：人民体育出版社,2011:1.
⑤全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003:15.
①国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1996:141-144.
②国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1996:146.
①王明建.略论武术发展的社会空间及其实践逻辑[J].成都体育学院学报，2012（7）：53.
①代刚.消费社会视域下体育消费文化生产模型的构建与分析[J].体育科学，2012（4）：3.
②张红岭.鲍德里亚的药费社会理论探要[J].广西社会科学，2008（7）:38.
[1]蔡丰明.城市庙会：人性本质的释放与张扬[J].学术月刊，2011（6）.
[2]常慧，陈士俊，高忠科.缩小新农村建设中贫富差距的系统分析[J].西安电子科技大学学报（社会科学版），2007（5）.
[3]程大力.传统武术：我们最大宗最珍贵的濒危非物质文化遗产[J].体育文化导刊，2003（4）.
[4]仇军.体育人类学研究中科学精神与人文精神的融合[J].北京体育大学学报，2012（10）.
[5]戴国斌.乌托邦：武术技击的理想[J].体育与科学，2005（3）.
[6]戴国斌.武术：身体的文化[M].北京：人民体育出版社，2011：1.
[7]杜赞奇.现代化的陷阱——1900——1942年国家政权的扩张对华北乡村社会的影响[J].战略与管理，1994（8）.
[8]冯宏良.社会主义转型期的社会生态分析[J].学术交流，2009，（4）：134.
[9]龚双安，闵阳.试论中国武术与戏曲的融汇作用[J].西安体育学院学报，1991（1）.
[10]郭修金，虞重干.村落体育文化的适应与变迁[J].上海体育学院学报，2010（7）.
[11]郭志超.20世纪文化人类学理论的两大流向[J].厦门大学学报（哲学社会科学版），2000（2）.
[12]何雪松.社会理论的空间转向[J]，2006（2）.
[13]狐鸣，谭广鑫.当代中国体育人类学的发展与展望[J].体育文化导刊，2008（1）.
[14]胡小明.国外体育人类学述评[J].武汉体育学院学报，2006(4).
[15]胡小明.人类学与体育研究[J].体育学刊，1998（4）.
[16]胡小明.体育人类学概论[J].体育与科学，2000（5）.
[17]胡小明等.黔东南独木龙舟的田野调查——体育人类学的实证研究（一）[J].体育学刊，2009（12）.
[18]黄波.鲍德里亚符号消费理论述评[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版），2007（3）.
[19]黄聪、周伟洲、张鲲《论田野调查在民族传统体育研究中的应用》[J].中国体育科技，2006（3）.
[20]吉灿忠，邱丕相.民族传统体育的文化人类学研究进展[J].上海体育学院学报，2010（9）.
[21]姜霞.中国传统美术递承方式之我见——析“师徒相授”与“父子相传”的教育模式[J].美与时代，2004（9）.
[22]解玉喜.布迪厄的实践理论及其对社会学研究的启示[J].山东大学学报，2007（1）.
[23]李善峰.20世纪的中国村落研究——一个以著作为线索的讨论[J].民俗研究，2004，（3）.
[24]林晓珊.空间生产的逻辑[J]，理论与现代化，2008（2）.
[25]刘桂海.历史学审视尚武思想的历程和启迪[J]，中国体育科技，2004（2）.
[26]刘勤.农民外出务工的逻辑与农地制度调适[J].兰州学刊.2012（5）.
[27]罗湘林.对一个村落体育的考察与分析[J].体育科学，2006（4）.
[28]罗玉达.现代化大潮与社会变迁[J].贵州大学学报，2004（2）.
[29]骆婧.泪光中的狂欢：丧仪与戏剧探究[J].民族艺术，2012（3）.
[30]马道明，李海强.社会生态系统与自然生态系统的相似性与差异性探析[J]，东岳论丛，2011（11）.
[31]马凤鸣.社会学视野下的文化变迁理论[J].甘肃政法成人教育学院学报，2004（2）.
[32]马慧.参与观察法的引入与深化——读怀特《街角社会》[J].阴山学刊，2008（10）.
[33]马敏.有关中国近代社会转型的几点思考[J].天津社会科学，1997（4）.
[34]梅琼林.符号消费构建消费文化——浅论鲍德里亚的符号批判理论[J].学术论坛，2006(2).
[35]倪依柯、胡小明.发展中的中国体育人类学——国际人类学与民族学联合会第16届世界大会体育人类学专题会议述评[J].体育科学，2009（10）.
[36]邱丕相，杨建营.生态文明视域下的武术发展研究[J].上海体育学院学报，2008（2）：44.
[37]闰黎.论布迪厄社会学理论的反思性[J].学习与探索，2000（1）：96.
[38]田雨普.全面建设小康社会背景下我国农村体育发展战略［J］.体育学刊，2006(5).
[39]王岗，中国武术：一种理想化的技击艺术［J］.体育文化导刊，2007（2）.
[40]王岗、邱丕相、包磊，重构学校武术教育体系必须强化“拳种意识”[J].体育学刊，2010（4）.
[41]王明建.村落武术的变迁及启示——对一个村落武术活动的文化人类学考察与分析[J].首都体育学院学报，2012（6）.
[42]王明建.略论武术发展的社会空间及其实践逻辑[J].成都体育学院学报，2012（7）.
[43]王先明.从《东方杂志》看近代乡村社会变迁——近代中国乡村史研究的视角及其它[J]，史学月刊，2004（12）.
[44]王晓毅.村庄内外——温州宜一村调查[J].社会学研究，2000（5）.
[45]王裕临.村落民俗文化考略[J].农业考古，2010.
[46]王长乐.论“文化生态”[J].哈尔滨师专学报，1999（1）.
[47]温搏.文化人类学研究方法及其理论在武术研究中的应用[J].体育文化导刊，2009（3）.
[48]向静林.布迪厄的实践社会学的理论特色[J].法制与社会，2009(5).
[49]许斌.复兴：20世纪80年代以来的中国村落社区研究[J].北京科技大学学报（社会科学版），2009（3）.
[50]许晓容.客家民俗体育活动的成因与功能：体育人类学的视野——以舞火龙为例[J].体育与科学，2012（9）.
[51]叶俊.从自然生态学到社会生态学[J].西安交通大学学报（社会科学版），2006（5）.
[52]叶峻.自然生态、社会生态与社会生态学‐兼议“生态系人”的特点和品质[J]，《贵州社会科学》，1998（4）.
[53]叶伟，蔡仲林.武术生态理论的提出及其对武术学科体系框架的构建[J].体育学刊，1995（4）.
[54]虞重干，郭修金.农村体育的根基：村落［J］.武汉体育学院学报，2007(7).
[55]赵道新，黄积涛，关于两大武术体系的对话[J].武魂，1993（5）.
[56]赵景柱.复合生态系统持续发展的社会调控[J].生态学杂志，1991（3）.
[57]郑引，刘正伟.口述史：在“活着”的历史中探寻价值[J].上海教育科研，2009（4）.
[58]周伟良.师徒论——传统武术的一个文化现象诠释[J].北京体育大学学报，2004（5）.
[59]周伟良.文化安全视野下中华武术的继承与发展[J].学术界，2007.
[60] N·B·诺维克：科学的未来和生态科学[J].哲学问题，1975（1）.
[61]蔡丰明.城市庙会：人性本质的释放与张扬.学术月刊[J].2011(6)：94.
[62]黎至敏.“文化精神”的永生与“文化体系”的重生[J].天府新论，2011（6）.
[63]张红岭.鲍德里亚的消费社会理论探要[J].广西社会科学，2008（7）.
[64]李桂艳.从生产与消费辩证关系视角论消费社会[J].市场经济研究，2010（7）.
[65]何淑敏.从文化需求的视角论群众性体育文化创新[J].体育与科学，2011（6）.
[66]代刚.消费社会视域下体育消费文化生产模型的构建与分析[J].体育科学，2012（4）.
[1]（美）克利福德·格尔茨，纳日碧力戈等译.文化的解释[M].上海：上海人民出版社，1999.
[2]（清·咸丰）安顺府署纂修，安顺市地方志办公室、安顺市民族宗教事务局点校.安顺府志[M].1995.
[3][法]皮埃尔布迪厄，[美]华康德.李猛，李康译.实践与反思：反思社会学导引[M].北京：中央编译出版社，1998.
[4][美]史蒂文·瓦戈，卜晓黎等译.社会变迁[M].北京：北京大学出版社，2007.
[5]刘文征.滇志[M].昆明：云南教育出版社，1991.
[6][英]爱德华.霍列特.卡尔，吴柱存译.《历史是什么？》[M]，北京：商务印书馆，1981.
[7]《马克思恩格斯全集》（第12卷）[M].北京：人民出版社，1957.
[8]《马克思恩格斯选集》（第2卷）[M].北京：人民体育出版社，1995.
[9]周春生《<吴越春秋>辑校汇考》，上海古籍出版社，1997.
[10] H.孟德拉斯（HenriMendras），李培林译.农民的终结[M].北京：社会科学文献出版社，2010.
[11]安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].北京：三联书店，1998.
[12]蔡龙云著.琴剑楼武术文集[M].北京：人民体育出版社，2007.
[13]陈楠.中华养生全书[M].北京：九洲图书出版社，1999：.
[14]陈鑫.陈氏太极拳图说[M].上海：上海书店影印出版，1986.
[15]陈正雷.陈氏太极拳全书[M].北京：人民体育出版社，2008.
[16]崔春冬.太极圣地：陈家沟[M].郑州：中州古籍出版社，2008.
[17]大西桥镇志编纂委员会.安顺市西秀区大西桥镇志[M].贵阳：贵州人民出版社，2006.
[18]戴国斌.武术：身体的文化[M].北京：人民体育出版社，2011.
[19]费孝通.江村经济：中国农民生活[M].南京：江苏人民出版社.
[20]费孝通.江村经济[M].上海：上海人民出版社，2007.
[21]费孝通.乡土中国[M].上海：上海人民出版社，2007.
[22]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998：92.
[23]费孝通著.费孝通论文化与文化自觉[M].北京：群言出版社，2007.
[24]高宣扬著.布迪尔的社会实践理论[M].上海：同济大学出版社，2004.
[25]贵州民族研究所.（明实录）贵州资料辑录[M].贵阳：贵州人民出版社，1983.
[26]郭志禹.武术文哲子集——基本理论与思维的探析[M]，北京：现代教育出版社，2010.
[27]国家体委体育文史工作委员会，中国体育史学会.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社，1990：59.
[28]国家体委武术研究院.中华武术史[M].北京：人民体育出版社，1997.
[29]哈布瓦赫，毕然，郭金华.论集体记忆［M］.上海：上海人民出版社，2002.
[30]侯杰，范丽珠.中国民众宗教意识[M].天津：天津人民出版社.1994.
[31]胡庆山.新农村建设背景下我国村落农民体育的理论与实证研究[M].北京：北京体育大学出版社，2010.
[32]胡小明.体育人类学[M].广东人民出版社，1999.
[33]江百龙.武术理论基础[M].北京：人民体育出版社，1995.
[34]金耀基.从传统到现代[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[35]克莱德.M.伍兹.文化变迁[M].石家庄：河北人民出版社，1989：22.
[36]雷毅.深层生态学思想研究[M].北京：清华大学出版社，2001.
[37]李承勋.纪效新书.卷四[M].北京：人民体育出版社，1998.
[38]周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003.
[39]李春玲，吕鹏.社会分层论[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[40]李柯.集市乡村的再造——一个中国西南村落精英的成长历程[M].北京：社会科学文献出版社，2012.
[41]刘定一，宿继光.三晋武术[M].人民体育出版社，2008.
[42]刘俊骧.武术文化与修身[M].北京：中央编译出版社，2008.
[43]鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006：6.
[44]陆韧.变迁与交融：明代云南汉族移民研究[M].昆明：云南教育出版社，2001.
[45]吕大吉.宗教学通论[M].北京：中国社会科学出版社，1989.
[46]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集第2卷[M].北京：人民体育出版社，1995.
[47]明会要[M].北京：中华书局，1956.
[48]牟宗三.中国哲学第十九讲[M].上海：上海古籍出版社，2007：43.
[49]倪依克.论中华民族传统体育[M]，北京：北京体育大学出版社，2005.
[50]乔凤杰.武术哲学[M].北京：社会科学文献出版社，2007.
[51]秦晓利.生态心理学[M].上海：上海教育出版社，2006.
[52]全国体育院校教材委员会审定.中国武术教程（上册）[M].北京：人民体育出版社，2003.
[53]让·鲍德里亚，刘成富，全志刚译.消费社会[M].南京：南京大学出版社，2001.
[54]山西长子县志编纂委员会.长子县志[M].北京：海潮出版社，1998.
[55]史蒂文.瓦戈，王晓黎等译.社会变迁[M].北京：北京大学出版社，2007.
[56]帅学剑.安顺地戏[M].杭州：浙江人民出版社，2008.
[57]孙兆霞.屯堡乡民社会[M].北京：社会科学文献出版社，2005.8.
[58]泰勒，连树声译.人类学[M].桂林：广西师范大学出版社，2004.
[59]田兆元.文化人类学教程[M].上海：华东师范大学出版社，2005.
[60]田仲一成.中国戏剧史[M].北京：北京大学出版社，2011.
[61]涂传飞.农村民俗体育文化的变迁：一个村落舞龙活动变迁的启示[M].北京：北京体育大学出版社，2011.
[62]涂尔干.渠东，汲喆，译.宗教生活的基本形式［M］.上海：上海人民出版社，1999.
[63]万籁声.武术汇宗[M].北京：北京市中国书店.
[64]王铭铭.村落视野中的文化与权力——闽台三村五论[M].北京：生活读书新知三联书店，1997.
[65]王铭铭.民族、文明与新世界：20世纪前期的中国叙述[M].北京：世界图书出版公司北京公司，2010.
[66]王铭铭.人类学讲义稿[M].北京：世界图书出版社公司北京公司.2011.
[67]王铭铭.社会人类学与中国研究[M].北京：生活读书新知三联书店，1997.
[68]王宁.消费社会学[M].北京：社会科学文献出版社，2011.
[69]韦政通.中国思想史自序[M].上海：上海书店出版社，2003.
[70]温县志编撰委员会.温县志[M].郑州：光明日报出版社.1991.
[71]徐复观.中国思想史论集[M].上海：上海书店出版社，2004.
[72]严双军著.太极拳[M].杭州：浙江人民出版社，2007.
[73]杨友维，鲍中行等.大明屯堡第一屯——鲍家屯[M].成都：巴蜀书社，2007.
[74]叶长海，张福海.中国戏剧史[M].上海：上海古籍出版社，2004.
[75]于志钧.中国传统武术史[M].北京：中国人民大学出版社.2006.
[76]张岱年，方克立.中国文化概论[M].北京：北京师范大学出版社，2004.
[77]张岱年.中国哲学史方法论[M].北京：中华书局，1983.
[78]郑大华，彭平一.社会结构变迁与近代文化转型[M].成都：四川人民出版社，2008.
[79]郑大华.民国乡村建设运动[M].北京：社会科学文献出版社，2000.
[80]郑杭生.社会学概论新修[M].北京：中国人民大学出版社，2002.
[81]郑师渠.中国近代史[M].北京：北京师范大学出版社，2007.
[82]郑师渠总主编，史革新分册主编.中国文化通史.晚晴卷[M]，北京：北京师范大学出版社，2009.
[83]中国体委体育文史工作委员会，中国体育史学会编.中国古代体育史[M].北京：北京体育学院出版社.
[84]国家体委武术研究院编纂.中国武术史[M].北京：人民体育出版社，1996.
[85]周大鸣.凤凰村的变迁[M].北京：社会科学文献出版社，2005.
[86]周伟良.中国武术史[M].北京：高等教育出版社，2003：80.
[87]周蔚徐，克谦译著.人类文化启示录[M].北京：学林出版社，1999.
[88]周哲伟.体育的真义[M].2009上海大学体育学研究年报，上海：上海大学出版社，2009.
[89]走进温县[M].郑州：河南美术出版社，2011.
[90]布特.和谐体育的哲学探索——现代体育的文化哲学评判与建构[M].北京：北京体育大学出版社，2010.
[91]童昭岗，孙麒麟，周宁.人文体育——体育演绎的文化[M].北京：中国海关出版社，2002.
[92]刘志民，虞重干.小城镇体育大社会问题[M].北京：人民体育出版社，2005.
[93]胡小明，陈华.体育人类学[M].北京：高等教育出版社，2005.
[94]（美）阿伦·古特曼.花勇民，钟小鑫，蔡芳乐编译.从仪式到记录：现代体育的本质[M].北京：北京体育大学出版社，2012.
[95]寒川恒夫，仇军.体育·人类·文化[M].北京：北京体育大学出版社，2010.
[96]魏农建.中国城市体育消费构成实证——基于产业市场开发的研究[M].上海：上海财经大学出版社，2010.
[97]庄孔韶.人类学通论[M].太原：山西教育出版社，2003.
[98] DouglasKellner. JeanBaudrillard： From Marxism to Postmdernism andBeyond[M].Cambridge：PolityPress，1989.
[99] EmileDurkheim.The Rules o fsociologica lMethod [M].NewYork：FreePress,1950.
[100] Holbwachs，naurik.Collective Memory[M].Newyork：HarperandRow,1980.
[101] Raymad Dawson,The Legacy of China.Oxford:Clarendon Press,1964.
[102] W.D.Hudson,The Is‐Ought Question:A Collection of Papers on the Central Problem inMorsal Philosophy.New York:ST.Martin′s Press,1969.
[103] Bourdieu,Pierre(1994).Structures,Habitus,Power:Basis for a Theory of Symbolic.
[1]候芬芬.晋商对山西武术发展的影响[D].西北师范大学硕士学位论文，2009.
[2]刘祖辉.中国近现代武术思想演变的阶段性特征研究[D]，福建师范大学博士学位论文，2008.
[3]罗湘林.村落体育研究——以一个自然村落为个案[D].北京体育大学博士学位论文，2005.
[4]生态·社会·共同体——明清以来闽粤赣三边地区生态与社会的互动研究[D].上海师范大学博士学位论文，2006.
[5]宿健.体育人文社会学进化发展的动力机制研究[D].曲阜师范大学硕士学位论文，2007.
[6]戴国斌.武术的文化生产[D].华东师范大学2008年博士后研究工作报告，2008.
[7]黄莉.中华体育精神研究[D].北京体育大学2006年博士学位论文，2006.
[8]郭振华.滇黔武术文化研究[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[9]杜舒书.秦晋武术文化研究[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[10]杨宏.马克思主义消费理论视域下我国老龄消费市场开发研究[D].大连海事大学2011年博士学位论文，2011.
[11]倪依克.民族传统体育学学科体系的研究[D].上海体育学院2006年博士后研究工作报告，2006.
[12]蔡玉军.城市公共体育空间结构研究——以上海市中心城区为例[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[13]牛爱军.传统武术传承研究——从非物质文化遗产的视角[D]上海体育学院2008年博士学位论文，2008.
[14]胡科.社会精英、民间组织、政府之于群众体育运行研究——三个个案的考察[D].上海体育学院2012年博士学位论文，2012.
[15]李志清.仪式性少数民族体育在乡土社会的存在于意义——桂北侗乡抢花炮的表达[D].上海体育学院2006年博士学位论文，2006.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |