论观念交付

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：沃耘 论文级别：硕士 学科专业名称：民商法学 中文关键词：交付 ; 动产 ; 间接占有 ; 物权变动 ; 第三人 英文关键词：Hand over ; Movable property ; Occupy indirectly ; Change of the real right ; The third person 学位年度：2003 导师：杨震 学科代码：030105 学位授予单位：黑龙江大学 论文提交日期：2003-05-08 答辩委员会主席：王歌雅

摘要

随着现代工商业社会的进一步发展，财货迅速流通、实现财富的增值已成为推动整个社会经济增长的关键，对交付方式的过分限制，成为节省交易费用，促进交易便捷的桎梏。为顺应时代发展需要，在实践中逐步发展出一种以移转间接占有为前提，与传统的现实交付方式截然不同的交付手段——观念交付。观念交付分为简易交付、指示交付与占有改定，除简易交付在我国现行《合同法》中有所体现外，指示交付与占有改定在我国的法律规定上还是一个立法空白。此外，与观念交付相配套的一系列相关法律制度，如观念交付下善意取得的效力也没有为民事立法所最终明确。由此可见，我国至今还没有较为完整的观念交付法律制度，如何建构一个较为完善的观念交付法律制度，并为其立法化进行理论准备，已成为物权法学上一个迫切需要解决的课题。本文通过对观念交付的特征、要件、理论依据、法价值以及观念交付下善意取得制度的全面分析，并借鉴了国外有关立法与理论的经验及成果，试图构筑一个较为完整的观念交付法律制度，从而使整个动产变动法律制度体系更为完善与科学。
With the further development of the modern industry and commerce society, speed that the property and goods circulate and appreciation of the wealth has already become the key of promoting the whole social economic growth. Excessive restriction to the way to hand over goods do not do benefit to economizing the trade expenses and making trade convenient. In order to comply with the need of development of era, a kind of new way to hand over goods has appeared in practice, which is under the prerequisite of occupying indirectly and completely different with the traditional way of handing over the goods really. That is the way handed over of the goods in idea. It is still a legislative blank to hand over in idea in the legal provisions of our country. In addition, a series of relevant legal systems are not clear finally for civil legislation either, for example, obtaining the property in a situation that there is not fault subjectively by the way to hand over of the goods in idea. Therefore, there is any more in
    tact legal system in handing over of the goods in idea so far in our country. It has already become last subject needing to be solved of law science urgently of real right that how to build and construct a comparatively perfect legal system and to carry on the theory to prepare for its legislation. By analyzing all-sidled about the characteristic, the key element, the theoretical foundation and the value of the law, having used it for reference with the experience and achievement of the theory about legislating abroad, this article attempts to set up a comparatively intact legal system in handing over of the goods in idea. Thus make the whole legal system in handing over of movable property perfect and science.

引文

[1] 谢在全：《民法物权论》(上)，中国政法大学出版社1999年版，第100页。
    [2] 王佚：《物权变动论》，中国人民大学出版社2001年版，第114页。
    [3] 有关书面合同的公示效力，笔者将在下文详细论述。
    [4] 为行文方便，以下如无特别强调，笔者所称交付均指现实交付与观念交付之总称。
    [5] 王佚：《物权变动论》，中国人民大学出版社2001年版，第25页。
    [6] 法制史上，债权形式主义的产生早于物权形式主义。
    [7] 王利明主编，《中国物权法草案建议稿及说明》。
    [8] 为行文方便，以下所称形式主义若无特别强调，均单指物权形式主义。
    [9] 《德国民法典》第929条、《日本民法典》第182条、《瑞士民法典》第922条、我国台湾地区民法第761条。
    [10] 史尚宽：《物权法论》，中国政法大学出版社2000年版，第40页。
    [11] 《德国民法典》第931条、《日本民法典》第184条、《瑞士民法典》第922条、我国台湾地区民法典第761条。
    [12] 王泽鉴：《民法物权》(一)，中国政法大学出版社2001年版，第137页。
    [13] 《德国民法典》第930条、《法国民法典》第1606条、《日本民法典》第183条、《瑞士民法典》第922条、我国台湾地区民法第761条。
    [14] 王利明：《民商法研究》(第四辑)，出版社，第191页。
    
    
    [15] 吉冈于夫，《占有改定与及时取得》。
    [16] (日)田山辉明著，陆庆胜译，《物权法》第107页。
    [17] 史尚宽：《物权法论》，第561页
    [18] 王利明：《民商法论丛》(第一辑)第250页。
    [19] 赵军蒙：《论占有改定》，载《法学论坛》2000年第3期。
    [20] (日)田山辉明著：陆庆胜译，《物权法》第107页。
    [21] 史尚宽：《物权法论》，第535页
    [22] 李景丽：《物权法新论》，西苑出版社1999年版，第330页。
    [23] 孟勤国：《物权二元结构论》，人民法院出版社2002年版，第65页。
    [24] 对书面合同证权效力的要求，主要是针对于让与人没有直接占有标的物的情形，若让与人即无权处分人现实的占有标的物，该占有便已经具备了充分的公示力。
    [25] (日)铃木禄弥：《物权的变动与对抗》。
    [26] 刘浩宇：《效率违约的价值评析》，载《河北法学》2000年第2期。
    [27] 张文显：《法学基本范畴研究》，中国政法大学出版社1993年版，第273页。
    [28] 周林彬：《物权法新论》，北京大学出版社2002年版，第81页。
    [29] 王泽鉴：《民法物权》(一)，中国政法大学出版社2001年版，第14页。
    [30] 孙毅：《物权公示与公信原则研究》，载《民商法研究》第7卷。
    [31] 王利明：《动产善意取得制度研究》，载《现代法学》1997年第5期。
    [32] 谢名家主编：《信用：现代化的生命线》，人民出版社2002年10月版，第117—118页。