松辽盆地十屋断陷沙河子—营城组扇三角洲和辫状河三角洲发育的控制因素研究
|
摘要
前人对扇三角洲和辫状河三角洲的研究注重井下砂体解剖和露头剖面的观察，并且从
岩相、测井相和地震相入手，系统地研究了扇三角洲和辫状河三角洲沉积特征。然而，通
过地震等方法查明的构造现象实际上都经历了多次构造运动的改造，不能代表其原始状
态。许多研究者虽致力于研究恢复古构造的方法，并据此探索古构造对沉积的控制，但这
些研究主要侧重于古构造对油气运移、聚集的驱动和封存的控制作用。唯独古构造对扇三
角洲或辫状河三角洲这一单一沉积体系的控制的研究比较薄弱。
十屋断陷位于松辽盆地东南隆起区东南缘，长春-四平一线西北，长岭-双辽一线东南，
其东北是德惠断陷，西南为柳条断陷，面积约 1600km2。十屋断陷是晚侏罗世以来发育而
成的、由 NNE 向的弧型西边界断层所控制的箕状断陷，断陷内断裂十分发育，根据断层规
模及其在盆地演化中的作用将其分为基底主干断层、基底次级断层和盖层断层。断陷的基
底和盖层可划分为断陷前基底层序、同断陷层序和断陷后坳陷层序等三套构造层序，同断
陷层序中的沙河子组、营城组为本文的研究对象。具体研究内容及得到的认识如下：
通过对有关扇三角洲和辫状河三角洲理论基础的综述，认为十屋箕状断陷深部领域的
西侧陡坡，由于断裂活动强烈，物源供给充足，常发育沉积厚度大、相带窄、相变快、岩
性粗而杂的扇三角洲沉积体系。北部斜坡、东部缓坡发育辫状河三角洲沉积，由于被断裂
错开的地层上升量、物源供给相对少些，因此，沉积厚度较薄，平原相带和滨岸过渡带较
宽，但前缘相带较窄，入水后较快变为开阔湖沉积。扇三角洲和辫状河三角洲的主要区别
表现在三角洲的平原部分。
根据岩芯观察、测井资料分析、结合地震解释，在十屋断陷深部领域主要识别出 15
种岩石相类型，将其划分出 7 种岩相组合即：辫状河道微相、辫状分流河道微相、水下水
道微相、前缘砂微相、边缘席状砂微相、开阔湖沉积微相和水下重力流沉积微相。并且，
从测井曲线和地震等多个角度详细研究了十屋断陷的扇三角洲体系和辫状河三角洲的沉
积微相特征。齿化箱形和中高幅齿状漏斗形、齿状漏斗形—箱形组合的测井曲线分别是识
别辫状河道沉积和扇三角洲前缘沉积亚相的主要测井相类型；扇三角洲纵向几何形态一般
呈楔状，内部反射结构多表现为杂乱状、乱岗状或无反射特征，中部至端部反射为斜交前
积连续性相对较差，振幅变化大是在地震剖面上识别扇三角洲的主要特征。横剖面上一般
为丘状；滨浅湖相、深湖-半深湖相的岩性以泥岩夹粉砂岩为特征，自然电位曲线分别为
1
低幅齿形和微齿平直形；浊积岩相测井曲线表现为高幅锯齿状或指状；辫状河三角洲平原
自然电位曲线呈箱状，地震剖面上，沉积物前积方向可见斜交和迭瓦状前积结构。
通过高分辫率层序地层学方法与层序地层学方法，结合地震手段，将十屋断陷深部领
域的沙河子组和营城组划分为两个层序，分别相当于 Vail 的Ⅲ级层序，每个层序划分为低
水位、湖进和高水位体系域。在对单钻进行高分辫率层序地层划分的基础上，建立起同一
辫状河三角洲的层序地层格架和扇三角洲—辫状河三角洲的层序地层格架及八屋地区地
震剖面的层序地层格架。结果表明，低水位期扇三角洲沉积体的根部和中部沉积相单一，
而端部沉积相类型多、旋回性强，湖进期无论扇体根部、中部和端部，都表现为深湖、半
深湖沉积与扇三角洲沉积相互叠置、交替发育。
八屋地区辫状河三角洲体系及其它沉积体系的平面分布研究表明，沙河子层序在低水
位期，以滨浅湖为主，半深湖—深湖分布局限，北部为冲泛平原，在冲积体系入湖处，形
成两个辫状河三角洲。在湖进期，湖区面积扩大，深湖—半深湖区连片，冲泛平原减少，
东部辫状河三角洲仍然存在，在南部新形成一个辫状河三角洲。在高水位期，滨浅湖分布
范围略有扩大，在研究区的中部形成一水下扇体，湖进期形成的辫状河三角洲依然存在；
营城层序在低水位期，主要发育冲积体系、湖泊沉积体系和辫状河三角洲沉积以及洪泛沼
泽。在湖进期，湖区面积扩大，冲积体系缩小，辫状河三角洲仍保持发育，冲积体系内部
湿地发育、沼泽连片。在高水位期，湖泊沉积体系进一步缩小，冲积体系的分布范围保持
不变。在湖泊体系与冲积体系的过渡处，沼泽呈带状分布，辫状河三角洲分布面积缩小。
利用现今三维地震联片构造图采用剖面法恢复十屋断陷沙河子和营城时期沉积时的
古构造，得出不同时期主要沉积界面的古构造图，古构造的研究结果表明，基底界面、营
城层序底界面的古地貌和古断层与现今不同。基底界面从 T4 时期到 T4、T3时期乃至现今
1
的总体变化规律为，由基岩凸起分隔的三个主要沉降区，发展为由 F6和 F5基底断裂及其
形成的基岩凸起分隔的两个主要沉降区，其中，十屋东沉降区不断东扩，而大刘家屯沉降
区由受多个基底断裂控制的不规则形状沉降区发展为主要受 F6和 F5基底断裂控制的狭长
状沉降区，最后演变为西陡东缓的构造格局，并且，现今时期的基底界面多发育了 SN 向
小型正断层；营城组底界面的变化规律为，T4 时期?
As to fan-delta and braided river-delta the formers emphasize on dissecting sandstone
underground and observing outcrop profile and have studied systematically sedimentary
characteristic of fan-delta and braided river-delta according to lithofacies, well-logging facies
and seismic facies. In fact, the structure phenomena clarified by means of seism have suffered
alteration for several times, so they are not to represent primary situation. Despite many
investigators commit themselves to finding more means of reconstructing paleostructure to
explore controlling of paleostructure to sediment, they focus on the control action of
paleostructure to driving and sealing of oil and gas migration and accumulation. The control of
paleostructure to fan-delta and braided river-delta, adopted in this study, is relatively fewer
involved.
Shiwu faulted basin, about 1600km2, northeast of which is Dehui faulted basin, southwest
of which is Liutiao faulted basin, lies in southeast of southeast uplift area in Songliao Basin,
north west of the line of Changchun-Siping, southeast of the line of Changling-Shuangliao.
Shiwu faulted basin is a dustpan-like basin controlled by arc-shaped west borderline trending
NNE, forming since late Jurassic. There are many faults in the faulted basin which are classified
into basal main faults, basal sublevel faults and cover faults according to scale and the action of
faults in the basin evolvement. The base and cover can be divided into such three sets of
structural successions as pre-faulted basal succession, sync-faulted succession and depression
succession after faulting. The research target of the paper is Shahezi and Yingcheng Formation
of sync-faulted succession. The contents and results obtained are such follows.
In terms of fan-delta theory domestic and abroad, it is believed that at the west slope of
Shiwu faulted basin fan-delta with great thickness, narrow phase belt, quick phase change and
coarse or mixed lithologic characters developed because of strong activity of faults and enough
source supplied. However, at the north slope and east gentle slope, braided river-delta developed
as stratum ascending and source are both few. Therefore, the sedimentary thickness is small and
plain facies belt and coastal transition is wide while delta front, turning to wide lacustrine facies
when entering water, is narrow. The main difference of fan-delta and braided river-delta consists
in delta plain.
4
By means of core observation, logging analysis and seismic interpretation, 15 types of
lithofacies are identified and 7 lithologic assemblages is divided, namely braided channel
microfacies, brainded branch channel microfacies, underwater channel microfacies, delta front
sand microfacies, fringe sheet sand microfacies, wide lacustrine microfacies and underwater
gravity current microfacies. In addition, sedimentary microfacies characteristics of fan-delta and
braided river-delta are studied in detail in term of logging, seism etc.
Sawtooth box-like logging and mid-high breadth sawtooth funnel-like, sawtooth funnel-like
—box-like logging are main logging facies types used to respectively recognize braided channel
and fan-delta front. In longitudinal direction geometrical shape of fan-delta is like wedge, and
inner reflection configuration represents disorder or non-reflection, from middle to end the
reflection, with poor continuity, behaves as oblique crossing foreset. So the variety of amplitude
is main character of recognizing fan-delta from seismic profile. In horizontal profile reflection of
seismic seems hillock. The lithologic characters of coastal and offshore lake facies,
deep-middeep lake facies is mainly mudstone and siltstone. Spontaneous-potential logging
appears as low breadth sawtooth-like and tiny sawtooth flat. Turbidite is part of prodelta, logging
of which appears as high breadth sawtooth or finger-like. Spontaneous-potential logging of
braided river delta plain appears like b
岩相、测井相和地震相入手，系统地研究了扇三角洲和辫状河三角洲沉积特征。然而，通
过地震等方法查明的构造现象实际上都经历了多次构造运动的改造，不能代表其原始状
态。许多研究者虽致力于研究恢复古构造的方法，并据此探索古构造对沉积的控制，但这
些研究主要侧重于古构造对油气运移、聚集的驱动和封存的控制作用。唯独古构造对扇三
角洲或辫状河三角洲这一单一沉积体系的控制的研究比较薄弱。
十屋断陷位于松辽盆地东南隆起区东南缘，长春-四平一线西北，长岭-双辽一线东南，
其东北是德惠断陷，西南为柳条断陷，面积约 1600km2。十屋断陷是晚侏罗世以来发育而
成的、由 NNE 向的弧型西边界断层所控制的箕状断陷，断陷内断裂十分发育，根据断层规
模及其在盆地演化中的作用将其分为基底主干断层、基底次级断层和盖层断层。断陷的基
底和盖层可划分为断陷前基底层序、同断陷层序和断陷后坳陷层序等三套构造层序，同断
陷层序中的沙河子组、营城组为本文的研究对象。具体研究内容及得到的认识如下：
通过对有关扇三角洲和辫状河三角洲理论基础的综述，认为十屋箕状断陷深部领域的
西侧陡坡，由于断裂活动强烈，物源供给充足，常发育沉积厚度大、相带窄、相变快、岩
性粗而杂的扇三角洲沉积体系。北部斜坡、东部缓坡发育辫状河三角洲沉积，由于被断裂
错开的地层上升量、物源供给相对少些，因此，沉积厚度较薄，平原相带和滨岸过渡带较
宽，但前缘相带较窄，入水后较快变为开阔湖沉积。扇三角洲和辫状河三角洲的主要区别
表现在三角洲的平原部分。
根据岩芯观察、测井资料分析、结合地震解释，在十屋断陷深部领域主要识别出 15
种岩石相类型，将其划分出 7 种岩相组合即：辫状河道微相、辫状分流河道微相、水下水
道微相、前缘砂微相、边缘席状砂微相、开阔湖沉积微相和水下重力流沉积微相。并且，
从测井曲线和地震等多个角度详细研究了十屋断陷的扇三角洲体系和辫状河三角洲的沉
积微相特征。齿化箱形和中高幅齿状漏斗形、齿状漏斗形—箱形组合的测井曲线分别是识
别辫状河道沉积和扇三角洲前缘沉积亚相的主要测井相类型；扇三角洲纵向几何形态一般
呈楔状，内部反射结构多表现为杂乱状、乱岗状或无反射特征，中部至端部反射为斜交前
积连续性相对较差，振幅变化大是在地震剖面上识别扇三角洲的主要特征。横剖面上一般
为丘状；滨浅湖相、深湖-半深湖相的岩性以泥岩夹粉砂岩为特征，自然电位曲线分别为
1
低幅齿形和微齿平直形；浊积岩相测井曲线表现为高幅锯齿状或指状；辫状河三角洲平原
自然电位曲线呈箱状，地震剖面上，沉积物前积方向可见斜交和迭瓦状前积结构。
通过高分辫率层序地层学方法与层序地层学方法，结合地震手段，将十屋断陷深部领
域的沙河子组和营城组划分为两个层序，分别相当于 Vail 的Ⅲ级层序，每个层序划分为低
水位、湖进和高水位体系域。在对单钻进行高分辫率层序地层划分的基础上，建立起同一
辫状河三角洲的层序地层格架和扇三角洲—辫状河三角洲的层序地层格架及八屋地区地
震剖面的层序地层格架。结果表明，低水位期扇三角洲沉积体的根部和中部沉积相单一，
而端部沉积相类型多、旋回性强，湖进期无论扇体根部、中部和端部，都表现为深湖、半
深湖沉积与扇三角洲沉积相互叠置、交替发育。
八屋地区辫状河三角洲体系及其它沉积体系的平面分布研究表明，沙河子层序在低水
位期，以滨浅湖为主，半深湖—深湖分布局限，北部为冲泛平原，在冲积体系入湖处，形
成两个辫状河三角洲。在湖进期，湖区面积扩大，深湖—半深湖区连片，冲泛平原减少，
东部辫状河三角洲仍然存在，在南部新形成一个辫状河三角洲。在高水位期，滨浅湖分布
范围略有扩大，在研究区的中部形成一水下扇体，湖进期形成的辫状河三角洲依然存在；
营城层序在低水位期，主要发育冲积体系、湖泊沉积体系和辫状河三角洲沉积以及洪泛沼
泽。在湖进期，湖区面积扩大，冲积体系缩小，辫状河三角洲仍保持发育，冲积体系内部
湿地发育、沼泽连片。在高水位期，湖泊沉积体系进一步缩小，冲积体系的分布范围保持
不变。在湖泊体系与冲积体系的过渡处，沼泽呈带状分布，辫状河三角洲分布面积缩小。
利用现今三维地震联片构造图采用剖面法恢复十屋断陷沙河子和营城时期沉积时的
古构造，得出不同时期主要沉积界面的古构造图，古构造的研究结果表明，基底界面、营
城层序底界面的古地貌和古断层与现今不同。基底界面从 T4 时期到 T4、T3时期乃至现今
1
的总体变化规律为，由基岩凸起分隔的三个主要沉降区，发展为由 F6和 F5基底断裂及其
形成的基岩凸起分隔的两个主要沉降区，其中，十屋东沉降区不断东扩，而大刘家屯沉降
区由受多个基底断裂控制的不规则形状沉降区发展为主要受 F6和 F5基底断裂控制的狭长
状沉降区，最后演变为西陡东缓的构造格局，并且，现今时期的基底界面多发育了 SN 向
小型正断层；营城组底界面的变化规律为，T4 时期?
As to fan-delta and braided river-delta the formers emphasize on dissecting sandstone
underground and observing outcrop profile and have studied systematically sedimentary
characteristic of fan-delta and braided river-delta according to lithofacies, well-logging facies
and seismic facies. In fact, the structure phenomena clarified by means of seism have suffered
alteration for several times, so they are not to represent primary situation. Despite many
investigators commit themselves to finding more means of reconstructing paleostructure to
explore controlling of paleostructure to sediment, they focus on the control action of
paleostructure to driving and sealing of oil and gas migration and accumulation. The control of
paleostructure to fan-delta and braided river-delta, adopted in this study, is relatively fewer
involved.
Shiwu faulted basin, about 1600km2, northeast of which is Dehui faulted basin, southwest
of which is Liutiao faulted basin, lies in southeast of southeast uplift area in Songliao Basin,
north west of the line of Changchun-Siping, southeast of the line of Changling-Shuangliao.
Shiwu faulted basin is a dustpan-like basin controlled by arc-shaped west borderline trending
NNE, forming since late Jurassic. There are many faults in the faulted basin which are classified
into basal main faults, basal sublevel faults and cover faults according to scale and the action of
faults in the basin evolvement. The base and cover can be divided into such three sets of
structural successions as pre-faulted basal succession, sync-faulted succession and depression
succession after faulting. The research target of the paper is Shahezi and Yingcheng Formation
of sync-faulted succession. The contents and results obtained are such follows.
In terms of fan-delta theory domestic and abroad, it is believed that at the west slope of
Shiwu faulted basin fan-delta with great thickness, narrow phase belt, quick phase change and
coarse or mixed lithologic characters developed because of strong activity of faults and enough
source supplied. However, at the north slope and east gentle slope, braided river-delta developed
as stratum ascending and source are both few. Therefore, the sedimentary thickness is small and
plain facies belt and coastal transition is wide while delta front, turning to wide lacustrine facies
when entering water, is narrow. The main difference of fan-delta and braided river-delta consists
in delta plain.
4
By means of core observation, logging analysis and seismic interpretation, 15 types of
lithofacies are identified and 7 lithologic assemblages is divided, namely braided channel
microfacies, brainded branch channel microfacies, underwater channel microfacies, delta front
sand microfacies, fringe sheet sand microfacies, wide lacustrine microfacies and underwater
gravity current microfacies. In addition, sedimentary microfacies characteristics of fan-delta and
braided river-delta are studied in detail in term of logging, seism etc.
Sawtooth box-like logging and mid-high breadth sawtooth funnel-like, sawtooth funnel-like
—box-like logging are main logging facies types used to respectively recognize braided channel
and fan-delta front. In longitudinal direction geometrical shape of fan-delta is like wedge, and
inner reflection configuration represents disorder or non-reflection, from middle to end the
reflection, with poor continuity, behaves as oblique crossing foreset. So the variety of amplitude
is main character of recognizing fan-delta from seismic profile. In horizontal profile reflection of
seismic seems hillock. The lithologic characters of coastal and offshore lake facies,
deep-middeep lake facies is mainly mudstone and siltstone. Spontaneous-potential logging
appears as low breadth sawtooth-like and tiny sawtooth flat. Turbidite is part of prodelta, logging
of which appears as high breadth sawtooth or finger-like. Spontaneous-potential logging of
braided river delta plain appears like b
引文
[1] 曹成润, 孟元林, 黎文清. 石油构造地质学[M]. 黑龙江科学技术出版社. 1998, 第一版
[2] 陈立官 主编. 油气田地下地质学[M]. 地质出版社, 1982, 第一版: 68-82
[3] 蔡雄飞, 李长安, 占车生. 一个辫状河三角洲的沉积特征——以民和盆地朱家台组为例[J].沉积与特提
斯地质, 2000, 20(3)：61-65
[4] 程日辉, 郑和荣, 林畅松. 反向断阶构造样式与砂质沉积体发育[J]. 长春科技大学学报, 2001, 31(2),
146-148.
[5] 邓宏文, 王红亮, 王敦则. 古地貌对陆相裂谷盆地层序充填特征的控制 ——以渤中凹陷西斜坡区下
第三系为例[J]. 石油与天然气地质, 2001, 22(4):293-303
[6] 邓宏文. 美国层序地层研究中的新学派———高分辨率层序地层学[J]. 石油与天然气地质, 1995, 1 6
(2 ): 89-97
[7] 邓宏文, 王洪亮. 层序地层基准面的识别、对比技术及应用 [J]. 石油与天然气地质, 1 996, 17
(3):177-184
[8] 董福湘, 刘 立, 唐黎明. 十屋断陷盆地古构造坡折带特征及其对沉积体系的控制[J].吉林大学学报,
2004, 34(2): 222-226
[9] 董福湘, 刘 立, 何兴华, 等. 松辽盆地南部十屋断陷古构造对营城组扇三角洲发育的控制[J].吉林大
学学报, 2003, 33 (4): 464-468
[10] 樊太亮, 吕延仓, 丁明华. 层序地层体制中的陆相储层发育规律[J]. 地学前缘 (中国地质大学, 北
京 ), 2000, 7（4）：315-321
[11] 高 福, 赵春满, 卢兵力, 等. 松南东南隆起区天然气勘探目标评价研究[九五国家科研攻关研究报
告[科研报告], 96-110-05-01-02]. 1998.10
[12] 高瑞祺, 赵传本, 乔秀云, 等. 松辽盆地白垩纪石油地层孢粉学[M]. 地质出版社, 1999, 第一版: 25～
29
[13] 高瑞祺, 何承全, 乔秀云. 松辽盆地两次海侵的沟鞭藻类型新品种[J]. 古生物学报,
1992, 31
（1）: 17-29
[14] 顾家裕. 中国东部古代扇—三角洲沉积[J]. 石油与天然气地质, 1984, 5（3）: 236-244
[15] 顾家裕,等著. 沉积相与油气[M]. 石油工业出版社, 1994, 第一版: 98～99
[16] 顾家裕. 陆相盆地层序地层格架概念及模式. 石油勘探与开发, 1 995, 2 2 (4): 6 - 1 0
[17] 高山林. 陆相层序地层学若干问题的讨论[J]. 西北地质, 1997, 18（1）：1-6
[18] 郭忠铭, 张军, 于忠平. 鄂尔多斯地块油区构造演化特征[J]. 石油勘探与开发, 1994, 21（2）：22-29
[19] 何兴华, 卢兵力, 俞 凯, 等. 松辽盆地南部地区天然气勘探开发目标研究[科研报告]. “九五”国家
重点科技攻关项目（编号: 96 – 110 – 05 – 01）. 中国新星公司东北石油局, 1999, 9
80
吉林大学博士学位论文 参考文献
[20] 胡受权, 郭文平, 杨凤根. 试论控制断陷湖盆陆相层序发育的影响因素[J]. 沉积学报, 2001, 19 (2):
256-262
[21] 黄清华, 郑玉龙, 杨明杰, 等. 松辽盆地白垩纪古气候研究[J]. 微体古生物学报, 1999, 16 (1 ): 95-1 0
3
[22] 纪友亮, 张世奇. 陆相断陷湖盆层序地层学[M]. 石油工业出版社, 1996, 第一版:44-68
[23] 焦养全, 周海民, 庄新国, 等. 扇三角洲沉积体系及其与油气聚集关系[J]. 沉积学报, 1998, 16(1):
70-75
[24] 姜在兴, 王卫红, 余宏忠. 渤南油田 377 井高精度层序地层格架分析[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30
（3）：26-28
[25] 黎邦荣, 黎从军, 徐炳高. 古构造对新场气田沙溪庙气藏的奠基作用[J]. 石油与天然气地质, 1998, 1
9 (4): 346-350
[26] 李思田, 主编. 断陷盆地分析与煤聚集规律[M]. 地质出版社, 1988, 第一版: 32-40; 60～84
[27] 李思田, 郭正义, 李长泽. 扇三角洲的沉积特征及发育的构造背景[A]. 见: 李思田, 主编. 含能源盆
地沉积体系——中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析[M]. 湖北武汉: 中国地质大学出版社,
1996, 第一版: 97-106
[28] 李东海，康仁华，李维锋，等. 渤海洼陷下第三系沙河街组辫状河三角洲沉积[J]. 石油与天然气地质，
2001，22（2）：185-186
[29] 李东海, 姜在兴, 李继山. 济阳坳陷东部新近系馆陶组下段辫状河三角洲沉积研究[J]. 石油大学学报
(自然科学版 )，2003，27（3）：10-13
[30] 李维锋, 王鑫峰. 内蒙葫鲁斯太上石炭统太原组辫状河三角洲沉积[J]. 河北建筑科技学院学报，2002,
19（4）：65-66
[31] 李维锋, 高振中，彭德堂. 胜利油田孤东矿区老第三系沙河街组辫状河三角洲沉积[J]. 成都理工学院
学报，2002，29（5）：511-514
[32] 李维锋, 高振中, 彭德堂, 等. 塔里木盆地库车坳陷中三叠统辫状河三角洲沉积[J]. 石油实 验地
质，2000，22（1）55-58
[33] 李维锋，何幼斌，彭德堂，等. 新疆尼勒克地区下侏罗统三工河组辫状河三角洲沉[J].沉积学报，2001，
19（4）：512-516
[34] 李文厚，柳益群，冯 乔，等. 台北凹陷中侏罗统辫状河三角洲沉积体系与油气的关系[J].西北大学
学报 (自然科学版 )，1997，27（3）：247-252
[35] 李维锋, 高振中, 彭德堂, 等. 库车坳陷中生界三种类型三角洲的比较研究[J]. 沉积学报, 1999, 17
（3）：430-434
[36] [英] H. G. 里丁 主编. 沉积环境和相[M]. 科学出版社, 1985, 第一版: 5-19
[37] 刘 立. 松辽裂谷盆地层序地层学研究[博士论文]. 1993: 105-109
[38] 刘 立, 等, 十屋断陷深部领域天然气成藏规律及勘探目标选择（科研报告），吉林大学科学技术中
心与中国新星石油公司东北分公司合作项目, 2002
[39] 林畅松, 潘元林, 肖建新, 等. “构造坡折带”——断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念[J]. 地
球科学—中国地质大学学报. 2000, 25(3): 260-265
81
松辽盆地十屋断陷沙河子－营城组扇三角洲和辫状河三角洲发育的控制因素研究
[40] 刘魁梧. 古气候的影响因素及恢复标志[J]. 国外地质, 1991, No. 3: 209-215
[41] 龙胜祥, 王果寿, 陈振林, 等. 含油气盆地分析与资源评价---以松辽盆地十屋德惠地区为例[M]. 地
质出版社, 1999, 第一版
[42] 卜 淘, 陆正元. 湖泊辫状河三角洲特征、储集性及分类[J]. 沉积与特提斯地质，2000，20（1）：78-84
[43] 蒲仁海, 姚宗慧, 张春艳. 鄂尔多斯盆地古构造演化在气田形成中的作用及意义[J]. 天然气工业, 地
质勘探, 2000, 20 (6):27-29
[44] 邵龙义, 张鹏飞, 陈代钊, 等. 滇东黔西晚二叠世早期辫状河三角洲沉积体系及其聚煤特征[J]. 沉积
学报, 1994, 12 (4)：132-139
[45] 孙永传, 郑浚茂, 王德发, 等. 湖盆水下冲积扇——一个找油的新领域[J]. 科学通报, 1980 (17). P:
799-801
[46] 孙永传，李纯菊.泌阳断陷盐湖盆地的沉积体系及演化[J].地球科学(中国地质大学学报),1991,16 (4)：
419-428
[47] 唐黎明. 松辽盆地十屋断陷沉积特征与油气前景[J]. 吉林大学学报, 2002 (4): 345-348
[48] 田景春. 箕状断陷湖盆陡坡带砂体特征、演化及控制因素——以胜利油区东营凹陷北带沙河街组为
例[J]. 矿物岩石, 2001, 21 (3): 56-63
[49] 王东坡, 刘招君, 刘 立, 等. 松辽盆地演化与海平面升降[M]. 地质出版社, 1994, 第一版: 104
[50] 王东坡, 刘立. 大陆裂谷盆地层序地层学的研究[J]. 岩相古地理, 1 994, 1 4 (3): 1 - 9
[51] 王东坡, 刘立, 张立平, 等著. 松辽盆地白垩纪古气候 沉积旋回 层序地层[M]. 吉林大学出版社,
1995, 第一版: 35-52
[52] 王东坡, 刘立. 古气候学的研究现状与发展趋势[J]. 当代地质科学技术进展, 中国地质大学出版社,
1991: 186-192
[53] 王果寿, 等. 松辽盆地南部主要含气岩系沉积相及储盖条件研究(“八五”国家重点科技攻关项目研
究成果报告, 编号: 85-102-09-01-03), 1994
[54] 王海林, 田家祥.不同类型三角洲特征探讨[J].大庆石油学院学报,1994,18(4),135-139
[55] 王洪亮, 邓宏文. 地层基准面原理在湖相储层预测中的应用 [J]. 石油与天然气地质, 1 997, 18
(2 ):96-102
[56] 王良忱, 张金亮, 等. 沉积环境和沉积相[M]. 石油工业出版社, 1996, 第一版: 176-196
[57] 王寿庆, 著. 扇三角洲沉积模式[M]. 石油工业出版社, 1993., 第一版: 6-24
[58] 王允诚. 油气储层评价[M]. 石油工业出版社, 1999, 第一版: 27-35
[59] 王玉新. 鄂尔多斯地块早古生代构造格局及演化. 地球科学—中国地质大学学报. 1994，19（6）：
778-786
[60] 王振奇. 扇三角洲体系精细构成及低渗油气储层综合评价[博士论文]. 2002. P: 3-10
[61] 魏魁生. 非海相层序地层学—以松辽盆地为例[M]. 地质出版社, 1996, 第一版:46-82
[62] 吴崇筠. 对国外浊流沉积和扇三角洲沉积研究的评述[ A], 国外浊积岩和扇三角洲研究[ C], 石油工
业出版社, 1986, 15-17
[63] 吴崇筠, 薛叔浩, 著. 中国含油气盆地沉积学[M]. 石油工业出版社, 1992, 第一版: 48-88
[64] 吴冲龙, 周江羽, 王根发, 等. 鄂尔多斯古构造应力场与中部大气田的联系[J]. 石油与天然气地质,
82
吉林大学博士学位论文 参考文献
1997, 18 (4):267-275
[65] 武法东, 陈永进, 李 寅, 等.河北滦平盆地构造演化及对扇三角洲发育的控制作用[J].现代地
质,2000,14 (2): 179-184
[66] 向才富, 解习农, 任建业, 等. 莺歌海盆地莺东斜坡带坡折带演化特征分析[J]. 现代沉积学研究的若
干思路与方法——2001 年全国沉积学大会论文选编.武汉: 中国地质大学出版社, 2002. 编者: 王华,李
忠, 陆永潮. 12～17.
[67] 解习农, 孙永传, 邓新华, 等. 扇三角洲序列样式及其控制因素——以伊通地堑为例[J]. 地球科学
（中国地质大学学报）, 1993,18 (6): 749-756
[68] 解习农, 李思田. 陆相盆地层序地层研究特点[J]. 地质科技情报, 1992, 12（1）: 22-26
[69] 解习农. 松辽盆地梨树凹陷深部断陷沉积体系及层序地层特征[J]. 石油实验地质, 1994, 16（2）:
144-151
[70] 解习农, 李思田, 葛立刚, 等. 琼东南盆地崖南凹陷海湾扇三角洲体系沉积构成及演化模式[J]. 沉积
学报, 1996, 14 (3): 64-71
[71] 徐怀大. 陆相层序地层学研究中的某些问题 [J]. 石油与天然气地质, 1997, 18 (2 ):83 - 89
[72] 徐怀大, 王世风, 陈开远. 地震地层学解释基础[M]. 中国地质大学出版社,1990, 第一版
[73] 薛良清. 层序地层学在湖泊盆地中的应用探讨[J]. 石油勘探与开发, 1990, 17 (6): 29-34
[74] 薛良清. 层序地层学研究现状、方法与前景[J]. 石油勘探与开发, 1995, 22 (5): 8-13
[75] 杨国安, 魏红红, 张佳琪, 等. 板桥油田板二油组扇三角洲沉积与油气关系[J]. 西北大学学报, 1999,
29 (3)：233-236
[76] 余素玉. 层序地层学方法及其在陆相湖盆研究中的应用 [J]. 地质科技情报, 1993, 12 (2 ): 2 16-219
[77] 于兴何，王德华，郑浚茂，等. 辫状河三角洲砂体特征及砂体展布模型——内蒙古岱海湖现代三角
洲沉积考察[J]. 石油学报，1994，15（1）：26-37
[78] 于兴河, 王德发, 孙志华, 等. 湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型——内蒙古贷岱海
湖现代三角洲沉积考察[J]. 沉积学报, 1995, 13（1）：48-58
[79] 姚光庆, 马正, 赵彦超. 浅水三角洲分流河道砂体储层特征[J]. 石油学报, 1995, 16（1）：23-31
[80] 张立平, 王东坡. 松辽盆地白垩纪古气候特征及其变化机制[J]. 岩相古地理, 1994, 14 (1 ): 11-16
[81] 张明坤等.中国石油地质志(吉林油田部分)[M].石油工业出版社,第 2 卷,1993
[82] 张世奇, 纪友亮, 任延广. 松辽盆地中生代可容空间变化特征[J]. 西安石油学院学报, 2002, 1 7
(2):11-14
[83] 张玉明, 夏响华, 卢兵力, 等著. 松辽盆地南部低渗透油气田勘探技术[M]. 石油工业出版社, 2001,
第一版: 1-18
[84] 赵霞飞, 编著. 动力沉积学与陆相沉积[M]. 科学出版社, 1992, 第一版: 177
[85] 张立强, 纪友亮, 尚 刚. 吐哈盆地中三叠统辫状河三角洲砂体储集性及控制因素[J]. 石油大学学报
(自然科学版 ), 2001，25（4）：5-9
[86] 张文朝, 王洪生, 王元杰, 等. 二连盆地辫状河三角洲沉积特征及含油性[J]. 西安石油学院学报 (自
然科学版 )，2000，15（5）：3-6
[87] 周锋德, 姚光庆, 赵彦超. 大牛地气田山一段储层辫状河三角洲沉积特征[J]. 西安石油学院学报 (自
83
松辽盆地十屋断陷沙河子－营城组扇三角洲和辫状河三角洲发育的控制因素研究
然科学版 )，2003，18（2）：14-17
[88] 朱筱敏，信荃麟. 湖泊三角洲的重要特性[J]. 石油大学学报（自然科学版），1994，18（3）：6-11
[89] 石占中, 纪友亮. 湖平面频繁变化环境下的扇三角洲沉积——以黄骅坳陷枣园油田孔一段沉积为例
[J]. 西安石油学院学报 (自然科学版 ), 2002, 17 (1): 24-27
[90] Bull, W .B.,.Recognition of alluvial fan deposits in the stratigraphic record. In: Hamblin, W.K., Rigby,
J.K.(Eds.),Recognition of Ancient Sedimentary Environments. Special Publication –SEPM(Society for
Sedimentary Geology),vol.16.Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Tulsa, OK, 1972, pp.
63-83
[91] Cecil, C. B., 1990. Paleoclimate controls on stratigraphic repetjtion of chemical and siliciclastic rocks[J].
Geology, Vol.18, 533-536
[92] Choug, S.K., Orton, G.J. (Eds.), 1995. Fan Deltas: Depositional Styles and Controls. Sedimentary Geology
98, 1– 292
[93] Colella, A., 1988b. International Workshop on Fan Deltas—Excursion Guidebook. Universita` della
Calabria, Cosenza, Italy, 152 pp
[94] Colella, A., Prior, D.B. (Eds.), 1990. Coarse-Grained Deltas. International Association of Sedimentologists,
Special Publication vol. 10, pp. 357
[95] Cross. T. A., Lessenger, M. A., 1996, Sediment volume partitioning: rationale for stratigraphic model
evaluation and high-resolution stratigraphic correlation Accepted for publication in Norwegian
petroleums-forening conference volume
[96] Dunne, L.A., Hempton. M.R., 1984. Deltaic sedimentation in the Lake Hazar pull-apart basin, south-eastern
Turkey. Sedimentology 31, 1998, 401-412
[97] Frakes, L. A. , Climate Modes of the phanerozoic, Cambridge. 1991
[98] Frakes, L. A. , Short Course on Palaeoclimatology lecture notes, in changchun college of Geology, China.
1991
[99] Holmes A. Principle of physical geology. London: Thomas Nelson and Sonsled.1965: 288-296
[100] Lin C S, Yang Q, Li S T. Structural and depositional patterns of the Tertiary Baise basin, Guangxi
autonomous Region(Southeastern China): a predictive model for fossil fuel exploration[A]. In: Anadon P,
Cabrera L, Kelts K, eds. Lacustrine facies analysis analysis[C]. Blackwell: Spec Publs Int Ass Sediment.
1991. 75-92
[101] Marco Benvenuti. Facies analysis and tectonic significance of lacustrine fan-deltaicsuccessi -ons in the
Pliocene -Pleistocene Mugello Basin, Central Italy[J]. Sedimentary Geology. 2003, 157, 197-234
[102] Mcpherson, J.G., Shanmugam, G., Moiola, R.J., Fan deltas and braid deltas:concept- ual problems. In:
Nemec, W., Steel, R.J. (Eds.), Fan Deltas—Sedimentology and Tectonic Settings. Blackie, London, UK,
1988，pp. 15–22
[103] Mcpherson, J.G., Blair, T.C.. Alluvial fans: fluvial or not? (keynote abstract). 5thInternati -onal
Conference on Fluvial Sedimentology,Brisbane, Australia, Proceedings, 1993, K33– K41
[104] Mcpherson, J. G. , Shanmugam, G. J. and Moiola, R. J. , Fan deltas and braid deltas: Varieties of
84
吉林大学博士学位论文 参考文献
Coarse-Grained Deltas, Geological Society of America Bulletin. 1987, Vol. 99, P. 331-340
[105] Nemec W. and R. J. Steel. What is a fan delta and how do we recognize it? In: Neme W, Steel R J, eds. Fan
deltas: Sedimengology and Tectonic settings, Blackie and Son. 1988, 3-13
[106] Nemec, W., 1990a. Deltas—remarks on terminology and classification. In: Colella, A., Prior, D.B. (Eds.),
Coarse-Grained Deltas.International Association of Sedimentologists, Special Publication, vol. 10.
International Association of Sedimentologists, Oxford, UK, pp. 3 –12
[107] Nemec, W., 1991. The concept and definition of a fan delta: review and discussion. 3rd International
Workshop on Fan Deltas, Pohang, South Korea, Abstracts, 17– 25
[108] Posamenter, H. W., 1992, Forced regressions in sequence stratigraphic framework:concepts, examples and
exploration significsnce, Bull. AAPG Vol. 78, No. 11
[109] Postma, G., 1990. Depositional architecture and facies of river and fan deltas: a synthesis. In: Colella, A.,
Prior, D.B. (Eds.), Coarse-Grained Deltas. International Association of Sedimentologists, Special
Publication, vol. 10. International Association of Sedimentologis
-ts, Oxford, UK, pp. 13– 27
[110] Prosser S.Rift-related linked depositional systems and their seismic expression.Geological Society Special
Publication 71，1993：35-36
[111] Quirk D G. “Base level”: a unifying concept in alluvial sequence stratigraphy[A]. Howell J A, Aitken J F,
eds. High Resolution Sequence Stratigraphy: Innovations and Applications[C]. Geological Society Special
publication, 1996(104): 37-50
[112] Steel,R.J., Fan-Deltas and Braid Deltas: Conceptual problems, In Fan Deltas, Sedimentology and Tectonic
settings. 1989, P.14-22(Ed. by Nemec, W. and Steel, R. J.)
[113] Vail P.R. et. al, 1991, The stratigraphic signatures of tectonics, eustacy and sedimentology-an overview, in:
Cycles and Events in Stratigraphy, Ed. By Gerhard Einsele, Werner Ricken and Adolf Seilacher
[114] Van Wagoner, J. C., Mitchum, R. M. et al,: 1990, Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs, Cores,
and Outcrops: Concepts for High-Resolution Correlation of Time and Facies, AAPG, Methods in
Exploration Series, No.7
[115] Williams G D. Tectonics and seismic sequence stratigraphy: an introduction. In: Williams G D and Dobb A
(eds): Tectonics and Seismic Sequence Stratigraphy. London: Geological Society Special Publication,1993
[116] Yoshida S, Miall A D and Willis A. Sequence stratigraphy and marine to nonmarine facies architecture of
foreland basin strata, Book Cliffs, Utah, USA: Discussion. AAPG Bull,1998,(8):1596-1606
[2] 陈立官 主编. 油气田地下地质学[M]. 地质出版社, 1982, 第一版: 68-82
[3] 蔡雄飞, 李长安, 占车生. 一个辫状河三角洲的沉积特征——以民和盆地朱家台组为例[J].沉积与特提
斯地质, 2000, 20(3)：61-65
[4] 程日辉, 郑和荣, 林畅松. 反向断阶构造样式与砂质沉积体发育[J]. 长春科技大学学报, 2001, 31(2),
146-148.
[5] 邓宏文, 王红亮, 王敦则. 古地貌对陆相裂谷盆地层序充填特征的控制 ——以渤中凹陷西斜坡区下
第三系为例[J]. 石油与天然气地质, 2001, 22(4):293-303
[6] 邓宏文. 美国层序地层研究中的新学派———高分辨率层序地层学[J]. 石油与天然气地质, 1995, 1 6
(2 ): 89-97
[7] 邓宏文, 王洪亮. 层序地层基准面的识别、对比技术及应用 [J]. 石油与天然气地质, 1 996, 17
(3):177-184
[8] 董福湘, 刘 立, 唐黎明. 十屋断陷盆地古构造坡折带特征及其对沉积体系的控制[J].吉林大学学报,
2004, 34(2): 222-226
[9] 董福湘, 刘 立, 何兴华, 等. 松辽盆地南部十屋断陷古构造对营城组扇三角洲发育的控制[J].吉林大
学学报, 2003, 33 (4): 464-468
[10] 樊太亮, 吕延仓, 丁明华. 层序地层体制中的陆相储层发育规律[J]. 地学前缘 (中国地质大学, 北
京 ), 2000, 7（4）：315-321
[11] 高 福, 赵春满, 卢兵力, 等. 松南东南隆起区天然气勘探目标评价研究[九五国家科研攻关研究报
告[科研报告], 96-110-05-01-02]. 1998.10
[12] 高瑞祺, 赵传本, 乔秀云, 等. 松辽盆地白垩纪石油地层孢粉学[M]. 地质出版社, 1999, 第一版: 25～
29
[13] 高瑞祺, 何承全, 乔秀云. 松辽盆地两次海侵的沟鞭藻类型新品种[J]. 古生物学报,
1992, 31
（1）: 17-29
[14] 顾家裕. 中国东部古代扇—三角洲沉积[J]. 石油与天然气地质, 1984, 5（3）: 236-244
[15] 顾家裕,等著. 沉积相与油气[M]. 石油工业出版社, 1994, 第一版: 98～99
[16] 顾家裕. 陆相盆地层序地层格架概念及模式. 石油勘探与开发, 1 995, 2 2 (4): 6 - 1 0
[17] 高山林. 陆相层序地层学若干问题的讨论[J]. 西北地质, 1997, 18（1）：1-6
[18] 郭忠铭, 张军, 于忠平. 鄂尔多斯地块油区构造演化特征[J]. 石油勘探与开发, 1994, 21（2）：22-29
[19] 何兴华, 卢兵力, 俞 凯, 等. 松辽盆地南部地区天然气勘探开发目标研究[科研报告]. “九五”国家
重点科技攻关项目（编号: 96 – 110 – 05 – 01）. 中国新星公司东北石油局, 1999, 9
80
吉林大学博士学位论文 参考文献
[20] 胡受权, 郭文平, 杨凤根. 试论控制断陷湖盆陆相层序发育的影响因素[J]. 沉积学报, 2001, 19 (2):
256-262
[21] 黄清华, 郑玉龙, 杨明杰, 等. 松辽盆地白垩纪古气候研究[J]. 微体古生物学报, 1999, 16 (1 ): 95-1 0
3
[22] 纪友亮, 张世奇. 陆相断陷湖盆层序地层学[M]. 石油工业出版社, 1996, 第一版:44-68
[23] 焦养全, 周海民, 庄新国, 等. 扇三角洲沉积体系及其与油气聚集关系[J]. 沉积学报, 1998, 16(1):
70-75
[24] 姜在兴, 王卫红, 余宏忠. 渤南油田 377 井高精度层序地层格架分析[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30
（3）：26-28
[25] 黎邦荣, 黎从军, 徐炳高. 古构造对新场气田沙溪庙气藏的奠基作用[J]. 石油与天然气地质, 1998, 1
9 (4): 346-350
[26] 李思田, 主编. 断陷盆地分析与煤聚集规律[M]. 地质出版社, 1988, 第一版: 32-40; 60～84
[27] 李思田, 郭正义, 李长泽. 扇三角洲的沉积特征及发育的构造背景[A]. 见: 李思田, 主编. 含能源盆
地沉积体系——中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析[M]. 湖北武汉: 中国地质大学出版社,
1996, 第一版: 97-106
[28] 李东海，康仁华，李维锋，等. 渤海洼陷下第三系沙河街组辫状河三角洲沉积[J]. 石油与天然气地质，
2001，22（2）：185-186
[29] 李东海, 姜在兴, 李继山. 济阳坳陷东部新近系馆陶组下段辫状河三角洲沉积研究[J]. 石油大学学报
(自然科学版 )，2003，27（3）：10-13
[30] 李维锋, 王鑫峰. 内蒙葫鲁斯太上石炭统太原组辫状河三角洲沉积[J]. 河北建筑科技学院学报，2002,
19（4）：65-66
[31] 李维锋, 高振中，彭德堂. 胜利油田孤东矿区老第三系沙河街组辫状河三角洲沉积[J]. 成都理工学院
学报，2002，29（5）：511-514
[32] 李维锋, 高振中, 彭德堂, 等. 塔里木盆地库车坳陷中三叠统辫状河三角洲沉积[J]. 石油实 验地
质，2000，22（1）55-58
[33] 李维锋，何幼斌，彭德堂，等. 新疆尼勒克地区下侏罗统三工河组辫状河三角洲沉[J].沉积学报，2001，
19（4）：512-516
[34] 李文厚，柳益群，冯 乔，等. 台北凹陷中侏罗统辫状河三角洲沉积体系与油气的关系[J].西北大学
学报 (自然科学版 )，1997，27（3）：247-252
[35] 李维锋, 高振中, 彭德堂, 等. 库车坳陷中生界三种类型三角洲的比较研究[J]. 沉积学报, 1999, 17
（3）：430-434
[36] [英] H. G. 里丁 主编. 沉积环境和相[M]. 科学出版社, 1985, 第一版: 5-19
[37] 刘 立. 松辽裂谷盆地层序地层学研究[博士论文]. 1993: 105-109
[38] 刘 立, 等, 十屋断陷深部领域天然气成藏规律及勘探目标选择（科研报告），吉林大学科学技术中
心与中国新星石油公司东北分公司合作项目, 2002
[39] 林畅松, 潘元林, 肖建新, 等. “构造坡折带”——断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念[J]. 地
球科学—中国地质大学学报. 2000, 25(3): 260-265
81
松辽盆地十屋断陷沙河子－营城组扇三角洲和辫状河三角洲发育的控制因素研究
[40] 刘魁梧. 古气候的影响因素及恢复标志[J]. 国外地质, 1991, No. 3: 209-215
[41] 龙胜祥, 王果寿, 陈振林, 等. 含油气盆地分析与资源评价---以松辽盆地十屋德惠地区为例[M]. 地
质出版社, 1999, 第一版
[42] 卜 淘, 陆正元. 湖泊辫状河三角洲特征、储集性及分类[J]. 沉积与特提斯地质，2000，20（1）：78-84
[43] 蒲仁海, 姚宗慧, 张春艳. 鄂尔多斯盆地古构造演化在气田形成中的作用及意义[J]. 天然气工业, 地
质勘探, 2000, 20 (6):27-29
[44] 邵龙义, 张鹏飞, 陈代钊, 等. 滇东黔西晚二叠世早期辫状河三角洲沉积体系及其聚煤特征[J]. 沉积
学报, 1994, 12 (4)：132-139
[45] 孙永传, 郑浚茂, 王德发, 等. 湖盆水下冲积扇——一个找油的新领域[J]. 科学通报, 1980 (17). P:
799-801
[46] 孙永传，李纯菊.泌阳断陷盐湖盆地的沉积体系及演化[J].地球科学(中国地质大学学报),1991,16 (4)：
419-428
[47] 唐黎明. 松辽盆地十屋断陷沉积特征与油气前景[J]. 吉林大学学报, 2002 (4): 345-348
[48] 田景春. 箕状断陷湖盆陡坡带砂体特征、演化及控制因素——以胜利油区东营凹陷北带沙河街组为
例[J]. 矿物岩石, 2001, 21 (3): 56-63
[49] 王东坡, 刘招君, 刘 立, 等. 松辽盆地演化与海平面升降[M]. 地质出版社, 1994, 第一版: 104
[50] 王东坡, 刘立. 大陆裂谷盆地层序地层学的研究[J]. 岩相古地理, 1 994, 1 4 (3): 1 - 9
[51] 王东坡, 刘立, 张立平, 等著. 松辽盆地白垩纪古气候 沉积旋回 层序地层[M]. 吉林大学出版社,
1995, 第一版: 35-52
[52] 王东坡, 刘立. 古气候学的研究现状与发展趋势[J]. 当代地质科学技术进展, 中国地质大学出版社,
1991: 186-192
[53] 王果寿, 等. 松辽盆地南部主要含气岩系沉积相及储盖条件研究(“八五”国家重点科技攻关项目研
究成果报告, 编号: 85-102-09-01-03), 1994
[54] 王海林, 田家祥.不同类型三角洲特征探讨[J].大庆石油学院学报,1994,18(4),135-139
[55] 王洪亮, 邓宏文. 地层基准面原理在湖相储层预测中的应用 [J]. 石油与天然气地质, 1 997, 18
(2 ):96-102
[56] 王良忱, 张金亮, 等. 沉积环境和沉积相[M]. 石油工业出版社, 1996, 第一版: 176-196
[57] 王寿庆, 著. 扇三角洲沉积模式[M]. 石油工业出版社, 1993., 第一版: 6-24
[58] 王允诚. 油气储层评价[M]. 石油工业出版社, 1999, 第一版: 27-35
[59] 王玉新. 鄂尔多斯地块早古生代构造格局及演化. 地球科学—中国地质大学学报. 1994，19（6）：
778-786
[60] 王振奇. 扇三角洲体系精细构成及低渗油气储层综合评价[博士论文]. 2002. P: 3-10
[61] 魏魁生. 非海相层序地层学—以松辽盆地为例[M]. 地质出版社, 1996, 第一版:46-82
[62] 吴崇筠. 对国外浊流沉积和扇三角洲沉积研究的评述[ A], 国外浊积岩和扇三角洲研究[ C], 石油工
业出版社, 1986, 15-17
[63] 吴崇筠, 薛叔浩, 著. 中国含油气盆地沉积学[M]. 石油工业出版社, 1992, 第一版: 48-88
[64] 吴冲龙, 周江羽, 王根发, 等. 鄂尔多斯古构造应力场与中部大气田的联系[J]. 石油与天然气地质,
82
吉林大学博士学位论文 参考文献
1997, 18 (4):267-275
[65] 武法东, 陈永进, 李 寅, 等.河北滦平盆地构造演化及对扇三角洲发育的控制作用[J].现代地
质,2000,14 (2): 179-184
[66] 向才富, 解习农, 任建业, 等. 莺歌海盆地莺东斜坡带坡折带演化特征分析[J]. 现代沉积学研究的若
干思路与方法——2001 年全国沉积学大会论文选编.武汉: 中国地质大学出版社, 2002. 编者: 王华,李
忠, 陆永潮. 12～17.
[67] 解习农, 孙永传, 邓新华, 等. 扇三角洲序列样式及其控制因素——以伊通地堑为例[J]. 地球科学
（中国地质大学学报）, 1993,18 (6): 749-756
[68] 解习农, 李思田. 陆相盆地层序地层研究特点[J]. 地质科技情报, 1992, 12（1）: 22-26
[69] 解习农. 松辽盆地梨树凹陷深部断陷沉积体系及层序地层特征[J]. 石油实验地质, 1994, 16（2）:
144-151
[70] 解习农, 李思田, 葛立刚, 等. 琼东南盆地崖南凹陷海湾扇三角洲体系沉积构成及演化模式[J]. 沉积
学报, 1996, 14 (3): 64-71
[71] 徐怀大. 陆相层序地层学研究中的某些问题 [J]. 石油与天然气地质, 1997, 18 (2 ):83 - 89
[72] 徐怀大, 王世风, 陈开远. 地震地层学解释基础[M]. 中国地质大学出版社,1990, 第一版
[73] 薛良清. 层序地层学在湖泊盆地中的应用探讨[J]. 石油勘探与开发, 1990, 17 (6): 29-34
[74] 薛良清. 层序地层学研究现状、方法与前景[J]. 石油勘探与开发, 1995, 22 (5): 8-13
[75] 杨国安, 魏红红, 张佳琪, 等. 板桥油田板二油组扇三角洲沉积与油气关系[J]. 西北大学学报, 1999,
29 (3)：233-236
[76] 余素玉. 层序地层学方法及其在陆相湖盆研究中的应用 [J]. 地质科技情报, 1993, 12 (2 ): 2 16-219
[77] 于兴何，王德华，郑浚茂，等. 辫状河三角洲砂体特征及砂体展布模型——内蒙古岱海湖现代三角
洲沉积考察[J]. 石油学报，1994，15（1）：26-37
[78] 于兴河, 王德发, 孙志华, 等. 湖泊辫状河三角洲岩相、层序特征及储层地质模型——内蒙古贷岱海
湖现代三角洲沉积考察[J]. 沉积学报, 1995, 13（1）：48-58
[79] 姚光庆, 马正, 赵彦超. 浅水三角洲分流河道砂体储层特征[J]. 石油学报, 1995, 16（1）：23-31
[80] 张立平, 王东坡. 松辽盆地白垩纪古气候特征及其变化机制[J]. 岩相古地理, 1994, 14 (1 ): 11-16
[81] 张明坤等.中国石油地质志(吉林油田部分)[M].石油工业出版社,第 2 卷,1993
[82] 张世奇, 纪友亮, 任延广. 松辽盆地中生代可容空间变化特征[J]. 西安石油学院学报, 2002, 1 7
(2):11-14
[83] 张玉明, 夏响华, 卢兵力, 等著. 松辽盆地南部低渗透油气田勘探技术[M]. 石油工业出版社, 2001,
第一版: 1-18
[84] 赵霞飞, 编著. 动力沉积学与陆相沉积[M]. 科学出版社, 1992, 第一版: 177
[85] 张立强, 纪友亮, 尚 刚. 吐哈盆地中三叠统辫状河三角洲砂体储集性及控制因素[J]. 石油大学学报
(自然科学版 ), 2001，25（4）：5-9
[86] 张文朝, 王洪生, 王元杰, 等. 二连盆地辫状河三角洲沉积特征及含油性[J]. 西安石油学院学报 (自
然科学版 )，2000，15（5）：3-6
[87] 周锋德, 姚光庆, 赵彦超. 大牛地气田山一段储层辫状河三角洲沉积特征[J]. 西安石油学院学报 (自
83
松辽盆地十屋断陷沙河子－营城组扇三角洲和辫状河三角洲发育的控制因素研究
然科学版 )，2003，18（2）：14-17
[88] 朱筱敏，信荃麟. 湖泊三角洲的重要特性[J]. 石油大学学报（自然科学版），1994，18（3）：6-11
[89] 石占中, 纪友亮. 湖平面频繁变化环境下的扇三角洲沉积——以黄骅坳陷枣园油田孔一段沉积为例
[J]. 西安石油学院学报 (自然科学版 ), 2002, 17 (1): 24-27
[90] Bull, W .B.,.Recognition of alluvial fan deposits in the stratigraphic record. In: Hamblin, W.K., Rigby,
J.K.(Eds.),Recognition of Ancient Sedimentary Environments. Special Publication –SEPM(Society for
Sedimentary Geology),vol.16.Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, Tulsa, OK, 1972, pp.
63-83
[91] Cecil, C. B., 1990. Paleoclimate controls on stratigraphic repetjtion of chemical and siliciclastic rocks[J].
Geology, Vol.18, 533-536
[92] Choug, S.K., Orton, G.J. (Eds.), 1995. Fan Deltas: Depositional Styles and Controls. Sedimentary Geology
98, 1– 292
[93] Colella, A., 1988b. International Workshop on Fan Deltas—Excursion Guidebook. Universita` della
Calabria, Cosenza, Italy, 152 pp
[94] Colella, A., Prior, D.B. (Eds.), 1990. Coarse-Grained Deltas. International Association of Sedimentologists,
Special Publication vol. 10, pp. 357
[95] Cross. T. A., Lessenger, M. A., 1996, Sediment volume partitioning: rationale for stratigraphic model
evaluation and high-resolution stratigraphic correlation Accepted for publication in Norwegian
petroleums-forening conference volume
[96] Dunne, L.A., Hempton. M.R., 1984. Deltaic sedimentation in the Lake Hazar pull-apart basin, south-eastern
Turkey. Sedimentology 31, 1998, 401-412
[97] Frakes, L. A. , Climate Modes of the phanerozoic, Cambridge. 1991
[98] Frakes, L. A. , Short Course on Palaeoclimatology lecture notes, in changchun college of Geology, China.
1991
[99] Holmes A. Principle of physical geology. London: Thomas Nelson and Sonsled.1965: 288-296
[100] Lin C S, Yang Q, Li S T. Structural and depositional patterns of the Tertiary Baise basin, Guangxi
autonomous Region(Southeastern China): a predictive model for fossil fuel exploration[A]. In: Anadon P,
Cabrera L, Kelts K, eds. Lacustrine facies analysis analysis[C]. Blackwell: Spec Publs Int Ass Sediment.
1991. 75-92
[101] Marco Benvenuti. Facies analysis and tectonic significance of lacustrine fan-deltaicsuccessi -ons in the
Pliocene -Pleistocene Mugello Basin, Central Italy[J]. Sedimentary Geology. 2003, 157, 197-234
[102] Mcpherson, J.G., Shanmugam, G., Moiola, R.J., Fan deltas and braid deltas:concept- ual problems. In:
Nemec, W., Steel, R.J. (Eds.), Fan Deltas—Sedimentology and Tectonic Settings. Blackie, London, UK,
1988，pp. 15–22
[103] Mcpherson, J.G., Blair, T.C.. Alluvial fans: fluvial or not? (keynote abstract). 5thInternati -onal
Conference on Fluvial Sedimentology,Brisbane, Australia, Proceedings, 1993, K33– K41
[104] Mcpherson, J. G. , Shanmugam, G. J. and Moiola, R. J. , Fan deltas and braid deltas: Varieties of
84
吉林大学博士学位论文 参考文献
Coarse-Grained Deltas, Geological Society of America Bulletin. 1987, Vol. 99, P. 331-340
[105] Nemec W. and R. J. Steel. What is a fan delta and how do we recognize it? In: Neme W, Steel R J, eds. Fan
deltas: Sedimengology and Tectonic settings, Blackie and Son. 1988, 3-13
[106] Nemec, W., 1990a. Deltas—remarks on terminology and classification. In: Colella, A., Prior, D.B. (Eds.),
Coarse-Grained Deltas.International Association of Sedimentologists, Special Publication, vol. 10.
International Association of Sedimentologists, Oxford, UK, pp. 3 –12
[107] Nemec, W., 1991. The concept and definition of a fan delta: review and discussion. 3rd International
Workshop on Fan Deltas, Pohang, South Korea, Abstracts, 17– 25
[108] Posamenter, H. W., 1992, Forced regressions in sequence stratigraphic framework:concepts, examples and
exploration significsnce, Bull. AAPG Vol. 78, No. 11
[109] Postma, G., 1990. Depositional architecture and facies of river and fan deltas: a synthesis. In: Colella, A.,
Prior, D.B. (Eds.), Coarse-Grained Deltas. International Association of Sedimentologists, Special
Publication, vol. 10. International Association of Sedimentologis
-ts, Oxford, UK, pp. 13– 27
[110] Prosser S.Rift-related linked depositional systems and their seismic expression.Geological Society Special
Publication 71，1993：35-36
[111] Quirk D G. “Base level”: a unifying concept in alluvial sequence stratigraphy[A]. Howell J A, Aitken J F,
eds. High Resolution Sequence Stratigraphy: Innovations and Applications[C]. Geological Society Special
publication, 1996(104): 37-50
[112] Steel,R.J., Fan-Deltas and Braid Deltas: Conceptual problems, In Fan Deltas, Sedimentology and Tectonic
settings. 1989, P.14-22(Ed. by Nemec, W. and Steel, R. J.)
[113] Vail P.R. et. al, 1991, The stratigraphic signatures of tectonics, eustacy and sedimentology-an overview, in:
Cycles and Events in Stratigraphy, Ed. By Gerhard Einsele, Werner Ricken and Adolf Seilacher
[114] Van Wagoner, J. C., Mitchum, R. M. et al,: 1990, Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs, Cores,
and Outcrops: Concepts for High-Resolution Correlation of Time and Facies, AAPG, Methods in
Exploration Series, No.7
[115] Williams G D. Tectonics and seismic sequence stratigraphy: an introduction. In: Williams G D and Dobb A
(eds): Tectonics and Seismic Sequence Stratigraphy. London: Geological Society Special Publication,1993
[116] Yoshida S, Miall A D and Willis A. Sequence stratigraphy and marine to nonmarine facies architecture of
foreland basin strata, Book Cliffs, Utah, USA: Discussion. AAPG Bull,1998,(8):1596-1606
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |