户籍制度改革中政府和农户的成本与收益分析
|
摘要
长期以来,日渐扩大的城乡收入差距成为我国社会关注的一个重要话题,户籍改革的重要性也日渐成为我国社会各界广泛关注的重要研究课题。我国现行户籍制度在历史上曾经发挥了重要的社会、经济和政治作用,但从目前的情况来看,现有的户籍制度对于我国经济的可持续发展以及经济发展方式的转型形成了阻碍。从被批准成立全国统筹城乡综合配套改革试验区以来,重庆在户籍改革中先试先行,多部门联动,积累了重要的改革经验。本文以此为背景,以户籍改革过程中进城农民和政府为研究对象,讨论这两个主体在户籍改革中的成本与收益,并试图对户籍改革的进一步发展提供政策建议。
一、主要研究内容
本文在对我国户籍制度历史变迁和改革等进行归纳总结的基础上,对我国户籍改革中政府和农户的成本和收益进行理论与实证分析,主要研究内容安排包括如下几个方面：
一是对我国户籍改革的相关理论进行梳理,主要包括人口迁徙理论、城镇化理论和成本—收益理论,对本研究依据的主要理论以及涉及的某些理论观点进行详细说明。
二是对我国户籍制度的历史变迁进行归纳总结,说明户籍制度在我国经济、社会发展中的作用及存在的主要缺陷。
三是对我国户籍制度改革的必然性、改革的目标、改革的思路以及相关主体的行为特征进行说明,试图说明在当前经济社会条件下我国进行户籍改革的重要作用。
四是通过理论和实证结合,分析和测算了农民在户籍改革中的成本收益,比较了进城前后农民收入、支出、财产、福利和无形资产等的变化情况。
五是讨论政府在农民进城中的成本与收益,将政府的成本收益从政治、社会和经济等不同角度划分为有形的与无形的成本收益等类型,结合实地调研资料进行分析。
二、研究结论
本文通过理论分析和实证研究,得到的主要结论如下：
(1)我国现行户籍制度在历史上曾经发挥了重要的社会、经济和政治作用,但对于当下我国经济的可持续发展以及经济发展方式的转型形成了阻碍。目前的农转城工作是我国经济发展到一定阶段的必然结果,不仅有利于解决我国历史上形成的城乡二元结构和城乡居民收入差距过大的局面,而且有利于资源特别是土地资源配置效率的提高和内需提升,对于我国长期内经济又好又快发展而言有重要的战略意义。
(2)我国当前的户籍制度改革面临的局面较为复杂,不仅要解决农民的后顾之忧,还需要解决农民进城后持续的生活和工作问题,这种局面需要社会多个部门的联合行动。农民是一个理性的群体,在面临进城与留守的选择之间会权衡短期利益与长期利益,年龄不同、受教育程度不同、乡土情结等因素都会影响到农民是否进城的决策,因此,农民进城是一个长期的工作,应尽量避免采取运动式进城或一刀切的方式组织农民进城。
(3)通过对进城农民成本收益比较分析和影响进城农民收入提升的实证研究表明,提升农民收益的主要因素并不是他们从农村带入城市的财富(即弃农所得的各项补贴),而是由于知识技能和环境适应能力的提升,受教育程度更高和进城时间更久的农民能更好地适应城市环境。对农民弃农给予更多的补贴尽管在短期内能部分地解决进城农民收入低的问题,但并不是提高进城农民收入水平的根本性因素。
(4)通过对户籍制度改革中政府成本收益比较分析表明,地方政府作为户籍制度改革的执行者,既要面临巨额征地拆迁补偿、城镇基础设施建设、城镇公共服务设施建设、社会保障等有形成本投入压力,也要面临征地拆迁引发农民矛盾、农民进城引发失业率增加、社会维稳成本提高、财政负重加剧等无形成本压力,但是通过户籍制度改革,政府不仅能享受土地资源的配置权增加、城镇及工业化进程加快、城乡差距缩小的有形收益,也能够享受投资环境和城镇人口年龄结构改善、产业结构优化、社会矛盾缓解等无形收益。权衡成本与收益,政府作为户籍制度改革的既得利益者,户籍制度改革增加了政府的利益,这将推动政府在户籍制度改革过程中发挥积极推动作用。
三、创新点
本文的创新点主要集中体现在以下三个方面：
1.从发展视角系统考察了我国户籍制度的历史变迁,研究了不同时期我国户籍制度的主要元素以及户籍制度附着的经济利益。通过对户籍制度在新中国建国以来不同时期的作用与不同时期户籍制度改革的思路,指出了当代我国现有户籍制度改革的必然性。
2.通过实证检验,转户前后人均总收入和家庭年平均总支出并没有因为转户而下降,而是保持稳定高速的增长,家庭平均固定资产和存款几乎是转户前的三倍,社会保障、主要劳动力的就业和补偿收益都因转户而得到了很大的提升和提高,仅社会资本在转户过程中流失非常严重,在户籍进城中政策落实到位的基础上注重进城农民社会资本的提升极为重要。
3.利用实践积累的经验,分析了政府在农民进城中的经济、政治和社会方面成本与收益,研究发现农民进城中政府存在内在动机,通过加速农民进城的步伐,不仅有利于提高农民收入的增加,而且有助于社会稳定。
For a long time, the widening urban-rural income gap become an important topic of concern for our society, the importance of the reform of household registration is also becoming important research topic in our theory and practice is widespread concern. The current household registration system in China has played in the history of the important role of the social, economic and political, but the current situation, the existing household registration system for ustainable development as well as the transformation of the mode of economic development of China's economy formed hinder. Since been approved to establish the Urban and Rural Comprehensive Reform Pilot Area, the household registration reform in Chongqing in the first trial first, multi-sectoral linkage, has accumulated significant reform experience. In this background, migrant household registration reform process and the government as the research object, to discuss the costs and benefits of the two main household registration reform, trying to provide policy recommendations for the further development of the household registration reform.
一、the main contents
In this paper, on the basis of summarized historical change and reform of China's household registration system, the costs and benefits of China's household registration reform main theoretical and empirical analysis research arrangements include the following aspects:
The first part is about China's household registration reform theory research, including population migration theory, the theory of urbanization and the cost-income theory and a detailed description of the main theories on the basis of this study, as well as some theoretical perspectives.
The second part is to summarize the historical changes in China's household registration system, the household registration system in China's economic and social development and a major drawback.
Thirdly, the inevitability of the reform of China's household registration system, the goal of the reform, the idea of reform as well as the behavior of the main characteristics described trying to illustrate an important role in the current economic and social conditions of the household registration reform.
Fourthly, through theoretical and empirical analysis to discuss the cost-benefit of the farmers in the household registration reform, and the establishment of multiple regression econometric model, field research data of the main factors to affect the income of migrant upgrade be tested.
The fifth part discusses the costs and benefits of the farmers into the city, divided into different angles of the costs and benefits of the government from the political, social and economic tangible and intangible costs and benefits, and other types of combination of field research data analysis.
三、Innovation Points
The innovation of this paper is mainly reflected in the following three aspects:
1. From a development perspective examines the historical changes of China's household registration system, attached to the economic interests of the main elements of the different periods of China's household registration system, and the household registration system. Household registration system since the founding of New China, the role of the different periods and different periods of the idea of the reform of the household registration system, pointed out the necessity of contemporary China's existing household registration system reform.
2. Econometrics empirical test examines the main factors affecting the peasants income. The study found that the opportunity cost is not the main factor affecting the farmers into the city, the length of time farmers into the city, and the resulting accumulation of social capital on peasant income has a significant effect.
3. Practice and accumulated experience, analysis of the economic, political and social costs and benefits of farmers into the city, found that farmers into the city government there are intrinsic motivation, by accelerating the pace of peasants, not only help to improve farmers the increase in income, and contribute to social stability.
4. By government cost-benefit analysis shows that the reform of the household registration system, the government as the implementation of the reform of the household registration system, it is necessary to face huge land requisition compensation, urban infrastructure, urban public service facilities, social security, and other tangible cost input pressure, alsofacing land acquisition and resettlement triggered farmers contradiction, the farmers into the city caused by the rise in unemployment, improve social stability maintenance costs, the financial weight exacerbate intangible cost pressures, but through the reform of the household registration system, the government can not only enjoy the right to the configuration of the land resources increase, the towns and the process of industrializationaccelerate the tangible gains, the narrowing of the gap between urban and rural areas can enjoy the age structure of the improvement of the investment environment and the urban, industrial structure optimization, social conflicts mitigation intangible benefits. Weigh the costs and benefits of the vested interests of the government as a reform of the household registration system, the reform of the household registration system, increase the interest of the Government, which will push the government to play a positive role in promoting the reform process of the household registration system.
一、主要研究内容
本文在对我国户籍制度历史变迁和改革等进行归纳总结的基础上,对我国户籍改革中政府和农户的成本和收益进行理论与实证分析,主要研究内容安排包括如下几个方面：
一是对我国户籍改革的相关理论进行梳理,主要包括人口迁徙理论、城镇化理论和成本—收益理论,对本研究依据的主要理论以及涉及的某些理论观点进行详细说明。
二是对我国户籍制度的历史变迁进行归纳总结,说明户籍制度在我国经济、社会发展中的作用及存在的主要缺陷。
三是对我国户籍制度改革的必然性、改革的目标、改革的思路以及相关主体的行为特征进行说明,试图说明在当前经济社会条件下我国进行户籍改革的重要作用。
四是通过理论和实证结合,分析和测算了农民在户籍改革中的成本收益,比较了进城前后农民收入、支出、财产、福利和无形资产等的变化情况。
五是讨论政府在农民进城中的成本与收益,将政府的成本收益从政治、社会和经济等不同角度划分为有形的与无形的成本收益等类型,结合实地调研资料进行分析。
二、研究结论
本文通过理论分析和实证研究,得到的主要结论如下：
(1)我国现行户籍制度在历史上曾经发挥了重要的社会、经济和政治作用,但对于当下我国经济的可持续发展以及经济发展方式的转型形成了阻碍。目前的农转城工作是我国经济发展到一定阶段的必然结果,不仅有利于解决我国历史上形成的城乡二元结构和城乡居民收入差距过大的局面,而且有利于资源特别是土地资源配置效率的提高和内需提升,对于我国长期内经济又好又快发展而言有重要的战略意义。
(2)我国当前的户籍制度改革面临的局面较为复杂,不仅要解决农民的后顾之忧,还需要解决农民进城后持续的生活和工作问题,这种局面需要社会多个部门的联合行动。农民是一个理性的群体,在面临进城与留守的选择之间会权衡短期利益与长期利益,年龄不同、受教育程度不同、乡土情结等因素都会影响到农民是否进城的决策,因此,农民进城是一个长期的工作,应尽量避免采取运动式进城或一刀切的方式组织农民进城。
(3)通过对进城农民成本收益比较分析和影响进城农民收入提升的实证研究表明,提升农民收益的主要因素并不是他们从农村带入城市的财富(即弃农所得的各项补贴),而是由于知识技能和环境适应能力的提升,受教育程度更高和进城时间更久的农民能更好地适应城市环境。对农民弃农给予更多的补贴尽管在短期内能部分地解决进城农民收入低的问题,但并不是提高进城农民收入水平的根本性因素。
(4)通过对户籍制度改革中政府成本收益比较分析表明,地方政府作为户籍制度改革的执行者,既要面临巨额征地拆迁补偿、城镇基础设施建设、城镇公共服务设施建设、社会保障等有形成本投入压力,也要面临征地拆迁引发农民矛盾、农民进城引发失业率增加、社会维稳成本提高、财政负重加剧等无形成本压力,但是通过户籍制度改革,政府不仅能享受土地资源的配置权增加、城镇及工业化进程加快、城乡差距缩小的有形收益,也能够享受投资环境和城镇人口年龄结构改善、产业结构优化、社会矛盾缓解等无形收益。权衡成本与收益,政府作为户籍制度改革的既得利益者,户籍制度改革增加了政府的利益,这将推动政府在户籍制度改革过程中发挥积极推动作用。
三、创新点
本文的创新点主要集中体现在以下三个方面：
1.从发展视角系统考察了我国户籍制度的历史变迁,研究了不同时期我国户籍制度的主要元素以及户籍制度附着的经济利益。通过对户籍制度在新中国建国以来不同时期的作用与不同时期户籍制度改革的思路,指出了当代我国现有户籍制度改革的必然性。
2.通过实证检验,转户前后人均总收入和家庭年平均总支出并没有因为转户而下降,而是保持稳定高速的增长,家庭平均固定资产和存款几乎是转户前的三倍,社会保障、主要劳动力的就业和补偿收益都因转户而得到了很大的提升和提高,仅社会资本在转户过程中流失非常严重,在户籍进城中政策落实到位的基础上注重进城农民社会资本的提升极为重要。
3.利用实践积累的经验,分析了政府在农民进城中的经济、政治和社会方面成本与收益,研究发现农民进城中政府存在内在动机,通过加速农民进城的步伐,不仅有利于提高农民收入的增加,而且有助于社会稳定。
For a long time, the widening urban-rural income gap become an important topic of concern for our society, the importance of the reform of household registration is also becoming important research topic in our theory and practice is widespread concern. The current household registration system in China has played in the history of the important role of the social, economic and political, but the current situation, the existing household registration system for ustainable development as well as the transformation of the mode of economic development of China's economy formed hinder. Since been approved to establish the Urban and Rural Comprehensive Reform Pilot Area, the household registration reform in Chongqing in the first trial first, multi-sectoral linkage, has accumulated significant reform experience. In this background, migrant household registration reform process and the government as the research object, to discuss the costs and benefits of the two main household registration reform, trying to provide policy recommendations for the further development of the household registration reform.
一、the main contents
In this paper, on the basis of summarized historical change and reform of China's household registration system, the costs and benefits of China's household registration reform main theoretical and empirical analysis research arrangements include the following aspects:
The first part is about China's household registration reform theory research, including population migration theory, the theory of urbanization and the cost-income theory and a detailed description of the main theories on the basis of this study, as well as some theoretical perspectives.
The second part is to summarize the historical changes in China's household registration system, the household registration system in China's economic and social development and a major drawback.
Thirdly, the inevitability of the reform of China's household registration system, the goal of the reform, the idea of reform as well as the behavior of the main characteristics described trying to illustrate an important role in the current economic and social conditions of the household registration reform.
Fourthly, through theoretical and empirical analysis to discuss the cost-benefit of the farmers in the household registration reform, and the establishment of multiple regression econometric model, field research data of the main factors to affect the income of migrant upgrade be tested.
The fifth part discusses the costs and benefits of the farmers into the city, divided into different angles of the costs and benefits of the government from the political, social and economic tangible and intangible costs and benefits, and other types of combination of field research data analysis.
三、Innovation Points
The innovation of this paper is mainly reflected in the following three aspects:
1. From a development perspective examines the historical changes of China's household registration system, attached to the economic interests of the main elements of the different periods of China's household registration system, and the household registration system. Household registration system since the founding of New China, the role of the different periods and different periods of the idea of the reform of the household registration system, pointed out the necessity of contemporary China's existing household registration system reform.
2. Econometrics empirical test examines the main factors affecting the peasants income. The study found that the opportunity cost is not the main factor affecting the farmers into the city, the length of time farmers into the city, and the resulting accumulation of social capital on peasant income has a significant effect.
3. Practice and accumulated experience, analysis of the economic, political and social costs and benefits of farmers into the city, found that farmers into the city government there are intrinsic motivation, by accelerating the pace of peasants, not only help to improve farmers the increase in income, and contribute to social stability.
4. By government cost-benefit analysis shows that the reform of the household registration system, the government as the implementation of the reform of the household registration system, it is necessary to face huge land requisition compensation, urban infrastructure, urban public service facilities, social security, and other tangible cost input pressure, alsofacing land acquisition and resettlement triggered farmers contradiction, the farmers into the city caused by the rise in unemployment, improve social stability maintenance costs, the financial weight exacerbate intangible cost pressures, but through the reform of the household registration system, the government can not only enjoy the right to the configuration of the land resources increase, the towns and the process of industrializationaccelerate the tangible gains, the narrowing of the gap between urban and rural areas can enjoy the age structure of the improvement of the investment environment and the urban, industrial structure optimization, social conflicts mitigation intangible benefits. Weigh the costs and benefits of the vested interests of the government as a reform of the household registration system, the reform of the household registration system, increase the interest of the Government, which will push the government to play a positive role in promoting the reform process of the household registration system.
引文
① 吕世辰.国外学术界关于农民流动与社会结构变化的研究综述[J].中国农村观察,1998(3)：34-38.
② 托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.商务印书馆,1997：621.
③ John Torpey. Revolutions and Freedom of Movement:An Analysis of Passport Controls in the French Russian, and Chinese Revolutions[J]. Theory and Society,1997,26(6):861.
④ 赵耀辉,刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学,1997(2)：23-25.
① 高飞.明朝户籍制度中的身份法与迁移法[D].中国政法大学硕士学位论文,2003：15-28.
② 李爱琴.十六国时期的户籍制度[J].中山大学学报,2007(2)：33-38.
③ 曹端波.唐代户籍制度的转型与人口流动[J].贵州工业大学学报,2008(1)：80-83.
④ 王文录.人口城镇化北京下的户籍制度变迁研究[D].吉林大学博士学位论文,2010：5.
⑤ 陆益龙.户籍制度改革与城乡关系的协调发展[J].学海,2001(6)：57-62.
① 章晓波.我国户籍制度改革法律问题研究[D].四川大学法律硕士学位论文,2004：31-32.
② 俞鹏德.城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究[M].山东人民出版社,2002：107.
③ 池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003(3)：70-73.
④ 刘宜君.户籍制度改革与社会流动人口研究[D].福建师范大学硕士学位论文,2003：1-2.
⑤ 王太元.户籍改革：剥离附着利益[J].晾望新闻周刊,2005(20)：34-35.
⑥ 陆益龙.户籍制度改革与城乡关系的协调发展[J].学海,2001(6)：61-62.
⑦ 贺振华.户籍制度改革：一个合作博弈框架内的分析[J].人口与经济,2003(3)：8-12.
① 杨风禄.户籍制度改革：成本与收益[J].经济学家,2002(2)：36.
② 童大焕.户籍管制的高昂成本[J].中国改革,2002(5)：34.
③ 李晓春,马轶群.我国户籍制度下的劳动力转移[J].管理世界,2004(11)：27.
④ 翁仁木.对我国户籍制度变迁等待经济学思考[J].宁夏社会科学,2005(3)：36.
⑤ 叶建亮.公共产品歧视性分配政策与城市人口控制[J].经济研究,2006(33)：27-36.
⑥ 丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策[M].北京：人民出版社,2002：49.
① 杨占营,吴诚毅.当代中国户籍制度变迁的困境及政策选择[J].南京人口管理干部学院学报,2003(4)：25-29.
② 池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003(3)：72.
③ 张曦.试论中国户籍制度之改革[D].复旦大学硕士学位论文,2005：3.
④ 汪健萍.论户籍制度改革[D].苏州大学硕士学位论文,2007：36.
⑤ 郭茜.论我国户籍制度的改革[D].苏州大学硕士学位论文,2009：28-35.
① 丁水木.现行户籍制度的功能及其改革走向[J].社会学研究,1992(6)：31.
① 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[G].商务印书馆,1978：910.
② 张永和.权利的由来一人类迁徙自由的研究报告[M].中国检察出版社,2001：39-42.
③ 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].人民出版社,1972：240-241.
① 张羚广,蒋正华,林宝.人口信息分析技术[M].中国社会科学出版社,2006：193.
② 冰霜葵.流动人口[G/OL].维基百科,2011[2011年7月9日][2012年3月1日].
③ 李竞能.现代西方人口理论[M].复旦大学出版社,2004：159-161.
① 韩更生,杨金星.国际人口迁移概观[J].地理学与国土研究,1994,10(4)：30-34.
② 李晓岩,李志华.中国人口的迁徙轨迹[J].地理教育,2002(4)：23.
③ 杨黎源.建国后三次人口大迁移的流动机制比较及启示[J].探索,2007(3)：114-119.
① 王振营.人口迁移的规律——不同条件下人口迁移模型研究[D].中国人民大学博士学位论文,1993：122.
② 辜胜阻,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理[M].华中理工大学出版社.2000：76.
① 李铁.我国城镇化的现状、障碍与推进策略[J].中国党政干部论坛,2010(1)：32-37.
② 杨金凤.关于加速我国城镇化建设的几点思考[J].中国建设教育,2006(5)：36-38.
① 仇保兴.我国城镇化高速发展期面临的若干挑战[J].城市发展研究,2003,10(6)：1-14.
② 刘国新.中国特色城镇化制度变迁与制度创新研究[M].东北师范大学,2009：35.
③ 曹宗平.中国城镇化之路[M].人民出版社.2009：63.
① 曹宗平.中国城镇化之路[M].人民出版社,2009：65.
② 王一鸣.中国城镇化进程、挑战与转型[J].中国金融,2010(4)：32-33.
① 张培刚.发展经济学教程[M].经济科学出版社,2001：73.
② 高云虹.中国城市化动力机制分析[J].广东商学院学报,2003(3)：12-14.
① 傅晨.聚焦中国农村改革热点和重大问题研究[M].山西经济出版社,2001：160-161.
② 张遂,马慧琴.中国三农问题研究[M].中国财政经济出版社,2003：132.
① 简新华,何志扬,黄锟.中国城镇化与特色城镇化道路[M].山东人民出版社,2010：3.
① 高鸿业.西方经济学(微观部分)第五版[M].中国人民大学出版社,2011：127-129.
② 盛洪.经济学精神[M].广东经济出版社,1999：282.
① 高佩义.中外城市化比较研究(增订版)[M].天津：南开大学出版社,2004：66-69.
② 刘贵山.1949年以来中国户籍制度演变述评[J].天津行政学院学报,2008,10(1)：37-42.
① 马桂萍.中国户籍制度改革的历史演进(1978—2008)[J].新乡学院学报(社会科学版),2008(2)：1-4.
① 陈燕浩.建国以来我国户籍制度发展及改革对策研究[D].重庆：西南大学,2009：16-25.
② 陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(2)：124-130.
① 徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004(5)48-50.
② 中国经济年鉴编辑委员会.1981中国经济年鉴(简编)[M].经济管理出版社,1982：1-4.
① 中国务院研究室农村经济组.中国乡镇企业发展及国民经济的宏观调控[J].中国农村经济,1990(5)：36-37.
① 王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：95.
① 王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：96.
① 季安照.阻力与对策——中国户籍制度改革研究[D].浙江：浙江大学,2010：75.
① 辽宁省人民政府办公厅：关于印发《辽宁省深化户籍管理制度改革若干规定》的通知(辽政办发[2009]30号).
② 贵州省人民政府：省人民政府批转省公安厅《关于推进户籍制度改革的意见》的通知(黔府发(2009)24号).
① 杨兴辉,高红霞.农民进城问题经济学分析[J].合作经济与科技,2009,9(376)：6
① 张冬苹,刘晓芳.从制度经济学角度谈谈中国的户籍制度改革[J].社会纵横,2009,2(25)：16.
① 郭秀云.从“选择制”到“普惠制”——城市户籍改革政策取向与路径探析[J].社会科学.2010(3)：64-70.
① 傅洋.25个指标构建中国全面小康人均住房27平方米[N].北京晚报,2005月9日.
① 李尚蒲,罗必良.我国土地财政规模估算[J].中央财经大学学报,2010,(5)：12-17.
① 谷永芬,安鹏,周方召.财政收入与经济增长的计量经济学分析[J].财政研究,2005(11)：23-25.
① 辜胜阻,李华,易善策.城镇化是扩大内需实现经济可持续发展的引擎[J].中国人口科学,2010(3)：1-10.
[1]魏润卿,黄玉婷.新制度经济学视角下的户籍制度改革探讨[J].开放导报.2010(3)：45-49.
[2]杨风禄,户籍制度改革：成本与收益[J].经济学家.2002(2)：36.
[3]吕世辰.国外学术界关于农民流动与社会结构变化的研究综述[J].中国农村观察,1998,(3)：34-38.
[4]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.商务印书馆.1997,621.
[5]John Torpey. Revolutions and Freedom of Movement:An Analysis of Passport Controls in the French Russian, and Chinese Revolutions [J]. Theory and Society,1997,26(6):861.
[6]赵耀辉、刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学.1997(2)：23-25.
[7]高飞.明朝户籍制度中的身份法与迁移法[D].中国政法大学硕士学位论文.2003：15-28.
[8]李爱琴.十六国时期的户籍制度[J].中山大学学报.2007,2：33-38.
[9]曹端波.唐代户籍制度的转型与人口流动[J].贵州工业大学学报.2008.1：80-83.
[10]蔡昉.户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J].经济学动态,2010(12)：4-10.
[11]陆益龙.户籍制度改革与城乡关系的协调发展[J].学海.2001,(6)：57-62.
[12]章晓波.我国户籍制度改革法律问题研究[D].四川大学法律硕士学位论文.2004：31-32.
[13]俞鹏德.城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究[M].山东人民出版社.2002.
[14]池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003,3：70-73.
[15]刘宜君.户籍制度改革与社会流动人口研究[D].福建师范大学硕士学位论文.2003：1-2.
[16]王太元.户籍改革：剥离附着利益[J].瞭望新闻周刊.2005(20)：34-35.
[17]贺振华.户籍制度改革：一个合作博弈框架内的分析[J].人口与经济.2003,3：8-12.
[18]童大焕.户籍管制的高昂成本[J].中国改革.2002,5.
[19]李晓春,马轶群.我国户籍制度下的劳动力转移[J].管理世界,2004(11)：27.
[20]翁仁木.对我国户籍制度变迁等待经济学思考[J].宁夏社会科学,2005(3)：36.
[21]叶建亮.公共产品歧视性分配政策与城市人口控制[J].经济研究,2006(33)：27-36.
[22]丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策[M].北京：人民出版社,2002：49.
[23]杨占营,吴诚毅.当代中国户籍制度变迁的困境及政策选择[J].南京人口管理干部学院学报,2003(4)：25-29.
[24]池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003(3)：72.
[25]张曦.复旦大学硕士学位论文[D].试论中国户籍制度之改革.2005,3.
[26]汪健萍.论户籍制度改革[D].苏州大学硕士学位论文.2007,36.
[27]郭茜.论我国户籍制度的改革[D].苏州大学硕士学位论文.2009,28-35.
[28]王清.当代中国户籍制度研究：一个基于研究视角的文献综述[J].湖南师范大学社会科学学报,2009,(1)：66-71.
[29]丁水木.现行户籍制度的功能及其改革走向[J].社会学研究.1992.6.
[30]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[G].商务印书馆：1978：910.
[31]张永和.权利的由来一人类迁徙自由的研究报告[M].中国检察出版社.2001：39-42.
[32]中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].人民出版社.1972：240-241.
[33]韩更生,杨金星.国际人口迁移概观[J].地理学与国土研究.1994,10(4)：30-34.
[34]张羚广,蒋正华,林宝.人口信息分析技术[M].中国社会科学出版社.2006：193.
[35]冰霜葵.流动人口[G/OL].维基百科,2011[2011年7月9日][2012年3月1日].http：//zh.wikidpedia.org/wiki/%E6%B5%81%E5%8A%A8%E4%BA%BA%E5%8F%A3.
[36]李晓岩,李志华.中国人口的迁徙轨迹[J].地理教育.2002,(4)：23.
[37]杨黎源.建国后三次人口大迁移的流动机制比较及启示[J].探索.2007(3)114-119.
[38]李竞能.现代西方人口理论[M].复旦大学出版社.2004：159-161.
[39]王振营.人口迁移的规律——不同条件下人口迁移模型研究[D].中国人民大学博士学位论文.1993：122.
[40]辜胜阻,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理[M].华中理工大学出版社.2000：76.
[41]李铁.我国城镇化的现状、障碍与推进策略[J].中国党政干部论坛.2010(1)：32-37.
[42]杨金凤.关于加速我国城镇化建设的几点思考[J].中国建设教育.2006(5)：36-38.
[43]仇保兴.我国城镇化高速发展期面临的若干挑战[J].城市发展研究.2003,10(6)：1-14.
[44]刘国新.中国特色城镇化制度变迁与制度创新研究[M].东北师范大学.2009：35.
[45]曹宗平.中国城镇化之路[M].人民出版社.2009：63.
[46]王一鸣.中国城镇化进程、挑战与转型[J].中国金融.2010(4)：32-33.
[47]张培刚.发展经济学教程[M].经济科学出版社.2001：73.
[48]高云虹.中国城市化动力机制分析[J].广东商学院学报.2003,3：12-14.
[49]傅晨.聚焦中国农村改革热点和重大问题研究[M].山西经济出版社.2001：160-161.
[50]张遂,马慧琴.中国三农问题研究[M].中国财政经济出版社.2003：132.
[51]简新华,何志扬,黄锟.中国城镇化与特色城镇化道路[M].山东人民出版社.2010：3.
[52]Robert H. Frank, Ben S. Bernanke李明志,译.微观经济学原理[M].清华大学出版社.2007：5.
[53]干春晖.管理经济学[M].立信会计出版社.2002：164-166.
[54]徐莉,陆菊春,张清.技术经济学[M].武汉大学出版社.2007：29.
[55]席涛,美国管制：从命令-控制到成本-收益分析[M].中国社会科学出版社,2006：102.
[56]俞德鹏.城乡社会：从隔离走向开放[M].山东：山东人民出版社,2001：341.
[57]姚秀兰.《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》,法律出版社2004年版,第84页.
[58]殷志静,郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社,1996：10-31.
[59]江立华.我国古代的户籍制度及其特点[J].北方工业大学学报,2001,13(4)：88-89.
[60]俞德鹏.社会问题论丛城乡社会：从隔离走向开放：中国户籍制度与户籍法研究[M].济南：山东人民出版社,2002：269-394.
[61]马福云.当代中国户籍制度变迁研究[D].北京：中国社会科学院研究生院,2000：15-16.
[62]殷志静,郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社,1996：10-31.
[63]陈鸿彬,祝志军,刘义锋.论市场经济体制下的户籍制度改革[J].经济经纬,1995(1)：24-25.
[64]马福云.当代中国户籍制度变迁研究[D].北京：中国社会科学院研究生院,2000：17-18.
[65]马福云.当代中国户籍制度变迁研究[D].北京：中国社会科学院研究生院,2000：19-20.
[66]侯杨方.《中国人口史》第6卷,复旦大学出版社,2001：49-51.
[67]王先明.辛亥革命后中国乡村控制体制的演变——民国初年的乡制演变与保甲制的复活[J].社会科学研究,2003(6)：31-32.
[68]公安部户政管理局编：清朝末期至中华民国户籍管理法规[M].群众出版社1996：17-18.
[69]公安部户政管理局编：清朝末期至中华民国户籍管理法规[M].群众出版社1996：第145页.
[70]高佩义.中外城市化比较研究(增订版)[M].天津：南开大学出版社,2004：66-69.
[71]刘贵山.1949年以来中国户籍制度演变述评[J],天津行政学院学报,2008,10(1)：37-42
[72]马桂萍.中国户籍制度改革的历史演进(1978—-2008)[J].新乡学院学报(社会科学版),2008,22(2)：1-4.
[73]陈燕浩.建国以来我国户籍制度发展及改革对策研究[D].重庆：西南大学,2009：16-25.
[74]陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002,39(2)：124-130.
[75]王海光.当代中国户籍制度形成与沿革的宏观分析[J].中共党史研究,2003(4)：19-22.
[76]《南京政报》第六期,1950年3月：13,14。
[77]徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004,16(5)48-50.
[78]中国经济年鉴编辑委员会.1981中国经济年鉴(简编)[M].经济管理出版社,1982：1-4.
[79]国务院研究室农村经济组.中国乡镇企业发展及国民经济的宏观调控[J].中国农村经济,1990(5)：36-37.
[80]徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004,16(5)：49.
[81]徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004,16(5)： 50.
[82]俞德鹏.城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究[M].山东人民出版社,2002：444.
[83]李微.农业剩余与工业化资本积累[M].云南人民出版社,1993：290-292.
[84]李微.农业剩余与工业化资本积累[M].云南人民出版社,1993：309.
[85]国家统计局社会统计司.中国社会统计资料[M].中国统计出版社,1985：15.
[86]姚秀兰.论中国户籍制度的演变与改革[J].法学,2004(5)：23-25.
[87]公安部.城市户口管理暂行条例[M].1951：7-16.
[88]全国人大常委会：《中华人民共和国户口登记条例》,http://wwwpeople.eom.en/ Item/flfgk/rdlf/1958/111605195801.html.
[89]倪云贞,王家传.中国二元经济结构的形成与消解[J].科学·经济·社会,2001,19(4)：39-43.
[90]中国统计年鉴[M].2000：30,33.
[91]李颖.中国二元经济结构：特征、演进及其调整[M].农村经济,2011(9)：85-88.
[92]倪云贞,王家传.中国二元经济结构的形成与消解[J].科学·经济·社会,2001,19(4)：40.
[93]刘艳强,刘可文.转变二元经济结构,促进城乡协调发展[J].中国农业教育,2005(4)：33.
[94]李迎生.我国城乡二元社会格局的动态考察[J].中国社会科学,1993(2)：27.
[95]陈文胜,陆福兴.社会管理创新必须推进城乡一体化[J].中国发展观察,2011(10)：19-21.
[96]王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：95.
[97]王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：96.
[98]季安照.阻力与对策——中国户籍制度改革研究[D].浙江：浙江大学,2010：75.
[99]辽宁省人民政府办公厅：关于印发《辽宁省深化户籍管理制度改革若干规定》的通知(辽政办发(2009]30号).
[100]贵州省人民政府：省人民政府批转省公安厅《关于推进户籍制度改革的意见》的通知(黔府发[2009]24号)
[101]《中共中央国务院关于加大统筹城乡发展若干意见》,http: //www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201002/01/t20100201_20897085.shtml,2010年2月1日。
[102]杨兴辉,高红霞.农民进城问题经济学分析[J].合作经济与科技,2009,9(376)：6.
[103]张冬苹,刘晓芳.从制度经济学角度谈谈中国的户籍制度改革[J].社会纵横,2009,2(25)：16.
[104]郭秀云.从“选择制”到“普惠制”——城市户籍改革政策取向与路径探析[J].社会科学,2010(3)：64-70.
[105]辜胜阻,李华,易善策.城镇化是扩大内需实现经济可持续发展的引擎[J].中国人口科学,2010(3)：1-10.
[106]李尚蒲,罗必良.我国土地财政规模估算[J].中央财经大学学报,2010,(5)：12-17.
[107]蔡昉,都阳,王美艳.户籍制度与劳动力市场保护[J].经济研究,2001,(12)：41-49.
[108]夏纪军.人口流动性、公共收入与支出——户籍制度变迁动因分析[J].经济研究,2004,(10)：56-65.
[109]孙文凯,白重恩,谢沛初.户籍制度改革对中国农村劳动力流动的影响[J].经济研究,2011,(1)：28-41.
② 托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.商务印书馆,1997：621.
③ John Torpey. Revolutions and Freedom of Movement:An Analysis of Passport Controls in the French Russian, and Chinese Revolutions[J]. Theory and Society,1997,26(6):861.
④ 赵耀辉,刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学,1997(2)：23-25.
① 高飞.明朝户籍制度中的身份法与迁移法[D].中国政法大学硕士学位论文,2003：15-28.
② 李爱琴.十六国时期的户籍制度[J].中山大学学报,2007(2)：33-38.
③ 曹端波.唐代户籍制度的转型与人口流动[J].贵州工业大学学报,2008(1)：80-83.
④ 王文录.人口城镇化北京下的户籍制度变迁研究[D].吉林大学博士学位论文,2010：5.
⑤ 陆益龙.户籍制度改革与城乡关系的协调发展[J].学海,2001(6)：57-62.
① 章晓波.我国户籍制度改革法律问题研究[D].四川大学法律硕士学位论文,2004：31-32.
② 俞鹏德.城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究[M].山东人民出版社,2002：107.
③ 池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003(3)：70-73.
④ 刘宜君.户籍制度改革与社会流动人口研究[D].福建师范大学硕士学位论文,2003：1-2.
⑤ 王太元.户籍改革：剥离附着利益[J].晾望新闻周刊,2005(20)：34-35.
⑥ 陆益龙.户籍制度改革与城乡关系的协调发展[J].学海,2001(6)：61-62.
⑦ 贺振华.户籍制度改革：一个合作博弈框架内的分析[J].人口与经济,2003(3)：8-12.
① 杨风禄.户籍制度改革：成本与收益[J].经济学家,2002(2)：36.
② 童大焕.户籍管制的高昂成本[J].中国改革,2002(5)：34.
③ 李晓春,马轶群.我国户籍制度下的劳动力转移[J].管理世界,2004(11)：27.
④ 翁仁木.对我国户籍制度变迁等待经济学思考[J].宁夏社会科学,2005(3)：36.
⑤ 叶建亮.公共产品歧视性分配政策与城市人口控制[J].经济研究,2006(33)：27-36.
⑥ 丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策[M].北京：人民出版社,2002：49.
① 杨占营,吴诚毅.当代中国户籍制度变迁的困境及政策选择[J].南京人口管理干部学院学报,2003(4)：25-29.
② 池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003(3)：72.
③ 张曦.试论中国户籍制度之改革[D].复旦大学硕士学位论文,2005：3.
④ 汪健萍.论户籍制度改革[D].苏州大学硕士学位论文,2007：36.
⑤ 郭茜.论我国户籍制度的改革[D].苏州大学硕士学位论文,2009：28-35.
① 丁水木.现行户籍制度的功能及其改革走向[J].社会学研究,1992(6)：31.
① 中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[G].商务印书馆,1978：910.
② 张永和.权利的由来一人类迁徙自由的研究报告[M].中国检察出版社,2001：39-42.
③ 中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].人民出版社,1972：240-241.
① 张羚广,蒋正华,林宝.人口信息分析技术[M].中国社会科学出版社,2006：193.
② 冰霜葵.流动人口[G/OL].维基百科,2011[2011年7月9日][2012年3月1日].
③ 李竞能.现代西方人口理论[M].复旦大学出版社,2004：159-161.
① 韩更生,杨金星.国际人口迁移概观[J].地理学与国土研究,1994,10(4)：30-34.
② 李晓岩,李志华.中国人口的迁徙轨迹[J].地理教育,2002(4)：23.
③ 杨黎源.建国后三次人口大迁移的流动机制比较及启示[J].探索,2007(3)：114-119.
① 王振营.人口迁移的规律——不同条件下人口迁移模型研究[D].中国人民大学博士学位论文,1993：122.
② 辜胜阻,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理[M].华中理工大学出版社.2000：76.
① 李铁.我国城镇化的现状、障碍与推进策略[J].中国党政干部论坛,2010(1)：32-37.
② 杨金凤.关于加速我国城镇化建设的几点思考[J].中国建设教育,2006(5)：36-38.
① 仇保兴.我国城镇化高速发展期面临的若干挑战[J].城市发展研究,2003,10(6)：1-14.
② 刘国新.中国特色城镇化制度变迁与制度创新研究[M].东北师范大学,2009：35.
③ 曹宗平.中国城镇化之路[M].人民出版社.2009：63.
① 曹宗平.中国城镇化之路[M].人民出版社,2009：65.
② 王一鸣.中国城镇化进程、挑战与转型[J].中国金融,2010(4)：32-33.
① 张培刚.发展经济学教程[M].经济科学出版社,2001：73.
② 高云虹.中国城市化动力机制分析[J].广东商学院学报,2003(3)：12-14.
① 傅晨.聚焦中国农村改革热点和重大问题研究[M].山西经济出版社,2001：160-161.
② 张遂,马慧琴.中国三农问题研究[M].中国财政经济出版社,2003：132.
① 简新华,何志扬,黄锟.中国城镇化与特色城镇化道路[M].山东人民出版社,2010：3.
① 高鸿业.西方经济学(微观部分)第五版[M].中国人民大学出版社,2011：127-129.
② 盛洪.经济学精神[M].广东经济出版社,1999：282.
① 高佩义.中外城市化比较研究(增订版)[M].天津：南开大学出版社,2004：66-69.
② 刘贵山.1949年以来中国户籍制度演变述评[J].天津行政学院学报,2008,10(1)：37-42.
① 马桂萍.中国户籍制度改革的历史演进(1978—2008)[J].新乡学院学报(社会科学版),2008(2)：1-4.
① 陈燕浩.建国以来我国户籍制度发展及改革对策研究[D].重庆：西南大学,2009：16-25.
② 陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002(2)：124-130.
① 徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004(5)48-50.
② 中国经济年鉴编辑委员会.1981中国经济年鉴(简编)[M].经济管理出版社,1982：1-4.
① 中国务院研究室农村经济组.中国乡镇企业发展及国民经济的宏观调控[J].中国农村经济,1990(5)：36-37.
① 王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：95.
① 王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：96.
① 季安照.阻力与对策——中国户籍制度改革研究[D].浙江：浙江大学,2010：75.
① 辽宁省人民政府办公厅：关于印发《辽宁省深化户籍管理制度改革若干规定》的通知(辽政办发[2009]30号).
② 贵州省人民政府：省人民政府批转省公安厅《关于推进户籍制度改革的意见》的通知(黔府发(2009)24号).
① 杨兴辉,高红霞.农民进城问题经济学分析[J].合作经济与科技,2009,9(376)：6
① 张冬苹,刘晓芳.从制度经济学角度谈谈中国的户籍制度改革[J].社会纵横,2009,2(25)：16.
① 郭秀云.从“选择制”到“普惠制”——城市户籍改革政策取向与路径探析[J].社会科学.2010(3)：64-70.
① 傅洋.25个指标构建中国全面小康人均住房27平方米[N].北京晚报,2005月9日.
① 李尚蒲,罗必良.我国土地财政规模估算[J].中央财经大学学报,2010,(5)：12-17.
① 谷永芬,安鹏,周方召.财政收入与经济增长的计量经济学分析[J].财政研究,2005(11)：23-25.
① 辜胜阻,李华,易善策.城镇化是扩大内需实现经济可持续发展的引擎[J].中国人口科学,2010(3)：1-10.
[1]魏润卿,黄玉婷.新制度经济学视角下的户籍制度改革探讨[J].开放导报.2010(3)：45-49.
[2]杨风禄,户籍制度改革：成本与收益[J].经济学家.2002(2)：36.
[3]吕世辰.国外学术界关于农民流动与社会结构变化的研究综述[J].中国农村观察,1998,(3)：34-38.
[4]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.商务印书馆.1997,621.
[5]John Torpey. Revolutions and Freedom of Movement:An Analysis of Passport Controls in the French Russian, and Chinese Revolutions [J]. Theory and Society,1997,26(6):861.
[6]赵耀辉、刘启明.中国城乡迁移的历史研究：1949-1985[J].中国人口科学.1997(2)：23-25.
[7]高飞.明朝户籍制度中的身份法与迁移法[D].中国政法大学硕士学位论文.2003：15-28.
[8]李爱琴.十六国时期的户籍制度[J].中山大学学报.2007,2：33-38.
[9]曹端波.唐代户籍制度的转型与人口流动[J].贵州工业大学学报.2008.1：80-83.
[10]蔡昉.户籍制度改革与城乡社会福利制度统筹[J].经济学动态,2010(12)：4-10.
[11]陆益龙.户籍制度改革与城乡关系的协调发展[J].学海.2001,(6)：57-62.
[12]章晓波.我国户籍制度改革法律问题研究[D].四川大学法律硕士学位论文.2004：31-32.
[13]俞鹏德.城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究[M].山东人民出版社.2002.
[14]池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003,3：70-73.
[15]刘宜君.户籍制度改革与社会流动人口研究[D].福建师范大学硕士学位论文.2003：1-2.
[16]王太元.户籍改革：剥离附着利益[J].瞭望新闻周刊.2005(20)：34-35.
[17]贺振华.户籍制度改革：一个合作博弈框架内的分析[J].人口与经济.2003,3：8-12.
[18]童大焕.户籍管制的高昂成本[J].中国改革.2002,5.
[19]李晓春,马轶群.我国户籍制度下的劳动力转移[J].管理世界,2004(11)：27.
[20]翁仁木.对我国户籍制度变迁等待经济学思考[J].宁夏社会科学,2005(3)：36.
[21]叶建亮.公共产品歧视性分配政策与城市人口控制[J].经济研究,2006(33)：27-36.
[22]丁煌.政策执行阻滞机制及其防治对策[M].北京：人民出版社,2002：49.
[23]杨占营,吴诚毅.当代中国户籍制度变迁的困境及政策选择[J].南京人口管理干部学院学报,2003(4)：25-29.
[24]池建宇,杨军雄.中国户籍制度变迁的供求分析——从农村经济改革角度做出的一种解释[J].经济体制改革,2003(3)：72.
[25]张曦.复旦大学硕士学位论文[D].试论中国户籍制度之改革.2005,3.
[26]汪健萍.论户籍制度改革[D].苏州大学硕士学位论文.2007,36.
[27]郭茜.论我国户籍制度的改革[D].苏州大学硕士学位论文.2009,28-35.
[28]王清.当代中国户籍制度研究：一个基于研究视角的文献综述[J].湖南师范大学社会科学学报,2009,(1)：66-71.
[29]丁水木.现行户籍制度的功能及其改革走向[J].社会学研究.1992.6.
[30]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[G].商务印书馆：1978：910.
[31]张永和.权利的由来一人类迁徙自由的研究报告[M].中国检察出版社.2001：39-42.
[32]中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集(第一卷)[M].人民出版社.1972：240-241.
[33]韩更生,杨金星.国际人口迁移概观[J].地理学与国土研究.1994,10(4)：30-34.
[34]张羚广,蒋正华,林宝.人口信息分析技术[M].中国社会科学出版社.2006：193.
[35]冰霜葵.流动人口[G/OL].维基百科,2011[2011年7月9日][2012年3月1日].http：//zh.wikidpedia.org/wiki/%E6%B5%81%E5%8A%A8%E4%BA%BA%E5%8F%A3.
[36]李晓岩,李志华.中国人口的迁徙轨迹[J].地理教育.2002,(4)：23.
[37]杨黎源.建国后三次人口大迁移的流动机制比较及启示[J].探索.2007(3)114-119.
[38]李竞能.现代西方人口理论[M].复旦大学出版社.2004：159-161.
[39]王振营.人口迁移的规律——不同条件下人口迁移模型研究[D].中国人民大学博士学位论文.1993：122.
[40]辜胜阻,刘传江.人口流动与农村城镇化战略管理[M].华中理工大学出版社.2000：76.
[41]李铁.我国城镇化的现状、障碍与推进策略[J].中国党政干部论坛.2010(1)：32-37.
[42]杨金凤.关于加速我国城镇化建设的几点思考[J].中国建设教育.2006(5)：36-38.
[43]仇保兴.我国城镇化高速发展期面临的若干挑战[J].城市发展研究.2003,10(6)：1-14.
[44]刘国新.中国特色城镇化制度变迁与制度创新研究[M].东北师范大学.2009：35.
[45]曹宗平.中国城镇化之路[M].人民出版社.2009：63.
[46]王一鸣.中国城镇化进程、挑战与转型[J].中国金融.2010(4)：32-33.
[47]张培刚.发展经济学教程[M].经济科学出版社.2001：73.
[48]高云虹.中国城市化动力机制分析[J].广东商学院学报.2003,3：12-14.
[49]傅晨.聚焦中国农村改革热点和重大问题研究[M].山西经济出版社.2001：160-161.
[50]张遂,马慧琴.中国三农问题研究[M].中国财政经济出版社.2003：132.
[51]简新华,何志扬,黄锟.中国城镇化与特色城镇化道路[M].山东人民出版社.2010：3.
[52]Robert H. Frank, Ben S. Bernanke李明志,译.微观经济学原理[M].清华大学出版社.2007：5.
[53]干春晖.管理经济学[M].立信会计出版社.2002：164-166.
[54]徐莉,陆菊春,张清.技术经济学[M].武汉大学出版社.2007：29.
[55]席涛,美国管制：从命令-控制到成本-收益分析[M].中国社会科学出版社,2006：102.
[56]俞德鹏.城乡社会：从隔离走向开放[M].山东：山东人民出版社,2001：341.
[57]姚秀兰.《户籍、身份与社会变迁——中国户籍法律史研究》,法律出版社2004年版,第84页.
[58]殷志静,郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社,1996：10-31.
[59]江立华.我国古代的户籍制度及其特点[J].北方工业大学学报,2001,13(4)：88-89.
[60]俞德鹏.社会问题论丛城乡社会：从隔离走向开放：中国户籍制度与户籍法研究[M].济南：山东人民出版社,2002：269-394.
[61]马福云.当代中国户籍制度变迁研究[D].北京：中国社会科学院研究生院,2000：15-16.
[62]殷志静,郁奇虹.中国户籍制度改革[M].北京：中国政法大学出版社,1996：10-31.
[63]陈鸿彬,祝志军,刘义锋.论市场经济体制下的户籍制度改革[J].经济经纬,1995(1)：24-25.
[64]马福云.当代中国户籍制度变迁研究[D].北京：中国社会科学院研究生院,2000：17-18.
[65]马福云.当代中国户籍制度变迁研究[D].北京：中国社会科学院研究生院,2000：19-20.
[66]侯杨方.《中国人口史》第6卷,复旦大学出版社,2001：49-51.
[67]王先明.辛亥革命后中国乡村控制体制的演变——民国初年的乡制演变与保甲制的复活[J].社会科学研究,2003(6)：31-32.
[68]公安部户政管理局编：清朝末期至中华民国户籍管理法规[M].群众出版社1996：17-18.
[69]公安部户政管理局编：清朝末期至中华民国户籍管理法规[M].群众出版社1996：第145页.
[70]高佩义.中外城市化比较研究(增订版)[M].天津：南开大学出版社,2004：66-69.
[71]刘贵山.1949年以来中国户籍制度演变述评[J],天津行政学院学报,2008,10(1)：37-42
[72]马桂萍.中国户籍制度改革的历史演进(1978—-2008)[J].新乡学院学报(社会科学版),2008,22(2)：1-4.
[73]陈燕浩.建国以来我国户籍制度发展及改革对策研究[D].重庆：西南大学,2009：16-25.
[74]陆益龙.1949年后的中国户籍制度：结构与变迁[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002,39(2)：124-130.
[75]王海光.当代中国户籍制度形成与沿革的宏观分析[J].中共党史研究,2003(4)：19-22.
[76]《南京政报》第六期,1950年3月：13,14。
[77]徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004,16(5)48-50.
[78]中国经济年鉴编辑委员会.1981中国经济年鉴(简编)[M].经济管理出版社,1982：1-4.
[79]国务院研究室农村经济组.中国乡镇企业发展及国民经济的宏观调控[J].中国农村经济,1990(5)：36-37.
[80]徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004,16(5)：49.
[81]徐建文.论建国以来中国共产党的农业生产力发展观[J].山西财经大学学报.2004,16(5)： 50.
[82]俞德鹏.城乡社会：从隔离走向开放——中国户籍制度与户籍法研究[M].山东人民出版社,2002：444.
[83]李微.农业剩余与工业化资本积累[M].云南人民出版社,1993：290-292.
[84]李微.农业剩余与工业化资本积累[M].云南人民出版社,1993：309.
[85]国家统计局社会统计司.中国社会统计资料[M].中国统计出版社,1985：15.
[86]姚秀兰.论中国户籍制度的演变与改革[J].法学,2004(5)：23-25.
[87]公安部.城市户口管理暂行条例[M].1951：7-16.
[88]全国人大常委会：《中华人民共和国户口登记条例》,http://wwwpeople.eom.en/ Item/flfgk/rdlf/1958/111605195801.html.
[89]倪云贞,王家传.中国二元经济结构的形成与消解[J].科学·经济·社会,2001,19(4)：39-43.
[90]中国统计年鉴[M].2000：30,33.
[91]李颖.中国二元经济结构：特征、演进及其调整[M].农村经济,2011(9)：85-88.
[92]倪云贞,王家传.中国二元经济结构的形成与消解[J].科学·经济·社会,2001,19(4)：40.
[93]刘艳强,刘可文.转变二元经济结构,促进城乡协调发展[J].中国农业教育,2005(4)：33.
[94]李迎生.我国城乡二元社会格局的动态考察[J].中国社会科学,1993(2)：27.
[95]陈文胜,陆福兴.社会管理创新必须推进城乡一体化[J].中国发展观察,2011(10)：19-21.
[96]王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：95.
[97]王文录.人口城镇化背景下的户籍制度变迁研究[D].吉林：吉林大学,2010：96.
[98]季安照.阻力与对策——中国户籍制度改革研究[D].浙江：浙江大学,2010：75.
[99]辽宁省人民政府办公厅：关于印发《辽宁省深化户籍管理制度改革若干规定》的通知(辽政办发(2009]30号).
[100]贵州省人民政府：省人民政府批转省公安厅《关于推进户籍制度改革的意见》的通知(黔府发[2009]24号)
[101]《中共中央国务院关于加大统筹城乡发展若干意见》,http: //www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201002/01/t20100201_20897085.shtml,2010年2月1日。
[102]杨兴辉,高红霞.农民进城问题经济学分析[J].合作经济与科技,2009,9(376)：6.
[103]张冬苹,刘晓芳.从制度经济学角度谈谈中国的户籍制度改革[J].社会纵横,2009,2(25)：16.
[104]郭秀云.从“选择制”到“普惠制”——城市户籍改革政策取向与路径探析[J].社会科学,2010(3)：64-70.
[105]辜胜阻,李华,易善策.城镇化是扩大内需实现经济可持续发展的引擎[J].中国人口科学,2010(3)：1-10.
[106]李尚蒲,罗必良.我国土地财政规模估算[J].中央财经大学学报,2010,(5)：12-17.
[107]蔡昉,都阳,王美艳.户籍制度与劳动力市场保护[J].经济研究,2001,(12)：41-49.
[108]夏纪军.人口流动性、公共收入与支出——户籍制度变迁动因分析[J].经济研究,2004,(10)：56-65.
[109]孙文凯,白重恩,谢沛初.户籍制度改革对中国农村劳动力流动的影响[J].经济研究,2011,(1)：28-41.