儒家心性修养论及对当代德育的启示

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

作者：徐玉娟 论文级别：硕士 学科专业名称：思想政治教育 学位年度：2000 导师：王殿卿 ; 赵军华 学科代码：030205 学位授予单位：首都师范大学 论文提交日期：2000-04-01

摘要

儒家心性修养论是儒家德育思想的精髓和核心。它产生于我国古代早期的
    人文主义思想萌芽，又进一步奠定、深化了我国的人文主义传统。它充分体现
    了我国古代德育对人本身的关注，及对人的主体性、能动性的肯定。儒家以心
    性论为基础形成了其独特的德育思想和丰富的个体道德修养方法，其中有许多
    优秀的思想，对今天德育实践仍有积极的价值，值得我们研究开发和继承。
     本文分三部分，第一部分首先对儒家心性修养论进行了历史的考察与分析，
    旨在对儒家心性修养论有一个较全面、系统的把握，包括理论基础、心、性的
    内涵、发展历程和理论特点四部分。我国古代以人为本的人文主义思想萌芽和
    儒家以道德为本的思想是儒家心性修养论得以产生的理论渊源和历史文化基
    础。儒家的心与性内涵丰富、心兼有主体意识、宇宙本体、心理和道德观念四
    层涵义，性有四种界定：性善、性恶、性有善有恶和性无善无恶。儒家心性论
    的发展经历了先天心性论、性三品论、心性本体论三个时期。其理论特点可以
    概括为：心性本体论的思维模式，内在的自我超越，把生理、心理与道德有机
    的结合在一起，内修与外修的辨证统一。
     第二部分分析考察了儒家心性修养论在古代德育中的价值和作用。从内、
    外两方面来论述，首先，外在道德教化本于心性。儒家的教化思想以人性论为
    基础，对性的不同界定形成儒家各派的教化思想也各有侧重，分别论述了性善
    论、性恶论和性有善有恶论的教化思想。同时，儒家的教化思想注重依据受教
    育者的心性与心理特点进行教育，表现在：因材施教、激发情感、启发诱导三
    方面。其次，儒家的个体道德完善依赖于心性修养，个体道德完善的过程就是
    心性修养的过程，分别从立志、有恒，养心、制欲，为己、自省，诚意、慎独
    四方面来论述。
     第三部分是在对前两部分考察、分析的基础上，初步提炼出其中有价值的
    思想，为当代德育实践提供借鉴与启示，针对当代德育实践中存在的问题，提
    出以下四点：以学者为己为道德教育的导向，以主体自觉为自我教育的起点，
    以心性与心理为道德教育的基础，以情感与意志为道德信念的前提。
Confucian culture theory of mind and natural instincts is marrow and kernel of Confucian moral education, which is based on the early antiquity humanism of Chinese. It have established and deepened Chinese humanism tradition. It indicate that Chinese antiquity moral education has paid great attention to human itself, and affirmed the importance of human抯 consciousness. The special Confucian moral education and the abundant means of self-cultivation are based on Confucian culture theory of mind and natural instincts, which have many excellent ideas to today抯 moral education, and is worth studying and inheriting by modr~n Chinese.
     There are three parts in the thesis. In the First part. the theory basis, the ~connotation of mind and natural instincts, the course rif th~~ development, and the characteristic of the theory are studied in order to understand Confucian culture theory of mind and natural instincts conIpIetr~y ~nd systemically. The theory is based upon antiquity humanism ~f 2抜inese and Confucian idea of moral. The mind means subject consciou..~ecs. 憂iverse. mentality dnd moral. Four kinds of natural instincts exist, which is that natural instincts is good, natural instincts is bad, natural liistinct~ is both good and bad, natural instincts is neither good nor bad. The development of the theory has passed through three periods, which is congenital theory, dipartite theory. arid ontologyn. Characteristics of the theory are the thought model regarding mind and natural instincts as ontology, self-exceeding in one抯 mind, the combination of physiology, mentality and moral organically, and internal-cultivation and external-culti
    vation being parts of an organic whole.
     In the second part, the value of Confucian culture theory of mind and natural instincts in antiquity抯 moral education is studied. The first, external moral education is based on mind and natural instincts. Different kinds of knowledge of natural instincts form different means of moral education. Confucian moral education is based on the special characteristics of students?mentality, which lie in teaching students in accordance of their aptitudes, inspiring students with emotion, moralizing students by enlightenment. The second, Confucian self-cultivation is dependent on mind
    2
    
    
    
    and natural instincts. The course of self-cultivation is just the course of mind and natural instincts cultivation, which is the research conclusion of the following parts: marking up one抯 mind, persevering, preserving one抯 health, continence, self-improve, self-examine, sincerity, being cautious while being alone.
     Through studying the two parts above, the valuable ideas have been extracted from Confucian culture theory of mind and natural instincts. Today, the practice of moral education still has many problems. Chinese people should benefit from Confucian marrow to get rid of these problems. I have four suggestions. First, moral education should aim at improving students?morality at last. Second, self-education should seek the cause in oneself instead of somebody else. Third, moral education should be based on the culture of the mind and mentality. Finally, the premise of moral belief is students?moral emotion and perseverance.

引文

1． 杨伯峻：《论语译注》，中华书局1980年12月第2版。
    2． 杨伯峻：《孟子释注》，中华书局1960年1月第1版。
    3． 梁海明：《大学·中庸》，辽宁民族出版社1997年11月第1版。
    4． 韩强： 《儒家心性论》，经济科学出版社1998年1月第1版。
    5． 李景林： 《教养的本原-哲学突破期的儒家心性论》，辽宁人民 出版社1998年6月第1版。
    6． 江万秀，李春秋： 《中国德育思想史》，湖南教育出版社1992 年9月第1版。
    7． 张立文：《心》，中国人民大学出版社1993年11月第1版。
    8． 李肃东： 《个体道德论》，华中理工大学出版社1994年6月第 1版。
    9． 蒙培元：《心灵超越与境界》，人民出版社1998年12月第1版。
    10． 曾钊新： 《道德心理论》，中南工业大学出版社1987年8月第 1版。
    11． 张锡勤： 《中国传统道德举要》，黑龙江教育出版社1996年5 月第1版。
    12． 罗国杰： 《中国传统道德》(教育修养卷)，中国人民大学出版 社1995年12月第1版。
    13． 许慎(汉)： 《说文解字注》，上海古籍出版社1981年1O月 第1版。
    14． 张岱年：《东方赤子大家丛书．张岱年卷》，华文出版社1998年 1月第1版。
    15． 高觉敷： 《中国心理学史》，人民教育出版社1985年12月第1 版。
    16． 张岱年： 《中国哲学大纲》，中国社会科学出版社1982年8月 第1版。
    17． 何怀宏：《良心论-传统良知的社会转化》，上海三联文库1994 年11月第1版。
    18． 徐远和： 《儒学与东方文化》，人民出版社1994年第1版。
    19． 乔长路： 《中国人生哲学-先秦诸子的价值观念与处世美德》， 中国人民大学出版社1990年4月第1版。
    20． 杨适： 《中西人论的冲突-文化比较的一种新探求》，中国人 民大学出版社1991年3月第1版。
    21． 蒙培元： 《中国哲学主体思维》，人民出版社1993年8月第1 版。
    22． 赵军华：《中华伦理》，首都师范大学出版社1998年2月第1 版。
    23． 潘菽，高觉敷：《中国古代心理学思想研究》，江西人民出版社 1983年2月第1版。
    24． 潘菽：《潘菽心理学文选》，江苏教育出版社：1987年6月第1 版。
    
    
    25． 刘智峰：《道德中国》，中国社会科学出版社1999年9月第1 版。
    26． 曹福成：《大教育与现代人的培养》，山西教育出版社1997 年1月第1版。
    27． 王殿卿，林存光：《大众道德-耻》，红旗出版社2000年1 月第1版。
    28． 詹万生：《德育新论》，首都师范大学出版社1996年7月第1 版。
    29． 罗国杰：《中国传统道德》(简编本)，中国人民大学出版社 1995年12月第1版。
    30． 陈根法：《心灵的秩序-道德哲学理论与实践》，复旦大学 出版社1998年5月第1版。
    31． 唐自杰：《理论心理学问题探新-潘菽心理学思想研究》， 重庆出版社1994年3月第1版。
    32． 吴雁南：《心学与中国社会》，中央民族学院出版社1994年 1月第1版。
    33． 张继缅：《中华儒学精髓》，中国物资出版社1995年7月第1 版。
    34． 钱逊：《先秦儒学》，辽宁教育出版社1991年11月第1版，