完善普通高中语文新课程二次开发之研究
|
摘要
新时期的教育要求教师把学生素质的提高、能力的发展作为教学的首要目的。语文教育也应当有意识地结合学生的生活实际和各类课程资源去开发挖掘新课程中蕴含的教育意义,培养学生的文化底蕴和精神气质,实现工具性和人文性的统一。要实现这个教育目标仅仅靠书本、教材和资料是远远不可能达到的,因此,在课程实施中如何对语文新课程实施二次开发,使学生在应对考试的同时不耽误人文素质的培养和个体精神的成长就成为了目前语文教育在尴尬的社会现实中回归教育本质的推进点。那么,在具体教学实践中新课改中的教育理念落实得如何,语文教师对新课程的二次开发处在什么水平,在多大程度上促进了学生心灵的成长,本研究就这些问题对湖南省沅陵县金山中学高中语文教学进行了调查研究。
在后现代课程观的背景下,课程理论专家根据课程的不同存在状态把课程分为理想的课程、正式的课程、领悟的课程、运作的课程和经验的课程,二次开发新课程正是在领悟的、运作的、经验的课程这个实践层面应运而生的。二次开发语文新课程的过程是一个为了实现教育目标充分调动参与者积极性,系统利用课堂内外教育资源,使语文课程从静态走向动态,从历史走向现实,从文本走向精神的过程,其目的是为了能真正发挥出新课程的教育价值,促进学生精神的成长。它立足于教师自己的课程理论和实践知识,直接指向具体生动的课堂教学。
二次开发新课程是指在基本认同、深刻理解课程文本的编写意图和目的的基础上,对课程目标与内容进行的再开发。二次开发的实质是指在学校教育实践领域中与课程实施过程相融合,在原有新课程的基础之上,对课程目标和内容的丰富、活化、延伸或适当修改。其目的是为了使新课程作为学生学习资源的在二次开发中实现最佳的教育效果,使学生不仅能在语文新课程中学有所获,还能获有所启,在精神层面上获得成长发展。
高中语文新课程以专题为单元结构,以三维发展目标为中心设计综合学习单元和课后思考练习题等特点为二次开发新课程留下了广阔的开发空间,但笔者在调查中发现二次开发依然存在不少有待改进之处。本研究结合对湖南省沅陵县金山中学高中语文教学的调查研究将存在的不足总结如下:二次开发的主体:学生参与开发意识薄弱,主要依靠教师;二次开发的目的:以锻炼学生的理性分析能力为主,对学生其他素质的发展考虑不周;二次开发的过程:以理解教材,掌握语文知识为先,对学生心灵世界的关照不到位;二次开发的方式:缺乏科学、系统的指导和学习,主要依靠参考资料和教师既有的知识储备和专业能力;二次开发的资源:比较单一、狭窄,现有资源得不到充分有效的利用。
针对这些问题,本研究相应地从五个方面提出了建议:提高师生主体开发意识;落实新课程三维发展目标;鼓励学生互动,适时运用合作学习;完善教师培训内容,切实提高教师二次开发的能力;挖掘和创造主体性与非主体性课程资源。
it is required that teachers should take the improvements of student’s qualities and abilities as the most important aims in the new period education. Chinese education should consciously integrate student’s lives and all kinds of curriculum resources into the development of educational value in order to cultivate students’culture qualities and spirits and to achieve the unity of humanity and Instrumental of Chinese curriculum. To achieve this objective it is not enough that only depending on using textbooks and reference materials. So, it is the pushing-point of making Chinese education return to educational nature,that is to re-develop the new Chinese curriculum during the curriculum implement progress and be sure not to delay developing student’s qualities while keeping they making high scores in tests. But these ideas are seldom carried out in practice. Then, how about the implements of new curriculum reform in practical situation? What stages do the Chinese teachers in as they having re-developed the new curriculums? What levels do Chinese teachers on as they having promoted students’spirits growth? In order to solve these questions author did research in JINSHAN Middle School of YUANLING County HUNAN Province.
Curriculum specialists classify the curriculum as ideological curriculum, formal curriculum, perceived curriculum, operational curriculum and experiential curriculum through its diverse status under the background of postmodern curriculum. The conception of re-development is just generated after these ideas such as perceived curriculum, operational curriculum and experiential curriculum emerged. Re-development is a process of mobilizing participant’s initiative and enthusiasm and systematically utilizing educational resources to achieve the educational aims, and it also is a transformation from static state to dynamic state, from history to reality in order to bring the educational value into play, that means to cultivate students’spirits. It is based on Chinese teachers’curriculum theories and practical knowledge,directing to specific class teaching,and it is also different from curriculum development of specialists and also different from practical teaching progress.
The re-development of new curriculums is once more again to develop the aims and contents of curriculum under the ground of comprehending its compilations and targets. The nature of re-development is integrated smoothly into the progress of teaching which is to correctly enrich, activate, extend and fix the aims and contents of curriculums on the base of respecting the original materials. The aim of re-development is to demonstrate the best educational effect of new curriculum as studying materials and to make students learning something and being enlightened at the spirit level through the Chinese education.
The structure which based on subject unit and the design of synthetic learning unit and open exercise which around the three-dimensional development targets are the characteristics of new Chinese curriculum, these have left vast exploitation space for re-development. But in our research, there still exist some deficiencies in the progress of re-development. Five kinds of problems are summarized based on the researching materials of JINSHAN Middle School of YUANLING County HUNAN Province and interview materials of students and teachers in the school which followed by: the subject of re-development: the participation consciousness of students are weak, mainly depending on teachers; the aims of re-development: be inclined to training students’reason analytical abilities while pay little attention to develop students’other qualities; the progress of re-development: be inclined to grasp Chinese fundamental knowledge while seldom take the intelligent world of students into account; the pattern of re-development: be lack of correct and systematic guidance while mainly relying on reference materials and teachers’available knowledge and abilities; the resources of re-development: be unitary and shortage while the available resources can’t be efficiently used.
Against these problems, five kinds of advices are putted forward: to raise teachers and students’subjective consciousness; to put three-dimensional development targets into effect; to encourage students take part in class and to adopt cooperative learning method appropriately; to perfect the content of teacher training course in order to upgrade Chinese teachers’re-developing abilities; to dig and create the subjective and objective curriculum resources.
在后现代课程观的背景下,课程理论专家根据课程的不同存在状态把课程分为理想的课程、正式的课程、领悟的课程、运作的课程和经验的课程,二次开发新课程正是在领悟的、运作的、经验的课程这个实践层面应运而生的。二次开发语文新课程的过程是一个为了实现教育目标充分调动参与者积极性,系统利用课堂内外教育资源,使语文课程从静态走向动态,从历史走向现实,从文本走向精神的过程,其目的是为了能真正发挥出新课程的教育价值,促进学生精神的成长。它立足于教师自己的课程理论和实践知识,直接指向具体生动的课堂教学。
二次开发新课程是指在基本认同、深刻理解课程文本的编写意图和目的的基础上,对课程目标与内容进行的再开发。二次开发的实质是指在学校教育实践领域中与课程实施过程相融合,在原有新课程的基础之上,对课程目标和内容的丰富、活化、延伸或适当修改。其目的是为了使新课程作为学生学习资源的在二次开发中实现最佳的教育效果,使学生不仅能在语文新课程中学有所获,还能获有所启,在精神层面上获得成长发展。
高中语文新课程以专题为单元结构,以三维发展目标为中心设计综合学习单元和课后思考练习题等特点为二次开发新课程留下了广阔的开发空间,但笔者在调查中发现二次开发依然存在不少有待改进之处。本研究结合对湖南省沅陵县金山中学高中语文教学的调查研究将存在的不足总结如下:二次开发的主体:学生参与开发意识薄弱,主要依靠教师;二次开发的目的:以锻炼学生的理性分析能力为主,对学生其他素质的发展考虑不周;二次开发的过程:以理解教材,掌握语文知识为先,对学生心灵世界的关照不到位;二次开发的方式:缺乏科学、系统的指导和学习,主要依靠参考资料和教师既有的知识储备和专业能力;二次开发的资源:比较单一、狭窄,现有资源得不到充分有效的利用。
针对这些问题,本研究相应地从五个方面提出了建议:提高师生主体开发意识;落实新课程三维发展目标;鼓励学生互动,适时运用合作学习;完善教师培训内容,切实提高教师二次开发的能力;挖掘和创造主体性与非主体性课程资源。
it is required that teachers should take the improvements of student’s qualities and abilities as the most important aims in the new period education. Chinese education should consciously integrate student’s lives and all kinds of curriculum resources into the development of educational value in order to cultivate students’culture qualities and spirits and to achieve the unity of humanity and Instrumental of Chinese curriculum. To achieve this objective it is not enough that only depending on using textbooks and reference materials. So, it is the pushing-point of making Chinese education return to educational nature,that is to re-develop the new Chinese curriculum during the curriculum implement progress and be sure not to delay developing student’s qualities while keeping they making high scores in tests. But these ideas are seldom carried out in practice. Then, how about the implements of new curriculum reform in practical situation? What stages do the Chinese teachers in as they having re-developed the new curriculums? What levels do Chinese teachers on as they having promoted students’spirits growth? In order to solve these questions author did research in JINSHAN Middle School of YUANLING County HUNAN Province.
Curriculum specialists classify the curriculum as ideological curriculum, formal curriculum, perceived curriculum, operational curriculum and experiential curriculum through its diverse status under the background of postmodern curriculum. The conception of re-development is just generated after these ideas such as perceived curriculum, operational curriculum and experiential curriculum emerged. Re-development is a process of mobilizing participant’s initiative and enthusiasm and systematically utilizing educational resources to achieve the educational aims, and it also is a transformation from static state to dynamic state, from history to reality in order to bring the educational value into play, that means to cultivate students’spirits. It is based on Chinese teachers’curriculum theories and practical knowledge,directing to specific class teaching,and it is also different from curriculum development of specialists and also different from practical teaching progress.
The re-development of new curriculums is once more again to develop the aims and contents of curriculum under the ground of comprehending its compilations and targets. The nature of re-development is integrated smoothly into the progress of teaching which is to correctly enrich, activate, extend and fix the aims and contents of curriculums on the base of respecting the original materials. The aim of re-development is to demonstrate the best educational effect of new curriculum as studying materials and to make students learning something and being enlightened at the spirit level through the Chinese education.
The structure which based on subject unit and the design of synthetic learning unit and open exercise which around the three-dimensional development targets are the characteristics of new Chinese curriculum, these have left vast exploitation space for re-development. But in our research, there still exist some deficiencies in the progress of re-development. Five kinds of problems are summarized based on the researching materials of JINSHAN Middle School of YUANLING County HUNAN Province and interview materials of students and teachers in the school which followed by: the subject of re-development: the participation consciousness of students are weak, mainly depending on teachers; the aims of re-development: be inclined to training students’reason analytical abilities while pay little attention to develop students’other qualities; the progress of re-development: be inclined to grasp Chinese fundamental knowledge while seldom take the intelligent world of students into account; the pattern of re-development: be lack of correct and systematic guidance while mainly relying on reference materials and teachers’available knowledge and abilities; the resources of re-development: be unitary and shortage while the available resources can’t be efficiently used.
Against these problems, five kinds of advices are putted forward: to raise teachers and students’subjective consciousness; to put three-dimensional development targets into effect; to encourage students take part in class and to adopt cooperative learning method appropriately; to perfect the content of teacher training course in order to upgrade Chinese teachers’re-developing abilities; to dig and create the subjective and objective curriculum resources.
引文
1 余昱.走向学校语文[M].广东教育出版社,2003:189.
2 总主编钟启泉 区培民主编.语文课程与教学论[M].浙江教育出版社,2003:9 .
3廖哲勋.田慧生主编.课程新论[M].教育科学出版社.2003:328.
4陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006:16.
5奕树权.高今旭.注重教学的“中观”设计完善课程的二次开发[J].辽宁教育研究,2004,(5).
6俞红珍.教材的“二次开发”:涵义与本质[J].课程 教材 教法,2005,(12).
7丁念金.论教师参与课程决策的保障体系[J]. 河北师范大学学报(教育科学版),2005,(5).
8吴刚平主编.张文军.李云淑.王俊编著.高中课程资源开发和利用的实践智慧[M].高等教育出版社,2004:50.
9 廖哲勋.田慧生主编.课程新论[M].教育科学出版社,2003:43.
10总主编钟启泉 区培民主编.语文课程与教学论[M].浙江教育出版社,2003:24.
11 陈佑清.课程即发展资源[J].教育学,2004,(2).
12顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].社会科学文献出版社,2001:45.
13顾明远主编.教育大辞典(增订合编本)[Z].上海教育出版社,1998:896.
14施良方著.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].教育科学出版社,2000:172.
15温彭年.贾国英.建构主义理论与教学改革—建构主义学习理论综述[J]. 教育理论与实践,2002,(5).
16袁维新.试论基于建构主义的科学教育理念[J].教育理论与实践,2003,(12).
17袁维新.试论基于建构主义的科学教育理念[J]教育理论与实践,2003,(12).
18石中英.波兰尼的知识理论及其教育意义[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001,(2).
19 石中英.教育哲学导论[M].北京师范大学出版社,2004:223.
20 李成芳. 新课标下中学语文教材的使用[J].综合天地,2005,(11).
21 余昱.走向学校语文[M].广东教育出版社,2003:209.
22 参阅王建军.课程变革与教师专业发展.四川教育出版社,2004:93.
23 温三立.综合性学习与语文课程资源开发[J].现代语文,2005,(2).
24 于述胜 刘继青.课程改革应保持必要的文化张力[J].课程 教材 教法,2005,(8).
25 李成芳. 新课标下中学语文教材的使用[J].综合天地,2005,(11).
26陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006:34.
27陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006:61.
28参阅王建军.课程变革与教师专业发展.四川教育出版社,2004:100.
29 杜萍.张道荣.教师参与课程改革的理性思考[J].黑龙江高教研究,2005,(5).
30 吴克虎.论教师文本解读的自觉主导[J].教学与管理,2006,(6).
31 参阅陈玉秋.语文课程与教学论[M].广西师范大学出版社,2004:114.
[1]愈红珍.教材的“二次开发”:涵义与本质[J].课程 教材 教法,2005, (12).
[2]于述胜.刘继青.课程改革应保持必要的文化张力[J].课程 教材 教法,2005, (08).
[3]李红婷.课改新视域:数学史走进新课程[J].课程 教材 教法,2005, (9).
[4]万伟.从思想到文化,究竟要走多远?[J].教育理论与实践,2005, (9).
[5]于述胜.刘继青.中国现代课程改革的文化问题论纲[J]. 当代教育科学,2005, (19).
[6]袁维新.试论基于建构主义的科学教育理念[J].教育理论与实践,2003, (12).
[7]温彭年.贾国英.建构主义理论与教学改革—建构主义学习理论综述[J].教育理论与实践.,2002, (5).
[8]李良聪.新课程促进学生全面和谐发展[J]. 成都教育学院学报,2005, (9).
[9]北京十一中学.学校课程文化建设:目标、内容与实施构想[J].中小学管理,2004, (7).
[10]薛晓阳.论素质教育的文化起点[J].南京师人大学报(社会科学版),2003, (1).
[11]王波.论人文精神和语文教育[J].山东教育学院学报,2001, (2).
[12]吕相康.论语文教学中的人文素质教育[J].教育实践与研究, 2001, (10).
[13]于云和.扬起语文教学中的人文旗帜[J].天津教育,2001, (6).
[14]徐世华.语文教师素养的人文阐释[J]. 中小学教师培训,2001, (3).
[15]朱碧波.在语文教学中培养学生的人文精神[J].湖南教育,2001, (7).
[16]肖月蓉.在阅读教学中重构人文精神[J]. 厦门教育学院学报,2001, (4).
[17]于漪.中学语文课堂教学三个维度的落实与交融[J].连云港师范高等专科学校学报,2004, (4).
[18]于漪程.红兵.语文教改必须扎根于现实的土壤——20 年语文教学的回顾与反思[J].中学语文教学参考,2001, (11).
[19]梁玉敏.杜刚.关注人文精神构建完满人格——解析人教社新课标高中语文文言文教材的特色[J].语文学刊,2006, (3).
[20]姜勇.实践取向的课程实施刍议[J]. 比较教育研究,2002, (6).
[21]具春林.中学语文泛文学现象刍议[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2006, (1).
[22]于漪.憧憬语文教育的理想境界[J].语文教学通讯,2001, (20).
[23]何郁.于漪.新课程,我们怎样学语文[J].语文世界·高中版,2004, (11).
[24]陈永祥“.珍爱生命,崇奉自然”也是一种人道主义——和高中语文老师谈庄子哲理散文的教学[J]. 中学语文教学,2005, (4).
[25]徐爱华.把握和挖掘语文课程的人文内涵[J]. 厦门教育学院学报,2003, (4).
[26]张传宗.从历次改革探索求真务实的语文教材[J]. 课程 教材 教法,2006, (1).
[27]孙叶飞.大众文化的人文关怀[J]. 理论导刊,2005, (2).
[28]杜全友.对目前制约高中语文教学增效问题的反思[J].现代中小学教育,2006,(3).
[29]许典祥.高中语文教学形式主义批判[J].教研天地,2006, (1).
[30]叶元彩.高中语文课程建设与新编——高中语文教材创新[J].教学与管理,2002, (4).
[31]蒋独见.高中语文课本课后练习设计的解读[J].重庆文理学院学报(社会科学版),2006, (1).
[32]胡峰.语文校外课程资源之一—歌曲中的语文资源[J].当代教育论坛,2005, (5).
[33]聂玉华.课文:从“例子”到“引子”[J]. 教学大参考,2006, (1).
[34]王帅.论语文教材的文化建构品性[J].语文教学通讯·高中版,2005, (3).
[35]闫相君.美的熏陶 美的教育[J].吉林教育,2006, (1).
[36]雷雨.面对高考,语文教学将何去何从?—高考阅卷后的反思[J]. 文教资料论文集,2004, (2).
[37]华容.拿什么拯救你,语文教学?——高中语文课程改革瓶颈初探[J].教学大参考,2004, (4).
[38]张秀伟.韩敬伟.浅谈语文新课程改革中学生情商的培养与开发[J].科学教育论坛,2005, (17).
[39]孙敬彬.如何对数学教材进行二次开发[J].教学与管理,2005, (5).
[40]李善玉.文以载道说“结语”——例谈高中语文课程中的德育渗透[J].天津教育,2005, (8).
[41]毛丙波.用素质教育观审视新编高中语文教材[J]. 辽宁教育行政学院学报,2006, (3).
[42]袁定鹏.语文教育要重视智慧教学[J].教研天地,2005, (8).
[43]冉正宝.语文新课标对思维培育理论的接受与排拒[J]. 教研天地,2005, (9).
[44]樊华强.语文课程观的反思与重建[J].教育探索,2006, (3).
[45]查德智.语文课堂教学要以文本为中心[J]. 教研天地,2006, (4).
[46]阮迎.在教学中关注学生的灵魂[J]. 北京教育(普教版),2005, (9).
[47]王琨武.钻研教材你做到了吗?[J].陕西教育,2003, (8).
[48]范兆雄.课程资源的层面与开发[J].教育评论,2002, (4).
[49]李冲锋.课程资源的利用技能[J]. 课程与教学,2005, (11).
[50]吴刚平.樊莹.课程资源建设中的几个认识问题[J].教育理论与实践,2001, (7).
[51]孙伟.新课程理念指导下的教材转型[J]. 黑龙江高教研究,2004, (9).
[52]顾之川.由新教材把脉高中语文教学改革的走向[J].河南教育,2006, (1).
[53]郑友霄.语文教学的语文性何在——语文教育的价值取向与课程内容的分类[J].语文教学通讯初中版,2005, (11).
[54]王宁.新课标的理念与新教材的教学——关于高中语文教学改革的思考[J].现代语文,2005, (3).
[55]吴刚平.课程资源的分类及其意义(一)[J].语文建设,2002, (9).
[56]吴刚平.课程资源的分类及其意义(二)[J].语文建设,2002, (10).
[57]杨宝山.汪书先.陶礼光.佟德.新课程实施中课程资源的开发利用现状[J].教育科学研究,2005, (2).
[58]黄清.当代课程设计的新取向:统整化与人文化[J].津州师范学院学报(哲学社会科学版),2003, (2).
[59]高天明.刘良斌.高志清.课程资源开发: 教师面对的新课题[J].现代中小学教育,2004, (6).
[60]季苹.突出文化、人与智慧——如何理解[课程资源开发] [J].北京教育,2002, (10).
[61]叶澜.21 世纪社会发展与中国基础教育改革[J].中国教育学刊,2005, (1).
[62]吴也显.潜在课程初探[J]教育研究,1987, (12).
[63]唐晓杰.西方“隐蔽课程”研究的探析[J].华东师范大学学报(教育科学版),1981, (2).
[64]班华.再议隐性课程—答郑金洲同志[J].教育研究,1991, (1).
[65]李国华.课程资源的开发方式[J].现代中小学教育,2004, (4).
[66]何军华.课程资源开发与利用中存在的问题及对策[J].当代教育科学,2003, (6).
[67]温立三.综合性学习与语文课程资源开发[J].现代语文,2005, (2).
[68]戴晓娥.整合教材内容,开发课程资源——“实现学生自主、合作、探究”学习方式的策略[J].语文教学通讯初中版,2004, (9).
[69]吴蔚萍.高中语文课程资源开发摭谈[J].教学与管理,2005, (4).
[70]杨丽萍.树立大语文课程资源意识 推动语文课程改革[J].基础教育研究,2004, (7).
[71]唐秀娟.李卫明.“资源开发”的冷思考[J].小学教学设计,2006, (2).
[72]包玉红.新课程改革与教师自身发展[J].佳木斯大学社会科学学报,2005, (3).
[73]董淑花.新课程改革中教师教育机智及其培养[J].基础教育参考,2005, (5).
[74]邢蓉.宗恒.试论课程变革与教师专业发展[J].当代教育科学,2004, (19).
[75]张秋明.徐平国.对教师教学知识来源的调查[J].上海教育科研,2005, (11).
[76]何东霞.新课程改革与教师专业化的成长[J].教书育人,2004, (7).
[77]路霞.教师教育一体化课程体系的构建[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版) ,2005, (5).
[78]耿永志.寇学巨.李抒梅.从新课程实施谈师范院校的教学改革[J].中国教育学刊,2005, (8).
[79]课题组.教师教育课程标准、设计与实施[J]. 湖南师范大学教育科学学报,2005, (3).
[80]孙喜亭.基础教育的基础何在?(上)[J].教育理论与实践,2001, (4).
[1]廖哲勋.田慧生.课程新论[M].教育科学出版社,2003.
[2]蒋士会.唐德海.当代教育理论前沿问题概览[M].广西师范大学出版社,2003.
[3]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M]. 教育科学出版社,1996.
[4]陈时见 主编.学校教育变革的反思[M].中国文史出版社,2004.
[5]施良方.课程理论:课程的基础、原理与问题[M].教育科学出版社,2000.
[6]蒋士会.课程变革导论[M].学苑出版社,2003.
[7]教育部基础教育司.教育部师范教育司 主编.普通高中新课程研修手册——课程资源的 开发与利用[M].高等教育出版社,2004.
[8]谢登斌.后现代主义课程范式聚焦[M].学院出版社,2003.
[9]王建军.课程变革与教师专业发展[M].四川教育出版社,2004.
[10]刘建琼等.语文方法论[M].中南大学出版社,2005.
[11]陆志平.语文课程新探——新课程理念与语文课程改革[M].东北师范大学出版社,2002.
[12]陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006.
[13]扬平主编.新课程教师学习和自我发展能力培养与训练[M].人民教育出版社,2005.
[14]刘家访编.互动教学[M].福建教育出版社,2005.
[15]郑金洲主编.对话教学[M].福建教育出版社,2005.
[16]高爱玲主编.白宝彦.教师反思能力的培养与训练[M].东北师范大学出版社,2004.
[17]周东美主编.教师合作与交流能力的培养与训练[M].东北师范大学出版社,2004.
[18]王玉林.于民伟编著.教师课堂教学能力的培养与训练[M]. 东北师范大学出版社,2004.
[19]罗厚辉.课程开发的理论基础[M].山东教育出版社,2002.
[20]张玉民主编.范天成.教师创设教学情境能力的培养与训练[M]. 东北师范大学出版社,2004.
[21]张新强.语文教学科研的成果表达.浙江教育出版社[M],2005.
[22]周庆元.语文教育研究概论.湖南人民出版社[M],2005.
2 总主编钟启泉 区培民主编.语文课程与教学论[M].浙江教育出版社,2003:9 .
3廖哲勋.田慧生主编.课程新论[M].教育科学出版社.2003:328.
4陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006:16.
5奕树权.高今旭.注重教学的“中观”设计完善课程的二次开发[J].辽宁教育研究,2004,(5).
6俞红珍.教材的“二次开发”:涵义与本质[J].课程 教材 教法,2005,(12).
7丁念金.论教师参与课程决策的保障体系[J]. 河北师范大学学报(教育科学版),2005,(5).
8吴刚平主编.张文军.李云淑.王俊编著.高中课程资源开发和利用的实践智慧[M].高等教育出版社,2004:50.
9 廖哲勋.田慧生主编.课程新论[M].教育科学出版社,2003:43.
10总主编钟启泉 区培民主编.语文课程与教学论[M].浙江教育出版社,2003:24.
11 陈佑清.课程即发展资源[J].教育学,2004,(2).
12顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].社会科学文献出版社,2001:45.
13顾明远主编.教育大辞典(增订合编本)[Z].上海教育出版社,1998:896.
14施良方著.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].教育科学出版社,2000:172.
15温彭年.贾国英.建构主义理论与教学改革—建构主义学习理论综述[J]. 教育理论与实践,2002,(5).
16袁维新.试论基于建构主义的科学教育理念[J].教育理论与实践,2003,(12).
17袁维新.试论基于建构主义的科学教育理念[J]教育理论与实践,2003,(12).
18石中英.波兰尼的知识理论及其教育意义[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001,(2).
19 石中英.教育哲学导论[M].北京师范大学出版社,2004:223.
20 李成芳. 新课标下中学语文教材的使用[J].综合天地,2005,(11).
21 余昱.走向学校语文[M].广东教育出版社,2003:209.
22 参阅王建军.课程变革与教师专业发展.四川教育出版社,2004:93.
23 温三立.综合性学习与语文课程资源开发[J].现代语文,2005,(2).
24 于述胜 刘继青.课程改革应保持必要的文化张力[J].课程 教材 教法,2005,(8).
25 李成芳. 新课标下中学语文教材的使用[J].综合天地,2005,(11).
26陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006:34.
27陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006:61.
28参阅王建军.课程变革与教师专业发展.四川教育出版社,2004:100.
29 杜萍.张道荣.教师参与课程改革的理性思考[J].黑龙江高教研究,2005,(5).
30 吴克虎.论教师文本解读的自觉主导[J].教学与管理,2006,(6).
31 参阅陈玉秋.语文课程与教学论[M].广西师范大学出版社,2004:114.
[1]愈红珍.教材的“二次开发”:涵义与本质[J].课程 教材 教法,2005, (12).
[2]于述胜.刘继青.课程改革应保持必要的文化张力[J].课程 教材 教法,2005, (08).
[3]李红婷.课改新视域:数学史走进新课程[J].课程 教材 教法,2005, (9).
[4]万伟.从思想到文化,究竟要走多远?[J].教育理论与实践,2005, (9).
[5]于述胜.刘继青.中国现代课程改革的文化问题论纲[J]. 当代教育科学,2005, (19).
[6]袁维新.试论基于建构主义的科学教育理念[J].教育理论与实践,2003, (12).
[7]温彭年.贾国英.建构主义理论与教学改革—建构主义学习理论综述[J].教育理论与实践.,2002, (5).
[8]李良聪.新课程促进学生全面和谐发展[J]. 成都教育学院学报,2005, (9).
[9]北京十一中学.学校课程文化建设:目标、内容与实施构想[J].中小学管理,2004, (7).
[10]薛晓阳.论素质教育的文化起点[J].南京师人大学报(社会科学版),2003, (1).
[11]王波.论人文精神和语文教育[J].山东教育学院学报,2001, (2).
[12]吕相康.论语文教学中的人文素质教育[J].教育实践与研究, 2001, (10).
[13]于云和.扬起语文教学中的人文旗帜[J].天津教育,2001, (6).
[14]徐世华.语文教师素养的人文阐释[J]. 中小学教师培训,2001, (3).
[15]朱碧波.在语文教学中培养学生的人文精神[J].湖南教育,2001, (7).
[16]肖月蓉.在阅读教学中重构人文精神[J]. 厦门教育学院学报,2001, (4).
[17]于漪.中学语文课堂教学三个维度的落实与交融[J].连云港师范高等专科学校学报,2004, (4).
[18]于漪程.红兵.语文教改必须扎根于现实的土壤——20 年语文教学的回顾与反思[J].中学语文教学参考,2001, (11).
[19]梁玉敏.杜刚.关注人文精神构建完满人格——解析人教社新课标高中语文文言文教材的特色[J].语文学刊,2006, (3).
[20]姜勇.实践取向的课程实施刍议[J]. 比较教育研究,2002, (6).
[21]具春林.中学语文泛文学现象刍议[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2006, (1).
[22]于漪.憧憬语文教育的理想境界[J].语文教学通讯,2001, (20).
[23]何郁.于漪.新课程,我们怎样学语文[J].语文世界·高中版,2004, (11).
[24]陈永祥“.珍爱生命,崇奉自然”也是一种人道主义——和高中语文老师谈庄子哲理散文的教学[J]. 中学语文教学,2005, (4).
[25]徐爱华.把握和挖掘语文课程的人文内涵[J]. 厦门教育学院学报,2003, (4).
[26]张传宗.从历次改革探索求真务实的语文教材[J]. 课程 教材 教法,2006, (1).
[27]孙叶飞.大众文化的人文关怀[J]. 理论导刊,2005, (2).
[28]杜全友.对目前制约高中语文教学增效问题的反思[J].现代中小学教育,2006,(3).
[29]许典祥.高中语文教学形式主义批判[J].教研天地,2006, (1).
[30]叶元彩.高中语文课程建设与新编——高中语文教材创新[J].教学与管理,2002, (4).
[31]蒋独见.高中语文课本课后练习设计的解读[J].重庆文理学院学报(社会科学版),2006, (1).
[32]胡峰.语文校外课程资源之一—歌曲中的语文资源[J].当代教育论坛,2005, (5).
[33]聂玉华.课文:从“例子”到“引子”[J]. 教学大参考,2006, (1).
[34]王帅.论语文教材的文化建构品性[J].语文教学通讯·高中版,2005, (3).
[35]闫相君.美的熏陶 美的教育[J].吉林教育,2006, (1).
[36]雷雨.面对高考,语文教学将何去何从?—高考阅卷后的反思[J]. 文教资料论文集,2004, (2).
[37]华容.拿什么拯救你,语文教学?——高中语文课程改革瓶颈初探[J].教学大参考,2004, (4).
[38]张秀伟.韩敬伟.浅谈语文新课程改革中学生情商的培养与开发[J].科学教育论坛,2005, (17).
[39]孙敬彬.如何对数学教材进行二次开发[J].教学与管理,2005, (5).
[40]李善玉.文以载道说“结语”——例谈高中语文课程中的德育渗透[J].天津教育,2005, (8).
[41]毛丙波.用素质教育观审视新编高中语文教材[J]. 辽宁教育行政学院学报,2006, (3).
[42]袁定鹏.语文教育要重视智慧教学[J].教研天地,2005, (8).
[43]冉正宝.语文新课标对思维培育理论的接受与排拒[J]. 教研天地,2005, (9).
[44]樊华强.语文课程观的反思与重建[J].教育探索,2006, (3).
[45]查德智.语文课堂教学要以文本为中心[J]. 教研天地,2006, (4).
[46]阮迎.在教学中关注学生的灵魂[J]. 北京教育(普教版),2005, (9).
[47]王琨武.钻研教材你做到了吗?[J].陕西教育,2003, (8).
[48]范兆雄.课程资源的层面与开发[J].教育评论,2002, (4).
[49]李冲锋.课程资源的利用技能[J]. 课程与教学,2005, (11).
[50]吴刚平.樊莹.课程资源建设中的几个认识问题[J].教育理论与实践,2001, (7).
[51]孙伟.新课程理念指导下的教材转型[J]. 黑龙江高教研究,2004, (9).
[52]顾之川.由新教材把脉高中语文教学改革的走向[J].河南教育,2006, (1).
[53]郑友霄.语文教学的语文性何在——语文教育的价值取向与课程内容的分类[J].语文教学通讯初中版,2005, (11).
[54]王宁.新课标的理念与新教材的教学——关于高中语文教学改革的思考[J].现代语文,2005, (3).
[55]吴刚平.课程资源的分类及其意义(一)[J].语文建设,2002, (9).
[56]吴刚平.课程资源的分类及其意义(二)[J].语文建设,2002, (10).
[57]杨宝山.汪书先.陶礼光.佟德.新课程实施中课程资源的开发利用现状[J].教育科学研究,2005, (2).
[58]黄清.当代课程设计的新取向:统整化与人文化[J].津州师范学院学报(哲学社会科学版),2003, (2).
[59]高天明.刘良斌.高志清.课程资源开发: 教师面对的新课题[J].现代中小学教育,2004, (6).
[60]季苹.突出文化、人与智慧——如何理解[课程资源开发] [J].北京教育,2002, (10).
[61]叶澜.21 世纪社会发展与中国基础教育改革[J].中国教育学刊,2005, (1).
[62]吴也显.潜在课程初探[J]教育研究,1987, (12).
[63]唐晓杰.西方“隐蔽课程”研究的探析[J].华东师范大学学报(教育科学版),1981, (2).
[64]班华.再议隐性课程—答郑金洲同志[J].教育研究,1991, (1).
[65]李国华.课程资源的开发方式[J].现代中小学教育,2004, (4).
[66]何军华.课程资源开发与利用中存在的问题及对策[J].当代教育科学,2003, (6).
[67]温立三.综合性学习与语文课程资源开发[J].现代语文,2005, (2).
[68]戴晓娥.整合教材内容,开发课程资源——“实现学生自主、合作、探究”学习方式的策略[J].语文教学通讯初中版,2004, (9).
[69]吴蔚萍.高中语文课程资源开发摭谈[J].教学与管理,2005, (4).
[70]杨丽萍.树立大语文课程资源意识 推动语文课程改革[J].基础教育研究,2004, (7).
[71]唐秀娟.李卫明.“资源开发”的冷思考[J].小学教学设计,2006, (2).
[72]包玉红.新课程改革与教师自身发展[J].佳木斯大学社会科学学报,2005, (3).
[73]董淑花.新课程改革中教师教育机智及其培养[J].基础教育参考,2005, (5).
[74]邢蓉.宗恒.试论课程变革与教师专业发展[J].当代教育科学,2004, (19).
[75]张秋明.徐平国.对教师教学知识来源的调查[J].上海教育科研,2005, (11).
[76]何东霞.新课程改革与教师专业化的成长[J].教书育人,2004, (7).
[77]路霞.教师教育一体化课程体系的构建[J].河南职业技术师范学院学报(职业教育版) ,2005, (5).
[78]耿永志.寇学巨.李抒梅.从新课程实施谈师范院校的教学改革[J].中国教育学刊,2005, (8).
[79]课题组.教师教育课程标准、设计与实施[J]. 湖南师范大学教育科学学报,2005, (3).
[80]孙喜亭.基础教育的基础何在?(上)[J].教育理论与实践,2001, (4).
[1]廖哲勋.田慧生.课程新论[M].教育科学出版社,2003.
[2]蒋士会.唐德海.当代教育理论前沿问题概览[M].广西师范大学出版社,2003.
[3]联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M]. 教育科学出版社,1996.
[4]陈时见 主编.学校教育变革的反思[M].中国文史出版社,2004.
[5]施良方.课程理论:课程的基础、原理与问题[M].教育科学出版社,2000.
[6]蒋士会.课程变革导论[M].学苑出版社,2003.
[7]教育部基础教育司.教育部师范教育司 主编.普通高中新课程研修手册——课程资源的 开发与利用[M].高等教育出版社,2004.
[8]谢登斌.后现代主义课程范式聚焦[M].学院出版社,2003.
[9]王建军.课程变革与教师专业发展[M].四川教育出版社,2004.
[10]刘建琼等.语文方法论[M].中南大学出版社,2005.
[11]陆志平.语文课程新探——新课程理念与语文课程改革[M].东北师范大学出版社,2002.
[12]陆志平.语文课程再探——高中语文新课程问题研究[M].东北师范大学出版社,2006.
[13]扬平主编.新课程教师学习和自我发展能力培养与训练[M].人民教育出版社,2005.
[14]刘家访编.互动教学[M].福建教育出版社,2005.
[15]郑金洲主编.对话教学[M].福建教育出版社,2005.
[16]高爱玲主编.白宝彦.教师反思能力的培养与训练[M].东北师范大学出版社,2004.
[17]周东美主编.教师合作与交流能力的培养与训练[M].东北师范大学出版社,2004.
[18]王玉林.于民伟编著.教师课堂教学能力的培养与训练[M]. 东北师范大学出版社,2004.
[19]罗厚辉.课程开发的理论基础[M].山东教育出版社,2002.
[20]张玉民主编.范天成.教师创设教学情境能力的培养与训练[M]. 东北师范大学出版社,2004.
[21]张新强.语文教学科研的成果表达.浙江教育出版社[M],2005.
[22]周庆元.语文教育研究概论.湖南人民出版社[M],2005.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |