SRC框架-RC核心筒混合结构协同工作性能分析研究
|
摘要
SRC框架-RC核心筒混合结构具有良好的经济性，其抗风、抗震性能也比较好，近年来在我国高层及超高层建筑结构中得到越来越广泛的应用。但我们对这种混合结构体系的理论研究在一定程度上还落后于工程实践，国内外对这种混合结构体系的抗震性能和受力变形分析也存在一定争议。因此，有必要对这种混合结构的协同工作性能进行分析研究。本文的主要研究内容如下：首先分析了框架-核心筒结构整体侧移曲线的特征；对国内外SRC柱(框架)和剪力墙的模型试验数据进行分析，得到当楼层侧移角达到1／250左右时，SRC框架处于最不利受力状态。
然后，采用通用有限元软件MIDAS／GEN对一典型SRC框架-RC核心筒混合结构及其变异结构进行弹性及静力弹塑性分析，研究了此种混合结构的协同工作性能，包括：弹性和弹塑性阶段结构的变形模式、框架剪力沿楼层高度的分布规律；框架和核心筒刚度变化、四种不同的节点连接方式和不同楼层数对结构侧移和框架剪力的影响；如何合理的调整框架剪力分担率，才能使SRC框架承担起第二道抗震防线的作用；塑性铰出现的顺序；并对此种混合结构的抗震性能进行了评估。
最后通过分析表明：SRC框架-RC核心筒混合结构具有很好的抗震性能，适用于8度抗震区。
At present, SRC Frame-RC core wall hybrid structures have been applied to tall buildings and super-tall buildings more and more widely in our country for its better economy, earthquake-resistance and wind resistance. But the inferior study on the structures is behind of the project practice at a certain extent, and there are many different viewpoints on seismic behavior, mechanics and deformation analysis of the structure at home and abroad. So it is necessary to further investigate the cooperative working performance of the structures. The main study contents of this paper are:
First, the whole storey draft curve character of the frame-core wall structures is done; a great deal of experiments date implied that the SRC frame is in the worst state when the story drift factor is about 1/250.
Second, elastic and static inelastic analysis of the classical SRC frame-RC core wall structure and its variant structures models are conducted by using the popular finite element program MIDAS/GEN, And the cooperative working performance of this hybrid structure has been studied. We get some useful conclusions, including: deformation modal, distribution of frame of the structure in the elastic and inelastic stage; influence of storey drifts and frame shear force generate by the stiffness changes of the frame and the core wall, different joint connections, different number of stories; how to adjust frame shear force appropriately; the occurrence sequence of structure member hinge; the seismic performance appraisement of the hybrid structure.
In the end, we obtained that SRC Frame-RC core wall is applicable in the 8 degree earthquake-resistance areas for its better ability of earthquake-resistance.
然后，采用通用有限元软件MIDAS／GEN对一典型SRC框架-RC核心筒混合结构及其变异结构进行弹性及静力弹塑性分析，研究了此种混合结构的协同工作性能，包括：弹性和弹塑性阶段结构的变形模式、框架剪力沿楼层高度的分布规律；框架和核心筒刚度变化、四种不同的节点连接方式和不同楼层数对结构侧移和框架剪力的影响；如何合理的调整框架剪力分担率，才能使SRC框架承担起第二道抗震防线的作用；塑性铰出现的顺序；并对此种混合结构的抗震性能进行了评估。
最后通过分析表明：SRC框架-RC核心筒混合结构具有很好的抗震性能，适用于8度抗震区。
At present, SRC Frame-RC core wall hybrid structures have been applied to tall buildings and super-tall buildings more and more widely in our country for its better economy, earthquake-resistance and wind resistance. But the inferior study on the structures is behind of the project practice at a certain extent, and there are many different viewpoints on seismic behavior, mechanics and deformation analysis of the structure at home and abroad. So it is necessary to further investigate the cooperative working performance of the structures. The main study contents of this paper are:
First, the whole storey draft curve character of the frame-core wall structures is done; a great deal of experiments date implied that the SRC frame is in the worst state when the story drift factor is about 1/250.
Second, elastic and static inelastic analysis of the classical SRC frame-RC core wall structure and its variant structures models are conducted by using the popular finite element program MIDAS/GEN, And the cooperative working performance of this hybrid structure has been studied. We get some useful conclusions, including: deformation modal, distribution of frame of the structure in the elastic and inelastic stage; influence of storey drifts and frame shear force generate by the stiffness changes of the frame and the core wall, different joint connections, different number of stories; how to adjust frame shear force appropriately; the occurrence sequence of structure member hinge; the seismic performance appraisement of the hybrid structure.
In the end, we obtained that SRC Frame-RC core wall is applicable in the 8 degree earthquake-resistance areas for its better ability of earthquake-resistance.
引文
[1] 徐培福，黄小昆．高层建筑混凝土结构技术规程理解与应用[M]．北京：中国建筑工业出版社，2003．
[2] 方鄂华，钱稼茹．我国高层建筑抗震设计的若干问题[J]．土木工程学报，1999(2)：3～8．
[3] 蔡益燕，钟善桐．我国高层建筑钢结构发展方向初探[C]．98中国建筑钢结构工程暨学术会议论文集．北京：企业管理出版社，1998．
[4] 白国良．型钢钢筋混凝土原理与设计[M]．上海：上海科学技术出版社，2000．
[5] 中华人民共和国行业标准(JGJ3-2002)高层建筑混凝土结构技术规程[M]．北京：中国建筑工业出版社，2002．
[6] 赵鸿铁．钢与混凝土组合结构[M]．北京：科学出版社，2001．
[7] 中华人民共和国行业标准(JGJ138-2001)型钢混凝土结构技术规程[M]．北京：中国建筑工业出版社，2001．
[8] S.Morino, Recent developments in hybrid structures in Japan-research, design and construction, 1958.
[9] 刘英．钢框架-混凝土核心筒组合结构抗震性能研究[D]．北京工业大学，1999年5月．
[10] 刘航等．劲性钢筋混凝土低剪力墙抗震性能试验研究[J]．工业建筑，1997，27(5)．
[11] 王亚勇，张自平等．深圳地王大厦测振、测风试验研究[J]．建筑结构学报，1998，19(3)．
[12] 刘奇实，李国林．型钢混凝土在深圳文锦广场大厦的应用及振动台试验研究[J]．建筑结构，1995，12(3)．
[13] 程绍革．钢-混凝土筒混合结构弹塑性反应分析及探讨[J]．建筑结构，1998，6(6)．
[14] Bahram M. Shahrooz, Bingnian Gong, Gokhan Tunc and Jeremy T. Deason. An Overview of reinforced Concrete Core Wall-Steel Frame Hybrid Structure [J]. Prog. Struct. Engng Mater, ASCE.No.3,2001 149～158.
[15] 李国强，周向明，丁翔．高层建筑钢-混凝土混合结构模型模拟地震振动台试验研究[J]．建筑结构学报，2001(4)．
[16] 龚炳年，郝锐坤，赵宁．钢-混凝土混合结构模型试验研究[J]．建筑科学，1994，(1)：10～14．
[17] 龚炳年，郝锐坤，赵宁．钢-混凝土混合结构模型动力特性的试验研究[J]．建筑结构学报，1995．(6)：37～43．
[18] 徐培福，薛彦涛，肖从真等．高层混合结构抗震性能试验研究[J]．建筑结构，2005，35(5)：3～8．
[19] 丁翔．高层建筑钢-混凝土结构非线性抗震性能理论与试验研究[D]．同济大学，2000．
[20] 王梦甫，周锡元．高层建筑结构静力弹塑性分析方法的研究现状与改进策略fJ]．工程抗震，2003，12(4)：12～15．
[21] 刘大海，杨翠如，钟锡根．高层建筑抗震设计[M]．北京：中国建筑工业出版社，1996．
[22] 刘建新．高层框-剪结构中框架地震内力的确定[J]．建筑结构学报，1999，6(3)：15～22．
[23] 孙金墀，关启勋．钢筋混凝土有边框柱剪力墙的强度与变形性能[J]．建筑结构学报，1988(6)．
[24] 梁书亭，丁大均，陆勤．RC内埋工字钢柱铰的抗震性能研究[J]．建筑结构，1994(2)．
[25] 张素芳．SRC框架短柱在低周反复荷载作用下的延性[J]．西南交通大学学报，1990(2)．
[26] 陈忠范等．钢骨混凝土柱轴压比限制的试验研究[J]．建筑结构学报，1999，20(2)．
[27] 刘军进，张晋，吕志涛．静力弹塑性分析(push-over)方法在模拟伪静力试验方面的研究[J]．建筑结构，2002，32(8)：63～65．
[28] 包世华．新编高层建筑结构[M]．北京：中国水利水电出版社，2001，9(5)：44～53；337～364．
[29] 潘文．push-over方法的理论与应用[D]．西安建筑科技大学．2005．
[30] 叶燎原，潘文．结构静力弹塑性分析(push-over)的原理和计算实例[J]．建筑结构学报，2000(1)
[31] 叶献国，种迅，李康宁，周锡元．Pushover方法与循环往复加载分析的研究[J]．合肥工业大学学报(自然科学版)，2001，24(6)：1019～1024．
[32] 侯爱波，汪梦甫．循环往复加载的Push-over分析方法及其应用[J]．湖南大学学报(自然科学版)，2003，30(3)：145～152．
[33] Applied Technology Council (ATC). Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings[R]. Report ATC40, 1996.
[34] Federal Emergency Management Agency (FEMA). NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[R]. FEMA Report 273, 1997.
[35] 邓永胜．建筑结构非线性静力分析push-over方法的研究[D]．天津大学．2004．
[36] 吴素静．Pushover分析及时程分析在实际结构工程中的应用与研究[D]．西安建筑科技大学，2004．
[37] 耿耀明，黄鼎业．预应力混凝土框架结构抗震能力的静力弹塑性分析方法[J]．工业建筑，2003，33(9)：29～31．
[38] MIDAS/Gen Structural Engineering System Analysis & Design. 173～185, 2003.
[39] 刘大海，杨翠如．型钢、钢管混凝土高楼计算和构造[M]．中国建筑工业出版社，2003．
[40] 方鄂华．高层建筑结构设计[M]．清华大学出版社．1992．
[41] 胡聿贤．地震工程学[M]．北京：地震出版社，1988．
[42] Subhash C. Goel. United State-Japan Cooperative Earthquake Engineering Research Program on Composite and Hybrid Structure [J]. Journal of Structure Engineering. ASCE. No.2,2004 157～158.
[2] 方鄂华，钱稼茹．我国高层建筑抗震设计的若干问题[J]．土木工程学报，1999(2)：3～8．
[3] 蔡益燕，钟善桐．我国高层建筑钢结构发展方向初探[C]．98中国建筑钢结构工程暨学术会议论文集．北京：企业管理出版社，1998．
[4] 白国良．型钢钢筋混凝土原理与设计[M]．上海：上海科学技术出版社，2000．
[5] 中华人民共和国行业标准(JGJ3-2002)高层建筑混凝土结构技术规程[M]．北京：中国建筑工业出版社，2002．
[6] 赵鸿铁．钢与混凝土组合结构[M]．北京：科学出版社，2001．
[7] 中华人民共和国行业标准(JGJ138-2001)型钢混凝土结构技术规程[M]．北京：中国建筑工业出版社，2001．
[8] S.Morino, Recent developments in hybrid structures in Japan-research, design and construction, 1958.
[9] 刘英．钢框架-混凝土核心筒组合结构抗震性能研究[D]．北京工业大学，1999年5月．
[10] 刘航等．劲性钢筋混凝土低剪力墙抗震性能试验研究[J]．工业建筑，1997，27(5)．
[11] 王亚勇，张自平等．深圳地王大厦测振、测风试验研究[J]．建筑结构学报，1998，19(3)．
[12] 刘奇实，李国林．型钢混凝土在深圳文锦广场大厦的应用及振动台试验研究[J]．建筑结构，1995，12(3)．
[13] 程绍革．钢-混凝土筒混合结构弹塑性反应分析及探讨[J]．建筑结构，1998，6(6)．
[14] Bahram M. Shahrooz, Bingnian Gong, Gokhan Tunc and Jeremy T. Deason. An Overview of reinforced Concrete Core Wall-Steel Frame Hybrid Structure [J]. Prog. Struct. Engng Mater, ASCE.No.3,2001 149～158.
[15] 李国强，周向明，丁翔．高层建筑钢-混凝土混合结构模型模拟地震振动台试验研究[J]．建筑结构学报，2001(4)．
[16] 龚炳年，郝锐坤，赵宁．钢-混凝土混合结构模型试验研究[J]．建筑科学，1994，(1)：10～14．
[17] 龚炳年，郝锐坤，赵宁．钢-混凝土混合结构模型动力特性的试验研究[J]．建筑结构学报，1995．(6)：37～43．
[18] 徐培福，薛彦涛，肖从真等．高层混合结构抗震性能试验研究[J]．建筑结构，2005，35(5)：3～8．
[19] 丁翔．高层建筑钢-混凝土结构非线性抗震性能理论与试验研究[D]．同济大学，2000．
[20] 王梦甫，周锡元．高层建筑结构静力弹塑性分析方法的研究现状与改进策略fJ]．工程抗震，2003，12(4)：12～15．
[21] 刘大海，杨翠如，钟锡根．高层建筑抗震设计[M]．北京：中国建筑工业出版社，1996．
[22] 刘建新．高层框-剪结构中框架地震内力的确定[J]．建筑结构学报，1999，6(3)：15～22．
[23] 孙金墀，关启勋．钢筋混凝土有边框柱剪力墙的强度与变形性能[J]．建筑结构学报，1988(6)．
[24] 梁书亭，丁大均，陆勤．RC内埋工字钢柱铰的抗震性能研究[J]．建筑结构，1994(2)．
[25] 张素芳．SRC框架短柱在低周反复荷载作用下的延性[J]．西南交通大学学报，1990(2)．
[26] 陈忠范等．钢骨混凝土柱轴压比限制的试验研究[J]．建筑结构学报，1999，20(2)．
[27] 刘军进，张晋，吕志涛．静力弹塑性分析(push-over)方法在模拟伪静力试验方面的研究[J]．建筑结构，2002，32(8)：63～65．
[28] 包世华．新编高层建筑结构[M]．北京：中国水利水电出版社，2001，9(5)：44～53；337～364．
[29] 潘文．push-over方法的理论与应用[D]．西安建筑科技大学．2005．
[30] 叶燎原，潘文．结构静力弹塑性分析(push-over)的原理和计算实例[J]．建筑结构学报，2000(1)
[31] 叶献国，种迅，李康宁，周锡元．Pushover方法与循环往复加载分析的研究[J]．合肥工业大学学报(自然科学版)，2001，24(6)：1019～1024．
[32] 侯爱波，汪梦甫．循环往复加载的Push-over分析方法及其应用[J]．湖南大学学报(自然科学版)，2003，30(3)：145～152．
[33] Applied Technology Council (ATC). Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings[R]. Report ATC40, 1996.
[34] Federal Emergency Management Agency (FEMA). NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[R]. FEMA Report 273, 1997.
[35] 邓永胜．建筑结构非线性静力分析push-over方法的研究[D]．天津大学．2004．
[36] 吴素静．Pushover分析及时程分析在实际结构工程中的应用与研究[D]．西安建筑科技大学，2004．
[37] 耿耀明，黄鼎业．预应力混凝土框架结构抗震能力的静力弹塑性分析方法[J]．工业建筑，2003，33(9)：29～31．
[38] MIDAS/Gen Structural Engineering System Analysis & Design. 173～185, 2003.
[39] 刘大海，杨翠如．型钢、钢管混凝土高楼计算和构造[M]．中国建筑工业出版社，2003．
[40] 方鄂华．高层建筑结构设计[M]．清华大学出版社．1992．
[41] 胡聿贤．地震工程学[M]．北京：地震出版社，1988．
[42] Subhash C. Goel. United State-Japan Cooperative Earthquake Engineering Research Program on Composite and Hybrid Structure [J]. Journal of Structure Engineering. ASCE. No.2,2004 157～158.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |