转型期我国城市贫困人口的社会救助问题研究
|
摘要
贫困几乎是人类所面临的永恒挑战,而转型期的城市贫困更是一个世界性的突出问题,我国自改革开放以来,伴随着经济的持续高速发展和社会的不断进步,城市贫困已成为我们正在面临和必须正视的一个现实而又重大的社会问题,为此,我国政府先后出台了一系列措施用于缓解和应对城市贫困,当前亟需建立并完善与市场经济相适应的现代社会救助体系。
当前我国已初步建成以低保制度为核心、其他专项救助制度为辅助的综合性社会救助体系。应该看到,城市居民最低生活保障制度自实施以来,有效缓解了城市贫困问题,在化解社会矛盾、促进社会公平、保证经济体制改革顺利进行等方面具有重要意义,成为社会稳定的“最后一道安全网”,但它依然存在着诸多问题,亟需改进和完善,以充分发挥其保障民生、促进社会和谐的作用。
本研究通过对长春市580户贫困家庭做问卷调查和深入访谈,试图在社会学的专业框架下,围绕贫困救助的根本目标,从我国城市贫困人口的现状、现行救助政策的实施等方面进行深入分析,对当前城市贫困救助政策存在的主要问题进行全面认真的总结、评估与反思,并在借鉴国外相关经验的基础上,对转型期我国城市贫困救助体系的健全与完善进行了有益的探讨,以期为城市反贫困的理论和实践提供一定的参考与借鉴。
Since the Reform and Opening to the Outside Word,the transformation in social construction and economic system has gone into a neck-and-neck race, which has been mainly characteristic of the current stage in chinese social development and responsible for China’s Urban poverty problem, which is the sure result of the social transformation. Hence it will be the current social challenge for quite a long time.
According to the statistics of the national ministry of civil affairs , by the time of December of 2010, approximately 23.078 million urban residents have been helped under the urban minimum subsistence allowance system. The urban poverty problem has had a major influence on individual and family in terms of their material life, health, spirit and social life. At the same time it impacts the social stability, fast sustainable development with coordination. The central government has taken a series of measures to solve the current problems of urban poverty and achieve great success. With the reform deepening, some barricades in social different fields, of reducing the poverty can not be eliminated in a short time. Because of the existence of many factors contributing to the poverty and constant trend toward the poverty, it is difficult to eliminate the poverty. Therefore, all-round concern is a necessity including the difference of degree of poverty, the poverty of different classes and other concerns deriving from them. Modern social assistance system should be set up and perfected to adjust to the market economy. As a link of social security system, social assistance is one of a most important measures adopted by governments across the world to anti-poverty up to now and a basic means and measures in social security system. When social insurance and employment system can’t work in solving the social poverty, social assistance will play a vital role in protecting the people’s right of existence—maintain the basic life of the poor by the common effort of nation and society.
On the basis of the foregoing study, this dissertation is designed to put the social assistance of the urban poor study into wider research framework including sociology, economics, the demographic and professional social work, and analyzes the mechanism of urban poverty and the poverty relief from the micro and macro perspectives, and the effect of the policy of the city to provide new perspective and basis for the current poverty relief.
Firstly, based on the above research objective, this paper is an empirical research based on statistical data and community investigation on the urban poor social assistance in transitional period. It made a thorough explanation of the urban poverty and social assistance. On the basis of general interpretation of urban poor relief at home and abroad, Changchun city was chosen as a subject to make a complete analysis of the present situation of urban poverty population, structure features, mechanism and spatial distribution, depending on data and community research material. In view of the defects and limitations of current poverty relief policies, the fundamental goals and the present requirement of basic life was named as a starting point, the paper combined the international experiences concerned, and probed the solutions to the social assistance of the urban poor population, finally some patterns were worked out.
Secondly, the present urban assistance policies will be discussed in the following part, mainly focusing on the deep analysis of urban minimum subsistence allowance system and other specialized systems. It is thought in the paper that In the contemporary society where social structures are being transformed and systems are being changed gradually, many people's poverty lies in the society, so the government and society should bear the responsibility of helping the poor, and pay for the cost of social change. At present, the poverty assistance system has preliminarily been formed in China with the core of low insurance standard, which is to make a great contribution to relieve the social poverty and maintain social stability. However, the current social assistance system is still not perfected; the scope of social relief is narrower; social assistance projects less; social relief aid standard low. And with the lack of science and regulation and without a scientific dynamic adjustment mechanism, many problems still exist just like the fairness of the policies, financial support and policy supporting system. Therefore, all these must be going farther to be perfected and developed. On the other hand, Charity assistance system was constructed which is the china’s localization, attaching importance to the significance of donation of social charities in helping the poor out of trouble. It was pointed out that the motivation of charitable contribution derives from the donator’s sense of satisfaction brought out by the donation amount, which depends on the reputation enjoyment of donation. Hence, the central government should make the best use of power resources to satisfy the enjoyment. Some tasks must be fulfilled such as perfecting social incentive mechanism, elevating the public honesty of charity organization, legislative construction, cultivating the sense of public charity and perfecting the modern, encouraging the massive participation for the public. Finally charity aid resources would be accumulated with higher speed。
The dissertation adopted the comparative method to point out that our poverty relief should benefit from the experience from foreign countries, and make a thorough research and analysis on the related literature of anthorponym original edition, discuss the social assistance in Russia and China of social transformation period, deeply analyze the countermeasures of Russian urban poverty in order to draw some reference and inspiration。The study showed that the set-up of assistance policy should aim at the concerns in the long run to ensure its sustainable development. Some rational proposals were also put forward such as establishing the social support system for the lay-off workers, improving the expenditure structure of social security in progressive way.
The breakthrough of the dissertation lies in its breaking away from the macroscopic analysis on the poverty relief at institutional level, emphasizing the design and construction of social policy. It is believed that specialized social work should be intervented in the poverty relief. At micro level, social services centers on every impoverished person. The value,“help people help oneself”, should be persisted during the course of poverty relief. At the same time in the related policies and their concrete practice, the policies of social relief should be concrete, overall and practical. The humanization of social relief would stimulate impoverished persons’initiative with strong effectiveness. In view of this situation, it must be done to change the universal vulnerable psychology of impoverished people, push up the initiative of upward flow and enthusiasm, enhance the ability to develop themselves and change their living conditions, finally make them gradually realize that their life can be improved by their own effort.
It is pointed out that it is necessary to change the positive relief policies to negative salvage policy and combine the social relief policies, employment policies and other policies concerned together in order to really help the poor get long-term development. To put it specifically, the characteristics of positive relief policies should be positive, proactive and developing. These following three elements should be contained: one is that the poor subjects should be regarded as positive, because they can keep sustainable living conditions by their own efforts. The other is that the poor should obtain the opportunity of self development and encouraged to develop themselves and maintain sustainable development; the third is to help the poor cultivate and promote human capital and social capital, etc, in order to promote their social integration.
In the end, the overall target of urban poverty relief and basic principle were put forward, and some countermeasures were also made just as the introduction of the social work, the establishment of the new social assistance management system and operational mechanism, the adjustment and change in the people’s concept, extension of the aid coverage, perfect financing system, the increase in employment opportunities, the enhance of special assistance and strengthening the construction of grass-roots organization and information network ect.
当前我国已初步建成以低保制度为核心、其他专项救助制度为辅助的综合性社会救助体系。应该看到,城市居民最低生活保障制度自实施以来,有效缓解了城市贫困问题,在化解社会矛盾、促进社会公平、保证经济体制改革顺利进行等方面具有重要意义,成为社会稳定的“最后一道安全网”,但它依然存在着诸多问题,亟需改进和完善,以充分发挥其保障民生、促进社会和谐的作用。
本研究通过对长春市580户贫困家庭做问卷调查和深入访谈,试图在社会学的专业框架下,围绕贫困救助的根本目标,从我国城市贫困人口的现状、现行救助政策的实施等方面进行深入分析,对当前城市贫困救助政策存在的主要问题进行全面认真的总结、评估与反思,并在借鉴国外相关经验的基础上,对转型期我国城市贫困救助体系的健全与完善进行了有益的探讨,以期为城市反贫困的理论和实践提供一定的参考与借鉴。
Since the Reform and Opening to the Outside Word,the transformation in social construction and economic system has gone into a neck-and-neck race, which has been mainly characteristic of the current stage in chinese social development and responsible for China’s Urban poverty problem, which is the sure result of the social transformation. Hence it will be the current social challenge for quite a long time.
According to the statistics of the national ministry of civil affairs , by the time of December of 2010, approximately 23.078 million urban residents have been helped under the urban minimum subsistence allowance system. The urban poverty problem has had a major influence on individual and family in terms of their material life, health, spirit and social life. At the same time it impacts the social stability, fast sustainable development with coordination. The central government has taken a series of measures to solve the current problems of urban poverty and achieve great success. With the reform deepening, some barricades in social different fields, of reducing the poverty can not be eliminated in a short time. Because of the existence of many factors contributing to the poverty and constant trend toward the poverty, it is difficult to eliminate the poverty. Therefore, all-round concern is a necessity including the difference of degree of poverty, the poverty of different classes and other concerns deriving from them. Modern social assistance system should be set up and perfected to adjust to the market economy. As a link of social security system, social assistance is one of a most important measures adopted by governments across the world to anti-poverty up to now and a basic means and measures in social security system. When social insurance and employment system can’t work in solving the social poverty, social assistance will play a vital role in protecting the people’s right of existence—maintain the basic life of the poor by the common effort of nation and society.
On the basis of the foregoing study, this dissertation is designed to put the social assistance of the urban poor study into wider research framework including sociology, economics, the demographic and professional social work, and analyzes the mechanism of urban poverty and the poverty relief from the micro and macro perspectives, and the effect of the policy of the city to provide new perspective and basis for the current poverty relief.
Firstly, based on the above research objective, this paper is an empirical research based on statistical data and community investigation on the urban poor social assistance in transitional period. It made a thorough explanation of the urban poverty and social assistance. On the basis of general interpretation of urban poor relief at home and abroad, Changchun city was chosen as a subject to make a complete analysis of the present situation of urban poverty population, structure features, mechanism and spatial distribution, depending on data and community research material. In view of the defects and limitations of current poverty relief policies, the fundamental goals and the present requirement of basic life was named as a starting point, the paper combined the international experiences concerned, and probed the solutions to the social assistance of the urban poor population, finally some patterns were worked out.
Secondly, the present urban assistance policies will be discussed in the following part, mainly focusing on the deep analysis of urban minimum subsistence allowance system and other specialized systems. It is thought in the paper that In the contemporary society where social structures are being transformed and systems are being changed gradually, many people's poverty lies in the society, so the government and society should bear the responsibility of helping the poor, and pay for the cost of social change. At present, the poverty assistance system has preliminarily been formed in China with the core of low insurance standard, which is to make a great contribution to relieve the social poverty and maintain social stability. However, the current social assistance system is still not perfected; the scope of social relief is narrower; social assistance projects less; social relief aid standard low. And with the lack of science and regulation and without a scientific dynamic adjustment mechanism, many problems still exist just like the fairness of the policies, financial support and policy supporting system. Therefore, all these must be going farther to be perfected and developed. On the other hand, Charity assistance system was constructed which is the china’s localization, attaching importance to the significance of donation of social charities in helping the poor out of trouble. It was pointed out that the motivation of charitable contribution derives from the donator’s sense of satisfaction brought out by the donation amount, which depends on the reputation enjoyment of donation. Hence, the central government should make the best use of power resources to satisfy the enjoyment. Some tasks must be fulfilled such as perfecting social incentive mechanism, elevating the public honesty of charity organization, legislative construction, cultivating the sense of public charity and perfecting the modern, encouraging the massive participation for the public. Finally charity aid resources would be accumulated with higher speed。
The dissertation adopted the comparative method to point out that our poverty relief should benefit from the experience from foreign countries, and make a thorough research and analysis on the related literature of anthorponym original edition, discuss the social assistance in Russia and China of social transformation period, deeply analyze the countermeasures of Russian urban poverty in order to draw some reference and inspiration。The study showed that the set-up of assistance policy should aim at the concerns in the long run to ensure its sustainable development. Some rational proposals were also put forward such as establishing the social support system for the lay-off workers, improving the expenditure structure of social security in progressive way.
The breakthrough of the dissertation lies in its breaking away from the macroscopic analysis on the poverty relief at institutional level, emphasizing the design and construction of social policy. It is believed that specialized social work should be intervented in the poverty relief. At micro level, social services centers on every impoverished person. The value,“help people help oneself”, should be persisted during the course of poverty relief. At the same time in the related policies and their concrete practice, the policies of social relief should be concrete, overall and practical. The humanization of social relief would stimulate impoverished persons’initiative with strong effectiveness. In view of this situation, it must be done to change the universal vulnerable psychology of impoverished people, push up the initiative of upward flow and enthusiasm, enhance the ability to develop themselves and change their living conditions, finally make them gradually realize that their life can be improved by their own effort.
It is pointed out that it is necessary to change the positive relief policies to negative salvage policy and combine the social relief policies, employment policies and other policies concerned together in order to really help the poor get long-term development. To put it specifically, the characteristics of positive relief policies should be positive, proactive and developing. These following three elements should be contained: one is that the poor subjects should be regarded as positive, because they can keep sustainable living conditions by their own efforts. The other is that the poor should obtain the opportunity of self development and encouraged to develop themselves and maintain sustainable development; the third is to help the poor cultivate and promote human capital and social capital, etc, in order to promote their social integration.
In the end, the overall target of urban poverty relief and basic principle were put forward, and some countermeasures were also made just as the introduction of the social work, the establishment of the new social assistance management system and operational mechanism, the adjustment and change in the people’s concept, extension of the aid coverage, perfect financing system, the increase in employment opportunities, the enhance of special assistance and strengthening the construction of grass-roots organization and information network ect.
引文
①阿马蒂亚·森.贫困与饥荒[M].王宇译,北京:商务印书馆,2001:1.
①古允文.缩短贫富差距:新时代的贫穷与社会救助[M].2003(6):10-13.
②郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:263.
①Atkinson,A.B.(1999),The Economic Consequences of Rolling Back the Welfare State,Cambridge,Mass.:MIT Press,p.3.
②郑功成.社会保障学——制度、理念、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2000:16.
③唐钧.中国城市反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:18.
①长春市统计局网站,2010.
①宋林飞.中国社会转型的趋势、代价及其度量[J].江苏社会科学,2002(6):31.
①孔润年.试论我国的社会转型与道德重建[J].人文杂志,1999(3):65.
①阿马蒂亚·森.衡量贫困的社会学[M].北京:改革出版社,1993.
②薛宝生.公共管理视域中的发展与贫困免除[M].北京:中国经济出版社,2006:22.
③国家统计局《中国城镇居民贫困问题研究》课题组和《中国农村贫困标准》课题组研究报告,1990.
④李军.中国城市反贫困论纲[M].北京:经济科学出版社,2004:8.
⑤陈端计.构建社会主义和谐社会中的中国剩余贫困问题研究[M].北京:人民出版社,2006:39.
⑥叶普万.中国城市贫困问题研究论纲[M].北京:中国社会科学出版社,2007:24.
①郑功成.社会保障学——制度、理念、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2004:13.
①曹艳春.社会救助研究述评[J].长沙民政职业技术学院学报,2009(4):3.
①B.Milanovic,A Reuiew of Income and Wealth,Series 45, Number 1, March 1999,pp.117-130.
②Athar Hussain, Urban Poverty in China:Measurement, Patterns and Policies, Internationl Labour Office. Geneva, Switzerland, Jan.2003,p.28-30.
③孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6):10.
①曹艳春.社会救助研究述评[J].长沙民政职业技术学院学报,2009(4):4.
②杨立雄,陈玲玲.发达国家社会救助制度改革趋势[J].决策参考,2005(6):29.
①唐钧.城市扶贫与可持续生计[J].江苏社会科学,2003(2):126.
②郑功成.社会保障:和谐社会的基本制度保障[J].法学家,2005(5):10.
③王朝明.中国转型期城镇反贫困理论与实践研究[J].中国社会保障,2003(12):44.
①苏勤,林炳耀.我国新城市贫困问题研究发展[J].中国软科学,2003(4):42.
②这八项标准是:1.保障基本人权;2.救助对象普遍;3.明确规定权利;4.政府承担责任;5.社会效益显著;6.强调治本脱贫;7.广开社会资源;8.发挥人的潜能.
①唐钧.中国的城市贫困问题与社会救助制度[J].江海学刊,2004(2):21.
②洪大用.社会救助的目标与我国现阶段社会救助的评估[J].甘肃社会科学,2007(4):158.
③谈志林.关于构建我国普惠型社会救助体系的思考[J].中国民政,2009(2):24.
①洪大用.转型时期中国社会救助[M].沈阳:辽宁教育出版社,2004:134.
②洪大用.转型时期中国社会救助[M].沈阳:辽宁教育出版社,2004:135.
①郑功成.社会保障学——制度、理念、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2004:13.
①时正新.中国社会救助体系研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004:4-5.
①郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:269.
①Pete Alcock, Understanding Poverty. The Macmillan Press Ltd.,1993,p.5.
②王顺民.社会福利服务:困境、转折与展望[M].台湾:亚太图书公司,1999:12.
①西梅尔.社会学[M].居安正译,白水社,1994:61～100.
②1959年,刘易斯在其著作在《贫困文化——墨西哥五个家庭实录》(Five Families—Mexican Case Studies in the Culture of Poverty)一书中首次提出“贫困文化”这一概念。
③孙健忠.台湾地区社会救助政策之研究[D].私立中国文化大学中山学术研究所,1994:19.
④孙健忠.台湾地区社会救助政策发展之研究[D].私立中国文化大学中山学术研究所,1994:26-33.
①范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006:53.
②Rein,M.,“Problems in the Definition and Measurement of Poverty,”in Peter Towsend(ed.),The Concept of Pouerty. London:Heinemann,1970,p.46.
①[德]西梅尔著,居安正译.社会学[M].白水社,1994:61-100.
②孙健忠.台湾地区社会救助政策发展之研究[D].私立中国文化大学中山学术研究所,1994:27.
③范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
①唐钧.中国城市居民贫困线研究[M].上海:上海社会科学院出版社,1998:8.
②阿马蒂亚·森.贫困与饥荒[M].北京:商务印书馆,2001:26.
③孟昕,王有捐.1986-2000年中国城市的贫困、不平等及其增长[J].北京:中国劳动经济学,2004(1):35.
①唐均.中国城市贫困与反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:35.
①李彦昌.城市贫困与社会救助研究[M].北京:北京大学出版社,2004:4.
①本小节的主要内容笔者已发表在2011年第1期的《西北人口》中.
①洪大用.试论中国城市低保制度实践的延伸效果及其演进方向[J].社会,2005(3):52.
②杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002(4):128.
①洪大用.试论中国城市低保制度实践的延伸效果及其演进方向[J].社会,2005(3):55.
①石彤.社会转型时期的社会排斥——以国企下岗失业女工为视角[M].北京:北京大学出版社,2004:57.
①陈淮.非正规就业:战略与政策[J].宏观经济研究,2001(2):13.
①乔世东.革新城市低保运作模式的必要性及思路—专业社会工作的介入[J].山东大学学报,2009(4):131.
①尤尔根·哈贝马斯,郭官义译.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000:78.
②解永会.加强对弱势群体的文化关怀[J].社会科学论坛,2002(3):77.
③范斌.弱势群体的增权及其模式选择[J].学术研究,2004(12):73.
①李健,高灵芝.城市低保家庭社会网络资源的特点——基于对济南市40户低保家庭的调查分析[J].东方论坛,2009(1):101.
①唐钧.中国的城市贫困与社会救助制度[J].江海学刊,2001:46.
②郑功成.中国社会保障制度的变迁与评估[M].北京:中国人民出版社,2002:219.
③范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
④郑功成.社会保障学——理念、制度、实践和思辨[M].北京:商务印书馆,2000:114.
⑤雷洪.社会问题——社会学的一个中层理论[M].北京:社会科学文献出版社,1999:46.
⑥郑功成.社会保障学——理念、制度、实践和思辨[M].北京:商务印书馆,2000:159.
①王思斌.当前我国社会保障制度的断裂与弥合[J].江苏社会科学,2004(3):207.
①Rein,M.,“Problems in the Definition and Measurement of Poverty,”in Peter Towsend(ed.),The Concept of Pouerty. London:Heinemann,1970,p.46.
②刘伟能等.建立中国城市居民最低生活保障线制度的研究报告[J].社会工作研究,1995(6):7.
③陈雁,翟启运.推进中国城市居民最低生活保障线——访民政部部长多吉才让[J].时代潮,1996(7):6.
①杨衍银.中国城市居民最低生活保障制度实施情况[J].劳动保障通讯,2004(10):20.
②唐钧.中国城市贫困与反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:173-217.
①洪大用.城市居民最低生活保障标准的相关分析[J].北京行政学院学报,2003(3):60.
①关信平.中国社会救助制度建构九大议题[J].中国社会保障,2009(9):28.
①关信平.中国社会救助制度建构九大议题[J].中国社会保障,2009(9):29.
①郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:266.
①任洁琼,陈阳.教育救助(上)[J].社会福利,2002(11):58.
①郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:266.
①任洁琼,陈阳.教育救助(下)[J].社会福利,2002(12):62.
①本小节的主要内容作者已发表在《党政干部学刊》(学术版)2011年第2期中.
①许琳,张晖.关于我国公民慈善意识的调查[J].北京联合大学学报,2004(2):89.
②窦玉沛副部长:发展慈善事业,建设社会主义核心价值体系.中国社会福利网,2010年7月2日.
①施昌奎.北京慈善事业运营管理模式[M].北京:中国经济出版社,2008:106.
②刘新玲.论个体慈善行为的基础[J].福州大学学报,2006(4):81.
③郑功成.现代慈善事业及其在中国的发展[J].学海,2005(2):36.
①杨团主编.和谐社会与慈善事业[M].北京:社会科学文献出版社,2007:163.
①孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6):40.
①孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6):41.
①王卫平等.社会救助学[M].北京:群言出版社,2007.
①孙斌栋,刘学良.美国混合居住政策及其效应的研究述评——兼论对我国经济适用房和廉租房规划建设的启示[J].城市规划学刊,2009(1):97.
②ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни.Социол.исслед. 2009. N 10:33.
③文中引用了俄罗斯社科院的课题“俄罗斯的低收入群体:他们是谁?生活得如何?有何追求?”(2008.03)和“危机背景下俄罗斯居民的日常生活”(2009.03)的部分研究成果。参阅http://www.isras.ru/.
①考虑到第11层所指的社会精英占全国总人数的比例极低,统计数值上可忽略不计。
②ТихоноваН.Е.МалообеспеченностьвсовременнойРоссии:причиныиперспективы,Социол.исслед. 2010. N1:5-17.
③ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиефакторы,определяющиерискбедностиималообеспеченности.Социол.исслед. 2010. N3.:36-45.
①该时期的“社会最低保障线”为7000卢布。
①马蔚云.俄罗斯贫困线:基本概念与测定方法[J].俄罗斯中亚东欧研究,2008(5):26.
①ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни.Социол.исслед. 2009. N10:38.
①其中,贫困阶层占8%,低收入阶层占37%,中等收入阶层的最底层(第5层)占19%,共计64%。
②王慧丽.90%的俄罗斯人尚未步入“中产阶级”[N].远东经贸导报,2010-05-18.
③ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиефакторы,определяющиерискбедностиималообеспеченности.Социол.исслед. 2010. N3. 36-45.
④ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни.Социол.исслед. 2009. N10.29-40.
①ТихоноваН.Е.МалообеспеченностьвсовременнойРоссии:причиныиперспективы,Социол.исслед.2010. N1.5-17.
②ЛежнинаЮ.П.Семьявценностныхориентациях//Социол.исслед. 2009. N12.69-77.
①ЛежнинаЮ.П.Российскиепенсионеры:уровеньжизни,здоровье,занятость/Россияреформирующаяся.Ежегодник/Отв.ред.М.К.Горшков.Вып. 7.М.:ИнститутсоциологииРАН, 2008.178-195.
①张健荣.俄罗斯政府反危机举措及其影响[J].俄罗斯中亚东欧研究,2009(4):43-49.
①王大超.转型期中俄贫困问题比较及反贫困意义的共性分析[J].东北亚论坛,2002(2):3.
②杨思斌.国际金融危机与我国社会保障面临的主要问题及对策[J].当代世界与社会主义,2009(5):148.
①黄晨熹.社会政策[M].上海:华东理工大学出版社,2008:224.
②李全彩.浅谈社会工作者的角色培养[J].淮北职业技术学院学报,2007(1):62.
①朱静君.社会工作介入社会救助的方法和路径[J].社会工作,2008(8)上.
①唐钧.中国城市贫困与反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:165.
[1]艾尔·巴比.社会研究方法[M].邱泽奇译,第十版.北京:华夏出版社,2005.
[2]阿马蒂亚·森.贫困与饥荒[M].王宇译,北京:商务印书馆,2001.
[3]阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[4]安东尼·哈尔,詹姆斯·梅志里.发展型社会政策[M].罗敏,等译,北京:社会科学文献出版社,2006.
[5]毕天云.社会福利场域的惯习——福利文化民族性的实证研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[6]蔡昉.中国人口与劳动问题报告—转轨中的城市贫困问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[7]达尔默·D·霍斯金斯等.21世纪初的社会保障[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004.
[8]多吉才让.中国最低生活保障制度研究与实践[M].北京:人民出版社,2001.
[9]范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[10]风笑天.社会学研究方法[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[11]傅治平.和谐社会导[M].北京:人民出版社,2005.
[12]高鉴国主编.资产建设与社会发展[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[13]关信平.社会政策概论[M].北京:高等教育出版社,2004.
[14]郭雪剑.三条保障线——中国反贫困的理论与实践[M].北京:中国社会出版社,2007.
[15]洪大用.转型时期中国社会救助[M].沈阳:辽宁教育出版社,2004.
[16]李春玲.断裂与社会[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[17]李彦昌.城市贫困与社会救助研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
[18]刘少杰.现代西方社会学理论[M].长春:吉林大学出版社,1998.
[19]刘少杰.后现代西方社会学理论[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[20]刘少杰.经济社会学的新视野[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[21]刘子操.城市化进程中的社会保障问题[M].北京:人民出版社,2006.
[22]柳拯.当代中国社会救助政策与实务研究[M].北京:中国社会出版社,2005.
[23]迈克尔·希尔.理解社会政策[M].刘升华译,北京:商务印书馆,2003.
[24]迈克尔·谢若登.资产与穷人:一项新的美国福利政策[M].高鉴国译,北京:商务印书馆,2005.
[25]彭华民.福利三角中的社会排斥——对中国城市新贫困社群的一个实证研究[M].上海:上海人民出版社,2007.
[26]彭华民.社会福利与需要满足[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[27]齐延平编.社会弱势群体的权利保护[M].济南:山东人民出版社,2006.
[28]石彤.中国社会转型时期的社会排挤——以国企下岗失业女工为视角[M].北京:北京大学出版社,2004.
[29]时正新.中国社会救助体系研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[30]孙立平.失衡—断裂社会的运作逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[31]唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2003.
[32]田毅鹏,漆思.单位社会的终结——东北老工业基地“典型单位制”背景下的社区建设[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[33]童星.现代社会学理论新编[M].南京:南京大学出版社,2003.
[34]吴碧英.中国城镇经济弱势群体救助系统构建研究[M].北京:中国财政经济出版社,2006.
[35]吴忠民编.社会学理论研究[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[36]吴忠民.社会公正论[M].山东:山东人民出版社,2004.
[37]杨团,关信平.当代社会政策研究[M].天津:天津人民出版社,2006.
[38]杨伟民.社会政策导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[39]姚洋.转轨中国:审视社会公正和平等[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[40]于秀丽.排斥与包容:转型期的城市贫困救助政策[M].北京:商务印书馆,2009.
[41]张车伟.中国人口与劳动问题报告[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[42]张暄.国外城市社区救助[M].北京:中国社会出版社,2005.
[43]张再生.中国城市社区就业促进研究[M].天津:天津大学出版社,2007.
[44]郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动与社会保障出版社,2005.
[45]郑功成.社会保障学——理念、制度、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2003.
[46]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[47]中国城镇贫困研究课题组.城镇贫困:中国发展的新挑战[M].北京:经济科学出版社,2003.
[48]Bourdieu, P. et al. The Weight of the Would[M]. London: Polity Press.1999.
[1]徐月宾主编.社会政策理论与实践[C].北京:中国劳动社会保障出版社,2007.
[2]杨团,葛道顺主编.社会政策评论(第一辑)[C].北京:社会科学文献出版社,2007.
[1]王大超.转型期中国城乡反贫困问题研究[D].长春:东北师范大学,2003.
[2]王珍宝.社会工作专业群体对专业社会工作的认知、时间与发展策略研究[D].上海:上海大学,2005.
[3]孙健忠.台湾地区社会救助政策发展之研究[D].台湾:私立中国文化大学中山学术研究所,1994.
[1]陈立中,张建华.中国转型时期城镇贫困变动趋势及其影响因素分析[J].南方经济,2006(8).
[2]陈树强.增权:社会工作理论与实践的新视角[J].社会学研究,2003(5).
[3]程胜利.中国城市低保家庭的资产状况及其社会政策意涵[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2005(1).
[4]范斌.弱势群体的增权及其模式选择[J].学术研究,2004(12).
[5]范燕宁.社会工作专业的历史发展与基础价值理论[J].首都师范大学学报(社会科学版),2004(1).
[6]费梅萍.城市最低生活保障政策分析[J].社会,2002(3).
[7]冯希莹,王源,李楠.“人情低保”与低保政策执行过程中的政策微效分析——对抚顺市某区的个案研究[J].社会科学辑刊,2008(1).
[8]高红霞,夏芳珍.城市贫困人口医疗保障问题研究[J].中国卫生事业管理,2004(6).
[9]高清辉.城市最低生活保障的实质救助指标探讨[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2008(2).
[10]高文敏.以科学发展观探索城市“低保”工作的新思路[J].商业研究,2005.
[11]葛道顺.镶嵌、自主与弱势群体的社会资本重建[J].江苏社会科学,2005(2).
[12]葛伶俊.中国转型期住房保障制度评析——社会公正的视角[J].东岳论丛,2009(4).
[13]关信平等.城市贫困人群社会救助政策及其效果研究[J].中国卫生经济,2003(5).
[14]关信平.现阶段中国城市的贫困问题及反贫困政策[J].江苏社会科学,2003(2).
[15]关信平.中国社会救助制度建构九大议题[J].中国社会保障,2009(9).
[16]郭万超,董险峰.加快构建我国社会救助体系[J].中共长春市委党校学报,2004(6).
[17]韩君玲.城市居民最低生活保障法制现状若干问题探讨[J].北京理工大学学报(社会科学版),2007(4).
[18]郝丽娟,王实.中外低保管理面面观[J].山西科技,2004(4).
[19]何汇江.社会政策理论研究综述[J].许昌学院学报,2006(3).
[20]洪大用.机遇与风险:当前中国的社会政策议程[J].学术界,2004(2).
[21]洪大用.完善居民最低生活保障制度的七个关键问题[J].中国民政,2003(4).
[22]洪大用.中国城市居民最低生活保障标准的相关分析[J].北京行政学院学报,2003(3).
[23]洪小良,尹志刚.城市贫困家庭的社会关系网络研究[J].北京行政学院学报,2005(3).
[24]洪兴建,李金昌.城镇贫困的因素分析及反贫困政策建议[J].中国人口科学,2005(6).
[25]侯志阳.解析现代社会救助的价值[J].社会福利,2004(5).
[26]胡瑾.我国城市居民最低生活保障制度评析[J].当代世界社会主义问题,2005(4).
[27]黄晨熹.社会政策概念辨析[J].社会学研究,2008(4).
[28]黄洪.以资产为本推行社区经济发展——香港的经验与实践[J].江苏社会科学,2005(2).
[29]江树革,比约恩·古斯塔夫森.国外社会救助的经验和中国社会救助的未来发展[J].社会保障制度,2007(12).
[30]李春成.价值观念与社会福利政策选择——以美国公共救助政策改革为例[J].复旦学报(社会科学版),2004(6).
[31]李健,高灵芝.城市低保家庭社会网络资源的特点——基于对济南市40户低保家庭的调查分析[J].东方论坛,2009(1).
[32]李瑞林,李正升.中国转轨过程中的城市贫困问题研究[J].经济经纬,2006(1).
[33]李实,John Knight.中国城市中的三种贫困类型[J].经济研究,2002(10).
[34]李实.我国城市贫困的现状及其原因[J].中国经济时报,2003(2)
[35]李伟.我国转型期城市贫困人口特征及影响分析[J].理论月刊,2005(9).
[36]李伟,雷杰.社区建设概念的逻辑分析及社区社会工作介入的方向[J].学习与实践,2007(12).
[37]李迎生,肖一帆.城市低保制度运行的现实困境与改革的路径选择[J].江海学刊,2007(2).
[38]梁鸿等.城市社会救助工作中的若干问题与对策[J].中国民政,2004(增刊).
[39]梁胜.关注城市贫困群体[J].中国老区建设,2006(9).
[40]梁万富.现阶段城市医疗救助模式的理性选择[J].中国民政,2006(1).
[41]林卡,范晓光.贫困和反贫困——对中国贫困类型变迁及反贫困政策的研究[J].社会科学战线,2006(1).
[42]刘春怡.论低保群体的社会融合[J].西北人口,2011(1).
[43]刘春怡,赵定东.金融危机背景下俄罗斯低收入群体的生活水平[J].东北亚论坛,2011(1).
[44]刘春怡.关于我国社会慈善事业发展对策的思考[J].社会工作(学术版),2011(1).
[45]刘春怡.城市低保群体社会融入的构建与实践[J].长春市委党校学报,2010(5).
[46]刘春怡.影响俄罗斯居民生活水平的社会人口因素分析[J].西伯利亚研究,2011(2).
[47]刘平.新二元社会与中国社会转型研究[J].中国社会科学,2007(1).
[48]刘少杰.理性选择研究在经济社会学中的核心地位与方法错位[J].社会学研究,2003(6).
[49]刘喜堂.当前我国城市低保存在的突出问题及政策建议[J].社会保障研究,2009(4).
[50]刘勇.当前我国内地城市廉租房建设与管理应注意的几个问题[J].中州学刊,2009(6).
[51]刘玉亭,等.国外城市贫困问题研究[J].现代城市研究,2003(1).
[52]楼喻刚.我国城市贫困现状及贫困成因[J].人口与经济,2004(10).
[53]吕红平.论我国社会转型期的城市贫困问题[J].人口学刊,2005(1).
[54]迈克尔·谢若登,邹莉.个人发展账户——“美国梦”示范工程[J].江苏社会科学,2005(2).
[55]马蔚云.俄罗斯贫困线:基本概念与测定方法[J].俄罗斯中亚东欧研究,2008(5).
[56]毛凤彦,崔凤.城市贫困家庭的住房困境及其政策选择[J].中共长春市委党校学报,2005(4).
[57]毛明华,吕莹璐.城市居民最低生活保障对象的社会救助研究[J].城市问题, 2005(4).
[58]梅志罡.湖北省低保工作的现实状况和发展建议[J].长江论坛,2007(4).
[59]彭华民.福利多元主义:福利提供从国家到多元部门的转型[J].南开学报(哲学社会科学版),2006(6).
[60]乔世东.革新城市低保运作模式的必要性及思路——专业社会工作的介入[J].山东大学学报,2009(4).
[61]宋宝安.参保补贴:扩大社会养老覆盖面的重要途径[J].学习与探索,2009(4).
[62]宋宝安.论实现社会从稳定到有序的战略抉择[J].吉林大学社会科学学报,2009(2).
[63]宋宝安.论资源枯竭型城市就业保障问题的特殊性[J].长春市委党校学报,2007(2).
[64]宋宝安.论我国城乡社会保障制度衔接的必要性与对策[J].学习与探索,2007(3).
[65]宋宝安.老年人口养老意愿的社会学分析[J].吉林大学社会科学学报,2006(4).
[66]孙斌栋,刘学良.美国混合居住政策及其效应的研究述评——兼论对我国经济适用房和廉租房规划建设的启示[J].城市规划学刊,2009(1).
[67]孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6).
[68]孙立平.社会转型:发展社会学的新议题[J].社会学研究,2005(1).
[69]孙立平.资源重新积聚背景下的底层社会形成[J].战略与管理,2002(1).
[70]孙莹,周晓春.我国城市贫困家庭子女的教育救助问题研究[J].中国青年政治学院学报,2004(3).
[71]苏勤,林炳耀.我国新城市贫困问题研究发展[J].中国软科学,2003(7).
[72]谭兵.社会救助的理念与功效—关于香港综援制度与内地低保制度的思考[J].广东社会科学,2005(3).
[73]唐钧.橄榄型社会是稳定的社会[J].决策探索(上半月),2010(05).
[74]唐钧.城市低保初创轶事[J].中国社会保障,2008(12).
[75]唐钧.危机时期应采取更加积极的就业政策[J].中国社会保障,2009(08).
[76]唐钧.城市低保制度、可持续生计与资产建设[J].商洛师范专科学校学报,2005(3).
[77]唐钧,张时飞.中国城市低保政策评析[J].东岳论丛,2005(9).
[78]唐钧.当前中国城市贫困的形成与现状[J].中国党政干部论坛,2002(3).
[79]唐钧.社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J].江苏社会科学,2002(3).
[80]唐钧.中国的城市贫困问题与社会救助制度[J].江海学刊,2004(2).
[81]唐钧.社会政策研究现状与发展趋势[J].社会科学管理与评论,2004(3).
[82]田毅鹏.转型时期中国社会原子化的动向及其对社会工作的挑战[J].社会科学,2009(7).
[83]田毅鹏,吕方.单位社会的终结及其社会风险[J],吉林大学报社会科学版,2009(6).
[84]田毅鹏.单位制度变迁与集体认同的重构[J].江海学刊,2007(1).
[85]王春华.应关注低保群体心理问题[J].中国民政,2005(6).
[86]王大超.转型期中俄贫困问题比较及反贫困意义的共性分析[J].东北亚论坛,2002(2).
[87]王思斌.我国社会工作发展的新取向[J].学习与实践,2007(3).
[88]王朝明.中国转型期城镇反贫困理论与实践研究[J].中国社会保障,2003(12).
[89]王凌云.完善廉租房实施办法的几点思考[J].建筑经济,2009(1).
[90]吴忠民.从平均到公正:中国社会政策的演进[J].社会学研究,2004(1).
[91]肖萌.发达国家的工作福利制对中国低保政策的启示[J].中国青年政治学院学报,2005(1).
[92]解永会.加强对弱势群体的文化关怀[J].社会科学论坛,2002(3).
[93]熊滨,刘桂莉.我国城市贫困阶层的形成及其制度性、政策性分析[J].江西社会科学,2004(2).
[94]熊国平,朱祁连,杨东峰.国际经验与我国廉租房建设[J].国际城市规划,2009(1).
[95]徐道稳.论我国社会救助制度的价值转变和价值建设[J].社会科学辑刊,2001(4).
[96]杨立雄.从人道到人权:穷人权利的演变——兼论最低生活保障制度实施过程中存在的问题[J].湖南师范大学社会科学学报,2003(5).
[97]杨立雄,陈玲玲.发达国家社会救助制度改革趋势[J].决策参考,2005(6).
[98]杨立雄.中国城镇居民最低生活保障制度的回顾、问题及政策选择[J].中国人口科学,2004(3).
[99]杨思斌.国际金融危机与我国社会保障面临的主要问题及对策[J].当代世界与社会主义,2009(5).
[100]杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002(4).
[101]杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002(4).
[102]杨团,孙炳耀.资产社会政策与中国社会保障体系重构[J].江苏社会科学,2005(2).
[103]杨团.中国社会政策演进、焦点与建构[J].学习与实践,2006(11).
[104]尹海洁,关士续.经济转型与城市贫困人口生活状况的变化[J].中国人口科学,2004(2).
[105]尹志刚.北京城市贫困人口与现行最低生活保障制度研究[J].北京行政学院学报,2001(2).
[106]张洪英.浅谈中国社会工作的发展趋向[J].中国青年政治学院学报,2003(4).
[107]张健荣.俄罗斯政府反危机举措及其影响[J].俄罗斯中亚东欧研究,2009(4).
[108]张敏杰.工作福利政策及对中国的启示[J].浙江社会科学,2006(4).
[109]张全红,张建华.社会进步与城市居民最低生活保障制度的完善[J].经济论坛,2006(2).
[110]张时飞,唐钧.中国就业歧视:基本判断[J].江苏社会科学,2010(02).
[111]张时飞,唐钧.城乡最低生活保障制度建设的最新进展[J].红旗文稿,2008(3).
[112]张训保,等.城市化进程中低保人群的心身症状及影响因素[J].中国心理卫生杂志,2006(10).
[113]张燕.城镇低保制度现状评估与对策分析[J].社会工作,2007(6).
[114]赵莉.我国城市贫困家庭经济支持网研究——来自250户贫困家庭的实证研究[J].中国青年政治学院学报,2005(5).
[115]郑功成.从慈悲到正义之路——社会保障的发展[J].社会保障制度,2002(8).
[116]周沛.一个不容忽视的事实---城市绝对贫困现象研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2000(6).
[117]朱庆芳.城镇贫困群体的特点及原因[J].中国党政干部论坛,2002(4).
[118]ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни[J].Социол.исслед. 2009. N10.33.
[119]ТихоноваН.Е.МалообеспеченностьвсовременнойРоссии:причиныиперспективы[J].Социол.исслед. 2010. N1.5-17.
[120]ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиефакторы,определяющиерискбедностиималообеспеченности[J].Социол.исслед. 2010. N3. 36-45.
[121]ПрограммаантикризисныхмерПравительстваРоссийскойФедерациина2010год. http://mert.tatar.ru/rus/Antirisis/RF2010.html.
[122]ЛежнинаЮ.П.Семьявценностныхориентациях[J].Социол.исслед. 2009. N12.69-77.
[123]ЛежнинаЮ.П.Российскиепенсионеры:уровеньжизни,здоровье,занятость/Россияреформирующаяся.Ежегодник/Отв.ред.М.К.Горшков.Вып. 7.М.:ИнститутсоциологииРАН, 2008.178-195.
[124]ЮдинаО.А.Численностьидемографическиеособенностисреднихслоевроссийскогообщества[J].Социол.исслед. 2008. N10.
[125]ЛежнинаЮ.П.Социальныенеравенстваисоциальнаямобильность//СоциальныенеравенстваисоциальнаяполитикавсовременнойРоссии[J].М.:Наука, 2008.
[126]ТихоноваН.Е.Социальнаястратификацияроссийскогообщества:опытэмпирическогоанализа[J].М.:ИСРАН, 2007.
[127]КастельсМ.Информационнаяэпоха:экономика,обществоикультура/Пер.сангл.поднауч.ред.О.И.Шкаратана.М:ГУВШЭ, 2000.
[128]Atkinson, A.B.(1999),The Economic Consequences of Rolling Back the Welfare State, Cambridge, Mass. :MIT Press.
[1]何平.我国城乡居民最低生活保障问题研究[N].中国劳动保障报,2007-04-26.
[2]王慧丽.90%的俄罗斯人尚未步入“中产阶级”[N].远东经贸导报,2010-05-18.
①古允文.缩短贫富差距:新时代的贫穷与社会救助[M].2003(6):10-13.
②郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:263.
①Atkinson,A.B.(1999),The Economic Consequences of Rolling Back the Welfare State,Cambridge,Mass.:MIT Press,p.3.
②郑功成.社会保障学——制度、理念、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2000:16.
③唐钧.中国城市反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:18.
①长春市统计局网站,2010.
①宋林飞.中国社会转型的趋势、代价及其度量[J].江苏社会科学,2002(6):31.
①孔润年.试论我国的社会转型与道德重建[J].人文杂志,1999(3):65.
①阿马蒂亚·森.衡量贫困的社会学[M].北京:改革出版社,1993.
②薛宝生.公共管理视域中的发展与贫困免除[M].北京:中国经济出版社,2006:22.
③国家统计局《中国城镇居民贫困问题研究》课题组和《中国农村贫困标准》课题组研究报告,1990.
④李军.中国城市反贫困论纲[M].北京:经济科学出版社,2004:8.
⑤陈端计.构建社会主义和谐社会中的中国剩余贫困问题研究[M].北京:人民出版社,2006:39.
⑥叶普万.中国城市贫困问题研究论纲[M].北京:中国社会科学出版社,2007:24.
①郑功成.社会保障学——制度、理念、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2004:13.
①曹艳春.社会救助研究述评[J].长沙民政职业技术学院学报,2009(4):3.
①B.Milanovic,A Reuiew of Income and Wealth,Series 45, Number 1, March 1999,pp.117-130.
②Athar Hussain, Urban Poverty in China:Measurement, Patterns and Policies, Internationl Labour Office. Geneva, Switzerland, Jan.2003,p.28-30.
③孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6):10.
①曹艳春.社会救助研究述评[J].长沙民政职业技术学院学报,2009(4):4.
②杨立雄,陈玲玲.发达国家社会救助制度改革趋势[J].决策参考,2005(6):29.
①唐钧.城市扶贫与可持续生计[J].江苏社会科学,2003(2):126.
②郑功成.社会保障:和谐社会的基本制度保障[J].法学家,2005(5):10.
③王朝明.中国转型期城镇反贫困理论与实践研究[J].中国社会保障,2003(12):44.
①苏勤,林炳耀.我国新城市贫困问题研究发展[J].中国软科学,2003(4):42.
②这八项标准是:1.保障基本人权;2.救助对象普遍;3.明确规定权利;4.政府承担责任;5.社会效益显著;6.强调治本脱贫;7.广开社会资源;8.发挥人的潜能.
①唐钧.中国的城市贫困问题与社会救助制度[J].江海学刊,2004(2):21.
②洪大用.社会救助的目标与我国现阶段社会救助的评估[J].甘肃社会科学,2007(4):158.
③谈志林.关于构建我国普惠型社会救助体系的思考[J].中国民政,2009(2):24.
①洪大用.转型时期中国社会救助[M].沈阳:辽宁教育出版社,2004:134.
②洪大用.转型时期中国社会救助[M].沈阳:辽宁教育出版社,2004:135.
①郑功成.社会保障学——制度、理念、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2004:13.
①时正新.中国社会救助体系研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004:4-5.
①郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:269.
①Pete Alcock, Understanding Poverty. The Macmillan Press Ltd.,1993,p.5.
②王顺民.社会福利服务:困境、转折与展望[M].台湾:亚太图书公司,1999:12.
①西梅尔.社会学[M].居安正译,白水社,1994:61～100.
②1959年,刘易斯在其著作在《贫困文化——墨西哥五个家庭实录》(Five Families—Mexican Case Studies in the Culture of Poverty)一书中首次提出“贫困文化”这一概念。
③孙健忠.台湾地区社会救助政策之研究[D].私立中国文化大学中山学术研究所,1994:19.
④孙健忠.台湾地区社会救助政策发展之研究[D].私立中国文化大学中山学术研究所,1994:26-33.
①范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006:53.
②Rein,M.,“Problems in the Definition and Measurement of Poverty,”in Peter Towsend(ed.),The Concept of Pouerty. London:Heinemann,1970,p.46.
①[德]西梅尔著,居安正译.社会学[M].白水社,1994:61-100.
②孙健忠.台湾地区社会救助政策发展之研究[D].私立中国文化大学中山学术研究所,1994:27.
③范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
①唐钧.中国城市居民贫困线研究[M].上海:上海社会科学院出版社,1998:8.
②阿马蒂亚·森.贫困与饥荒[M].北京:商务印书馆,2001:26.
③孟昕,王有捐.1986-2000年中国城市的贫困、不平等及其增长[J].北京:中国劳动经济学,2004(1):35.
①唐均.中国城市贫困与反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:35.
①李彦昌.城市贫困与社会救助研究[M].北京:北京大学出版社,2004:4.
①本小节的主要内容笔者已发表在2011年第1期的《西北人口》中.
①洪大用.试论中国城市低保制度实践的延伸效果及其演进方向[J].社会,2005(3):52.
②杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002(4):128.
①洪大用.试论中国城市低保制度实践的延伸效果及其演进方向[J].社会,2005(3):55.
①石彤.社会转型时期的社会排斥——以国企下岗失业女工为视角[M].北京:北京大学出版社,2004:57.
①陈淮.非正规就业:战略与政策[J].宏观经济研究,2001(2):13.
①乔世东.革新城市低保运作模式的必要性及思路—专业社会工作的介入[J].山东大学学报,2009(4):131.
①尤尔根·哈贝马斯,郭官义译.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000:78.
②解永会.加强对弱势群体的文化关怀[J].社会科学论坛,2002(3):77.
③范斌.弱势群体的增权及其模式选择[J].学术研究,2004(12):73.
①李健,高灵芝.城市低保家庭社会网络资源的特点——基于对济南市40户低保家庭的调查分析[J].东方论坛,2009(1):101.
①唐钧.中国的城市贫困与社会救助制度[J].江海学刊,2001:46.
②郑功成.中国社会保障制度的变迁与评估[M].北京:中国人民出版社,2002:219.
③范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006:49.
④郑功成.社会保障学——理念、制度、实践和思辨[M].北京:商务印书馆,2000:114.
⑤雷洪.社会问题——社会学的一个中层理论[M].北京:社会科学文献出版社,1999:46.
⑥郑功成.社会保障学——理念、制度、实践和思辨[M].北京:商务印书馆,2000:159.
①王思斌.当前我国社会保障制度的断裂与弥合[J].江苏社会科学,2004(3):207.
①Rein,M.,“Problems in the Definition and Measurement of Poverty,”in Peter Towsend(ed.),The Concept of Pouerty. London:Heinemann,1970,p.46.
②刘伟能等.建立中国城市居民最低生活保障线制度的研究报告[J].社会工作研究,1995(6):7.
③陈雁,翟启运.推进中国城市居民最低生活保障线——访民政部部长多吉才让[J].时代潮,1996(7):6.
①杨衍银.中国城市居民最低生活保障制度实施情况[J].劳动保障通讯,2004(10):20.
②唐钧.中国城市贫困与反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:173-217.
①洪大用.城市居民最低生活保障标准的相关分析[J].北京行政学院学报,2003(3):60.
①关信平.中国社会救助制度建构九大议题[J].中国社会保障,2009(9):28.
①关信平.中国社会救助制度建构九大议题[J].中国社会保障,2009(9):29.
①郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:266.
①任洁琼,陈阳.教育救助(上)[J].社会福利,2002(11):58.
①郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2005:266.
①任洁琼,陈阳.教育救助(下)[J].社会福利,2002(12):62.
①本小节的主要内容作者已发表在《党政干部学刊》(学术版)2011年第2期中.
①许琳,张晖.关于我国公民慈善意识的调查[J].北京联合大学学报,2004(2):89.
②窦玉沛副部长:发展慈善事业,建设社会主义核心价值体系.中国社会福利网,2010年7月2日.
①施昌奎.北京慈善事业运营管理模式[M].北京:中国经济出版社,2008:106.
②刘新玲.论个体慈善行为的基础[J].福州大学学报,2006(4):81.
③郑功成.现代慈善事业及其在中国的发展[J].学海,2005(2):36.
①杨团主编.和谐社会与慈善事业[M].北京:社会科学文献出版社,2007:163.
①孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6):40.
①孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6):41.
①王卫平等.社会救助学[M].北京:群言出版社,2007.
①孙斌栋,刘学良.美国混合居住政策及其效应的研究述评——兼论对我国经济适用房和廉租房规划建设的启示[J].城市规划学刊,2009(1):97.
②ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни.Социол.исслед. 2009. N 10:33.
③文中引用了俄罗斯社科院的课题“俄罗斯的低收入群体:他们是谁?生活得如何?有何追求?”(2008.03)和“危机背景下俄罗斯居民的日常生活”(2009.03)的部分研究成果。参阅http://www.isras.ru/.
①考虑到第11层所指的社会精英占全国总人数的比例极低,统计数值上可忽略不计。
②ТихоноваН.Е.МалообеспеченностьвсовременнойРоссии:причиныиперспективы,Социол.исслед. 2010. N1:5-17.
③ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиефакторы,определяющиерискбедностиималообеспеченности.Социол.исслед. 2010. N3.:36-45.
①该时期的“社会最低保障线”为7000卢布。
①马蔚云.俄罗斯贫困线:基本概念与测定方法[J].俄罗斯中亚东欧研究,2008(5):26.
①ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни.Социол.исслед. 2009. N10:38.
①其中,贫困阶层占8%,低收入阶层占37%,中等收入阶层的最底层(第5层)占19%,共计64%。
②王慧丽.90%的俄罗斯人尚未步入“中产阶级”[N].远东经贸导报,2010-05-18.
③ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиефакторы,определяющиерискбедностиималообеспеченности.Социол.исслед. 2010. N3. 36-45.
④ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни.Социол.исслед. 2009. N10.29-40.
①ТихоноваН.Е.МалообеспеченностьвсовременнойРоссии:причиныиперспективы,Социол.исслед.2010. N1.5-17.
②ЛежнинаЮ.П.Семьявценностныхориентациях//Социол.исслед. 2009. N12.69-77.
①ЛежнинаЮ.П.Российскиепенсионеры:уровеньжизни,здоровье,занятость/Россияреформирующаяся.Ежегодник/Отв.ред.М.К.Горшков.Вып. 7.М.:ИнститутсоциологииРАН, 2008.178-195.
①张健荣.俄罗斯政府反危机举措及其影响[J].俄罗斯中亚东欧研究,2009(4):43-49.
①王大超.转型期中俄贫困问题比较及反贫困意义的共性分析[J].东北亚论坛,2002(2):3.
②杨思斌.国际金融危机与我国社会保障面临的主要问题及对策[J].当代世界与社会主义,2009(5):148.
①黄晨熹.社会政策[M].上海:华东理工大学出版社,2008:224.
②李全彩.浅谈社会工作者的角色培养[J].淮北职业技术学院学报,2007(1):62.
①朱静君.社会工作介入社会救助的方法和路径[J].社会工作,2008(8)上.
①唐钧.中国城市贫困与反贫困报告[M].北京:华夏出版社,2003:165.
[1]艾尔·巴比.社会研究方法[M].邱泽奇译,第十版.北京:华夏出版社,2005.
[2]阿马蒂亚·森.贫困与饥荒[M].王宇译,北京:商务印书馆,2001.
[3]阿马蒂亚·森.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
[4]安东尼·哈尔,詹姆斯·梅志里.发展型社会政策[M].罗敏,等译,北京:社会科学文献出版社,2006.
[5]毕天云.社会福利场域的惯习——福利文化民族性的实证研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[6]蔡昉.中国人口与劳动问题报告—转轨中的城市贫困问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[7]达尔默·D·霍斯金斯等.21世纪初的社会保障[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2004.
[8]多吉才让.中国最低生活保障制度研究与实践[M].北京:人民出版社,2001.
[9]范斌.福利社会学[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[10]风笑天.社会学研究方法[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[11]傅治平.和谐社会导[M].北京:人民出版社,2005.
[12]高鉴国主编.资产建设与社会发展[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[13]关信平.社会政策概论[M].北京:高等教育出版社,2004.
[14]郭雪剑.三条保障线——中国反贫困的理论与实践[M].北京:中国社会出版社,2007.
[15]洪大用.转型时期中国社会救助[M].沈阳:辽宁教育出版社,2004.
[16]李春玲.断裂与社会[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[17]李彦昌.城市贫困与社会救助研究[M].北京:北京大学出版社,2004.
[18]刘少杰.现代西方社会学理论[M].长春:吉林大学出版社,1998.
[19]刘少杰.后现代西方社会学理论[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[20]刘少杰.经济社会学的新视野[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[21]刘子操.城市化进程中的社会保障问题[M].北京:人民出版社,2006.
[22]柳拯.当代中国社会救助政策与实务研究[M].北京:中国社会出版社,2005.
[23]迈克尔·希尔.理解社会政策[M].刘升华译,北京:商务印书馆,2003.
[24]迈克尔·谢若登.资产与穷人:一项新的美国福利政策[M].高鉴国译,北京:商务印书馆,2005.
[25]彭华民.福利三角中的社会排斥——对中国城市新贫困社群的一个实证研究[M].上海:上海人民出版社,2007.
[26]彭华民.社会福利与需要满足[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[27]齐延平编.社会弱势群体的权利保护[M].济南:山东人民出版社,2006.
[28]石彤.中国社会转型时期的社会排挤——以国企下岗失业女工为视角[M].北京:北京大学出版社,2004.
[29]时正新.中国社会救助体系研究[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[30]孙立平.失衡—断裂社会的运作逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[31]唐钧.社会政策:国际经验与国内实践[M].北京:华夏出版社,2003.
[32]田毅鹏,漆思.单位社会的终结——东北老工业基地“典型单位制”背景下的社区建设[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[33]童星.现代社会学理论新编[M].南京:南京大学出版社,2003.
[34]吴碧英.中国城镇经济弱势群体救助系统构建研究[M].北京:中国财政经济出版社,2006.
[35]吴忠民编.社会学理论研究[M].北京:中共中央党校出版社,2004.
[36]吴忠民.社会公正论[M].山东:山东人民出版社,2004.
[37]杨团,关信平.当代社会政策研究[M].天津:天津人民出版社,2006.
[38]杨伟民.社会政策导论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[39]姚洋.转轨中国:审视社会公正和平等[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[40]于秀丽.排斥与包容:转型期的城市贫困救助政策[M].北京:商务印书馆,2009.
[41]张车伟.中国人口与劳动问题报告[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[42]张暄.国外城市社区救助[M].北京:中国社会出版社,2005.
[43]张再生.中国城市社区就业促进研究[M].天津:天津大学出版社,2007.
[44]郑功成.社会保障学[M].北京:中国劳动与社会保障出版社,2005.
[45]郑功成.社会保障学——理念、制度、实践与思辨[M].北京:商务印书馆,2003.
[46]郑杭生.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[47]中国城镇贫困研究课题组.城镇贫困:中国发展的新挑战[M].北京:经济科学出版社,2003.
[48]Bourdieu, P. et al. The Weight of the Would[M]. London: Polity Press.1999.
[1]徐月宾主编.社会政策理论与实践[C].北京:中国劳动社会保障出版社,2007.
[2]杨团,葛道顺主编.社会政策评论(第一辑)[C].北京:社会科学文献出版社,2007.
[1]王大超.转型期中国城乡反贫困问题研究[D].长春:东北师范大学,2003.
[2]王珍宝.社会工作专业群体对专业社会工作的认知、时间与发展策略研究[D].上海:上海大学,2005.
[3]孙健忠.台湾地区社会救助政策发展之研究[D].台湾:私立中国文化大学中山学术研究所,1994.
[1]陈立中,张建华.中国转型时期城镇贫困变动趋势及其影响因素分析[J].南方经济,2006(8).
[2]陈树强.增权:社会工作理论与实践的新视角[J].社会学研究,2003(5).
[3]程胜利.中国城市低保家庭的资产状况及其社会政策意涵[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2005(1).
[4]范斌.弱势群体的增权及其模式选择[J].学术研究,2004(12).
[5]范燕宁.社会工作专业的历史发展与基础价值理论[J].首都师范大学学报(社会科学版),2004(1).
[6]费梅萍.城市最低生活保障政策分析[J].社会,2002(3).
[7]冯希莹,王源,李楠.“人情低保”与低保政策执行过程中的政策微效分析——对抚顺市某区的个案研究[J].社会科学辑刊,2008(1).
[8]高红霞,夏芳珍.城市贫困人口医疗保障问题研究[J].中国卫生事业管理,2004(6).
[9]高清辉.城市最低生活保障的实质救助指标探讨[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2008(2).
[10]高文敏.以科学发展观探索城市“低保”工作的新思路[J].商业研究,2005.
[11]葛道顺.镶嵌、自主与弱势群体的社会资本重建[J].江苏社会科学,2005(2).
[12]葛伶俊.中国转型期住房保障制度评析——社会公正的视角[J].东岳论丛,2009(4).
[13]关信平等.城市贫困人群社会救助政策及其效果研究[J].中国卫生经济,2003(5).
[14]关信平.现阶段中国城市的贫困问题及反贫困政策[J].江苏社会科学,2003(2).
[15]关信平.中国社会救助制度建构九大议题[J].中国社会保障,2009(9).
[16]郭万超,董险峰.加快构建我国社会救助体系[J].中共长春市委党校学报,2004(6).
[17]韩君玲.城市居民最低生活保障法制现状若干问题探讨[J].北京理工大学学报(社会科学版),2007(4).
[18]郝丽娟,王实.中外低保管理面面观[J].山西科技,2004(4).
[19]何汇江.社会政策理论研究综述[J].许昌学院学报,2006(3).
[20]洪大用.机遇与风险:当前中国的社会政策议程[J].学术界,2004(2).
[21]洪大用.完善居民最低生活保障制度的七个关键问题[J].中国民政,2003(4).
[22]洪大用.中国城市居民最低生活保障标准的相关分析[J].北京行政学院学报,2003(3).
[23]洪小良,尹志刚.城市贫困家庭的社会关系网络研究[J].北京行政学院学报,2005(3).
[24]洪兴建,李金昌.城镇贫困的因素分析及反贫困政策建议[J].中国人口科学,2005(6).
[25]侯志阳.解析现代社会救助的价值[J].社会福利,2004(5).
[26]胡瑾.我国城市居民最低生活保障制度评析[J].当代世界社会主义问题,2005(4).
[27]黄晨熹.社会政策概念辨析[J].社会学研究,2008(4).
[28]黄洪.以资产为本推行社区经济发展——香港的经验与实践[J].江苏社会科学,2005(2).
[29]江树革,比约恩·古斯塔夫森.国外社会救助的经验和中国社会救助的未来发展[J].社会保障制度,2007(12).
[30]李春成.价值观念与社会福利政策选择——以美国公共救助政策改革为例[J].复旦学报(社会科学版),2004(6).
[31]李健,高灵芝.城市低保家庭社会网络资源的特点——基于对济南市40户低保家庭的调查分析[J].东方论坛,2009(1).
[32]李瑞林,李正升.中国转轨过程中的城市贫困问题研究[J].经济经纬,2006(1).
[33]李实,John Knight.中国城市中的三种贫困类型[J].经济研究,2002(10).
[34]李实.我国城市贫困的现状及其原因[J].中国经济时报,2003(2)
[35]李伟.我国转型期城市贫困人口特征及影响分析[J].理论月刊,2005(9).
[36]李伟,雷杰.社区建设概念的逻辑分析及社区社会工作介入的方向[J].学习与实践,2007(12).
[37]李迎生,肖一帆.城市低保制度运行的现实困境与改革的路径选择[J].江海学刊,2007(2).
[38]梁鸿等.城市社会救助工作中的若干问题与对策[J].中国民政,2004(增刊).
[39]梁胜.关注城市贫困群体[J].中国老区建设,2006(9).
[40]梁万富.现阶段城市医疗救助模式的理性选择[J].中国民政,2006(1).
[41]林卡,范晓光.贫困和反贫困——对中国贫困类型变迁及反贫困政策的研究[J].社会科学战线,2006(1).
[42]刘春怡.论低保群体的社会融合[J].西北人口,2011(1).
[43]刘春怡,赵定东.金融危机背景下俄罗斯低收入群体的生活水平[J].东北亚论坛,2011(1).
[44]刘春怡.关于我国社会慈善事业发展对策的思考[J].社会工作(学术版),2011(1).
[45]刘春怡.城市低保群体社会融入的构建与实践[J].长春市委党校学报,2010(5).
[46]刘春怡.影响俄罗斯居民生活水平的社会人口因素分析[J].西伯利亚研究,2011(2).
[47]刘平.新二元社会与中国社会转型研究[J].中国社会科学,2007(1).
[48]刘少杰.理性选择研究在经济社会学中的核心地位与方法错位[J].社会学研究,2003(6).
[49]刘喜堂.当前我国城市低保存在的突出问题及政策建议[J].社会保障研究,2009(4).
[50]刘勇.当前我国内地城市廉租房建设与管理应注意的几个问题[J].中州学刊,2009(6).
[51]刘玉亭,等.国外城市贫困问题研究[J].现代城市研究,2003(1).
[52]楼喻刚.我国城市贫困现状及贫困成因[J].人口与经济,2004(10).
[53]吕红平.论我国社会转型期的城市贫困问题[J].人口学刊,2005(1).
[54]迈克尔·谢若登,邹莉.个人发展账户——“美国梦”示范工程[J].江苏社会科学,2005(2).
[55]马蔚云.俄罗斯贫困线:基本概念与测定方法[J].俄罗斯中亚东欧研究,2008(5).
[56]毛凤彦,崔凤.城市贫困家庭的住房困境及其政策选择[J].中共长春市委党校学报,2005(4).
[57]毛明华,吕莹璐.城市居民最低生活保障对象的社会救助研究[J].城市问题, 2005(4).
[58]梅志罡.湖北省低保工作的现实状况和发展建议[J].长江论坛,2007(4).
[59]彭华民.福利多元主义:福利提供从国家到多元部门的转型[J].南开学报(哲学社会科学版),2006(6).
[60]乔世东.革新城市低保运作模式的必要性及思路——专业社会工作的介入[J].山东大学学报,2009(4).
[61]宋宝安.参保补贴:扩大社会养老覆盖面的重要途径[J].学习与探索,2009(4).
[62]宋宝安.论实现社会从稳定到有序的战略抉择[J].吉林大学社会科学学报,2009(2).
[63]宋宝安.论资源枯竭型城市就业保障问题的特殊性[J].长春市委党校学报,2007(2).
[64]宋宝安.论我国城乡社会保障制度衔接的必要性与对策[J].学习与探索,2007(3).
[65]宋宝安.老年人口养老意愿的社会学分析[J].吉林大学社会科学学报,2006(4).
[66]孙斌栋,刘学良.美国混合居住政策及其效应的研究述评——兼论对我国经济适用房和廉租房规划建设的启示[J].城市规划学刊,2009(1).
[67]孙达文.英、美、韩、德四国的社会救助制度[J].价格与市场,2005(6).
[68]孙立平.社会转型:发展社会学的新议题[J].社会学研究,2005(1).
[69]孙立平.资源重新积聚背景下的底层社会形成[J].战略与管理,2002(1).
[70]孙莹,周晓春.我国城市贫困家庭子女的教育救助问题研究[J].中国青年政治学院学报,2004(3).
[71]苏勤,林炳耀.我国新城市贫困问题研究发展[J].中国软科学,2003(7).
[72]谭兵.社会救助的理念与功效—关于香港综援制度与内地低保制度的思考[J].广东社会科学,2005(3).
[73]唐钧.橄榄型社会是稳定的社会[J].决策探索(上半月),2010(05).
[74]唐钧.城市低保初创轶事[J].中国社会保障,2008(12).
[75]唐钧.危机时期应采取更加积极的就业政策[J].中国社会保障,2009(08).
[76]唐钧.城市低保制度、可持续生计与资产建设[J].商洛师范专科学校学报,2005(3).
[77]唐钧,张时飞.中国城市低保政策评析[J].东岳论丛,2005(9).
[78]唐钧.当前中国城市贫困的形成与现状[J].中国党政干部论坛,2002(3).
[79]唐钧.社会政策的基本目标:从克服贫困到消除社会排斥[J].江苏社会科学,2002(3).
[80]唐钧.中国的城市贫困问题与社会救助制度[J].江海学刊,2004(2).
[81]唐钧.社会政策研究现状与发展趋势[J].社会科学管理与评论,2004(3).
[82]田毅鹏.转型时期中国社会原子化的动向及其对社会工作的挑战[J].社会科学,2009(7).
[83]田毅鹏,吕方.单位社会的终结及其社会风险[J],吉林大学报社会科学版,2009(6).
[84]田毅鹏.单位制度变迁与集体认同的重构[J].江海学刊,2007(1).
[85]王春华.应关注低保群体心理问题[J].中国民政,2005(6).
[86]王大超.转型期中俄贫困问题比较及反贫困意义的共性分析[J].东北亚论坛,2002(2).
[87]王思斌.我国社会工作发展的新取向[J].学习与实践,2007(3).
[88]王朝明.中国转型期城镇反贫困理论与实践研究[J].中国社会保障,2003(12).
[89]王凌云.完善廉租房实施办法的几点思考[J].建筑经济,2009(1).
[90]吴忠民.从平均到公正:中国社会政策的演进[J].社会学研究,2004(1).
[91]肖萌.发达国家的工作福利制对中国低保政策的启示[J].中国青年政治学院学报,2005(1).
[92]解永会.加强对弱势群体的文化关怀[J].社会科学论坛,2002(3).
[93]熊滨,刘桂莉.我国城市贫困阶层的形成及其制度性、政策性分析[J].江西社会科学,2004(2).
[94]熊国平,朱祁连,杨东峰.国际经验与我国廉租房建设[J].国际城市规划,2009(1).
[95]徐道稳.论我国社会救助制度的价值转变和价值建设[J].社会科学辑刊,2001(4).
[96]杨立雄.从人道到人权:穷人权利的演变——兼论最低生活保障制度实施过程中存在的问题[J].湖南师范大学社会科学学报,2003(5).
[97]杨立雄,陈玲玲.发达国家社会救助制度改革趋势[J].决策参考,2005(6).
[98]杨立雄.中国城镇居民最低生活保障制度的回顾、问题及政策选择[J].中国人口科学,2004(3).
[99]杨思斌.国际金融危机与我国社会保障面临的主要问题及对策[J].当代世界与社会主义,2009(5).
[100]杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002(4).
[101]杨团.社会政策研究范式的演化及其启示[J].中国社会科学,2002(4).
[102]杨团,孙炳耀.资产社会政策与中国社会保障体系重构[J].江苏社会科学,2005(2).
[103]杨团.中国社会政策演进、焦点与建构[J].学习与实践,2006(11).
[104]尹海洁,关士续.经济转型与城市贫困人口生活状况的变化[J].中国人口科学,2004(2).
[105]尹志刚.北京城市贫困人口与现行最低生活保障制度研究[J].北京行政学院学报,2001(2).
[106]张洪英.浅谈中国社会工作的发展趋向[J].中国青年政治学院学报,2003(4).
[107]张健荣.俄罗斯政府反危机举措及其影响[J].俄罗斯中亚东欧研究,2009(4).
[108]张敏杰.工作福利政策及对中国的启示[J].浙江社会科学,2006(4).
[109]张全红,张建华.社会进步与城市居民最低生活保障制度的完善[J].经济论坛,2006(2).
[110]张时飞,唐钧.中国就业歧视:基本判断[J].江苏社会科学,2010(02).
[111]张时飞,唐钧.城乡最低生活保障制度建设的最新进展[J].红旗文稿,2008(3).
[112]张训保,等.城市化进程中低保人群的心身症状及影响因素[J].中国心理卫生杂志,2006(10).
[113]张燕.城镇低保制度现状评估与对策分析[J].社会工作,2007(6).
[114]赵莉.我国城市贫困家庭经济支持网研究——来自250户贫困家庭的实证研究[J].中国青年政治学院学报,2005(5).
[115]郑功成.从慈悲到正义之路——社会保障的发展[J].社会保障制度,2002(8).
[116]周沛.一个不容忽视的事实---城市绝对贫困现象研究[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2000(6).
[117]朱庆芳.城镇贫困群体的特点及原因[J].中国党政干部论坛,2002(4).
[118]ТихоноваН.Е.МалообеспеченныевсовременнойРоссии:спецификауровняиобразажизни[J].Социол.исслед. 2009. N10.33.
[119]ТихоноваН.Е.МалообеспеченностьвсовременнойРоссии:причиныиперспективы[J].Социол.исслед. 2010. N1.5-17.
[120]ЛежнинаЮ.П.Социально-демографическиефакторы,определяющиерискбедностиималообеспеченности[J].Социол.исслед. 2010. N3. 36-45.
[121]ПрограммаантикризисныхмерПравительстваРоссийскойФедерациина2010год. http://mert.tatar.ru/rus/Antirisis/RF2010.html.
[122]ЛежнинаЮ.П.Семьявценностныхориентациях[J].Социол.исслед. 2009. N12.69-77.
[123]ЛежнинаЮ.П.Российскиепенсионеры:уровеньжизни,здоровье,занятость/Россияреформирующаяся.Ежегодник/Отв.ред.М.К.Горшков.Вып. 7.М.:ИнститутсоциологииРАН, 2008.178-195.
[124]ЮдинаО.А.Численностьидемографическиеособенностисреднихслоевроссийскогообщества[J].Социол.исслед. 2008. N10.
[125]ЛежнинаЮ.П.Социальныенеравенстваисоциальнаямобильность//СоциальныенеравенстваисоциальнаяполитикавсовременнойРоссии[J].М.:Наука, 2008.
[126]ТихоноваН.Е.Социальнаястратификацияроссийскогообщества:опытэмпирическогоанализа[J].М.:ИСРАН, 2007.
[127]КастельсМ.Информационнаяэпоха:экономика,обществоикультура/Пер.сангл.поднауч.ред.О.И.Шкаратана.М:ГУВШЭ, 2000.
[128]Atkinson, A.B.(1999),The Economic Consequences of Rolling Back the Welfare State, Cambridge, Mass. :MIT Press.
[1]何平.我国城乡居民最低生活保障问题研究[N].中国劳动保障报,2007-04-26.
[2]王慧丽.90%的俄罗斯人尚未步入“中产阶级”[N].远东经贸导报,2010-05-18.