我国农村正规金融服务缺失的制度机理研究
|
摘要
本文是关于我国农村正规金融服务缺失的制度原因的理论与实证研究。现有文献一致认为农村金融服务不足,但从制度角度系统地研究农村金融服务缺失原因的文献还不多。本研究的关键问题是：哪些制度安排导致了农村正规金融服务的缺失?研究目标有：一是把握农村正规金融制度现状及其相互关系、农村正规金融制度的演进及规律；二是弄清农村正规金融服务缺失的现状、强度及其影响；三是弄清农村正规金融服务缺失的制度机理,并提出创新制度的政策建议。研究思路是：在新制度经济学理论、金融发展理论的基础上,以农村正规金融制度为研究对象,以其在农村金融服务中的重要地位为研究起点,在掌握农村正规金融制度现状的基础上,分析农村正规金融服务缺失的表现、强度和影响。然后,深入分析农村正规金融服务缺失的制度原因,并提出创新农村正规金融制度的政策建议。
一、论文研究的主要内容
研究的主要内容包括：(1)确立研究的逻辑起点和分析框架。在新制度经济学理论、金融发展理论的基础上,明确农村金融、农村金融服务、农村正规金融服务和农村正规金融服务缺失等相关概念内涵和农村正规金融服务的衡量指标；(2)农村正规金融制度现状、相互关系及演变。对农村政策性、商业性和合作性金融的现状及其相互关系进行了分析,全面回顾和总结了1951年以来的农村正规金融制度变迁；(3)对农村正规金融服务缺失的考察。从农村正规金融服务覆盖面等4个方面全面考察了我国农村正规金融服务的现状,从农村金融缺口的角度测算了农村正规金融服务缺失的强度并分析了农村正规金融服务缺失的影响；(4)农村正规金融服务缺失的原因。重点揭示了农村正规金融服务缺失的制度原因：国家垄断金融的制度安排、农村正规金融市场的准入限制和退出制度缺失、农村合作金融组织的产权制度缺陷、农村信贷供给制度缺陷、农村合作金融组织贷款利率定价制度缺陷和农村金融制度改革目标的偏移等。
二、论文研究的主要结论
1.我国农村政策性、商业性、合作性金融制度没有组成一个有机整体,缺乏配合协调。我国已经构建了农村政策性、商业性、合作性金融制度框架,农业发展银行、农业银行和农村信用社是分别是这三种金融服务的主要提供机构,但是,它们没有组成一个有机整体,缺乏配合协调。商业性金融在农村逐步萎缩,合作金融独木难支,农业政策性金融制度没有起到补充、纠正商业金融、合作金融在农业信贷领域的不足和偏差的作用,致使农村金融服务出现“真空”。
2.我国农村正规金融制度变迁具有明显的强制性、渐进性和滞后性特征。我国农村正规金融制度的每一次变迁都是以政府命令的方式强制性推行,制度变迁中的策划者.推动者和具体实施者是各级政府,而制度变迁的微观主体本身始终处于于被动地位；每一次农村正规金融制度变迁都是在旧制度以外通过试点等形式进行,当新的金融制度安排通过试点取得良好效果后再逐渐用新的制度安排替代旧的金融制度安排；我国的农村正规金融制度的变迁一直依赖并滞后于经济制度变迁。
3.我国正规农村金融服务缺失明显,农村金融缺口大。主要表现在农村正规金融服务覆盖面偏低、农业贷款和乡镇企业贷款效率低下、农村地区小额贷款不适应农村经济社会发展现状、农村资金外流严重等方面。通过全国平均金融相关率(FIR)水平、农村实际金融相关率(FIR)、农村地区理论金融相关率(FIR)和农村地区GDP测算出农村地区的金融缺口大且呈逐年上升趋势。农村正规金融服务缺失制约了金融业自身的发展,导致农村正规金融市场低效率；导致农村发展缓慢,二元经济结构强化,农业基础地位弱化。
4.制度缺陷是农村正规金融服务缺失的根本原因。导致农村正规金融服务缺失的原因有很多,如农村经济发展水平低,制约了农村正规金融的发展和农村正规金融服务的提供；农村金融市场信用环境的恶化,导致正规金融机构不愿在农村提供金融服务等。但是,根据新制度经济学理论,金融制度是金融服务的主要决定因素,其好坏在很大程度上决定了金融服务绩效的高低,因此,制度原因是最根本的原因。
(1)国家垄断金融的制度安排导致农村金融资源大量流向城市和工业。在国家垄断金融的制度安排下,金融机构主要功能是动员储蓄,金融机构在农村的主要任务就是集聚农村资金提供给城市部门和工商业。建立市场经济后,中央政府与地方政府为控制金融资源,形成了全国金融体系的纵向和横向分割,同时压抑民间非正式金融组织发展,最大限度保证正规金融机构在农村的储蓄动员能力。在资金短缺形势下,正式金融部门动员的农村储蓄大部分流出了农村,而非正规金融遭到打压不能发挥作用,农村金融体系出现了“市场失灵”和“政府失灵”同时并存的“双重失灵”现象,导致农村正规金融服务缺失
(2)严格的农村正规金融市场准入制度和金融机构退出制度的缺失,导致农村正规金融市场被垄断。市场准入的限制导致农村正规金融市场由农村合作金融机构垄断,形成了低效率垄断的金融市场结构,造成农村正规金融服务效率下降。退出制度的缺失,导致农村金融机构安于现状,不思进取,忽视农村经济发展对金融的需求及变化,影响为“三农”提供金融服务的质量。
(3)产权制度缺陷导致农村合作金融组织忽视委托人的利益。我国农村合作金融组织仍然存在产权虚置、产权错位问题,省联社和县联社之间形成了一种“股权与控制权的反向配置”,导致农村合作金融机构经营者(代理人)只重视行政上级和领导利益,忽视委托人(社员股东)获取优质农村金融服务的入股目的,造成农村正规金融服务缺失。
(4)农村金融信贷供给制度的缺陷导致农村金融需求得不到满足。主要表现在信贷产品比较单调,适应性较差,在贷款额度、期限及利率等方面很难适应不同农户、不同经济主体在不同经济发展阶段上的需求。一是农村小额信用贷款不能适应农业产业结构升级带来的大额资金需求；二是农村联户担保贷款在实际操作中存在困难,联保小组的组成、贷款的期限、额度等都不适应农村需求；三是一般商业性贷款的担保抵押要求导致农户无法获取商业贷款；四是扶贫贷款和政策性贷款与一般农户没有直接联系,对满足农村多样性的金融需求没有多大作用。
(5)农村信用社贷款利率定价制度容易导致农村贷款利率过高。农村信用社的贷款利率由联社制定,基层信用社无权决定贷款利率,无法或无权根据客户的资信、发展前景、还款能力等情况确定合理的利率,使利率政策作用得不到充分发挥。另外,农信社在确定贷款率浮动幅度时出于提高效益、改善经营业绩的考虑,往往“一浮到顶”,或尽可能最大限度地上浮,导致其利率偏高,农户无法接受。
(6)农村正规金融制度的多重利益目标导致农村金融服务需求被忽视。在农村正规金融制度中交织着政府、金融机构和农民不同的利益目标,但这三个参与主体在制度中的地位不同,农民处在绝对的弱势地位,几乎没有影响制度的能力。因此,在自上而下的政府强制性农村正规金融制度变迁中,政府是第一行动集团,制度设计肯定会优先满足自身利益目标的需要,农民及金融机构的目标则被忽视,只能被动接受新的制度安排。
三、政策建议
1.转变农村正规金融制度创新的思路。农村正规金融制度创新应实现由政府主导向政府诱导转变,建立强制性制度变迁与诱致性制度变迁相结合的农村金融制度变迁模式。在创新农村正规金融制度中,应坚持农村经济微观主体参与的原则；坚持因地制宜的原则；坚持需求导向原则；坚持良性循环原则和竞争性原则。
2.完善农村合作金融组织产权制度。落实农户对农村合作金融机构的收益权,农村合作金融产权制度改革应该把收益权切实赋予农民；进一步完善“三会”制度和市场约束,形成有效的激励约束机制和完善的法人治理结构；避免内部人控制和外部人干预,增强防范和控制金融风险的能力。
3.创新农村正规金融市场准入和退出制度。创新农村正规金融市场准入制度,适当降低设立门槛和监管标准,鼓励社会资本和民间资本发起或参与设立新型农村金融机构,逐步形成适度竞争的农村金融市场,从根本上改变农村金融服务落后的状况。构建符合市场原则的金融机构退出机制,依据金融机构管理水平、资产质量以及当地经济发展对金融服务的要求,对存在问题的金融机构进行处理,依法兼并、联合、重组及自行清盘、关闭。
4.创新农村信贷供给制度。根据农村不同地区的经济发展水平,因地制宜创新信贷管理制度；创新农村信贷品种,根据不同地区的经济发展水平和不同类型金融需求,开发适应农村各类市场主体需要的、具有差异性、多样化的系列金融产品；结合利率市场化进程,创新贷款利率定价机制,构建适应农村建设发展的农村金融贷款风险定价体系。
5.创新农村正规金融的配套制度。完善农村正规金融服务的财政政策和货币政策扶持机制；改善农村正规金融服务的信用环境；构建合理的农业保险体系；建立农业信贷机构存款保险制度。
四、论文的主要创新点
1.对我国农村正规金融服务状况进行了全面衡量,构建了农村正规金融服务缺失强度的基本指标。本文以统计分析的方法揭示了我国农村正规金融服务的现状,利用金融相关率(FIR)测算农村地区金融融量理论值与实际值,并以二者的差额即农村地区的金融缺口规模作为衡量农村正规金融服务缺失强度的指标。
2.弄清了农村正规金融服务缺失的制度原因。研究发现国家垄断的金融制度安排、农村正规金融市场准入和退出制度、产权制度、农村金融信贷供给制度、利率定价制度和制度改革目标的缺陷都会导致农村金融服务缺失。
This article focuses on institutional reasons for the deficiency of normal financial services in China's rural areas by analyzing the institutional mechanism. The previous studies on this problem all agreed on the deficiency of the normal services, but the systematic study of institutional reasons for it is far from satisfaction. In this study, the key question is:what institution is the reason leads to the lack of rural financial services? Research objectives are:first, to grasp the status of the rural financial institution and their mutual relations, the evolution of the rural financial institution and the law; the second is to measure the status of rural financial services lack, intensity and impact; third is to find the mechanism of rural financial services lack, and propose policy recommendations for innovation institution. Research ideas are:based on the new institutional economics theory, the theory of financial development, study on the rural financial institution, starting research from the important position of rural financial services, based on the status of rural formal financial institution, it analysis the performance, strength and influence of formal rural financial services lack. Then, it analyzes the institutional reasons for the formal rural financial services lack in details, and to propose innovative policy proposals.
First, main content
The main contents of the study include:(1) Establish the logical starting point for research and analytical framework of this study. Based on the new institutional economics theory, the theory of financial development, related concepts such as rural finance, rural financial services, rural formal and rural formal financial services, financial services, measure of rural financial services; (2) Rural formal financial institution status, relationships and evolution. Analyzed the relationship and the status quo between Policy-oriented financial, commercial financial and cooperation financial, a comprehensive review and summary of the 1951 changes since the rural financial institution; (3) Study the lack of formal financial services in rural areas. From the rural financial service coverage study China's rural formal financial services status, from rural financial supply and demand gap point estimates the lack strength of rural formal financial services, and it's impact; (4) Reasons for lack of formal financial services. Focus institutional reasons on lack of formal financial services in rural areas:the system of state monopoly of financial arrangements, the rural financial market access restrictions and the lack of a institution out of the rural cooperative financial institutions, property rights system deficiencies, deficiencies in the institution of rural credit supply, rural cooperative financial institutions lending rate pricing institution defects and rural financial institution reform target offset and so on.
Second, the major conclusions of the research
1. China's Policy-oriented financial, commercial financial, cooperation financial lack of coordination between the financial institutions. China has built a Policy-oriented financial, commercial financial and financial cooperation framework for the financial institution, the Agricultural Development Bank, Agricultural Bank and rural credit cooperatives are the three main providers of financial services, however, insufficient coordination between them with the problem. Commercial finance in rural areas gradually atrophy, policy-oriented financial did not complement the shortage of business finance and cooperation financial, resulting in financial services in rural areas a "vacuum".
2. China's rural financial institutional changes have obvious mandatory, progressive and hysteresis characteristics. Government is the planners and promoters in every changes, the microscopic is always in a passive position; when the new arrangements for the financial institution to achieve good results through such forms by the pilot, and then gradually replaced with new institutional arrangements for the old financial institutional arrangements; China's financial institutional changes dependent on the economic institutional changes.
3. China's rural financial services is obviously deficient and the gap of rural financial supply and demand is big. Mainly in the low coverage of rural financial services, inefficient agricultural loans, rural exodus of funds, bad results of micro-credit in rural areas, weak sustainable development of rural financial institutions, and large financial gap between supply and demand in rural areas. Through the national average Finance-related rate (FIR), the reality in rural FIR, rural areas'theory FIR, rural GDP estimates the funding gap in rural areas, and increasing year by year. Constraints of formal financial services in rural areas lack the financial industry's own development, leading to low efficiency of rural financial markets; cause slow development in rural areas, strengthen the dual economic structure, weakening the fundamental role of agriculture.
4. Institutional weaknesses are the main reasons for the lack of rural financial services. There are many reasons for rural financial services lack, such as the low level of economic development in rural areas, restricted the development of rural finance and rural financial services; rural financial market credit deterioration of the environment, leading financial institutions reluctant to provide financial services in rural areas. However, according to the new institutional economics theory, the financial institution is the major determinant of financial services; financial institution determines the quality of financial services, because the institution is the most fundamental reason.
(1)The institution of state monopoly of financial arrangements led to a lot of financial resources in rural areas to urban and industrial. In the system of state monopoly of financial arrangements, the main function of financial institutions is to mobilize savings and financial institutions in rural areas; the main task is to gather rural funds available to urban sector and businesses. Establishment of a market economy, the central government and local governments for the control of financial resources, the formation of a national financial system of vertical and horizontal partitioning, the formal financial sector to mobilize rural savings. In rural financial system a "market failure" and "government failure" coexist "double failure "phenomenon, leading to lack of rural financial services.
(2) Strict access institution for rural financial markets leading to monopoly. Market access restrictions led to rural cooperative financial institutions monopoly the rural financial market, the formation of a monopoly of inefficient financial market structure, resulting in reduced efficiency of rural financial services. Lack of exit institution, leading to rural financial institutions complacent, lazy, neglect of rural economic development and financial needs change impact financial services.
(3) Institutional weaknesses of property rights of the rural cooperative financial institutions lead to neglect the client's interests. There still exists property right, property right and property right of buy of empty of dislocation of the stability problem of the rural cooperative financial institutions in China's rural cooperative financial organization. Therefore, in this kind of incentive and constraint mechanism, the rural cooperative finance financial institutions operators (agent) will appear distorted business behavior, the operator (agent) to a client (commune member shareholder) interests concern, ignore the client (commune member shareholder) access to quality of rural financial services in the purpose, cause rural lack of financial service.
(4) The defects of rural financial and credit system lead financial needs in the rural are not met. Mainly in credit products rather monotonous, poor adaptability, the loan amount, term and interest rate so it is difficult to adapt to different households, different economic agents in different stages of economic development needs. First, the rural micro-credit loans can not meet to upgrade the industrial structure of agriculture brought large sums of money demand; Second, guaranteed loans for rural joint households have difficulty in practice, the composition of the HSP group, the loan term, amount and so not suited to rural demand; Third, general commercial loan collateral requirements result farmers can not obtain commercial loans; Fourth, poverty alleviation loans and policy loans no direct contact with farmers in general, to meet the financial needs of rural diversity is not much of a role.
(5) The interest rate pricing system leads rural credit cooperatives prone to high lending rates. Grassroots credit cooperatives can not determine loans interest rates, the interest rate policy effects are not fully to play. In addition, the rural credit cooperatives in determining when the floating range for lending rates to improve efficiency, improve business performance considerations, often "one floating the ceiling," or floating the maximum extent possible, resulting in higher interest rates, farmers can not accept.
(6) Rural financial institution's multi-target leading to ignored the rural financial services needs. Different objectives in the rural financial institution intertwined between government, financial institutions and farmers. The farmers are in the absolute weak position, almost no effect on the ability of the institutional change. Thus, in the top-down in the rural financial institutional changes, the government is the first Action Group, the system design is sure to give priority to the interests of the target to meet their own needs, farmers and financial institutions'goal was ignored, forced to accept new institutional arrangements.
Third, Suggestions on Policies
1. Change ideas in the rural financial institution innovation. Innovation in rural financial institution should be achieved by the government led to government-induced change, the establishment of a mandatory institution changes induced institutional change with a combination of rural financial institution changes mode. Innovation in rural financial institution should adhere to the rural economy, the main principles involved in the micro; adhere to the principle of local conditions; adhere to the principle of demand-driven; adhere to the principle of a virtuous cycle and the principle of competition.
2. Improve the property rights institution of rural cooperative financial institutions. Property rights reform should effectively give farmers the right of income rights:further improve the "three will be" system and market constraints, to form an effective incentive and restraint mechanisms and improve the corporate governance structure; avoid internal control and external human intervention, to enhance prevention and control of financial risks.
3. Innovative rural financial market entry and exit institution. Innovation in rural financial market access system, appropriate to reduce the threshold and the establishment of regulatory standards, to encourage social capital and private capital to initiate or participate in the establishment of new rural financial institutions, and gradually form a market which is moderately competitive, and change the backward situation of rural financial services fundamentally.
4. Innovative rural credit supply system. According to different levels of economic development, innovative credit management system according to local conditions; innovative varieties of rural credit, according to the level of economic development in different regions and different types of financial needs, to adapt to rural development needs of various market players, with a difference, diversity series of financial products; innovative interest rate pricing mechanism combined interest rate market, suited to the development of rural finance rural development loan risk pricing system.
5. Innovative rural financial supporting system. Improve the rural formal financial services fiscal policy and monetary policy support mechanisms; Improve credit environment rural of formal financial services; Construct a reasonable agricultural insurance system; Establish agricultural credit institutions deposit insurance system.
Forth, Main Innovation Points of Thesis
1. By comprehensively measuring our rural financial service situation, we build a basic indicator of rural financial services. With statistical analysis method, we reveal the current situation of the formal financial services in rural areas; With the FIR, we calculate the theoretical value and actual value of the rural areas'financial quantity. What is more, we make the balance between them, in other words, the rural area's funding gap scale, as an indicator of rural financial services.
2. Find out the institutional reasons of rural financial services lack. Study found that the state monopoly of financial institutional arrangements, rural financial market entry and exit system, property rights system, the supply of rural financial and credit system, interest rate pricing system and the defect of the reform goals will result in rural financial services lack.
一、论文研究的主要内容
研究的主要内容包括：(1)确立研究的逻辑起点和分析框架。在新制度经济学理论、金融发展理论的基础上,明确农村金融、农村金融服务、农村正规金融服务和农村正规金融服务缺失等相关概念内涵和农村正规金融服务的衡量指标；(2)农村正规金融制度现状、相互关系及演变。对农村政策性、商业性和合作性金融的现状及其相互关系进行了分析,全面回顾和总结了1951年以来的农村正规金融制度变迁；(3)对农村正规金融服务缺失的考察。从农村正规金融服务覆盖面等4个方面全面考察了我国农村正规金融服务的现状,从农村金融缺口的角度测算了农村正规金融服务缺失的强度并分析了农村正规金融服务缺失的影响；(4)农村正规金融服务缺失的原因。重点揭示了农村正规金融服务缺失的制度原因：国家垄断金融的制度安排、农村正规金融市场的准入限制和退出制度缺失、农村合作金融组织的产权制度缺陷、农村信贷供给制度缺陷、农村合作金融组织贷款利率定价制度缺陷和农村金融制度改革目标的偏移等。
二、论文研究的主要结论
1.我国农村政策性、商业性、合作性金融制度没有组成一个有机整体,缺乏配合协调。我国已经构建了农村政策性、商业性、合作性金融制度框架,农业发展银行、农业银行和农村信用社是分别是这三种金融服务的主要提供机构,但是,它们没有组成一个有机整体,缺乏配合协调。商业性金融在农村逐步萎缩,合作金融独木难支,农业政策性金融制度没有起到补充、纠正商业金融、合作金融在农业信贷领域的不足和偏差的作用,致使农村金融服务出现“真空”。
2.我国农村正规金融制度变迁具有明显的强制性、渐进性和滞后性特征。我国农村正规金融制度的每一次变迁都是以政府命令的方式强制性推行,制度变迁中的策划者.推动者和具体实施者是各级政府,而制度变迁的微观主体本身始终处于于被动地位；每一次农村正规金融制度变迁都是在旧制度以外通过试点等形式进行,当新的金融制度安排通过试点取得良好效果后再逐渐用新的制度安排替代旧的金融制度安排；我国的农村正规金融制度的变迁一直依赖并滞后于经济制度变迁。
3.我国正规农村金融服务缺失明显,农村金融缺口大。主要表现在农村正规金融服务覆盖面偏低、农业贷款和乡镇企业贷款效率低下、农村地区小额贷款不适应农村经济社会发展现状、农村资金外流严重等方面。通过全国平均金融相关率(FIR)水平、农村实际金融相关率(FIR)、农村地区理论金融相关率(FIR)和农村地区GDP测算出农村地区的金融缺口大且呈逐年上升趋势。农村正规金融服务缺失制约了金融业自身的发展,导致农村正规金融市场低效率；导致农村发展缓慢,二元经济结构强化,农业基础地位弱化。
4.制度缺陷是农村正规金融服务缺失的根本原因。导致农村正规金融服务缺失的原因有很多,如农村经济发展水平低,制约了农村正规金融的发展和农村正规金融服务的提供；农村金融市场信用环境的恶化,导致正规金融机构不愿在农村提供金融服务等。但是,根据新制度经济学理论,金融制度是金融服务的主要决定因素,其好坏在很大程度上决定了金融服务绩效的高低,因此,制度原因是最根本的原因。
(1)国家垄断金融的制度安排导致农村金融资源大量流向城市和工业。在国家垄断金融的制度安排下,金融机构主要功能是动员储蓄,金融机构在农村的主要任务就是集聚农村资金提供给城市部门和工商业。建立市场经济后,中央政府与地方政府为控制金融资源,形成了全国金融体系的纵向和横向分割,同时压抑民间非正式金融组织发展,最大限度保证正规金融机构在农村的储蓄动员能力。在资金短缺形势下,正式金融部门动员的农村储蓄大部分流出了农村,而非正规金融遭到打压不能发挥作用,农村金融体系出现了“市场失灵”和“政府失灵”同时并存的“双重失灵”现象,导致农村正规金融服务缺失
(2)严格的农村正规金融市场准入制度和金融机构退出制度的缺失,导致农村正规金融市场被垄断。市场准入的限制导致农村正规金融市场由农村合作金融机构垄断,形成了低效率垄断的金融市场结构,造成农村正规金融服务效率下降。退出制度的缺失,导致农村金融机构安于现状,不思进取,忽视农村经济发展对金融的需求及变化,影响为“三农”提供金融服务的质量。
(3)产权制度缺陷导致农村合作金融组织忽视委托人的利益。我国农村合作金融组织仍然存在产权虚置、产权错位问题,省联社和县联社之间形成了一种“股权与控制权的反向配置”,导致农村合作金融机构经营者(代理人)只重视行政上级和领导利益,忽视委托人(社员股东)获取优质农村金融服务的入股目的,造成农村正规金融服务缺失。
(4)农村金融信贷供给制度的缺陷导致农村金融需求得不到满足。主要表现在信贷产品比较单调,适应性较差,在贷款额度、期限及利率等方面很难适应不同农户、不同经济主体在不同经济发展阶段上的需求。一是农村小额信用贷款不能适应农业产业结构升级带来的大额资金需求；二是农村联户担保贷款在实际操作中存在困难,联保小组的组成、贷款的期限、额度等都不适应农村需求；三是一般商业性贷款的担保抵押要求导致农户无法获取商业贷款；四是扶贫贷款和政策性贷款与一般农户没有直接联系,对满足农村多样性的金融需求没有多大作用。
(5)农村信用社贷款利率定价制度容易导致农村贷款利率过高。农村信用社的贷款利率由联社制定,基层信用社无权决定贷款利率,无法或无权根据客户的资信、发展前景、还款能力等情况确定合理的利率,使利率政策作用得不到充分发挥。另外,农信社在确定贷款率浮动幅度时出于提高效益、改善经营业绩的考虑,往往“一浮到顶”,或尽可能最大限度地上浮,导致其利率偏高,农户无法接受。
(6)农村正规金融制度的多重利益目标导致农村金融服务需求被忽视。在农村正规金融制度中交织着政府、金融机构和农民不同的利益目标,但这三个参与主体在制度中的地位不同,农民处在绝对的弱势地位,几乎没有影响制度的能力。因此,在自上而下的政府强制性农村正规金融制度变迁中,政府是第一行动集团,制度设计肯定会优先满足自身利益目标的需要,农民及金融机构的目标则被忽视,只能被动接受新的制度安排。
三、政策建议
1.转变农村正规金融制度创新的思路。农村正规金融制度创新应实现由政府主导向政府诱导转变,建立强制性制度变迁与诱致性制度变迁相结合的农村金融制度变迁模式。在创新农村正规金融制度中,应坚持农村经济微观主体参与的原则；坚持因地制宜的原则；坚持需求导向原则；坚持良性循环原则和竞争性原则。
2.完善农村合作金融组织产权制度。落实农户对农村合作金融机构的收益权,农村合作金融产权制度改革应该把收益权切实赋予农民；进一步完善“三会”制度和市场约束,形成有效的激励约束机制和完善的法人治理结构；避免内部人控制和外部人干预,增强防范和控制金融风险的能力。
3.创新农村正规金融市场准入和退出制度。创新农村正规金融市场准入制度,适当降低设立门槛和监管标准,鼓励社会资本和民间资本发起或参与设立新型农村金融机构,逐步形成适度竞争的农村金融市场,从根本上改变农村金融服务落后的状况。构建符合市场原则的金融机构退出机制,依据金融机构管理水平、资产质量以及当地经济发展对金融服务的要求,对存在问题的金融机构进行处理,依法兼并、联合、重组及自行清盘、关闭。
4.创新农村信贷供给制度。根据农村不同地区的经济发展水平,因地制宜创新信贷管理制度；创新农村信贷品种,根据不同地区的经济发展水平和不同类型金融需求,开发适应农村各类市场主体需要的、具有差异性、多样化的系列金融产品；结合利率市场化进程,创新贷款利率定价机制,构建适应农村建设发展的农村金融贷款风险定价体系。
5.创新农村正规金融的配套制度。完善农村正规金融服务的财政政策和货币政策扶持机制；改善农村正规金融服务的信用环境；构建合理的农业保险体系；建立农业信贷机构存款保险制度。
四、论文的主要创新点
1.对我国农村正规金融服务状况进行了全面衡量,构建了农村正规金融服务缺失强度的基本指标。本文以统计分析的方法揭示了我国农村正规金融服务的现状,利用金融相关率(FIR)测算农村地区金融融量理论值与实际值,并以二者的差额即农村地区的金融缺口规模作为衡量农村正规金融服务缺失强度的指标。
2.弄清了农村正规金融服务缺失的制度原因。研究发现国家垄断的金融制度安排、农村正规金融市场准入和退出制度、产权制度、农村金融信贷供给制度、利率定价制度和制度改革目标的缺陷都会导致农村金融服务缺失。
This article focuses on institutional reasons for the deficiency of normal financial services in China's rural areas by analyzing the institutional mechanism. The previous studies on this problem all agreed on the deficiency of the normal services, but the systematic study of institutional reasons for it is far from satisfaction. In this study, the key question is:what institution is the reason leads to the lack of rural financial services? Research objectives are:first, to grasp the status of the rural financial institution and their mutual relations, the evolution of the rural financial institution and the law; the second is to measure the status of rural financial services lack, intensity and impact; third is to find the mechanism of rural financial services lack, and propose policy recommendations for innovation institution. Research ideas are:based on the new institutional economics theory, the theory of financial development, study on the rural financial institution, starting research from the important position of rural financial services, based on the status of rural formal financial institution, it analysis the performance, strength and influence of formal rural financial services lack. Then, it analyzes the institutional reasons for the formal rural financial services lack in details, and to propose innovative policy proposals.
First, main content
The main contents of the study include:(1) Establish the logical starting point for research and analytical framework of this study. Based on the new institutional economics theory, the theory of financial development, related concepts such as rural finance, rural financial services, rural formal and rural formal financial services, financial services, measure of rural financial services; (2) Rural formal financial institution status, relationships and evolution. Analyzed the relationship and the status quo between Policy-oriented financial, commercial financial and cooperation financial, a comprehensive review and summary of the 1951 changes since the rural financial institution; (3) Study the lack of formal financial services in rural areas. From the rural financial service coverage study China's rural formal financial services status, from rural financial supply and demand gap point estimates the lack strength of rural formal financial services, and it's impact; (4) Reasons for lack of formal financial services. Focus institutional reasons on lack of formal financial services in rural areas:the system of state monopoly of financial arrangements, the rural financial market access restrictions and the lack of a institution out of the rural cooperative financial institutions, property rights system deficiencies, deficiencies in the institution of rural credit supply, rural cooperative financial institutions lending rate pricing institution defects and rural financial institution reform target offset and so on.
Second, the major conclusions of the research
1. China's Policy-oriented financial, commercial financial, cooperation financial lack of coordination between the financial institutions. China has built a Policy-oriented financial, commercial financial and financial cooperation framework for the financial institution, the Agricultural Development Bank, Agricultural Bank and rural credit cooperatives are the three main providers of financial services, however, insufficient coordination between them with the problem. Commercial finance in rural areas gradually atrophy, policy-oriented financial did not complement the shortage of business finance and cooperation financial, resulting in financial services in rural areas a "vacuum".
2. China's rural financial institutional changes have obvious mandatory, progressive and hysteresis characteristics. Government is the planners and promoters in every changes, the microscopic is always in a passive position; when the new arrangements for the financial institution to achieve good results through such forms by the pilot, and then gradually replaced with new institutional arrangements for the old financial institutional arrangements; China's financial institutional changes dependent on the economic institutional changes.
3. China's rural financial services is obviously deficient and the gap of rural financial supply and demand is big. Mainly in the low coverage of rural financial services, inefficient agricultural loans, rural exodus of funds, bad results of micro-credit in rural areas, weak sustainable development of rural financial institutions, and large financial gap between supply and demand in rural areas. Through the national average Finance-related rate (FIR), the reality in rural FIR, rural areas'theory FIR, rural GDP estimates the funding gap in rural areas, and increasing year by year. Constraints of formal financial services in rural areas lack the financial industry's own development, leading to low efficiency of rural financial markets; cause slow development in rural areas, strengthen the dual economic structure, weakening the fundamental role of agriculture.
4. Institutional weaknesses are the main reasons for the lack of rural financial services. There are many reasons for rural financial services lack, such as the low level of economic development in rural areas, restricted the development of rural finance and rural financial services; rural financial market credit deterioration of the environment, leading financial institutions reluctant to provide financial services in rural areas. However, according to the new institutional economics theory, the financial institution is the major determinant of financial services; financial institution determines the quality of financial services, because the institution is the most fundamental reason.
(1)The institution of state monopoly of financial arrangements led to a lot of financial resources in rural areas to urban and industrial. In the system of state monopoly of financial arrangements, the main function of financial institutions is to mobilize savings and financial institutions in rural areas; the main task is to gather rural funds available to urban sector and businesses. Establishment of a market economy, the central government and local governments for the control of financial resources, the formation of a national financial system of vertical and horizontal partitioning, the formal financial sector to mobilize rural savings. In rural financial system a "market failure" and "government failure" coexist "double failure "phenomenon, leading to lack of rural financial services.
(2) Strict access institution for rural financial markets leading to monopoly. Market access restrictions led to rural cooperative financial institutions monopoly the rural financial market, the formation of a monopoly of inefficient financial market structure, resulting in reduced efficiency of rural financial services. Lack of exit institution, leading to rural financial institutions complacent, lazy, neglect of rural economic development and financial needs change impact financial services.
(3) Institutional weaknesses of property rights of the rural cooperative financial institutions lead to neglect the client's interests. There still exists property right, property right and property right of buy of empty of dislocation of the stability problem of the rural cooperative financial institutions in China's rural cooperative financial organization. Therefore, in this kind of incentive and constraint mechanism, the rural cooperative finance financial institutions operators (agent) will appear distorted business behavior, the operator (agent) to a client (commune member shareholder) interests concern, ignore the client (commune member shareholder) access to quality of rural financial services in the purpose, cause rural lack of financial service.
(4) The defects of rural financial and credit system lead financial needs in the rural are not met. Mainly in credit products rather monotonous, poor adaptability, the loan amount, term and interest rate so it is difficult to adapt to different households, different economic agents in different stages of economic development needs. First, the rural micro-credit loans can not meet to upgrade the industrial structure of agriculture brought large sums of money demand; Second, guaranteed loans for rural joint households have difficulty in practice, the composition of the HSP group, the loan term, amount and so not suited to rural demand; Third, general commercial loan collateral requirements result farmers can not obtain commercial loans; Fourth, poverty alleviation loans and policy loans no direct contact with farmers in general, to meet the financial needs of rural diversity is not much of a role.
(5) The interest rate pricing system leads rural credit cooperatives prone to high lending rates. Grassroots credit cooperatives can not determine loans interest rates, the interest rate policy effects are not fully to play. In addition, the rural credit cooperatives in determining when the floating range for lending rates to improve efficiency, improve business performance considerations, often "one floating the ceiling," or floating the maximum extent possible, resulting in higher interest rates, farmers can not accept.
(6) Rural financial institution's multi-target leading to ignored the rural financial services needs. Different objectives in the rural financial institution intertwined between government, financial institutions and farmers. The farmers are in the absolute weak position, almost no effect on the ability of the institutional change. Thus, in the top-down in the rural financial institutional changes, the government is the first Action Group, the system design is sure to give priority to the interests of the target to meet their own needs, farmers and financial institutions'goal was ignored, forced to accept new institutional arrangements.
Third, Suggestions on Policies
1. Change ideas in the rural financial institution innovation. Innovation in rural financial institution should be achieved by the government led to government-induced change, the establishment of a mandatory institution changes induced institutional change with a combination of rural financial institution changes mode. Innovation in rural financial institution should adhere to the rural economy, the main principles involved in the micro; adhere to the principle of local conditions; adhere to the principle of demand-driven; adhere to the principle of a virtuous cycle and the principle of competition.
2. Improve the property rights institution of rural cooperative financial institutions. Property rights reform should effectively give farmers the right of income rights:further improve the "three will be" system and market constraints, to form an effective incentive and restraint mechanisms and improve the corporate governance structure; avoid internal control and external human intervention, to enhance prevention and control of financial risks.
3. Innovative rural financial market entry and exit institution. Innovation in rural financial market access system, appropriate to reduce the threshold and the establishment of regulatory standards, to encourage social capital and private capital to initiate or participate in the establishment of new rural financial institutions, and gradually form a market which is moderately competitive, and change the backward situation of rural financial services fundamentally.
4. Innovative rural credit supply system. According to different levels of economic development, innovative credit management system according to local conditions; innovative varieties of rural credit, according to the level of economic development in different regions and different types of financial needs, to adapt to rural development needs of various market players, with a difference, diversity series of financial products; innovative interest rate pricing mechanism combined interest rate market, suited to the development of rural finance rural development loan risk pricing system.
5. Innovative rural financial supporting system. Improve the rural formal financial services fiscal policy and monetary policy support mechanisms; Improve credit environment rural of formal financial services; Construct a reasonable agricultural insurance system; Establish agricultural credit institutions deposit insurance system.
Forth, Main Innovation Points of Thesis
1. By comprehensively measuring our rural financial service situation, we build a basic indicator of rural financial services. With statistical analysis method, we reveal the current situation of the formal financial services in rural areas; With the FIR, we calculate the theoretical value and actual value of the rural areas'financial quantity. What is more, we make the balance between them, in other words, the rural area's funding gap scale, as an indicator of rural financial services.
2. Find out the institutional reasons of rural financial services lack. Study found that the state monopoly of financial institutional arrangements, rural financial market entry and exit system, property rights system, the supply of rural financial and credit system, interest rate pricing system and the defect of the reform goals will result in rural financial services lack.
引文
1凡勃伦：《有闲阶级论》,北京,商务印书馆,1964年,第139页。
2T·W·舒尔茨：《制度与人的经济价值的不断提高》,载科斯：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海,上海三联书店,1991年,第253页。
3诺斯：《经济史中的结构与变迁》,上海,上海三联书店,1994年,第225-227页。
1柯武刚、史漫飞：《制度经济学》,北京,商务印书馆,2000年,第53页。
2青木昌彦：《比较制度分析》,上海,上海远东出版社,2001年,第28页。
1转引自王群琳：《中国农村金融制度——缺陷与创新》,北京,经济管理出版社,2006年,第6页。
2张曙光：《论制度均衡和制度变革》,载盛洪：《现代制度经济学》(下卷),北京,北京大学出版社,2003年,第244页。
1林毅夫：《关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁》,载R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯等著：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》，上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第384页。
1 卢现祥：《西方新制度经济学》,北京,中国发展出版社,2003年,第111-112页。
2 E·G菲吕博腾,S·配杰威齐：《产权与经济理论：近期文献的一个综述》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第204页。
1 Fisher.I, Elementary Principles of Economics. New York:Macmillan,1923, p.27.
2 Demsetz.H, Toward a Theory of Poverty. American Economic Review,1967,57:p.347-359.
3巴泽尔：《产权的经济分析》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1997年第1-6页。
4科斯：《企业的性质》,载盛洪：《现代制度经济学》(上卷),北京,北京大学出版社,2003年,第103-117页。
1科斯：《社会成本问题》,载盛洪：《现代制度经济学》(上卷),北京,北京大学出版社,2003年,第4-37页。
2高程德：《现代公司理论》,北京,北京大学出版社,2000年,第168-169页。
3 Berle A. A. and Means G. C. The Modern Corporation and Private Property. New York:Commerce Clearing House,1932.
4 Jensen M. C. and Meckling W.H. Theory of the Finn:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics,1976,3:305-360
1 Cochran, P. and Wartick, S. Corporate Governance:A Review of Literature.转引自International Corporate Governance. Prentice Hall,1994,8.
2张维迎：《从公司治理结构看中国国有企业改革》,北京,北京大学出版社,企业理论与中国企业改革,1998年。
3 Demsetz, H. The Structure of Ownership and the Theory of the Firm. Journal of Low and Economics,1983, 26:375-390.
4 Dow, Gregory. Why Capital Hires Labor. A Bargaining Perspective. American Economic Review,1993, 83:118-134.
1约翰·G·格利、爱德华·S·肖：《金融理论中的货币》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第10-41页。
2雷蒙德·W·戈德史密斯：《金融结构与金融发展》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第45-56页。
1纳德·I·麦金农：《经济发展中的货币与资本》,上海,上海三联书店,1992年,第78-90页。
2约瑟夫·斯蒂格利茨：《转轨中的公司治理失效》,经济管理文摘,2002(4)：37-46。
1于海：《中外农业金融制度比较研究》,北京,中国金融出版社,2003年,第49页。
1中国人民银行农村金融服务研究小组.中国农村金融服务报告,2008。
1 王群琳：《中国农村金融制度——缺陷与创新》,北京,经济管理出版社,2006年,第54页。
1 Goldsmith, W. Financial Structure and Development, New Haven, Yale University Press,1969. Shaw, E., Financial Deepening in Economic Development, Oxford University Press,1973. Mckinnon, R., Money and Capital in Economic Development, The Brookings Institution,1973.
2 Levine, R., "Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda", Journal of Economic Literature, Vol.35 pp.688-726,1997.
1F. Modigliani, M.H. Miller, The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review. June 1958.Vol.48.No.3:261-297.
2周业安：《金融市场的制度与结构》,北京,中国人民大学出版社,2005年,第13页。
3王廷科：《现代金融制度与中国金融转轨》,北京,中国经济出版社,1995年,第40-45页。
1农业发展银行的有关数据来源于中国农业发展银行网站《中国农业发展银行2008年度报告》。
1周立、周向阳,“中国农村金融体系的形成与发展逻辑”,《经济学家》2009年第8期。
2林毅夫、蔡昉、李周,《中国的奇迹：发展战略与经济改革》,上海三联书店、上海人民出版社,1994。
1周立、周向阳,《中国农村金融体系的形成与发展逻辑》[J],经济学家,2009年第8期。
1温涛：“新形势下推进农村金融服务创新的现实思考——基于城乡综合配套改革试验区重庆的调查”,《农业经济问题》2010年第10期。
[1]徐唐龄：《中国农村金融史略》,中国金融出版社,1996。
[2]于海：《中外农业金融制度比较研究》,中国金融出版社,2003。
[3]张余文：《中国农村金融发展问题研究》,经济科学出版社,2005。
[4]凡勃伦：《有闲阶级论》,商务印书馆,1964。
[5]诺斯：《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店,1994年。
[6]柯武刚、史漫飞：《制度经济学》,商务印书馆,2000年。
[7]青木昌彦：《比较制度分析》,上海远东出版社,2001年。
[8]王群琳：《中国农村金融制度——缺陷与创新》,经济管理出版社,2006年。
[9]R·科斯,A·阿尔钦,D·诺斯等著：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[10]卢现祥：《西方新制度经济学》,中国发展出版社,2003年。
[11]费孝通：《乡土中国》,商务印书馆,1947。
[12]金祥荣,柯荣住等：《转型期农村经济制度的演化与创新——以沿海省份为例的研究》,浙江大学出版社,2005年。
[13]E·G菲吕博腾,S·配杰威齐：《产权与经济理论：近期文献的一个综述》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[14]巴泽尔：《产权的经济分析》,上海三联书店、上海人民出版社,1997年。
[15]盛洪：《现代制度经济学(上、下卷)》,北京大学出版社,2003年。
[16]高程德：《现代公司理论》,北京大学出版社,2000年。
[17]张维迎：《从公司治理结构看中国国有企业改革》,北京大学出版社,1998年。
[18]约翰·G-格利，爱德华·S·肖：《金融理论中的货币》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[19]雷蒙德·W·戈德史密斯：《金融结构与金融发展》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[20]纳德·I·麦金农：《经济发展中的货币与资本》,上海三联书店。
[21]于海：《中外农业金融制度比较研究》,中国金融出版社,2003年。
[22]周业安：《金融市场的制度与结构》,中国人民大学出版社,2005年。
[23]王廷科：《现代金融制度与中国金融转轨》,中国经济出版社,1995年。
[24]庞皓,李南成：《计量经济学》,西南财经大学出版社,2002年。
[25]林毅夫,蔡昉,李周：《中国的奇迹：发展战略与经济改革》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[26]中国农村金融学会：《中国农村金融改革发展三十年》,中国金融出版社,2008。
[27]谭崇台：《发展经济学概论》,武汉大学出版社,2003年。
[28]李静：《中国农村金融组织的行为与制度环境》,山西经济出版社,2004年。
[29]史晋川等：《中小金融机构与中小企业发展研究：以浙江温州、台州地区为例》,浙江大学出版社,2003年。
[30]周脉伏、稽景涛：“农村信用社合作制规范的博弈分析”,《中国农村经济》2004年第5期。
[31]张杰：“解读中国农贷制度”,《金融研究》2004第2期。
[32]张杰：“农户、国家与中国农贷制度：一个长期视角”,《金融研究》2005年第2期。
[33]杨子强：“股东选择与权力实现：农村信用社改革的基础性问题”,《金融研究》2005年第2期。
[34]张捷：“中小企业的关系型借贷与银行组织结构”,《经济研究》2002年第6期。
[35]汲长虹,刘仲生,田国强：“合作制：满足农村弱势群体融资需求的制度保证”,《金融研究》2003年第12期。
[36]中国人民银行临沂市中心支行课题组：“临沂思路：农村信用社的外部监督与体制内改革”,《金融研究》2001年第1期。
[37]拉孜克.买买提,张玉民：“法人治理结构缺失与体制性腐败：农村信用社案例研究”《金融研究》2002年第6期。
[38]张雪春：“政府定位与农村信用社改革”,《金融研究》2006年第6期。
[39]刘澜飚,田岗：“中国农信社改革的制度保障与重建”,《经济学动态》2006年第8期。
[40]王先锋,陈建新：“农村信用合作社的改革及路径选择”,《改革》2005年第5期。
[41]姜旭朝,丁昌锋：“民间金融理论分析：范畴、比较与制度变迁”,《金融研究》2004年第8期。
[42]胡金焱,张乐：“非正规金融与小额信贷：一个理论述评”,《金融研究》2004年第7期。
[43]苏士儒等：“农村非正规金融发展与金融体系建设”,《金融研究》2006年第5期。
[44]谢平：“中国农村信用合作社体制改革的争论”,《金融研究》2001年第1期。
[45]何问陶,蒋海：“农村信用社产权制度改革与组织制度选择”,《金融研究》2006年第11期。
[46]季凯文,武鹏：“农村金融深化与农村经济增长的动态关系——基于中国农村统计数据的时间序列分析”,《经济评论》2008年第4期。
[47]纪淼,李宏瑾：“我国农村正规金融与农村经济增长的实证分析”,《南方金融》2007年第8期。
[48]谢家智,冉光和：“中国农村金融制度变迁的路径依赖”,《农业经济问题》2000年第5期。
[49]杜朝运：“制度变迁背景下的农村非正规金融研究”,《农业经济问题》2001年第3期。
[50]罗丹阳,王小敏：“中国诱致性制度变迁路径分析：以民间金融为例”,《南方金融》2005年第4期。
[51]官兵：“中国农村金融改革的制度解释”,《农业经济问题》2005年第10期。
[52]王娟,蒋占华：“农村金融体系改革的战略构想”,《农业经济问题》2001年第3期。
[53]冉净斐,贾小玫：“农村金融制度变迁：路径依赖与制度创新”,《生产力研究》2004年第10期。
[54]冉光和等：“农村金融与农村经济发展不协调的制度分析”,《经济体制改革》2006年第3期。
[55]赵峦,孙文凯：“农信社改革对改善金融支农的政策效应评估——基于全国农户调查面板数据的倍差法分析”,《经济研究》2010年第3期。
[56]史清华：“农户家庭储蓄与借贷行为及演变趋势研究”,《农业经济导刊》2003年第3期。
[57]何广文：“从农村居民资金借贷行为看农村金融抑制与金融深化”,《中国农村经济》1999年第10期。
[58]李锐,李宁辉：“农户借贷行为及其福利效果分析”,《经济研究》2004年第12期。
[59]李英民：“农业信贷投入研究：聊城调查”,《金融研究》2002年第9期。
[60]张军,季虹：“农村金融与乡镇企业民营化：一个文献综述”,《改革》2003年第4期。
[61]高宏霞,史林东：“中国农村金融制度变迁的路径突破一基于机制设计理论的比较分析”,《农村经济》2011年第4期。
[62]田力,胡改导,王东方：“中国农村金融融量问题研究”,《金融研究》2004年第3期。
[63]葛永波,王家传,苑壮：“我国农村正规金融信贷效力考量”,《农业经济问题》2010年第12期。
[64]李敬：“中国农业发展银行的运行绩效、典型经验及改革思路——基于省级分行视角”,《农业经济问题》2011年第4期。
[65]王军伟：“我国农村信用社公司治理的缺陷及改进对策”,《经济纵横》2006年第12期创新版。
[66]孙立刚,刘河军,刘献良：“新时期‘三农’和县域经济金融发展趋势研究”,《农村金融研究》2011年第3期。
[67]朱建华,洪必纲：“试论农业产业化与农村金融改革的良性互动”,《财经问题研究》2010年第7期。
[68]中国人民银行赣州市中心支行课题组：“农业产业化背景下农村金融需求的转型与分层：赣州个案”,《武汉金融》2010年第2期。
[69]谢丽霜：“西部农村金融服务缺失的深层根源及改善路径”,《青海社会科学》2009年第3期。
[70]陈利、周轶强：“新特区重庆在城乡统筹下金融资源配置效率研究”,《河南金融管理干部 学院学报》2008年第4期。
[71]闫章秀,高锁平：“对我国农村金融组织的SCP范式研究”,《农业经济问题》2009年第2期。
[72]彭继红：“信贷配给与农户贷款”,《江汉论坛》2005年第8期。
[73]中国人民银行随州市中心支行课题组：“新形势下农村金融服务创新问题研究——基于S市的实证分析”,《武汉金融》2008年第5期。
[74]刁怀宏：“农村金融空洞化的成因及其破解：信贷合约交易的分析”,《中国农村经济》2007年第8期。
[75]李明贤：“农村金融发展滞后的负面效应及改革思路探讨”,《农业经济问题》2006年第8期。
[76]董杰,王继权：“农村合作基金会：强制性制度变迁还是诱致性制度变迁?”,《南京金融高等专科学校学报》2002年第1期。
[77]黄燕君：“农村金融制度变迁与创新研究”,《浙江社会科学》2000年第11期。
[78]邓大才：“需求诱致性制度变迁与农村民间金融的制度化”,《人文杂志》2004年第5期。
[79]西南财经大学中国金融研究中心调研组：“农村金融改革值得探讨的几个理论问题——基于重庆市农村信用社改革成效的跟踪调查”,《金融研究》2006年第8期。
[80]宋军,张展薇：“农村信贷：总量特征与供需矛盾”,《武汉金融》2003年第9期。
[81]刘泽仁,孙从海：“中国农村金融发展：制度与效率”,《农业经济问题》2007年第1期。
[82]曹冰玉：“我国农村金融供求缺口分析——基于制度因素的考察”,《经济地理》2008年第1期。
[83]陈凌岚,陈永志：“我国农业产业化的金融支持初探”,《福建论坛-人文社会科学版》2010年第1期。
[84]鲁靖：“我国农村金融体系中的金融压制与突破”,《农业经济问题》2007年第11期。
[85]周立、周向阳：“中国农村金融体系的形成与发展逻辑”,《经济学家》2009年第8期。
[86]曹新：“统筹城乡发展的主要问题和对策”,《经济研究参考》2005年第76期。
[87]李明贤,罗荷花,杨迪航：“我国农户融资与农业增长、减贫的实证分析”,《农业现代化研究》2010年第5期。
[88]王曙光,王东宾：“在欠发达农村建立大型金融机构和微型机构对接机制——以西北民族地区为例”,《农村金融研究》2010年第12期。
[89]匡家在：“1978年以来的农村金融体制改革：政策演变与路径分析”,《中国经济史研究》2007年第1期。
[90]朱喜,李子奈：“改革以来我国农村信贷的效率分析”,《管理世界》2006年第7期。
[91]廖肇辉：“关于信贷配给理论的若干争论”《经济学动态》2005年第10期。
[92]姚耀军：“中国农村金融改革绩效评价”,《江苏社会科学》2006年第1期。
[93]约瑟夫·斯蒂格利茨：“转轨中的公司治理失效”,《经济管理文摘》2002年第4期。
[94]蔡友才：“我国农村金融体制改革三十年反思”,《金融教学与研究》2008年第6期。
[95]陈鹏,刘锡良：“当前农村金融利率机制是有效的吗?”,《中国农村经济》2009年第11期。
[96]温涛：“新形势下推进农村金融服务创新的现实思考——基于城乡综合配套改革试验区重庆的调查”,《农业经济问题》2010年第10期。
[97]卢昌军：“新农村建设背景下农村经济发展的困境分析”,《经济问题》2007年第8期。
[98]刘忠涛：“制度因素、要素禀赋与产业结构变化”,《中国农村经济》2010年第9期。
[99]张兵,曹阳：“商业可持续、支农力度与农村信用社新一轮制度变迁——基于苏南农村商业银行的实证分析”,《中国农村经济》2010年第6期。
[100]洪正,王万峰,周轶海：“道德风险、监督结构与农村融资机制设计——兼论我国农村金融体系改革”,《金融研究》2010年第6期。
[101]王定祥,李伶俐,冉光和：“金融资本形成与经济增长”,《经济研究》2009年第9期。
[102]袁江,张成思：“强制性技术变迁、不平衡增长与中国经济周期模型”,《经济研究》2009年第12期。
[103]邓莉,冉光和：“重庆农村金融发展与农村经济增长的灰色关联分析”,《中国农村经济》2005年第8期。
[104]温涛等：“中国金融发展与农民收入增长”,《经济研究》2005年第9期。
[105]周科：“统筹城乡发展中金融支农瓶颈及其破解——以重庆市为例”,《农村经济》2010年第3期。
[106]周科：“农村重点专业户正规贷款现状调查与政策建议——基于重庆市9个区县的调查”,《农村经济》2009年第6期。
[107]周科,王钊：“西部农村金融服务缺失的生成机理研究——以重庆市为例”,《经济问题》2010年第5期。
[108]Fisher. I:Elementary Principles of Economics. New York:Macmillan,1923.
[109]Demsetz.H:Toward a Theory of Poverty. American Economic Review,1967.
[110]Berle A. A. and Means G. C:The Modern Corporation and Private Property. New York: Commerce Clearing House,1932.
[111]Jensen M. C. and Meckling W.H:Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics,1976.
[112]Cochran, P. and Wartick, S:Corporate Governance:A Review of Literature, International Corporate Governance. Prentice Hall,1994.
[113]Demsetz, H:The Structure of Ownership and the Theory of the Firm. Journal of Low and Economics,1983.
[114]F. Modigliani, M.H. Miller:The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review. June 1958.
[115]Thiel, M.:Finance and Economic Growth:A Review of Theory and the Available Evidence, European Commission, Euro Papers,2001.
[116]Dow, Gregory:Why Capital Hires Labor. A Bargaining Perspective, American Economic Review,1993.
[117]Jeffery Wurgler:Financial Markets and the Allocation of Capital, Journal of Financial Economics,2000.
[118]Goldsmith, W:Financial Structure and Development, New Haven, Yale University Press, 1969.
[119]Shaw, E.:Financial Deepening in Economic Development, Oxford University Press,1973.
[120]Mckinnon, R.:Money and Capital in Economic Development, The Brookings Institution,1973.
[121]Levine, R.:Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda, Journal of Economic Literature,1997.
[122]Hugh T. Patrick:Financial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries, Economic Development and Cultural Change,1966.
[123]IFAD:Rural Financial Services in China, Thematic Study Volume-main Report,2001.
[124]Stiglitz, J.E.& A. Weiss:Credit rationing in markets with imperfect information, American Economic Review,1981.
[125]Dwight, M., Jaffee & Franco Modigliani:A Theory and Test of Credit Rationing, American Economic Review,1969.
[126]Stephen, D., Williamson,:Costly Monitoring, Loan Contract and Equilibrium Credit Rationing, Quarterly Journal of Economics.1987.
[127]Dodson, C:The Changing Structure of Nonreal Estate Credit Markets, Agricultural Income and Finance:Situation and OutlookReport·AIS-60·US Department of Agriculture, Economic Research Service,1996.
[128]Demirguc-Kunt A. and Levine R.:Financial Structure and Economic Growth:a crosscountry comparison of banks, markets and development, MIT Press:Cambridge MA, USA,2004.
[129]Heidhues Franz and Schrieder Gertrud:Rural development and financial markets in Romania, International Advances in Economic Research,2000.
2T·W·舒尔茨：《制度与人的经济价值的不断提高》,载科斯：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海,上海三联书店,1991年,第253页。
3诺斯：《经济史中的结构与变迁》,上海,上海三联书店,1994年,第225-227页。
1柯武刚、史漫飞：《制度经济学》,北京,商务印书馆,2000年,第53页。
2青木昌彦：《比较制度分析》,上海,上海远东出版社,2001年,第28页。
1转引自王群琳：《中国农村金融制度——缺陷与创新》,北京,经济管理出版社,2006年,第6页。
2张曙光：《论制度均衡和制度变革》,载盛洪：《现代制度经济学》(下卷),北京,北京大学出版社,2003年,第244页。
1林毅夫：《关于制度变迁的经济学理论：诱致性变迁与强制性变迁》,载R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯等著：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》，上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第384页。
1 卢现祥：《西方新制度经济学》,北京,中国发展出版社,2003年,第111-112页。
2 E·G菲吕博腾,S·配杰威齐：《产权与经济理论：近期文献的一个综述》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第204页。
1 Fisher.I, Elementary Principles of Economics. New York:Macmillan,1923, p.27.
2 Demsetz.H, Toward a Theory of Poverty. American Economic Review,1967,57:p.347-359.
3巴泽尔：《产权的经济分析》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1997年第1-6页。
4科斯：《企业的性质》,载盛洪：《现代制度经济学》(上卷),北京,北京大学出版社,2003年,第103-117页。
1科斯：《社会成本问题》,载盛洪：《现代制度经济学》(上卷),北京,北京大学出版社,2003年,第4-37页。
2高程德：《现代公司理论》,北京,北京大学出版社,2000年,第168-169页。
3 Berle A. A. and Means G. C. The Modern Corporation and Private Property. New York:Commerce Clearing House,1932.
4 Jensen M. C. and Meckling W.H. Theory of the Finn:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics,1976,3:305-360
1 Cochran, P. and Wartick, S. Corporate Governance:A Review of Literature.转引自International Corporate Governance. Prentice Hall,1994,8.
2张维迎：《从公司治理结构看中国国有企业改革》,北京,北京大学出版社,企业理论与中国企业改革,1998年。
3 Demsetz, H. The Structure of Ownership and the Theory of the Firm. Journal of Low and Economics,1983, 26:375-390.
4 Dow, Gregory. Why Capital Hires Labor. A Bargaining Perspective. American Economic Review,1993, 83:118-134.
1约翰·G·格利、爱德华·S·肖：《金融理论中的货币》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第10-41页。
2雷蒙德·W·戈德史密斯：《金融结构与金融发展》,上海,上海三联书店、上海人民出版社,1994年,第45-56页。
1纳德·I·麦金农：《经济发展中的货币与资本》,上海,上海三联书店,1992年,第78-90页。
2约瑟夫·斯蒂格利茨：《转轨中的公司治理失效》,经济管理文摘,2002(4)：37-46。
1于海：《中外农业金融制度比较研究》,北京,中国金融出版社,2003年,第49页。
1中国人民银行农村金融服务研究小组.中国农村金融服务报告,2008。
1 王群琳：《中国农村金融制度——缺陷与创新》,北京,经济管理出版社,2006年,第54页。
1 Goldsmith, W. Financial Structure and Development, New Haven, Yale University Press,1969. Shaw, E., Financial Deepening in Economic Development, Oxford University Press,1973. Mckinnon, R., Money and Capital in Economic Development, The Brookings Institution,1973.
2 Levine, R., "Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda", Journal of Economic Literature, Vol.35 pp.688-726,1997.
1F. Modigliani, M.H. Miller, The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review. June 1958.Vol.48.No.3:261-297.
2周业安：《金融市场的制度与结构》,北京,中国人民大学出版社,2005年,第13页。
3王廷科：《现代金融制度与中国金融转轨》,北京,中国经济出版社,1995年,第40-45页。
1农业发展银行的有关数据来源于中国农业发展银行网站《中国农业发展银行2008年度报告》。
1周立、周向阳,“中国农村金融体系的形成与发展逻辑”,《经济学家》2009年第8期。
2林毅夫、蔡昉、李周,《中国的奇迹：发展战略与经济改革》,上海三联书店、上海人民出版社,1994。
1周立、周向阳,《中国农村金融体系的形成与发展逻辑》[J],经济学家,2009年第8期。
1温涛：“新形势下推进农村金融服务创新的现实思考——基于城乡综合配套改革试验区重庆的调查”,《农业经济问题》2010年第10期。
[1]徐唐龄：《中国农村金融史略》,中国金融出版社,1996。
[2]于海：《中外农业金融制度比较研究》,中国金融出版社,2003。
[3]张余文：《中国农村金融发展问题研究》,经济科学出版社,2005。
[4]凡勃伦：《有闲阶级论》,商务印书馆,1964。
[5]诺斯：《经济史中的结构与变迁》,上海三联书店,1994年。
[6]柯武刚、史漫飞：《制度经济学》,商务印书馆,2000年。
[7]青木昌彦：《比较制度分析》,上海远东出版社,2001年。
[8]王群琳：《中国农村金融制度——缺陷与创新》,经济管理出版社,2006年。
[9]R·科斯,A·阿尔钦,D·诺斯等著：《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[10]卢现祥：《西方新制度经济学》,中国发展出版社,2003年。
[11]费孝通：《乡土中国》,商务印书馆,1947。
[12]金祥荣,柯荣住等：《转型期农村经济制度的演化与创新——以沿海省份为例的研究》,浙江大学出版社,2005年。
[13]E·G菲吕博腾,S·配杰威齐：《产权与经济理论：近期文献的一个综述》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[14]巴泽尔：《产权的经济分析》,上海三联书店、上海人民出版社,1997年。
[15]盛洪：《现代制度经济学(上、下卷)》,北京大学出版社,2003年。
[16]高程德：《现代公司理论》,北京大学出版社,2000年。
[17]张维迎：《从公司治理结构看中国国有企业改革》,北京大学出版社,1998年。
[18]约翰·G-格利，爱德华·S·肖：《金融理论中的货币》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[19]雷蒙德·W·戈德史密斯：《金融结构与金融发展》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[20]纳德·I·麦金农：《经济发展中的货币与资本》,上海三联书店。
[21]于海：《中外农业金融制度比较研究》,中国金融出版社,2003年。
[22]周业安：《金融市场的制度与结构》,中国人民大学出版社,2005年。
[23]王廷科：《现代金融制度与中国金融转轨》,中国经济出版社,1995年。
[24]庞皓,李南成：《计量经济学》,西南财经大学出版社,2002年。
[25]林毅夫,蔡昉,李周：《中国的奇迹：发展战略与经济改革》,上海三联书店、上海人民出版社,1994年。
[26]中国农村金融学会：《中国农村金融改革发展三十年》,中国金融出版社,2008。
[27]谭崇台：《发展经济学概论》,武汉大学出版社,2003年。
[28]李静：《中国农村金融组织的行为与制度环境》,山西经济出版社,2004年。
[29]史晋川等：《中小金融机构与中小企业发展研究：以浙江温州、台州地区为例》,浙江大学出版社,2003年。
[30]周脉伏、稽景涛：“农村信用社合作制规范的博弈分析”,《中国农村经济》2004年第5期。
[31]张杰：“解读中国农贷制度”,《金融研究》2004第2期。
[32]张杰：“农户、国家与中国农贷制度：一个长期视角”,《金融研究》2005年第2期。
[33]杨子强：“股东选择与权力实现：农村信用社改革的基础性问题”,《金融研究》2005年第2期。
[34]张捷：“中小企业的关系型借贷与银行组织结构”,《经济研究》2002年第6期。
[35]汲长虹,刘仲生,田国强：“合作制：满足农村弱势群体融资需求的制度保证”,《金融研究》2003年第12期。
[36]中国人民银行临沂市中心支行课题组：“临沂思路：农村信用社的外部监督与体制内改革”,《金融研究》2001年第1期。
[37]拉孜克.买买提,张玉民：“法人治理结构缺失与体制性腐败：农村信用社案例研究”《金融研究》2002年第6期。
[38]张雪春：“政府定位与农村信用社改革”,《金融研究》2006年第6期。
[39]刘澜飚,田岗：“中国农信社改革的制度保障与重建”,《经济学动态》2006年第8期。
[40]王先锋,陈建新：“农村信用合作社的改革及路径选择”,《改革》2005年第5期。
[41]姜旭朝,丁昌锋：“民间金融理论分析：范畴、比较与制度变迁”,《金融研究》2004年第8期。
[42]胡金焱,张乐：“非正规金融与小额信贷：一个理论述评”,《金融研究》2004年第7期。
[43]苏士儒等：“农村非正规金融发展与金融体系建设”,《金融研究》2006年第5期。
[44]谢平：“中国农村信用合作社体制改革的争论”,《金融研究》2001年第1期。
[45]何问陶,蒋海：“农村信用社产权制度改革与组织制度选择”,《金融研究》2006年第11期。
[46]季凯文,武鹏：“农村金融深化与农村经济增长的动态关系——基于中国农村统计数据的时间序列分析”,《经济评论》2008年第4期。
[47]纪淼,李宏瑾：“我国农村正规金融与农村经济增长的实证分析”,《南方金融》2007年第8期。
[48]谢家智,冉光和：“中国农村金融制度变迁的路径依赖”,《农业经济问题》2000年第5期。
[49]杜朝运：“制度变迁背景下的农村非正规金融研究”,《农业经济问题》2001年第3期。
[50]罗丹阳,王小敏：“中国诱致性制度变迁路径分析：以民间金融为例”,《南方金融》2005年第4期。
[51]官兵：“中国农村金融改革的制度解释”,《农业经济问题》2005年第10期。
[52]王娟,蒋占华：“农村金融体系改革的战略构想”,《农业经济问题》2001年第3期。
[53]冉净斐,贾小玫：“农村金融制度变迁：路径依赖与制度创新”,《生产力研究》2004年第10期。
[54]冉光和等：“农村金融与农村经济发展不协调的制度分析”,《经济体制改革》2006年第3期。
[55]赵峦,孙文凯：“农信社改革对改善金融支农的政策效应评估——基于全国农户调查面板数据的倍差法分析”,《经济研究》2010年第3期。
[56]史清华：“农户家庭储蓄与借贷行为及演变趋势研究”,《农业经济导刊》2003年第3期。
[57]何广文：“从农村居民资金借贷行为看农村金融抑制与金融深化”,《中国农村经济》1999年第10期。
[58]李锐,李宁辉：“农户借贷行为及其福利效果分析”,《经济研究》2004年第12期。
[59]李英民：“农业信贷投入研究：聊城调查”,《金融研究》2002年第9期。
[60]张军,季虹：“农村金融与乡镇企业民营化：一个文献综述”,《改革》2003年第4期。
[61]高宏霞,史林东：“中国农村金融制度变迁的路径突破一基于机制设计理论的比较分析”,《农村经济》2011年第4期。
[62]田力,胡改导,王东方：“中国农村金融融量问题研究”,《金融研究》2004年第3期。
[63]葛永波,王家传,苑壮：“我国农村正规金融信贷效力考量”,《农业经济问题》2010年第12期。
[64]李敬：“中国农业发展银行的运行绩效、典型经验及改革思路——基于省级分行视角”,《农业经济问题》2011年第4期。
[65]王军伟：“我国农村信用社公司治理的缺陷及改进对策”,《经济纵横》2006年第12期创新版。
[66]孙立刚,刘河军,刘献良：“新时期‘三农’和县域经济金融发展趋势研究”,《农村金融研究》2011年第3期。
[67]朱建华,洪必纲：“试论农业产业化与农村金融改革的良性互动”,《财经问题研究》2010年第7期。
[68]中国人民银行赣州市中心支行课题组：“农业产业化背景下农村金融需求的转型与分层：赣州个案”,《武汉金融》2010年第2期。
[69]谢丽霜：“西部农村金融服务缺失的深层根源及改善路径”,《青海社会科学》2009年第3期。
[70]陈利、周轶强：“新特区重庆在城乡统筹下金融资源配置效率研究”,《河南金融管理干部 学院学报》2008年第4期。
[71]闫章秀,高锁平：“对我国农村金融组织的SCP范式研究”,《农业经济问题》2009年第2期。
[72]彭继红：“信贷配给与农户贷款”,《江汉论坛》2005年第8期。
[73]中国人民银行随州市中心支行课题组：“新形势下农村金融服务创新问题研究——基于S市的实证分析”,《武汉金融》2008年第5期。
[74]刁怀宏：“农村金融空洞化的成因及其破解：信贷合约交易的分析”,《中国农村经济》2007年第8期。
[75]李明贤：“农村金融发展滞后的负面效应及改革思路探讨”,《农业经济问题》2006年第8期。
[76]董杰,王继权：“农村合作基金会：强制性制度变迁还是诱致性制度变迁?”,《南京金融高等专科学校学报》2002年第1期。
[77]黄燕君：“农村金融制度变迁与创新研究”,《浙江社会科学》2000年第11期。
[78]邓大才：“需求诱致性制度变迁与农村民间金融的制度化”,《人文杂志》2004年第5期。
[79]西南财经大学中国金融研究中心调研组：“农村金融改革值得探讨的几个理论问题——基于重庆市农村信用社改革成效的跟踪调查”,《金融研究》2006年第8期。
[80]宋军,张展薇：“农村信贷：总量特征与供需矛盾”,《武汉金融》2003年第9期。
[81]刘泽仁,孙从海：“中国农村金融发展：制度与效率”,《农业经济问题》2007年第1期。
[82]曹冰玉：“我国农村金融供求缺口分析——基于制度因素的考察”,《经济地理》2008年第1期。
[83]陈凌岚,陈永志：“我国农业产业化的金融支持初探”,《福建论坛-人文社会科学版》2010年第1期。
[84]鲁靖：“我国农村金融体系中的金融压制与突破”,《农业经济问题》2007年第11期。
[85]周立、周向阳：“中国农村金融体系的形成与发展逻辑”,《经济学家》2009年第8期。
[86]曹新：“统筹城乡发展的主要问题和对策”,《经济研究参考》2005年第76期。
[87]李明贤,罗荷花,杨迪航：“我国农户融资与农业增长、减贫的实证分析”,《农业现代化研究》2010年第5期。
[88]王曙光,王东宾：“在欠发达农村建立大型金融机构和微型机构对接机制——以西北民族地区为例”,《农村金融研究》2010年第12期。
[89]匡家在：“1978年以来的农村金融体制改革：政策演变与路径分析”,《中国经济史研究》2007年第1期。
[90]朱喜,李子奈：“改革以来我国农村信贷的效率分析”,《管理世界》2006年第7期。
[91]廖肇辉：“关于信贷配给理论的若干争论”《经济学动态》2005年第10期。
[92]姚耀军：“中国农村金融改革绩效评价”,《江苏社会科学》2006年第1期。
[93]约瑟夫·斯蒂格利茨：“转轨中的公司治理失效”,《经济管理文摘》2002年第4期。
[94]蔡友才：“我国农村金融体制改革三十年反思”,《金融教学与研究》2008年第6期。
[95]陈鹏,刘锡良：“当前农村金融利率机制是有效的吗?”,《中国农村经济》2009年第11期。
[96]温涛：“新形势下推进农村金融服务创新的现实思考——基于城乡综合配套改革试验区重庆的调查”,《农业经济问题》2010年第10期。
[97]卢昌军：“新农村建设背景下农村经济发展的困境分析”,《经济问题》2007年第8期。
[98]刘忠涛：“制度因素、要素禀赋与产业结构变化”,《中国农村经济》2010年第9期。
[99]张兵,曹阳：“商业可持续、支农力度与农村信用社新一轮制度变迁——基于苏南农村商业银行的实证分析”,《中国农村经济》2010年第6期。
[100]洪正,王万峰,周轶海：“道德风险、监督结构与农村融资机制设计——兼论我国农村金融体系改革”,《金融研究》2010年第6期。
[101]王定祥,李伶俐,冉光和：“金融资本形成与经济增长”,《经济研究》2009年第9期。
[102]袁江,张成思：“强制性技术变迁、不平衡增长与中国经济周期模型”,《经济研究》2009年第12期。
[103]邓莉,冉光和：“重庆农村金融发展与农村经济增长的灰色关联分析”,《中国农村经济》2005年第8期。
[104]温涛等：“中国金融发展与农民收入增长”,《经济研究》2005年第9期。
[105]周科：“统筹城乡发展中金融支农瓶颈及其破解——以重庆市为例”,《农村经济》2010年第3期。
[106]周科：“农村重点专业户正规贷款现状调查与政策建议——基于重庆市9个区县的调查”,《农村经济》2009年第6期。
[107]周科,王钊：“西部农村金融服务缺失的生成机理研究——以重庆市为例”,《经济问题》2010年第5期。
[108]Fisher. I:Elementary Principles of Economics. New York:Macmillan,1923.
[109]Demsetz.H:Toward a Theory of Poverty. American Economic Review,1967.
[110]Berle A. A. and Means G. C:The Modern Corporation and Private Property. New York: Commerce Clearing House,1932.
[111]Jensen M. C. and Meckling W.H:Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics,1976.
[112]Cochran, P. and Wartick, S:Corporate Governance:A Review of Literature, International Corporate Governance. Prentice Hall,1994.
[113]Demsetz, H:The Structure of Ownership and the Theory of the Firm. Journal of Low and Economics,1983.
[114]F. Modigliani, M.H. Miller:The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. American Economic Review. June 1958.
[115]Thiel, M.:Finance and Economic Growth:A Review of Theory and the Available Evidence, European Commission, Euro Papers,2001.
[116]Dow, Gregory:Why Capital Hires Labor. A Bargaining Perspective, American Economic Review,1993.
[117]Jeffery Wurgler:Financial Markets and the Allocation of Capital, Journal of Financial Economics,2000.
[118]Goldsmith, W:Financial Structure and Development, New Haven, Yale University Press, 1969.
[119]Shaw, E.:Financial Deepening in Economic Development, Oxford University Press,1973.
[120]Mckinnon, R.:Money and Capital in Economic Development, The Brookings Institution,1973.
[121]Levine, R.:Financial Development and Economic Growth:Views and Agenda, Journal of Economic Literature,1997.
[122]Hugh T. Patrick:Financial Development and Economic Growth in Underdeveloped Countries, Economic Development and Cultural Change,1966.
[123]IFAD:Rural Financial Services in China, Thematic Study Volume-main Report,2001.
[124]Stiglitz, J.E.& A. Weiss:Credit rationing in markets with imperfect information, American Economic Review,1981.
[125]Dwight, M., Jaffee & Franco Modigliani:A Theory and Test of Credit Rationing, American Economic Review,1969.
[126]Stephen, D., Williamson,:Costly Monitoring, Loan Contract and Equilibrium Credit Rationing, Quarterly Journal of Economics.1987.
[127]Dodson, C:The Changing Structure of Nonreal Estate Credit Markets, Agricultural Income and Finance:Situation and OutlookReport·AIS-60·US Department of Agriculture, Economic Research Service,1996.
[128]Demirguc-Kunt A. and Levine R.:Financial Structure and Economic Growth:a crosscountry comparison of banks, markets and development, MIT Press:Cambridge MA, USA,2004.
[129]Heidhues Franz and Schrieder Gertrud:Rural development and financial markets in Romania, International Advances in Economic Research,2000.