我国区域经济增长溢出效应研究
|
摘要
随着市场经济的发展,我国区域经济一体化进程加快,区域经济增长不仅依靠其内在因素,同时也越来越受到周边地区经济增长的关联带动。本文通过对发展经济学区域非均衡发展理论和新经济地理学经济集聚与扩散理论的系统梳理,从区际产品流动、区际资本流动、区际劳动力流动、区际知识流动等角度探讨了区域经济增长的溢出机制,形成一个系统的理论分析框架。然后,从这四个角度对我国区域间经济增长的溢出效应进行了实证研究。
首先,本文利用区域间投入产出表描述了我国区域之间产业关联的大致轮廓,并采用Miller-Round模型测算了我国区域间经济增长的溢出效应。结果显示,我国东部地区经济增长对中西部地区的溢出效应较低,而中西部地区对东部地区的溢出效应较高。这种区域互动机制是造成我国东部与中西部地区经济差距持续扩大一个重要原因。因而,进一步加强区际经济联系并注意提高东部地区对中西部地区的溢出效应是促进我国各区域持续快速协调发展的应有之义。
其次,本文对我国不同类型的资本在区域间流动状况进行了估算,总体判断是:由政府计划配置的资金向中西部流动,由市场配置的资金则主要向东部流动。研究发现,市场一体化推进使民间资本在利益驱动下更多地流入发达地区,形成“回流效应”,这一阶段的区域间资本流动倾向于扩大而非缩小区域差距。在我国目前资源有限和存在地方利益的情况下,政府在协调区域资本流动和区域经济发展方向采取兼顾均等的金融和财政调节政策是十分必要的。
再次,本文利用人口普查资料和人口抽样调查资料,对我国区际劳动力流动的规模与流向进行了深入分析。通过对区际劳动力流动与区域经济增长关系的实证分析发现,区际劳动力流动既从增加劳动力供给的角度促进了东部沿海发达地区经济快速发展,同时也通过迁移收入转移提高中西部欠发达地区人均收入和消费需求,进而拉动当地经济增长。因此,区际劳动力流动是一种“泽富济贫”的双赢之举。消除限制区际劳动力流动的各种障碍,进一步增强我国区域间劳动力流动性,是促进流出地和流入地经济发展、抑制当前区域差距持续扩大态势的应时之举。
本文最后对我国区域间的技术知识溢出效应进行了实证检验。结果表明,我国区域之间存在从东部地区技术领先省份向中西部技术相对落后地区“由里到外、由近及远”的技术知识溢出效应。应加强中西部地区对教育、公共设施与R&D活动进行有效的投资,培育其模仿和利用技术先进地区技术知识溢出的能力,以获取学习模仿与技术创新的“后发优势”,进而促进区域快速经济增长,缩小区域差距。
With the development of market economy, the process of regional economic integration in China is speeding up. As a result, a region economic growth not only depends on inner factors, but also is drove by other regions' economic growth. This paper systematically summarizes the theory of regional imbalance development in Development Economics and the theory of agglomeration and dispersion in New Economic Geography (NEG), and expounds spillover channels of regional economic growth from flow of goods, flow of capital, labor migration, knowledge spillovers among regions. Then, according to this analytical framework, this paper makes an empirical study of the spillover-effect of regional economic growth in China.
Firstly, Based on the China's multiregional IOT, this paper describes the inter-industrial linkages among regions in China; and then, using the Miller-Round model, the paper further analyses the spillover effect of regional economy in China. The result shows that the development of the East China has small spillover effect to the Midland China and West China, even smaller than of the Midland China and West China to the East China. This interaction mechanism among regions play an important role on the continually widening of economy gap between coastal region and inland region. Therefore, it is important to strengthen the inter-regions linkages and improve the regional economy spillovers, which makes for the development of every region in China.
Secondly, this paper estimate the condition of trans-regional flow of capital in China, and one conclusion is that the capital government allocated flowed from eastern region to central and western regions, but the capital market allocated flowed from central and western regions to eastern region. The result of empirical study shows that with the progress of market integration, more and more private capital flowed from central and western regions to eastern developed region, and come into being the backwash effect. This phenomenon has not narrowed regional economy gap, but widened regional economy gap. On the understanding that there are finite capital and regional benefits, it is necessary that central government allocates capital.
Thirdly, this paper deeply analyzes the condition of labor migration across regions in China based on the basic statistics on national population census and sample survey, describing the current trend of labor migration and the characteristics of migrants. Then, this paper studies the relationship between labor migration across regions and regional economic growth. The result of empirical study shows that labor immigration in eastern developed region can improve region's economic growth rate; For the net emigration regions, the growth rate of per-capita consumption and per-capita income will be increased greatly, and region's economic growth rate can also increases. To sum up, the results indicate that inter-region migration is helpful in national economic growth, due to the more efficiently allocation of labor in the regions. Therefore, it is very urgent to eliminate those institutional obstacles impeding labor mobility.
Finally, this paper makes an empirical study on knowledge spillovers, and finds a technology spatial diffusion mechanism from high-technological region to low-technological region. For the central and western regions, it is very important to increase the investment in human resource and R&D expenditure, which will make for the improvement of capability in imitating and learning advanced technology, and obtain "Advantage of Backwardness".
首先,本文利用区域间投入产出表描述了我国区域之间产业关联的大致轮廓,并采用Miller-Round模型测算了我国区域间经济增长的溢出效应。结果显示,我国东部地区经济增长对中西部地区的溢出效应较低,而中西部地区对东部地区的溢出效应较高。这种区域互动机制是造成我国东部与中西部地区经济差距持续扩大一个重要原因。因而,进一步加强区际经济联系并注意提高东部地区对中西部地区的溢出效应是促进我国各区域持续快速协调发展的应有之义。
其次,本文对我国不同类型的资本在区域间流动状况进行了估算,总体判断是:由政府计划配置的资金向中西部流动,由市场配置的资金则主要向东部流动。研究发现,市场一体化推进使民间资本在利益驱动下更多地流入发达地区,形成“回流效应”,这一阶段的区域间资本流动倾向于扩大而非缩小区域差距。在我国目前资源有限和存在地方利益的情况下,政府在协调区域资本流动和区域经济发展方向采取兼顾均等的金融和财政调节政策是十分必要的。
再次,本文利用人口普查资料和人口抽样调查资料,对我国区际劳动力流动的规模与流向进行了深入分析。通过对区际劳动力流动与区域经济增长关系的实证分析发现,区际劳动力流动既从增加劳动力供给的角度促进了东部沿海发达地区经济快速发展,同时也通过迁移收入转移提高中西部欠发达地区人均收入和消费需求,进而拉动当地经济增长。因此,区际劳动力流动是一种“泽富济贫”的双赢之举。消除限制区际劳动力流动的各种障碍,进一步增强我国区域间劳动力流动性,是促进流出地和流入地经济发展、抑制当前区域差距持续扩大态势的应时之举。
本文最后对我国区域间的技术知识溢出效应进行了实证检验。结果表明,我国区域之间存在从东部地区技术领先省份向中西部技术相对落后地区“由里到外、由近及远”的技术知识溢出效应。应加强中西部地区对教育、公共设施与R&D活动进行有效的投资,培育其模仿和利用技术先进地区技术知识溢出的能力,以获取学习模仿与技术创新的“后发优势”,进而促进区域快速经济增长,缩小区域差距。
With the development of market economy, the process of regional economic integration in China is speeding up. As a result, a region economic growth not only depends on inner factors, but also is drove by other regions' economic growth. This paper systematically summarizes the theory of regional imbalance development in Development Economics and the theory of agglomeration and dispersion in New Economic Geography (NEG), and expounds spillover channels of regional economic growth from flow of goods, flow of capital, labor migration, knowledge spillovers among regions. Then, according to this analytical framework, this paper makes an empirical study of the spillover-effect of regional economic growth in China.
Firstly, Based on the China's multiregional IOT, this paper describes the inter-industrial linkages among regions in China; and then, using the Miller-Round model, the paper further analyses the spillover effect of regional economy in China. The result shows that the development of the East China has small spillover effect to the Midland China and West China, even smaller than of the Midland China and West China to the East China. This interaction mechanism among regions play an important role on the continually widening of economy gap between coastal region and inland region. Therefore, it is important to strengthen the inter-regions linkages and improve the regional economy spillovers, which makes for the development of every region in China.
Secondly, this paper estimate the condition of trans-regional flow of capital in China, and one conclusion is that the capital government allocated flowed from eastern region to central and western regions, but the capital market allocated flowed from central and western regions to eastern region. The result of empirical study shows that with the progress of market integration, more and more private capital flowed from central and western regions to eastern developed region, and come into being the backwash effect. This phenomenon has not narrowed regional economy gap, but widened regional economy gap. On the understanding that there are finite capital and regional benefits, it is necessary that central government allocates capital.
Thirdly, this paper deeply analyzes the condition of labor migration across regions in China based on the basic statistics on national population census and sample survey, describing the current trend of labor migration and the characteristics of migrants. Then, this paper studies the relationship between labor migration across regions and regional economic growth. The result of empirical study shows that labor immigration in eastern developed region can improve region's economic growth rate; For the net emigration regions, the growth rate of per-capita consumption and per-capita income will be increased greatly, and region's economic growth rate can also increases. To sum up, the results indicate that inter-region migration is helpful in national economic growth, due to the more efficiently allocation of labor in the regions. Therefore, it is very urgent to eliminate those institutional obstacles impeding labor mobility.
Finally, this paper makes an empirical study on knowledge spillovers, and finds a technology spatial diffusion mechanism from high-technological region to low-technological region. For the central and western regions, it is very important to increase the investment in human resource and R&D expenditure, which will make for the improvement of capability in imitating and learning advanced technology, and obtain "Advantage of Backwardness".
引文
1发展经济学有三种研究思路:结构主义思路、新古典主义思路和激进主义思路(谭崇台,1989)。
2佩鲁:《增长极概念》,载于《经济学译丛》1988年第9期。
3赫尔希曼:《经济发展战略》,经济科学出版社1991年,第166页。
4Krugman(1991)开创的“新经济地理学”(New Economic Geography,NEG)是空间经济学的主要分支。从构建模型的角度来看,空间经济学包括两个主要的一般均衡方法:一个是Hendeson(1974)的“城市体系”方法;另一个是Krugman(1991)的“新经济地理学”方法(Duranton,2005)。
5Hanson(2005)在不考虑技术外溢的情况下,利用美国的数据证实了Krugman(1991)的论断。
6参见《中国物流年鉴20062,中国物资出版社,2007年,第206页。 Gersbaeh和Schmutzler(2000)的研究表明,外部溢出越大并不必然使得集聚发生的可能性越大。对于技术源极性集聚,均衡存在仅当外部溢出是适当的;而对于研究中心型集聚均衡,外部溢出越大,越吸引模仿行为。对于集聚与技术和知识外溢之间的内生性关系,至今尚未得到充分的解决,还是理论研究的一个难点。即便是在建模大师Krugman那里,他强调的也是要素流动而不是知识外溢在集聚中的重要性,究其原因是源自知识外溢的外部性难以测度且不能模型化。
7区域经济差异逐步缩小并走向趋同,是否趋同一经实现后就持续下去呢?Hoover对此持否认态度,认为从美国的区域差异演化来看,似乎表现出一种趋同和趋异的交替运动。参见胡佛:《区域发展的若干新老问题》,载于《经济译文》1990年第6期。
8克鲁格曼:《地理和贸易》,北京大学出版社、中国人民出版社,2000年,第86页。
9克鲁格曼:《地理和贸易》,北京大学出版社、中国人民出版社,2000年,第86页。
10安虎森:北京;《空间经济学原理》,经济科学出版社,2005年,第203页。
11Baldwin,Martin and Ottaviano,"Global Income Divergence,Trade,and Industrialization:the Geography of growth Take-offs," Journal of economic growth,2001(6):5-37.
12输出基础模型主要是由美国的经济史学家提出,代表人物有D.C.North,J.S.Duesenberry,A.Prod,C.M.Tiebout等。
13Barro and Sala-i-Martin(1995)对跨国数据的经验研究结果显示,劳动力流动并不对经济增长产生收敛性的结果,但对美国1800.1990年间的州际数据研究后发现,劳动力流动对经济增长产生绝对收敛的特征。Taylor and Williamson(1994)采用一个局部均衡模型分析劳动力流动对区域差距的影响,他们对1870.1913年问有大量移民流入或流出的17个国家进行研究,认为劳动力流动是劳动生产率和实际工资收敛的最重要因素。
14于发达地区来说,提高劳动力流入的速度会促进经济增长,但由于流入劳动力的边际产出水平较低,并且劳动力市场竞争更加激烈,发达地区的工资水平可能会有所降低。这意味着尽管劳动力流入不会损害流入地的经济水平,但会对当地居民产生不利影响。所以当地居民有动力反对外来人口的流入,当地政府在民众的压力下可能出台一些劳动力市场歧视政策,保护当地居民。
15卢卡斯和斯塔克(R.E.Lucas and O.Stark,1985)提出的“利他性”假说(Altruistic Model)对劳动力流动带来区域间收入转移的机制进行了理论阐述。
16参见王立平:《知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究》,西南交通大学博士学位论文,2006年,第4页。
17转引自Michael Harris,Stuart Kells,1997,Knowledge spillovers,location and growth:theory and evidence,Melbourne Institute Working Paper No.06/1997,May.http://www I mel boumeinstitute lcom o
18格瑞里格斯(Griliches)认为,一个企业生产一种新的或改进性能的产品,并不能完全按市场价值进行定价而独自占有全部生产者剩余,因为市场竞争的存在,创新企业担心替代商品或潜在模仿者的进入,创新企业让渡一部分剩余给购买者。购买者能够低价买进创新产品,这是一种实实在在的获得。如果创新发生在上游产业,这种外来“横财”将惠及下游产业,改变下游企业的生产可能性边界。这是一种有实体的知识溢出,嵌入了新技术知识的产品最终会通过“逆向工程(reverse-engineering)”变成“免费礼物”。下游企业利用这种“免费礼物”推动了自身的创新研究,从而产生了内生经济增长、形成了国家间不同的比较优势。租金外部性的特征是“瞬时性”和“无成本性”。
19Krugman,Paul.Increasing Returns and Economic Geography.Journal of Political Economy,1991,99(3):183-199.
20卡尔多是累积因果观点的代表学者,他认为技术是不可流动的,并提出了与新古典增长理论不同的两个论点,一是认为传统的新古典理论未考虑资源配置及区域问资源禀赋差异在区域增长中的重要性:二是不赞同新古典模型假设规模效益不变的假设,而认为规模效益递增。
1据统计,“八五”期间乡镇企业年均吸纳劳动力719万人,1996年仅吸纳647万人,1997年仅吸纳400万人。董文柱:《我国农村劳动力转移途径再思考》,《中国农村经济》,2003年第9期。
2劳动年龄定义为国际通用的15-64岁。
3刘维佳:《中国农民工问题调查》,《数据》,2006年第2期。
4此处劳动力增加仅指就业劳动力的增加,不包括失业人员。
5农业劳动力相对饱和,新增劳动力一般会出现边际劳动生产率递减,但非农产业部门新增劳动力后在内部规模经济或外部集聚效应作用下可能会出现边际劳动生产率递增,两者相互作用,所以假定劳动生产率不变有一定的合理性。
6劳动力流动对流入地经济增长的影响,集中体现为劳动力要素投入增加对经济增长带来的直接正向影响。除此之外,劳动力流入也扩大了当地市场需求,间接促进流入地经济增长;同时,因劳动力流入也可能带来当地失业增加、治安恶化,影响当地经济社会发展。由于这些间接影响难于衡量,并可能相互抵消,故本文只讨论劳动力流动对流入地经济增长的直接影响。
7按2000年第五次人口普查关于流动人口的在业状况调查的数据,流入东部地区的劳动力的94.32%是在非农业部门就业。一般来讲,非农业部门劳动力的边际产出效应更高,因此,设计一个非农业部门的生产函数模型要比设计东部总体经济的生产函数模型更为精确地估计区际流动劳动力对东部经济增长的贡献。
8《中国国内生产总值核算历史资料:1952-1995》是我国国内生产总值核算历史上两次历史数据重大补充和一次历史数据重大调整的研究成果。第一次历史数据补充涉及改革开放后的1978年至1984年的数据,这项工作是在1986年至1988年间进行的;第二次历史数据补充的区间是改革开放以前的1952年至1977年,这项工作是在1988年至1997年间进行的。这两次重大补充的内容相似,既包括国内生产总值的生产核算,也包括国内生产总值的使用核算。2004年出版的《中国国内生产总值核算历史资料:1996-2002》一书是《中国国内生产总值核算历史资料(1952-1995)》的续篇,该书着重反映了1996-2002年我国整体和各省国内生产总值数据。
9但固定效应模型对于本文的分析也有一定参考价值,对于生产函数模型,部分学者对固定效应模型更加偏爱,他们认为一个精确估计的固定效应模型估计值比一个精确估计的随机效应模型估计值更有说服力。
10区际劳动力流动是区域间知识溢出(尤其是隐性知识)最重要的载体。发达地区的先进技术、制度、观念通过流动劳动力传播扩散到流出地(落后地区),有利于流出地的经济发展和社会进步,但这种影响效应难于衡量,故本文仅从讨论劳动力流动的收入转移效应角度来探讨对流出地经济增长的影响。
11农业部农村研究中心课题组:中国农村劳动力流动研究:外出者与输出地,中国农村劳动力流动国际研讨会论文,北京:1996年6月。
12李强:中国外出农民工及其汇款之研究,《社会学研究》,2001年第4期。
13刘维佳:中国农民工问题调查,《数据》,2006年第2期。
14周红云:贫穷国家人口迁移对农村来源地的影响,《国外社会科学》,1996年第3期。 理论尽管都把经济经济增长的源泉归结为技术进步,但他们又有重大区别:新古典经济增长模型中的技术进步是外生的、先天具备的和无法预知的;而新经济增长理论的技术进步则被内生化到经济增长的理论框架中。
6参见Lucas,R..On the mechanics of economic development.Journal of Monetary Economics,Elsevier,1988,22(1):3-42;Romer,P.M..Increasing Returns and Long Run Growth,Journal of Political Economy.1986,94(10):1002-1037;Romer,P.M..Endogenous Technological Change,Journal of Political Economy,1990,98(5):71-102.
7这一假定在Verspagen的技术收敛模型和Fagerberg的技术扩散模型中都可以找到类似的描述。
8具有较高的学习能力的地区一般是拥有良好的技术基础、较高的研发投入和人力资本投资,而较高技术吸收消化能力依赖于良好的基础设施,高效的金融市场和高素质的劳动力。
9严格说来,区域间的技术溢出是双向的,既有先发地区对后发地区的技术溢出,也有后发地区对先发地区的技术溢出,只不过前者比较大,后者一般比较小,后发地区可以获得更多的技术溢出收益。
10详见G.多西等编:《技术进步与经济理论》,经济科学出版社,1992年,第542页。
1、[德]A·韦伯.工业区位论.北京:商务印书馆,1997.
2、安虎森.区域经济学通论.北京:经济科学出版社,2004.
3、安虎森.空间经济学原理.北京:经济科学出版社,2005.
4、安虎森、蒋涛.一体化还是差别化--有关区域协调发展的理论解析.当代经济科学,2006(4).
5、[美]保罗·克鲁格曼.地理和贸易.北京:北京大学出版社、中国人民出版社,2000.
6、[美]保罗·克鲁格曼.发展、地理学与经济理论.北京:北京大学出版社、中国人民出版社,2000.
7、蔡昉、王德文.中国经济增长可持续性与劳动贡献.经济研究,1999(10).
8、蔡昉、都阳.中国地区经济增长的趋同与差异--对西部开发战略的启示.经济研究,2000(10).
9、蔡昉、王德文、都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学,2001(2).
10、蔡昉、王德文.比较优势差异、变化及其对地区差距的影响.中国社会科学,2002(5).
11、蔡昉、都阳、王美艳.劳动力流动的政治经济学.上海:上海三联书店、上海人民出版社,2003.
12、蔡昉.农村剩余劳动力流动的制度性障碍分析--解释流动与差距同时扩大的悖论.经济学动态,2005(1).
13、陈钊.政府行为、市场整合、工业集聚与地区差距.学习与探索,2007(2).
14、陈建军.产业区域转移与东扩西进战略.北京:中华书局,2002.
15、陈建军.中国现阶段产业区域转移的实证研究:浙江105家企业问卷调查报告分析.管理世界,2002(6).
16、陈安平.我国区域经济的溢出效应研究.经济科学,2007(2).
17、陈秀山、张可云.区域经济理论.北京:商务印书馆,2005.
18、陈甬军、陈爱贞.从劳动力转移到产业区域转移.经济理论与经济管理,2007(2).
19、窦丽琛、李国平.对“后发优势”的国内实证--基于技术创新扩散视角的分析.经济科学,2004(4).
20、[瑞]俄林.区际贸易和国际贸易.北京:商务印书馆,1986.
21、欧阳蛲、生延超.技术差距、技术能力与后发地区技术赶超.中国软科学,2008(2).
22、范剑勇.市场一体化、地区专业化与主业集聚趋势--谦谈对地区差距的影响.中国社会科学.2004(6).
23、范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移.管理世界,2004(11).
24、[意]G.多西等编:技术进步与经济理论.经济科学出版社,1992.
25、郭金龙、王宏伟.中国区域间资本流动与区域经济差距研究.管理世界,2003(7).
26、郭庆旺、贾俊雪.中国全要素生产率的估算:1979-2004.经济研究,2005(6).
27、顾乃华.转型期中国的服务业生产率研究.中LLf大学博士学位论文,2006.
28、[美]赫尔希曼.经济发展战略.北京:经济科学出版社,1991.
29、[美]赫尔普曼.经济增长的秘密.北京:中国人民大学出版社,2007.
30、何江、张馨之.中国省区收入分布演进的空间一时间分析.南方经济,2007(1).
31、[美]胡佛.区域经济学导论.北京:商务印书馆,1990.
32、[美]胡佛.区域发展的若干新老问题.经济译文,1990(6).
33、黄伟、张阿玲.区域问产业经贸利益得失比较.改革,2005(5).
34、黄赜琳、王敬云.基于产业结构区际贸易壁垒的实证分析.财经研究,2007(3).
35、赖明勇、包群、彭水军等.外商直接投资与技术外溢:基于吸收能力的研究.经济研究,2005(8)
36、李强.中国外出农民工及其汇款之研究.社会学研究,2001(4).
37、李国平、陈安平.中国地区经济增长的动态关系研究.当代经济科学,2004(2).
38、李青.知识溢出:对研究脉络的基本回顾.数量经济技术经济研究,2007(6).
39、梁琦.产业集聚集论.北京:商务印书馆,2004.
40、梁艳平、钟耳顺、朱建军.我国省级人均GDP增量变化的空间特征分析,中南大学学报,2003(3).
41、林毅夫、蔡防、李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革.上海:上海三联书店、上海人民出版社,1999.
42、林毅夫、刘培林.中国的地区发展战略与地区收入差距.经济研究,2003(3).
43、林光平、龙志和、吴梅.中国地区经济σ-收敛的空间计量实证分析.数量经济技术经济研究,2006(4).
44、刘强.中国经济增长的收敛性分析.经济研究,2001(6)
45、刘志彪等.长三角托起的中国制造.北京:中国人民大学出版社,2006.
46、刘夏明、魏英琪、李国平.收敛还是发散?--中国区域发展争论的文献综述.经济研究.2004(7).
47、龙志和、蔡杰.知识动态溢出对产业发展的影响--来自中国省级面板数据的证据.南方经济,2006(6).
48、陆铭、陈钊.收益递增、发展战略与区域经济的分割.经济研究,2004(1).
49、陆玉麒.区域发展中的空间结构研究.南京:南京师范大学出版社,1998.
50、陆迁、刘志峰、朱捷.社会固定资产投资地区差距的结构分解.软科学,2006(1).
51、[美]迈克尔·波特.国家竞争优势.北京:华夏出版社,2002.
52、[英]马歇尔.经济学原理.北京:商务印书馆,1964.
53、[荷]彼得·尼茨坎普.区域和城市经济学手册(第1卷).北京:经济科学出版社,2001.
54、潘文卿、李子奈.中国沿海与内陆间经济影响的反馈与溢出效应.经济研究,2007(5).
55、潘文卿.中国农业剩余劳动力转移效益测评.统计研究,1999(4).
56、[法]佩鲁.增长极概念.经济学译丛,1988(9).
57、程必定.区域的外部性内在化和内部性外在化一一缩小我国区域经济发展差距的一种思路.经济研究,1995(7).
58、沈坤荣、马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究.经济研究,2002(1).
59、沈坤荣、唐文健.存在大规模劳动力转移条件下的经济收敛性分析--基于中国数据的经验研究.2005年第五届中国经济学年会入选论文
60、盛洪.分工与交易.上海:上海三联书店,1994.
61、石磊、高帆.地区经济差距:一个基于经济结构转变的实证研究.管理世界,2006(6).
62、石敏俊、金风君等.中国地区间经济联系与区域发展驱动力分析.地理学报,2006(6).
63、舒元、才国伟.我国省际技术进步及其空间扩散分析.经济研究,2007(6).
64、苏方林.省域R&D知识溢出的GWR实证分析.数量经济技术经济研究,2007(2).
65、谭崇台.发展经济学.上海:上海人民出版社,1989.
66、汤学兵、陈秀山.我国八大区域的经济收敛性及其影响因素分析.中国人民大学学报,2007(1).
67、[日]藤田昌久、[美]克鲁格曼、[英]维纳布尔斯.空间经济学.北京:中国人民大学出版社,2005.
68、滕丽.GIS环境下的区域溢出研究.华东师范大学博士学位论文,2005.
69、王梦奎,李善同.中国地区社会经济发展不平衡问题研究.北京:商务印书馆,2000.
70、王小鲁、樊纲.中国地区差距.北京:经济科学出版社,2004.
71、王德、朱玮、叶晖.1985-2000年我国人口迁移对区域经济差异的均衡作用研究.人口与经济,2003(6).
72、王桂新、沈建法、魏星.中国省际人口迁移与经济发展互动关系研究.中国劳动经济学,2004(1).
73、王桂新、黄颖钰.中国省际人口迁移对东部地带的经济发展:1995-2000.人口研究,2005(1).
74、王立平.知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究.西南交通大学博士学位论文,2006.
75、王铮、刘海燕、刘丽.中国东中西部地区GDP溢出分析.经济科学,2003(1).
76、王雷.中国区际贸易壁垒及其对国际竞争力的影响.财贸研究,2003(5).
77、王绍光、胡鞍钢.中国:不平衡发展的政治经济学.北京:中国计划出版社,1999.
78、魏后凯.中国地区经济增长及其收敛性.中国工业经济,1997(3).
79、吴玉鸣.中国省域经济增长趋同的空间计量经济分析.数量经济技术经济研究,2006(12).
80、许召元、李善同.近年来中国地区差距的变化趋势.经济研究,2006(7).
81、许召元.区域间劳动力迁移对经济增长和地区差距的影响.北京大学博士学位论文,2007.
82、许健.投入产出需求拉动模型的改进与扩展.载于许宪春、刘起运主编.中国投入产出理论与实践2004.北京:中国统计出版社,2005.
83、徐现祥、舒元.中国经济增长中的劳动结构效应.世界经济,2001(5).
84、姚枝仲、周素芳.劳动力流动与地区差距.世界经济,2003(4).
85、殷醒民.技术扩散效应论.上海:复旦大学出版社,2006.
86、尹静、平新乔.中国地区(制造业行业)问的技术溢出分析.北京大学中国经济研究中心工作论文,No.C2003020.
87、喻世友、史卫、林敏.外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究.世界经济,2003(6).
88、赵伟、马瑞永.中国经济增长收敛性的再认识--基于增长收敛微观机制的分析.管理世界,2005(11).
89、张吉鹏、吴桂英.中国地区经济差距:度量与成因.世界经济文汇,2004(4).
90、张亚雄、赵坤.区域间投入产出分析.北京:社会科学文献出版社,2005.
91、张国红.区域经济集聚与扩散过程及其临界点:对一个动态系统的数理解释.商业研究,2005(2).
92、张继红、吴玉鸣、何建坤.专利创新与区域经济增长关联机制的空间计量经济分析.科学学与科学技术管理,2007(1).
93、周起业、刘再兴等.区域经济学.北京:中国人民大学出版社,1989.
94、邹薇、代谦.技术模仿、人力资本积累与经济赶超.中国社会科学,2003(5).
95、Arthur,B..Positive Feedbacks in the Economy,Scientific American,1990,262(2):92-99
96、Baldwin,R.,Forslid R.,Martin P.,Ottaviano G.and Robert-Nicoud F.Economic Geography and Public Policy. Princeton University Press, Princeton NJ. 2003.
97、 Baldwin, R.. Agglomeration and Endogenous Capital. European Economic Review, 1999, 43 (2) : 253-280.
98、 Baldwin, R., Martin P., Ottaviano G. Global income divergence, trade and industrialization: the geography of growth take-off. Journal of Economic Growth. 2001,6 (1) : 5-37.
99、 Barro, R., Sala-I-Martin X.. Economic Growth, McGraw-Hill Inc., 1995
100、 Bernstein, J. and Nadiri, M.. Research and Development and Intraindustry spillovers: An Empirical Application of Dynamic Duality, NBER Working Paper, No. 2002.
101、 Bran, J., Combes, J. L. and Renard M.. Are There Spillover Effects between the Coastal and Noncoastal Regions in China. China Economic Review. 2002, 13 (2) : 161-169.
102、 Cabrer-Borras, B. and Serrano-Domingo, G Innovation and R&D spillover effects in Spanish regions: A spatial approach. Research Policy. 2007, 36 (9): 1357-1371.
103、 Cai, F., Wang ,D. W. and Du, Y.. Regional Disparity and Economic Growth in China: The Impact of Labor Market Distortions. China Economic Review, 2002,13 (2) :197-212.
104、 Carlino, G andDeFina, R. Regional income dynamics, Journal of Urban Economics, 1995, 37 (1) :88-106.
105、 Chen, J., Fleisher, B.. Regional Income Inequality and Economic Growth in China. Journal of Comparative Economics, 1996,22 (2) : 141-164.
106、 Clark,T. Employment fluctuations in the U.S. regions and industries: the roles of national, region-specific and industry-specific shocks, Journal of Labor Economics 1998,16: 202-229.
107、 Cromwell, A.. Does California drive the West? an econometric investigation of regional spillovers. Economic Review, 1992, 92 (2) : 13-23.
108、 Douver, R.and Peeters, M. GDP-spillovers in multi-country models. Economic Modelling, 1988, 15 (2) :163-195.
109、 Dixit, A. K. and Stiglitz, J.. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. American Economic Review, 1977,67 (3): 297-308.
110、 Démurger, S., Jeffrey D. Sachs, Wing T. Woo, Shuming Bao, Gene Chang and Andrew Mellinger. Geography, Economic Policy and Regional Development in China, NBER Working Paper, No. 8897.
111 、 Démurger, S.. Infrastructrure Development and Economic Growth: An Explanation for Regional Disparities in China?. Journal of Comparative Economics, 2001,29 (1) :95-117.
112、 Duranton,G. Spatial Economics. http://individual.utoronto.ca/gilles/Papers/Palgrave.pdf. 2005.
113、 Englmann, F., Walz ,U.. Industrial Centers and Regional Growth in the Presence of Local Inputs, Journal of Regional Science, 1995,35 (1) : 3-27.
114、 Fagerberg, J.. Technology and International Differences in Growth Rates. Journal of Economic Literature, 1994,32 (3) :1147-1175.
115、 Fallah, M. and Ibrahim,S.. Knowledge Spillover and Innovation in Technological Clusters, http://www.stevens.edu, 2004.
116、 Fujita, M., Hu, D.P.. Regional disparity in China 1985-1994: The Effects of Globalization and Liberalization. The Annals of Regional Science, 2001,35 (1) :3-37.
117、 Fu ,X.. Limited Linkage from Growth Engines and Regional Disparities in China. Journal of Comparative Economics. 2004, 32 (2) : 148-164.
118、 Gersbach, H. and Schmutzler, A. Decreasing Costs of Communication and Transportation: What Are the Efects on Agglomeration, European Economic Review. 2000, 44 (9) :1745-1761.
119、 Groenewold, N., Lee, A. Chen. Inter-Regional Output Spillovers, in Economic Transition, Growth and Globalization in China (edited by Yanrui Wu), Edward Elgar Publishing, Cheltenham, England, 2006.
120、 Hanson, G. Market Potential, Increasing Returns, and Geographic Concentration. Journal of International Economics, 2005,67 (1) .1-24.
121、 Jaffe ,A.. Reinventing public R&D: Patent policy and the commercialization of national laboratory technologies. The RAND Journal of Economics, 2001, 32 (1) : 167-199.
122、 Jaffe ,A.. Demand and Supply Influences in R&D Intensity and Productivity Growth, The Review of Economics and Statistics, 1988, 70 (3) : 431-437.
123、 Jia L. .Regional catching up and productivity growth in Chinese reform period, International Journal Social Economics, 1998 , 25 (6/7/8) : 1160-1177.
124、 Jian, Tianlun, Jeffery D. Sacks, Andrew M. Warner .Trends in Regional Inequality in China, NBER working paper, No. 5412.
125、 Kaldor ,N. The Case for Regional Policies. Scottish Journal of Political Economy. 1970,17 (3) : 337-348.
126、 Kaplisky, R. Spreading the gains from globalization: what can be learned from value chain analysis. Journal of Development Studies, 2000, 37 (2) :117-146.
127、 Keller, W.. Geographic Localization of International Technology Diffusion. The American Economic Review, 2002, 92 (1) .120-142.
128、 Keller, W.. International Technology Diffusion. Journal of Economic Literature, 2004,42 (3) :752-782.
129、 Kouparitsas, M.. Understanding US Regional Cyclical Co movement: How Important Are Spillovers and Common Shocks. Economic Perspectives . 2002,26 (4) : 30-41.
130、 Krugman, P.. Increasing Returns and Economic Geography Journal of Political Economy,1991, 99 (3) :183-199.
131、 Krugman, P.. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location . Journal of Regional Science, 1993,33 (2) : 129-144.
132、 Krugman, P. and Venables, A. Integrations, Specialization and Adjustment, European Economic Review, 1996,40 (3-5) :959-967.
133、 Krugman, P.. Does third world growth hurt first world prosperity? Harvard Business Review, 1996,72: 113-121.
134、 Kubo, Y.. Scale Economies, Regional Externalities, and the Possibility of Uneven Development. Journal of Regional Science, 1995,35 (1) :29-42.
135、 Li ,X.. The Great Leap Forward, Economic Reforms and the Unit Root Hypothesis: Testing for Breaking Trend Functions in China's GDP Data. Journal of Comparative Economics. 2000, 28 (4) : 814-827.
136、 Li,H., Liu,Z.N., and Rebelon, I.. Testing the Neoclassical Theoryof Economic Growth: Evidence from Chinese Provinces. Economics of Planning. 1998,31 (2-3) : 117-132.
137、 Lucas, R.. Making a Miracle. Econometrica, 1993, 61 (2) :251-272.
138、 Lucas, R.. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, Elsevier, 1988,22 (1) :3-42.
139、 Lucas, R. and Stark, O.. Motivations to remit: Evidence from Botswana, Journal of Political Economy, 1985, 93 (5) :901-918.
140、 Martin, L. Sequential Location Contests in the Presence of Agglomeration Economics .Working Paper, University of Washington, 1999.
141、 Martin ,P.and Ottaviano, G. Growing Locations: Industry Location in a Model of Endogenous Growth. European Economic Review, 1999,43 (2) :281-302.
142、 Michael Harris, Stuart Kells,. Knowledge spillovers, location and growth: theory and evidence, Melbourne Institute Working Paper No.06/1997, May. http://www1 melbourneinstitute1com.
143、 Miller, R.E. Comments on the"General Equilibrium" model of professor Moses [J], Metroeconomica, 1963 ,15(2-3): 82-88.
144、 Monjon ,S., Waelbroeck, P.. Assessing spillover from universities to firms: evidence from French firm-level data, International Journal of Industrial Organization. 2003, 21 (9) : 1255-1270.
145、 Myrdal, G. Economic Theory and Under-Developed Regions. London: G. Duckworth., 1957.
146、 Nurkse, R.. The Problem of Capital Formation in Lessdeveloped Countries. Cambridge: Oxford University Press, 1953.
147、 Perroux, F.. Economic space: theory and application. Quarterly Journal of Economics, 1950,64 (1) :89-104.
148、 Porter, M.E.. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 1998,76 (6) :77-90.
149、 Puga, D. and Venables A.. The Spread of Industry: Spatial Agglomeration in Economic Development. Journal of the Japanese and International Economies; 1996, 10 (4) :440-464.
150、 Quah, D. Internet Cluster Emergence .CERR Discussion Paper, 1999,No.2293.
151、 Quah, D. Regional convergence clusters across Europe. European Economic Review, 1996,40 (3) :951-958.
152、 Raiser, M.. Subsidising Inequality: Economic Reforms, Fiscal Transfers and Convergence across Chinese Provinces. Journal of Development Studies, 1998,34 (3) :1-26.
153、 Ramajo, J., Márquez, A., Hewings, D.and Salinas ,M.. Spatial heterogeneity and interregional spillovers in the European Union: Do cohesion policies encourage convergence across regions? European Economic Review Article in Press, Corrected Proof- Note to users.
154、 Richardson, H.W., Growth pole spillovers: The Dynamics of Backwash and Spread, Regional studies, 1976,10 (1) :1-9.
155、 Romer, P. M.. Increasing Returns and Long Run Growth, Journal of Political Economy. 1986, 94 (10) : 1002-1037.
156、 Romer, P. M.. Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, 1990,98 (5) :71-102.
157、 Romer, P. M. Are Nonconvexities Important for Understanding Growth?, American Economic Review, 1990,80 (2) : 97-103.
158、 Round, J.I. Compensating feedbacks effects in interregional input-output models [J], Journal of Regional Science ,1979, 19(2): 145 - 155.
159、 Round, J.I. Decomposing multipliers for economic systems involving regional and world trade [J],The Economic Journal, 1985,95(378): 383-399.
160、 Round, J.I. Feedback effects in interregional input-output models: What have we learned ? [A], in Lahr, Michael L. and Erik Dietzenbacher eds., Input-Output Analysis Frontiers and Extensions[C], New York : Palgrave, 2001,54 - 78.
161、 Schmutzler, A.. The New Economic Geography. Journal of Economic Surveys, 1999, 13 (4) :355-379.
162、 Sonis, M., Oosterhaven, J. and Hewings, G.J. D. Spatial economic structure and structural changes in the EC: Feedback loop analysis. Economic Systems Research, 1993 ,5 : 173 -184.
163、 Sonis, M and Hewings, G. Miyazawa's contributions to understanding economic structure : Interpretation, Evaluation and Extensions, in Hewings G.J.D., Sonis M., Madden M. and Kimura Y. (eds.),Understanding and Interpreting Economic Structure: Essays in Honour of Kenichi Miyazawa, (Springer-Verlag, Heidelberg) ,1999, 13-51.
164、 Taylor, M. and Williamson G. Convergence in The Age of Mass Migration. European Review of Economic History, 1997, 1(1): 27-63.
165、 Venables, A.. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries. International Economic Review, 1996,37 (2) : 341-359.
166、 Walz, U. Transport Costs, Intermediate Goods, and localized Growth .Regional Science and Urban Economic, 1996,26 (6) :671-695.
167、 Webber, M. Rates of Profit and Interregional Flows of Capital. Annals of the Association of American Geographers, 1987, 77 (1) : 63-75.
168、 Wei, Y. D.. Regional Inequality in China. Progress in Human Geography. 1999,23 (1) : 49-59.
169、 Weeks ,M., Yao, J.Y. D.. Provincial Conditional Income Convergence in China, 1953-1997: A Panel Data Approach, Econometric Reviews, 2003,22 (1) :59-77.
170、 Williamson, J. G.. Regional Inequality and the process of National Development: A Description of the patterns. Economic Development and cultural change, 1965, 13 (4) : 3-45.
171、 Wu ,Y. R.. Income Disparity and Convergence in China's Regional Economics. University of Western Australia Discussion Paper, No.9915.
172、 Yao, S. Zhang, Z.. Regional growth in China under economic reforms", Journal of Development Studies. 2001,38 (2) :167-186.
173、 Ying, L. G. Measuring the Spillover Effects: Some Chinese Evidence. Papers in Regional Science. 2000, 79 (1) : 75-89.
174, Ying, L.G. Understanding China's Recent Growth Experience: A spatial Econometric Perspective. The Annals of Regional Science, 2003,37 (4) :613-628.
175、 Zhang, Zongyi, Aying Liu, and Shujie Yao. Convergence of China's Regional Incomes, 1952-1997. China Economic Review, 2001, 12 (2/3) :243-58.
176、 Zhang, Q., Felmingham B.. The Role of FDI, Exports and Spillover Effects in the Regional Development of China. Journal of Development Studies. 2002,38 (4) : 157-178.
2佩鲁:《增长极概念》,载于《经济学译丛》1988年第9期。
3赫尔希曼:《经济发展战略》,经济科学出版社1991年,第166页。
4Krugman(1991)开创的“新经济地理学”(New Economic Geography,NEG)是空间经济学的主要分支。从构建模型的角度来看,空间经济学包括两个主要的一般均衡方法:一个是Hendeson(1974)的“城市体系”方法;另一个是Krugman(1991)的“新经济地理学”方法(Duranton,2005)。
5Hanson(2005)在不考虑技术外溢的情况下,利用美国的数据证实了Krugman(1991)的论断。
6参见《中国物流年鉴20062,中国物资出版社,2007年,第206页。 Gersbaeh和Schmutzler(2000)的研究表明,外部溢出越大并不必然使得集聚发生的可能性越大。对于技术源极性集聚,均衡存在仅当外部溢出是适当的;而对于研究中心型集聚均衡,外部溢出越大,越吸引模仿行为。对于集聚与技术和知识外溢之间的内生性关系,至今尚未得到充分的解决,还是理论研究的一个难点。即便是在建模大师Krugman那里,他强调的也是要素流动而不是知识外溢在集聚中的重要性,究其原因是源自知识外溢的外部性难以测度且不能模型化。
7区域经济差异逐步缩小并走向趋同,是否趋同一经实现后就持续下去呢?Hoover对此持否认态度,认为从美国的区域差异演化来看,似乎表现出一种趋同和趋异的交替运动。参见胡佛:《区域发展的若干新老问题》,载于《经济译文》1990年第6期。
8克鲁格曼:《地理和贸易》,北京大学出版社、中国人民出版社,2000年,第86页。
9克鲁格曼:《地理和贸易》,北京大学出版社、中国人民出版社,2000年,第86页。
10安虎森:北京;《空间经济学原理》,经济科学出版社,2005年,第203页。
11Baldwin,Martin and Ottaviano,"Global Income Divergence,Trade,and Industrialization:the Geography of growth Take-offs," Journal of economic growth,2001(6):5-37.
12输出基础模型主要是由美国的经济史学家提出,代表人物有D.C.North,J.S.Duesenberry,A.Prod,C.M.Tiebout等。
13Barro and Sala-i-Martin(1995)对跨国数据的经验研究结果显示,劳动力流动并不对经济增长产生收敛性的结果,但对美国1800.1990年间的州际数据研究后发现,劳动力流动对经济增长产生绝对收敛的特征。Taylor and Williamson(1994)采用一个局部均衡模型分析劳动力流动对区域差距的影响,他们对1870.1913年问有大量移民流入或流出的17个国家进行研究,认为劳动力流动是劳动生产率和实际工资收敛的最重要因素。
14于发达地区来说,提高劳动力流入的速度会促进经济增长,但由于流入劳动力的边际产出水平较低,并且劳动力市场竞争更加激烈,发达地区的工资水平可能会有所降低。这意味着尽管劳动力流入不会损害流入地的经济水平,但会对当地居民产生不利影响。所以当地居民有动力反对外来人口的流入,当地政府在民众的压力下可能出台一些劳动力市场歧视政策,保护当地居民。
15卢卡斯和斯塔克(R.E.Lucas and O.Stark,1985)提出的“利他性”假说(Altruistic Model)对劳动力流动带来区域间收入转移的机制进行了理论阐述。
16参见王立平:《知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究》,西南交通大学博士学位论文,2006年,第4页。
17转引自Michael Harris,Stuart Kells,1997,Knowledge spillovers,location and growth:theory and evidence,Melbourne Institute Working Paper No.06/1997,May.http://www I mel boumeinstitute lcom o
18格瑞里格斯(Griliches)认为,一个企业生产一种新的或改进性能的产品,并不能完全按市场价值进行定价而独自占有全部生产者剩余,因为市场竞争的存在,创新企业担心替代商品或潜在模仿者的进入,创新企业让渡一部分剩余给购买者。购买者能够低价买进创新产品,这是一种实实在在的获得。如果创新发生在上游产业,这种外来“横财”将惠及下游产业,改变下游企业的生产可能性边界。这是一种有实体的知识溢出,嵌入了新技术知识的产品最终会通过“逆向工程(reverse-engineering)”变成“免费礼物”。下游企业利用这种“免费礼物”推动了自身的创新研究,从而产生了内生经济增长、形成了国家间不同的比较优势。租金外部性的特征是“瞬时性”和“无成本性”。
19Krugman,Paul.Increasing Returns and Economic Geography.Journal of Political Economy,1991,99(3):183-199.
20卡尔多是累积因果观点的代表学者,他认为技术是不可流动的,并提出了与新古典增长理论不同的两个论点,一是认为传统的新古典理论未考虑资源配置及区域问资源禀赋差异在区域增长中的重要性:二是不赞同新古典模型假设规模效益不变的假设,而认为规模效益递增。
1据统计,“八五”期间乡镇企业年均吸纳劳动力719万人,1996年仅吸纳647万人,1997年仅吸纳400万人。董文柱:《我国农村劳动力转移途径再思考》,《中国农村经济》,2003年第9期。
2劳动年龄定义为国际通用的15-64岁。
3刘维佳:《中国农民工问题调查》,《数据》,2006年第2期。
4此处劳动力增加仅指就业劳动力的增加,不包括失业人员。
5农业劳动力相对饱和,新增劳动力一般会出现边际劳动生产率递减,但非农产业部门新增劳动力后在内部规模经济或外部集聚效应作用下可能会出现边际劳动生产率递增,两者相互作用,所以假定劳动生产率不变有一定的合理性。
6劳动力流动对流入地经济增长的影响,集中体现为劳动力要素投入增加对经济增长带来的直接正向影响。除此之外,劳动力流入也扩大了当地市场需求,间接促进流入地经济增长;同时,因劳动力流入也可能带来当地失业增加、治安恶化,影响当地经济社会发展。由于这些间接影响难于衡量,并可能相互抵消,故本文只讨论劳动力流动对流入地经济增长的直接影响。
7按2000年第五次人口普查关于流动人口的在业状况调查的数据,流入东部地区的劳动力的94.32%是在非农业部门就业。一般来讲,非农业部门劳动力的边际产出效应更高,因此,设计一个非农业部门的生产函数模型要比设计东部总体经济的生产函数模型更为精确地估计区际流动劳动力对东部经济增长的贡献。
8《中国国内生产总值核算历史资料:1952-1995》是我国国内生产总值核算历史上两次历史数据重大补充和一次历史数据重大调整的研究成果。第一次历史数据补充涉及改革开放后的1978年至1984年的数据,这项工作是在1986年至1988年间进行的;第二次历史数据补充的区间是改革开放以前的1952年至1977年,这项工作是在1988年至1997年间进行的。这两次重大补充的内容相似,既包括国内生产总值的生产核算,也包括国内生产总值的使用核算。2004年出版的《中国国内生产总值核算历史资料:1996-2002》一书是《中国国内生产总值核算历史资料(1952-1995)》的续篇,该书着重反映了1996-2002年我国整体和各省国内生产总值数据。
9但固定效应模型对于本文的分析也有一定参考价值,对于生产函数模型,部分学者对固定效应模型更加偏爱,他们认为一个精确估计的固定效应模型估计值比一个精确估计的随机效应模型估计值更有说服力。
10区际劳动力流动是区域间知识溢出(尤其是隐性知识)最重要的载体。发达地区的先进技术、制度、观念通过流动劳动力传播扩散到流出地(落后地区),有利于流出地的经济发展和社会进步,但这种影响效应难于衡量,故本文仅从讨论劳动力流动的收入转移效应角度来探讨对流出地经济增长的影响。
11农业部农村研究中心课题组:中国农村劳动力流动研究:外出者与输出地,中国农村劳动力流动国际研讨会论文,北京:1996年6月。
12李强:中国外出农民工及其汇款之研究,《社会学研究》,2001年第4期。
13刘维佳:中国农民工问题调查,《数据》,2006年第2期。
14周红云:贫穷国家人口迁移对农村来源地的影响,《国外社会科学》,1996年第3期。 理论尽管都把经济经济增长的源泉归结为技术进步,但他们又有重大区别:新古典经济增长模型中的技术进步是外生的、先天具备的和无法预知的;而新经济增长理论的技术进步则被内生化到经济增长的理论框架中。
6参见Lucas,R..On the mechanics of economic development.Journal of Monetary Economics,Elsevier,1988,22(1):3-42;Romer,P.M..Increasing Returns and Long Run Growth,Journal of Political Economy.1986,94(10):1002-1037;Romer,P.M..Endogenous Technological Change,Journal of Political Economy,1990,98(5):71-102.
7这一假定在Verspagen的技术收敛模型和Fagerberg的技术扩散模型中都可以找到类似的描述。
8具有较高的学习能力的地区一般是拥有良好的技术基础、较高的研发投入和人力资本投资,而较高技术吸收消化能力依赖于良好的基础设施,高效的金融市场和高素质的劳动力。
9严格说来,区域间的技术溢出是双向的,既有先发地区对后发地区的技术溢出,也有后发地区对先发地区的技术溢出,只不过前者比较大,后者一般比较小,后发地区可以获得更多的技术溢出收益。
10详见G.多西等编:《技术进步与经济理论》,经济科学出版社,1992年,第542页。
1、[德]A·韦伯.工业区位论.北京:商务印书馆,1997.
2、安虎森.区域经济学通论.北京:经济科学出版社,2004.
3、安虎森.空间经济学原理.北京:经济科学出版社,2005.
4、安虎森、蒋涛.一体化还是差别化--有关区域协调发展的理论解析.当代经济科学,2006(4).
5、[美]保罗·克鲁格曼.地理和贸易.北京:北京大学出版社、中国人民出版社,2000.
6、[美]保罗·克鲁格曼.发展、地理学与经济理论.北京:北京大学出版社、中国人民出版社,2000.
7、蔡昉、王德文.中国经济增长可持续性与劳动贡献.经济研究,1999(10).
8、蔡昉、都阳.中国地区经济增长的趋同与差异--对西部开发战略的启示.经济研究,2000(10).
9、蔡昉、王德文、都阳.劳动力市场扭曲对区域差距的影响.中国社会科学,2001(2).
10、蔡昉、王德文.比较优势差异、变化及其对地区差距的影响.中国社会科学,2002(5).
11、蔡昉、都阳、王美艳.劳动力流动的政治经济学.上海:上海三联书店、上海人民出版社,2003.
12、蔡昉.农村剩余劳动力流动的制度性障碍分析--解释流动与差距同时扩大的悖论.经济学动态,2005(1).
13、陈钊.政府行为、市场整合、工业集聚与地区差距.学习与探索,2007(2).
14、陈建军.产业区域转移与东扩西进战略.北京:中华书局,2002.
15、陈建军.中国现阶段产业区域转移的实证研究:浙江105家企业问卷调查报告分析.管理世界,2002(6).
16、陈安平.我国区域经济的溢出效应研究.经济科学,2007(2).
17、陈秀山、张可云.区域经济理论.北京:商务印书馆,2005.
18、陈甬军、陈爱贞.从劳动力转移到产业区域转移.经济理论与经济管理,2007(2).
19、窦丽琛、李国平.对“后发优势”的国内实证--基于技术创新扩散视角的分析.经济科学,2004(4).
20、[瑞]俄林.区际贸易和国际贸易.北京:商务印书馆,1986.
21、欧阳蛲、生延超.技术差距、技术能力与后发地区技术赶超.中国软科学,2008(2).
22、范剑勇.市场一体化、地区专业化与主业集聚趋势--谦谈对地区差距的影响.中国社会科学.2004(6).
23、范剑勇.长三角一体化、地区专业化与制造业空间转移.管理世界,2004(11).
24、[意]G.多西等编:技术进步与经济理论.经济科学出版社,1992.
25、郭金龙、王宏伟.中国区域间资本流动与区域经济差距研究.管理世界,2003(7).
26、郭庆旺、贾俊雪.中国全要素生产率的估算:1979-2004.经济研究,2005(6).
27、顾乃华.转型期中国的服务业生产率研究.中LLf大学博士学位论文,2006.
28、[美]赫尔希曼.经济发展战略.北京:经济科学出版社,1991.
29、[美]赫尔普曼.经济增长的秘密.北京:中国人民大学出版社,2007.
30、何江、张馨之.中国省区收入分布演进的空间一时间分析.南方经济,2007(1).
31、[美]胡佛.区域经济学导论.北京:商务印书馆,1990.
32、[美]胡佛.区域发展的若干新老问题.经济译文,1990(6).
33、黄伟、张阿玲.区域问产业经贸利益得失比较.改革,2005(5).
34、黄赜琳、王敬云.基于产业结构区际贸易壁垒的实证分析.财经研究,2007(3).
35、赖明勇、包群、彭水军等.外商直接投资与技术外溢:基于吸收能力的研究.经济研究,2005(8)
36、李强.中国外出农民工及其汇款之研究.社会学研究,2001(4).
37、李国平、陈安平.中国地区经济增长的动态关系研究.当代经济科学,2004(2).
38、李青.知识溢出:对研究脉络的基本回顾.数量经济技术经济研究,2007(6).
39、梁琦.产业集聚集论.北京:商务印书馆,2004.
40、梁艳平、钟耳顺、朱建军.我国省级人均GDP增量变化的空间特征分析,中南大学学报,2003(3).
41、林毅夫、蔡防、李周.中国的奇迹:发展战略与经济改革.上海:上海三联书店、上海人民出版社,1999.
42、林毅夫、刘培林.中国的地区发展战略与地区收入差距.经济研究,2003(3).
43、林光平、龙志和、吴梅.中国地区经济σ-收敛的空间计量实证分析.数量经济技术经济研究,2006(4).
44、刘强.中国经济增长的收敛性分析.经济研究,2001(6)
45、刘志彪等.长三角托起的中国制造.北京:中国人民大学出版社,2006.
46、刘夏明、魏英琪、李国平.收敛还是发散?--中国区域发展争论的文献综述.经济研究.2004(7).
47、龙志和、蔡杰.知识动态溢出对产业发展的影响--来自中国省级面板数据的证据.南方经济,2006(6).
48、陆铭、陈钊.收益递增、发展战略与区域经济的分割.经济研究,2004(1).
49、陆玉麒.区域发展中的空间结构研究.南京:南京师范大学出版社,1998.
50、陆迁、刘志峰、朱捷.社会固定资产投资地区差距的结构分解.软科学,2006(1).
51、[美]迈克尔·波特.国家竞争优势.北京:华夏出版社,2002.
52、[英]马歇尔.经济学原理.北京:商务印书馆,1964.
53、[荷]彼得·尼茨坎普.区域和城市经济学手册(第1卷).北京:经济科学出版社,2001.
54、潘文卿、李子奈.中国沿海与内陆间经济影响的反馈与溢出效应.经济研究,2007(5).
55、潘文卿.中国农业剩余劳动力转移效益测评.统计研究,1999(4).
56、[法]佩鲁.增长极概念.经济学译丛,1988(9).
57、程必定.区域的外部性内在化和内部性外在化一一缩小我国区域经济发展差距的一种思路.经济研究,1995(7).
58、沈坤荣、马俊.中国经济增长的“俱乐部收敛”特征及其成因研究.经济研究,2002(1).
59、沈坤荣、唐文健.存在大规模劳动力转移条件下的经济收敛性分析--基于中国数据的经验研究.2005年第五届中国经济学年会入选论文
60、盛洪.分工与交易.上海:上海三联书店,1994.
61、石磊、高帆.地区经济差距:一个基于经济结构转变的实证研究.管理世界,2006(6).
62、石敏俊、金风君等.中国地区间经济联系与区域发展驱动力分析.地理学报,2006(6).
63、舒元、才国伟.我国省际技术进步及其空间扩散分析.经济研究,2007(6).
64、苏方林.省域R&D知识溢出的GWR实证分析.数量经济技术经济研究,2007(2).
65、谭崇台.发展经济学.上海:上海人民出版社,1989.
66、汤学兵、陈秀山.我国八大区域的经济收敛性及其影响因素分析.中国人民大学学报,2007(1).
67、[日]藤田昌久、[美]克鲁格曼、[英]维纳布尔斯.空间经济学.北京:中国人民大学出版社,2005.
68、滕丽.GIS环境下的区域溢出研究.华东师范大学博士学位论文,2005.
69、王梦奎,李善同.中国地区社会经济发展不平衡问题研究.北京:商务印书馆,2000.
70、王小鲁、樊纲.中国地区差距.北京:经济科学出版社,2004.
71、王德、朱玮、叶晖.1985-2000年我国人口迁移对区域经济差异的均衡作用研究.人口与经济,2003(6).
72、王桂新、沈建法、魏星.中国省际人口迁移与经济发展互动关系研究.中国劳动经济学,2004(1).
73、王桂新、黄颖钰.中国省际人口迁移对东部地带的经济发展:1995-2000.人口研究,2005(1).
74、王立平.知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究.西南交通大学博士学位论文,2006.
75、王铮、刘海燕、刘丽.中国东中西部地区GDP溢出分析.经济科学,2003(1).
76、王雷.中国区际贸易壁垒及其对国际竞争力的影响.财贸研究,2003(5).
77、王绍光、胡鞍钢.中国:不平衡发展的政治经济学.北京:中国计划出版社,1999.
78、魏后凯.中国地区经济增长及其收敛性.中国工业经济,1997(3).
79、吴玉鸣.中国省域经济增长趋同的空间计量经济分析.数量经济技术经济研究,2006(12).
80、许召元、李善同.近年来中国地区差距的变化趋势.经济研究,2006(7).
81、许召元.区域间劳动力迁移对经济增长和地区差距的影响.北京大学博士学位论文,2007.
82、许健.投入产出需求拉动模型的改进与扩展.载于许宪春、刘起运主编.中国投入产出理论与实践2004.北京:中国统计出版社,2005.
83、徐现祥、舒元.中国经济增长中的劳动结构效应.世界经济,2001(5).
84、姚枝仲、周素芳.劳动力流动与地区差距.世界经济,2003(4).
85、殷醒民.技术扩散效应论.上海:复旦大学出版社,2006.
86、尹静、平新乔.中国地区(制造业行业)问的技术溢出分析.北京大学中国经济研究中心工作论文,No.C2003020.
87、喻世友、史卫、林敏.外商直接投资对内资企业技术效率的溢出渠道研究.世界经济,2003(6).
88、赵伟、马瑞永.中国经济增长收敛性的再认识--基于增长收敛微观机制的分析.管理世界,2005(11).
89、张吉鹏、吴桂英.中国地区经济差距:度量与成因.世界经济文汇,2004(4).
90、张亚雄、赵坤.区域间投入产出分析.北京:社会科学文献出版社,2005.
91、张国红.区域经济集聚与扩散过程及其临界点:对一个动态系统的数理解释.商业研究,2005(2).
92、张继红、吴玉鸣、何建坤.专利创新与区域经济增长关联机制的空间计量经济分析.科学学与科学技术管理,2007(1).
93、周起业、刘再兴等.区域经济学.北京:中国人民大学出版社,1989.
94、邹薇、代谦.技术模仿、人力资本积累与经济赶超.中国社会科学,2003(5).
95、Arthur,B..Positive Feedbacks in the Economy,Scientific American,1990,262(2):92-99
96、Baldwin,R.,Forslid R.,Martin P.,Ottaviano G.and Robert-Nicoud F.Economic Geography and Public Policy. Princeton University Press, Princeton NJ. 2003.
97、 Baldwin, R.. Agglomeration and Endogenous Capital. European Economic Review, 1999, 43 (2) : 253-280.
98、 Baldwin, R., Martin P., Ottaviano G. Global income divergence, trade and industrialization: the geography of growth take-off. Journal of Economic Growth. 2001,6 (1) : 5-37.
99、 Barro, R., Sala-I-Martin X.. Economic Growth, McGraw-Hill Inc., 1995
100、 Bernstein, J. and Nadiri, M.. Research and Development and Intraindustry spillovers: An Empirical Application of Dynamic Duality, NBER Working Paper, No. 2002.
101、 Bran, J., Combes, J. L. and Renard M.. Are There Spillover Effects between the Coastal and Noncoastal Regions in China. China Economic Review. 2002, 13 (2) : 161-169.
102、 Cabrer-Borras, B. and Serrano-Domingo, G Innovation and R&D spillover effects in Spanish regions: A spatial approach. Research Policy. 2007, 36 (9): 1357-1371.
103、 Cai, F., Wang ,D. W. and Du, Y.. Regional Disparity and Economic Growth in China: The Impact of Labor Market Distortions. China Economic Review, 2002,13 (2) :197-212.
104、 Carlino, G andDeFina, R. Regional income dynamics, Journal of Urban Economics, 1995, 37 (1) :88-106.
105、 Chen, J., Fleisher, B.. Regional Income Inequality and Economic Growth in China. Journal of Comparative Economics, 1996,22 (2) : 141-164.
106、 Clark,T. Employment fluctuations in the U.S. regions and industries: the roles of national, region-specific and industry-specific shocks, Journal of Labor Economics 1998,16: 202-229.
107、 Cromwell, A.. Does California drive the West? an econometric investigation of regional spillovers. Economic Review, 1992, 92 (2) : 13-23.
108、 Douver, R.and Peeters, M. GDP-spillovers in multi-country models. Economic Modelling, 1988, 15 (2) :163-195.
109、 Dixit, A. K. and Stiglitz, J.. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. American Economic Review, 1977,67 (3): 297-308.
110、 Démurger, S., Jeffrey D. Sachs, Wing T. Woo, Shuming Bao, Gene Chang and Andrew Mellinger. Geography, Economic Policy and Regional Development in China, NBER Working Paper, No. 8897.
111 、 Démurger, S.. Infrastructrure Development and Economic Growth: An Explanation for Regional Disparities in China?. Journal of Comparative Economics, 2001,29 (1) :95-117.
112、 Duranton,G. Spatial Economics. http://individual.utoronto.ca/gilles/Papers/Palgrave.pdf. 2005.
113、 Englmann, F., Walz ,U.. Industrial Centers and Regional Growth in the Presence of Local Inputs, Journal of Regional Science, 1995,35 (1) : 3-27.
114、 Fagerberg, J.. Technology and International Differences in Growth Rates. Journal of Economic Literature, 1994,32 (3) :1147-1175.
115、 Fallah, M. and Ibrahim,S.. Knowledge Spillover and Innovation in Technological Clusters, http://www.stevens.edu, 2004.
116、 Fujita, M., Hu, D.P.. Regional disparity in China 1985-1994: The Effects of Globalization and Liberalization. The Annals of Regional Science, 2001,35 (1) :3-37.
117、 Fu ,X.. Limited Linkage from Growth Engines and Regional Disparities in China. Journal of Comparative Economics. 2004, 32 (2) : 148-164.
118、 Gersbach, H. and Schmutzler, A. Decreasing Costs of Communication and Transportation: What Are the Efects on Agglomeration, European Economic Review. 2000, 44 (9) :1745-1761.
119、 Groenewold, N., Lee, A. Chen. Inter-Regional Output Spillovers, in Economic Transition, Growth and Globalization in China (edited by Yanrui Wu), Edward Elgar Publishing, Cheltenham, England, 2006.
120、 Hanson, G. Market Potential, Increasing Returns, and Geographic Concentration. Journal of International Economics, 2005,67 (1) .1-24.
121、 Jaffe ,A.. Reinventing public R&D: Patent policy and the commercialization of national laboratory technologies. The RAND Journal of Economics, 2001, 32 (1) : 167-199.
122、 Jaffe ,A.. Demand and Supply Influences in R&D Intensity and Productivity Growth, The Review of Economics and Statistics, 1988, 70 (3) : 431-437.
123、 Jia L. .Regional catching up and productivity growth in Chinese reform period, International Journal Social Economics, 1998 , 25 (6/7/8) : 1160-1177.
124、 Jian, Tianlun, Jeffery D. Sacks, Andrew M. Warner .Trends in Regional Inequality in China, NBER working paper, No. 5412.
125、 Kaldor ,N. The Case for Regional Policies. Scottish Journal of Political Economy. 1970,17 (3) : 337-348.
126、 Kaplisky, R. Spreading the gains from globalization: what can be learned from value chain analysis. Journal of Development Studies, 2000, 37 (2) :117-146.
127、 Keller, W.. Geographic Localization of International Technology Diffusion. The American Economic Review, 2002, 92 (1) .120-142.
128、 Keller, W.. International Technology Diffusion. Journal of Economic Literature, 2004,42 (3) :752-782.
129、 Kouparitsas, M.. Understanding US Regional Cyclical Co movement: How Important Are Spillovers and Common Shocks. Economic Perspectives . 2002,26 (4) : 30-41.
130、 Krugman, P.. Increasing Returns and Economic Geography Journal of Political Economy,1991, 99 (3) :183-199.
131、 Krugman, P.. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location . Journal of Regional Science, 1993,33 (2) : 129-144.
132、 Krugman, P. and Venables, A. Integrations, Specialization and Adjustment, European Economic Review, 1996,40 (3-5) :959-967.
133、 Krugman, P.. Does third world growth hurt first world prosperity? Harvard Business Review, 1996,72: 113-121.
134、 Kubo, Y.. Scale Economies, Regional Externalities, and the Possibility of Uneven Development. Journal of Regional Science, 1995,35 (1) :29-42.
135、 Li ,X.. The Great Leap Forward, Economic Reforms and the Unit Root Hypothesis: Testing for Breaking Trend Functions in China's GDP Data. Journal of Comparative Economics. 2000, 28 (4) : 814-827.
136、 Li,H., Liu,Z.N., and Rebelon, I.. Testing the Neoclassical Theoryof Economic Growth: Evidence from Chinese Provinces. Economics of Planning. 1998,31 (2-3) : 117-132.
137、 Lucas, R.. Making a Miracle. Econometrica, 1993, 61 (2) :251-272.
138、 Lucas, R.. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, Elsevier, 1988,22 (1) :3-42.
139、 Lucas, R. and Stark, O.. Motivations to remit: Evidence from Botswana, Journal of Political Economy, 1985, 93 (5) :901-918.
140、 Martin, L. Sequential Location Contests in the Presence of Agglomeration Economics .Working Paper, University of Washington, 1999.
141、 Martin ,P.and Ottaviano, G. Growing Locations: Industry Location in a Model of Endogenous Growth. European Economic Review, 1999,43 (2) :281-302.
142、 Michael Harris, Stuart Kells,. Knowledge spillovers, location and growth: theory and evidence, Melbourne Institute Working Paper No.06/1997, May. http://www1 melbourneinstitute1com.
143、 Miller, R.E. Comments on the"General Equilibrium" model of professor Moses [J], Metroeconomica, 1963 ,15(2-3): 82-88.
144、 Monjon ,S., Waelbroeck, P.. Assessing spillover from universities to firms: evidence from French firm-level data, International Journal of Industrial Organization. 2003, 21 (9) : 1255-1270.
145、 Myrdal, G. Economic Theory and Under-Developed Regions. London: G. Duckworth., 1957.
146、 Nurkse, R.. The Problem of Capital Formation in Lessdeveloped Countries. Cambridge: Oxford University Press, 1953.
147、 Perroux, F.. Economic space: theory and application. Quarterly Journal of Economics, 1950,64 (1) :89-104.
148、 Porter, M.E.. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 1998,76 (6) :77-90.
149、 Puga, D. and Venables A.. The Spread of Industry: Spatial Agglomeration in Economic Development. Journal of the Japanese and International Economies; 1996, 10 (4) :440-464.
150、 Quah, D. Internet Cluster Emergence .CERR Discussion Paper, 1999,No.2293.
151、 Quah, D. Regional convergence clusters across Europe. European Economic Review, 1996,40 (3) :951-958.
152、 Raiser, M.. Subsidising Inequality: Economic Reforms, Fiscal Transfers and Convergence across Chinese Provinces. Journal of Development Studies, 1998,34 (3) :1-26.
153、 Ramajo, J., Márquez, A., Hewings, D.and Salinas ,M.. Spatial heterogeneity and interregional spillovers in the European Union: Do cohesion policies encourage convergence across regions? European Economic Review Article in Press, Corrected Proof- Note to users.
154、 Richardson, H.W., Growth pole spillovers: The Dynamics of Backwash and Spread, Regional studies, 1976,10 (1) :1-9.
155、 Romer, P. M.. Increasing Returns and Long Run Growth, Journal of Political Economy. 1986, 94 (10) : 1002-1037.
156、 Romer, P. M.. Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, 1990,98 (5) :71-102.
157、 Romer, P. M. Are Nonconvexities Important for Understanding Growth?, American Economic Review, 1990,80 (2) : 97-103.
158、 Round, J.I. Compensating feedbacks effects in interregional input-output models [J], Journal of Regional Science ,1979, 19(2): 145 - 155.
159、 Round, J.I. Decomposing multipliers for economic systems involving regional and world trade [J],The Economic Journal, 1985,95(378): 383-399.
160、 Round, J.I. Feedback effects in interregional input-output models: What have we learned ? [A], in Lahr, Michael L. and Erik Dietzenbacher eds., Input-Output Analysis Frontiers and Extensions[C], New York : Palgrave, 2001,54 - 78.
161、 Schmutzler, A.. The New Economic Geography. Journal of Economic Surveys, 1999, 13 (4) :355-379.
162、 Sonis, M., Oosterhaven, J. and Hewings, G.J. D. Spatial economic structure and structural changes in the EC: Feedback loop analysis. Economic Systems Research, 1993 ,5 : 173 -184.
163、 Sonis, M and Hewings, G. Miyazawa's contributions to understanding economic structure : Interpretation, Evaluation and Extensions, in Hewings G.J.D., Sonis M., Madden M. and Kimura Y. (eds.),Understanding and Interpreting Economic Structure: Essays in Honour of Kenichi Miyazawa, (Springer-Verlag, Heidelberg) ,1999, 13-51.
164、 Taylor, M. and Williamson G. Convergence in The Age of Mass Migration. European Review of Economic History, 1997, 1(1): 27-63.
165、 Venables, A.. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries. International Economic Review, 1996,37 (2) : 341-359.
166、 Walz, U. Transport Costs, Intermediate Goods, and localized Growth .Regional Science and Urban Economic, 1996,26 (6) :671-695.
167、 Webber, M. Rates of Profit and Interregional Flows of Capital. Annals of the Association of American Geographers, 1987, 77 (1) : 63-75.
168、 Wei, Y. D.. Regional Inequality in China. Progress in Human Geography. 1999,23 (1) : 49-59.
169、 Weeks ,M., Yao, J.Y. D.. Provincial Conditional Income Convergence in China, 1953-1997: A Panel Data Approach, Econometric Reviews, 2003,22 (1) :59-77.
170、 Williamson, J. G.. Regional Inequality and the process of National Development: A Description of the patterns. Economic Development and cultural change, 1965, 13 (4) : 3-45.
171、 Wu ,Y. R.. Income Disparity and Convergence in China's Regional Economics. University of Western Australia Discussion Paper, No.9915.
172、 Yao, S. Zhang, Z.. Regional growth in China under economic reforms", Journal of Development Studies. 2001,38 (2) :167-186.
173、 Ying, L. G. Measuring the Spillover Effects: Some Chinese Evidence. Papers in Regional Science. 2000, 79 (1) : 75-89.
174, Ying, L.G. Understanding China's Recent Growth Experience: A spatial Econometric Perspective. The Annals of Regional Science, 2003,37 (4) :613-628.
175、 Zhang, Zongyi, Aying Liu, and Shujie Yao. Convergence of China's Regional Incomes, 1952-1997. China Economic Review, 2001, 12 (2/3) :243-58.
176、 Zhang, Q., Felmingham B.. The Role of FDI, Exports and Spillover Effects in the Regional Development of China. Journal of Development Studies. 2002,38 (4) : 157-178.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |