次区域经济合作研究
|
摘要
本文以次区域经济合作的理论与实践为研究对象,阐明了论文选题的缘由、目的及研究意义,对已有相关研究成果进行了综述和评价,分析和阐述了区域经济合作理论范畴,界定了次区域经济合作的内涵以及区域经济一体化理论延展架构等基本问题,进而确定了本文研究基础和逻辑起点。然后从次区域经济合作理论的视角,结合国内外主要次区域经济合作组织形式的实践经验,分析和研判大图们江次区域经济合作问题,并试图通过大图们江次区域经济合作实践,进一步探究次区域经济合作的一般性问题。为此,本文采用了演绎——归纳——演绎的路径,即“理论—实践—理论”的思路。首先阐述了论文的理论基础和逻辑起点,接着剖析了次区域经济合作实践问题,最后再回到理论层面,即次区域经济合作的一般性分析。
本文研究的核心是次区域经济合作的理论与实践问题。在理论层面上,界定了次区域经济合作的概念,充实了区域经济一体化理论的内容,将次区域经济合作视为区域经济一体化的前期阶段,用“准经济一体化”组织形式实现了两者的衔接;探究了次区域经济合作的路径、难点及其关键问题,并着重分析了次区域经济合作的三重推进机制以及计划和市场两种体制在次区域经济发展不同时期的作用。在实践层面上,以次区域经济合作理论和“湄珠长渤”主要次区域经济合作经验为先导,着重研究了大图们江次区域经济合作问题。在研究路径上,分析了大图们江次区域经济合作态势,剖析了次区域合作的制约因素,对合作思路及开发模式进行了调整和选择,提出了推进机制建设,充分发挥关联效应,着手建立中俄朝珲春——哈桑——罗先跨国边境经济合作区,并积极依托“长吉图开发开放先导区”,形成区域联动,扩大次区域合作空间,增强区域竞争力的对策。
The economic globalization and the integration of regional economies are two trends of the world economic development after the war. With the accelerated development of economic globalization, especially during the recent 10 years or so, each country protects its own interest through regional economic cooperation organization, thus various regional economic cooperation organizations are established, and the tendency of regional economic integration is reinforced gradually. Countries throughout the world, especially the developing countries have strong demand for cooperation to promote the economic development of country. However, it is difficult to develop economic cooperation and establish the exclusive economic integration organization between counties which existed big difference or heterogeneous, thus sub-regional economic cooperation is a logical choice. Sub-regional economic cooperation is a new type of regional cooperation appeared in late 1980’s and the early 1990’s, and this cooperation is noticeable in East Asian Region. It is a new way of economic cooperation in its development stage, and there is no universally accepted boundary in concept, so the study on the theory and practice of sub-regional cooperation is particularly important.
United Nations Development Program put forward developing Tumen Area 18 years ago. During this period, according to the theory of regional economic integration, people studied and promoted the mutual development of the region from the perspective of regional resources distribution, industry division, economy distribution and regional economic coordination, but the result of cooperation is not good. Analysis shows that the development project in Tumen River Area has sub-regional economic cooperation property which is international economic cooperation. This thesis tries to explore the regional economic cooperation of Tumen River Area from the perspective of sub-region, and probe the problem existed in the cooperation and its corresponding countermeasure
This thesis first explains the basic concept existed in sub-regional economic cooperation. On the basis of previous study, this thesis explains the concept of sub-regional economic cooperation. Early explanations on sub-regional economic cooperation are different, and these explanations emphasize the meaning of forming sub-regional economic cooperation from the perspective of region and resource complement. This thesis extends the meaning of sub-regional economic cooperation, dividing the concept of broad and narrow sub-regional economic cooperation from the perspective of geographical area and cooperation attribute. The broad sense of sub-regional economic cooperation is divided by geographical area of regional cooperation, and it refers to the secondary economic cooperation of the local area derived from large regional economic cooperation. It is also referred as sub-regional economic cooperation. It can be derived from different countries (the countries are not necessarily adjacent), and parts of area in different countries; it also can be derived from close area which has strong economic connection in one country. The former includes the cooperation between China and Chile, the regional cooperation of five Central Asian countries, and Xinroumiu Delta; the latter includes the regional cooperation of Pan-Pearl River Delta, Changjiang delta and Bohai Sea Region in China. The narrow sense of sub-regional economic cooperation is divided by the attribute of participating body of regional cooperation, the content and the goal of cooperation, and cooperative mechanism etc. It refers to two countries or the areas which are adjacent and complement each other, developing the economic cooperation in adjacent region and comparative advantages of individuals, and taking full advantage of the productive factors of the region and its surrounding area, obtaining positive external effect by realizing resources complementation or adjusting regional economic industrial blueprint, forming trans-national economic development zone, and promoting regional economic development such as the regional economic cooperation of Mekong River and Tumen River Area.
This thesis also analyzes the applicability of the theory on regional economic integration. Sub-regional economic cooperation can be regarded as the early stage of regional economic integration, and the relevant theories of regional economy can explain many problems of sub-regional economy. But partial problems existed in sub-regional area can not be explained by the theory of regional economic integration, or the theory of regional economic integration is not completely suitable for the practice of sub-regional economic cooperation. The practice of sub-regional economic cooperation brought about the development of regional economic integration theory, so the theory of traditional regional economic integration needs to be enriched and perfect. So we established a transitional form before six organizational forms of economic integration, and this form of organization in this paper, was referred as the stage of quasi-economic integration. The stage of quasi-economic integration aims at not only eliminating the poor and increasing the economy, but perfecting the infrastructure and facilitating the trade and investment as well, or regarding the energy development and environmental protection as the content. Concrete condition will be confirmed by negotiation according to the development level and requirement. Considering the real situation of most developing countries, this thesis shows that quasi-economic integration is the earliest form of organization to realize regional economic integration among developing countries.
The concept of sub-regional economic cooperation and the theory on regional economic integration is the research foundation and the starting point of this thesis. Under the guidance of the theory, this thesis analyzes the nature and the form of sub-regional economic cooperation of Tumen River. The result shows that the development project of Tumen River Area has the attribute of sub-regional economic cooperation of international economic cooperation from the perspectives of the regional cooperation, the participating body of cooperation and the policymaking, or the cooperation content and system. From the perspective of regional cooperation, the regional cooperation has a clear characteristic of low level, and its basic goals are to establish and connect the infrastructure, eliminate poverty and increase economy level, facilitate the trade and investment. From the perspectives of participating body and policymaking body of the regional cooperation, the cooperation of this area has clear local characters. From the perspective of cooperation mechanism, the cooperation behavior of each member country in regional cooperation of this area is soft restraint, there is no powerful and standardized regional cooperation organizations, thus reflecting functional integration not the institutional integration.
Under the theoretical frame of sub-regional economic cooperation, the thesis combines the practical experience of main sub-regional economic cooperation organization home and abroad, analyzing and judging the sub-regional economic cooperation of Tumen River through the analysis of the mechanism, goal, effect and regional competition operated in sub-regional economic cooperation of Greater Mekong, Pan-Pearl River Delta, Changjiang delta and Bo-hai rim, and probing the general problem of sub-regional economic cooperation via the practice of sub-regional economic cooperation of Tumen River.
Although the development of sub-regional economic cooperation in Tumen River is good, there are still many difficulties to face. The economic development of the region has obvious characters of heterogenization, the development level and the development goal are inconsistent, accompanying the characters of elements lost of the region, soft restraint of cooperation system, and the political interest differentiation of each country. The regional economic cooperation of Tumen River should adjust the thinking and choose the mode. First method is to establish sub-regional economic cooperation mechanism of Tumen River, fulfill internal cause effect, establish economic cooperation area among China, Russia, Korea, Hunchun, Hassan and Luo, rely on the economic cooperation system of forerunner zone of Chang-Ji-Tu, form the plate linkage, enlarge cooperation area of sub-region, and strengthen the competition. The sub-regional economic cooperation of Tumen River provided practical elements for general analysis of sub-regional economic cooperation.
After analyzing the practical issues of sub-regional economic cooperation, the thesis gets back to the theory of general analysis of sub-regional economic cooperation.
From the perspectives of world economic integration and sub-regional economic integration, when the sub-regional economic cooperation can not make a breakthrough in large area, it will appear the partial cooperation in its internal small area. So people regard this cooperation as sub-regional economic cooperation. The sub-regional economic cooperation can be considered as partial or secondary regional economic cooperation when the economic cooperation can not be realized in a large area, and that is a necessary process or stage in a larger regional economic cooperation. The evaluation from sub-regional economic cooperation to regional economic integration is an evaluated path of sub-regional economic cooperation. The characters of sub-regional economic cooperation stimulated the progress of regional economic cooperation in three aspects: first, the member of established sub-regional cooperation organization became more interest in and strengthened the implementation and enlargement of various preferential measures, thus promoted the development of regional economic cooperation. Second, the outside participating body of sub-regional economic cooperation is attracted by the unique interest of sub-regional economy, applying for joining sub-regional economy in order to maximized the interests so that the participating body of sub-region was strengthened and enlarged into regional economic group. Third, the participating body outside sub-regional economy looked for co-operation partners, and establishes a new sub-regional cooperation form so that more sub-regional groups will appear and promote the development of regional economic integration.
The promoting mechanism of sub-regional economic cooperation is a difficulty of sub-regional economic cooperation. Well-established sub-regional economic cooperation includes: first, the internal promoting mechanism of participating body of sub-region. Second, the integrated coordinating mechanism among sub-regional economic participating body. Third, international progressive mechanism outside sub-region. Market economy and planned economy played different roles in sub-regional economic development. Well-established sub-regional economic cooperation mechanism has many correlated effects, including aggregation effect, growing and diffusing effect, external effect and complementary effect etc. The fulfillment of these effects helps to realize sub-regional economic cooperation, and promote the cooperative process of sub-regional economy.
本文研究的核心是次区域经济合作的理论与实践问题。在理论层面上,界定了次区域经济合作的概念,充实了区域经济一体化理论的内容,将次区域经济合作视为区域经济一体化的前期阶段,用“准经济一体化”组织形式实现了两者的衔接;探究了次区域经济合作的路径、难点及其关键问题,并着重分析了次区域经济合作的三重推进机制以及计划和市场两种体制在次区域经济发展不同时期的作用。在实践层面上,以次区域经济合作理论和“湄珠长渤”主要次区域经济合作经验为先导,着重研究了大图们江次区域经济合作问题。在研究路径上,分析了大图们江次区域经济合作态势,剖析了次区域合作的制约因素,对合作思路及开发模式进行了调整和选择,提出了推进机制建设,充分发挥关联效应,着手建立中俄朝珲春——哈桑——罗先跨国边境经济合作区,并积极依托“长吉图开发开放先导区”,形成区域联动,扩大次区域合作空间,增强区域竞争力的对策。
The economic globalization and the integration of regional economies are two trends of the world economic development after the war. With the accelerated development of economic globalization, especially during the recent 10 years or so, each country protects its own interest through regional economic cooperation organization, thus various regional economic cooperation organizations are established, and the tendency of regional economic integration is reinforced gradually. Countries throughout the world, especially the developing countries have strong demand for cooperation to promote the economic development of country. However, it is difficult to develop economic cooperation and establish the exclusive economic integration organization between counties which existed big difference or heterogeneous, thus sub-regional economic cooperation is a logical choice. Sub-regional economic cooperation is a new type of regional cooperation appeared in late 1980’s and the early 1990’s, and this cooperation is noticeable in East Asian Region. It is a new way of economic cooperation in its development stage, and there is no universally accepted boundary in concept, so the study on the theory and practice of sub-regional cooperation is particularly important.
United Nations Development Program put forward developing Tumen Area 18 years ago. During this period, according to the theory of regional economic integration, people studied and promoted the mutual development of the region from the perspective of regional resources distribution, industry division, economy distribution and regional economic coordination, but the result of cooperation is not good. Analysis shows that the development project in Tumen River Area has sub-regional economic cooperation property which is international economic cooperation. This thesis tries to explore the regional economic cooperation of Tumen River Area from the perspective of sub-region, and probe the problem existed in the cooperation and its corresponding countermeasure
This thesis first explains the basic concept existed in sub-regional economic cooperation. On the basis of previous study, this thesis explains the concept of sub-regional economic cooperation. Early explanations on sub-regional economic cooperation are different, and these explanations emphasize the meaning of forming sub-regional economic cooperation from the perspective of region and resource complement. This thesis extends the meaning of sub-regional economic cooperation, dividing the concept of broad and narrow sub-regional economic cooperation from the perspective of geographical area and cooperation attribute. The broad sense of sub-regional economic cooperation is divided by geographical area of regional cooperation, and it refers to the secondary economic cooperation of the local area derived from large regional economic cooperation. It is also referred as sub-regional economic cooperation. It can be derived from different countries (the countries are not necessarily adjacent), and parts of area in different countries; it also can be derived from close area which has strong economic connection in one country. The former includes the cooperation between China and Chile, the regional cooperation of five Central Asian countries, and Xinroumiu Delta; the latter includes the regional cooperation of Pan-Pearl River Delta, Changjiang delta and Bohai Sea Region in China. The narrow sense of sub-regional economic cooperation is divided by the attribute of participating body of regional cooperation, the content and the goal of cooperation, and cooperative mechanism etc. It refers to two countries or the areas which are adjacent and complement each other, developing the economic cooperation in adjacent region and comparative advantages of individuals, and taking full advantage of the productive factors of the region and its surrounding area, obtaining positive external effect by realizing resources complementation or adjusting regional economic industrial blueprint, forming trans-national economic development zone, and promoting regional economic development such as the regional economic cooperation of Mekong River and Tumen River Area.
This thesis also analyzes the applicability of the theory on regional economic integration. Sub-regional economic cooperation can be regarded as the early stage of regional economic integration, and the relevant theories of regional economy can explain many problems of sub-regional economy. But partial problems existed in sub-regional area can not be explained by the theory of regional economic integration, or the theory of regional economic integration is not completely suitable for the practice of sub-regional economic cooperation. The practice of sub-regional economic cooperation brought about the development of regional economic integration theory, so the theory of traditional regional economic integration needs to be enriched and perfect. So we established a transitional form before six organizational forms of economic integration, and this form of organization in this paper, was referred as the stage of quasi-economic integration. The stage of quasi-economic integration aims at not only eliminating the poor and increasing the economy, but perfecting the infrastructure and facilitating the trade and investment as well, or regarding the energy development and environmental protection as the content. Concrete condition will be confirmed by negotiation according to the development level and requirement. Considering the real situation of most developing countries, this thesis shows that quasi-economic integration is the earliest form of organization to realize regional economic integration among developing countries.
The concept of sub-regional economic cooperation and the theory on regional economic integration is the research foundation and the starting point of this thesis. Under the guidance of the theory, this thesis analyzes the nature and the form of sub-regional economic cooperation of Tumen River. The result shows that the development project of Tumen River Area has the attribute of sub-regional economic cooperation of international economic cooperation from the perspectives of the regional cooperation, the participating body of cooperation and the policymaking, or the cooperation content and system. From the perspective of regional cooperation, the regional cooperation has a clear characteristic of low level, and its basic goals are to establish and connect the infrastructure, eliminate poverty and increase economy level, facilitate the trade and investment. From the perspectives of participating body and policymaking body of the regional cooperation, the cooperation of this area has clear local characters. From the perspective of cooperation mechanism, the cooperation behavior of each member country in regional cooperation of this area is soft restraint, there is no powerful and standardized regional cooperation organizations, thus reflecting functional integration not the institutional integration.
Under the theoretical frame of sub-regional economic cooperation, the thesis combines the practical experience of main sub-regional economic cooperation organization home and abroad, analyzing and judging the sub-regional economic cooperation of Tumen River through the analysis of the mechanism, goal, effect and regional competition operated in sub-regional economic cooperation of Greater Mekong, Pan-Pearl River Delta, Changjiang delta and Bo-hai rim, and probing the general problem of sub-regional economic cooperation via the practice of sub-regional economic cooperation of Tumen River.
Although the development of sub-regional economic cooperation in Tumen River is good, there are still many difficulties to face. The economic development of the region has obvious characters of heterogenization, the development level and the development goal are inconsistent, accompanying the characters of elements lost of the region, soft restraint of cooperation system, and the political interest differentiation of each country. The regional economic cooperation of Tumen River should adjust the thinking and choose the mode. First method is to establish sub-regional economic cooperation mechanism of Tumen River, fulfill internal cause effect, establish economic cooperation area among China, Russia, Korea, Hunchun, Hassan and Luo, rely on the economic cooperation system of forerunner zone of Chang-Ji-Tu, form the plate linkage, enlarge cooperation area of sub-region, and strengthen the competition. The sub-regional economic cooperation of Tumen River provided practical elements for general analysis of sub-regional economic cooperation.
After analyzing the practical issues of sub-regional economic cooperation, the thesis gets back to the theory of general analysis of sub-regional economic cooperation.
From the perspectives of world economic integration and sub-regional economic integration, when the sub-regional economic cooperation can not make a breakthrough in large area, it will appear the partial cooperation in its internal small area. So people regard this cooperation as sub-regional economic cooperation. The sub-regional economic cooperation can be considered as partial or secondary regional economic cooperation when the economic cooperation can not be realized in a large area, and that is a necessary process or stage in a larger regional economic cooperation. The evaluation from sub-regional economic cooperation to regional economic integration is an evaluated path of sub-regional economic cooperation. The characters of sub-regional economic cooperation stimulated the progress of regional economic cooperation in three aspects: first, the member of established sub-regional cooperation organization became more interest in and strengthened the implementation and enlargement of various preferential measures, thus promoted the development of regional economic cooperation. Second, the outside participating body of sub-regional economic cooperation is attracted by the unique interest of sub-regional economy, applying for joining sub-regional economy in order to maximized the interests so that the participating body of sub-region was strengthened and enlarged into regional economic group. Third, the participating body outside sub-regional economy looked for co-operation partners, and establishes a new sub-regional cooperation form so that more sub-regional groups will appear and promote the development of regional economic integration.
The promoting mechanism of sub-regional economic cooperation is a difficulty of sub-regional economic cooperation. Well-established sub-regional economic cooperation includes: first, the internal promoting mechanism of participating body of sub-region. Second, the integrated coordinating mechanism among sub-regional economic participating body. Third, international progressive mechanism outside sub-region. Market economy and planned economy played different roles in sub-regional economic development. Well-established sub-regional economic cooperation mechanism has many correlated effects, including aggregation effect, growing and diffusing effect, external effect and complementary effect etc. The fulfillment of these effects helps to realize sub-regional economic cooperation, and promote the cooperative process of sub-regional economy.
引文
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1)。
①李文焕、张宝仁:“图们江流域的新曙光——国际合作开发图们江地区的新形势”,载《吉林大学社会科学学报》,1997(2)。
①参见本文第四章第五节。
②王德忠、吴琳、吴晓曦:“区域经济一体化理论的缘起、发展与缺陷”,载《商业研究》2009(2)。
①Viner,J. The CustomsUnion Issue.New York:Carnegie Endowment for International Peace,1950。
②Tinbergen,J.,on the Theory of Economic Policy, Amsterdam:North-Holland,1952。
③罗布森:《国际一体化经济学》,上海:上海译文出版社, 2001年。
④张幼文:《世界经济一体化的历程》,学林出版社,1999年。
⑤Balassa, B. The Theory of Economic IntegrationHomewoodIrwin,1961。
①梁双陆、程小军:“国际区域经济一体化理论综述”,载《经济问题探索》, 2007(1)。
②Olson,M and R,Zexhhauser. An Economic Theory of Alliances. Review of Economics and Statistics,1996。
③Michele Fratianni and John Pattison. International Organizations in a world of Regional Trade Agreements,The World Economy. 2001 Vol.24 No.3。
④刘志伟、王东峰、刘澄:“区域经济一体化的福利经济学分析”,载《现代管理科学》,2007(2)。
⑤唐宜红、王微微:“区域经济一体化伙伴国的经济发展水平与本国经济增长关系的实证分析”,载《亚太经济》,2007(2)。
⑥Krishna,P.J.Bhagwati,1997”Nessarily welfare-enchansing customs union with industrialization constrants”,Japan and World Economy.
①孙大斌:“由产业发展趋势探讨我国区域经济一体化动力机制”,载《国际贸易探索》,2003,19(6)。
②张佑林:“长三角经济过度竞争剖析”,经济学消息报,2004-3-5。
①孟庆民:“区域经济一体化的概念与机制”,载《开发研究》,2001(2)。
②李建勇:“中国省级政区行政冲突机理分析及其应对机制研究”,华东师范大学博士学位论文,2006。
③覃成林、郑洪涛、高见:“中原城市群经济市场化与一体化研究”,载《江西社会科学》, 2005(12)。
④王瑛:“区域经济一体化发展的驱动机制分析”,载《区域经济》,2005(11)。
⑤李瑞林、骆华松:“区域经济一体化:内涵、效应与实现途径”,载《经济问题探索》,2007(1)。
①陈岩:《国际一体化经济学》,北京,商务印书馆,2001年。
②庞效民:“区域经济合作的理论基础及发展”,《地理科学进展》,1997(4)。
③徐春祥:《东亚贸易一体化——从区域化到区域主义》,北京,社会科学文献出版社,2008年。
④夏丽萍:“长三角洲经济一体化目标构想”,载《北方经贸》,2005(11)。
⑤段志强、王雅林:“区域一体化的瓶颈在于行政管理体制”,载《中国行政管理》,2006(7)。
①陆建人:“增长三角——亚洲区域经济合作的新形式”,载《当代亚太》,1994(1)。
②1993年亚洲银行发展总部在马尼拉召开“亚洲经济增长三角研讨会”,会议内容。
③美国国际问题专家罗伯特?斯卡拉皮诺(Robert Scalapino)于1992年,在美国《外交事务》上撰文内容。
④Robert A.Scalapino著“The United States and Asia:Future Prospects”第五章外交事务1991-1992年冬。
⑤T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”,香港中文大学,1992年2月。
⑥王荣成、陈才:“东北亚与东南亚地区次区域国际合作对比研究”载《世界地理研究》,2001(4)。
①余昺雕、蔡旭阳、卢丽:“成长三角:理论与现实——图们江与湄公河地区成长三角开发实践的比较”,载《东北亚论坛》,1999(4)。
②王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
③李玉潭等:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
④施本植:“湄公河流域国家次区域经济合作问题刍议”,载《世界地理》1995(4)。
⑤贺圣达、王士录:“积极参与三大合作开发,着力推进次区域合作新形势下云南与东南亚的次区域经济合作研究”载《学术探索》,2005年;杨洪常:“湄公河次区域合作的多元化整合模式对中国西部开发的启示”载《四川大学学报》(哲学社会科学版)2001(1);吴德烈:“亚洲次区域‘经济增长三角’”载《环渤海经济瞭望》1997(6)。
⑥刘均胜:“次区域经济合作中的宏观经济政策协调”,云南湄公河次区域合作国际会议论文,2005年6月。
①丁斗:《东亚地区的次区域经济合作》,北京,北京大学出版社,2001年。
②张兵:“中国跨国界次区域经济合作研究:以澜沧江——湄公河次区域经济合作为例”,博士论文,2000年。
③李铁立:“边界效应与跨边界次区域经济合作研究”,博士论文,2004年。
①安虎森等:《新区域经济学》,大连,东北财经大学出版社,2008年。
②(苏)克尔日查诺夫斯基:《苏联经济趋化问题论文集》,王守礼译,北京,商务印书馆,1961年,第82页。
①安虎森等:《新区域经济学》大连,东北财经大学出版社,2008年,第2页。
②同上,第3页,
①樊莹:《国际区域一体化的经济效应》,北京,中国经济出版社,2005年。
②安虎森等:《新区域经济学》,大连,东北财经大学出版社,2008年,第2页。
①樊莹:《国际区域一体化的经济效应》,北京,中国经济出版社,2005年。
②同上。
①王志文:《从东亚经济合作看海南经济发展战略》,海口,海南省统计局,2004年。
②多米尼克·萨尔瓦多:《国际经济学》,高峰译,北京,清华大学出版社,2007年。
①吴易风:《当代西方经济学流派与思潮》,北京,首都经济贸易大学出版社,2005年。
①陈秀山、张可云著:《区域经济理论》,北京,商务印书馆,2003年。
②吴易风:《当代西方经济学流派与思潮》,北京,首都经济贸易大学出版社,2005年。
③钱纳里:《工业化和经济增长的比较研究》,上海,上海三联书店,1989年。
④(美)多米尼克·萨尔瓦多:《国际经济学基础》,高峰译,北京,清华大学出版社,2007年。
①(美)多米尼克·萨尔瓦多:《国际经济学基础》,高峰译,北京,清华大学出版社,2007年版。
①陈秀山、张可云:《区域经济理论》,北京,商务印书馆,2003年。
②威廉·配第:《政治算术》,北京,商务印书馆,2003年。
③彼得·罗布森:《国际一体化经济学》,上海,上海译文出版社,2001年。
①钱纳里:《工业化和经济增长的比较研究》,上海,上海三联书店,1989年。
②于国政、崔军:《国际经济学》,长春,吉林人民出版社,2002年。
③李玉潭等:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
④戴中等:《国际经济学》,北京,首都经济贸易大学出版社,2002年。
⑤同上。
①李玉潭等:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
②孟夏:《亚太区域贸易安排研究》,天津,南开大学出版社,2005年,第52-53页。
①陈峰君、祁建华:《新地区主义与东亚合作》,北京,中国经济出版社,2007年。
②陈勇:《新区域主义与东亚经济一体化》,北京,社会科学文献出版,2006年。
①陈勇:《新区域主义与东亚经济一体化》,北京,社会科学文献出版,2006年。
①卢光盛:“国际关系理论中的地缘经济学”,载《世界经济研究》,2004(3)。
①倪世雄:《当代西方国际关系理论》,上海,复旦大学出版社,2001年,第398--409页。
①李继东等:《21世纪中国地缘经济战略:华南经济圈研究》,北京,中国经济出版社,2001年。
②韩银安:“浅析地缘经济学”,载《外交学院学报》,2004(3)。
①丁斗:《东亚地区的次区域经济合作》,北京,北京大学出版社,2001年。
②郭焕成、郭来喜:《澜沧江下游开发整治与中老缅泰国际经济合作区建设研究》,北京,科学出版社,1998年。
③Myo Thant,Min Tng,Kakazu :“Growth Triangle in Asia:A New Approach to Regional Economic Cooperation”page2-3,牛津大学出版社1994
①Robert A.Scalapino:“The United States and Asia:Future Prospects”,第五章外交事务1991-1992年冬。
②T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”,香港中文大学,1992年2月。
③陈铁水:“论次区域合作执行机制的构建”,载《云南大学学报法学版》,2007(5)。
④王荣成、陈才:“东北亚与东南亚地区次区域国际合作对比研究”,载《世界地理研究》,2001(4)。
①施本植:“湄公河流域国家次区域经济合作问题刍议”载《世界地理》,1995(4)。
②黎霆:“澜沧江—湄公河的开发价值何在?”载《中国经济时报》,2001-11-13。
③贺圣达、王士录:“积极参与三大合作开发,着力推进次区域合作新形势下云南与东南亚的次区域经济合作研究”载《学术探索》,2005;杨洪常:“湄公河次区域合作的多元化整合模式对中国西部开发的启示”载《四川大学学报》(哲学社会科学版),2001(1);吴德烈:“亚洲次区域‘经济增长三角’”载《环渤海经济瞭望》,1997(6)。
④丁斗:《东亚地区的次区域经济合作》,北京,北京大学出版社,2001年。
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1)。
①庞效民:“区域一体化的理论概念及其发展”,载《地理科学进展》,1997(2)。
①李铁立:《边界效应与跨边界次区域经济合作研究》,北京,中国金融出版社,2005年,第48页。
①徐春祥:《东亚贸易一体化——从区域化到区域主义》,北京,社会科学文献出版社,2008年,第39—40页。
①王贵国:《区域安排法律问题研究》,北京,北京大学出版社,2004年。
①《云南日报》2005午7月5日5版。
②《春城晚报》2007年3月21日A10版。
③柴瑜、陆建人、杨先明:《大湄公河次区域经济合作研究》,北京,社会科学文献出版社, 2007年。
①王勤:“中国参与湄公河次区域经济合作及其进展”,载《南洋问题研究》,2004(1)。
①中国国家发展计划委员会、外交部、科学技术部、财政部:《中国参与湄公河次区域合作国家报告》,2002年11月。
①《2002年中国对外贸易年鉴》,中国对外经济贸易出版社,2002年,第1151页。
②中国国家发展计划委员会、外交部、科学技术部,财政部:《中国参与湄公河次区域合作国家报告》,2002年11月。
①同上。
②新加坡《联合早报》,2003年6月9日。
①刘世元:《区域国际经济法研究》,长春,吉林大学出版社,2001年。
②王士录、王国平:《从东盟到大东盟:东盟30年发展研究》,北京,世界知识出版社,1998年。
①中国国家发展计划委员会、外交部、科学技术部,财政部:《中国参与湄公河次区域合作国家报告》,2002年11月。
①http://zhidao.baidu.com/question。
②http://www.gdcic.net。
①珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020)
②汤正仁:《“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措》,北京,中国经济出版社,2008年。
①汤正仁:《“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措》,北京,中国经济出版社,2008年。
②刘振兴、安慰:“珠三角城市群的形成与发展”,载《同济大学学报》(社会科学版),2004(1)。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
①汤正仁:《“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措》,北京,中国经济出版社,2008年。
②同上。
③同上。
①黄宪中:“既是群居,何须独拼——泛珠三角的竞争优势与经济合作基础”,载《城市经济》,2004(11)。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
②同上。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
②同上。
③同上。
①上海财经大学区域经济研究中心:《2003中国区域经济发展报告》,上海,上海财经大学出版社,2003年,第239页。
①张良:“区域发展模式:从中心扩散型到联动整合型的转变——20世纪50年代以来上海市城市战略定位对长三角区域发展影响的实证研究”,载《华东理工大学学报》2005(l)。
②纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
③长三角工业网http://www.csjgy.com。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
②http://www.cindoo.com。
①上海财经大学区域经济研究中心:《2003中国区域经济发展报告——国内及国际区域合作》,上海,上海财经大学出版社,2003年,第244页。
①石忆邵、张洪武:“长三角洲城市综合竞争力与区域优势分析”,载《城市规划汇刊》,2002(1)。
②王何、白庆华:“我国三大都市圈发展研究”,载《城市经济、区域经济》,2004(2)。
①潘捷军:“长三角经济研究综述”,载《上海经济》,2003(7)。
①王东刚、滕方琼:“长三角洲城市圈发展现状及未来定位分析”,载《计划与市场探索》,2003(5)。
②陈耀:“中国城市经济圈发展特征与前景”,载《学术界》,2003(6)。
①王一鸣:“长三角洲区域经济整合的体制和机制问题”,载《城市经济、区域经济》,2004(6)。
②朱文晖:“地区竞争优势与政府的作用——珠江三角洲与长三角洲的比较”,载《区域经济》,2003(9)。
③同上。
①赵宏等:《环渤海经济圈产业发展研究》,北京,中国经济出版社,2008年。
②同上。
③西川润:“提倡环日本海经济合作”载日本《经济学人》,1987(9)。
④陆大道:《中国环渤海经济圈持续发展战略研究》,北京,科学出版社,2004年。
①陆大道:《中国环渤海经济圈持续发展战略研究》,北京,科学出版社,2004年。
②赵宏等:《环渤海经济圈产业发展研究》,北京,中国经济出版社,2008年。
①赵宏等:《环渤海经济圈产业发展研究》,北京,中国经济出版社,2008年。
②吴良镛:《京津冀地区城乡空间发展规划研究》,北京,清华大学出版社,2002年。
①陆大道:《中国环渤海经济圈持续发展战略研究》,北京,科学出版社,2004年。
②郭懿:“环渤海城市群文化产业态势分析”,载《北京社会科学》,2006(5)。
①王何、白庆华:“我国三大都市圈发展比较研究”,载《特区经济》,2003(6)。
②王何、白庆华:“我国三大都市圈发展比较研究”,载《特区经济》,2003(6)。
③欧阳杰、张肖峰:“津冀北地区机场布局研究”,载《城市》,2003(3)。
①“京津冀区域经济发展走势分析:合作共赢”,新浪网. 2006-01-16, http://news, sina. Com。
①陈耀:“中国城市经济圈发展特征及前景”,载《学术界》,2003年(6)。
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1)。
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1).
②同上。
①金强一、张杰等:《东北亚政治结构与中日韩经济合作》,香港,香港亚洲出版社,2007年。
①金强一、张杰等:《东北亚政治结构与中日韩经济合作》,香港,香港亚洲出版社,2007年。
②吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编:《东北亚区域经济合作暨大图们江地区开发文献集》, 整理编辑,2006年6月。
①王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第1—50页关于图们江开发的相关内容,2006年6月。
②同上,第117—134页。
①吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第245—299页,2006年6月。
①吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第245—299页关于图们江开发的相关内容,2006年6月。
②权哲男:《关于图们江地区开发战略的研究》,延吉,延边大学出版社,2006年,第108—143页。
①第四届东北亚博览会“关于图们江地区开发”会议摘要,2008年。
②中国珲春——俄罗斯扎鲁比诺——韩国束草——日本新泻四国联运航线已于2008年10月试通航。
①王胜今:“关于促进图们江地区开放开发与延边地区更好更快发展的几点建议”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2008年。
①资料来源:根据吉林发展史等各项资料整理编辑。
②王胜今:“关于促进图们江地区开放开发与延边地区更好更快发展的几点建议”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2008年。
③吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第207—243页,2006年6月。
①根据吉林省政府十一五规划、延边州政府十一五规划整理。
①衣保中、富燕妮、赵儒煜、廉晓梅:《中国东北区域经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
②吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》,第127页。
③张宝仁张惠智:《东北亚区域贸易合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年版。
①刘清才:《俄罗斯东北亚政策研究——地缘政治与国家关系》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①刘清才:《俄罗斯东北亚政策研究——地缘政治与国家关系》,长春,吉林人民出版社,2006年版。
①王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年
②同上。
①李玉谭:《东北亚区域经济概论》,长春,吉林大学出版社,2001年,第234—280页。
①张宝仁、金承男、张惠智:《现代韩国经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
①张宝仁、金承男、张惠智:《现代韩国经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
②张宝仁、张惠智:《东北亚区域贸易合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
①徐文吉:“从朝鲜半岛形势反观图们江区域合作开发战略之选择”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②徐文吉:“从朝鲜半岛形势反观图们江区域合作开发战略之选择”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②指近期朝鲜发射卫星、宣布退出六方会谈等。
③刘清才:《俄罗斯东北亚政策研究——地缘政治与国家关系》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②张宝仁、金承男、张惠智:《现代韩国经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②同注②
③同上。
①张杰:《大图们江次区域合作的困境与选择》,载于延边大学东北亚国际政治研究所主编:《朝鲜半岛问题研究论丛(三)》,2007年12月。
②戴念龄:《亚太地区经济合作问题研究》,北京,人民出版社,2002年。
①戴念龄:《亚太地区经济合作问题研究》,北京,人民出版社,2002年。
②吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》。
③同上。
①吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》第498页。
①李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
①张杰等:《东北亚区域经济问题研究》,延吉,延边大学出版社,2006年;延边州统计年鉴2007。
①张杰等:《东北亚区域经济问题研究》,延吉,延边大学出版社,2006年;延边州统计年鉴2007。
②同上。
③吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》第507页。
①吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》。
②同上。
①李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
②同上。
①李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
②朴键一、朴光姬:《中韩关系与东北亚经济共同体》,北京,中国社会科学出版社,2006年;中国国家统计局网站,中国商务部网站。
①朴键一、朴光姬:《中韩关系与东北亚经济共同体》,北京,中国社会科学出版社,2006年。
②李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
③张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
①注:“千里路”西起蒙古巴彦乌列盖省,东到东方省,北起阿勒坦布拉格,南至扎门乌德,全长1万多公里,这条“千里路”与中俄的铁路系统相连之后,将成为又一条连接欧亚大陆的铁路交通大动脉。
②张杰等《东北亚区域经济问题研究》,延边大学出版社,2006年版;延边州统计年鉴2007。
③吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》,第509页。
①吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》,第480页。
①张熙奀:“抓住俄罗斯经济增长的机遇促进吉林省与俄罗斯的经贸合作向纵深发展”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
①丁士晟:《图们江地区开发》,长春,吉林人民出版社,1993年,198—199页。
②李绍庚:《东北亚经济开发战略研究(二)》,长春,吉林人民出版社,1993年,第95—96页。
①丁士晟:《图们江地区开发》,长春,吉林人民出版社,1993年,第261—265页。
①高莉、迟连翔:“图们江自由贸易区的建立及税制建设的思考”,载《涉外税务》,1994(2)。
①王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①参考:吉林省“十一五”规划中关于图们江开发战略部分。
②同上。
①张杰:《大图们江次区域合作的困境与选择》,载于延边大学东北亚国际政治研究所主编:《朝鲜半岛问题研究论丛(三)》,2007年12月。
①参考:2008年10月13日,吉林省人民政府在北京召开的《中国图们江区域合作开发规划暨长吉图开发开放先导区规划纲要》专家咨询会相关内容。
②同上。
①徐春祥:《东亚贸易一体化—从区域化到区域主义》,北京,社会科学文献出版社,2008年,第39—40页。
②李玉潭、陈志恒、殷立春:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年,第2-3页。
①李玉潭、陈志恒、殷立春:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年,第45-46页。
①王鸿齐:“亚太地区次区域贸易合作研究”,载《学术界》,2007(4)。
[1]张宝仁,金承男,张慧智.现代韩国经济[M].长春:吉林大学出版社,2000.
[2]张宝仁,张慧智.图们江地区贸易合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[3]杨朝光,张宝仁.图们江地区周边国家国际开发合作与投资环境研究[M].长春:吉林人民出版社,2000.
[4]余昺雕,王厚双.中外增长三角研究,长春:吉林文史出版社[M],2004.
[5]王胜今,于萧.图们江地区跨国经济合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[6]王胜今,吴昊.中国东北振兴与图们江地区合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[7]李玉潭,陈志恒,殷立春.图们江地区经济发展与合作机制创新研究[M].长春:吉林人民出版社2006.
[8]庞德良,张建政.东北亚区域金融合作[M].长春:吉林人民出版社2006.
[9]陈勇.新区域主义与东亚经济一体化[M].北京:社会科学出版社,2006.
[10]华晓红.国际区域经济合作——理论与实践[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2007.
[11]郭定平.东亚共同体建设的理论与实践[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[12]樊莹.国际区域经济一体化的经济效应[M].北京:中国经济出版社,2005.
[13]孟夏.亚太区域贸易安排研究[M].天津:南开大学出版社,2005.
[14]于国政等.中国与周边国家区域合作[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[15]赵宏,环渤海经济圈产业发展研究[M].北京:中国经济出版社,2008.
[16]纪凯奇.图们江区域经济合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[17]樊莹著.国际区域一体化的经济效应[M].北京:中国经济出版社,2005.
[18]钱运春.亚中心结构与区域平衡发展[M].上海:上海远东出版社,2003.
[19]李铁立.边界效应与跨边界次区域经济合作研究[M].北京:中国金融出版社,2005.
[20]陈峰君等.新地区主义与东亚合作[M].北京:经济出版社,2007.
[21] [美]迈克尔·波特.国家竞争优势(中译本)[M].北京:华夏出版社,2005.
[22]赵儒煜,李晗斌.图们江地区交通物流合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[23]保健云.国际区域合作经济学分析——理论模型与经验证据[M].中国经济出版社,2008.
[24]王胜今.现代朝鲜经济[M].长春:吉林大学出版社,2001.
[25]汤正仁.“泛珠三角”区域合作的经济学分析[M].北京:中国经济出版社,2008.
[26]权哲男.关于图们江地区开发战略的研究[M].延吉:延边大学出版社,2006.
[27]孙翠兰.区域经济与新时期空间经济发展战略[M].北京:中国经济出版社,2006.
[28]朴键一,朴光姬.中韩关系与东北亚经济共同体[M].北京:中国社会科学出版社, 2006.
[29]韩兴海.图们江自由路港区研究[M].长春:吉林人民出版社, 2005.
[30]李春隆,刘清才,朱显平,左长青.九十年代俄罗斯[M].长春:吉林大学出版社,2001.
[31]吉林省人民政府开发区管理办公室,吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室.吉林对外开放与图们江开发[R] .2008.
[32]金承男.韩国对外经济关系论[M].长春:吉林大学出版社,2000.
[33]衣保中,富燕妮,赵儒煜,廉晓梅.中国东北区域经济[M].长春:吉林大学出版社, 2000.
[34]乔木.振兴东北——中国经济“第四极”的战略与实践[M].北京:中国工人出版社,2004.
[35]柴瑜,陆建人等.大湄公河次区域经济合作研究[M].北京:社会科学出版社,2007.
[36]戴娟萍,张重晓.中国经济地理[M].北京:中国物资出版社,2006.
[37]纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究[M].南昌:华东理工大学出版社,2006.
[38]安虎森等.新区域经济学[M].大连:东北财经大学出版社,2008.
[39]金哲,于治贤,高爱华,禹颖子.朝鲜投资指南[M].大连:大连出版社,2005.
[40]金明玉.东亚区域经济合作[M].沈阳:白山出版社,2006.
[41]吴朝阳.区域经济一体化的组织经济学分析[M].北京:经济管理出版社,2007.
[42]张新颖.东北三省老工业基地经济发展比较[M].北京:社会科学文献出版社, 2004.
[43]王洛林,李向阳. 2006—2007年:世界经济形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[44]陈才.区域经济地理学[M].北京:科学出版社,2001.
[45]陈才,袁树人.图们江地区合作与图们江地区开发[M].长春:东北师范大学出版社,1996.
[46]丁四保等.区域经济学[M].北京:高等教育出版社,2003.
[47]丁士晟.图们江地区开发[M].长春:吉林人民出版社,2002.
[48]丁四保.“中国东北论坛”2001—跨世纪的中国东北经济[M].长春:东北师范大学出版社,2002.
[49]孙永福,王粤言.图们江地区开放开发纪实[M].北京:中国对外经济贸易出版社, 2001.
[50]兰天.欧盟经济一体化模式[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[51]叶宝明.东北区运输地理[M].长春:吉林人民出版社, 2002 .
[52]刘永佶.中国少数民族经济发展研究[M].北京:中央民族大学出版社,2006.
[53]张进铭.政府在经济发展中的作用——以英、美、日、韩四国为例[M].北京:经济管理出版社,2001.
[54] [日]桥本寿朗,长谷川信,宫岛英昭.现代日本经济[M].上海:上海财经大学出版社,2001.
[55]郭连成.俄罗斯经济转轨与转轨时期经济论[M].北京:商务出版社,2005.
[56]胡键.俄罗斯转轨的制度经济学分析[M].上海:学林出版社,2004.
[57]中华人民共和国外交部国际司,中华人民共和国外经贸部国际司,国家经济贸易委员会外经司,中国APEC研究院.亚太经济发展报告[R].天津:南开大学出版社,2002.
[58]张蕴岭.世界区域化的发展与模式[M].北京:世界知识出版社,2004.
[59]朱荣林.走向长三角[M].上海:学林出版社,2003.
[60]沈立江,葛立成.长三角一体化理论新视角[M].杭州:浙江人民出版社,2003
[61]洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M].北京:清华大学出版社,2003.
[62]徐长乐.共饮一江水——长江三角洲区域发展研究[M].上海:上海人民出版社,2003.
[63]浙江省建设厅.浙江省环杭州湾地区城市群空间发展战略规划(评审稿)[R]. 2003.
[64]朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].北京:清华大学出版社,2003.
[65]上海财经大学区域经济研究中心"2002—2003上海城市经济发展报告”课题组.长江三角洲经济一体化[M].北京:中国农业出版社,2003.
[66]任美锷.中国的三大三角洲[M].北京:高等教育出版社,1994.
[67]吴良镛.京津冀地区城乡空间发展规划研究[M].北京:清华大学出版社, 2002.
[68]靖学青.长江三角洲地区城市化与城市体系[M].上海:文汇出版社,2005.
[69]黄骊.国外大都市区治理模式[M].南京:东南大学出版社,2003.
[70]国家建设部编写组.国外城市化发展概况[M].北京:中国建筑出版社,2003.
[71]施本植,戴杰.澜沧江—湄公河次区域合作与中国—东盟自由贸易区建设[M].北京:中国商务出版社,2005.
[72]吉林省图们江地区开发办.吉林省参与大图们江区域合作开发“十一五”规划纲要[R].2005年
[73]中共延边州委办公室.图们江地区国际合作开发参考资料选编[R].2008.
[74]中共延边州委办公室.图们江地区国际合作开发专家论坛[R]. 2007.
[75]秦华孙.亚洲区域合作路线图[M].北京:时事出版社.2006.
[76]霍伟东.中国—东盟自由贸易区研究[M].北京:中国计划出版社,2004.
[77]施本植,戴杰.澜沧江——湄公河次区域合作与中国——东盟自由贸易区建设[M].北京:中国商务出版社,2005.
[78]杨贵言.中日韩自由贸易区研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[79]杨先明.发展阶段与国际直接投资[M].北京:商务印书馆.2000.
[80]庄宗明.世界经济学[M].北京:科学出版社,2003.
[81]国务院发展研究中心世界发展研究所.世界发展状况(2005)[M].北京:时事出版社,2005.
[82]何剑.东北亚国际经济合作研究[M].大连:东北财经大学出版社,1996 .
[83]戴晓夫,郭定平.东亚发展模式与区域合作[M].上海:复旦大学出版社,2005 .
[84] [韩]安中荣.现代东亚经济论[M].北京:北京大学出版社.2004 .
[85]丁斗.东亚地区的次区域经济合作[M].北京:北京大学出版社,2001.
[86]吉林省图们江地区开发领导小组办公室(内部资料)[R] . ①二十一世纪初图们江地区周边国家经济发展对策研究. ②我国参加周边国家区域经济合作研究. ③图们江地区国际合作开发通道物流规划研究. ④东北亚地区经济合作现状、发展前景、重点合作领域及其对策研究. ⑤近期朝鲜经济发展理论和政策的调整与变化. ⑥东北亚图们江自由贸易区规划研究. ⑦珲春城市功能定位规定研究. ⑧二十一世纪韩国构建东北亚经济中心的设想及对周边国家的战略. ⑨图们江地区周边国家政策环境比较研究. ⑩中俄珲春——哈桑跨国(边境)经济合作区规划研究。
[87]郭信昌.世界自由港和自由贸易区概论[M].北京:北京航空学院出版社.1987.
[88]陈岩.国际一体化经济学[M].北京:商务印书馆.2001.
[89]吴殿廷.区域经济学[M].北京:科学出版社.2003 .
[90]延边州开发(口岸)办公室.中俄“陆港关”项目可行性研究报告[R],2006 .
[91]廖少辉,陈雯,赵洪.东盟区域经济合作研究[M].北京:中国对外经贸出版社,2003 .
[92]张荐华.欧洲一体化与欧盟的社会经济政策[M].北京:商务印书馆.2001 .
[93]北京外国问题研究会.亚洲区域合作路线图[M].北京:时事出版社,2006.
[94]王洛林,魏厚凯.东北地区经济振兴战略与政策[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[95]于国政,崔永辉,孙烨.中国与周边国家区域合作[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[96]徐春祥.东亚贸易一体化——从区域化到区域主义[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[97]张鸿.区域经济一体化与东亚经济合作[M].北京:人民出版社,2006.
[98]华晓红.国际区域经济合作——理论与实践[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2007.
[99]郭定平.东亚共同体建设的理论与实践[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[100]魏燕慎.亚洲增长三角经济合作区研究[M].北京:中国物价出版社,1998.
[101]江曼琦.区际经济运行机制研究[M].天津:天津科学技术出版社,2000.
[102]吉林省人民政府发展研究中心.图们江通海航行与对外开放研究文集[C].
[103]云南省人民敦府外事办公室.大湄公河次区域经济合作第二次辅导人会议文件汇编[C].36-38.
[104]于国政,辟建.珲春—哈桑跨国边境自由经济区初探.东北亚经济开发战略研究国际学术讨论会文集(五)[C].长春:吉林人民出版社,1996.
[105]张兵.中国跨国界次区域经济合作研究:以澜沧江—湄公河次区域经济合作为例[D].上海:华东师范大学,2000.
[106]吴昕春.制度视角下的东北亚区域合作[D].天津:南开大学,2005
[107]黎鹏.CAFTA背景下中国西南边境跨国区域的合作开发研究[D].长春:东北师范大学,2006.
[108]陈志恒.东北亚区域经济一体研究——以交易费用理论为视角[D].长春:吉林大学,2006.
[109]顾列铭.俄罗斯掀起经济特区热[J].中国经济周刊.2006.
[111]汤敏,缪·塞.增长三角:概念与运作问题[J].世界经济译丛,1993(7).
[112]陆建人.增长三角——亚洲区域经济合作的新形式[J]当代亚太,1994(1):33-38.
[113]李卉.中国周边的“经济增长三角”[J].经济论坛,1996(12):48.
[114]丁斗.图们江与澜沧江——湄公河增长三角:次区域经济合作的一种研究[J].战略管理,1998(3):101-107.
[115]余昺雕,蔡旭阳,卢丽.成长三角:理论与现实——图们江与湄公河地区“成长三角”开发实践的比较[J].东北亚论坛,1999(4):1-6.
[116]郭荣星,郭立卿.关于跨边界区域环境管理的若干问题[J].科学导报,2000(6):49-51.
[117]贺圣达,王士录.积极参与三大合作开发,着力推进次区域合作——新形势下云南与东南亚的次区域经济合作研究[J].学术探索,2000(5):29-33.
[118]汤建中,张兵,陈瑛.边界效应与跨国界经济合作的地域模式——以东亚地区为例[J].人文地理.2002(1):8-12.
[119]蔡鹏鸿.次区域经济合作与东亚国际格局的变动[J].世界经济研究,2003(3):26-30.
[120]李秀敏,刘丽琴.“增长三角”的形成发展机制探讨[J].世界地理研究,2003(1):79-85.
[121]王圳,邹晓兵.中国跨国次区域经济的发展与展望[J].经济工作导刊,2003(9):6-8.
[122]王勤.湄公河次区域经济合作的特点与前景[J].南洋问题研究,2003(4):9-17.
[123]张荐华,陈铁军.欧美国家边境地区的一体化效应及其启示[J].财贸经济,2004(2):80-85.
[124]李铁立,姜怀宇.边境区位、边境区经济合作的理论与实践[J].人文地理,2004(6):1-6.
[125]李铁立,姜怀宇.次区域经济合作机制研究:一个边界效应的分析框架[J].东北亚论坛,2005(3):90-94.
[126]李铁立.西方边境区经济发展及边境区经济合作评述[J].国际经贸探索,2005(6):8-12.
[127]张林.澜沧江—湄公河次区域合作的制度主义观[J].当代亚太,2005(10):11-14.
[128]冷志明,张合平.基于共生理论的区域经济合作机理[J].经济纵横,2007(4):32-33.
[129]杨逢珉,孙定东.欧盟区域治理的制度安排—兼论对长三角区域合作的启示[J].世界经济研究,2007(5):82-85.
[130]戴扬.东北亚区域合作:一种新制度主义的解读[J].太平洋学报,2008(7):78-83.
[131]张宝仁.近期中朝经贸合作现状及其发展趋势剖析[J].东北亚论坛,2005(5).
[132]王胜今.中国与周边国家区域合作的战略与对策[J].东北亚论坛,2004(5).
[133]李玉潭,陈志恒.区域经济一体化时代的东北亚区域经济合作[J].东北亚论坛, 2003 (2).
[134]徐文吉.东北振兴战略与中朝韩合作前景[J].东北亚论坛,2005(3).
[135]陆建人.论东北亚经济共同体[J].当代亚太,2005 (6).
[136]杨伯江.东亚峰会与区域整合的深化[J].现代国际关系,2005 (3).
[137]李恒.东北亚区域合作——双边自由贸易区协定网还是区域经济一体化[J].当代亚太,2005 (1).
[138]姜文学.经济互补性、竞争性与东北亚国家FTA对象选择[J].东北亚学刊,2005 (1).
[139]周小兵.东北亚经济的结构性矛盾与解决[J].当代亚太,2005 (4).
[140]余丙雕,李秀敏.面向21世纪的东亚经济共同体前景分析[J].东北亚论坛,2000(2).
[141]陈德民.建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化[J].东北亚论坛,2005(1).
[142]李绍庚.东北亚经济开发战略研究.国际学术讨论会讨论文集[C].长春:吉林人民出版社.
[143]佟福全.全球区域经贸合作德新特点及新模式[J].国际贸易,2005(2).
[113]张良民.试析中国参与大湄公河次区域合作的意义[J].国际论坛,2005(7-2) .
[144]赵儒煜.东北亚区域交通运输合作中存在的问题及出路[J].东北亚论坛,2002(4).
[145]张杰等.东北亚区域经济问题研究[M].延吉:延边大学出版社,2006.
[146]金强一,张杰.东北亚政治结构与中日韩经济合作[M].香港:亚洲出版社,2007 .
[148]金华林,张杰主编.中国经济走势分析与东亚经济合作[M].延吉:延边大学出版社,2006.
[149] Myo Thant,Min Tng,Kakazu.Growth Triangle in Asia:A New Approach to Regional Economic Cooperation[M].The press of Oxford university. 1994.2-3
[150] Robert A.Scalapino. The United States and Asia:Future Prospects[M].第五章外交事务1991-1992年冬。
[151] B. Martin R. van der Velde.Labour Market In a Border-area,Searching for jobs and the influence of borders [Z]. Paper prepared for the 38th European Congress of the European Regional Science Association, Vienna, Austria, 1998.82-96.
[152] Jorunn Sem Fure. The German-Polish Border Region. A Case of Regional Integration? ARENA Working Papers, 1997.19.
[153] Hanson G. H. Integration and the location of activities-economic integration, intraindustry trae, and frontier regions [J]. European Economic Review, 1996(40):941-949.
[154] Anderson, Jand L.O’Dowd. Borders, border regions and territorially:contradictory meanings, changing, significance[J]. Regional Studies. 1999(7): 593- 604.
[155] Viner, J. The CustomsUnion Issue.New York: Carnegie Endowment for International Peace,1950.
[156] Tinbergen,J.,on the Theory of Economic Policy, Amsterdam:North-Holland,1952.
[157] Balassa, B. The Theory of Economic IntegrationHomewoodIrwin,1961.
[158] Olson,M and R,Zexhhauser. An Economic Theory of Alliances. Review of Economics and Statistics,1996.
[159] Michele Fratianni and John Pattison. International Organizations in a world of Regional Trade Agreements,The World Economy. 2001 Vol.24 No.3.
[160] Krishna,P.J.Bhagwati,1997 Nessarily welfare-enchansing customs union with industrialization constrants”,Japan and World Economy.
[161] Panagariya.A,R.Duttapupta,2001,”The gains from preferential trade liberation in the CGE models,where do they come from?”,in S.Latrivi(eds),Regionalism and Globalizatin:Theory and Practice,New York:Routledge.
[162] Panagariya.A,2000,”preferential trade liberalization”,Journal of Economic literature,2.
[163] T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”1992.2.
[164] Robert A.Scalapino“The United States and Asia:Future Prospects”1991-1992.
[164] T.G Magee. Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”[C].香港中文大学,1992年2月。
[165] Sherman Wyman. Practicing Sub-Regional Economic Development in Texas: New Approaches and Techniques [M].Univ of Texas-Arlington,1991.
[166] Silvia Stiller. Integration in the German-Polish border region–Status Quo and Current Developments 43rd Congress of the European Regional Science Association“Peripheries, Centres and Spatial Development in the New Europe”. 2003.
[167] Gordon H. Hanson. U.S.–Mexico Integration and Regional Economies: Evidence from Border-City Pairs[J].Journal of Urban Economics 50, 2001. 259-287.
①李文焕、张宝仁:“图们江流域的新曙光——国际合作开发图们江地区的新形势”,载《吉林大学社会科学学报》,1997(2)。
①参见本文第四章第五节。
②王德忠、吴琳、吴晓曦:“区域经济一体化理论的缘起、发展与缺陷”,载《商业研究》2009(2)。
①Viner,J. The CustomsUnion Issue.New York:Carnegie Endowment for International Peace,1950。
②Tinbergen,J.,on the Theory of Economic Policy, Amsterdam:North-Holland,1952。
③罗布森:《国际一体化经济学》,上海:上海译文出版社, 2001年。
④张幼文:《世界经济一体化的历程》,学林出版社,1999年。
⑤Balassa, B. The Theory of Economic IntegrationHomewoodIrwin,1961。
①梁双陆、程小军:“国际区域经济一体化理论综述”,载《经济问题探索》, 2007(1)。
②Olson,M and R,Zexhhauser. An Economic Theory of Alliances. Review of Economics and Statistics,1996。
③Michele Fratianni and John Pattison. International Organizations in a world of Regional Trade Agreements,The World Economy. 2001 Vol.24 No.3。
④刘志伟、王东峰、刘澄:“区域经济一体化的福利经济学分析”,载《现代管理科学》,2007(2)。
⑤唐宜红、王微微:“区域经济一体化伙伴国的经济发展水平与本国经济增长关系的实证分析”,载《亚太经济》,2007(2)。
⑥Krishna,P.J.Bhagwati,1997”Nessarily welfare-enchansing customs union with industrialization constrants”,Japan and World Economy.
①孙大斌:“由产业发展趋势探讨我国区域经济一体化动力机制”,载《国际贸易探索》,2003,19(6)。
②张佑林:“长三角经济过度竞争剖析”,经济学消息报,2004-3-5。
①孟庆民:“区域经济一体化的概念与机制”,载《开发研究》,2001(2)。
②李建勇:“中国省级政区行政冲突机理分析及其应对机制研究”,华东师范大学博士学位论文,2006。
③覃成林、郑洪涛、高见:“中原城市群经济市场化与一体化研究”,载《江西社会科学》, 2005(12)。
④王瑛:“区域经济一体化发展的驱动机制分析”,载《区域经济》,2005(11)。
⑤李瑞林、骆华松:“区域经济一体化:内涵、效应与实现途径”,载《经济问题探索》,2007(1)。
①陈岩:《国际一体化经济学》,北京,商务印书馆,2001年。
②庞效民:“区域经济合作的理论基础及发展”,《地理科学进展》,1997(4)。
③徐春祥:《东亚贸易一体化——从区域化到区域主义》,北京,社会科学文献出版社,2008年。
④夏丽萍:“长三角洲经济一体化目标构想”,载《北方经贸》,2005(11)。
⑤段志强、王雅林:“区域一体化的瓶颈在于行政管理体制”,载《中国行政管理》,2006(7)。
①陆建人:“增长三角——亚洲区域经济合作的新形式”,载《当代亚太》,1994(1)。
②1993年亚洲银行发展总部在马尼拉召开“亚洲经济增长三角研讨会”,会议内容。
③美国国际问题专家罗伯特?斯卡拉皮诺(Robert Scalapino)于1992年,在美国《外交事务》上撰文内容。
④Robert A.Scalapino著“The United States and Asia:Future Prospects”第五章外交事务1991-1992年冬。
⑤T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”,香港中文大学,1992年2月。
⑥王荣成、陈才:“东北亚与东南亚地区次区域国际合作对比研究”载《世界地理研究》,2001(4)。
①余昺雕、蔡旭阳、卢丽:“成长三角:理论与现实——图们江与湄公河地区成长三角开发实践的比较”,载《东北亚论坛》,1999(4)。
②王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
③李玉潭等:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
④施本植:“湄公河流域国家次区域经济合作问题刍议”,载《世界地理》1995(4)。
⑤贺圣达、王士录:“积极参与三大合作开发,着力推进次区域合作新形势下云南与东南亚的次区域经济合作研究”载《学术探索》,2005年;杨洪常:“湄公河次区域合作的多元化整合模式对中国西部开发的启示”载《四川大学学报》(哲学社会科学版)2001(1);吴德烈:“亚洲次区域‘经济增长三角’”载《环渤海经济瞭望》1997(6)。
⑥刘均胜:“次区域经济合作中的宏观经济政策协调”,云南湄公河次区域合作国际会议论文,2005年6月。
①丁斗:《东亚地区的次区域经济合作》,北京,北京大学出版社,2001年。
②张兵:“中国跨国界次区域经济合作研究:以澜沧江——湄公河次区域经济合作为例”,博士论文,2000年。
③李铁立:“边界效应与跨边界次区域经济合作研究”,博士论文,2004年。
①安虎森等:《新区域经济学》,大连,东北财经大学出版社,2008年。
②(苏)克尔日查诺夫斯基:《苏联经济趋化问题论文集》,王守礼译,北京,商务印书馆,1961年,第82页。
①安虎森等:《新区域经济学》大连,东北财经大学出版社,2008年,第2页。
②同上,第3页,
①樊莹:《国际区域一体化的经济效应》,北京,中国经济出版社,2005年。
②安虎森等:《新区域经济学》,大连,东北财经大学出版社,2008年,第2页。
①樊莹:《国际区域一体化的经济效应》,北京,中国经济出版社,2005年。
②同上。
①王志文:《从东亚经济合作看海南经济发展战略》,海口,海南省统计局,2004年。
②多米尼克·萨尔瓦多:《国际经济学》,高峰译,北京,清华大学出版社,2007年。
①吴易风:《当代西方经济学流派与思潮》,北京,首都经济贸易大学出版社,2005年。
①陈秀山、张可云著:《区域经济理论》,北京,商务印书馆,2003年。
②吴易风:《当代西方经济学流派与思潮》,北京,首都经济贸易大学出版社,2005年。
③钱纳里:《工业化和经济增长的比较研究》,上海,上海三联书店,1989年。
④(美)多米尼克·萨尔瓦多:《国际经济学基础》,高峰译,北京,清华大学出版社,2007年。
①(美)多米尼克·萨尔瓦多:《国际经济学基础》,高峰译,北京,清华大学出版社,2007年版。
①陈秀山、张可云:《区域经济理论》,北京,商务印书馆,2003年。
②威廉·配第:《政治算术》,北京,商务印书馆,2003年。
③彼得·罗布森:《国际一体化经济学》,上海,上海译文出版社,2001年。
①钱纳里:《工业化和经济增长的比较研究》,上海,上海三联书店,1989年。
②于国政、崔军:《国际经济学》,长春,吉林人民出版社,2002年。
③李玉潭等:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
④戴中等:《国际经济学》,北京,首都经济贸易大学出版社,2002年。
⑤同上。
①李玉潭等:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
②孟夏:《亚太区域贸易安排研究》,天津,南开大学出版社,2005年,第52-53页。
①陈峰君、祁建华:《新地区主义与东亚合作》,北京,中国经济出版社,2007年。
②陈勇:《新区域主义与东亚经济一体化》,北京,社会科学文献出版,2006年。
①陈勇:《新区域主义与东亚经济一体化》,北京,社会科学文献出版,2006年。
①卢光盛:“国际关系理论中的地缘经济学”,载《世界经济研究》,2004(3)。
①倪世雄:《当代西方国际关系理论》,上海,复旦大学出版社,2001年,第398--409页。
①李继东等:《21世纪中国地缘经济战略:华南经济圈研究》,北京,中国经济出版社,2001年。
②韩银安:“浅析地缘经济学”,载《外交学院学报》,2004(3)。
①丁斗:《东亚地区的次区域经济合作》,北京,北京大学出版社,2001年。
②郭焕成、郭来喜:《澜沧江下游开发整治与中老缅泰国际经济合作区建设研究》,北京,科学出版社,1998年。
③Myo Thant,Min Tng,Kakazu :“Growth Triangle in Asia:A New Approach to Regional Economic Cooperation”page2-3,牛津大学出版社1994
①Robert A.Scalapino:“The United States and Asia:Future Prospects”,第五章外交事务1991-1992年冬。
②T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”,香港中文大学,1992年2月。
③陈铁水:“论次区域合作执行机制的构建”,载《云南大学学报法学版》,2007(5)。
④王荣成、陈才:“东北亚与东南亚地区次区域国际合作对比研究”,载《世界地理研究》,2001(4)。
①施本植:“湄公河流域国家次区域经济合作问题刍议”载《世界地理》,1995(4)。
②黎霆:“澜沧江—湄公河的开发价值何在?”载《中国经济时报》,2001-11-13。
③贺圣达、王士录:“积极参与三大合作开发,着力推进次区域合作新形势下云南与东南亚的次区域经济合作研究”载《学术探索》,2005;杨洪常:“湄公河次区域合作的多元化整合模式对中国西部开发的启示”载《四川大学学报》(哲学社会科学版),2001(1);吴德烈:“亚洲次区域‘经济增长三角’”载《环渤海经济瞭望》,1997(6)。
④丁斗:《东亚地区的次区域经济合作》,北京,北京大学出版社,2001年。
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1)。
①庞效民:“区域一体化的理论概念及其发展”,载《地理科学进展》,1997(2)。
①李铁立:《边界效应与跨边界次区域经济合作研究》,北京,中国金融出版社,2005年,第48页。
①徐春祥:《东亚贸易一体化——从区域化到区域主义》,北京,社会科学文献出版社,2008年,第39—40页。
①王贵国:《区域安排法律问题研究》,北京,北京大学出版社,2004年。
①《云南日报》2005午7月5日5版。
②《春城晚报》2007年3月21日A10版。
③柴瑜、陆建人、杨先明:《大湄公河次区域经济合作研究》,北京,社会科学文献出版社, 2007年。
①王勤:“中国参与湄公河次区域经济合作及其进展”,载《南洋问题研究》,2004(1)。
①中国国家发展计划委员会、外交部、科学技术部、财政部:《中国参与湄公河次区域合作国家报告》,2002年11月。
①《2002年中国对外贸易年鉴》,中国对外经济贸易出版社,2002年,第1151页。
②中国国家发展计划委员会、外交部、科学技术部,财政部:《中国参与湄公河次区域合作国家报告》,2002年11月。
①同上。
②新加坡《联合早报》,2003年6月9日。
①刘世元:《区域国际经济法研究》,长春,吉林大学出版社,2001年。
②王士录、王国平:《从东盟到大东盟:东盟30年发展研究》,北京,世界知识出版社,1998年。
①中国国家发展计划委员会、外交部、科学技术部,财政部:《中国参与湄公河次区域合作国家报告》,2002年11月。
①http://zhidao.baidu.com/question。
②http://www.gdcic.net。
①珠江三角洲地区改革发展规划纲要(2008-2020)
②汤正仁:《“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措》,北京,中国经济出版社,2008年。
①汤正仁:《“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措》,北京,中国经济出版社,2008年。
②刘振兴、安慰:“珠三角城市群的形成与发展”,载《同济大学学报》(社会科学版),2004(1)。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
①汤正仁:《“泛珠三角”区域合作的经济学分析:统筹区域协调发展新举措》,北京,中国经济出版社,2008年。
②同上。
③同上。
①黄宪中:“既是群居,何须独拼——泛珠三角的竞争优势与经济合作基础”,载《城市经济》,2004(11)。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
②同上。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
②同上。
③同上。
①上海财经大学区域经济研究中心:《2003中国区域经济发展报告》,上海,上海财经大学出版社,2003年,第239页。
①张良:“区域发展模式:从中心扩散型到联动整合型的转变——20世纪50年代以来上海市城市战略定位对长三角区域发展影响的实证研究”,载《华东理工大学学报》2005(l)。
②纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
③长三角工业网http://www.csjgy.com。
①纪晓岚:《长三角洲区域发展战略研究》,上海,华东理工大学出版社, 2006年。
②http://www.cindoo.com。
①上海财经大学区域经济研究中心:《2003中国区域经济发展报告——国内及国际区域合作》,上海,上海财经大学出版社,2003年,第244页。
①石忆邵、张洪武:“长三角洲城市综合竞争力与区域优势分析”,载《城市规划汇刊》,2002(1)。
②王何、白庆华:“我国三大都市圈发展研究”,载《城市经济、区域经济》,2004(2)。
①潘捷军:“长三角经济研究综述”,载《上海经济》,2003(7)。
①王东刚、滕方琼:“长三角洲城市圈发展现状及未来定位分析”,载《计划与市场探索》,2003(5)。
②陈耀:“中国城市经济圈发展特征与前景”,载《学术界》,2003(6)。
①王一鸣:“长三角洲区域经济整合的体制和机制问题”,载《城市经济、区域经济》,2004(6)。
②朱文晖:“地区竞争优势与政府的作用——珠江三角洲与长三角洲的比较”,载《区域经济》,2003(9)。
③同上。
①赵宏等:《环渤海经济圈产业发展研究》,北京,中国经济出版社,2008年。
②同上。
③西川润:“提倡环日本海经济合作”载日本《经济学人》,1987(9)。
④陆大道:《中国环渤海经济圈持续发展战略研究》,北京,科学出版社,2004年。
①陆大道:《中国环渤海经济圈持续发展战略研究》,北京,科学出版社,2004年。
②赵宏等:《环渤海经济圈产业发展研究》,北京,中国经济出版社,2008年。
①赵宏等:《环渤海经济圈产业发展研究》,北京,中国经济出版社,2008年。
②吴良镛:《京津冀地区城乡空间发展规划研究》,北京,清华大学出版社,2002年。
①陆大道:《中国环渤海经济圈持续发展战略研究》,北京,科学出版社,2004年。
②郭懿:“环渤海城市群文化产业态势分析”,载《北京社会科学》,2006(5)。
①王何、白庆华:“我国三大都市圈发展比较研究”,载《特区经济》,2003(6)。
②王何、白庆华:“我国三大都市圈发展比较研究”,载《特区经济》,2003(6)。
③欧阳杰、张肖峰:“津冀北地区机场布局研究”,载《城市》,2003(3)。
①“京津冀区域经济发展走势分析:合作共赢”,新浪网. 2006-01-16, http://news, sina. Com。
①陈耀:“中国城市经济圈发展特征及前景”,载《学术界》,2003年(6)。
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1)。
①赵永利、鲁晓东:“中国与周边国家的次区域经济合作”,载《国际经济合作》,2004(1).
②同上。
①金强一、张杰等:《东北亚政治结构与中日韩经济合作》,香港,香港亚洲出版社,2007年。
①金强一、张杰等:《东北亚政治结构与中日韩经济合作》,香港,香港亚洲出版社,2007年。
②吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编:《东北亚区域经济合作暨大图们江地区开发文献集》, 整理编辑,2006年6月。
①王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第1—50页关于图们江开发的相关内容,2006年6月。
②同上,第117—134页。
①吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第245—299页,2006年6月。
①吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第245—299页关于图们江开发的相关内容,2006年6月。
②权哲男:《关于图们江地区开发战略的研究》,延吉,延边大学出版社,2006年,第108—143页。
①第四届东北亚博览会“关于图们江地区开发”会议摘要,2008年。
②中国珲春——俄罗斯扎鲁比诺——韩国束草——日本新泻四国联运航线已于2008年10月试通航。
①王胜今:“关于促进图们江地区开放开发与延边地区更好更快发展的几点建议”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2008年。
①资料来源:根据吉林发展史等各项资料整理编辑。
②王胜今:“关于促进图们江地区开放开发与延边地区更好更快发展的几点建议”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2008年。
③吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室编制:《东北亚区域经济合作暨图们江地区开发文献集》第207—243页,2006年6月。
①根据吉林省政府十一五规划、延边州政府十一五规划整理。
①衣保中、富燕妮、赵儒煜、廉晓梅:《中国东北区域经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
②吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》,第127页。
③张宝仁张惠智:《东北亚区域贸易合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年版。
①刘清才:《俄罗斯东北亚政策研究——地缘政治与国家关系》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①刘清才:《俄罗斯东北亚政策研究——地缘政治与国家关系》,长春,吉林人民出版社,2006年版。
①王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年
②同上。
①李玉谭:《东北亚区域经济概论》,长春,吉林大学出版社,2001年,第234—280页。
①张宝仁、金承男、张惠智:《现代韩国经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
①张宝仁、金承男、张惠智:《现代韩国经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
②张宝仁、张惠智:《东北亚区域贸易合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
①徐文吉:“从朝鲜半岛形势反观图们江区域合作开发战略之选择”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②徐文吉:“从朝鲜半岛形势反观图们江区域合作开发战略之选择”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②指近期朝鲜发射卫星、宣布退出六方会谈等。
③刘清才:《俄罗斯东北亚政策研究——地缘政治与国家关系》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②张宝仁、金承男、张惠智:《现代韩国经济》,长春,吉林大学出版社,2000年。
①张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
②同注②
③同上。
①张杰:《大图们江次区域合作的困境与选择》,载于延边大学东北亚国际政治研究所主编:《朝鲜半岛问题研究论丛(三)》,2007年12月。
②戴念龄:《亚太地区经济合作问题研究》,北京,人民出版社,2002年。
①戴念龄:《亚太地区经济合作问题研究》,北京,人民出版社,2002年。
②吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》。
③同上。
①吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》第498页。
①李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
①张杰等:《东北亚区域经济问题研究》,延吉,延边大学出版社,2006年;延边州统计年鉴2007。
①张杰等:《东北亚区域经济问题研究》,延吉,延边大学出版社,2006年;延边州统计年鉴2007。
②同上。
③吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》第507页。
①吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》。
②同上。
①李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
②同上。
①李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
②朴键一、朴光姬:《中韩关系与东北亚经济共同体》,北京,中国社会科学出版社,2006年;中国国家统计局网站,中国商务部网站。
①朴键一、朴光姬:《中韩关系与东北亚经济共同体》,北京,中国社会科学出版社,2006年。
②李玉潭:“东北亚区域经济合作的影响因素分析”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
③张玉山:“东北亚国际政治形势与东北亚国际经贸合作的关系”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家论坛会资料汇编》,吉林省图们江开发领导小组,2007年。
①注:“千里路”西起蒙古巴彦乌列盖省,东到东方省,北起阿勒坦布拉格,南至扎门乌德,全长1万多公里,这条“千里路”与中俄的铁路系统相连之后,将成为又一条连接欧亚大陆的铁路交通大动脉。
②张杰等《东北亚区域经济问题研究》,延边大学出版社,2006年版;延边州统计年鉴2007。
③吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》,第509页。
①吉林省人民政府开发区管理办公室、开发区领导小组办公室编:《吉林对外开放与图们江开发》,第480页。
①张熙奀:“抓住俄罗斯经济增长的机遇促进吉林省与俄罗斯的经贸合作向纵深发展”,《加快推进图们江地区国际合作开发专家座谈会资料汇编》,2007年。
①丁士晟:《图们江地区开发》,长春,吉林人民出版社,1993年,198—199页。
②李绍庚:《东北亚经济开发战略研究(二)》,长春,吉林人民出版社,1993年,第95—96页。
①丁士晟:《图们江地区开发》,长春,吉林人民出版社,1993年,第261—265页。
①高莉、迟连翔:“图们江自由贸易区的建立及税制建设的思考”,载《涉外税务》,1994(2)。
①王胜今、于潇:《图们江地区跨国经济合作研究》,长春,吉林人民出版社,2006年。
①参考:吉林省“十一五”规划中关于图们江开发战略部分。
②同上。
①张杰:《大图们江次区域合作的困境与选择》,载于延边大学东北亚国际政治研究所主编:《朝鲜半岛问题研究论丛(三)》,2007年12月。
①参考:2008年10月13日,吉林省人民政府在北京召开的《中国图们江区域合作开发规划暨长吉图开发开放先导区规划纲要》专家咨询会相关内容。
②同上。
①徐春祥:《东亚贸易一体化—从区域化到区域主义》,北京,社会科学文献出版社,2008年,第39—40页。
②李玉潭、陈志恒、殷立春:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年,第2-3页。
①李玉潭、陈志恒、殷立春:《东北亚区域经济发展与合作机制创新研究》,长春,吉林人民出版社,2006年,第45-46页。
①王鸿齐:“亚太地区次区域贸易合作研究”,载《学术界》,2007(4)。
[1]张宝仁,金承男,张慧智.现代韩国经济[M].长春:吉林大学出版社,2000.
[2]张宝仁,张慧智.图们江地区贸易合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[3]杨朝光,张宝仁.图们江地区周边国家国际开发合作与投资环境研究[M].长春:吉林人民出版社,2000.
[4]余昺雕,王厚双.中外增长三角研究,长春:吉林文史出版社[M],2004.
[5]王胜今,于萧.图们江地区跨国经济合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[6]王胜今,吴昊.中国东北振兴与图们江地区合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[7]李玉潭,陈志恒,殷立春.图们江地区经济发展与合作机制创新研究[M].长春:吉林人民出版社2006.
[8]庞德良,张建政.东北亚区域金融合作[M].长春:吉林人民出版社2006.
[9]陈勇.新区域主义与东亚经济一体化[M].北京:社会科学出版社,2006.
[10]华晓红.国际区域经济合作——理论与实践[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2007.
[11]郭定平.东亚共同体建设的理论与实践[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[12]樊莹.国际区域经济一体化的经济效应[M].北京:中国经济出版社,2005.
[13]孟夏.亚太区域贸易安排研究[M].天津:南开大学出版社,2005.
[14]于国政等.中国与周边国家区域合作[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[15]赵宏,环渤海经济圈产业发展研究[M].北京:中国经济出版社,2008.
[16]纪凯奇.图们江区域经济合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[17]樊莹著.国际区域一体化的经济效应[M].北京:中国经济出版社,2005.
[18]钱运春.亚中心结构与区域平衡发展[M].上海:上海远东出版社,2003.
[19]李铁立.边界效应与跨边界次区域经济合作研究[M].北京:中国金融出版社,2005.
[20]陈峰君等.新地区主义与东亚合作[M].北京:经济出版社,2007.
[21] [美]迈克尔·波特.国家竞争优势(中译本)[M].北京:华夏出版社,2005.
[22]赵儒煜,李晗斌.图们江地区交通物流合作研究[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[23]保健云.国际区域合作经济学分析——理论模型与经验证据[M].中国经济出版社,2008.
[24]王胜今.现代朝鲜经济[M].长春:吉林大学出版社,2001.
[25]汤正仁.“泛珠三角”区域合作的经济学分析[M].北京:中国经济出版社,2008.
[26]权哲男.关于图们江地区开发战略的研究[M].延吉:延边大学出版社,2006.
[27]孙翠兰.区域经济与新时期空间经济发展战略[M].北京:中国经济出版社,2006.
[28]朴键一,朴光姬.中韩关系与东北亚经济共同体[M].北京:中国社会科学出版社, 2006.
[29]韩兴海.图们江自由路港区研究[M].长春:吉林人民出版社, 2005.
[30]李春隆,刘清才,朱显平,左长青.九十年代俄罗斯[M].长春:吉林大学出版社,2001.
[31]吉林省人民政府开发区管理办公室,吉林省人民政府图们江地区开发领导小组办公室.吉林对外开放与图们江开发[R] .2008.
[32]金承男.韩国对外经济关系论[M].长春:吉林大学出版社,2000.
[33]衣保中,富燕妮,赵儒煜,廉晓梅.中国东北区域经济[M].长春:吉林大学出版社, 2000.
[34]乔木.振兴东北——中国经济“第四极”的战略与实践[M].北京:中国工人出版社,2004.
[35]柴瑜,陆建人等.大湄公河次区域经济合作研究[M].北京:社会科学出版社,2007.
[36]戴娟萍,张重晓.中国经济地理[M].北京:中国物资出版社,2006.
[37]纪晓岚.长江三角洲区域发展战略研究[M].南昌:华东理工大学出版社,2006.
[38]安虎森等.新区域经济学[M].大连:东北财经大学出版社,2008.
[39]金哲,于治贤,高爱华,禹颖子.朝鲜投资指南[M].大连:大连出版社,2005.
[40]金明玉.东亚区域经济合作[M].沈阳:白山出版社,2006.
[41]吴朝阳.区域经济一体化的组织经济学分析[M].北京:经济管理出版社,2007.
[42]张新颖.东北三省老工业基地经济发展比较[M].北京:社会科学文献出版社, 2004.
[43]王洛林,李向阳. 2006—2007年:世界经济形势分析与预测[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[44]陈才.区域经济地理学[M].北京:科学出版社,2001.
[45]陈才,袁树人.图们江地区合作与图们江地区开发[M].长春:东北师范大学出版社,1996.
[46]丁四保等.区域经济学[M].北京:高等教育出版社,2003.
[47]丁士晟.图们江地区开发[M].长春:吉林人民出版社,2002.
[48]丁四保.“中国东北论坛”2001—跨世纪的中国东北经济[M].长春:东北师范大学出版社,2002.
[49]孙永福,王粤言.图们江地区开放开发纪实[M].北京:中国对外经济贸易出版社, 2001.
[50]兰天.欧盟经济一体化模式[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[51]叶宝明.东北区运输地理[M].长春:吉林人民出版社, 2002 .
[52]刘永佶.中国少数民族经济发展研究[M].北京:中央民族大学出版社,2006.
[53]张进铭.政府在经济发展中的作用——以英、美、日、韩四国为例[M].北京:经济管理出版社,2001.
[54] [日]桥本寿朗,长谷川信,宫岛英昭.现代日本经济[M].上海:上海财经大学出版社,2001.
[55]郭连成.俄罗斯经济转轨与转轨时期经济论[M].北京:商务出版社,2005.
[56]胡键.俄罗斯转轨的制度经济学分析[M].上海:学林出版社,2004.
[57]中华人民共和国外交部国际司,中华人民共和国外经贸部国际司,国家经济贸易委员会外经司,中国APEC研究院.亚太经济发展报告[R].天津:南开大学出版社,2002.
[58]张蕴岭.世界区域化的发展与模式[M].北京:世界知识出版社,2004.
[59]朱荣林.走向长三角[M].上海:学林出版社,2003.
[60]沈立江,葛立成.长三角一体化理论新视角[M].杭州:浙江人民出版社,2003
[61]洪银兴,刘志彪.长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M].北京:清华大学出版社,2003.
[62]徐长乐.共饮一江水——长江三角洲区域发展研究[M].上海:上海人民出版社,2003.
[63]浙江省建设厅.浙江省环杭州湾地区城市群空间发展战略规划(评审稿)[R]. 2003.
[64]朱文晖.走向竞合——珠三角与长三角经济发展比较[M].北京:清华大学出版社,2003.
[65]上海财经大学区域经济研究中心"2002—2003上海城市经济发展报告”课题组.长江三角洲经济一体化[M].北京:中国农业出版社,2003.
[66]任美锷.中国的三大三角洲[M].北京:高等教育出版社,1994.
[67]吴良镛.京津冀地区城乡空间发展规划研究[M].北京:清华大学出版社, 2002.
[68]靖学青.长江三角洲地区城市化与城市体系[M].上海:文汇出版社,2005.
[69]黄骊.国外大都市区治理模式[M].南京:东南大学出版社,2003.
[70]国家建设部编写组.国外城市化发展概况[M].北京:中国建筑出版社,2003.
[71]施本植,戴杰.澜沧江—湄公河次区域合作与中国—东盟自由贸易区建设[M].北京:中国商务出版社,2005.
[72]吉林省图们江地区开发办.吉林省参与大图们江区域合作开发“十一五”规划纲要[R].2005年
[73]中共延边州委办公室.图们江地区国际合作开发参考资料选编[R].2008.
[74]中共延边州委办公室.图们江地区国际合作开发专家论坛[R]. 2007.
[75]秦华孙.亚洲区域合作路线图[M].北京:时事出版社.2006.
[76]霍伟东.中国—东盟自由贸易区研究[M].北京:中国计划出版社,2004.
[77]施本植,戴杰.澜沧江——湄公河次区域合作与中国——东盟自由贸易区建设[M].北京:中国商务出版社,2005.
[78]杨贵言.中日韩自由贸易区研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[79]杨先明.发展阶段与国际直接投资[M].北京:商务印书馆.2000.
[80]庄宗明.世界经济学[M].北京:科学出版社,2003.
[81]国务院发展研究中心世界发展研究所.世界发展状况(2005)[M].北京:时事出版社,2005.
[82]何剑.东北亚国际经济合作研究[M].大连:东北财经大学出版社,1996 .
[83]戴晓夫,郭定平.东亚发展模式与区域合作[M].上海:复旦大学出版社,2005 .
[84] [韩]安中荣.现代东亚经济论[M].北京:北京大学出版社.2004 .
[85]丁斗.东亚地区的次区域经济合作[M].北京:北京大学出版社,2001.
[86]吉林省图们江地区开发领导小组办公室(内部资料)[R] . ①二十一世纪初图们江地区周边国家经济发展对策研究. ②我国参加周边国家区域经济合作研究. ③图们江地区国际合作开发通道物流规划研究. ④东北亚地区经济合作现状、发展前景、重点合作领域及其对策研究. ⑤近期朝鲜经济发展理论和政策的调整与变化. ⑥东北亚图们江自由贸易区规划研究. ⑦珲春城市功能定位规定研究. ⑧二十一世纪韩国构建东北亚经济中心的设想及对周边国家的战略. ⑨图们江地区周边国家政策环境比较研究. ⑩中俄珲春——哈桑跨国(边境)经济合作区规划研究。
[87]郭信昌.世界自由港和自由贸易区概论[M].北京:北京航空学院出版社.1987.
[88]陈岩.国际一体化经济学[M].北京:商务印书馆.2001.
[89]吴殿廷.区域经济学[M].北京:科学出版社.2003 .
[90]延边州开发(口岸)办公室.中俄“陆港关”项目可行性研究报告[R],2006 .
[91]廖少辉,陈雯,赵洪.东盟区域经济合作研究[M].北京:中国对外经贸出版社,2003 .
[92]张荐华.欧洲一体化与欧盟的社会经济政策[M].北京:商务印书馆.2001 .
[93]北京外国问题研究会.亚洲区域合作路线图[M].北京:时事出版社,2006.
[94]王洛林,魏厚凯.东北地区经济振兴战略与政策[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[95]于国政,崔永辉,孙烨.中国与周边国家区域合作[M].长春:吉林人民出版社,2005.
[96]徐春祥.东亚贸易一体化——从区域化到区域主义[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[97]张鸿.区域经济一体化与东亚经济合作[M].北京:人民出版社,2006.
[98]华晓红.国际区域经济合作——理论与实践[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2007.
[99]郭定平.东亚共同体建设的理论与实践[M].上海:复旦大学出版社,2008.
[100]魏燕慎.亚洲增长三角经济合作区研究[M].北京:中国物价出版社,1998.
[101]江曼琦.区际经济运行机制研究[M].天津:天津科学技术出版社,2000.
[102]吉林省人民政府发展研究中心.图们江通海航行与对外开放研究文集[C].
[103]云南省人民敦府外事办公室.大湄公河次区域经济合作第二次辅导人会议文件汇编[C].36-38.
[104]于国政,辟建.珲春—哈桑跨国边境自由经济区初探.东北亚经济开发战略研究国际学术讨论会文集(五)[C].长春:吉林人民出版社,1996.
[105]张兵.中国跨国界次区域经济合作研究:以澜沧江—湄公河次区域经济合作为例[D].上海:华东师范大学,2000.
[106]吴昕春.制度视角下的东北亚区域合作[D].天津:南开大学,2005
[107]黎鹏.CAFTA背景下中国西南边境跨国区域的合作开发研究[D].长春:东北师范大学,2006.
[108]陈志恒.东北亚区域经济一体研究——以交易费用理论为视角[D].长春:吉林大学,2006.
[109]顾列铭.俄罗斯掀起经济特区热[J].中国经济周刊.2006.
[111]汤敏,缪·塞.增长三角:概念与运作问题[J].世界经济译丛,1993(7).
[112]陆建人.增长三角——亚洲区域经济合作的新形式[J]当代亚太,1994(1):33-38.
[113]李卉.中国周边的“经济增长三角”[J].经济论坛,1996(12):48.
[114]丁斗.图们江与澜沧江——湄公河增长三角:次区域经济合作的一种研究[J].战略管理,1998(3):101-107.
[115]余昺雕,蔡旭阳,卢丽.成长三角:理论与现实——图们江与湄公河地区“成长三角”开发实践的比较[J].东北亚论坛,1999(4):1-6.
[116]郭荣星,郭立卿.关于跨边界区域环境管理的若干问题[J].科学导报,2000(6):49-51.
[117]贺圣达,王士录.积极参与三大合作开发,着力推进次区域合作——新形势下云南与东南亚的次区域经济合作研究[J].学术探索,2000(5):29-33.
[118]汤建中,张兵,陈瑛.边界效应与跨国界经济合作的地域模式——以东亚地区为例[J].人文地理.2002(1):8-12.
[119]蔡鹏鸿.次区域经济合作与东亚国际格局的变动[J].世界经济研究,2003(3):26-30.
[120]李秀敏,刘丽琴.“增长三角”的形成发展机制探讨[J].世界地理研究,2003(1):79-85.
[121]王圳,邹晓兵.中国跨国次区域经济的发展与展望[J].经济工作导刊,2003(9):6-8.
[122]王勤.湄公河次区域经济合作的特点与前景[J].南洋问题研究,2003(4):9-17.
[123]张荐华,陈铁军.欧美国家边境地区的一体化效应及其启示[J].财贸经济,2004(2):80-85.
[124]李铁立,姜怀宇.边境区位、边境区经济合作的理论与实践[J].人文地理,2004(6):1-6.
[125]李铁立,姜怀宇.次区域经济合作机制研究:一个边界效应的分析框架[J].东北亚论坛,2005(3):90-94.
[126]李铁立.西方边境区经济发展及边境区经济合作评述[J].国际经贸探索,2005(6):8-12.
[127]张林.澜沧江—湄公河次区域合作的制度主义观[J].当代亚太,2005(10):11-14.
[128]冷志明,张合平.基于共生理论的区域经济合作机理[J].经济纵横,2007(4):32-33.
[129]杨逢珉,孙定东.欧盟区域治理的制度安排—兼论对长三角区域合作的启示[J].世界经济研究,2007(5):82-85.
[130]戴扬.东北亚区域合作:一种新制度主义的解读[J].太平洋学报,2008(7):78-83.
[131]张宝仁.近期中朝经贸合作现状及其发展趋势剖析[J].东北亚论坛,2005(5).
[132]王胜今.中国与周边国家区域合作的战略与对策[J].东北亚论坛,2004(5).
[133]李玉潭,陈志恒.区域经济一体化时代的东北亚区域经济合作[J].东北亚论坛, 2003 (2).
[134]徐文吉.东北振兴战略与中朝韩合作前景[J].东北亚论坛,2005(3).
[135]陆建人.论东北亚经济共同体[J].当代亚太,2005 (6).
[136]杨伯江.东亚峰会与区域整合的深化[J].现代国际关系,2005 (3).
[137]李恒.东北亚区域合作——双边自由贸易区协定网还是区域经济一体化[J].当代亚太,2005 (1).
[138]姜文学.经济互补性、竞争性与东北亚国家FTA对象选择[J].东北亚学刊,2005 (1).
[139]周小兵.东北亚经济的结构性矛盾与解决[J].当代亚太,2005 (4).
[140]余丙雕,李秀敏.面向21世纪的东亚经济共同体前景分析[J].东北亚论坛,2000(2).
[141]陈德民.建立中韩自由贸易区推动东亚经济一体化[J].东北亚论坛,2005(1).
[142]李绍庚.东北亚经济开发战略研究.国际学术讨论会讨论文集[C].长春:吉林人民出版社.
[143]佟福全.全球区域经贸合作德新特点及新模式[J].国际贸易,2005(2).
[113]张良民.试析中国参与大湄公河次区域合作的意义[J].国际论坛,2005(7-2) .
[144]赵儒煜.东北亚区域交通运输合作中存在的问题及出路[J].东北亚论坛,2002(4).
[145]张杰等.东北亚区域经济问题研究[M].延吉:延边大学出版社,2006.
[146]金强一,张杰.东北亚政治结构与中日韩经济合作[M].香港:亚洲出版社,2007 .
[148]金华林,张杰主编.中国经济走势分析与东亚经济合作[M].延吉:延边大学出版社,2006.
[149] Myo Thant,Min Tng,Kakazu.Growth Triangle in Asia:A New Approach to Regional Economic Cooperation[M].The press of Oxford university. 1994.2-3
[150] Robert A.Scalapino. The United States and Asia:Future Prospects[M].第五章外交事务1991-1992年冬。
[151] B. Martin R. van der Velde.Labour Market In a Border-area,Searching for jobs and the influence of borders [Z]. Paper prepared for the 38th European Congress of the European Regional Science Association, Vienna, Austria, 1998.82-96.
[152] Jorunn Sem Fure. The German-Polish Border Region. A Case of Regional Integration? ARENA Working Papers, 1997.19.
[153] Hanson G. H. Integration and the location of activities-economic integration, intraindustry trae, and frontier regions [J]. European Economic Review, 1996(40):941-949.
[154] Anderson, Jand L.O’Dowd. Borders, border regions and territorially:contradictory meanings, changing, significance[J]. Regional Studies. 1999(7): 593- 604.
[155] Viner, J. The CustomsUnion Issue.New York: Carnegie Endowment for International Peace,1950.
[156] Tinbergen,J.,on the Theory of Economic Policy, Amsterdam:North-Holland,1952.
[157] Balassa, B. The Theory of Economic IntegrationHomewoodIrwin,1961.
[158] Olson,M and R,Zexhhauser. An Economic Theory of Alliances. Review of Economics and Statistics,1996.
[159] Michele Fratianni and John Pattison. International Organizations in a world of Regional Trade Agreements,The World Economy. 2001 Vol.24 No.3.
[160] Krishna,P.J.Bhagwati,1997 Nessarily welfare-enchansing customs union with industrialization constrants”,Japan and World Economy.
[161] Panagariya.A,R.Duttapupta,2001,”The gains from preferential trade liberation in the CGE models,where do they come from?”,in S.Latrivi(eds),Regionalism and Globalizatin:Theory and Practice,New York:Routledge.
[162] Panagariya.A,2000,”preferential trade liberalization”,Journal of Economic literature,2.
[163] T.G Magee Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”1992.2.
[164] Robert A.Scalapino“The United States and Asia:Future Prospects”1991-1992.
[164] T.G Magee. Emerging Extended Metropolitan Regions in Asia-Pacific Urban System:“A Case Study of Sigapore-Jobor-Niau Growth Triangle”[C].香港中文大学,1992年2月。
[165] Sherman Wyman. Practicing Sub-Regional Economic Development in Texas: New Approaches and Techniques [M].Univ of Texas-Arlington,1991.
[166] Silvia Stiller. Integration in the German-Polish border region–Status Quo and Current Developments 43rd Congress of the European Regional Science Association“Peripheries, Centres and Spatial Development in the New Europe”. 2003.
[167] Gordon H. Hanson. U.S.–Mexico Integration and Regional Economies: Evidence from Border-City Pairs[J].Journal of Urban Economics 50, 2001. 259-287.