用户名: 密码: 验证码:
高强度开采条件下巷道稳定性研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
在我国的能源结构中,煤炭能源在可预见的时期内仍将占据主导地位。大采高超长工作面的研究和推广应用,不仅有利于工作面单产提高,而且能减少巷道掘进率和维护强度。在近年的快速推进高产高效工作面开采实践中,人们注意到工作面开采速度即时间因素对开采力学响应及破坏的影响问题,也即存在时间因素对地下工程围岩的变形及强度的影响作用。因此,研究采动影响下回采巷道围岩变形特点,对于正确认识综采条件下岩层的运动规律,深入研究巷道变形与回采速度之间的关系,促进安全生产,降低生产成本具有重要的现实意义。本文主要做了如下研究工作:
     (1)比较全面地介绍了流变力学的研究方向、研究内容、影响因素等,总结出岩石工程流变学的主要研究方向主要包括蠕变、应力松弛、长时强度、弹性后效和滞后效应等。对开尔文模型、麦克斯韦尔模型、鲍埃丁—汤姆逊模型、伯格斯模型、粘塑性模型、粘弹塑性模型等流变组合模型的蠕变、松弛等进行了理论分析。
     (2)分析了巷道围岩的流变特性和时效特性,总结出巷道围岩流变变形的主要影响因素包括岩石材料本身所具有的粘性性质、岩石材料受到的应力水平和加载方式、温度湿度和赋存环境等。在回采引起的巷道变形中,回采引起的支承压力是主要因素。回采速度对围岩应力场的影响主要体现为:回采速度的不同影响了围岩应力转移过程的完整程度;回采速度的不同造成了单位时间开采截深的变化,从而影响了围岩的截深加卸载过程以及加载速率的变化;回采速度的不同对岩石蠕变时间也有一定的影响,从而影响了岩石的变形及应力分布。
     (3)采用四元件伯格斯流变模型对上湾矿51101工作面回采巷道围岩变形进行了流变特性分析。
     (4)利用FLAC3D中提供的Burgers蠕变粘塑性模型进行数值模拟,得到不同回采速度情况下巷道围岩的变形—时间曲线。通过对数值模拟结果的分析得出回采速度越快,围岩变形量越小。在工作面支承压力影响范围以外巷道围岩的变形主要由是由岩石的蠕变起作用;当巷道开始受支承压力影响时,围岩变形急剧增加,此时围岩的变形主要因素为工作面的超前支承压力,岩石的蠕变因素退居到次要地位。在相同的条件下,回采速度越慢,巷道围岩应力作用时间越长,变形量越大。
     (5)通过上湾矿51101工作面实测位移—时间曲线与数值模拟结果对比分析得出巷道位移各观测点的位移—时间曲线与模拟情况基本相符,能够真实反映模拟对象。
Coal energy will still play a leading role in energy structure of China in the foreseeable future. With the research and broad application of large mining height technology and super long coal face, not only the output can improved, but also the roadway drivage ratio and maintenance quantity can reduced. In recent years,with the practice of coal face of high-output and high-efficiency under the fast mining, it is noted that the deformation and the strength of underground works are affected by the time factor.Therefore, the study on surrounding rock deformation characteristics under the influence of mining can help to correctly understand the movement rule of roof terrane under fully-mechanized mining, further study the laws between the deformation of roadway and mining speed, promote safety production and reducing producti-on costs. The work involves:
     (1)This paper makes a comprehensive introduction to the research directions,contents and influencing factors about rheological mechanical theory,summarizes the major research directions which include creep, stress relaxation, long-term strength, elastic after effect and hysteresis effect, etc. The creep, relaxation about combined models which incloude Kelvin model, Maxwell model,Poynting-Thomson model,Burger model,viscous-plastic model, viscous-elastic-plastic model are given.
     (2)Through to analyze the rheological properties and aging characteristics of surrounding rocks,the main influencing factors are obtained which influence rheological deformation of roadway:viscous properties of the rock material itself, stress levels and loading conditions to the rock, the temperature and humidity, the occurrence environmen of the rock and so on. The deformation of mining roadway which caused by the mining is produced mainly by the abutment pressure. The influence to the stress field of surrounding rock which is caused by mining speed is mainly embodied in:the integrity degree of transfer process about surrounding rock stress under different mining speed; the changes of cutting depth unit time are caused by different mining speeds,which affected unloading and loading process and changes in loading rate about the surrounding rock; mining speed differences have a certain impact to the creep time on the rock, which affects the deformation and stress distribution.
     (3) According to analyze the rheological properties of roadway about the Shangwan Coal Mine 51101 Face, deformation formula which is effected by the vertical stress is derived by using the Burgers rheological model of four-ele- ments.
     (4) The surrounding rock deformation - time curves in different extraction rates are obtained by using Burgers creep viscoplastic model which provided by FLAC3D. Through to analyze the results of numerical simulation,conclusions are obtained: the faster mining speed, the smaller deformation rock;the deformation of surrounding rock is mainly caused by the creep outside Support pressure of the face;when the roadway is began to affecte by the support pressure of the face, deformation is caused by the support pressure of the face ;under the same condition, the slower mining speed, the greater deformation of surrounding rock which creeps longer.
     (5) By contrast with displacement - time curves on51101 face of Shangwan Coal Mine, the figures of numerical simulation can truly reflect the condition of simulated objects.
引文
[1]孙忠辉,朱衍利,赵广新.快速推进条件下巷道围岩变形分析[J].矿山压力与顶板管理,2000(2)34~35.
    [2]王金安,焦申华,谢广祥.综放工作面开采速率对围岩应力环境影响的研究[J].岩石力学与工程学报2006(6).
    [3]靳钟铭,徐林生.煤矿坚硬顶板控制[M].北京:煤炭工业出版社,1994:154~158
    [4]靳钟铭,赵阳升,张惠轩.坚硬顶板的流变性以及应用[J].煤炭学报,1995.
    [5]陈宗基.地下巷道长期稳定性的力学问题[J].岩石力学与工程学报,1982,1(1):1~19.
    [6]陈炎光,钱鸣高.中国煤矿采场围岩控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,1994:272~278.
    [7]钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州:中国矿业大学出版社,2003.
    [8]孙钧.岩土材料流变及其工程应用[M].北京:中国建筑工业出版社,1999.
    [9]孙钧.岩石流变力学及其工程应用研究的若干进展[J].岩岩石力学与工程学报,2007(6).
    [10]姜永东,鲜学福,熊德国.砂岩蠕变特性及蠕变力学模型研究[J].岩土工程学报,2005(12).
    [11]刘雄.岩石流变学概论[M].北京:地质出版社,1994.10-15.
    [12]李良权,王伟.粉砂质泥岩流变力学参数的试验研究[J].三峡大学学报(自然科学版),2009(6).
    [13]曹树刚.关于岩石材料的流变力学模型[J].矿山压力与顶板管理, 2001 (3) :75 ~ 77.
    [14]韦立德,徐卫亚.岩石粘弹塑性模型的研究[J ].岩土力学,2002 , (5) :583 ~586.
    [15]孙元春,尚彦军.岩石隧道围岩变形时空效应分析[J].工程地质学报,2008(2)
    [16]陈宗基.岩石力学的发展方向[J].岩石力学与工程学报,1990,9(3):175-183.
    [17]许宏发.软岩强度和弹性模量的时间效应研究[J].北京:岩石力学与工程学报.1997(16).
    [18]吴立新.煤岩流变模型与地表二次沉陷研究[J].地质力学学报.1997(3):29~34.
    [19]周光瑞.一项岩体地下洞室工程建设中的岩体力学特性研究——岩体工程地质力学问题(九)[M].北京:科学出版社,1990.
    [20]金丰年,王波,蒋美蓉.双连拱隧道穿越破碎山体围岩稳定性数值分析[J]岩土力学,2008(s1).
    [21]何峰,王来贵.圆形巷道围岩的流变分析[J].西部探矿工程;2007(1).
    [22]朱珍德,王玉树.巷道围岩流变对巷道稳定性的影响[J].力学与实践,1998(20).
    [23]王同旭,秦忠诚,时连强,围岩变形的时间性与支护作用原理[J].矿山压力与顶板管理,2001(4).
    [24] Lama R.D.&Vulukuri V.S.:Handbook on Mechanical Properties of Rocks.Vol.Ⅱ,TRANSTECH PUBLICATIONS,1978.
    [25]熊良宵,杨林德.节理面法向蠕变的节理岩体蠕变模型[J].中南大学学报(自然科学版),2009(4).
    [26]齐明山.大变形软岩流变形态及其在隧道工程结构中的应用研究[D].上海.同济大学岩土工程,2006,6.
    [27]王文星.金川三矿区软岩流变实验研究[D].沈阳;东北大学,2006.
    [28]陈沅江.岩石流变的本构模型及其智能辨识研究[D].长沙:中南大学,2004.
    [29]范广勤.岩土工程流变力学[M].北京:煤炭工业出版社,1993.
    [30] O.C.ZIENKIEWICZ,G.C.NAYAK,D.R.J.OWEN.Composite and overlay Models in Numerical Analysis of Elasto- Plastic Continua [A].Int.on Foundation of Plastieity[C].Warsaw,1972.
    [31] D.R.J.OWEN,A.Pralash,O.C.Ziekiewicz.Finite element analysis of Non-linear Composite Materials by Use of overlay Systems[J].Compute and Structure,1974(4):1251~1267.
    [32]Va1anis K C . On the substance of Riv1in’s remarks on the endochronic theory[J].International Journal of Solidsand Structures,1981,17(5):249~265.
    [33]Z.P.Bazant et al.Endochronic theory of Inelasticity and Failure of Concrete[J].J.of Eng.Mech.Div,ASCE,1976,102(EM4):701~755.
    [34]范镜泓,高芝晖.非线性连续介质力学基础[M].重庆:重庆大学出版社,1987.
    [35]杨春和,王武林等.软岩静力学特性的一种内时本构描述[J].岩土力学,1987,8(1):11~17.
    [36]陈沅江,潘长良等.基于内时理论的软岩流变本构模型[J].中国有色金属学报,2003,13(3):736~742.
    [37]张东升,张少华,马文顶.快速推进采面的顶板活动特征[J].矿山压力与顶板管理(4).
    [38]宋选民,顾铁凤,闫志海.浅埋煤层大采高工作面长度增加对矿压显现的影响规律研究[J] .岩石力学与工程学报2007增2.
    [39]齐庆新.层状煤岩体结构破坏的冲击地压理论与实践研究[D].北京:煤炭科学研究总院北京开采所,1996:18~103.
    [40]陈学华.构造应力型冲击地压发生条件研究[D].辽宁工程技术大学.2002,5:12~15.
    [41]毛德兵,徐方军.华丰煤矿底板冲击地压发生机理[J].煤炭科学技术,2001,29(4):41~43.
    [42]王同旭,姜福兴等.四面采空“孤岛”综放采场矿压控制的研究与实践[J].岩土工程学报.2005,27(9)1101~1104.
    [43]王述红,刘建新,唐春安等.煤岩开采过程冲击地压发生机理及数值模拟研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2):2480~2483.
    [44]梁冰,章梦涛.采区冲击地压的数值模拟[J].矿山压力与顶板管理,1995,2:12~15.
    [45]闫少宏,贾光胜,刘贤龙.放顶煤开采上覆岩层结构向高位转移机理分析[J].矿山压力与顶板管理,1996,3:3~5.
    [46]徐永圻.采矿学[M].中国矿业大学出版社,2003:183~188.
    [47]齐庆新,康立军,回采巷道受力状态的数值研究[J].煤炭科学技术,1994(5).
    [48]褚东生,刘安泰.快速推进条件下巷道围岩的变形规律[J].矿山压力与顶板管理,2000 (4).
    [49]刘明,王壮雏,张力.综采工作面回采巷道围岩变形规律研究[J].矿业快报,2008(1).
    [50]文志杰,朱永鹏,刘崇凌.中厚煤层回采巷道变形机理及其力学模型建立[J] ,解放军理工大学学报20009(6).
    [51]长工作面(300m)、大采高(6m)、高强度开采工艺、工作面矿压显现规律与设备整体配套参数研究[R].太原理工大学神东煤炭分公司. 2007:201-208
    [52]陈宗基.根据流变学与地球动力学观点研究新奥法[J].岩石力学与工程学报,1988,7(2).
    [53]郑雨天.岩石力学的弹塑粘性理论基础[M].北京:煤炭工业出版社,1985.
    [54]穆霞英.蠕变力学[M].西安:西安交通大学出版社,1990.
    [55]刘特洪,林天健.软岩工程设计理论与施工实践[M].北京:中国建筑工业出版社,2001
    [56] wawerisk WR.Time一dependent rock behavior in uniaxial compression.Proc. 14thsymp.Roekxlleek.,U.S.A.1972.
    [57]周维垣.高等岩石力学[M]北京:水利水电出版社,.1990.
    [58]孙钧,王贵君.岩石流变力学研究的若干进展[C].中国岩石力学与工程——世纪成就.南京:河海大学出版社,2004:123–146.
    [59] GriggsD.CreePoforeks[J].Geol.1939,47.
    [60] LamaR.D.&VulukuriVS.Handbook on Meehnaieal Porperties of Roeks.Vol.111,TRANS TECHPUBLICATIONS,1978.
    [61] ItoH,Sasajima.AtEnyear creep experiment on small rock speeimens[J].Int.RockMeeh. Mine.Sci.nadGeomech.Abstr.,1987,24(2).
    [62]高延法,肖华强,王波,章延平.岩石流变扰动效应试验及其本构关系研究[J].岩石力学与工程学报;2008(6).
    [63]任建喜,葛修润.单轴压缩岩石演化细观机理及本构模型研究[J ].岩石力学与工程学报, 2001, 20 (4) .
    [64]高延法,张庆松.矿山岩体力学[M].徐州:中国矿业大学出版社,2000.
    [65]李世平.岩石力学简明教程[M]:煤炭工业出版社,1996.
    [66]衰静,龚晓南,益德清.岩土流变模型的比较研究[J].岩石力学与工程学报,2001(6).
    [67]李海亮.软岩巷道锚注支护结构蠕变特征研究[D].徐州:中国矿业大学,2008.6.
    [68]周光泉,刘孝敏.粘弹性理论[M].合肥:中国科技大学出版社,1994.
    [69]袁海平,曹平,许万忠,陈沅江.岩石粘弹塑性本构关系及改进的Burgers蠕变模型[J],岩石力学与工程学报,2006(6).
    [70]张里程.巷道围岩稳定性分析研究的现状与存在问题[J];徐州工程学院学报2005 (6).
    [71]陈彦光,陆士良.中国煤矿巷道围岩控制[M].中国矿业大学出版社, 1994 [M]; 19-21.
    [72]王春秋.综放采场顶板事故及沉陷灾害预测与控制研究[D].青岛:山东科技大学, 2005.
    [73]陈通.综采工作面推进速度与周期来压步距关系分析[J].煤矿开采,1999,34(1):33–35.
    [74]韩卫清.综采工作面矿压监测的实践应用分析[J].山西建筑,2004,30(9):130–131.
    [75]李德海,高木福.开采速度与地表移动变形的关系探讨[J].煤炭科学技术,1996,24(6):52~59.
    [76]郭志.试验条件与岩体力学特性的相关性[J].水文地质工程地质,1995,(1):15~19.
    [77]王社,张宏.加载速率对两类不同材料力学性能影响程度的分析[J].西安公路交通大学学报,1997,17(1):121~123.
    [78]李永胜.加载速率对红砂岩力学效应的试验研究[J].同济大学学报,1995, (3):265~269.
    [79]沈振中,徐志英.三峡大坝地基花岗岩蠕变试验研究[J ].河海大学学报,1997,(2).
    [80]王东,董正筑,张爱萍等.软岩巷道围岩指数蠕变模型流变分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版) ,2007,(11).
    [81]丁秀丽.岩体流流变特性的实验研究机模型参数辨识[D].中国科学院武汉岩土力学研究所,2005.
    [82]何兵.用有限元模拟软岩蠕变对隧道结构的影响[J].重庆交通学院院报,2003,(4) .
    [83]彭文斌.FLAC3D实用教程[M].机械出版社;2008.118~120
    [84]刘波,韩彦辉.FLAC原理实例与应用指南[M].人民交通出版社;2005:110~117.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700