索尼中国信息系统成本控制问题的研究
|
摘要
本文首先介绍了索尼公司的背景情况,对索尼中国的现状加以分析,并通过参照公司对比的方法对索尼(中国)有限公司在信息系统运行维护方面的成本进行具体的比较分析,提出索尼中国的信息系统成本过高的问题。
接着对索尼中国信息系统高成本原因加以分析。成本过高只是表面现象,其背后必定有管理或者运营的问题,而造成索尼中国信息系统成本过高的原因就是系统众多、管理混乱。通过组织7要素分析,判断索尼中国在新信息系统成长模型中所处的阶段,根据所处阶段的特点说明索尼中国系统众多、管理混乱的原因。通过矩阵式组织结构对索尼中国信息系统管理和建设的影响,说明组织结构如何造成索尼中国信息系统众多、管理混乱。
最后提出解决索尼中国信息系统成本问题的方案。通过组织结构改造和管理结构改造以减少横向上的信息系统数量、强化信息系统的管理,从而降低索尼中国的信息系统成本。通过业务流程重组对纵向上的信息系统进行合并,从而降低索尼中国的信息系统成本。
First we introduce the background of Sony Corporation, analysis the current situation of Sony China. Then we initiate the problem of thesis that the running cost of information system of Sony China is so high through the comparison between a reference company.
Second we analysis reason of the high running cost of information system of Sony China. High running cost is only a phenomenon, there must have some administration problem and operation problem behind. The reason why running cost of information system of Sony China is so high is that the management of information system is disordered and we have too many system. Through the analysis of organization 7S, we define the phasing of Sony China in the new information system growth module. According to the character of the phasing which Sony China stayed, we explain the reason why the management is disordered and why we have so many system. Through the analysis of how organization structure influence the information system building and management, we explain the reason why the management is disordered and why we have so many system.
Final, we suggest the method how to solve the problem. Through the organization re-structure and management re-structure, we want to combine the system between operation group and enhance the information system management. Through the BPR, we want to combine the system which is for the different operation in the same procedure.
接着对索尼中国信息系统高成本原因加以分析。成本过高只是表面现象,其背后必定有管理或者运营的问题,而造成索尼中国信息系统成本过高的原因就是系统众多、管理混乱。通过组织7要素分析,判断索尼中国在新信息系统成长模型中所处的阶段,根据所处阶段的特点说明索尼中国系统众多、管理混乱的原因。通过矩阵式组织结构对索尼中国信息系统管理和建设的影响,说明组织结构如何造成索尼中国信息系统众多、管理混乱。
最后提出解决索尼中国信息系统成本问题的方案。通过组织结构改造和管理结构改造以减少横向上的信息系统数量、强化信息系统的管理,从而降低索尼中国的信息系统成本。通过业务流程重组对纵向上的信息系统进行合并,从而降低索尼中国的信息系统成本。
First we introduce the background of Sony Corporation, analysis the current situation of Sony China. Then we initiate the problem of thesis that the running cost of information system of Sony China is so high through the comparison between a reference company.
Second we analysis reason of the high running cost of information system of Sony China. High running cost is only a phenomenon, there must have some administration problem and operation problem behind. The reason why running cost of information system of Sony China is so high is that the management of information system is disordered and we have too many system. Through the analysis of organization 7S, we define the phasing of Sony China in the new information system growth module. According to the character of the phasing which Sony China stayed, we explain the reason why the management is disordered and why we have so many system. Through the analysis of how organization structure influence the information system building and management, we explain the reason why the management is disordered and why we have so many system.
Final, we suggest the method how to solve the problem. Through the organization re-structure and management re-structure, we want to combine the system between operation group and enhance the information system management. Through the BPR, we want to combine the system which is for the different operation in the same procedure.
引文
[1]聂清凯,夏健明.网络经济时代企业组织结构重建研究[J].外国经济与管理,2004(11)：26-30.
[2]戴新民,刘先兵.企业资源与成本管理[M].沈阳：东北财经大学出版社,2001：20-29.
[3]＆[4]许定河.业务流程重组——企业获得突破性成长的有效途径[J].当代医学,2004(5)：21-22.
[5]Nolan, R. L. Managing the computer resource:A stage hypothesis [J]. Commun. ACM,1973,16(7):399-405.
[6]Gibson, C. F. and Nolan, R. L. Managing the four stages of EDP[J]. Harvard Business Review,1974, (1-2):76-88.
[7]Nolan, R. L. Managing the crises in processing[J]. Harvard Business Review, 1979, (3-4):115-126.
[8]Benbasat, Albert, Dexter, A. S. Drury, D. H., Goldstein, R. C. A. Critique of the Stage hypothesis:Theory and Empirical Evidence [J]. Communications of the Association for Computing Machinery,1984,27(5):476-485.
[9]刘英姿,吴吴,林伟.企业信息化阶段的发展模式及阶段特征分析[J].科技管理研究,2004(2)：101-103.
[10]毕新华,尚伟昌,徐杨.信息系统成长理论模型的比较分析[J].、情报科学,2005(11)：1601-1605.
[11]魏东,王躁珉.信息系统成长阶段理论的应用[J].中华女子学院山东分院学报,2004(2)：51-59.
[12]藤颖,唐小我.传统企业信息化发展阶段演化分析[J].电子科技大学学报(社科版),2001(3)：34-37.
[13]余翠玲,毕新华.企业信息系统成长的动力学机理模型研究[J].情报杂志,2008(7)：6-8.
[14]魏东,王躁珉.信息系统成长阶段理论的应用[J].中华女子学院山东分院学报,2004(2)：51-59.
[15]C.W.L.希尔,G.R.琼斯/著,孙忠/译.战略管理[M].北京：中国市场出版社,2008：5-6.
[16]訾颖,李后钧,胡豪.组织结构对竞争力模式中管理绩效的影响研究[J].山东工商学院学报,2010(3)：63-66.
[17]黄梯云,李一军.管理信息系统[M].北京：高等教育出版社,2009：7-8.
[18]樊耘,余宝琦,纪晓鹏.组织文化分类的演进与竞合(双C)文化模型的提出[J].管 理评论,2009(21)：100-106.
[19]特雷斯.E.迪尔,阿沦.A.肯尼迪著,唐铁军,叶永清,陈旭译.企业文化：现代企业的精神支柱[M].上海：上海科学技术文献出版社,1989.
[20]杨增凡.发挥企业愿景在应对经济危机中的作用[J].领导科学,2008(24)：43-44.
[21]朱晔.矩阵式组织结构管理模式探索[J].中国金融电脑,2010(3)：67-69
[22]张科,蓝海林.国外企业组织结构理论与变革研究初探[J].商场现代化,2006(6)：83-83.
[23]Galbrath, J. R.. Matrix organization design [J]. Business Horizons,1971(2): 29-40.
[24]Knight,Kenneth. Matrix organization:a review [J]. Journal of Management Studies,1976,13(2):111-130.
[25]Ford, Robert C.& Randolph, W. Alan. Cross—functional structures:a review and integration of matrix organization and project management [J]. Journal of Management,1992,18(2):267-294.
[26]&[27]朱晔.矩阵式组织结构管理模式探索[J].中国金融电脑,2010(3)：67-69
[28]HAMMER M. Reengineering work:Don not automate-obliterate[J]. Harvard Business Renew,1990(7-8):104-112.
[29]哈默.流程再造新工具：pemm框架[J].哈佛商业评论,2007(10)：140-154.
[30]许红,严静,张群洪.企业业务流程重组的研究进展[J].科技管理研究,2010(11)：155-157.
[31]穆绪涛,穆建华,邹魏,孙志红.管理信息系统的作用及应用[J].现代情报,2005(10)：18-19.
[2]戴新民,刘先兵.企业资源与成本管理[M].沈阳：东北财经大学出版社,2001：20-29.
[3]＆[4]许定河.业务流程重组——企业获得突破性成长的有效途径[J].当代医学,2004(5)：21-22.
[5]Nolan, R. L. Managing the computer resource:A stage hypothesis [J]. Commun. ACM,1973,16(7):399-405.
[6]Gibson, C. F. and Nolan, R. L. Managing the four stages of EDP[J]. Harvard Business Review,1974, (1-2):76-88.
[7]Nolan, R. L. Managing the crises in processing[J]. Harvard Business Review, 1979, (3-4):115-126.
[8]Benbasat, Albert, Dexter, A. S. Drury, D. H., Goldstein, R. C. A. Critique of the Stage hypothesis:Theory and Empirical Evidence [J]. Communications of the Association for Computing Machinery,1984,27(5):476-485.
[9]刘英姿,吴吴,林伟.企业信息化阶段的发展模式及阶段特征分析[J].科技管理研究,2004(2)：101-103.
[10]毕新华,尚伟昌,徐杨.信息系统成长理论模型的比较分析[J].、情报科学,2005(11)：1601-1605.
[11]魏东,王躁珉.信息系统成长阶段理论的应用[J].中华女子学院山东分院学报,2004(2)：51-59.
[12]藤颖,唐小我.传统企业信息化发展阶段演化分析[J].电子科技大学学报(社科版),2001(3)：34-37.
[13]余翠玲,毕新华.企业信息系统成长的动力学机理模型研究[J].情报杂志,2008(7)：6-8.
[14]魏东,王躁珉.信息系统成长阶段理论的应用[J].中华女子学院山东分院学报,2004(2)：51-59.
[15]C.W.L.希尔,G.R.琼斯/著,孙忠/译.战略管理[M].北京：中国市场出版社,2008：5-6.
[16]訾颖,李后钧,胡豪.组织结构对竞争力模式中管理绩效的影响研究[J].山东工商学院学报,2010(3)：63-66.
[17]黄梯云,李一军.管理信息系统[M].北京：高等教育出版社,2009：7-8.
[18]樊耘,余宝琦,纪晓鹏.组织文化分类的演进与竞合(双C)文化模型的提出[J].管 理评论,2009(21)：100-106.
[19]特雷斯.E.迪尔,阿沦.A.肯尼迪著,唐铁军,叶永清,陈旭译.企业文化：现代企业的精神支柱[M].上海：上海科学技术文献出版社,1989.
[20]杨增凡.发挥企业愿景在应对经济危机中的作用[J].领导科学,2008(24)：43-44.
[21]朱晔.矩阵式组织结构管理模式探索[J].中国金融电脑,2010(3)：67-69
[22]张科,蓝海林.国外企业组织结构理论与变革研究初探[J].商场现代化,2006(6)：83-83.
[23]Galbrath, J. R.. Matrix organization design [J]. Business Horizons,1971(2): 29-40.
[24]Knight,Kenneth. Matrix organization:a review [J]. Journal of Management Studies,1976,13(2):111-130.
[25]Ford, Robert C.& Randolph, W. Alan. Cross—functional structures:a review and integration of matrix organization and project management [J]. Journal of Management,1992,18(2):267-294.
[26]&[27]朱晔.矩阵式组织结构管理模式探索[J].中国金融电脑,2010(3)：67-69
[28]HAMMER M. Reengineering work:Don not automate-obliterate[J]. Harvard Business Renew,1990(7-8):104-112.
[29]哈默.流程再造新工具：pemm框架[J].哈佛商业评论,2007(10)：140-154.
[30]许红,严静,张群洪.企业业务流程重组的研究进展[J].科技管理研究,2010(11)：155-157.
[31]穆绪涛,穆建华,邹魏,孙志红.管理信息系统的作用及应用[J].现代情报,2005(10)：18-19.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |