集团公司全面风险评价及其影响效应研究
|
摘要
随着我国经济的快速发展,越来越多的集团公司开始在经济体制中扮演重要的角色。然而,集团公司旗下企业数量和规模也随着经济增长而日渐增多并扩大,子公司地区跨度也越来越大,控股关系越来越复杂。集团公司如何在内部实行有效的管控,评价自身风险程度及风险可能带来的不利影响就成为重要的课题。这也是目前我国众多集团化公司所面临的普遍问题。
在经营环境不断变化和市场竞争日趋激烈的今天,企业面临和蕴含的风险日趋加大,种类也越来越复杂,这无疑加大了集团公司风险评价和管理的难度。安然公司的倒闭,巴林银行的破产以及中航油、德隆集团等财务危机事件的发生,究其原因,大都是由于风险管理不善造成的。由此来看,加强集团公司的全面风险管理显得尤为重要。而集团公司的全面风险管理并非一蹴而就,而是一个动态持续的过程,其中集团公司全面风险的评价体系的建立既是集团公司全面风险管理的基点,更是其中的重中之重。
本文首先以我国集团公司为研究对象,选取我国大型集团公司为案例,以集团公司全面风险管理为出发点,建立了集团公司全面风险指标评价体系；其次,为使此指标体系能够得到更广泛的应用,经过专家访谈,问卷调查以及文献研究,对指标体系二次进行梳理,建立了上市集团公司通用的全面风险评价体系；再次,以25家与造船业相关的上市集团公司为样本,运用指标体系,实证检验了上市集团公司的全面风险与集团公司成长性、绩效和价值的关系,发现全面风险与公司成长性、绩效和价值均显著负相关,即全面风险相对较小的企业,成长性、绩效、公司价值都要高于全面风险大的企业。最后,针对实证结果,提出了加强集团公司全面风险管理的对策。
论文共分为四部分：
第一部分,为第一章和第二章。详细阐述了研究的选题背景和意义,结合国内外文献,对全面风险与公司成长性、绩效和价值的关系进行了总结与分析,为后续研究奠定了理论基础。
第二部分,为第三章和第四章。该部分以全面风险管理理论为依据,结合我国集团公司特点,从理论上阐述集团公司全面风险评价指标的选择方法,建立风险评价指标体系,构建了集团公司全面风险管理体系模型。
第三部分,为第五章。该部分以与造船业相关的上市集团公司为研究样本,建立了上市集团公司通用风险评价模型,分别对全面风险与公司成长性、绩效和价值的关系进行了实证研究。同时,针对研究结论提出了加强集团公司全面风险管理的对策。
第四部分,为第六章。总结本文研究结论,提出论文主要的研究创新点并对今后我国集团公司进行风险管理提供了参考。
论文的创新点表现在：
(1)本文基于几何平均法的组合赋权方法,构建了集团公司全面风险评价指标体系和模型。本文针对集团公司全面风险评价中存在的指标选择、权重确定等难点问题,采取了问卷调查、专家访谈和打分等方法,筛选全面风险评价指标,并对评价指标进行计量。之后将G1法和层次分析两种主客观赋权方法相结合,运用几何平均法进行组合赋权,使权重的分布更加科学合理,避免了单一使用某种赋权方法造成的偏差。
(2)本文选取上市的集团公司为样本,实证检验了全面风险对公司成长性、绩效、价值的影响。本文以2007-2009年与造船业相关上市集团公司的数据为样本,在实例分析的基础上,采取德尔菲法对全面风险评价指标进行再次筛选,最终从67个全部指标中选择了19个通用的、可获得的指标,对造船业样本公司的全面风险程度进行评价,并实证检验了全面风险对公司成长性、绩效和价值的影响。研究结果发现,全面风险分别与上市集团公司成长性、绩效、价值呈显著负相关。
(3)本文针对集团公司和下属企业在人、权、物等控制权方面的冲突问题,提出了集团公司全面风险管理的管控模式。该模式针对集团公司和下属企业在人、权、物等控制权方面的冲突问题,提出了一套全面风险管理的指标体系和管控流程,包括确定集团的战略体系,明确战略目标,强化人力资本投资管理,稳定供应链管理；设计集团资金管控模式,即集团公司对资金集中管理,下属公司在权限范围内灵活使用的思想；利用平衡计分卡(BSC)和经济增加值(EVA)的思想,设计了一套集团绩效管控指标体系和流程等。
With the rapid development of Chinese economy, more and more group companies begin to play an important role in the economic system. However, with economic growth, subordinate enterprises' number and scale of the group company also increased and expanded, and there is a tendency of larger and larger subordinate enterprises'area span and more complicated shareholding relationship. Meanwhile, it has become an important topic of discussion for group companies to choose proper managing model to their subsidiaries and branches, to undertake effective management to their operation department. This is also the common problem group companies in China facing.
With the current circumstances of constantly changing business environment and the fierce market competition, the risk of enterprises facing and containing increased, and the type is also more and more complicated, which undoubtedly increased the difficulty of group risk management. The reason of the collapse of Enron, the bankruptcy of barings banks and the financial crisis events of the China Aviation Oil, Deron Group etc, is mostly due to poor risk management. Therefore, strengthening the group company's comprehensive risk management is particularly important.
Firstly, with group companies in China for research object, large group companies in China for cases, group company comprehensive risk management as a starting point, this article builds group company's comprehensive risk index assessment system. Secondly, in order to make this index system to be more widely used, through expert interviews, questionnaires and literature research, secondary sorting on the index system, this article established a general comprehensive risk assessment system for listed companies. Thirdly, using this index system,25 shipbuilding-related listed companies as the research sample, it empirically tests the relationship between a comprehensive risk and group growth, performance and value, and shows that comprehensive risk and corporate growth, performance and value all are significantly negative correlation, that is to say, growth, performance, value of enterprises whose comprehensive risk is relatively small all are better than those of enterprises whose comprehensive risk is large. Finally, it proposes countermeasures of strengthening group company comprehensive risk management.
This article is divided into four parts:
Part one is the first two chapters. The part explicitly elaborates the article' background and meaning.Combining domestic and foreign literature, the relationship between the comprehensive risk and corporate growth, performance and value are summarized and analyzed, laying a theoretical basis for follow-up research.
Part two is the third and the fourth chapter. According to comprehensive risk management theory, combined with the characteristics of group companies in China, the part elaborates group company comprehensive risk evaluation index' selection method in theory.Then, it builds a risk evaluation index system, and constructs the group company comprehensive risk management system model.
Part three is the fifth chapter.By shipbuilding-related listed companies as the research sample, the part constructs the general risk evaluation model of listed group companies and empirically studies the respective relationship between the comprehensive risk and corporate growth, performance and value. Meanwhile, in view of the above conclusions, it proposes countermeasures of strengthening group company comprehensive risk management.
Part four is the sixth chapter. The part summaries research conclusions, shows the main research innovations, and provides reference for risk management of future group companies.
The innovation performance in the article is as follows:
(1) The article chooses to use combination weighting method based on the geometric average method, builds group company's comprehensive risk index assessment system and model. Aiming at the existing problems in the group company's comprehensive risk assessment, such as index selection, determining weighting, the article takes questionnaires, expert interviews and grading methods, screens comprehensive risk assessment indexes, and measures evaluation indexes. Then, the article combines two kinds of the G1 method and hierarchical analysis weighting method, and uses geometry average method to combined weighting. The method makes the distribution of weight be more scientific and reasonable, and avoids causing deviation of the single use of some kind of weighting method.
(2) The article chooses listed group companies as the research sample, and empirically studies the influence of comprehensive risk on the corporate growth, performance and value. By shipbuilding-related listed group companies in 2007-2009 as the research sample, and on the basis of analyzing the cases, the article takes the Delphi method to screen comprehensive risk indexes again, chooses 19 general, available indexes from all 67 indexes. With the use of the chosen indexes, the article evaluates comprehensive risk degree of the shipbuilding-related sample companies, and the article empirically studies the influence of comprehensive risk on the corporate growth, performance and value. The results shows that comprehensive risk and listed companies' growth, performance and value all are significantly negative correlation.
(3) For the conflict which the group and affiliated companies have in the human, right, substance' control aspects, this article puts forward the management and control model of group company comprehensive risk management. For the conflict which the group and affiliated companies have in the human, right, substance' control aspects, this model puts forward a set of the index system and management and control process of comprehensive risk management, which include ensuring group strategic system, clearing strategic target, strengthening the human capital investment management, stabilizing supply chain management; designing group fund control model, namely the idea of group company for centralized fund management, and affiliated companies in flexible use within the right; designing a set of index system and process of group performance management and control with the use of Balanced Score Card (BSC) and Economic Value Added (EVA) thoughts,and so on.
在经营环境不断变化和市场竞争日趋激烈的今天,企业面临和蕴含的风险日趋加大,种类也越来越复杂,这无疑加大了集团公司风险评价和管理的难度。安然公司的倒闭,巴林银行的破产以及中航油、德隆集团等财务危机事件的发生,究其原因,大都是由于风险管理不善造成的。由此来看,加强集团公司的全面风险管理显得尤为重要。而集团公司的全面风险管理并非一蹴而就,而是一个动态持续的过程,其中集团公司全面风险的评价体系的建立既是集团公司全面风险管理的基点,更是其中的重中之重。
本文首先以我国集团公司为研究对象,选取我国大型集团公司为案例,以集团公司全面风险管理为出发点,建立了集团公司全面风险指标评价体系；其次,为使此指标体系能够得到更广泛的应用,经过专家访谈,问卷调查以及文献研究,对指标体系二次进行梳理,建立了上市集团公司通用的全面风险评价体系；再次,以25家与造船业相关的上市集团公司为样本,运用指标体系,实证检验了上市集团公司的全面风险与集团公司成长性、绩效和价值的关系,发现全面风险与公司成长性、绩效和价值均显著负相关,即全面风险相对较小的企业,成长性、绩效、公司价值都要高于全面风险大的企业。最后,针对实证结果,提出了加强集团公司全面风险管理的对策。
论文共分为四部分：
第一部分,为第一章和第二章。详细阐述了研究的选题背景和意义,结合国内外文献,对全面风险与公司成长性、绩效和价值的关系进行了总结与分析,为后续研究奠定了理论基础。
第二部分,为第三章和第四章。该部分以全面风险管理理论为依据,结合我国集团公司特点,从理论上阐述集团公司全面风险评价指标的选择方法,建立风险评价指标体系,构建了集团公司全面风险管理体系模型。
第三部分,为第五章。该部分以与造船业相关的上市集团公司为研究样本,建立了上市集团公司通用风险评价模型,分别对全面风险与公司成长性、绩效和价值的关系进行了实证研究。同时,针对研究结论提出了加强集团公司全面风险管理的对策。
第四部分,为第六章。总结本文研究结论,提出论文主要的研究创新点并对今后我国集团公司进行风险管理提供了参考。
论文的创新点表现在：
(1)本文基于几何平均法的组合赋权方法,构建了集团公司全面风险评价指标体系和模型。本文针对集团公司全面风险评价中存在的指标选择、权重确定等难点问题,采取了问卷调查、专家访谈和打分等方法,筛选全面风险评价指标,并对评价指标进行计量。之后将G1法和层次分析两种主客观赋权方法相结合,运用几何平均法进行组合赋权,使权重的分布更加科学合理,避免了单一使用某种赋权方法造成的偏差。
(2)本文选取上市的集团公司为样本,实证检验了全面风险对公司成长性、绩效、价值的影响。本文以2007-2009年与造船业相关上市集团公司的数据为样本,在实例分析的基础上,采取德尔菲法对全面风险评价指标进行再次筛选,最终从67个全部指标中选择了19个通用的、可获得的指标,对造船业样本公司的全面风险程度进行评价,并实证检验了全面风险对公司成长性、绩效和价值的影响。研究结果发现,全面风险分别与上市集团公司成长性、绩效、价值呈显著负相关。
(3)本文针对集团公司和下属企业在人、权、物等控制权方面的冲突问题,提出了集团公司全面风险管理的管控模式。该模式针对集团公司和下属企业在人、权、物等控制权方面的冲突问题,提出了一套全面风险管理的指标体系和管控流程,包括确定集团的战略体系,明确战略目标,强化人力资本投资管理,稳定供应链管理；设计集团资金管控模式,即集团公司对资金集中管理,下属公司在权限范围内灵活使用的思想；利用平衡计分卡(BSC)和经济增加值(EVA)的思想,设计了一套集团绩效管控指标体系和流程等。
With the rapid development of Chinese economy, more and more group companies begin to play an important role in the economic system. However, with economic growth, subordinate enterprises' number and scale of the group company also increased and expanded, and there is a tendency of larger and larger subordinate enterprises'area span and more complicated shareholding relationship. Meanwhile, it has become an important topic of discussion for group companies to choose proper managing model to their subsidiaries and branches, to undertake effective management to their operation department. This is also the common problem group companies in China facing.
With the current circumstances of constantly changing business environment and the fierce market competition, the risk of enterprises facing and containing increased, and the type is also more and more complicated, which undoubtedly increased the difficulty of group risk management. The reason of the collapse of Enron, the bankruptcy of barings banks and the financial crisis events of the China Aviation Oil, Deron Group etc, is mostly due to poor risk management. Therefore, strengthening the group company's comprehensive risk management is particularly important.
Firstly, with group companies in China for research object, large group companies in China for cases, group company comprehensive risk management as a starting point, this article builds group company's comprehensive risk index assessment system. Secondly, in order to make this index system to be more widely used, through expert interviews, questionnaires and literature research, secondary sorting on the index system, this article established a general comprehensive risk assessment system for listed companies. Thirdly, using this index system,25 shipbuilding-related listed companies as the research sample, it empirically tests the relationship between a comprehensive risk and group growth, performance and value, and shows that comprehensive risk and corporate growth, performance and value all are significantly negative correlation, that is to say, growth, performance, value of enterprises whose comprehensive risk is relatively small all are better than those of enterprises whose comprehensive risk is large. Finally, it proposes countermeasures of strengthening group company comprehensive risk management.
This article is divided into four parts:
Part one is the first two chapters. The part explicitly elaborates the article' background and meaning.Combining domestic and foreign literature, the relationship between the comprehensive risk and corporate growth, performance and value are summarized and analyzed, laying a theoretical basis for follow-up research.
Part two is the third and the fourth chapter. According to comprehensive risk management theory, combined with the characteristics of group companies in China, the part elaborates group company comprehensive risk evaluation index' selection method in theory.Then, it builds a risk evaluation index system, and constructs the group company comprehensive risk management system model.
Part three is the fifth chapter.By shipbuilding-related listed companies as the research sample, the part constructs the general risk evaluation model of listed group companies and empirically studies the respective relationship between the comprehensive risk and corporate growth, performance and value. Meanwhile, in view of the above conclusions, it proposes countermeasures of strengthening group company comprehensive risk management.
Part four is the sixth chapter. The part summaries research conclusions, shows the main research innovations, and provides reference for risk management of future group companies.
The innovation performance in the article is as follows:
(1) The article chooses to use combination weighting method based on the geometric average method, builds group company's comprehensive risk index assessment system and model. Aiming at the existing problems in the group company's comprehensive risk assessment, such as index selection, determining weighting, the article takes questionnaires, expert interviews and grading methods, screens comprehensive risk assessment indexes, and measures evaluation indexes. Then, the article combines two kinds of the G1 method and hierarchical analysis weighting method, and uses geometry average method to combined weighting. The method makes the distribution of weight be more scientific and reasonable, and avoids causing deviation of the single use of some kind of weighting method.
(2) The article chooses listed group companies as the research sample, and empirically studies the influence of comprehensive risk on the corporate growth, performance and value. By shipbuilding-related listed group companies in 2007-2009 as the research sample, and on the basis of analyzing the cases, the article takes the Delphi method to screen comprehensive risk indexes again, chooses 19 general, available indexes from all 67 indexes. With the use of the chosen indexes, the article evaluates comprehensive risk degree of the shipbuilding-related sample companies, and the article empirically studies the influence of comprehensive risk on the corporate growth, performance and value. The results shows that comprehensive risk and listed companies' growth, performance and value all are significantly negative correlation.
(3) For the conflict which the group and affiliated companies have in the human, right, substance' control aspects, this article puts forward the management and control model of group company comprehensive risk management. For the conflict which the group and affiliated companies have in the human, right, substance' control aspects, this model puts forward a set of the index system and management and control process of comprehensive risk management, which include ensuring group strategic system, clearing strategic target, strengthening the human capital investment management, stabilizing supply chain management; designing group fund control model, namely the idea of group company for centralized fund management, and affiliated companies in flexible use within the right; designing a set of index system and process of group performance management and control with the use of Balanced Score Card (BSC) and Economic Value Added (EVA) thoughts,and so on.
引文
[1]李宗琼.浅析施工企业风险的定义、种类及形成原因[J].科学时代,2009(1)：47-48.
[2]陈建华.风险投资项目中的风险识别、评估与防范研究[D].广东省：暨南大学,2007.
[3]M.Ahlbrecht, M.Weber. An empirical study on inter temporal decision making under risk[J].Management Science,1997(6):813-826.
[4]高程德,张国有.企业管理(上、下)[M].北京：企业管理出版社,1996.
[5]于川,潘振锋.风险经济学导论[M].北京：中国铁道出版社,1994.
[6]周易.高科技、风险投资、股份制[J].华东科技管理,1995(1)：23-28.
[7]S.U.Randhawa, J.A.Douglas. Financial risk analysis using finaeiat[J].Risk Simulation Program Industrial Management,1993(1):24-25.
[8]J.A.Chalfont.Portfolio choices in the presence of other risks Israel finkelstaim[J].Management Science,1993(8):925-926.
[9]吴频,楼小惠.试析企业筹资中的风险和对策[J].财经研究,1994(3)：61-68.
[10]袁铁象.项目投资策划与评估[M].北京：中国社会科学出版社,1997.
[11]袁建民.上海创办高新技术风险投资公司的调查研究和分析[J].上海统计,1993(3)：10-13.
[12]J.E.Kleinachnidt. The relative importance of new product success determinants-perception versus reality[J].R&D Management,1995,25(3):281-298.
[13]G.Mcmillan.Firm management of scientific information:some predictors and implication of openness versus secrecy [J].R&D Management,1995,25(3):411-419.
[14]E.U.Weber, R.A.Milliman. Perceived risk perception to risky choice[J]. Management science,1997(2):123-145.
[15]运怀立.现代钢铁企业全面风险管理理论与实证研究[D].天津大学,2007.
[16]Kuehnlw M R, Peeken H, Troeder C et al. The Toroidal Drive[J].Mechanical Engineering,1981,103(2):32-39.
[17]田聿新.航运企业全面风险管理研究[D].大连：大连海事大学,2006.
[18]江涛.民营船舶企业全面风险管理战略研究[D].上海：复旦大学,2008.
[19]李玉,郭著名.企业风险管理中的风险识别[J].中国商界(下半月),2008(11)：155.
[20]李玉倩.项目的风险管理分析[J］.当代经济(下半月),2008(01)：58-59.
[21]王克研.我国企业的风险识别[J].全国商情(经济理论研究),2007(02)：79-81.
[22]薛华成.管理信息系统[M].北京：清华大学出版社,1993.
[23]郭俊.工程项目风险管理理论与方法研究[D].武汉：武汉大学,2005.
[24]陈建华,肖东生.风险识别方法在组织创新中的应用研究[J].技术经济与管理研究,2005(2)：85-86.
[25]孟于,赵珊珊,王书声,李列平.供电企业岗位奉献评价研究[J].安全与环境工程,2009(3)：82-85.
[26]卫军,张小强.对体成分与健康风险评价的探析[J].体育教学与研究,2009(6)：130-131.
[27]郭俊.工程项目风险管理理论与方法研究[D].武汉：武汉大学,2005.
[28]江涛.民营船舶企业全面风险管理战略研究[D].上海：复旦大学,2008.
[29]戴毅,霍佳震,张倩.基于模糊层次综合方法的企业内部风险评价[J].同济大学学报(自然科学版),2008(6)：864-868.
[30]方学进.模糊综合评判在工程风险评价中的应用[J].山西建筑,2009(1)：281-282.
[31]唐小丽.模糊网络分析法及其在大型工程项目风险评价中的应用研究[D].南京：南京理工大学,2007.
[32]罗苏平,吴江宁,涂圣文.公路代建制项目风险评价指标体系及评价模型研究[J].公路交通科技(应用技术版),2009(6)：66-70.
[33]段永琴,基于全面风险管理的柔性战略研究[D].新疆：新疆财经大学,2008.
[34]COSO著,方红星,王宏译.企业风险管理———整合框架[M].大连：东北财经大学出版社,2005.
[35]江武成.论商业银行的全面风险管理[J].广西民族学院学报,2005,27(1)：168-171.
[36]秦嵩.全面企业风险管理与风险容量决策研究[D].天津：天津大学,2006.
[37]慕继丰.复杂组织的全面风险管理初探[J].中国管理科学,2000(11)：293-295.
[38]李玉,郭著名.企业风险管理中的风险识别[J].中国商界(下半月),2008(11)：155.
[39]王跃农.企业全面风险管理体系构建研究[D].河北：河北工业大学,2008.
[40]谢科范.企业风险管理[M].武汉：武汉理工大学出版社,2004.
[41]A. H. Mowbray, R. H. Blanchard, C. A. Williams Jr. Insurance [M].4thed. New York:MacGraw-Hill,1972.
[42]梁冬梅,张怀刚.浅谈工业企业经营风险识别与防范[J].黑龙江科技信,2007(17)：118.
[43]姜福现.企业风险及防范对策[J].商场现代化,2007(2)：65-66.
[44]符学忠.关于企业投资风险的探析[J].中国高新技术企业,2009(10)：87-88.
[45]贾创雄.企业投资风险的成因分析及控制对策[J].山西财经大学学报,1998(S1)：31-32.
[46]张琦.浅议企业投资风险及其对策[J].公共事业财会,2008(1)：20-22.
[47]刘升福.基于战略转换的战略风险研究[J].管理科学,2004,17(2)：32-38.
[48]Andrews K. The Concept of Corporate Strategy [M]. Homewood, Ⅱ:Irwin,1971.
[49]James M. Collins, Timothy W. Ruefli. Strategic Risk:A State-defined Approach [M]. Kluwer Academic Publishers,1996.
[50]张荣琳,霍国庆.企业战略风险的类型、成因与对策研究[J].中国软科学,2007(6)：50-57.
[51]宋明哲.现代风险管理[M].北京：中国纺织出版社,2003.
[52]李汉东.企业战略风险与风险管理[J].太平洋学报,2005(11)：46-52.
[53]谭德明.战略风险及其防范对策探讨[J].产业与科技论坛,2008,7(11)：209-210.
[54]尚庆琛,覃正.基于风险分类的企业全面风险管理目标体系[J].经济与管理研究,2008(6)：46-50.
[55]郑美华,肖国金,毛冬,宋希路.风险投资的风险识别及评价[J].煤炭经济研究,2001(10)：49-51.
[56]乔树森.项目风险管理小议[J].才智,2009(5)：274.
[57]张朝峰.浅论项目风险管理的应对策略[J].时代经贸,2007(5)：74-75.
[58]戴严,李佳鸿.法律风险研究[J].法制与社会,2009(3)：384.
[59]冯耀华.论企业法律风险防范体系的建立[J].东方企业文化,2007(7)：8-9.
[60]王东杰.企业法律风险防范体系的建立与完善[J].金融经济,2007(4)：67-68.
[61]丁新举.企业法律风险的控制与防范[J].施工企业管理,2007(8)：102-103.
[62]万小朋,雷江利,侯赤.新一代军用飞机技术风险评估研究[J].哈尔滨工业大学学报,2009(3)：243-245.
[63]李勇.智能卡电子消费项目的技术风险管理研究[J].项目管理技术,2008(1)：101-103.
[64]张明国.技术风险的制度控制与伦理规避[J].自然辩证法研究,2009(8)
[65]李毅民,陈狄奇.重型机械制造业的风险及规避[J].重工与起重技术,2008(4)：29-31.
[66]陈明,林桂娟.复杂产品研发技术风险管理研究与应用[J].同济大学学报(自然科学版)2009(8)：1090-1095.
[67]蒋琪发.财务风险的特征及其控制途径[J].江西财经大学学报,2000(3)：44-47.
[68]罗放华.谈财务风险的成因及防范措施[J].财会月刊,2005(4)：16-17.
[69]李慧,梁毅.企业风险及其度量方法探析[J].山西经济管理干部学院学报,2006,14(3)：14-16.
[70]房玲.企业财务风险管理刍议[J］.财会研究,2000(6)：30-31.
[71]黄锦亮,白帆.论财务风险管理的基本框架[J].财会研究,2004(6)：35-37.
[72]杨技,胡秋月.财务风险的管理和防范[J].甘肃农业,2006(5)：188.
[73]迟翔华.企业财务风险及其防范研究[D].济南：山东大学,2008.
[74]刘华英,刘晓英.议企业财务风险的识别与防范[J].中国地质矿产经济,2002(8)：38-41.
[75]陶权,谢科范.财务风险的识别与规避分析[J].经济论坛,2004(23)：134-135.
[76]陈文俊.企业财务风险：识别、评估与处理[J].财经理论与实践,2005,26(5)：87-91.
[77]王岳野,任洪云.投资项目风险分析的风险调整贴现率法[J].黑龙江财会,2002(4)：21-22.
[78]安宁,吕冬云.对外贸易政策风险先[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2003(1)：10-12.
[79]闵京华,王晓东,邵忠岿,朱卫国.信息系统安全风险的概念模型和评估模型[J].信息安全与通信保密,2004(8)：26-28.
[80]徐克健,刘华.对FIDIC合同施工项目风险管理的探讨[J].重庆交通学院学报(社科版),2003,3(4)：73-75.
[81]闫凤霞,高惠临.风险评估及其在油气管道方面的应用[J].石油工业技术监督,2003,19(2)：1-5.
[82]毛儒.论工程项目的风险管理[J].都市快轨交通,2004,17(2)：3-5.
[83]张映珊.试论开展施工安全教育的意义和途径[J].建筑安全,2005(8)：43-44.
[84]程杰.建筑安装工程施工安全风险评价与管理[J].现代管理科学,2002(9)：42-43.
[85]贾俊峰,梁青槐.工程保险在工程施工安全风险管理中的作用[J].施工技术,2005,34(12)：14-15.
[86]付钰,吴晓平,叶清.军用信息保障系统安全风险评估研究[J].舰船科学技术,2009(8)：127-143.
[87]祁世芳,贾月阳.工程项目的风险管理研究[J].太原理工大学学报,2002,33(1)：95-98.
[88]卢在杰,卢家仪.项目风险管理[M].北京：清华大学出版社,1998.
[89]李玉红.建筑工程项目安全风险管理研究[D].北京：北京邮电大学,2007.
[90]郭顺华.企业安全风险管理理论应用思考[J].南通航运职业技术学院学报,2006,5(3)：30-33.
[91]张飙.商业地产的全面风险管理应用研究[D].东南大学,2005.
[92]周士富.经济管理中的决策分析方法[J].经济管理,1980(9)：34-38.
[93]Lamont, Owen. Cash Flow and Investment:Evidence from Internal Capital Markets[J] Journal of Finance,1997 (52):83-109.
[94]Schnure, Calivin. Internal Capital Markets and Investment [Z]. Working Paper—US Federal Reserve Board's Finance & Economic Discussion Series,1997.
[95]张瑞君,邹立,封雪.资金集中管理成功因素的实证研究[J].会计研究,2006(11)：69—75.
[96]席酉民主编.集团公司治理[M].北京：机械工业出版社,2002.
[97]沈红丽、金善女、丁建新、金浩.基于因子分析的我国商业银行信用风险的实证研究[J].河北工业大学学报,2006,10,35(5)：56-60.
[98]王琦,封彦.考虑信用风险的中小上市集团公司成长性评价研究[J].财经理论与实践(双月刊),2008(9)：116-120.
[99]张晓毛、韩文强.资本结构、信用风险与成长性[J].系统工程,2007,5,25(5)：43-48.
[100]陈晓红、周颖、佘坚.考虑在险价值的中小企业成长性评价研究[J].南开管理评论,2008,11(4)：4-11.
[101]沈海平、吴秋璟.中小企业成长性影响因素分析——基于中小板上市公司面板数据的实证研究[J].金融发展研究,2010(02)：66-70.
[102]贾炜莹,陈宝峰.风险管理对我国上市集团公司价值和业绩影响的实证研究——基于衍生金融工具的运用[J].财会通讯·综合(下),2009(9)：6-8.
[103]梅艳晓.公司治理、内部控制、风险管理与绩效评价关系研究[J].黑龙江科技信息,2008(33)：141-142.
[104]李延喜,包世泽,孔宪京.环境风险、资本结构、成长性与高科技企业绩效[J].科研管理,2006,11(6)：40-46.
[105]吕红.我国上市集团公司MBO的绩效与风险分析[D].暨南大学,2005.
[106]齐永华.汽车产业上市集团公司经营绩效与风险实证研究[D].东华大学,2006.
[107]Joh, Sung Wook, Corporate governance and firm profitability:evidence from Korea before the economic crisis, Journal of Financial Economics,2003:68,287-322.
[108]杨树东,何建敏.基于ERM的我国保险公司绩效评估实证分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2009,11(6)：79-86.
[109]胡宏兵.全面风险价值管理与保险公司绩效考评[J].保险职业学院学报(双月刊),2007,10(5)：65-68.
[110]霍翠凤,王威.全面风险价值管理在商业银行绩效考评中的运用[J].西安财经学院学报,2006,8(4)：65-68.
[111]梅艳晓.公司治理、内部控制、风险管理与绩效评价关系研究[J].黑龙江科技信息,2008(33)：141-142.
[112]杨晟.企业绩效评价的风险辨识和风险管理[J].人类工效学,2006,9(3)：47-49.
[113]Meulbroek, L.K.A Senior Manager's Guide to Integrated Risk Management[J]. Journal of Applied Corporate Finance,2002 (4):56-70.
[114]Swiss Re产险业资本承保与价值创造的实践[M].
[115]MEULBROEK L K. A senior manager's guide to integrated risk management[J]. JOURNAL OF APPLIED CORPORATE FINANCE,2002,01,01 (14):56-70.
[116]Froot, Kenneth A, Scharf stein, David S.Stein, Jeremy C. Risk Management: Coordinating Corporate Investment and Financing Policies [J]. The Quarterly Journal of Economics,1991,11,01,106(4); 1191-1217.
[117]Froot, Kenneth A.Stein,Jeremy C. Risk management,capital budgeting,and capital structure policy for financial institutions[M]. Journal of Financial Economis,1998,01,01,47(1):55-82.
[118]Mayers David and Cliffoul W. Smith Jnr. On the Corporate Demand for Insurance[J]. Journal of Business,55,281-296.
[119]Neil Britton.Enhancing Shareholder Value Through Capital Risk Management[D].2001.
[120]Jerry Mieeolis & Samir Shah.Creating Value through Enterprise Risk Management: A Practieal Approach for the Insurance Industry[D].2001.
[121]陈秉正.整体化公司风险管理[M].北京：清华大学出版,2003.
[122]潘国臣,陈森松,黄椒燕.整合风险管理与公司价值[J].保险研究,2006(9)：55-57.
[123]王斌.股东期望、全面风险管理与审计价值[J].会计研究,2009(5)：87-93.
[124]张维功、何建敏、丁德臣.企业全面风险管理研究综述[J].软科学,2008,12,22(12)：40-43.
[125]兰宝英、韦纲.全面风险管理提升企业价值[J].中国总会计师,2007,9(50)：77-78.
[126]郭显光.多指标综合评价中权数的确定[J].数量经济技术经济研究,1989(11)：49-53.
[127]张晓玲.基于财务风险管理的集团公司全面风险管理体系研究[J].财会通讯,2009(2)：147-149.
[128]陈小悦、肖星、过小艳.配股权与上市集团公司利润操纵[J].经济研究,2000(1)：30-36.
[129]Kevin C.W.Chen & Hongqi Yuan. Earnings Management and Capital Resource Allocation:Evidence from China's Accounting-based Regulation of Rights Issues[J].Accounting Review,2004(79):645-665.
[130]陈小悦,徐晓东.股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J].经济研究,2001(11)：3-11.
[131]范海峰.机构投资者持股与公司绩效—基于中国证券市场的理论与经验研究[D].广东省：暨南大学,2010.
[132]李常青,赖建清.董事会特征影响公司绩效吗?[J].金融研究,2004(5)：64-77.
[133]Alchian, A. Corporate Management and Property Rights[A].Henry Manneed. Economic Policy and the Regulation of Corporate Securities[C]. Washington, D.C.American Enterprise Institute,1969.
[134]Myers, S.C., Majluf, N.C. Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have [J]. Journal of Financial Economics,1984 (13):187-222.
[135]李姝楠.我国公司股权集中度与公司绩效关系的研究[J].中南财经政法大学研究生学报,2009(4)：19-23.
[2]陈建华.风险投资项目中的风险识别、评估与防范研究[D].广东省：暨南大学,2007.
[3]M.Ahlbrecht, M.Weber. An empirical study on inter temporal decision making under risk[J].Management Science,1997(6):813-826.
[4]高程德,张国有.企业管理(上、下)[M].北京：企业管理出版社,1996.
[5]于川,潘振锋.风险经济学导论[M].北京：中国铁道出版社,1994.
[6]周易.高科技、风险投资、股份制[J].华东科技管理,1995(1)：23-28.
[7]S.U.Randhawa, J.A.Douglas. Financial risk analysis using finaeiat[J].Risk Simulation Program Industrial Management,1993(1):24-25.
[8]J.A.Chalfont.Portfolio choices in the presence of other risks Israel finkelstaim[J].Management Science,1993(8):925-926.
[9]吴频,楼小惠.试析企业筹资中的风险和对策[J].财经研究,1994(3)：61-68.
[10]袁铁象.项目投资策划与评估[M].北京：中国社会科学出版社,1997.
[11]袁建民.上海创办高新技术风险投资公司的调查研究和分析[J].上海统计,1993(3)：10-13.
[12]J.E.Kleinachnidt. The relative importance of new product success determinants-perception versus reality[J].R&D Management,1995,25(3):281-298.
[13]G.Mcmillan.Firm management of scientific information:some predictors and implication of openness versus secrecy [J].R&D Management,1995,25(3):411-419.
[14]E.U.Weber, R.A.Milliman. Perceived risk perception to risky choice[J]. Management science,1997(2):123-145.
[15]运怀立.现代钢铁企业全面风险管理理论与实证研究[D].天津大学,2007.
[16]Kuehnlw M R, Peeken H, Troeder C et al. The Toroidal Drive[J].Mechanical Engineering,1981,103(2):32-39.
[17]田聿新.航运企业全面风险管理研究[D].大连：大连海事大学,2006.
[18]江涛.民营船舶企业全面风险管理战略研究[D].上海：复旦大学,2008.
[19]李玉,郭著名.企业风险管理中的风险识别[J].中国商界(下半月),2008(11)：155.
[20]李玉倩.项目的风险管理分析[J］.当代经济(下半月),2008(01)：58-59.
[21]王克研.我国企业的风险识别[J].全国商情(经济理论研究),2007(02)：79-81.
[22]薛华成.管理信息系统[M].北京：清华大学出版社,1993.
[23]郭俊.工程项目风险管理理论与方法研究[D].武汉：武汉大学,2005.
[24]陈建华,肖东生.风险识别方法在组织创新中的应用研究[J].技术经济与管理研究,2005(2)：85-86.
[25]孟于,赵珊珊,王书声,李列平.供电企业岗位奉献评价研究[J].安全与环境工程,2009(3)：82-85.
[26]卫军,张小强.对体成分与健康风险评价的探析[J].体育教学与研究,2009(6)：130-131.
[27]郭俊.工程项目风险管理理论与方法研究[D].武汉：武汉大学,2005.
[28]江涛.民营船舶企业全面风险管理战略研究[D].上海：复旦大学,2008.
[29]戴毅,霍佳震,张倩.基于模糊层次综合方法的企业内部风险评价[J].同济大学学报(自然科学版),2008(6)：864-868.
[30]方学进.模糊综合评判在工程风险评价中的应用[J].山西建筑,2009(1)：281-282.
[31]唐小丽.模糊网络分析法及其在大型工程项目风险评价中的应用研究[D].南京：南京理工大学,2007.
[32]罗苏平,吴江宁,涂圣文.公路代建制项目风险评价指标体系及评价模型研究[J].公路交通科技(应用技术版),2009(6)：66-70.
[33]段永琴,基于全面风险管理的柔性战略研究[D].新疆：新疆财经大学,2008.
[34]COSO著,方红星,王宏译.企业风险管理———整合框架[M].大连：东北财经大学出版社,2005.
[35]江武成.论商业银行的全面风险管理[J].广西民族学院学报,2005,27(1)：168-171.
[36]秦嵩.全面企业风险管理与风险容量决策研究[D].天津：天津大学,2006.
[37]慕继丰.复杂组织的全面风险管理初探[J].中国管理科学,2000(11)：293-295.
[38]李玉,郭著名.企业风险管理中的风险识别[J].中国商界(下半月),2008(11)：155.
[39]王跃农.企业全面风险管理体系构建研究[D].河北：河北工业大学,2008.
[40]谢科范.企业风险管理[M].武汉：武汉理工大学出版社,2004.
[41]A. H. Mowbray, R. H. Blanchard, C. A. Williams Jr. Insurance [M].4thed. New York:MacGraw-Hill,1972.
[42]梁冬梅,张怀刚.浅谈工业企业经营风险识别与防范[J].黑龙江科技信,2007(17)：118.
[43]姜福现.企业风险及防范对策[J].商场现代化,2007(2)：65-66.
[44]符学忠.关于企业投资风险的探析[J].中国高新技术企业,2009(10)：87-88.
[45]贾创雄.企业投资风险的成因分析及控制对策[J].山西财经大学学报,1998(S1)：31-32.
[46]张琦.浅议企业投资风险及其对策[J].公共事业财会,2008(1)：20-22.
[47]刘升福.基于战略转换的战略风险研究[J].管理科学,2004,17(2)：32-38.
[48]Andrews K. The Concept of Corporate Strategy [M]. Homewood, Ⅱ:Irwin,1971.
[49]James M. Collins, Timothy W. Ruefli. Strategic Risk:A State-defined Approach [M]. Kluwer Academic Publishers,1996.
[50]张荣琳,霍国庆.企业战略风险的类型、成因与对策研究[J].中国软科学,2007(6)：50-57.
[51]宋明哲.现代风险管理[M].北京：中国纺织出版社,2003.
[52]李汉东.企业战略风险与风险管理[J].太平洋学报,2005(11)：46-52.
[53]谭德明.战略风险及其防范对策探讨[J].产业与科技论坛,2008,7(11)：209-210.
[54]尚庆琛,覃正.基于风险分类的企业全面风险管理目标体系[J].经济与管理研究,2008(6)：46-50.
[55]郑美华,肖国金,毛冬,宋希路.风险投资的风险识别及评价[J].煤炭经济研究,2001(10)：49-51.
[56]乔树森.项目风险管理小议[J].才智,2009(5)：274.
[57]张朝峰.浅论项目风险管理的应对策略[J].时代经贸,2007(5)：74-75.
[58]戴严,李佳鸿.法律风险研究[J].法制与社会,2009(3)：384.
[59]冯耀华.论企业法律风险防范体系的建立[J].东方企业文化,2007(7)：8-9.
[60]王东杰.企业法律风险防范体系的建立与完善[J].金融经济,2007(4)：67-68.
[61]丁新举.企业法律风险的控制与防范[J].施工企业管理,2007(8)：102-103.
[62]万小朋,雷江利,侯赤.新一代军用飞机技术风险评估研究[J].哈尔滨工业大学学报,2009(3)：243-245.
[63]李勇.智能卡电子消费项目的技术风险管理研究[J].项目管理技术,2008(1)：101-103.
[64]张明国.技术风险的制度控制与伦理规避[J].自然辩证法研究,2009(8)
[65]李毅民,陈狄奇.重型机械制造业的风险及规避[J].重工与起重技术,2008(4)：29-31.
[66]陈明,林桂娟.复杂产品研发技术风险管理研究与应用[J].同济大学学报(自然科学版)2009(8)：1090-1095.
[67]蒋琪发.财务风险的特征及其控制途径[J].江西财经大学学报,2000(3)：44-47.
[68]罗放华.谈财务风险的成因及防范措施[J].财会月刊,2005(4)：16-17.
[69]李慧,梁毅.企业风险及其度量方法探析[J].山西经济管理干部学院学报,2006,14(3)：14-16.
[70]房玲.企业财务风险管理刍议[J］.财会研究,2000(6)：30-31.
[71]黄锦亮,白帆.论财务风险管理的基本框架[J].财会研究,2004(6)：35-37.
[72]杨技,胡秋月.财务风险的管理和防范[J].甘肃农业,2006(5)：188.
[73]迟翔华.企业财务风险及其防范研究[D].济南：山东大学,2008.
[74]刘华英,刘晓英.议企业财务风险的识别与防范[J].中国地质矿产经济,2002(8)：38-41.
[75]陶权,谢科范.财务风险的识别与规避分析[J].经济论坛,2004(23)：134-135.
[76]陈文俊.企业财务风险：识别、评估与处理[J].财经理论与实践,2005,26(5)：87-91.
[77]王岳野,任洪云.投资项目风险分析的风险调整贴现率法[J].黑龙江财会,2002(4)：21-22.
[78]安宁,吕冬云.对外贸易政策风险先[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2003(1)：10-12.
[79]闵京华,王晓东,邵忠岿,朱卫国.信息系统安全风险的概念模型和评估模型[J].信息安全与通信保密,2004(8)：26-28.
[80]徐克健,刘华.对FIDIC合同施工项目风险管理的探讨[J].重庆交通学院学报(社科版),2003,3(4)：73-75.
[81]闫凤霞,高惠临.风险评估及其在油气管道方面的应用[J].石油工业技术监督,2003,19(2)：1-5.
[82]毛儒.论工程项目的风险管理[J].都市快轨交通,2004,17(2)：3-5.
[83]张映珊.试论开展施工安全教育的意义和途径[J].建筑安全,2005(8)：43-44.
[84]程杰.建筑安装工程施工安全风险评价与管理[J].现代管理科学,2002(9)：42-43.
[85]贾俊峰,梁青槐.工程保险在工程施工安全风险管理中的作用[J].施工技术,2005,34(12)：14-15.
[86]付钰,吴晓平,叶清.军用信息保障系统安全风险评估研究[J].舰船科学技术,2009(8)：127-143.
[87]祁世芳,贾月阳.工程项目的风险管理研究[J].太原理工大学学报,2002,33(1)：95-98.
[88]卢在杰,卢家仪.项目风险管理[M].北京：清华大学出版社,1998.
[89]李玉红.建筑工程项目安全风险管理研究[D].北京：北京邮电大学,2007.
[90]郭顺华.企业安全风险管理理论应用思考[J].南通航运职业技术学院学报,2006,5(3)：30-33.
[91]张飙.商业地产的全面风险管理应用研究[D].东南大学,2005.
[92]周士富.经济管理中的决策分析方法[J].经济管理,1980(9)：34-38.
[93]Lamont, Owen. Cash Flow and Investment:Evidence from Internal Capital Markets[J] Journal of Finance,1997 (52):83-109.
[94]Schnure, Calivin. Internal Capital Markets and Investment [Z]. Working Paper—US Federal Reserve Board's Finance & Economic Discussion Series,1997.
[95]张瑞君,邹立,封雪.资金集中管理成功因素的实证研究[J].会计研究,2006(11)：69—75.
[96]席酉民主编.集团公司治理[M].北京：机械工业出版社,2002.
[97]沈红丽、金善女、丁建新、金浩.基于因子分析的我国商业银行信用风险的实证研究[J].河北工业大学学报,2006,10,35(5)：56-60.
[98]王琦,封彦.考虑信用风险的中小上市集团公司成长性评价研究[J].财经理论与实践(双月刊),2008(9)：116-120.
[99]张晓毛、韩文强.资本结构、信用风险与成长性[J].系统工程,2007,5,25(5)：43-48.
[100]陈晓红、周颖、佘坚.考虑在险价值的中小企业成长性评价研究[J].南开管理评论,2008,11(4)：4-11.
[101]沈海平、吴秋璟.中小企业成长性影响因素分析——基于中小板上市公司面板数据的实证研究[J].金融发展研究,2010(02)：66-70.
[102]贾炜莹,陈宝峰.风险管理对我国上市集团公司价值和业绩影响的实证研究——基于衍生金融工具的运用[J].财会通讯·综合(下),2009(9)：6-8.
[103]梅艳晓.公司治理、内部控制、风险管理与绩效评价关系研究[J].黑龙江科技信息,2008(33)：141-142.
[104]李延喜,包世泽,孔宪京.环境风险、资本结构、成长性与高科技企业绩效[J].科研管理,2006,11(6)：40-46.
[105]吕红.我国上市集团公司MBO的绩效与风险分析[D].暨南大学,2005.
[106]齐永华.汽车产业上市集团公司经营绩效与风险实证研究[D].东华大学,2006.
[107]Joh, Sung Wook, Corporate governance and firm profitability:evidence from Korea before the economic crisis, Journal of Financial Economics,2003:68,287-322.
[108]杨树东,何建敏.基于ERM的我国保险公司绩效评估实证分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2009,11(6)：79-86.
[109]胡宏兵.全面风险价值管理与保险公司绩效考评[J].保险职业学院学报(双月刊),2007,10(5)：65-68.
[110]霍翠凤,王威.全面风险价值管理在商业银行绩效考评中的运用[J].西安财经学院学报,2006,8(4)：65-68.
[111]梅艳晓.公司治理、内部控制、风险管理与绩效评价关系研究[J].黑龙江科技信息,2008(33)：141-142.
[112]杨晟.企业绩效评价的风险辨识和风险管理[J].人类工效学,2006,9(3)：47-49.
[113]Meulbroek, L.K.A Senior Manager's Guide to Integrated Risk Management[J]. Journal of Applied Corporate Finance,2002 (4):56-70.
[114]Swiss Re产险业资本承保与价值创造的实践[M].
[115]MEULBROEK L K. A senior manager's guide to integrated risk management[J]. JOURNAL OF APPLIED CORPORATE FINANCE,2002,01,01 (14):56-70.
[116]Froot, Kenneth A, Scharf stein, David S.Stein, Jeremy C. Risk Management: Coordinating Corporate Investment and Financing Policies [J]. The Quarterly Journal of Economics,1991,11,01,106(4); 1191-1217.
[117]Froot, Kenneth A.Stein,Jeremy C. Risk management,capital budgeting,and capital structure policy for financial institutions[M]. Journal of Financial Economis,1998,01,01,47(1):55-82.
[118]Mayers David and Cliffoul W. Smith Jnr. On the Corporate Demand for Insurance[J]. Journal of Business,55,281-296.
[119]Neil Britton.Enhancing Shareholder Value Through Capital Risk Management[D].2001.
[120]Jerry Mieeolis & Samir Shah.Creating Value through Enterprise Risk Management: A Practieal Approach for the Insurance Industry[D].2001.
[121]陈秉正.整体化公司风险管理[M].北京：清华大学出版,2003.
[122]潘国臣,陈森松,黄椒燕.整合风险管理与公司价值[J].保险研究,2006(9)：55-57.
[123]王斌.股东期望、全面风险管理与审计价值[J].会计研究,2009(5)：87-93.
[124]张维功、何建敏、丁德臣.企业全面风险管理研究综述[J].软科学,2008,12,22(12)：40-43.
[125]兰宝英、韦纲.全面风险管理提升企业价值[J].中国总会计师,2007,9(50)：77-78.
[126]郭显光.多指标综合评价中权数的确定[J].数量经济技术经济研究,1989(11)：49-53.
[127]张晓玲.基于财务风险管理的集团公司全面风险管理体系研究[J].财会通讯,2009(2)：147-149.
[128]陈小悦、肖星、过小艳.配股权与上市集团公司利润操纵[J].经济研究,2000(1)：30-36.
[129]Kevin C.W.Chen & Hongqi Yuan. Earnings Management and Capital Resource Allocation:Evidence from China's Accounting-based Regulation of Rights Issues[J].Accounting Review,2004(79):645-665.
[130]陈小悦,徐晓东.股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J].经济研究,2001(11)：3-11.
[131]范海峰.机构投资者持股与公司绩效—基于中国证券市场的理论与经验研究[D].广东省：暨南大学,2010.
[132]李常青,赖建清.董事会特征影响公司绩效吗?[J].金融研究,2004(5)：64-77.
[133]Alchian, A. Corporate Management and Property Rights[A].Henry Manneed. Economic Policy and the Regulation of Corporate Securities[C]. Washington, D.C.American Enterprise Institute,1969.
[134]Myers, S.C., Majluf, N.C. Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have [J]. Journal of Financial Economics,1984 (13):187-222.
[135]李姝楠.我国公司股权集中度与公司绩效关系的研究[J].中南财经政法大学研究生学报,2009(4)：19-23.